Στρατιωτική αναθεώρηση

Το μυστήριο του θανάτου του "Ναύαρχου Ναχίμοφ"

87
Το μυστήριο του θανάτου του "Ναύαρχου Ναχίμοφ"

Πριν από 30 χρόνια, στις 31 Αυγούστου 1986, το επιβατηγό πλοίο Admiral Nakhimov βυθίστηκε στον κόλπο Novorossiysk. Στις 23:12 το φορτηγό φορτηγό Πιότρ Βάσεφ συγκρούστηκε με τον Ναύαρχο Ναχίμοφ. Το πλοίο υπέστη σοβαρές ζημιές στη γάστρα, χύθηκε νερό στα ανοιχτά παράθυρα και μέσα σε 7-8 λεπτά βυθίστηκε. Ως αποτέλεσμα της καταστροφής, 423 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, μεταξύ των οποίων 359 τουρίστες και 64 μέλη του πληρώματος. Σύμφωνα με ειδικούς, η αιτία της τραγωδίας ήταν οι λανθασμένες ενέργειες των πλοιάρχων και των δύο πλοίων.


Το επιβατηγό πλοίο «Admiral Nakhimov» ναυπηγήθηκε στη Βρέμη (Γερμανία) το 1925 και αρχικά ονομαζόταν «Berlin». Εκείνη την εποχή, οι Γερμανοί μηχανικοί δεν χρησιμοποιούσαν συγκόλληση και ολόκληρο το κύτος ήταν καρφωμένο. Εκτόπισμα - 9000 τόνοι. μήκος - 174,3 m; πλάτος - 21,1 m; ύψος - 11,8 m; ισχύς μηχανισμών - 12000 l. Με.; ταχύτητα - 16 κόμβοι. Πλήρωμα - περίπου 270 άτομα, χωρητικότητα επιβατών - 1500 άτομα. Το πλοίο έκανε υπερατλαντικές διελεύσεις μέχρι το 1938, στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκε ως κρουαζιερόπλοιο σε ταξίδια προς το Σβάλμπαρντ ή τη Μεσόγειο.

Με το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, χρησιμοποιήθηκε ως πλοίο νοσοκομείου και μεταφορά για τη μεταφορά στρατευμάτων. Τον Ιανουάριο του 1945, το ατμόπλοιο του Βερολίνου, υπό βαριά φρουρά, πλησίασε το Libau για να εκκενώσει μέρος των στρατευμάτων από την περικυκλωμένη γερμανική ομάδα Courland. Στις 31 Ιανουαρίου 1945, στον «κόλπο Pomor», στο δρόμο του Swinemünde, το «Berlin» έπεσε σε νάρκη και το πλοίο βυθίστηκε. Στις αρχές του 1947, όταν προσπάθησε να ανυψώσει ένα πλοίο, έγινε ξανά έκρηξη και το πλοίο βυθίστηκε ξανά στον βυθό. Η δεύτερη διάσωση πραγματοποιήθηκε στις 17 Σεπτεμβρίου 1947. Στη συνέχεια, το πλοίο έλαβε ένα νέο όνομα - "Admiral Nakhimov", και αργότερα μεταφέρθηκε στην αποβάθρα του εργοστασίου της Kronstadt για μερική επισκευή. Από το 1949 έως το 1957 Ο «Ναύαρχος Ναχίμοφ» υποβαλλόταν σε μεγάλη αναμόρφωση στη ΛΔΓ.

Από το 1957 - ως μέρος του επιβάτη στόλος ΕΣΣΔ, εφοπλιστής - Ναυτιλιακή Εταιρεία Μαύρης Θάλασσας. Ο πρώτος καπετάνιος υπό τη σοβιετική σημαία ήταν ο Nikolai Antonovich Sobolev (ήταν μόνιμος καπετάνιος μέχρι το 1978). Το πλοίο ήταν πολύ δημοφιλές στους επιβάτες. Ο «Ναύαρχος Ναχίμοφ» πραγματοποίησε αρκετές μυστικές αποστολές. Έτσι, το 1962, κατά τη διάρκεια της κρίσης στην Καραϊβική, ο «Ναύαρχος Ναχίμοφ» στρατολογήθηκε για να μεταφέρει στρατιώτες στην Κούβα. Το 1979 πραγματοποιήθηκαν δύο μυστικές πτήσεις Οδησσός - Κούβα (Matanzas) - Αιθιοπία (Assab) συνολικής διάρκειας περίπου έξι μηνών για την παράδοση Κουβανών στρατιωτών για συμμετοχή σε εχθροπραξίες στην Αφρική. Επίσης, το σκάφος χρησιμοποιήθηκε για την πρακτική άσκηση φοιτητών ανώτερων και δευτεροβάθμιων εξειδικευμένων ναυτικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων.

Η τελευταία προγραμματισμένη επισκευή και ταξινόμηση του «Admiral Nakhimov» έγινε τον Ιανουάριο-Απρίλιο του 1985 στη Βάρνα. Σύμφωνα με το σχέδιο κρουαζιέρας, το πλοίο πέρασε όλη την ημέρα στις 31 Αυγούστου στο λιμάνι του Novorossiysk. Ήταν μια ζεστή μέρα. Οι πολυάριθμες εκδρομές κούρασαν τους συμμετέχοντες στην κρουαζιέρα. Το πλοίο ήταν πολύ ζεστό στον ήλιο. Όταν επέστρεψαν στις καμπίνες τους, οι επιβάτες άνοιξαν τα παράθυρα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στα κάτω καταστρώματα, για να αερίσουν και να δροσίσουν τις εγκαταστάσεις. Με την έναρξη της βραδινής δροσιάς άρχισαν τα πολιτιστικά και ψυχαγωγικά προγράμματα και το πλήρωμα προετοίμασε το πλοίο για αναχώρηση.

Στις 22 μ.μ. της 31ης Αυγούστου 1986, το πλοίο υπό τη διοίκηση του πλοίαρχου V. G. Markov έφυγε από το αγκυροβόλιο. Το επόμενο λιμάνι ήταν το Σότσι. Ο καιρός ήταν τέλειος: ήρεμη θάλασσα, ελαφρύ αεράκι και καλή ορατότητα. Ναι, και το κολύμπι κατά μήκος της ακτής του Καυκάσου ήταν κάτι συνηθισμένο για το πλήρωμα. Και εκείνη την ώρα, σε μια πορεία 58 μοιρών με ταχύτητα 11,5 κόμβων, το φορτηγό φορτηγό «Pyotr Vasev» κατευθυνόταν από τον Καναδά προς το Νοβοροσίσκ με ένα φορτίο περίπου 30 τόνων σιτηρών. Ο καπετάνιος V.I. Tkachenko διέταξε το φορτηγό χύδην φορτίου. Στις 23:160 ο «Ναύαρχος Ναχίμοφ» ξάπλωσε σε μια πορεία XNUMX μοιρών. Ο λοχαγός Μάρκοφ έδωσε οδηγίες στον αξιωματικό υπηρεσίας και κατέβηκε από τη γέφυρα στην καμπίνα. Στο πλοίο "Pyotr Vasev" ο αξιωματικός υπηρεσίας έλαβε πληροφορίες για την πορεία του "Admiral Nakhimov" και αίτημα να το παρακάμψει. Εκείνη τη στιγμή, ο Tkachenko ανέβηκε στη γέφυρα και, αφού άκουσε τις πληροφορίες, επιβεβαίωσε ότι ήταν έτοιμος να αφήσει το κρουαζιερόπλοιο να περάσει.

Και στις 23:12 μ.μ., συνέβη μια τραγωδία - μια περίεργη σύγκρουση πλοίων σε γωνία κοντά στη δεξιά. Το χτύπημα δόθηκε στη δεξιά πλευρά του Admiral Nakhimov από το πάνω μέρος του στελέχους του μηχανοκίνητου πλοίου Pyotr Vasev πάνω από την ίσαλο γραμμή και τον βολβό (το τμήμα της πλώρης του πλοίου που προεξέχει ακριβώς κάτω από την ίσαλο γραμμή) κάτω από την ίσαλο γραμμή στο δύο διαμερίσματα: γεννήτρια ντίζελ και μηχανοστάσιο. Έχοντας υποστεί μεγάλες ζημιές στο κύτος στη δεξιά πλευρά, το Admiral Nakhimov βυθίστηκε λίγα λεπτά μετά την πρόσκρουση. Ανοιχτά φινιστρίνια κοντά στην ίσαλο γραμμή, μη κλειστές στεγανές πόρτες κλίνκετ στα κύρια εγκάρσια στεγανά διαφράγματα, τα οποία έπρεπε να κλείσουν πριν φύγουν από το λιμάνι, συνέβαλαν στο γεγονός ότι το πλοίο πήγε γρήγορα κάτω από το νερό. Στο σημείο της συντριβής, περίπου 1000 άνθρωποι βρίσκονταν ταυτόχρονα στην επιφάνεια του νερού.

Ο "Pyotr Vasev" επέζησε και συμμετείχε στη διάσωση ανθρώπων. Εκείνη την ώρα, ένα πιλοτικό σκάφος LK-90 έπλεε από το λιμάνι με κατεύθυνση το «Peter Vasyov» για να συνοδέψει το πλοίο ξηρού φορτίου στο αγκυροβόλιο. Βλέποντας το ατμόπλοιο να γέρνει προς τα δεξιά, ο καπετάνιος του σκάφους O. Lyakh φώναξε αμέσως στον αέρα: «O Nakhimov» επιβιβάστηκε! Στις 23:35, το LK-90 πλησίασε το σημείο της συντριβής και ξεκίνησε τη διάσωση ανθρώπων, ενώ ραδιοφωνούσε ότι θα χρειάζονταν ρυμουλκά και σκάφη διάσωσης. Ο καπετάνιος του λιμανιού του Novorossiysk, G. L. Popov, έδωσε αμέσως εντολή σε όλα τα σκάφη να προχωρήσουν στην περιοχή του ατυχήματος για να σώσουν ανθρώπους. Ρυμουλκά, οδικά σκάφη, μικρά επιβατηγά σκάφη τύπου Raduga, επιβατικά υδροπτέρυγα Kometa ήταν τα πρώτα που απογειώθηκαν στο σημείο της συντριβής. Ταυτόχρονα, η εντολή αποχώρησης και παρακολούθησης στην περιοχή της καταστροφής ελήφθη με συνοριακά σκάφη.

Ως αποτέλεσμα της καταστροφής, 423 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους, μεταξύ των οποίων 359 τουρίστες και 64 μέλη του πληρώματος. Δεν μπόρεσαν όλοι να βρουν και να ανέβουν στην επιφάνεια. 64 νεκροί έμειναν για πάντα κάτω από το νερό. Εργαζόμενοι στις εγκαταστάσεις του βυθισμένου πλοίου, δύο δύτες έχασαν τη ζωή τους. Η περιοχή, που οριοθετείται από έναν κύκλο ακτίνας 500 μέτρων, στο κέντρο της οποίας βρίσκεται το βυθισμένο πλοίο «Admiral Nakhimov», είναι επίσημα ο τόπος ταφής των θυμάτων της καταστροφής.

Σύμφωνα με ειδικούς, η αιτία της τραγωδίας ήταν οι λανθασμένες ενέργειες των πλοιάρχων και των δύο πλοίων. Τον Μάρτιο του 1987, στην Οδησσό, μετά από έρευνα σχεδόν έξι μηνών, έγινε η δίκη των καπεταναίων Β. Μάρκοφ και Β. Τκατσένκο. Και οι δύο κρίθηκαν ένοχοι βάσει του άρθ. 85 του Ποινικού Κώδικα του RSFSR. Οι καπετάνιοι τιμωρήθηκαν με 15 χρόνια φυλάκιση. Τον Νοέμβριο του 1992, με διατάγματα των προέδρων της Ουκρανίας και της Ρωσίας, αμφότεροι οι καπετάνιοι, εκ των οποίων ο ένας εξέτιε ποινή στη Ρωσία και ο άλλος στην Ουκρανία, έλαβαν χάρη και αφέθηκαν ελεύθεροι.

Στην ψηλή πλαγιά του ακρωτηρίου Doob του κόλπου Tsemess, κοντά στον φάρο, το 1987 ανεγέρθηκε ένα μνημείο στη μνήμη του τραγικού θανάτου του ατμόπλοιου Admiral Nakhimov. Περιέχει ένα ρολόι που σηκώθηκε από ένα βυθισμένο πλοίο και σταμάτησε τη στιγμή της τραγωδίας. Στη στήλη από χυτοσίδηρο υπάρχει μια επιγραφή: «Σε αυτούς που πέθαναν στο ναυάγιο του ατμόπλοιου Admiral Nakhimov στις 31 Αυγούστου 1986». Στις χυτές πλάκες πένθους υπάρχουν τα ονόματα των νεκρών επιβατών και των μελών του πληρώματος.

Η επίσημη εκδοχή της καταστροφής προκάλεσε πολλές αμφιβολίες, έτσι εμφανίστηκαν αρκετές εναλλακτικές εκδοχές για την αιτία του θανάτου του ναύαρχου Nakhimov. Έτσι, η έρευνα έκανε τους καπετάνιους «μετατροπείς», αλλά η κυβερνητική επιτροπή και η έρευνα δεν θεώρησαν ότι οι ανώτερες αρχές θα μπορούσαν να είναι ένοχοι. Το πλοίο ήταν 60 ετών και απαρχαιωμένο. Σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις, ο σχεδιασμός ενός επιβατηγού πλοίου πρέπει να διασφαλίζει την άνωσή του, ακόμη και αν πλημμυρίσουν τουλάχιστον δύο διαμερίσματα. Ο «Νακίμοφ» δεν μπορούσε πλέον να σταλεί στη θάλασσα. Στις 8 Ιουλίου 1986 (σχεδόν δύο μήνες πριν από την καταστροφή), η ναυτιλιακή εταιρεία συνέταξε μια πράξη: το πλοίο δεν ήταν κατάλληλο για περαιτέρω χρήση. Ωστόσο, σε αυτό το παλιό πλοίο, με οδηγίες του επικεφαλής της ναυτιλιακής εταιρείας Μαύρης Θάλασσας S. Lukyanchenko, ο οποίος υπέγραψε την ίδια πράξη, επιβιβάστηκαν 1200 επιβάτες και στάλθηκαν στη θάλασσα. Έτσι, τα διαχειριστικά λάθη των ανώτερων αρχών δεν οδήγησαν σε νέες ποινικές υποθέσεις ή τουλάχιστον παραιτήσεις.

Σημειώθηκε επίσης ότι μέχρι τη στιγμή της σύγκρουσης, ο Tkachenko ουσιαστικά δεν αναχώρησε από το SARP (αυτόματο σύστημα σχεδίασης ραντάρ). Και η συσκευή έδειξε μια ασυμφωνία με το σκάφος, το οποίο ο Tkachenko θεωρούσε το Nakhimov, στα 2 μίλια. Επιπλέον, σύμφωνα με τα στοιχεία που ελήφθησαν, αυξήθηκε και το ρουλεμάν. Η θέση του άγνωστου πλοίου, αν κρίνουμε από τα όργανα, δημιουργούσε την ψευδαίσθηση μιας απολύτως ασφαλούς κατάστασης. Ο ερευνητής Vladimir Chuev πρότεινε υπόθεση σχετικά με τη χρήση του φούρνου μικροκυμάτων όπλα.

Η σύγκρουση έγινε στα τέλη του καλοκαιριού. Συχνά αυτός ο χρόνος συμπίπτει με μια αύξηση της ηλιακής δραστηριότητας. Συμβαίνει ότι τέτοιες μέρες και νύχτες εμφανίστηκαν ξαφνικά οι φανταστικοί στόχοι στις οθόνες των ραντάρ και, αντίθετα, οι πραγματικοί στόχοι εξαφανίστηκαν. Ο Τσούεφ μελέτησε προσεκτικά τη συλλογή "Ηλιακά δεδομένα" της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ. Και μετά αποδείχθηκε: από τις 17 Αυγούστου 1986, ένα απότομο άλμα στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία από το διάστημα, ίσο με είκοσι τοις εκατό, βρέθηκε στη μαρτυρία του Αστροφυσικού Παρατηρητηρίου της Κριμαίας. Ωστόσο, δεν καταγράφηκε από παρατηρητήρια αναφοράς στην Ιαπωνία και τον Καναδά. Αυτή η απόκλιση στα δεδομένα των παρατηρητηρίων αναφοράς και του παρατηρητηρίου Krymskaya διήρκεσε μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου. Και μετά όλα επανήλθαν στο φυσιολογικό. Μετά την ανάλυση αυτών των γεγονότων, ο Chuev κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η περιοχή της Κριμαίας και του Βόρειου Καυκάσου (συμπεριλαμβανομένου του κόλπου Tsemess και του Novorossiysk) επηρεάστηκε όχι από ηλιακή, αλλά από άγνωστη κατευθυντική ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Τροφοδοτήθηκε από μακριά, ίσως μέσω ενός τεχνητού δορυφόρου της Γης. Ίσως μέσω συστημάτων πληροφοριών όπως το AWACS. Υπάρχουν και έμμεσα στοιχεία. Πριν από την τραγωδία στον κόλπο Tsemess, στα πλοία «Geroi Sevastopol», «Burgas» και σε άλλα πλοία, οι ναυτικοί κατέγραψαν πολλές φορές ψευδείς στόχους στα ραντάρ. Σε ορισμένες περιπτώσεις, δημιουργήθηκε μια κατάσταση όπου μια σύγκρουση αποφεύχθηκε ως εκ θαύματος.

Έτσι, υπάρχει μια εκδοχή ότι το ναυάγιο κοντά στο Novorossiysk είναι αποτέλεσμα της χρήσης όπλων μικροκυμάτων. Αυτή η εκδοχή υπερτίθεται σε μια αλυσίδα από παράξενες καταστροφές στα τέλη της ΕΣΣΔ (για παράδειγμα, η καταστροφή του Τσερνομπίλ), η οποία γενικά οδήγησε στην αποσταθεροποίηση της κοινωνίας και στην καταστροφή του σοβιετικού πολιτισμού. Και αυτό ήταν ωφέλιμο για τους εξωτερικούς και εσωτερικούς εχθρούς της Σοβιετικής Ένωσης.

Υπάρχουν και άλλες εκδοχές της τραγωδίας. Έτσι, ο Alexei Sinyakov, καθηγητής από την Αγία Πετρούπολη, προέβαλε την υπόθεση του λεγόμενου τοπικού γεωφυσικού συντονισμού (LGR). Ως ειδικός σε θέματα ασφάλειας πτήσεων, πιστεύει ότι η LGR έχει προκαλέσει πολλές καταστροφές: στον αέρα, στο έδαφος, κάτω από το νερό (ιδίως μια φωτιά στο πυρηνικό υποβρύχιο Komsomolets). Το βράδυ της 31ης Αυγούστου 1986, ένας γεωφυσικός συντονισμός θα μπορούσε να εκδηλωθεί στη Μαύρη Θάλασσα: παρατηρήθηκε μια ασυνήθιστη λάμψη της ατμόσφαιρας και δύο ώρες μετά τον θάνατο του Nakhimov, ένας ισχυρός σεισμός σημειώθηκε στο δυτικό τμήμα της θάλασσας . Κατά τη διάρκεια του γεωφυσικού συντονισμού, ένα άτομο που διαχειρίζεται ένα σύνθετο τεχνικό αντικείμενο χάνει την ευκαιρία να αξιολογήσει με ακρίβεια την κατάσταση και να λάβει τη σωστή απόφαση. Αυτό μπορεί να εξηγήσει την ανεπαρκή συμπεριφορά του καπετάνιου Tkachenko.
Συντάκτης:
87 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. parusnik
    parusnik 31 Αυγούστου 2016 06:55 π.μ
    + 10
    Τραγική είναι η μοίρα του ίδιου του ναύαρχου Nakhimov, καθώς και του πλοίου και του πλοίου που φέρουν το όνομά του.
    1. κυνηγός
      κυνηγός 3 Σεπτεμβρίου 2016 16:38
      +7
      Η επίσημη εκδοχή της καταστροφής προκάλεσε πολλές αμφιβολίες, έτσι εμφανίστηκαν αρκετές εναλλακτικές εκδοχές για την αιτία του θανάτου του ναύαρχου Nakhimov. Έτσι, η έρευνα έκανε τους καπετάνιους «μετατροπείς»

      Όχι διακόπτες, αλλά οι κύριοι ένοχοι !!!
      Είναι ο ΚΑΠΕΤΑΝΙΟΣ που είναι υπεύθυνος οργάνωση της υπηρεσίας πλοήγησης επί του σκάφους και ειδικότερα στη γέφυρα ναυσιπλοΐας.
      Στην πορεία, μπορείτε να κατηγορήσετε το Σύστημα Ελέγχου Κυκλοφορίας Σκάφους (VTS), ο διεκπεραιωτής υπηρεσίας δεν μπορούσε να πάρει από τον 2ο πλοηγό υπηρεσίας από το Nakhimov και ο καπετάνιος Tkachenko στο Vasyov (ήταν τη στιγμή του ατυχήματος στην πλοήγηση γέφυρα, ένοχος δύο φορές !!!) αυστηρή τήρηση του COLREG 72, το οποίο καθορίζει ξεκάθαρα τις ενέργειες των πλοίων να περνούν «με πλήρη θέα το ένα στο άλλο».
      Αρθρο - μαλακίες!!!
      Ο συγγραφέας εικάζει το θέμα των θανάτων εκατοντάδων αθώων ανθρώπων.
      Εξηγώ (για όσους τους αρέσει να συμπιέζουν άρθρα) ...
      Σύμφωνα με τον κανόνα 16. ACTIONS OF THE GIVE-OF-TWAY SHIP και κανόνας 17 ACTIONS OF THE GIVEN-TO-WAY SHIP (COLREG-72) Ο "Ναύαρχος Nakhimov" έπρεπε να δώσει τη θέση του στον "Pyotr Vasev". Αλλά ο καπετάνιος Tkachenko αποφάσισε (m.a.t.g.o.t.a.k!!) να δείξει ένα master class σε διερχόμενα πλοία, να δείξει στους επιβάτες του Admiral Nakhimov μια παράσταση με πέρασμα από την πρύμνη στα 50-70 μ. Οι υπολογισμοί του βασίστηκαν σε δεδομένα CAD (System of Automatic Radar Plotting), το οποίο φέρεται να έδωσε μια απόσταση διέλευσης κατά μήκος της πρύμνης του Nakhimov στα 0,1-0,3 kbt.

      Είναι πολύ μεγάλο για να περιγράψουμε την τραγωδία και τους δράστες της ιδιαίτερα.
      Σήμερα, στις ναυτικές σχολές, η περίπτωση του "Nakhimov" αναφέρεται ως το χειρότερο παράδειγμα εμπιστοσύνης στον εξοπλισμό, αν και σύγχρονο αυτή τη στιγμή ...
      hi
      1. Ψάχνω
        Ψάχνω 7 Σεπτεμβρίου 2016 21:27
        -1
        οι ενέργειες των δικαστηρίων για την απόκλιση «εν όψει του άλλου.» Θυμάστε καν την ώρα της τραγωδίας;
        1. κυνηγός
          κυνηγός 7 Σεπτεμβρίου 2016 23:42
          +4
          Απόσπασμα: Αναζητητής
          οι ενέργειες των δικαστηρίων για την απόκλιση «εν όψει του άλλου.» Θυμάστε καν την ώρα της τραγωδίας;

          Μελετήστε COLREGs-72 - υπάρχει μια απάντηση στην ηλίθια ερώτησή σας.
  2. Alexey123
    Alexey123 31 Αυγούστου 2016 06:56 π.μ
    + 28
    Θεωρία συνωμοσίας εκατ. Όταν είναι απαραίτητο να δικαιολογηθεί η προχειρότητα κάποιου, αρχίζει πάντα η αναζήτηση εξωτερικού ενόχου. Είναι περίεργο που δεν έχουν κατηγορηθεί ακόμα οι εξωγήινοι. Το Βασίλειο των Ουρανών για τους χαμένους.
    1. Βλαδίμηρος
      Βλαδίμηρος 31 Αυγούστου 2016 07:46 π.μ
      +5
      Σχεδόν να κατηγορηθεί λοιπόν.
    2. avt
      avt 31 Αυγούστου 2016 08:36 π.μ
      +8
      Mlyn θεωρία συνωμοσίας
      .Ο συγγραφέας της καμπάνιας αποφάσισε να γράψει το σενάριο βασισμένο στο τραγούδι του Vysotsky -,, Αγαπητέ συντάκτη - ίσως είναι καλύτερα για τον αντιδραστήρα;
      Αυτή η εκδοχή υπερτίθεται σε μια αλυσίδα από παράξενες καταστροφές στα τέλη της ΕΣΣΔ (για παράδειγμα, η καταστροφή του Τσερνομπίλ),
      ,, Σχετικά με το αγαπημένο σας σεληνιακό τρακτέρ «Λοιπόν, εδώ αντί για αυτόν και
      Είναι περίεργο που δεν έχουν κατηγορηθεί ακόμα οι εξωγήινοι.
      ακόμη καλύτερα
      Έτσι, ο Alexei Sinyakov, καθηγητής από την Αγία Πετρούπολη, προέβαλε την υπόθεση του λεγόμενου τοπικού γεωφυσικού συντονισμού (LGR). Ως ειδικός σε θέματα ασφάλειας πτήσεων, πιστεύει ότι η LGR έχει προκαλέσει πολλές καταστροφές: στον αέρα, στο έδαφος, κάτω από το νερό (ιδίως μια φωτιά στο πυρηνικό υποβρύχιο Komsomolets)
      Τώρα ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ βλακεία και καθαρό έγκλημα μπορεί να είναι
      Γεωφυσικός συντονισμός:
      στραγγίζω . Και τι ? Λοιπόν, πραγματικά κατά
      Γεωφυσικός συντονισμός:
      μην πατάς! ανόητος
      Προς τον συγγραφέα: - ξέρουμε ότι είσαι, ότι δεν μπορείς να φας!
      Υπάρχει ή δεν υπάρχει; Αυτη ειναι Η ερωτηση . wassat Ωστόσο, αυτό είναι απλώς το θέμα είναι αιματηρό και όχι πολύ χιουμοριστικό.
    3. δασοφύλακας
      δασοφύλακας 31 Αυγούστου 2016 11:07 π.μ
      +3
      Οι εκδοχές και τα αίτια της καταστροφής, όπως παρουσιάζονται από τον συγγραφέα, χρησιμεύουν ως άλλη μια απεικόνιση της παλιάς αλήθειας: «Η βλακεία δεν είναι η απουσία ευφυΐας, είναι τέτοια ευφυΐα»...
      1. Λούκιτς
        Λούκιτς 31 Αυγούστου 2016 16:37 π.μ
        +1
        η βλακεία, από συνέπειες, ισοδυναμεί με προδοσία
    4. Orionvit
      Orionvit 31 Αυγούστου 2016 21:24 π.μ
      +5
      Σκεφτείτε το όπως θέλετε, θεωρίες συνωμοσίας ή όχι, αλλά τι θα παραβλέπουν μαζί δύο έμπειροι καπετάνιοι, μαζί με φύλακες και τιμονιέρηδες, στο λιμάνι; Και αυτό με καθαρό καιρό, ελλείψει ενθουσιασμού, με τα φώτα αναμμένα. Είναι πιο εύκολο από ποτέ να κατηγορήσεις κάποιον. Κανείς δεν υποστηρίζει ότι ο καπετάνιος ενός πλοίου είναι πρωτίστως υπεύθυνος για τους ανθρώπους στο πλοίο. Αλλά αυτό που έγινε, δεν σκαρφαλώνει σε καμία πύλη. Πολλές ερωτήσεις και πολύ λίγες απαντήσεις.
      1. Alexey123
        Alexey123 1 Σεπτεμβρίου 2016 21:42
        0
        Ακόμα και στην τεχνική σχολή, στα μαθήματα του NVP, μου χτύπησαν στο κεφάλι ότι πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ένα αποφορτισμένο, αποσυναρμολογημένο όπλο ως στρατιωτικό. Ο δάσκαλος πρόσθεσε: «Ακόμα και ένα ραβδί πυροβολεί μια φορά το χρόνο». Και εδώ είναι δύο γίγαντες που δεν μπορείτε να σταματήσετε αμέσως με ένα φρένο. Εδώ είναι το "Stick and Shot".
  3. GTYCBJYTH2021
    GTYCBJYTH2021 31 Αυγούστου 2016 07:18 π.μ
    +6
    Οι καθηγητές φυσικά θα βγάλουν κάθε λογής ανοησία -για να δοξαστούν- εκεί, λένε, LGR ...... Οι καπετάνιοι δεν χρειάζεται να πιουν όταν φύγουν, με την ελπίδα ότι θα κερδίσουν χρήματα , και όταν φτάνουν, που γύρισαν τα ζωντανά, με λεφτά ........ Κρίμα για τους ανθρώπους..... Αν και η χώρα, και ΤΑ και ΕΤΑ, ο κόσμος δεν μετανιώνει..... ....
    1. Orionvit
      Orionvit 31 Αυγούστου 2016 21:27 π.μ
      +2
      Δείξε μου μια χώρα που λυπάται τους ανθρώπους. Αν συμβεί αυτό, είναι πάντα αποκαλυπτικό σε όλο τον κόσμο. Δείτε πώς νοιαζόμαστε για τους πολίτες μας, αλλά στην πραγματικότητα κανείς δεν νοιάζεται, τόσο στα κράτη όσο και στην Ευρώπη, για να μην αναφέρουμε την Αφρική. Στη Ρωσία, παρεμπιπτόντως, αυτό δεν είναι ακόμα τόσο κακό όσο, για παράδειγμα, ήταν τη δεκαετία του '90.
      1. rjxtufh
        rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 21:44 π.μ
        +2
        Παράθεση από Orionvit
        Δείξε μου μια χώρα που λυπάται τους ανθρώπους.

        Κατ' αρχήν, κάθε χώρα είναι χτισμένη στην αρχή της πληθυσμιακής αύξησης. Επειδή οι άνθρωποι είναι κεφάλαιο. Υπάρχει ακόμη και ένας ειδικός όρος, «ανθρώπινο κεφάλαιο». Μόνο αυτή η αρχή εφαρμόζεται με διαφορετικούς τρόπους.
        Οποιαδήποτε αστική χώρα χτίζεται στην πρώτη (και κύρια) στροφή στις αρχές της σωτηρίας των ανθρώπων. Λόγω του γεγονότος ότι ο πληθυσμός σε αυτό είναι μορφωμένος και συχνά δεν θέλει να αναπαραχθεί όπως τα κουνέλια. Ταυτόχρονα, κανείς δεν ακυρώνει την αναπαραγωγή ως έναν από τους τρόπους αύξησης του πληθυσμού.
        Οι φεουδαρχικές και ακόμη περισσότερο οι δουλοκτητικές χώρες παραμελούν τη διάσωση των ανθρώπων. Απλά γιατί ο καταπιεσμένος και ασφυκτικός πληθυσμός αναπαράγεται ήδη σε επαρκείς ποσότητες. Και δεν έχουν ιδιαίτερη ανάγκη για αυτή τη μέθοδο αύξησης των ανθρώπων (αποταμίευση ανθρώπων).
        Υπάρχουν αρκετοί άλλοι τρόποι πολλαπλασιασμού των ανθρώπων. Ένα από αυτά είναι η μετανάστευση. Αλλά αυτή είναι μια πολύ δύσκολη ερώτηση. Με την απερίσκεπτη πολιτική των αρχών σε αυτόν τον τομέα, κάποια στιγμή μπορεί εύκολα να αποδειχθεί ότι οι απόγονοι των μεταναστών δεν είναι καθόλου φιλοξενούμενοι, αλλά οικοδεσπότες. Αλλά οι απόγονοι των ιθαγενών, αυτοί είναι μόνο οι καλεσμένοι. Και ανεπιθύμητους επισκέπτες. Λοιπόν, οι μετανάστες και οι απόγονοί τους δεν αφομοιώθηκαν, δεν του βγήκε.
  4. Alex_59
    Alex_59 31 Αυγούστου 2016 07:25 π.μ
    + 17
    Η αρχή του άρθρου είναι καλή, αλλά πώς έφτασε στη "μυστήρια ακτινοβολία με ισχύ 20 τοις εκατό που παρέχεται μέσω AWACS" ... καλά, φτάσαμε. Ναι, οι εξωγήινοι "Nakhimov" πνίγηκαν, infa 100%. Πώς δεν ντρέπεσαι να γράφεις τέτοιες ανοησίες; Και δεν γράφουν τα θύματα των εξετάσεων. Άγνωστη ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία... Καπέτς. Τι είναι άγνωστο σε αυτή την ακτινοβολία; Συχνότητα? Παρέχεται μέσω δορυφόρου... Εδώ και πολύ καιρό, η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία μεταδίδεται μέσω δορυφόρων πέρα ​​δώθε, επίσης το διωνυμικό του Νεύτωνα για μένα, αλλά κανείς δεν έχει ακόμη βράσει το μυαλό του με τέτοια ακτινοβολία και τα ατμόπλοια δεν βυθίζονται από αυτήν.
  5. Αφρικής
    Αφρικής 31 Αυγούστου 2016 08:15 π.μ
    +7
    Προς τον συγγραφέα: - ξέρουμε ότι είσαι, ότι δεν μπορείς να φας! Η αρχή του άρθρου με έβαλε σε μια επαγγελματική ανασκόπηση, ανάλυση και, στη συνέχεια, απόλυτη απόγνωση. Ήταν δυνατό να αφήσουμε στο άρθρο τις εκδόσεις που πρότεινε ο συγγραφέας με πρόσκρουση από το διάστημα και άλλα (για γενική ανάπτυξη), αλλά, υπό την προϋπόθεση ότι ελήφθη απάντηση στην ερώτηση: - γιατί η σύγκρουση συνέβη υπό γωνία σχεδόν 90 μοίρες; Και έτσι όλα ξεκίνησαν καλά, με κάλεσαν στη Μόσχα!
  6. κάστορας 1982
    κάστορας 1982 31 Αυγούστου 2016 08:32 π.μ
    +7
    Όσο για το μη τυχαίο των καταστροφών του Τσερνόμπιλ και του Ναύαρχου Ναχίμοφ, υπήρχαν πάντα τέτοιες απόψεις και μια εκδοχή ότι δεν ήταν απλώς προχειρότητα. Μπορείτε, φυσικά, να γελάσετε στα σχόλια, αλλά το γεγονός παραμένει: κανείς δεν μπορεί ξεκάθαρα εξηγήστε πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό, και ο Λι δεν ξέρει σχεδόν καθόλου.
    Παράλληλα, 1986 ήταν στην πραγματικότητα η χρονιά της κατάρρευσης της Ένωσης - ξεκίνησε με το Τσερνόμπιλ, συνέχισε με ένα ατμόπλοιο και τελείωσε με πογκρόμ στην Άλμα-Άτα.
    Μετά πήγε σε άνοδο, η κατάρρευση της χώρας ήταν θέμα χρόνου.
    1. Alexey123
      Alexey123 31 Αυγούστου 2016 08:59 π.μ
      +4
      Και γιατί ο συγγραφέας σιωπά για τον μήνα Αύγουστο; Μερικοί συνωμοσιολόγοι έχουν μια θεωρία - ο Αύγουστος είναι ένας μοιραίος μήνας για τη Ρωσία και την ΕΣΣΔ, εδώ είναι ο Nakhimov, το Kursk, ο Πύργος Ostankino.
      1. νοικοκυρά
        νοικοκυρά 31 Αυγούστου 2016 11:13 π.μ
        +3
        Και ξέχασα και το πραξικόπημα του Αυγούστου.
    2. Alex_59
      Alex_59 31 Αυγούστου 2016 09:28 π.μ
      +9
      αλλά το γεγονός παραμένει: κανείς δεν μπορεί να εξηγήσει με σαφήνεια πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό, και είναι απίθανο να το γνωρίζει.
      Δεν μπορεί να εξηγήσει ξεκάθαρα - εξήγησαν τα πάντα πριν από πολύ καιρό, αλλά οι νοικοκυρές δεν μπορούν να καταλάβουν ξεκάθαρα τι τους εξηγείται και εξακολουθούν να επιμένουν ότι "ξέρουμε ..."
      Έχουμε το διάσημο πέρασμα Dyatlov στα Ουράλια. Κύριε, δεν έφτιαξαν τίποτα, εξωγήινους, βολίδες, μυστικό στρατό, καύσιμα πυραύλων, μια χιονοστιβάδα… Όλα με έξυπνο βλέμμα, λένε, ξέρουμε την αλήθεια. Δεν υπάρχει τίποτα που να μην έχουν πετάξει ΠΟΤΕ πύραυλοι και να μην πετούν πάνω από αυτήν την περιοχή, και δεν έχουν σημειωθεί χιονοστιβάδες στα Ουράλια από την εποχή των μαμούθ. Κοινή εγκληματικότητα, και η μία εκδοχή είναι πιο διασκεδαστική από την άλλη. Η πιο απλή εξήγηση είναι και η πιο σωστή. Όπου υπάρχει έστω και η παραμικρή πιθανότητα ανθρώπινης βλακείας, προχειρότητας ή κακόβουλης πρόθεσης - να ξέρετε ότι αυτός είναι ο κύριος λόγος. Κανένας εχθρός δεν θα κάνει τόση ζημιά όσο ο ανόητός του.
      1. κάστορας 1982
        κάστορας 1982 31 Αυγούστου 2016 09:55 π.μ
        0
        Όσο για την κακόβουλη πρόθεση, μου άρεσε η ιδέα, δεν είναι το ίδιο να κατηγορείς τους ανόητους.
      2. Maegrom
        Maegrom 31 Αυγούστου 2016 10:54 π.μ
        +2
        Σχετικά με το πέρασμα Dyatlov, υπάρχει μια υπέροχη λογική εκδοχή χωρίς εγκληματικότητα, χωρίς θεωρία συνωμοσίας, η μόνη υπόθεση της οποίας είναι αρκετά πιθανή. Είναι μάλλον δύσκολο να εξηγηθούν αυτά τα γεγονότα με εγκληματικότητα, η λογική παραβιάζεται.
  7. max2215
    max2215 31 Αυγούστου 2016 08:40 π.μ
    + 26
    Αναρωτιέμαι τι καπνίζει ο συγγραφέας; Μετά την καταστροφή, εμείς οι πλοηγοί λάβαμε εγκύκλιο με τα αποτελέσματα της έρευνας. Στο "Nakhimov" το αποτέλεσμα ήταν πριν την αναχώρηση "τρέχοντας γύρω", όταν ο καπετάνιος άφησε τον τρίτο μόνο του στο πέρασμα της στενότητας, αν και θα έπρεπε να ήταν στη γέφυρα. Στο Vasyov, ο καπετάνιος κοίταξε άφωνος το ραντάρ καθώς πλησίαζαν τα σκάφη, αν και η COLREG λέει ότι εάν υπάρχει αμφιβολία για μια κατάσταση που οδηγεί σε σύγκρουση, τότε υπάρχει τέτοιος κίνδυνος. Στο "Vasev" αποφάσισαν να πετάξουν περίφημα σαν σε βάρκα, ειδικά από τη στιγμή που ο "Nakhimov" έπρεπε να υποχωρήσει. Αλλά, όπως φαίνεται, συμφώνησαν ότι ο Βασιόφ θα υποχωρούσε. Αλλά ο "Vasev" δεν ενέδωσε .....
    Σχετικά με τα «γηρατειά» του πλοίου, άλλη μια βλακεία και καθόλου κυριαρχία της κατάστασης. Αγαπητέ συντάκτη, δεν είναι ο αναπληρωτής, ούτε καν ο επικεφαλής της ναυτιλιακής εταιρείας που αποφασίζει για τη λειτουργικότητα του πλοίου, αλλά το Ναυτικό Νηολόγιο της ΕΣΣΔ. Και αν επέτρεπε τη λειτουργία του πλοίου, ειδικά του επιβατικού, τότε όλα ήταν καλά με το πλοίο. Τότε ήταν ένας ισχυρός οργανισμός και λειτούργησε πολύ καλά. Και τέτοιες περιπτώσεις όπως, για παράδειγμα, με την «Άπω Ανατολή» (εντελώς επανασχεδιασμένη από κανέναν δεν ξέρει ποιος και πώς) απλά δεν θα μπορούσαν να είναι. Και δεν χρειάζεται να εμπλέκονται δυνάμεις του άλλου κόσμου σε αυτήν την καταστροφή - μια κοινότοπη προχειρότητα που οδήγησε σε μια τέτοια τραγωδία
    1. rjxtufh
      rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 11:51 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: max2215
      Αγαπητέ συντάκτη, δεν είναι ο αναπληρωτής, ούτε καν ο επικεφαλής της ναυτιλιακής εταιρείας που αποφασίζει για τη λειτουργικότητα του πλοίου, αλλά το Ναυτικό Νηολόγιο της ΕΣΣΔ.

      Ω, αυτό το παντοδύναμο και αντικειμενικό Ναυτικό Μητρώο της ΕΣΣΔ. Τίποτα όμως που οι «αστοί» αυτού του Ναχίμοφ δεν εκτόξευσαν καν στα νερά τους; Και ακριβώς από τις εκτιμήσεις του γεγονότος ότι ήρθε η ώρα να κάνει υγειονομική ταφή. Ή είναι απλώς εχθροί, ως συνήθως;
      Απόσπασμα: max2215
      Τότε ήταν ένας ισχυρός οργανισμός και λειτούργησε πολύ καλά.

      Milay, ήταν η ΕΣΣΔ. Όπως αποφάσισαν τα «παραπάνω», έτσι λειτούργησε. Τέτοιες σφραγίδες και βάλτε όπου χρειάζεται. Και πού όχι.
      1. Walter1364
        Walter1364 31 Αυγούστου 2016 12:22 π.μ
        +6
        Μάταια είσαι! Υπήρχε πολύ μεγαλύτερη τάξη τότε στις θαλάσσιες μεταφορές από ό,τι τώρα. Ναι, το πλοίο δεν πληρούσε τις διεθνείς απαιτήσεις και δεν έπλεε σε λιμάνια του εξωτερικού, γιατί δεν είχε στεγανά διαφράγματα κ.λπ. Ως εκ τούτου, λειτούργησε σε ένα μικρό cabatage, στην παραλιακή ζώνη.
        1. rjxtufh
          rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 12:37 π.μ
          0
          Παράθεση από Valter1364
          Υπήρχε πολύ μεγαλύτερη τάξη τότε στις θαλάσσιες μεταφορές από ό,τι τώρα. Ναι, το πλοίο δεν πληρούσε τις διεθνείς απαιτήσεις και δεν έπλεε σε λιμάνια του εξωτερικού, γιατί δεν είχε στεγανά διαφράγματα κ.λπ.

          Εκείνοι. Ο «κακός αστός» ενδιαφερόταν για την ασφάλεια των επιβατών στις θαλάσσιες μεταφορές. Οποιαδήποτε, ακόμη και σοβιετική. Και «το εγγενές κόμμα και κυβέρνηση», όχι πραγματικά. Πού παρατηρήσατε την τάξη σε αυτό;
          Παράθεση από Valter1364
          Ως εκ τούτου, λειτούργησε σε ένα μικρό cabatage, στην παραλιακή ζώνη.

          Η «παραλιακή ζώνη» ήταν καλή. Ολόκληρη η Μαύρη Θάλασσα.
      2. max2215
        max2215 31 Αυγούστου 2016 14:25 π.μ
        +3
        Milay, ήταν η ΕΣΣΔ. Όπως αποφάσισαν τα «παραπάνω», έτσι λειτούργησε. Τέτοιες σφραγίδες και βάλτε όπου χρειάζεται. Και πού όχι.

        Γιατί να γράφεις για κάτι που δεν ξέρεις; Το μητρώο ήταν παντοδύναμο, και ότι οι αστοί δεν επέτρεπαν κάτι, άρα δεν επέτρεπαν και πολλά σοβιετικά πράγματα.
        Αλήθεια πιστεύετε ότι το MMF θα μπορούσε να αναγκάσει το Μητρώο να επεκτείνει τα έγγραφα του πλοίου; Κάνετε πολύ βαθύ λάθος, αλλά δεν υπήρχε λόγος να αφήσετε το παρωχημένο, ηθικά, πλοίο ChMP να πάει στο εξωτερικό, η Ναυτιλιακή Εταιρεία Μαύρης Θάλασσας είχε επαρκή αριθμό πιο σύγχρονων πλοίων. Επομένως, δεν πρέπει να αναζητήσετε συνωμοσίες.
        1. rjxtufh
          rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 15:46 π.μ
          0
          quote = max2215] Το μητρώο ήταν παντοδύναμο, αλλά ότι η αστική τάξη δεν επέτρεπε κάτι, έτσι δεν άφησαν πολλά σοβιετικά πράγματα. [/ Παράθεση]
          Εκείνοι. Ο Nakhimov συμμορφώθηκε με όλες τις απαιτήσεις ασφαλείας και το γεγονός ότι πνίγηκε γενικά από το μπλε και λόγω μιας μικροσκοπίας είναι ατύχημα.
          Καταλαβαίνω τη "σκέψη" σου.
          quote = max2215] Θα μπορούσε το MMF να αναγκάσει το Μητρώο να επεκτείνει τα έγγραφα στο πλοίο; [/ Quote]
          Δεν μπορούσε, αλλά υπέδειξε σε ποιον και τι να ανανεώσει και σε ποιον όχι. Και κανείς δεν τόλμησε να πει λέξη.
          quote = max2215] και δεν υπήρχε λόγος να αφήσουμε το ξεπερασμένο, ηθικά, πλοίο της ChMP [/ quote]
          Φυσικά. Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι δεν μπορούσε να εισέλθει σε λιμάνια του εξωτερικού λόγω έλλειψης ελάχιστου επιπέδου ασφάλειας.
          quote = max2215] Επομένως, δεν πρέπει να αναζητήσετε συνωμοσίες [/ quote]
          Τι συνωμοσίες; Κανονική σέσουλα.
      3. έρωφιχ
        έρωφιχ 10 Ιουλίου 2017 10:33
        0
        Πιστεύεις, αγαπητέ μου, ότι η ΕΣΣΔ ήταν παντού στο κέφι; Πιστεύεις «άλλη αλήθεια»;
  8. Fotoceva62
    Fotoceva62 31 Αυγούστου 2016 08:54 π.μ
    + 11
    Στην πραγματικότητα, δεν υπήρχε μυστικό, αλλά υπήρξε κακόβουλη παραβίαση των κανόνων ασφαλείας της ναυσιπλοΐας, με παραβιάσεις των αρχείων επιβατών, κλείνοντας τα μάτια στην κατάσταση του σωστικού εξοπλισμού και της κατάστασης του πλοίου.
    Το Τσέρνομπιλ, ο Σουβόροφ και άλλα ατυχήματα είναι επίσης μυστικιστικά; Στο επίκεντρο αυτών των τραγωδιών βρίσκεται ο ανθρώπινος παράγοντας ή, με ναυτικούς όρους, ένα MESS. Η θάλασσα και ο πολύπλοκος εξοπλισμός για λάθη, τις περισσότερες φορές σε κάνουν να πληρώσεις με αίμα.
    Και ναι! Ο Τιτανικός βυθίστηκε και για μυστικιστικούς λόγους...
    1. κάστορας 1982
      κάστορας 1982 31 Αυγούστου 2016 09:11 π.μ
      +2
      Υπήρχε περισσότερο από αρκετός μυστικισμός στον θάνατο του Τιτανικού.
      1. Fotoceva62
        Fotoceva62 31 Αυγούστου 2016 13:21 π.μ
        +1
        Υπάρχει μόνο ένας λόγος, η απληστία της διοίκησης της εταιρείας Cunard. Το πλοίο είναι γερό, πόσο καιρό έχει μείνει στη ζωή, αλλά δεν ζουν με τέτοια ζημιά.
        Δεν αρνούμαι μυστικιστικές συμπτώσεις, αλλά δεν είναι η αιτία της τραγωδίας.
        1. κάστορας 1982
          κάστορας 1982 31 Αυγούστου 2016 13:42 π.μ
          0
          Και δεν ισχυρίζομαι ότι οι μυστικιστικές συμπτώσεις χρησίμευσαν ως θάνατος του Τιτανικού, ούτε λέω ότι ήταν προχειρότητα. Δεν ξέρω.
          Και σύμφωνα με τον "Nakhimov" - κανείς δεν ξέρει τίποτα και δεν μπορεί να εξηγήσει, όλα όσα λέγονται είναι φλυαρία.
          1. Fotoceva62
            Fotoceva62 31 Αυγούστου 2016 16:45 π.μ
            +1
            Ναι, δεν υπάρχει μυστικό στον θάνατο του Nakhimov! Οι λόγοι ήταν ήδη γνωστοί τότε, τουλάχιστον στον στόλο μας στη Μαύρη Θάλασσα.
  9. Φοίνιξ
    Φοίνιξ 31 Αυγούστου 2016 08:55 π.μ
    +2
    Χμμ, και όπως πάντα, φταίνε τα άπληστα ελάφια, αυτό λέγεται ακόμα πολύ ήπια. (Και μπορείτε να βρείτε πολλούς λόγους και εκδοχές).

    "Λοιπόν, η έρευνα έκανε τους καπετάνιους "μετατροπείς", αλλά η κυβερνητική επιτροπή και η έρευνα δεν θεώρησαν ότι οι ανώτερες αρχές θα μπορούσαν να είναι ένοχοι. Το πλοίο ήταν 60 ετών και ξεπερασμένο. Σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις, ο σχεδιασμός ενός επιβάτη το πλοίο πρέπει να διασφαλίσει την άνωσή του, ακόμη και αν πλημμυρίσει τουλάχιστον δύο διαμερίσματα. Το "Nakhimov" δεν μπορούσε πλέον να σταλεί στη θάλασσα. Στις 8 Ιουλίου 1986 (σχεδόν δύο μήνες πριν από την καταστροφή), η ναυτιλιακή εταιρεία συνέταξε μια πράξη: το πλοίο ήταν Ωστόσο, σε αυτό το παλιό πλοίο, με οδηγίες του επικεφαλής της ναυτιλιακής εταιρείας Μαύρης Θάλασσας S. Lukyanchenko, ο οποίος υπέγραψε την ίδια πράξη, επιβιβάστηκε με 1200 επιβάτες και στάλθηκε στη θάλασσα. διαχειριστικά λάθη των ανώτερων αρχών δεν οδήγησαν σε νέες ποινικές υποθέσεις ή τουλάχιστον παραιτήσεις».
  10. Λόρδος Μπλάκγουντ
    Λόρδος Μπλάκγουντ 31 Αυγούστου 2016 09:15 π.μ
    +2
    Πού βρήκε ο συγγραφέας τέτοιες εκδοχές; Ή μήπως όλες οι καταστροφές στη Ρωσία δεν έγιναν από αμέλεια, αλλά από παρέμβαση εξωτερικών δυνάμεων;
    Αυτή η εκδοχή υπερτίθεται σε μια αλυσίδα από παράξενες καταστροφές στα τέλη της ΕΣΣΔ (για παράδειγμα, η καταστροφή του Τσερνομπίλ)

    Πώς μπορεί ένας πυρηνικός σταθμός να απενεργοποιηθεί με τη βοήθεια κάποιου είδους ακτινοβολίας; Άλλωστε, υπήρχε σύστημα αυτόματου ελέγχου (το οποίο ήταν απενεργοποιημένο πριν το ατύχημα). Ο συγγραφέας θα διάβαζε τουλάχιστον τα έγγραφα για το ατύχημα του Τσερνομπίλ και θα γνώριζε τα αληθινά αίτια του ατυχήματος. Και τα αίτια του ατυχήματος ήταν ότι το σύστημα προειδοποίησης έκτακτης ανάγκης ήταν απενεργοποιημένο στο σταθμό και η υπερθέρμανση του αντιδραστήρα δεν παρατηρήθηκε.
  11. Λύκος Tambov
    Λύκος Tambov 31 Αυγούστου 2016 09:44 π.μ
    +6
    Ο συγγραφέας, ίσως σταματήσει να γράφει ανοησίες. Υπολογίστε την απόσταση από τα Avaks και τους δορυφόρους μέχρι τον τόπο εφαρμογής, πάρτε την περιοχή της σκηνής της δράσης, συμπεριλαμβανομένου του αστροφυσικού εργαστηρίου και υπολογίστε την ισχύ, όπως λέτε, των μικροκυμάτων που κατευθύνονται ενέργεια. Θα εκπλαγείτε, αλλά κανείς δεν μπορεί να έχει τέτοια δύναμη κρούσης να κάνει. Αν μόνο εξωγήινοι .... Ελπίζω όμως να μην ανήκεις στους UFOologists. Ναι, και αυτά τα πλοία δεν κόλλησαν σε κάτι εξωγήινους Πρόσφατα, στη χώρα μας, υπάρχει αισθητά φτωχή γνώση των φυσικών και ακριβών επιστημών (φυσική, χημεία, μαθηματικά, αστρονομία κ.λπ., ούτω καθεξής, ούτω καθεξής). Εξ ου και τα υπέροχα άρθρα σε διάφορα είδη μέσων. Είναι ένα κρίμα που και αυτός ο ιστότοπος άρχισε να δημοσιεύει διάφορα είδη ανέκδοτων.
    1. στρατιώτης 2
      στρατιώτης 2 31 Αυγούστου 2016 11:17 π.μ
      +4
      Αφήστε τον να γράψει. Στα τέλη της δεκαετίας του 90, ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών ρωτήθηκε πώς ένιωθε για τις πολλαπλασιαζόμενες «αριστερές» ακαδημίες. Εκείνος, προς έκπληξή μου, απάντησε ότι ήταν καλά. Και εξήγησε ότι αν νωρίτερα κάθε είδους «συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας» βομβάρδιζαν τη RAS με τις τρελές τους ιδέες, τώρα έχουν γίνει «ακαδημαϊκοί» των «αριστερών» ακαδημιών τους και η RAS μπορεί να εργαστεί με ειρήνη.
      Έτσι είναι και με τον κ. Σαμσόνοφ. Για αυτόν, το κύριο πράγμα είναι ο αριθμός των άρθρων, όχι η ποιότητά τους. Και τα σοβαρά δημοσιεύματα ζουν ήσυχα. Αφήστε τον να γράψει...
    2. Maegrom
      Maegrom 31 Αυγούστου 2016 11:20 π.μ
      +6
      Για να αποκτήσετε ηλιακή ηλεκτρομαγνητική ενέργεια κατά 20% περισσότερο σε μια τέτοια περιοχή (ένα τετράγωνο με πλευρά από το Bakhchisaray έως το Novorossiysk), με αποδεκτή ισχύ σχεδιασμού στην επιφάνεια της Γης 1 kW ανά μέτρο, είναι 18 TW, ακόμη και χωρίς να υπολογίζονται οι απώλειες μετάδοσης , η οποία είναι περίπου 45 φορές μεγαλύτερη από τη συνολική δυναμικότητα των πυρηνικών σταθμών στον κόσμο (391 GW).
      Αυτή είναι μια τιμή υπό όρους χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η διασπορά, η απαραίτητη εστίαση, η τεχνική αδυναμία κ.λπ.
  12. stas57
    stas57 31 Αυγούστου 2016 10:42 π.μ
    +6
    Έτσι, υπάρχει μια εκδοχή ότι το ναυάγιο κοντά στο Novorossiysk είναι αποτέλεσμα της χρήσης όπλων μικροκυμάτων.

    και .... τα πάντα; Ιταλοί κολυμβητές μάχης, υπερέξυπνες τορπίλες. οι φυτεμένες βόμβες με χρονόμετρο πολλών ετών δεν είναι πλέον στη μόδα;

    χμμ. τρομερή τραγωδία. και αντί για λογική ανάλυση ..... αστείο.
    αρέσει, νέος σχεδιασμός και άρθρα επιπέδου RenTV και TV3 - αυτή είναι η νέα λέξη στην προσέλκυση διαφημιστικών πελατών στον ιστότοπο, πότε μπορούμε να περιμένουμε για τα UFO;
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 31 Αυγούστου 2016 10:51 π.μ
      +3
      Τα γεωφυσικά όπλα, το ψυχοτρονικό καταδρομικό του Ουισκόνσιν και τα ενισχυμένα πεδία βαρύτητας δίνης είναι τώρα στη μόδα. χαμόγελο
      1. stas57
        stas57 31 Αυγούστου 2016 10:53 π.μ
        +2
        Είναι περίεργο που δεν αναφέρεται ο άμεσος ένοχος της τραγωδίας, ο Ομπάμα.
        υ.γ. Σου απάντησα 1 φύλακας ck, και εξαφανίστηκες
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 31 Αυγούστου 2016 12:50 π.μ
          +1
          Όλα αυτά τα σκέφτηκε ο Τσόρτσιλ το δέκατο όγδοο έτος.Το ©

          ΥΓ Είδα την απάντηση σε 1 Φρουρούς. Είναι απαραίτητο να δούμε αναλυτικότερα τι είχε στην πραγματικότητα το 1ο Σώμα Φρουρών από πυροβολικό.
          Σχετικά με την τύχη του "Συνταγματάρχη Β." Θυμάμαι - αυτοπυροβολήθηκα στις 24.10.41/11/XNUMX αφού γερμανικά τανκς εισέβαλαν στο διοικητήριο της XNUMXης ταξιαρχίας.
          1. stas57
            stas57 31 Αυγούστου 2016 16:29 π.μ
            0
            Λοιπόν, κοίτα, κοίτα.

            δεν αυτοπυροβολήθηκε απλώς, αλλά τιμήθηκε, ιδού το μεθυσμένο για σένα…
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 31 Αυγούστου 2016 16:59 π.μ
              0
              Το ένα δεν παρεμβαίνει στο άλλο - θυμηθείτε τουλάχιστον τον Υπουργό Βιομηχανίας Άνθρακα στο TDF:
              Όχι, σύντροφοι, ο Zasyadko ξέρει τον κανόνα

              Επιπλέον, μετά από εκείνη τη συκοφαντία, ο Mekhlis διοικητής της 11 ταξιαρχίας μπορούσε οδηγούν στον μεσημβρινό.
              Παρεμπιπτόντως, είναι πιθανό αυτή η έκθεση του πολιτικού τμήματος και τα επακόλουθα οργανωτικά συμπεράσματα να επηρέασαν την απόφαση του Αντισυνταγματάρχη Bondarev να μην εγκαταλείψει τη θέση διοίκησης μετά τα υπολείμματα της ταξιαρχίας εκείνο το βράδυ της 24ης Οκτωβρίου.
            2. stas57
              stas57 31 Αυγούστου 2016 20:17 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Alexey R.A.

              Επιπλέον, μετά από εκείνη τη συκοφαντία, ο Mekhlis διοικητής της 11 ταξιαρχίας μπορούσε οδηγούν στον μεσημβρινό.
              Παρεμπιπτόντως, είναι πιθανό αυτή η έκθεση του πολιτικού τμήματος και τα επακόλουθα οργανωτικά συμπεράσματα να επηρέασαν την απόφαση του Αντισυνταγματάρχη Bondarev να μην εγκαταλείψει τη θέση διοίκησης μετά τα υπολείμματα της ταξιαρχίας εκείνο το βράδυ της 24ης Οκτωβρίου.

              οπότε η συκοφαντία στον Μεχλή έγινε μόλις τον Φλεβάρη του 42 ή τι λες;


              ++
              τι κτηνώδης μορφή σχολιασμού, ποιος το εφηύρε, είναι φυσιολογικό να μην απαντάει κάποιος, ρε, η γενιά του facebook και των μισών αθλητικών παπουτσιών
  13. BAI
    BAI 31 Αυγούστου 2016 10:42 π.μ
    +1
    Λοιπόν, τι είδους όπλο μικροκυμάτων; Μένει μόνο να σύρουμε τους εξωγήινους.
  14. qwert
    qwert 31 Αυγούστου 2016 10:53 π.μ
    0
    Λοιπόν, πώς τιτλοφόρησε ο συγγραφέας το άρθρο; Το μυστήριο του θανάτου του ναύαρχου Nakhimov.
    Μίλησε για θάνατο; Είπε.
    Έφερε έκδοση; Σχεδόν τα πάντα.
    Τι άλλο θέλετε από το άρθρο; Αντιστοιχεί πλήρως στο όνομα. Εν προκειμένω, μου φαίνεται ότι οι μομφές του συγγραφέα είναι άδικες. Πρώτη φορά άκουσα κάποιες εκδοχές. Ναι, είναι άγρια, κατά τη γνώμη μου. Αλλά μην αναφέρετε τον συγγραφέα τους, τότε θα άρχιζαν αμέσως να τον κατηγορούν για αυτό. Γιατί δεν το ανέφερες; Γιατί μένει σε μια εκδοχή; Θα υπερψηφίσω το άρθρο. Ταιριάζει με το όνομα. Καλογραμμένο και ενδιαφέρον
  15. bashi-bazouk
    bashi-bazouk 31 Αυγούστου 2016 11:03 π.μ
    + 11
    Ναι, ο Alexander Samsonov έβλεπε θάλασσα και ατμόπλοια μόνο στις ταινίες, προφανώς.
    Γιατί συμμετείχαν μόνο καπετάνιοι; Γιατί μόνο ο καπετάνιος στη θάλασσα είναι ο κύριος, ο βασιλιάς και ο Θεός ... στο πλοίο.
    Δεν είχε δικαίωμα να πάει στη θάλασσα «Ναχίμοφ»; Αλλά και πάλι βγήκε έξω, και μάλιστα με επιβάτες!
    Λοιπόν - ΕΧΩ το δικαίωμα. Και το Μητρώο της ΕΣΣΔ το άφησε να περάσει και όχι κάποιοι μυθικοί υπογράφοντες. Η πράξη, μάλλον, γράφτηκε ποιο, πιο γρήγορα για να βάλει ένα σκάφος στις «βελόνες», μετά την καλοκαιρινή ναυσιπλοΐα, ας πούμε. Έγραψαν πολλά πράγματα - δεν είναι έτσι, δεν είναι έτσι - αλλιώς δεν θα τα διέγραφαν απλά, θα τα έστελναν σε καμποτάζ, κάπου αλλού, στα ίδια εκπαιδευτικά.
    Δεν πρόκειται για την πράξη.
    Σε ένα πλοίο, σε ένα πλοίο, σε μια πλωτή εγκατάσταση, ο καπετάνιος (κυβερνήτης πλοίου) είναι υπεύθυνος για ΟΛΑ.
    Δεν υπάρχουν άλλες επιλογές.
    Εκτός εάν ανασταλεί από την εκτέλεση από ανώτερο επί του πλοίου πρόσωπο.
    ...
    Οι οδηγίες για την έξοδο από τα λιμάνια και την είσοδο στο λιμάνι, περνώντας από τα στενά αναφέρουν ξεκάθαρα ότι ο καπετάνιος πρέπει να βρίσκεται προσωπικά στη γέφυρα.
    Και μετά τι? Ο ένας βιδώθηκε κάπου ... ο άλλος κοίταξε το ARPA.
    Ναι, τέτοια "πράσινα κουνελάκια" στα μάτια θα πηδήξουν από την οθόνη ARPA, όπου θα καθορίσει τον ελιγμό απόκλισης.
    Οι καπετάνιοι φταίνε, σίγουρα φταίνε.
    Και όχι μη γεωμαγνητικούς συντονισμούς, μηχανορραφίες απατεώνων και υπερεκτιμημένη κατά 20% ισχύ.
    ...
    Τα ίδια χρόνια, το πλοίο μας, ο Suvorov, κατά τη γνώμη μου, έπεσε σε έναν ύφαλο στη Νέα Ζηλανδία.
    Πέταξα και πέταξα, κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Ο καπετάνιος δικάστηκε και φυλακίστηκε. Για λίγο.
    Αλλά δεν έγινε λόγος για «ίντριγκες» - απάτησε - να το πάρει.
    ...
    Ράσπη θάλασσα ... ωχ, η χαλαρότητα δεν ανέχεται. Και τιμωρεί ανελέητα.
    ...
    Οι άνθρωποι απλώς λυπούνται.
    1. max2215
      max2215 31 Αυγούστου 2016 11:43 π.μ
      +7
      Και το Μητρώο της ΕΣΣΔ το άφησε να περάσει και όχι κάποιοι μυθικοί υπογράφοντες.
      Τα μέλη του φόρουμ, πολλά, απλά δεν καταλαβαίνουν τι ήταν το Ναυτικό Μητρώο της ΕΣΣΔ.
      Ο οργανισμός δεν ήταν υπό τον έλεγχο ούτε του MMF ούτε του MRH, τα πλοία εξετάζονταν σε τακτά χρονικά διαστήματα και κανένας (τότε) επιθεωρητής δεν θα αναλάμβανε την ευθύνη να δώσει άδεια λειτουργίας πλοίου που δεν συμμορφωνόταν με τους κανόνες, ιδίως ένα ΕΠΙΒΑΤΙΚΟ !! Οι κανόνες λειτουργίας των θαλάσσιων επιβατηγών πλοίων λένε ότι τα ταμεία διάσωσης κάθε πλευράς ξεχωριστά θα πρέπει να έχουν χωρητικότητα 1.5, αν δεν με απατά η μνήμη μου. Εκείνες τις μέρες, δεν θα μπορούσε να υπάρξει σημαντική υπερφόρτωση - η επίβλεψη του λιμανιού και οι συνοριοφύλακες (ελέγχονται χωριστά και ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλο) δεν άφηναν να περάσουν (το όριο υπερφόρτωσης θα παρέμενε χωρίς δίπλωμα).
      Η ζημιά ήταν τόσο σοβαρή, ο "Vasev" με τη λάμπα του (πρόκειται για μια υποβρύχια πλώρη που προεξέχει πολύ μπροστά) απλά άνοιξε το υποβρύχιο τμήμα της πλευράς σε μια πολύ μεγάλη περιοχή, μαζί με στεγανά διαφράγματα, μαζί με το μηχανοστάσιο, έτσι το πλοίο βυθίστηκε αμέσως, και όχι λόγω ανοιχτών φινιστριών. Κατά τη διάρκεια αυτών των λεπτών, οι άνθρωποι που ήταν μέσα δεν είχαν καμία πιθανότητα, και ακόμη περισσότερο το πλήρωμα έπρεπε να κατεβάσει τις βάρκες, μόνο σωσίβιες σχεδίες, αλλά οι βαρκούλες είχαν την κακή συνήθεια να φτιάχνουν τις σχεδίες για να μην πέσουν κατά λάθος. , οι ναύτες θα καταλάβουν τι εννοώ.
      Μην ψάχνετε λοιπόν για εξωγήινους και διάφορους κατακλυσμούς, μόνο οι καπετάνιοι και η μεγαλειότητά του η υπόθεση, η μνήμη των νεκρών, δεν είχαν καμία σχέση ....
      1. rjxtufh
        rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 12:08 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: max2215
        τι ήταν το Ναυτικό Μητρώο της ΕΣΣΔ.
        Ο οργανισμός δεν ήταν υπό τον έλεγχο ούτε του MMF ούτε του MRH, τα πλοία εξετάζονταν σε τακτά χρονικά διαστήματα και κανένας (τότε) επιθεωρητής δεν θα αναλάμβανε την ευθύνη να δώσει άδεια λειτουργίας πλοίου που δεν συμμορφωνόταν με τους κανόνες, ιδίως ένα ΕΠΙΒΑΤΙΚΟ !!

        Έδωσε τα χαρτιά που του ζητούσαν. Και δεν τον ενδιέφερε η γνώμη των επιθεωρητών. Η συνήθης γραφειοκρατική δομή μέσα στην «οικονομία της διοίκησης».
        Απόσπασμα: max2215
        Εκείνες τις μέρες, δεν θα μπορούσε να υπάρξει σημαντική υπερφόρτωση - η επίβλεψη του λιμανιού και οι συνοριοφύλακες (ελέγχονται χωριστά και ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλο) δεν άφηναν να περάσουν (το όριο υπερφόρτωσης θα παρέμενε χωρίς δίπλωμα).

        Ξέχασες τους τελωνειακούς. Άκουσα ότι ήταν πολύ άγριοι στις εσωτερικές γραμμές εκείνες τις μέρες.
        1. max2215
          max2215 31 Αυγούστου 2016 13:08 π.μ
          +3

          0
          rjxtufh Σήμερα, 12:08 ↑ Νέο
          Απόσπασμα: max2215
          τι ήταν το Ναυτικό Μητρώο της ΕΣΣΔ.
          Ο οργανισμός δεν ήταν υπό τον έλεγχο ούτε του MMF ούτε του MRH, τα πλοία εξετάζονταν σε τακτά χρονικά διαστήματα και κανένας (τότε) επιθεωρητής δεν θα αναλάμβανε την ευθύνη να δώσει άδεια λειτουργίας πλοίου που δεν συμμορφωνόταν με τους κανόνες, ιδίως ένα ΕΠΙΒΑΤΙΚΟ !!

          Έδωσε τα χαρτιά που του ζητούσαν. Και δεν τον ενδιέφερε η γνώμη των επιθεωρητών. Η συνήθης γραφειοκρατική δομή μέσα στην «οικονομία της διοίκησης».
          Απόσπασμα: max2215
          Εκείνες τις μέρες, δεν θα μπορούσε να υπάρξει σημαντική υπερφόρτωση - η επίβλεψη του λιμανιού και οι συνοριοφύλακες (ελέγχονται χωριστά και ανεξάρτητα ο ένας από τον άλλο) δεν άφηναν να περάσουν (το όριο υπερφόρτωσης θα παρέμενε χωρίς δίπλωμα).

          Ξέχασες τους τελωνειακούς. Άκουσα ότι ήταν πολύ άγριοι στις εσωτερικές γραμμές εκείνες τις μέρες.
          Γνωρίζετε ή υποθέτετε; Ξέρω, έχω νοικιάσει το βαπόρι στο μητρώο περισσότερες από μία φορές και ξέρω τι είναι.
          Και όντας ο 3ος βοηθός, γνωρίζω τη διαδικασία απόσυρσης από μέσα, έτσι ώστε να μην χρειάζεται να πετάξετε σε μια λακκούβα - δεν ξέρετε, είναι καλύτερα να παραμείνετε σιωπηλοί
          1. rjxtufh
            rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 15:51 π.μ
            0
            quote = max2215] Ξέρω, έχω παραδώσει το ατμόπλοιο στο μητρώο περισσότερες από μία φορές και ξέρω τι είναι. [/ Παράθεση]
            Ήσασταν ένα μικρό παιδάκι. Και τα δίποδα δεν έχουν την ίδια σχέση με τα μέτρια αφεντικά όπως τα μέτρια αφεντικά με τα σκληρά αφεντικά. Προσπαθήστε να το θυμάστε αυτό, θα σας φανεί χρήσιμο στη ζωή.
            quote = max2215] για να μην χρειάζεται να κλανάτε σε μια λακκούβα - δεν ξέρετε, είναι καλύτερα να μείνετε σιωπηλοί [/ quote]
            Γιατί πιστεύεις ότι όλοι έχουν τις συνήθειές σου; Κάπως κάνεις όλο τον κόσμο ίσο με τον εαυτό σου. Δεν είναι πάρα πολύ;
          2. Alexey123
            Alexey123 31 Αυγούστου 2016 16:03 π.μ
            +2
            Μην δίνεις σημασία, αυτό το τρολ έχει τέτοια δουλειά - να κλανάει, να χαλάει τον αέρα, να δουλεύει σαν παλαβός. Ιδιαίτερα μαγευτικά είναι τα περάσματα του για την Κριμαία στα ουκρανικά δύσκολα - η Κριμαία άνθισε και εξέπεμπε ένα ευωδιαστό άρωμα. Έχω ήδη συμβουλέψει τέτοιους ανθρώπους - τα λόγια του S. B. Lavrov ανήκουν σε αυτούς.
            1. rjxtufh
              rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 16:11 π.μ
              +1
              Παράθεση από: alexey123
              Ιδιαίτερα μαγευτικά είναι τα περάσματα του για την Κριμαία στα ουκρανικά δύσκολα - η Κριμαία άνθισε και εξέπεμπε ένα ευωδιαστό άρωμα.

              Είσαι εντελώς έξω από το μυαλό σου; Ποια Κριμαία, σε τι δύσκολες στιγμές; Που το έγραψα αυτό; Πού έγραψα τίποτα για την Κριμαία;
              Έχετε δοκιμάσει το σνακ; Δοκιμάστε!
              Παράθεση από: alexey123
              Έχω ήδη συμβουλέψει τέτοιους ανθρώπους - τα λόγια του S. B. Lavrov ανήκουν σε αυτούς.

              Δεν χρειάζεται να σε συμβουλεύουν, πρέπει να τους πάρεις προσωπικά.

              ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Και κατάλαβα το νόημα της κακής συκοφαντίας σου για «τα περάσματα του για την Κριμαία». Είσαι άτσαλο, εν ολίγοις. Το πραγματικό, 100%. Κατοχυρωμένο με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.
            2. Alexey123
              Alexey123 31 Αυγούστου 2016 17:33 π.μ
              0
              Σε μπέρδεψε, η γαλλική σημαία έδωσε μια γκάφα. «Σύντροφος» ντιζ με την ίδια σημαία ασχολούνταν με τρολάρισμα. hi Λυπάμαι, συγγνώμη.
        2. κυνηγός
          κυνηγός 3 Σεπτεμβρίου 2016 16:53
          +2
          Παράθεση από rjxtufh
          Απόσπασμα: max2215
          τι ήταν το Ναυτικό Μητρώο της ΕΣΣΔ.
          Ο οργανισμός δεν ήταν υπό τον έλεγχο ούτε του MMF ούτε του MRH, τα πλοία εξετάζονταν σε τακτά χρονικά διαστήματα και κανένας (τότε) επιθεωρητής δεν θα αναλάμβανε την ευθύνη να δώσει άδεια λειτουργίας πλοίου που δεν συμμορφωνόταν με τους κανόνες, ιδίως ένα ΕΠΙΒΑΤΙΚΟ !!
          Έδωσε τα χαρτιά που του ζητούσαν. Και δεν τον ενδιέφερε η γνώμη των επιθεωρητών. Η συνήθης γραφειοκρατική δομή μέσα στην «οικονομία της διοίκησης».


          Το Ναυτικό Μητρώο της ΕΣΣΔ ήταν απλώς ένα πρότυπο αρετής σε σύγκριση με το σημερινό Ρωσικό Ναυτικό Μητρώο.
          Ορκίζομαι!!!
          Εάν σήμερα πραγματοποιήσουμε επιδρομή στα χαρτιά και την πραγματική κατάσταση των πλοίων στη βορειοδυτική λεκάνη, οι τάξεις των καλεσμένων των κέντρων κράτησης SCRF θα αναπληρωθούν αμέσως με δεκάδες αξιωματούχους - από το Υπουργείο Μεταφορών έως τους απλούς " εκτελεστές» του RosMorPort στο έδαφος, συμπεριλαμβανομένης της πρωτεύουσας. Τα κατάλευκα χιόνια πλοία 5 καταστρωμάτων που ταξιδεύουν από το λιμάνι του "Five Seas" στο Solovki μπορούν (και πρέπει!) να συλληφθούν τη στιγμή της αναχώρησης από την προβλήτα στον ποταμό Μόσχα - στις τάξεις των πληρωμάτων περιλαμβάνονται "νεκροί από το ψυχή με τα σωστά έγγραφα», μάλιστα εκεί RABBLE. Ακόμη και άλλοι καπετάνιοι τέτοιων γραμμών δεν έχουν διπλώματα (πιστοποιητικά) για το δικαίωμα εκμετάλλευσης επιβατηγών πλοίων .....
          Και τι συμβαίνει στον Ρωσικό Βορρά.....???? Εκεί βγαίνουν στη θάλασσα τέτοια πράγματα που στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα δεν θα ονειρευόταν κανείς ούτε σε έναν εφιάλτη…

          «Πυροβολήστε, πυροβολήστε και ξαναπυροβολήστε...»
  16. νοικοκυρά
    νοικοκυρά 31 Αυγούστου 2016 11:09 π.μ
    0
    Ο σύζυγός μου και εγώ έπρεπε να είμαστε σε αυτό το πλοίο. Αλλά δεν το έκαναν. Είμαι ακόμα χαρούμενος. Μπορείτε να το ονομάσετε μυστικισμό αν θέλετε. Ξέρω ότι ο Θεός μας έσωσε. Και για το γιατί πνίγηκε - σκέτη προχειρότητα. Υπάρχουν κανόνες για την απόκλιση των δικαστηρίων. Συμφώνησαν. Αρέσει! Και γιατί κοιτάξτε τη συσκευή, όταν το βαπόρι που λάμπει με όλα τα φώτα είναι ακριβώς μπροστά στη μύτη, με ένα απλό μάτι μπορείτε να δείτε πού είναι! Και πόσοι πέθαναν; Γιατί ήταν εξαιρετικά δύσκολο να φτάσετε στο Nakhimov, ειδικά στο Novorossiysk. Τα εισιτήρια εξαντλήθηκαν πολύ πριν την κρουαζιέρα. Υπήρχαν επιπλέον «κλέφτες» επιβάτες, πολλοί από την ομάδα έβαλαν τους δικούς τους. Δεν είναι γνωστό πόσοι ακριβώς άνθρωποι επέβαιναν στο πλοίο. Και εκεί όχι μόνο πνίγηκαν - πολλοί έπεσαν κάτω από τις βίδες του Βάσεφ. Και το γεγονός ότι συνετρίβη υπό ορθή γωνία δεν προκαλεί έκπληξη - η δίοδος είναι ελικοειδής, όταν περνούν το γήπεδο στρίβουν. Παρεμπιπτόντως, οι καπετάνιοι και οι δύο δεν έζησαν πολύ. Ο Μάρκοφ πέθανε, φαίνεται, από καρδιάς και ο Τκάτσεφ πνίγηκε στο γιοτ του! Κοίταξες και τη συσκευή; Σχετικά με τη λάμψη του ουρανού - δεν θυμάμαι να μιλάει κανείς, αλλά ότι εκείνη τη νύχτα στο Νοβοροσίσκ το ρολόι ήταν 1 ώρα πίσω - είπαν, γι 'αυτό ο Ναχίμοφ έφυγε τη λάθος ώρα. Λοιπόν, τότε δεν ήμουν εκεί, λέω ότι μου είπαν αργότερα, αν είναι αλήθεια, δεν ξέρω. Αλλά ο Nakhimov πνίγηκε τρίτος στη σειρά. Και δύο - στο Νοβοροσίσκ. Το σκάφος επίσης πάγωσε και βυθίστηκε. Μυστικιστής? Ο Nakhimov είναι ένας διάσημος ναύαρχος, αλλά αξίζει να ονομάζουμε ξανά έτσι το πλοίο;
    1. Walter1364
      Walter1364 31 Αυγούστου 2016 12:00 π.μ
      +1
      Τα εισιτήρια για το m / v "Admiral Nakhimov" για αυτήν την πτήση πωλήθηκαν ελεύθερα στο εκδοτήριο εισιτηρίων του λιμανιού μία ημέρα πριν από την τραγωδία. Αυτό είναι γεγονός, γιατί Τα αγόρασα προσωπικά.
    2. avt
      avt 31 Αυγούστου 2016 15:56 π.μ
      +2
      . Το σκάφος επίσης πάγωσε και βυθίστηκε. Μυστικιστής? Ο Nakhimov είναι ένας διάσημος ναύαρχος, αλλά αξίζει να ονομάζουμε ξανά έτσι το πλοίο;
      wassat Δηλαδή σε γνωστό φυσικό φαινόμενο εκείνα τα μέρη φαίνεται ότι φταίει και ο Μπόρα ο Ναχίμοφ ???? Λοιπόν, παγώνουν και αναποδογυρίζουν με πνιγμό στο Novorossiysk με πνιγμό μόνο τα πλοία που ονομάζονται "Nakhimov";;; Ή μήπως κάτι καλύτερο για να φτιάξουν στον εγκέφαλο; Είναι καλό που τουλάχιστον όχι εξωγήινοι και αυτή η ίδια "απήχηση" από το άρθρο.
      1. νοικοκυρά
        νοικοκυρά 31 Αυγούστου 2016 18:01 π.μ
        0
        Φανταστείτε - υπήρχε μια βάρκα Nakhimov, η οποία πάγωσε, κύλησε και πνίγηκε! Ναι, ήταν πολύ καιρό πριν, πολλά χρόνια πριν. Κατά τη διάρκεια του bora. Αν έχει περάσει πολύς καιρός, τότε δεν ήταν;
  17. rjxtufh
    rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 11:27 π.μ
    +3
    Απόσπασμα: Samsonov Alexander
    Το μυστήριο του θανάτου του "Ναύαρχου Ναχίμοφ"

    Υπήρχε κάποιο μυστικό; Μια παλιά γούρνα που δεν πληροί κανένα κριτήριο ασφαλείας, που θα μπορούσε να βγει στη θάλασσα μόνο στην ΕΣΣΔ (η ανησυχία για τη ζωή και την υγεία των πολιτών είναι εμφανής). Ένας ατημέλητος φύλακας σε ένα πλοίο ξηρού φορτίου.
    Δεν υπήρχε λοιπόν κανένα μυστικό.
    Απόσπασμα: Samsonov Alexander
    Ο ερευνητής Vladimir Chuev διατύπωσε μια υπόθεση σχετικά με τη χρήση όπλων μικροκυμάτων.

    Πρέπει να έχετε ένα σνακ.
  18. Walter1364
    Walter1364 31 Αυγούστου 2016 11:53 π.μ
    +9
    30 Αυγούστου 1986, στάθηκε με έναν φίλο για εισιτήρια στο λιμάνι. Τα εισιτήρια βγήκαν φυσικά στο m/v «Admiral Nakhimov». Φέτος, αφού αποφοίτησαν από το NVIMU, έχοντας λάβει διανομή, έπρεπε να φτάσουν στα πλοία του MMF της ΕΣΣΔ. Το πλοίο του ήταν στο Μπατούμι, το δικό μου στο Πότι. Έχοντας ήδη αγοράσει εισιτήρια για τις 31.08.1986/XNUMX/XNUMX και απομακρυνόμενοι από τα ταμεία, επέστρεψαν, τα παρέδωσαν πίσω και αγόρασαν εισιτήρια για τον «κομήτη». Αυτός ο «κομήτης» έφυγε από το Νοβοροσίσκ νωρίς το πρωί και μέχρι το βράδυ βρισκόταν ήδη στο Μπατούμι.
    Έχοντας μάθει την επόμενη μέρα για την τραγωδία και γνωρίζοντας τον εαυτό μου ότι έχοντας επιβιβαστεί σε έναν επιβάτη, σίγουρα θα είχα ανέβει σε μια κουκέτα και θα είχα αποκοιμηθεί, συνειδητοποίησα πόσο κοντά ήμουν στο να φύγω από αυτόν τον κόσμο.
    Αιωνία η μνήμη στους νεκρούς.
    1. RoTTor
      RoTTor 31 Αυγούστου 2016 13:45 π.μ
      +7
      Τα εισιτήρια επιβατών, ακόμη και τα εισιτήρια στο κατάστρωμα, δεν πωλήθηκαν ΠΟΤΕ σε πτήσεις κρουαζιέρας.
      Και αυτή ήταν η συνηθισμένη -πολύ δημοφιλής και πολύ προσιτή κρουαζιέρα 12 (ή 14) ημερών Οδησσό-Μπατούμι-Οδησσό
      Το "Nakhimov" ήταν, μαζί με το "Russia" και το "Pobeda" (όλα - γερμανική προπολεμική κατασκευή) - το πιο άνετο και πολυτελές κρουαζιερόπλοιο του ChMP, πολύ πιο πολυτελές - όσον αφορά την εσωτερική διακόσμηση, τα νεότερα πλοία, ναυπηγημένα σε τη δεκαετία του '70.
      Μια σουίτα δύο δωματίων κοστίζει περίπου 300 ρούβλια ανά άτομο για ολόκληρη την κρουαζιέρα, 3η θέση - περίπου 120 ρούβλια - δηλ. διαθέσιμο σε όλους.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. rjxtufh
        rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 15:56 π.μ
        +3
        quote = RoTTor] 3η τάξη - περίπου 120 ρούβλια - δηλ. διαθέσιμο σε όλους.[/quote]
        Το ίδιο το Nifiga, διαθέσιμο. Με θυμούνται ως μαθητή του scraper scraper, δεν το ξέσπασα ποτέ. Και όσοι οι γονείς τους ήταν πιο εύποροι πήγαιναν κρουαζιέρες. Μετά μου είπαν τι και γιατί.
        Επιπλέον, ρωτήστε τι σήμαινε η 3η τάξη. Χοιροστάσιο. Η γούρνα ήταν παλιά. Θάλαμος αερίου. Αλλά αυτό είναι καθαρά σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες. Δεν πήγα κρουαζιέρες ο ίδιος.
        1. ρουματάμ
          ρουματάμ 31 Αυγούστου 2016 18:45 π.μ
          +2
          αν δεν πήγατε, δεν θα έπρεπε καν να μιλήσετε, ένα χοιροστάσιο και ούτω καθεξής.
          1. rjxtufh
            rjxtufh 31 Αυγούστου 2016 20:10 π.μ
            0
            Παράθεση από rumatam
            αν δεν πήγατε, δεν θα έπρεπε καν να μιλήσετε, ένα χοιροστάσιο και ούτω καθεξής.

            Και τι, για να καταλάβεις ότι οι καμπίνες της τρίτης κατηγορίας ήταν χοιροστάσιο, πρέπει οπωσδήποτε να βουτήξεις σε αυτό; Προσδιορίστε ποια περιοχή ήταν, για πόσες θέσεις είχαν σχεδιαστεί και τι «ανέσεις» είχαν. Προσδιορίστε πώς πραγματοποιήθηκε παροχή μη κλιματιζόμενου αέρα.
            Ο σοβιετικός λαός ήταν εξαιρετικά ανεπιτήδευτος. Επομένως, η ασχήμια του τύπου "τρίτης τάξης" στον Ναχίμοφ δεν τον πτόησε. Τώρα δεν θα πήγαινα εκεί με το πόδι μου.
            1. ρουματάμ
              ρουματάμ 2 Σεπτεμβρίου 2016 17:31
              0
              Αγαπητέ, ήσουν ο ίδιος σε χοιροστάσιο; Πώς μπορείς να κρίνεις αυτά που δεν έχεις δει και που δεν έχεις πάει. Και έτσι είναι απλά μαλακίες.
            2. rjxtufh
              rjxtufh 2 Σεπτεμβρίου 2016 18:55
              0
              Παράθεση από rumatam
              Πώς μπορείς να κρίνεις αυτά που δεν έχεις δει και που δεν έχεις πάει. Και έτσι είναι απλά μαλακίες.

              Για να καταλάβεις τι είναι, πρέπει να το δοκιμάσεις στο δόντι; Ή, με βάση τα έμμεσα σημάδια, μπορείτε να βγάλετε το σωστό συμπέρασμα και να μην μπείτε σε μπελάδες;
    2. νοικοκυρά
      νοικοκυρά 31 Αυγούστου 2016 18:03 π.μ
      +1
      Ο άντρας μου αποφοίτησε επίσης από το NVIMU, μόλις στο 84ο.
  19. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  20. RoTTor
    RoTTor 31 Αυγούστου 2016 13:53 π.μ
    +7
    Ένας από τους κύριους "ανθρώπινους" λόγους - οι πτήσεις κρουαζιέρας Οδησσός-Μπατούμι-Οδησσό, στις οποίες εργάστηκε ο "Ναύαρχος Ναχίμοφ", ήταν εξαιρετικά αντιδημοφιλείς για τους ναυτικούς του NSC - δεν υπάρχουν κλήσεις σε ξένα λιμάνια, δεν υπάρχει ευκαιρία να πιάσουν σε και μεταπωλούν ρούχα σε μια αγορά μεταχειρισμένων, δεν υπάρχουν ξένοι τουρίστες (αυτό το βαπόρι μετέφερε μόνο το δικό μας) - ένας γυμνός μισθός για τη θέση, και ήταν μικροί για τους Σοβιετικούς ναυτικούς.
    Υπήρχε λοιπόν το "Nakhimov" - ένα "μαύρο βαπόρι", όπου για ένα ορισμένο διάστημα εξορίστηκαν που έφταιγαν - για λαθρεμπόριο, fartsovka κλπ., δηλ. το πλήρωμα δεν ήταν λιωμένο, δεν ήταν μόνιμο και όχι της καλύτερης ποιότητας.
    1. Ρετβιζάν
      Ρετβιζάν 3 Σεπτεμβρίου 2016 15:40
      0
      Λοιπόν, όλα ήταν στην Οδησσό.
      Φυσικά, οι πτήσεις με κλήση στην Κωνσταντινούπολη ήταν πιο «επιθυμητές».
  21. Βασιλόφρων
    Βασιλόφρων 31 Αυγούστου 2016 16:22 π.μ
    0
    Δεν πιστεύω στους εξωγήινους και απορρίπτω κάθε μυστικιστική ανοησία.
    Μου φαίνεται ότι το max 2215 σχολιάζει σωστά την κατάσταση. Και θα συμβουλέψω τον κ. qwrt να παρακολουθήσει TV3: εκεί η μαστίχα κάθεται στον μύστη.
    Θεωρώ ηλίθιες τις υποδείξεις του συγγραφέα για εμπλοκή της CIA (εκτός από τους εξωγήινους που έφυγαν από τη CIA). Αναμφίβολα, οι τύποι από το Langley εξακολουθούν να είναι οι φύλακες, αλλά γιατί διάολο επηρέασαν αυτό το τμήμα της θάλασσας; Με την ίδια επιτυχία, θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη Βαλτική ή τον Ειρηνικό Ωκεανό, ή συγκεκριμένα το Κρεμλίνο.
    Ακόμη και εκείνη την εποχή, άκουσα μια εγκληματική εκδοχή: υποτίθεται ότι ο Nakhimov ήταν φορτωμένος με ναρκωτικά και οι ανταγωνιστές του τον έπνιξαν έτσι ώστε ο κύριος X. χρεοκόπησε και υπήρξαν
    Πολιτικά: φέρεται να ήθελαν να εξαλείψουν σχεδόν τον Heydar Aliyev. Ήταν σαν να δημοσιεύονταν τέτοια υλικά στο κυρίαρχο Αζερμπαϊτζάν. Ο συγγραφέας, αν ανέλαβε να εκφράσει εκδοχές, γιατί δεν τις ανέφερε;
  22. Καλώδιο
    Καλώδιο 31 Αυγούστου 2016 16:30 π.μ
    +1
    Για να μην βλέπετε αυτούς που διασχίζουν το πλοίο στο ραντάρ, είναι εύκολο αν δεν ενεργοποιήσετε τον εντοπιστή και στέκεστε ανόητα κοντά ,,,, οπότε οι αβάκ δεν έχουν καμία σχέση με αυτό
  23. Λούκιτς
    Λούκιτς 31 Αυγούστου 2016 16:39 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: Alex_59
    ωστόσο κανείς δεν έχει ακόμη βράσει το μυαλό του με τέτοια ακτινοβολία

    σίγουρος? Βλέπω ήδη από το άρθρο ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις
  24. Λούκιτς
    Λούκιτς 31 Αυγούστου 2016 16:44 π.μ
    0
    Απόσπασμα: νοικοκυρά
    όπως γι' αυτό ο Nakhimov βγήκε τη λάθος στιγμή.

    εκεί περίμεναν για πολλή ώρα την οικογένεια του τοπικού αρχηγού της KGB, το διάβασα στο "Science and Life"
    1. νοικοκυρά
      νοικοκυρά 31 Αυγούστου 2016 18:11 π.μ
      0
      Ναι, υπήρχαν πολλές φήμες. Γεγονός - Ο Βάσεφ έσπασε την πλευρά του Ναχίμοφ και πολλοί άνθρωποι πέθαναν. Μερικές φορές επισκεπτόμαστε ένα μνημείο με ένα ρολόι. Επώνυμα, επώνυμα... Ανατριχιαστικά.
  25. Pilat 2009
    Pilat 2009 31 Αυγούστου 2016 16:53 π.μ
    0
    Απόσπασμα από τον Φοίνιξ
    Ωστόσο, σε αυτό το παλιό πλοίο, με οδηγίες του επικεφαλής της ναυτιλιακής εταιρείας Μαύρης Θάλασσας S. Lukyanchenko, ο οποίος υπέγραψε την ίδια πράξη, επιβιβάστηκαν 1200 επιβάτες και στάλθηκαν στη θάλασσα.

    Δυστυχώς, υπήρξαν και θα υπάρξουν καταστροφές και μπορεί να υπάρχουν πολλοί λόγοι:
    MV Dona Paz.
    Αυτό το φιλιππινέζικο πλοίο βυθίστηκε μετά από σύγκρουση με το πετρελαιοφόρο MT Vector στις 20 Δεκεμβρίου 1987. Περισσότεροι από 4300 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Η σύγκρουση σημειώθηκε αργά το βράδυ και προκάλεσε πυρκαγιά, ενώ κλειδώθηκαν σωσίβια, αναγκάζοντας τους επιβάτες να πηδήξουν στο φλεγόμενο νερό, το οποίο ήταν επίσης μολυσμένο από καρχαρίες.

    Το ναυάγιο του κρουαζιερόπλοιου «Costa Concordia» είναι μια θαλάσσια καταστροφή που σημειώθηκε τη νύχτα 13 προς 14 Ιανουαρίου 2012 στο Τυρρηνικό Πέλαγος κοντά στο ιταλικό νησί Giglio. Το «Costa Concordia», ένα από τα μεγαλύτερα ευρωπαϊκά πλοία[2][3], κατά τη διάρκεια μιας κρουαζιέρας στη δυτική Μεσόγειο με 4229 επιβαίνοντες, έπεσε σε υφάλους και ανατράπηκε, σκοτώνοντας 32 άτομα. Η τραγωδία συνέβη στο δρόμο από την Τσιβιταβέκια προς τη Σαβόνα.
  26. yuvit
    yuvit 31 Αυγούστου 2016 16:54 π.μ
    +2
    Ήμουν στο Nakhimov, τα είδα όλα από την αρχή μέχρι το τέλος, και όσα έλεγαν οι «μυθοπλασίες» των ψευδοεπιστημόνων.
  27. Βαλέρι 56
    Βαλέρι 56 31 Αυγούστου 2016 17:07 π.μ
    +4
    Αγαπητοί συνάδελφοι... Όχι προς λύπη του συγγραφέα... Το άρθρο, εκτός από την περιγραφή της ίδιας της τραγωδίας, είναι και σκέτη μαλακία... Απλώς εκείνη την περίοδο άλλαξα το δίπλωμα σε ShDP. Και φαντάζομαι τέλεια τι έχει κάνει ο Tkachenko... Δεν πρέπει να δικαιολογείτε τον ανθρώπινο παράγοντα με παραφυσικά φαινόμενα και άλλες ανοησίες. Υπάρχουν ορισμένοι κανόνες ... Εάν παρεκκλίνετε από αυτούς, αναλαμβάνετε την ευθύνη για τις συνέπειες ... Υπάρχουν τέτοιοι κανόνες του COLREG-72, ένα ανάλογο των κανόνων κυκλοφορίας ... Ακόμα και ένας δόκιμος ήξερε τι ήταν το ARPA το 1986 .. Έπρεπε απλώς να σηκώσεις κεφάλι και να κοιτάξεις μπροστά σου... Και ο ρόλος των υπαλλήλων δεν είναι σωστός... Ο Υπουργός Οικονομικών πλήρωσε αυτή την τραγωδία με ένα μέρος ...
  28. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  29. ρουματάμ
    ρουματάμ 31 Αυγούστου 2016 18:42 π.μ
    0
    πλήρης ΕΚΤΡΟΦΗ.
  30. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  31. kig
    kig 1 Σεπτεμβρίου 2016 11:19
    +2
    Το άρθρο γράφτηκε με μοναδικό σκοπό να γράψω κάτι. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχουν μυστήρια εδώ - ο ανθρώπινος παράγοντας από όλες τις πλευρές. Η «Πιότρ Βάσεφ» προειδοποιήθηκε από το σταθμό ελέγχου κυκλοφορίας για την έξοδο επιβατηγού πλοίου, επιπλέον, ακόμη και χωρίς προειδοποίηση, ήταν υποχρεωμένη από όλους τους κανόνες να υποχωρήσει. Ο καπετάνιος Tkachenko παρασύρθηκε υπερβολικά από τη μαρτυρία του SARP, που εκείνη την εποχή ήταν μια περιέργεια στον στόλο, και δεν έδωσε σημασία στις αναφορές του αξιωματικού φρουρού ότι η συμπεριφορά προς τον Nakhimov δεν άλλαζε, κάτι που έδειχνε σαφώς μια απειλή μιας σύγκρουσης. Ο βοηθός, παρεμπιπτόντως, πολύ έγκαιρα έγραψε στο ημερολόγιο ότι ο καπετάνιος είχε προειδοποιηθεί. Αργότερα, παρεμπιπτόντως, ο Tkachev προσπάθησε να ασκήσει πίεση στον βοηθό του να αποσύρει την κατάθεσή του. Ο λοχαγός Μάρκοφ, πιθανότατα, θα είχε αναλάβει δράση αν βρισκόταν στη γέφυρα και ο 2ος βοηθός, που παρέμεινε επικεφαλής, δίστασε να πάρει μια απόφαση. Παρεμπιπτόντως, κατάλαβε την ενοχή του χωρίς καμία δίκη και παρέμεινε στο πλοίο που βυθιζόταν.

    Το απόσπασμα για την «περίεργη γωνία» της πρόσκρουσης δεν είναι καθόλου σαφές. Το φορτηγό πλοίο, με τη βολβώδη πλώρη του, έκανε μια τεράστια τρύπα κάτω από την ίσαλο γραμμή και η επακόλουθη στροφή και των δύο πλοίων επιδείνωσε ακόμη περισσότερο την κατάσταση.
  32. Αλεξάντερ Γκριν
    Αλεξάντερ Γκριν 2 Σεπτεμβρίου 2016 19:39
    +2
    Το πλοίο "Admiral Nakhimov" διέθετε έγγραφα νηολογίου που του επέτρεπαν να πλεύσει μέχρι τα τέλη του 1986, αλλά λόγω της ηλικίας του ήταν ήδη προετοιμασμένο για παροπλισμό από τον ισολογισμό του ChMP και έκανε τα τελευταία ταξίδια κατά μήκος της γραμμής Κριμαίας-Καυκάσου μέχρι να εγκριθεί το πιστοποιητικό παροπλισμού από το Υπουργείο Ναυτικών.
    Αυτό σημαίνει ότι το 1982 πέρασε άλλη μια έρευνα από το Μητρώο και έλαβε έγγραφα για τέσσερα χρόνια. Επιπλέον, κάθε χρόνο υποβαλλόταν σε ετήσιες έρευνες, οι οποίες περιελάμβαναν έλεγχο απόδοσης όλων των τεχνικών μέσων, συμπεριλαμβανομένων και των σωστικών, δηλ. Όσον αφορά την ασφάλεια, το πλοίο πληρούσε όλα τα πρότυπα των Συμβάσεων SOLAS, όχι μόνο του 1948, αλλά και του 1960 και του 1974. Απομακρύνθηκε από τις γραμμές του εξωτερικού όχι λόγω γήρατος, αλλά επειδή δεν πληρούσε δευτερεύουσες προϋποθέσεις, όπως: απουσία μιας τουαλέτας στους χώρους του πληρώματος και καμπίνες κατηγορίας 3-4 μιας τουαλέτας ανά μπλοκ δύο καμπινών.
    Το σώμα του ήταν αρκετά δυνατό, η φθορά δεν ξεπερνούσε τον κανόνα και δεν υπήρχε τίποτα μυστικιστικό ή υπερφυσικό στο γεγονός ότι του συνέβη μια τραγωδία. Συνηθισμένος ανθρώπινος παράγοντας.
    Ναι, ο Markov και ο Tkachenko ήταν ειδικοί υψηλής ειδίκευσης και σε ένα κανονικό εργασιακό περιβάλλον αντιμετώπισαν τα καθήκοντα της διοίκησης του πλοίου. Σε όλη τους τη ζωή, οι καπετάνιοι προετοιμάζονται επαγγελματικά για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, άλλοι θα τα καταφέρουν, αλλά άλλοι όχι. Και εδώ δεν είναι προβλέψιμο: ποιος θα συμπεριφερθεί σε ένα τέτοιο περιβάλλον.
    Δυστυχώς, ούτε ο Markov ούτε ο Tkachenko ήταν έτοιμοι για μια τέτοια κατάσταση έκτακτης ανάγκης και δεν μπορούσαν να βρουν τη σωστή λύση που θα απέτρεπε μια καταστροφή. Αντίθετα, έκαναν πολλά λάθη, που οδήγησαν στην τραγωδία. Αυτό ακριβώς είναι δικό τους λάθος.
    Ο Μάρκοφ, για παράδειγμα, έχοντας ακούσει την αναστροφή των μηχανών στην όπισθεν, πήδηξε στη γέφυρα και, αντί να εκτιμήσει την κατάσταση και να κηρύξει γενικό συναγερμό και μετά συναγερμό σκάφους, επιτέθηκε στον αξιωματικό που βρισκόταν σε υπηρεσία με κακοποίηση, δηλ. σαστισμένος και έδειξε αναποφασιστικότητα. Ο Tkachenko, από την άλλη, στάθηκε σαστισμένος και με πείσμα, μέχρι που η σύγκρουση, γοητευμένος, κοίταξε την οθόνη ARPA. Έχασε τον προσανατολισμό του, επειδή οπτικά το Nakhimov ήταν ελάχιστα ορατό, τα φώτα του συγχωνεύτηκαν με τα φώτα της πόλης και του λιμανιού και ως εκ τούτου εμπιστεύτηκε την ARPA, η οποία έδωσε ένα λάθος στον προσδιορισμό της ακριβούς θέσης της γραμμής.
    Εδώ είναι οι κύριοι λόγοι της τραγωδίας.
    1. Παράβαση COLREGs-72. Σύμφωνα με τους Κανόνες, ο "Ναύαρχος Nakhimov" έπρεπε να δώσει τη θέση του στον "Pyotr Vasev", αλλά οι πλοηγοί στη γέφυρα συμφώνησαν στο αντίθετο - ο ίδιος ο Tkachenko προσφέρθηκε να υποχωρήσει. Αλλά, έχοντας κάνει μια τέτοια προσφορά, δεν έκανε τίποτα για να την παρατήσει πραγματικά.
    2. Παραβίαση του Χάρτη υπηρεσίας σε πλοία MMF. Ο καπετάνιος Μάρκοφ έφυγε νωρίς από τη γέφυρα και ο αξιωματικός της φυλακής δεν κάλεσε τον καπετάνιο στη γέφυρα όταν άρχισαν οι επικίνδυνοι ελιγμοί.
    3. Το σκάφος δεν ήταν προετοιμασμένο να βγει στη θάλασσα: οι κουμπωτές πόρτες των στεγανών διαφραγμάτων δεν ήταν κλειστές. Το νερό όρμησε μέσα στην τρύπα και πλημμύρισε πολλά διαμερίσματα ταυτόχρονα, μετά από το οποίο ο «Αδμ. Ο Ναχίμοφ έχασε την άνωσή του.
    4. Αναποφάσιστες ενέργειες των Markov και Tkachenko για να αποτρέψουν μια σύγκρουση και να σώσουν ανθρώπους.
  33. Παλιά26
    Παλιά26 3 Σεπτεμβρίου 2016 01:34
    0
    Η τραγωδία συγκλόνισε τους πάντες. Στο τμήμα μας, μια από τις υπαλλήλους, μαζί με τον σύζυγό της, καθώς και μια φίλη και τον σύζυγό της, ήταν σε μια κρουαζιέρα στο Nakhimov. Έφυγαν από την Οδησσό και το EMNIP επέστρεψε εκεί. Φτάσαμε στο Novocherkassk, πήγαμε στη δουλειά, αρχίσαμε να λέμε τι και πώς και μια ή δύο μέρες αργότερα ένα μήνυμα.
    Γεννήθηκα με πουκάμισο, γιατί τους προσφέρθηκαν αρχικά εισιτήρια για την τελευταία πτήση του Nakhimov.
    Τα εισιτήρια ήταν τρίτης θέσης. Και αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση χοιροστάσιο. Ναι, είναι σίγουρα αδύνατο να συγκριθεί με την πρώτη κατηγορία, αλλά όλα είναι αρκετά άξια. Αλλά σε περίπτωση ατυχήματος, δύσκολα θα είχαν επιβιώσει. Αφού, σύμφωνα με τα δικά της λόγια, αν δεν βρίσκονταν στην καμπίνα, τότε στην πίστα, και σε αυτήν πολλοί πέθαναν.
    Ήταν πολύ δύσκολο για τους δύτες να δουλέψουν μετά, καθαρά ψυχολογικά. Αν οι ιατροδικαστές δούλευαν με βάρδιες (ο θείος, ως επικεφαλής του γραφείου ΜΜΕ, ήταν εκεί μόνο για 2 εβδομάδες), τότε οι δύτες δούλευαν, σύμφωνα με τον ίδιο, για τη φθορά.
    Αιωνία η μνήμη σε όσους πέθαναν τότε
  34. Ρετβιζάν
    Ρετβιζάν 3 Σεπτεμβρίου 2016 15:47
    0
    Οποιαδήποτε καταστροφή με μεγάλο αριθμό θυμάτων κατακλύζεται αμέσως από ένα δίκτυο μυστικών. Δεν είναι ο τυχαίος θάνατος πολλών ανθρώπων που δεν ταιριάζει σε έναν απλό λαϊκό.Μην ικανοποιείτε αυτή τη δίψα με απλές εξηγήσεις και τον ανθρώπινο παράγοντα.Δώστε τους μυστικισμό, φαντασίωση.
    Αλλά ως συνήθως, το ίδιο το άτομο είναι ο κύριος λόγος για αυτό που του συμβαίνει. Και η θάλασσα των σφαλμάτων σπάνια συγχωρεί.
    Τρομερή τραγωδία. Ένας από αυτούς που κατέρριψαν τη συνείδηση ​​(Τσέρνομπιλ, Ναχίμοφ, άλλοι) ως μια σειρά από αναπόφευκτα τρομερά πράγματα στο δρόμο προς το 91.
  35. Vitalson
    Vitalson 23 Δεκεμβρίου 2016 17:20
    0
    Ένα δίκαιο δικαστήριο καταδίκασε - και οι πιο ανθρώπινοι αφέθηκαν ελεύθεροι.
  36. Sergej1972
    Sergej1972 6 Φεβρουαρίου 2017 11:05
    0
    «Και οι δύο κρίθηκαν ένοχοι βάσει του άρθρου 85 του Ποινικού Κώδικα της RSFSR». Εάν η δίκη πραγματοποιήθηκε στην Οδησσό, τότε, πιθανότατα, κρίθηκαν ένοχοι βάσει παρόμοιου άρθρου του Ποινικού Κώδικα της Ουκρανικής SSR. Να σας θυμίσω ότι στην ΕΣΣΔ δεν υπήρχε ενιαίος Ποινικός Κώδικας. Υπήρχαν οι Βασικές αρχές της Ποινικής Νομοθεσίας της Ένωσης της ΕΣΣΔ και των Δημοκρατιών της Ένωσης, ο Ποινικός Κώδικας των Δημοκρατιών της Ένωσης και ο νόμος της SSR για την ευθύνη για εγκλήματα κράτους και πολέμου, οι διατάξεις των οποίων συμπεριλήφθηκαν αυτόματα στον Ποινικό Κώδικα των Δημοκρατιών της Ένωσης.