Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο ρωσικός στρατός δοκίμασε ένα ενιαίο ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας

23
Κατά τη διάρκεια ενός ξαφνικού ελέγχου της ετοιμότητας μάχης των στρατευμάτων, οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις δοκίμασαν για πρώτη φορά ένα ενιαίο ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας (EIS air Defense): μια υπό όρους μαζική επίθεση ενός υπό όρους εχθρού απωθήθηκε σε πραγματικό χρόνο. Ταυτόχρονα, οι ενέργειες όλων των συμμετεχόντων στη διαδικασία συνδέθηκαν σε ένα ενιαίο δίκτυο, ξεκινώντας από την άμεση αναχαίτιση των μαχητικών και πληρώματα αεράμυνας και καταλήγοντας στο Κέντρο Ελέγχου Εθνικής Άμυνας. Η Νέα.


Ο ρωσικός στρατός δοκίμασε ένα ενιαίο ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας


«Πριν από το τρέχον snap test, δοκιμάστηκαν μόνο μεμονωμένα στοιχεία. Τώρα, για πρώτη φορά, ολόκληρο το σύστημα συμμετείχε στην άσκηση. Γενικά το σύστημα δούλευε κανονικά. Είναι αλήθεια ότι υπήρχαν ορισμένες δυσκολίες, ιδίως στη μεταφορά πληροφοριών. Εντοπίστηκαν επίσης μικρές ατέλειες στο λογισμικό. Αλλά αυτά δεν είναι κρίσιμα προβλήματα και θα διορθωθούν».
είπε στην εφημερίδα πηγή στο υπουργείο Άμυνας.

Σύμφωνα με τον ίδιο, «για αρκετές ώρες, μαχητικά-αναχαιτιστικά, αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα, σταθμοί ραντάρ και αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης (AWACS) στον Καύκασο, την Κριμαία και την Κεντρική Ρωσία απέκρουσαν μια προσομοιωμένη μαζική αεροπορική επιδρομή, drones και εχθρικούς πυραύλους κρουζ».

Ταυτόχρονα, «το Κέντρο Εθνικής Άμυνας και η Ανώτατη Διοίκηση των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων όχι μόνο έλαβαν πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο για όλα όσα συμβαίνουν στον αέρα και στο έδαφος, αλλά έλεγχαν και την αερομαχία που έλαβε χώρα σε μια περιοχή αρκετές χιλιάδες χιλιόμετρα», πρόσθεσε.

Σημειώνεται ότι «εκτός από τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις, συμμετείχαν και τμήματα των αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων S-300V και Buk, τα οποία αποτελούν μέρος των χερσαίων δυνάμεων και δεν υπάγονται τυπικά στη διοίκηση των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στην απόκρουση της επίθεσης του «εχθρού».

Viktor Murakhovsky, αρχισυντάκτης του περιοδικού Arsenal of the Fatherland βιομηχανία: «Στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσίας για το μαχητικό αεροπορία, εγκαταστάσεις αεράμυνας, μονάδες και υπομονάδες των στρατευμάτων ραδιομηχανικής αναπτύχθηκαν και υιοθετήθηκαν για την προμήθεια αυτοματοποιημένων συστημάτων ελέγχου (ACS). Ένα αποδεδειγμένα ενιαίο ολοκληρωμένο σύστημα είναι, θα λέγαμε, ένα "mega-ACS" που συνδέει όλα αυτά τα συστήματα σε ένα ενιαίο σύμπλεγμα. Μέχρι πρόσφατα, η πλήρης λειτουργία του EIS παρεμποδιζόταν από το πρόβλημα της έλλειψης ενιαίας μορφής ανταλλαγής δεδομένων και διεπαφής μεταξύ αυτοματοποιημένων συστημάτων ελέγχου. Αλλά μετά τη δημιουργία του Εθνικού Κέντρου Ελέγχου Άμυνας, ξεπεράστηκαν όλα τα γραφειοκρατικά εμπόδια των τμημάτων».

Σύμφωνα με τον ίδιο, στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις «δεν υπάρχει μόνο μια «ασπίδα» της αεράμυνας της UIS, αλλά τώρα δημιουργείται ένα «σπαθί» - ένα ενιαίο ολοκληρωμένο σύστημα αεροπορίας πρώτης γραμμής, επίθεσης και βομβαρδιστικών αεροσκαφών που χτυπά απευθείας στο ο εχθρός."

«Βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής έχουν ήδη συνδεθεί στο νέο σύστημα και στο μέλλον θα ενταχθούν ελικόπτερα στρατιωτικής αεροπορίας και, πιθανώς, επιθετικά αεροσκάφη», είπε ο Μουρακόφσκι.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
23 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. σκραπ123
    σκραπ123 31 Αυγούστου 2016 09:47 π.μ
    +8
    Ο Ρώσος Σεργκέι Μιρόνοφ, τον οποίο το δικαστήριο του Ερεβάν αρνήθηκε να συλλάβει κατόπιν αιτήματος των Ηνωμένων Πολιτειών, πέταξε στην πατρίδα του
    1. VP
      VP 31 Αυγούστου 2016 19:23 π.μ
      +5
      Κρίμα που δεν υπάρχουν μειονεκτήματα, θα έκανα μια ανάρτηση εκτός θέματος, απλώς για να παρέμβω πρώτος.
  2. Γκρίζος αδελφός
    Γκρίζος αδελφός 31 Αυγούστου 2016 10:00 π.μ
    +3
    Αναρωτιέμαι αν πρόκειται να συμπεριλάβουν το MANPADS σε αυτό το σύστημα; Σε τελική ανάλυση, αυτό είναι αρκετά εφικτό, ειδικά υπό το πρίσμα της ανάπτυξης συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, διότι εάν τα συστήματα καθοδήγησης πυραύλων κρουζ δεν μπορούν να λάβουν σήματα από τα παγκόσμια συστήματα εντοπισμού θέσης μέσω δορυφόρου ή ο «εγκέφαλος» τους ενεργοποιεί την αντικατάσταση σήματος και απενεργοποιεί τη δορυφορική καθοδήγηση, τότε θα ακολουθούν αδρανειακούς και ηλεκτρονικούς χάρτες εδάφους. Το αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης δεν σας επιτρέπει να χτυπήσετε ένα συγκεκριμένο αντικείμενο και μπορεί να καθοδηγήσει μόνο έναν πύραυλο κατά προσέγγιση, πράγμα που σημαίνει ότι θα επικρατήσουν οι ηλεκτρονικοί χάρτες, αλλά χρειάζονται αντικρουόμενα αντικείμενα ορόσημα για την πλοήγησή τους - σε ένα ανθρωπογενές περιβάλλον αυτό είναι εύκολο, αστικό Η ίδια η ανάπτυξη θα γίνει ένα τέτοιο αντικείμενο.
    Και τι να κάνετε, για παράδειγμα, στην τάιγκα;
    Όταν "κάτω από το φτερό του αεροπλάνου" υπάρχουν μόνο γαμημένα δέντρα και οι ίδιοι λόφοι; Πώς να κάνετε μια διόρθωση; Απομένει να χρησιμοποιηθούν μόνο κοίτες ποταμών (κατά μήκος των οποίων, παρεμπιπτόντως, βρίσκονται οι περισσότερες πόλεις) και κάθε είδους εξαιρετικά χαρακτηριστικά του εδάφους.
    Γιατί να μην τοποθετήσετε τα πληρώματα MANPADS σε τέτοια μέρη κατά την περίοδο που απειλείται; Θα μπορούν να λαμβάνουν πληροφορίες για την κατεύθυνση και τον χρόνο πτήσης του στόχου από το ραντάρ επιτήρησης και θα λαμβάνουν μια μη απατηλή ικανότητα να καταρρίπτουν πυραύλους κρουζ.
    1. s-t Petrov
      s-t Petrov 31 Αυγούστου 2016 10:26 π.μ
      +3
      φαντάστηκε τον εαυτό του στο ίδιο πλήρωμα, που είχε αναπτυχθεί κάπου στην τάιγκα, με παράδοση με ελικόπτερο σταματώ γέλιο

      εδώ δεν θα κοιτάξετε ψηλά - αλλά κάτω από τα πόδια σας - σαν να μην πνίγεστε σε ένα βάλτο, αλλά η αρκούδα δεν θα αποδειχθεί ότι είναι δείπνο
      1. Γκρίζος αδελφός
        Γκρίζος αδελφός 31 Αυγούστου 2016 10:33 π.μ
        +2
        δεν θα κοιτάξεις εδώ ψηλά

        Όπου παραγγελθεί, εκεί θα κοιτάξετε.
        1. Inok10
          Inok10 31 Αυγούστου 2016 13:34 π.μ
          +5
          Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
          Όπου παραγγελθεί, εκεί θα κοιτάξετε.
          Ταυτόχρονα, όπως καταλαβαίνω, η εντολή μπορεί πλέον να έρθει απευθείας από το Κέντρο Εθνικής Άμυνας στο επίπεδο συντάγματος / ταξιαρχίας "Baikal" / "Polyana", και όχι, όπως πριν, πρώτα πάνω, μετά κάτω σκάλα ... υπάρχει μείωση του χρόνου απόκρισης της ήττας των κονδυλίων και το Εθνικό Κέντρο Άμυνας βλέπει την κατάσταση του αέρα σχεδόν σε πραγματικό χρόνο και δεν έπρεπε, όπως πριν, να βασιστεί στη θέση διοίκησης αεράμυνας της περιοχής / στρατιωτικού κλάδου "Universal" και αξιολογούν την κατάσταση σύμφωνα με τις αναφορές τους ... hi
    2. Tusv
      Tusv 31 Αυγούστου 2016 16:49 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
      Αναρωτιέμαι αν πρόκειται να συμπεριλάβουν το MANPADS σε αυτό το σύστημα;

      Φαίνεται ότι η Verba μπορεί να λάβει τον προσδιορισμό εξωτερικού στόχου. Ναι, και τα MANPADS θα πρέπει να είναι ο τυπικός οπλισμός των αμυντικών δυνάμεων της μεραρχίας.
      Εδώ το κύριο στρατιωτικό σύστημα αεράμυνας ήταν δεμένο.
  3. Mihalich17
    Mihalich17 31 Αυγούστου 2016 10:09 π.μ
    +1
    «... στον Καύκασο, στην Κριμαία και την Κεντρική Ρωσία, απέκρουσαν μια υπό όρους μαζική επιδρομή από εχθρικά αεροσκάφη, drones και πυραύλους κρουζ».
    - Μας ξεχνάς, στη Δυτική Σιβηρία και στην Άπω Ανατολή; ;)))
    1. γκρι χαμόγελο
      γκρι χαμόγελο 31 Αυγούστου 2016 10:27 π.μ
      +3
      Όλοι θυμούνται τους Σιβηρικούς, από το 1941. ....
    2. VP
      VP 31 Αυγούστου 2016 19:26 π.μ
      +1
      Και τα φτερωτά είναι απίθανο να μας φτάσουν - δεν θα υπάρχει αρκετός κυπρίνος. )
  4. Εσύ Βλαντ
    Εσύ Βλαντ 31 Αυγούστου 2016 10:36 π.μ
    0
    Αυτό θα είναι ενδιαφέρον για τις χώρες όπου βρίσκονται εγκαταστάσεις πυραυλικής άμυνας: "αλλά τώρα δημιουργείται ένα "σπαθί" - ένα ενιαίο ολοκληρωμένο σύστημα για αεροσκάφη πρώτης γραμμής, επίθεσης και βομβαρδιστικών αεροσκαφών που χτυπούν απευθείας τον εχθρό"! Αφήστε τους να αισθανθούν όπλο.
  5. μέσος-mgn
    μέσος-mgn 31 Αυγούστου 2016 10:44 π.μ
    +1
    Όχι πολύ χαρούμενος. Τον Σεπτέμβριο του 2000 διεξήγαγε παρόμοιες ασκήσεις, ιδίως με τη συμμετοχή της Λευκορωσίας. Υπήρχαν τόσα πολλά σχόλια που ήρθε η ώρα είτε να ξεκινήσετε από την αρχή είτε να εγγραφείτε ανήμποροι. Έχουν περάσει 15 χρόνια, τρεις διαδοχικές σύνθετες ασκήσεις έδειξαν ότι τα προβλήματα έγιναν κάπως λιγότερα, αλλά αυτό είναι ένα ΣΥΣΤΗΜΑ και αν αποτύχει, θα υπάρξει μια τρύπα μέσω της οποίας θα συμβεί μια σημαντική ανακάλυψη. Ωστόσο, πάλι μιλάνε για προβλήματα λογισμικού, και αυτό είναι το ίδιο τρύπα. Είναι σαφές ότι σύντομα θα γεννηθούν μόνο γάτες, αλλά 15 χρόνια μη διαθεσιμότητας του συστήματος μιλάνε πολλά. Κακώς.
    1. DMM2006
      DMM2006 31 Αυγούστου 2016 11:03 π.μ
      +5
      Λοιπόν, γιατί για απροετοιμασία τότε! Μιλούν για τα εντοπισμένα προβλήματα με το λογισμικό, τα οποία, παρεμπιπτόντως, οφείλονται στο γεγονός ότι, με εντολή του Ανώτατου Διοικητή, το αεροσκάφος μας άλλαξε όχι μόνο σε εγχώριο λογισμικό, αλλά και σε εγχώρια βάση στοιχείων. Κάθε προγραμματιστής γνωρίζει ότι η αντικατάσταση της βάσης στοιχείων προκαλεί ένα ολόκληρο κύμα «ψύλλων» στη δουλειά του λογισμικού. Και το ότι εντοπίστηκαν και ως επί το πλείστον εξαλείφθηκαν είναι κατά τη γνώμη μου μεγάλο επίτευγμα.
      Κατά τα άλλα, υπήρχαν προηγούμενα πριν από 5 χρόνια όταν οι υπολογιστές που εμπλέκονταν στο σύστημα αεράμυνας δούλευαν σε λογισμικό Apple και Microsoft! Έφυγε από αυτό και δόξα τω Θεώ. Λιγότερες επιλογές για πιθανή δολιοφθορά από τους ορκισμένους φίλους μας.
    2. φρουρός
      φρουρός 31 Αυγούστου 2016 11:51 π.μ
      0
      Όπως καταλαβαίνω, απλά δεν υπάρχει καθόλου σύστημα XNUMX% ασφαλές έναντι αστοχίας. Ειδικά αν δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ πριν σε αυτήν τη λειτουργία. Είτε ένα σύστημα με υψηλό βαθμό επιβίωσης, είτε χαμηλό. Δεν υπάρχουν αθάνατα συστήματα, νομίζω ότι ναι, ούτε με εμάς, ούτε με αυτά, ούτε καν στη θεωρία. Δοκιμάστε πιο συχνά, τακτικά, τότε θα υπάρξουν λιγότερες αποτυχίες. Και γενικά αυτό που έκαναν ήταν υπέροχο.
    3. Monos
      Monos 31 Αυγούστου 2016 13:28 π.μ
      +7
      Μέχρι πρόσφατα, η πλήρης λειτουργία του EIS παρεμποδιζόταν από το πρόβλημα της έλλειψης ενιαίας μορφής ανταλλαγής δεδομένων και διεπαφής μεταξύ αυτοματοποιημένων συστημάτων ελέγχου.


      Figase, τι λεπτομέρειες διευκρινίζονται! Είναι έτσι - σε διάφορες υποδιαιρέσεις των Ενόπλων Δυνάμεων διαφορετικά πρωτόκολλα και η διεπαφή δεν είναι τυποποιημένη; Λοιπόν, ουάου, από τι βάλτο πρέπει να βγεις!
  6. Alexey_K
    Alexey_K 31 Αυγούστου 2016 12:05 π.μ
    +2
    Απόσπασμα: Μπάρμπος
    Όπως καταλαβαίνω, απλά δεν υπάρχει καθόλου σύστημα XNUMX% ασφαλές έναντι αστοχίας. Ειδικά αν δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ πριν σε αυτήν τη λειτουργία. Είτε ένα σύστημα με υψηλό βαθμό επιβίωσης, είτε χαμηλό. Δεν υπάρχουν αθάνατα συστήματα, νομίζω ότι ναι, ούτε με εμάς, ούτε με αυτά, ούτε καν στη θεωρία. Δοκιμάστε πιο συχνά, τακτικά, τότε θα υπάρξουν λιγότερες αποτυχίες. Και γενικά αυτό που έκαναν ήταν υπέροχο.

    Πριν από την έλευση του αμερικανικού δόγματος του Παγκόσμιου Μη Πυρηνικού Strike, ένα τέτοιο σύστημα (ταυτόχρονη επίθεση από 15000 πυραύλους) δεν χρειαζόταν, γιατί. Οι βαλλιστικοί πυρηνικοί πύραυλοι ήταν πάντα πολύ μικρότεροι και βρίσκονταν σε επαρκή απόσταση. Στη δεκαετία του 90, ο στρατός κατέρρεε. Αυτή τη στιγμή δημιουργούν ένα νέο παγκόσμιο σύστημα, γιατί διαφορετικές δυνάμεις αεράμυνας δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν τέτοιο αριθμό πυραύλων.
  7. Ζέβος
    Ζέβος 31 Αυγούστου 2016 12:46 π.μ
    +1
    Μιλάτε για υποκατάσταση εισαγωγής;
    Και γιατί η φωτογραφία του συστήματος αεράμυνας είναι ξένο τρακτέρ - ουκρανικό KrAZ 255 ???
  8. μέσος-mgn
    μέσος-mgn 31 Αυγούστου 2016 13:04 π.μ
    0
    Παράθεση: DMM2006
    Λοιπόν, γιατί για απροετοιμασία τότε! Μιλούν για τα εντοπισμένα προβλήματα με το λογισμικό, τα οποία, παρεμπιπτόντως, οφείλονται στο γεγονός ότι, με εντολή του Ανώτατου Διοικητή, το αεροσκάφος μας άλλαξε όχι μόνο σε εγχώριο λογισμικό, αλλά και σε εγχώρια βάση στοιχείων. Κάθε προγραμματιστής γνωρίζει ότι η αντικατάσταση της βάσης στοιχείων προκαλεί ένα ολόκληρο κύμα «ψύλλων» στη δουλειά του λογισμικού.
    Κάθε προγραμματιστής γνωρίζει ότι το εξειδικευμένο λογισμικό βάσει του οποίου κατασκευάζεται ένα συγκεκριμένο αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου στην πραγματικότητα είτε λειτουργεί χωρίς παρατηρήσεις είτε δεν υπάρχει κατ' αρχήν, διότι το ΣΥΣΤΗΜΑ είναι υποχρεωμένο χωρίς ανθρώπινη συμμετοχή (ή με ελάχιστη συμμετοχή) να εξασφαλίσει την αξιόπιστη εκτέλεση εργασιών εντός του πλαισίου των τεχνικών προδιαγραφών Όσο για τη βάση στοιχείων , ενώ ήταν δυνατή η επίλυση προβλημάτων στο επίπεδο του κατώτερου επιπέδου διαχείρισης, είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε στην κορυφή, δυστυχώς.
    1. VP
      VP 31 Αυγούστου 2016 19:32 π.μ
      0
      Και μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα λογισμικού που λειτουργεί χωρίς σχόλια;
      Πες μου σε παρακαλώ. Δουλεύω στην πληροφορική για περισσότερα από 20 χρόνια και δεν το έχω δει ακόμα)
  9. Αγρια αλεπού
    Αγρια αλεπού 31 Αυγούστου 2016 13:50 π.μ
    0
    Παράθεση από το avg-mgn
    Παράθεση: DMM2006
    Λοιπόν, γιατί για απροετοιμασία τότε! Μιλούν για τα εντοπισμένα προβλήματα με το λογισμικό, τα οποία, παρεμπιπτόντως, οφείλονται στο γεγονός ότι, με εντολή του Ανώτατου Διοικητή, το αεροσκάφος μας άλλαξε όχι μόνο σε εγχώριο λογισμικό, αλλά και σε εγχώρια βάση στοιχείων. Κάθε προγραμματιστής γνωρίζει ότι η αντικατάσταση της βάσης στοιχείων προκαλεί ένα ολόκληρο κύμα «ψύλλων» στη δουλειά του λογισμικού.
    Κάθε προγραμματιστής γνωρίζει ότι το εξειδικευμένο λογισμικό βάσει του οποίου κατασκευάζεται ένα συγκεκριμένο αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου στην πραγματικότητα είτε λειτουργεί χωρίς παρατηρήσεις είτε δεν υπάρχει κατ' αρχήν, διότι το ΣΥΣΤΗΜΑ είναι υποχρεωμένο χωρίς ανθρώπινη συμμετοχή (ή με ελάχιστη συμμετοχή) να εξασφαλίσει την αξιόπιστη εκτέλεση εργασιών εντός του πλαισίου των τεχνικών προδιαγραφών Όσο για τη βάση στοιχείων , ενώ ήταν δυνατή η επίλυση προβλημάτων στο επίπεδο του κατώτερου επιπέδου διαχείρισης, είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε στην κορυφή, δυστυχώς.

    Θα βάλω τα 5 καπίκια μου, σύμφωνα με εσάς, δεν υπάρχουν τέτοια συστήματα κατ 'αρχήν !!!!! Ούτε με εμάς ούτε με αυτούς, τα ξένα συστήματα αποτυγχάνουν το ίδιο και δεν λειτουργούν όπως θα έπρεπε. Το ερώτημα είναι αν το σύστημα σε τέτοια κατάσταση όπως είναι τώρα δίνει πλεονεκτήματα; Νομίζω ναι. Λυπάμαι, αλλά το χρειαζόμουν προχθές, και είναι καλύτερο από κανένα. Για παράδειγμα, δεν σκοπεύω να τακτοποιήσω και να σηκώσω τη μύτη μου. hi
  10. κέδρος
    κέδρος 31 Αυγούστου 2016 17:35 π.μ
    +2
    Κατά τη γνώμη μου, οι ασκήσεις βρίσκονται σε άνοδο, πράγμα που σημαίνει ότι η συνοχή των μονάδων στα στρατεύματα και η λειτουργία των συστημάτων θα δοκιμάζονται και θα βελτιώνονται όλο και καλύτερα. Η επίδειξη των δυνατοτήτων και των προθέσεών μας στον αντίπαλο μας επιτρέπει να αρπάξουμε ένα χρόνο, δύο, τρία χρόνια ειρηνικής ζωής από τον αναπόφευκτο πόλεμο, και αν εμείς, καθισμένοι στους καναπέδες, αμφιβάλλουμε για αυτό, τότε στην κορυφή γνωρίζουν για τον επικείμενο πόλεμο χωρίς οποιαδήποτε αμφιβολία. Νομίζω ότι για τον Πούτιν και τους Γενικούς Σχεδιαστές τώρα κάθε μήνα, και ίσως ακόμη και κάθε μέρα του κόσμου αξίζει το βάρος της σε χρυσό...
  11. An64
    An64 31 Αυγούστου 2016 21:51 π.μ
    +1
    "Ενιαίο ολοκληρωμένο σύστημα αεράμυνας"
    Εντελώς νέος όρος, τον άκουσα πρώτη φορά, τον παίρνω "σε υπηρεσία".
    Ωστόσο, θα ήθελα να αποφασίσω - δημιουργούμε ένα σύστημα αεροδιαστημικής άμυνας εδώ και αρκετά χρόνια, έχουν υπογραφεί συμφωνίες για ενοποιημένα συστήματα αεράμυνας με τη Λευκορωσία και το Καζακστάν ... Τι είναι το σύστημα αεράμυνας EIS; Είναι όντως ένα νέο σύστημα ή βερμπαλισμός στρατιωτών και δημοσιογράφων;
  12. Vlad5307
    Vlad5307 1 Σεπτεμβρίου 2016 18:09
    +1
    Αν και αργά, αλλά δημιουργείται ένα σύστημα παγκόσμιας προστασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας από επίθεση. Εδώ θα ήθελα να πω στους δημιουργούς του συστήματος - «βρίσκεστε στο σωστό δρόμο, αγαπητοί σύντροφοι»! Το τρέξιμο ενός τόσο πολύπλοκου συστήματος πραγματοποιείται συνεχώς, πράγμα που σημαίνει ότι οι ελλείψεις που εντοπίστηκαν θα διορθωθούν. Τον δρόμο θα τον κυριεύσει ο περπατώντας! στρατιώτης