Σπασμένο σκάκι ή ο Μπρεζίνσκι είναι απογοητευμένος στην Αυτοκρατορία. (The Unz Review: An Alternative Media Selection)

36


Ο κύριος αρχιτέκτονας των σχεδίων της Ουάσιγκτον να κυβερνήσει τον κόσμο έχει εγκαταλείψει αυτές τις ιδέες και ζητά μια σχέση με τη Ρωσία και την Κίνα. Αν και το άρθρο του Brzezinski "Forward a Global Reorder" αγνοήθηκε σε μεγάλο βαθμό από τα μέσα ενημέρωσης, δείχνει ότι ισχυρά μέλη του πολιτικού κατεστημένου δεν πιστεύουν πλέον ότι η Ουάσιγκτον θα πετύχει στο έργο της να επεκτείνει την ηγεμονία στη Μέση Ανατολή και την Ασία. Ο Brzezinski, ο οποίος ήταν ο κύριος εισηγητής αυτής της ιδέας και περιέγραψε το σχέδιο για την αυτοκρατορική επέκταση στο βιβλίο του το 1997 The Grand Chessboard: America's Dominance and Its Geostrategic Imperatives, έκανε μια πλήρη ανατροπή και ζητά μια πλήρη επαναξιολόγηση της στρατηγικής. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από το άρθρο του "Forward to a Global Reorder":
«Καθώς η εποχή της παγκόσμιας κυριαρχίας πλησιάζει στο τέλος της, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να ηγηθούν της μεταβαλλόμενης αρχιτεκτονικής του παγκόσμιου τοπίου ισχύος.



Η επερχόμενη νέα παγκόσμια αναδιάταξη μπορεί να κριθεί από την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων - τις πέντε κύριες πραγματικότητες που υποδηλώνουν την αρχή της ανακατανομής των παγκόσμιων πολιτικών δυνάμεων και την ταχεία πολιτική αφύπνιση στη Μέση Ανατολή.

Η πρώτη από αυτές τις πραγματικότητες είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να είναι το πιο ισχυρό έθνος πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά, αλλά δεδομένων των περίπλοκων γεωπολιτικών αλλαγών στην περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων, δεν είναι πλέον μια παγκόσμια αυτοκρατορική δύναμη. Αλλά καμία από τις άλλες μεγάλες δυνάμεις δεν είναι ούτε μία.

Για να επαναλάβουμε, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι πλέον παγκόσμια αυτοκρατορική δύναμη. Συγκρίνετε αυτές τις εκτιμήσεις με τη δήλωση που έκανε νωρίτερα ο Μπρεζίνσκι στη «Σκακιά» του όταν δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, «η ύψιστη παγκόσμια δύναμη»:
Η τελευταία δεκαετία του XNUMXου αιώνα σημαδεύτηκε από μια τεκτονική στροφή στις παγκόσμιες υποθέσεις. Για πρώτη φορά στο ιστορία η μη ευρασιατική δύναμη έχει γίνει όχι μόνο ο κύριος διαιτητής στις σχέσεις μεταξύ των ευρασιατικών κρατών, αλλά και η πιο ισχυρή δύναμη στον κόσμο. Η ήττα και η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης ήταν η τελευταία συγχορδία στην ταχεία άνοδο στο βάθρο της δύναμης του δυτικού ημισφαιρίου - των Ηνωμένων Πολιτειών - ως της μοναδικής και μάλιστα της πρώτης πραγματικά παγκόσμιας δύναμης.

Δείτε περισσότερα από το άρθρο "Εμπρός σε μια παγκόσμια αναδιάταξη":
Το γεγονός είναι ότι πριν από την εμφάνιση της Αμερικής στην παγκόσμια σκηνή, δεν υπήρχε πραγματικά «κυρίαρχη» δύναμη στον κόσμο. … Ο παράγοντας που καθόρισε τη νέα παγκόσμια πραγματικότητα ήταν η εμφάνιση στην παγκόσμια σκηνή των Ηνωμένων Πολιτειών, που ήταν ο πλουσιότερος παίκτης και ταυτόχρονα ο πιο ισχυρός στρατιωτικά. Στο δεύτερο μισό του XNUMXου αιώνα, καμία χώρα δεν μπορούσε καν να πλησιάσει το επίπεδό της. Τώρα αυτή η εποχή τελειώνει.

Γιατί όμως αυτή η εποχή «τελειώνει»; Τι έχει αλλάξει από το 1997, όταν ο Μπρεζίνσκι αποκάλεσε τις ΗΠΑ «πραγματικά παγκόσμια δύναμη»;

Ο Brzezinski επισημαίνει την άνοδο της Ρωσίας και της Κίνας, την αδυναμία της Ευρώπης και τη «βίαιη πολιτική αφύπνιση μεταξύ των μετα-αποικιακών ισλαμικών χωρών» ως κοντινούς λόγους για αυτήν την απροσδόκητη ανατροπή. Τα σχόλιά του για το Ισλάμ είναι ιδιαίτερα διδακτικά καθώς παρέχουν μια λογική εξήγηση για την τρομοκρατία, σε πείσμα της τυπικής κυβερνητικής φόρμουλας «μας μισούν για την ελευθερία μας». Προς τιμήν του, ο Μπρεζίνσκι βλέπει το ξέσπασμα του τρόμου ως απάντηση σε «αναγεννούμενα ιστορικά παράπονα» (από μια βαθιά αίσθηση αδικίας) και όχι απλώς ως παράλογη βία από φανατικούς ψυχοπαθείς.

Όπως είναι φυσικό, στο πλαίσιο ενός σύντομου άρθρου 1500 λέξεων, ο Brzezinski δεν μπορεί να καλύψει όλες τις προκλήσεις (ή τις απειλές) που ενδέχεται να αντιμετωπίσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο μέλλον. Αλλά αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι ανησυχεί περισσότερο για την ενίσχυση των οικονομικών, πολιτικών και στρατιωτικών δεσμών μεταξύ της Ρωσίας, της Κίνας, του Ιράν και της Τουρκίας, καθώς και των χωρών της Κεντρικής Ασίας. Αυτή είναι η κύρια πηγή του άγχους του, όπως έγραψε το 1997:
Στο μέλλον, οι Ηνωμένες Πολιτείες πιθανότατα θα πρέπει να αποφασίσουν πώς θα αντιμετωπίσουν τους περιφερειακούς συνασπισμούς που επιδιώκουν να απωθήσουν την Αμερική από την Ευρασία, απειλώντας έτσι το καθεστώς της Αμερικής ως παγκόσμιας δύναμης.
...
Για να χρησιμοποιήσουμε την ορολογία των πιο βάναυσων εποχών των αρχαίων αυτοκρατοριών, τα τρία μεγάλα καθήκοντα της αυτοκρατορικής γεωστρατηγικής είναι να αποτρέψει τη συμπαιγνία μεταξύ υποτελών και να τους κρατήσει εξαρτημένους από την κοινή ασφάλεια, να κρατήσει τους υφισταμένους υπάκουους και ασφαλείς και να εμποδίσει τους βαρβάρους να ενωθούν.

...αποτρέψτε τη συμπαιγνία... μεταξύ υποτελών». Μιλάει από μόνο του, έτσι δεν είναι;

Η απερίσκεπτη εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης Ομπάμα, ιδιαίτερα η ανατροπή των κυβερνήσεων στη Λιβύη και την Ουκρανία, έχει επιταχύνει σημαντικά την ταχύτητα με την οποία σχηματίζονται αυτοί οι αντιαμερικανικοί συνασπισμοί. Με άλλα λόγια, οι εχθροί της Ουάσιγκτον εμφανίστηκαν ως απάντηση στη συμπεριφορά του. Ο Ομπάμα κατηγορεί μόνο τον εαυτό του.

Ο Ρώσος Πρόεδρος Πούτιν απάντησε στην αυξανόμενη απειλή της περιφερειακής αστάθειας και της ανάπτυξης δυνάμεων του ΝΑΤΟ κοντά στα σύνορα της Ρωσίας ενισχύοντας τις συμμαχίες με χώρες στην περίμετρο της Ρωσίας και σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Ταυτόχρονα, ο Πούτιν και οι συνάδελφοί του BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική) δημιούργησαν ένα εναλλακτικό τραπεζικό σύστημα (BRICS Bank και AIIB), το οποίο τελικά θα αμφισβητήσει το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα που βασίζεται στο δολάριο στο οποίο οι ΗΠΑ εξουσία. Γι' αυτό ο Μπρεζίνσκι έκανε μια τέτοια στροφή και εγκατέλειψε τα σχέδια της αμερικανικής ηγεμονίας. γιατί ανησυχεί για τον κίνδυνο συστημάτων που δεν έχουν δολάριο που θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν το ολιγοπώλιο των δυτικών κεντρικών τραπεζών. Εάν συμβεί αυτό, οι ΗΠΑ θα χάσουν τον έλεγχο της παγκόσμιας οικονομίας και το σύστημα εκβιασμού των πράσινων χαρτονομισμάτων που ανταλλάσσονται με αγαθά και υπηρεσίες θα τερματιστεί.
Δυστυχώς, ο πιθανός μελλοντικός πρόεδρος των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον είναι απίθανο να ακολουθήσει την πιο προσεκτική προσέγγιση του Μπρεζίνσκι, καθώς είναι σταθερός υποστηρικτής της αυτοκρατορικής επέκτασης μέσω βίας και όπλα. Ήταν η Κλίντον που επινόησε για πρώτη φορά τον όρο "pivot" στο στρατηγικό λεξικό κατά τη διάρκεια της ομιλίας της το 2010 με τίτλο "America's Pacific Age".
"Τώρα που ο πόλεμος στο Ιράκ φθίνει και αρχίζουμε να αποσύρουμε τα στρατεύματά μας από το Αφγανιστάν, οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε ένα σημείο καμπής. Τα τελευταία 10 χρόνια, η Αμερική έχει διαθέσει τεράστια κεφάλαια σε αυτά τα δύο θέατρα δράσης. Στο επόμενο 10 χρόνια, πρέπει να είμαστε έξυπνοι και να σκεφτόμαστε συνεχώς πού και πώς πρέπει να επενδύουμε τα χρήματα και την ενέργειά μας για να παραμείνουμε σε ηγετική θέση, να προστατεύσουμε τα συμφέροντά μας και να προωθήσουμε τις αξίες μας. Επομένως, την επόμενη δεκαετία, μια από τις πιο σημαντικές καθήκοντα του αμερικανικού κράτους θα είναι να αυξήσει σημαντικά τις επενδύσεις, τόσο οικονομικές όσο και στρατηγικές και διπλωματικές στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού...

Η αξιοποίηση της ανάπτυξης και της δυναμικής της Ασίας πρέπει να είναι κεντρικής σημασίας για τα οικονομικά και στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ και βασική προτεραιότητα για τον Πρόεδρο Ομπάμα. Το άνοιγμα των ασιατικών αγορών θα προσφέρει στις Ηνωμένες Πολιτείες άνευ προηγουμένου ευκαιρίες για επενδύσεις, εμπόριο και πρόσβαση στις τελευταίες τεχνολογίες...
Οι ασιατικές χώρες αντιπροσωπεύουν ήδη περισσότερο από το ήμισυ της παγκόσμιας παραγωγής και σχεδόν το ήμισυ του παγκόσμιου εμπορίου. Καθώς ο στόχος του Προέδρου Ομπάμα είναι να διπλασιάσει τις εξαγωγές των ΗΠΑ έως το 2015, υποστηρίζουμε τη δέσμευσή του να βρει ευκαιρίες για να αυξήσει το μερίδιο των αμερικανικών επιχειρήσεων και επενδύσεων στις δυναμικές αγορές της Ασίας.
"America's Pacific Century", Secretary of State Hillary Clinton", περιοδικό Foreign Policy, 2011

Συγκρίνετε Κλίντον και Μπρεζίνσκι:
«Για την Αμερική, το κύριο γεωπολιτικό έπαθλο είναι η Ευρασία ... (σελ.30) ... .. Η Ευρασία είναι η μεγαλύτερη ήπειρος στον κόσμο και ο γεωπολιτικός άξονας. Το κράτος που κυριαρχεί στην Ευρασία θα ελέγχει δύο από τις τρεις πιο ανεπτυγμένες και οικονομικά παραγωγικές περιοχές του κόσμου. .... Το 75 τοις εκατό του παγκόσμιου πληθυσμού ζει στην Ευρασία και μεγάλο μέρος του φυσικού πλούτου του πλανήτη βρίσκεται εκεί, τόσο στα εργοστάσιά της όσο και στο υπόγειο. Η Ευρασία αντιπροσωπεύει το 60 τοις εκατό του παγκόσμιου ΑΕΠ και περίπου τα τρία τέταρτα των παγκόσμιων γνωστών ενεργειακών πόρων." (σελ. 31)

Οι στρατηγικοί στόχοι είναι πανομοιότυποι, η μόνη διαφορά είναι ότι ο Brzezinski έκανε μια διόρθωση πορείας με βάση τις νέες συνθήκες και την αυξανόμενη αντίσταση στις καταχρήσεις εξουσίας των ΗΠΑ στην παγκόσμια σκηνή. Δεν έχουμε φτάσει ακόμη στο οριακό σημείο της κυριαρχίας των ΗΠΑ, αλλά αυτή η μέρα πλησιάζει γρήγορα και ο Brzezinski το ξέρει.

Αντίθετα, η Κλίντον παραμένει πλήρως προσηλωμένη στην επέκταση της αμερικανικής ηγεμονίας στην Ασία. Δεν κατανοεί τους κινδύνους για τη χώρα ή τον κόσμο που προκύπτουν από αυτό.

Ο Brzezinski παρουσίασε ένα ορθολογικό αλλά εγωιστικό σχέδιο για μια ομαλή κάθοδο από τα ύψη, ελαχιστοποιώντας τις μελλοντικές συγκρούσεις, αποφυγή πυρηνικής αντιπαράθεσης και διατήρηση της υπάρχουσας παγκόσμιας τάξης (σύστημα δολαρίων). Θα ακολουθήσει όμως το παράδειγμά της η αιμοδιψή Χίλαρι;

Ούτε μια ευκαιρία.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

36 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    1 Σεπτεμβρίου 2016 08:19
    «Για την Αμερική, το κύριο γεωπολιτικό έπαθλο είναι η Ευρασία»

    Το «βραβείο» το γνωρίζει αυτό; τι
    1. +8
      1 Σεπτεμβρίου 2016 09:23
      Ήδη τον έβαλαν σε απουσία στο νεκροταφείο και συνεχίζει να χάνεται...
      1. +4
        1 Σεπτεμβρίου 2016 10:09
        Όχι μέχρι τα έπαθλα για την Αμερική, η βασική ιδέα στα παραπάνω είναι ότι ΔΕΝ υπάρχει άλλο gigimon και το θέμα είναι πώς θα κατέβει από το βουνό. Όλοι σε αυτό το άρθρο συμφωνούν σε αυτό.
        Τώρα αυτή η εποχή τελειώνει...

    2. +1
      2 Σεπτεμβρίου 2016 06:07
      POC, δύο ασθενείς της ίδιας πτέρυγας διάβασαν το ίδιο βιβλίο «Πώς να κυβερνάς τον κόσμο χωρίς να τραβήξεις την προσοχή των εντολέων!», αλλά ο καθένας το κατάλαβε με τον δικό του τρόπο. Ο Brzezhinsky με τον δικό του τρόπο, ο HC με τον δικό του τρόπο ... Ο επικεφαλής γιατρός δεν θα συνταγογραφήσει ηρεμιστικό για όλους, αλλά θα βιδώσει κάποιον στο κρεβάτι .... γέλιο
    3. 0
      2 Σεπτεμβρίου 2016 19:12
      Γαμήστε τους, όχι Ευρασία.
  2. 0
    1 Σεπτεμβρίου 2016 08:22
    Ο παππούς Zbigniew, ως «γεωστρατηγός», έχει καθυστερήσει πολύ για τον ιστορικό κάδο, όπου τον περιμένουν ήδη ο Βοναπάρτης και ο Χίτλερ.
    1. +1
      1 Σεπτεμβρίου 2016 08:44
      Σύγκρινε .opu με δάχτυλο. Η κλίμακα του Ναπολέοντα και κάποιοι προσβεβλημένοι pshek; Ο ένας ήταν ΠΡΟΣΩΠΟΣ, ο δεύτερος συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας.
      1. +1
        1 Σεπτεμβρίου 2016 14:59
        Σύγκρινε .opu με δάχτυλο. Η κλίμακα του Ναπολέοντα και κάποιοι προσβεβλημένοι pshek; Ο ένας ήταν ΠΡΟΣΩΠΟΣ, ο δεύτερος συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας.

        συγγραφέας μυθοπλασίας; Σαφώς υποτιμάς τον εχθρό. Ο Zbigniew Brzezinski ήταν ο ιδεολόγος της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ. Και στο κάτω-κάτω, ήταν ο Μπρεζίνσκι που πρότεινε να εξαπολύσει πόλεμο στο Αφγανιστάν και να προκαλέσει την αποστολή στρατευμάτων από την ΕΣΣΔ.
        1. +1
          2 Σεπτεμβρίου 2016 07:57
          Υπέρβαλα, μην κολλάς στα λόγια.
    2. +1
      1 Σεπτεμβρίου 2016 08:44
      Ο κύριος γεωστρατηγικός παράγοντας στο κεφάλι του Zbigniew είναι η παραφροσύνη.. Ζωντανό ακόμα, δωμάτιο καπνίσματος..
      1. 0
        1 Σεπτεμβρίου 2016 08:54
        Η γεροντική παραφροσύνη του παππού δυναμώνει χρόνο με το χρόνο.
    3. 0
      2 Σεπτεμβρίου 2016 19:17
      Ο Pshak δεν είναι τόσο κακός, ΟΥΚΡΑΝΙΑ, αλλά ανήκει στον σωρό των σκουπιδιών.
  3. +1
    1 Σεπτεμβρίου 2016 08:24
    «Ο Πούτιν και οι συνάδελφοί του στο BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ιράν, Κίνα και Νότια Αφρική) δημιούργησαν ένα εναλλακτικό τραπεζικό σύστημα (BRICS Bank και AIIB) που θα αμφισβητήσει τελικά το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα που βασίζεται στο δολάριο στο οποίο βασίζεται η παγκόσμια δύναμη των ΗΠΑ».

    Φάτε τα ιερά! Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες και έπεσαν στη Ρωσία με τέτοια φρενίτιδα. Δεν θέλω να χάσω τα νήματα της παγκόσμιας οικονομικής διαχείρισης. Σε αυτήν την κατάσταση, μπορούν να αναμένονται τυχόν βρώμικα κόλπα από τους Γιάνκις, ειδικά αν ο παλιός Κλίντον κερδίσει τις εκλογές.
    1. +3
      1 Σεπτεμβρίου 2016 19:53
      Έχουν καταπατήσει οι ολιγάρχες μας τα ιερά;
      Σε μια χώρα όπου οι μισές επιχειρήσεις διοικούνται από το εξωτερικό, δεν είναι ξεκάθαρο ποια από τις υπεράκτιες. Το κερδισμένο κεφάλαιο πηγαίνει εκεί (συνήθως χωρίς φόρους της Ρωσικής Ομοσπονδίας).
      Και με αυτόν τον τρόπο γεμίζουμε και περιτυλίγματα πράσινων καραμέλας με λάδι, αέριο και μη σιδηρούχα μέταλλα.
      Πολύ αμφιβάλλω.
      Τότε είναι που όλες αυτές οι πρωτεύουσες θα επιστρέψουν στη Ρωσία, τότε θα αγοράσουν εξοπλισμό στο εξωτερικό και θα χτίσουν μια αυτάρκη οικονομία - έχουμε όλους τους πόρους για αυτό.
      Τότε είναι που θα ανοίξει μια απύθμενη άβυσσος στη Wall Street.
      Και δεν θα μας νοιάζει τίποτα από όλα αυτά. Στο μεταξύ, ακούστε πώς ειλικρινά «κερδίζουν» το ψωμί τους οι ολιγάρχες.
    2. 0
      1 Σεπτεμβρίου 2016 22:13
      Odno ne pojmu, posle vsevo etogo kak mojno kupit amerikanskie tsennie e bumagi; Ποιος είναι ο mojet objasnit;
  4. 0
    1 Σεπτεμβρίου 2016 08:59
    «Μίλησε» ο κύριος Ρωσόφοβος ... Πριν πεθάνει θέλει να καθαριστεί ή υπάρχει ένα ξέφωτο στον εγκέφαλό του; γέλιο
  5. +1
    1 Σεπτεμβρίου 2016 09:01
    -Τα ισχυρά μέλη του πολιτικού κατεστημένου δεν πιστεύουν πλέον ότι η Ουάσιγκτον θα τα καταφέρει...
    Απλώς ο «άρρωστος» λύγισε τον εαυτό του, ενώ οι «παραγγελίες» απομακρύνθηκαν…
  6. +1
    1 Σεπτεμβρίου 2016 09:26
    Αυτή είναι μια τακτική υποχώρηση. Δεν μπορείς να πιστέψεις.
  7. +9
    1 Σεπτεμβρίου 2016 10:07
    Μπορείς να φέρεσαι διαφορετικά στον Μπρεζίνσκι... να τον σέβεσαι ή να τον μισείς... αλλά πρέπει να παραδεχτείς ότι ο παππούς απέχει πολύ από το... γενικά, οι Αμερικάνοι πέτυχαν τον στόχο τους..., η ΕΝΩΣΗ έχει καταρρεύσει. .. σχεδόν όλες οι πρώην ενωσιακές δημοκρατίες είναι μέτωπα με τη Ρωσία σπρωγμένη ... Η Ευρώπη υψώθηκε κάτω από τον εαυτό της ... όλοι ή σχεδόν όλοι οι απεχθή ηγέτες των χωρών της Μέσης Ανατολής είτε απομακρύνθηκαν είτε εξουδετερώθηκαν από τη σκακιέρα .... Ο μόνος λανθασμένος υπολογισμός αποδείχθηκε ότι ήταν μόνο η εμφάνιση ενός ισχυρού ηγέτη της Ρωσίας - του ΑΕΠ ... που ανακάτεψε τα χαρτιά των αμέρων ... ... έτσι θα πίστευα (χωρίς την ενέργεια και τη θέληση του ΑΕΠ) η χώρα μας πιθανότατα θα είχε ήδη διχαστεί ..... αλλά προφανώς ήταν ευχάριστο στον Θεό να δώσει την ευκαιρία να σώσει τη Ρωσία..
    1. +1
      1 Σεπτεμβρίου 2016 11:58
      Αυτό είναι χαρακτηριστικό για τη Ρωσία, όταν όλα τα "χτυπήματα" διάσπαρτα στους θάμνους, κάποιος πρέπει να αξιοποιήσει τον εαυτό του. Έτσι, ο Πούτιν και η παρέα αξιοποιήθηκαν. Αυτό για κάποιο λόγο, δεν βιάζονται να δηλώσουν τον βασιλιά - γυμνό. Άλλοι το κάνουν για αυτούς. Όπως, για παράδειγμα, ο παλιός Μπρεζίνσκι σε αυτό το άρθρο. Αλήθεια, από συνήθεια, προσπάθησε ακόμα να καλύψει την ντροπή του με ένα φύλλο συκής «αποκλειστικότητας».
    2. 0
      2 Σεπτεμβρίου 2016 19:32
      Ο Μπρεζίνσκι είναι αναμφίβολα ένα κομμάτι στη σκακιέρα, αλλά η πραγματικότητα είναι πιο πλούσια από κάθε ανθρώπινη λογική. Θα ήθελα να πω, ειρήνη μαζί σου, παππού Μπρεζίνσκι, αλλά θα δούμε όπως ζούμε.
  8. +1
    1 Σεπτεμβρίου 2016 10:48
    Ναι, κύριε Grandmaster, το να γράψεις έναν οδηγό για το «Μεγάλο Παιχνίδι» είναι ένα πράγμα, αλλά το να παίζεις με τον Πούτιν... zugzwang επιτυγχάνεται ωστόσο.
    Και η Κλίντον, δεν μπορεί να δράσει. Ως εκ τούτου, πρέπει να σπάσει τη σανίδα στο κεφάλι. Φυσικά, μια γυναίκα, οπότε δεν χρειάζεται να σκαρφαλώσετε στα ανδρικά παιχνίδια.
  9. +7
    1 Σεπτεμβρίου 2016 12:21
    Απόσπασμα: στροφή
    Ο μόνος λάθος υπολογισμός ήταν μόνο η εμφάνιση ενός ισχυρού ηγέτη της Ρωσίας


    Αυτή είναι μια ρωσική παράδοση, όχι ο Πούτιν, οπότε θα εμφανιζόταν κάποιος άλλος. Εδώ έχουμε το αντίθετο (αν και παραδοσιακά).

    Ο πραγματικός λάθος υπολογισμός είναι ότι η Κίνα αναπτύχθηκε σε αντίθεση με την ΕΣΣΔ.
    Και τώρα οι Άγγλο-Skunk παιδιά δεν ξέρουν τι να κάνουν.
    Δεν μπορείς να περιστρέφεις τα εθνικά προβλήματα - το 95% είναι Κινέζοι.
    Κοινωνικό επίσης, το ΚΚΚ κατέχει σταθερά την εξουσία (αν δεν παίζουν τη δημοκρατία, το έχουν ήδη αποδείξει).

    Και η οικονομία τους είναι ήδη ανώτερη από αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών (και όταν η τεράστια εγχώρια αγορά τους αρχίσει να λειτουργεί και τα οικονομικά στοιχεία της πίεσης εξασθενήσουν), κάτι που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα αναγκάσει τις ΗΠΑ να αμφισβητήσουν.

    Και οι ΗΠΑ χρειάζονται έναν σύμμαχο (μερικοί από τους ιδιαίτερα έξυπνους τους το κατάλαβαν). Η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει βάσιμη βάση από αυτή την άποψη.

    Και ούτε τόσο σύμμαχος όσο αυτός που θα τους βγάλει κάστανα από τη φωτιά (καλά, ως συνήθως).

    Και η κατάσταση είναι ακριβώς το αντίθετο.Η Ρωσία και η Κίνα αρχίζουν σταδιακά να «φιλικά» εναντίον των κρατών.
    1. +3
      1 Σεπτεμβρίου 2016 15:05
      (και όταν η τεράστια εγχώρια αγορά τους αρχίσει να λειτουργεί και τα οικονομικά στοιχεία πίεσης αποδυναμωθούν), κάτι που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο θα αναγκάσει τις ΗΠΑ να αμφισβητήσουν.

      Γεγονός είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξαρτώνται πλέον σε μεγάλο βαθμό από την κινεζική οικονομία. Λόγω των διακυμάνσεων της συναλλαγματικής ισοτιμίας του γιουάν, μερικές φορές συμβαίνουν μεγάλες καταρρεύσεις στα χρηματιστήρια των ΗΠΑ. Ως εκ τούτου, κανείς δεν επιβάλλει κυρώσεις στην Κίνα, γιατί εάν η κινεζική οικονομία καταρρεύσει, η οικονομία των ΗΠΑ θα υποφέρει πολύ.
      1. +1
        1 Σεπτεμβρίου 2016 15:53
        Συμφωνώ, αλλά και η Κίνα δεν θέλει να χάσει μια τόσο μεγάλη αγορά. Και έτσι είναι έξυπνοι τύποι έχουν ήδη σκαρφαλώσει στην Αφρική και τη Λατινική Αμερική. και τη μετασοβιετική Κεντρική Ασία.

        Δεν είναι μακριά η ώρα που οι ίδιοι θα αρχίσουν να δημιουργούν το 00% των προϊόντων υψηλής τεχνολογίας τους (προς το παρόν, παράγουν και αντιγράφουν κυρίως), τότε θα είναι πολύ αργά για τις ΗΠΑ.

        Ο γέρος, λοιπόν, είναι υγιής, και ο Τραμπ, παρεμπιπτόντως, επίσης. Καταλαβαίνουν πώς θα μπορούσε να τελειώσει.
        1. +2
          1 Σεπτεμβρίου 2016 16:07
          Θα παράγουν και θα αντιγράφουν για άλλα 225 χρόνια, άλλωστε. Ναι, και τα αντίγραφα βγαίνουν έτσι, ειδικά προϊόντα υψηλής τεχνολογίας και στρατιωτικά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο άρχισαν πρόσφατα όχι μόνο να αγοράζουν εξοπλισμό, αλλά και να απαιτούν όλη την τεκμηρίωση για αυτόν ως "φορτίο" - καθώς πρόσφατα ήθελαν να αγοράσουν πυραυλοκινητήρες από τη Ρωσία, αλλά οι δικοί μας δεν συμφώνησαν. Και οι Ουκρανοί, αλλά φήμες, δεν περιφρόνησαν και πούλησαν το An-XNUMX μαζί με τα έγγραφα
        2. +1
          2 Σεπτεμβρίου 2016 06:06
          Είναι ήδη πολύ αργά για τις ΗΠΑ... το τρένο έφυγε. Τα κράτη δεν τράβηξαν τον ρόλο του ηγεμόνα του πλανήτη ...
          1. 0
            2 Σεπτεμβρίου 2016 20:02
            Ντμίτρι, καλά, πώς μπορείς, δεν μπορεί να υπάρχει ηγεμόνας στον πλανήτη. Αυτό έχει επιβεβαιωθεί από την εμπειρία. Από τον Μέγα Αλέξανδρο στον Αδόλφο Σίκελγκρουμπερ. Οι κατασκευαστές στρωμάτων κάνουν λάθος, υπάρχει ένας ηγεμόνας ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ στον πλανήτη. Όσοι θεωρούν τους εαυτούς τους εκλεκτούς επιλέγονται για τον τάφο.
    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. +3
    1 Σεπτεμβρίου 2016 12:49
    Με βάση όλα όσα έχουν γραφτεί, είναι πιθανό το hlinton να είναι ακόμη πιο κερδοφόρο για τη Ρωσική Ομοσπονδία από τον Τραμπ, γιατί. Όσο πιο τρελός γίνεται ο σκύλος στο κεφάλι του syshya, τόσο πιο γρήγορα κολλάνε τα βατραχοπέδιλα μεταξύ τους. Ο Τραμπ, από την άλλη πλευρά, υποστηρίζει την ελαχιστοποίηση όλων των προγραμμάτων στα οποία τα κράτη ξοδεύουν χρήματα εκτός της πολιτείας τους, δηλ. χρηματοδότηση του ΝΑΤΟ, κάθε είδους πολυάριθμων πολέμων και επαναστάσεων. Και ο Χλίντον θέλει να επικεντρωθεί εκ νέου στην Ασία, και υπάρχει η πανίσχυρη Κίνα.
    Για εμάς, αυτή είναι μια εξαιρετική τακτική: να παίξουμε με τις αντιφάσεις αυτών των δύο δυνάμεων, αλλά το κύριο πράγμα είναι να μην μπούμε σε αναμέτρηση. Αφήστε τους να χτυπήσουν τα μούτρα τους. Αλλά όπως δείχνει η ιστορία, η Ρωσική Ομοσπονδία είναι πάντα παρασυρμένη (((
  11. +1
    1 Σεπτεμβρίου 2016 14:03
    Ο γέρος θα δει ακόμα την πτώση
    η μόνη και μάλιστα η πρώτη πραγματικά παγκόσμια δύναμη

    Και τι γράφει τότε;
  12. +1
    1 Σεπτεμβρίου 2016 14:52
    Ψέματα παλιά χάλια. Μια κατσίκα δεν μπορεί να απογαλακτιστεί από τον κήπο.
  13. 0
    1 Σεπτεμβρίου 2016 17:25
    Είναι ακόμα ζωντανός αυτός ο δράκος; Προφανώς οι διάβολοι δεν θα τον αφήσουν να πάει στην κόλαση.
    Ο κόσμος είναι πολυπολικός και αυτό είναι γεγονός. Το χάος στην Ασία και την Αφρική κάποια μέρα θα καταλαγιάσει. Η Ρωσία είναι αιώνια, οι Brzeziski έρχονται και φεύγουν. Έλα Μπρεζίνσκι, αντίο
  14. +2
    1 Σεπτεμβρίου 2016 19:18
    Κανείς δεν αρνείται τίποτα.
    Είναι απλώς μια παλιά αλεπού που προσφέρει να προσαρμόσει τη στρατηγική. Το κύριο καθήκον του οποίου γίνεται λίγο ευρύτερο. Εκτός από τον κύριο στόχο - την παγκόσμια κυριαρχία! Από την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα εγκαταλείψουν ποτέ, πρέπει να υπάρξει μια νέα κατεύθυνση.
    Αυτή η κατεύθυνση έγκειται στο γεγονός ότι έχουν εμφανιστεί δύο επιπλέον δυνάμεις στον κόσμο, για τις οποίες δεν ταιριάζουν οι συνήθεις κανόνες πίεσης. Αυτές είναι η Ρωσία και η Κίνα.
    Εδώ έρχεται η προσφορά.
    1. Πλησιάστε πιο κοντά σε αυτές τις καταστάσεις
    2. Να επιτύχουν τοποθεσία και εμπιστοσύνη, εμποδίζοντας έτσι την ανάπτυξή τους (στρατιωτική, πολιτική και οικονομική). Δηλαδή με απλά λόγια να οδηγείς πίσω στο «στασίδι».
    3. Έχοντας εξασφαλίσει ορισμένες συμφωνίες, αποκαταστήστε την επιρροή σας στην Ασία και μετά στη Μέση Ανατολή!
    4. Δημιουργία συνθηκών για τη μη αναστρέψιμη διαδικασία υποβάθμισης του ευρασιατικού κρατισμού, υποτάσσοντάς το οικονομικά.
    5. Δείξτε στρατιωτική δύναμη λιγότερο συχνά, αλλά πιο σκληρά, ως επιχείρημα (μυϊκή κάμψη).
  15. 0
    1 Σεπτεμβρίου 2016 20:13
    Ναι, κύριε Zbigniew!
    Αργησες πολυ!
    Και θα μπορούσα να διαβάσω πιο προσεκτικά την «Ιστορία της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας».
    Η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία άρχισε να καταρρέει όχι όταν οι Γαλάτες κατέλαβαν για πρώτη φορά τη Ρώμη.
    Ούτε όταν ο Πύρρος νίκησε πραγματικά τον ρωμαϊκό στρατό, ούτε καν μετά την ήττα στις Κάννες από τον Αννίβα.
    Η Ρώμη άρχισε να καταρρέει στην ακμή της, κατακτώντας ολόκληρο τον κόσμο και βυθισμένη στην ίντριγκα, την πολυτέλεια και τον εφησυχασμό.
    Και αφού είστε τόσο έξυπνοι, καταστρέφοντας τη Σοβιετική Ένωση, ίσως σκεφτείτε - τι ακολουθεί.
    Το παλιό σύστημα έχει καταρρεύσει, δεν είναι σαφές πώς να δημιουργηθεί ένα νέο σύστημα ηγεμονίας των ΗΠΑ - οι καιροί έχουν αλλάξει δραματικά.
    Ποιος θα σε ακούσει τώρα, ακόμα κι αν λες λογικά πράγματα;
    Οι ίδιοι ο Τραμπ και η Κλίντον ξέρουν τι να κάνουν χωρίς συμβιβασμούς και είναι πρόθυμοι να κάνουν τα δικά τους λάθη (ο Ομπάμα και ο Μπους έχουν ήδη δείξει πώς γίνεται αυτό).
    Ανεξάρτητα από το πώς, στη διαδικασία της δέσμευσης, η Αμερική δεν θα διαλυόταν σε κράτη-δημοκρατίες.
    Και για αυτό, στην πραγματικότητα, λίγα χρειάζονται - τα χάμπουργκερ θα εξαφανιστούν από τα McDonald's - όπως στη Νέα Ορλεάνη επί Κατρίνα - και άρχισε η αναρχία.
  16. 0
    1 Σεπτεμβρίου 2016 21:32
    Μπρεζίνσκι: "Καθώς η εποχή της παγκόσμιας κυριαρχίας πλησιάζει στο τέλος της, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να ηγηθούν της μεταβαλλόμενης αρχιτεκτονικής του παγκόσμιου τοπίου ισχύος."... οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να οδηγηθούν, αλλά να αποκεφαλιστούν
  17. mrpumlin
    0
    25 Δεκεμβρίου 2016 14:52
    Ο Πούτιν και οι συνάδελφοί του BRICS δημιούργησαν ένα εναλλακτικό τραπεζικό σύστημα (BRICS Bank και AIIB) που θα αμφισβητήσει τελικά το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα που βασίζεται στο δολάριο

    Ναι, ναι))) δείτε εδώ: http://mrpumlin.livejournal.com/93912.html

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»