Στρατιωτική αναθεώρηση

Το "Typhoon-VDV" θα είναι το πρώτο αερομεταφερόμενο MRAP στον κόσμο

63
Τα αερομεταφερόμενα στρατεύματα αναμένεται να υποβληθούν σε επανεξοπλισμό μεγάλης κλίμακας τα επόμενα χρόνια. Έτσι, μαζί με ιχνηλατούμενα τεθωρακισμένα οχήματα, οι αλεξιπτωτιστές θα λάβουν τεθωρακισμένα οχήματα "Tiger" ειδικής τροποποίησης και KamAZ-4386 "Typhoon-VDV", γράφει Δελτίο Μορδοβίας.


Το "Typhoon-VDV" θα είναι το πρώτο αερομεταφερόμενο MRAP στον κόσμο


«Αυτοί οι Typhoons θα γίνουν μια πραγματικά νέα λέξη στην ανάπτυξη των λεγόμενων MRAP - πριν από την εμφάνιση του ρωσικού οχήματος, καμία χώρα στον κόσμο δεν είχε τεθωρακισμένα οχήματα που ήταν αερομεταφερόμενα και προστατευμένα από εκρήξεις και επιθέσεις από ενέδρες.» λέει η δημοσίευση.

Μια άλλη καινοτομία είναι η εμφάνιση στα οχήματα KamAZ-4386 μιας ακατοίκητης μονάδας μάχης με πυροβόλο 30 mm και πολυβόλο 7,62 mm.

«Ως αποτέλεσμα, όσον αφορά την ισχύ πυρός, αυτό το όχημα θα είναι ίσο με το BMD-2. Το πιο πρόσφατο σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς χάρη στη θερμική απεικόνιση θα σας επιτρέψει να καταστρέφετε αποτελεσματικά διάφορους στόχους μέρα και νύχτα», γράφει το Vestnik.



Σύμφωνα με τους ειδικούς, "Typhoons-Airborne Forces, πρώτα απ 'όλα, θα αντικαταστήσουν τα οχήματα UAZ σε υπηρεσία με τις αερομεταφερόμενες ταξιαρχίες επίθεσης, οι οποίες δεν είναι αρκετά κατάλληλες για την αερομεταφερόμενη" ξηρά "BMP-2 και εν μέρει - αερομεταφερόμενα οχήματα μάχης δεύτερης γενιάς », καταλήγει η δημοσίευση.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Κουράγιο 2004
63 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ραντομίρ
    Ραντομίρ 5 Σεπτεμβρίου 2016 12:43
    +7
    Ναι, μια τέτοια μονάδα για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις σε ένα αυτοκίνητο θα είναι σίγουρα χρήσιμη. Και τον έσπρωξαν στην τίγρη, ένα σοβαρό πράγμα στο "τζιπ" είναι μια καλή βοήθεια στη μάχη. Οι Αμερικανοί δεν πήραν κανόνια στο Hamer. Είναι σαφές ότι η σύγκριση με ένα σφυρί είναι ανόητη, αλλά όσο για μένα, οι διαστάσεις είναι παρόμοιες. Αλλά το κάναμε και μας κάνει χαρούμενους.
    1. NEXUS
      NEXUS 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:16
      +7
      Ραντομίρ
      Οι Αμερικανοί δεν πήραν κανόνια στο Hamer. Είναι σαφές ότι η σύγκριση με ένα σφυρί είναι ανόητη, αλλά όσο για μένα, οι διαστάσεις είναι παρόμοιες. Αλλά το κάναμε και μας κάνει χαρούμενους.

      HMMWV ή Humvee - Βάρος: 2676 kg, GVW: 4672 kg, Μέγ. ταχύτητα: 88 km/h (55 mph...σε τροποποίηση M-1114 -4700 kg
      Τίγρης: Βάρος: 6400 κιλά, Μικτό βάρος: 7600 κιλά (SPM-2), Μέγ. Ταχύτητα: 160 km/h...
      Και τι υπάρχει για σύγκριση; Μηχανήματα διαφορετικών κατηγοριών και θωράκιση.
      1. mishaia_23
        mishaia_23 5 Σεπτεμβρίου 2016 14:14
        +5
        Ναι, και οι Αμερικάνοι δεν ξέρουν πώς να πετάνε με αλεξίπτωτο ένα Hummer με αλεξίπτωτο.
        κλάμα
        Κατά τη διάρκεια της τελευταίας άσκησης, τρία Hummer συνετρίβη λόγω σπασμένης γραμμής αλεξίπτωτου.
      2. καραμπάς-μπαραμπάς
        καραμπάς-μπαραμπάς 6 Σεπτεμβρίου 2016 01:32
        +2
        [quote]Humvee-Βάρος: 2676 κιλά, Μεικτό βάρος: 4672 κιλά, Μέγ. ταχύτητα: 88 km/h /quote]
        [απόσπασμα] Τίγρη: Βάρος: 6400 κιλά, Μικτό βάρος: 7600 κιλά (SPM-2), Μέγ. ταχύτητα: 160 km/h..[/quote][quote][/quote]

        Είναι Tiger 160 km/h ίσως; )) Το Humvee σημαίνει μόνο 88km/h; Εσείς, όπως πάντα, χαίρεστε με την αντικειμενικότητά σας wassat wassat
      3. καραμπάς-μπαραμπάς
        καραμπάς-μπαραμπάς 6 Σεπτεμβρίου 2016 01:32
        0
        [quote]Humvee-Βάρος: 2676 κιλά, Μεικτό βάρος: 4672 κιλά, Μέγ. ταχύτητα: 88 km/h /quote]
        [απόσπασμα] Τίγρη: Βάρος: 6400 κιλά, Μικτό βάρος: 7600 κιλά (SPM-2), Μέγ. ταχύτητα: 160 km/h..[/quote][quote][/quote]

        Είναι Tiger 160 km/h ίσως; )) Το Humvee σημαίνει μόνο 88km/h; Εσείς, όπως πάντα, χαίρεστε με την αντικειμενικότητά σας wassat wassat
        1. Πλοηγός Μπάσοφ
          Πλοηγός Μπάσοφ 7 Σεπτεμβρίου 2016 00:36
          0
          Αξίζει να αναγνωριστεί ότι οι κατασκευαστές σε καμία περίπτωση δεν δηλώνουν χαρακτηριστικά για συγκεκριμένες επιλογές που είναι συγκρίσιμες σε μάζα. Οι σύγχρονες εκδόσεις του HMMWV κάνουν έως και 113 km / h με μεικτό βάρος έως και 4672 kg (ενισχυμένη θωρακισμένη έκδοση του M-1114), "Tigers" - έως 160 km / h με μεικτό βάρος έως και 7600- 7800 κιλά (GAZ-233036 / SPM-2, AMN-233114). Ίσως η GM δίνει τα χαρακτηριστικά ταχύτητας της πιο βαριάς παραλλαγής και το AMZ - το βασικό πλαίσιο (πιθανότατα το πολιτικό GAZ-3121 Tiger-2: βάρος - 3500 κιλά, κινητήρας, για παράδειγμα, Cummins B205 με ισχύ 205 ίππων). Για βαριές στρατιωτικές (STS / ASN / AMN) παραλλαγές με μεικτό βάρος έως 7800 kg (AMN-233114 "Tiger-M"), η μέγιστη ταχύτητα περίπου 120 km / h υποδεικνύεται παντού.
    2. τιλοβάυκρισα
      τιλοβάυκρισα 5 Σεπτεμβρίου 2016 21:18
      +1
      Λοιπόν, ο συγγραφέας πήγε πολύ μακριά, τα σφυριά στην παραλλαγή του mrap έξω από το ΝΑΤΟ πριν από ένα μήνα προσγειώθηκαν στην Ευρώπη, αν και ένα σκόρπισε)) αλλά αυτό σίγουρα δεν είναι το πρώτο και μοναδικό αυτοκίνητο προσγείωσης στον κόσμο.
  2. Monos
    Monos 5 Σεπτεμβρίου 2016 12:45
    +8
    Ένα καλό μηχάνημα, αλλά μια κίνηση από καουτσούκ είναι περισσότερο μειονέκτημα παρά πλεονέκτημα: η βατότητα είναι χειρότερη και η ευπάθεια του καουτσούκ είναι υψηλότερη (και δεν χρειάζεται να μιλήσω για αλλαγή, καμία αλλαγή δεν θα βοηθήσει αν το λάστιχο είναι μέσα κουρελιάσει).
    1. Samurai3X
      Samurai3X 5 Σεπτεμβρίου 2016 12:59
      + 10
      Καθαρά μυστικό.
      Τα ελαστικά δεν γεμίζουν ποτέ με αέρα.
      1. Voyager
        Voyager 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:00
        +1
        Με τι? Ή πού να διαβάσω;
        1. Αρχων
          Αρχων 6 Σεπτεμβρίου 2016 06:15
          0
          https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%81%
          D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA
          πιθανώς σπογγώδες καουτσούκ
    2. ΜΠΑΡΚΑΣ
      ΜΠΑΡΚΑΣ 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:00
      +3
      (και δεν χρειάζεται να μιλήσω για αλλαγή, καμία αλλαγή δεν θα βοηθήσει εάν το λάστιχο είναι κουρελιασμένο).

      Αυτό είναι ένα MRAP, που σημαίνει μόνο τροχούς!
      Και η άντληση δεν είναι πλέον ο κύριος τρόπος διατήρησης της κινητικότητας των τροχοφόρων οχημάτων!
    3. Αμερικανός
      Αμερικανός 5 Σεπτεμβρίου 2016 16:01
      +4
      το γεγονός ότι ο τροχοφόρος, κατά τη γνώμη μου, είναι καλύτερος, στο Ομσκ δεν έχουν χρόνο να μαγειρέψουν μηχανικούς, και όσοι έρχονται από εκεί είναι τρομεροί τύποι, με τους οποίους είναι τρομακτικό να είσαι στο ίδιο εκτάριο. και υπάρχουν περισσότερα άτομα, μπορείτε να επιλέξετε έναν κανονικό φορέα. Ναι, και πιο ευέλικτο από κάθε άποψη, και πιο σταθερό στο δρόμο.
  3. tronin.maxim
    tronin.maxim 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:02
    +3
    Παράθεση: Monos
    Η ευπάθεια από καουτσούκ είναι υψηλότερη

    Αλλά η ταχύτητα είναι μεγαλύτερη, που σημαίνει χρόνος, κάτι που είναι εξαιρετικά σημαντικό σε έναν πόλεμο! Σε επίπεδο έδαφος, αυτό είναι.
  4. Eustace
    Eustace 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:02
    +3
    Παράθεση: Monos
    Ένα καλό μηχάνημα, αλλά μια κίνηση από καουτσούκ είναι περισσότερο μειονέκτημα παρά πλεονέκτημα: η βατότητα είναι χειρότερη και η ευπάθεια του καουτσούκ είναι υψηλότερη (και δεν χρειάζεται να μιλήσω για αλλαγή, καμία αλλαγή δεν θα βοηθήσει αν το λάστιχο είναι μέσα κουρελιάσει).

    Πώς, όμως, χρησιμοποιούνται τα θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού από καουτσούκ στη μάχη συνδυασμένων όπλων;
    1. Monos
      Monos 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:26
      +7
      Πώς, όμως, χρησιμοποιούνται τα θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού από καουτσούκ στη μάχη συνδυασμένων όπλων;


      Τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού μπορούν να αποσυρθούν από τη μάχη συνδυασμένων όπλων, οι ιδιαιτερότητες των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων είναι διαφορετικές. Για αυτούς η απώλεια κινητικότητας σημαίνει απώλεια «πανοπλίας».
      1. ΜΠΑΡΚΑΣ
        ΜΠΑΡΚΑΣ 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:37
        +3
        Για αυτούς η απώλεια κινητικότητας σημαίνει απώλεια «πανοπλίας».

        Για αυτό, το MRAP στα ελαστικά έχει ένθετα ανθεκτικά στη μάχη, οι πιθανότητες διατήρησης της κινητικότητας κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης είναι υψηλότερες από αυτές των οχημάτων με ιχνηλάτες.
        1. Σέργος 122
          Σέργος 122 5 Σεπτεμβρίου 2016 14:46
          +4
          Τα αερομεταφερόμενα στρατεύματα αναμένεται να υποβληθούν σε επανεξοπλισμό μεγάλης κλίμακας τα επόμενα χρόνια.

          Αυτόν τον μύθο τον ακούω πάνω από 10 χρόνια. Και τίποτα δεν έχει αλλάξει… hi
      2. maxnet
        maxnet 6 Σεπτεμβρίου 2016 12:10
        0
        Αν το BMD σπάσει την κάμπια, τότε θα γίνει. Εάν το θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού σκίσει τον τροχό, θα διατηρήσει την κινητικότητά του.
        1. Ειρηνοποιός
          Ειρηνοποιός 6 Σεπτεμβρίου 2016 13:15
          0
          Ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού έχει 8 τροχούς στον Typhoon 2, ακόμα κι αν ένα ζευγάρι αποκοπεί, θα συρθεί έξω. Και ταφούν καν...
          1. maxnet
            maxnet 6 Σεπτεμβρίου 2016 22:26
            0
            Θα σέρνεται πίσω, αλλά δεν υπάρχει BMD.
  5. Λήτω
    Λήτω 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:07
    +5
    πριν από την εμφάνιση του ρωσικού αυτοκινήτου, καμία χώρα στον κόσμο δεν διέθετε τεθωρακισμένα οχήματα αερομεταφερόμενα και προστατευμένα από εκρήξεις και επιθέσεις από ενέδρες

    Ο κρετινισμός είναι εκτός κλίμακας... Τα MRAP είναι οχήματα για τη μεταφορά α/των σε ανταρτοπόλεμο. Εκείνοι. σε αυτό κινούνται στην επικράτειά τους όπου είναι δυνατή η τρομοκρατική δολιοφθορά. Γιατί στο διάολο να τους πετάς με αλεξίπτωτο και πού; Η δύναμη απόβασης συνήθως προσγειώνεται σε εχθρικό έδαφος, από πού προέρχονται οι αντάρτες που επιχειρούν εναντίον της δύναμης απόβασης; Σε γενικές γραμμές, τα μυαλά κυλούσαν;
    1. avt
      avt 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:47
      +8
      Ο κρετινισμός ξεφεύγει από την κλίμακα... Γενικά, τα μυαλά κυλούσαν..
      Από το γεγονός ότι δεν μπήκαν στον κόπο να εξοικειωθούν με τις επιχειρήσεις που πραγματοποιήθηκαν από τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, ξεκινώντας από την παρουσία στην πρώην Γιουγκοσλαβία και το Κοσσυφοπέδιο ειδικότερα, όταν ο Γιεβκούροφ μπήκε στην Πρίστινα στις 80, τελειώνοντας με το έπος της Κριμαίας και τώρα στη Συρία. Ο σαμάνος θέλει να έχει μια αεροπορική έκδοση του τροχοφόρου οχήματος με δυνατότητα πτώσης με αλεξίπτωτο αντί για το BTR-80, συναρμολογεί ένα κιτ για επιχειρησιακή μεταφορά μέχρι να σηκωθεί ένα βαρύ στρατιωτικό τρένο. Η λογική είναι κατανοητή και πρακτική - ενισχύεται πραγματικά από τον εξοπλισμό των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, χρειάζονται επίσης πυροβολικό με βάση το αυτοπροωθούμενο "VIENNA" και θα υπάρξει πλήρης ευτυχία.
      1. Λήτω
        Λήτω 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:50
        +2
        Από αυτά που αναφέρατε - πού χρησιμοποιήθηκε η προσγείωση με αλεξίπτωτο; Πρίστινα, Κριμαία, Συρία;
        1. avt
          avt 5 Σεπτεμβρίου 2016 14:46
          +4
          Από αυτά που αναφέρατε - πού χρησιμοποιήθηκε η προσγείωση με αλεξίπτωτο; Πρίστινα, Κριμαία, Συρία;
          Από τα παραπάνω, μου
          Ο σαμάνος θέλει να έχει μια αεροπορική έκδοση του τροχοφόρου οχήματος με δυνατότητα πτώσης με αλεξίπτωτο αντί για το BTR-80,
          Σήμερα δεν χρειαζόταν, αλλά αν αύριο χρειαστεί να το πετάξετε εκεί όπου δεν υπάρχει καθόλου αεροδρόμιο ικανό να λάβει το ίδιο Il-76;;; Θα είσαι για
          Ο κρετινισμός ανεβαίνει...
          βράζουμε με τον εγκέφαλο - γιατί δεν το προέβλεψαν;
      2. Λήτω
        Λήτω 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:50
        0
        Από αυτά που αναφέρατε - πού χρησιμοποιήθηκε η προσγείωση με αλεξίπτωτο; Πρίστινα, Κριμαία, Συρία;
      3. code54
        code54 5 Σεπτεμβρίου 2016 18:30
        0
        Και μπορείτε να μάθετε στην Κριμαία ποιος και πότε πέταξε με αλεξίπτωτο; Και ποια χρονιά τότε; Αν τα γεγονότα του 2014, τότε τόσο πιο αναλυτικό το αίτημα!
    2. Αμερικανός
      Αμερικανός 5 Σεπτεμβρίου 2016 16:06
      +3
      Ναι, τα τελευταία χρόνια οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις κάνουν αλεξίπτωτο και αλεξίπτωτο κυρίως με εξοπλισμό. και το ότι εδώ και 10 χρόνια άνθρωποι υπονομεύονται από νάρκες είναι, λες, φυσιολογικό.
      Το bmd, όπως ήταν, επίσης δεν είναι αστέρι θανάτου, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να πέσει με αλεξίπτωτο. αλλά MRAP, δεν υπάρχει περίπτωση, γιατί πυροβολεί ρεύμα σε παρτιζάνους.
    3. maxnet
      maxnet 6 Σεπτεμβρίου 2016 12:13
      0
      Έχετε ακούσει για το Αφγανιστάν, έχετε ακούσει τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις να πολεμούν εκεί, έχετε ακούσει ότι δεν πέταξαν με αλεξίπτωτο από αεροπλάνο;
  6. Εκτοπιστής των Liberoids
    Εκτοπιστής των Liberoids 5 Σεπτεμβρίου 2016 13:32
    +5
    Αν οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις ήταν οπλισμένες με το «Mriya», Tu225, τότε σίγουρα θα τους έριχναν το «Armata»!
    1. καραμπάς-μπαραμπάς
      καραμπάς-μπαραμπάς 6 Σεπτεμβρίου 2016 23:53
      0
      Ο Mriya είναι An, όχι Tu.
  7. Lord_Bran
    Lord_Bran 5 Σεπτεμβρίου 2016 14:07
    +1
    Και λοιπόν? Στο IL-76, δύο κομμάτια θα ταιριάζουν σαν χαριτωμένα. Στη μάχη - μια καλή βοήθεια.
    1. καραμπάς-μπαραμπάς
      καραμπάς-μπαραμπάς 6 Σεπτεμβρίου 2016 23:54
      0
      Δεν θα χωρέσουν και κατά βάρος το Il-76 δεν θα φέρει ούτε 2 T-90, για να μην αναφέρουμε το Armata.
    2. καραμπάς-μπαραμπάς
      καραμπάς-μπαραμπάς 6 Σεπτεμβρίου 2016 23:54
      0
      Δεν θα χωρέσουν και κατά βάρος το Il-76 δεν θα φέρει ούτε 2 T-90, για να μην αναφέρουμε το Armata.
  8. OlegLex
    OlegLex 5 Σεπτεμβρίου 2016 15:25
    0
    Καλά αυτοκίνητα, αλλά πόσο καλά θα δείξει ο πόλεμος. Αν και το γεγονός ότι ο εγγενής στρατός όχι μόνο επανεξοπλίζεται, αλλά και μετατρέπεται σε νέους τροχούς, είναι ειλικρινά ευχάριστο
  9. uskrabut
    uskrabut 5 Σεπτεμβρίου 2016 16:05
    +1
    Ένα θωρακισμένο τζιπ είναι καλύτερο από ένα UAZ, κρεμασμένο με αλεξίσφαιρα γιλέκα. Και η μονάδα μάχης είναι καλή! Αν όχι βαθιά ποτάμια, τότε είναι πολύ πιθανό να κάνουμε πόλεμο σε αυτό.
  10. Γκρίζος αδελφός
    Γκρίζος αδελφός 5 Σεπτεμβρίου 2016 18:31
    0
    Florizel,
    Παράθεση από Florizel
    Πως? πόλεμος? okstse ;) Αν το φανταστείτε πάλι, σηκωθείτε μια τεράστια χώρα, τότε δυστυχώς αυτή είναι η άνοδος της χώρας, αλλά στην ουρά για εισιτήρια για τρένα / ατμόπλοια / αεροπλάνα, δυστυχώς ...
    Λοιπόν, αν φανταστείτε την αναλογία των οικονομικών και στρατιωτικών δυνατοτήτων, γενικά - ένας σωλήνας.

    Προσωπικά είμαι υπέρ κάθε "βράσιμο", εκτός από την απεργία πείνας, αλλά ένα ξέρω εδώ και καιρό, η Ρωσία δεν είναι πάντα έτοιμη για πόλεμο (ακόμα και όταν προετοιμάζεται), θα κερδίζει πάντα σε έναν παγκόσμιο πόλεμο (αλλά όχι με στρατό, αλλά με πολιτοφυλακή), εν ολίγοις, εμπρός στο Βερολίνο.

    Το πρόβλημα είναι ότι η ζωή και το μέλλον ολόκληρης της κορυφής δεν είναι εδώ, αλλά ακριβώς εκεί, δεν πιστεύω στις μέλισσες ενάντια στο μέλι…

    Υπάρχει κάτι σαν "απειλούμενη περίοδος" - αυτό είναι όταν όλοι γνωρίζουν ήδη με βεβαιότητα ότι ο πόλεμος πρόκειται να ξεκινήσει και προετοιμάζονται πυρετωδώς γι 'αυτό, προσποιούμενοι ο ένας στον άλλο ότι δεν συμβαίνει τίποτα ιδιαίτερο.
    Κάποιος θα μαζέψει πραγματικά chumadan, κάποιος θα βγάλει επειγόντως συγγενείς από το εξωτερικό. Όσοι αποφασίσουν να ρίξουν με αφόρητα αποκτημένα, επίσης, δεν θα ζηλέψετε - θα τους αφαιρέσουν, σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου, πώς να δώσουν να πιουν.
    Εν τω μεταξύ, κουκέτες θα μεταφερθούν σε καταφύγια βομβών, όσοι είναι υπόχρεοι για στρατιωτική θητεία θα κληθούν στο στρατό και οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις θα προετοιμαστούν να καταλάβουν αποθήκες όπλων στις χώρες της ρωσοφοβικής ζώνης.
    Πράγματι, κατά τα φαινόμενα, η κύρια απόφαση που θα ληφθεί στη σύνοδο του ΝΑΤΟ είναι η ανάπτυξη επιπλέον στρατευμάτων κοντά στα ρωσικά σύνορα. Ο αριθμός των χιλίων ατόμων δεν είναι τάγμα (επισήμως, το τάγμα είναι πολύ μικρότερο), αλλά θυμίζει πολύ το κλιμάκιο των μελλοντικών σχηματισμών των Ηνωμένων Πολιτειών, λέει ο Konstantin Sivkov, πρόεδρος της Ένωσης Γεωπολιτικών της Ρωσίας. .

    "Πιθανώς, με αυτά τα χίλια άτομα, θα υπάρχουν χίλια κομμάτια θωρακισμένων οχημάτων και διάφορα όπλα. Με απλά λόγια, με την ορολογία μας, αυτός είναι ένας κομμένος σχηματισμός. Περιέχουν τον εξοπλισμό, τον αποθηκεύουν και τον στέλνουν σε σημαντικές περιοχές. είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί μια ομάδα, εκεί μέσα σε 2-3 ημέρες μεταφέρουν προσωπικό, περίπου 12-15 χιλιάδες άτομα, που κάθονται σε αυτόν τον εξοπλισμό, λαμβάνουν πυρομαχικά και δρουν. Και αποδεικνύεται μια κομμένη μεραρχία: μηχανοποιημένη ή τεθωρακισμένη», είπε. σε μια συνομιλία με το Nakanune.RU.

    -http://www.nakanune.ru/news/2016/07/06/22440817/
    #sthash.CzCtt35y.dpuf
  11. κυνηγός στον κυβερνοχώρο
    κυνηγός στον κυβερνοχώρο 6 Σεπτεμβρίου 2016 00:45
    +2
    Παράθεση από: mishaia_23
    Υποτονθορύζων

    Αγαπητοί αναγνώστες, το HMMWV (Humvee) είναι στρατιωτικό όχημα και το Hammer (Hammer) είναι πολιτικό. Μην μπερδεύετε δύο εντελώς διαφορετικά αυτοκίνητα
    1. Πλοηγός Μπάσοφ
      Πλοηγός Μπάσοφ 7 Σεπτεμβρίου 2016 00:15
      0
      Έτσι είναι, μόνο που είναι εξίσου εντελώς διαφορετικά με τα UAZ-469 και UAZ-469B, όπως τα UAZ-3151 και UAZ-31512 - διαφορετικές διαμορφώσεις ενός μηχανήματος για διαφορετικές εφαρμογές.