Mystics-toe
Ο μεσσιανισμός, η απολυτοποίηση του φιλελευθερισμού και του χρηματοπιστωτικού τομέα της οικονομίας, η επίμονη επιβολή της παγκοσμιοποίησης στον κόσμο χωρίς επαρκή αξιολόγηση των ενδιάμεσων αποτελεσμάτων αποτελούν την εννοιολογική και ιδεολογική βάση των αμερικανικών γεωπολιτικών αποτυχιών των αρχών του XNUMXου αιώνα.
Στα τέλη του περασμένου αιώνα, η αμερικανική γεωπολιτική ήταν σαφώς επιτυχημένη, αλλά στον νέο αιώνα άρχισαν οι αποτυχίες, οι οποίες οδήγησαν σε τρομερές συνέπειες για τις Ηνωμένες Πολιτείες («Θύμα του προτύπου»). Η σφαίρα επιρροής τους συρρικνώνεται, ο έλεγχος στις πιο σημαντικές περιοχές του κόσμου χάνεται και η κυριαρχία τους στην οικονομική σφαίρα έχει πράγματι χαθεί.
Ακόμη και μετά τις ήττες στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, αναδύεται δυσπιστία ακόμη και στο στρατιωτικό δυναμικό των ΗΠΑ, το μεγαλύτερο στον κόσμο από πλευράς ποσοτικών και ποιοτικών δεικτών. Δεδομένης της άνευ όρων υπεροχής των Ηνωμένων Πολιτειών έναντι οποιασδήποτε χώρας στον κόσμο οικονομικά και στρατιωτικά, μπορεί να υποτεθεί ότι ο κύριος λόγος για την απώλεια θέσεων έγκειται στη φθορά της ιδεολογικής και εννοιολογικής βάσης της αμερικανικής γεωπολιτικής. Η ανάλυση αυτού είναι σημαντική γιατί το πιο συντηρητικό κομμάτι της πολιτικής της χώρας θα διαδραματίσει βασικό ρόλο έως ότου η σημερινή γενιά της πολιτικής ελίτ των ΗΠΑ εγκαταλείψει την αρένα. Αυτό δεν θα συμβεί σύντομα, και θα προσπαθήσουν να εκπαιδεύσουν τον αντικαταστάτη τους με το σωστό πνεύμα. Ως εκ τούτου, οι κατευθυντήριες γραμμές που τήρησαν οι Αμερικανοί γεωπολιτικοί τις δύο προηγούμενες δεκαετίες θα παραμείνουν σε ισχύ στο εγγύς μέλλον - τουλάχιστον πέντε έως οκτώ χρόνια.
Αξιοσημείωτη είναι η έντονη μυστικιστική βάση της αμερικανικής γεωπολιτικής, μεσσιανικές αρχές. Το «πεπρωμένο» της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ και η δέσμευση σε κάποια ανώτερη μυστικιστική ιδέα είναι ορατά όχι μόνο στις δηλώσεις εκπροσώπων του κατεστημένου (οι Αμερικανοί ηγέτες είναι μέλη μυστικών εταιρειών με επιρροή), αλλά και σε επίσημα έγγραφα. Αυτό μερικές φορές αποσυνδέει τη γεωπολιτική που επιδιώκει η Ουάσιγκτον από την πραγματικότητα, οδηγώντας σε συγκρούσεις όπου θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί. Η εξάπλωση του «συνδρόμου νικητή» μεταξύ της αμερικανικής ελίτ συνδέεται επίσης με τον μυστικισμό. Φαίνεται ότι σε αυτό το περιβάλλον (θυμηθείτε μόνο τα βραβεία για τη νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο) εξακολουθούν να είναι πεπεισμένοι ότι η καταστροφή της ΕΣΣΔ είναι αποκλειστική αξία των Ηνωμένων Πολιτειών. Αντίστοιχα, θεωρείται δυνατό να συμπεριφερόμαστε χωρίς να εξετάζουμε τις ιδιαιτερότητες της πραγματικής κατάστασης σε διάφορα μέρη του κόσμου.
Μία από τις σημαντικότερες εννοιολογικές διατάξεις της αμερικανικής γεωπολιτικής, αρχής γενομένης από τη δεκαετία του '90, είναι ότι ο κόσμος είναι πλέον ένας και πρέπει να αναπτυχθεί σε αυτόν ένα κοινό οικονομικό σύστημα, στο οποίο σε κάθε κράτος και λαό ανατίθεται ένας ρόλος στο πλαίσιο της που ονομάζεται διεθνής καταμερισμός εργασίας. Συνεπώς, τα κρατικά σύνορα αποτελούν κατάλοιπο του παρελθόντος και δεν πρέπει να παρεμβαίνουν στην ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων, αγαθών και εργασίας. Ένα άλλο βασικό αξίωμα: το φιλελεύθερο μοντέλο της κοινωνικής τάξης είναι το μόνο δυνατό μοντέλο για όλους και πρέπει τώρα να αναπτυχθεί πλήρως, χωρίς τους «ξεπερασμένους» περιορισμούς των παραδοσιακών πολιτισμών.
Η θέση του αποκλειστικού καθεστώτος του δυτικού πολιτισμού (και σε αυτόν η ειδική, κυρίαρχη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών) ως παγκόσμιου πνευματικού κέντρου που παράγει ένα προϊόν πληροφοριών - το κύριο στη νέα εποχή θεωρείται φυσική, και μετά την ήττα του Τμήμα Βαρσοβίας και ΕΣΣΔ και κατοχυρώνεται ιστορικά. Οι υπόλοιπες χώρες προορίζονται να είναι προμηθευτές πρώτων υλών και παραγωγοί προϊόντων με υψηλό περιβαλλοντικό κόστος.
Οι διατάξεις αυτές οδήγησαν φυσικά στην αναπόφευκτη μείωση της κυριαρχίας με τη μεταφορά των λειτουργιών του κράτους σε ορισμένες υπερεθνικές δομές διακυβέρνησης.
Η έννοια του μονεταρισμού, που περιλαμβάνει την απολυτοποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα ως το κύριο μέσο ρύθμισης της οικονομίας, σε συνδυασμό με την πρωτοφανή απελευθέρωση του τραπεζικού τομέα, έχει αποκτήσει εξαιρετικά σημαντική σημασία στην αμερικανική πολιτική. Ταυτόχρονα, βασικό εργαλείο για την τόνωση της ανάπτυξης του πραγματικού τομέα ήταν η παροχή απεριόριστων καταναλωτικών δανείων στον πληθυσμό.
Παγκόσμια ανοησία
Η εφαρμογή αυτών των φαύλων κατευθυντήριων γραμμών οδήγησε σε σοβαρά προβλήματα, τα οποία, στην πραγματικότητα, προκαθόρισαν την ανάπτυξη αρνητικών τάσεων για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση.
1. Οι μεγάλες επιχειρήσεις, υπό τη σημαία της παγκοσμιοποίησης, ξεκίνησαν μια εντατική μεταφορά βιομηχανικής ικανότητας στις αναπτυσσόμενες χώρες, όπου η εργασία είναι πολύ φθηνότερη. Συνέπεια αυτού είναι η αποβιομηχάνιση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης. Αποδείχθηκε ότι ήταν αδύνατο να αντικατασταθούν πλήρως τα βιομηχανικά προϊόντα στη διεθνή αγορά με προηγμένες τεχνολογίες και διάφορες υπηρεσίες. Αλλά οι προηγουμένως καθυστερημένες χώρες - η Κίνα και η Ινδία, ως αποτέλεσμα της εντατικής εκβιομηχάνισης που πραγματοποιήθηκε από τις δυτικές επιχειρήσεις, μετατράπηκαν σε παγκόσμια κέντρα ισχύος και έγιναν οι κύριοι ανταγωνιστές των Ηνωμένων Πολιτειών, όχι μόνο οικονομικά, αλλά και γεωπολιτικά, ακόμη και στρατιωτικά.
2. Η πολιτική του φιλελευθερισμού, που έχει φτάσει στο σημείο του παραλογισμού, συνοδευόμενη από νομιμοποίηση κακών και διαστροφών, που πραγματοποιείται χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα εθνικά χαρακτηριστικά και οι πολιτισμικές παραδόσεις, έχει δυσφημήσει την ίδια τη φιλελεύθερη ιδέα. Η χρήση του συνθήματος της υπεράσπισης της δημοκρατίας για να δικαιολογήσει την επιθετικότητα, σε συνδυασμό με την ανοιχτή υποστήριξη σε φασιστικές (όπως στην Ουκρανία) ή φονταμενταλιστικές και τρομοκρατικές ομάδες (στη Λιβύη, Συρία), έχει κάνει το δυτικό μοντέλο κοινωνίας μη ελκυστικό. Ως αποτέλεσμα, τα πνευματικά θεμέλια της αμερικανικής επιρροής έχουν καταστραφεί σε μεγάλο βαθμό.
3. Έχει σχηματιστεί μια τεράστια «φούσκα» μη παραγωγικής εικονικής οικονομίας, η οποία συγκεντρώνει γιγάντιους οικονομικούς πόρους που ξεπερνούν σημαντικά το μέγεθος των πραγματικών (και όχι μόνο των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά όλων των δυτικών χωρών), που απειλεί την κατάρρευση του δολαρίου. Το εθνικό χρέος των Ηνωμένων Πολιτειών έχει ξεπεράσει το μέγεθος του ετήσιου ΑΕΠ της χώρας και αυτές οι διαδικασίες οδηγούν σταθερά σε μια βαθύτερη οικονομική κρίση.
4. Οι εθνικές ελίτ των χωρών που ήταν πρώην αδιαμφισβήτητοι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών άρχισαν να ακολουθούν πολιτικές με στόχο την απελευθέρωση από τον αμερικανικό έλεγχο. Με την πτώση της ΕΣΣΔ, δεν χρειάζονταν πλέον φροντίδα. Αντίστοιχα, άρχισαν να αισθάνονται επιβαρυμένοι από το αμερικανικό οικονομικό προτεκτοράτο. Αυτό θέτει σε κίνδυνο την πρόσβαση των Ηνωμένων Πολιτειών σε φθηνές πρώτες ύλες, κυρίως ενέργεια, και αποδυναμώνει την επιρροή τους στις παγκόσμιες διαδικασίες. Η επιθυμία των δορυφορικών χωρών να εγκαταλείψουν την αμερικανική κηδεμονία επιδεινώνεται από την ανοιχτή περιφρόνηση των συμφερόντων τους από τις ελίτ των ΗΠΑ.
Η ουσία της αμερικανικής γεωπολιτικής, ξεκινώντας από το 2000, συνοψίζεται σε προσπάθειες εξουδετέρωσης αυτών των αρνητικών διαδικασιών. Ωστόσο, η αντίφαση μεταξύ της τοπικής φύσης των προσπαθειών των Ηνωμένων Πολιτειών (σε κάθε στάδιο οι Αμερικανοί προσπάθησαν να επιτύχουν συντριπτική υπεροχή έναντι του εχθρού στην περιοχή, τον οποίο θεωρούσαν βασικό σε αυτό το στάδιο) και της παγκόσμιας φύσης των φαινομένων προκαθορισμένη αποτυχία. Ενώ έλυναν προβλήματα σε ένα μέρος, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν τον έλεγχο της κατάστασης σε πολλά άλλα, επίσης σημαντικά.
Κρίνοντας από τη φύση των προσπαθειών στη διεθνή σκηνή, η αμερικανική ελίτ το έχει αντιληφθεί και προσπαθεί να προσαρμόσει τη στρατηγική της. Ωστόσο, η ιδεολογική βάση είναι απίθανο να αλλάξει, καθώς και οι μορφές γεωπολιτικής δραστηριότητας των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες φαίνεται να έχουν γίνει πρωτοπόροι στην εισαγωγή θεμελιωδώς νέων προσεγγίσεων για την οργάνωση του αγώνα σε παγκόσμιο επίπεδο.
Κλασικά μη στρατιωτικά
Ιστορικά, η πιο ριζοσπαστική μορφή διακρατικής αντιπαράθεσης είναι ο πόλεμος. Σε αυτά επιλύθηκαν έντονες αντιθέσεις μεταξύ κρατών και σχεδιάστηκαν εκ νέου οι χάρτες του κόσμου. Στο δεύτερο μισό του XNUMXου αιώνα, η κατάσταση άλλαξε πολύ λόγω ενός ποιοτικού τεχνολογικού άλματος. Με τη δημιουργία πυρηνικών όπλα και η απότομη αύξηση της καταστροφικής δύναμης των συμβατικών μέσων, η ποιοτική ενίσχυση των οικονομικών και επικοινωνιακών δεσμών, καθώς και η ριζική πληροφόρηση, οι νέοι τρόποι επιρροής στην κοινωνία έχουν περιορίσει σημαντικά τις δυνατότητες της παραδοσιακής στρατιωτικής δύναμης, αλλά έχουν εμφανιστεί νέα εργαλεία που είναι εφαρμόσιμα σε διακρατική αντιπαράθεση. Και αποδεικνύονται πολύ αποτελεσματικά.
Ένα κλασικό παράδειγμα χρήσης τέτοιων «μη στρατιωτικών» μεθόδων είναι η καταστροφή του μπλοκ των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας και της ΕΣΣΔ. Και παρόλο που είναι προφανές ότι ο κύριος λόγος για την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης (και του Τμήματος Εσωτερικών Υποθέσεων της Βαρσοβίας) ήταν ο εκφυλισμός και η προδοσία της ανώτατης κομματικής νομενκλατούρας, ο ρόλος των εξωτερικών παραγόντων στην κατάρρευση του παγκόσμιου συστήματος του σοσιαλισμού είναι αδιαμφισβήτητο.
Η εμφάνιση νέων αποτελεσματικών μέσων επιρροής ενός γεωπολιτικού ανταγωνιστή κατέστησε δυνατή τη μάχη σε όλα τα «μέτωπα»: πνευματικό (με την ευρεία έννοια της λέξης - από ιδεολογικό, θρησκευτικό και πολιτιστικό έως επιστημονικό και τεχνολογικό), οικονομικό και στρατιωτικό (αντιπαράθεση μεταξύ ειδικών υπηρεσιών και στρατών). Αυτό απαιτούσε τη συμμετοχή του μεγαλύτερου μέρους της κοινωνίας - κυβερνητικών, εμπορικών, θρησκευτικών, πολιτικών και άλλων θεσμών. Η αποτελεσματικότητα ενός τόσο περίπλοκου αντίκτυπου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον συντονισμό των ενεργειών αυτού του ομίλου ετερογενών δραστηριοτήτων και απαιτεί ένα νέο επίπεδο οργάνωσής τους. Ταυτόχρονα, είναι εξαιρετικά σημαντικό να έχουμε πλήρεις και λεπτομερείς πληροφορίες για την κατάσταση του στόχου, πιο λεπτομερείς και αξιόπιστες από πριν.
Μια ανάλυση των γεωπολιτικών διαδικασιών των τελευταίων 30 ετών δείχνει ότι η ένταση και η ένταση της διακρατικής αντιπαράθεσης (στον κόσμο συνολικά και σε επιμέρους περιοχές) έχει κυματοειδή χαρακτήρα. Περίοδοι υψηλής έντασης ακολουθούνται από σχετικά ήρεμες. Αλλά αυτή τη στιγμή τα κόμματα απλώς προετοιμάζονται για ενεργές ενέργειες.
Σημάδια χαρακτηριστικά των παραδοσιακών στρατιωτικών επιχειρήσεων είναι ξεκάθαρα παρόντα εδώ. Πρόκειται για την παρουσία σταδίων προετοιμασίας και υλοποίησης, τη συμμετοχή διαφορετικών δυνάμεων, συντονισμένων ενεργειών σύμφωνα με μια ενιαία ιδέα και σχέδιο, με στόχο την επίτευξη ενός συγκεκριμένου στόχου. Ωστόσο, σε αντίθεση με τις παραδοσιακές στρατιωτικές μάχες, η κλίμακα της γεωπολιτικής αντιπαράθεσης είναι μεγαλύτερη τόσο στο διάστημα όσο και στην ποικιλία και τον αριθμό των εμπλεκόμενων δυνάμεων και μέσων. Οι παραδοσιακές επιχειρήσεις του στρατού γίνονται μέρος των γεωπολιτικών ενεργειών και συχνά είναι πολύ περιορισμένες στα καθήκοντα που επιλύουν.
Η υψηλότερη μορφή του Αρμαγεδδώνα
Υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι στις σύγχρονες μάχες στην παγκόσμια σκηνή έχει εμφανιστεί μια νέα, ανώτερη μορφή πάλης - μια γεωπολιτική επιχείρηση. Σήμερα μια τέτοια έννοια δεν υπάρχει στην καθημερινή ζωή. Ωστόσο, όπως η έννοια της «επιχείρησης» προέκυψε κάποτε από την κατανόηση της ανάγκης σύνδεσης με μια ενιαία έννοια και σχεδιασμού των ενεργειών διαφόρων τύπων και κλάδων στρατευμάτων σε μια σημαντική περιοχή (σε σύγκριση με μια ξεχωριστή μάχη) προκειμένου να επιτευχθεί συγκεκριμένος στόχος σε δεδομένη χρονική περίοδο, σήμερα η καθιέρωση του προαναφερθέντος όρου οφείλεται στην πράξη.
Μια γεωπολιτική επιχείρηση είναι ένα σύνολο επιχειρήσεων που εκτελούνται για την επίτευξη σημαντικών στόχων (μια χώρα ή ένας συνασπισμός κρατών) υπό μια ενιαία ηγεσία σε μια στρατηγικής σημασίας ήπειρο ή μέρος αυτής, σύμφωνα με ένα ενιαίο σχέδιο και σχέδιο που συμφωνήθηκε επί τόπου, χρόνο , στόχοι και στόχοι, μέθοδοι και μορφές:
μαχητικές επιχειρήσεις ομάδων ενόπλων δυνάμεων, παράτυπων σχηματισμών, ειδικών υπηρεσιών.
δραστηριότητες οικονομικού πολέμου·
συστηματικές προσπάθειες της κυβέρνησης και άλλων δομών, των υπηρεσιών πληροφοριακού πολέμου.
ειδικά πολιτικά και διπλωματικά μέτρα.
Ας εστιάσουμε στα πιο σημαντικά: στόχους, συμμετέχοντες, χωροχρονικό εύρος.
Ο στόχος μπορεί να είναι η ήττα ενός γεωπολιτικού εχθρού (για παράδειγμα, με τη διάσπασή του, όπως συνέβη με την ΕΣΣΔ) ή η αλλαγή εξουσίας με την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος μαριονέτας (όπως στο Ιράκ και το Αφγανιστάν).
Ανά κλίμακα, οι γεωπολιτικές επιχειρήσεις χωρίζονται σε παγκόσμιες και περιφερειακές. Τα πρώτα αλλάζουν την εικόνα του κόσμου στο σύνολό του, όπως συνέβη ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης του παγκόσμιου συστήματος του σοσιαλισμού και της ΕΣΣΔ. Το περιφερειακό περιλαμβάνει την αλλαγή του χάρτη μιας ξεχωριστής σημαντικής περιοχής. Όσον αφορά τη χωρική εμβέλεια, οι γεωπολιτικές επιχειρήσεις μπορούν να καλύπτουν μια ολόκληρη ήπειρο ή ένα σημαντικό τμήμα της. Η διάρκειά τους, αν κρίνουμε από την εμπειρία, κυμαίνεται από δύο έως τρία έως τέσσερα έως πέντε ή περισσότερα χρόνια. Η σημασία των εξαρτημάτων στη δομή μπορεί να αλλάξει ανάλογα με την τρέχουσα κατάσταση. Κατά κανόνα, όλες οι γεωπολιτικές επιχειρήσεις πραγματοποιούνται από συνασπισμούς χωρών, συχνά με την κυριαρχία μιας από αυτές.
Μια ανάλυση της αμερικανικής γεωπολιτικής (ακριβέστερα της δυτικής γεωπολιτικής υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών) δείχνει ότι, ξεκινώντας από τα τέλη της δεκαετίας του '70, έχουν εντοπιστεί περίοδοι που μπορούν να προσδιοριστούν ως ακριβώς τέτοιες επιχειρήσεις. Τα ονόματά τους είναι αυθαίρετα και διατυπώνονται με βάση την περιοχή και τη σειρά υλοποίησης.
Πρόκειται κυρίως για την Πρώτη και τη Δεύτερη Ανατολικοευρωπαϊκή, καθώς και την Ευρωασιατική. Η πρώτη πραγματοποιήθηκε περίπου από τα τέλη της δεκαετίας του '70 έως τις αρχές της δεκαετίας του '90. Το δεύτερο - από τα μέσα της δεκαετίας του '90 για περίπου μια δεκαετία. Το τρίτο - από τα μέσα της δεκαετίας του '80 έως τα τέλη του αιώνα (συμπεριλαμβανομένης της περιόδου εδραίωσης της επιτυχίας που επιτεύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του '90). Όλα έληξαν με επιτυχία - αντίστοιχα, με την κατάρρευση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, την εξάπλωση του ΝΑΤΟ στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και την καταστροφή της ΕΣΣΔ. Και οι τρεις στόχοι έχουν παγκόσμια εμβέλεια, καθώς οδήγησαν σε μια ριζική αναδιάρθρωση της παγκόσμιας τάξης. Τα δύο πρώτα κάλυψαν ολόκληρη την Ανατολική Ευρώπη και το τρίτο - το έδαφος της ΕΣΣΔ. Μεταξύ των μεθόδων, κυριαρχούσαν αποκλειστικά οι «μη στρατιωτικές». Όλες οι μεγάλες δυτικές χώρες συμμετείχαν στην εφαρμογή· ήταν ένας συνασπισμός που κυριαρχούνταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η γεωπολιτική επιχείρηση της Ανατολικής Ασίας πραγματοποιήθηκε από τις αρχές του XNUMXου αιώνα μέχρι το τέλος της πρώτης δεκαετίας της. Ο στόχος επιδιώχθηκε σε περιφερειακή κλίμακα - η κατοχή του Ιράκ και του Αφγανιστάν. Παρά την ήττα του κράτους αυτών των χωρών, δεν μπορεί να θεωρηθεί επιτυχής - ο έλεγχος πάνω τους δεν έχει επιτευχθεί. Η επιχείρηση κάλυψε το έδαφος του Ιράκ, του Αφγανιστάν και γειτονικών περιοχών, εν μέρει συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, η οποία επέτρεψε τη διέλευση φορτίου για τις δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και επίσης παρείχε όπλα στους συμμάχους τους στο Αφγανιστάν (Βόρεια Συμμαχία). Η εμπιστοσύνη στην επιτυχία των στρατιωτικών επιχειρήσεων και η επιθυμία να επιδειχθεί η δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών σε ολόκληρο τον κόσμο προκαθόρισε μια άμεση εισβολή.
Αξίζει να τονιστεί η βορειοαφρικανική γεωπολιτική επιχείρηση, πιο γνωστή ως «Αραβική Άνοιξη», η οποία επίσης κατέληξε σε αποτυχία. Δεν ήταν δυνατή η εγκατάσταση καθεστώτων μαριονέτας στις χώρες που δέχθηκαν επίθεση. Η αρχή της επιχείρησης μπορεί να θεωρηθεί το 2011 και το τέλος είναι η στιγμή που εγκαθιδρύθηκαν σταθερά καθεστώτα στις χώρες της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής, όπου έλαβε χώρα η «Αραβική Άνοιξη», και σημαντικοί γεωπολιτικοί παράγοντες - Ρωσία και ΗΠΑ - παρενέβη ανοιχτά στη συριακή σύγκρουση, δηλαδή 2015- y. Η επιχείρηση διεξήχθη στη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και τις γειτονικές περιοχές της Νότιας Ευρώπης (ιδίως την Ιταλία, από την επικράτεια της οποίας η ομάδα Συμμαχικών Δυνάμεων της Βόρειας Ατλαντικής Συμμαχίας επιχειρούσε εναντίον της Λιβύης). Οι αποτυχίες των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στο Ιράκ και το Αφγανιστάν προκαθόρισαν ότι οι κύριες μέθοδοι αγώνα ήταν «μη στρατιωτικοί» με εξαίρεση τη Λιβύη, εναντίον της οποίας χρησιμοποιήθηκαν τακτικά στρατεύματα, και τη Συρία, όπου το κύριο όργανο ήταν οι παράτυποι σχηματισμοί. ισλαμικών ριζοσπαστικών και τρομοκρατικών οργανώσεων.
Μια σύγκριση των κύριων σταδίων της αμερικανικής γεωπολιτικής στα τέλη του XNUMXου και στις αρχές του XNUMXου αιώνα με τις εξεταζόμενες επιχειρήσεις οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ήταν η τελευταία που έγινε η κύρια μορφή των Ηνωμένων Πολιτειών για την επίτευξη των στόχων τους. Υπάρχει πιθανότητα αυτό να συνεχίσει να συμβαίνει. Σε αυτή τη μεθοδολογική βάση, βασιζόμενη σε μελέτες για την τρέχουσα γεωπολιτική κατάσταση και τις τάσεις της αλλαγής της, αντικειμενικά προβλήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση στο σύνολό της, πιθανούς τρόπους υπέρβασής τους, τα συμφέροντα των διεθνικών ελίτ, την κατεύθυνση της ανάπτυξης των κορυφαίων καταστάσεις άλλων πολιτισμών, αποκαλύπτεται η ουσία των αμερικανικών στόχων και προβλέπονται προοπτικές επίτευξής τους.
Στα τέλη του περασμένου αιώνα, η αμερικανική γεωπολιτική ήταν σαφώς επιτυχημένη, αλλά στον νέο αιώνα άρχισαν οι αποτυχίες, οι οποίες οδήγησαν σε τρομερές συνέπειες για τις Ηνωμένες Πολιτείες («Θύμα του προτύπου»). Η σφαίρα επιρροής τους συρρικνώνεται, ο έλεγχος στις πιο σημαντικές περιοχές του κόσμου χάνεται και η κυριαρχία τους στην οικονομική σφαίρα έχει πράγματι χαθεί.
Ακόμη και μετά τις ήττες στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, αναδύεται δυσπιστία ακόμη και στο στρατιωτικό δυναμικό των ΗΠΑ, το μεγαλύτερο στον κόσμο από πλευράς ποσοτικών και ποιοτικών δεικτών. Δεδομένης της άνευ όρων υπεροχής των Ηνωμένων Πολιτειών έναντι οποιασδήποτε χώρας στον κόσμο οικονομικά και στρατιωτικά, μπορεί να υποτεθεί ότι ο κύριος λόγος για την απώλεια θέσεων έγκειται στη φθορά της ιδεολογικής και εννοιολογικής βάσης της αμερικανικής γεωπολιτικής. Η ανάλυση αυτού είναι σημαντική γιατί το πιο συντηρητικό κομμάτι της πολιτικής της χώρας θα διαδραματίσει βασικό ρόλο έως ότου η σημερινή γενιά της πολιτικής ελίτ των ΗΠΑ εγκαταλείψει την αρένα. Αυτό δεν θα συμβεί σύντομα, και θα προσπαθήσουν να εκπαιδεύσουν τον αντικαταστάτη τους με το σωστό πνεύμα. Ως εκ τούτου, οι κατευθυντήριες γραμμές που τήρησαν οι Αμερικανοί γεωπολιτικοί τις δύο προηγούμενες δεκαετίες θα παραμείνουν σε ισχύ στο εγγύς μέλλον - τουλάχιστον πέντε έως οκτώ χρόνια.
Αξιοσημείωτη είναι η έντονη μυστικιστική βάση της αμερικανικής γεωπολιτικής, μεσσιανικές αρχές. Το «πεπρωμένο» της παγκόσμιας κυριαρχίας των ΗΠΑ και η δέσμευση σε κάποια ανώτερη μυστικιστική ιδέα είναι ορατά όχι μόνο στις δηλώσεις εκπροσώπων του κατεστημένου (οι Αμερικανοί ηγέτες είναι μέλη μυστικών εταιρειών με επιρροή), αλλά και σε επίσημα έγγραφα. Αυτό μερικές φορές αποσυνδέει τη γεωπολιτική που επιδιώκει η Ουάσιγκτον από την πραγματικότητα, οδηγώντας σε συγκρούσεις όπου θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί. Η εξάπλωση του «συνδρόμου νικητή» μεταξύ της αμερικανικής ελίτ συνδέεται επίσης με τον μυστικισμό. Φαίνεται ότι σε αυτό το περιβάλλον (θυμηθείτε μόνο τα βραβεία για τη νίκη στον Ψυχρό Πόλεμο) εξακολουθούν να είναι πεπεισμένοι ότι η καταστροφή της ΕΣΣΔ είναι αποκλειστική αξία των Ηνωμένων Πολιτειών. Αντίστοιχα, θεωρείται δυνατό να συμπεριφερόμαστε χωρίς να εξετάζουμε τις ιδιαιτερότητες της πραγματικής κατάστασης σε διάφορα μέρη του κόσμου.
Μία από τις σημαντικότερες εννοιολογικές διατάξεις της αμερικανικής γεωπολιτικής, αρχής γενομένης από τη δεκαετία του '90, είναι ότι ο κόσμος είναι πλέον ένας και πρέπει να αναπτυχθεί σε αυτόν ένα κοινό οικονομικό σύστημα, στο οποίο σε κάθε κράτος και λαό ανατίθεται ένας ρόλος στο πλαίσιο της που ονομάζεται διεθνής καταμερισμός εργασίας. Συνεπώς, τα κρατικά σύνορα αποτελούν κατάλοιπο του παρελθόντος και δεν πρέπει να παρεμβαίνουν στην ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων, αγαθών και εργασίας. Ένα άλλο βασικό αξίωμα: το φιλελεύθερο μοντέλο της κοινωνικής τάξης είναι το μόνο δυνατό μοντέλο για όλους και πρέπει τώρα να αναπτυχθεί πλήρως, χωρίς τους «ξεπερασμένους» περιορισμούς των παραδοσιακών πολιτισμών.
Η θέση του αποκλειστικού καθεστώτος του δυτικού πολιτισμού (και σε αυτόν η ειδική, κυρίαρχη θέση των Ηνωμένων Πολιτειών) ως παγκόσμιου πνευματικού κέντρου που παράγει ένα προϊόν πληροφοριών - το κύριο στη νέα εποχή θεωρείται φυσική, και μετά την ήττα του Τμήμα Βαρσοβίας και ΕΣΣΔ και κατοχυρώνεται ιστορικά. Οι υπόλοιπες χώρες προορίζονται να είναι προμηθευτές πρώτων υλών και παραγωγοί προϊόντων με υψηλό περιβαλλοντικό κόστος.
Οι διατάξεις αυτές οδήγησαν φυσικά στην αναπόφευκτη μείωση της κυριαρχίας με τη μεταφορά των λειτουργιών του κράτους σε ορισμένες υπερεθνικές δομές διακυβέρνησης.
Η έννοια του μονεταρισμού, που περιλαμβάνει την απολυτοποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα ως το κύριο μέσο ρύθμισης της οικονομίας, σε συνδυασμό με την πρωτοφανή απελευθέρωση του τραπεζικού τομέα, έχει αποκτήσει εξαιρετικά σημαντική σημασία στην αμερικανική πολιτική. Ταυτόχρονα, βασικό εργαλείο για την τόνωση της ανάπτυξης του πραγματικού τομέα ήταν η παροχή απεριόριστων καταναλωτικών δανείων στον πληθυσμό.
Παγκόσμια ανοησία
Η εφαρμογή αυτών των φαύλων κατευθυντήριων γραμμών οδήγησε σε σοβαρά προβλήματα, τα οποία, στην πραγματικότητα, προκαθόρισαν την ανάπτυξη αρνητικών τάσεων για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση.
1. Οι μεγάλες επιχειρήσεις, υπό τη σημαία της παγκοσμιοποίησης, ξεκίνησαν μια εντατική μεταφορά βιομηχανικής ικανότητας στις αναπτυσσόμενες χώρες, όπου η εργασία είναι πολύ φθηνότερη. Συνέπεια αυτού είναι η αποβιομηχάνιση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης. Αποδείχθηκε ότι ήταν αδύνατο να αντικατασταθούν πλήρως τα βιομηχανικά προϊόντα στη διεθνή αγορά με προηγμένες τεχνολογίες και διάφορες υπηρεσίες. Αλλά οι προηγουμένως καθυστερημένες χώρες - η Κίνα και η Ινδία, ως αποτέλεσμα της εντατικής εκβιομηχάνισης που πραγματοποιήθηκε από τις δυτικές επιχειρήσεις, μετατράπηκαν σε παγκόσμια κέντρα ισχύος και έγιναν οι κύριοι ανταγωνιστές των Ηνωμένων Πολιτειών, όχι μόνο οικονομικά, αλλά και γεωπολιτικά, ακόμη και στρατιωτικά.
2. Η πολιτική του φιλελευθερισμού, που έχει φτάσει στο σημείο του παραλογισμού, συνοδευόμενη από νομιμοποίηση κακών και διαστροφών, που πραγματοποιείται χωρίς να λαμβάνονται υπόψη τα εθνικά χαρακτηριστικά και οι πολιτισμικές παραδόσεις, έχει δυσφημήσει την ίδια τη φιλελεύθερη ιδέα. Η χρήση του συνθήματος της υπεράσπισης της δημοκρατίας για να δικαιολογήσει την επιθετικότητα, σε συνδυασμό με την ανοιχτή υποστήριξη σε φασιστικές (όπως στην Ουκρανία) ή φονταμενταλιστικές και τρομοκρατικές ομάδες (στη Λιβύη, Συρία), έχει κάνει το δυτικό μοντέλο κοινωνίας μη ελκυστικό. Ως αποτέλεσμα, τα πνευματικά θεμέλια της αμερικανικής επιρροής έχουν καταστραφεί σε μεγάλο βαθμό.
3. Έχει σχηματιστεί μια τεράστια «φούσκα» μη παραγωγικής εικονικής οικονομίας, η οποία συγκεντρώνει γιγάντιους οικονομικούς πόρους που ξεπερνούν σημαντικά το μέγεθος των πραγματικών (και όχι μόνο των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά όλων των δυτικών χωρών), που απειλεί την κατάρρευση του δολαρίου. Το εθνικό χρέος των Ηνωμένων Πολιτειών έχει ξεπεράσει το μέγεθος του ετήσιου ΑΕΠ της χώρας και αυτές οι διαδικασίες οδηγούν σταθερά σε μια βαθύτερη οικονομική κρίση.
4. Οι εθνικές ελίτ των χωρών που ήταν πρώην αδιαμφισβήτητοι σύμμαχοι των Ηνωμένων Πολιτειών άρχισαν να ακολουθούν πολιτικές με στόχο την απελευθέρωση από τον αμερικανικό έλεγχο. Με την πτώση της ΕΣΣΔ, δεν χρειάζονταν πλέον φροντίδα. Αντίστοιχα, άρχισαν να αισθάνονται επιβαρυμένοι από το αμερικανικό οικονομικό προτεκτοράτο. Αυτό θέτει σε κίνδυνο την πρόσβαση των Ηνωμένων Πολιτειών σε φθηνές πρώτες ύλες, κυρίως ενέργεια, και αποδυναμώνει την επιρροή τους στις παγκόσμιες διαδικασίες. Η επιθυμία των δορυφορικών χωρών να εγκαταλείψουν την αμερικανική κηδεμονία επιδεινώνεται από την ανοιχτή περιφρόνηση των συμφερόντων τους από τις ελίτ των ΗΠΑ.
Η ουσία της αμερικανικής γεωπολιτικής, ξεκινώντας από το 2000, συνοψίζεται σε προσπάθειες εξουδετέρωσης αυτών των αρνητικών διαδικασιών. Ωστόσο, η αντίφαση μεταξύ της τοπικής φύσης των προσπαθειών των Ηνωμένων Πολιτειών (σε κάθε στάδιο οι Αμερικανοί προσπάθησαν να επιτύχουν συντριπτική υπεροχή έναντι του εχθρού στην περιοχή, τον οποίο θεωρούσαν βασικό σε αυτό το στάδιο) και της παγκόσμιας φύσης των φαινομένων προκαθορισμένη αποτυχία. Ενώ έλυναν προβλήματα σε ένα μέρος, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν τον έλεγχο της κατάστασης σε πολλά άλλα, επίσης σημαντικά.
Κρίνοντας από τη φύση των προσπαθειών στη διεθνή σκηνή, η αμερικανική ελίτ το έχει αντιληφθεί και προσπαθεί να προσαρμόσει τη στρατηγική της. Ωστόσο, η ιδεολογική βάση είναι απίθανο να αλλάξει, καθώς και οι μορφές γεωπολιτικής δραστηριότητας των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες φαίνεται να έχουν γίνει πρωτοπόροι στην εισαγωγή θεμελιωδώς νέων προσεγγίσεων για την οργάνωση του αγώνα σε παγκόσμιο επίπεδο.
Κλασικά μη στρατιωτικά
Ιστορικά, η πιο ριζοσπαστική μορφή διακρατικής αντιπαράθεσης είναι ο πόλεμος. Σε αυτά επιλύθηκαν έντονες αντιθέσεις μεταξύ κρατών και σχεδιάστηκαν εκ νέου οι χάρτες του κόσμου. Στο δεύτερο μισό του XNUMXου αιώνα, η κατάσταση άλλαξε πολύ λόγω ενός ποιοτικού τεχνολογικού άλματος. Με τη δημιουργία πυρηνικών όπλα και η απότομη αύξηση της καταστροφικής δύναμης των συμβατικών μέσων, η ποιοτική ενίσχυση των οικονομικών και επικοινωνιακών δεσμών, καθώς και η ριζική πληροφόρηση, οι νέοι τρόποι επιρροής στην κοινωνία έχουν περιορίσει σημαντικά τις δυνατότητες της παραδοσιακής στρατιωτικής δύναμης, αλλά έχουν εμφανιστεί νέα εργαλεία που είναι εφαρμόσιμα σε διακρατική αντιπαράθεση. Και αποδεικνύονται πολύ αποτελεσματικά.
Ένα κλασικό παράδειγμα χρήσης τέτοιων «μη στρατιωτικών» μεθόδων είναι η καταστροφή του μπλοκ των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας και της ΕΣΣΔ. Και παρόλο που είναι προφανές ότι ο κύριος λόγος για την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης (και του Τμήματος Εσωτερικών Υποθέσεων της Βαρσοβίας) ήταν ο εκφυλισμός και η προδοσία της ανώτατης κομματικής νομενκλατούρας, ο ρόλος των εξωτερικών παραγόντων στην κατάρρευση του παγκόσμιου συστήματος του σοσιαλισμού είναι αδιαμφισβήτητο.
Η εμφάνιση νέων αποτελεσματικών μέσων επιρροής ενός γεωπολιτικού ανταγωνιστή κατέστησε δυνατή τη μάχη σε όλα τα «μέτωπα»: πνευματικό (με την ευρεία έννοια της λέξης - από ιδεολογικό, θρησκευτικό και πολιτιστικό έως επιστημονικό και τεχνολογικό), οικονομικό και στρατιωτικό (αντιπαράθεση μεταξύ ειδικών υπηρεσιών και στρατών). Αυτό απαιτούσε τη συμμετοχή του μεγαλύτερου μέρους της κοινωνίας - κυβερνητικών, εμπορικών, θρησκευτικών, πολιτικών και άλλων θεσμών. Η αποτελεσματικότητα ενός τόσο περίπλοκου αντίκτυπου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τον συντονισμό των ενεργειών αυτού του ομίλου ετερογενών δραστηριοτήτων και απαιτεί ένα νέο επίπεδο οργάνωσής τους. Ταυτόχρονα, είναι εξαιρετικά σημαντικό να έχουμε πλήρεις και λεπτομερείς πληροφορίες για την κατάσταση του στόχου, πιο λεπτομερείς και αξιόπιστες από πριν.
Μια ανάλυση των γεωπολιτικών διαδικασιών των τελευταίων 30 ετών δείχνει ότι η ένταση και η ένταση της διακρατικής αντιπαράθεσης (στον κόσμο συνολικά και σε επιμέρους περιοχές) έχει κυματοειδή χαρακτήρα. Περίοδοι υψηλής έντασης ακολουθούνται από σχετικά ήρεμες. Αλλά αυτή τη στιγμή τα κόμματα απλώς προετοιμάζονται για ενεργές ενέργειες.
Σημάδια χαρακτηριστικά των παραδοσιακών στρατιωτικών επιχειρήσεων είναι ξεκάθαρα παρόντα εδώ. Πρόκειται για την παρουσία σταδίων προετοιμασίας και υλοποίησης, τη συμμετοχή διαφορετικών δυνάμεων, συντονισμένων ενεργειών σύμφωνα με μια ενιαία ιδέα και σχέδιο, με στόχο την επίτευξη ενός συγκεκριμένου στόχου. Ωστόσο, σε αντίθεση με τις παραδοσιακές στρατιωτικές μάχες, η κλίμακα της γεωπολιτικής αντιπαράθεσης είναι μεγαλύτερη τόσο στο διάστημα όσο και στην ποικιλία και τον αριθμό των εμπλεκόμενων δυνάμεων και μέσων. Οι παραδοσιακές επιχειρήσεις του στρατού γίνονται μέρος των γεωπολιτικών ενεργειών και συχνά είναι πολύ περιορισμένες στα καθήκοντα που επιλύουν.
Η υψηλότερη μορφή του Αρμαγεδδώνα
Υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι στις σύγχρονες μάχες στην παγκόσμια σκηνή έχει εμφανιστεί μια νέα, ανώτερη μορφή πάλης - μια γεωπολιτική επιχείρηση. Σήμερα μια τέτοια έννοια δεν υπάρχει στην καθημερινή ζωή. Ωστόσο, όπως η έννοια της «επιχείρησης» προέκυψε κάποτε από την κατανόηση της ανάγκης σύνδεσης με μια ενιαία έννοια και σχεδιασμού των ενεργειών διαφόρων τύπων και κλάδων στρατευμάτων σε μια σημαντική περιοχή (σε σύγκριση με μια ξεχωριστή μάχη) προκειμένου να επιτευχθεί συγκεκριμένος στόχος σε δεδομένη χρονική περίοδο, σήμερα η καθιέρωση του προαναφερθέντος όρου οφείλεται στην πράξη.
Μια γεωπολιτική επιχείρηση είναι ένα σύνολο επιχειρήσεων που εκτελούνται για την επίτευξη σημαντικών στόχων (μια χώρα ή ένας συνασπισμός κρατών) υπό μια ενιαία ηγεσία σε μια στρατηγικής σημασίας ήπειρο ή μέρος αυτής, σύμφωνα με ένα ενιαίο σχέδιο και σχέδιο που συμφωνήθηκε επί τόπου, χρόνο , στόχοι και στόχοι, μέθοδοι και μορφές:
μαχητικές επιχειρήσεις ομάδων ενόπλων δυνάμεων, παράτυπων σχηματισμών, ειδικών υπηρεσιών.
δραστηριότητες οικονομικού πολέμου·
συστηματικές προσπάθειες της κυβέρνησης και άλλων δομών, των υπηρεσιών πληροφοριακού πολέμου.
ειδικά πολιτικά και διπλωματικά μέτρα.
Ας εστιάσουμε στα πιο σημαντικά: στόχους, συμμετέχοντες, χωροχρονικό εύρος.
Ο στόχος μπορεί να είναι η ήττα ενός γεωπολιτικού εχθρού (για παράδειγμα, με τη διάσπασή του, όπως συνέβη με την ΕΣΣΔ) ή η αλλαγή εξουσίας με την εγκαθίδρυση ενός καθεστώτος μαριονέτας (όπως στο Ιράκ και το Αφγανιστάν).
Ανά κλίμακα, οι γεωπολιτικές επιχειρήσεις χωρίζονται σε παγκόσμιες και περιφερειακές. Τα πρώτα αλλάζουν την εικόνα του κόσμου στο σύνολό του, όπως συνέβη ως αποτέλεσμα της κατάρρευσης του παγκόσμιου συστήματος του σοσιαλισμού και της ΕΣΣΔ. Το περιφερειακό περιλαμβάνει την αλλαγή του χάρτη μιας ξεχωριστής σημαντικής περιοχής. Όσον αφορά τη χωρική εμβέλεια, οι γεωπολιτικές επιχειρήσεις μπορούν να καλύπτουν μια ολόκληρη ήπειρο ή ένα σημαντικό τμήμα της. Η διάρκειά τους, αν κρίνουμε από την εμπειρία, κυμαίνεται από δύο έως τρία έως τέσσερα έως πέντε ή περισσότερα χρόνια. Η σημασία των εξαρτημάτων στη δομή μπορεί να αλλάξει ανάλογα με την τρέχουσα κατάσταση. Κατά κανόνα, όλες οι γεωπολιτικές επιχειρήσεις πραγματοποιούνται από συνασπισμούς χωρών, συχνά με την κυριαρχία μιας από αυτές.
Μια ανάλυση της αμερικανικής γεωπολιτικής (ακριβέστερα της δυτικής γεωπολιτικής υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών) δείχνει ότι, ξεκινώντας από τα τέλη της δεκαετίας του '70, έχουν εντοπιστεί περίοδοι που μπορούν να προσδιοριστούν ως ακριβώς τέτοιες επιχειρήσεις. Τα ονόματά τους είναι αυθαίρετα και διατυπώνονται με βάση την περιοχή και τη σειρά υλοποίησης.
Πρόκειται κυρίως για την Πρώτη και τη Δεύτερη Ανατολικοευρωπαϊκή, καθώς και την Ευρωασιατική. Η πρώτη πραγματοποιήθηκε περίπου από τα τέλη της δεκαετίας του '70 έως τις αρχές της δεκαετίας του '90. Το δεύτερο - από τα μέσα της δεκαετίας του '90 για περίπου μια δεκαετία. Το τρίτο - από τα μέσα της δεκαετίας του '80 έως τα τέλη του αιώνα (συμπεριλαμβανομένης της περιόδου εδραίωσης της επιτυχίας που επιτεύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του '90). Όλα έληξαν με επιτυχία - αντίστοιχα, με την κατάρρευση του Συμφώνου της Βαρσοβίας, την εξάπλωση του ΝΑΤΟ στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και την καταστροφή της ΕΣΣΔ. Και οι τρεις στόχοι έχουν παγκόσμια εμβέλεια, καθώς οδήγησαν σε μια ριζική αναδιάρθρωση της παγκόσμιας τάξης. Τα δύο πρώτα κάλυψαν ολόκληρη την Ανατολική Ευρώπη και το τρίτο - το έδαφος της ΕΣΣΔ. Μεταξύ των μεθόδων, κυριαρχούσαν αποκλειστικά οι «μη στρατιωτικές». Όλες οι μεγάλες δυτικές χώρες συμμετείχαν στην εφαρμογή· ήταν ένας συνασπισμός που κυριαρχούνταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η γεωπολιτική επιχείρηση της Ανατολικής Ασίας πραγματοποιήθηκε από τις αρχές του XNUMXου αιώνα μέχρι το τέλος της πρώτης δεκαετίας της. Ο στόχος επιδιώχθηκε σε περιφερειακή κλίμακα - η κατοχή του Ιράκ και του Αφγανιστάν. Παρά την ήττα του κράτους αυτών των χωρών, δεν μπορεί να θεωρηθεί επιτυχής - ο έλεγχος πάνω τους δεν έχει επιτευχθεί. Η επιχείρηση κάλυψε το έδαφος του Ιράκ, του Αφγανιστάν και γειτονικών περιοχών, εν μέρει συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, η οποία επέτρεψε τη διέλευση φορτίου για τις δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και επίσης παρείχε όπλα στους συμμάχους τους στο Αφγανιστάν (Βόρεια Συμμαχία). Η εμπιστοσύνη στην επιτυχία των στρατιωτικών επιχειρήσεων και η επιθυμία να επιδειχθεί η δύναμη των Ηνωμένων Πολιτειών σε ολόκληρο τον κόσμο προκαθόρισε μια άμεση εισβολή.
Αξίζει να τονιστεί η βορειοαφρικανική γεωπολιτική επιχείρηση, πιο γνωστή ως «Αραβική Άνοιξη», η οποία επίσης κατέληξε σε αποτυχία. Δεν ήταν δυνατή η εγκατάσταση καθεστώτων μαριονέτας στις χώρες που δέχθηκαν επίθεση. Η αρχή της επιχείρησης μπορεί να θεωρηθεί το 2011 και το τέλος είναι η στιγμή που εγκαθιδρύθηκαν σταθερά καθεστώτα στις χώρες της Μέσης Ανατολής και της Βόρειας Αφρικής, όπου έλαβε χώρα η «Αραβική Άνοιξη», και σημαντικοί γεωπολιτικοί παράγοντες - Ρωσία και ΗΠΑ - παρενέβη ανοιχτά στη συριακή σύγκρουση, δηλαδή 2015- y. Η επιχείρηση διεξήχθη στη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική και τις γειτονικές περιοχές της Νότιας Ευρώπης (ιδίως την Ιταλία, από την επικράτεια της οποίας η ομάδα Συμμαχικών Δυνάμεων της Βόρειας Ατλαντικής Συμμαχίας επιχειρούσε εναντίον της Λιβύης). Οι αποτυχίες των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στο Ιράκ και το Αφγανιστάν προκαθόρισαν ότι οι κύριες μέθοδοι αγώνα ήταν «μη στρατιωτικοί» με εξαίρεση τη Λιβύη, εναντίον της οποίας χρησιμοποιήθηκαν τακτικά στρατεύματα, και τη Συρία, όπου το κύριο όργανο ήταν οι παράτυποι σχηματισμοί. ισλαμικών ριζοσπαστικών και τρομοκρατικών οργανώσεων.
Μια σύγκριση των κύριων σταδίων της αμερικανικής γεωπολιτικής στα τέλη του XNUMXου και στις αρχές του XNUMXου αιώνα με τις εξεταζόμενες επιχειρήσεις οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ήταν η τελευταία που έγινε η κύρια μορφή των Ηνωμένων Πολιτειών για την επίτευξη των στόχων τους. Υπάρχει πιθανότητα αυτό να συνεχίσει να συμβαίνει. Σε αυτή τη μεθοδολογική βάση, βασιζόμενη σε μελέτες για την τρέχουσα γεωπολιτική κατάσταση και τις τάσεις της αλλαγής της, αντικειμενικά προβλήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση στο σύνολό της, πιθανούς τρόπους υπέρβασής τους, τα συμφέροντα των διεθνικών ελίτ, την κατεύθυνση της ανάπτυξης των κορυφαίων καταστάσεις άλλων πολιτισμών, αποκαλύπτεται η ουσία των αμερικανικών στόχων και προβλέπονται προοπτικές επίτευξής τους.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες