Οι αυτοσχέδιες οθόνες δεν έσωσαν τους Κούρδους της Συρίας T-72

23
Δελτίο Μορδοβίας δημοσίευσε πλάνα από βίντεο που εμφανίστηκε στο δίκτυο, στο οποίο αντιαρματικός πύραυλος χτυπά το T-72 των Κούρδων της Συρίας.

Μιλάμε για ένα μηχάνημα των πρώτων τροποποιήσεων, το οποίο εκσυγχρονίστηκε στο πεδίο: εγκαταστάθηκαν οικιακές οθόνες στον πυργίσκο του. «Τέτοια προστασία, προφανώς, θα μπορούσε να αντέξει με κάποιο τρόπο τις χειροβομβίδες πυραύλων, αλλά είναι πρακτικά άχρηστη έναντι των σύγχρονων ATGM με διπλές κεφαλές», σημειώνει το πρακτορείο.



Οι αυτοσχέδιες οθόνες δεν έσωσαν τους Κούρδους της Συρίας T-72


«Το τανκ κινούνταν με μέτρια ταχύτητα όταν ένα εχθρικό κατευθυνόμενο βλήμα χτύπησε το πίσω μέρος του πυργίσκου του. Η έκρηξη παρέσυρε όλη την τοποθετημένη προστασία. Ταυτόχρονα, το Τ-72 συνέχισε να κινείται σαν να μην είχε συμβεί τίποτα. Στην αρχή φαινόταν ότι η ζημιά ήταν ελάχιστη και η καταστροφή μπορούσε να αποφευχθεί. Αλλά μέσα στο αυτοκίνητο, προφανώς, οι γομώσεις σκόνης είχαν ήδη πάρει φωτιά, καθώς η δεξαμενή άρχισε να τυλίγει ένα σύννεφο μαύρου καπνού », σχολιάζει ο συγγραφέας του Vestnik στο βίντεο.



Ένα από τα βυτιοφόρα άφησε το αυτοκίνητο βιαστικά. Ο δεύτερος φαίνεται να πέθανε.



Ο μαχητής κατάφερε να βγει από το τμήμα μάχης Δεξαμενή κυριολεκτικά δευτερόλεπτα πριν ξεκινήσει η έντονη καύση των γομώσεων σκόνης. Οι φλόγες ξέσπασαν από τις ανοιχτές καταπακτές και άρχισαν να εξαπλώνονται σε όλο το όχημα.



Στη συνέχεια υπήρξαν αρκετές λάμψεις - στήλες φωτιάς ανέβηκαν σε ύψος περίπου 10 μέτρων.



Όπως σημειώνουν οι ειδικοί, «οι επαγγελματίες θα πρέπει να ασχολούνται με τον εκσυγχρονισμό των τεθωρακισμένων οχημάτων - κατά κανόνα, όλες οι «βελτιώσεις» που δεν έχουν επιστημονική βάση οδηγούν σε τραγικές συνέπειες.
  • twitter.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

23 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    7 Σεπτεμβρίου 2016 13:40
    Σπιτικό δεν πέρασε. Και αν το κάνουν όπως στην ukrobanderiya, τίποτα λογικό δεν θα λειτουργήσει.
    1. +8
      7 Σεπτεμβρίου 2016 13:46
      Άλλοι όμως είναι τυχεροί.
    2. + 13
      7 Σεπτεμβρίου 2016 13:47
      Κανένα σύστημα δεν δίνει 100% προστασία!!! Επιπλέον, η ήττα ήταν στο πιο ευάλωτο σημείο του πύργου ... Ή ότι δεν επηρεάζεται μια δεξαμενή με εργοστασιακή τηλεπισκόπηση ή τι;
    3. 0
      7 Σεπτεμβρίου 2016 14:57
      Μμμ ναι! Η θλιβερή ιστορία "Σχετικά με το πώς ένα τανκ πήγε στον πόλεμο".
    4. +7
      7 Σεπτεμβρίου 2016 23:59
      γιατί να κανονίσουμε το hohlosrach από την αρχή; Ναι, και να διαστρεβλώσει το όνομα της χώρας;
      μιλάμε για Τ72. Συρία και οθόνες. Το συμπέρασμα του άρθρου είναι σωστό. Αλλά όταν δεν υπάρχει τίποτα, αρχίζεις να βγαίνεις με οτιδήποτε.
      λες και οι Κούρδοι έχουν την ικανότητα να κατασκευάζουν και να αναπτύσσουν οθόνες;
      1. 0
        8 Σεπτεμβρίου 2016 20:44
        οτιδήποτε μπορεί να ονομαστεί οθόνη, ακόμα και ένα καλυμμένο πλέγμα από έναν φράχτη.
  2. +3
    7 Σεπτεμβρίου 2016 13:45
    Πού αλλού θα μπορούσατε να βρείτε αυτούς τους επαγγελματίες με όλα όσα χρειάζεστε κατά τη διάρκεια του πολέμου;!
  3. +2
    7 Σεπτεμβρίου 2016 13:49
    Το θαύμα δεν έγινε
  4. +9
    7 Σεπτεμβρίου 2016 13:55
    Στην πραγματικότητα, υπάρχει τώρα μια τέτοια κατάσταση όταν το "SHELL DEFEATS ARMOR". Και είναι απίθανο στο εγγύς μέλλον ένα τανκ να έχει προστασία που παρέχει τουλάχιστον 50% πιθανότητες να επιβιώσει όταν χτυπηθεί. Προσωπικά, η γνώμη μου είναι ότι πριν την εμφάνιση ενός αποτελεσματικού INDIVIDUAL PRO, το βλήμα θα κυριαρχεί στην πανοπλία για πολύ καιρό ακόμη.
    1. +5
      7 Σεπτεμβρίου 2016 14:54
      Όταν εμφανιστεί μια τέτοια πανοπλία, θα αναπτύξουν ένα κέλυφος για αυτό.
      Εφόσον υπάρχει η τάση να σκοτωθεί ένα άτομο ή μια ομάδα ατόμων από κάποιο άλλο, καμία άμυνα δεν θα βοηθήσει.
      1. +3
        7 Σεπτεμβρίου 2016 19:15
        Κατά κανόνα, το βλήμα νικά την πανοπλία. Αν και υπήρξαν, μερικές φορές μεγάλες, περίοδοι που ανέλαβε η πανοπλία. Ελληνική φάλαγγα (αδιαπέραστο τείχος ασπίδων), ρωμαϊκές λεγεώνες (αναίσθητες σε πέτρες, βέλη, και ό,τι άλλο πετάχτηκε από τα τείχη των πολιορκημένων φρουρίων «χελώνα»), ιπποτική πανοπλία του Μεσαίωνα... Λοιπόν, ή η αρχική περίοδος του τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, όταν οι Γερμανοί είχαν αποτελεσματικά μόνο αντιαεροπορικά πυροβόλα των 88 χλστ. Είναι κρίμα που μόνο αυτά τα HF ήταν λίγα και δεν χρησιμοποιήθηκαν πάντα με σύνεση.
        1. 0
          8 Σεπτεμβρίου 2016 00:08
          Μακεδονική φάλαγγα. Οι ρωμαϊκές λεγεώνες ήταν πολύ ευάλωτες για μεγάλο χρονικό διάστημα (Ganiball)
          Εδώ είναι η μάχη μεταξύ του Monitor και του Merrimack. Αυτό είναι ένα κλασικό της νίκης της πανοπλίας επί των βλημάτων.
          Ακόμα φυσικά λαμβάνοντας Kinburn. Πιο συγκεκριμένα, ο βομβαρδισμός τεθωρακισμένων πλοίων.
          Όλα αυτά αποτελούν εξαίρεση. Συνήθως σε μια κούρσα βλήματος-πανοπλίας το πλεονέκτημα του πρώτου χτυπήματος είναι πάντα με το βλήμα.Η πανοπλία πάντα υστερεί. Θα κερδίσει όταν εφευρεθεί η διαπερατότητα (αν και όχι - όλα θα συνεχιστούν ξανά)
  5. +4
    7 Σεπτεμβρίου 2016 14:05
    Αν το καλοσκεφτείτε, το τανκ έγινε αρκετά ευάλωτο στα χρόνια του VM: στην αρχή, αντιαρματικά τουφέκια και αντιαρματικές χειροβομβίδες, αντιαρματικά όπλα, φυσίγγια Faust κ.λπ.
  6. +9
    7 Σεπτεμβρίου 2016 14:05
    Η χρήση δεξαμενών σε ανοιχτούς χώρους χωρίς κάλυμμα πυροβολικού είναι πιο ακριβή για τον εαυτό σας. Αυτά τα ATGM καθοδηγούνται από τον χειριστή. Εάν ΑΡΧΙΣΕΤΕ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙΤΕ τον χειριστή με κοχύλια εκτόξευσης, θα γίνει αμέσως ΜΗ ΣΤΟ ΣΤΟΧΟ. Κι έτσι, πυροβόλησε, όπως σε πεδίο βολής. Και το γεγονός ότι δεν πέθαναν όλοι είναι απλώς τυχερό.
    1. + 25
      7 Σεπτεμβρίου 2016 15:17
      Στην Τσετσενία, με επιδέξιους ελιγμούς (όχι εκθέτοντας την πρύμνη και τις πλευρές σε εχθρικά πυρά), τα άρματα μάχης μας επεξεργάστηκαν με επιτυχία «καρουσέλ» σε ζευγάρια στα εντοπισμένα σημεία του εχθρού και ακόμη και πέφτοντας κάτω από πυρά από αντιαρματικά όπλα, δεν σβήστηκαν. δράσης και δεν έχασαν το πλήρωμά τους... Ακόμα και το Τ-72 σε μετωπική προβολή δεν το διείσδυσαν ούτε RPG ούτε ATGM ....
      Δεν αρκεί να έχεις ένα όπλο, πρέπει να το χρησιμοποιήσεις επιδέξια!!!
      1. 0
        7 Σεπτεμβρίου 2016 22:10
        Μην μπερδεύετε τα εβδομήντα δικά μας με τα συριακά, υπάρχουν διάφορα τεθωρακισμένα. Το συριακό είναι εξαγωγή, όλα είναι υποτιμημένα ή ξεπερασμένα.
  7. 0
    7 Σεπτεμβρίου 2016 14:29
    Ίσως το πιο τρομερό πράγμα είναι ο οδηγός.
  8. +2
    7 Σεπτεμβρίου 2016 14:30
    Στο πίσω μέρος, όπου υπάρχει λιγότερη κράτηση, είναι πάντα επικίνδυνο. Και με τη σύγχρονη προστασία δεν υπάρχει καμία εγγύηση.
  9. PKK
    +2
    7 Σεπτεμβρίου 2016 15:31
    Η απερισκεψία δεν έφερε ποτέ κανέναν σε καλό, όπως φαίνεται, ίσως δεν συμβαίνει μόνο στους Ρώσους.
  10. +1
    7 Σεπτεμβρίου 2016 18:33
    Τα σύγχρονα όπλα BTT μπορούν να αντιμετωπίσουν ακόμη και τα υπερπροστατευμένα κιβώτια του IDF. Τι μπορούμε να πούμε για το T-72 με κοτσαδόρο χειροτεχνίας. Γι' αυτό είναι τανκ, να τον πυροβολούν με πουλί. Τι νέα......
  11. +3
    7 Σεπτεμβρίου 2016 19:08
    Οι «οθόνες» δεν είναι καθόλου πανάκεια κατά των αντιαρματικών συστημάτων, ειδικά των οικιακών)
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  13. 0
    8 Σεπτεμβρίου 2016 01:12
    η απόδοση αυτών των σχαρών είναι περίπου 50%
    οπότε δεν προκαλεί έκπληξη
  14. 0
    8 Σεπτεμβρίου 2016 13:19
    Το πρόβλημα δεν είναι στις οθόνες και τις πανοπλίες, αλλά στην ανάφλεξη των πυρομαχικών.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»