Στη Ρωσία, ξεκίνησε η ανάπτυξη της τελευταίας BMD

Στρατιωτικοί επιστήμονες άρχισαν να σχηματίζουν την τεχνική εμφάνιση ενός πολλά υποσχόμενου αμφίβιου οχήματος επίθεσης (BMD) 5ης γενιάς, αναφέρει RIA Novosti μήνυμα του εκπροσώπου του εργοστασίου τρακτέρ του Βόλγκογκραντ στο φόρουμ "Στρατός-2016".

Ο συνομιλητής σημείωσε ότι «πρόσφατα, στις χώρες του ΝΑΤΟ και της Ανατολικής Ασίας, υπάρχει μια τάση στη σχεδίαση προσθιοκίνητων οχημάτων μάχης με ιχνηλάτες με το πλήρωμα τοποθετημένο στο θωρακισμένο τμήμα του κύτους».

«Σε αυτό το πλαίσιο (στη Ρωσία), προτείνεται ένα σχέδιο για ένα πολλά υποσχόμενο BMD με θάλαμο μάχης 100 + 30 (κανόνι 30 mm και εκτοξευτής όπλου 100 mm) που αναπτύσσεται για το BMP-3 Dragoon»., - αυτός είπε.

Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του εργοστασίου, στην προτεινόμενη διάταξη, το πλήρωμα και τα στρατεύματα θα βρίσκονται πίσω από το χώρο του κινητήρα, που παρέχει πρόσθετη προστασία.

«Ο αυξημένος κατοικήσιμος όγκος του οχήματος διευκολύνει τη μετακίνηση του πληρώματος και των στρατευμάτων μέσα στο όχημα και την τοποθέτηση προσωπικής περιουσίας. Η μεγάλη πίσω καταπακτή παρέχει μια γρήγορη και ασφαλή έξοδο μέσω της ράμπας ανοίγματος», πρόσθεσε.

Ο ειδικός σημείωσε ότι η μονάδα μάχης υποτίθεται ότι χρησιμοποιεί «δύο πρακτικά πανομοιότυπα σκοπευτικά Krechet εξοπλισμένα με αποστασιόμετρο, θερμική απεικόνιση και τηλεοπτικά κανάλια».

Comments

[ΡΟΥΣΙΒΑΝ]

Μπράβο, καλά νέα για την ανάπτυξη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος

[cniza]

Κάποτε υπήρχαν πολλές εξελίξεις και σχέδια, λεφτά δεν υπήρχαν, τώρα για κάθε γούστο και κάπου και πάρα πολλά.

[Alex777]

Ο συνομιλητής σημείωσε ότι «τον τελευταίο καιρό, στις χώρες του ΝΑΤΟ και της Ανατολικής Ασίας, υπάρχει μια τάση στο σχεδιασμό κίνηση στους μπροστινούς τροχούς ιχνηλατημένα οχήματα μάχης με στέγαση πληρώματος στο θωρακισμένο τμήμα του κύτους.
Μια νέα λέξη στην τεχνολογία!

[ΡΟΥΣΙΒΑΝ]

Δεν μπορώ να κρίνω αν είναι πολύ ή όχι, δεν είναι δική μας δουλειά, και η ΜΟ ξέρει καλύτερα παρ' όλα αυτά. Λοιπόν, ακόμα κι αν είναι λίγο υπερβολικό, αλλά είναι καλύτερο από έλλειψη και είναι τρομακτικό να θυμόμαστε τη δεκαετία του '90 . ..

[Inok10]

Απόσπασμα: ΡΟΥΣΙΒΑΝ

Λοιπόν, ακόμα κι αν είναι λίγο υπερβολικό, αλλά είναι καλύτερο από έλλειψη και είναι τρομακτικό να θυμόμαστε τη δεκαετία του '90…

... είναι καλύτερα να μην θυμάστε, αλλά πρέπει να θυμάστε - το μάθημα οφείλεται ... αλλά, στην ουσία, το δηλωμένο ... ο συγγραφέας φοβόταν τρομερά να παραβιάσει το MPDITR (μέθοδοι αντιμετώπισης των δραστηριοτήτων ξένων τεχνικών νοημοσύνη) ... η παραπάνω δουλειά δεν είναι προς το συμφέρον των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, έχουν BMD-4M και τους ταιριάζει απόλυτα για το άμεσο μέλλον ... αυτό είναι για τους γυμνούς και ξυπόλητους πεζοναύτες μας τώρα ... στο BMP -3F βίντεο ... αλλά, όχι BMP -3M ... κατά συνέπεια, το συμπέρασμα είναι απλό, BMP-3F + εξελίξεις στο "Dragoon" = BMD για τους πεζοναύτες, μετακινώντας τον κινητήρα εμπρός και πίσω ράμπα ... στην φωτογραφία του ινδονησιακού BMP-3F, με το οποίο είναι απλά ενθουσιασμένοι ...

[avt]

Παράθεση από το Inok10

στη φωτογραφία του BMP-3F της Ινδονησίας, από την οποία είναι απλά ενθουσιασμένοι ...

Το οποίο δεν πήραν οι πεζοναύτες μας, ως "απελπιστικά ξεπερασμένο" σύμφωνα με τον Makarov - Serdyukov .........

[Inok10]

Παράθεση από avt

Το οποίο δεν πήραν οι πεζοναύτες μας, ως "απελπιστικά ξεπερασμένο" σύμφωνα με τον Makarov - Serdyukov .........

... ήταν θέμα, ποιος το διαφωνεί ... και για τον ίδιο λόγο δεν έφτασε στο "πράσινο" BMP-3, αν και τέθηκε σε λειτουργία ... ε, αυτά είναι πράγματα των περασμένων ημερών, στο γεγονός ... τώρα το BMP -3 πηγαίνει στα στρατεύματα και οι πεζοναύτες δεν ξεχνιούνται, το BTR-3F είχε ήδη συζητηθεί πριν από μια εβδομάδα, θυμηθείτε, θυμίζει η φρίκη του "Shell" των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, αλλά η βάση του το BMP-3...

[Κοζάκος του Βόλγα]

οπότε σκέφτομαι αν υπάρχει υπερβολική ανάπτυξη και γιατί το BMD-4M δεν άρεσε;;;

[ΓΙΟΥΜΠΟΡΓΚ]

Το BMD-4 τέθηκε για πρώτη φορά σε υπηρεσία το 2004 (αλλά κανείς δεν το είδε στα στρατεύματα). Το 2008, εμφανίστηκε το BMD-4M, αλλά άρχισε να μπαίνει σε υπηρεσία μόνο στα τέλη του περασμένου έτους (το είδαμε στα στρατεύματα!). Και άρχισαν να αναπτύσσουν το BMD τέταρτης γενιάς στις αρχές της δεκαετίας του '90, είναι τρομακτικό να σκεφτόμαστε τι και πότε (;) θα εμφανιστεί στα στρατεύματα.

[alekc73]

Και γιατί είναι κακό το BMD-4M ???

[Bronis]

τα νέα λένε - υπάρχει η επιθυμία να αυξηθεί η προστασία του πληρώματος και των στρατευμάτων. Το BMD4-M, σύμφωνα με το σώμα (και το επίπεδο προστασίας) οδηγεί τη γενεαλογία από το BMD-3.
Το ερώτημα είναι, φυσικά, συζητήσιμο. Η νέα λύση διάταξης μπορεί να δυσκολέψει την προσγείωση - το MTO μπροστά μπορεί να διαταράξει την ισορροπία μάζας. συν αν θέλετε περισσότερη πανοπλία - η μάζα θα αυξηθεί επίσης.
Από την άλλη, οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις διαθέτουν ήδη άρματα μάχης. Έτσι η «προσγείωση» ενός αριθμού μονάδων θα μειωθεί έτσι κι αλλιώς. σε άλλους ανατίθενται καθήκοντα.
BMD-3

BMD-4

[Alex777]

Ήδη κατασκευάζεται βαρύ σύστημα προσγείωσης 20 τόνων.

[Bronis]

Εδώ το ερώτημα δεν αφορά τόσο το σύστημα όσο τον μεταφορέα. κατά την προσγείωση, ο εξοπλισμός δεν πέφτει, όπως σε ένα "φορέα βόμβας", αλλά μετακινείται στην καταπακτή. το κέντρο βάρους μετατοπίζεται, γεγονός που προκαλεί προβλήματα στον μεταφορέα. Βασικά, αυτό επιβάλλει περιορισμούς στη μάζα.

[Prokletyi Pirat]

αυτό δεν είναι ένα πολύ επείγον πρόβλημα, τώρα οι αισθητήρες + συστήματα αυτόματου πιλότου λύνουν εύκολα αυτό το πρόβλημα, στα μαχητικά αεροσκάφη για μεγάλο χρονικό διάστημα ο πιλότος δεν ελέγχει άμεσα τα αεροπλάνα ελέγχου, υπάρχουν τόσα πολλά από αυτά και η αλληλεπίδρασή τους είναι τόσο περίπλοκη που ένα άτομο δεν μπορεί να αντεπεξέλθει. Έτσι, θεωρητικά, είναι πολύ πιθανό να ανακατασκευαστούν οι εργαζόμενοι στις μεταφορές, και επίσης δεν είναι πρόβλημα η ανακατασκευή συστημάτων αντιδραστικών με αλεξίπτωτο, απαιτεί απλώς χρόνο, χρήμα και ειδικούς ...

[catalonec2014]

Οι συνεργάτες δεν θα μείνουν στάσιμοι, θα περάσουν πολλά χρόνια από την αρχή του σχεδιασμού μέχρι την προμήθεια εξοπλισμού στα στρατεύματα, είναι απαραίτητο να αρχίσετε να εργάζεστε σε ένα νέο μηχάνημα τώρα, τότε μπορεί να είναι πολύ αργά.

[Zomanus]

Λοιπόν, οι στόχοι έχουν τεθεί, έχουν διατεθεί κονδύλια για την ανάπτυξη.
Το μόνο που μένει είναι να συναρμολογήσετε το ήδη υπάρχον σε νέα διάταξη.

[Prokletyi Pirat]

Δεν είναι μόνο μικρό πράγμα, είναι μεγάλο...

[Hubun]

Οι εξωγήινοι θα βοηθήσουν ξανά

[AdekvatNICK]

η κούρσα των εξοπλισμών δεν σταμάτησε ποτέ.

[Γαλέρα]

Με συγχωρείτε, αλλά τι, οι «στρατιωτικοί επιστήμονες» εργάζονται στο εργοστάσιο τρακτέρ του Βόλγκογκραντ;

[ανδρέυ]

Γαλέρα

Σήμερα, 13:00 Νέο
Με συγχωρείτε, αλλά τι, «οι στρατιωτικοί επιστήμονες εργάζονται στο εργοστάσιο τρακτέρ του Βόλγκογκραντ

αληθεύει ότι στο UVZ δεν κάνουν μόνο βαγόνια ???

[κ.redpartizan]

Ήταν καιρός να φτιάξουμε οχήματα μάχης πεζικού και οχήματα μάχης πεζικού με μπροστινό MTO και δύναμη προσγείωσης όπως τα δυτικά οχήματα. Οι νέες μονάδες μάχης σας επιτρέπουν να βγάλετε τα πυρομαχικά από το διαμέρισμα του στρατεύματος, γεγονός που θα αυξήσει σημαντικά την ασφάλεια των ανθρώπων. Το μέγιστο βάρος των νέων μηχανημάτων μπορεί να αυξηθεί στους 18 τόνους, κάτι που θα επιτρέψει την προσγείωση αλεξίπτωτου.

[parkello]

Συμφωνώ απόλυτα για τη διάταξη. πολύ άλλο πράγμα όταν η πίσω ράμπα. , και αν ενισχύσετε τα πλαϊνά με θωράκιση, τότε η σοβαρότητα του MTO στο μπροστινό μέρος εξουδετερώνεται σημαντικά. Και η κίνηση στους μπροστινούς τροχούς δίνει ένα καλύτερο τράνταγμα από ένα μέρος, το οποίο είναι πολύ σημαντικό, και είναι πιο εύκολο να ξεπεραστεί η κάθετη εμπόδια, υπάρχουν όλων των ειδών οι τοίχοι. και εδώ είναι μια άλλη, όχι ασήμαντη απόχρωση, ότι η ασπίδα μπροστά, την οποία κατεβάζει στην επιφάνεια, πρέπει να αυξηθεί ελαφρώς. Ας πούμε κατά ένα τρίτο, και οι ράγες στο νερό, ώστε να μπορεί κυριολεκτικά να κολλήσει στο κάτω μέρος του αυτοκινήτου για να μειώσει την αντίσταση στο νερό, τότε η ταχύτητα του επιπλέει θα αυξηθεί λίγο ακόμα, αρχίζει πραγματικά να πλέει σαν βάρκα. οι Κινέζοι έκαναν ακριβώς αυτό, χτύπησαν το αμερικάνικο αυτοκίνητο, και ποιο αυτοκίνητο ορμά σαν βάρκα στα κύματα ακριβώς γι' αυτό. αλλά δεν υπάρχει πανοπλία, και είναι πολύ ψηλά, κακώς οπλισμένο και αισθάνεται άσχημα στους χωματόδρομους. αλλά περνάει μέσα από το νερό σαν ανεμόπτερο. Λοιπόν, αυτό είναι ένα εξειδικευμένο όχημα για το Σώμα Πεζοναυτών. και μετά απλά προσθέστε λίγη ασπίδα και χαμηλώστε την απόσταση από το έδαφος στο μηδέν.Αν χρειάζεται να ξεπεράσετε γρήγορα ένα υδάτινο εμπόδιο. Ελπίζω να το λάβουν όλοι υπόψη.

[Genry]

Παράθεση από parkello

και η κίνηση στους μπροστινούς τροχούς δίνει το καλύτερο τράνταγμα από ένα μέρος, το οποίο είναι πολύ σημαντικό, και είναι πιο εύκολο να ξεπεραστούν τα κάθετα εμπόδια, υπάρχουν όλων των ειδών οι τοίχοι.

Κάνεις μεγάλο λάθος!
Εάν ορισμένα οχήματα με ιχνηλάτες είναι καλύτερα στο να μπαίνουν στα εμπόδια με την πλάτη τους, τότε αυτό οφείλεται στο λιγότερο ογκώδες πίσω μέρος. Και το τράνταγμα εξαρτάται από την ώθηση του κινητήρα.
Με την κίνηση στους μπροστινούς τροχούς, υπάρχει μεγαλύτερη απώλεια κατά την κανονική κίνηση, περισσότεροι φορτωμένοι κόμβοι λειτουργούν για φθορά.

[fa2998]

Παράθεση από τον Bronis.

υπάρχει η επιθυμία να αυξηθεί η προστασία του πληρώματος και των στρατευμάτων.

Λοιπόν, ναι, 2 πυροβόλα (ένα διαμέτρημα τανκ) + στερεά πυρομαχικά + όριο βάρους, παίρνουμε ένα "χάρτινο αυτοκίνητο"! Γιατί το BMD ένα αυτόματο όπλο (και καλή προστασία) δεν αρκεί; η ίδια βάση). Τελικά, το οι αλεξιπτωτιστές διαθέτουν και τανκς και αυτοκινούμενα πυροβόλα.

[Bob0859]

Το αυτοκίνητο είναι καλό, σέρβιρα στο BMD -1. ευγενικά φθόνος.

[Aleksandr777]

Καλά νέα σχεδόν κάθε μέρα.