Στρατιωτική αναθεώρηση

Μέσα: Η Κίνα έχει αναπτύξει ένα ραντάρ ικανό να ανιχνεύει «αεροσκάφη stealth»

74
Η CETC έχει δημιουργήσει και δοκιμάσει ένα κβαντικό ραντάρ ικανό να ανιχνεύει αεροσκάφη κατασκευασμένα με τεχνολογία stealth, αναφέρει Δημοφιλής Μηχανική με αναφορά στο πρακτορείο ειδήσεων Xinhua.




Σύμφωνα με το πρακτορείο, «το ραντάρ λειτουργεί σε φωτόνια σε μια «μπλεγμένη» κβαντική κατάσταση και επομένως, σε αντίθεση με τις παραδοσιακές μεθόδους ανίχνευσης αεροπορία τον εχθρό, και αναγνωρίζει αεροσκάφη stealth, όπως το Lockheed F-117 Night Hawk.

Σημειώνεται ότι το ραντάρ όχι μόνο αναπτύχθηκε, αλλά δοκιμάστηκε με επιτυχία τον περασμένο μήνα.

«Λόγω της θεμελιωδώς διαφορετικής μεθόδου ανίχνευσης στόχων, το ραντάρ θα μπορεί επίσης να λειτουργεί υπό την επίθεση συστημάτων που μπλοκάρουν ή παραμορφώνουν τα ηλεκτρονικά του εχθρού», αναφέρει η έκθεση.

Νωρίτερα, η Εθνική Υπηρεσία Διαστήματος της Κίνας ανακοίνωσε την εκτόξευση του πρώτου δορυφόρου κβαντικών επικοινωνιών QUESS (Quantum Experiments on Space Scales), ο οποίος χρησιμοποιεί μπερδεμένα φωτόνια για να κωδικοποιήσει ένα σήμα, σε τροχιά.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
http://www.popmech.ru
74 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. pascal309
    pascal309 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:22
    +5
    Αν όλα αυτά είναι αλήθεια, τότε αυτό είναι επίτευγμα. Αναπτύσσουμε μόνο ένα ραντάρ φωτονίων, αλλά οι Κινέζοι το έχουν ήδη.
    1. Rozmysel
      Rozmysel 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:53
      + 11
      «Το ραντάρ λειτουργεί σε φωτόνια σε μια «μπλεγμένη» κβαντική κατάσταση


      Λοιπόν, τώρα οι Κινέζοι έχουν ήδη εμπλακεί σε έναν πόλεμο πληροφοριών, όσο πιο απίστευτα είναι τα νέα, τόσο πιο πιθανό θα πιστέψουν. Για ποιον είναι αυτό; Ελπίζω ότι η δική μας εξακολουθεί να διατηρεί έναν κόκκο κοινής λογικής, και επομένως τέτοιες πληροφορίες είναι για ηλίθια pin_dos. Μάλλον οι Κινέζοι πιστεύουν ότι οι Αμερικανοί είναι ήδη ώριμοι για τέτοιες πληροφορίες.
      Τα εμπλεκόμενα φωτόνια είναι ένα ημι-θεωρητικό-ημι-πρακτικό φαινόμενο, ακόμη και σε εργαστηριακές συνθήκες είναι δύσκολο να ληφθούν μεμονωμένα φωτόνια και στη συνέχεια δεσμευμένα φωτόνια, αυτό επιβεβαιώνεται όχι από πειράματα, αλλά από πειράματα + μεγάλη ποσότητα φαντασίας. στο επίπεδο της οιονεί βαρυτικής υπερβήτα, η σύνθεση θερμοπρωτονίων σε έναν υποχώρο Banach. , κάτι που πρέπει να μεταφραστεί στον τομέα του εξοπλισμού εργασίας δεν είναι ξεκάθαρο.
      1. Απλά
        Απλά 12 Σεπτεμβρίου 2016 20:52
        +3
        Απόσπασμα: Σκέψη
        και επομένως τέτοιες πληροφορίες είναι για ηλίθια pin_dos. Μάλλον οι Κινέζοι πιστεύουν ότι οι Αμερικανοί είναι ήδη ώριμοι για τέτοιες πληροφορίες.

        Ναί..
        4 Ιανουάριο 2013
        Στο περιοδικό του Πανεπιστημίου της Μασαχουσέτης "Technology Review" (Technology Review), μια ομάδα επιστημόνων από το Πανεπιστήμιο του Ρότσεστερ (με επικεφαλής τον Mehul Malik) ανέπτυξε το λεγόμενο. «κβαντικό ραντάρ». Δουλεύω από 23 Δεκεμβρίου 2012 .

        Δεν θα μασήσω για πολύ καιρό, λεπτομέρειες στο άρθρο του περιοδικού "Applied physics letters" και στο blog του περιοδικού "Review of Technologies" Physics arXiv

        και μια διεθνής ομάδα ερευνητών με επικεφαλής κβαντικούς επιστήμονες υπολογιστών από το Πανεπιστήμιο του Γιορκ (το Κέντρο Κβαντικής Τεχνολογίας στο Πανεπιστήμιο του Γιορκ, με επικεφαλής τον Δρ. Στέφανο Πιραντόλα) σχεδίασαν, κατασκεύασαν και δοκίμασαν το πρώτο πρωτότυπο του νέου τους κβαντικού ραντάρ.


        Μια συσκευή μετατροπέα που αποτελείται από δύο οπτικές κοιλότητες σε συνδυασμό με μια νανομηχανική γεννήτρια μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά για να «αναμίξει» μια οπτική δέσμη και μια δέσμη μικροκυμάτων. Η συσκευή μπορεί να λειτουργήσει σε δύο λειτουργίες. Όταν εκπέμπει ένα σήμα, παράγει κβαντική μικροκυματική-οπτική εμπλοκή μεταξύ δύο ακτίνων και όταν λαμβάνει ένα σήμα που ανακλάται από ένα αντικείμενο, μετατρέπει το ρεύμα ακτινοβολίας μικροκυμάτων σε οπτική δέσμη.

        Μιλάς για κάτι «χυλοπίτες» για
        Απόσπασμα: Σκέψη
        ηλίθιος pin_doso

        τι
        Απόσπασμα: Σκέψη
        Τα εμπλεκόμενα φωτόνια είναι ένα ημι-θεωρητικό-ημι-πρακτικό φαινόμενο, ακόμη και σε εργαστηριακές συνθήκες είναι δύσκολο να ληφθούν μεμονωμένα φωτόνια και στη συνέχεια δεσμευμένα φωτόνια,

        λοιπον ναι...

        -Πειράματα Aspe το 1981
        -Το 2008, μια ομάδα Ελβετών ερευνητών από το Πανεπιστήμιο της Γενεύης κατάφερε να διαχωρίσει δύο ρεύματα μπερδεμένων φωτονίων σε απόσταση 18 χιλιομέτρων
        -Το 2010, οι John Clauser, Alain Aspe και Anton Zeilinger έλαβαν το Βραβείο Wolf στη Φυσική «για θεμελιώδεις εννοιολογικές και πειραματικές συνεισφορές στα θεμέλια της κβαντικής φυσικής, ιδιαίτερα για μια σειρά από όλο και πιο περίπλοκες δοκιμές των ανισοτήτων του Bell (ή εκτεταμένες εκδόσεις αυτών ανισότητες) χρησιμοποιώντας περίπλοκες κβαντικές καταστάσεις"
        1. Rozmysel
          Rozmysel 12 Σεπτεμβρίου 2016 23:14
          0
          Απόσπασμα: Απλά
          λοιπον ναι...


          εξηγήστε τι είναι τα «μπλεγμένα φωτόνια»;
          1. Απλά
            Απλά 12 Σεπτεμβρίου 2016 23:23
            0
            Απόσπασμα: Σκέψη
            εξηγήστε τι είναι τα «μπλεγμένα φωτόνια»;

            Το ίδιο με αλληλοεξαρτώμενος (στους φυσικούς αρέσει να αφήνουν την ομίχλη):
            η κβαντική κατάσταση ενός φωτονίου συνδέεται με ένα άλλο, όσο μακριά κι αν βρίσκονται.
            αλλά και οι σύντροφοι από το Ισραήλ δημιούργησαν την «διαπλοκή» (εξάρτηση) των φωτονίων στο χρόνο:

            Ερευνητές στο Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ κατάφεραν να δημιουργήσουν κβαντική εμπλοκή σε διαφορετικά ζεύγη φωτονίων που δεν συνυπήρξαν ποτέ ταυτόχρονα. Αυτή η ανακάλυψη αλλάζει μερικές από τις ιδέες για την κβαντική φυσική και είναι πρακτικής σημασίας. Για παράδειγμα, εάν είναι δυνατή η αντιγραφή της κατάστασης ενός φωτονίου από το παρελθόν, τότε είναι δυνατό να δημιουργηθούν κλειδιά κρυπτογράφησης που δεν μπορούν να σπάσουν. Επίσης, η ανακάλυψη μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία του λεγόμενου αληθινού υπερ-αποδοτικού κβαντικού υπολογιστή.

            ΥΓ (περίπου
            Απόσπασμα: Σκέψη
            ηλίθιος pin_dos
            ): Η Raytheon έλαβε 2,1 εκατομμύρια δολάρια τον Αύγουστο του 2010 από την DARPA στην ανάπτυξη τεχνολογίας.
            1. Rozmysel
              Rozmysel 13 Σεπτεμβρίου 2016 09:16
              0
              Απόσπασμα: Απλά
              Το ίδιο με την αλληλοεξαρτώμενη (στους φυσικούς αρέσει να γεμίζουν την ομίχλη):
              η κβαντική κατάσταση ενός φωτονίου είναι συνδεδεμένη με ένα άλλο, ανεξάρτητα από το πώς


              όλα αυτά είναι λέξεις, σας φαίνεται ότι κάτι εξηγήθηκε, η κβαντική κατάσταση είναι απλώς η ενέργεια ενός φωτονίου-σωμάτιο-κολοπυξίδα, που περιλαμβάνει τη συχνότητα και το αντίστροφο, το μήκος κύματος και κάθε είδους διαστάσεις είναι συντελεστές, και η έννοια της ΣΥΝΔΕΣΗΣ δεν μπαίνει καθόλου.
              1. Απλά
                Απλά 13 Σεπτεμβρίου 2016 11:51
                0
                Απόσπασμα: Σκέψη
                είναι όλα λόγια, σκέφτεσαι

                Δεν θα κρίνω εγώ. δεν ειμαι κουαντ.Καθαρα φιλιστικη αποψη

                Απόσπασμα: Σκέψη
                - κηλίδες

                λυπημένος
                Corpuscles - I know, COLOPUSKULES - Δεν ξέρω
                «Corpusculum (Corpusculum) - έτσι ονόμασε ο R. Brown τα ειδικά μικρά σώματα που βρίσκονται στον εμβρυϊκό σάκο των γυμνόσπερμων, μορφολογικά και φυσιολογικά ισοδύναμα με τα γυναικεία γεννητικά όργανα των αγγειακών κρυπτογαμικών φυτών, τα λεγόμενα archegonia. "
                1. Rozmysel
                  Rozmysel 13 Σεπτεμβρίου 2016 15:59
                  0
                  Απόσπασμα: Απλά
                  Corpuscles - I know, COLOPUSKULES - Δεν ξέρω
                  «Corpusculum (Corpusculum) - έτσι ο R. Brown αποκάλεσε ειδικά σώματα, n


                  Το σώμα είναι παραμορφωμένο KOLOPUSKUL -colo (rus) -κύκλος-ήλιος, puskula (rus) - ας - εκπέμπει ΗΛΙΑΚΗ ΕΚΠΟΜΠΗ.
                  1. Rozmysel
                    Rozmysel 13 Σεπτεμβρίου 2016 16:15
                    0
                    οι Κινέζοι μας πρόσφεραν την ανταλλαγή τεχνολογιών ηλεκτρονικού πολέμου, ας μοιραστούν το superradar τους και μετά θα δούμε ότι αξίζει το κερί.
    2. παπας-57
      παπας-57 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:55
      +3
      Αναρωτιέμαι από ποιον έκλεψαν οι Κινέζοι την τεκμηρίωση, από εμάς ή από τους άμερους. Το πιθανότερο είναι να έχουμε, tk. η ανακάλυψη των «αόρατων» απασχολεί περισσότερο τη στρατιωτική μας ηγεσία. Και το 50% ότι αυτό είναι ένα συνηθισμένο ψεύτικο, γιατί Τέτοιες ολοκληρωμένες εξελίξεις δεν φωνάζουν σε όλο τον κόσμο, αλλά σεμνά σιωπούν.
      1. VitaVKO
        VitaVKO 12 Σεπτεμβρίου 2016 14:24
        +5
        Και τι γίνεται στη Ρωσία;

        Ρώσοι ειδικοί εργάζονται επίσης με φωτονικές τεχνολογίες, οι οποίες θα βελτιώσουν τα χαρακτηριστικά των σύγχρονων ραντάρ πλοίων και θα μειώσουν σημαντικά το βάρος και τις διαστάσεις τους, δήλωσε ο Vladimir Mikheev, σύμβουλος του πρώτου αναπληρωτή γενικού διευθυντή του Radioelectronic Technologies Concern.


        «Εργαζόμαστε επίσης ενεργά για τη δημιουργία ραντάρ πλοίων βασισμένων σε συστοιχίες κεραιών ραδιο-οπτικής φάσης», είπε ο Mikheev. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα ραντάρ φωτονίων είναι ικανά να παρέχουν επιθεώρηση της επιφάνειας της επιφάνειας και «είναι πιθανό να μπορούν να κοιτάζουν κάτω από το νερό».

        Ταυτόχρονα, τα χαρακτηριστικά διαστάσεων μάζας των ραντάρ φωτονίων θα είναι πέντε έως επτά φορές καλύτερα από εκείνα των υπαρχόντων ραντάρ και η ικανότητα ανίχνευσης αντικειμένων θα είναι δύο έως τρεις φορές υψηλότερη. Η πραγματική εφαρμογή στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είναι μια προοπτική για τα επόμενα 5 χρόνια, πρόσθεσε ο Mikheev.


        Υπενθυμίζεται ότι η KRET, που ανατέθηκε από το Ίδρυμα Προηγμένων Ερευνών, αναπτύσσει μια συστοιχία κεραιών ενεργής φάσης βασισμένη σε ραδιοφωτονική για ραντάρ αεροπορίας. Μέχρι το 684 έχουν διατεθεί 2019 εκατομμύρια ρούβλια για το πρόγραμμα. Στα τέλη του περασμένου έτους, ο Mikheev είπε ότι το ρωσικό μαχητικό PAK FA (T-50) πέμπτης γενιάς θα μπορούσε να εξοπλιστεί με ένα ραντάρ που αναπτύσσεται στη Ρωσία με βάση τη χρήση ραδιο-οπτικών συστοιχιών κεραιών σε φάση.
    3. αχρείος
      αχρείος 12 Σεπτεμβρίου 2016 20:36
      +1
      Αναπτύσσουμε μόνο ένα ραντάρ φωτονίων, αλλά οι Κινέζοι το έχουν ήδη.

      Και το έχουμε πολύ καιρό.
      " θα μπορούσε να πει ότι η προστασία της συσκευής δημιουργείται από τη χωρική δομή F του πεδίου βαρύτητας, σταθεροποιημένη από την οιονεί σύγχρονη ακτινοβολία του αντιδραστήρα κουάρκ, γιατί για τον επικεφαλής υπολοχαγό όλα αυτά θα ακούγονταν σαν κινέζικο γράμμα.
      Αλλά ήταν εχθρός και χτυπούσε με όλη του τη δύναμη, αν και όχι πολύ επιδέξια, έτσι ο Ρόζιν επέλεξε να μείνει σιωπηλός
      ."

      Από τη φανταστική ιστορία του V. Firsov "Ατύχημα".
      Μια ενδιαφέρουσα ιστορία, παρεμπιπτόντως, τη διάβασα στη «Young Technology» όταν ήμουν ακόμη μαθητής.
    4. Dinko
      Dinko 13 Σεπτεμβρίου 2016 12:14
      +1
      Ποιος θα σας πει τι έχουμε και τι όχι; Σύμφωνα με την ιστοσελίδα της Rostec, μέχρι το έτος 20, μια κεραία φωτονίων θα εγκατασταθεί στο μαχητικό T-50 και έχουμε 810 επιχειρήσεις που ασχολούνται με το θέμα των φωτονίων, και εμείς και όχι η Κίνα, είναι μια από τις κορυφαίες χώρες στο θέμα της φωτονικής.
  2. Μηχανικός
    Μηχανικός 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:22
    +2
    Εάν οι συντάκτες αυτού του ραντάρ ήταν εξοικειωμένοι με το έργο του σοβιετικού επιστήμονα Ufimtsev, τότε θα γνώριζαν ότι με τη βοήθεια ενός «κανονικού» ραντάρ, όλα αυτά τα μυστικά ανιχνεύονται εύκολα.
    1. Ο Νιτάριος
      Ο Νιτάριος 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:50
      0
      σωστά))) χρειάζεσαι μόνο δύο σταθμούς για να προσδιορίσεις .. νομίζω ότι ναι .. στο Τ-50 έβαλαν 2 ραντάρ στα φτερά για αυτό .. τώρα τα φτερά είναι σε απόσταση μεταξύ τους και επειδή τα φτερά είναι σε απόσταση μάλλον παίζουν ένα ανάλογο του ραντάρ σε απόσταση)) εδώ είναι ολόκληρο το τραγούδι
      1. Απλά
        Απλά 12 Σεπτεμβρίου 2016 23:42
        +1
        Απόσπασμα από Nitarus
        Νομίζω ναι .. στο T-50, για αυτό, έβαλαν 2 ραντάρ στα φτερά.. τώρα τα φτερά είναι σε απόσταση μεταξύ τους, και επειδή τα φτερά είναι σε απόσταση, μάλλον παίζουν ένα ανάλογο των ραντάρ σε απόσταση στο διάστημα)) αυτό είναι το ολόκληρο το τραγούδι))


        ηο.
        1. Η απόσταση είναι πολύ μικρή: μόνο με επαρκή (ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΜΕΤΡΑ) απόσταση των θέσεων των διακυμάνσεων των σημάτων ηχούς σε διαφορετικές θέσεις λήψης (ή των σημάτων ηχούς που δημιουργούνται ως αποτέλεσμα της ακτινοβόλησης του στόχου με διαφορετικές θέσεις εκπομπής) στατιστικά ανεξάρτητη.
        2. Γωνία - πενιχρή και τείνει στο μηδέν: μόνο με μεγάλη απόσταση θέσεων, όταν η γωνία μεταξύ των κατευθύνσεων από τον στόχο προς τις θέσεις εκπομπής και λήψης πλησιάζει τις 180°, μπορεί σημαντικά αύξηση της αποτελεσματικής περιοχής σκέδασης (ESR) του στόχου, δηλ. την ένταση του σήματος στην είσοδο της θέσης λήψης.

        Παράδειγμα: παθητικό ηλεκτρονικό σύστημα νοημοσύνης πολλαπλών θέσεων "Vega" που βασίζεται στον ραδιοφωνικό σταθμό "Orion" (αρχαίο) ή σύστημα πολλαπλών θέσεων με σύνθεση διαφράγματος κεραίας (MPRSA)

        Για την προστασία του NPP του Λένινγκραντ (πρόγραμμα δοκιμής): Σύστημα παρακολούθησης ραντάρ σε ένα συγκρότημα που αποτελείται από τρία ραντάρ διαφορετικών εμβέλειας (P-18, MRL-5 και Alpha), σε απόσταση μεταξύ τους στο διάστημα (ΔΕΚΑΔΕΣ χιλιόμετρα).

        ========================================
        Στα "φτερά" του T-50: δύο AFAR N036L και N36L-01 L-range στις κάλτσες πτερυγίων, σχεδιασμένα για την ανίχνευση και την αναγνώριση στόχων, υποσύστημα RLKSUV Sh-121
    2. Alexey alekseev_2
      Alexey alekseev_2 12 Σεπτεμβρίου 2016 16:36
      +1
      Και κάπου διάβασα ότι αυτή η ιστορία με τους αόρατους είναι η πιο επιτυχημένη επιχείρηση της KGB για παραπληροφόρηση των αμερικανών, διέδιδαν μια φήμη για επιτυχίες σε αυτόν τον τομέα και παρακολουθούσαν με γέλια τον αντίπαλο, βγάζοντας τη γλώσσα του, εξαλείφει το υποτιθέμενο υστέρημα του. αφήνοντας δισεκατομμύρια να φύγουν από την αποχέτευση
      1. mav1971
        mav1971 12 Σεπτεμβρίου 2016 22:09
        0
        Απόσπασμα: alexey alekseev_2
        Και κάπου διάβασα ότι αυτή η ιστορία με τους αόρατους είναι η πιο επιτυχημένη επιχείρηση της KGB για παραπληροφόρηση των αμερικανών, διέδιδαν μια φήμη για επιτυχίες σε αυτόν τον τομέα και παρακολουθούσαν με γέλια τον αντίπαλο, βγάζοντας τη γλώσσα του, εξαλείφει το υποτιθέμενο υστέρημα του. αφήνοντας δισεκατομμύρια να φύγουν από την αποχέτευση


        Τώρα σκεφτείτε γιατί η Ρωσία ακολουθεί την αμερικανική πορεία και ξοδεύει εκατοντάδες δισεκατομμύρια ρούβλια και κατασκευάζει το δικό της δυσδιάκριτο αεροσκάφος;

        Πρέπει να σκεφτείς με το κεφάλι σου για να μάθεις!
        Όχι μόνο υπάρχει...
      2. αταλεφ
        αταλεφ 13 Σεπτεμβρίου 2016 10:58
        0
        Απόσπασμα: alexey alekseev_2
        Και κάπου διάβασα ότι αυτή η ιστορία με τους αόρατους είναι η πιο επιτυχημένη επιχείρηση της KGB για παραπληροφόρηση των αμερικανών, διέδιδαν μια φήμη για επιτυχίες σε αυτόν τον τομέα και παρακολουθούσαν με γέλια τον αντίπαλο, βγάζοντας τη γλώσσα του, εξαλείφει το υποτιθέμενο υστέρημα του. αφήνοντας δισεκατομμύρια να φύγουν από την αποχέτευση

        φυσικά βλέπουμε - t-50 ριπή οφθαλμού
  3. Kotische
    Kotische 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:24
    0
    Λοιπόν, όλα είναι πίσω από το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα, ΑΓΟΡΑΖΕΤΕ ΗΣΥΧΙΑ ΕΝΑ ΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΗ ΛΔΚ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟΚΑΛΥΨΤΕ ΕΝΑ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ. ενδιαφέρουσα βόλτα;
  4. καλλιέργειες777
    καλλιέργειες777 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:25
    +1
    Αναρωτιέμαι λοιπόν ποια είναι η δύναμη και η συχνότητα αυτού του θαύματος της κινεζικής αμυντικής βιομηχανίας;
  5. αρχάριος
    αρχάριος 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:31
    +5
    τα ραντάρ μας έχουν δει από καιρό και τέλεια «αόρατους». το κύριο πράγμα εδώ είναι η πρακτική και η εμπειρία των χειριστών αεράμυνας. στην οθόνη, τα "αόρατα" φαίνονται λίγο διαφορετικά, ένας άπειρος χειριστής μπορεί να μπερδέψει το αντικείμενο με ένα κοπάδι πουλιών ή παρεμβολές. Ωστόσο, οι Κινέζοι επιστήμονες ευχαριστημένοι, από όσο γνωρίζω, είναι και οι δικοί μας στο δρόμο.
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:36
      +3
      «Τα ραντάρ μας έχουν δει από καιρό και τέλεια «αόρατους».

      Γιατί τότε να ξοδέψετε χρήματα για να φτιάξετε το T-50 stealth; χαμόγελο
      Τα αμερικανικά ραντάρ θα το δουν με τον ίδιο τρόπο.
      1. Muvka
        Muvka 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:49
        +8
        Άρα δεν γίνεται για να πολεμήσουν τους Αμερικανούς. Και για τοπικούς πολέμους με λιγότερο ανεπτυγμένο εχθρό. Ο πύραυλος Sarmat αναπτύσσεται για να πολεμήσει τους Αμερικανούς. Λοιπόν, μια ακόμη μικρή λεπτομέρεια. Χρειαζόμαστε ένα αεροπλάνο για άμυνα, θα πετάει πάνω από τα ραντάρ μας και όχι πάνω από τα αμερικανικά. Γιατί αν κάποιος επιτεθεί, είναι αυτός, όχι εμείς.
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:04
          +2
          Το Stealth δεν γίνεται μόνο εναντίον ραντάρ αεράμυνας, αλλά εξίσου
          μέτρο κατά του ραντάρ αεροσκαφών. Αν το stealth είναι ανοησία, τότε το T-50 είναι ανοησία. ριπή οφθαλμού
          1. Muvka
            Muvka 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:32
            +5
            Η μυστικοπάθεια είναι ανοησία ενάντια στις ανεπτυγμένες στρατιωτικά χώρες. Χρειάζεται για την καταπολέμηση των Παπουανών, που έχουν πρωτόγονα ραντάρ για να μειώσουν τις απώλειες. Και φαίνεται ότι η κύρια έμφαση του Τ-50 δεν είναι στο stealth, αλλά στην ευελιξία και τον οπλισμό... Δεν είναι περίεργο που με τους κινητήρες του πρώτου σταδίου, σημείωσε ΗΔΗ παγκόσμιο ρεκόρ ρυθμού ανάβασης.
            1. βόγιακα ε
              βόγιακα ε 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:46
              +3
              "Το stealth είναι ανοησία ενάντια στις στρατιωτικά ανεπτυγμένες χώρες. Χρειάζεται για να πολεμήσουμε τους Παπούες" ///

              Ακριβώς το αντίθετο. Και η Συρία είναι ένα ζωντανό παράδειγμα του αγώνα ενάντια στους Παπούες.
              Ότι οι Αεροπορικές Δυνάμεις, ότι η Πολεμική Αεροπορία του συνασπισμού βομβαρδίζει αθόρυβα με 5000 m διάφορα
              Παπούας. Γιατί υπάρχουν κρυφά; Δεν υπάρχει αεράμυνα, ούτε εχθρικά μαχητικά.

              Το Stealth έχει νόημα ΜΟΝΟ: είτε για να ξεπεράσεις την τέλεια αεράμυνα, είτε
              για μάχες με τα πιο εξελιγμένα εχθρικά αεροσκάφη.
              Διαφορετικά, το Τ-50 δεν θα ξεκινούσε καν να κατασκευάζεται. Ναι, και όλα τα νέα πλοία του ρωσικού ναυτικού
              - επίσης stealth. Θα πολεμήσετε με τους Παπούα; ριπή οφθαλμού
              1. Muvka
                Muvka 12 Σεπτεμβρίου 2016 14:28
                +4
                Στη Συρία δεν βρίσκονται σε πόλεμο με το κράτος. Παράδειγμα πολέμου με το κράτος είναι η Γεωργία 2008. Και εκεί θα ήταν πολύ χρήσιμο το stealth. Και υπάρχουν πολλές τέτοιες χώρες που έχουν μάλλον πρωτόγονα συστήματα αεράμυνας και όχι την απουσία τους. Τα MANPADS δεν είναι τόσο σοβαρό σύστημα αεράμυνας. Δεν υπάρχει σύγκριση με τα πλοία. Έχουν διαφορετικές χρήσεις για αεροσκάφη.
              2. Voyager
                Voyager 12 Σεπτεμβρίου 2016 19:07
                +1
                Παιδιά, καλά, νηπιαγωγείο.. Δεν υπάρχουν σκουπίδια όπως η αφάνεια ή η κρυφή. Υπάρχει stealth. Όσο λιγότερη ορατότητα, τόσο το καλύτερο για το αεροσκάφος, τελεία. Και το F-22 έχει νόημα, και το T-50. Για το λόγο ότι αυτά τα αεροσκάφη θα εντοπιστούν αργότερα (σε πιο κοντινή απόσταση) από τα αεροσκάφη χωρίς αυτές τις τεχνολογίες. Warrior, καλή κωμωδία για να σπάσεις και να τρολάρεις ανθρώπους)
          2. VP
            VP 12 Σεπτεμβρίου 2016 15:56
            +4
            Και στο Τ-50 δεν υπάρχει τέτοιο λοξό με ευνουχισμό λόγω stealth, δεν είναι και κακό σαν αεροπλάνο.
      2. Ο θείος Πασάς
        Ο θείος Πασάς 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:59
        +1
        όλα εξαρτώνται από την εμβέλεια στην οποία λειτουργούν τα ραντάρ αεράμυνας
      3. -Περιπλανώμενος-
        -Περιπλανώμενος- 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:11
        0
        Γιατί να σπαταλάμε χρήματα τότε;

        Φάτε πολύ!!! Και πιες, πιες, πιες!!! ριπή οφθαλμού Και αυτά τα «αόρατα» τα «πάρανε» ακόμα και τα ραντάρ στους ψαράδες, όταν πετούσαν στο κατάλληλο ύψος. Αναπτύσσουν αυτό το θέμα, νομίζω, σε περίπτωση παγκόσμιου πολέμου με το υψηλότερο επίπεδο παρεμβολών σε ένα πολύ ευρύ φάσμα συχνοτήτων, μερική ή πλήρη απουσία δορυφόρων κ.λπ. Τότε είναι που θα είναι καθοριστικό πλεονέκτημα. hi
      4. πιο φωτεινό
        πιο φωτεινό 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:14
        +4
        Οι σιωνιστές είναι μπερδεμένοι, γιατί το κάνουμε τότε)) Λοιπόν, κάτι βλέπουμε, αλλά εσείς όχι)))))) Και μετά εκεί που γράφτηκε ότι το T-50 είναι αόρατο, έχει χαμηλή ορατότητα.
      5. αρχάριος
        αρχάριος 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:20
        +4
        είναι απίθανο να βλέπει ο Amer τόσο άγρυπνα όσο το δικό μας. Το t 50 δεν είναι υπόστεγο f117, gold major f22, pinguin f35. t 50 Αεροσκάφος 5ης γενιάς με σύστημα stealth. αυτός είναι ένας μαχητικός επιθετικός, με όλες τις επακόλουθες ανακαλύψεις στην επιστήμη και την πράξη. Δεν είναι για τίποτα που λένε σχεδόν φωναχτά στους Yankees ότι δεν έχουν αεροσκάφη 5ης γενιάς. για την αορατότητα, σκάψτε την ιστορία της κατασκευής αεροσκαφών, δείτε ποιος ανέπτυξε το σύστημα, γιατί αρνήθηκαν, σε ποιον το πέταξαν. Επαναλαμβάνω, οι Yankees μας φωνάζουν stealth, οι δικοί μας λένε ότι έχουμε το Τ50 πέμπτης γενιάς με ιδιότητες αορατότητας.
      6. απλά εκμεταλλευτείτε
        απλά εκμεταλλευτείτε 12 Σεπτεμβρίου 2016 21:03
        0
        οπότε τα ραντάρ μας βλέπουν stealth, όχι αμερικανικά.
  6. Monos
    Monos 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:34
    +6
    Μοιάζει ψεύτικο. Δεν υπάρχει πειραματική επιβεβαίωση της «μπλεξίματος» των φωτονίων. Ναι, και η ίδια η θεωρία, όπως ήταν, δεν είναι καθόλου θεωρία, αλλά ένας συλλογισμός σχετικά με το θέμα: "Τι θα συμβεί αν ...".
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:01
      +1
      Υπάρχουν πειράματα. Πολύ καθαρό και διαφανές.
      Κατασκευάστηκαν από Ελβετούς και Κινέζους.
      Οι Ελβετοί οδήγησαν φωτόνια από «μπλεγμένα ζεύγη» μέσω οπτικών καλωδίων
      στα 15-20 χλμ οι Κινέζοι είναι απλά στον αέρα, κάπου στα 30 χλμ
      1. Monos
        Monos 12 Σεπτεμβρίου 2016 14:16
        +6
        Παράθεση από: voyaka uh
        Υπάρχουν πειράματα. Πολύ καθαρό και διαφανές.
        Κατασκευάστηκαν από Ελβετούς και Κινέζους.
        Οι Ελβετοί οδήγησαν φωτόνια από «μπλεγμένα ζεύγη» μέσω οπτικών καλωδίων
        στα 15-20 χλμ οι Κινέζοι είναι απλά στον αέρα, κάπου στα 30 χλμ


        Μέχρι στιγμής, η κατάσταση έχει ως εξής: το μπλεγμένο φωτόνιο χωρίστηκε σε δύο φωτόνια και χωρίστηκε με κάποια απόσταση, και στη συνέχεια μετρήθηκε το σπιν του ενός και, εκείνη τη στιγμή, αποδείχθηκε ότι ήταν αντίθετο από το σπιν του άλλου, αλλά αρχικά ήταν αντίθετο.
        Και τι αποδεικνύει αυτό; Τίποτα!

        Τώρα, αν ένα από αυτά τα φωτόνια άλλαζε το σπιν ή το μήκος κύματος μεμονωμένα από το άλλο, και τότε αποδεικνύεται ότι αυτά τα δύο φωτόνια, όντας χωρίς απομόνωση το ένα από το άλλο, επέστρεφαν στον εαυτό τους το αντίθετο, δεν έχει σημασία, το πρώτο στο δεύτερο ή το δεύτερο στο πρώτο, τότε μπορούμε να μιλήσουμε για ασυνήθιστη αλληλεπίδραση μεταξύ δύο φωτονίων. hi
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 12 Σεπτεμβρίου 2016 16:20
          +1
          "Και τι αποδεικνύει αυτό; Τίποτα!" ///

          Καμία σχέση με αυτά που έγραψες
          οι Ελβετοί δεν το έκαναν. Και οι Κινέζοι επίσης.
          1. Monos
            Monos 12 Σεπτεμβρίου 2016 18:13
            +4
            Παράθεση από: voyaka uh
            "Και τι αποδεικνύει αυτό; Τίποτα!" ///

            Καμία σχέση με αυτά που έγραψες
            οι Ελβετοί δεν το έκαναν. Και οι Κινέζοι επίσης.


            Σύνδεσμος παρακαλώ. Αλλιώς είναι μαλακίες.
            1. βόγιακα ε
              βόγιακα ε 12 Σεπτεμβρίου 2016 18:58
              0
              Σας παρακαλούμε:
              1. Salart, D., Baas, A., Branciard, C., Gisin, N. & Zbinden, H. Nature, 454, 861–864 (2008).
              1. Monos
                Monos 12 Σεπτεμβρίου 2016 21:00
                +4
                Χα χα χα... Αυτό ήταν, το πείραμά τους δεν επιβεβαίωσε τίποτα.
                Πρώτον, ήθελαν να αποδείξουν ακριβώς το αντίθετο, δηλ. ότι δεν υπάρχει τέτοιος συσχετισμός?
                Και, δεύτερον, οι ίδιες οι συνθήκες του πειράματος είναι εσφαλμένες. Εκεί, το σήμα έπρεπε να συσσωρευτεί για αρκετά λεπτά και ήταν αδύνατο να παρατηρήσετε την εξαφάνιση του σήματος για 1 δευτερόλεπτα σε ΑΥΤΟ το πείραμα.

                Για το μέλλον, σας ζητώ να έχετε δίκιο. Δώστε απευθείας συνδέσμους και (αφού είστε σε ρωσόφωνο ιστότοπο) στα ρωσικά. Ίσως κάποιος άλλος το βρει ενδιαφέρον. Θα μου προσφέρατε να διαβάσω και στα εβραϊκά.
                1. βόγιακα ε
                  βόγιακα ε 13 Σεπτεμβρίου 2016 10:42
                  +1
                  Στη θεμελιώδη και εφαρμοσμένη επιστήμη, οι επιστήμονες έχουν υιοθετήσει, ως διεθνής,
                  Αγγλικά. Έδωσα έναν σύνδεσμο αυστηρά στο πρωτότυπο.
                  Υπάρχουν πολλά άρθρα σχολίων σχετικά με αυτά τα ενδιαφέροντα πειράματα.
                  Αλλά άλλα πειράματα, παραπομπές κ.λπ. αναμειγνύονται εκεί μέσα.
                  Ένα συγκεκριμένο φαινόμενο της φύσης έχει ανακαλυφθεί πειραματικά χωρίς θεωρητικό
                  εξηγήσεις. Αλλά προσπαθούν να το χρησιμοποιήσουν πρακτικά (όπως ήταν κάποτε με τη δύναμη της βαρύτητας πολύ πριν από τον Νεύτωνα χαμόγελο , με ηλεκτρικό ρεύμα κ.λπ.).
                  Ο κβαντικός υπολογιστής, όπως σίγουρα γνωρίζετε, υπάρχει ήδη. Παράγει
                  και πωλείται σε όλους από την καναδική εταιρεία D-Wave Systems.
                  Η κβαντική εμπλοκή χρησιμοποιείται ήδη στην πράξη για την κρυπτογράφηση δεδομένων.
                  Αλλά το κβαντικό ραντάρ είναι μια ενδιαφέρουσα ιδέα, αλλά δύσκολο να εφαρμοστεί.
                  Τα μπερδεμένα ζευγάρια δεν είναι εύκολο να δημιουργηθούν και τα αποτελέσματα δεν είναι εύκολο να επεξεργαστούν.
                  Αλλά το πρώτο τηλέφωνο ήταν πρωτόγονο. σύντροφος
      2. Απλά
        Απλά 12 Σεπτεμβρίου 2016 23:47
        +1
        Παράθεση από: voyaka uh
        Οι Ελβετοί οδήγησαν φωτόνια από «μπλεγμένα ζεύγη» μέσω οπτικών καλωδίων
        στα 15-20 χλμ οι Κινέζοι είναι απλά στον αέρα, κάπου στα 30 χλμ

        Οι δικοί σας έχουν προχωρήσει ακόμη περισσότερο (και ήδη το 2013): Ερευνητές στο Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ κατάφεραν να δημιουργήσουν κβαντική εμπλοκή σε διαφορετικά ζεύγη φωτονίων, που ποτέ δεν συνυπήρξαν ταυτόχρονα.

        Οι επιστήμονες χρησιμοποίησαν για πρώτη φορά ένα λέιζερ για να μπλέξουν μεταξύ των ζευγών φωτονίων, P1 (αριθμός ζεύγους 1), P2 (ζεύγος αριθμός 2) και ούτω καθεξής. Οι ερευνητές μέτρησαν την πόλωση του P1 αμέσως μετά την εμπλοκή ενός άλλου ζεύγους φωτονίων, P3, P4. Στη συνέχεια μετρήθηκαν οι πολώσεις των Ρ2 και Ρ3 και ταυτόχρονα μπλέκτηκαν μεταξύ τους. Μετά από αυτό, στο τέλος, μετρήστε P4. Αποδεικνύεται μια μακρά αλυσίδα κβαντικών εμπλοκών και μετρήσεων, ασαφής για τον απλό άνθρωπο, αλλά το αποτέλεσμα είναι ξεκάθαρο σε όλους: το ζεύγος P4 βρίσκεται σε κατάσταση κβαντικής εμπλοκής με το ζεύγος P1.

        Βρίσκεται σε αυτή την κατάσταση για πολύ μικρό χρονικό διάστημα, αλλά αυτό αρκεί για να καταλάβουμε ότι υπάρχει κβαντική εμπλοκή μεταξύ ζευγών, το ένα από τα οποία (P1) τη στιγμή της μέτρησης του άλλου (P4) έχει εξαφανιστεί εδώ και καιρό. Με άλλα λόγια, οι επιστήμονες εμπλέκουν δύο ζεύγη φωτονίων που απέχουν μεταξύ τους χρονικά: εμπλέκουν ένα φωτόνιο στο πρώτο ζεύγος με ένα άλλο φωτόνιο από το δεύτερο ζεύγος. Το πρώτο φωτόνιο γεννήθηκε νωρίτερα από το δεύτερο, αλλά παρόλα αυτά ήταν δυνατό να επιτευχθεί μια κατάσταση κβαντικής εμπλοκής.
  7. Thunderbreaker
    Thunderbreaker 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:34
    +2
    Είναι γνωστό ότι και αμερικανοί επιστήμονες εργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση.Και εδώ είναι μια ενδιαφέρουσα παράγραφος σε ένα από τα άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα .... Εννοώ ότι "οι έξυπνοι Κινέζοι ξεπέρασαν τους πάντες" και τύφλωσαν κάτι εκεί ... τέλεια όπλα κάνουν δεν υπάρχει
    «Πιο προηγμένα συστήματα παραγωγής θορύβου είναι ικανά να μεταδίδουν ένα πλαστό σήμα σάρωσης, με αλλαγμένα κβάντα πληροφοριών που μεταφέρουν πληροφορίες τοποθεσίας ή χρόνου». Ενώ επιστήμονες από τα εργαστήρια του κόσμου εργάζονται για τη δημιουργία τέτοιου εξοπλισμού θορύβου, ο στρατός των ΗΠΑ δεν βιάζεται να υιοθετήσει ένα νέο ραντάρ σε λειτουργία.
  8. Tusv
    Tusv 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:35
    +1
    Το 1989, συνόδεψα με επιτυχία αυτό το pepelat στο P-12 χωρίς καμία κβαντική αναταραχή. Το συνηθισμένο σημάδι στο ραντάρ, το μόνο που ζήτησε η DKP ήταν το ύψος, αναφορά κάθε λεπτό
    1. Tusv
      Tusv 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:09
      0
      Και πετάτε κάτω από τα ραντάρ μας. Θα σε μελετήσουμε και κανένας φωτισμός του ΙΚΟ δεν θα σε βοηθήσει. Οποιοδήποτε pepelats έχει τη δική του συμπεριφορά - οι ψευδείς στόχοι κινούνται τυχαία, ο αληθινός στόχος κινείται προφανώς
  9. izya top
    izya top 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:35
    +4
    Λοιπόν τι να πω....
    1. Νυστέρι
      Νυστέρι 12 Σεπτεμβρίου 2016 18:21
      0
      Πόσα χρόνια έχουν αντιγραφεί αυτή η ανοησία. Και γιατί δεν καταρρίφθηκαν πριν, ενώ πετούσαν και βομβάρδιζαν κάθε μέρα, χωρίς να κρύβονταν ιδιαίτερα; Προφανώς, έπρεπε τελικά να ιδρώσεις;
      1. parkello
        parkello 12 Σεπτεμβρίου 2016 20:14
        +3
        αυτός είναι που πέταξε και κατέρριψε, και εντελώς διαφορετικά «βάρη» βομβάρδιζαν εκεί, όχι πάντα αεροπλάνα. στην αρχή οι Tomahawks από τα Adritatika τα χάλασαν όλα, μετά εκτόξευσαν μόνο 600 αεροσκάφη υπό κάλυψη και με τη βοήθεια των AWACS, έσβησαν πρώτα από όλα με ακριβά πράγματα στα συστήματα αεράμυνας. αν το ραντάρ δώσει σήμα για πάνω από 20 δευτερόλεπτα, έπεσε στο βλέμμα των AWACS και έδωσε τις συντεταγμένες του σε άλλους και βομβάρδιζαν χωρίς να μπουν στη ζώνη αεράμυνας.και πιο συχνά Tomahawks. και αυτός πέταξε μια φορά, το κατάλαβαν, τη δεύτερη φορά πέταξε και το πήρε στο έπακρο, οπότε δεν χρειάζεται λάλα ... τους είδαν, αλλά και οι ίδιοι έλαμψαν ταυτόχρονα και οι Σέρβοι τότε δεν είχε πρακτική μάχης με stealth και AWACS, ειδικά επειδή οι βόμβες KR και οι κατευθυνόμενες βόμβες έφταναν τις περισσότερες φορές μετά το φωτισμό του ραντάρ. και αν οι Σέρβοι είχαν την ίδια αεράμυνα με τη Ρωσία, τότε δεν θα είχαν καταρριφθεί ούτε ένα ή δύο, όπως ήταν, αλλά πολύ περισσότερα και είχαν μόνο 12 μαχητικά αεροσκάφη MiG-29 έναντι 660 αεροσκαφών της συμμαχίας. και αν μαζευτούμε με τους φίλους μου και σε χτυπήσουμε με ουρά, έχοντας πρώτα το επεξεργαστεί από ένα τραυματικό όπλο, τότε θα μπορείς να πεις ότι είσαι κουρέλι και όχι άντρας; ή ότι δεν ξέρεις πώς και δεν μπορείς να πολεμήσεις; έτσι δεν χρειάζεται να δοκιμάζετε κάθε είδους ανοησίες... γιατί οι άνθρωποι του ΝΑΤΟ δεν αποφάσισαν μια χερσαία επιχείρηση, ίσως επειδή το σημείο τους συρρικνώθηκε από φόβο, και δεν ξέρουν πώς να κάνουν τίποτα εκτός από το πώς να βόμβα παιδιά και γυναίκες; ότι otozh ... νεαρό chilavek. λυπημένος
  10. V.ic
    V.ic 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:36
    +2
    «Εμπλεγμένα» φωτόνια σημαίνει αισθάνομαι και μάλιστα σε κβαντική κατάσταση... ζητήσει Ένα φωτόνιο είναι από μόνο του ένα κβάντο φωτός. Τι γίνεται αν εμφανιστεί συννεφιασμένος καιρός; γέλιο
    Τότε η «διαπλοκή» θα πολλαπλασιαστεί... έκλεισε το μάτι
    1. VP
      VP 12 Σεπτεμβρίου 2016 16:04
      0
      Λοιπόν, στην αρχή υπήρχαν πολλές χαρές και στα ραντάρ πάνω από τον ορίζοντα, οπότε δεν πρέπει να απορρίπτετε τα πάντα έτσι αμέσως.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:36
    0
    Ίσως πιο εύκολο, όπως στη Γιουγκοσλαβία;
    1. Χειριστής
      Χειριστής 12 Σεπτεμβρίου 2016 14:01
      +2
      Το δυσδιάκριτο T-50, όπως και το F-22, έχει νόημα να χρησιμοποιείται μόνο σε συνδυασμό με ένα αεροσκάφος AWACS που παρέχει ορατότητα ραντάρ και ορισμό εξωτερικού στόχου.

      Διαφορετικά, η λειτουργία του αερομεταφερόμενου ραντάρ θα ακυρώσει όλα τα έξοδα παροχής stealth.

      Ένα άλλο πράγμα είναι ότι στις Ρωσικές Αεροπορικές Δυνάμεις, το σύστημα αεράμυνας S-500 με εμβέλεια βολής εναντίον αεροσκαφών AWACS 500 km προστίθεται σε αυτή τη δέσμη και στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ - καθόλου από τη λέξη, αφού ακόμη και το Τα σχέδια δεν διαθέτουν παρόμοιο σύστημα αεράμυνας με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς για βολές σε εναέριους στόχους.

      Η ρωσική ολοκληρωμένη προσέγγιση στους κανόνες stealth.
  12. βόγιακα ε
    βόγιακα ε 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:42
    +2
    Η ιδέα είναι ξεκάθαρη. Δημιουργήστε μπερδεμένα ζεύγη φωτονίων. Μετά
    ένα από κάθε ζευγάρι επιτρέπεται στο πλάι του αεροσκάφους. Αν «χτύπησε» το αεροπλάνο,
    το δεύτερο φωτόνιο «συσπάται». Και έτσι βομβαρδίστε συνέχεια.
    Το ερώτημα είναι πώς να αποκρυπτογραφήσετε το αποτέλεσμα σε μια εικόνα,
    αποδεικνύοντας ότι είναι το αεροπλάνο που πετάει.
    1. caca
      caca 12 Σεπτεμβρίου 2016 15:03
      0
      Αλλά μου είναι εντελώς ακατανόητο. Το σπιν οποιουδήποτε φωτονίου είναι πάντα ίσο με ένα. Και δεν μπορεί να αλλάξει. Διαφορετικά δεν θα είναι φωτόνιο.
      Πώς γίνεται λοιπόν κατανοητό ότι ένα φωτόνιο έχει αλλάξει κατάσταση;
      1. Απλά
        Απλά 13 Σεπτεμβρίου 2016 00:13
        0
        Παράθεση από caca
        Το σπιν οποιουδήποτε φωτονίου είναι πάντα ίσο με ένα.

        καλύτερη ελικοτητα (προβολή του σπιν ενός σωματιδίου στην κατεύθυνση της κίνησης) χρήση
        Ένα φωτόνιο μπορεί να βρίσκεται μόνο σε δύο καταστάσεις σπιν με ελικότητα ίση με -/+1
        και υπάρχει επίσης μια κατάσταση πόλωσης

        Είναι αδύνατο να σταματήσει ένα φωτόνιο: είτε κινείται με ταχύτητα ίση με την ταχύτητα του φωτός, είτε δεν υπάρχει. Επομένως, η μάζα ηρεμίας ενός φωτονίου είναι μηδέν.

        αν τα φωτόνια είναι «μπλεγμένα» (συνδεδεμένα), τότε παρατηρώντας την αναφορά (που βρίσκεται κοντά) μπορεί κανείς να καταλάβει τι απέγινε ο μπλεγμένος αδελφός του.
        ακόμη και ο δέκτης του ανακλώμενου σήματος από τον στόχο δεν χρειάζεται
    2. Απλά
      Απλά 12 Σεπτεμβρίου 2016 23:55
      0
      Παράθεση από: voyaka uh
      Αν «χτύπησε» το αεροπλάνο,
      το δεύτερο φωτόνιο «συσπάται».

      Και πού είναι το «δεύτερο» φωτόνιο ενώ το πρώτο πετάει και χτυπά το στόχο (μετά ανακλάται);
      λυπημένος
      σε looped fiber;
      Ο Seikatom Guha της Raytheon BBN Technologies στο Cambridge της Μασαχουσέτης έγραψε στο άρθρο του: «Ας κρατήσουμε το άλλο (μέλος του ζευγαριού) κοντά στον πομπό».
  13. μέσος-mgn
    μέσος-mgn 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:49
    0
    Απόσπασμα: Μηχανικός
    Αν οι συντάκτες αυτού του ραντάρ γνώριζαν το έργο του σοβιετικού επιστήμονα Ufimtsev, θα γνώριζαν ότι με τη βοήθεια ενός "κανονικού" ραντάρ, όλα αυτά τα μυστικά εντοπίζονται εύκολα.
    Αυτό είναι σωστό, αλλά ο δέκτης και ο πομπός πρέπει να χωριστούν στο διάστημα, αλλά τι γίνεται με το ραντάρ του αεροσκάφους, το μέγιστο που μπορεί να γίνει είναι να τοποθετηθούν οι κεραίες σε δοχεία στις άκρες των πτερυγίων, αλλά αυτό, δυστυχώς, δεν αρκεί. Αλλά στο "putanki", είναι αρκετά πραγματικό και οι δικοί μας, προφανώς, εργάζονται από αυτή την άποψη εδώ και πολύ καιρό.
  14. σκοπευτής βουνού
    σκοπευτής βουνού 12 Σεπτεμβρίου 2016 12:51
    +2
    Φοβάστε μας, φοβηθείτε! Είμαστε τόσο τρομακτικοί, ή μάλλον, τρομερά έξυπνοι... Αυτή η ιστορία είναι από την ίδια σειρά με ένα κινέζικο υποβρύχιο που ταξιδεύει στην Καλιφόρνια σε λίγες ώρες. Ανοησίες, γενικά.
  15. ανδρέυ
    ανδρέυ 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:14
    0
    Μέσα: Η Κίνα έχει αναπτύξει ένα ραντάρ ικανό να ανιχνεύει «αεροσκάφη stealth»


    έκλεψε από το σύστημα αεράμυνας "neva" μας; αυτή που η «Lockheed». F117 A, καταρρίφθηκε; wassat
    1. ΦΑΝΤΟΜ-ΑΣ
      ΦΑΝΤΟΜ-ΑΣ 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:16
      +1
      Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
      έκλεψε από το σύστημα αεράμυνας "neva" μας; αυτή που η «Lockheed». F117 A, καταρρίφθηκε;

      Είναι από εκείνη την ιστορία των μικροκυμάτων; έκλεισε το μάτι
  16. vkfriendly
    vkfriendly 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:28
    0
    Οι σχεδιαστές μας μάλλον αμείβονται πολλές φορές περισσότερο εκεί, πώς αλλιώς να εξηγήσω αυτή την είδηση;
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:54
      +2
      Είναι αλήθεια. Οι Κινέζοι δημιουργούν υπερσύγχρονα επιστημονικά κέντρα και προσκαλούν
      να εργαστούν εκεί οι καλύτεροι επιστήμονες του κόσμου. Και πληρώνουν όπως στην Καλιφόρνια.

      Τα αποτελέσματα λοιπόν είναι κάπως έτσι.
      1. Χειριστής
        Χειριστής 12 Σεπτεμβρίου 2016 14:44
        +1
        Το νέο σύνθημα του Ισραήλ - Η Κίνα θα μας βοηθήσει γέλιο

        Και τι «δεν κατάφεραν» στην Καλιφόρνια οι επιστήμονες του κόσμου; Ή μήπως δεν πληρώθηκαν επειδή οι ΗΠΑ τελείωσαν από χρήματα (τρομερός τρόμος, όλοι θα πεθάνουμε);
        1. Βασιλόφρων
          Βασιλόφρων 12 Σεπτεμβρίου 2016 15:26
          0
          Ναι, οι πλουσιότεροι Buraiins ζουν στο Μέσο Βασίλειο
          1. βόγιακα ε
            βόγιακα ε 12 Σεπτεμβρίου 2016 17:55
            0
            Σύντομα.
            Προβλέπω ότι το Forbes θα αλλάξει τα επόμενα χρόνια.
            Οι Αμερικανοί θα πιέσουν.
            Εδώ είναι ο Τζακ Μα, γνώρισέ με. Έχει 30 δισεκατομμύρια δολάρια.
            Πρώην ξεναγός και καθηγητής αγγλικών, από φτωχή οικογένεια.
  17. Χειριστής
    Χειριστής 12 Σεπτεμβρίου 2016 13:45
    0
    Η κβαντική λήψη/μετάδοση σε μπερδεμένα φωτόνια λειτουργεί μόνο σε χαμηλές ισχύς της τάξης των λίγων watt και, ως εκ τούτου, χρησιμοποιείται μόνο για τη μετάδοση κλειδιών κρυπτογράφησης, δηλ. ούτε καν για μετάδοση πληροφοριών, για να μην πω ραντάρ, όπου η ισχύς σε έναν παλμό φτάνει δεκάδες και εκατοντάδες κιλοβάτ.
  18. μέσος-mgn
    μέσος-mgn 12 Σεπτεμβρίου 2016 14:44
    0
    Απόσπασμα: Αντρέι Γιούριεβιτς
    Μέσα: Η Κίνα έχει αναπτύξει ένα ραντάρ ικανό να ανιχνεύει «αεροσκάφη stealth»
    έκλεψε από το σύστημα αεράμυνας "neva" μας; αυτή που η «Lockheed». F117 A, καταρρίφθηκε; wassat
    Τι σχέση έχει το S-125 και η κινεζική ανάπτυξη; Το 125ο απλά δούλεψε στο εύρος των μετρητών και το «φάντασμα», αν και όχι τόσο καθαρά, «έλαμπε». Και οι Κινέζοι έχουν φτιάξει ή φτιάχνουν ένα προϊόν με εντελώς διαφορετική φυσική αρχή. Διαβάστε εδώ αν σας αρέσει:
    http://scorcher.ru/art/theory/quants_entanglement
    /entanglement.php
    1. Tusv
      Tusv 12 Σεπτεμβρίου 2016 19:37
      0
      Παράθεση από το avg-mgn
      Το 125ο απλά δούλεψε στο εύρος μετρητών

      Το Vashcheto DKP και το κανονικό P - 15 λειτούργησαν σε ένα εύρος διμέτρου, δηλαδή, πραγματικά δεν είναι ορατό στο εύρος stealth. Το Metrovyn P-12 ή η φορητή έκδοση του P-18 είναι για να μην εξαντληθούν
  19. Λεονίντ Χαρ
    Λεονίντ Χαρ 12 Σεπτεμβρίου 2016 16:03
    0
    Ίσως οι Κινέζοι παραταχθούν σε απόσταση 10000 χιλιομέτρων και φωνάζουν μεταξύ τους ότι το αεροπλάνο πλησιάζει. Έτσι όλος ο κόσμος θα μάθει για το αεροπλάνο που πλησιάζει.
  20. Alexey alekseev_2
    Alexey alekseev_2 12 Σεπτεμβρίου 2016 16:24
    0
    Όλα αυτά είναι ανοησίες.. Δεν έχουν τις προϋποθέσεις για τη δημιουργία ενός τέτοιου προϊόντος.
  21. Είδος
    Είδος 12 Σεπτεμβρίου 2016 18:30
    0
    Για πέντε χρόνια διάβαζα τακτικά "μηχανική", σταμάτησα να κάνω αυτές τις ανοησίες λόγω τέτοιων μαργαριταριών. Τα "Nanowashers" είναι ήδη βαρετά, τώρα τα "κβαντικά" ραντάρ είναι στη μόδα)) nunu ...
  22. Πρώην διοικητής τάγματος
    Πρώην διοικητής τάγματος 15 Σεπτεμβρίου 2016 22:24
    0
    Γιατί τόσο δύσκολο; Τα κβάντα είναι μπερδεμένα φωτόνια... Ένα απλό ραντάρ μέσης συχνότητας θα δει τέλεια stealth ακόμα και πέρα ​​από τον ορίζοντα. Λοιπόν, όταν είδα τις ακριβείς συντεταγμένες, μπορείτε να πάρετε ένα ραντάρ υψηλότερης συχνότητας. «Οι οντότητες δεν πρέπει να πολλαπλασιάζονται άσκοπα». Αυτή είναι μια πρόχειρη μετάφραση της αρχής "Ξυράφι του Όκαμ". Και οι κβαντικοί υπολογιστές και τα μπερδεμένα φωτόνια, ακόμη και σε επίπεδο επιστημονικής κοινότητας, βρίσκονται στο ΜΗΔΕΝΙΚΟ επίπεδο κατασκευής. Είναι ακόμα μακριά από τον πρώτο όροφο (πραγματικά επιβεβαιωμένα επιστημονικά πειράματα) ...