Ζάλη από επιτυχία, ή «Συναγερμός» στον ρωσικό στρατό

163
Είμαστε τόσο συνηθισμένοι στο γεγονός ότι ο στρατός μας είναι ισχυρός που σχεδόν δεν παρατηρούμε, ή μάλλον, δεν θέλουμε να παρατηρήσουμε ότι έχουν εμφανιστεί ελαφρά «σύννεφα» πάνω από τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις που απειλούν να μετατραπούν σε κεραυνούς. Με χαρά μιλάμε και γράφουμε για τα αεροσκάφη μας, τα οποία είναι τουλάχιστον εξίσου καλά με τα δυτικά. «Αναβάλλουμε» την Άρματα και τα παράγωγά της, συγκρίνοντάς τα με τα καλύτερα παραδείγματα δυτικών στρατών. Μιλάμε για τα πλεονεκτήματα των νέων πυραύλων και συστημάτων.





Και αυτή την ώρα, σήμερα, εδώ κι εκεί, υπάρχουν διάφορες δηλώσεις κυβερνητικών στελεχών, αρχών του στρατού για αναβολή της παράδοσης των όπλων για κάποιο διάστημα, ας πούμε. Για την καθυστερημένη καθέλκυση πλοίων στο νερό. Σχετικά με την προσαρμογή του χρόνου παράδοσης κάτι στα στρατεύματα.

Λοιπον, πως παει? Γιατί συμβαίνει αυτό? Άλλωστε, πολύ πρόσφατα όλοι οι αξιωματούχοι, μεταξύ των οποίων ο Πρόεδρος και ο Πρωθυπουργός, μίλησαν ομόφωνα για την εκπλήρωση της εντολής άμυνας, ως θέμα σχεδόν τιμής για τη Ρωσία. Πολλοί θυμούνται τη δήλωση του Πούτιν τον Απρίλιο για την άνευ όρων εκπλήρωση της κρατικής εντολής; Και πολλοί είναι σε θέση να πουν πώς ακριβώς γίνεται και αν γίνεται καθόλου;

Το θέμα είναι ότι ο προϋπολογισμός δεν είχε τα απαραίτητα κονδύλια! Η κρίση, την οποία «ξεπερνάμε επιτυχώς», μας πήρε ωστόσο με τα νύχια της. Μιλήσαμε πολύ για το γεγονός ότι οι κυρώσεις βλάπτουν την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά φαίνεται να μας ωφελούν. Αναπτυσσόμαστε, αυξάνουμε την παραγωγή, κατακτούμε αγορές... Σε οποιοδήποτε αναλυτικό πρόγραμμα της τηλεόρασής μας, μπορείτε να ακούσετε μια πλήρη γκάμα τέτοιων δηλώσεων.

Η υποστήριξη του Προέδρου και οι πραγματικές επιτυχίες των στρατιωτικών μας στη Συρία μας έδωσαν ελπίδα ότι όλα θα γίνουν πραγματικότητα. Η κυβέρνηση θα βρει λεφτά και για εμάς και για τον στρατό. Η βιομηχανία θα αρχίσει να λειτουργεί όχι μόνο καλά, αλλά και γρήγορα και φθηνά. Νέες ιδέες προγραμματιστών θα εφαρμοστούν το συντομότερο δυνατό.

Η απόφαση του πρωθυπουργού Μεντβέντεφ να τροποποιήσει την Κρατική Αμυντική Διαταγή για το 2016, που υπεγράφη στις 5 Σεπτεμβρίου, είναι μόνο το πρώτο καμπανάκι. Είναι σαφές ότι σήμερα δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία για αυτό το θέμα. Το μόνο που μπορεί να υποτεθεί είναι ότι οι επιχειρήσεις της αμυντικής βιομηχανίας δεν θα λάβουν κάποια από τα κεφάλαια που υποσχέθηκαν. Και αυτό με τη σειρά του σημαίνει ότι τα σχέδια για το Κρατικό Άμυνας για την επόμενη χρονιά καταρρέουν. Η χιονόμπαλα των προσαρμογών θα εξελιχθεί σταδιακά σε λεπτομέρειες.

Και τώρα, χωρίς να κρύβεται, που όμως του πιστώνει, ο ίδιος ο Πούτιν λέει ήδη ότι μέχρι το 2018 ο στρατός μας θα επανεξοπλιστεί κατά 70% και η κρατική τάξη θα μειωθεί. Και λέει ότι είναι απαραίτητο να αντικατασταθούν οι θέσεις της εντολής υπεράσπισης, αλλά όχι με κατσαρόλες και τηγάνια.

Από τη μια πλευρά, όποιος προειδοποιείται είναι οπλισμένος. Και από την άλλη; Είναι δύσκολο να προβλεφθεί τι θα κάνουν οι επιχειρήσεις, που βγήκαν από θαύμα από τις τρύπες του χρέους. Και πού θα πάνε οι εργαζόμενοι, που κάποια στιγμή θα είναι περιττοί; Αν και έχουμε ήδη περάσει από ένα σενάριο.

Είναι αλήθεια ότι ορισμένες λεπτομέρειες έχουν ήδη "εκκολαφθεί". Το υπουργείο Άμυνας σχεδίαζε να κάνει την περίφημη «Άρματα» την κύρια άρμα μάχης ήδη μέχρι το 2020. Για το σκοπό αυτό, σχεδιάστηκε να αγοραστούν περισσότερα από 2000 από αυτά τα μηχανήματα για στρατιωτικές μονάδες. Σύμφωνα με κατασκευαστές δεξαμενών, υπήρχε παραγγελία για 2300 οχήματα. Ωστόσο, πρόσφατα εμφανίστηκε ένας εντελώς διαφορετικός αριθμός στον ιστότοπο του Υπουργείου Άμυνας: το 2017-19, σχεδιάζεται να αγοράσει έως και 70 Armat.

Φυσικά, δεν αναφέρονται οι λόγοι για την αλλαγή της σειράς. Νομίζω ότι μετά από κάποιο χρονικό διάστημα θα ανακοινωθούν εκδόσεις για κάποιες ελλείψεις, για τον εκσυγχρονισμό της υπάρχουσας και κάποιες άλλες. Στην πραγματικότητα, ο λόγος είναι μπανάλ. Ο στρατιωτικός προϋπολογισμός κόβεται και θα περικοπεί. Όλα είναι λογικά, γιατί δεν θα πάρεις χρήματα από το ράφι αν δεν τα βάλεις εκεί. Αυτό λέει ο λαός.

Ακόμη πιο μπερδεμένη είναι η κατάσταση με το Πολεμικό Ναυτικό. Η ανάγκη για εκσυγχρονισμό στόλος Ακόμη και οι τυφλοί μπορούν να δουν τη Ρωσία. Τα πλοία, όπως και οι άνθρωποι, γερνούν, χάνουν την εντυπωσιακή δύναμη, μετατρέπονται σε αξιοσέβαστους βετεράνους. Και χρειαζόμαστε πολεμιστές. Και αυτοί οι «πολεμιστές» πρέπει να χτιστούν. Χτίστε πολλά. Η σοβιετική κληρονομιά δεν μπορεί πλέον να εγγυηθεί μια αντάξια απάντηση στον επιτιθέμενο.

Από το 2007 φαίνεται να έχει ξεκινήσει η κατασκευή. Πυραυλικά σκάφη, μικρά σκάφη ακόμα και υποβρύχια άρχισαν να φεύγουν από τις αποβάθρες για δοκιμές. Νέα καταδρομικά και φρεγάτες τοποθετήθηκαν στα ναυπηγεία. Η αναβίωση έχει αρχίσει.

Το πρώτο «φρένο» ήταν η υπερβολική πίστη μας στην «αγάπη και φιλία των αδελφικών λαών». Όταν η κατασκευή σταμάτησε από την ουκρανική πλευρά. Οι ουκρανικοί κινητήρες δεν μας παρέχονται πλέον. Στην πραγματικότητα, το ζήτημα της τοποθέτησης «δικών τους» εξαρτημάτων σε στρατιωτικό εξοπλισμό και όπλα ήταν οξύ τον περασμένο αιώνα. Και στην ΕΣΣΔ επιλύθηκε με επιτυχία. Και στη Ρωσία αναβλήθηκε «για αργότερα».

Τότε άρχισε μια «πέτρα» δηλώσεων στρατιωτικών και κυβερνητικών αξιωματούχων για περικοπές στις ανάγκες του στόλου. Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω στους αναγνώστες, το BDK του έργου 11711. Ένα μεγάλο πλοίο αποβίβασης, το οποίο υποτίθεται ότι αντικαθιστούσε το σοβιετικό BDK. Το 2004 ανακοινώθηκε η ανάγκη για 6 τέτοια πλοία για το Πολεμικό Ναυτικό. Στη συνέχεια το έργο αποφάσισε να αναθεωρηθεί.

Σήμερα βλέπουμε δύο πλοία. Δύο αντί για έξι. Αποφασίστηκε να κλείσει το έργο. "Ivan Gren" και "Pyotr Morgunov" - αυτό είναι το μόνο που θα μεταφερθεί στον στόλο μετά τις δοκιμές.

Μπορείς να μιλάς ατελείωτα για τον στόλο των υποβρυχίων. Σχετικά με τα νέα πυραυλικά καταδρομικά. Αλλά, δυστυχώς, ως επί το πλείστον παραμένουν μόνο σε έργα. Η κατασκευή πλοίων αυτής της κατηγορίας είναι πολύ ακριβή. Και αυτό σημαίνει ότι είναι αφόρητο.

Ακόμη και τα στρατηγικά πυραυλικά στρατεύματα δεν θα λάβουν όλα όσα έχουν υποσχεθεί. Αν και, ανά πάσα στιγμή, η προτεραιότητα ήταν πάντα ακριβώς για αυτά τα στρατεύματα. Όχι, το Yarsy και παρόμοια συστήματα θα παρέχονται. Αλλά τα συστήματα που βασίζονται σε σταθερά συστήματα Sarmat, πιθανότατα, δεν θα λειτουργήσουν σύμφωνα με το αρχικό σχέδιο.

Να θυμίσω ότι οι ξεπερασμένοι και ήδη ξεπερασμένοι «Βοϊβόδες» (γνωστοί στους περισσότερους με το «παρατσούκλι» του ΝΑΤΟ «Σατανάς») σχεδιαζόταν να αντικατασταθούν από τους «Σαρμάτες» μέχρι το 2020. Σήμερα είναι σαφές ότι αυτά τα σχέδια δεν είναι εφικτά. Ήδη σήμερα. Στην καλύτερη περίπτωση, μια τέτοια αντικατάσταση θα πραγματοποιηθεί το 2021. Ή λίγο αργότερα.

Πού είναι λοιπόν η διέξοδος από αυτή την κατάσταση; Και υπάρχει καθόλου; Επιβεβαιώνω - υπάρχει. Και η διέξοδος είναι να χρησιμοποιήσουμε σήμερα εκείνες τις εξελίξεις που υπάρχουν και έχουν ήδη δοκιμαστεί σε μάχες.

Όταν ο διοικητής των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων ανακοίνωσε τη δημιουργία εταιρειών αρμάτων μάχης και εταιρειών σε οχήματα μάχης πεζικού σε μονάδες που υπάγονται σε αυτόν, για ποια οχήματα μίλησε; Και μιλούσε για τα άρματα μάχης T-72B3 και BMP-2. Ελπίζω ότι κανείς δεν θα κατηγορήσει τον στρατηγό Shamanov με βλακεία και απροθυμία να έχει τα πιο ισχυρά και σύγχρονα όπλα; Γιατί λοιπόν αυτά τα αυτοκίνητα;

Ναι, απλώς και μόνο επειδή τόσο το τανκ όσο και το όχημα μάχης έχουν μεγάλες δυνατότητες εκσυγχρονισμού. Και τις επόμενες δεκαετίες, αυτό το δυναμικό θα αξιοποιηθεί. Και η μαζική μαζική παραγωγή έχει μειώσει το κόστος αυτής της τεχνικής στο όριο. Και η μακροχρόνια λειτουργία στο στρατό αποκάλυψε πρακτικά όλα τα «μειονεκτήματα» αυτών των μηχανών.

Η αναβάθμιση του T-72 στο επίπεδο του T-72B3 κοστίζει λίγο πάνω από 50 εκατομμύρια ρούβλια. Με άλλα λόγια, για ένα «Armata» μπορούμε να πάρουμε πολλά T-72B3 ταυτόχρονα. Όπως είναι φυσικό, το Τ-90 θα ήταν πιο επιθυμητό, ​​αλλά «τσιμπάει» και σε κόστος.

Η κατάσταση είναι ακριβώς η ίδια με το περίφημο σύμπλεγμα T-50. Το αεροπλάνο είναι έτοιμο. Επιπλέον, κυκλοφορεί στη σειρά. Και σύμφωνα με τα σχέδια, θα πρέπει να γίνει το κύριο. Στα σχέδιά μας αυτό το «χαλκ» φαινόταν εντυπωσιακό. Ήδη το 2020, υποτίθεται ότι είχαμε 60 μαχητές στα στρατεύματα. Και στο μέλλον, η παραγωγή τους επρόκειτο να αυξηθεί.

Στην πραγματικότητα, αποδείχθηκε περίπου το ίδιο με το «Άρματα». Θέλαμε να κάνουμε τα split, αλλά το παντελόνι μας εμποδίζει... Καλό θα ήταν το 2020 να έχουμε ένα σύνταγμα από τέτοιες μηχανές.

Διαθέτουμε όμως ένα απολύτως έτοιμο για μάχη, ακόμη και σε ανταγωνισμό με τα αμερικανικά F-22 και F-35, Su-30MK. Και, σύμφωνα με τους σχεδιαστές, οι δυνατότητες αυτών των μηχανών δεν έχουν εξαντληθεί.

Και ποιο είναι το αποτέλεσμα; Και στο τέλος βλέπουμε το περίφημο «μισό ποτήρι νερό». Ορισμένοι αναγνώστες αναστενάζουν τώρα λυπημένα. Στρατός στο «μαντρί». Ένα άλλο μέρος προβληματίζεται για το αν ο ρωσικός στρατός, με τη μορφή που τον έχουμε, μπορεί πραγματικά να αντισταθεί στον εχθρό. Το τρίτο μέρος γελάει χαρούμενα. Αποτυχημένος εκσυγχρονισμός. Αδέξιος. Και μιλήσαμε...

Δεν ήταν μάταια που ονόμασα το άρθρο με το στυλ του Στάλιν. Δεν πρόκειται για μεγαλομανία και ούτε για επιθυμία επίδειξης της γνώσης του έργου του «ηγέτη των λαών». Πραγματικά παρασυρθήκαμε λίγο. Μονομιάς δεν λειτούργησε.

Γενικά πιστεύω ότι η σωστή κίνηση είναι το περπάτημα, το τρέξιμο. Όχι όμως άλματα «βατράχου». Η κίνηση πρέπει να είναι ομοιόμορφη και προς την ίδια κατεύθυνση. Επομένως, ο εκσυγχρονισμός του στρατού πρέπει να συνεχιστεί. Συνεχίστε ό,τι κι αν γίνει. Όχι όμως σκίζοντας τον αφαλό.

Μιλήστε για το δικό μας όπλα και στρατιωτικός εξοπλισμός ως σκουπίδια, θα προσέχω. Ειδικά μετά από όσα έδειξε αυτή η τεχνική στις συριακές μάχες. Με τον ίδιο τρόπο, μιλήστε και για την ανωτερότητα των δυτικών στρατών σε ορισμένες συνιστώσες. Ναι, αν θεωρούμε τον στρατό σαν κόσμο, πάντα θα υπάρχει ένα «κενό». Όμως αυτό το κενό «κλείνει» πάντα κάτι άλλο.

Η ζαλάδα περνάει γρήγορα όταν βγαίνετε από τη φυγόκεντρο ή λυγίζετε. Εάν, φυσικά, η αιθουσαία συσκευή σας λειτουργεί σωστά. Νομίζω ότι στο Υπουργείο Άμυνας μας υπηρετούν υγιείς άνθρωποι.

Και μια στιγμή. Δεν χρειάζεται να εξηγήσουμε σε κανέναν ότι δεν κλέβουμε απλώς αξιωματούχους που άδραξαν μια τέτοια ευκαιρία. Το Διαδίκτυο και η τηλεόραση σπάνια αναφέρουν ένα άλλο «ιπτάμενο».

Όσοι «ζαλίζονται από την επιτυχία» πρέπει να σταματήσουν. Με τις μεθόδους του ατόμου που παρέθεσα. Σκληρό και μακρύ. Πάρτε το ίδιο Zakharchenko. 9 δισεκατομμύρια ρούβλια είναι πολλά. Το T-90, για παράδειγμα, σήμερα κοστίζει περίπου 120 εκατομμύρια ρούβλια. Δηλαδή τα βοοειδή με τη μορφή ανθρώπου είχαν 75 δεξαμενές στις αποθήκες. Δύο τάγματα. Καθόλου άσχημα…

Και αυτό είναι από έναν από τους βουλευτές ...

Και αν εξακολουθείτε να ψάχνετε για συγγενείς, τότε είμαι σίγουρος ότι θα ήταν δυνατό να ξύσετε μαζί για μια ταξιαρχία εύκολα και φυσικά.

Οι «αποδοτικοί μάνατζερ» της εποχής μας έχουν δείξει ότι μόνο αποτελεσματικά μπορούν να κλέψουν. Από τον ίδιο προϋπολογισμό, από την ίδια Κρατική Αμυντική Διαταγή.

Πρέπει πραγματικά να αλλάξουμε ριζικά την κατάσταση. Και να σκίζει αυτή τη ρίζα με τσακισμό και κροτάλισμα με τη μόδα και την ομοιότητα 37 ετών. Με την κατάσχεση ό,τι είναι δυνατό.

Μόνο τότε θα εκπληρωθεί έγκαιρα και χωρίς προβλήματα η Κρατική Αμυντική Διαταγή. Και ο πρόεδρος δεν θα χρειαστεί να αποφύγει, μιλώντας για το 70 τοις εκατό, που είναι αρκετό για να νιώσουμε ήρεμοι.

Δεν είναι?
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

163 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    15 Σεπτεμβρίου 2016 06:25
    Το υπουργείο Οικονομικών, αντί να παλέψει με την κρίση, απλά είπε όχι, κανένας.
    1. + 14
      15 Σεπτεμβρίου 2016 12:06
      Είναι ανόητο να πιστεύουμε ότι το Υπουργείο Οικονομικών είναι ο κύριος διαχειριστής των χρημάτων.
      Το Υπουργείο Οικονομικών πρέπει πρωτίστως να εκτελεί τα καθήκοντά του και αυτό κάνει, και όσον αφορά τις δομές του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και τα σχετικά υπουργεία και υπηρεσίες στα οποία ελέγχονται, αυτό είναι το άμεσο καθήκον του να αποδείξουν την προτεραιότητα και την ανάγκη χρηματοδότησης ορισμένων έργων.
      Και γενικά, οι διευθυντές, οι επικεφαλής σχεδιαστές και οι μέτοχοι στρατιωτικών-βιομηχανικών συγκροτημάτων, κατά κανόνα, είναι επαγγελματίες στον τομέα τους, επομένως πρέπει και πρέπει να καταλάβουν ότι η κρατική παραγγελία για στρατιωτικό εξοπλισμό δεν μπορεί να διαρκέσει για πάντα και πρέπει να αναζητήσετε άλλους κόγχες στην αγορά.

      Όσο για το ίδιο το άρθρο, για παράδειγμα, δεν μου φαίνεται ότι η ηγεσία της χώρας βρίσκεται σε ευφορία από τα στρατιωτικά μας προϊόντα. Υπάρχουν δυσκολίες στην παραγωγή και την ποιότητα τέτοιων προϊόντων και ειδικοί και στρατιωτικοί γράφουν και μιλούν γι' αυτό. Ένα άλλο πράγμα είναι ο πληθυσμός. Εδώ βέβαια υπάρχουν αυτοί που ασχολούνται με το καπάκι και αυτοί που κοιτούν τον στρατό και το ναυτικό μας αρκετά νηφάλια και επικριτικά. Ο Πρόεδρος και η κυβέρνηση κάνουν το σωστό, δίνοντας πληροφορίες δοσομετρικά, σημειώνοντας και επιτυχίες και δυσκολίες, διαφορετικά αν δήλωναν ένα αρνητικό στον αέρα, ακριβώς το ίδιο αρνητικό θα ήταν στην κοινωνία, και αυτό είναι γεμάτο με τα περισσότερα απρόβλεπτες συνέπειες, συμπεριλαμβανομένων τέτοιων όπως στην Ουκρανία.
      1. + 28
        15 Σεπτεμβρίου 2016 17:31
        Δεν υπάρχουν λεφτά, αλλά κρατιέστε! (Γ)
        Στο μεταξύ, 40 δισεκατομμύρια δολάρια μεταφέρονται πάνω από το λόφο κάθε χρόνο. Και αυτό μόνο σύμφωνα με επίσημα στοιχεία! Είναι τρομακτικό να σκεφτόμαστε πόσα πραγματικά διαρρέουν. Και οι τιμονιέρηδες μας, γνωρίζοντας αυτές τις στατιστικές, προσπαθούν να κόψουν τη ζύμη από συνταξιούχους και κρατικούς υπαλλήλους!
    2. +7
      16 Σεπτεμβρίου 2016 02:13
      Αυτό είναι πολύ λυπηρό. Η τιμή ενός πόρου μπορεί να υπονομεύσει πλήρως την αμυντική ικανότητα και την οικονομία της χώρας. Δεν θέλω να γράψω με το ύφος των «τσαντισμένα πολυμερή», αλλά κάποιος πρέπει να απαντήσει για το γεγονός ότι τα τελευταία 10 παχιά χρόνια κανείς δεν σκέφτηκε την κρίσιμης σημασίας παραγωγή στη χώρα. Ο συγγραφέας των δικαιωμάτων πρέπει να είναι στρατηγικά σχεδιασμένος και οι τόμοι ρεαλιστικά. Το τίμημα ενός λάθους είναι ο θάνατος, δεν παίζουμε παιχνίδια.
      1. 0
        20 Σεπτεμβρίου 2016 12:11
        Παράθεση: mihai_md2003
        ..... Ο συγγραφέας έχει δίκιο να σχεδιάζει στρατηγικά και να σχεδιάζει ρεαλιστικά τους τόμους. Το τίμημα ενός λάθους είναι ο θάνατος, δεν παίζουμε παιχνίδια.

        Αγαπητέ, μαλώνεις σαν να είμαστε ακόμα στη Σοβιετική Ένωση. Και είμαστε στην καπιταλιστική RF. Και θα είναι κερδοφόρο να μας παραδώσουν - θα παραδώσουν χωρίς δισταγμό.
    3. 0
      17 Σεπτεμβρίου 2016 03:37
      η αλήθεια είναι κάπου κοντά. ή ανάμεσα στις γραμμές. το κύριο πράγμα δεν είναι ανάμεσα στα πόδια. Ναί
    4. 0
      17 Σεπτεμβρίου 2016 10:56
      Η κυβέρνηση είναι γεμάτη «φρένα» a la Ulyukaev. Λοιπόν, τι μπορείτε να περιμένετε από αυτό;
      1. +3
        17 Σεπτεμβρίου 2016 14:52
        Και ποιος ορίζει όλα αυτά τα φρένα στη θέση. Μήπως ξέρεις?
  2. +9
    15 Σεπτεμβρίου 2016 06:33
    Δεν νομίζω ότι θα υπάρξει δραστική μείωση. Το πρόβλημα στο μέλλον θα είναι όταν κορεστεί ο στρατός. Δεν θα υπάρξει μεγάλη αμυντική εντολή. Ως εκ τούτου, η κυβέρνηση συμβουλεύει τώρα τους ηγέτες να σκεφτούν τη διαφοροποίηση.
    1. + 33
      15 Σεπτεμβρίου 2016 07:05
      Απόσπασμα: ImpPertz
      Το πρόβλημα στο μέλλον θα είναι όταν κορεστεί ο στρατός.


      Ο κορεσμός του στρατού είναι μια μόνιμη διαδικασία, τελειώνει μόνο αν πάψει να υπάρχει ο στρατός.
      1. + 38
        15 Σεπτεμβρίου 2016 11:41
        ... για να το θέσω ήπια, δεν κατάλαβα καλά το νόημα του άρθρου ... αλλά αν οι συντάκτες μιλούν για την εφαρμογή της κρατικής αμυντικής εντολής, τότε μάλλον αξίζει να στραφούμε σε πηγές, όπως, για παράδειγμα, μια και μόνη μέρα για την αποδοχή των στρατιωτικών προϊόντων, η τελευταία έγινε στις 11 Μαρτίου 2016 ... Παράθεση από άρθρα:
        Λοιπον, πως παει? Γιατί συμβαίνει αυτό? Άλλωστε, πολύ πρόσφατα όλοι οι αξιωματούχοι, μεταξύ των οποίων ο Πρόεδρος και ο Πρωθυπουργός, μίλησαν ομόφωνα για την εκπλήρωση της εντολής άμυνας, ως θέμα σχεδόν τιμής για τη Ρωσία. Πολλοί θυμούνται τη δήλωση του Πούτιν τον Απρίλιο για την άνευ όρων εκπλήρωση της κρατικής εντολής; Και πολλοί είναι σε θέση να πουν πώς ακριβώς γίνεται και αν γίνεται καθόλου;
        ... απάντηση από μια μέρα αποδοχής στρατιωτικών προϊόντων:
        Συνολικά, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του 2015, περίπου τέσσερις χιλιάδες πολλά υποσχόμενα μοντέλα όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού στάλθηκαν στα στρατεύματα, τα οποία καθορίζουν την εμφάνιση των σύγχρονων Ενόπλων Δυνάμεων. Μεταξύ αυτών είναι 96 αεροσκάφη, 81 ελικόπτερα, 2 υποβρύχια πολλαπλών χρήσεων, 152 αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα, 291 σταθμοί ραντάρ, περισσότερα από 400 τεμάχια πυροβολικού και τεθωρακισμένα όπλα.
        ... πλήρης αναφορά εδώ: http://www.kremlin.ru/events/president/news/51496
        Παράθεση άρθρου:
        Το θέμα είναι ότι ο προϋπολογισμός δεν είχε τα απαραίτητα κονδύλια! Η κρίση, την οποία «ξεπερνάμε επιτυχώς», μας πήρε ωστόσο με τα νύχια της. Μιλήσαμε πολύ για το γεγονός ότι οι κυρώσεις βλάπτουν την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά φαίνεται να μας ωφελούν. Αναπτυσσόμαστε, αυξάνουμε την παραγωγή, κατακτούμε αγορές... Σε οποιοδήποτε αναλυτικό πρόγραμμα της τηλεόρασής μας, μπορείτε να ακούσετε μια πλήρη γκάμα τέτοιων δηλώσεων.
        ... σχετικά με τον προϋπολογισμό, αυτό είναι γενικά μαγευτικό ... αλλά, πού είναι τα γεγονότα; ... αν γίνει μια τόσο τολμηρή δήλωση, τότε πρέπει να επιβεβαιωθεί από κάτι; ...
        Παράθεση άρθρου:
        Η απόφαση του πρωθυπουργού Μεντβέντεφ να τροποποιήσει την Κρατική Αμυντική Διαταγή για το 2016, που υπεγράφη στις 5 Σεπτεμβρίου, είναι μόνο το πρώτο καμπανάκι. Είναι σαφές ότι σήμερα δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία για αυτό το θέμα. Το μόνο που μπορεί να υποτεθεί είναι ότι οι επιχειρήσεις της αμυντικής βιομηχανίας δεν θα λάβουν κάποια από τα κεφάλαια που υποσχέθηκαν.
        ... γενικά, αυτή η απόφαση λήφθηκε σε υψηλότερο επίπεδο, και όχι από τον Μεντβέντεφ ... έλαβε μόνο αυτή την απόφαση και ελήφθη υπόψη από το συλλογικό όργανο υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας και στην πραγματικότητα φαίνεται σαν αυτό:
        «Στις 2016 Σεπτεμβρίου, ο Πρωθυπουργός Ντμίτρι Μεντβέντεφ υπέγραψε ψήφισμα για την προσαρμογή της Κρατικής Άμυνας XNUMX. Οι στρατιωτικές αρχές έχουν κάνει πολλή δουλειά για να προσαρμόσουν και να αναλύσουν την Κρατική Άμυνα, λαμβάνοντας υπόψη τις ανάγκες των Ενόπλων Δυνάμεων για την αγορά, την επισκευή όπλων, καθώς και την Ε&Α (έρευνα και ανάπτυξη - σημείωμα TASS)», δήλωσε ο Μπορίσοφ.
        «Μια σειρά από γεγονότα απαιτούν προσαρμογή είτε ως προς τις τιμές, είτε ως προς το χρονοδιάγραμμα, είτε ως προς τους όγκους εντός των ορίων που μας έχει διαθέσει η κυβέρνηση για φέτος. Η πρακτική δείχνει ότι περίπου το 4-5% των παραγγελιών υπόκεινται προς προσαρμογή Αυτή τη στιγμή έχουμε τοποθετήσει πάνω από 95 Και αυτό σχεδόν το 4,5% είναι προσαρμογή που υπογράφει ο Πρωθυπουργός» εξήγησε ο αναπληρωτής υπουργός. Πηγή: http://vpk.name/news/163037_minoboronyi_podpisalo
        _na_armii2016_17_dolgosrochnyih_kontraktov.html
        ... αυτό ειπώθηκε στις 8 Σεπτεμβρίου του τρέχοντος έτους, στην αυλή στις 15 Σεπτεμβρίου ... πώς θα μπορούσαν να λείψουν οι συγγραφείς αυτό το θαύμα ... ή μήπως απλά δεν είναι βολική πληροφορία, δεν ταιριάζει με «όλα τα προπαλιπολυμερή Και η άμαξα θα γίνει κολοκύθα και η Σταχτοπούτα σε Μπάμπα Γιάγκα; ... καλά, τότε διαβάστε για τα "Flightless Sarmat", "Cardboard Armata", "MaloT-50" ... και γενικά, δεν φτάνουν όλα ... Παιδιά, είστε Στρατιωτικοί; ... πώς μπορεί να γραφτεί αυτό; ... 100500 Armat-Sarmatov-T-50 στα στρατεύματα έως το 2020; ... και πότε θα έχουν χρόνο να περάσουν από πειραματική μάχη μάχης; ... ή μετά θα ξαναφτιάξουμε 2000 τανκς και 500 αεροσκάφη και και πάλι ο Roman Skomorokhov θα γράψει ένα άρθρο για κακοδιαχείριση και κατασπατάληση δημοσίων πόρων ... και στερέωσε πάνω του έναν άλλον "μεγάλο δωροδοκητή" που είχε 1,3 τόνους χρήματα κάτω από το κρεβάτι που βρέθηκαν στη συσκευασία της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ ... δεν ντρέπονται οι συντάκτες; ...
        1. +1
          17 Σεπτεμβρίου 2016 10:25
          Ο Monk, αφού διάβασε προσεκτικά το άρθρο και το σχόλιό σου, κατέληξε σε μια απόφαση: όλοι σας ανησυχούν για την αμυντική ικανότητα του κράτους.
          Προφανώς, όταν συντάχθηκε το Κρατικό Άμυνας το 2015, προχώρησαν σε αισιόδοξους υπολογισμούς και η πραγματικότητα αποδείχθηκε πολύ χειρότερη (οι ορέξεις των συνταγματαρχών Zakharovs δεν ελήφθησαν υπόψη). Εξ ου και η προσαρμογή της κρατικής αμυντικής τάξης.
          2000 Armat μέχρι το 2020,100, 50T100 κ.ο.κ.: αυτοί, ως στρατιωτικοί, κατάλαβαν τέλεια τι είδους .... στρατός υπήρχε, και οι "καλοθελητές" μας τότε δεν "κοιμήθηκαν" και υπέγραψαν τους στρατούς τους. Όταν το κέντρο αντιλήφθηκε το υστέρημα και μάλλον «αρπάξει την αγορά, το τρένο φεύγει» από εδώ και 500 Σαρμάτες και 50ΤXNUMX ή Καλίνα, Μαλίνα.
      2. 0
        15 Σεπτεμβρίου 2016 12:59
        Η διαδικασία είναι μόνιμη, οι όγκοι είναι διαφορετικοί.
    2. + 13
      15 Σεπτεμβρίου 2016 07:29
      Δεν έχουμε τον υψηλόβαθμο, απλό συνταγματάρχη (!!!) του Υπουργείου Εσωτερικών στο σπίτι (!!!) με τον προϋπολογισμό της περιφερειακής πόλης Belgorod σε μετρητά, που σημαίνει ότι δεν είναι όλα τόσο άσχημα στο «Βασίλειο της Δανίας»... γέλιο
      1. + 13
        15 Σεπτεμβρίου 2016 09:10
        Απόσπασμα: Zyablitsev
        ένας απλός συνταγματάρχης (!!!) του υπουργείου Εσωτερικών

        Και υπεύθυνος για την καταπολέμηση της διαφθοράς!
        Μου απέδειξαν πρόσφατα εδώ ότι η πλειοψηφία της αστυνομίας είναι έντιμη. Μάλλον συμφωνώ - η πλειοψηφία, αλλά αυτή η πλειοψηφία δεν είναι υψηλότερη από τον βαθμό του καπετάνιου. "Top" - αυτοί είναι άνθρωποι που ανέβηκαν στη δεκαετία του '90, του '00. Και πώς τότε ανέβηκαν - πολλοί θυμούνται. hi
      2. + 18
        15 Σεπτεμβρίου 2016 13:08
        Ο συνταγματάρχης κατηγορείται για δωροδοκία και κατά τη γνώμη μου αυτό είναι κράτος. προδοσία!
        1. +1
          15 Σεπτεμβρίου 2016 22:03
          τότε δεν είναι προσωπικά του χρήματα, αλλά γενικά, «δημόσια»
          1. +1
            16 Σεπτεμβρίου 2016 18:46
            Παράθεση από gamer
            τότε δεν είναι προσωπικά του χρήματα, αλλά γενικά, «δημόσια»

            Γράψτε λοιπόν - κοινό ταμείο. Κάλεσε ένα μπαστούνι. hi
        2. +7
          16 Σεπτεμβρίου 2016 13:58
          Ο συνταγματάρχης κατηγορείται για δωροδοκία και κατά τη γνώμη μου αυτό είναι κράτος. προδοσία!

          Για αυτό θα πρέπει να εισαχθεί η θανατική ποινή. Άλλωστε αυτός που κλέβει υπονομεύει την οικονομία του κράτους με τις πράξεις του. (Τίποτα δεν είναι καλύτερο από έναν σαμποτέρ ή έναν κατάσκοπο). Αυτοί είναι οι πραγματικοί συνεργοί των Ηνωμένων Πολιτειών.
          1. +1
            17 Σεπτεμβρίου 2016 10:27
            Το κρίνω σωστό!
  3. +5
    15 Σεπτεμβρίου 2016 06:49
    Νέα όπλα, νέες τεχνολογίες, όλα αυτά είναι καλά, αλλά πού είναι οι βολές; Όλα αυτά πρέπει να τα εκμεταλλεύονται ικανοί άνθρωποι και για να τους εκπαιδεύσετε χρειάζεται χρόνος και βάση εκπαίδευσης και πολλά άλλα.
  4. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 06:51
    Ο συγγραφέας κάνει λάθος. Δεν υπάρχουν προβλήματα με την κατασκευή του στόλου: https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%
    D1% 82% D0% B8 / 154911 Όσον αφορά τη συνολική μετατόπιση, είναι αρκετά συνεπείς με την κρατική αμυντική διαταγή και, νομίζω, υπερτερούν σε τιμή
    1. +4
      15 Σεπτεμβρίου 2016 09:14
      Απόσπασμα από το Deck
      Δεν υπάρχουν προβλήματα με την κατασκευή του στόλου:

      Τι γίνεται με τα όπλα του; Τι γίνεται με τα πλοία ανεφοδιασμού;
      Απόσπασμα από το Deck
      και για την τιμή, νομίζω ότι είναι ανώτερα

      Λοιπόν, αυτό είναι σίγουρο.
      1. jjj
        +5
        15 Σεπτεμβρίου 2016 10:57
        Φαίνεται ότι στη δημοσίευση χρησιμοποιήθηκαν διατριβές ενός από τα μέρη. Και αυτό θα περάσει
        1. +4
          15 Σεπτεμβρίου 2016 13:46
          Περισσότερο σαν μια αμερικανική προπαρανασική στρωμνή. Κοιτάξτε, αυτές οι «εξαιρετικές» στο Διαδίκτυο για τους πόρους του Shakal έφεραν το κοντέρ για την ψήφο στις εκλογές στο 38%, ενώ το πραγματικό είναι κάτω από 1%. σύντροφος Ανάθεμα, παρέκαμψαν τους θαμώνες τους από το United Shpany της Αμερικής στα ψέματα. κλάμα
  5. + 16
    15 Σεπτεμβρίου 2016 07:00
    Συντάκτης, γιατί έγραψες αυτό το άρθρο; Για να πέσει η τζινγκοϊστική διάθεση; :) Ο εκσυγχρονισμός συνεχίζεται. Ίσως όχι τρέξιμο, αλλά περπάτημα. Ποτέ δεν ξέρεις τι λένε στα ΜΜΕ και γενικά στα λόγια. Να εκσυγχρονιστούν όσο καλύτερα μπορούν. IMHO V.V. για όποιον ενδιαφέρεται για τον εκσυγχρονισμό και κάνει ό,τι μπορεί για αυτό. Ή μήπως όλες οι ηχηρές δηλώσεις για γιγάντιες αγορές εξοπλισμού σε σύντομο χρονικό διάστημα έγιναν για να εκφοβίσουν τους εχθρούς :));
    1. + 16
      15 Σεπτεμβρίου 2016 09:17
      Ούτε εγώ κατάλαβα καλά τον καταθλιπτικό τόνο του άρθρου. Συμφωνώ ότι δεν είναι όλα καλά στο «Βασίλειο της Δανίας», αλλά κανείς δεν υποσχέθηκε αστέρια από τον ουρανό. Το γεγονός ότι τα σχέδια αναπροσαρμόζονται είναι κατανοητό. Κανείς δεν φανταζόταν το 2005-2007 (ή όταν σχεδιαζόταν να ξεκινήσει ο επανεξοπλισμός εκεί) ότι αυτό που συνέβη θα συνέβαινε το 2014. Εξ ου και οι προσαρμογές. Πιστεύω ότι ούτε ένα "Vanga" δεν θα δώσει ακριβείς προβλέψεις για το τι θα συμβεί σε μισό χρόνο - ένα χρόνο. Ο κόσμος αλλάζει γρήγορα, αλλάζουν και τα σχέδια, επομένως δεν βλέπω τίποτα πέρα ​​από το φυσικό σε αυτή την περίπτωση και δεν υπάρχει τίποτα για να πανικοβληθείτε! Αλλά το έργο για την εξάλειψη της διαφθοράς, την υπέρβαση της κρίσης και την αποκατάσταση της βιομηχανίας πρέπει να πραγματοποιηθεί και, επιπλέον, με επιταχυνόμενους ρυθμούς. Αν κουνάμε κάθε δεύτερο κυβερνήτη, τότε για 2000-3000 «Armat» σίγουρα θα ταρακουνήσουμε, για να μην πω κάθε πρώτο! Αλήθεια, πρέπει να το κουνήσεις με σύνεση, αλλιώς μπορείς να το κουνήσεις τόσο πολύ που θα χάσουμε τη χώρα. Είτε μας αρέσει είτε όχι, η διαφθορά είναι ένα από τα συστατικά στοιχεία κάθε κράτους, με σπάνιες εξαιρέσεις με τη μορφή της Σιγκαπούρης, αλλά για τη Ρωσία η Σιγκαπούρη δεν είναι δείκτης, το έδαφος δεν είναι το ίδιο και, κατά συνέπεια, το πεδίο εφαρμογής δεν είναι το ίδιο. Θα δούμε λοιπόν πώς θα πάει. Το κύριο πράγμα δεν είναι να κάνετε ξαφνικές κινήσεις ...
      1. +9
        15 Σεπτεμβρίου 2016 09:36
        Γεια σου Νταϊάνα! hi
        Απόσπασμα: Diana Ilyina
        αλλά για τη Ρωσία, η Σιγκαπούρη δεν είναι δείκτης, το έδαφος δεν είναι το ίδιο, αντίστοιχα, και το πεδίο εφαρμογής δεν είναι
        Ίσως όχι αυτές οι μέθοδοι;
        "Ξεκινήστε φυτεύοντας τρεις φίλους σας"
        Ο Λι Κουάν Γιου, ο πρώτος πρωθυπουργός της Σιγκαπούρης
        1. + 16
          15 Σεπτεμβρίου 2016 09:49
          "Ξεκινήστε φυτεύοντας τρεις φίλους σας"
          Ο Λι Κουάν Γιου, ο πρώτος πρωθυπουργός της Σιγκαπούρης


          Γεια σου Igor! αγάπη

          Ναι, τα καταλαβαίνω όλα και συμφωνώ μαζί σου, αλλά νομίζω ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή, να φυτέψω φίλους. Κανείς δεν απείλησε τη Σιγκαπούρη με πόλεμο και κανείς δεν ήταν οπλισμένος μέχρι τα δόντια στην πύλη! Ο πρόεδρός μας έχει ήδη πολλούς κακοπροαίρετους, αν τώρα φυλακίζει και τους τελευταίους του φίλους, τότε δεν θα υπάρχει κανένας να βασιστεί. Δεν πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι ο Πούτιν είναι τόσο δυνατός όσο ήταν ο Τζόζεφ Βισσαριόνοβιτς, κληρονόμησε μια τέτοια κληρονομιά μετά το μεθύσι, δεν θα ζηλέψετε! Είναι αλήθεια ότι η κληρονομιά του Στάλιν δεν ήταν καλύτερη, αλλά παρόλα αυτά, οι εποχές δεν ήταν οι ίδιες και το σύστημα δεν ήταν το ίδιο, και κατά κάποιο τρόπο δεν βλέπω βοηθούς όπως ο Λαβρέντι Πάβλοβιτς να περιβάλλονται από τον Πούτιν.
          1. + 13
            15 Σεπτεμβρίου 2016 10:08
            Απόσπασμα: Diana Ilyina
            αλλά και πάλι οι καιροί δεν ήταν οι ίδιοι

            Οι καιροί είναι πάντα λάθος Νταϊάνα. Αλλά στην πραγματικότητα, όχι αυτοί οι άνθρωποι. Ο Στάλιν φύτεψε ανθρώπους και δεν τους μετέφερε από τη μια θέση στην άλλη. Κανείς δεν μιλάει για την ανάγκη μαζικών εκτελέσεων «συμπολεμιστών» (αν και είμαι υπέρ αυτών), αλλά το να έχεις τέτοια βαθμολογία στον κόσμο, είναι εγκληματικό να μην κάνεις τίποτα. Όσο για βοηθούς όπως ο Beria - ο VVP στρατολόγησε την ομάδα μόνος του, δεν υπάρχει κανένας υπεύθυνος.
            ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Δεν βλέπω μια πραγματική εναλλακτική στον Πούτιν και δεν θα φωνάξω «Κάτω ο Πούτιν». Για μένα η κατάσταση είναι αδιέξοδη. ζητήσει
            1. + 15
              15 Σεπτεμβρίου 2016 10:18
              ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Δεν βλέπω μια πραγματική εναλλακτική στον Πούτιν και δεν θα φωνάξω «Κάτω ο Πούτιν». Για μένα η κατάσταση είναι αδιέξοδη. αίτηση


              Συμφωνώ! Εγώ ο ίδιος είμαι σε ένα σταυροδρόμι. Είναι απαραίτητο να ψηφίσουμε κατηγορηματικά, αλλά όχι για κανέναν. Όλη την ώρα ψήφιζα τους κομμουνιστές, αλλά είχα συνειδητοποιήσει προ πολλού ότι ανάμεσά τους οι κομμουνιστές είναι σαν το λιοντάρι από το κουνέλι. Ένα όνομα κλάπηκε και στη συνέχεια αξιοποιήθηκε επιτυχώς, καθώς βρισκόταν όλη την ώρα στον τροφοδότη. SR, LDPR ως επιλογή δεν λαμβάνεται υπόψη. Είναι ακόμη αηδιαστικό να μιλάμε για παρνάσες, φυτά και μήλα. Ποιος είναι στην τελευταία γραμμή του EP;! Δεν τους υποστήριξε ποτέ. Ήθελα να ψηφίσω για το κόμμα του Σταρίκοφ, οπότε φαινόταν να έχει απομακρυνθεί από το τρέξιμο. Μένει μόνο στην αρχή του ποιος είναι λιγότερο αηδιαστικός για μένα, μόνο έτσι φαίνεται…!
              1. PPD
                + 16
                15 Σεπτεμβρίου 2016 10:33
                ΑΧΑ! Ο βασιλιάς είναι καλός. Είναι κρίμα που οι μπόγιαρ είναι κλέφτες και ανόητοι .....
                Τέτοια ατυχία...
                Υπάρχει ένα αληθινό ρητό ότι το ψάρι σαπίζει από το κεφάλι.
                1. + 29
                  15 Σεπτεμβρίου 2016 10:56
                  PPD Σήμερα, 10:33 π.μ. ↑
                  ΑΧΑ! Ο βασιλιάς είναι καλός. Είναι κρίμα που οι μπόγιαρ είναι κλέφτες και ανόητοι .....
                  Τέτοια ατυχία...
                  Υπάρχει ένα αληθινό ρητό ότι το ψάρι σαπίζει από το κεφάλι.


                  Πείτε μου, ΠΟΤΕ ΗΤΑΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ;! Ότι οι μπόγιαρ δεν εμπόδισαν τον Μέγα Πέτρο να μετατρέψει τη χώρα σε Αυτοκρατορία;! Ή επί Μεγάλης Αικατερίνης όλοι οι επίσημοι ήταν στρέιτ άγγελοι;! Και κάτω από τον Joseph Vissarionovich δεν υπήρχε Yezhov, Yagoda, Mehlis και άλλοι;! Ναι, οι μεγάλες φιγούρες ήταν πάντα σπουδαίες όχι μόνο από μόνες τους, αλλά και διάσημες για το ότι μπορούσαν να πάρουν τους πιστούς και αξιόπιστους βοηθούς τους. Να σας θυμίσω ότι υπό τον Πέτερ Μενσίκοφ έκλεψε τόσα πολλά που ήταν πλουσιότερος από τον ίδιο τον τσάρο, αλλά αυτό δεν τον εμπόδισε να είναι μεγάλος πολιτικός! Το ίδιο ισχύει και για τον Γκριγκόρι Ποτέμκιν! Και οι δύο ξέφυγαν από τα κουρέλια στα πλούτη, αλλά παρόλα αυτά και οι δύο έκαναν πάρα πολύ για τη Ρωσία, ειδικά τον Ποτέμκιν!

                  Οι εκτιμήσεις για τον Πούτιν και τη συνοδεία του δεν θα δοθούν από εμάς, αλλά από τους απογόνους μας. Γιατί μόνο αυτοί θα μπορούν να εκτιμήσουν ποιος και ποια συνεισφορά στην ανάπτυξη της Ρωσίας. Μπορώ μόνο να πω ότι ο Πούτιν έχει ήδη μείνει στην ιστορία ως ένας από τους... μόνο για την προσάρτηση της Κριμαίας και την επαναφορά της Ρωσίας σε υπερδύναμη! Μπορείτε να διαφωνήσετε με αυτό το επιχείρημα, αλλά το γεγονός παραμένει.
                  1. PPD
                    +9
                    15 Σεπτεμβρίου 2016 11:26
                    Βλέπω ότι οι γνώσεις σας για τις δραστηριότητες του Πέτρου δεν ξεπερνούν τα όρια της ιστορικής αναταραχής. Είναι κρίμα. Υπάρχουν και άλλες εκτιμήσεις για τις δραστηριότητές του που δεν είναι και τόσο ρόδινες. Όταν πρόκειται για εξωφρενική κλοπή-=για κάποιο λόγο θυμούνται πάντα τον Peter-προφανώς ένα ατύχημα. Δεν υπάρχουν άλλοι βασιλιάδες.
                    Και για να δώσει κανείς μια αντικειμενική αξιολόγηση του Πούτιν, δεν χρειάζεται να περιμένει τόσο πολύ, αυτό φαίνεται ήδη τώρα. Αλλά αν θέλετε να περιμένετε 200 χρόνια, τότε φυσικά…
                    1. + 17
                      15 Σεπτεμβρίου 2016 11:32
                      Βλέπω ότι οι γνώσεις σας για τις δραστηριότητες του Πέτρου δεν ξεπερνούν το πεδίο της ιστορικής αναταραχής.


                      Λοιπόν, φυσικά, πού βρίσκομαι στο πιο "βαθύ" επίπεδο γνώσης της ιστορίας;! Άλλωστε, όπως όλοι οι άλλοι, έμαθα ιστορία από την "αναταραχή", και εσείς, προφανώς, από αναξιόπιστες πηγές όπως ο Svanidze και ο Rezun;! Θεωρώ ένα επιπλέον επιχείρημα περιττό και περιττό, γνωρίζω ήδη όλα τα έργα σας εκ των προτέρων, και το να σας πείσω είναι σαν να πετάτε μαργαριτάρια μπροστά σε γουρούνια, δηλαδή δεν είναι καθόλου ενδιαφέρον!
                    2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    5. +2
                      15 Σεπτεμβρίου 2016 15:11
                      Αγαπητέ PPD! Ω Πέτρα, μετά από τριακόσια και πλέον χρόνια, όλα μπορούν να ειπωθούν. Είναι απλό και συγκεκριμένο - οτιδήποτε !!!!. Αυτό δεν αλλάζει την αξία της κληρονομιάς που άφησε πίσω του. Άρα η μομφή σας για τη γνώση σε επίπεδο ταραχής είναι απλώς λεκτική μετεωρισμός.
                2. +5
                  15 Σεπτεμβρίου 2016 12:12
                  Παράθεση από Π.Π.Δ.
                  Υπάρχει ένα αληθινό ρητό ότι το ψάρι σαπίζει από το κεφάλι.


                  Αυτό το ρητό έχει συνέχεια - αλλά για κάποιο λόγο το καθαρίζουν μόνο από την ουρά .... τι
                3. +3
                  15 Σεπτεμβρίου 2016 18:12
                  Ο Σόιγκου και ο Λαβρόφ δεν μπορούν να κλωνοποιηθούν και να τοποθετηθούν σε όλες τις θέσεις, δυστυχώς…
              2. +6
                15 Σεπτεμβρίου 2016 11:10
                Απόσπασμα: Diana Ilyina
                Μένει μόνο στην αρχή του ποιος είναι λιγότερο αηδιαστικός για μένα, μόνο έτσι φαίνεται…!

                Πάω να ψηφίσω τον κομμουνιστή. Στην αρχή ήθελα να μην πάω, ή να χαλάσω το ψηφοδέλτιο - αλλά τώρα δεν υπάρχει κατώτερο όριο. Άρα δεν θα έχει νόημα η σιωπηλή διαμαρτυρία. ζητήσει
              3. +2
                15 Σεπτεμβρίου 2016 20:56
                Λοιπόν, γιατί όχι, το κόμμα Rodina και οι Patriots of Russia. διαβάστε τα προγράμματά τους και ξαφνικά αυτό ψάχνατε.
            2. + 10
              15 Σεπτεμβρίου 2016 10:36
              Περαιτέρω . Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι ένα παράδειγμα εξαντλητικά λογικού και ορθολογικού ηγέτη ενός κράτους στις ενέργειές του με τεράστιες δυνατότητες να επηρεάσει τα παγκόσμια γεγονότα. Ο Πούτιν είναι μια ιστορική προσωπικότητα που θα εκτιμηθεί ιδιαίτερα από τις επόμενες γενιές. Άλλα, τόσο από μόνα τους όσο και σε εντελώς διαφορετικά status, θα βυθιστούν στη λήθη. Επομένως, ο VVPutin δεν είναι απλώς η προσωπικότητα ενός ατόμου, είναι ένα άτομο που, με τις πράξεις και τις πράξεις του, έχει ήδη διαπράξει γεγονότα ιστορικής σημασίας. Και είναι άλλο θέμα αν ο καθένας στη θέση του, και όχι στη θέση του Πούτιν, εκτιμούσε τη συνεισφορά του στον κοινό σκοπό, τότε θα κατηγορούνταν λιγότερο για αμαρτίες, τις οποίες μόνο διόρθωσε και εξισορρόπησε στη γενική διαδικασία ανάπτυξης όπως οι πράξεις των άλλων.
              Δεν υπάρχει αδιέξοδο!!! Είναι ο εγκέφαλός μας που δεν βλέπει διέξοδο και τα γεγονότα ως φυσική διαδικασία δεν μπορούν να σταματήσουν. Επομένως, πρέπει να αλλάξετε την αντίληψή σας και να βελτιωθείτε.
          2. +6
            15 Σεπτεμβρίου 2016 11:45
            Απόσπασμα: Diana Ilyina
            Ναι, τα καταλαβαίνω όλα και συμφωνώ μαζί σου, αλλά νομίζω ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή, να φυτέψω φίλους. Κανείς δεν απείλησε τη Σιγκαπούρη με πόλεμο και κανείς δεν ήταν οπλισμένος μέχρι τα δόντια στην πύλη!

            Χμ... Σοβαρά μιλάς;
            Το επόμενο καθήκον μου ήταν να οργανώσω την άμυνα του κράτους. Δεν είχαμε καθόλου στρατό. Τα δύο μας τάγματα ήταν υπό τη διοίκηση ενός Μαλαισιανού ταξίαρχου. Πώς θα μπορούσαμε να δημιουργήσουμε τουλάχιστον κάποιου είδους ένοπλες δυνάμεις και μάλιστα γρήγορα; Έπρεπε να μπορέσουμε να αποτρέψουμε και, εάν χρειαζόταν, να αποτρέψουμε οποιαδήποτε απερίσκεπτη απόπειρα των Μαλαισίων εξτρεμιστών στην Κουάλα Λουμπούρ να πραγματοποιήσουν πραξικόπημα στη Σιγκαπούρη. Χρησιμοποιώντας τους Μαλαισιανούς που ζούσαν στην πόλη, θα μπορούσαν να προσπαθήσουν να καταστρέψουν την πρόσφατα αποκτηθείσα ανεξαρτησία μας. Πολλοί ηγέτες της Μαλαισίας στην Κουάλα Λουμπούρ πίστευαν ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να επιτραπεί στη Σιγκαπούρη να εγκαταλείψει τη Μαλαισία, ότι θα έπρεπε να υποταχθεί. Αν συνέβαινε κάτι στον πρωθυπουργό της Μαλαισίας Tunku Abdul Rahman, τότε ο Tun Abdul Razak θα γινόταν πρωθυπουργός και τότε οι εξτρεμιστές ηγέτες της Μαλαισίας θα μπορούσαν να ανατρέψουν την απόφαση του Tunku να αποσύρει τη Σιγκαπούρη από την Ομοσπονδία. Ήταν μια περίοδος μεγάλης αβεβαιότητας.
            © Lee Kuan Yew
            1. +8
              15 Σεπτεμβρίου 2016 12:00
              Alexey RA Σήμερα, 11:45 ↑
              Χμ... Σοβαρά μιλάς;


              Με συγχωρείτε, αλλά συγκρίνετε το χρένο με το δάχτυλο! Το μέγιστο που απείλησε τη Σιγκαπούρη ήταν η απώλεια της ανεξαρτησίας και η Ρωσία απειλήθηκε με πλήρη και ολοκληρωτική καταστροφή! Και αυτό είναι διαφορετικά πράγματα. Και τότε, καλά, μην συγκρίνετε τη Σιγκαπούρη με μια περιοχή 719 τετραγωνικών χιλιομέτρων και πληθυσμό πέντε εκατομμυρίων με τη Ρωσία. Καθόλου δίκαιη σύγκριση. Η Ρωσία είναι γενικά δύσκολο να συγκριθεί με τουλάχιστον μία χώρα στον κόσμο. Δεν έχουμε συγκρίσιμες χώρες από άποψη νοοτροπίας, ιστορίας ή κλίμακας. Για να είμαι σαφής, εννοώ το σύνολο αυτών και άλλων παραγόντων, και όχι αυτούς τους παράγοντες χωριστά.
              1. +4
                15 Σεπτεμβρίου 2016 14:51
                Απόσπασμα: Diana Ilyina
                Η Ρωσία απειλείται με πλήρη και ολοκληρωτική καταστροφή!


                Diana, σου ζητώ να παραμείνεις ήρεμη και να συνεχίσεις ήρεμα να σκέφτεσαι.
          3. +8
            15 Σεπτεμβρίου 2016 17:10
            Δεν χρειάζεται να πιστεύουμε ότι ο Πούτιν είναι τόσο δυνατός όσο ήταν ο Τζόζεφ Βισσαριόνοβιτς,
            Ο καθένας επιλέγει μόνος του
            Γυναίκα, θρησκεία, δρόμος.
            Υπηρετήστε τον διάβολο ή τον προφήτη -
            Ο καθένας επιλέγει μόνος του.

            Πώς καταφέρνετε να ενώσετε τον I.V. Stalin και τον Putin; Πόσο έχτισε ο Στάλιν σε τουλάχιστον δύο πενταετή σχέδια; Πόσα έχει καταστρέψει ο Πούτιν;
            1. +6
              15 Σεπτεμβρίου 2016 20:51
              Απόσπασμα: Gardamir
              Πόσα έχει καταστρέψει ο Πούτιν;

              Τεμπελιά - Ο Πούτιν δεν χάλασε. Αλλά ούτε και αυτός έχτισε, και για 16 χρόνια στο τιμόνι, αυτό είναι ήδη έγκλημα. hi
            2. 0
              21 Σεπτεμβρίου 2016 13:26
              Απόσπασμα: Gardamir
              Πώς καταφέρνετε να ενώσετε τον I.V. Stalin και τον Putin; Πόσο έχτισε ο Στάλιν σε τουλάχιστον δύο πενταετή σχέδια; Πόσα έχει καταστρέψει ο Πούτιν;

              Και τι ακριβώς κατέστρεψε ο Πούτιν;
              Ο Rushili Chubais, ο Yavlinsky, ο Ryzhkov, ο Nemtsov, ο Kasyanov και τώρα ο Πούτιν κυνηγάει αυτά τα μισά.
              Σχετικά με τον Στάλιν, το ερώτημα είναι επίσης ποιος το έχτισε, και σε ποιον τα κόκαλα.
      2. +1
        17 Σεπτεμβρίου 2016 22:12
        Απόσπασμα: Diana Ilyina
        Ούτε εγώ κατάλαβα καλά τον καταθλιπτικό τόνο του άρθρου.

        εκλογές λοιπόν
  6. +7
    15 Σεπτεμβρίου 2016 07:03
    Καλό σοβαρό άρθρο. Ευχαριστώ.
  7. +5
    15 Σεπτεμβρίου 2016 07:13
    Στο τέλος του έτους, σύμφωνα με την παράδοση, ο Σόιγκου θα αναφέρει την εφαρμογή της κρατικής εντολής - και εκεί θα γίνει σαφές τι ακριβώς έγινε το 2016. Ενώ είναι δυνατόν να συζητηθεί με τη μορφή φόβων.

    Όσο για την εκποίηση των κλεφτών, συμφωνώ απόλυτα.

    Αλλά ο Ζαχαρτσένκο, με τα 75 κρυμμένα T-90 του, χλωμιάζει μπροστά στο Svidomiya, το οποίο έσφιξε 500 T-14. am
    1. +5
      15 Σεπτεμβρίου 2016 07:24
      Α, μπράβο! Άλλωστε, αξίζει τον κόπο η ιδέα ότι όλη η κατασχεθείσα περιουσία που έχει κατασχεθεί σύμφωνα με τα άρθρα διαφθοράς του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για την αγορά όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού.
      Γκέι πού είναι οι υποψήφιοι για την Κρατική Δούμα! καλός
      1. +4
        15 Σεπτεμβρίου 2016 09:02
        Απόσπασμα: Cat
        Γκέι πού είναι οι υποψήφιοι για την Κρατική Δούμα!


        Στο εκλογικό σώμα γίνεται πλύση εγκεφάλου με τις τρελές τους ιδέες
    2. Alf
      0
      15 Σεπτεμβρίου 2016 17:29
      Απόσπασμα: Gormenghast
      Αλλά ο Zakharchenko, με τα 75 κρυμμένα T-90 του, χλωμιάζει μπροστά στον Svidomo, ο οποίος έσφιξε 500 T-14

      Γιατί λοιπόν ο πιο σοφός να μην χτυπήσει τη γροθιά του στο τραπέζι; Ο Zakharchenko ήταν τουλάχιστον δεμένος και οι άνθρωποι του Svidomo γελούν ανοιχτά - το σώμα είναι για σένα, όχι καθήκον. Δεν θα χαρίσουμε τίποτα.
  8. + 10
    15 Σεπτεμβρίου 2016 07:14
    «... Είναι αναγκαίο να αλλάξουμε πραγματικά την κατάσταση στη ρίζα. Και να σκίσετε αυτή τη ρίζα με ένα κράξιμο και κροτάλισμα με τη μόδα του 37. Με την κατάσχεση ό,τι είναι δυνατό.

    Μόνο τότε θα εκπληρωθεί έγκαιρα και χωρίς προβλήματα η Κρατική Αμυντική Διαταγή. Και ο Πρόεδρος δεν θα χρειαστεί να αποφύγει, μιλώντας για το 70 τοις εκατό, που είναι αρκετό για να νιώσουμε ήρεμοι.

    Δεν είναι?"

    Όχι με αυτόν τον τρόπο!
    Οι συγγραφείς ξέχασαν να αναφέρουν "ένα απλό ασήμαντο", δηλαδή ότι διεξάγεται ένας υβριδικός πόλεμος εναντίον της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου ενός χρηματοπιστωτικού και οικονομικού. Προσφέρουν «σκληρά» ημίμετρα που δεν οδηγούν στη νίκη σε αυτόν τον πόλεμο. Δεν υπάρχει πόλεμος για αυτούς. Είναι απαραίτητο να δούμε τη σκληρή πραγματικότητα, και είναι εξαιρετική. Χρειαζόμαστε μια γενική κινητοποίηση. εισαγωγή, αν όχι στρατιωτικός νόμος, τουλάχιστον κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Στη συνέχεια, έχοντας λάβει εξουσίες έκτακτης ανάγκης, ο Πρόεδρος δεν θα «αποφύγει» και η κρατική αμυντική διαταγή θα εκτελεστεί εγκαίρως και χωρίς την επιρροή δυτικών πρακτόρων, και κυρίως χωρίς εξωτερικό έλεγχο, παντού και σε οτιδήποτε είναι επίσης οι συντάκτες ντρέπομαι να μας μιλήσω για.
    Βλέπουμε στη ρίζα.
    1. +9
      15 Σεπτεμβρίου 2016 08:02
      ένας υβριδικός πόλεμος διεξάγεται εναντίον της Ρωσίας,
      δεν υπάρχει πόλεμος, μην λες βλακείες. Δεν υπάρχουν λεφτά για συνταξιούχους, ούτε για εντολές άμυνας, αλλά αυτοί με τους οποίους νομίζεις ότι είμαστε σε πόλεμο παίρνουν δισεκατομμύρια! Πώς είναι αυτό?
      1. + 15
        15 Σεπτεμβρίου 2016 09:27
        Απόσπασμα: Gardamir
        Πώς είναι αυτό?


        Ρωτήστε τους Κινέζους! Είναι τόσο ανόητοι που είναι οι μεγαλύτεροι κάτοχοι αμερικανικών περιτυλίγματος καραμέλας. Εάν δεν καταλαβαίνετε ή δεν βλέπετε κάτι, αυτό δεν σημαίνει ότι η γνώμη σας είναι η μόνη σωστή. Πέρα όμως από γκρίνια και πλαγιές προς την κατεύθυνση του προέδρου και της κυβέρνησης, τίποτα δεν μπορεί να περιμένει κανείς από εσάς. Υπάρχει μόνο ένα πράγμα να πούμε για εσάς και τους ανθρώπους σαν εσάς: ο καθένας φαντάζεται τον εαυτό του στρατηγό να βλέπει τη μάχη από το πλάι!
        Και η δήλωση σου ότι δεν γίνεται πόλεμος μιλάει είτε για βλακεία, είτε, πολύ πιο πιθανό, για προδοσία σου! Ναι, ναι, έτσι ακριβώς δεν χρειάζεται να πω ότι γράφω σε γραμματόσημα, απλά λέω τα πράγματα με το όνομά τους. Είναι προδότης και προδότης στην Αφρική!
        1. +3
          15 Σεπτεμβρίου 2016 09:49
          Απόσπασμα: Diana Ilyina
          Είναι τόσο ανόητοι που είναι οι μεγαλύτεροι κάτοχοι αμερικανικών περιτυλίγματος καραμέλας

          Ποια πιστεύετε ότι είναι η συνεισφορά της Κίνας στα έντοκα; Θα σου απαντήσω - υπόσχεση. Εάν συγχωνεύσουν μαζικά αυτά τα περιτυλίγματα καραμέλας, τότε θα λάβουν κυρώσεις με μια πτώση και οι δυτικές κυρώσεις για την Κίνα θα σημαίνουν τον θάνατο της οικονομίας, γιατί. Τα δύο τρίτα της κινεζικής βιομηχανίας εισάγονται στις ΗΠΑ και την ΕΕ.
          Ως εκ τούτου, η Κίνα προετοιμάζει επιμελώς ένα μαξιλάρι ασφαλείας, αυξάνοντας τα αποθέματα χρυσού της με άλματα και όρια. hi
          1. +5
            15 Σεπτεμβρίου 2016 14:45
            Ποια πιστεύετε ότι είναι η συνεισφορά της Κίνας στα έντοκα; Θα σου απαντήσω - υπόσχεση.

            όχι ενέχυρο - πρόκειται για καταναλωτικό δανεισμό για να ενθαρρύνει τη ζήτησή του για τα δικά του προϊόντα.
            Επιπλέον, σε αυτούς τους τίτλους σχηματίστηκαν παράγωγα, τα οποία τελικά πήγαν στο χρηματιστήριο του Χονγκ Κονγκ και από αυτό πίσω στην κινεζική οικονομία.
            1. 0
              15 Σεπτεμβρίου 2016 21:00
              Παράθεση από το twviewer
              Επιπλέον, σε αυτούς τους τίτλους σχηματίστηκαν παράγωγα, τα οποία τελικά πήγαν στο χρηματιστήριο του Χονγκ Κονγκ και από αυτό πίσω στην κινεζική οικονομία.
              Μπορεί να είναι περισσότερα; Τα ομόλογα έχουν ορισμένες προϋποθέσεις, ενώ τα παράγωγα είναι ρήτρες. Από όσο ξέρω, τα Treasuries έχουν τους ίδιους όρους για όλους.
              1. +2
                15 Σεπτεμβρίου 2016 21:38
                Τα παράγωγα είναι ουσιαστικά μαθηματικές έννοιες που ορίζουν τη σχέση δύο. και ίσως πιο αλλεπάλληλα άγνωστα. Δηλαδή, απλώς τίθεται η προϋπόθεση ότι η συναλλαγή μπορεί να πραγματοποιηθεί εάν υπάρχουν ορισμένες προϋποθέσεις για αυτό. Η εμφάνιση τέτοιων εννοιών και ενεργειών οφείλεται στο γεγονός ότι σε δυναμικά μεταβαλλόμενες συνθήκες, τα σύγχρονα μαθηματικά δεν είναι σε θέση να μοντελοποιήσουν με ακρίβεια την ανάπτυξή τους και στη χρηματοπιστωτική αγορά, ο επενδυτής θέλει να είναι ασφαλισμένος έναντι κάθε είδους κινδύνων. Επομένως, είναι σημαντικό να οριστεί ότι τα χαρτιά πήγαν εκεί, αλλά θα μπορούσαν να είχαν πάει σε άλλο μέρος, δεδομένων των άλλων προϋποθέσεων που επικρατούσαν.
                Κατ' αρχήν, η πλειοψηφία καταδικάζει τον VVPutin με βάση την υποκειμενική γνώμη που βασίζεται στη δυσαρέσκεια για τον ένα ή τον άλλο λόγο. Αλλά τελικά, κανείς δεν εκφράζει την άποψή του ότι αντί για τον Πούτιν θα υπήρχε άλλος ηγέτης και οι συνθήκες θα είχαν εξελιχθεί εντελώς ή κάπως διαφορετικά. Αλλά ιστορικά είναι πάντα το ίδιο - ένα άτομο είναι σε θέση να αξιολογήσει τις ενέργειες ιστορικών προσώπων μόνο σε σύγκριση με τις ενέργειες είτε των οπαδών είτε των προκατόχων. Αυτή είναι η ουσία του ανθρώπου!
              2. 0
                15 Σεπτεμβρίου 2016 23:37
                Μπορεί να είναι περισσότερα; Τα ομόλογα έχουν ορισμένες προϋποθέσεις, ενώ τα παράγωγα είναι ρήτρες. Από όσο ξέρω, τα Treasuries έχουν τους ίδιους όρους για όλους.
                Στην πρωτόγονη περίπτωση, ανταλλάσσετε την υποχρέωση ενός δανειολήπτη με έναν άλλο, όπως η υποχρέωση μιας τράπεζας να αποπληρώσει κάτι που αγοράσατε. Για την Κίνα, οι πρώτες ύλες είναι πιο κοινές. Οι πρώτες ύλες στη συνέχεια μεταποιούνται σε τελικά προϊόντα και πωλούνται. Ο κύκλος είναι κλειστός.
                1. 0
                  15 Σεπτεμβρίου 2016 23:53
                  Οι πρώτες ύλες στη συνέχεια μεταποιούνται σε τελικά προϊόντα και πωλούνται.

                  ως τελικό προϊόν στις Η.Π.Α
                  Ελπίζω να είναι πιο ξεκάθαρο
          2. +1
            17 Σεπτεμβρίου 2016 22:26
            Απόσπασμα: Ingvar 72
            Οι δυτικές κυρώσεις στην Κίνα είναι ο θάνατος της οικονομίας

            Λοιπόν, αυτό λέγεται μονόπλευρα, οι Κινέζοι και οι Αμερικάνοι τρόμαζαν ήδη ο ένας τον άλλον με κυρώσεις, αν τα μέρη βρήκαν απαράδεκτη ζημιά, η αστική τάξη σιγά σιγά βγάζει την παραγωγή από την Κίνα, και οι Κινέζοι συσσωρεύουν χρυσό, .. και αν παρατηρήσατε, υπήρχαν κάποιες δυσκολίες με την υποκατάσταση των εισαγωγών στο παράδειγμά μας, και εάν τα κινεζικά προϊόντα από τις ΗΠΑ αφαιρεθούν απότομα, η Βενεζουέλα πιθανότατα θα βγει εκεί
        2. +3
          15 Σεπτεμβρίου 2016 10:22
          Εκείνοι. Πιστεύετε ότι η Κυβέρνηση και ο Πρόεδρος είναι επίσης προδότες; Άλλωστε, αρνούνται και το γεγονός του πολέμου.))
          1. +9
            15 Σεπτεμβρίου 2016 11:14
            13warrior Σήμερα, 10:22 ↑
            Εκείνοι. Πιστεύετε ότι η Κυβέρνηση και ο Πρόεδρος είναι επίσης προδότες; Άλλωστε, αρνούνται και το γεγονός του πολέμου.))


            Αγαπητέ, μη σεβαστό, αλλά δεν μπορούσες να παρακάμψεις τα σχόλιά μου, αλλιώς τεμπελιάζω πολύ να σχολιάσω τις ανοησίες σου. Δεν με ενδιαφέρει να μπω σε καμία συζήτηση μαζί σας, γενικά, μιλώντας στα ρωσικά - πήγαινε στο δάσος...!
            1. +6
              15 Σεπτεμβρίου 2016 11:39
              Κάτι σεμνό αυτή τη φορά. Και πού είναι οι κατηγορίες για προδοσία και ρωσοφοβία;))
            2. +2
              15 Σεπτεμβρίου 2016 15:14
              Dianochka, μην ανησυχείς! Όλες οι ίδιες ανοησίες που γράφουν και γράφουν, εκατό φορές απαντήθηκαν, με το επιχείρημα μηδενικής λογικής! Θα συνεχίσουν να λερώνονται. Ο κύκλος της φύσης...
        3. +5
          15 Σεπτεμβρίου 2016 14:37
          Ρωτήστε τους Κινέζους!
          Ζητώ συγγνώμη για την άσεμνη ερώτηση, αλλά τι σχέση έχουν οι Κινέζοι. Ή και αυτοί, στους συνταξιούχους τους, λένε: - λεφτά και κρατάτε - και παρεμπιπτόντως, η ρωσική κυβέρνηση πληρώνει συντάξεις στους Ισραηλινούς συνταξιούχους. Και όσο για τους προδότες, πώς να ονομάσουμε αυτόν στη βασιλεία του οποίου διαιωνίζεται η μνήμη των εγκληματιών των Ναζί; Και μην προσπαθήσετε να κρυφτείτε πίσω από το όνομα του Στάλιν, ζούσε τότε και ήξερε τι έκανε με βάση τις πραγματικότητες εκείνης της εποχής.
        4. Alf
          +3
          15 Σεπτεμβρίου 2016 17:39
          Ρωτήστε τους Κινέζους! Είναι τόσο ανόητοι που είναι οι μεγαλύτεροι κάτοχοι αμερικανικών περιτυλίγματος καραμέλας

          Και οι Κινέζοι δεν αγοράζουν απλώς ομόλογα της Fed, αλλά αγοράζουν μετοχές αμερικανικών εταιρειών και, ως εκ τούτου, κερδίζουν από τη δουλειά αυτών των εταιρειών. Και τι κερδίζει η Ρωσία από τις καταθέσεις σε τίτλους του Amer; Ένα πρόβλημα, αλλά μεγάλο - ανά πάσα στιγμή, η Fed μπορεί να κάνει ό,τι θέλει με αυτές τις καταθέσεις.
          Για παράδειγμα, η Volvo, που πωλείται από τη Ford, ανήκει πλέον εξ ολοκλήρου στην Κίνα.
          Και ποια εταιρεία στις ΗΠΑ ανήκει τώρα στη Ρωσία;
          1. 0
            18 Σεπτεμβρίου 2016 01:29
            Πρόσφατα υπήρξε ένα μικρό σκάνδαλο ότι η Κλίντον συνέβαλε στην πώληση μετοχών μιας εταιρείας εξόρυξης ουρανίου σε μια κόρη της Rosatom... Όποιος έχει αυτιά, ας ακούσει. Νομίζω ότι υπήρχαν περισσότερες από μία τέτοιες συμφωνίες. Για να ρισκάρει η Κλίντον τόσα πολλά για μια συμφωνία; Μετά βίας...
      2. +8
        15 Σεπτεμβρίου 2016 09:29
        Απόσπασμα: Gardamir
        Αναγράφονται δισεκατομμύρια!

        Ναι, και οι αρχηγοί των κρατικών εταιρειών ξοδεύουν πολλαπλάσια από όσα κερδίζουν. Εδώ πρόσφατα ξεχώρισε η Novaya Gazeta -
        Το μυστικό της "Πριγκίπισσας Όλγας"
        Πώς συνδέεται ο διευθύνων σύμβουλος της Rosneft, Igor Sechin, με ένα από τα πιο πολυτελή γιοτ στον κόσμο;
        . Η εφημερίδα είναι φυσικά φιλελεύθερη, αλλά και πάλι, αν κρίνουμε όχι από το σήμα της εφημερίδας, αλλά από την ουσία;
        Η ταινία του Ναβάλνι για τα παιδιά των Γλάρων φτύθηκε, εστιάζοντας στα επώνυμα του Ναβάλνι, αλλά η ουσία ήταν και πάλι θολή. Ξέρω ποιος είναι ο Ναβάλνι, οι πραγματικοί του στόχοι. αλλά παρόλα αυτά η ίδια η κυβέρνηση δίνει λόγους στους φιλελεύθερους. Sechin, Rotenberg και άλλα άτομα «κοντά στο σώμα». hi
  9. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 07:31
    Μπορούμε να συμφωνήσουμε με τους συγγραφείς ότι το να πέφτεις σε ευφορία είναι επιβλαβές. Αλλά δεν αξίζει να απεικονίζονται τα πάντα με "μαύρο χρώμα".
  10. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2016 07:37
    Και πάλι, ο κ. Skomorokhov επιτείνει το πρόβλημα.
    Και πήρε ως συν-συγγραφέα τον Αρχηγό των Λαών.
    1. +3
      15 Σεπτεμβρίου 2016 09:50
      Παράθεση από το demo
      Και πάλι, ο κ. Skomorokhov επιτείνει το πρόβλημα.

      Τι πάει στραβά με αυτόν?
      1. +3
        15 Σεπτεμβρίου 2016 10:16
        Απόσπασμα: Ingvar 72
        Τι πάει στραβά με αυτόν?

        Σε απλοποίηση (ηθελημένη ή μη, δεν έχει σημασία) της κατάστασης για την εφαρμογή της κρατικής αμυντικής εντολής.
        Το θέμα δεν είναι μόνο ότι στην επιχείρηση Α δεν δόθηκαν χρήματα για Ε&Α, αλλά δεν πλήρωσαν για τα παρεχόμενα προϊόντα. Υποτίθεται ότι ο Α είναι ένα τόσο λευκό και χνουδωτό πλάσμα που δεν μπορεί καν να φάει, καθώς θέλει να υπηρετήσει την Πατρίδα. Και θέλει να φάει - πολύ και νόστιμο.
        Λόγοι μη συμμόρφωσης με την κρατική αμυντική εντολή, επιλέξτε να γευτείτε:
        - διάσπαση της προσοχής των δημοσιονομικών πόρων για μη βασικές ανάγκες.
        - απαιτήσεις για αλλαγή των αρχικών όρων της σύμβασης (τιμή) για τον ένα ή τον άλλο λόγο.
        - λόγω ορισμένων εσωτερικών λόγων, το υποσχεμένο μοντέλο όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού δεν βελτιώνεται (υπάρχουν όλοι οι άνθρωποι με VO - θα βρίσκουν πάντα έναν λόγο για τον πελάτη).
        - συνόψισε ανόητα τους συμμάχους,
        - ελαφρώς συγκαλυμμένη κλοπή για ένα ζευγάρι με τον πελάτη (το ίδιο Spetsstroy, δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα για αυτό - η κατασκευή ενός εμπορικού κέντρου στο Khabarovsk αντί για ένα κοσμοδρόμιο είναι ακροβατικά) κ.λπ.
        Με όλα αυτά τα παραπάνω, η MO έμαθε να αντιμετωπίζει στην καλύτερη περίπτωση πριν από μερικά χρόνια. Και τα συμβόλαια είναι μακροπρόθεσμα. Γι' αυτό το αποτέλεσμα είναι αυτό.
        1. +4
          15 Σεπτεμβρίου 2016 11:20
          Γέλασα... Μόνο που όλα είναι πιο εύκολα. Ο πρωθυπουργός Μ. υπέγραψε διάταγμα για τη μείωση των τελών για προϊόντα που έχουν ήδη προγραμματιστεί να κυκλοφορήσουν και βρίσκονται σε παραγωγή. Τι γίνεται με τα μη βασικά έξοδα και ούτω καθεξής; το κράτος δεν μπορεί να πληρώσει για αυτό που διέταξε.
          Η αύξηση του κόστους της παραγγελίας ορίζεται στο συμβόλαιο ως πιθανή ανωτέρα βία.
          Το υπόλοιπο είναι παραδοσιακό "παλιό πλαστικό" - κλέβουν ...
          1. +3
            15 Σεπτεμβρίου 2016 12:57
            Το γέλιο σας με κάνει να αμφιβάλλω για τη σκοπιμότητα να σας εξηγήσω ποια είναι τα μη βασικά έξοδα που περιλαμβάνονται στην τιμή των προϊόντων. Και επίσης συζητήστε περιπτώσεις αύξησης της τιμής μιας κρατικής σύμβασης.
            Και αυτό που γράφουν για «κλοπή» είναι πραγματικό ψέμα.
            Απλώς δεν υπήρχαν αρκετά χρήματα.
  11. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2016 07:39
    Και αν εξακολουθείτε να ψάχνετε για συγγενείς, τότε είμαι σίγουρος ότι θα ήταν δυνατό να ξύσετε μαζί για μια ταξιαρχία εύκολα και φυσικά.

    Και θα έλεγα περισσότερα - πρέπει να πάρετε την εμπειρία των Κινέζων συντρόφων - να πυροβολήσετε το ερπετό και να αρπάξετε όλη την περιουσία από συγγενείς και να τους κάνετε να μην ταξιδεύουν στο εξωτερικό - μην εκδώσετε διαβατήριο.
  12. +5
    15 Σεπτεμβρίου 2016 07:44
    Είμαι βέβαιος ότι αν βρείτε άλλα 10 άτομα Zakharchenko (ή ίσως περισσότερα), τότε το 100% θα είναι αρκετό για την αγορά όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού χωρίς προϋπολογισμό σύντροφος
    1. 0
      15 Σεπτεμβρίου 2016 07:59
      Είμαι βέβαιος ότι αν βρείτε άλλα 10 άτομα Zakharchenko
      Εσείς λοιπόν είστε υπέρ της άνθησης της διαφθοράς;
      1. +2
        15 Σεπτεμβρίου 2016 12:07
        Φυσικά και όχι! Είμαι υπέρ της εξεύρεσης τέτοιων ατόμων.
    2. +5
      15 Σεπτεμβρίου 2016 12:35
      Τι κολλάτε όλοι στον Ζαχαρτσένκο!; Είναι nobody-six και τα λεφτά 200% δεν είναι δικά του! Αυτό είναι το "κοινό ταμείο" κάποιου - επομένως πρέπει να ψάξετε για ΠΟΙΟΥΣ !!!??? Αλλά αυτό, πιθανότατα, είναι τόσο υψηλό που η εισαγγελία δεν θα ανέβει εκεί .... Και ο Ζαχαρτσένκο είναι ένα "ζωντανό πτώμα" - νομίζω ότι δεν θα ζήσει για να δει τη δίκη ...
  13. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2016 08:10
    Υπάρχει ένα πρόβλημα και δεν είναι ξεκάθαρο πώς να το λύσετε ... ζητήσει
  14. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2016 08:11
    Στην πραγματικότητα, τώρα είναι 2016. Η αμερικανική οικονομία διολισθαίνει σε βαθιά κρίση και μαζί της «όλη η προοδευτική ανθρωπότητα». Ακόμη και οι Σαουδάραβες, που δεν έχουν τίποτα να χάσουν, μπορούν πλέον εύκολα να αντέξουν οικονομικά να ξοδέψουν χρήματα για όπλα. Άρα δεν είμαστε και τόσο κακοί.
    1. +3
      15 Σεπτεμβρίου 2016 08:50
      Αν ένας γείτονας αισθάνεται άσχημα, δεν σημαίνει ότι νιώθουμε καλά. Εκτός από τον στρατό, προβλήματα έχουμε και μέσω της στέγης. Χρειάζεται ακόμη να αποκαταστήσουμε την οικονομία, και αυτό παράλληλα με τον επανεξοπλισμό του στρατού και του ναυτικού.
    2. +4
      15 Σεπτεμβρίου 2016 09:56
      Απόσπασμα από το baudolino
      Η αμερικανική οικονομία διολισθαίνει σε βαθιά κρίση

      Έχει κατέβει εδώ και πολύ καιρό, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί. Πληρώνουμε ούτως ή άλλως, όπως και άλλες χώρες, πουλώντας πόρους για κομμένο χαρτί και επενδύοντας σε GKO των ΗΠΑ.
      Η κινεζική εμπειρία είναι καλή στις μεθόδους ανύψωσης της οικονομίας και όχι στην αναμονή για το πτώμα του εχθρού δίπλα στο ποτάμι. hi
  15. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 08:14
    Οι συγγραφείς προσπαθούν να δώσουν μια συνολική αξιολόγηση, αλλά χωρίς αντικειμενικά κριτήρια χρησιμοποιούν συναισθηματικά. Ταυτόχρονα, τους λείπει ότι υπάρχει άμεση χρηματοδότηση για την παραγωγή στρατιωτικού εξοπλισμού και υπάρχει χρηματοδότηση για πρωτοποριακές τεχνολογίες βάσει των οποίων θα δημιουργηθεί ακόμη πιο προηγμένος στρατιωτικός εξοπλισμός στο μέλλον. Και το κράτος ασκεί κατάλληλη στρατιωτικο-τεχνική πολιτική, ενώ συχνά συγκαλύπτει τις ενέργειές του με ψεύτικα γεμίσματα. Επιτρέψτε μου να σας θυμίσω ότι η απόγνωση και η απόγνωση είναι ένα από τα θανάσιμα αμαρτήματα.
  16. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2016 08:15
    ΑΑΑΑΑΑ!!! Όλα έχουν χαθεί! Ας παραδοθούμε στον κύριο δημοκράτη του κόσμου!
    Αν δουλέψει η κυβέρνηση, τότε τα λεφτά θα βρεθούν. Είναι, απλώς κάποιοι πιστεύουν ότι δεν είναι τόσο σημαντικό.
  17. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2016 08:28
    Μυστικοί, «καθαροί» αθλητές.
    Λοιπόν, υπάρχουν, Νορβηγοί διαθλητές, ασθματικοί, μπορούν! Ό,τι επιτρέπεται στον Δία δεν επιτρέπεται στον ταύρο. Σήμερα στο «καθαρό άθλημα» λοιπόν!
    1. +2
      15 Σεπτεμβρίου 2016 10:43
      Παράθεση από Shmel-pchel
      Μυστικοί, «καθαροί» αθλητές.
      Λοιπόν, υπάρχουν, Νορβηγοί διαθλητές, ασθματικοί, μπορούν! Ό,τι επιτρέπεται στον Δία δεν επιτρέπεται στον ταύρο. Σήμερα στο «καθαρό άθλημα» λοιπόν!


      και σε τι χρησιμεύει αυτό γενικά; Δεν κάνατε λάθος με το άρθρο, τυχαία;
    2. 0
      18 Σεπτεμβρίου 2016 01:23
      Ο Κρόνος δεν χύνεται άλλο!
  18. +3
    15 Σεπτεμβρίου 2016 08:45
    Βλέπω το νόημα αυτού που είπε ο Πούτιν για τη διαφοροποίηση της παραγωγής στο γεγονός ότι οι αρχές συνειδητοποίησαν επιτέλους ότι ήρθε η ώρα να ξεφύγουν από τη βελόνα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, τα εισοδήματα θα πρέπει να προέρχονται σε μεγαλύτερο βαθμό από την πραγματική παραγωγή (η πραγματική υπεραξία μπορεί να δημιουργηθεί μόνο στη σφαίρα της υλικής παραγωγής, άλλες περιοχές αναδιανέμουν μόνο αυτήν την προστιθέμενη αξία). Θα ήταν ωραίο να σκεφτούμε τις αρχές και τη δημιουργία και ανάπτυξη της εγχώριας καταναλωτικής ζήτησης. Για να γίνει αυτό και πάλι πρέπει να δουλέψει η παραγωγή για να απασχολήσει τον ικανό πληθυσμό και να εξασφαλίσει το εισόδημά του. Με ένα καλό επίπεδο μισθών, δεν θα υπήρχε ανάγκη να αναζητηθούν χρήματα για να πληρωθούν οι συντάξεις, το τρέχον εισόδημα θα κάλυπτε αυτήν την ανάγκη. Επιπλέον, θα πρέπει να υπάρχει προστατευτική οικονομική πολιτική του κράτους, δηλ. υποστηρίζοντας τον δικό μας Ρώσο κατασκευαστή και περιορίζοντας την πρόσβαση στην αγορά για τους ξένους (αν μπορούμε να το κάνουμε μόνοι μας, δεν υπάρχει τίποτα να αγοράσουμε στο εξωτερικό). Τότε θα υπάρξουν πολλά χρήματα στον ρωσικό προϋπολογισμό για τον στρατό, και για το ναυτικό, και για τις συντάξεις, και για οτιδήποτε άλλο.
  19. +8
    15 Σεπτεμβρίου 2016 08:52
    Ένα μπορώ να πω με σιγουριά. Εάν στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν αρχίσουν να πυροβολούν διεφθαρμένους αξιωματούχους και συντάκτες ειλικρινά αντιλαϊκών νόμων, δεν εισάγουν προοδευτικό φόρο και φόρο επί της πολυτέλειας, δεν αρχίζουν πραγματικά να αναπτύσσουν τη βιομηχανία, ανεβάζοντας το επίπεδο Η διαβίωση των εργαζομένων σε ένα φυσιολογικό επίπεδο, από το σημερινό, σχεδόν επαινετικό, τίποτα καλό δεν μπορεί να αναμένεται στη Ρωσική Ομοσπονδία.
  20. + 14
    15 Σεπτεμβρίου 2016 08:53
    Όπως θέλει να λέει ο Ανώτατος Διοικητής μας, κρατήστε τη λίστα επιθυμιών σας. Στην παρούσα κατάσταση στην εξουσία, αυτό δεν είναι ρεαλιστικό.Νομίζω ότι οι ίδιοι οι ανακριτές δεν είναι ευχαριστημένοι που κατά λάθος έσκαψαν μια «σκουληκότρυπα» με τη μορφή ενός κακού διαμερίσματος με κρυμμένα λαρίδια. Είναι σαν εκείνη την περίεργη περίπτωση όταν ένας εκσκαφέας έσκαψε ένα ανθρακωρυχείο.. Σίγουρα «σοβαροί άνθρωποι από τον τραπεζικό τομέα» έχουν ήδη παρουσιάσει «σοβαρούς ανθρώπους από το Ηνωμένο Βασίλειο» - Έχετε σκαρφαλώσει στο οικόπεδο κάποιου άλλου; Σκάψτε εκεί που υποτίθεται ότι είναι - στην κορυφή, εδώ, στο ορυχείο, την επικράτειά μας! Άλλωστε δεν ξέρουμε σε ποιον, σε ποιους επενδυτές ανήκαν αυτά τα λαρίδια.Στον συνταγματάρχη προσωπικά; μην κοροϊδεύεις τις παντόφλες μου! Εδώ είναι το πρώτο κουδούνι - ο Bastrykin και ο Markov, τόσο αβύθιστοι, πρόκειται να αρχίσουν να φυσούν φυσαλίδες. Και πόσοι από αυτούς τους "συνταγματάρχες" τρέχουν επιτυχώς πέρα ​​δώθε στις τρύπες των αρουραίων του τραπεζικού μας συστήματος, σέρνοντας σακιά με σιτηρά στις υπεράκτιες κάδους; Αν δημοσιοποιούνταν τα στοιχεία -1 τρισεκατομμύριο πρασίνου για 10 χρόνια αφαιρέθηκε από τη Ρωσία στις υπεράκτιες; Πρόκειται για μια σοβαρή επιχείρηση στην οποία τα συμφέροντα πολλών και, ειδικότερα, των «φίλων» του προέδρου είναι τόσο αλληλένδετα που, φοβάμαι, απλά πιάνει το κεφάλι του, συνειδητοποιώντας τι είδους τέρας μεγάλωσε από φαινομενικά καλές προθέσεις - να μεγαλώσει τη Ρωσία με τα χέρια αποδεδειγμένων συνεργατών.
    Η συντροφιά στην καταπολέμηση της διαφθοράς κάθε φορά τελειώνει με μπαμ, γιατί είναι αδύνατο να πολεμήσεις το σύστημα με επιθέσεις
    Δεν μπορείτε να κερδίσετε; Συμφωνώ. Αλλά το να κοντύνεις, να κρατάς ένα κοντό λουρί είναι αρκετά ρεαλιστικό. Γιατί δεν χρησιμοποιούν την ξένη εμπειρία; Στην ίδια Ελβετία ο τζίρος μετρητών είναι μόλις 2%! Όλα τα άλλα γίνονται μόνο μέσω τραπεζών, όλες οι μεγάλες αγορές γίνονται μόνο μέσω πλαστικού, όλα είναι διάφανα. Προσπαθείς να έρθεις στο κομμωτήριο στην Αμερική τόσο μισητή από εμάς και να αγοράσεις ένα αυτοκίνητο με μετρητά. Την επόμενη μέρα θα σου έρθει ένας εφοριακός και αν δεν αποδείξεις την καθαρότητα του εισοδήματός σου, θα κάτσεις για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Φυσικά, η Ρωσία, με τους άγριους οικονομικούς νόμους της, είναι απλώς ένας παράδεισος για τους δυτικούς ειδικούς στον τομέα της φοροδιαφυγής.Πιστεύετε ότι όλα αυτά τα γκρίζα σχέδια επινοήθηκαν από τα ψήγματα της αριθμομηχανής μας; Πως! Δάσκαλοι από τη Δύση στέκονται στην ουρά για ένα αξιοπρεπές τζάκποτ, διδάσκοντας σε όλους την τέχνη να τσιμπολογούν μια ρωσική πίτα. Και μέχρις ότου η εντελώς σάπια και διεφθαρμένη σκέψη μας περάσει σκληρούς νόμους στον τραπεζικό τομέα, οι «γκρίζοι συνταγματάρχες» με τις υπέροχες σπηλιές του Αλαντίν θα κάνουν τακτικά σκάσει, και θα δουλέψει εντελώς νόμιμα «για το καλό της Πατρίδας» αντιπρόεδροι με ακίνητα πολλών εκατομμυρίων δολαρίων στο εξωτερικό, χωρίς να ντρέπονται να κοιτάξουν τον πρόεδρο στα μάτια.
  21. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2016 08:57
    Αυτό αποδεικνύει για άλλη μια φορά την ανικανότητα της κυβέρνησης!
    Αντί να παίρνετε αποφάσεις για βελτίωση της οικονομίας και να κλείσετε τις τρύπες του προϋπολογισμού ..... Μπορείτε μόνο να ακούσετε
    1. Αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης
    2. Πάγωμα κεφαλαιοποιημένων συντάξεων
    3. Αύξηση των ειδικών φόρων κατανάλωσης
    4. Πρόσθετα τέλη για ομοσπονδιακούς δρόμους για βαρέα οχήματα.
    5. Αύξηση στεγαστικών και κοινοτικών υπηρεσιών.
    6., 7., 8.........100.
    Δεν υπάρχει Δάσκαλος στη χώρα! Πιο συγκεκριμένα, υπάρχει ... αλλά στον πληθυντικό. Που είναι ένα και το αυτό.
    Αλλά ο Ulyukaev λέει ότι μέχρι το 2030 κάθε δεύτερος άνθρωπος στον κόσμο θα θέλει να ζήσει στη Ρωσία!
    Ίσως τότε να μην υπάρχουν τρύπες στον προϋπολογισμό.
    Ή μήπως ........ ο Ishak θα πεθάνει ή ο padishah θα πεθάνει ..... ή θα αλλάξει το υπουργικό συμβούλιο; ....... νταής
    1. +6
      15 Σεπτεμβρίου 2016 10:05
      στη χώρα είναι απλώς χειροκίνητος έλεγχος. Ο αυτοματισμός δεν λειτουργεί. Ο ίδιος ο πρόεδρος δεν δουλεύει μέχρι να κατέβει και να χώσει τη μύτη του. Το σύστημα εκτέλεσης εντολών είναι μηδέν. Η χώρα έχει συγκεντρωτισμό εξουσίας. Μόσχα και τα υπόλοιπα Ρωσία. Κάθε figOvinu δεν μπορεί να τεθεί υπό τον έλεγχο του Κρεμλίνου, επομένως, η διαφθορά είναι παντού και μια περιφρόνηση.
      πχ εχεις τετοια στιγμη απο τη ζωη πριν δυο μηνες μας καθυστερησε παλι ο μισθος οσοι δεν εχουν επιπλεον αποδοχες εγραψαν καπου στην εισαγγελια η καπου αλλου γενικα ηρθε προμηθεια στην επιχειρηση , απέρριψε τους πάντες την πρώτη μέρα που πλήρωσαν. Η προμήθεια έφυγε μετά από αυτό τον επόμενο μήνα πλήρωσαν ακόμη και μια μέρα νωρίτερα από ότι χρειαζόταν, αλλά σήμερα προειδοποίησαν ότι το μπόνους θα μειωνόταν κατά 30 τοις εκατό και ο μισθός μπορεί να καθυστερήσει ξανά.
      Δείτε πώς να το αντιμετωπίσετε; να γράψω στον εισαγγελέα; τότε nafig τέτοιοι μαχητές διώχνονται από τη δουλειά και είναι κρίμα για ανθρώπους με χρυσά χέρια.
      Ένα ξεκάθαρο (ακόμα και πολύ) παράδειγμα του πολύπαθου ανατολικού κοσμοδρομίου.Ακόμη και όταν πήραν τον έλεγχο του προέδρου λόγω καθυστερημένων μισθών, κατάφεραν να παρακρατήσουν χρήματα ενώ έκλεβαν για άλλους δύο μήνες ΥΠΟ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ. Υπερβολική συγκέντρωση εξουσίας σε μια πόλη.
      1. +2
        15 Σεπτεμβρίου 2016 13:45
        όλα αυτά αντιμετωπίζονται, και είναι ακόμη γνωστό πώς, και σχετικά γρήγορα, αλλά πού μπορώ να πάρω γιατρό;
  22. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 09:04
    Τι άρθρο για το «τίποτα». Η κατάσταση είναι πολύ πιο βαθιά από το «δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα». Το θέμα δεν είναι ανοιχτό. Απέτυχε IMHO
  23. +7
    15 Σεπτεμβρίου 2016 09:19
    Το Υπουργείο Οικονομικών, που δεν μπορεί να ανταπεξέλθει στην πλήρωση του προϋπολογισμού, και εξοικονομεί άμυνα και συνταξιούχους, δεν είναι το υπουργείο Οικονομικών. Αυτός είναι ο εχθρός του λαού.

    Αυτή η εταιρεία gop έχει θέση όχι στο υπουργείο, αλλά στα ορυχεία ή την υλοτομία. Υπάρχει μια θάλασσα αποθεμάτων - διεφθαρμένοι αξιωματούχοι, μισθοί αξιωματούχων και αναπληρωτών, μια προοδευτική φορολογική κλίμακα και εκατοντάδες ακόμη πηγές.
  24. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 09:25
    Παράθεση από: Le111a
    Τι άρθρο για το «τίποτα». Η κατάσταση είναι πολύ πιο βαθιά από το «δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα». Το θέμα δεν είναι ανοιχτό. Απέτυχε IMHO

    Έχοντας αποκαλύψει το θέμα πλήρως (γιατί; Ναι, πώς; Ποιος φταίει (συμπεριλαμβανομένου του πού παίρνει τέτοια δισεκατομμύρια ο συνταγματάρχης);), η ιστοσελίδα VO θα βυθιστεί στη λήθη, δεν είναι πραγματικά σαφές; :)))
  25. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2016 09:29
    απλά το μαξιλάρι των χρημάτων λιώνει, αυτό είναι όλο. Αυτός είναι ο λόγος.

    για την καταπολέμηση της διαφθοράς .... ρε παιδιά. Γιατί να κάθεστε τόση ώρα και να καταλάβετε έναν αρουραίο αν μπορείτε να κουνήσετε καλά κάθε κεφάλι μιας επιχείρησης. Τα αποτελέσματα θα σας ευχαριστήσουν. Σχεδόν όλοι κλέβουν.
  26. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2016 09:54
    Το έργο του στρατού είναι μια ολοκληρωμένη συστημική διαδικασία. Αυτή η διαδικασία είναι ασταμάτητα και λαμβάνει χώρα σε ένα διαφορετικό πλαίσιο διεθνών γεγονότων. Επομένως, αφενός και σε καιρό γενικής ειρήνης ο στρατός πρέπει να αναπτύσσεται χωρίς σταματημό και όχι εις βάρος όλων των άλλων και κατά τις αντιπαραθέσεις να μπορεί να κινητοποιεί και να πολλαπλασιάζει τις δυνατότητές του. Όλα αυτά σημαίνουν ότι η επιθυμία των αξιωματούχων του στρατού της ανώτατης ηγεσίας με μια επιθυμία να κορεστούν ο στρατός με σύγχρονα όπλα είναι συγκρίσιμη με, σε κάποιο βαθμό, υπονόμευση της οικονομίας ολόκληρης της χώρας. Τα επιστημονικά και τεχνικά στοιχεία της παραγωγής όπλων δεν μπορούν και δεν θα μπορούσαν ποτέ να δημιουργήσουν βέλτιστους τύπους όπλων που να πληρούν όλα τα κριτήρια. Ως εκ τούτου, τα επιστημονικά και τεχνικά προγράμματα για τη δημιουργία τέτοιων θεμελιωδών και βασικών επιστημονικών γνώσεων έχουν ιδιαίτερη σημασία, βάσει των οποίων θα δημιουργηθούν τύποι όπλων.
    Ποιος χρειάζεται, για παράδειγμα, τα τελευταία μαχητικά, τα οποία, σε συνθήκες ανταγωνισμού, έχουν πρακτικά τα ίδια χαρακτηριστικά απόδοσης με αυτά των αντιπάλων που βρίσκονται ακόμη υπό ανάπτυξη, δεν είναι πλέον τα πιο πρόσφατα όσον αφορά τα καθήκοντα που πρέπει να εκτελέσουν; Ποιος χρειάζεται τα υποβρύχια, τα οποία στον εικοστό πρώτο αιώνα πλέουν με έλικες του δέκατου όγδοου αιώνα. Ποιος χρειάζεται συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου που λειτουργούν σε εύρη email. μαγνητικές διαταραχές συγκρίσιμες με τον εχθρό.
    Ο στρατός είναι τότε ισχυρός όταν βρίσκεται πάντα στο ηγετικό επίπεδο των επιστημονικών και τεχνολογικών επιτευγμάτων και λειτουργεί σε ισορροπία με ολόκληρη την οικονομία της χώρας. Αυτό σημαίνει ότι οι αληθινοί πατριώτες της χώρας, που εκπροσωπούνται από τους αρχηγούς του στρατού, πρέπει να είναι οι ίδιοι καινοτόμοι, επιστήμονες και ερευνητές. Τότε σίγουρα θα νιώσουν και θα βρουν εκείνο το «νήμα» για το οποίο μπορούν να κρατήσουν με λουρί τα «ασταμάτητα σκυλιά του πολέμου».
  27. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  28. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2016 10:24
    Επαναλαμβάνω ξανά και ξανά ότι ο στρατός. καθώς και άλλες συνιστώσες της οικονομίας θα πρέπει να μοντελοποιηθούν στο έργο τους ως μηχανισμός λειτουργίας με βάση ένα μαθηματικό μοντέλο. Αυτό το μοντέλο δεν έχει κατά προσέγγιση ή περιορισμένα δεδομένα εισόδου και πηγής. αλλά ένα μοντέλο διαρκώς και δυναμικά μεταβαλλόμενων δεδομένων μεγάλων πληροφοριών. Όσοι δεν καταλαβαίνουν για τι πράγμα μιλάω, αλλά στο μέγιστο των υποχρεώσεών τους είναι υποχρεωμένοι να το κάνουν, όσοι είναι ήδη εν δυνάμει χαμένοι, τουλάχιστον. Ο σχεδιασμός και η μοντελοποίηση είναι σαν μια μέθοδος εργασίας του εγκεφάλου του κράτους ως κοινότητας. Αυτό δεν είναι μια αυθόρμητη αντίδραση σε μεταβαλλόμενες συνθήκες, αλλά ένα μοντέλο πιθανών τύπων αντίδρασης σε οποιαδήποτε από αυτές τις συνθήκες, ανάλογα με τα μεταβαλλόμενα επίπεδα των προγραμματισμένων προοπτικών και όχι ανάλογα με εκείνες τις συνθήκες που θα μας επιβληθούν.
    1. 0
      15 Σεπτεμβρίου 2016 13:29
      Έλατα-κουρδιστήρια, χάρηκα νωρίς.:=(Ω Γκριντάσοφ!
    2. 0
      17 Σεπτεμβρίου 2016 22:43
      Παράθεση από gridasov
      μέθοδος εργασίας του εγκεφάλου του κράτους ως κοινότητα

      Δεν κατάλαβα τίποτα, αλλά ο εγκέφαλος ως κοινότητα φωνών είναι μια τόσο καλή σχιζοφρένεια
      1. 0
        18 Σεπτεμβρίου 2016 09:14
        Κατάσταση . όπως οι δομές του δεν υπάρχουν από μόνες τους. Ο ίδιος πρόεδρος είναι απίθανο να λάβει ποτέ αποφάσεις χωρίς την υπηρεσία των αναλυτών και χωρίς να έχει λάβει εξαντλητικά μοντέλα για τις συνέπειες οποιωνδήποτε φράσεων εκφρασμένων, πόσο μάλλον αποφάσεων. Επομένως, αυτοί οι αναλυτές και οι ειδικοί στην εργασία με πληροφορίες είναι οι εγκέφαλοι του κράτους. Η βάση αυτών των ειδικών είναι ακριβώς οι μαθηματικοί, δηλαδή οι άνθρωποι με προηγμένες παραμέτρους του εγκεφάλου. Και τα εργαλεία της δουλειάς τους είναι μαθηματικά μοντέλα που βασίζονται σε θεμελιώδεις γνώσεις ή βασίζονται σε συναρτήσεις μεταβλητής τιμής ενός αριθμού που δεν είναι σε θέση να δώσουν ακριβή μοντέλα για την ανάπτυξη γεγονότων ή μοντέλα που βασίζονται σε μια συνάρτηση σταθερής τιμής ενός αριθμού που σας επιτρέπει να συνδυάσετε τεράστιες σειρές ροών πληροφοριών κ.λπ. δ.
  29. +3
    15 Σεπτεμβρίου 2016 10:30
    Τέτοια άρθρα εμφανίζονται στα μέσα ενημέρωσης πέντε φορές την ημέρα, αλλά ποιο είναι το νόημα; Δεν έχουν καμία σχέση οι razvoruyut της κυβέρνησης.Όσο είναι φιλελεύθερη συμμορία στο τιμόνι αντί για πατριώτες δεν θα έχει νόημα.Επίσης το έγραψαν εκατό φορές.Εκλογές λέτε; Ήδη κέρδισαν όποιον χρειαστεί.Μέχρι να πεθάνουν αυτοί οι τύποι ή να μην απομακρυνθούν, θα σαπίσουμε.
  30. +3
    15 Σεπτεμβρίου 2016 10:58
    Σε βάρος του 37ου έτους, ο συγγραφέας έχει σίγουρα δίκιο. ΑΛΛΑ!!!!! Για να έρθει η 37η πρέπει πρώτα να έρθει η 17η. Να ξεσκίσω όλα αυτά τα αποβράσματα, όλους αυτούς τους ελαττωματικούς μάνατζερς από τις ρίζες, με ένα τσακωμό, και ήδη, εδώ και 25 χρόνια, θέλω να αιμορραγήσω
  31. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 11:14
    Για άλλη μια φορά αναρωτιέμαι: γιατί αφαίρεσαν τα μειονεκτήματα; Θα χαστούκιζα το άρθρο.
    Σας εκπλήσσει ο συγγραφέας με τα συμπεράσματά του; Εκείνοι. Κατά τη γνώμη σας, αν χυθούν τρισεκατομμύρια στην αμυντική βιομηχανία, τότε θα πάρουμε αμέσως το T-50, ένα πολλά υποσχόμενο αντιτορπιλικό, αεροπλανοφόρο, Armata, Sarmatians, S-500, Leader κ.λπ.;
    Γράφεις βλακείες.
    Το ίδιο 22350 δεν τίθεται σε λειτουργία λόγω του γεγονότος ότι οι κρίσιμοι κόμβοι απλώς δεν λειτουργούν στο επίπεδο των καθορισμένων χαρακτηριστικών απόδοσης. Μιλάω πρωτίστως για το AFAR «Polyment» και το σύστημα αεράμυνας «Redut». Προβλήματα υπάρχουν και με τους κινητήρες αεριοστροβίλου για γνωστούς λόγους. Το ότι τουλάχιστον γεμίζει τη βιομηχανία με χρήματα, κινητήρες και ραντάρ δεν φαίνεται από αυτό. Το ίδιο ισχύει και για το Αλμάτι με την PAK FA.
    Αρχικά δεν πίστευα ιδιαίτερα στο 2300 T-14.
    Και ποιο είναι το νόημα τώρα να γεμίσουμε τα στρατεύματα με απαρχαιωμένο εξοπλισμό μέχρι αποτυχίας; Κανείς δεν περιόρισε την αγορά όλης της σειράς εξοπλισμού σε όλους τους τύπους και κλάδους του στρατού. Απλώς οι προθεσμίες έχουν μετατοπιστεί προς τα δεξιά, γιατί. η κατάσταση επιδεινώθηκε. Γιατί πρέπει να αγοράσουμε t-90 τώρα αν το Armata θα είναι σε τροχούς σε 1-1.5; Και μετά τι να το κάνουμε, όταν θα υπάρχουν ήδη χιλιάδες T-90; Πιέστε για εξαγωγή;
    Το πρόβλημα είναι η τεχνολογία, λεφτά υπάρχουν!
    1. +1
      15 Σεπτεμβρίου 2016 15:09
      σταματώ Και το «Άρματα» μπήκε στην παραγωγή ... Υπάρχει κάτι που δεν κάνει; Γιατί λοιπόν 70 αντί για τα προγραμματισμένα 2300;
  32. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2016 12:07
    "Το κεφάλι γυρίζει με επιτυχία"


    Όχι, αυτό δεν είναι ζάλη, αυτός είναι ένας τυπικός τρόπος παραπλάνησης του κόσμου. Και υποδηλώνει μια κραυγή για δυνατότητες, όχι για πράξεις.
    Επομένως, τώρα υπάρχουν τόσες ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ, αλλά όχι πράξεις, στη σφαίρα του πατριωτισμού. Θα πρέπει να ξεκινήσει σχεδόν από το νηπιαγωγείο. Και πού είναι αυτοί, νηπιαγωγεία, κράτος; Και οι ιδιώτες έμποροι χρειάζονται χρήματα, όχι πατριωτισμό. Φλυαρία για χορηγίες, πατρονάρισμα αυτού που αξίζει. Υπήρχε μια έννοια - «από τον ώμο του κυρίου». Οπότε πρόκειται για αυτό. ΟΧΙ πια. Τι γίνεται με τις προαγωγές υγείας; Δεν ντρέπεται η κυβέρνηση να δείξει ότι όχι μόνο δεν έχει χρήματα για αυτό, αλλά και την επιθυμία να το κάνει;
    Και έτσι είναι με όλα. Είναι πιο εύκολο να κροταλίζεις για κρατήσεις υψηλού προφίλ, κατασχέσεις και μετά να «συγχωνεύεις» τα πάντα στο πουθενά, στο πονηρό.
    Και θα έπρεπε να είναι το αντίστροφο. Δήλωση καταδίκης και αποστολή σε αποικία με εξηγήσεις για το τι και τα προσωρινά μέτρα που ελήφθησαν για την αποκατάσταση της ζημίας.
    Και μιλάς για τον στρατό. Στη Ρωσία, όχι στην ΕΣΣΔ, οι αξιωματικοί τρέφονταν μόνοι τους. Και σε αυτό θα έρθουμε ξανά αργά ή γρήγορα. Δεν πιστεύεις; Δείτε με ποιους ρυθμούς εισάγεται το βασιλικό «σκραπ» στην καθημερινότητα. Και μην κάνετε ρόδινα σχέδια.
  33. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 12:24
    Ναι, δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα στο ταμείο. Ναι, οι κυρώσεις έκοψαν ευκαιρίες, αλλά έδειξαν επίσης τους λανθασμένους υπολογισμούς της ρωσικής κυβέρνησης και του προέδρου σχετικά με την εσωτερική πολιτική ανάπτυξης της παραγωγής στη Ρωσική Ομοσπονδία. Σταδιακά εγκατέλειψαν την εξάρτησή τους από τις πρώτες ύλες, ελπίζοντας ότι η Δύση δεν θα παρεκκλίνει από τις αρχές του φιλελεύθερου καπιταλισμού, που εμφυτεύονται στη Ρωσική Ομοσπονδία με τη βοήθεια της ίδιας κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία πιστεύει ακράδαντα σε αυτές τις αρχές. Αλλά πιστεύουν σε ένα ιδανικό που απέχει πολύ από την πραγματικότητα, και ως εκ τούτου υποφέρει από τις ελλείψεις του πραγματικού μεταβιομηχανικού καπιταλισμού. Συγκεκριμένα, η στένωση της περιοχής της παγκόσμιας αγοράς για τις TNC καθιστά απαραίτητη την επέκταση των αγορών σκοτώνοντας τις κυρίαρχες αγορές άλλων χωρών, χρησιμοποιώντας τόσο στρατιωτικούς όσο και οικονομικούς μοχλούς για αυτό (άμεση επιθετικότητα και κυρώσεις κάθε είδους). Η ισχύουσα νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν επιτρέπει την αποτελεσματική αντιμετώπιση αυτού. Και η οικονομική ελίτ κοιτάζει προς τη Δύση, στις τράπεζες της οποίας κρατούν τα χρήματά τους και λαμβάνουν φτηνά δάνεια. Λοιπόν, κλπ., κλπ. Για να αλλάξει η κατάσταση στη χώρα με θεμελιώδη τρόπο, είναι απαραίτητο να επιστρέψουμε στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού (όχι αυτό το μη αγοραίο από το ΚΚΣΕ, αλλά πραγματικό), και να μην κοιτάμε το χθες και να ακολουθούμε πίσω από δυτικούς οικονομολόγους που εξυπηρετούν τα συμφέροντα του ίδιου TNC και επινόηση εξηγήσεων για το πώς να αποφευχθεί μια κρίση σε μια καπιταλιστική κοινωνία που βασίζεται στις αρχές της ανόητης κατανάλωσης και της περιορισμένης ανάπτυξης της κοινωνίας. Πρέπει κανείς να αναζητά τους προφήτες του στη δική του πολιτεία και να μην ακούει συμβούλους από «εταίρους» - δεν θα διδάξουν τίποτα καλό έτσι κι αλλιώς! hi
  34. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2016 12:50
    Εάν εξοικονομείτε χρήματα, τότε είναι καλύτερο να κάνετε οικονομία όχι σε νέο εξοπλισμό και στρατηγικά προγράμματα, αλλά σε ό,τι δεν υπονομεύει την αμυντική ικανότητα. Για παράδειγμα - μπορεί ο στρατός να κάνει χωρίς πλήρη στολή; Ναι μπορούν! Και ούτω καθεξής...
  35. + 11
    15 Σεπτεμβρίου 2016 13:18
    Όχι ένα άρθρο αλλά μια φωνή που κλαίει στην ερημιά ... Και σε ποιον στρέφει την ελπίδα του ο συγγραφέας; Να βαλεις μεσα! Στον άνθρωπο που έβαλε τον Σερντιούκοφ επικεφαλής του υπουργείου Άμυνας, που δεν επέτρεψε να φυλακιστεί αυτός ο ΠΡΟΦΑΝΟΣ κλέφτης! Η αφέλεια του συγγραφέα είναι απλά εκπληκτική... Στη σημερινή «ελίτ» της ρωσικής κοινωνίας ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ της χώρας τους! ΟΛΟΙ έχουν καταθέσεις πάνω από το λόφο, και τα παιδιά σπουδάζουν εκεί, ή «για τον άντρα της». Για τι είδους αμυντική εντολή και την εφαρμογή της μπορούμε να μιλήσουμε; Βγάλε τα σεβαστά ροζ γυαλιά σου και δες ποιος σε κυβερνά και μετά εκπλαγείς για τις αποτυχίες και την αδυναμία της χώρας να αμυνθεί και ΑΠΛΑ ΝΑ ΤΡΟΦΙΣΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ!
  36. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 13:37
    Ναι, το 37ο δεν θα μας έκανε κακό!
  37. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2016 14:23
    Παράθεση από το Inok10
    ... για να το θέσω ήπια, δεν κατάλαβα ακριβώς το νόημα του άρθρου ...

    Ναι, τι δεν είναι ξεκάθαρο εδώ - ο συγγραφέας γράφει ότι στη χώρα μας «δεν είναι όλα τόσο απλά», που σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να χαιρόμαστε για τις επιτυχίες, όποια και αν είναι η κλίμακα τους. αντιθέτως, είναι απαραίτητο να ψάχνουμε για ελαττώματα παντού. Και μιλήστε μόνο για αυτούς, προχωρώντας ομαλά στο κλάμα για "όλα έχουν φύγει".
    Άρθρα αυτού του είδους για οποιοδήποτε θέμα σχετικά με τη Ρωσία εμφανίζονται όλο και πιο συχνά.
    Και είναι γραμμένα αυστηρά σύμφωνα με το ίδιο πρότυπο.
  38. +3
    15 Σεπτεμβρίου 2016 14:31
    "Είναι απαραίτητο να αλλάξουμε πραγματικά την κατάσταση στη ρίζα. Και να σχίσετε αυτή τη ρίζα με ένα κράξιμο και κροτάλισμα με τη μόδα του 37. Με την κατάσχεση ό,τι είναι δυνατό." - Συμφωνώ απολύτως. Εγώ ο ίδιος ζω στη Δημοκρατία της Κόμι - ακριβώς εκεί που είναι ο Γκάιζερ και οι σύντροφοί του. Τι είδους επιχείρηση δεν αναλαμβάνετε - υπάρχουν παντού, ένα αρτοποιείο, ένα γαλακτοκομείο, ξενοδοχεία, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, ενέργεια (T plus). Είναι αλήθεια μόνο τώρα που αυτό έγινε φανερό, και μόνο τώρα ξεθάφτηκαν και βρέθηκαν τα όργανα; Οι υποθέσεις έχουν εκτονωθεί από το 2007. Ξέρουμε, αλλά τα όργανα όχι; Απλά καμία ελπίδα. άτομα αυτής της εταιρείας έχουν ήδη αρχίσει να αποφυλακίζονται με εγγύηση (Γερουσιαστής Samoilov). Για περισσότερο από ένα χρόνο λοιπόν θα ισχύει το ρητό: Όποιος φώναξε πιο δυνατά, κρατήστε τον κλέφτη, θα τον συναντήσετε με μια τσάντα στο φράχτη.
  39. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2016 14:38
    Πολλά γράμματα! όσο το δυνατόν απλούστερο, το άρθρο προορίζεται να επιβάλει σκέψεις που οι αρχές δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν, αλλά αυτό δεν δηλώνεται άμεσα, το άτομο πρέπει, όπως λέγαμε, να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι - "εκλογές, εκλογές, υποψήφιοι είναι τρελό ... ..» και ποια είναι ξεκάθαρα από αυτό το άρθρο.
    1. +2
      15 Σεπτεμβρίου 2016 19:02
      Αποτυγχάνει η κυβέρνηση; Γιατί τέτοιο συμπέρασμα; Αντιμετώπιση, το κόψιμο συνεχίζεται. Η εκροή χρημάτων πάνω από το λόφο δεν σταματά ούτε λεπτό. Φυσικά - από τον προϋπολογισμό. Ή λες για την κρατική υπεράσπιση; Αυτό είναι λοιπόν ένα δευτερεύον καθήκον, αυτό είναι το θέμα. Κατάλαβε και μην φωνάζεις. Σπάσε τον καναπέ....
  40. kig
    +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 14:40
    Αλλά δεν χρειάζεται να κάνετε εξανθήματα, όπως το KrymNash. Θα έρχεται ξανά και ξανά.
    1. +6
      15 Σεπτεμβρίου 2016 15:08
      Παράθεση από kig
      Αλλά δεν χρειάζεται να κάνετε εξανθήματα, όπως το KrymNash. Θα έρχεται ξανά και ξανά.

      Και εδώ χρειαζόμαστε ενέργειες όπως το KrymNASH! Ακόμα κι αν θα κυκλοφορεί για πολύ καιρό. Εάν δεν ληφθούν τέτοιες ενέργειες, τότε η κατάσταση θα αντιστραφεί - και η ακτή της Μαύρης Θάλασσας τουρκικό έδαφος και Κρασνοντάρ Επικράτεια Κριμαίας Χανάτο και την περιοχή της Μόσχας Πολωνική επαρχία.
      Το έχουμε ήδη περάσει με την ανεξάρτητη Δημοκρατία της Ιτσκερίας, ζώντας από σκλάβους και λεηλατώντας τις πλησιέστερες περιοχές της Ρωσίας.
      Λοιπόν αγαπητέ KIG, δεν έχεις απλώς άδικο, είσαι απλώς ένα τρολ! Με συγχωρείτε για μια τόσο αγενή λέξη!
    2. +2
      15 Σεπτεμβρίου 2016 15:12
      Θέλετε να ξαπλώσετε γρήγορα ανάσκελα και να «διασκεδάσετε»; Μην ξεχνάτε ότι είμαστε Ρώσοι... Δεν έχουμε συνηθίσει να μπαίνουμε σε πόζες με κάποιο τρόπο
  41. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 16:19
    Πολύ λογικές προτάσεις έγκριτων συγγραφέων.
    Δεν υπάρχει τρόπος να παραχθούν αρκετά υπερσύγχρονα (και υπερ-ακριβά) οπλικά συστήματα, γι' αυτό χρησιμοποιήστε ό,τι έχετε στο έπακρο.
    Είναι απαραίτητο, όπως λένε τα στρατιωτικά εγχειρίδια, να «συγκεντρωθούν οι κύριες προσπάθειες» στα πιο σημαντικά.
    Δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για το γεγονός ότι είναι απαραίτητο να «ξυστάξουμε πρώτα απ' όλα» διεφθαρμένους αξιωματούχους-διευθυντές.
    Αλλά όχι λιγότερο σημαντικό από τον τεχνικό εξοπλισμό είναι το θέμα της προετοιμασίας ενός όχλου. αποθεματικά.
    Κάθε υποκείμενο της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να μπορεί να αναπτύξει εντός μιας εβδομάδας, δύο ή δύο μεραρχίες (ταξιαρχίες) και τον απαιτούμενο αριθμό μονάδων μάχης, επιμελητείας και τεχνικής υποστήριξης. Ας όχι για τα Άρματς και τα Κούργκαν, αλλά αρκετά ικανά να κλείσουν σταθερά, ας πούμε, τα ουκρανικά σύνορα.
    Και για αυτό χρειάζονται εκπαιδευμένοι αξιωματικοί, λοχίες και έφεδρος στρατιώτης του πρώτου σταδίου. Δεν έχουμε ακόμα αρκετούς διοικητές διμοιρίας και λόχων «στην πραγματικότητα» στα στρατεύματα ...
  42. +2
    15 Σεπτεμβρίου 2016 16:43
    Απόσπασμα: Ingvar 72
    Όσο για βοηθούς όπως ο Beria - ο VVP στρατολόγησε την ομάδα μόνος του, δεν υπάρχει κανένας υπεύθυνος.

    Μόνο εδώ για να αφαιρέσει από τις θέσεις τους, μερικούς από αυτούς που πραγματικά θα ήθελε να απολύσει - δεν μπορεί ακόμα. Μόνο αργότερα θα γίνει γνωστό αυτό. Απλά σίγουρο.
  43. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2016 18:08
    η διάθεση των συγγραφέων από άρθρο σε άρθρο αλλάζει κατά σχεδόν 180 - εξετάζετε τις διαθέσεις της μάζας των αναγνωστών; Πολύ παρόμοια με αυτό :)
  44. +4
    15 Σεπτεμβρίου 2016 18:19
    Είμαστε τόσο συνηθισμένοι στο γεγονός ότι ο στρατός μας είναι ισχυρός που σχεδόν δεν παρατηρούμε, ή μάλλον, δεν θέλουμε να παρατηρήσουμε ότι έχουν εμφανιστεί ελαφρά «σύννεφα» πάνω από τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις που απειλούν να μετατραπούν σε κεραυνούς.

    Ω καλά. Ο συγγραφέας μάλλον βασίζεται σε πολυάριθμα σχόλια. Το θέμα δεν είναι ότι ο στρατός μας είναι τόσο δυνατός που μπορεί να περάσει όλη την Ευρώπη σε λίγες μέρες, αλλά ότι ο πιθανός εχθρός «χαλάρεψε», «χωνεύοντας τους πρώην συμμετέχοντες στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας και περιμένοντας τη Ρωσία να «φάει» δύναμη που κληρονόμησε από την ΕΣΣΔ για να αναλύσει τον λάκκο στον οποίο έπεσαν ο στρατός μας και το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα κατά την κατάρρευση της Ένωσης και από τον οποίο εξακολουθούν να αναρριχούνται.

    Το πρώτο «φρένο» ήταν η υπερβολική πίστη μας στην «αγάπη και φιλία των αδελφικών λαών». Όταν η κατασκευή σταμάτησε από την ουκρανική πλευρά. Οι ουκρανικοί κινητήρες δεν μας παρέχονται πλέον. Στην πραγματικότητα, το ζήτημα της τοποθέτησης «δικών τους» εξαρτημάτων σε στρατιωτικό εξοπλισμό και όπλα ήταν οξύ τον περασμένο αιώνα. Και στην ΕΣΣΔ επιλύθηκε με επιτυχία. Και στη Ρωσία αναβλήθηκε «για αργότερα».

    Γιατί ο συγγραφέας αποφάσισε τι έμεινε «για αργότερα»; Ενώ γίνονταν οι παραδόσεις, οι εργασίες συνεχίζονταν, όχι απλώς για να καθιερωθεί η παραγωγή των "δικών μας" εξαρτημάτων, για να καθιερωθεί η παραγωγή νέα αξεσουάρ. Ενώ οι παραδόσεις συνεχίζονται, δεν έχει νόημα να "σκίσετε καλά ..." για πλήρη αντικατάσταση. Είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια βάση που σε περίπτωση διακοπής των προμηθειών, η παραγωγή δεν θα σταματήσει.

    Δεν ήταν μάταια που ονόμασα το άρθρο με το στυλ του Στάλιν. Δεν πρόκειται για μεγαλομανία και ούτε για επιθυμία επίδειξης της γνώσης του έργου του «ηγέτη των λαών». Πραγματικά παρασυρθήκαμε λίγο. Μονομιάς δεν λειτούργησε.

    Γενικά πιστεύω ότι η σωστή κίνηση είναι το περπάτημα, το τρέξιμο. Όχι όμως άλματα «βατράχου». Η κίνηση πρέπει να είναι ομοιόμορφη και προς την ίδια κατεύθυνση. Επομένως, ο εκσυγχρονισμός του στρατού πρέπει να συνεχιστεί. Συνεχίστε ό,τι κι αν γίνει. Όχι όμως σκίζοντας τον αφαλό.

    Λοιπόν, αν σκάψετε, μπορείτε να βρείτε το ίδιο στο V.I. Λένιν και μεταξύ μετασταλινικών μορφών.

    Πρέπει πραγματικά να αλλάξουμε ριζικά την κατάσταση. Και να σκίζει αυτή τη ρίζα με τσακισμό και κροτάλισμα με τη μόδα και την ομοιότητα 37 ετών. Με την κατάσχεση ό,τι είναι δυνατό.

    Έτσι ρωτά - "Ψηφίστε για ......"
    1. +1
      15 Σεπτεμβρίου 2016 20:10
      Χα, χα, κομμουνιστές ποτά
  45. 0
    16 Σεπτεμβρίου 2016 02:06
    Ο Lee Kuan Yew ξεκίνησε τις μεταρρυθμίσεις του, περιγράφεται καλύτερα από τη δήλωσή του: «Αν θέλετε να νικήσετε τη διαφθορά, να είστε έτοιμοι να στείλετε τους φίλους και τους συγγενείς σας στη φυλακή».

    Πηγή: Πώς η Σιγκαπούρη νίκησε τη διαφθορά
    Ο Πούτιν έχει κάνει πολλά για τη χώρα εδώ, δεν διαφωνώ, αλλά δεν μπορεί να αντεπεξέλθει στα παραπάνω! δεν θέλει ή δεν μπορεί να με κρίνει, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί !! Λοιπόν, πριν από 15 χρόνια, αν προσπαθούσε να κανονίσει προσγειώσεις, θα είχε απομακρυνθεί, αλλά τώρα, που φαίνεται να χτίζεται η κάθετη της εξουσίας και έχει πάνω από το 80 τοις εκατό της υποστήριξης του πληθυσμού, τι τον εμποδίζει; Δεν είναι ντροπή για το κράτος; Δεν λέω 37 χρόνια και εκτέλεση! Αλλά δεν είναι δυνατόν να στείλουμε τον Σερντιούκοφ και την παρέα στις Μαλδίβες ισόβια; ώστε να μην μπορούν ποτέ να βλάψουν τη Ρωσία;
  46. +1
    16 Σεπτεμβρίου 2016 05:46
    Αυτή είναι μια συζήτηση και ένα άρθρο από την ενότητα «Σκέψεις από τον Καναπέ». Όταν ο στρατός θέτει το καθήκον της άμυνας. χορό, κανείς στη χώρα δεν μπορεί να πει πόσο θα κοστίσει «στην έξοδο.» Ούτε ο Ρογκόζιν ούτε ο Μεντβέντεφ. Όλα είναι πολύ, πολύ κατά προσέγγιση. γυμναστική από 2 έως 5 και μετά ναυπηγεία. Μετά σε μια σειρά και επίσης ένα πιρούνι από και προς. Αν μάλιστα η ανάπτυξη αξίζει τον κόπο, το ποσό μπορεί να αυξηθεί σημαντικά. Η Oboronprom είναι μια παραγωγή με πολλές μακριές τεχνολογικές αλυσίδες, από υλικά μέχρι εξοπλισμό. Επομένως, κανένας προϋπολογισμός δεν θα είναι αρκετός, είτε η έκδοση της Βόρειας Κορέας. τρως χόρτο αλλά κατασκεύασε ρουκέτες.
  47. +1
    16 Σεπτεμβρίου 2016 08:56
    Δεν χρειάζεται να πάτε πολύ μακριά - όλα έχουν φύγει ξανά! Ανά πάσα στιγμή και σε οποιαδήποτε κατάσταση, δεν φτάνει για ένα νέο ΟΛΑ και ΑΜΕΣΑ, στο ότι είναι καθαρό και σε υπηρεσία, Δεν είχαμε χρόνο, δεν μπορέσαμε, δεν το εκπληρώσαμε, αλλά υποσχέθηκες . ω! Ω!
    -Τα αιώνια προβλήματα όσων κάνουν κάτι. Και τότε θα εμφανιστούν οι πιο πρόσφατες εξελίξεις, συστήματα που θα απαιτούν νέα, ίσως ακόμη περισσότερους πόρους ... και θα υπάρχουν πάντα εκείνοι που λένε: είναι καλύτερο να ακονίσετε ένα σπαθί - είναι φθηνότερο, τελικά.
    Γενικά, όποιος δεν κάνει τίποτα, δεν κάνει λάθη, και δεν σπάει τις προθεσμίες. Ο Θεός να το κάνει στη διοίκηση υπήρχαν ..... άνθρωποι της δράσης.
  48. +4
    16 Σεπτεμβρίου 2016 09:37
    Ας είμαστε ειλικρινείς, η εσωτερική πολιτική των αρχών που εκπροσωπεί ο πρόεδρος, η κυβέρνηση που εκπροσωπεί ο πρωθυπουργός έχει αποτύχει εντελώς, ειδικά η οικονομία, το προσωπικό, η ιδεολογία. ΠΟΥ ΦΤΑΙΕΙ - τα πρώτα πρόσωπα του κράτους - που υπερασπίζονται τα συμφέροντα όχι ολόκληρου του ΡΩΣΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, αλλά μιας χούφτας της λεγόμενης «ελίτ» που βυθίζεται μαζί με αξιωματούχους, επιπλέον, ανώτατου επιπέδου (τέτοια ποσά για ένα θερμοπίδακα, ένας καλός άνθρωπος, ένας συνταγματάρχης χωρίς την κατάλληλη "στέγη" στην εξουσία απλά δεν είναι δυνατόν να υπάρχει και όλα τα λόγια για την ειλικρίνεια αυτών των αξιωματούχων είναι απλώς TUFTA και αν δύο δικηγόροι δεν το καταλαβαίνουν αυτό, τότε βγάλτε ένα συμπέρασμα). Αυτό που βλέπουμε τώρα είναι το 0% των ποσών που περνούν από αυτούς τους διεφθαρμένους αξιωματούχους και αν δεν λάβουμε αποφασιστικά μέτρα, όπως έκανε ο Στάλιν και, για παράδειγμα, ο Δημοκρατικός Ρίγκαν, δεν θα βγούμε από τη λάσπη, χρειαζόμαστε πολιτική αποφασιστικότητα, αλλά η κυβέρνησή μας έχει προβλήματα με αυτό. Κανείς μέχρι στιγμής δεν έχει καταργήσει τον νόμο για τον ρόλο του ατόμου στην ιστορία, δεν έχει βάλει τα πράγματα σε τάξη και τότε απλώς θα αρθεί το πρόβλημα της χρηματοδότησης του στρατού και άλλων περιοχών. Αλλά ενώ το κενό δεν φαίνεται, ένα μπλα, μπλα, μπλα.
    1. +1
      16 Σεπτεμβρίου 2016 09:54
      Είναι απαραίτητο να δούμε ήρεμα και συνετά το αυτονόητο. Η διαδικασία αναπτύσσεται πάντα σύμφωνα με τους αλγόριθμους εκείνων των μικρών σταδίων από τα οποία αποτελείται. Είναι αδύνατον να απαιτήσει κανείς από τον πρόεδρο οτιδήποτε δεν εντάσσεται στο πλαίσιο της διαδικασίας της δουλειάς του. Πρέπει να περάσει ο κατάλληλος χρόνος. Σας θυμίζω πάντα ότι το μήλο του Νεύτωνα δεν μπορεί να είναι στο κλαδί και την επόμενη στιγμή στο έδαφος. Πρέπει να ξεπεράσει κάθε σημείο του χώρου κατά μήκος του διανύσματος κίνησης. Και σε κάθε τέτοιο σημείο, το σύμπλεγμα ορισμένων παραμέτρων της κίνησης αυτού του μήλου θα διαφέρει από τις προηγούμενες παραμέτρους, αλλά τους αλγόριθμους ολόκληρης της διαδικασίας.
  49. +1
    16 Σεπτεμβρίου 2016 11:00
    Αν αυτά τα παιχνίδια της δημοκρατίας είχαν σταματήσει πριν από 10 χρόνια... Ακόμα και τώρα όλα μπορούν να διορθωθούν, αλλά το λόμπι των ολιγαρχών είναι σταθερά καθισμένο στις δομές εξουσίας.Πρέπει να στηρίξουμε τον υπέρτατο.
  50. +1
    16 Σεπτεμβρίου 2016 11:30
    Χαίρομαι που υπάρχουν ακόμα άνθρωποι όπως ο Gridasov, τα λόγια του για τον μαθηματικό υπολογισμό εμπνέουν ελπίδα στο μέλλον, μεταφρασμένα στα ρωσικά, αυτό σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να εφεύρουμε ένα ποδήλατο, τα πάντα μπορούν να υπολογιστούν μαθηματικά, ακόμη και η διαφθορά! ένα μαθηματικά υπολογισμένο σχέδιο δράσης είναι η μόνη σωστή επιλογή για κάθε θέση, δηλαδή πενταετία-δέκα, όπως θέλετε πείτε το. Όσο για το άρθρο, φυσικά, υπάρχει κάποια αλήθεια στο άρθρο του συγγραφέα, και επιπλέον, ένα μεγάλο μερίδιο, αλλά το θέμα δεν αποκαλύπτεται από την άποψη της «όχι έλλειψης χρημάτων στον προϋπολογισμό», αλλά ως προς το πού τα χρήματα από τον προϋπολογισμό εξαφανίζονται... Αυτό είναι ήδη ένα ερώτημα για τους νόμους που θεσπίζονται για να εντείνουν την ευθύνη και τη διαφάνεια της κυκλοφορίας του χρήματος στη χώρα, δηλαδή στους νόμους, με άλλα λόγια στις επερχόμενες εκλογές βουλευτών (νομοθετών), όπως θα πρέπει να προστεθεί ότι έγιναν προσπάθειες να υιοθετηθεί νόμος για προοδευτική κλίμακα φορολογίας, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος Ρωσίας ψήφισε και η Ενωμένη Ρωσία απείχε μεταξύ τους η άλλη πλειοψηφία!! ... Θα ψηφίσω ΚΚΕ, αν και ξέρω σίγουρα ότι πρόκειται για ψεύτικη αντιπολίτευση και δεν έχει καμία σχέση με τον κομμουνισμό, αλλά παρόλα αυτά, το ΕΚ δεν πρέπει να έχει πλειοψηφία, δεν αξίζει να μιλάμε για τα κατακάθια. της ΥΑΒΛΟΚΟΠΑΡΝΑΣ καθόλου.
    1. 0
      16 Σεπτεμβρίου 2016 16:13
      Σας ευχαριστούμε για την κατανόηση! Και παρόλο που μίλησα για βαθιές μεθόδους μοντελοποίησης και πρόβλεψης σε μαθηματική βάση. Αλλά με κατάλαβες πολύ σωστά.
      Κάποτε μίλησα με κυρίους από άλλες χώρες, έτσι κατανοούν το πραγματικό πρόβλημα της πρόβλεψης, αλλά το λύνουν λόγω των φυσικών ιδιοτήτων μεμονωμένων ατόμων να βλέπουν τους αλγόριθμους των μελλοντικών γεγονότων. Είναι κάτι σαν τη Βάνγκα. Αλλά η Vanga, ο Casey και άλλοι.Ο Valdey με ορισμένες ικανότητες, οι ίδιοι δεν ήξεραν πώς βγαίνει. Μιλάμε για μαθηματικές μεθόδους που βασίζονται στις ιδιότητες ενός αριθμού, οι οποίες δεν χρησιμοποιούνται ακόμη από τους ανθρώπους.
      Ευχαριστώ και πάλι ! Είσαι σαν μια ανάσα φρέσκου αέρα για μένα. Και μετά όλοι παίρνουν για γελωτοποιό.
  51. +1
    16 Σεπτεμβρίου 2016 11:47
    Если внимательно читать весь текст данного автора,то ощущение,что автор из семейства либералов,и весь текст только от слухов,а не действительных данных.
    напишу вкратце:
    Если у нас идёт какой-то кризис,то что-то я не заметил ничего.
    В магазинах толпы народу! У меня зп стабильная,высокая! У мамы пенсия 19к рублей,сосед на заводе получает 45к рублей. Так вот я не пойму,где у нас кризис то? где-то внутри мозгов у людей,что ли?
    Армия по тихоньку,но перевооружается... Народ на курорты летает постоянно,заграницу,постоянно. Значит денег у всех полно!
    Плюс воюем в Сирии,плюс Гуманитарный конвой от волонтёров в Донбасс. Где мать вашу в стране кризис и проблемы с военной промышленностью?
    Стадион в Питере строят? строят! пусть даже и проблемно,но строят,а это деньги!
    Космодром восточный построили? Построили!
    Тут надо коррупционеров всех "вырезать" и либералов,что бы не было подобной болтовни. Имхо.
    1. +1
      16 Σεπτεμβρίου 2016 12:57
      А еще Вы забыли упомянуть строящийся Керченский мост, новая ГЭС, ДВЗ "Звезда" и я уверен еще уйма строек идет.
  52. +1
    16 Σεπτεμβρίου 2016 14:00
    Как у Высоцкого, - "... Где деньги Зин?!..." Вся нефтянка государства в частных руках, 90% ресурсов тоже, и ищем деньги....
    Странно не правда-ли? И это в самой богатой стране мира...
  53. +1
    16 Σεπτεμβρίου 2016 14:01
    Без модернизации и принятия новых видов вооружений не выиграть войну, а когда проигрываешь войну всегда происходит какая-нибудь революция. В нашей истории много таких примеров. Наш Президент и Правительство это прекрасно понимают. Если посмотреть правде в глаз, они не проиграли ни одной войны в Новейшей истории!!! Благодаря своему труду и радению на благо России! Ведь не зря же В.В. Путин подарил Д.А. Медведеву картину на день рождения! В ней намек, добрым молодцам урок!
  54. 0
    16 Σεπτεμβρίου 2016 18:01
    Наивно думать, что санкции запада виновны в кризисе, в нем виновны те кто создал, точнее ничего не создал для независимости от запада. С таким правительством мы еще хлебнем горя, и посмотрим лет через пять, что будут петь наши сми про "уважаемого" ДДМ, ЕР и всех примкнувших.
  55. 0
    16 Σεπτεμβρίου 2016 20:56
    Что и статью теперь не заминусовать? Статья явно заказная. Сайт купили американцы походу через некоммерческие организации.
  56. 0
    16 Σεπτεμβρίου 2016 21:20
    Полная задница в стране. И в экономике тоже. Сколько бы адепты ЕР здесь на сайте не восхищались выполнением ГО, белый пушистый зверек уже подкрался.
  57. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2016 01:52
    Ребят,давайте смотреть объективно. Да, сейчас сложно жить так же как и со времён развала СССР,но Путин делает много для того чтобы Россию уважали и слышали на западе...Он один и он первый в после СССРовской истории кто ОСМЕЛИЛСЯ кинуть амерам и европе ВЫЗОВ
    ...!Вызов в Нашу с Вами Пользу!!!Поддержим чем сможем,А?
  58. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2016 11:15
    Фсё пропало,фсё пропало!!! Путин фсё слили!!!
    Опять поток мутного, но очень проплаченного либерастического сознания. Эти два обмылка могут купить в магазине на сумму большую, чем у них в кошельке? Вряд ли! А так хочется! И того и этого. Есть поговорка: По одёжке протягивай ножки! Т.е. Живи по своим средствам, доходам, в соответствии со своими возможностями. и не хрен завывать, что это обещали, то обещали. Страна у нас огромная, тут ещё катаклизмы не к стати.Вот и приходится правительству выворачиваться практически наизнанку. Я не сторонник отдельных действий правительства,как и отдельным мордлица в нём, но всяк сверчок знай свой шесток. Войну как могут оттягивают- и за это благодарность.А этим пустомелям - будет им трёхколёсный БТР с мягким унитазом!
  59. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2016 11:32
    бабочка машет крыльями в парке, а над море разошлись грозовые тучи))))

    Может начать с себя!

    Мы всё время вовремя всё выполняем на своём рабочем месте, точно в срок и согласно графику выполнения работ и договору, у нас нет задержек день, неделя, месяц, много месяцев, получаем деньги по договорам с некоторыми задержками+задержка по выполнению, соответственно перечисляем налоги с некоторыми поправками во времени+задержка по выплатам по договором+задержка по выполнению и т.д. ....это вообще сказывается на окружающих и партнёрах, делайте всё вовремя и тучи ни над какой отраслью не будут сгущаться))) Начни с себя.
  60. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2016 11:44
    Американским аналитикам стоит отдать должное , что они превратили из армии бизнес.Они организовали кругооборот инвестиций и прибыли. Однако все это возможно только в случае постоянного процесса ведения войн и захвата материальных или ресурсных ценностей. Арабские революции не проводяться ради навязывания своих идеологических ценностей. Это грабеж стран и компенсация вложений в армию и вооружение тем , что выкачивается нефть и захватываются трофеи всех видов . Это поддержка всех видов воинствующих группировок оружием в которое вложены деньги . Можно очень долго расказывать о выгодах ведения войн. В тоже время русские тратят собственные ресурсы , которые пошли бы на развитие славянской цивилизации, вкладывая средства в армию и вооружение , которое не имеет прибавочной стоимости . Оно просто предназначено для защиты и требует новых и новых инвестиций. Отсюда и дефицит времени и средств на разработку инновационных и перспективных видов воворужения.Поэтому пока армия не будет создавать коммерческую прибыль не из продаж, а прямого грабежа других стран , она всегда будет якорем тянущим на дно экономику. Да ! Все это сказано дико и жестоко. Но никто не отменял борьбу за свою жизнеспособность перед всеми другими кто желает того же самого. Поэтому всегда союзники , друзья и др. обретая силу становятся хищниками желающими оторвать кусок от слабеющей плоти бывшего хозяина.
    Все это нужно знать и принимать как реальную действительность если мы хотим сохранить свой мир в всвегда противоборствующем окружении
  61. +2
    17 Σεπτεμβρίου 2016 12:07
    «Дефицит бюджета и отсутствие доступа к западным источникам финансирования, а также низкие цены на нефть тормозят восстановление экономики. В целом мы согласны, что рост ВВП в 2017 году будет символическим, а инфляция, возможно, не дотянет до цели в 4%», - говорит Кокорева. Центробанк наиболее точен в своих прогнозах, особенно по инфляции.
    Все, аналитика Центробанка на уровне брокерской конторы, и никакой экономики, нам умные не нужны, нам нужны верные догмам и ФРС
  62. +1
    17 Σεπτεμβρίου 2016 14:39
    Авторы паникуют. Поставленный задачи без сокращений нужно выполнить безусловно. Ещё одного двух полковников СКР потрясут и наскребут на модернизацию Армии. С ворами нужно боротся а не оборонзаказ сокращать. Враги только этого и ждут.
  63. +1
    17 Σεπτεμβρίου 2016 22:49
    Я могу сказать за себя. У меня фирма современные токарные и фрезерные станки. Так вот из-за их внутреннего распоряжения у меня перестали заказывать года 1,5 назад. А военные (разные клиенты) у меня было около 80% клиентов по объему работ. Еле выжил. Недавно смотрю гос закупки. Покупают те же детали, но в 3 раза выше моей цены... и если мой цикл производства месяц, то у них год!!! Надо менять систему закупок и денег на все хватит и сроки не сорвутся.
  64. 0
    18 Σεπτεμβρίου 2016 13:57
    А мне про 37-й год понравилось, жаль, староват, а то бы активно поучаствовал... а там... да пусть хоть расстреливают... στρατιώτης
  65. 0
    19 Σεπτεμβρίου 2016 09:15
    Одна говорильня. Импортозамещения как не было так и нет, уже кому то собираются продать готовые корабли так как нет украинских двигателей. "Армата" может и хороший танк но реально никто этого не знает, только испытания и эксплуатация выявят достоинства и недостатки, тем боле и так видно например что тот же Т72, Т90, более маневренны. А "Армата " как мне видится это просто тяжелая артиллерийская система, которая будет нуждаться в сопровождении других танков. После модернизации Т72, например его бронирование не улучшилось, на корпусе видны проплешины без ДЗ, о недостатках модернизации писали здесь на сайте. И так далее и во всем, желание закидать шляпами противника, бодрые отчеты не о чем....
  66. 0
    19 Σεπτεμβρίου 2016 15:48
    Ребята это конечно все интересно но проблема еще и в том что наша армия занимается показухой как всегда.Боевая подготовка не ведется должным образом а знания о штатном вооружении что у солдат что у контрактников что у их командиров находятся на очень низком уровне.В июле месяце у нас в городе был день контрактника и наши бравые десантники выставили на показ все свое вооружение.Разговаривал со всеми но особенно поразил командир взвода старший лейтенант который на мой вопрос о выстрелах к РПГ-7 назвал одну только гранату ПГ-7 ВЛ и больше не чего!Тогда как есть еще такие гранаты как ПГ-7ВР,ТБГ-7В,ОГ-7ВПричем самая поздняя это ОГ-7В,которая была принята на вооружение в 99 году.И Знаменитый Моторолла(возможно открою секрет)в Иловайске некоторое время назад хлобучил бандеровских уродов последним изделием.Больше добавить не чего положение действительно фуфловое
  67. +1
    20 Σεπτεμβρίου 2016 14:26
    Полностью разделяю точку зрения автора!
    И простой рецепт по улучшению (не исправлению, а именно улечшению) ситуации:
    За взятку и "распил" - 20 лет лагерей с последующим, пожизненным поражением в правах, т.е. ни голосовать и быть избранным, ни права занимать руководящие должности.
    За "крупняк" (т.е. хищения в особо крупных размерах) и гос. измену - смертная казнь.
  68. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2016 16:26
    четко и как по военному доклад...
  69. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2016 12:03
    Нет ничего страшнее и опаснее самоуверенности и самоуспокоения, дескать если что - так надерем врагу что держись! И самыми опасными врагами армии и оборонки являются такие вот казнокрады. Против таких нужны воистину сталинские методы. Только кто станет действовать так? Боюсь что никто. Когда то в 30-е годы такие дельцы и лихоимцы вступив в сговор с немецким "Юнкерсом" закупали устаревшее оборудование и технику для авиапрома, тратя валюту которая выделялась для нужд авиапрома. И только письмо инженера Онуфриева на имя Сталина остановило этот развал авиапрома, дельцов арестовали и поставили к стенке. А нынешние дельцы спокойно торпедируют гособоронзаказ и все поручения президента. В этом главная причина того что многие планы придется либо отложить либо отменить.
  70. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2016 14:36
    Обама, конечно, то еще ...мо, но видно, все-таки "в клочья"
  71. 0
    21 Σεπτεμβρίου 2016 14:49
    Παράθεση: mihai_md2003
    Αυτό είναι πολύ λυπηρό. Η τιμή ενός πόρου μπορεί να υπονομεύσει πλήρως την αμυντική ικανότητα και την οικονομία της χώρας. Δεν θέλω να γράψω με το ύφος των «τσαντισμένα πολυμερή», αλλά κάποιος πρέπει να απαντήσει για το γεγονός ότι τα τελευταία 10 παχιά χρόνια κανείς δεν σκέφτηκε την κρίσιμης σημασίας παραγωγή στη χώρα. Ο συγγραφέας των δικαιωμάτων πρέπει να είναι στρατηγικά σχεδιασμένος και οι τόμοι ρεαλιστικά. Το τίμημα ενός λάθους είναι ο θάνατος, δεν παίζουμε παιχνίδια.



    да но только смерть простого народа а этим ворюгам и крысам предателям какать с высокой колокольни на простой народ.так что навряд ли что то измениться.только 37 год вернет все в правильное русло.
  72. +1
    13 Φεβρουαρίου 2017 15:43
    На мой взгляд, вопрос по комплектации армии новыми вооружениями и модернизации действующих стоит очень остро. Дело даже не в потенциале оставшихся оборонных предприятий, дело в "команде" Медведева. Эту публику надо как можно скорее убирать отовсюду.
    Ведь если реально смотреть на ситуацию, у нас немного путей - либо делать вид, что все сладко и вкусно и в результате залезть в непонятное кредитно-налоговое ярмо и сдохнуть в судорогах (как хотят медведевцы), или пережить не самые лучшие времена, но стиснув зубы и, выбросив Ксюш и Дим, напрячься и стать теми, кто мы есть на самом деле, да так, чтобы никто и никогда даже не пробовал обсуждать чей там Крым, и почему бомбят ИГ в Сирии...
    Выбор ограничен, но все более и более очевиден, думаю, можно обойтись и без агитки, и так ясно с кем не по пути...
  73. 0
    14 Φεβρουαρίου 2017 19:05
    Хочется конечно много, лихие наши шашкомахатели запросто сравнивают нашу армию с армией США, наш ВМФ с ВМФ США и делают свои умозаключения. Но никто не сравнивает ВВП США с нашим, военный бюджет США и наш, неужели не понятно что это не сравнимые на настоящий момент вещи. Россия - это не Советский Союз и не может сравниваться с США, как это было раньше. Да и задачи стоят перед ВС разные, почитайте военную доктрину России, если за годы кризиса сокращался ВВП России, то будет сокращаться и военный бюджет, никуда от этого не деться.
  74. 0
    15 Φεβρουαρίου 2017 13:57
    А вот из той же серии, как наши флотские и правительственные чиновники бюджет пилят в ущерб флоту и обороноспособности. А наши сайты и статью не хотят публиковать, говорят страшно, можно и по шапке получить. http://forum.topwar.ru/topic/9149-особенности-рус
    ского-национального-подводного-флота/#comment-908
    10

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»