"Συγγνώμη, έγινε λάθος"

24
"Συγγνώμη, έγινε λάθος"


Τα λάθη είναι διαφορετικά. Κάποιοι είναι απλώς γελοίοι. Λοιπόν, για παράδειγμα, ο Αμερικανός τηλεοπτικός παρουσιαστής, υπάλληλος του τηλεοπτικού καναλιού ABC7 Joe Torres, έκανε λάθος. Μία από τις κυκλοφορίες Ειδήσεις ξεκίνησε με την είδηση ​​του θανάτου της Χίλαρι Κλίντον, η οποία διεκδικεί την προεδρία των ΗΠΑ. Ωστόσο, δεν είναι δύσκολο να διορθωθεί ένα τέτοιο λάθος: ο τηλεοπτικός δημοσιογράφος ζήτησε σύντομα συγγνώμη και εξήγησε ότι η Κλίντον δεν ήταν «νεκρή», αλλά «πέθαινε» από πνευμονία.



Ένα ακόμη δημοσιογραφικό λάθος σημειώθηκε στη Βρετανία. Η έκδοση Daily Mail μπέρδεψε τον Ντμίτρι Ζαχαρτσένκο με τον συνονόματό του Αλεξάντερ Βλαντιμίροβιτς. Δηλαδή, ένας διεφθαρμένος αξιωματούχος μεγάλης κλίμακας που συνελήφθη στη Ρωσία, ο οποίος διαπιστώθηκε ότι είχε εκατομμύρια δολάρια και ευρώ -με τον αρχηγό της Λαϊκής Δημοκρατίας του Ντόνετσκ. Ως αποτέλεσμα, το υλικό για τα εγκλήματα του Ρώσου κλέφτη και δωροδοκούντος εικονογραφήθηκε με μια φωτογραφία του Alexander Zakharchenko.

Ίσως, όχι απλώς μια περιέργεια να έχει ήδη γίνει εδώ, αλλά μια συνειδητή προπαγανδιστική ενέργεια ενάντια στο επαναστατημένο Donbass. Έτσι, ο γνωστός Βρετανός δημοσιογράφος Γκράχαμ Φίλιπς, γνωστός για το αντικειμενικό του ρεπορτάζ από το DPR και το LPR, είπε ότι αυτό που συνέβη ήταν «και αστείο και λυπηρό». Και κατέληξε: «Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης απλά δεν ενδιαφέρονται για την αλήθεια για το Ντονμπάς ή τη Ρωσία». Όμως, τελικά, αυτό το δημοσιογραφικό λάθος διορθώθηκε. Μόλις άλλαξαν τη φωτογραφία.

Εντάξει, ποιος δεν έχει αμηχανία... Αλλά, δυστυχώς, δεν διορθώνονται όλα τα λάθη... Για παράδειγμα, τα λάθη των υψηλόβαθμων αξιωματούχων είναι πολύ πιο ακριβά και δεν μιλάμε πια για τη φήμη του δημοσίευση, όχι για το χαμόγελο των θεατών και των αναγνωστών, αλλά για την πραγματική ανθρωποθυσία.

Και συχνά τα εγκληματικά λάθη των πολιτικών προηγούνται εξίσου εγκληματικά «λάθη» των εργαζομένων στα ΜΜΕ. Αυτό ακριβώς συνέβη όταν η Δύση αποφάσισε να εισβάλει στη Λιβυκή Τζαμαχίρια τον Μάρτιο του 2011. Όλα ξεκίνησαν με την υστερία των μέσων ενημέρωσης για «άτυχους» διαδηλωτές που φέρεται να πυροβολήθηκαν από ελικόπτερα.

Σε αυτή την περίπτωση, τα «λάθη» των μέσων ενημέρωσης συγχρονίστηκαν με τα «λάθη» των πολιτικών αρχηγών, και η απάντηση στο ερώτημα τι προηγήθηκε - μια εκστρατεία προπαγάνδας ή μια απόφαση παρέμβασης - είναι το ίδιο με την απάντηση στην ερώτηση: « Τι ήρθε πρώτο - το κοτόπουλο ή το αυγό».

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τώρα σε μια από τις επιτιθέμενες χώρες - τη Βρετανία - ξέσπασε ένα σκάνδαλο σε σχέση με αυτό το «λάθος» πριν από πέντε χρόνια.

Την Τετάρτη 14 Σεπτεμβρίου δόθηκε στη δημοσιότητα η έκθεση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής. Λέει ότι η πολιτική του επίσημου Λονδίνου σχετικά με τη Λιβύη και η απόφαση να συμμετάσχει στην παρέμβαση βασίστηκαν σε ψευδή δεδομένα, σε μια παρανόηση των ιδιαιτεροτήτων της κατάστασης στη χώρα της Βόρειας Αφρικής.

Η έκθεση επικρίνει τον τότε Βρετανό πρωθυπουργό Ντέιβιντ Κάμερον, ο οποίος έπαιξε σημαντικό ρόλο στο γεγονός ότι η χώρα εισήλθε στην αντιλιβυκή στρατιωτική επιχείρηση. Τονίζεται ότι οι συνέπειες αυτής της παρέμβασης είναι «μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Λιβύη», «μεταναστευτική κρίση στην Ευρώπη», «συγκρότηση και ανάπτυξη του Ισλαμικού Κράτους» (απαγορευμένο στη Ρωσία).

Επιπλέον, σημειώνει η Επιτροπή, για όλα αυτά φταίει και η Γαλλία, πιο συγκεκριμένα ο πρώην πρόεδρος αυτής της χώρας Νικολά Σαρκοζί. Η γαλλική ηγεσία τότε «υπερεκτίμησε τον κίνδυνο για τους αμάχους».

Πριν από λίγους μήνες, ακόμη και ο πρόεδρος των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα δήλωσε ότι η επέμβαση στη Λιβύη ήταν «ένα μεγάλο λάθος εξωτερικής πολιτικής».

Σαν αυτό! Και αυτό το «λάθος» δεν είναι πλέον τόσο εύκολο να διορθωθεί όσο ένα γλίστρημα στην τηλεόραση ή μια φωτογραφία σε έναν ιστότοπο. Οι συνέπειες αυτού του «λάθους» έχουν ήδη κοστίσει τη ζωή σε δεκάδες, αν όχι εκατοντάδες χιλιάδες Λίβυους. Η μισή χώρα είναι πρόσφυγες. Η τρομοκρατική μετάδοση εξαπλώνεται πολύ πέρα ​​από τη Μέση Ανατολή.

Αυτό απέχει πολύ από την πρώτη φορά - ένα τέτοιο «λάθος», το οποίο στη συνέχεια, χρόνια αργότερα, αναγνωρίζεται δειλά από τη μία ή την άλλη δυτική δομή. Η απόφαση να παρέμβει στις υποθέσεις ενός κυρίαρχου κράτους λαμβάνεται στο ανώτατο επίπεδο - και στη συνέχεια κάποια κοινοβουλευτική επιτροπή αθόρυβα, εκ των υστέρων, παραδέχεται ότι η παρέμβαση ήταν κάπως εσφαλμένη. Όταν τίποτα και κανείς δεν μπορεί να επιστρέψει.

Το ίδιο συνέβη και με τον νόμιμο Πρόεδρο της Γιουγκοσλαβίας, Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς. Ήδη 10 χρόνια μετά τον θάνατό του στις φυλακές της Χάγης, παραδέχτηκαν ξαφνικά ότι τουλάχιστον το βοσνιακό μέρος των κατηγοριών εναντίον του ήταν ψέματα. Και χρόνια μετά την καταστροφή του Ιράκ και την εκτέλεση του Σαντάμ Χουσεΐν, οι δυτικές χώρες η μία μετά την άλλη ανέφεραν δειλά ότι δεν υπήρχαν χημικά όπλα.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, δεν αρκεί να παραδεχόμαστε δειλά ένα «λάθος». Τουλάχιστον, οι δυτικές χώρες θα πρέπει να ζητήσουν μια επίσημη συγγνώμη για αυτό που συνέβη. Αλλά μια συγγνώμη δεν θα διορθώσει τίποτα. Θα ήταν δίκαιο εάν αυτοί που έλαβαν αποφάσεις για εγκληματικές παρεμβάσεις σε ξένες χώρες θα λογοδοτούσαν για τα λάθη τους στο κελί της φυλακής της Χάγης (και παρόλα αυτά θα ήταν πολύ ήπια τιμωρία για αυτούς, δεδομένης της αγωνίας στην οποία πέθαναν τα θύματα εγκληματικά «λάθη»).

Επιπλέον, θα ήταν επιθυμητό να εξαχθούν τουλάχιστον ορισμένα συμπεράσματα από τέτοια «λάθη». Όμως, αντί για συμπεράσματα, η Δύση συνεχίζει την ίδια εγκληματική πολιτική απέναντι στα απαράδεκτα κράτη. Για παράδειγμα, η Συρία.

Παρεμπιπτόντως, ένας από τους Αμερικανούς πολιτικούς, υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ από το Ελευθεριακό Κόμμα, ο Γκάρι Τζόνσον, έπεσε πρόσφατα σε αμηχανία. Όταν ρωτήθηκε για την κατάσταση στο συριακό Χαλέπι, αποδείχθηκε ότι δεν ήξερε καθόλου τι ήταν.

Αν και, ίσως είναι ακόμα καλύτερο οι Αμερικανοί πολιτικοί (αλλά και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ) να μην γνωρίζουν τι είναι το Χαλέπι. Και τι είναι η Δαμασκός. Όπως και πριν, δεν θα ήξεραν καν τι είναι η Τρίπολη και η Βεγγάζη, το Βελιγράδι και η Βαγδάτη. Βλέπετε, σε αυτές τις πόλεις τότε δεν θα υπήρχαν τέτοιες καταστροφές.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

24 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +3
    16 Σεπτεμβρίου 2016 15:07
    Ναι, το όνομα Zakharchenko είναι γνωστό, αλλά πριν βγάλω συμπεράσματα, παρόλα αυτά έκανα μια ανάλυση, σύγκρισα, έλεγξα κλπ. Γιατί δεν μπορούν να το κάνουν αυτό οι δημοσιογράφοι;
    1. +3
      16 Σεπτεμβρίου 2016 15:48
      Παράθεση από EvgNik
      Ναι, το όνομα Zakharchenko είναι γνωστό, αλλά πριν βγάλω συμπεράσματα, παρόλα αυτά έκανα μια ανάλυση, σύγκρισα, έλεγξα κλπ. Γιατί δεν μπορούν να το κάνουν αυτό οι δημοσιογράφοι;

      Είναι σωστό. Όταν άκουσα τα νέα ο ίδιος, σκέφτηκα το Donbass. Έσκαψα, αλλά όχι, όχι το Donbass.
      1. +7
        16 Σεπτεμβρίου 2016 16:14
        Και τι να σκάψουμε, είναι προφανής ανοησία, αυτά τα χρήματα απλά δεν μπορούν να υπάρχουν στο Donbass, δεν υπάρχει που να τα τοποθετήσετε ... ακόμα και να τα κρύψετε, αν το μάθαινε το γουρουνάκι, θα πετούσε με αλεξίπτωτο για να πάρει όλους τους ειδικούς και τους αναπληρωτές. ..
    2. +4
      16 Σεπτεμβρίου 2016 16:57
      Μην είσαι αφελής! Αναλύουν. Μα ο λαϊκός χαβαλά. Επομένως, τα «λάθη» θα συνεχίσουν να πολλαπλασιάζονται. Στο άρθρο, δεν είναι μόνο ότι η λέξη λαμβάνεται σε εισαγωγικά. Πρώτα έρχεται η «παραγγελία» στα ΜΜΕ, επεξεργάζεται, περνά η εισβολή, ξαφρίζεται η κρέμα και μετά δειλά αναφέρονται τα «λάθη». Και μετά, νομίζω ότι είναι απλώς μια διαμάχη και είναι κερδοφόρο για κάποιον να ασχοληθεί με το θέμα. Δεν υπάρχει καθόλου ανθρωπιά εκεί.
      Σε αυτή την περίπτωση, μόλις κατέστη δυνατή η οδήγηση σε ένα παρόμοιο επώνυμο. Μέχρι στιγμής, υπάρχει ένα σκάνδαλο.
    3. +5
      16 Σεπτεμβρίου 2016 17:45
      Εβγκένι Νικολάεβιτς, αυτοί οι δημοσιογράφοι δεν πληρώνονται για σύγκριση και επαλήθευση, πληρώνονται για εντυπωσιασμούς και ένα φρικτό γεγονός. Και για να συγκρίνετε και να ελέγξετε, πρέπει να τρέξετε και να αναποδογυρίσετε έγγραφα, και επιδιώκοντας ένα συναίσθημα και ένα φρικτό γεγονός, δεν χρειάζεται να τρέξετε, απλώς να το ακούσετε.
      1. +3
        16 Σεπτεμβρίου 2016 18:16
        Θυμάμαι στις 08.08.08/XNUMX/XNUMX όταν οδηγήσαμε τους "περήφανους και εκπαιδευμένους από τις ΗΠΑ" Γεωργιανούς στην Τιφλίδα ... Στις ΗΠΑ νόμιζαν ότι οι Ρώσοι επιτέθηκαν στο κράτος "Georgia" (στα αγγλικά μοιάζει με Georgia)) )) Αν και νομίζω οι δημοσιογράφοι, το κάνουν όλοι επίτηδες και εν προκειμένω... Επεξεργάζονται ξεκάθαρα το «ανόητο εκλογικό τους σώμα»..! Αλλά στη Ρωσία δεν τα καταφέρνουν! Αλλά δεν θέλουμε να πάμε στο βάλτο ... Ανεξάρτητα από το πόσο φιλελεύθεροι μας προσκαλούν και προσφέρουν συμβιβαστικά στοιχεία.. wassat
    4. Alf
      +4
      16 Σεπτεμβρίου 2016 20:33
      Γιατί οι δημοσιογράφοι δεν μπορούν να το κάνουν αυτό;

      Γιατί πληρώνονται για κάτι άλλο.
      Αυτή είναι μια τυπική κίνηση στον ψυχολογικό πόλεμο.
      Πρώτα, σαλπίστε όλο τον κόσμο για το "τρομερό έγκλημα", δείξτε τα θύματα, κατά προτίμηση με αίμα και κότσια στον φράχτη, μετά ορίστε τον ένοχο (αυτόν που το χρειάζεται), κατηγορήστε τον για όλες τις θανάσιμες αμαρτίες από τον Κατακλυσμό, σκοτώστε γρήγορα τον, μηνύστε «τους πιο δημοκρατικούς «από το δικαστήριο, πάρε ό,τι χρειάζεσαι και μόνο τότε, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, δώσε μια διάψευση (ας πούμε, ενθουσιάστηκε λίγο») στην πίσω σελίδα στο πιο μικρό κείμενο. Θα τηρηθούν οι κανόνες, θα επικρατήσει δικαιοσύνη - «ζητήσαμε συγγνώμη».
  2. +5
    16 Σεπτεμβρίου 2016 15:23
    Η διανόηση των Αμερικάνων απλά κυλάει, μόνο με αρνητικό πρόσημο. γέλιο
    1. +5
      16 Σεπτεμβρίου 2016 15:58
      Η ευφυΐα των Αμερικανών απλώς κυλάει, μόνο με αρνητικό πρόσημο

      Η διάγνωση έγινε από τον M. Zadornov σωστά, ηλίθιος ... lol
      1. +2
        16 Σεπτεμβρίου 2016 16:04
        Απόσπασμα: Baloo
        Η διάγνωση έγινε από τον M. Zadornov σωστά, ηλίθιος ...

        Ναι, φαίνεται ότι οι ίδιοι έκαναν για πρώτη φορά μια ταινία - "Χαζός, ακόμη και χαζός ..." Και μετά μια συνέχεια.
        Ήρθε η ώρα για τρίτη σεζόν...
    2. +3
      16 Σεπτεμβρίου 2016 16:04
      δεν είναι θέμα ευφυΐας. ποιος θα αναλύσει κριτικά τις ειδήσεις που έρχονται μέσα από τα κανάλια των "εξουσιαστών" ΜΜΕ;; και τι διαφορά έχει σε έναν συνηθισμένο Γιάνκι αυτό που δεν συμβαίνει στη χώρα του
    3. +5
      17 Σεπτεμβρίου 2016 19:19
      Ας είμαστε δίκαιοι, καλοί είναι και οι «δικοί μας» δημοσιογράφοι. Αυτό είναι το στυλ, η αρχή της σύγχρονης δημοσιογραφίας. Θυμηθείτε την ντροπή του Channel 1 TV στο Donbass. Όσον αφορά τη βλακεία, οι «δικοί μας» είναι στην πρώτη γραμμή. Σε καμία περίπτωση κατώτερη των «πολιτισμένων». Ένα τέτοιο επάγγελμα. Δεύτερος παλαιότερος.
  3. +1
    16 Σεπτεμβρίου 2016 15:29
    Συνοψίζει: «Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης απλά δεν ενδιαφέρονται για την αλήθεια για το Ντονμπάς ή τη Ρωσία».
    Έχω δίκιο, φυσικά... αλλά φοβάμαι ότι αυτό είναι "ανοιχτό μυστικό", ας πούμε. Είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό - "ποιος πληρώνει, αυτός καλεί τη μουσική".
  4. +9
    16 Σεπτεμβρίου 2016 15:31
    Απόσπασμα από το "Prisoner of the Caucasus": "Τα λάθη δεν πρέπει να αναγνωρίζονται, αλλά να ξεπλένονται ... με αίμα !!!" am
  5. 0
    16 Σεπτεμβρίου 2016 15:50
    γιατί αυτοί είναι «εξαιρετικοί δημοσιογράφοι» και άρα δεν αναλύουν
  6. +2
    16 Σεπτεμβρίου 2016 15:58
    Πιστεύει κανείς άλλος στο Ηνωμένο Βασίλειο τις εφημερίδες;
    Βλέπει κανείς το BBC;
    Ναι, δεν τους νοιάζει όλους τι να κάνουν με τους μουσουλμάνους, αυτό είναι το ερώτημα!
    1. +2
      16 Σεπτεμβρίου 2016 16:20
      Θα εκπλαγείτε, αλλά δεν είναι λίγοι εκείνοι που βλέπουν το ''RT''.
      Καλή επιτυχία στο κανάλι!
  7. +2
    16 Σεπτεμβρίου 2016 16:11
    Όταν άκουσα το όνομα Zakharchenko, συσχετίσεις με έναν άλλο Zakharchenko .. στη δεκαετία του '90 του περασμένου αιώνα διέταξε την τροχαία της Αγίας Πετρούπολης και της Περιφέρειας Λένινγκραντ .. αφαιρέθηκε .. για διαφθορά .. Στη συνέχεια το έτος 98 διορίστηκε επικεφαλής της Κεντρικής Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της Περιφέρειας Καλινίνσκι της Αγίας Πετρούπολης .. το έτος 2001 διορίστηκε διοικητής του Υπουργείου Εσωτερικών της Ρωσίας στις μεταφορές .. υπάρχουν επίσης πολλά σκάνδαλα διαφθοράς .. Αναρωτήθηκα αν ήταν συγγενής .. Ένα μήλο πέφτει δίπλα σε μια μηλιά ..
  8. +3
    16 Σεπτεμβρίου 2016 17:36
    Κοιτάξτε σε ποιον ανήκει η Daily Mail, τότε μπορείτε να καταλάβετε ολόκληρη τη δομή των σφαλμάτων!
    Ανήκει στις δομές του Warren Buffett, εκπέμπει στον κόσμο χρησιμοποιώντας τη δομή του Fox News Channel.
    Αν μεταφραζόταν στα ρωσικά, τότε ο έπαινος του Alexander Zakharchenko από την Daily Mail θα ήταν αίσθηση, είναι σχεδόν σαν να επαινούνταν οι δομές του Khodorkovsky μέσω των μέσων ενημέρωσης του Πούτιν
  9. +5
    16 Σεπτεμβρίου 2016 19:46
    Επιπλέον, θα ήταν επιθυμητό να εξαχθούν τουλάχιστον ορισμένα συμπεράσματα από τέτοια «λάθη». Όμως, αντί για συμπεράσματα, η Δύση συνεχίζει την ίδια εγκληματική πολιτική απέναντι στα απαράδεκτα κράτη.

    Ο Σόιγκου είπε όμορφα για αυτό:
    Ωστόσο, έκτοτε έχουμε δει μόνο πώς κάθε φορά, πατώντας σε τσουγκράνα στο Ιράκ, το Αφγανιστάν, τη Λιβύη και άλλες χώρες, το Πεντάγωνο, αντί να βγάζει συμπεράσματα, δυναμώνει μόνο το μέτωπό του. Μήπως ήρθε η ώρα το Πεντάγωνο να αλλάξει κάτι σε αυτή τη «στρατηγική»;

    origin-life.ru/blog/43553179652/Zastav-duraka-bog
    u-προσευχή...?tmd=1
  10. +1
    16 Σεπτεμβρίου 2016 20:35
    Έχουν και EGE. και «μάντεψε». Και άργησε να μάθει Γεωγραφία.
  11. +1
    18 Σεπτεμβρίου 2016 08:50
    Εδώ αναφέρθηκε ο Μιχαήλ Ζαντόρνοφ. Έτσι, όταν ο Μιχαήλ Ζαντόρνοφ διορίστηκε υπουργός, τότε ακριβώς εκεί μια από τις εφημερίδες μας (δεν θυμάμαι ποια, ήταν πολύ καιρό πριν, αλλά φαίνεται ότι είναι η ΜΚ) προσπάθησε να σαρκάσει ότι οι χιουμοριστές είχαν ήδη αρχίσει να διορίζονται υπουργών. Τέτοιοι δημοσιογράφοι λοιπόν υπάρχουν παντού - το κυριότερο είναι να λαλήσεις εγκαίρως. Αλλά τα λάθη των κρατών - δεν μπορεί να τους ζητηθεί συγγνώμη. Σεντ τσι!
  12. 0
    19 Σεπτεμβρίου 2016 01:15
    Παράθεση από Starik72
    Εβγκένι Νικολάεβιτς, αυτοί οι δημοσιογράφοι δεν πληρώνονται για σύγκριση και επαλήθευση, πληρώνονται για εντυπωσιασμούς και ένα φρικτό γεγονός. Και για να συγκρίνετε και να ελέγξετε, πρέπει να τρέξετε και να αναποδογυρίσετε έγγραφα, και επιδιώκοντας ένα συναίσθημα και ένα φρικτό γεγονός, δεν χρειάζεται να τρέξετε, απλώς να το ακούσετε.

    Δεν αρκεί μόνο να ακούς. Πρέπει ακόμα να το ανατινάξετε.
  13. 0
    20 Σεπτεμβρίου 2016 08:06
    Δυτικά ΜΜΕ = πολιτικές ιερόδουλες! Πού είναι οι έντιμοι δημοσιογράφοι; Έσβησε;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»