Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο Τραμπ δεν κατάφερε να ξεπεράσει την Κλίντον

61
Για ολόκληρο σχεδόν τον μήνα Σεπτέμβριο, ορισμένοι Ρώσοι αναλυτές μιλούσαν για «σημείο καμπής» στην εκλογική κούρσα των ΗΠΑ. Και μόνο τις τελευταίες μέρες οι φωνές αυτών των «αλλαγών» έχουν σβήσει. Γιατί ξαφνικά; Αλλά αυτό που επεσήμαναν απλά δεν συνέβη: ο Τραμπ όχι μόνο δεν προηγήθηκε της Κλίντον στις βαθμολογίες δημοτικότητας, αλλά εξακολουθεί να υστερεί πολύ πίσω από τον αντίπαλό του. Η τελευταία δημοσκόπηση δείχνει ότι η διαφορά του με τον αντίπαλό του είναι έξι ποσοστιαίες μονάδες.


Ο Τραμπ δεν κατάφερε να ξεπεράσει την Κλίντον


Η Χίλαρι Κλίντον προηγείται με αυτοπεποίθηση από τον αντίπαλό της, Ρεπουμπλικανό Ντόναλντ Τραμπ. Αυτό αποδεικνύεται από δημοσκόπηση που πραγματοποιήθηκε Η Wall Street Journal και τηλεοπτικό κανάλι NBC News.

Το NBC News αναφέρει ότι η υποψήφια των Δημοκρατικών για την προεδρία Χίλαρι Κλίντον προηγείται του Ρεπουμπλικανού Ντόναλντ Τραμπ κατά έξι ποσοστιαίες μονάδες. Η κυρία Κλίντον προηγείται της ανταγωνιστής της, παρά την προηγούμενη ασθένειά της (η έρευνα διεξήχθη αμέσως μετά την επιστροφή της Κλίντον στην προεκλογική εκστρατεία μετά από μάχη με την πνευμονία). Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών έχει σαφές πλεονέκτημα έναντι του δισεκατομμυριούχου Τραμπ. Οι κοινωνιολόγοι λένε ότι, παρά την επιδείνωση της υγείας της Κλίντον, οι δείκτες αξιολόγησης μιλούν υπέρ της. Η εκλογική νίκη της Κλίντον παραμένει πολύ πιθανή.


Ο Χ. Κλίντον κερδίζει τον Ντ. Τραμπ κατά 6 ποσοστιαίες μονάδες. Στοιχεία έρευνας από τη Wall Street Journal και το NBC News. Πηγή ιστογράμματος: NBC News


Σύμφωνα με τη δημοσκόπηση, το 43% των πιθανών ψηφοφόρων υποστηρίζει τη Χίλαρι Κλίντον, ενώ μόνο το 37 τοις εκατό υποστηρίζει τον Τραμπ. Ο υποψήφιος των Ελευθέρων Γκάρι Τζόνσον έχει 9% υποστήριξη ψηφοφόρων, ενώ η Τζιλ Στάιν του Κόμματος των Πρασίνων έχει 3%.

Το 68 τοις εκατό των ψηφοφόρων της Κλίντον δήλωσαν ότι θα την ψήφιζαν «σίγουρα». Το 66% είναι «σίγουρα» για τον Τραμπ. Είναι αλήθεια ότι την ίδια στιγμή, το 48% των ψηφοφόρων συμφωνεί με τη δήλωση Τραμπ ότι η Αμερική χάνει τη θέση της, η οικονομία της δεν έχει βελτιωθεί αρκετά. Και μόνο το 45 τοις εκατό συμφωνεί με τον ισχυρισμό της Κλίντον ότι η χώρα έχει σημειώσει πρόοδο και η οικονομία βελτιώνεται. Ο Τραμπ έχει ξεκάθαρα πλεονέκτημα σε οτιδήποτε σχετίζεται με την οικονομία, αλλά η Κλίντον προηγείται «σε όλα τα άλλα θέματα», σημειώνει το υλικό. «Τα υπόλοιπα» είναι η ευθύνη για τα πυρηνικά όπλα, η ικανότητα να είναι αρχιστράτηγος, η κατάσταση της μετανάστευσης, η αντιτρομοκρατική και η εθνική ασφάλεια. Εδώ ο Τραμπ είναι πίσω παντού. Η κυρία Κλίντον έχει και άλλα πλεονεκτήματα έναντι του Τραμπ: έχει επαρκή εμπειρία και επαρκείς γνώσεις για να κυβερνήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, κάτι που δεν έχει ο ανταγωνιστής της.

Η δημοσκόπηση NBC/WSJ διεξήχθη στις 16-19 Σεπτεμβρίου μεταξύ 1000 εγγεγραμμένων ψηφοφόρων μέσω ενσύρματης και κινητής τηλεφωνίας.

Να υπενθυμίσουμε ότι οι προεδρικές εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες θα διεξαχθούν πολύ σύντομα -στις 8 Νοεμβρίου.

Η επιτυχία της Κλίντον μπορεί να οφείλεται σε ορισμένες σημαντικές αλλαγές στην προεκλογική της στρατηγική. Τις προάλλες πέρασε σε μια «θετική» ατζέντα.

Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για την προεδρία αλλάζει ριζικά τη στρατηγική του, η οποία στο παρελθόν βασιζόταν σε επιθέσεις εναντίον του Τραμπ, σημειώνουν "Vedomosti".

Η Κλίντον ελπίζει να ξεκαθαρίσει τις αξίες και να δημιουργήσει μια θετική ατζέντα στον αγώνα, εξήγησε η Τζένιφερ Παλμιέρι, διευθύντρια επικοινωνίας για την εκστρατεία Κλίντον.

«Ακόμα κι αν δεν αντέχεις τον Τραμπ, έχεις πολλές ερωτήσεις για μένα. Το καταλαβαίνω και θα προσπαθήσω να τους απαντήσω. Η εξυπηρέτηση του κοινού ήταν πάντα μια εύκολη δουλειά για μένα, ενώ η επικοινωνία με τους ανθρώπους δεν είναι τόσο εύκολη», παραδέχτηκε η Κλίντον σε ομιλία στο Πανεπιστήμιο Temple στη Φιλαδέλφεια.

Ο αναλυτής Ντμίτρι Μίνιν έγραψε επίσης για την υπερβολική «προσωποποίηση» του παρελθόντος της εκστρατείας Κλίντον στο άρθρο του για «Ίδρυμα Στρατηγικού Πολιτισμού».

Αποκαλεί την υπερβολική εξατομίκευση «όλης της εκστρατείας» τον πρώτο λάθος υπολογισμό των Δημοκρατικών. «Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Ντόναλντ Τραμπ, που αγαπά να σοκάρει το κοινό, αντιπροσωπεύει έναν βολικό στόχο για κριτική, εστίασαν στο άτομό του εις βάρος του ουσιαστικού πολιτικού τους προγράμματος», γράφει ο συγγραφέας. «Σε αυτή την εκστρατεία για τους Δημοκρατικούς, τα πάντα κατέληξαν στην προσωπικότητα του Τραμπ: είναι ρατσιστής, απρόβλεπτος και ανίκανος και θαυμάζει τους εχθρούς της Αμερικής και αποτελεί απειλή για την ασφάλειά της κ.λπ. Παρασυρμένοι, η Κλίντον και οι σύμβουλοί της δεν παρατήρησαν πώς ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος άλλαξε ριζικά τη γραμμή συμπεριφοράς του, μετατρέποντας ξαφνικά σε έναν ισορροπημένο, προσεκτικό πολιτικό που εμβάθυνε βαθιά σε όλα τα προβλήματα», συνεχίζει.

Ταυτόχρονα, ο Μίνιν κάνει λάθος όταν αναφέρει μια απότομη πτώση της δημοτικότητας του Χ. Κλίντον: «Η απότομη πτώση της δημοτικότητας του δημοκρατικού υποψηφίου για Πρόεδρος των ΗΠΑ σε διάστημα ενός μήνα εξηγήθηκε από ξαφνική ασθένεια και πνευμονία. Λένε ότι η Κλίντον θα ανακάμψει και, επιδεικνύοντας μια αξιοσημείωτη θέληση για μάχη, θα προσελκύσει επιπλέον συμπάθεια από τους ψηφοφόρους».

Δεν υπήρξε «απότομη πτώση». Υπήρχε μόνο αρρώστια και τώρα η Χίλαρι αναπληρώνει τον χαμένο χρόνο. Επιπλέον, όπως έδειξε η δημοσκόπηση (βλ. παραπάνω), η Κλίντον προηγείται με σιγουριά από την αντίπαλό της σε δημοτικότητα - έως και έξι μονάδες. Και είναι απίθανο ο Τραμπ να μπορέσει να μειώσει ένα τόσο μεγάλο χάσμα στον υπόλοιπο χρόνο.

Και υπάρχει ένα ακόμη σημαντικό ερώτημα που χάνουν πολλοί αναλυτές όταν σκέφτονται την πιθανή νίκη του Τραμπ.

Η εκστρατεία της Χίλαρι συγκέντρωσε πολύ περισσότερα χρήματα από την εκστρατεία του Τραμπ. Τα ποσά είναι απλά ασύγκριτα.

Το συνολικό ποσό των δωρεών υπέρ της Χίλαρι Κλίντον, σύμφωνα με στοιχεία euronews, - 520 εκατομμύρια δολάρια· το ποσό των δωρεών υπέρ του Τραμπ είναι μόνο 200 εκατομμύρια δολάρια.

Τώρα η Χίλαρι Κλίντον έχει περίπου 190 εκατομμύρια δολάρια για την εκστρατεία και ο Τραμπ έχει λίγο περισσότερα από 100 εκατομμύρια. Από οικονομική άποψη, η Κλίντον ήταν μπροστά από τον Τραμπ σε όλη την εκστρατεία.

Οι ειδικοί θεωρούν ότι η εκστρατεία της Κλίντον είναι παραδοσιακή: ξοδεύει πέντε φορές περισσότερα χρήματα από τον Τραμπ σε τηλεοπτικές διαφημίσεις και εννέα φορές περισσότερα σε μισθούς για τους υπαλλήλους της.

Ο Τραμπ ξοδεύει το μεγαλύτερο μέρος του προϋπολογισμού της προεκλογικής του εκστρατείας σε διαδικτυακή διαφήμιση (21 εκατομμύρια δολάρια). Επιπλέον, σημαντικό μέρος των εξόδων του (περίπου 11 εκατομμύρια δολάρια) καταναλώνεται με δαπάνες για μπλουζάκια και καπέλα του μπέιζμπολ με τα σύμβολα του κόμματος.

Τέλος, σημειώνουμε ότι η Χίλαρι έχει έναν «διοικητικό πόρο»: υποστηρίζεται ανοιχτά από τον Μπαράκ Ομπάμα και αυτό θα της προσφέρει τις ψήφους των Αφροαμερικανών.

Σε μια κατάσταση κρίσης (κατά τη διάρκεια της ασθένειας), η κύρια υποστήριξη της Χίλαρι παρείχε ο πιο δημοφιλής δημοκράτης στην Αμερική - ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, σημειώνει RBC. Μίλησε σε μια συγκέντρωση εν μέσω της αναρρωτικής της άδειας. Ο Πρόεδρος απηύθυνε έκκληση στην αφροαμερικανική κοινότητα, καλώντας τους να ψηφίσουν υπέρ της Χίλαρι Κλίντον. Η παρέμβαση της προεκλογικής εκστρατείας του Ομπάμα όπως αυτή θα μπορούσε πραγματικά να ενισχύσει τη συμμετοχή των Αφροαμερικανών στις κάλπες.

«Γενικά, οι αποτυχίες του τελευταίου μήνα μπορεί να έχουν θετικές συνέπειες για την Κλίντον», σημειώνει ο Πάβελ Ντεμίντοφ, ειδικός στο Κέντρο Κοινωνικής Ανάπτυξης και ανώτερος λέκτορας στο MGIMO, στο RBC. — Η διασφάλιση της προσέλευσης παραμένει σοβαρό πρόβλημα για την έδρα της. Το πλεονέκτημα του 10% περιόρισε τους υποστηρικτές της Χίλαρι. Γιατί να χάνουμε χρόνο ψηφίζοντας εάν ο Τραμπ είναι σίγουρο ότι θα χάσει; Πολλοί υποστηρικτές των Δημοκρατικών έχουν ήδη λίγα κίνητρα να στηρίξουν την Κλίντον. Ως εκ τούτου, καθώς τα άλλα πράγματα είναι ίσα και η σιγουριά ότι θα νικήσει τον Τραμπ με οποιονδήποτε τρόπο, ορισμένοι από τους ψηφοφόρους μπορεί να αγνοήσουν τις εκλογές. Με τα επίπεδα τηλεθέασης της Κλίντον και του Τραμπ, ο ενθουσιασμός των υποστηρικτών της πρώην πρώτης κυρίας (ή των αντιπάλων του Ντόναλντ) προφανώς θα αυξηθεί».

* * *


Το τελικό (και ήδη αμετάκλητο) πλεονέκτημα στον αγώνα των υποψηφίων φαίνεται ότι θα καθοριστεί στις συζητήσεις, που είναι προγραμματισμένες για τις 26 Σεπτεμβρίου. Η συνάντηση των δύο υποψηφίων θα μεταδοθεί ζωντανά. Τρία θέματα συζήτησης είναι ήδη γνωστά: «Η πορεία της Αμερικής», «Επίτευξη ευημερίας» και «Διασφάλιση της ασφάλειας της χώρας».

Μόνο δύο άτομα θα συμμετάσχουν στη συζήτηση: ο Τραμπ και η Κλίντον. Δύο άλλοι συμμετέχοντες στον αγώνα (Jill Stein και Gary Johnson) δεν προσκλήθηκαν στη συζήτηση: αυτοί, αναφέρει "Φωνή της Αμερικής", δεν έφτασε το απαιτούμενο 15% τον Αύγουστο σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων που διεξήγαγε η Επιτροπή για τις Προεδρικές Συζητήσεις.

Αξιολογήθηκε και σχολιάστηκε από τον Oleg Chuvakin
- ειδικά για topwar.ru
61 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Teberii
    Teberii 26 Σεπτεμβρίου 2016 06:34
    + 10
    Τα στατιστικά είναι τα μεγαλύτερα ψέματα, όλα είναι ξεκάθαρα εδώ, ήταν η πρώτη μαύρη, τώρα είναι η σειρά της πρώτης φούστας.
    1. avt
      avt 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:54
      +3
      Παράθεση από Teberii
      Τα στατιστικά είναι τα μεγαλύτερα ψέματα, όλα είναι ξεκάθαρα εδώ, ήταν η πρώτη μαύρη, τώρα είναι η σειρά της πρώτης φούστας.

      Και τι σχέση έχουν τα στατιστικά; Στην πραγματικότητα ανακοινώνουν πώς θα ψηφίσει ο κόσμος, λοιπόν, είναι ελεύθερη επιλογή του.
      1. κιτάμο
        κιτάμο 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:52
        +6
        Παράθεση από avt
        Και τι σχέση έχουν τα στατιστικά; Στην πραγματικότητα ανακοινώνουν πώς θα ψηφίσει ο κόσμος, λοιπόν, είναι ελεύθερη επιλογή του.


        Γνωρίζετε ότι στην Αμερική οι άνθρωποι δεν ψηφίζουν απευθείας στις προεδρικές εκλογές; Δεν είναι ρωσική δικτατορία για εσάς, να δίνετε σε κάθε βοοειδή δικαίωμα ψήφου, αυτό είναι φάρος δημοκρατίας...
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 26 Σεπτεμβρίου 2016 10:42
          + 14
          Αν κάτι εξαρτιόταν πραγματικά από εκλογές, θα είχαν απαγορευτεί εδώ και πολύ καιρό!
          Δεν θυμάμαι πραγματικά ποιος το είπε αυτό, αλλά συμφωνώ απόλυτα μαζί του. Στην πιο τρελή χώρα του πλανήτη, ο αγώνας είναι μεταξύ βιομηχάνων και τραπεζιτών. Καταρχήν, αυτές οι «εκλογές» δεν μας κάνουν ούτε ζέστη ούτε κρύο. Ανεξάρτητα από το ποιος θα κερδίσει, η ατζέντα σχετικά με τη Ρωσία δεν θα αλλάξει ριζικά. Στις ΗΠΑ κυβερνούν οι υπερεθνικές εταιρείες και όποιος γίνει πρόεδρος δεν θα πάει ποτέ ενάντια στα συμφέροντα αυτών των εταιρειών, διαφορετικά θα τον περιμένει η μοίρα του Κένεντι! Το ποσοστό υποστήριξης του Τραμπ ή της Κλίντον μεταξύ των «ψηφοφόρων» είναι γενικά ένα αστείο, γιατί τίποτα δεν εξαρτάται από τους ψηφοφόρους, το κυριότερο είναι πώς ψηφίζουν οι λεγόμενοι «εκλέκτορες». Και οι εκλέκτορες θα ψηφίσουν ανάλογα με όποιον πληρώνει τα περισσότερα. Μόνο επαγγελματικό και τίποτα προσωπικό!
          1. Ρωσικό καπιτονέ σακάκι
            Ρωσικό καπιτονέ σακάκι 26 Σεπτεμβρίου 2016 10:58
            +2
            Αν κάτι εξαρτιόταν από τις εκλογές, δεν θα μας επέτρεπαν να συμμετάσχουμε σε αυτές.

            είπε κάποτε ο Μαρκ Τουέιν.
            1. Σιβηρία 9444
              Σιβηρία 9444 26 Σεπτεμβρίου 2016 14:13
              +1
              Δεν έχει σημασία ποιος ψηφίζει, σημασία έχει ποιος μετράει. είπε κάποτε ο Στάλιν hi
        2. Βασιλόφρων
          Βασιλόφρων 26 Σεπτεμβρίου 2016 20:59
          0
          Ζηλεύεις τη δημοκρατία τους ή ίσως πας εκεί για μόνιμη κατοικία
    2. Aleksander
      Aleksander 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:41
      +3
      Παράθεση από Teberii
      Τα στατιστικά είναι τα μεγαλύτερα ψέματα, όλα είναι ξεκάθαρα εδώ

      Τις δημοσκοπήσεις «κερδίζει» αυτός που τις πληρώνει, με διαφορετικό αποτέλεσμα προβλεπόταν και το Brexit.....
    3. GSh-18
      GSh-18 26 Σεπτεμβρίου 2016 09:11
      +4
      Ορισμένες από τις γκάνγκστερ ελίτ των ΗΠΑ κατανοούν ότι υπό τον Τραμπ θα πρέπει να περιορίσουν τις ορέξεις τους (η οικονομία των ΗΠΑ είναι διεθνική) και θα αντισταθούν μέχρι το τέλος. Στην περίπτωση της γιαγιάς Κλίντον, χρησιμοποιεί τον διοικητικό πόρο και την υποστήριξη του κύριου παιχνιδιού. Γενικά, θα είναι κακό για όλους αν αυτή η καταραμένη γυναίκα γίνει πρόεδρος ενός μεγάλου πυρηνικού κράτους αρνητικός
      1. βασιλιεφ γιου
        βασιλιεφ γιου 26 Σεπτεμβρίου 2016 09:33
        +1
        Από τη μία, είμαι υπέρ του Τραμπ να γίνει πρόεδρος. Αλλά από την άλλη, ως πρόεδρος, ο γεροντικός Κλίντον θα διαρρεύσει τόσα πολλά εθνικά μυστικά που η FSB δεν θα χαίρεται πλέον για τα μυστικά που έχουν αποκτήσει, θα είναι μια απλή ρουτίνα. Το κύριο πράγμα είναι να υπάρχουν χάκερ όπως οι "Bears" στις Ηνωμένες Πολιτείες, ώστε να μπορούν πάντα να συνοδεύουν το γεροντικό κορίτσι παντού. Είναι πολύ πιο γρήγορο και πιο εύκολο να οργανωθεί η διαρροή πληροφοριών σε τοπικό επίπεδο· υπάρχουν περισσότερες ευκαιρίες από την οργάνωση των πάντων από τη Ρωσία.
        Και όσο για τον πόλεμο, κανείς δεν θα αφήσει τη γεροντική κοπέλα να ξεκινήσει πόλεμο με τη Ρωσία.
    4. siberalt
      siberalt 26 Σεπτεμβρίου 2016 09:44
      +1
      Το προεκλογικό σόου συνεχίζεται. Η κορύφωση θα είναι στη συζήτηση. Οι Αμερικανοί πολίτες, μάλιστα, είναι «παρών στο στούντιο» και δεν αποφασίζουν τίποτα στον τελικό και δεν επιλέγουν την κριτική επιτροπή.
    5. vovanpain
      vovanpain 26 Σεπτεμβρίου 2016 10:08
      +9

      Το 68 τοις εκατό των ψηφοφόρων της Κλίντον δήλωσαν ότι θα την ψήφιζαν «σίγουρα». Το 66% είναι «σίγουρα» για τον Τραμπ.

      Κύριοι, θα αποφασίσετε για τα ποσοστά, αλλιώς θα βγει σαν τον αξέχαστο κ. Τσούροφ - 146%. σύντροφος
      1. Ενας από εσάς
        Ενας από εσάς 26 Σεπτεμβρίου 2016 14:44
        +2
        Όλα εδώ είναι ήδη εξαιρετικά ξεκάθαρα - η λέξη "σίγουρα" δεν είναι πανομοιότυπη με τη λέξη "συγκεκριμένα", αλλά συνώνυμη για τη φράση "ίσως", οπότε όταν το ερωτηματολόγιο δίνει πολλές επιλογές απαντήσεων και ταυτόχρονα μπορείτε να σημειώσετε πολλές απαντήσεις , τότε έτσι αποδεικνύεται - μπορεί να είναι για την Κλίντον (68%) και μπορεί να είναι για τον Τραμπ (66%).
      2. Zefr
        Zefr 26 Σεπτεμβρίου 2016 17:17
        +1
        Πρόκειται για τους ψηφοφόρους (!) του υποψηφίου. Δηλαδή, το 37% των ψηφοφόρων στην έρευνα ψηφίζει Τραμπ, και μεταξύ αυτών του 37%, το 66% ψηφίζει σίγουρα Τραμπ. Το υπόλοιπο 34% - είτε μετά από σκέψη, είτε τυχαία.
  2. svp67
    svp67 26 Σεπτεμβρίου 2016 06:35
    +4
    Το συνολικό ποσό των δωρεών υπέρ της Χίλαρι Κλίντον, σύμφωνα με το Euronews, είναι 520 εκατομμύρια δολάρια Το ποσό των δωρεών υπέρ του Τραμπ είναι μόλις 200 εκατομμύρια δολάρια.

    Τώρα η Χίλαρι Κλίντον έχει περίπου 190 εκατομμύρια δολάρια για την εκστρατεία και ο Τραμπ έχει λίγο περισσότερα από 100 εκατομμύρια. Από οικονομική άποψη, η Κλίντον ήταν μπροστά από τον Τραμπ σε όλη την εκστρατεία.
    Και μόνο 6% προκαταβολή. Αλλά ο Τραμπ χρησιμοποιεί καλύτερα τα χρήματα.
    Και ειλικρινά, δεν αρκεί να πιστεύουμε στη νίκη του Τραμπ, το εκλογικό σύστημα στις ΗΠΑ είναι πολύ περίπλοκο, ο ψηφοφόρος εκεί είναι ο δεύτερος, αν όχι τρίτος, πρόσωπο στη λίστα, το πιο σημαντικό πράγμα είναι ο ΕΚΛΟΓΟΣ του, και ακόμη πιο σημαντικό είναι αυτοί που ΧΟΡΗΓΟΥΝ αυτό το πράγμα, αυτό αποφασίζουν και αυτό θα γίνει
    1. Mart
      26 Σεπτεμβρίου 2016 07:28
      +2
      Παράθεση από: svp67
      Μόλυβδος 6%.

      Όχι 6%, αλλά 6 ποσοστιαίες μονάδες.
    2. βασιλιεφ γιου
      βασιλιεφ γιου 26 Σεπτεμβρίου 2016 09:49
      0
      Μάλιστα, η γεροντική γυναίκα χρησιμοποιεί καλύτερα τα λεφτά· επί αυτής, όταν ήταν υπουργός Εξωτερικών, εξαφανίστηκαν περίπου 6 δισεκατομμύρια δολάρια, προσπάθησε η ηλικιωμένη κυρία.
      Και όμως, δεν ξέρω αν είναι αλήθεια ή όχι, είμαι πολύ τεμπέλης να το ψάξω τώρα: http://oppps.ru/kak-xillari-klinton-na-rossiyu-po
      rabotala.html
  3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 26 Σεπτεμβρίου 2016 06:46
    +3
    Αλλά δεν δίνουμε μεγάλη σημασία σε αυτές τις εκλογές... Πιστεύω (και όλη η ιστορία δείχνει) ότι τελικά δεν είμαστε ούτε κρύοι ούτε ζεστοί... Αυτό που λένε ότι είναι πιο εύκολο να συνεργαστείς με τους Ρεπουμπλικάνους είναι δεν είναι αλήθεια, για παράδειγμα ο Ρίγκαν.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:59
      +2
      Παράθεση από: dmi.pris
      Αυτό που λένε ότι είναι πιο εύκολο να συνεργαστείς με τους Ρεπουμπλικάνους δεν είναι αλήθεια, για παράδειγμα ο Ρίγκαν.

      Αυτό έκανε μαζί του ο Γκορμπατσόφ! ριπή οφθαλμού
  5. Φλινκι
    Φλινκι 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:02
    +5
    Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχει καμία απολύτως διαφορά ποιος είναι ο κύριος κόκορας ή η κύρια κότα. Το Kokoko θα παραμείνει αμετάβλητο.
    1. Lelek
      Lelek 26 Σεπτεμβρίου 2016 10:14
      +1
      Παράθεση από τον Flinky
      Το Kokoko θα παραμείνει αμετάβλητο.


      Αυτό ισχύει, εκτός από ένα μικρό "makeweight" - το Billary είναι πόλεμος. Ναί
      1. Κουρσάρος
        Κουρσάρος 28 Σεπτεμβρίου 2016 10:20
        0
        Απόσπασμα: Lelek
        Αυτό ισχύει, εκτός από ένα μικρό "makeweight" - το Billary είναι πόλεμος.

        Ναι, δεν θα γίνει κανένας σοβαρός πόλεμος γιατί αυτό είναι μεγάλο θέμα για όλους, απλώς θα τρομάξουν την ΕΕ και άλλους μιγάδες περισσότερο από το συνηθισμένο και θα τους τινάζουν χρήματα για να πολεμήσουν τη Ρωσία, την Κίνα, τους Αρειανούς κ.λπ.
        Ή θα προσπαθήσουν να βάλουν κάποιον στο ημισφαίριο μας ο ένας εναντίον του άλλου, έτσι ώστε να υπάρξει gesheft και στις δύο αντιμαχόμενες πλευρές.
  6. Ντανίλ Λαριόνοφ
    Ντανίλ Λαριόνοφ 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:02
    0
    Αν η τρελή γιαγιά δεν απελευθέρωσε τον πολεμιστή
  7. Nix1986
    Nix1986 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:04
    +2
    Παράθεση από: dmi.pris
    Αλλά δεν δίνουμε μεγάλη σημασία σε αυτές τις εκλογές... Πιστεύω (και όλη η ιστορία δείχνει) ότι τελικά δεν είμαστε ούτε κρύοι ούτε ζεστοί... Αυτό που λένε ότι είναι πιο εύκολο να συνεργαστείς με τους Ρεπουμπλικάνους είναι δεν είναι αλήθεια, για παράδειγμα ο Ρίγκαν.

    Για ούτε κρύο ούτε ζέστη - Αυτό μπορεί να ειπωθεί για τις εκλογές της δεκαετίας του '30 στη Γερμανία, αλλά απέτυχε σε όλους. Υπήρχε ένας προσβεβλημένος δεκανέας, εδώ στο δρόμο ήταν μια δυσαρεστημένη οικογενειακή ζωή, ακόμα και με τον Πάρκινσον, μια γυναίκα με κόκκινο κουμπί! Νιώθετε το επίπεδο του κινδύνου; Ο Θεός να μην πάθει κρίση όταν αρχίσουν να της συστήνουν τον πυρηνικό χαρτοφύλακα.
    1. dmi.pris1
      dmi.pris1 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:24
      +2
      Λοιπόν, για την κράμπα, σίγουρα ενθουσιαστήκατε... Αν και ο Κιούμπρικ έχει την ταινία "Dr. Strangelove, ή πώς σταμάτησα να φοβάμαι και ερωτεύτηκα την ατομική βόμβα.." Θέλω απλώς να πω ότι ως αποτέλεσμα, ο νέος πρόεδρος, ανεξάρτητα από το ποιος είναι - μια ηλικιωμένη γυναίκα ή ένας "Αμερικανός Ζιρινόφσκι" θα τραγουδούν ακόμα στην ίδια μελωδία. Και αυτή η μελωδία δεν είναι δική μας και δεν μπορούμε να αλλάξουμε τίποτα αυτή τη στιγμή. Γι' αυτό δεν κάνει ούτε κρύο ούτε ζέστη .
      1. Καπιτονέ σακάκι
        Καπιτονέ σακάκι 26 Σεπτεμβρίου 2016 15:16
        0
        Όχι απλά μια γριά, αλλά μια γριά απατημένη. Και αυτή, αν θέλετε, εξακολουθεί να είναι η ίδια διάγνωση. Όσον αφορά ούτε το ζεστό ούτε το κρύο, η αδιαφορία συχνά οδηγεί στο γεγονός ότι πολλοί άνθρωποι ζεσταίνονται. Όλη η κακία (και δεν μπορεί κανείς να περιμένει κάτι άλλο από τους Αμερικανούς) διαπράττεται από λίγους, με τη σιωπηλή συνεννόηση της πλειοψηφίας. Για μένα, ο Αμερικανός Ζιρινόφσκι είναι καλύτερος από μια γριά σκύλα με σύνδρομο χρόνιας έλλειψης σεξ.
    2. Κουρσάρος
      Κουρσάρος 28 Σεπτεμβρίου 2016 10:23
      0
      Παράθεση από Nix1986
      Υπήρχε ένας προσβεβλημένος δεκανέας, εδώ στο δρόμο ήταν μια δυσαρεστημένη οικογενειακή ζωή, ακόμα και με τον Πάρκινσον, μια γυναίκα με κόκκινο κουμπί!

      Όσο για την Πάρκινσον - κατά τη γνώμη μου, ήταν μια εκστρατεία δημοσίων σχέσεων, πίεσαν για οίκτο, πόνεσε, έβηχε και έπεφτε, και ξαφνικά η πνευμονία εξαφανίστηκε μέσα σε μια εβδομάδα - είναι απλά θαύματα. Όχι, καλά, αν οι εξωγήινοι τους παρείχαν κάποια τεχνολογία για κλωνοποίηση ή γρήγορη θεραπεία, τότε φυσικά όλα είναι πιθανά.
  8. Fei_Wong
    Fei_Wong 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:05
    +1
    Και είναι σαφές σε όλους ότι στην «πιο δημοκρατική χώρα του κόσμου» νικητής θα είναι αυτός που διορίστηκε εκ των προτέρων από την «Περιφερειακή Επιτροπή της Ουάσιγκτον» (και με συνωμοσία λομπίστες, φυσικά). Και τίποτα άλλο.
    Το εκλογικό σύστημα στην Αμερική γενικά είναι lulz on lulz, για όσους δεν γνωρίζουν, τουλάχιστον ρίξτε μια ματιά στη Wikipedia. Δεν υπάρχει καμία μυρωδιά ελεύθερης έκφρασης της λαϊκής βούλησης εκεί και δεν υπήρξε ποτέ. Ακόμη και η «δημοκρατία» της Μεγάλης Βρετανίας φαίνεται πιο ειλικρινής (αν και δεν διαφέρει και πολύ από ό,τι ήταν ακόμα (!) αρχαία ελληνική).
  9. PKK
    PKK 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:08
    0
    Ο πόλεμος έχει ανακοινωθεί σύντομα, για τι είδους Τραμπ μπορούμε να μιλήσουμε, φυσικά η Κλίντον θα είναι το «περιστέρι της ειρήνης». Διαφορετικά, ο Τραμπ θα ματαιώσει τα σχέδια των ΗΠΑ για έναρξη πολέμου.
  10. Dimy4
    Dimy4 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:21
    0
    Ο Μπαράκ Ομπάμα τη στηρίζει ανοιχτά...

    Δεν τον έχουν χορτάσει οι ίδιοι οι Αμερικανοί (όλοι τους);
  11. Εγώ
    Εγώ 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:29
    +1
    Οι δημοσκοπήσεις είναι δημοσκοπήσεις, αλλά πώς μετράνε... Λοιπόν, η Κλίντον δεν θα είναι πρόεδρος, θα δείτε.
    1. Fei_Wong
      Fei_Wong 26 Σεπτεμβρίου 2016 07:46
      +2
      Και είμαι ήδη σχεδόν 95% σίγουρος ότι αυτό ακριβώς θα γίνει. Γιατί αυτή η τρελή άρρωστη γυναίκα ανταποκρίνεται καλύτερα στις φιλοδοξίες και τα ενδιαφέροντα των γερακιών λομπίστες. Και υπάρχει μια συντριπτική πλειοψηφία από αυτούς στον Λευκό Οίκο. Επιπλέον, ο πόλεμος είναι η τελευταία ευκαιρία για την Αμερική να αλλάξει το ρεύμα και να διατηρήσει το καθεστώς της ως παγκόσμιας υπερδύναμης. Η μόνη ευκαιρία, θα έλεγα. Το ερώτημα είναι πότε να το ξεκινήσει. Για να μην είναι πολύ αργά.
      Κατ' αρχήν, ο υβριδικός πόλεμος έχει ήδη ξεκινήσει σε πλήρη εξέλιξη, αλλά το ερώτημα είναι πότε θα είναι πιο κερδοφόρο για την Αμερική να μπει στη φάση των ανοιχτών εχθροπραξιών.
      1. Λουμούμπα
        Λουμούμπα 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:10
        0
        Μέχρι το 2019, η Αμερική θα ωριμάσει σίγουρα. Δεν μπορούν παρά να προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν την τελευταία ευκαιρία για να κάνουν τα πάντα ήσυχα και ήρεμα, ωθώντας μια άλλη «μεταρρυθμιστική-περεστρόικα» στην εξουσία στις προεδρικές εκλογές της Ρωσίας. Πέταξαν με τις εκλογές για την Κρατική Δούμα.
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:37
          0
          Θα έλεγα το 2020 σημείο καμπής. Ίσως το 2021. Τότε θα αποφασιστεί τελικά αν θα γίνουμε παγκόσμιος mahachu ή όχι (τόσο εμείς όσο και οι αμερικανοί θα έχουμε ολοκληρώσει μέχρι τότε τα περισσότερα από τα τρέχοντα προγράμματα επανεξοπλισμού και θα υιοθετηθούν νέα). Μέχρι τότε, ακόμη και η αμερικανική οικονομική φούσκα θα συνεχίσει να επιβιώνει, προσπαθώντας με όλες της τις δυνάμεις να αποδυναμώσει τη ρωσική οικονομία (διαβάστε τον αμυντικό της προϋπολογισμό) μέχρι την ώρα.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:02
      0
      Απόσπασμα: Egoza
      Λοιπόν, η Κλίντον δεν θα είναι πρόεδρος, θα δείτε.

      Πάμε στοίχημα Έλενα; ριπή οφθαλμού Ο Τραμπ αρχικά προτάθηκε μόνο για χάρη της ίντριγκας και του σόου, και η Κλίντον ήταν ο πραγματικός υποψήφιος. hi
      1. Εγώ
        Εγώ 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:28
        +5
        Απόσπασμα: Ingvar 72
        Πάμε στοίχημα Έλενα;

        Πάμε στοίχημα! Εδώ ο Τραμπ μόλις είπε ότι θα προσκαλούσε την ερωμένη της Κλίντον στο ντιμπέιτ και θα την καθίσει στην πρώτη σειρά. Κι αν μαζέψει όλες τις ερωμένες του; Της φτάνει η ατάκα της! γέλιο Και θα παραμείνει «μια επιλογή χωρίς επιλογή»
        1. Fei_Wong
          Fei_Wong 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:46
          +1
          Εδώ ο Τραμπ μόλις είπε ότι θα προσκαλούσε την ερωμένη της Κλίντον στο ντιμπέιτ και θα την καθίσει στην πρώτη σειρά. Κι αν μαζέψει όλες τις ερωμένες του;

          Η ερωμένη της Κλίντον ή η ερωμένη της Κλίντον; Έγινε ενδιαφέρον. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι φήμες για τους ομοφυλοφιλικούς εθισμούς της γιαγιάς Kandidat εισήλθαν επίσης στην αμερικανική σφραγίδα (αλλά γενικά θα ήταν τόσο πολιτικά σωστά - ο Νίγηρας ήταν ήδη στους προέδρους; Ήταν. Και για την εκτέλεση μιας πενταετούς περιόδου σοκ, στο στην ηλικία των τριών, όλα είναι ψίθυροι έτσι ώστε ο νέος πρόεδρος ήταν έτσι ώστε ο νέος πρόεδρος φορούσε φούστα и ήταν LGBT. Ακόμα και ο Μπαράκ έχει ήδη κάνει τα πρώτα βήματα προς αυτό... και η Κλίντον έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι θα συνεχίσει την πολιτική του). Γενικά, έχουμε απόθεμα σε ποπ κορν (και Iskander).
          1. Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974
            Παρτιζάνος της Κριμαίας 1974 26 Σεπτεμβρίου 2016 14:12
            +2
            Προσωπικά δεν δίνω δεκάρα σε όποιον παίρνει μπράβο, τα πάντα αποφασίζονται από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ και χώρες με μεγάλα εδάφη θα κερδίσουν πολέμους. Κακή ερώτηση!!!! ποιος έχει τη μεγαλύτερη επικράτεια;;;; από τις ΗΠΑ ή από τη Ρωσική Ομοσπονδία;;; Η απάντηση είναι προφανής σε μένα, αλλά σε εσάς;
            1. χαρούμενος2
              χαρούμενος2 26 Σεπτεμβρίου 2016 20:08
              0
              Πώς μπορείς να μην υπολογίσεις την επικράτεια;

              Κάτι σε ενοχλεί...
            2. Κουρσάρος
              Κουρσάρος 28 Σεπτεμβρίου 2016 10:31
              0
              Απόσπασμα: Κριμαίας παρτιζάνος 1974
              και χώρες με μεγάλα εδάφη θα κερδίσουν πολέμους. Κακή ερώτηση!!!! ποιος έχει τη μεγαλύτερη επικράτεια;;;;

              Η Αφρική έχει περισσότερα - θα κερδίσουν οι Αφρικανοί; Στη χώρα μας, το 70% της επικράτειας είναι δυσπρόσιτα μέρη με δύσκολες συνθήκες διαβίωσης, επομένως στη Σιβηρία, για παράδειγμα, για 9 άτομα. τετραγωνικά χιλιόμετρα γης, και στη Μόσχα και την Αγία Πετρούπολη 3-5 χιλιάδες άτομα ανά τετρ. χλμ.
    3. Gardamir
      Gardamir 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:28
      +4
      Λοιπόν, η Κλίντον δεν θα είναι πρόεδρος, θα δεις
      Ξέρετε, στις τελευταίες εκλογές, νοερά «ψήφισα» τον Μακέιν. Οι ρωσικές αρχές έχουν γίνει πολύ φιλικές με τον Ομπάμα. Όπως αποδείχθηκε, μου φάνηκε. Έτσι ο Ομπάμα αναγνώρισε τη Ρωσία ως εχθρό νούμερο 1 και επέβαλε κυρώσεις. Αλλά όχι, το Κρεμλίνο εξακολουθεί να υποστηρίζει την Αμερική, θα αγοράσει θησαυροφυλάκια ή θα στείλει διαστημικές μηχανές. Έτσι, αν η Κλίντον κηρύξει ακόμη και πόλεμο στη Ρωσία, το Κρεμλίνο θα συνεχίσει να συνεργάζεται μαζί της. Άρα τι διαφορά μας έχει ποιον διορίζουν εκεί;
    4. svp67
      svp67 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:37
      +2
      Κυρία hi
      Το πιο πιθανό είναι να έχεις δίκιο, αλλά με μια επιφύλαξη. Θα γίνει η πρώτη γυναίκα πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά πόσο καιρό θα υπηρετήσει;Αυτό είναι το ερώτημα; Δεδομένου ότι τα προβλήματα υγείας της είναι ορατά με γυμνό μάτι, κάποια στιγμή θα αναγνωριστεί είτε ως ανίκανη είτε για όσο διαρκεί η ασθένειά της, σύμφωνα με το Σύνταγμα των ΗΠΑ, θα αντικατασταθεί από το δεύτερο πρόσωπο του κράτους. Σας προτρέπω, λοιπόν, να λάβετε πολύ σοβαρά υπόψη ποιος θα είναι ο Αντιπρόεδρός του
      1. Ruswolf
        Ruswolf 26 Σεπτεμβρίου 2016 09:04
        0
        svp67
        Το πιο πιθανό είναι να έχεις δίκιο, αλλά με μια επιφύλαξη. Θα γίνει η πρώτη γυναίκα πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά πόσο καιρό θα υπηρετήσει;Αυτό είναι το ερώτημα;

        Είναι δυνατόν (υποθετικά) να φανταστεί κανείς ότι θα κυβερνήσει για πολύ καιρό και ίσως (πάλι υποθετικά) δύο θητείες! Νομίζω ότι το ερώτημα δεν βρίσκεται σε αυτό, αλλά σε αυτούς που το πιέζουν!
        Είναι σαν το ρητό που λέει εδώ· "Ο βασιλιάς βασιλεύει! Μα δεν κυβερνά!"
        Χρειάζεται μόνο για να «γεμίσει» την καρέκλα. Άλλοι θα κυβερνήσουν.
        1. Ρωσικό καπιτονέ σακάκι
          Ρωσικό καπιτονέ σακάκι 26 Σεπτεμβρίου 2016 10:59
          0
          Επαναλαμβάνω.

          Αν κάτι εξαρτιόταν από τις εκλογές, δεν θα μας επέτρεπαν να συμμετάσχουμε σε αυτές.

          είπε κάποτε ο Μαρκ Τουέιν.
  12. Boris63
    Boris63 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:44
    0
    Ποιον χρειάζεσαι; ότι κάποιος θα «εκλεγεί»... χρειαζόταν ο Μπους Τζούνιορ. Το βουνό «κατέβηκε» απαλά και τώρα θα είναι το ίδιο. Και οι ψηφοφόροι αλλάζουν την «άποψή» τους αρκετά συχνά. για κάποιο λόγο...
  13. Ruswolf
    Ruswolf 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:57
    0
    Δεν είμαι σίγουρος ότι οι Αφροαμερικανοί υποστηρίζουν τον Ομπάμα και συνεπώς υποστηρίζουν την Κλίντον.
    Λοιπόν, οι εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι δομημένες με τέτοιο τρόπο που τα σημερινά δεδομένα από την προεκλογική εκστρατεία δεν μπορούν να επηρεάσουν τα ίδια τα αποτελέσματα των εκλογών.
    Λοιπόν, όσον αφορά τον προϋπολογισμό, το ίδιο δεν είναι δείκτης. Νομίζω ότι ο Τραμπ ξέρει τι κάνει. Σε αντίθεση με την Κλίντον, ξέρει πώς να κερδίζει και να ξοδεύει ανάλογα. Είναι στέλεχος επιχείρησης.
  14. regdan
    regdan 26 Σεπτεμβρίου 2016 08:59
    0
    TrumpoHill. Όλα τα ψέματα, διεφθαρμένα μέσα ενημέρωσης είναι γεμάτα με ειδήσεις για αυτό το άγνωστο μικρό ζώο... Αναρωτιέμαι κάπως ποιος θα κερδίσει ή ποιος θα χάσει... Η πολιτική των ΗΠΑ θα παραμείνει αμετάβλητη...
  15. μποντολίνο
    μποντολίνο 26 Σεπτεμβρίου 2016 09:35
    +1
    Οι δημοσιεύσεις τέτοιων ονολιτικών υπονομεύουν το σεβασμό για ολόκληρο τον πόρο της Ανασκόπησης. Δεν είναι ξεκάθαρο;
  16. κέδρος
    κέδρος 26 Σεπτεμβρίου 2016 11:10
    +1
    «Το συνολικό ποσό των δωρεών υπέρ της Χίλαρι Κλίντον, σύμφωνα με το Euronews, είναι 520 εκατομμύρια δολάρια. Το ποσό των δωρεών υπέρ του Τραμπ είναι μόνο 200 εκατομμύρια δολάρια».

    Αυτό είναι ένα σαφές μήνυμα προς όλους εκείνους που στις ΗΠΑ οι ιδιοκτήτες χρημάτων θα ορίσουν ως τον επόμενο διαχειριστή κτιρίου. Οι πλούσιοι ποτέ δεν επέτρεψαν και δεν θα επιτρέψουν ποτέ στους φτωχούς να αποφασίσουν ποιος θα φυλάει το τυπογραφείο τους κάτω από τη στέγη των Ηνωμένων Πολιτειών. Έτσι, η μοίρα των εκλογών κρίνεται πολύ πριν από το ίδιο το έργο «USA Present Elections». Ας δούμε τη ρίζα.
  17. Ζοφερός
    Ζοφερός 26 Σεπτεμβρίου 2016 11:38
    +1
    Θα περιμένουμε να δούμε ποιους θα ψηφίσουν οι Αμερικανοί.
    1. Ζοφερός
      Ζοφερός 26 Σεπτεμβρίου 2016 11:41
      +1
      Οι δημοσκοπήσεις δεν είναι πολύ αντικειμενικό εργαλείο.
  18. Γαλέρα
    Γαλέρα 26 Σεπτεμβρίου 2016 12:27
    +4
    Τα στατιστικά μας έλεγαν ότι ο Κασιάνοφ θα σκοράρει 10-12%, και πού είναι τώρα; Το τελικό αποτέλεσμα θα είναι στις εκλογές και πριν από αυτό οι Κλίντον θα μπλέξουν με τα μυαλά των ανθρώπων όσο πιο σκληρά και όσο πιο συχνά γίνεται με απάτη.
  19. Altona
    Altona 26 Σεπτεμβρίου 2016 12:53
    +1
    Ο Ομπάμα χρησιμοποίησε το κόλπο του Πούτιν ζητώντας ψήφους για τη Χίλαρι. «Στάθηκα στην αρχή αυτού του κόμματος. Η Ενωμένη Ρωσία έγινε το «σημείο συγκέντρωσης» της χώρας». Ο Ομπάμα ενήργησε λανθασμένα παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως μέλος του Δημοκρατικού Κόμματος και όχι ως Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών (όπως το ΑΕΠ γενικά, παίζοντας για το κόμμα του «δικού του»). Κατ' αρχήν, η τρελή γριά δεν μπορεί παρά να ζητήσει μια νέα «σταυροφορία» εναντίον της Ρωσίας και της Κίνας, στην περίπτωση της «θριαμβευτικής» νίκης της τον Νοέμβριο. Οι νεοσυντηρητικοί και οι δημοκράτες ακολουθούν μια ανόητη πολιτική στον κόσμο, όταν «ένα ατσάλινο μέτωπο σμιλεύει έναν πέτρινο βράχο», η νίκη του «μετώπου» δεν είναι σε καμία περίπτωση εξασφαλισμένη.
  20. Altona
    Altona 26 Σεπτεμβρίου 2016 12:55
    0
    Απόσπασμα: Galleon
    Τα στατιστικά μας έλεγαν ότι ο Κασιάνοφ θα σκοράρει 10-12%, και πού είναι τώρα;

    ------------------------------
    Αν, εκτός από τη μεγαλύτερη Olya Pelevina, είχε γαμήσει κορίτσια 20 χρόνια μικρότερα, τότε όλα θα μπορούσαν να είχαν συμβεί. γέλιο
  21. 1536
    1536 26 Σεπτεμβρίου 2016 19:21
    0
    Όπως μερικά ζώα: προσποιηθείτε ότι είστε νεκροί, έτσι ώστε όταν ο εχθρός πλησιάσει, μπορείτε να βυθίσετε τους κυνόδοντες σας μέσα του με μια λαβή θανάτου. Και είναι αυτό ένα εξαιρετικό έθνος; Είναι αυτοί οι καλύτεροι εκπρόσωποί του; Είναι λοιπόν περίεργο ότι οι τρομοκράτες βοηθούνται;
  22. πάρα πολύ-γιατρός
    πάρα πολύ-γιατρός 26 Σεπτεμβρίου 2016 19:32
    0
    Αναρωτιέμαι γιατί η Κλίντον είναι σε όλες τις φωτογραφίες με το στόμα ανοιχτό; Οφείλει στον άντρα της να αποδείξει ότι είναι καλύτερη από τη Μόνικα, όχι σε εμάς.
  23. Βασιλόφρων
    Βασιλόφρων 26 Σεπτεμβρίου 2016 21:06
    0
    Θα έβαζα κολάρο στη μαντάμ, αλλά αυτή η σκύλα απειλεί τα συμφέροντα της Πατρίδας μας!
  24. Τόμσον
    Τόμσον 26 Σεπτεμβρίου 2016 21:38
    0
    Θα ήταν περίεργο αν γινόταν το αντίστροφο - το 96, είχαμε επίσης ολόκληρο τον πόρο του μηχανισμού αφιερωμένο στην προπαγάνδα του Γέλτσιν, και ως αποτέλεσμα, οι εκλογές ήταν ακόμα νοθευμένες. Αυτό ακριβώς τους συμβαίνει τώρα.
  25. ιούρης
    ιούρης 28 Σεπτεμβρίου 2016 01:30
    0
    Το ζήτημα της εξουσίας πουθενά, ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν αποφασίζεται σε εκλογές, ειδικά από τη στιγμή που το εκλογικό σύστημα δεν συνεπάγεται την άμεση συμμετοχή των πολιτών στις προεδρικές εκλογές. Να ο Ομπάμα: πήδηξε σαν ο διάβολος από ταμπακιέρα και τώρα ο επικεφαλής των ΗΠΑ είναι ο υπουργός Άμυνας. Μπορείτε να περιμένετε οτιδήποτε, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας ενός από τους υποψηφίους ή του μελλοντικού προέδρου. Η δουλειά μας είναι μόσχου: βιδώστε τον εαυτό σας και σταματήστε. Η θέση μας εξαρτάται μόνο από την ισορροπία των δυνάμεων. Η υπερβολικά αισθητή υποστήριξη για έναν από τους υποψηφίους μπορεί να σημαίνει μόνο ένα πράγμα: η Ρωσική Ομοσπονδία είναι μέρος του αμερικανικού κόσμου (Pax America).
  26. 1536
    1536 28 Σεπτεμβρίου 2016 07:03
    0
    Υπήρξαν όλων των ειδών οι πρόεδροι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και καουμπόηδες, και αγρότες, και στρατηγοί, και όσοι συνδέονται με τη μαφία, και διεφθαρμένοι αξιωματούχοι και μοιχοί. Αλλά στην, με συγχωρείτε, ανεπαρκή θεία... Ναι, η Αμερική που ξέραμε δεν υπάρχει πια. Δεν υπάρχει καν συλλογικό αγρόκτημα/κιμπούτς, όπως ήταν οι ΗΠΑ τα τελευταία 20 χρόνια. Υπάρχει ένα τρελοκομείο, από τους κατοίκους του οποίου μπορείς να περιμένεις τα πάντα.
  27. Bator
    Bator 28 Σεπτεμβρίου 2016 09:03
    0
    Γιατί δεν το γράφουν πουθενά ΔΕΝ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΜΕΣΕΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΣΤΙΣ ΗΠΑ!!!Και επιλέγουν οι λεγόμενοι εκλέκτορες Υπήρξαν περιπτώσεις που το άτομο με τα λιγότερα γκολ έγινε Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.