Tank Grote - "το αποτέλεσμα της πολιτικής και το θύμα της τεχνολογίας"

71
Ίσως πουθενά η ιδεολογία δεν είχε τέτοια επιρροή στις διαδικασίες δημιουργίας τεθωρακισμένων όπλων όπως στην ΕΣΣΔ. Επιπλέον, όλα, γενικά, ήταν καλά μέχρι τη Μαύρη Πέμπτη, 24 Οκτωβρίου 1929. Αυτή η ημέρα θεωρείται η ημέρα έναρξης της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Είναι αλήθεια ότι υπήρχε ακόμη βραχυπρόθεσμη άνοδος των τιμών στις 25 Οκτωβρίου, αλλά στη συνέχεια η πτώση πήρε καταστροφικό χαρακτήρα τη Μαύρη Δευτέρα (28 Οκτωβρίου) και στη συνέχεια τη Μαύρη Τρίτη (29 Οκτωβρίου). Η 29η Οκτωβρίου 1929 θεωρείται η ημέρα που συνετρίβη η Wall Street. Καθ 'όλη τη διάρκεια του έτους, η οικονομία των ΗΠΑ κατέρρευσε σταδιακά, ώσπου στα τέλη της δεκαετίας του 1930, οι καταθέτες άρχισαν να αποσύρουν τα χρήματά τους από τις τράπεζες κατά σωρό, γεγονός που οδήγησε επίσης σε χρεοκοπίες τραπεζών και άγρια ​​συρρίκνωση της προσφοράς χρήματος. Ο δεύτερος τραπεζικός πανικός ήρθε την άνοιξη του 1931...

Tank Grote - "το αποτέλεσμα της πολιτικής και το θύμα της τεχνολογίας"

Δεξαμενή TG. Φωτογραφία από το 1940.



Λοιπόν, πώς αντέδρασε η ΕΣΣΔ σε όλα αυτά; Ήδη στις 27 Δεκεμβρίου 1929, ο Στάλιν, στην ομιλία του σε ένα συνέδριο μαρξιστών αγροτών, ζήτησε τη μετάβαση σε μια πολιτική πλήρους κολεκτιβοποίησης της γεωργίας και την εκκαθάριση των κουλάκων ως τάξη. Και ήδη στις 30 Δεκεμβρίου 1929, η επιτροπή του I. Khalepsky πήγε στο εξωτερικό «για να αγοράσει δεξαμενές". Ταυτόχρονα ξεκίνησαν διαπραγματεύσεις στη Γερμανία με στόχο την πρόσκληση έμπειρων σχεδιαστών BTT να εργαστούν στην ΕΣΣΔ.

Υπάρχει μια σύνδεση μεταξύ όλων αυτών των γεγονότων. Πριν από αυτό, είχε σημειωθεί πτώση του επαναστατικού κύματος στη Δύση, ενώ στις Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να μιλούν για την «περίοδο της ευημερίας», οι επαναστάσεις στη Γερμανία και την Ουγγαρία ηττήθηκαν και τώρα μόνο η εφημερίδα Pravda έγραψε για την παγκόσμια επανάσταση, αλλά ο Makar Nagulnov ονειρεύτηκε στο Sholokhov "Virgin Soil Upturned". Και τότε ξαφνικά μια κρίση, και εκείνη την εποχή ακόμη και ένα παιδί ήξερε ότι οι επαναστάσεις έρχονται μετά την κρίση.


Το Tank TG σε δοκιμές το 1931.

Και φαινόταν προφανές ότι επρόκειτο να έρθουν, το προλεταριάτο των δυτικών χωρών θα ξεσηκωθεί να πολεμήσει, θα μας ζητούσε βοήθεια και μετά θα την απλώναμε... όχι, όχι ένα χέρι βοήθειας, αλλά ένα σιδερένιο θωρακισμένο γροθιά, που θα έπρεπε να σαρώσει από προσώπου γης όλη την ημιτελή ακόμα αστική τάξη. Αλλά ... ήταν με τη γροθιά που υπήρχαν μεγάλα προβλήματα. Δεν υπήρχαν τότε άρματα μάχης στην ΕΣΣΔ, κατάλληλα, πρώτον, για μαζική παραγωγή και δεύτερον, ανώτερα στα χαρακτηριστικά απόδοσης από τα άρματα μάχης των πιθανών δυτικών αντιπάλων μας, δηλαδή τα τανκς της Πολωνίας, της Γαλλίας και της Αγγλίας.


Δεξαμενή TG. Εμπρόσθια όψη.

Και τότε ήταν που ο Khalepsky πήγε στη Δύση για να τα ψάξει όλα αυτά, αλλά επιπλέον, ο σχεδιαστής Edward Grote ήρθε επίσης στην ΕΣΣΔ από τη Γερμανία τον Μάρτιο του 1930, ο οποίος ήδη τον Απρίλιο έλαβε το καθήκον να σχεδιάσει μια δεξαμενή βάρους 18-20 τόνους, με ταχύτητα 35- 40 km/h και θωράκιση πάχους 20 mm. Ο οπλισμός της δεξαμενής υποτίθεται ότι ήταν πολύ ισχυρός για εκείνη την εποχή: δύο πυροβόλα με διαμέτρημα 76 και 37 mm και, επιπλέον, πέντε πολυβόλα. Όλα τα άλλα χαρακτηριστικά της δεξαμενής αφέθηκαν στη διακριτική ευχέρεια του σχεδιαστή. Το έργο της ομάδας Grote ελεγχόταν από το Τεχνικό Τμήμα του OGPU - δηλαδή μια οργάνωση περισσότερο από σοβαρή. Εν τω μεταξύ, η επιτροπή Khalepsky δεν έχασε χρόνο και ήδη τον Μάρτιο του 1930 απέκτησε επίσης στην Αγγλία 15 άρματα μάχης Vickers Mk.II, σφήνες Carden-Loyd Mk.VI και μια άλλη δεξαμενή 6 τόνων Vickers, η οποία αγοράστηκε μαζί με άδεια κατασκευής το. Λοιπόν, ένα μήνα αργότερα, δύο από τα τανκς του T.3 αγοράστηκαν από τον Walter Christie στις Ηνωμένες Πολιτείες, αν και χωρίς πύργους και όπλα που βασίζονται σε αυτόν.


Δεξαμενή TG. Πίσω όψη.

Για την ανάπτυξη ενός πρωτοτύπου στο εργοστάσιο Μπολσεβίκων του Λένινγκραντ, δημιουργήθηκε το γραφείο σχεδιασμού ABO-5, όπου, εκτός από τον ίδιο τον Γκρότε, εργάστηκαν νέοι σοβιετικοί ειδικοί, για παράδειγμα, ο N.V. Barykov, ο οποίος έγινε ο αναπληρωτής του από την πλευρά μας, και στη συνέχεια ένας από τους γνωστούς δημιουργούς εγχώριων τεθωρακισμένων οχημάτων.

Η νέα δεξαμενή, σχεδιασμένη ως μεσαία ή «ισχυρή μεσαία δεξαμενή», όπως ονομαζόταν συχνά στα έγγραφα εκείνη την εποχή, έλαβε την ονομασία TG (Tank Grote). Οι εργασίες στη δεξαμενή πραγματοποιήθηκαν υπό την αυστηρή επίβλεψη της OGPU και θεωρήθηκαν άκρως απόρρητες. Στις 17-18 Νοεμβρίου 1930, ο ίδιος ο Επίτροπος Voroshilov ήρθε στο εργοστάσιο. Πρώτα απ 'όλα, για να ελέγξουμε πώς πάει η δουλειά με την TG, ειδικά από τη στιγμή που ο Grote στη Σοβιετική Ρωσία κατάφερε να αρρωστήσει σοβαρά και αποδείχθηκε ότι όλο το βάρος της τελειοποίησης του πρωτοτύπου έπεσε στους ώμους των Σοβιετικών μηχανικών.


Το Tank TG στις δοκιμές ξεπερνά την άνοδο των 40 μοιρών. Φθινόπωρο 1931

Ωστόσο, η δεξαμενή ήταν έτοιμη τον Απρίλιο του 1931 και μετά ξεκίνησαν αμέσως οι δοκιμές της. Αποφασίστηκε ότι αν είχαν επιτυχία, την ίδια χρονιά θα κυκλοφορούσαν η πρώτη σειρά αυτοκινήτων 50-75 και από το 1932 θα ξεκινούσαν τη μαζική παραγωγή και θα παράγουν τουλάχιστον 2000 από αυτά!

Τι έπαθαν όμως οι σοβιετικοί στρατιωτικοί ειδικοί μετά από τόσο κόπο και ... πληρώνοντας έναν αξιόλογο μισθό σε ξένους τεχνικούς ειδικούς, οι οποίοι, όπως ξέρετε, δεν δέχονταν να δουλέψουν για εμάς φτηνά; Και έλαβαν μια μεσαία δεξαμενή ασυνήθιστης διάταξης για εκείνα τα χρόνια και, επιπλέον, με μια διάταξη τριών επιπέδων κανονιών και πολυβόλων και, όπως αναφέρθηκε, μόνο αλεξίσφαιρη πανοπλία.


Δεξαμενή TG. Πλαϊνή όψη. Προσοχή στους «αστερίσκους» αναγνώρισης. Για πρώτη και τελευταία φορά πρώτα καρφώθηκαν και μετά βάφτηκαν.

Η γάστρα, καθώς και ο πυργίσκος του τανκ, έγιναν πλήρως συγκολλημένα (και αυτό έγινε στην ΕΣΣΔ για πρώτη φορά στον κόσμο!). Η δεξαμενή είχε ένα τόξο με θωράκιση που είχε ορθολογικές γωνίες κλίσης, ένα βελτιωμένο πυροβόλο όπλο και έναν ημισφαιρικό περιστρεφόμενο πυργίσκο που βρισκόταν πάνω του, με ένα φως στροβοσκοπίου. Σύμφωνα με το έργο, αυτή η ίδια υλοτόμηση έπρεπε επίσης να περιστρέφεται. Δηλαδή, θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι η δεξαμενή θα έπρεπε να είχε έναν πυργίσκο με διάταξη όπλων δύο επιπέδων στον κάτω και πάνω πυργίσκο με ατομική περιστροφή, αλλά συνέβη ότι ο ιμάντας ώμου του κάτω πυργίσκου παραμορφώθηκε κατά την εγκατάσταση, και το πρώτο δείγμα έπρεπε να γίνει με πυργίσκο, να συγκολληθεί στη γάστρα και να μετατραπεί ούτως ή άλλως σε «καμπίνα». Αν και στο μέλλον ήθελαν να εξαλείψουν αυτό το ελάττωμα και να κάνουν, όπως είχε προγραμματιστεί, τον κάτω πύργο να περιστρέφεται. Η θωράκιση του κύτους ήταν τριών στρωμάτων και το πάχος της θωράκισης έφτασε τα 44 mm. Στα πλάγια, η θωράκιση είχε πάχος 24 mm και στην τιμονιέρα και στον επάνω πυργίσκο ήταν 30 mm. Αλλά το πιο, ίσως, κύριο πλεονέκτημα του τανκς TG ήταν τα όπλα που ήταν εντελώς πρωτόγνωρα για εκείνη την εποχή.


Άλλη μια χειρόγραφη προβολή της δεξαμενής TG. Η έλλειψη καταπακτών για ένα τόσο μεγάλο πλήρωμα είναι εντυπωσιακή. Λοιπόν, τουλάχιστον κανόνισαν πόρτες στο πίσω μέρος της καμπίνας.

Έτσι, ήταν εξοπλισμένο με ένα ημιαυτόματο πυροβόλο 76,2 mm A-19 (PS-19) - εκείνη την εποχή το πιο ισχυρό όπλο τανκ στον κόσμο. Ο σχεδιαστής του P. Syachintov το ανέπτυξε με βάση ένα αντιαεροπορικό πυροβόλο 76,2 mm του μοντέλου 1914/15. (όπλα του Lender ή Tarnovsky-Lender), το οποίο είχε αλλοιωθεί σοβαρά για εγκατάσταση σε δεξαμενή, εξοπλισμένο με μανίκι και, επιπλέον, φρένο - που ήταν απλώς κάτι το ασυνήθιστο για τα τανκς εκείνης της εποχής!

Το όπλο ήταν τοποθετημένο σε κορμούς στην μπροστινή πλάκα στην τιμονιέρα της δεξαμενής. Είχε ημιαυτόματη φόρτωση, που της επέτρεπε να έχει ρυθμό βολής της τάξης των 10-12 βολών ανά λεπτό. Λοιπόν, η ταχύτητα στομίου του βλήματος ήταν καθόλου 588 m / s, δηλαδή, σύμφωνα με αυτόν τον δείκτη, ήταν μόνο ελαφρώς κατώτερη από τα μεταγενέστερα όπλα που ήταν στο T-34 και το αμερικανικό όπλο στο Lee / Grant M3 δεξαμενές. Μπορούσε να πυροβολήσει οβίδες 6,5 κιλών από το «τριών ιντσών», κάτι που την έκανε πολύ, πολύ καταστροφική όπλο, αφού ακόμη και το βλήμα σκάγιας της, που ήταν «σε πρόσκρουση», μπορούσε κάλλιστα να διαπεράσει την πανοπλία των 20 χιλιοστών οποιουδήποτε άρματος εκείνης της εποχής. Είναι αλήθεια ότι κατά την πυροδότηση, αποδείχθηκε ότι η ημιαυτόματη πυροδότηση που παρέχεται από το έργο από αυτό το όπλο ήταν στην πραγματικότητα αδύνατη, καθώς το ημιαυτόματο συχνά αποτυγχάνει και στη συνέχεια πρέπει να εκφορτιστεί χειροκίνητα. Το φορτίο πυρομαχικών με οβίδες γι 'αυτό αποτελούνταν από 50 βολές διαφορετικών τύπων, δηλαδή ήταν ένα ταίρι με αυτό το όπλο!

Ως δεύτερο όπλο στον άνω σφαιρικό πύργο, χρησιμοποιήθηκε ένα πυροβόλο όπλο 37 mm υψηλής ισχύος PS-1, επίσης σχεδιασμένο από τον P. Syachintov. Ταυτόχρονα, δεν είχε μόνο κυκλικά πυρά, αλλά και τέτοια γωνία ανύψωσης που μπορούσε να πυροβολήσει και κατά αεροσκαφών. Το μεγάλο μήκος κάννης κατέστησε δυνατή την παροχή αρχικής ταχύτητας βλήματος 707 m / s. Είναι αλήθεια ότι σύμφωνα με αυτόν τον δείκτη, ήταν κατώτερο από το αντιαρματικό πυροβόλο όπλο 37 mm του μοντέλου του 1930, αλλά ήταν προσαρμοσμένο για εγκατάσταση σε δεξαμενή. Το φορτίο πυρομαχικών του, που βρισκόταν στον πάνω πύργο, ήταν 80 οβίδες.

Για κάποιο λόγο, τα βοηθητικά όπλα ήταν τρία πολυβόλα Maxim στην αίθουσα όπλων και δύο πετρελαιοκινητήρες στα πλαϊνά του κύτους. Ο τελευταίος πυροβόλησε μέσα από στρογγυλές λαβές σε οθόνες πανοπλίας. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο πολυβόλος οπλισμός του TG θα ήταν καλά μελετημένος. Έτσι, συγκεκριμένα, η εγκατάσταση των πολυβόλων Maxim στην τιμονιέρα έκανε τη χρήση τους εξαιρετικά δύσκολη, επιπλέον, χρειάζονταν νερό και τα περίβλημά τους, σε αντίθεση με τα πολυβόλα που ήταν τοποθετημένα σε αγγλικές δεξαμενές εκείνων των χρόνων, δεν ήταν θωρακισμένα και επομένως ήταν ευάλωτα στις σφαίρες και θραύσματα. Τα πολυβόλα βασίζονταν σε ένα φορτίο πυρομαχικών 2309 φυσιγγίων, τόσο σε ταινίες όσο και σε γεμιστήρες δίσκου.


Και εδώ φαίνεται ξεκάθαρα ότι η κάννη του όπλου είναι πολύ κοντή και ένα πολύ δυνατό κύμα στομίου θα επηρεάσει το διαμέρισμα ελέγχου και τους προβολείς που βρίσκονται εδώ.

Ο τριών επιπέδων οπλισμός του τανκ, σύμφωνα με το σχέδιο των δημιουργών του, έπρεπε να δημιουργήσει υψηλή πυκνότητα πυρός προς όλες τις κατευθύνσεις. Για παράδειγμα, πιστευόταν ότι το τανκ μπορούσε να σταθεί απέναντι από την τάφρο και να πυροβολήσει μέσα από αυτό με πυρά πολυβόλων και από τις δύο πλευρές. Ωστόσο, στην πράξη, όλες αυτές οι θεωρητικές εγκαταστάσεις αποδείχτηκαν ελάχιστα χρήσιμες, αλλά οι τεχνικές λύσεις που τις παρείχαν δυσκόλεψαν πολύ τα δεξαμενόπλοια να εκτελέσουν πιο σημαντικές και ρεαλιστικές εργασίες.

Όμως οι δημιουργοί του TG φρόντισαν να εγκαταστήσουν τις πιο σύγχρονες συσκευές επιτήρησης για εκείνη την εποχή στη δεξαμενή τους. Έτσι, για τα όπλα κατάδειξης, χρησιμοποιήθηκαν σκοπευτικά, καλυμμένα με φώτα θόλου, τα οποία είχαν δύο κυλίνδρους από θωρακισμένο χάλυβα εισαγόμενους ο ένας στον άλλο με υποδοχές πλάτους 0,5 mm, οι οποίοι περιστρέφονταν ο ένας προς τον άλλο με τον δικό τους ηλεκτρικό κινητήρα με ταχύτητα 400 - 500 σ.α.λ. Παρόμοια στροβοσκόπια στέκονταν στην οροφή του μικρού πυργίσκου και στη θέση του μηχανικού του οδηγού. Επιπλέον, για την παρατήρηση του εδάφους, ο τελευταίος είχε αμέσως τρία «παράθυρα» στο μπροστινό φύλλο της γάστρας, αλλά ταυτόχρονα το κεφάλι του βρισκόταν μέσα στο στροβοσκόπιο, οπότε κοίταξε μέσα από αυτά, προστατευόμενος από την πανοπλία του!

Ο κινητήρας στη δεξαμενή δεν ήταν επίσης αρκετά συνηθισμένος και, όπως και η ίδια η δεξαμενή, αναπτύχθηκε από τον Edward Grote. Διακρίθηκε από μια σειρά από συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, συγκεκριμένα, είχε ένα ασυνήθιστο σύστημα λίπανσης και ψύξης για εκείνη την εποχή, χαμηλό επίπεδο θορύβου και (θεωρητικά) είχε υψηλή αξιοπιστία σε ισχύ 250 ίππων. Ο τελευταίος δείκτης για ένα αυτοκίνητο αυτού του βάρους μπορεί να θεωρηθεί ανεπαρκής, εκτός αυτού, δεν ήταν δυνατό να φέρουν στο μυαλό τον κινητήρα Grote, έτσι τον έβαλαν σε μια πειραματική δεξαμενή αεροπορία κινητήρας M-6 χωρητικότητας 300 λίτρων. Με. Αλλά επειδή το M-6 ήταν κάπως μεγαλύτερο από τον κινητήρα Grote, έπρεπε να τοποθετηθεί ανοιχτό στη γάστρα. Παρεμπιπτόντως, με αυτόν τον κινητήρα, αυτή η δεξαμενή ήταν και πάλι πολύ κοντά στο αμερικανικό M3 Lee / Grant, του οποίου η ισχύς του κινητήρα ήταν 340 ίπποι. με βάρος 27,9 τόνους, ενώ το TG ζύγιζε 25, οι επιδόσεις τους ως προς αυτό ήταν σχεδόν ίσες, αν και το αμερικάνικο αυτοκίνητο ήταν μια δεκαετία νεότερο από το δικό μας!


TG - οι γωνίες κλίσης της μετωπικής θωράκισης του κύτους είναι σαφώς ορατές.

Η μετάδοση της δεξαμενής περιελάμβανε έναν κύριο συμπλέκτη δίσκου ξηρής τριβής, ένα κιβώτιο ταχυτήτων, πλευρικούς συμπλέκτες και τελικούς δίσκους μονής σειράς. Το κιβώτιο ταχυτήτων σχεδιάστηκε με τέτοιο τρόπο ώστε να παρέχει στη δεξαμενή τη δυνατότητα να κινείται με την ίδια ταχύτητα τόσο προς τα εμπρός όσο και προς τα πίσω σε τέσσερις ταχύτητες και να τις αλλάζει ομαλά. Στο σχεδιασμό του κιβωτίου ταχυτήτων χρησιμοποιήθηκαν γρανάζια ψαροκόκαλου.

Τα χειριστήρια της δεξαμενής διέφεραν επίσης από τα γενικά αποδεκτά: αντί για δύο μοχλούς, ο σχεδιαστής έβαλε μια λαβή τύπου αεροπορίας. Δηλαδή για να στρίψουμε το τανκ δεξιά και αριστερά χρειαζόταν να το απορρίψουμε προς τη σωστή κατεύθυνση. Επιπλέον, η μετάδοση των δυνάμεων δεν ήταν μηχανική, αλλά μέσω πνευματικών ενεργοποιητών, γεγονός που διευκόλυνε πολύ τον οδηγό να ελέγξει μια τόσο βαριά μηχανή.

Μέσα στην πίστα στο ρεζερβουάρ υπήρχαν πέντε κύλινδροι μεγάλης διαμέτρου με ελαστικά ημι-πνευματικά ελαστικά, ανάρτηση ελατηρίου και πνευματικά αμορτισέρ, τέσσερις κύλινδροι που στηρίζουν την κάμπια, ένας νωθρός μπροστά και ένας κινητήριος τροχός στο πίσω μέρος. Όλα αυτά μαζί παρείχαν στο τανκ Grote μια πολύ απαλή και ομαλή οδήγηση.

Τα φρένα στο ρεζερβουάρ ήταν επίσης πνευματικά και δεν ήταν μόνο στους κινητήριους τροχούς, αλλά και σε όλους τους τροχούς του δρόμου. Πιστεύεται ότι σε περίπτωση θραύσης κάμπιας, αυτό θα επέτρεπε να επιβραδύνει αμέσως τη δεξαμενή και δεν θα είχε χρόνο να γυρίσει στον εχθρό.

Δεδομένου ότι σχεδόν τα πάντα σε αυτή τη δεξαμενή ήταν πρωτότυπα, οι κάμπιες τοποθετήθηκαν επίσης σε αυτό όχι ακριβώς του συνηθισμένου τύπου. Στη δεξαμενή Grote, αποτελούνταν από δύο αλυσίδες κυλίνδρων, μεταξύ των οποίων στερεώνονταν σφραγισμένες ράγες. Αυτός ο σχεδιασμός αύξησε την αντοχή σε εφελκυσμό της κάμπιας, ωστόσο, ήταν πολύ πιο δύσκολο να επισκευαστεί στο πεδίο από ό,τι συνήθως.


Το σκαρφάλωμα στη δεξαμενή, φυσικά, δεν ήταν πολύ βολικό!

Σημειώθηκε επανειλημμένα ότι το TG, χάρη στο υπόστρωμά του, σε μια επίπεδη και πυκνή επιφάνεια μπορούσε να κυληθεί ελεύθερα με τις προσπάθειες λίγων ανθρώπων, ενώ με τανκς άλλων τύπων αυτό ήταν απλά αδύνατο. Για επικοινωνία, στο τανκ επρόκειτο να εγκατασταθούν ραδιοφωνικοί σταθμοί γερμανικού τύπου.

Το πλήρωμα του τανκ αποτελούνταν από πέντε άτομα: τον διοικητή (ο οποίος είναι και ο πυροβολητής του όπλου των 37 χλστ.), ο οδηγός, ο πολυβολητής (που έπρεπε να εξυπηρετήσει τα πολυβόλα του), τον διοικητή του 76,2- πιστόλι mm και ο φορτωτής. Αλλά στους σχεδιαστές φάνηκε ότι ένας πολυβολητής δεν ήταν αρκετός και σε μια από τις παραλλαγές του έργου τους πρόσθεσαν έναν άλλο στην τιμονιέρα με ένα κανόνι, αν και είχε ήδη πολύ κόσμο εκεί. Το τανκ δοκιμάστηκε από τις 27 Ιουνίου έως την 1η Οκτωβρίου 1931 και αυτό ανακάλυψαν κατά τη διάρκειά τους.

Η προγραμματισμένη ταχύτητα των 34 km/h επιτεύχθηκε. Η δεξαμενή χειριζόταν καλά και είχε επαρκή ικανότητα ελιγμών. Το κιβώτιο ταχυτήτων TG στα γρανάζια chevron αποδείχτηκε ισχυρό και αξιόπιστο και οι πνευματικές κινήσεις έκαναν τον έλεγχο του ρεζερβουάρ ασυνήθιστα εύκολο, αν και λόγω της κακής ποιότητας του καουτσούκ απέτυχαν συνεχώς.

Ταυτόχρονα, αποδείχθηκε ότι το οπλοστάσιο ήταν πολύ στενό για ένα πυροβόλο 76,2 mm και τρία πολυβόλα, τα οποία ήταν απλά αδύνατο να πυροβοληθούν ενώ πυροβολούσαν από ένα κανόνι. Ένας μόνος στροφαλοθάλαμος για το κιβώτιο ταχυτήτων και οι ενσωματωμένοι συμπλέκτες καθιστούσαν δύσκολη την πρόσβαση σε αυτά κατά τις επισκευές και επίσης υπερθερμάνθηκε κατά την οδήγηση. Τα φρένα, πάλι, δεν λειτούργησαν πολύ ικανοποιητικά λόγω κακής στεγανότητας των τσιμουχών και η κάμπια παρουσίασε κακή επίπλευση σε μαλακό έδαφος λόγω του χαμηλού ύψους των ωτίδων.

Στις 4 Οκτωβρίου 1931, με εντολή της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ, δημιουργήθηκε μια ειδική επιτροπή, η οποία επρόκειτο να μελετήσει προσεκτικά το νέο τανκ και τα δεδομένα δοκιμών του και να αποφασίσει για την τύχη του. Και η επιτροπή τα έκανε όλα αυτά και αποφάσισε ότι το άρμα TG δεν μπορούσε να γίνει δεκτό σε υπηρεσία, αλλά θα μπορούσε να θεωρηθεί μόνο ένα καθαρά έμπειρο άρμα και όχι περισσότερο.

Ως αποτέλεσμα, το AVO-5 διαλύθηκε αμέσως και οι Γερμανοί μηχανικοί με επικεφαλής τον Γκρότε στάλθηκαν πίσω στη Γερμανία τον Αύγουστο του 1933. Έγιναν προσπάθειες βάσει των εξελίξεων που ελήφθησαν για τη δημιουργία δεξαμενών πιο αποδεκτών για την εγχώρια βιομηχανία, αλλά τίποτα δεν προέκυψε από αυτήν την ιδέα. Το τεχνολογικό επίπεδο της σοβιετικής βιομηχανίας ήταν ήδη πολύ χαμηλό εκείνη την εποχή.

Το τι συνέβη στο ίδιο το τανκ TG είναι άγνωστο. Κρίνοντας από τις φωτογραφίες του 1940, υπήρχε ακόμα σε μέταλλο, αλλά δεν επέζησε του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, αλλά στάλθηκε για επανατήξη.


Το γαλλικό τανκ Char de 20t Renault, 1936, περισσότερο γνωστό ως Char G1Rl ήταν μια αξιολύπητη παρωδία του τανκ TG.

Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι ακόμη και με τη βοήθεια Γερμανών σχεδιαστών, η ΕΣΣΔ κατάφερε να δημιουργήσει μια δεξαμενή που, σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης της, καθόριζε όλα τα άλλα οχήματα για μια ολόκληρη δεκαετία. Το άρμα διέθετε την υψηλότερη ισχύ πυρός, καλή προστασία θωράκισης, τον πιο σύγχρονο εξοπλισμό επιτήρησης, θα έπρεπε να είχε ραδιοφωνικό σταθμό και επιπλέον, οι δημιουργοί του ήταν σχεδόν η πρώτη φορά που ιστορία Η BTT φρόντισε για την ευκολία του πληρώματος. Το τανκ ήταν πολύ πιο «ισχυρό» από το άρμα T-28, το οποίο εξελισσόταν την ίδια περίοδο, για να μην αναφέρουμε ξένα άρματα μάχης σύγχρονα σε αυτό. Ωστόσο, όλες αυτές οι ιδιότητες θα υποτιμούνταν κυρίως από τη χαμηλή αξιοπιστία του, η οποία, με τη σειρά της, ήταν συνέπεια του εξαιρετικά χαμηλού επιπέδου ανάπτυξης των τεχνολογιών στην εγχώρια βιομηχανία εκείνης της εποχής. Το TG απαιτούσε πολλά πολύπλοκα και ακριβή κατασκευασμένα εξαρτήματα, πράγμα που σήμαινε την πρακτική αδυναμία της μαζικής παραγωγής του και την κάλυψη των αναγκών του Κόκκινου Στρατού σε τανκς στο πλαίσιο της επικείμενης «παγκόσμιας επανάστασης», που τελικά καθόρισε τη μοίρα του. Αλλά, φυσικά, έδωσε κάποια εμπειρία, και αυτή η εμπειρία χρησιμοποιήθηκε λίγο πολύ με επιτυχία από τους μηχανικούς μας αργότερα. Παρεμπιπτόντως, αξίζει να σημειωθεί ότι το ξένο ανάλογο του TG - η βρετανική δεξαμενή "Churchill" Mk IV είχε κινητήρα 350 ίππων. και δύο πυροβόλα όπλα - ένας πυργίσκος 42 χιλιοστών και ένας οβίδας 76,2 χιλιοστών στην πλάκα του μετωπικού κύτους. Ωστόσο, το τελευταίο είχε χαμηλή ισχύ και δεν μπορεί να συγκριθεί με το όπλο της δεξαμενής TG. Στη Γαλλία, το 1936, προσπάθησαν να δημιουργήσουν (και δημιούργησαν) ένα πρωτότυπο του τανκ Char G1Rl, αλλά ήταν οπλισμένο μόνο με ένα πυροβόλο 47 χιλιοστών στην «τιμόνι» και δύο πολυβόλα στον πυργίσκο και δεν μπορούσε να συγκριθεί. με το TG.


Αγγλικό τανκ "Churchill-I" Mk IV το 1942 σε μια από τις εκπαιδευτικές μονάδες στην Αγγλία. Ξεπέρασε το TG μόνο με την πανοπλία του ...

Λοιπόν, τώρα ας φανταστούμε λίγο και ας φανταστούμε τι θα γινόταν αν οι δημιουργοί του TG «επιβράδυναν» λίγο και σχεδίαζαν το αυτοκίνητό τους «να στέκεται στο έδαφος και να μην αιωρείται στα σύννεφα». Λοιπόν, ας πούμε, θα ξεφορτώνονταν πνευματικούς ενεργοποιητές, θα έβαζαν συνηθισμένους μοχλούς, δεν θα δημιουργούσαν νέο κινητήρα, αλλά θα έφτιαχναν αμέσως μια δεξαμενή για το M-6 και, φυσικά, θα αφαιρούσαν όλα τα "μέγιστα" από την τιμονιέρα και επιμηκύνετε την κάννη του όπλου κατά τουλάχιστον 30 cm (παρεμπιπτόντως, αυτό θα αύξανε τις ιδιότητες διάτρησης της θωράκισης) έτσι ώστε τα παράθυρα θέασης του οδηγού να μην βρίσκονται κάτω από το στόμιο της κάννης και το στόμιο του φρένου.

Τότε θα μπορούσαν να είχαν πετύχει αρκετά σε ένα τανκ της «εποχής τους», και δεν ήταν τόσο ριζικά μπροστά από το τότε επίπεδο κατασκευής δεξαμενών. Θα μπορούσε κάλλιστα να παραχθεί σε μια μικρή σειρά και ... ποιος ξέρει πώς αυτό θα επηρεάσει το συνολικό επίπεδο ανάπτυξης του εγχώριου BTT. Παρεμπιπτόντως, υπάρχει μια σειρά από εναλλακτικά έργα μιας «πιο προηγμένης TG» που θα μπορούσαν, ας πούμε, να ολοκληρωθούν ήδη στη Γερμανία. Για παράδειγμα, αυτά θα μπορούσαν να είναι άρματα μάχης με κορυφαίο πυργίσκο από το T-III και ένα γερμανικό πυροβόλο τανκ 75 mm στην τιμονιέρα, και με την επακόλουθη αντικατάστασή του με ένα μακρόκαννο όπλο με υψηλή διεισδυτική δύναμη του βλήματος. Ωστόσο, ούτε οι Γερμανοί έκαναν τίποτα, και το TG μας παρέμεινε «μόνο του», το ένα και μοναδικό «supertank» των αρχών της δεκαετίας του '30!
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

71 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +9
    4 Οκτωβρίου 2016 06:20
    Ζήτω!!! Περίμενα ένα άρθρο για το TG. Μια χαμηλή υπόκλιση στον συγγραφέα για τέτοιες «μικρές» χαρές και πολλές ανθρώπινες ευχαριστίες στο VO.
    Με εκτίμηση, η γάτα σας.
  2. +8
    4 Οκτωβρίου 2016 06:55
    Εξαιρετικά ενδιαφέρον. Διάβασα για αυτό το τανκ στην εγκυκλοπαίδεια του Kholyavsky. Αλλά δεν είναι τόσο λεπτομερές. Ευχαριστώ. Auto RU. Συνέχισε έτσι. Ανυπομονώ να συνεχίσω την ιστορία της δημιουργίας τεθωρακισμένων οχημάτων. καλός
  3. +8
    4 Οκτωβρίου 2016 06:58
    Χμμ.
    Ενδιαφέρον άρθρο...και διδακτικό.
    Ο υπερβολικός οπλισμός και η επιθυμία για γιγαντομανία οδηγεί σε καταστροφικά αποτελέσματα.
  4. +9
    4 Οκτωβρίου 2016 06:58
    Η δεξαμενή ήταν καλή, αλλά το κόστος του πρωτοτύπου ήταν 1,5 εκατομμύρια ρούβλια, για σύγκριση, το κόστος του πειραματικού BT Christie ήταν 92 χιλιάδες ρούβλια και το t-26 ήταν δύο φορές φθηνότερο. Το υψηλό κόστος και η πολυπλοκότητα της παραγωγής εμπόδισαν την υιοθέτηση. Η κοπή στο TG ήταν μια αναγκαστική απόφαση, κατά τη διάρκεια της συγκόλλησης, ο ιμάντας ώμου οδηγούσε και για να μην καθυστερήσουν οι δοκιμές, ο πύργος έπρεπε να συγκολληθεί σφιχτά. Τουλάχιστον μέχρι το 38ο έτος, το τανκ εθεωρείτο μυστικό, απαγορευόταν ακόμη και να το δείξουν στην παρέλαση.
    1. +3
      4 Οκτωβρίου 2016 08:40
      Αν η ΕΣΣΔ στη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα ήταν λίγο πιο πλούσια ...
      1. +3
        4 Οκτωβρίου 2016 08:55
        Απόσπασμα: Cat
        Αν η ΕΣΣΔ στη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα ήταν λίγο πιο πλούσια ...

        Σε ποιον ή σε τι; Δεν είναι ειρωνεία; Γεγονός είναι ότι πολλοί εξέχοντες μηχανικοί και επιστήμονες δεν αποδέχθηκαν την επανάσταση. Και μετακίνησαν την επιστήμη και την τεχνολογία, αλλά μόνο στην Ευρώπη ή στις ΗΠΑ. Δεν θα τα αναφέρω όλα, είναι πάρα πολλά. Sikorsky, Seversky, Kartvelli, Zworykin, Lutskoy, Yurkevich. Αυτοί είναι εκπρόσωποι διαφόρων κλάδων της επιστήμης και της τεχνολογίας, αλλά είναι Ρώσοι και εργάστηκαν στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας πριν από την επανάσταση.
        1. +8
          4 Οκτωβρίου 2016 11:48
          Μπορώ να συνεχίσω τη λίστα: Kegress. Averyanov, κ.λπ., αλλά στην ιστορία δεν αρέσει η κλίση της συλλαβής και αυτοί οι άνθρωποι, όπως ο Rakhmaninov, δεν επέστρεψαν στη Ρωσία (ΕΣΣΔ), επομένως τα καλύτερα τανκς του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου αναπτύχθηκαν από πρώην αγρότες: Koshkin, Kotin, Morozov και άλλους.
          Όλοι είχαν μια επιλογή, κάποιος έμεινε σαν τον Fedorov, κάποιος έφυγε, αλλά η ΕΣΣΔ ήταν μια μεγάλη δύναμη δεξαμενών, όχι η Ρωσική Αυτοκρατορία με δύο μοντέλα τανκς σε μέταλλο για το 1917: το Tsar Tank και το όχημα παντός εδάφους.
          1. +3
            4 Οκτωβρίου 2016 14:53
            Απόσπασμα: Cat
            Ως εκ τούτου, τα καλύτερα τανκς του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου αναπτύχθηκαν από πρώην αγρότες: Koshkin, Kotin, Morozov και άλλους.

            Ωχ... και ο Φιρσοφ και ο Ντικ στέκονταν ακριβώς δίπλα στον Κόσκιν και τον Μορόζοφ. ριπή οφθαλμού ,
            Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι ο Koshkin ήταν ο επικεφαλής του γραφείου σχεδιασμού σειριακής παραγωγής και ήταν το Dick Design Bureau που ασχολούνταν με πολλά υποσχόμενα μοντέλα.
            1. +5
              4 Οκτωβρίου 2016 17:40
              Ο Firsov, ο Dik, ο Tsyganenko, ο Baryshnikov, ο Kravtsov και πολλοί άλλοι στάθηκαν στην απαρχή και τη δόξα της κατασκευής ρωσικών τανκ, όλοι από σχεδιαστή μέχρι τεχνίτη που έβαζε τα χέρια και το κεφάλι του, σε 30' παγετό και 30' ζέστη στάθηκαν στις εργαλειομηχανές. και σανίδες σχεδίασης, σε όλους ένα βαθύ τόξο για τη νίκη.
          2. +2
            4 Οκτωβρίου 2016 22:25
            Απόσπασμα: Cat
            με δύο δείγματα δεξαμενών

            και δεν ήταν τανκς, αλλά μια παρεξήγηση.
        2. +2
          4 Οκτωβρίου 2016 14:36
          Απόσπασμα: Αμούρ
          Sikorsky, Seversky, Kartvelli, Zworykin, Lutskoy, Yurkevich. Αυτοί είναι εκπρόσωποι διαφόρων κλάδων της επιστήμης και της τεχνολογίας, αλλά είναι Ρώσοι και εργάστηκαν στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας πριν από την επανάσταση.

          Και στη δεκαετία του '30, πολλοί από αυτούς συνεργάστηκαν με την ΕΣΣΔ. χαμόγελο
        3. 0
          6 Δεκεμβρίου 2016 18:20
          "αλλά είναι Ρώσοι και δούλεψαν στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας πριν από την επανάσταση" - και τι έχουν κερδίσει στη φτωχή Δημοκρατία της Ινγκουσετίας;
    2. +2
      4 Οκτωβρίου 2016 14:24
      Παράθεση από το mark1
      Η δεξαμενή ήταν καλή, αλλά το κόστος του πρωτοτύπου ήταν 1,5 εκατομμύρια ρούβλια, για σύγκριση, το κόστος του πειραματικού BT Christie ήταν 92 χιλιάδες ρούβλια και το t-26 ήταν δύο φορές φθηνότερο.

      Και το κόστος των πειραματικών BT ή T-26 περιλαμβάνει ολόκληρο το ποσό της Ε&Α που πραγματοποιείται από τον προγραμματιστή - Christie ή Vickers;
      Πρέπει να θεωρηθεί συγκρίσιμο - τανκς που αναπτύχθηκαν στην ΕΣΣΔ από την αρχή. Για τον ίδιο έμπειρο KV Saltsman, στην αρχή ζήτησε 1 εκατομμύριο. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το "Voroshilov" το έκανε χρησιμοποιώντας εξελίξεις στο σειριακό T-28 (στο οποίο κάηκαν - για παράδειγμα, παίρνοντας έναν κινητήρα από το T-28 για την ηλεκτρική κίνηση του δύο φορές βαρύτερου πυργίσκου KV) .
      1. +2
        4 Οκτωβρίου 2016 14:58
        Υπάρχει ένας θρύλος ότι όταν εργάζονταν με το KV, χρησιμοποιούσαν εξελίξεις από το T-100. Και τα δύο είχαν ανάρτηση καλωδίων, εναλλάξιμους κυλίνδρους κάτω οχήματος και πολλά άλλα.
        Επιπλέον, η πρώτη έκδοση του KV είχε δύο όπλα σε έναν πύργο με διαμέτρημα 76.2 mm και 45 mm.
        1. +2
          4 Οκτωβρίου 2016 15:18
          Απόσπασμα: Cat
          Υπάρχει ένας θρύλος ότι όταν εργάζονταν με το KV, χρησιμοποιούσαν εξελίξεις από το T-100. Και τα δύο είχαν ανάρτηση καλωδίων, εναλλάξιμους κυλίνδρους κάτω οχήματος και πολλά άλλα.
          Επιπλέον, η πρώτη έκδοση του KV είχε δύο όπλα σε έναν πύργο με διαμέτρημα 76.2 mm και 45 mm.

          Αυτό δεν είναι θρύλος, γιατί τα μηχανήματα αναπτύχθηκαν στο ίδιο εργοστάσιο. Δείτε το βιβλίο Solyankin, Pavlov. Παβλόφ. Ζέλτοφ. Σοβιετικά βαριά άρματα μάχης 1917-1941
          1. +1
            4 Οκτωβρίου 2016 17:50
            Γνωρίζω ότι αναπτύχθηκαν στο ίδιο εργοστάσιο στο Λένινγκραντ. Αλλά τα κυριότερα στο πρόγραμμα ήταν τα T-100 και QMS. Το KV σχεδιάστηκε αργότερα και ήταν «μπαλωματικός» στο Kotin Design Bureau. Μόνο συγκριτικές δοκιμές το 1939 κατά τη διάρκεια του Σοβιετικού-Φινλανδικού πολέμου έδειξαν την απόλυτη υπεροχή του KV έναντι των μεγαλύτερων αδελφών του. Εξάλλου, με υπόδειξη των Κοτίν και Κουλίκ, προσπάθησαν αμέσως να τον «χαλάσουν» οπλίζοντας τον με οβιδοβόλο των 152 χλστ.
            1. +2
              4 Οκτωβρίου 2016 23:28
              Απόσπασμα: Cat
              Εξάλλου, με υπόδειξη των Κοτίν και Κουλίκ, προσπάθησαν αμέσως να τον «χαλάσουν» οπλίζοντας τον με οβιδοβόλο των 152 χλστ.

              Μην λες βλακείες. Το να βάλεις ένα οβιδοβόλο 152 χιλιοστών στο KV αναγκάστηκε από την έλλειψη αυτοκινούμενων πυροβολικών. Κάτι που ήταν τόσο απαραίτητο κατά τη διάρκεια της επίθεσης στη «Γραμμή Mannerheim». Προσπαθήστε να παραδώσετε συρόμενα όπλα, ειδικά υψηλής ισχύος, κάτω από πυρά ελεύθερου σκοπευτή για άμεση βολή, διαφορετικά δεν θα καταστρέψετε το κουτί χαπιών. Δεν θα περιγράψω πώς ήταν οι δομές της γραμμής Mannerheim, όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να κοιτάξει την πύλη North Fortress. Υπάρχουν φωτογραφίες από αυτές τις κατασκευές. Τα όπλα πεδίου 45 mm και 76,2 mm δεν μπορούσαν να πολεμήσουν αυτές τις δομές. Όσο για τον οπλισμό του άρματος KV, δείτε τα πρώτα πρωτότυπα του άρματος KV.
              Τα πυροβόλα L-11 και F-32 ήταν πιο αδύναμα από τα F-34 που ήταν εγκατεστημένα στο T-34, παράλληλα με το L-11.
      2. 0
        5 Οκτωβρίου 2016 07:27
        Είναι ενδιαφέρον, τι εννοείτε με την έννοια της Ε & Α στις δεκαετίες του 20 και του 30 του εικοστού αιώνα; Η έμπνευση του σχεδιαστή, ο μισθός του (ίσως) και το κόστος κατασκευής ενός πρωτοτύπου. Στην ΕΣΣΔ, λόγω της αδυναμίας της παραγωγής και της τεχνολογικής βάσης, το κύριο κόστος ήταν η κατασκευή ενός πρωτοτύπου και όχι Ε&Α - απλώς Ε&Α
      3. +1
        5 Οκτωβρίου 2016 07:42
        Απόσπασμα: Alexey R.A.
        Για τον ίδιο έμπειρο KV Saltsman, στην αρχή ζήτησε 1 εκατομμύριο.

        Ο Σάλτζμαν μπορούσε να ζητήσει τρία εκατομμύρια χωρίς να κλείσει μάτι, ένας τυπικός αποτελεσματικός μάνατζερ, όπως θα έλεγαν τώρα, εργάστηκε με το ίδιο πνεύμα στα χρόνια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
  5. +2
    4 Οκτωβρίου 2016 07:34
    Γιατί TG; Πράγματι, στην ΕΣΣΔ ήταν συνηθισμένο να ορίζονται οι δεξαμενές με το γράμμα Τ με ψηφιακό ευρετήριο. Γιατί αυτή η δεξαμενή αποτελεί εξαίρεση; Αν και τότε υπήρχαν HF και IS. Αλλά δεν έχουν το όνομά τους από τον κατασκευαστή.
    1. +3
      4 Οκτωβρίου 2016 09:45
      Η δεκαετία του 30 ήταν η εποχή της διαμόρφωσης της κατασκευής δεξαμενών, η εποχή των πειραμάτων και των καινοτομιών. Δεν υπήρχε συνεκτική ταξινόμηση. Για παράδειγμα, το T-18 ονομαζόταν MS-1 (μικρή συνοδεία), τανκς Christie - BT - 2, 5, 7, 7m (γρήγορη δεξαμενή), PT κ.λπ. Επιπλέον, το TG είναι ο εργοστασιακός δείκτης του μοντέλου και ο στρατιωτικός υιοθετείται για υπηρεσία. Από πού είναι όλα τα QMS, KV ακόμα και IP.
  6. +5
    4 Οκτωβρίου 2016 07:41
    Δεν υπήρχαν τότε άρματα μάχης στην ΕΣΣΔ, κατάλληλα, πρώτον, για μαζική παραγωγή και δεύτερον, ανώτερα στα χαρακτηριστικά απόδοσης από τα άρματα μάχης των πιθανών δυτικών αντιπάλων μας, δηλαδή τα τανκς της Πολωνίας, της Γαλλίας και της Αγγλίας.
    .
    ..Η κληρονομιά από τη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας δεν κληρονόμησε εργοστάσια κατασκευής τρακτέρ... Ναι, και στη Δημοκρατία της Ινγκουσετίας κατασκεύασαν ένα τανκ Lebedenko, στο οποίο ήταν οι κινητήρες Maybach, από ένα αεροσκάφος που κατέρρευσε.. Πού ήρθε η εμπειρία από ..
    Στη συνέχεια, η σοβιετική κυβέρνηση αρνήθηκε τις υπηρεσίες του Gotte και της ομάδας του και επέστρεψε στη Γερμανία. Στη Γερμανία, ο Grotte εργάστηκε για την κατασκευή υποβρυχίων στο Υπουργείο Εξοπλισμών, αλλά τον Ιούνιο του 1942 παρουσίασε στον Χίτλερ ένα έργο για ένα υπερ-βαρύ τανκ. «Land Cruiser» βάρους περίπου 1000 τόνων. Το έργο έλαβε το σύμβολο "Rat". Αλλά με απόφαση του Speer, στις αρχές του 1943 το έργο έκλεισε.
  7. +3
    4 Οκτωβρίου 2016 08:00
    "και, φυσικά, όλα τα "μέγιστα" θα αφαιρούνταν από την καμπίνα και η κάννη του όπλου θα επιμηκύνονταν κατά τουλάχιστον 30 εκατοστά (παρεμπιπτόντως, αυτό θα αύξανε τις ιδιότητες διάτρησης της θωράκισης)"
    Το όπλο θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερο. Η τιμονιέρα είναι περιστροφική και αντί για τον πάνω πύργο, βάλτε τον τρούλο του διοικητή. Τότε θα ήταν απλά όμορφος. Και αν είχα την ευκαιρία να αγωνιστώ σε αυτή τη μορφή, θα ήμουν πολύ διάσημος.)
  8. +8
    4 Οκτωβρίου 2016 08:11
    Tank Grotte; Ένα ενδιαφέρον και πρωτοποριακό αυτοκίνητο. Αυτό είναι που την κατέστρεψε. Ο συγγραφέας είπε πολλά για τα όπλα. Δεν είμαι όμως υποστηρικτής των πολυεπίπεδων όπλων, για τον απλούστατο λόγο ότι είναι πολύ δύσκολο να εξασφαλιστεί η ανεξαρτησία της περιστροφής των άνω και κάτω πύργων. Ναι, και τεχνολογικά το ρεζερβουάρ ήταν πολύ περίπλοκο, αλλά δεν συμφωνώ ότι έπρεπε να είχαν αφαιρεθεί τα σερβομηχανήματα. Δεν μπορώ να πω τίποτα για τον κινητήρα, δεν ξέρω τη σχεδίαση του Grotte ICE, αλλά το κιβώτιο ταχυτήτων και η μετάδοση στα γρανάζια chevron είναι πραγματικά πολύ περίπλοκα. Αυτά είναι πλέγματα γραναζιών για σύγκριση.
    Συν ηλεκτρική συγκόλληση θωράκισης. Ως εκ τούτου, αποδείχθηκε μια τόσο περίπλοκη μηχανή. Αλλά το αυτοκίνητο είναι ενδιαφέρον στο οποίο εφαρμόζονται πολλές καινοτομίες, και αυτές οι καινοτομίες θα μπορούσαν να συγκινήσουν τη βιομηχανία αυτοκινήτων της ΕΣΣΔ.
    Εάν η πνευματική μετάδοση είχε επιλυθεί, δεν θα ήταν απαραίτητο να υποφέρετε από τα μηχανικά φρένα στα αυτοκίνητα και τα πνευματικά συστήματα στα συστήματα ελέγχου δεν θα είχαν παρεμβολές. Εδώ είναι η γνώμη μου. Ευχαριστώ τον συγγραφέα. Έμαθα πολλά από αυτό το άρθρο.
    1. +4
      4 Οκτωβρίου 2016 11:53
      Οι πνευματικοί ενεργοποιητές θα πρέπει να εγκαταλειφθούν, ζούμε στη Ρωσία, όχι στην Αφρική. Κατ' αρχήν, αυτό που έκαναν οι Γερμανοί μετά τον χειμώνα του 1941 στα τσέχικα Pz38t, τα οποία ήταν επίσης εξοπλισμένα με πνευματικά.
      1. +1
        4 Οκτωβρίου 2016 14:42
        Απόσπασμα: Cat
        Οι πνευματικοί ενεργοποιητές θα πρέπει να εγκαταλειφθούν, ζούμε στη Ρωσία, όχι στην Αφρική. Κατ' αρχήν, αυτό που έκαναν οι Γερμανοί μετά τον χειμώνα του 1941 στα τσέχικα Pz38t, τα οποία ήταν επίσης εξοπλισμένα με πνευματικά.

        Τα προπολεμικά σοβιετικά οχήματα είχαν μηχανικά φρένα που ήταν δύσκολο και αναξιόπιστο να λειτουργήσουν. Τα πρώτα μεταπολεμικά YaAZ-200 και YaAZ-210 είχαν πνευματικά συστήματα για υδραυλικό τιμόνι και πνευματικά φρένα. Τώρα όλα τα φορτηγά δεν έχουν μόνο πνευματικά φρένα, αλλά και ηλεκτροπνευματικές βαλβίδες για ενεργοποιητές, και για κάποιο λόγο στη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή δεν έχουν παγώνω . Αλλά ας μην μιλήσουμε για το παρόν. Τα πνευματικά φρένα στους κυλίνδρους δεξαμενής μπορούν πάντα να τροποποιηθούν για αυτοκίνητα και τρακτέρ. Τα οχήματα Lend-lease ήταν επίσης εξοπλισμένα με αερόφρενα. Δεν χρειάζεται να εστιάσουμε μόνο σε ένα προϊόν.Πολλές εξελίξεις για τα θωρακισμένα οχήματα προήλθαν από τις αγωνιστικές φόρμουλες και την αεροπορία. Γι' αυτό σας προτρέπω να κοιτάξετε ευρύτερα.
        1. +4
          4 Οκτωβρίου 2016 18:25
          Εφιστώ την προσοχή σας ΗΤΑΝ 1931!
          Οι τεχνολογίες της ΕΣΣΔ δεν επέτρεψαν τη σειριακή παραγωγή πνευματικών σωλήνων από καουτσούκ υψηλής πίεσης.
          Παράδειγμα: το GAZ67B που ήταν 10 χρόνια νεότερο από το TG. Είχε μόνο 5 ελαστικά μέρη - ελαστικά (4 κύριοι τροχοί και 1 ρεζέρβα). Ακόμα και η φλάντζα του καπό και η ηλεκτρική μόνωση ήταν καμβάς.
          Το επίπεδο της χημικής βιομηχανίας στη Γερμανία και τους συμμάχους μας ήταν μια τάξη μεγέθους υψηλότερο.
          Παράδειγμα: πώς ξεκίνησε η δεξαμενή Matilda στο κρύο - ο αιθέρας εγχύθηκε στο σύστημα καυσίμου με μια ειδική σύριγγα.
          Πώς να τελειώσετε στο κρύο T34, με τη βοήθεια μιας φωτιάς κάτω από το κάτω μέρος.
          Δεν θυμάμαι σε ποιανού γερμανικά απομνημονεύματα συνάντησα μια αναφορά όπου ο σκοπός του kvalda στο ρωσικό KV περιγράφηκε με φρίκη. Επόμενη μύξα............
          συμπεράσματα. Εμείς κερδίσαμε, όχι αυτοί.
      2. +2
        5 Οκτωβρίου 2016 01:14
        Kitty Χθες, 11:53 ↑
        Οι πνευματικοί ενεργοποιητές θα πρέπει να εγκαταλειφθούν, ζούμε στη Ρωσία, όχι στην Αφρική. Κατ' αρχήν, αυτό έκαναν οι Γερμανοί μετά τον χειμώνα του 1941 στα τσέχικα Pz38t, τα οποία ήταν επίσης εξοπλισμένα με πνευματικά

        Ο KOTISHCHE έχει δίκιο, αλλά ο AMURES δεν έχει δίκιο στην κατηγορικότητά του. Τα πνευματικά είναι 50% ελαστικές σφραγίδες. Στο -20, -30, "στραγγίστε το νερό" όπως είπε τότε ο οδηγός. Τα ελαστικά είναι διαφορετικά τώρα.
  9. +4
    4 Οκτωβρίου 2016 08:25
    "Ενώ το TG ζύγιζε 25, η απόδοσή τους από αυτή την άποψη ήταν σχεδόν ίση, αν και το αμερικανικό αυτοκίνητο ήταν παλαιότερο από το δικό μας κατά μια ολόκληρη δεκαετία!"
    Ποιος είναι μεγαλύτερος από ποιον; Μ3, τι, 20ο έτος;
    1. 0
      4 Οκτωβρίου 2016 09:07
      Εδώ ο συγγραφέας έχει τζάμπα, αλλά θα τον συγχωρέσουμε
      1. +3
        4 Οκτωβρίου 2016 09:17
        Τι δεν γίνεται; Η δική μας είναι στην 31η, η Μ3 τους στην 41η, η δική τους είναι δέκα χρόνια μεγαλύτερη από τη δική μας. Τι τρέχει?
        1. +4
          4 Οκτωβρίου 2016 09:46
          Όπα... Φτάσαμε. Αν ναι, είμαι μεγαλύτερος από τον πατέρα μου :)
          1. +3
            4 Οκτωβρίου 2016 10:22
            Θυμάμαι την αμερικανική κωμωδία "Don't Be a Menace to South Central": "Ο πατέρας μου ήταν καλός τύπος και μπορούσε πάντα να μου δώσει καλές συμβουλές. Ένα πράγμα ήταν ντροπιαστικό: ήταν μερικά χρόνια νεότερος από μένα". ριπή οφθαλμού ποτά να έχεις μια όμορφη μέρα!
          2. +1
            4 Οκτωβρίου 2016 11:01
            Πώς θα έπρεπε λοιπόν να είναι; Το τανκ τους εμφανίστηκε 10 χρόνια αργότερα από το δικό μας, που σημαίνει ότι είναι παλιότερο. Νομίζω ότι αυτή είναι η μόνη επιλογή. Εδώ και δέκα χρόνια, η κατασκευή δεξαμενών έχει πάει πολύ μπροστά, «παλαιωμένη» κατά 10 χρόνια.
            1. +2
              4 Οκτωβρίου 2016 11:48
              Έχουν περάσει περισσότερα χρόνια από τη δημιουργία του TG, άρα είναι ο μεγαλύτερος. Δείτε τα λεξικά των Dahl, Ozhegov κ.λπ. Και σε αυτή την περίπτωση, μπορείς απλά να πεις, όπως το έθεσες, ότι η M3 δημιουργήθηκε 10 χρόνια αργότερα.
            2. +3
              4 Οκτωβρίου 2016 12:30
              Λοιπόν, στην πραγματικότητα, από την άποψη της ρωσικής γλώσσας, ο "LI" είναι 10 χρόνια νεότερος από τον "TG". Για παράδειγμα, το 1951 το έργο TG ήταν 20 ετών και το LI ήταν μόλις 10 ετών. Δεν μιλάμε για την εποχή της κατασκευής δεξαμενών, αλλά για την εποχή των έργων.
              Και το υπόλοιπο άρθρο είναι ένα ενδιαφέρον που ενώνει διάσπαρτες πληροφορίες για αυτό το τανκ. Είναι ενδιαφέρον, φυσικά, τι είδους κινητήρα έφτιαχνε εκεί η Grotte.
  10. +4
    4 Οκτωβρίου 2016 09:54
    Αποδεικνύεται ότι υπάρχουν μόνο δύο καταπακτές πάνω από το θάλαμο ελέγχου για ολόκληρο το αυτοκίνητο; Αν η μετωπική πανοπλία ήταν διάτρητη, θα μετατρεπόταν σε ομαδικό τάφο.. Αλλά οι Γερμανοί τρύπησαν καταπακτές στις "τριπλές" και "τεσσάρες" όπου ήταν δυνατόν.
    Ευχαριστώ και πάλι τον συγγραφέα!
    Οι Γερμανοί στο «Κάμα» μας δοκίμασαν τους «γκροστράκτορ» «Κρουπ» και «Ράινμεταλ». Αναρωτιέμαι αν αυτά τα οχήματα είχαν κάποιο αντίκτυπο στη γερμανική κατασκευή δεξαμενών;
    1. +2
      4 Οκτωβρίου 2016 12:03
      Απόσπασμα: Mikado
      Αλλά οι Γερμανοί έβαλαν καταπακτές σε «τριπλές» και «τέσσερις» όπου ήταν δυνατόν.

      Τα τάνκερ μας στα κατεχόμενα T-3 άρεσαν πολύ τα φρεάτια στο κάτω μέρος των πλευρών του κύτους, ήταν πολύ αναστατωμένα όταν (κατά τη γνώμη μου από το 1943) οι Γερμανοί αφαίρεσαν αυτήν την επιλογή.
      1. +3
        4 Οκτωβρίου 2016 12:46
        άρεσε και στους Γερμανούς, το ηθικό του πληρώματος ωφελήθηκε σαφώς από την αφθονία τέτοιων καταπακτών. Ναι, φαίνεται ότι τα φρεάτια αφαιρέθηκαν, αλλά σε μεταγενέστερες τροποποιήσεις, η αντισωρευτική οθόνη, κατά κανόνα, υπήρχε και θα ήταν δύσκολο να χρησιμοποιηθεί.
        Βρήκα μια φωτογραφία, στα "τέσσερα" οι καταπακτές στον πύργο ήταν μέχρι το τέλος, μόνο οι πόρτες δεν άνοιξαν προς μία κατεύθυνση, αλλά μεντεσέδες. Και, κατά συνέπεια, και οι πόρτες στην οθόνη.
    2. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 15:21
      Εγγονός περισσότερα για το «Κάμα». Είμαι τώρα στο Περμ.
  11. +2
    4 Οκτωβρίου 2016 10:33
    Πετάξτε τα περιττά όπλα και θα αποκτήσετε μια κατάλληλη συσκευή.
    1. +2
      4 Οκτωβρίου 2016 10:37
      τότε ήταν της μόδας. Το αντιαρματικό πυροβολικό ήταν στα σπάργανά του, πίστευαν ότι όσο περισσότερα πολυβόλα, τόσο καλύτερα να σπάσουν την άμυνα του εχθρού, να σταθούν στη μέση της τάφρου και να κουρέψουν το πεζικό και προς τις δύο κατευθύνσεις. Έπρεπε επίσης να επεξεργαστεί η ιδέα της χρήσης δεξαμενών ..
      1. +2
        4 Οκτωβρίου 2016 18:36
        Απόσπασμα: Mikado
        τότε ήταν της μόδας.

        ГΒροντές από φωτιά, αστραφτερές από τη λάμψη του χάλυβα,
        Τα αυτοκίνητα θα πάνε σε μια έξαλλη πορεία,
        1. +1
          4 Οκτωβρίου 2016 20:51
          σύμβολο της δύναμης του Κόκκινου Στρατού! και το όριο ανάπτυξης αρμάτων πολλών πυργίσκων ..
        2. +3
          5 Οκτωβρίου 2016 23:09
          και τώρα είναι της μόδας, στο μετάλλιο For Courage
          1. +1
            6 Οκτωβρίου 2016 21:13
            σε σύγκριση με τον παππού μου ακριβώς το ίδιο μόνο δείγμα του 1941. Τίποτα δεν έχει αλλάξει στη σχεδίαση, εκτός από τα τακάκια.
  12. jjj
    +5
    4 Οκτωβρίου 2016 11:21
    Το διάβασα με ενδιαφέρον. Συμπεράσματα για τον εαυτό μου: οι άνθρωποι που παίρνουν αποφάσεις για τα όπλα ήταν ακόμα υπεύθυνοι. Μια ακριβή, δύσκολη στην κατασκευή και λειτουργία δεξαμενή δεν μπορεί να παραχθεί μαζικά. Ως αποτέλεσμα, το T-34 έγινε το τανκ της νίκης. Και από αυτόν, με τη μέθοδο του συνεπούς εκσυγχρονισμού, λάβαμε την ανάπτυξη της σοβιετικής σχολής δεξαμενών.
    Αργότερα, η ιστορία επαναλήφθηκε με μια ελαφρώς διαφορετική μορφή. Σχεδόν ολόκληρη η χώρα εργάστηκε για τη δημιουργία του T-64. Και η κύρια δεξαμενή ήταν το T-72, που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία ως άρμα για μαζική χρήση σε καιρό πολέμου από πληρώματα της εφεδρείας
    1. +3
      4 Οκτωβρίου 2016 14:10
      Η απάντηση είναι απλές λύσεις, όπως με το T-72, πιο μακρόβιες και αποτελεσματικές.
    2. +1
      4 Οκτωβρίου 2016 14:59
      Παράθεση από jjj
      Μια ακριβή, δύσκολη στην κατασκευή και λειτουργία δεξαμενή δεν μπορεί να παραχθεί μαζικά.

      Το T-64 κοιτάζει αυτή τη διατριβή με σύγχυση. χαμόγελο
      Παράθεση από jjj
      Ως αποτέλεσμα, το T-34 έγινε το τανκ της νίκης.

      Το οποίο το 1941 ήταν ακριβό, δύσκολο να κατασκευαστεί και να λειτουργήσει. Και το οποίο έγινε μαζικό μόνο επειδή η προγραμματισμένη δεξαμενή βάσης των μηχανοποιημένων μονάδων T-50 άργησε να μπει στη σειρά στην αρχή του πολέμου.
      1. +1
        4 Οκτωβρίου 2016 15:06
        Δεν μπορώ να πω τίποτα για τη σύγκριση των T-64 και T-72, αλλά κατά τη διάρκεια του πολέμου ήταν φθηνότερο να παραχθεί το T-34 από το T-50. Κινητήρας .. Και παραγωγή σφαλμάτων. Είναι ενδιαφέρον ότι ο Svirin ανέφερε τις καταστάσεις των ταξιαρχιών δεξαμενών του 41ου έτους (στην εποχή του πολέμου) - η διοίκηση εξίσωσε στην πραγματικότητα αυτές τις δύο δεξαμενές όσον αφορά τις δυνατότητες.
        1. +3
          4 Οκτωβρίου 2016 15:21
          Απόσπασμα: Mikado
          Δεν μπορώ να πω τίποτα για τη σύγκριση των T-64 και T-72, αλλά κατά τη διάρκεια του πολέμου ήταν φθηνότερο να παραχθεί το T-34 από το T-50. Κινητήρας .. Και παραγωγή σφαλμάτων.

          Duc ... ήταν η παραγωγή (ακριβέστερα η απουσία σειράς) που έβαλε τέλος στο T-50. Το σειριακό T-50 θα ήταν φθηνότερο από το T-34. Αλλά το Τ-34 βρισκόταν ήδη στη σειρά σε 2 εργοστάσια και το Τ-50 ήταν τριγύρω μεταξύ Αγίας Πετρούπολης, Ομσκ και Μπαρναούλ.
          Το ίδιο και με τον κινητήρα - το Yaroslavl κάηκε (βάζοντας έναν σταυρό σε ένα τρακτέρ ντίζελ παράλληλα με το σοβιετικό GMC), ο Barnaul δεν διόρθωσε τη σειρά εγκαίρως.
          1. +2
            4 Οκτωβρίου 2016 15:38
            και ως μέτρο ersatz για την αναπλήρωση των τανκς, ήταν απαραίτητο να σφραγιστεί το T-60-T-70 στην επεξεργασμένη βάση, που το 42-43 πολέμησε, μερικές φορές, ως κύρια άρματα μάχης.
            Δεν ήξερα για το πετρελαιοκίνητο τρακτέρ. Ευχαριστώ!
          2. +3
            4 Οκτωβρίου 2016 17:18
            Με όλα τα συν και τα πλην, το Τ50 ήταν πιο αδύναμο από το Τ34 σε θωράκιση και οπλισμό, ενώ ισοδύναμο σε πολυπλοκότητα παραγωγής. Και οι Barnaul και Omchi απλά απέτυχαν την παραγγελία, αν και δικαιολογούνται από την αδυναμία της τεχνολογικής βάσης. Από την άλλη, αν το Sverdlovsk ZIK και το Uralmash είχαν το καθήκον να βάλουν το T50 στη σειρά και όχι το T34 και το T60. Ίσως το Τ50 μπήκε στη σειρά. Απλά τυπικά, τα εργοστάσια των Ουραλίων είναι πιο ισχυρά.
      2. +2
        10 Οκτωβρίου 2016 11:42
        το παρελθόν. Το κόστος t50 ήταν κοντά στο t34. από άποψη έντασης εργασίας ήταν ίσο με αυτό.αλλά είχε μόνο ένα πυροβόλο 45 χλστ. και στα σύκα χρειάζεται αυτό το τανκ το 1941;
    3. +2
      4 Οκτωβρίου 2016 15:15
      Παράθεση από jjj
      Αργότερα, η ιστορία επαναλήφθηκε με μια ελαφρώς διαφορετική μορφή. Σχεδόν ολόκληρη η χώρα εργάστηκε για τη δημιουργία του T-64. Και η κύρια δεξαμενή ήταν το T-72, που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία ως άρμα για μαζική χρήση σε καιρό πολέμου από πληρώματα της εφεδρείας

      Τα κύρια άρματα μάχης της ΕΣΣΔ ήταν τα T-64 και T-80 - ήταν αυτοί που αποτέλεσαν τη ραχοκοκαλιά των δυνάμεων του πρώτου κλιμακίου της BTV SA στο ETVD. Και το T-72 στάθηκε στη δεύτερη γραμμή και στο ανατολικό τμήμα της ΕΣΣΔ.

      Το T-72 έγινε το κύριο στο BTV της Ρωσικής Ομοσπονδίας - επειδή θα ήταν το μόνο τανκ που είχε ένα ζωντανό εργοστάσιο παραγωγής. Αλλά μεταξύ των γειτόνων μας, το T-64 έγινε το κύριο και τα T-72 πωλήθηκαν ενεργά.

      Παρεμπιπτόντως, παρήχθησαν 8000 αυτοκίνητα - είναι αυτή μια μαζική δεξαμενή ή όχι; ριπή οφθαλμού
      1. +1
        4 Οκτωβρίου 2016 16:57
        Η Ουκρανία προσέφερε ενεργά το T64 και τις τροποποιήσεις του στην αγορά, αλλά κανείς δεν το χρειάζεται. Και το Τ72 σε τιμές ντάμπινγκ ξεσκίστηκε με τα χέρια τους.
  13. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 15:01
    Ο Shpakovsky στο ρεπερτόριό του.))))
  14. +3
    4 Οκτωβρίου 2016 17:57
    Διάβασα τα σχόλια με ενδιαφέρον, δεν μπορώ να αποκαλώ τον εαυτό μου ειδικό στο BT, αλλά μια ερώτηση δεν με ξεκουράζει: το τανκ σχεδιάζεται στις αρχές της δεκαετίας του '30, η επιρροή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου είναι στο πρόσωπο, το Η γενική τάση είναι το μέγιστο των όπλων σε μία πλατφόρμα
  15. +2
    4 Οκτωβρίου 2016 21:25
    Ενδιαφέρον άρθρο. συγγραφέας συν. και, όπως πάντα, ο σχεδιαστής ήταν μπροστά από την εποχή του. πολύ ενδιαφέρον αυτοκίνητο, θα ήθελα να διαβάσω ένα άλλο άρθρο σχετικά με αυτό.)))
  16. +2
    5 Οκτωβρίου 2016 00:36
    Ενημερωτικό άρθρο, καταπληκτικές φωτογραφίες. Αλλά το CALIBER είναι πιστό στην ιδεολογία του.
    «... το προλεταριάτο των δυτικών χωρών θα σηκωθεί στον αγώνα, θα μας ζητήσει βοήθεια και μετά θα την απλώσουμε... όχι, όχι ένα χέρι βοήθειας, αλλά μια σιδερένια θωρακισμένη γροθιά που θα πρέπει να εξαφανίσει όλα τα ημιτελής αστική τάξη από προσώπου γης».[i] [/i]
    Μάλλον ο ιστορικός δεν γνωρίζει τα λόγια του Στάλιν: «... αν δεν περάσουμε σε δέκα χρόνια το μονοπάτι που έχουν διανύσει οι χώρες της Δύσης σε έναν αιώνα, θα συντριβούμε. Θα αποικίσουν». Ακριβώς δέκα χρόνια αργότερα άρχισε ο πόλεμος. Η χώρα έχει χρόνο να προετοιμαστεί.
    1. +1
      9 Οκτωβρίου 2016 17:52
      Μάλλον ξεχάσατε το Virgin Upturned Soil που μελετήθηκε στο σχολείο και γιατί ο Makar Nagulnov άρχισε να μελετά την «αγγελική γλώσσα» εκεί. Αυτή η φράση μεταφέρει με ακρίβεια τα λόγια του ... Και επίσης δεν το σκέφτηκε ο ίδιος, η Pravda έγραφε συνεχώς για το γεγονός ότι η παγκόσμια επανάσταση ήταν προ των πυλών.
      Και παρεμπιπτόντως, ο Στάλιν το είπε αυτό. Αυτός είναι ο δρόμος που έχουμε πάρει. Οι Γερμανοί ηττήθηκαν. Αλλά γιατί τότε υπάρχει ένας δικέφαλος αετός στα νομίσματα, η σημαία του προδότη Βλάσοφ πάνω από το Κρεμλίνο και ο Τσάρος Νικόλαος Β' αγιοποιήθηκε ως άγιος;
    2. 0
      14 Οκτωβρίου 2016 19:53
      Αλίμονο, όχι στην ώρα!…
  17. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 01:19
    old_pferd,
    old_pferd Χθες στις 11:48 ↑
    Έχουν περάσει περισσότερα χρόνια από τη δημιουργία του TG, άρα είναι ο μεγαλύτερος. Δείτε τα λεξικά των Dahl, Ozhegov κ.λπ. Και σε αυτή την περίπτωση, μπορείτε απλά να πείτε, όπως το θέσατε, ότι η M3 δημιουργήθηκε 10 χρόνια αργότερα

    Ο CALIBER δεν παραδέχεται ποτέ τα λάθη του. Είναι καιρός να το συνηθίσεις.
  18. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  19. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 07:44
    Kotische,
    Ευχαριστώ για τον γύφτο, φυσικά, αλλά ο υπολοχαγός Τσιγκάνοφ ήταν εκεί.
  20. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 17:11
    Αμούρετ,
    Έτσι ήταν απαραίτητο να γίνουν αυτοπροωθούμενα όπλα.
    Επιπλέον, κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου άρχισαν να τα κατασκευάζουν για αυτούς τους σκοπούς. SU122, SU152, ISU152 και ISU122.
  21. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 21:22
    Ομορφος! Φαίνεται ρετροφουτουριστικό.
  22. +2
    6 Οκτωβρίου 2016 16:48
    Λοιπόν, τώρα ας φανταστούμε λίγο και ας φανταστούμε τι θα γινόταν αν οι δημιουργοί του TG «επιβράδυναν» λίγο και σχεδίαζαν το αυτοκίνητό τους «να στέκεται στο έδαφος και να μην αιωρείται στα σύννεφα». Λοιπόν, ας πούμε, θα ξεφορτώνονταν πνευματικούς ενεργοποιητές, θα έβαζαν συνηθισμένους μοχλούς, δεν θα δημιουργούσαν νέο κινητήρα, αλλά θα έφτιαχναν αμέσως μια δεξαμενή για το M-6 και, φυσικά, θα αφαιρούσαν όλα τα "μέγιστα" από την τιμονιέρα και επιμηκύνετε την κάννη του όπλου κατά τουλάχιστον 30 cm (παρεμπιπτόντως, αυτό θα αύξανε τις ιδιότητες διάτρησης της θωράκισης) έτσι ώστε τα παράθυρα θέασης του οδηγού να μην βρίσκονται κάτω από το στόμιο της κάννης και το στόμιο του φρένου.

    Τότε θα μπορούσαν να είχαν πετύχει αρκετά σε ένα τανκ της «εποχής τους», και δεν ήταν τόσο ριζικά μπροστά από το τότε επίπεδο κατασκευής δεξαμενών.



    Και δεν θα ήταν κάτι το ιδιαίτερο.
    Πρώτον, έβαλαν τέτοια όπλα στη δεξαμενή όπως ήταν. Με βάση τις έννοιες που ο στρατιωτικός ομολογούσε. Για παράδειγμα, δεν αφαίρεσαν τα Maxims ούτε στο Τ-26, ούτε στο Τ-28, ούτε στο Τ-35. Πολλά πολυβόλα θεωρούνταν εκείνη την εποχή το κύριο όπλο του τανκ, αφού τότε δεν σκέφτονταν τις μάχες των τανκς με τα τανκς, τα τανκς έπρεπε να πολεμήσουν με το πεζικό. Ως εκ τούτου, το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να σώσει το σώμα του TG από "μάξιμουμ" ήταν πρόσθετοι πύργοι.
    Το μήκος του όπλου στη συνέχεια καθορίστηκε όχι μόνο από τη Wishlist του σχεδιαστή, αλλά και από τις περιορισμένες δυνατότητες παραγωγής. Θα μπορούσε κάλλιστα να ήταν τεχνολογικά αδύνατο για την ΕΣΣΔ να επιμηκύνει το όπλο "τουλάχιστον κατά 30 εκατοστά". Και το πιθανότερο ήταν να ήταν. Επιπλέον, ο συγγραφέας είναι κάπως μπερδεμένος. Το πυροβόλο των 76 mm δεν σχεδιάστηκε ως αντιαρματικό πυροβόλο. Για τους σκοπούς αυτούς εξυπηρετούνται τα κορυφαία 37 mm. Και τα 76 mm χρειαζόταν για να βομβαρδίσει όλο το ίδιο πεζικό και οχυρώσεις. Για να γίνει αυτό, πρέπει να έχει μια εντελώς μη επίπεδη τροχιά βλήματος και η αύξηση της ταχύτητας του βλήματος εδώ χειροτέρεψε, αντί να βελτίωσε, τις ιδιότητές του. Επιπλέον, όσο μεγαλύτερη είναι η ταχύτητα του βλήματος στο ρύγχος, τόσο μεγαλύτερη είναι η ορμή ανάκρουσης, πράγμα που σημαίνει πιο ισχυρές συσκευές ανάκρουσης. Και ο πύργος δεν έβλαψε που βγήκε ευρύχωρος.

    Λοιπόν, για "αμέσως κάτω από το M-6." Σπεύδω να απογοητεύσω, ο κινητήρας Hispano-Suiza 8Fb, που κατασκευάστηκε στο Zaporozhye ως M-6 από το 1923 (η πρώτη παρτίδα το 1925), μέχρι το 1928 έπαψε να ικανοποιεί τον πελάτη του - την αεροπορία και ήδη το 1931 διακόπηκε. Και τώρα προσοχή! Η μεγαλύτερη ετήσια παραγωγή αυτών των κινητήρων ήταν το 1928. ΕΚΑΤΟ ΚΟΜΜΑΤΙ. Η τελευταία παρτίδα ήταν 14 τεμάχια. Το εργοστάσιο ξεκίνησε την παραγωγή ενός άλλου κινητήρα. Επομένως, το "σχεδιασμός για το M-6" θα ήταν απλώς ανόητο. Τη στιγμή της εκτόξευσης της δεξαμενής σε σειρά, ο κινητήρας δεν θα παρήχθη πλέον.

    Παρεμπιπτόντως, το τανκ Grotte δεν είναι τόσο μπροστά από την εποχή του. Στην πραγματικότητα, έχει μόνο μια εξωτική εμφάνιση λόγω δύο κανονιών το ένα πάνω από το άλλο. Και έτσι είναι αρκετά στο πνεύμα και το «ρέμα».
  23. 0
    9 Οκτωβρίου 2016 17:47
    Παράθεση από: abc_alex
    Για παράδειγμα, δεν αφαίρεσαν τα Maxims ούτε στο Τ-26, ούτε στο Τ-28, ούτε στο Τ-35.


    Είχαν «μάξιμουμ» πάνω τους;
    1. 0
      11 Οκτωβρίου 2016 15:59
      Όχι, αλλά ο συγγραφέας δεν εννοούσε το μοντέλο του πολυβόλου, αλλά τα εν πλω σημεία βολής. Και εγώ επίσης. Ως εκ τούτου, έγραψε "... το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να σώσει τη γάστρα TG από" ρητά "είναι πρόσθετοι πύργοι", δηλαδή, δεν ήθελαν να αρνηθούν να πυροβολήσουν από την κάθετη προς την πορεία πλευρά χωρίς να γυρίσουν τον κύριο πύργο. ήταν μια εννοιολογική απαίτηση και το T-26 με δύο πύργους και το T-28 είχαν μια τέτοια ευκαιρία. Μόνο εκεί αντικατέστησαν το μοντέλο των πολυβόλων. Δεν νομίζω ότι στην περίπτωση του TG θα είχε σώσει την κατάσταση.
  24. 0
    10 Οκτωβρίου 2016 19:11
    @ένας περιστρεφόμενος πυργίσκος με ένα φως στροβοσκοπίου*

    Μετά από αυτή τη φράση, ήθελα αμέσως να χύσω και να πιω για δημοσιογράφους που δεν καταλαβαίνουν την πρωτόγονη ...
    Συνεχίζω να παρατηρώ τα βέλη του στροβοσκόπιου του παλμογράφου. σταματώ Το ένδοξο έργο του μεγάλου δημοσιογράφου είναι ζωντανό και ανθεί!!!
    1. +2
      11 Οκτωβρίου 2016 16:03
      Απλώς δεν ξέρετε ότι εκείνα τα χρόνια, όχι μια λάμπα που αναβοσβήνει, αλλά μια συσκευή παρατήρησης ονομαζόταν στροβοσκοπικό φως. Πρόκειται για δύο μεταλλικούς κυλίνδρους με κάθετες υποδοχές. μπήκε το ένα μέσα στο άλλο. Ένα από αυτά περιστρέφεται γρήγορα, με αποτέλεσμα ένα εφέ «ταινίας», ο παρατηρητής μέσα στο στροβοσκόπιο κοιτάζει μέσα του σαν το στροβοσκόπιο να είναι διαφανές και είναι αδύνατο να χτυπήσει τον παρατηρητή με σφαίρα ή σκάγια.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»