Το SAM "Osa" θα εξακολουθεί να εξυπηρετεί

34
Το Ηλεκτρομηχανολογικό Εργοστάσιο Kupol του Izhevsk (μέρος του Almaz-Antey) έχει αναπτύξει ένα πρόγραμμα για τον εκσυγχρονισμό του συστήματος αεράμυνας Osa-AKM, που το ονομάζει Osa-AKM1, το οποίο θα βελτιώσει τα χαρακτηριστικά απόδοσης και θα παρατείνει τη διάρκεια ζωής του κατά 10-15 χρόνια , Αναφορές RIA Novosti μήνυμα του γενικού διευθυντή της επιχείρησης Fanil Ziyatdinov.





Φέτος συμπληρώνονται 45 χρόνια από την υιοθέτηση της «σφήκας» σε υπηρεσία με στρατιωτική αεράμυνα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, το συγκρότημα «θα έχει αυξημένη ατρωσία στον θόρυβο, θα εισαγάγει ένα οπτικο-ηλεκτρονικό σύστημα με κανάλι θερμικής απεικόνισης, ένα σύστημα δορυφορικής πλοήγησης».

«Το σύστημα αεράμυνας Osa είναι αρκετά ανταγωνιστικό σήμερα σε σχέση με εκείνα τα ανάλογα που παράγονται στον κόσμο των συστημάτων μικρής εμβέλειας. Το κύριο θέμα που αποφασίσαμε ... είναι η αντικατάσταση της βάσης στοιχείων. Μεταφέροντας όλα τα συστήματά μας στην ψηφιακή επεξεργασία δεδομένων, χρησιμοποιώντας μια σύγχρονη βάση στοιχείων, βελτιώνουμε τα χαρακτηριστικά των προϊόντων. Συγκεκριμένα, ήταν δυνατό να αυξηθεί η μέγιστη ταχύτητα των στόχων που χτυπήθηκαν από 500 σε 700 μέτρα ανά δευτερόλεπτο.
είπε ο Ziyatdinov.

Σημείωσε ότι το Osa-AKM1 θα είναι σε υπηρεσία όχι μόνο στη Ρωσία. «Το εργοστάσιο βοηθά ενεργά τους συναδέλφους προμηθεύοντας ανταλλακτικά εργαλεία και αξεσουάρ. Το εκσυγχρονισμένο «Osa» θα επιτρέψει, λόγω της μετάβασης σε μια νέα βάση στοιχείων, να παραταθεί ο (κύκλος ζωής) κατά άλλα 10-15 χρόνια», είπε ο γενικός διευθυντής.

«Τώρα βρίσκεται σε εξέλιξη η διαδικασία σχηματισμού της κρατικής αμυντικής τάξης και ελπίζουμε ότι στο εγγύς μέλλον θα αρχίσουμε να εκσυγχρονίζουμε τα προϊόντα μας προς το συμφέρον του ρωσικού στρατού. Και παράλληλα, διεξάγονται διαπραγματεύσεις με μια σειρά από χώρες που είναι οπλισμένες με το σύμπλεγμα μας - ενδιαφέρονται για αυτό το έργο», πρόσθεσε.

Σύμφωνα με τον Ziyatdinov, μπορεί να χρειαστούν περίπου 3 χρόνια για να οργανωθεί η διαδικασία εκσυγχρονισμού στο εξωτερικό.
  • http://bastion-karpenko.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

34 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    28 Σεπτεμβρίου 2016 11:33
    Ναι, είναι καλό που λειτουργεί. Λοιπόν, φαίνεται να είναι ένα από τα πιο πολυάριθμα συστήματα αεράμυνας στην υπηρεσία στη Ρωσική Ομοσπονδία. Η σοβιετική τεχνολογία θα εξακολουθεί να φουσκώνει όποιον χρειαστεί. Σε ικανά χέρια, kaneshna. Το κύριο πράγμα είναι να εκμοντερνιστεί καλά και ανέξοδα.
    1. +5
      28 Σεπτεμβρίου 2016 11:36
      Ναι, και πρόθυμοι να αγοράσουν αρκετά.
      1. +2
        28 Σεπτεμβρίου 2016 11:45
        Φαίνεται ότι στην Ουκρανία, σε λιγότερο από τρία χρόνια, η παλιά Σφήκα εμφανίστηκε από την καλύτερη πλευρά ... και ο εκσυγχρονισμός ξεκίνησε.
        1. +2
          28 Σεπτεμβρίου 2016 14:07
          ΤΙ, Η ΟΥΚΡΑΝΙΑ ΔΕΧΤΗΚΕ ΕΠΙΘΕΣΗ ΑΠΟ ΑΕΡΑ;
          1. +1
            28 Σεπτεμβρίου 2016 15:16
            υπήρχαν αναφορές ότι οι πολιτοφυλακές κατέρριψαν τον Tochka-U με τη βοήθεια της Σφήκας. Λοιπόν, σε τι ύψος πήγε το IL-76, πάντως, όχι με MANPADS. Φαίνεται ότι η πολιτοφυλακή έχει περίπου 4 από αυτούς.
    2. +1
      28 Σεπτεμβρίου 2016 12:08
      Εδώ στο Αικατερίνμπουργκ, κάθε 9 Μαΐου, γίνονται στην Παρέλαση της Νίκης. στρατιώτης
  2. +4
    28 Σεπτεμβρίου 2016 11:34
    Νιώθω περηφάνια για την Πατρίδα, που δημιουργεί όπλα με τέτοιο περιθώριο ασφαλείας! 60 χρόνια υπηρεσίας του συστήματος αεράμυνας τρελαθείτε !!!!!
    1. +5
      28 Σεπτεμβρίου 2016 12:14
      Απόσπασμα: Hunter
      Νιώθω περηφάνια για την Πατρίδα, που δημιουργεί όπλα με τέτοιο περιθώριο ασφαλείας! 60 χρόνια υπηρεσίας του συστήματος αεράμυνας τρελαθείτε !!!!!

      Για την ΕΣΣΔ;
      1. +9
        28 Σεπτεμβρίου 2016 12:30
        Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
        Απόσπασμα: Hunter
        Νιώθω περηφάνια για την Πατρίδα, που δημιουργεί όπλα με τέτοιο περιθώριο ασφαλείας! 60 χρόνια υπηρεσίας του συστήματος αεράμυνας τρελαθείτε !!!!!

        Για την ΕΣΣΔ;

        Για τη Ρωσική Αυτοκρατορία - την ΕΣΣΔ - τη Ρωσία !!!
  3. +3
    28 Σεπτεμβρίου 2016 11:41
    Και οι πύραυλοί της δεν είναι ξεπερασμένοι; Και μετά από όλα, η βάση είναι ένα πράγμα, και αν οι πύραυλοι έχουν χαμηλή προστασία και μπορούν εύκολα να καταρριφθούν και να αφαιρεθούν από απόσταση από τον στόχο, τότε το τίμημα μιας τέτοιας αναβάθμισης δεν έχει αξία
    1. +3
      28 Σεπτεμβρίου 2016 11:57
      Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids
      Και οι πύραυλοί της δεν είναι ξεπερασμένοι;

      Μπορεί όμως μια στοιχειώδης βάση να είναι σε θέση να δώσει αύξηση στη μέγιστη ταχύτητα χτυπήματος στόχου 200 m / s; Φυσικά, οι πύραυλοι είναι καινούργιοι. Τα 700 m/s είναι σχεδόν οποιοσδήποτε διαθέσιμος αεροδυναμικός στόχος σε ύψος
    2. +1
      28 Σεπτεμβρίου 2016 11:59
      Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids
      Και οι πύραυλοί της δεν είναι ξεπερασμένοι;

      Απ' όσο καταλαβαίνω και αυτό το θέμα επεξεργάζεται ...άρα από προσωπικές παρατηρήσεις. έκλεισε το μάτι
      1. +7
        28 Σεπτεμβρίου 2016 12:33
        Παράθεση από: svp67
        Απ' όσο καταλαβαίνω και αυτό το θέμα επεξεργάζεται ...άρα από προσωπικές παρατηρήσεις.

        ... ήταν σεμνοί στο άρθρο ... δούλεψαν σκληρά για το Osa AKM-1:
        Λόγω της γενικής επισκευής με τον εκσυγχρονισμό, οι ειδικοί του Ηλεκτρομηχανολογικού Εργοστασίου του Izhevsk πέτυχαν μια σειρά πλεονεκτημάτων σε σχέση με το προηγούμενο συγκρότημα, συμπεριλαμβανομένου του εύρους των στόχων που χτυπήθηκαν και τα περιοριστικά χαρακτηριστικά, την ταχύτητα και το ύψος τους αυξήθηκαν. Εκτός από στόχους υψηλής ταχύτητας, το συγκρότημα μπορεί να ανιχνεύσει και να χτυπήσει μικρού μεγέθους μη υψηλής ταχύτητας στόχους όπως UAV, κάτι που είναι επί του παρόντος σημαντικό. Με την αυτοματοποίηση της διαδικασίας μειώθηκε ο χρόνος αντίδρασης και το πλήρωμα μάχης ανά άτομο, ενώ αν παλαιότερα η λειτουργία του συγκροτήματος εξαρτιόταν άμεσα από τη συνοχή του πληρώματος μάχης, τώρα αυτή η εξάρτηση έχει μειωθεί σημαντικά. Οι εγκατεστημένες ενδείξεις LCD παρέχουν μεγαλύτερο περιεχόμενο πληροφοριών της οθόνης, χρησιμοποιείται εξοπλισμός τηλεκωδικικής επικοινωνίας, ο οποίος καθιστά δυνατή τη σύνδεση του BM σε υψηλότερο σημείο διοίκησης και την οργάνωση της εργασίας υπό τον έλεγχό του.

        ... δηλαδή, συνδέθηκαν με το ACS "Rank M" μαζί με τους "Tor M2", "Tunguska M1" ... και όχι όπως πριν στο ραδιόφωνο: ... "Vasya, πλύνε τον, είναι στο το αριστερό" ... αχ, σε επίπεδο πληροφοριών διαδρομής ... hi
        ... και η σύνθεση του συγκροτήματος έχει σίγουρα αλλάξει:
        Η χρήση αυτοματοποιημένων χώρων εργασίας καθιστά δυνατή την εφαρμογή του χώρου εργασίας ενός ελεγκτή κυκλοφορίας σε αυτούς, όπου είναι δυνατή η γρήγορη παρακολούθηση της τεχνικής κατάστασης και, εάν είναι απαραίτητο, ο εντοπισμός σφαλμάτων του BM, καθώς και η τεκμηρίωση και η ανάλυση των αποτελεσμάτων της ζωντανής πυροδότησης στο χώρο εργασίας .
        ... νωρίτερα, γι 'αυτό, υπήρχε ένα ξεχωριστό μηχάνημα για τεχνικό έλεγχο και ρύθμιση ... Πηγή: http://nvo.ng.ru/concepts/2015-08-21/12_osa.html ... hi
  4. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2016 11:45
    Φυσικά, ο εκσυγχρονισμός είναι φθηνότερος από το να διαγράφεις τα πάντα και να αγοράζεις καινούργια, θα ήταν ωραίο να γνωρίζουμε πόσοι άλλοι επέζησαν από τις δύσκολες στιγμές της δεκαετίας του 'XNUMX.
    1. +3
      28 Σεπτεμβρίου 2016 12:01
      Στο pediviki γράφουν περίπου 400 συγκροτήματα για το 2007. Δεν φαίνεται αρκετό, αν και σε ποια κατάσταση δεν διευκρινίζεται. Λοιπόν, μια κόλαση, ο εκσυγχρονισμός είναι δυνατός μόνο κατά τη διάρκεια της γενικής επισκευής.
  5. +6
    28 Σεπτεμβρίου 2016 11:47
    Αυτό εφαρμόζεται στη Λευκορωσία εδώ και αρκετά χρόνια. Είναι αλήθεια ότι περιορίζονται στην αντικατάσταση αναλογικού εξοπλισμού με ψηφιακό, οι αλλαγές δεν επηρεάζουν την APU. Υπάρχει περισσότερος χώρος στο BM, μπορείτε να τοποθετήσετε έναν ακόμη χειριστή.
    Συγκεκριμένα, ήταν δυνατή η αύξηση της μέγιστης ταχύτητας των στόχων χτυπήματος από 500 σε 700 μέτρα ανά δευτερόλεπτο.

    Αλλά αυτό είναι δυνατό μόνο με ένα νέο σύστημα πυραυλικής άμυνας, και δεδομένου ότι οι δυνατότητες του συστήματος αεράμυνας καθορίζονται σε μεγάλο βαθμό από τις δυνατότητες του συστήματος πυραυλικής άμυνας, τότε αυτό δεν θα είναι απλώς μια "αντικατάσταση της βάσης στοιχείων", αλλά ένα εκσυγχρονισμένο συγκρότημα. Αν και όταν χρησιμοποιείτε υπάρχοντες πυραύλους, η μέγιστη ταχύτητα δεν θα αλλάξει.
    Και όλα αυτά θα είναι προσανατολισμένα, πιθανότατα εξαγωγικά, γιατί. Το TOR M2 υιοθετήθηκε ως αντικατάσταση της σφήκας. Και στη Μέση Ανατολή, το συγκρότημα είναι αρκετά σύγχρονο, σε σχέση με τα υπόλοιπα όπλα που είναι διαθέσιμα εκεί.
  6. +1
    28 Σεπτεμβρίου 2016 11:54
    Άλλο ένα δεκανίκι βιδώθηκε...
    1. 0
      28 Σεπτεμβρίου 2016 12:01
      Παράθεση από το Joker787
      Άλλο ένα δεκανίκι βιδώθηκε...

      Όχι, με τη βοήθεια της Google έδειξαν στους συνεργάτες τους χώρους των νέων νεκροταφείων για τους πιλότους τους
  7. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2016 12:38
    αφήστε αερόπλοια και άλλα μικρά ιπτάμενα αεροσκάφη να κατέβουν
  8. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2016 12:41
    Η ηλικιωμένη κυρία, φυσικά. Αλλά ζωηρός. Ο πύραυλος είναι δυνατός. Η αρχή της καθοδήγησης είναι ξεπερασμένη, αλλά ο αναζητητής δεν είναι. Το «Tor» είναι πολύ πιο cool, πράγμα που σημαίνει ότι θα αναβαθμιστούν σε τρίτες χώρες - «εξαντλημένο». Δεν θα χρειαστεί να πουλήσουμε λάδι τόσο σύντομα γέλιο
    1. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2016 00:12
      Έτσι, ο τόρος δεν έχει αναζητητή, για την κοντινή ζώνη η καθοδήγηση ραδιοφωνικών εντολών είναι αρκετά κατάλληλη
      1. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 09:27
        στα 338Κ θέλουν να βιδώσουν την κεφαλή IR.
  9. +1
    28 Σεπτεμβρίου 2016 13:23
    Το βασικό μειονέκτημα του συστήματος αεράμυνας Osa είναι η αδυναμία αναχαίτισης στόχων σε χαμηλό ύψος, γεγονός που το καθιστά μη σύγχρονο και ελάχιστα χρήσιμο.
    1. +1
      28 Σεπτεμβρίου 2016 18:05
      Τι ήταν λοιπόν τώρα; Το κατώτερο όριο της πληγείσας περιοχής (απ' όσο θυμάμαι) είναι 300 m / s - 25 m, 500 m / s - 100 m, ένα ελικόπτερο μπορεί επίσης να χτυπηθεί στο έδαφος εάν περιστρέφονται οι λεπίδες του. Έχω δύο ερωτήσεις:
      1. Ποιους στόχους θα καταρρίψετε και σε ποιο ύψος πετούν;
      2. Ονομάστε ένα «σύγχρονο και πολλαπλών χρήσεων» σύστημα αεράμυνας που ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις σας. Το TOR δεν μετράει, φτιάχτηκε για να αντικαταστήσει τη σφήκα.
      Από την περιγραφή του συγκροτήματος: ... σχεδιασμένο να χτυπά στόχους σε μικρά και εξαιρετικά χαμηλό υψόμετρο (Αυτή η φράση σίγουρα μου έχει συναντήσει περισσότερες από μία φορές). Διαθέτει ακόμη και ξεχωριστή λειτουργία για λήψη στο NLC.
      Κάντε κριτική και μετά βάλτε επιχειρήματα! Πραγματικά δεν είναι σύγχρονο και έχει μειονεκτήματα, αλλά η «αδυναμία αναχαίτισης στόχων σε χαμηλό υψόμετρο» σίγουρα δεν είναι ένα από αυτά.
    2. 0
      28 Σεπτεμβρίου 2016 18:09
      Και να πετάω ψηλά, με οροφή 10 χλμ. Σε οχήματα μάχης με τέτοια οροφή, ακόμη και το barmaley δεν πετάει, για να μην αναφέρουμε τον υποτιθέμενο εχθρό. Αυτό είναι απάτη. Τα λεφτά στα ύψη.
      1. +2
        28 Σεπτεμβρίου 2016 18:24
        Αυτό είναι απάτη. Τα λεφτά στα ύψη.

        Γράφεις τόσο βαριές λέξεις και ταυτόχρονα δεν ξέρεις τις εργασίες που έχουν ανατεθεί στο συγκρότημα. Για ποιο λόγο?
        Και δεν μπορείς να βάλεις ούτε ένα μείον.
        1. +3
          28 Σεπτεμβρίου 2016 18:59
          Τα συστήματα αεράμυνας είναι ακριβά. Ακόμη και η Ρωσική Ομοσπονδία δεν μπορεί να αλλάξει αμέσως το Osu σε Torah, τι να πει κανείς για τις αναπτυσσόμενες χώρες. Ο εκσυγχρονισμός του Wasp είναι ο λιγότερο δαπανηρός δρόμος και για πολλές χώρες ο μοναδικός λόγω των προϋπολογισμών των στρατών τους. Λοιπόν, γιατί να μην κολλήσετε έναν πύραυλο από τον Thor εκεί, για παράδειγμα, αντικαταστήστε τον ανάλογο. Ψηφιακή αεροηλεκτρονική, βάλε ένα νέο ραντάρ για παράδειγμα;
          Τζόκερ, Όσα, για να καλύψει τις επίγειες δυνάμεις -γιατί χρειάζεται πάνω από 10 χλμ., ακόμη και τα διορθωμένα AB προσπαθούν να μην πέφτουν από τέτοιο ύψος (μπορεί να είναι ακόμα τα προγραμματισμένα). Νέα σκοπευτικά στο Su-24 στη Συρία κατέστησαν δυνατή την «ανύψωση» του ύψους της πτώσης AB ώστε να μην φτάνουν τα MANPADS (5 km). Και μετά 10 χλμ. - η διαφορά είναι αισθητή. Λοιπόν, αφού υπηρέτησα στο αεροδρόμιο, θα πω ότι το συνηθισμένο ύψος πτώσης AB είναι πολύ χαμηλότερο από αυτά τα 5 χιλιόμετρα. - αλλιώς «γάλα». Και όσο πιο χαμηλό (αλλά όχι σε σημείο παραλογισμού), τόσο πιο ακριβές. Και πρέπει να δείτε τι αποτέλεσμα παράγουν οι βόμβες (τουλάχιστον από 50 kg.vv) με ένα ακριβές χτύπημα - γι' αυτό χρησιμεύει η Σφήκα, είναι ευέλικτη και έρχεται γρήγορα σε κατάσταση μάχης. hi
          Αν δείτε την ιστορία της εμφάνισης των συστημάτων αεράμυνας, τότε ο εκσυγχρονισμός οδηγεί στην εμφάνιση ενός νέου συγκροτήματος, γιατί. δεν μπορούν να «μπουν» όλες οι καινοτομίες στο παλιό κτίριο, η «ενέργεια» μπορεί να μην τραβήξει κ.λπ.
  10. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2016 14:02
    Αναρωτιέμαι πού στο ρωσικό στρατό μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτό το μηχάνημα;
    Άλλωστε, αν μας βομβαρδίσουν, τότε θα χρειαστούν περισσότερα μηχανήματα βοήθειας εδώ.
    Εκτός αν μπορεί να σας φανεί χρήσιμο κατά τη διάρκεια των ασκήσεων και στη διδασκαλία πώς να εργάζεστε με συσκευές.
    1. 0
      29 Σεπτεμβρίου 2016 17:04
      κατά τη γνώμη σας, στον στρατό μας δεν χρειάζεται να καλύψουμε τα μέρη της αεράμυνας μας; και ακριβώς γι' αυτό οι ταξιαρχίες (κατά την υπηρεσία μου) είχαν αυτά τα μηχανήματα.
  11. PKK
    0
    28 Σεπτεμβρίου 2016 16:56
    Το Osu καταστράφηκε από τον Γκορμπατσόφ, μυρίζοντας κοντά στη Θάτσερ, συμπεριλαμβανομένου του Osu στις λίστες καταστροφής, αν και το συγκρότημα δεν περιλαμβανόταν στη συμφωνία. Τα καλά νέα είναι ότι το Thunderstorm αναβιώνει.
  12. +2
    28 Σεπτεμβρίου 2016 17:18
    Χμμ, ειλικρινά, είναι ακόμα και λυπηρό .... η σφήκα δουλεύει για 10 χλμ, τι μπορεί να καταρρίψει εκεί; ... Φωτογραφίες και βίντεο από ένα σωρό καμένα συγκροτήματα στη Συρία μετά τις επιθέσεις * φίλων * Ισραηλινών προφανώς μην τους παρακινήσετε πραγματικά να εγκαταλείψουν την αεράμυνα της δεκαετίας του '70 (ας έστω και τροποποιημένες) ... Εδώ είναι τα αποτελέσματα του GWP 2020, θα αναφέρουν την υιοθέτηση των ΝΕΟΤΕΡΩΝ 200 συστημάτων αεράμυνας, αλλά στην πραγματικότητα του OSA. Είναι επίσης ενδιαφέρον να διαβάσετε ένα άρθρο για την αγορά BMP-1 στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις .... επίσης μάλλον * MODERNIZED * ....
    1. +1
      28 Σεπτεμβρίου 2016 18:19
      Το TOR M2 έχει ένα μακρινό όριο της πληγείσας περιοχής - 12 km (στη Wikipedia λέει 15 km, αλλά όλες οι άλλες πηγές αναφέρουν τον αριθμό 12 και το άκουσα από τους αξιωματικούς). Δηλαδή, στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερα καλύτερο. Αλλά μην ξεχνάτε ότι αυτό είναι ένα σύστημα αεράμυνας ενός πολυεπίπεδου συστήματος αεράμυνας. Σε αυτή την περίπτωση, οι σφήκες έπρεπε να συνεργαστούν με τους S-300, τουλάχιστον νωρίτερα. Το κύριο καθήκον τους είναι να καταλάβουν τι θα μπορούσε να περάσει όμορφα στον "ανώτερο συνάδελφο" (τώρα μπορεί να είναι όχι μόνο το S-300, αλλά και το S-400, για παράδειγμα). Είναι αδύνατο να κατασκευαστεί ένας παγκόσμιος πύραυλος, καθώς το βεληνεκές αυξάνεται, ορισμένες άλλες παράμετροι μειώνονται, για παράδειγμα, τα κοντινά σύνορα της πληγείσας περιοχής (OSA - 1,5 km, S-300 - 5 km).
      1. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 10:32
        Λοιπόν, όπως λένε, το TORm2 μπορεί να πυροβολήσει αμέσως και τα ελικόπτερα / UAV θα είναι ο κύριος στόχος του. Και το OSA δεν μπορεί ήδη να εργαστεί σε ελικόπτερα από ένα άλμα .... (οι ίδιοι οι κατασκευαστές γράφουν για αυτό). Δεν καταλαβαίνω το νόημα της παρουσίας του τώρα ... καταρρίψτε το PTR; ...
  13. +1
    28 Σεπτεμβρίου 2016 18:10
    Απόσπασμα: Σύντροφος Γκλέμποφ
    Στο pediviki γράφουν περίπου 400 συγκροτήματα για το 2007. Δεν φαίνεται αρκετό, αν και σε ποια κατάσταση δεν διευκρινίζεται. Λοιπόν, μια κόλαση, ο εκσυγχρονισμός είναι δυνατός μόνο κατά τη διάρκεια της γενικής επισκευής.

    Το «Στρατιωτικό Ισοζύγιο» για το 2016 αναγράφει τον ίδιο αριθμό

    Απόσπασμα: PKK
    Το Osu καταστράφηκε από τον Γκορμπατσόφ, μυρίζοντας κοντά στη Θάτσερ, συμπεριλαμβανομένου του Osu στις λίστες καταστροφής, αν και το συγκρότημα δεν περιλαμβανόταν στη συμφωνία. Τα καλά νέα είναι ότι το Thunderstorm αναβιώνει.

    Αγαπητέ, καλά, ίσως δεν πρέπει να κουβαλάς Μαλακίες?? Πότε μπήκε ξαφνικά στη σύμβαση το σύστημα αεράμυνας. Ειδικά στη Συνθήκη INF; Και τι αναβιώνει στο πλαίσιο αυτού του σημειώματος; Οι οποίες Καταιγίδα nata??? Ένα σύστημα με εμβέλεια δέκα χιλιομέτρων έχει ήδη γίνει μια καταιγίδα για τη νάτα??
    Ναι, το σύστημα αεράμυνας Osa-AKM 1 εκσυγχρονίζεται. Λοιπόν, τον τελευταίο καιρό έχετε αρχίσει συχνά να μπερδεύετε τα οπλικά συστήματα. Και τώρα έσυραν μέσα Μ. Θάτσερ και Γκορμπατσόφ, αποδίδοντάς τους αυτό που δεν έκαναν ποτέ.
    1. 0
      1 Οκτωβρίου 2016 19:03
      Μπέρδεψε το «Οκά» με το «Σφήκα». Δηλαδή OTR με συστήματα αεράμυνας.
  14. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2016 20:45
    Ένα αρκετά επιτυχημένο σύστημα αεράμυνας μικρής εμβέλειας, αν υπάρχει βάση, τότε γιατί να μην το εκσυγχρονίσετε, θα εξυπηρετήσει το ίδιο δέρμα. Σίγουρα ο πύραυλος θα οριστικοποιηθεί.
  15. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2016 21:33
    Απόσπασμα: PKK
    Το Osu καταστράφηκε από τον Γκορμπατσόφ, μυρίζοντας κοντά στη Θάτσερ, συμπεριλαμβανομένου του Osu στις λίστες καταστροφής, αν και το συγκρότημα δεν περιλαμβανόταν στη συμφωνία. Τα καλά νέα είναι ότι το Thunderstorm αναβιώνει.

    Μην μπερδεύεστε με το πυραυλικό σύστημα ΟΚΑ
  16. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2016 22:54
    Ήρθα ως ανθυπολοχαγός στο «OSU» «AKM». Κομψό αυτοκίνητο! Ειδικά όσοι καταλαβαίνουν τους λαμπτήρες., Πρέπει να χτυπηθούν μερικές φορές, κοντά, λειτουργούν ρελέ και λειτουργικοί ενισχυτές, Και εκεί έσπευσε ένας σταθερός ετεροδύναμος ταλαντωτής ... Μετά άλλαξα στο Buk ... Και πέταξα με βρυχηθμό από τον ουκρανικό στρατό .
    Και η Λευκορωσική OSU έχει ήδη ψηφιοποιηθεί.
    Η Ρωσία προλαβαίνει;
    1. 0
      28 Σεπτεμβρίου 2016 23:17
      Όποιος το χρειάζεται, μπορώ να γράψω. Τι πρέπει να γίνει, και ποια κουμπιά να πατήσετε .. Αλλά μόνο ο διοικητής θα πάρει μια απόφαση.
      Όπως αγενώς αστειεύτηκε .. Σύκο - εσείς
  17. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 22:19
    Αυτό το σύστημα πρέπει να παραδοθεί επειγόντως στον συριακό στρατό, για να καλύψει από την αεροπορία του ISIS, δηλαδή την αεροπορία των ΗΠΑ.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»