Οι ΗΠΑ δηλώνουν έτοιμες να βομβαρδίσουν τον συριακό στρατό

231
Οι τρομοκράτες υπότροφοι των Ηνωμένων Πολιτειών και των μοναρχιών του Κόλπου τις τελευταίες ημέρες στη Συρία έχουν υποστεί τις πιο σοβαρές απώλειες (σε ανθρώπινο δυναμικό, στρατιωτικό εξοπλισμό και εδαφικά) από τότε που ξεκίνησαν οι πρώτες διαβουλεύσεις μεταξύ του Σεργκέι Λαβρόφ και του Τζον Κέρι για την επίλυση της σύγκρουσης στην SAR. Θυμηθείτε ότι η λεγόμενη «μετριαία αντιπολίτευση» δεν χωρίστηκε από τους Αμερικανούς από την Τζαμπχάτ αλ Νούσρα (απαγορευμένη στη Ρωσική Ομοσπονδία) και συνέχισε να επιτίθεται στις θέσεις των συριακών κυβερνητικών δυνάμεων μαζί με τους τρομοκράτες. Ο συριακός στρατός, ως απάντηση σε αυτό, εξαπέλυσε μια πλήρους κλίμακας επίθεση σε διάφορους τομείς του μετώπου και έχει ήδη απελευθερώσει αρκετά τετράγωνα στο Χαλέπι από τους μαχητές.

Οι ΗΠΑ δηλώνουν έτοιμες να βομβαρδίσουν τον συριακό στρατό




Τώρα οι ΗΠΑ λένε ότι αποσύρονται από τη συμφωνία με τη Ρωσία για τη Συρία. Αυτό ανακοίνωσε ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Κέρι κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας με τον Σεργκέι Λαβρόφ. Σύμφωνα με τον επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, η Ουάσιγκτον είναι έτοιμη να διακόψει τη συνεργασία με τη Ρωσική Ομοσπονδία εάν η Ρωσία δεν ασκήσει πίεση στη Δαμασκό να σταματήσει την επίθεση.

Πρώτον, αυτή είναι μια σαφής υπόδειξη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν τρομοκρατικές ομάδες στην SAR. Δεύτερον, είναι περίεργο να μιλάμε για κάποιου είδους αλληλεπίδραση, δεδομένου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είτε δεν θέλουν είτε δεν μπορούν να εκπληρώσουν τις υποσχέσεις τους να επηρεάσουν τους «μετριοπαθείς».

Δίνεται η απάντηση του Υπουργού Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας υπηρεσία τύπου τμήματα:
Ο Λαβρόφ επέστησε την προσοχή του Κέρι στις αποκαλύψεις των μέσων ενημέρωσης των διοικητών πεδίου της Jabhat al-Nusra σχετικά με την εξωτερική υποστήριξη που λαμβάνουν, συμπεριλαμβανομένης της αμερικανικής όπλα, καθώς και στις δηλώσεις του αρχηγού της υποστηριζόμενης από τη Δύση ομάδας ξένων Σύριων αντιπολιτευόμενων, Ριάντ Χιτζάμπ, ότι η εν λόγω οργάνωση δεν είναι τρομοκράτης.


Σε αυτό το φόντο το πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς αναφέρει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «άρχισαν να αναζητούν μια στρατιωτική λύση στο συριακό ζήτημα».

Το πρακτορείο ειδήσεων, επικαλούμενο πηγές στο Πεντάγωνο, γράφει ότι η Ουάσιγκτον εξετάζει το ενδεχόμενο να αυξήσει τον όγκο της στρατιωτικής υποστήριξης προς τη «μετριοπαθή αντιπολίτευση» μέχρι και τα χτυπήματα κατά των συριακών στρατευμάτων. Και εδώ το ερώτημα είναι: πριν από αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι εκπρόσωποι των υποτελών δεν χτυπούσαν τον συριακό στρατό;
  • www.bbc.co.uk
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

231 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 26
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:00
    Ποιος θα αμφισβητούσε... Το ISIS και οι ΗΠΑ είναι δίδυμα αδέρφια. ΥΓ Το «Βασαλάζ» δεν είναι μια συλλογή υποτελών, αλλά ένα σύστημα σχέσεων, δηλ. έξυπνη λέξη που χρησιμοποιείται παράταιρα. Και γενικά, ήταν δυνατό να γραφτεί στα ρωσικά - οι Γιάνκηδες και τα έξι τους))))
    1. + 53
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:45
      Οι διάβολοι αναστατώθηκαν, αλλά γενικά είμαστε στα πρόθυρα ενός μεγάλου πολέμου.
      1. + 22
        29 Σεπτεμβρίου 2016 08:24
        Δυστυχώς, ο πόλεμος μπορεί ήδη να ειπωθεί ανοιχτά χτυπώντας την πόρτα. Το μόνο πράγμα που εμποδίζει επί του παρόντος την αυθάδη αγέλη των Σαξόνων από την άμεση σύγκρουση είναι η κατανόηση του αναπόφευκτου ενός αντεκδικητικού χτυπήματος, τις συνέπειες του οποίου ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ούτε τα μούτρα τους μπορούν να χωνέψουν.
        1. + 11
          29 Σεπτεμβρίου 2016 09:02
          δώσε στους Σύριους αεράμυνα, ας πουν ότι το βρήκαν στο ... με λίγα λόγια, το βρήκαν και η ζωή θα γίνει καλύτερη και σίγουρα πιο διασκεδαστική
          1. +6
            29 Σεπτεμβρίου 2016 09:38
            Θα ξεκινήσουν από μικρά. Για παράδειγμα, θα βομβαρδίσουν το DeZ - όλα κρέμονται από μια κλωστή εκεί. Καμία αεράμυνα δεν θα φτάσει από την ελεγχόμενη περιοχή (200km+). Δεν μπορείτε να ρίξετε την αεράμυνα στο DeZ, επειδή οι μαύροι βγάζουν φωτογραφίες του AB και πυροβολούν εναντίον του από πολυκατοικίες.

            Η επόμενη Χασάκα - οι Κούρδοι θα πάνε να τελειώσουν τον στρατό, δεν έχουν ούτε εκεί αεράμυνα, 400 χλμ. από τα πλησιέστερα εδάφη.

            Μπορούν να εισέλθουν στο DeZ από το Ιράκ - υπάρχουν 100 χιλιόμετρα καλοκαιριού (έναντι 350+ από το Khmemim). Στη Χασάκα, ακόμα και από τη βάση τους με Απάτσι και Osprey 30 χιλιόμετρα μακριά, καλά, ή από Τουρκία / Ιράκ.
            1. +5
              29 Σεπτεμβρίου 2016 11:05
              Παράθεση από donavi49
              Θα ξεκινήσουν από μικρά. Για παράδειγμα, θα βομβαρδίσουν το DeZ - όλα κρέμονται από μια κλωστή εκεί. Καμία αεράμυνα δεν θα φτάσει από την ελεγχόμενη περιοχή (200km+).

              Palmyra - Deir ez-Zor ≈ 200 km. Θα το πάρουν τα S-300, και τα S-400 και ακόμη περισσότερα
            2. + 11
              29 Σεπτεμβρίου 2016 11:19
              Ένα σημείο πρέπει να γίνει κατανοητό εδώ πολύ ξεκάθαρα. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκινήσουν έναν ανοιχτό πόλεμο εναντίον του Άσαντ, αυτό δεν σημαίνει ότι οι ρωσικοί πυρηνικοί πύραυλοι θα πετάξουν πέρα ​​από τον ωκεανό. Γιατί κανείς δεν θα το κάνει. Θα πρέπει να πολεμήσουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες στη Συρία, δηλαδή να διασφαλίσουμε τα συμφέροντά μας σε αυτή την περιοχή με τη βία. Θα μπορέσει η Ρωσία να νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες υπό την προϋπόθεση μιας άμεσης αντιπαράθεσης στη Συρία; Αυτό είναι πολύ περιστασιακό - θα εξαρτηθεί πρωτίστως από τον αριθμό των συμμάχων χωρών των ΗΠΑ που θα αποφασίσουν να ενταχθούν.

              Συνεπώς, είναι απίθανο με μια πλήρη αντιπαράθεση στη Συρία με τους Αμερικανούς, τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ να επιδείξουν επιθετικότητα κάπου κατά μήκος της περιμέτρου των συνόρων της Ρωσίας, για κάποιο λόγο - λοιπόν, πρώτον, αυτός είναι ο πρώτος λόγος για να πατήσετε το κόκκινο κουμπί. Αντίστοιχα, για το λόγο αυτό, ο πόλεμος μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας μπορεί να περιοριστεί στη Συρία και τους γείτονές της. Γεωγραφικά, ο ρωσικός στρατός στη Συρία βρίσκεται σε βαθιά γαϊδούρα, κάτι που δεν είναι πολύ κερδοφόρο δεδομένου του υποθετικού πολέμου με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο στόλος της Μαύρης Θάλασσας θα μπορούσε να βοηθήσει - αλλά εδώ είναι μια κατάσταση για την Τουρκία.

              Το Ιράν θα μπορούσε να βοηθήσει, αλλά αν το Ιράν συμμετάσχει στη διαδικασία από την πλευρά μας, το Ισραήλ μπορεί να ενταχθεί από την άλλη πλευρά - και αυτό είναι πολύ, πολύ κακό.
              1. 0
                29 Σεπτεμβρίου 2016 12:11
                Ίσως πετάξουν. Αλλά τα ρωσικά τεθωρακισμένα μεταφορικά προσωπικού μπορούν να περάσουν από το στενό στην Αλάσκα σίγουρα.
                1. +6
                  29 Σεπτεμβρίου 2016 12:57
                  Απόσπασμα: Magua-001
                  Ίσως πετάξουν. Αλλά τα ρωσικά τεθωρακισμένα μεταφορικά προσωπικού μπορούν να περάσουν από το στενό στην Αλάσκα σίγουρα.

                  Αυτό είναι εξίσου σοβαρό με τα τανκς του ΝΑΤΟ από τη Βαλτική μέχρι την Αγία Πετρούπολη. Γιατί, όπως είπα και προηγουμένως, αυτός είναι ο πρώτος και καλός λόγος για να πατήσετε το κόκκινο κουμπί.
                  Στη συριακή κατάσταση δεν αποκλείεται η χρήση βίας και η άμεση σύγκρουση Ρωσίας και ΗΠΑ. Αλλά δεν θα αγγίξουν άμεσα την περίμετρο των συνόρων του άλλου, επειδή πρόκειται για έναν πυρηνικό πόλεμο - το αποτέλεσμα του οποίου θα είναι μόνο ένα αποτέλεσμα, το οποίο δεν έχει νόημα να εξετάσουμε.
            3. 0
              29 Σεπτεμβρίου 2016 18:49
              Είναι πολύ σοβαρό. Αφήστε τους να πατήσουν αν έχουν βαρεθεί να ζουν, αλλά μετά θα τα καταφέρουν έτσι κι αλλιώς.
              Στη συριακή κατάσταση, ο πόλεμος θα πάρει γρήγορα παγκόσμιο χαρακτήρα, γιατί δεν έχει σημασία πού επιτέθηκαν οι ρωσικές δυνάμεις ή ένας Ρώσος σύμμαχος. Επιτίθενται πίσω σε ένα πιο βολικό ή απαραίτητο μέρος. Μπορεί επίσης να αρχίσουν να καταστρέφουν αμερικανικά αεροδρόμια στο Ιράκ, την Τουρκία και εκεί κοντά.
          2. +2
            29 Σεπτεμβρίου 2016 09:57
            Απόσπασμα: Λουτρό
            δώσε στους Σύριους αεράμυνα, ας πουν ότι το βρήκαν στο ... με λίγα λόγια, το βρήκαν και η ζωή θα γίνει καλύτερη και σίγουρα πιο διασκεδαστική

            Είναι πιθανώς αρκετά προκλητικό να αναπτυχθεί ο S-400 στην Παλμύρα. Μόνο ένα ζευγάρι σε δίκη. Και να πούμε ότι είμαστε έτοιμοι να στηρίξουμε τους Basmachi από αέρος.
            Μετά θα δούμε τι θα τραγουδήσει ο φίλος του Τζόνι με βραχνάδα και αγωνία
            1. +5
              29 Σεπτεμβρίου 2016 11:40
              Παράθεση από Tusv
              Είναι πιθανώς αρκετά προκλητικό να αναπτυχθεί ο S-400 στην Παλμύρα.

              ... αρκετά S-300 PMU2 με βλήματα 48N6E / E2, βεληνεκές 200/250 km. αναλογα... τα φυλλαδια στρωμα δεν θα κατεβουν κατω απο 5000 μ... αφου μπορουν να το παρουν απο MANPADS εκει...στα 5000 μ ειναι σαν παπιες πανω απο λιμνη... η κατασταση θυμιζει τρομερα την εξελιξη των γεγονοτων στο Το Βιετνάμ κάποτε... hi
          3. +2
            29 Σεπτεμβρίου 2016 11:08
            Οι Σύροι, λες, έχουν αεράμυνα, την έβαλαν με συμβόλαιο εδώ και πολύ καιρό, απλά δεν την χρησιμοποίησαν γιατί είχαμε συμφωνίες με τους αμερικανούς για έναν κοινό αγώνα κατά των τρομοκρατών, τώρα όταν φεύγουν από τις συμφωνίες, τότε από τους πραγματικούς εχθρούς της Συρίας εξακολουθούν να γίνονται εχθροί και νομικά.. Φυσικά, είναι απίθανο να καταρριφθεί ο Αμέρ αεροπλάνα, δεν θα εισέλθουν στην περιοχή κάλυψης αεράμυνας, αλλά εδώ μπορείτε να αναχαιτίσετε βαρείς πυραύλους στην επιφάνεια με Torami ή Shells ...
          4. +5
            29 Σεπτεμβρίου 2016 11:16
            Απόσπασμα: Λουτρό
            δώσει στους Σύρους αεράμυνα


            Τα συστήματα αεράμυνας απαιτούν μακρά εκπαίδευση και εκπαίδευση. Η χρήση του σωλήνα εκτόξευσης ως σκυτάλης είναι αντιπαραγωγική και ακόμη και επικίνδυνη. (IMHO) η συριακή κυβέρνηση πρέπει να κηρύξει ζώνη απαγόρευσης πτήσεων σε ολόκληρη την επικράτεια της Συρίας για όλα τα αεροσκάφη εκτός από τη σύμμαχό της, τη Ρωσία. Τότε θα έχουμε λόγο να ασκήσουμε πίεση στον συνασπισμό των ΗΠΑ μέσω του ΟΗΕ (αν και αυτό δεν εγγυάται ενάντια στις παράφρονες πράξεις του αφέντη των προκλήσεων).
            1. 0
              29 Σεπτεμβρίου 2016 12:40
              Απόσπασμα: Lelek
              Απόσπασμα: Λουτρό
              δώσει στους Σύρους αεράμυνα

              η συριακή κυβέρνηση πρέπει να κηρύξει ζώνη απαγόρευσης πτήσεων σε ολόκληρη την επικράτεια της Συρίας για όλα τα αεροσκάφη εκτός από τη σύμμαχό της - τη Ρωσία. Τότε θα έχουμε λόγο να ασκήσουμε πίεση στον συνασπισμό των ΗΠΑ μέσω του ΟΗΕ (αν και αυτό δεν εγγυάται ενάντια στις παράφρονες πράξεις του αφέντη των προκλήσεων).

              Μπορεί να νομίζετε ότι τώρα υπάρχουν καλύμματα στρώματος με την άδεια του ΟΗΕ ή της Συρίας, και τι; Αυτοί οι αλαζονικοί Σάξονες έχουν από καιρό θέσει τους εαυτούς τους πάνω από το νόμο, και αυτό τους δίνει έναν λόγο να κάνουν ό,τι θέλουν παντού. Και μετά υπάρχουν οι αγορασμένες και πληρωμένες εξάδες για την προστασία των καλυμμάτων στρωμάτων, για τις οποίες, σε αυτήν την περίπτωση, μπορείτε να κρυφθείτε και να ουρλιάξετε στον ΟΗΕ για την παραβίαση των δικαιωμάτων (να μην ακούτε τους αντιπάλους και να φεύγετε προκλητικά από την αίθουσα)
              Συμπεριφέρονται σαν πανκ της αυλής - εγώ, ναι, αλλά μέχρι το σημείο που τρέχουν στην αστυνομία για να παραπονεθούν ότι το παιδί προσβλήθηκε, αλλά το γεγονός ότι ο γνωστός αστυνομικός της περιοχής είναι σχεδόν συγγενής σας (ΟΗΕ) γενικά αθροίζει 5
        2. WKS
          +3
          29 Σεπτεμβρίου 2016 11:06
          Απόσπασμα: Σαχαλίνη
          Το μόνο πράγμα που εμποδίζει επί του παρόντος την αυθάδη αγέλη των Σαξόνων από την άμεση σύγκρουση είναι η κατανόηση του αναπόφευκτου ενός αντεκδικητικού χτυπήματος, τις συνέπειες του οποίου ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ούτε τα μούτρα τους μπορούν να χωνέψουν.

          Και παρόλα αυτά, απειλούν ανοιχτά τη Ρωσία με βομβαρδισμούς στη Συρία και τρομοκρατικές επιθέσεις στη Ρωσία. Θράσος που συνορεύει με τη βλακεία. Μήπως ήρθε η ώρα να κηρύξουμε ζώνη απαγόρευσης πτήσεων για αεροσκάφη του ΝΑΤΟ και να καταρρίψουμε πολλά αμερικανικά αεροσκάφη στον ουρανό πάνω από την κυρίαρχη Συρία;
        3. 0
          29 Σεπτεμβρίου 2016 18:53
          Εμείς επίσης. Ποιος χρειάζεται το ραδιενεργό Faberge, ακόμα και από χάλυβα;
      2. +4
        29 Σεπτεμβρίου 2016 10:09
        Οι διάβολοι αναστατώθηκαν, αλλά γενικά είμαστε στα πρόθυρα ενός μεγάλου πολέμου

        Επιπλέον, η ταχύτητα προσέγγισής του αυξάνεται δραματικά κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια μας - ο πόλεμος της πληροφορίας έχει φτάσει στο μέγιστο. Μόνο τους τελευταίους μήνες, αν κοιτάξετε τη Ρωσία, οι Ολυμπιακοί Αγώνες ήταν η αρχή αυτής της μεγάλης επίθεσης. Και τώρα - ο βομβαρδισμός του συριακού στρατού έθαψε κάθε ελπίδα για ένα ειρηνικό μέλλον - δεν θα μας δοθεί η ευκαιρία να «σταθούμε στα πόδια μας». Όπως νομίζω ότι είπε ο Korotchenko σε ένα talk show, σε μερικά χρόνια η Ρωσία θα είναι τόσο δυνατή που κανείς δεν θα μπορεί να βροντοφωνάξει έτσι. Το ερώτημα είναι - θα μας δώσουν αυτά τα δύο χρόνια;
        Τώρα μια αναφορά για την Boeing -εμείς φταίμε, το πολωνικό αεροπλάνο είμαστε και εμείς, το gumconvoy -κι ας όχι εμείς- είναι το ίδιο εξαιτίας μας! Έβγαλαν ό,τι ήταν δυνατό... Η επίθεση σε όλα τα μέτωπα.
        Θεού θέλοντος, αν καταφέρουμε να αποφύγουμε έναν μεγάλο πόλεμο τους επόμενους μήνες... hi
        1. +2
          29 Σεπτεμβρίου 2016 14:17
          Όπως είπε ο Korotchenko σε ένα talk show, κατά τη γνώμη μου,
          μην τους ακούς είναι απλά μια παράσταση. Για να κερδίσει, το Κρεμλίνο πρόκειται να τοποθετήσει ένα άλλο Κέντρο Γέλτσιν στη Μόσχα στη Malaya Nikitskaya. και αν δεν υπάρχουν χρήματα, τότε πώς θα κερδίσουν αγοράζοντας αμερικανικά θησαυροφυλάκια;
      3. 0
        1 Οκτωβρίου 2016 18:38
        "Με πρόσχημα την παρουσία χημικών όπλων στο Ιράκ, γνωστά κράτη αποφάσισαν να εκδημοκρατίσουν το Ιράκ. Και πού είναι αυτά τα χημικά όπλα; Πού είναι η δημοκρατία στο Ιράκ; Γιατί σκοτώθηκε ο πρόεδρος του Ιράκ; Πού είναι γενικά αυτή η χώρα και ποιο είναι το μέλλον του ιρακινού λαού; Οι άνθρωποι άρχισαν να ζουν καλύτερα στην επικράτεια αυτού του κράτους "Όχι", είπε ο Λουκασένκα. "Εσείς, οι ένοχοι, θα πείτε ότι κάνατε λάθος, πρέπει να σταματήσετε, αλλά και πάλι, όχι , προχωρήστε παρακάτω. Ξεκινήσαμε από την Τυνησία και τελειώσαμε με τη Λιβύη. Το σενάριο είναι το ίδιο. Σταύρωσαν τον Πρόεδρο Καντάφι, καταστρέφοντας το κράτος. Στη Λιβύη έγινε καλύτερα; Όχι. Και πού είναι αυτή η Λιβύη γενικά ως αναπόσπαστο κράτος;" σημείωσε.

        Ο πρόεδρος της Λευκορωσίας αναφέρθηκε στην ουκρανική κρίση. "Αν δεν σταματήσουμε την αιματοχυσία στην Ευρώπη, την αδελφοκτόνο σφαγή, ας πούμε την κλιμάκωση αυτής της σύγκρουσης, θα είναι "καυτή" για ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο. Συγχωρέστε με, θα κάνουμε ένα ακόμη βήμα προς μια παγκόσμια σύγκρουση, και ενδεχομένως ένας νέος παγκόσμιος πόλεμος, ήδη στο κέντρο ενός πολιτισμένου και προηγμένου κόσμου», είπε.

        «Αλήθεια, έχοντας μπει στη νέα χιλιετία, δεν καταλάβαμε πόσο εύθραυστος είναι ο κόσμος και ο ανθρώπινος πολιτισμός;» - Ο Λουκσάενκο απευθύνθηκε στους παρευρισκόμενους στην αίθουσα. Σημείωσε ότι θα ήθελε να φέρει τους ισχυρούς αυτού του κόσμου σε μια σκέψη με τα δικά του λόγια.

        "Είναι ξεκάθαρο ότι σήμερα δεν υπάρχει καμία δύναμη που θα σας εμπόδιζε. Αλλά τελικά, αρχηγοί κρατών που διαπράττουν βλασφημία, όλοι οι πιστοί, ακόμη και πολλοί προσεύχονται δημόσια. Αλλά ο Κύριος τα βλέπει όλα, και είναι δίκαιος. Και αν θυμώσει και τιμωρεί τους ένοχους; Εσείς, οι λαοί σας που θα υποφέρετε αθώα για τις περιπέτειές σας», είπε ο Λευκορώσος πρόεδρος.

        "Πιστεύω ότι πρέπει να σταματήσουμε. Πρέπει να βοηθήσουμε τους ανθρώπους στις φτωχές χώρες να ντυθούν, να λάβουν ιατρική περίθαλψη, να μορφωθούν. Ταΐστε τους πεινασμένους, σώστε τα παιδιά από το θάνατο και θα ανταμειφθείτε", τόνισε ο Λουκασένκα. Τα Ηνωμένα Έθνη δεν πρέπει να χρησιμοποιηθούν για να επιδείξουν τη δύναμή τους, τόνισε.
        Ποιος είναι ενάντια σε αυτά που ειπώθηκαν;Από αυτούς που πάντα γκρινιάζουν ότι η Δημοκρατία της Λευκορωσίας και ο Λουκασένκο διέρρευσαν κάτι εκεί, το παρέδωσαν, δεν το έκαναν; Στέιτ Ντιπάρτμεντ και οι δορυφόροι τους.
    2. +4
      29 Σεπτεμβρίου 2016 10:02
      Πρώτον, αυτή είναι μια σαφής υπόδειξη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίζουν τρομοκρατικές ομάδες στην SAR. Δεύτερον, είναι περίεργο να μιλάμε για κάποιου είδους αλληλεπίδραση, δεδομένου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είτε δεν θέλουν είτε δεν μπορούν να εκπληρώσουν τις υποσχέσεις τους να επηρεάσουν τους «μετριοπαθείς».

      Οι Αμερικανοί αποκοιμήθηκαν. Το να πυροβολείς τα τακτικά στρατεύματα μιας χώρας που μάχεται στο έδαφός της ενάντια σε σχηματισμούς ληστών που πληρώνονται λόγω της «λακκούβας» ισοδυναμεί με κήρυξη πολέμου.
      Εδώ θα ήθελα να υπενθυμίσω στους «εξαιρετικούς» για τα αποτελέσματα των προσπαθειών τους στο Βιετνάμ. Μόνο στη Συρία θα πάρουν μια θηλή πολύ πιο σοβαρά αν απλώς λικνιστούν.
      1. +6
        29 Σεπτεμβρίου 2016 11:02
        Έγραψαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδεψαν 3 τρις ​​για τον πόλεμο με το Ιράκ. δολάρια .. Θα δώσουν τόσα πολλά στη Συρία - είναι να μην πολεμήσουν με τους αγορασμένους στρατηγούς του Σαντάμ, υποστηρίζουν το Ιράν και η Ρωσία εκεί τον Άσαντ;! Άδειες λέξεις κατά τη γνώμη μου - οι Yankees άρχισαν να κουβεντιάζουν περισσότερο. Τραβήχτηκαν κάποιες κόκκινες γραμμές για τον Άσαντ, αλλά δεν τόλμησαν. Αλλά τώρα το τσίτι είναι τελείως διαφορετικό - το ζύμωμα είναι τέτοιο που ο πόλεμος μπορεί να είναι παντού εναντίον όλων - οι Γιάνκηδες δεν θα τρυπώσουν τη μύτη τους, αλλά θα προσπαθήσουν να προμηθέψουν γενειοφόρους άντρες και θα αρχίσει ένας τέτοιος βρυχηθμός στα μέσα ενημέρωσης. Θα είναι δύσκολο να βομβαρδίσεις από αέρος - αυτό δεν είναι να πυροβολήσεις την ιρακινή αεράμυνα, είναι απαραίτητο να κάνουμε κάτι με τους Ρώσους - δεν θα υπάρχει αρκετό πνεύμα, θα χτυπηθούν αμέσως στα δόντια. Προφανώς πρέπει να περιμένουμε την ενίσχυση της αεροπορικής πτέρυγας και της αεράμυνας στη Συρία, «όποιος προειδοποιείται είναι οπλισμένος». Τώρα το Kuzya μπορεί να είναι χρήσιμο ως πρόσθετο αεροδρόμιο στη δυτική κατεύθυνση, όπου ο αέρας είναι αποκλεισμένος τόσο από την ευρωπαϊκή όσο και από την ισραηλινή κατεύθυνση. hi
        1. 0
          29 Σεπτεμβρίου 2016 20:34
          Απόσπασμα: Kasym
          Έγραψαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδεψαν 3 τρις ​​για τον πόλεμο με το Ιράκ. dol..

          Λοιπόν, θα αυξήσουν το ταβάνι του χρέους και τέλος. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σαν ένας νταής στην αυλή, που κλέβει τους πάντες "Ε, δώσε μου πέντε καπίκια, μετά θα δώσω / ή θα το πάρεις" και φυσικά δεν το επιστρέφει σε κανέναν και δεν πρόκειται. είναι άσκοπο να μετράμε τις αμερικανικές δαπάνες. Παλεύουν να «διαγράψουν» τα χρέη τους.
      2. +3
        29 Σεπτεμβρίου 2016 14:19
        για τα αποτελέσματα των προσπαθειών τους στο Βιετνάμ. Μόνο στη Συρία θα πάρουν μια θηλή πολύ πιο σοβαρά αν απλώς λικνιστούν.
        Η Ένωση στάθηκε πίσω από το Βιετνάμ, κανείς δεν θα υπογράψει για τον Άσαντ. Ή ξέχασαν πώς τον Μάρτιο ειπώθηκε ότι η Ρωσία είχε εκπληρώσει τα καθήκοντά της (ποια).
  2. +9
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:01
    Και αυτό το "ψάξιμο" είναι τυχαίο, παρεμπιπτόντως, δεν θα πάει στο C400 ...
    1. + 27
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:05
      Παράθεση από: dmi.pris
      Και αυτό το "ψάξιμο" είναι τυχαίο, παρεμπιπτόντως, δεν θα πάει στο C400 ...

      Λοιπόν, 100 γραμμάρια το καθένα, για την αρχή του Κόσμου 3
      1. +4
        29 Σεπτεμβρίου 2016 07:18
        Αλεξάντερ Ρομάνοφ και στεναχωρηθήκατε για τη ΛΔΚ! γέλιο
      2. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 07:28
        Μοιάζει..
      3. +3
        29 Σεπτεμβρίου 2016 07:32
        Λοιπόν, είναι δυνατό χωρίς 100 γραμμάρια, μπορείτε να δώσετε αμέσως τη Σιβηρία, θα είναι μόνο χαρούμενοι και τότε σίγουρα δεν θα ξεκινήσουν πόλεμο.
        1. + 12
          29 Σεπτεμβρίου 2016 07:34
          Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
          Λοιπόν, μπορείτε χωρίς 100 γραμμάρια, μπορείτε να δώσετε αμέσως τη Σιβηρία

          Είσαι ογκώδης;
          1. 0
            29 Σεπτεμβρίου 2016 08:52
            Ναι, είμαι ο επιστάτης τους.
          2. + 10
            29 Σεπτεμβρίου 2016 09:57
            Αλέξανδρε, φαίνεται να είσαι ένας από τους συντονιστές7 γιατί βάζεις ταμπέλες στους ανθρώπους; bulk-dump ... φαίνεται να είναι αντίθετο με τους κανόνες του ιστότοπου ή οι κανόνες είναι μόνο για απλούς θνητούς; εκδώστε την πρότασή σας για τη Συρία! Είμαστε ραγισμένοι που ο Πούτιν και η Ρωσία πάντα περικύκλωναν τους πάντες, παρακάμπτονταν, αλλά ... αν μπεις σε πόλεμο, πρέπει να πολεμήσεις ή δεν χρειαζόταν να ανέβεις. Η έξοδος από τη Συρία τώρα είναι μια παγκόσμια αναγνώριση της ήττας, αλλά ένα φυτό κήπου με αναγνώριση - τι γίνεται με το γεγονός ότι αυτή η μόλυνση (με τη βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών) θα εξαπλωθεί στον Καύκασο και την Κεντρική Ασία; οι Yankees σας είπαν ευθέως - είναι πιθανό να υπάρξουν επιθέσεις σε πόλεις. Εξάλλου, έχοντας παραδώσει τη Συρία, θα έχετε ακόμα αξιώσεις για την Κριμαία και την ίδια Σιβηρία (!) - θυμηθείτε, αν δεν κάνω λάθος, τα λόγια της Madeleine Albright «είναι άδικο ότι η Σιβηρία ανήκει μόνο στη Ρωσία». Είστε σίγουροι ότι όχι η Συρία, αλλά η Κριμαία δεν θα ξεκινήσει πόλεμο; τι θα γινόταν αν ο αξιωματικός πληροφοριών Amer αγνοώντας απλώς ποδοπατάει βαθιά μέσα στην επικράτεια ... για να καταρρίψει ή να μην καταρρίψει; αν το γκρεμίσεις - πόλεμος, αν δεν το γκρεμίσεις, θα χτυπήσουν με λίγα λόγια. τι προτείνεις συγκεκριμένα?
            1. +1
              29 Σεπτεμβρίου 2016 11:50
              Απόσπασμα από τον Andy
              Αλέξανδρε, φαίνεται να είσαι ένας από τους συντονιστές

              Χωρίς τύπο
              Απόσπασμα από τον Andy
              Γιατί βάζεις ταμπέλες στους ανθρώπους; bulk-dump ... φαίνεται να είναι αντίθετο με τους κανόνες του ιστότοπου ή οι κανόνες είναι μόνο για απλούς θνητούς;

              Υπάρχει ένα ερωτηματικό εκεί. Και δεύτερον, δεν είναι καταραμένο να σκορπίζεις ρωσικά εδάφη
          3. +1
            29 Σεπτεμβρίου 2016 11:22
            Απόσπασμα: Alexander Romanov
            Είσαι ογκώδης;


            Γεια σου Sanok.
            Ρωτάς αν λάλησε ο Ναβάλνι; Όχι, είναι βρώμικο ο Γκάρι Κασπάροφ.
            Τελείωσε τα εκατό σου και κάνε κύλιση. νταής
            1. +1
              29 Σεπτεμβρίου 2016 11:48
              Απόσπασμα: Lelek
              Όχι, είναι βρώμικο ο Γκάρι Κασπάροφ.

              Γεια σου Leo! Άρα προέρχονται από τον ίδιο τροφοδότη, τα επώνυμα είναι διαφορετικά, αλλά αυτό δεν έχει θεμελιώδη σημασία.
        2. +4
          29 Σεπτεμβρίου 2016 09:12
          Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
          Λοιπόν, είναι δυνατό χωρίς 100 γραμμάρια, μπορείτε να δώσετε αμέσως τη Σιβηρία, θα είναι μόνο χαρούμενοι και τότε σίγουρα δεν θα ξεκινήσουν πόλεμο.

          Τότε θα αρχίσει η Σιβηρία της γέλιο
        3. +1
          29 Σεπτεμβρίου 2016 11:20
          Απόσπασμα: απλώς εκμεταλλευτείτε
          Λοιπόν, είναι δυνατό χωρίς 100 γραμμάρια, μπορείτε να δώσετε αμέσως τη Σιβηρία, θα είναι μόνο χαρούμενοι και τότε σίγουρα δεν θα ξεκινήσουν πόλεμο.
          Οι Ρώσοι δεν έχουν τη συνήθεια να δίνουν. Πάρτε μακριά, υπάρχει μια συνήθεια, και έχει επιλυθεί για αιώνες της ύπαρξης του ρωσικού έθνους. Σχεδόν ήδη στα γονίδια. Η Αλάσκα και ορισμένες άλλες περιοχές αποτελούν σαφή εσφαλμένο υπολογισμό μεμονωμένων ατόμων. Συνήθως τέτοιοι λανθασμένοι υπολογισμοί διορθώνονται με τη θέληση του λαού (για τη νίκη). Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι συνήθως δεν αρχίζουν το χάος οι Ρώσοι, αλλά οι γενναίοι Ευρωπαίοι, που συχνά κλωτσούνται έντονα λόγω μιας λακκούβας.
          Κάπως έτσι.
        4. 0
          29 Σεπτεμβρίου 2016 20:42
          Θα. Εμείς και οι Γάλλοι και οι Γερμανοί και οι Πολωνοί και οι Σουηδοί (μπορείτε να προσθέσετε μόνοι σας στη λίστα) πάντα θέλαμε να πεθάνουμε από τον κόσμο και όσο πιο μακριά, τόσο πιο πολύ είμαστε ένα κόκαλο στο λαιμό τους. Όλοι εξαντλούνται οι πόροι και ελπίζουν να συνεχίσουν τον παρασιτισμό τους (συμπεριλαμβανομένης της παραγωγής όπλων και της άντλησης του ίδιου υπεδάφους για αυτό) σε βάρος των εδαφών μας. Έτσι θα ευχαριστήσουν για τη Σιβηρία, όπως ο Γέλτσιν για τις πράξεις του, θα χαϊδέψουν τον ώμο και θα ξεκινήσουν αμέσως σχέδια για την ανάπτυξη της υπόλοιπης γης. Κάπως δεν κατάλαβα το... αστείο σου.
      4. +4
        29 Σεπτεμβρίου 2016 07:39
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Παράθεση από: dmi.pris
        Και αυτό το "ψάξιμο" είναι τυχαίο, παρεμπιπτόντως, δεν θα πάει στο C400 ...

        Λοιπόν, 100 γραμμάρια το καθένα, για την αρχή του Κόσμου 3

        Τις επόμενες ώρες, ενισχύστε την ομάδα αεράμυνας στη Συρία, «στείλτε ένα σήμα», όπως λένε, και μπορείτε να ρίξετε τα 100 σας πίσω στο μπουκάλι.
        Υπάρχει χωνί;
        1. +2
          29 Σεπτεμβρίου 2016 08:00
          Απόσπασμα: Παρατηρητής 33
          Ενισχύστε τις επόμενες ώρες την ομάδα αεράμυνας στη Συρία, «στείλτε σήμα»,

          Λαμβάνοντας υπόψη ότι στους Αμερικάνους αρέσει να αρχίζουν να βομβαρδίζουν με τσεκούρια, η ενίσχυση της αεράμυνας δεν θα σε βοηθήσει πολύ.Ο αριθμός των πυραύλων στην αεράμυνα είναι περιορισμένος.
          Απόσπασμα: Παρατηρητής 33
          , όπως λένε, και μπορείς να ξαναρίξεις τα 100 σου στο μπουκάλι.
          Υπάρχει χωνί;

          θα σε έριχνα
          1. +1
            29 Σεπτεμβρίου 2016 11:15
            Χαιρετίσματα, Αλέξανδρε! Όλα δεν είναι τόσο απλά στη Συρία. Το Ιράν δεν παίζει το τελευταίο βιολί στη Συρία. Έτσι, στην αρχή των εχθροπραξιών πλήρους κλίμακας, το Ιράν θα ρίξει τα πέντε καπίκια του (θυμηθείτε όλους). Δεν είναι αρκετά) Έτσι ώστε οι Αμερικανοί δεν θα ξυπνήσει ανοιχτά περίφημα, τουλάχιστον μέχρι τις εκλογές).
            1. 0
              29 Σεπτεμβρίου 2016 11:47
              Παράθεση από: zadorin1974
              Έτσι, στην αρχή των εχθροπραξιών πλήρους κλίμακας, το Ιράν θα ρίξει τα πέντε καπίκια του (θα το θυμίσει σε όλους

              Δηλαδή, όλοι και όλοι θα πεταχτούν στον πολεμιστή. Γειά σου hi
              Παράθεση από: zadorin1974
              Για να μην ξυπνήσουν ανοιχτά περίφημα οι Αμερικάνοι τουλάχιστον μέχρι τις εκλογές)

              Ελπίζω, αλλά υπάρχει μια άλλη επιλογή, η νίκη του Τραμπ μπορεί να επιταχύνει τα γεγονότα
            2. +1
              29 Σεπτεμβρίου 2016 12:28
              Παράθεση από: zadorin1974
              και το Ιράν θα ρίξει (θυμηθείτε όλοι).


              Γιατί; Θα επικοινωνούσα με σοβαρούς ανθρώπους στο Ιράν - υπάρχει μια εντελώς διαφορετική νοοτροπία, σε κάθε χάος - οι Πέρσες θα κάτσουν στην άκρη και θα υποστηρίξουν τον νικητή, έχοντας λάβει τις μέγιστες δυνατές προτιμήσεις - οι Πέρσες απέχουν πολύ από τους ίδιους πολεμιστές που ήταν κάποτε, έτσι - έμποροι.
              Ποια ήταν τα «ζωντανά κύματα» των μετωπικών επιθέσεων τους στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ - χιλιάδες θύματα και ένα πενιχρό αποτέλεσμα.
      5. +5
        29 Σεπτεμβρίου 2016 08:13
        Σαν να θα τους χτυπήσουν. ακόμα κι αν καταρρίψουν άλλο 1 αεροπλάνο μας, προφανώς δεν θα υπάρξει απάντηση.
        1. + 11
          29 Σεπτεμβρίου 2016 08:17
          Παράθεση από drunkram
          ακόμα κι αν καταρρίψουν άλλο 1 αεροπλάνο μας, προφανώς δεν θα υπάρξει απάντηση.

          Είναι αλήθεια? Τώρα βομβαρδιστικά πετούν υπό την κάλυψη των μαχητικών. Δηλαδή, ένα αμερικάνικο αεροπλάνο καταρρίπτει το δικό μας μπροστά στα μαχητικά μας και πετάει ήσυχα, σωστά; Νομίζω ότι σε μια τέτοια κατάσταση, κανείς δεν θα σκέφτεται πια τη διπλωματία, θα αρχίσει το μπουμ-μπαμ, γαμώ και ποιος κερδίζει
          1. +2
            29 Σεπτεμβρίου 2016 08:50
            Δεν νομίζω ότι πλησιάζει καν. Ακόμα και στραμμένο το ράμφος προς το βομβαρδιστικό μας... Όπως λένε. Ένα άλμα στη θέση είναι μια προσπάθεια απόδρασης.
      6. + 12
        29 Σεπτεμβρίου 2016 08:23
        Απόσπασμα: Alexander Romanov

        Λοιπόν, 100 γραμμάρια το καθένα, για την αρχή του Κόσμου 3

        Μερικές φορές ακόμα και το να σταματήσεις είναι σαν να χάνεις. Σε αυτόν τον γύρο πόκερ, είναι απαραίτητο να αξιολογηθούν οι πραγματικές πιθανότητες, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπλοφάρουν και φοβούνται, δεν θα έχουν σοβαρές στρατιωτικές και υλικοτεχνικές ευκαιρίες στην περιοχή τους επόμενους δύο μήνες για να κάνουν πόλεμο στη Συρία. Σε αυτήν την περίπτωση, συμφωνώ με τον Σατανόφσκι, αν δεν υπάρχει γυρισμός, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσουμε την εμπειρία του Βιετνάμ και να διορίσουμε τον Καντίροφ Υπουργό Εξωτερικών για τη Μέση Ανατολή, ήρθε η ώρα να στρατολογήσουμε τον ISIS, για να εξηγήσουμε ότι σκοτώνουν ο ένας στον άλλον, στο όνομα της Αμερικής.
        1. +2
          29 Σεπτεμβρίου 2016 09:34
          ΔΙΑΣΤΗΜΑ Δεν μπλοφάρουν, απλώς ανέβασαν το ante!
          1. 0
            29 Σεπτεμβρίου 2016 11:31
            Απόσπασμα: Εσύ Βλαντ
            Δεν μπλοφάρουν, απλώς ανεβάζουν τα στάδια!


            Η αύξηση των επιτοκίων είναι παραγωγική μόνο όταν ξέρεις ότι μπορείς να κάνεις τα πάντα και να μην πάρεις τίποτα για αυτό. Η συμπεριφορά του θείου Σαμ με κατσικίσιο γενειοφόρο θυμίζει έναν τρελό που έχει πατήσει το πέος του και προσπαθεί να πηδήξει. Πήδα, ίσως, και να πετύχεις, αλλά με ποιο κόστος;
            1. 0
              29 Σεπτεμβρίου 2016 14:10
              Κατά τη γνώμη σας, να δώσουμε στους αγωνιστές τα μέσα να καταρρίψουν τα αεροπλάνα μας και όχι να αυξήσουν τα ποσοστά;
    2. +2
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:12
      Άλλο αν καταρρίπτονται από την αεράμυνα του SAR, άλλο αν εμείς, έχουν έναν ολόκληρο συνασπισμό εκεί. Γι' αυτό προτείνω να δοθούν στα συστήματα αεράμυνας της Συρίας, τα MANPADS δεν είναι αρκετά εκεί, άλλη ερώτηση είναι αν θα μπορέσουν να τους ελέγξουν; Υπάρχει ένα ειδικό τουλάχιστον ένα ελάχιστο επίπεδο.
      1. +2
        29 Σεπτεμβρίου 2016 07:19
        Παράθεση από το catalonec2014
        .Γι αυτό προτείνω να δώσουμε στους Σύριους συστήματα αεράμυνας, MANPADS

        Έτσι μπορείς να σταματήσεις έναν μεγάλο πολεμιστή;
        1. +2
          29 Σεπτεμβρίου 2016 07:43
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Έτσι μπορείς να σταματήσεις έναν μεγάλο πολεμιστή;

          Τίποτα, αλλά θα περιπλέξει σοβαρά τα χτυπήματα στο SAR, έκαναν το ίδιο στο Αφγανιστάν, δεν προσπάθησαν να κερδίσουν, προσπάθησαν να προκαλέσουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ζημιά, γεγονός που ώθησε την ΕΣΣΔ να αποσύρει τα στρατεύματά της.
          Ίσως η Vanga να είχε δίκιο και ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος θα ξεκινήσει στη Συρία;
          1. +2
            29 Σεπτεμβρίου 2016 08:03
            Παράθεση από το catalonec2014
            Τίποτα, αλλά θα περιπλέξει σοβαρά τα χτυπήματα στο SAR

            Δεν θα περιπλέξει με κανέναν τρόπο, αρκετά επιπλέον συστήματα αεράμυνας, ο καιρός δεν θα κάνει και δεν θα καλύψει τη Συρία από ταμαχόκ.
            Παράθεση από το catalonec2014
            Ίσως η Vanga να είχε δίκιο και ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος θα ξεκινήσει στη Συρία;

            Και ο 44ος Πρόεδρος των ΗΠΑ θα είναι ο τελευταίος
            1. 0
              29 Σεπτεμβρίου 2016 09:45
              Αλεξάντερ Ρομάνοφ
              Και ο 44ος Πρόεδρος των ΗΠΑ θα είναι ο τελευταίος

              Νομίζω ότι το 45ο θα ήταν πιο συμβολικό!
              hi
              1. 0
                29 Σεπτεμβρίου 2016 11:40
                Σε αυτή την κατάσταση ταιριάζουν καλύτερα τα λόγια του Αϊνστάιν: «Δεν ξέρω με τι όπλα θα πολεμήσουν στον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά στον 4ο Παγκόσμιο Πόλεμο θα πολεμήσουν με ξύλα και πέτρες».
                Είναι όλα γρήγορα. Δεν χρειαζόμαστε πόλεμο. Στην πορεία το Πεντάγωνο θέλει αίμα!
            2. 0
              29 Σεπτεμβρίου 2016 11:27
              Σάσα, πόσα χρειάζεσαι να καλύψεις από εκείνη τη Συρία; Η μισή έρημος, η άλλη μισή είναι ήδη έρημος, τα μισά απομεινάρια κάτω από τους μαχητές, απομένει να καλύψει το 15 τοις εκατό ολόκληρης της επικράτειας.
              1. 0
                29 Σεπτεμβρίου 2016 11:43
                Παράθεση από: zadorin1974
                Σάσα, πόσα χρειάζεσαι να καλύψεις από εκείνη τη Συρία;

                Δεν πειράζει, ένα μαζικό χτύπημα με τσεκούρια δεν θα μπορέσει να σταματήσει την αεράμυνα μας, και νομίζω ότι το Πεντάγωνο το καταλαβαίνει επίσης. Και εδώ στη Μόσχα
          2. +3
            29 Σεπτεμβρίου 2016 08:51
            Παράθεση από το catalonec2014
            Ίσως η Vanga να είχε δίκιο και ο τρίτος παγκόσμιος πόλεμος θα ξεκινήσει στη Συρία;

            Συνεχίζεται λοιπόν εδώ και καιρό, μόνο μέχρι στιγμής στα «μαχαίρια», αλλά όταν πρόκειται για «κλαμπ», δύσκολα θα φανεί σε κανέναν. Το κυριότερο, έχοντας ταλαντευτεί, είναι να μην «σωρεύεσαι» με το δικό σου σώβρακο από την ευθύνη.
        2. +8
          29 Σεπτεμβρίου 2016 09:28
          Στο Βιετνάμ, οι πιλότοι μας LI-si-qing-ny πολέμησαν με τους Yankees και τίποτα, οπότε οι Αμερικανοί δεν θα ξεκινήσουν τον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο, επαναλαμβάνω, οι Rothschild δεν θέλουν να ζουν σε σπηλιές και να κυνηγούν αρουραίους.
          1. +2
            30 Σεπτεμβρίου 2016 06:15
            Αυτό είναι! Εδώ πολλοί δεν καταλαβαίνουν καθόλου εναντίον ποιών κάνουμε πόλεμο. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ είναι μόνο ο εκτελεστικός μηχανισμός της βούλησης των ιδιοκτητών της Fed. Οι ιδιοκτήτες του FRS είναι μια συγκέντρωση φυλών ατόμων που είναι ξένα προς τον οίκτο, το έλεος, την αγάπη, τη φιλία, την τιμή, τη συνείδηση. Δημιούργησε μια παγκόσμια τάξη στην οποία για κομμένο πράσινο χαρτί έχουν στη διάθεσή τους τους πόρους, τα σώματα και τις ψυχές των περισσότερων ανθρώπων του πλανήτη μας, έχουν δηλαδή ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΥΝΑΜΗ. Οποιαδήποτε από τις ιδιοτροπίες τους στο επίπεδο των τεχνικών δυνατοτήτων του πολιτισμού, όλες οι διεστραμμένες επιθυμίες τους (για παράδειγμα, να κόψουν ένα παιδί ζωντανό σε κομμάτια) ικανοποιούνται για τα ίδια πακέτα κομμένου πράσινου χαρτιού. Και αυτά τα άτομα ΔΕΝ θα ανταλλάξουν ΠΟΤΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΞΟΥΣΙΑ στο μεγαλύτερο μέρος του πλανήτη για εξουσία πάνω σε ένα κουτάκι στιφάδο σε ένα καταφύγιο. Επομένως, σε περίπτωση οποιουδήποτε παγκόσμιου κινδύνου για την παγκόσμια τάξη που δημιουργείται από τις φυλές του FRS, θα υποχωρήσουν και θα υποχωρήσουν, παραδίδοντας τις χώρες - πιόνια (τους σκλάβους τους). Επομένως, μου φαίνεται αστείο όταν κάποιοι συζητούν σοβαρά εδώ την έναρξη ενός πυρηνικού πολέμου, τον οποίο οι ιδιοκτήτες της Fed δεν θα επιτρέψουν σε καμία περίπτωση.
      2. +7
        29 Σεπτεμβρίου 2016 07:23
        Τα μέσα τους πρέπει να τυφλωθούν και να αποτραπεί η πτήση. Και είναι καλύτερα τα αεροπλάνα τους να αρχίσουν να πέφτουν σαν σταγόνες βροχής.
    3. +6
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:32
      Παράθεση από: dmi.pris
      Και αυτό το "ψάξιμο" είναι τυχαίο, παρεμπιπτόντως, δεν θα πάει στο C400 ...

      Θα ήταν καλύτερα να συναντούσε εκείνους που ήταν δυσαρεστημένοι με την αστυνομική βαρβαρότητα προς τους Αφροαμερικανούς, καθώς και να διοχετευόταν ζύμη σε μια δημοκρατική επανάσταση για τα δικαιώματα των έγχρωμων ανθρώπων, που έπρεπε να είχε γίνει εδώ και πολύ καιρό, και να μην χτίσει το σωστό ολόκληρο.
      1. +3
        29 Σεπτεμβρίου 2016 09:09
        Απόσπασμα από το midivan
        Θα ήταν καλύτερα να συναντούσε εκείνους που ήταν δυσαρεστημένοι με την αστυνομική βαρβαρότητα προς τους Αφροαμερικανούς

        Οι νέγροι στην Αμερική, καθώς ήταν σκλάβοι, παρέμειναν στο υποφλοιώδες επίπεδο. Αυτά είναι αμοιβάδα. Καμία αφροαμερικανική επανάσταση δεν βρίσκεται καν στα σκαριά.
        Όλοι ξεχνάνε ένα απλό πράγμα που επιτρέπεται στις ΗΠΑ, το οποίο είναι η δωρεάν οπλοφορία. Και είναι στα χέρια του λαού, ω τόσο πολύ.
        Και τώρα το ερώτημα. Πολλοί νέγροι εκεί οργανωμένοι, σε αποσπάσματα, με τα επιτρεπόμενα όπλα τους εναντίον της αστυνομίας αντιτάχθηκαν στην αστυνομία; Και δεν υπάρχουν μόνο κλανοί, αλλά πολυβόλα, εκτοξευτές χειροβομβίδων κ.λπ. Όλη τους η «επανάσταση» καταλήγει σε ένα άλλο κλάμα και γκρίνια, όπως: «Μη μας σκοτώσετε τους μαύρους!». Και κραυγές όπως: "Στον νόμο των μπάτσων!" Και είναι όλο.
        Και για τις αμερικανικές επαναστάσεις, δείτε λιγότερο τις ειδήσεις στην τηλεόραση. Θα υπάρχουν περισσότερα μυαλά.
        1. 0
          29 Σεπτεμβρίου 2016 09:42
          Παράθεση από Sovetsky
          Και τώρα το ερώτημα. Πολλοί νέγροι εκεί οργανωμένοι, σε αποσπάσματα, με τα επιτρεπόμενα όπλα τους εναντίον της αστυνομίας αντιτάχθηκαν στην αστυνομία; Και δεν υπάρχουν μόνο κλανοί, αλλά πολυβόλα, εκτοξευτές χειροβομβίδων κ.λπ. Όλη τους η «επανάσταση» καταλήγει σε ένα άλλο κλάμα και γκρίνια, όπως: «

          Παράθεση από Sovetsky
          Και για τις αμερικανικές επαναστάσεις, δείτε λιγότερο τις ειδήσεις στην τηλεόραση. Θα υπάρχουν περισσότερα μυαλά.

          Λοιπόν, με συγχωρείτε, φυσικά, αλλά δεν έχω την ευκαιρία να εκμεταλλευτώ τις συμβουλές, μιας και μου αρέσει να βλέπω ειδήσεις, σε βάρος ολόκληρων εγκεφάλων, μην νομίζετε ότι πιστεύω τυφλά όλα αυτά που λένε. , στις ειδήσεις βασίζομαι αποκλειστικά σε δηλώσεις συγκεκριμένων ατόμων (δηλαδή απευθείας από το στόμα Ναί όπως στο δίχτυ παρατηρώ συχνά φίμωση και συστροφή χαμόγελο ), αλλά γενικά, εννοούσα ότι ήταν απαραίτητο να τους βοηθήσω να συνειδητοποιήσουν το κρίσιμο όριο της υπομονής των μαύρων και να τους βοηθήσω σε ένα τόσο δύσκολο έργο όπως η διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους ριπή οφθαλμού
          1. +1
            29 Σεπτεμβρίου 2016 09:47
            Μόλις σου έστειλα μήνυμα, όπως είπαν στις ειδήσεις - παρά το γεγονός ότι ο geidep του έσκισε το πουκάμισο στο στήθος, θα συνεργαστούμε μαζί τους ό,τι και να γίνει (υπερβάλλω), οπότε τα παλικάρια εκπνέουν δεν θα υπάρξει 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος ακόμα γέλιο
          2. 0
            29 Σεπτεμβρίου 2016 12:00
            Απόσπασμα από το midivan
            ), αλλά γενικά, εννοούσα ότι ήταν απαραίτητο να τους βοηθήσω να συνειδητοποιήσουν το κρίσιμο όριο της υπομονής των μαύρων και να τους βοηθήσω σε ένα τόσο δύσκολο έργο όπως η διεκδίκηση των δικαιωμάτων τους

            ναι καταλαβαίνω Ναί Αλλά η «απαίτηση των δικαιωμάτων τους» εκτινάχτηκε κάθε φορά για τους «δημοκρατικούς νόμους» του αστυνομικού κράτους, με τη μορφή τακτικών τρυντιούλα προς τους μαύρους «πρωταθλητές της ελευθερίας και της ισότητας» γέλιο Οι μικροζυμώσεις δυσαρεστημένων «αμοιβών» δεν είναι καν εξέγερση, και μια εξέγερση δεν είναι επανάσταση. Επομένως, δεν θα φέρετε ποτέ αυτό το κομμάτι της αμερικανικής βιομάζας σε «επανάσταση», είναι απλό χάσιμο χρόνου και χρήματος. hi
        2. +1
          29 Σεπτεμβρίου 2016 11:17
          Παράθεση από Sovetsky
          Όλη τους η «επανάσταση» καταλήγει σε ένα άλλο κλάμα και γκρίνια, όπως: «Μη μας σκοτώσετε τους μαύρους!». Και κραυγές όπως: "Στον νόμο των μπάτσων!" Και είναι όλο

          Με συγχωρείτε, αλλά γιατί οι μαύροι χρειάζονται επανάσταση; Έχουν μια υπέροχη ζωή: παίρνουν επιδόματα, πουλάνε ναρκωτικά και διαβάζουν το καταραμένο ραπ τους. Στην πορεία, κατηγορώντας τους λευκούς για ρατσισμό. Το πιο χαρακτηριστικό είναι ότι ένας λευκός εκεί δεν μπορεί να κατηγορήσει έναν μαύρο για ρατσισμό, ακόμα κι αν υπήρχε. По моему скромному мнению, тамошние менты взялись отстреливать ниггеров именно потому, что они уже в корень оборзели.
          1. +1
            29 Σεπτεμβρίου 2016 12:03
            Παράθεση από το kit_bellew
            Με συγχωρείτε, αλλά γιατί οι μαύροι χρειάζονται επανάσταση;

            Έφερα το θέμα της «βοήθειας» στους μαύρους «προλετάριους»; lol
        3. +1
          29 Σεπτεμβρίου 2016 11:34
          Μιχαήλ, μάλλον θα σε στεναχωρήσω, ας αφαιρέσουμε τα επιφωνήματα για την αναταραχή και τον αγώνα (που μεταδίδουν μέσω της τηλεόρασης των σκουπιδιών), έχουμε απλά πογκρόμ και ληστείες στα ανοιχτά.
          1. 0
            29 Σεπτεμβρίου 2016 12:06
            Παράθεση από: zadorin1974
            Μιχαήλ, μάλλον θα σε στεναχωρήσω, ας αφαιρέσουμε τα επιφωνήματα για την αναταραχή και τον αγώνα (που μεταδίδουν μέσω της τηλεόρασης των σκουπιδιών), έχουμε απλά πογκρόμ και ληστείες στα ανοιχτά.

            Αν μου πείτε, τότε μόλις έγραψα ότι η «βοήθεια στην επανάσταση» της μαύρης Αμερικής είναι άχρηστη. Διαβάστε προσεκτικά. hi
    4. +3
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:42
      Παράθεση από: dmi.pris
      Και αυτό το "ψάξιμο" είναι τυχαίο, παρεμπιπτόντως, δεν θα πάει στο C400 ...

      Λοιπόν, αν οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να αναζητούν μια στρατιωτική λύση στο συριακό ζήτημα ...
  3. + 22
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:01
    Ντούγκιν, σύμβουλος Πούτιν - «Φυσικά, η ηγεσία των ΗΠΑ ανέφερε αμέσως ότι η αεροπορική επιδρομή ήταν λάθος και προειδοποίησε τη ρωσική ηγεσία να μην εκφράσει οποιοδήποτε συναίσθημα. Αλλά η ηγεσία των ΗΠΑ μπορεί μόνο να πει ψέματα, επειδή η σύγχρονη τεχνολογία σάς επιτρέπει να βλέπετε αντικείμενα, ακόμη και να κάθεστε σε φορητό υπολογιστή. Θεωρητικά, τα αμερικανικά βομβαρδιστικά δεν μπορούσαν απλώς να μπερδέψουν ένα τέτοιο χτύπημα. Και το πιο σημαντικό, αν είπαν ότι θα σε βομβαρδίσουν και δεν είπες τίποτα, τότε συμφωνείς;

    Είναι σαφές ότι οι ΗΠΑ ετοιμάζονται να ξεκινήσουν έναν πόλεμο εναντίον της Ρωσίας.

    Τέτοια περιστατικά στα σύνορα καταλήγουν στον έλεγχο των νευρικών απολήξεων του άλλου. Πώς θα αντιδράσουν όμως η Μόσχα, ο Πούτιν και το Κρεμλίνο; Το σημείο χωρίς επιστροφή δεν έχει ακόμη ξεπεραστεί, αλλά η μετέπειτα αντίδραση της Μόσχας δεν έδειξε πόσοι Ρώσοι είναι έτοιμοι για μια άμεση, μετωπική αντιπαράθεση με τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ; Γι' αυτό δέχθηκε επίθεση ο συριακός στρατός.

    (...)

    Ο κίνδυνος της κατάστασης είναι ότι εάν οι ΗΠΑ αποφασίσουν τώρα να επιλέξουν τον πόλεμο, δεν θα μπορέσουμε να τον αποφύγουμε. Αν επιμείνουν και επαναλάβουν τα γεγονότα της 17ης Σεπτεμβρίου ξανά και ξανά, θα πρέπει είτε να αποδεχτούμε την πρόκληση και να πάμε στον πόλεμο, είτε συνειδητά να παραδεχτούμε την ήττα.

    Δηλαδή, ο Ντούγκιν λέει: «Ο χειμώνας είναι μπροστά, αλλά θα είναι ζεστός».
    1. 0
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:04
      Πιστεύει κανείς άλλος τον Ντούγκιν;
      Τα στρώματα θα στεγνώσουν. Και αν δεν τσαντιστούν, είναι δικό τους λάθος. Έχουν προειδοποιηθεί πολλές φορές.
      1. + 13
        29 Σεπτεμβρίου 2016 07:24
        Παράθεση από τον Flinky
        Και αν δεν τσαντιστούν, είναι δικό τους λάθος. Έχουν προειδοποιηθεί πολλές φορές.

        Και τι θα κάνεις, να γράψεις ένα θυμωμένο ποστ;
        1. +2
          29 Σεπτεμβρίου 2016 09:49
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Και τι θα κάνεις, να γράψεις ένα θυμωμένο ποστ;

          Ακυρώθηκε το αθλητικό λότο; κλάμα
      2. +3
        29 Σεπτεμβρίου 2016 10:01
        Φλινκι
        Δεν θέλω να εκφραστώ προσβλητικά, αλλά δεν μπορώ να χαρακτηρίσω τέτοιες δηλώσεις πέρα ​​από ηλίθιες.
        Είμαι υπέρ του fido ... (pin ... dos) που δίνεται στον εγκέφαλο. Αλλά με ποιον να πολεμήσετε; Ποιοι είναι οι συνεργάτες; Το πρώην οικονομικό μας μπλοκ; Πιστεύετε ότι θα προσφέρουν τεράστια βοήθεια στη χώρα; Όπως πάντα, είναι όλα για... σκασμό (τα λεφτά που περίσσεψαν), και θα βρεθούμε σε μια θέση κάτω από την πλίνθο, θα είναι χειρότερα ακόμα και από τα 90s.
        Απλώς νωρίτερα δεν ήταν απαραίτητο να διαπραγματευτούμε με απατεώνες, αλλά να πούμε όχι αμέσως, να συμφωνήσουμε σε όλες τις προτάσεις. Έτσι που έχουν συνηθίσει εδώ και καιρό, σε μια σκληρή πολιτική. Και τώρα έχουν συνηθίσει μόνο στο γεγονός ότι συμφωνούμε αμέσως σε οποιαδήποτε από τις προτάσεις τους, πολλές ώρες διαπραγματεύσεων αφορούν μόνο τη θέση που θέλουμε να πάρουμε (κυνήγι για να δοκιμάσουμε τα πάντα από το Κάμα Σούτρα και χρησιμοποιούνται καρφίτσες... δόσεις σε δύο μόνο - στα γόνατα και μοιραία μπροστά τους).
        Όλα αυτά τα ουρία-πατριωτικά ξεσπάσματα είναι κραυγές ηλιθίων. Δεν είμαι συντονιστής, μπορώ να αποκαλώ τα πράγματα με το όνομά τους.
  4. +2
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:07
    Οι ΗΠΑ δηλώνουν έτοιμες να βομβαρδίσουν τον συριακό στρατό

    Λοιπόν, επιτέλους πετάχτηκαν οι μάσκες. Τώρα μένει να δούμε πόσο μακριά μπορούν να φτάσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Το κυριότερο είναι να μην τα παρατάνε οι δικοί μας. Τα αμερικανικά γεράκια θέλουν ξεκάθαρα να εξαπολύσουν έναν άλλο πόλεμο, τώρα απευθείας με τη Ρωσία.
  5. +5
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:07
    Κάθε μέρα είναι όλο και πιο ενδιαφέρον να ζεις.))
    1. +6
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:41
      Εάν η εξωτερική πολιτική των Άμερ δεν αλλάξει, τότε ΟΛΟΙ οι γήινοι δεν θα ζήσουν πολύ. Λοιπόν, έζησα μια ενδιαφέρουσα ζωή - την ομορφιά της τούνδρας, την ομορφιά της τάιγκα, και λυπάμαι για τα παιδιά. Ναι, εγώ θέλουν να κάνουν babysitting τα εγγόνια.
  6. +6
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:07
    Μάλλον, θα είχα καταψηφιστεί νωρίτερα στα σκουπίδια, αλλά θα εξέφραζα τη γνώμη μου, η SAR χρειάζεται επείγουσα βοήθεια με την αεράμυνα του στρατού, όλα μόλις ξεκινούν.
    1. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:29
      Εμείς οι ίδιοι έχουμε έλλειψη αυτής της αεράμυνας - παράγουν ένα κουταλάκι του γλυκού το χρόνο, ξύνουν τη γλώσσα τους για το S-350 εδώ και αρκετά χρόνια, οπότε δεν έχει παραχθεί ούτε ένα σειριακό. Πρέπει να υποτεθεί ότι ο κατασκευαστής συλλέγει τόνους χαρτιού για εκπροσώπους της Περιφέρειας της Μόσχας στην επιχείρησή του.
  7. +5
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:09
    Και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τη μόνη επιλογή να στείλουν στρατεύματα, ίσως μαζί με τους Τούρκους, για να βομβαρδίσουν τον συριακό στρατό, έτσι μπορούν να απομακρύνουν τον Άσαντ και να βάλουν έναν πρόεδρο τσέπης και ταυτόχρονα να μειώσουν όλους τους βομβαρδισμούς των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στο μηδέν.
    Πιθανώς οι πολιτείες να αρχίσουν να το κάνουν αυτό μετά την εκλογή νέου προέδρου.
    Είναι περίεργο η υποτονική συμμετοχή του Ιράν στο συριακό χάος, γιατί αν απομακρυνθεί ο Άσαντ, Αμερικανοί ληστές τσέπης θα χυθούν στο Ιράν
    1. +3
      29 Σεπτεμβρίου 2016 08:21
      Παράθεση από Yak28
      Η παραδόξως υποτονική ανάμειξη του Ιράν στο συριακό χάος

      Φαίνεται ότι δεν ενδιαφέρεστε για τη συμμετοχή του Ιράν σε αυτή τη σύγκρουση. Αν και το Ιράν είναι σιωπηλό, εμπλέκεται άμεσα εκεί στο πλευρό του SAR, βοηθώντας με το πεζικό και τους ταξίαρχους και πολλά άλλα
      1. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 08:53
        Μετά την πτώση της Συρίας, θα είναι η σειρά του Ιράν - μόνο αυτό θα παραμείνει σε αυτή τη ζώνη χάους. Το Ιράν το καταλαβαίνει πολύ καλά.
  8. +5
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:13
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να αναπτύσσουν υπερκινητικά τον συριακό χάρτη, πράγμα που σημαίνει ότι περιμένουμε την κίνησή μας στην Ουκρανία στο εγγύς μέλλον.
  9. +2
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:14
    επειγόντως MANPADS και εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου στη Συρία ...
    1. 0
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:26
      υποστηρίζω+
    2. 0
      29 Σεπτεμβρίου 2016 16:52
      Όχι, απλά πρέπει να καταρρίψετε επιδεικτικά όλα τα drones τους που περιφέρονται σε όλη τη Συρία.
  10. +3
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:14
    Το παζλ ολοκληρώθηκε, όλα είναι στη θέση τους.
  11. +6
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:15
    Αλλά αυτό είναι κακό. Οι ηλίθιοι δεν έχουν ξεκούραση. Δεν έχω καμία αμφιβολία σε τι μπορούν να μετατραπούν τέτοιοι βομβαρδισμοί. Αντί για το λουτρό αίματος που κανόνισαν στη Συρία οι αμερικανοί σνίκ, μπορεί να έρθει ο πλήρης Αρμαγεδδώνας.
  12. + 16
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:18
    Αλίμονο, η Ρωσία έχει ήδη χάσει αυτόν τον πόλεμο όταν τα έβαλε με τα αμερικανικά αεροπλάνα στους ουρανούς της Συρίας. Κανείς δεν θα δώσει εντολή να καταρρίψουν αεροπλάνα της «συμμαχίας» που βομβαρδίζουν τον συριακό στρατό...
    1. +2
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:49
      Τι γίνεται με το «κατά λάθος»;
    2. +2
      29 Σεπτεμβρίου 2016 08:05
      Παράθεση από: samarin1969
      Αλίμονο, η Ρωσία έχει ήδη χάσει αυτόν τον πόλεμο

      Μην θάβετε τους ζωντανούς!
      Παράθεση από: samarin1969
      Κανείς δεν θα δώσει εντολή να καταρρίψουν αεροπλάνα της «συμμαχίας» που βομβαρδίζουν τον συριακό στρατό...

      Δεν θα έχετε χρόνο να καταλάβετε πώς και πότε η κατάσταση θα ξεφύγει από τον έλεγχο και τότε θα καούν και τα δικά μας και τα αμερικανικά αεροπλάνα.
      1. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 10:18
        Απόσπασμα: Alexander Romanov
        Δεν θα έχετε χρόνο να καταλάβετε πώς και πότε η κατάσταση θα ξεφύγει από τον έλεγχο και τότε θα καούν και τα δικά μας και τα αμερικανικά αεροπλάνα.

        Εντάξει, κουβεντιάστηκε: πόσο κοστίζει τώρα ένα ατομικό αντιπυρηνικό καταφύγιο;
        Με ενδιαφέρει από περιέργεια, δεν υπάρχουν τέτοια αγρο-χάλκινα χρήματα, αλλά ίσως κάποιος από τους επισκέπτες του ιστότοπου ενδιαφέρεται σοβαρά.
        Στέλνετε διαφημιστικά φυλλάδια;
        1. +1
          29 Σεπτεμβρίου 2016 11:45
          Απόσπασμα: Vasiliev Yu
          Με ενδιαφέρει από περιέργεια, δεν υπάρχουν τέτοια αγρο-χάλκινα χρήματα, αλλά ίσως κάποιος από τους επισκέπτες του ιστότοπου ενδιαφέρεται σοβαρά.

          Άκουσα ότι οι ζωντανοί θα ζηλέψουν τους νεκρούς
          1. +2
            29 Σεπτεμβρίου 2016 12:04
            Κάτι που έχω τόση υποψία ότι αυτοί που έμειναν στις αποθήκες σίγουρα δεν θα ζηλέψουν τους νεκρούς.
    3. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2016 10:05
      samarin1969
      Αλίμονο, η Ρωσία έχει ήδη χάσει αυτόν τον πόλεμο όταν τα έβαλε με τα αμερικανικά αεροπλάνα στους ουρανούς της Συρίας. Κανείς δεν θα δώσει εντολή να καταρρίψουν αεροπλάνα της «συμμαχίας» που βομβαρδίζουν τον συριακό στρατό...

      Μη βιαστείτε να βγάλετε συμπεράσματα. Όταν οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις μας εισήλθαν στη Συρία, τα αεροσκάφη των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ ήταν ήδη εκεί, οπότε μάλλον συμβιβάστηκαν με την εμφάνιση των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων.
      Όσο για τη σειρά - μην καταρρίψετε, ένα επίμαχο σημείο. Φυσικά, είναι αδύνατο να επιτεθούν πρώτα, διαφορετικά θα κατηγορηθούν για όλα τα θανάσιμα αμαρτήματα, μέχρι την εξαφάνιση των δεινοσαύρων. Αλλά ως απάντηση στην επίθεση - ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. Θα έχει όμως η ηγεσία μας την αποφασιστικότητα να κάνει ένα τέτοιο βήμα; Αν όχι, τότε μπορείτε να μαζέψετε πράγματα και να τα πετάξετε έξω από τη Συρία, τότε μπορείτε ήδη να πείτε με απόλυτη σιγουριά ότι ο πόλεμος στη Συρία έχει χαθεί.
      Νομίζω ότι στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ, ο Ομπάμα δεν θα εξαπολύσει μια πλήρη σύγκρουση με τη Ρωσική Ομοσπονδία, σε αντίθεση με την Κλίντον. Και τώρα υπάρχει λίγος χρόνος για να προετοιμαστούμε, να δημιουργήσουμε δυνάμεις αεράμυνας, το "Kuznetsov" μεταφέρεται ήδη, θα ήταν ωραίο να μεταφερθεί το "Ustinov" το συντομότερο δυνατό.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    4. +2
      29 Σεπτεμβρίου 2016 18:49
      Όχι, μπορείτε, αλλά όχι ευθέως, όπως προτείνουν εδώ. Το αεροπλάνο μπορεί να καταρριφθεί από την ίδια αντιπολίτευση χρησιμοποιώντας αμερικανικά όπλα (μπορεί να αγοραστεί μέσω τρίτων χωρών) ή κινέζικα, ιρανικά ή οτιδήποτε άλλο, και στη συνέχεια να ρίξουν όλη την ευθύνη στις Ηνωμένες Πολιτείες, λένε ότι δεν υπήρχε ανάγκη να βοηθηθούν οι babayks με όπλα, δεν μπορούν να τους εμπιστευτούν, πετάξτε πληροφορίες μέσω των μέσων ενημέρωσης (ο Τραμπ μπορεί να βοηθήσει) και μέσω της πίεσης από το εξωτερικό για αναστολή πτήσεων, αυτή η επιλογή πετάχτηκε εν κινήσει, μπορεί να είναι ρουστίκ φυσικά, αλλά αν καθίσετε και σκέψου….
      Το λάθος μας είναι ότι συνεχώς σταματάμε, παίζουμε άμυνα και οι ριγέ ψάχνουν συνέχεια επιλογές και όχι μία. Είναι αδύνατο να πετύχεις όλα τα γκολ, αργά ή γρήγορα θα χάσεις, πρέπει να αρχίσεις να σκοράρεις μόνος σου.
  13. +8
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:19
    Η Αραβία τραγούδησε ξανά ένα τραγούδι για την προμήθεια κεντρικών στη Συρία ... Πρέπει επίσης να βοηθήσουμε κάποιον στην Υεμένη ή στο Αφγανιστάν ... Διαφορετικά, ο κόσμος ή έχει κοντή μνήμη ή δεν έχει μυαλό.
    1. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2016 07:31
      Και από πού πήραν το μυαλό τους αυτοί οι πρώην βοσκοί της καμήλας;
  14. +7
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:19
    Οι δικοί μας έχουν ήδη στείλει νέους «ειδικούς» για να αποκαταστήσουν τις συμφωνίες του Σεπτεμβρίου και να σταματήσουν την προέλαση του στρατού του Άσαντ. Κατά τη γνώμη μου, εφόσον ταιριάζουμε με τους Σύρους, τότε δεν πρέπει να διεξάγουμε διαπραγματεύσεις, αλλά πρέπει να βοηθήσουμε τον συριακό στρατό στην αποκατάστασή του και στην πλήρη εκκαθάριση της χώρας από τυχόν ένοπλες συμμορίες.
  15. +5
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:20
    Στο μεταξύ, υπό το πρόσχημα, πρέπει επειγόντως να πάτε στην κόλαση με αυτήν την οχιά Barmaley. Τι, η βόμβα του παπά δεν είναι τίποτα για δοκιμή; Ναι, υπάρχουν πολλά αντικείμενα.
  16. + 13
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:26
    Και τότε τι θα σταματήσει τη Ρωσία από το να παρέχει σύγχρονα συστήματα αεράμυνας στα συριακά στρατεύματα; Φαίνεται ότι τα ριγέ αυτιά έλειψαν το Βιετνάμ. Θα αντέξουν τις απώλειες (στο Βιετνάμ ήταν 1-2 αεροσκάφη την ημέρα, κατά μέσο όρο);
    Ο Ομπάμα τελειώνει την προεδρία του με στυλ - περιστέρι της ειρήνης! Παρασύρει τις ΗΠΑ σε άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Οι πίθηκοι είναι μαϊμούδες -του είπαν να μην σπρώχνει ένα άντρο με ένα ραβδί- αλλά πώς μπορεί να αντισταθεί αυτό το ζώο;
    1. +4
      29 Σεπτεμβρίου 2016 08:29
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Και τότε τι θα σταματήσει τη Ρωσία από το να παρέχει σύγχρονα συστήματα αεράμυνας στα συριακά στρατεύματα; Φαίνεται ότι τα ριγέ αυτιά έλειψαν το Βιετνάμ. Θα αντέξουν τις απώλειες (στο Βιετνάμ ήταν 1-2 αεροσκάφη την ημέρα, κατά μέσο όρο);

      Χμ... Δεν έχουν παραδώσει ακόμα;

      Η σύγκριση με το Βιετνάμ δεν είναι σωστή. Εδώ οι παρτιζάνοι θα είναι στο πλευρό των Ηνωμένων Πολιτειών. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες απειλούν ήδη επίσημα να προμηθεύσουν «λιγότερο κινητά» συστήματα αεράμυνας στις πολιτοφυλακές. Πού μπορείτε να βρείτε τόσο πολύ ποπ κορν;
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες ανακοίνωσαν τον πιθανό τερματισμό της συνεργασίας με τη Ρωσία για τη Συρία
      1. +9
        29 Σεπτεμβρίου 2016 08:36
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Πού μπορείτε να βρείτε τόσο πολύ ποπ κορν;

        Χα, Olezhka, δύο από τους μεγαλύτερους στρατούς στον κόσμο μπορεί να συγκρουστούν στα σύνορα της χώρας σου. Αλήθεια θα φάτε ποπ κορν και θα απολαύσετε το θέαμα;
        1. +5
          29 Σεπτεμβρίου 2016 08:59
          Απόσπασμα: Alexander Romanov
          Απόσπασμα: καθηγητής
          Πού μπορείτε να βρείτε τόσο πολύ ποπ κορν;

          Χα, Olezhka, δύο από τους μεγαλύτερους στρατούς στον κόσμο μπορεί να συγκρουστούν στα σύνορα της χώρας σου. Αλήθεια θα φάτε ποπ κορν και θα απολαύσετε το θέαμα;


          Και τι γίνεται με τα σύνορα αυτής της χώρας, θα ρίξει κάπου αλλού .... για πρώτη φορά ή κάτι τέτοιο ... γέλιο Όπου ο ...όπα είναι ζεστός, εκεί έχει την πατρίδα του...
          1. +3
            29 Σεπτεμβρίου 2016 09:13
            Παράθεση από: γκρι χαμόγελο
            Και τι γίνεται με τα σύνορα εκείνης της χώρας, θα ρίξει κάπου αλλού .... για πρώτη φορά ή κάτι τέτοιο ... Όπου ... ουπς είναι ζεστό, εκεί έχει την πατρίδα του ...

            Ναι, είμαι έτσι. Την τελευταία φορά που ξεκίνησε η διαφημιστική εκστρατεία, πέταξα από το Ισραήλ στο εξωτερικό ... στον Λίβανο. Τότε είχαμε μια είσοδο χωρίς βίζα εκεί. Είναι αλήθεια, μόνο σε τεθωρακισμένα οχήματα. Την επόμενη φορά θα πάω κάπου πιο ζεστά. Για παράδειγμα, στη Συρία.
            1. 0
              29 Σεπτεμβρίου 2016 09:27
              Δεν φαίνεται ότι οι αρχές σου έδωσαν αυτή την ευκαιρία, η υπόθεση του Μπέιλι έχει ήδη κλείσει.
              https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
              izrailskiy-military-aircraft.html
            2. +3
              29 Σεπτεμβρίου 2016 09:27
              Τότε βλέπω ότι είστε κατά κάποιον τρόπο σοκαρισμένοι... Και αυτή η νίκη σας ήρθε στον Λίβανο; Πόσα παιδιά πυροβολήθηκαν; Ήρθε η ώρα να θυμηθούμε το Ολοκαύτωμα!
              1. +3
                29 Σεπτεμβρίου 2016 10:00
                Παράθεση από: γκρι χαμόγελο
                Τότε βλέπω ότι είστε κατά κάποιον τρόπο σοκαρισμένοι... Και αυτή η νίκη σας ήρθε στον Λίβανο; Πόσα παιδιά πυροβολήθηκαν; Ήρθε η ώρα να θυμηθούμε το Ολοκαύτωμα!

                Σχετικά με το "shell-shocked" - διαβάστε τους Κανόνες του ιστότοπου.
                Δεν υπολόγισα πόσα παιδιά πυροβολήθηκαν με τον ίδιο τρόπο, και η ΕΣΣΔ δεν μέτρησε πόσα Γερμανά παιδιά πυροβολήθηκαν, αφού η ευθύνη για αυτό βαρύνει την επιθετική πλευρά. Δεν ξεχάσαμε ποτέ το Ολοκαύτωμα.

                Παράθεση από Uryuk
                Δεν φαίνεται ότι οι αρχές σου έδωσαν αυτή την ευκαιρία, η υπόθεση του Μπέιλι έχει ήδη κλείσει.
                https://topwar.ru/81038-smi-sily-pvo-sirii-sbili-
                izrailskiy-military-aircraft.html

                Ναι ναι. Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε. Δύο αεροσκάφη, εισαγόμενα. Τρία.

                Παράθεση από το kit-kat
                Αυτό το συγκρότημα είναι για την κοντινή αμυντική ζώνη. Και χρειαζόμαστε πιο ισχυρούς S-300, S-400, τους οποίους το Pantsyr καλείται να προστατεύσει.

                Λοιπόν, πόσο γρήγορα θα τους βγάλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;

                Παράθεση από Uryuk
                Είναι σαν να μην τους οπλίζουν πια. Οι παρτιζάνοι δεν κερδίζουν παντού και όχι πάντα, η εμπειρία του Ισραήλ, φαίνεται, απλώς επιβεβαιώνει αυτή τη θέση.

                Μέχρι στιγμής, οι πολιτοφυλακές δεν διαθέτουν MANPADS και συστήματα αεράμυνας που παρέχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά μπορεί να εμφανιστούν. Τότε κανένα Harbin, Vitebsk και άλλα συστήματα που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο δεν θα βοηθήσουν. Οι γενειοφόροι δεν έχουν τίποτα να χάσουν.
                1. 0
                  29 Σεπτεμβρίου 2016 10:40
                  Απόσπασμα: καθηγητής
                  Μέχρι στιγμής, οι πολιτοφυλακές δεν διαθέτουν MANPADS και συστήματα αεράμυνας που παρέχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά μπορεί να εμφανιστούν. Τότε κανένα Harbin, Vitebsk και άλλα συστήματα που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο δεν θα βοηθήσουν. Οι γενειοφόροι δεν έχουν τίποτα να χάσουν.


                  Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, η Ρωσία μπορεί να συμμετάσχει άμεσα σε αυτή τη σύγκρουση. Που βολεύει πολύ για την εξόντωση των «παρακινημένων». Συστήματα που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο αφαίρεσαν τις ζωές πολλών συναδέλφων σας στον πόλεμο με την Αίγυπτο, για παράδειγμα (εγώ είμαι γενικά, όχι για το Vitebsk), οπότε δεν είναι αστείο.
                  1. +3
                    29 Σεπτεμβρίου 2016 10:51
                    Παράθεση από Uryuk
                    Σε αντίθεση με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ, η Ρωσία μπορεί να συμμετάσχει άμεσα σε αυτή τη σύγκρουση. Που βολεύει πολύ για την εξόντωση των «παρακινημένων». Τα συστήματα που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο έχουν αφαιρέσει τις ζωές πολλών συναδέλφων σας (μιλάω για τον Vitebsky γενικά), οπότε δεν είναι αστείο.

                    Η Ρωσία δεν είναι η ΕΣΣΔ και δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά αυτό που θα μπορούσε η ΕΣΣΔ. Η Ρωσία δεν μπορεί να συμμετέχει «άμεσα» σε αυτή τη σύγκρουση. Πόσα 200s μπορεί να αντέξει η ρωσική κοινωνία; 15 πως είναι ικανό στο Αφγανιστάν; Σε ποιο βαθμό είστε έτοιμοι να στρατιωτικοποιήσετε την οικονομία σας για χάρη του Άσαντ; Οι απαντήσεις είναι προφανείς.
                    1. +2
                      29 Σεπτεμβρίου 2016 11:06
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Η Ρωσία δεν είναι η ΕΣΣΔ και δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά αυτό που θα μπορούσε η ΕΣΣΔ. Η Ρωσία δεν μπορεί να συμμετέχει «άμεσα» σε αυτή τη σύγκρουση. Πόσα 200s μπορεί να αντέξει η ρωσική κοινωνία; 15 πως είναι ικανό στο Αφγανιστάν; Σε ποιο βαθμό είστε έτοιμοι να στρατιωτικοποιήσετε την οικονομία σας για χάρη του Άσαντ; Οι απαντήσεις είναι προφανείς.

                      Η Ρωσία δεν είναι η ΕΣΣΔ - συμφωνώ απόλυτα μαζί σας, και ως εκ τούτου θα ενεργήσει διαφορετικά, κάτι που δεν αποκλείει την αποτελεσματικότητα. Δεν είναι απαραίτητο να κανονίσετε μια επιχείρηση εδάφους πλήρους κλίμακας. Δεν επιβεβαιώνουν τα λόγια μου οι επιτυχίες των Σύριων που συνδέονται με την υποστήριξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας;
                      1. +1
                        29 Σεπτεμβρίου 2016 11:19
                        Παράθεση από Uryuk
                        Δεν επιβεβαιώνουν τα λόγια μου οι επιτυχίες των Σύριων που συνδέονται με την υποστήριξη της Ρωσικής Ομοσπονδίας;

                        Για τις «επιτυχίες των Σύριων» ακούω ήδη 4η χρονιά. Η Έλενα Γκρόμοβα εκπέμπει περιοδικά για τις νίκες του Άσαντ. Στην πραγματικότητα δεν μυρίζει νίκες. Η βοήθεια τόσο της Ρωσίας όσο και του Ιράν και κάθε είδους τρομοκρατών είναι άσκοπη.
                        Ακόμη και μια μεγάλης κλίμακας ρωσική χερσαία επιχείρηση δεν θα αλλάξει τίποτα εκεί. Το Αφγανιστάν είναι ένα παράδειγμα.
                    2. +3
                      29 Σεπτεμβρίου 2016 11:31
                      Απόσπασμα: καθηγητής
                      Είστε έτοιμοι να στρατιωτικοποιήσετε την οικονομία σας για τον Άσαντ;

                      Δεν καταλαβαίνει καν ότι ο πολεμιστής δεν πάει για τον Άσαντ, αλλά για το διεθνές δίκαιο.Κάπου έξυπνο, αλλά κατά τόπους .......... όχι πολύ.
                      1. +2
                        29 Σεπτεμβρίου 2016 13:01
                        Απόσπασμα: Alexander Romanov
                        Δεν καταλαβαίνει καν ότι ο πολεμιστής δεν πάει για τον Άσαντ, αλλά για το διεθνές δίκαιο.Κάπου έξυπνο, αλλά κατά τόπους .......... όχι πολύ.

                        Ήταν αυτό για μένα; Ποιο είναι το διεθνές δίκαιο; Κάτι που δεν βλέπω τη Ρωσία να αγωνίζεται για αυτό το δικαίωμα στην Αφρική, τη Νότια Αμερική και άλλα μέρη.
            3. +1
              29 Σεπτεμβρίου 2016 11:45
              Εδώ θα σας συναντήσουν φιλικοί Σύροι, οι οποίοι θα δείξουν και τα 4 χρόνια της πολεμικής τους εμπειρίας. Και τότε οι Παλαιστίνιοι θα σας φαίνονται σαν αγοράκια.
        2. +2
          29 Σεπτεμβρίου 2016 09:06
          Χα, Σάσα, μου μιλάς ήδη;
          Αυτοί οι στρατοί δεν θα συγκρουστούν εκεί. Όχι οι καιροί και όχι η ευθυγράμμιση των δυνάμεων. Το πολύ, οι ΗΠΑ θα οπλίσουν τις πολιτοφυλακές, όπως συνέβη στο Αφγανιστάν. Ήρθε η ώρα να τηγανίσουμε τα ποπ κορν.
          1. +1
            29 Σεπτεμβρίου 2016 09:22
            Είναι σαν να μην τους οπλίζουν πια. Οι παρτιζάνοι δεν κερδίζουν παντού και όχι πάντα, η εμπειρία του Ισραήλ, φαίνεται, απλώς επιβεβαιώνει αυτή τη θέση.
          2. +1
            29 Σεπτεμβρίου 2016 11:36
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Χα, Σάσα, μου μιλάς ήδη;

            Επίσης κολλάς περιοδικά κάποιον σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης και μετά τον πετάς έξω. Επικοινωνήστε με κάποιον, οι θαυμαστές της Kim με έχουν κουράσει πολύ
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Αυτοί οι στρατοί δεν θα συγκρουστούν εκεί.

            Φωνή της λογικής, δείξε μου το ίδιο και στον διεθνή χώρο
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Όχι οι καιροί και όχι η ευθυγράμμιση των δυνάμεων.

            Ναι, η Αμερική απλώς θα μας δώσει περαιτέρω επανεξοπλισμό Διατηρώντας το status quo με κάθε μέσο και όχι λιγότερο.
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Οι ΗΠΑ θα εξοπλίσουν τις πολιτοφυλακές όπως ήταν στο Αφγανιστάν

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Οι ΗΠΑ θα εξοπλίσουν τις πολιτοφυλακές όπως ήταν στο Αφγανιστάν

            Και όχι μόνο οι Αμερικάνοι εξοπλίζονται έτσι κι έτσι. Αν μιλάς για συστήματα αεράμυνας, τότε έχουν κινέζικα και κάποια άλλα. Και οι Stingers στους Παπούα ή κάτι πιο σοβαρό.Νομίζω ότι το Ισραήλ θα είναι εναντίον, γιατί θα πρέπει να το κάνουν με τα χέρια τους.
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Ήρθε η ώρα να τηγανίσουμε τα ποπ κορν.

            Το να κάθεσαι σε ένα bunker και να τηγανίζεις ποπ κορν είναι άβολο
            1. +1
              29 Σεπτεμβρίου 2016 13:03
              Απόσπασμα: Alexander Romanov
              Και όχι μόνο οι Αμερικάνοι εξοπλίζονται έτσι κι έτσι. Αν μιλάς για συστήματα αεράμυνας, τότε έχουν κινέζικα και κάποια άλλα. Και οι Stingers στους Παπούα ή κάτι πιο σοβαρό.Νομίζω ότι το Ισραήλ θα είναι εναντίον, γιατί θα πρέπει να το κάνουν με τα χέρια τους.

              Οπλισμένοι με αρχαία TOU; Ας περιμένουμε τους πιο μοντέρνους Jwelins ή τους σοβιετικούς σύγχρονους Spikes.
      2. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 09:44
        Αυτό το συγκρότημα είναι για την κοντινή αμυντική ζώνη. Και χρειαζόμαστε πιο ισχυρούς S-300, S-400, τους οποίους το Pantsyr καλείται να προστατεύσει.
      3. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 16:55
        Χωρίς ένα ενιαίο σύστημα αεράμυνας στη Συρία, αυτά τα 50 Κοχύλια είναι άχρηστα.
      4. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 20:47
        Παραδόθηκε. Αλλά πιθανότατα μόνο για την προστασία στρατηγικά σημαντικών αντικειμένων και όχι για τη διεξαγωγή εχθροπραξιών. Οπότε το άτομο αναφέρεται σε προμήθειες για το db.
    2. 0
      29 Σεπτεμβρίου 2016 10:01
      Στην Κορέα, επίσης δεν ήταν άσχημα ... και ο πόλεμος δεν ξεκίνησε.
  17. +4
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:44
    Έτσι μπορείς να σταματήσεις έναν μεγάλο πολεμιστή;

    Με τιποτα. Είναι ήδη στο δρόμο της.
  18. +9
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:48
    Τα κράτη κάνουν ό,τι θέλουν, αλλά οι κυβερνώντες μας δεν μπορούν να κάνουν τίποτα εναντίον του.Η ίδια Ολυμπιάδα είναι ένα ζωντανό παράδειγμα
    1. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2016 09:41
      Εκατομμύριο
      Τα κράτη κάνουν ό,τι θέλουν, αλλά οι κυβερνώντες μας δεν μπορούν να κάνουν τίποτα εναντίον του.Η ίδια Ολυμπιάδα είναι ένα ζωντανό παράδειγμα

      Για να μπορέσεις, πρέπει να ΘΕΣ!
      Και η κυβέρνησή μας είναι περισσότερες από τις μισές χειραψίες που σκέφτονται μόνο! Και σκέψου πολύ! Και αυτοί που δεν καταλαβαίνουν απολύτως τίποτα και ψηφίζουν μόνο και μόνο επειδή έχουν ανάγκη να πάρουν μισθό!
    2. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2016 14:29
      δεν μπορεί να κάνει τίποτα ενάντια
      και δεν θέλουν.
  19. +4
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:54
    [quote = cniza] Οι διάβολοι ανακατεύτηκαν, αλλά γενικά είμαστε στα πρόθυρα ενός μεγάλου πολέμου.
    [/ quo
    Νιώθω ότι είμαστε στα πρόθυρα ενός grand nix!!!
  20. +3
    29 Σεπτεμβρίου 2016 07:55
    Η Αμερική αποχωρεί από τη συνθήκη - ακόμα κι αν ήταν σιωπηλή. Δεν έκανε τίποτα πάντως. Μόνο βοήθησε και έσωσε τους τρομοκράτες. Συγκεντρώθηκε σε μια γροθιά και άρχισε πάλι να πολεμά εναντίον της Συρίας. Απλώς προσποιήθηκε ότι πολεμούσε τρομοκράτες, αλλά στην πραγματικότητα πολέμησε με το IGL εναντίον του λαού της Συρίας.
  21. + 13
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:09
    Όταν θέλουν να χτυπήσουν, δεν το φωνάζουν σε κάθε γωνία. Η Συρία δεν είναι Σερβία και η χρονιά δεν είναι το 1999. «Στα πρόθυρα ενός μεγαλεπήβολου νίξ» βρισκόμασταν στην Κριμαία τον Μάρτιο του 2014 και αν τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποφάσιζαν για μια άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση, τώρα ακόμη περισσότερο. Φυσικά και θα χαλάσουν ψιλά, με το πονηρό, αλλά δεν θα πάνε σε ολομέτωπη σύγκρουση. Και μια τέτοια οργισμένη ρητορική δείχνει ευθέως ότι το «barmaley» πιέστηκε σοβαρά. Το κυριότερο είναι να μην γίνουν οι επόμενες «συμφωνίες του Μινσκ», τώρα στη Συρία.
    1. +6
      29 Σεπτεμβρίου 2016 09:12
      Εχεις απολυτο δικιο. Ειδικά η φράση «έπεσαν οι μάσκες», αλλά έχουν πέσει εδώ και δύο χρόνια, πριν από δύο χρόνια ήταν πολύ θέαμα, μετά έγραφαν εδώ, ακόμη και αυτοί θα πήγαιναν στο draft board. "Ερχομαι για σένα!" , όχι με αμερικάνικο και εβραϊκό στυλ, θα σκάσουν, θα προκαλέσουν. Θα υπάρξει πόλεμος, σίγουρα θα υπάρξει, αυτό το διδάσκει η ιστορία, το ερώτημα είναι πότε, πού και σε ποια κλίμακα. Το έργο των πολιτικών είναι όσο πιο αργά γίνεται, όσο πιο μακριά γίνεται από τα σύνορά μας, όσο το δυνατόν τοπικά (αν είναι μακριά). Η ομοιότητα ενός έθνους, η ουσία του οποίου είναι το κέρδος, το κέρδος και πάλι το κέρδος με το χαμηλότερο κόστος, μπορεί να ξεφύγει από τις ράγες μόνο στην περίπτωση ενός αρουραίου που στηρίζεται στον τοίχο. Και μετά, μάταια προσβάλλοντας τον αρουραίο συγκριτικά, αυτές οι μούμιες έχουν προετοιμάσει από καιρό μια νέα ήπειρο για τον εαυτό τους, διαφορετικά αυτό που τώρα ονομάζεται Αμερική, και στο διάολο, με αυτό το σάλο, θα καεί στη φωτιά και εντάξει. Έχουμε αρκετά παραδείγματα, θα πουν μόνο, καλά, 300 άνθρωποι δεν χωρούσαν στον νέο κόσμο.
      Υπάρχει ένας Εβραίος που μαζεύει ποπ κορν, που σημαίνει ότι δεν είναι ακόμα ώρα, θα υπήρχε καιρός, έγραφε κάπου στην Αυστραλία για πολύ καιρό ότι αυτή είναι πρωταρχικά εβραϊκή γη.
      1. 0
        1 Οκτωβρίου 2016 14:14
        Μου άρεσε για τον Εβραίο και την αρχέγονη εβραϊκή γη και χαμογέλασα :) Σεβασμός!
        Υ.Γ. Οι Εβραίοι, όπως και οι παλιότεροι σύντροφοί τους, οι Αμερικάνοι, έχουν μια απλή και ανεπιτήδευτη λογική - της οποίας τη γη μπόρεσες να αρπάξεις, να στριμώξεις και να κρατήσεις, αυτή η γη είναι επίσης η αυθεντική, αρχαία εβραϊκή σου, ακόμα κι αν την κατέλαβες πριν από μισό χρόνο. .
  22. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  23. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:12
    Παράθεση από sergeyzz
    Εμείς οι ίδιοι έχουμε έλλειψη αυτής της αεράμυνας - παράγουν ένα κουταλάκι του γλυκού το χρόνο, ξύνουν τη γλώσσα τους για το S-350 εδώ και αρκετά χρόνια, οπότε δεν έχει παραχθεί ούτε ένα σειριακό. Πρέπει να υποτεθεί ότι ο κατασκευαστής συλλέγει τόνους χαρτιού για εκπροσώπους της Περιφέρειας της Μόσχας στην επιχείρησή του.

    Και τι διαφορά έχει το 350 με το ίδιο 400; Θυμάμαι ότι οι πύραυλοι εκεί είναι ακόμη και οι ίδιοι..
  24. +4
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:21
    Λοιπόν, σύντροφοι... ο πόλεμος είναι στο κατώφλι;
    1. 0
      29 Σεπτεμβρίου 2016 09:42
      Πήγαινε για δεύτερη χρονιά περιμένοντας την έναρξη
    2. 0
      1 Οκτωβρίου 2016 14:28
      Απόσπασμα: Ροστόφ 2016
      Λοιπόν, σύντροφοι... ο πόλεμος είναι στο κατώφλι;

      Στην ιστορία μας ήταν πάντα «στο κατώφλι»... Και αυτή τη φορά, ας παίξουμε σκάκι! Αποδεικνύεται ότι ...))))
  25. +1
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:22
    όλα γυρίζουν δυνατά, κάτι ειπώθηκε για την Κίνα, οι Κινέζοι θα μας βοηθούσαν, οι Αμερικανοί θα καταλάβαιναν αμέσως ότι δεν υπάρχει τίποτα να κάνουν στη Συρία..
    1. +8
      29 Σεπτεμβρίου 2016 09:06
      Η Κίνα είναι αυτή η μαϊμού στο κλαδί που περιμένει το τέλος της μονομαχίας των λιονταριών.......
      1. +1
        29 Σεπτεμβρίου 2016 09:36
        Παράθεση από: γκρι χαμόγελο
        το τέλος της μονομαχίας των λιονταριών .......

        Οι «τίγρεις», αλλά πραγματικά η πολιτική τους «προσοχή», σε συνδυασμό με δηλώσεις του κινεζικού στρατού ότι λένε ότι η Κίνα είναι η 2η υπερδύναμη στον κόσμο και ο στρατός τους είναι πιο ψύχραιμος από τον ρωσικό, είναι ενοχλητική, για να το θέσω ήπια.
    2. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2016 10:18
      Η Κίνα έχει τα δικά της συμφέροντα και είναι πολύ μακριά από τη Συρία. Αντίθετα, είναι ωφέλιμο για αυτούς που συγκρούστηκαν Ρωσική Ομοσπονδία και Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό θα αποσπάσει την προσοχή των ριγέ λαών από την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού, γεγονός που θα επιτρέψει στην Κίνα να αναλάβει την ηγεσία και να υπαγορεύσει τη βούλησή της σε όλες τις χώρες σε αυτό το μέρος του κόσμου.
  26. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:26
    Λοιπόν, πάμε για τις απειλές, έτσι; Η ζώνη απαγόρευσης πτήσεων θα είναι με το μέρος μας.
  27. +2
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:28
    Οι Yankees ξετρελάθηκαν.
  28. +5
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:31
    1. Συμφωνία για τη Συρία - είναι εδώ που η Ρωσία «κρατά πίσω» τον Άσαντ και οι τρομοκράτες, με την υποστήριξη της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, καταστρέφουν συριακά και ιρανικά στρατεύματα;
    2. Μπορεί η ρωσική αεράμυνα στη Συρία να «χαριστεί» ή να μισθωθεί στον Άσαντ; PMC "PVO" διευθυντής Ivanov I.I. wassat
    3. Προμηθευτείτε επειγόντως στη Συρία πυρομαχικά για υπόγειο πόλεμο. Και άκου Κέρι λιγότερο! Μπλοφάρει! γέλιο
    4. Μόνο τα στρατεύματα της Συρίας, του Ιράν και της Ρωσίας βρίσκονται νόμιμα στη Συρία. Οι υπόλοιποι είναι τρομοκράτες και παρεμβατικοί και υπόκεινται σε διάθεση.
    5. Με εκπλήσσει η άδοντη πολιτική του Υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, γιατί δικαιολογούμαστε στον ΟΗΕ; Υπάρχουν παραδόσεις όπλων, πυρομαχικών, χρημάτων σε τρομοκράτες, αλλά δεν γίνονται συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για αυτά τα θέματα. Γίνονται αεροπορικές επιδρομές κατά των συριακών στρατευμάτων, έχουν ξένους συμβούλους οι τρομοκράτες, αλλά δεν γίνονται συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ; Γιατί σιωπούμε;;;;;
  29. +1
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:33
    Το αληθινό πρόσωπο του «κύριου τρομοκράτη - Αμερικής» είναι όλο και πιο καθαρά ορατό. θυμωμένος
  30. +3
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:36
    Οποιοδήποτε αεροσκάφος στον ουρανό της Συρίας "τονίζεται" από τα S-400 μας. Όλοι καταλαβαίνουν πολύ καλά ποιος είναι ποιος. Συντονίζονται όπως το ISIS, εμείς βομβαρδίζουμε όπως το ISIS και πόσοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες του δυτικού συνασπισμού παραμένουν στην άμμο του Ανατολή ... Όχι όλα τόσο κατηγορηματικά, δεδομένου του πόσα κεφάλαια, οικογένειες, παιδιά .... ακίνητα ... λογαριασμοί των ισχυρών μας ανθρώπων εκεί .... στη Δύση είναι .... Ο πόλεμος είναι στο στα όρια του φάουλ, αλλά στα πλαίσια «συμφωνιών».Η μισή χώρα ζητιανεύει, και ω, πόσο χρειαζόμαστε την εικόνα του εχθρού, δηλαδή αυτούς που με φόντο μια συνεχή πτώση του βιοτικού επιπέδου, παίρνουν ακόμα περισσότερες έδρες στο κοινοβούλιο ... Έτσι η εικόνα της προφύλαξης οθόνης εμφανίζεται για τους ανθρώπους, τι υπάρχει, τι είναι εδώ.
    1. +5
      29 Σεπτεμβρίου 2016 09:12
      Μόλις έχουμε ήδη συμφιλιωθεί και συμφωνήσουμε με τη Δύση σε όλα.....Όλοι θυμούνται τα 90s...Τι μας προσφέρεις αυτή τη φορά; Μόνο συγκεκριμένα - πρέπει να κάνετε αυτό και αυτό
  31. +2
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:43
    Παρέχετε επειγόντως βοήθεια στον Άσαντ με συστήματα αεράμυνας και εκπαιδευτές, ακόμη και αν τα νομίσματα των Αμερικανών, και αμέσως διαμαρτυρηθείτε στον ΟΗΕ για τις επιθετικές ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών κατά του SAR.
  32. +5
    29 Σεπτεμβρίου 2016 08:49
    Σούπερ νέα. τελείωσε να παίζει σε αξιοσέβαστους συνεργάτες και σέντερ Γιέλτσιν.
    1. 0
      29 Σεπτεμβρίου 2016 10:43
      Τουλάχιστον κάποιος είναι λογικός. Χωρίς ψευτοπατριωτικές παραξενιές.
  33. +3
    29 Σεπτεμβρίου 2016 09:01
    Τι μας εκπλήσσει τελικά; από την αρχή, οι Αμερικανοί έθεσαν στόχους - να ανατρέψουν (ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ) το καθεστώς Άσαντ, για το σκοπό αυτό, αναπτύχθηκαν και εκπαιδεύτηκαν έργα του IS και σκαντζόχοιροι. Η Ρωσία δεν δήλωσε ποτέ ευθέως ότι είναι υπέρ του Άσαντ… και είπε αόριστα - είμαστε κατά των τρομοκρατών καταρχήν (αλλά de facto άρχισε να διαλύει την αντιπολίτευση) ..
    Τώρα οι ΗΠΑ εγείρουν το ερώτημα - η Ρωσία είναι έτοιμη να πολεμήσει για τον Άσαντ!!!!!!!!?????? Για τον στόχο του Αμέρ είναι ο Άσαντ !!
    Δεν θα μας αφήσουν να παίξουμε άλλο… ναι, συγχωρέστε με που είμαι αγενής… έτσι ((
  34. +6
    29 Σεπτεμβρίου 2016 09:19
    Αποδεικνύεται λοιπόν πόσο λεπτό είναι το έντερο του υπέρτατου. Θα καταρρίψουν αμερικανικά αεροπλάνα που βομβαρδίζουν τα αεροσκάφη ATS ή θα το κάνουν;
    1. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2016 13:01
      Δεν φτιάχνεις τον εαυτό σου; Κοιτάξτε και μπορείτε να πετάξετε στον υπολογιστή. Ακόμη και στην ΕΣΣΔ δεν σκέφτηκαν να πάνε σε ανοιχτή αντιπαράθεση. Οι Σύροι θα καταρρίψουν και οι δικοί μας θα απαντήσουν για τους τρομοκράτες.
      1. +1
        29 Σεπτεμβρίου 2016 13:26
        Δεν θα επανέλθω. Η ΕΣΣΔ καταρρίφθηκε. Και στο Βιετνάμ και στην Κορέα και στη Συρία. Μυστικά, φυσικά, όπως οι ντόπιοι.
  35. +1
    29 Σεπτεμβρίου 2016 09:37
    Τώρα οι ΗΠΑ λένε ότι αποσύρονται από τη συμφωνία με τη Ρωσία για τη Συρία.

    Ήταν μέρος κάποιου είδους συμφωνίας;
    Αυτή είναι η συμφωνία ότι όλοι πρέπει να σιωπούν, και βομβαρδίζουν τους πάντες; Ποιοι «όλοι» αποφασίζονται μόνο από αυτούς;
  36. +1
    29 Σεπτεμβρίου 2016 09:41
    Ο καπιταλιστής κάθαρμα σηκώνει κεφάλι!
    1. 0
      29 Σεπτεμβρίου 2016 12:16
      Παράθεση από την AlexTires
      Ο καπιταλιστής κάθαρμα σηκώνει κεφάλι!

      Στη χώρα μας, για παράδειγμα, στο MSK, στο Κέντρο Ζαχάρωφ, γίνεται ένας διαγωνισμός φωτογραφίας, ο νικητής σε μία από τις υποψηφιότητες του οποίου ήταν συγγραφέας από τη Λευκορωσία! τα έργα του είναι αφιερωμένα, προσοχή!, στους «ήρωες του ατό».
    2. 0
      30 Σεπτεμβρίου 2016 04:45
      Alex Tires
      Ο καπιταλιστής κάθαρμα σηκώνει κεφάλι!

      Για ποιον μιλάς?
      Έχουμε σοσιαλιστική (στην Ευρασία) που έμεινε μόνο η Κίνα. Και η Ρωσία είναι από καιρό καπιταλιστική! hi
  37. +2
    29 Σεπτεμβρίου 2016 09:55
    Γειά σου!! Ποιος θα αμφισβητούσε την πολιτική των ΗΠΑ. Άλλωστε αυτή είναι μια γροθιά σοκ που έδρασε ξεκάθαρα στη Λιβύη. Πόσο γρήγορα ξεχνιέται η δημιουργία του μεγάλου στρατού για την απελευθέρωση της Συρίας. Μαζεύτηκαν φίλοι της Συρίας στην Τουρκία και αποφασίστηκε να δημιουργηθεί στρατός εκεί. Ο πυρήνας έγινε από επαναστάτες από την ένδοξη και ελεύθερη Λιβύη. Και φεύγουμε. Εδώ, μόνο οι Γιάνκηδες απογοήτευσαν τον πιο ένθερμο υποστηρικτή των επαναστατών, την κυρία Κλίντον, από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Πράγματι, ήταν η αρχι μαέστρος της περίφημης Αραβικής Άνοιξης. Το μεγαλύτερο πλεονέκτημά της είναι ότι κατάφερε να εμπλέξει τους πάντα προσεκτικούς Σαουδάραβες και Εμιράτα σε αυτό το θέμα. Και τώρα αυτός ο συνασπισμός γεμάτος αντιφάσεις με δύναμη και κύρια εργάζεται για την καταστροφή του κράτους της Συρίας. Τώρα, έχοντας ήδη προσπαθήσει στη Λιβύη, τα κράτη των ΗΑΕ και η Σαουδική μοναρχία δεν θα σταματήσουν. Και η άφιξη της Κλίντον είναι απλώς καθολική έγκριση. Στη Συρία των κρατών της Αραβικής Χερσονήσου. Το αποτέλεσμα το ξέρουμε. Όποιος έρθει στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες και ό,τι λένε. Αυτός είναι ο κρατικός στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών. Και οποιοσδήποτε Ο Πρόεδρος θα προσπαθήσει να εκπληρώσει αυτό το καθήκον. Ο Abama προσπαθεί επίσης να το εκπληρώσει χωρίς να χρησιμοποιήσει τον δικό του Στρατό.Υπάρχουν Σύμμαχοι για τέτοια θέματα και βοηθούν τον προστάτη τους όσο καλύτερα μπορούν.
  38. +2
    29 Σεπτεμβρίου 2016 09:56
    Παράθεση από uskrabut
    Παρέχετε επειγόντως βοήθεια στον Άσαντ με συστήματα αεράμυνας και εκπαιδευτές


    Γιατί δεν μπορείτε να καταλάβετε με κανέναν τρόπο - τα συστήματα αεράμυνας δεν είναι πίτες από θαυματουργό φούρνο, δεν μπορείτε να τα ψήσετε γρήγορα μαζί με εκπαιδευμένους υπηρέτες!

    Και οι Αμερικάνοι έχουν πολλά τσεκούρια.

    Φαίνεται ότι ο Kuzya είτε δεν θα σταλεί καθόλου, είτε θα ενισχυθεί η ομάδα του, αλλά με τι;
  39. +1
    29 Σεπτεμβρίου 2016 10:04
    «... Η Ουάσιγκτον εξετάζει το ενδεχόμενο να αυξήσει τον όγκο της στρατιωτικής υποστήριξης για τη «μετριοπαθή αντιπολίτευση» μέχρι και τα χτυπήματα κατά των συριακών στρατευμάτων...» Ξεχάσατε την εμπειρία του πολέμου του Βιετνάμ. Λείπουν τα δέματα ψευδαργύρου, υπεράνθρωποι. Λοιπόν, το Assad S 300 δεν θα δοκιμάσει τίποτα σε πραγματικές συνθήκες μάχης, η εμπειρία θα είναι ανεκτίμητη.
  40. +2
    29 Σεπτεμβρίου 2016 10:18
    Απόσπασμα: Yuyuka
    Επιπλέον, η ταχύτητα προσέγγισής του αυξάνεται δραματικά κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια μας - ο πόλεμος της πληροφορίας έχει φτάσει στο μέγιστο.

    Και θα φτάσει στο απόγειό του λίγο πριν τις εκλογές ... οι "δημοκράτες" που κυβερνούν τώρα τις Ηνωμένες Πολιτείες χάνουν τις θέσεις τους και ο Τραμπ, που υποστηρίζει έναν κανονικό διάλογο με τη Ρωσία, παίρνει βάρος ... και το να πετάξεις τον Τραμπ είναι, πρώτα απ' όλα, να τον κάνουμε φίλο των εχθρών... θέλουν να κάνουμε ανοιχτό εχθρό να σκοτώνουμε Αμερικανούς.
    1. 0
      1 Οκτωβρίου 2016 16:20
      Είμαστε λοιπόν εχθροί τους και πρέπει να συμπεριφερόμαστε ανάλογα.
  41. +3
    29 Σεπτεμβρίου 2016 10:24
    Η λέξη πρέπει να απαντηθεί με μια λέξη, αλλά τέτοια που να μη θέλει κανείς να ασχοληθεί με το θέμα.
    Η πολιτική της Ρωσίας είναι φυσικά αυτόνομη, αλλά πού είναι το αποτέλεσμα αν ο πόλεμος ξεσπάσει.
    Και οι Σύριοι πιστεύουν σε εμάς!
  42. +1
    29 Σεπτεμβρίου 2016 10:42
    Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες δήλωσαν σε ολόκληρο τον κόσμο ότι όλα τα «λάθη» τους ήταν προμελετημένα και είχαν στόχο να στηρίξουν τρομοκρατικές συμμορίες εναντίον της νόμιμης κυβέρνησης της Συρίας
  43. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 11:16
    Είναι καιρός να φωνάξουμε σε όλο τον κόσμο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ένας επιτιθέμενος, ένας χορηγός της παγκόσμιας τρομοκρατίας, ότι τους άφησε να φύγουν από τη Συρία, κανείς δεν τους τηλεφώνησε ή τους κάλεσε εκεί και αν δεν φύγουν, τα αεροπλάνα τους θα πέσουν και οι Αμερικανοί στρατιώτες θα πεθάνουν, μαζί με τους φτηνούς συμμάχους τους στο ΝΑΤΟ!!!
  44. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 11:24
    αυτό είναι τρελό
  45. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 11:28
    Μετά από τέτοιες δηλώσεις, η Ρωσία είναι απλώς υποχρεωμένη να ανακοινώσει το κλείσιμο των πτήσεων πάνω από τη Συρία για τις χώρες του αμερικανικού συνασπισμού και να καταρρίψει όλους τους εναέριους στόχους πάνω από το συριακό έδαφος, αφού μόνο η Ρωσία έχει το επίσημο δικαίωμα να βρίσκεται στη Συρία από την κυβέρνηση αυτής. κατάσταση.
  46. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  47. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 11:35
    καθηγητής,
    Απόσπασμα: καθηγητής
    Για τις «επιτυχίες των Σύριων» ακούω ήδη 4η χρονιά. Η Έλενα Γκρόμοβα εκπέμπει περιοδικά για τις νίκες του Άσαντ. Στην πραγματικότητα δεν μυρίζει νίκες. Η βοήθεια τόσο της Ρωσίας όσο και του Ιράν και κάθε είδους τρομοκρατών είναι άσκοπη.
    Ακόμη και μια μεγάλης κλίμακας ρωσική χερσαία επιχείρηση δεν θα αλλάξει τίποτα εκεί. Το Αφγανιστάν είναι ένα παράδειγμα.


    Ακριβώς εδώ και 4 χρόνια βρίσκονται υπό την πίεση του ISIS και των «μαχητών κατά της τρομοκρατίας». Λαμβάνουν υποστήριξη από τη Ρωσική Ομοσπονδία μόνο για ένα χρόνο, γεγονός που άλλαξε εντελώς την πορεία των εχθροπραξιών. Κανείς δεν σου υποσχέθηκε χερσαία επιχείρηση. Εκτός από το Αφγανιστάν, υπάρχουν και άλλα παραδείγματα που είναι πιο κατάλληλα για την τρέχουσα κατάσταση.
    1. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2016 13:08
      Παράθεση από Uryuk
      Ακριβώς εδώ και 4 χρόνια βρίσκονται υπό την πίεση του ISIS και των «μαχητών κατά της τρομοκρατίας». Λαμβάνουν υποστήριξη από τη Ρωσική Ομοσπονδία μόνο για ένα χρόνο, γεγονός που άλλαξε εντελώς την πορεία των εχθροπραξιών. Κανείς δεν σου υποσχέθηκε χερσαία επιχείρηση. Εκτός από το Αφγανιστάν, υπάρχουν και άλλα παραδείγματα που είναι πιο κατάλληλα για την τρέχουσα κατάσταση.

      Εδώ και 4 χρόνια, ένας από τους ισχυρότερους στρατούς, έχοντας στη διάθεσή του χιλιάδες τανκς, εκατοντάδες αεροσκάφη και χιλιάδες όπλα, βρίσκεται υπό την επίθεση του ISIS και των «αντιτρομοκρατικών μαχητών» οπλισμένων με τζιπ και DShK. Ευθεία νίκη. Καμία ρωσική υποστήριξη δεν άλλαξε τίποτα στη Συρία. Οι γυναίκες των Αλαουιτών δεν έχουν χρόνο να γεννήσουν μαχητές του Άσαντ και οι σιίτες γενικά γεννούν κατά μέσο όρο 1.7 παιδιά, που δεν είναι καν αρκετά για να δημιουργήσουν έναν πληθυσμό χωρίς πόλεμο. Ποιες είναι οι προοπτικές του Άσαντ;
      1. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 20:56
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Επί 4 χρόνια, ένας από τους ισχυρότερους στρατούς, έχοντας στη διάθεσή του χιλιάδες τανκ, εκατοντάδες αεροσκάφη και χιλιάδες όπλα, βρίσκεται υπό την επίθεση του ISIS και των «αντιτρομοκρατικών μαχητών» οπλισμένων με τζιπ και DShK.

        Λοιπόν εσύ και .... Θα κοίταζα το όμορφο Ισραήλ σας εάν όλα όσα χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της Συρίας, της Λιβύης και του Ιράκ χρησιμοποιούνταν εναντίον του. Τι σχέση έχει με την ηγεσία και τη χρηματοδότηση των αγαπημένων σας Ηνωμένων Πολιτειών .. Πόσο θα αντέχατε αν σας εμπόδιζαν οι οικονομικές ροές, εάν επιβάλλονταν κυρώσεις και οι βομβιστές αυτοκτονίας θα εκρήγνυαν σε παρτίδες στους δρόμους και στις πύλες σας των στρατιωτικών βάσεων; Δεν χρειάζεται να πιστεύεις ότι είσαι cool. Δεν χρειάζεται να τρέξετε στους Σύρους, είναι γενναίοι πολεμιστές, γιατί σώζουν τη χώρα τους εδώ και 5 χρόνια στην παγκόσμια απομόνωση. Δεν θα έφτανες σε τέτοιες συνθήκες, όλοι θα θυμόντουσαν αμέσως τις ρωσικές, ιταλικές, γερμανικές, γαλλικές και άλλες ρίζες και ραντίζονταν από εκεί σαν κοπάδι ψάρια.
        Υ.Γ. Μην τρέχετε σε Σύριους και Ιρανούς, και δεν θα σας βρω. Εσύ ο ίδιος παράγεις μια στάση απέναντί ​​σου, όπως αυτή του Βάτνικ, και μετά εκπλήσσεσαι.
        1. 0
          30 Σεπτεμβρίου 2016 16:21
          Παράθεση από manul
          Θα κοίταζα το όμορφο Ισραήλ σας εάν όλα όσα χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της Συρίας, της Λιβύης και του Ιράκ χρησιμοποιούνταν εναντίον του.

          Έχουν χρησιμοποιηθεί περισσότερα. Υπενθυμίζω?

          Παράθεση από manul
          Πόσο καιρό θα αντέχατε αν σας εμπόδιζαν οι οικονομικές ροές, αν επιβάλλονταν κυρώσεις και βομβιστές αυτοκτονίας εκρήγνυαν σε παρτίδες στους δρόμους σας και στις πύλες των στρατιωτικών βάσεων;

          70 χρόνια και κάτω από τέτοιες συνθήκες. Και κυρώσεις και τρομοκράτες και μόνιμος πόλεμος ενάντια στη διεθνή παρενόχληση.

          Παράθεση από manul
          Δεν χρειάζεται να πιστεύεις ότι είσαι cool. Δεν χρειάζεται να τρέξετε στους Σύρους, είναι γενναίοι πολεμιστές, γιατί σώζουν τη χώρα τους εδώ και 5 χρόνια στην παγκόσμια απομόνωση.

          Για τι Σύριους μιλάς; Αυτή η μειοψηφία, που είναι υπέρ του Άσαντ και αυτή η πλειοψηφία είναι εναντίον της;

          Παράθεση από manul
          Δεν θα έφτανες σε τέτοιες συνθήκες.Αμέσως όλοι θα θυμόντουσαν τις ρωσικές, ιταλικές, γερμανικές, γαλλικές και άλλες ρίζες και ραντίζονταν από εκεί σαν κοπάδι ψάρια.

          Κρατάμε 70 χρόνια. Και έχουμε περισσότερους από ένα εκατομμύριο πολίτες με «ρωσικές, ιταλικές, γερμανικές, γαλλικές και άλλες ρίζες» και δεν εισβάλλουμε στην Ευρώπη με απλωμένο χέρι, όπως κάνουν εκατοντάδες χιλιάδες Σύροι.

          Παράθεση από manul
          Υ.Γ. Μην τρέχετε σε Σύριους και Ιρανούς, και δεν θα σας βρω. Εσύ ο ίδιος παράγεις μια στάση απέναντί ​​σου, όπως αυτή του Βάτνικ, και μετά εκπλήσσεσαι.

          Είσαι Σύρος ή Ιρανός; Παρεμπιπτόντως, το "καπιτονέ σακάκι" γράφει μόνο του με ένα μικρό γράμμα. Και για να με «τρέξεις» χρειάζεσαι περισσότερες γνώσεις πάνω στο θέμα, αλλιώς θα υπάρξουν «επιθέσεις σαν «καπιτονέ μπουφάν». hi
          1. 0
            1 Οκτωβρίου 2016 16:25
            Δεν χρειάζεται να συγκρίνουμε το Ισραήλ (η εκτελεστική κίνηση της βούλησης των ιδιοκτητών του FRS) και τη Συρία (η χώρα - το θήραμα των ιδιοκτητών του FRS).
      2. 0
        29 Σεπτεμβρίου 2016 21:58
        καθηγητής, βλέπω ότι τοποθετείτε τον εαυτό σας ως πολύ έξυπνο, αλλά ταυτόχρονα επικαλείστε ανεπιβεβαίωτα στοιχεία.
        Χιλιάδες τανκς, εκατοντάδες αεροσκάφη, χιλιάδες όπλα - πού είναι οι σύνδεσμοι με τις πηγές;
        Το μεγαλύτερο μέρος των συριακών αρμάτων μάχης από το 2011 είναι απαρχαιωμένα T-62 (1000 μονάδες), T-54, 55 (2000-2259 μονάδες)
        BMP-1 (2450 μονάδες)

        Αεροπορία (2011):
        Τα πιο μάχιμα μαχητικά της Πολεμικής Αεροπορίας είναι 48 MiG-29, τα οποία εκσυγχρονίστηκαν με τη βοήθεια Ρώσων ειδικών στα τέλη της δεκαετίας του '90 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Τα βαρέα μαχητικά-αναχαιτιστικά 20-25 MiG-25, καθώς και έως και 50 μαχητικά MiG-23MLD, μπορούν επίσης να έχουν κάποια αξία. Εκτός από αυτά, η συριακή Πολεμική Αεροπορία διαθέτει έως και 150 μαχητικά MiG-21, η μαχητική αξία των οποίων, σε σύγκριση με τα ισραηλινά μαχητικά, τείνει στο μηδέν.

        Air Defense (2011):
        Επί του παρόντος, βρίσκονται σε υπηρεσία 908 εκτοξευτές SAM (περίπου 600 S-75 και S-125, έως 200 Kvadrat, 48 εκτοξευτές SAM μεγάλης εμβέλειας S-200M, 60 εκτοξευτές Osa SAM, καθώς και έως και 4000 πυροβόλα πυροβόλων αεράμυνας ) .

        Γενικά σιωπώ για το Ναυτικό.

        Έτσι, από το 2011, τα όπλα του συριακού στρατού ήταν ως επί το πλείστον ξεπερασμένα.
        (δεδομένα λαμβάνονται από: https://topwar.ru/7603-vooruzhennye-sily-sirii.ht
        ml)
        1. 0
          30 Σεπτεμβρίου 2016 16:39
          Παράθεση από: Κάθε
          κύριε καθηγητά, βλέπω ότι τοποθετείτε τον εαυτό σας ως πολύ έξυπνο, αλλά ταυτόχρονα επικαλείστε ανεπιβεβαίωτα στοιχεία.
          Χιλιάδες τανκς, εκατοντάδες αεροσκάφη, χιλιάδες όπλα - πού είναι οι σύνδεσμοι με τις πηγές;
          Το μεγαλύτερο μέρος των συριακών αρμάτων μάχης από το 2011 είναι απαρχαιωμένα T-62 (1000 μονάδες), T-54, 55 (2000-2259 μονάδες)
          BMP-1 (2450 μονάδες)

          Ζητάς παραπομπές και ο ίδιος αναφέρεις τους αριθμούς για χιλιάδες τανκς, εκατοντάδες αεροσκάφη, χιλιάδες όπλα. Ω ναι. Είναι ξεπερασμένα. οι πολιτοφυλακές έχουν τα πιο σύγχρονα DShK και ο Άσαντ έχει ξεπερασμένα χιλιάδες τανκς, εκατοντάδες αεροσκάφη, χιλιάδες όπλα. wassat

          Παράθεση από: Κάθε
          Έτσι, από το 2011, τα όπλα του συριακού στρατού ήταν ως επί το πλείστον ξεπερασμένα.

          Τα DShK των πολιτοφυλακών ήταν τα πιο σύγχρονα. ριπή οφθαλμού

          Παράθεση από Uryuk
          Δεν έχω ακούσει για τον «δυνατότερο στρατό», τα σκουπίδια που έχουν ήταν ξεπερασμένα πριν από 30-50 χρόνια. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο ή επαίσχυντο στο γεγονός ότι τα T-55 καταρρίπτονται σε παρτίδες με τα σχετικά TOW 2. Η Συρία, σε αντίθεση με το Ισραήλ, δεν εξαρτάται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και μόλις πρόσφατα άρχισε να λαμβάνει σημαντική βοήθεια , επομένως δεν χρειάζεται να θυμόμαστε για το Ιράν.

          Ο στρατός του Άσαντ ήταν ένας από τους ισχυρότερους στην περιοχή. Αυτό είναι ένα ιατρικό γεγονός, όπως ακριβώς έβγαλαν οι ξυπόλητοι γενειοφόροι άνδρες της με DShK στα Toyota. Μάλλον όλο το μυστικό στην Toyotas. Περί «εξάρτησης». Δείξτε μας με πόσα όπλα συριακής κατασκευής είναι οπλισμένος ο Άσαντ και θα μιλήσουμε για ελάφρυνση χρέους και άλλα δώρα από το Κρεμλίνο και την Ουάσιγκτον.

          Παράθεση από Uryuk
          Αν στηρίζετε τρομοκράτες, τότε μετρήστε και τις απώλειές τους.

          Επιδιώκω όλοι οι τρομοκράτες να πάνε να συναντήσουν τον δημιουργό. Και Σουνίτες και Σιίτες.

          Παράθεση από Uryuk
          Η Συρία δεν έχει κερδίσει ακόμη, αλλά ούτε και ηττήθηκε παρ' όλες τις προσπάθειες των εχθρών της, και αυτό είναι για μια στιγμή ολόκληρη η Μέση Ανατολή + «συνασπισμός». Με τους πόρους που έπρεπε να την έχουν πατήσει οι εχθροί αυτής της χώρας πριν από 3 χρόνια, σχεδόν κανείς δεν σχεδίαζε πόλεμο για δεκαετίες.

          Σοβαρά? Όλα BW; Ορδές αρμάτων μάχης Merkav σπεύδουν ήδη προς τη Δαμασκό; Ίσως οι Spikes καίνε τα τανκς του Asod κοντά στο Χαλέπι; ζητήσει

          Παράθεση από Uryuk
          Δεν ξέρω τι προοπτικές έχει ο Άσαντ, σας φαίνεται ότι έχουν ήδη γράψει αρκετές φορές ότι δεν είναι μια σταθερή ιδέα. Αν και το αφήνοντας, βάζοντας ένα μπουλόνι στην "παγκόσμια κοινότητα" θα ήταν όμορφο)) πόσο υπέροχα έσπασαν τα δόντια των Ηνωμένων Πολιτειών την ίδια στιγμή))

          Φυσικά αφήστε το. Όσο περισσότερο αντέχει, τόσο πιο γενειοφόρος και από τις δύο πλευρές θα πάει στον άλλο κόσμο.

          Παράθεση από Uryuk
          Όλη αυτή η χολή με στυλ, αλλά η Ρωσία δεν βοήθησε με κανέναν τρόπο, και τα όπλα που δεν έχετε στον κόσμο # έχουν ήδη κουραστεί, περισσότερο σαν εφησυχασμός. Επιτρέψτε μου να μαντέψω, μόνο το εκλεκτό έθνος του Θεού έχει το θάρρος να υπερασπιστεί την πατρίδα του; Και μόνο εκεί φτιάχνουν καλά όπλα; Ω καλά.

          Και είσαι εκεί; Οι εκλεκτοί του Θεού θυμήθηκαν; Ας είναι έτσι, αλλά οι εκλεκτοί του Θεού, σε αντίθεση με τους Σύρους, μεταναστεύουν στο Ισραήλ, και εγκαταλείπουν τη χώρα κατά εκατομμύρια (4.8 εκατομμύρια σε γειτονικές χώρες και ένα εκατομμύριο στην Ευρώπη). Δείτε αυτά τα υγιή μέτωπα που ζητούν άσυλο στη Γερμανία. Υπερασπιστές της Πατρίδας ..λα. θυμωμένος
          Σύμφωνα με την Ύπατη Αρμοστεία των Ηνωμένων Εθνών για τους Πρόσφυγες (UNHCR), 4.8 εκατομμύρια έχουν καταφύγει στην Τουρκία, τον Λίβανο, την Ιορδανία, την Αίγυπτο και το Ιράκ και 6.6 εκατομμύρια είναι εκτοπισμένοι στο εσωτερικό της Συρίας. Εν τω μεταξύ, περίπου ένα εκατομμύριο έχουν ζητήσει άσυλο στην Ευρώπη.
          1. 0
            1 Οκτωβρίου 2016 13:09
            Απόσπασμα: καθηγητής
            Ο στρατός του Άσαντ ήταν ένας από τους ισχυρότερους στην περιοχή. Είναι ιατρικό γεγονός

            Λοιπόν, ναι, οι ισχυρότεροι μετά το Ισραήλ, την Τουρκία και το Ιράν, να σας εξηγήσω ότι δεν δίνουν βραβείο για την 4η θέση))

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Σοβαρά? Όλα BW; Ορδές αρμάτων μάχης Merkav σπεύδουν ήδη προς τη Δαμασκό;

            Τουρκία, Σαουδική Αραβία, ISIS - ίσως όχι ολόκληρο το BV, αλλά ένα σημαντικό μέρος του.

            Απόσπασμα: καθηγητής
            κύλησε τους ξυπόλητους γενειοφόρους άνδρες με DShK πάνω στην Toyota

            Ξεχάσατε να αναφέρετε τα ATGM, τα MANPADS και όλα τα πράγματα που πήραν στο Ιράκ και τη Συρία. Προσθέστε σε αυτό τη βοήθεια των ΗΠΑ και των Σαουδάραβων, από μυστικούς και στρατιωτικούς συμβούλους, μέχρι τους «τυχαίους» βομβαρδισμούς.

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Επιδιώκω όλοι οι τρομοκράτες να πάνε να συναντήσουν τον δημιουργό. Και Σουνίτες και Σιίτες.

            Λοιπόν, εδώ δεν έχουμε τίποτα να διαφωνήσουμε. Εγώ ο ίδιος δεν τρέφω καλά συναισθήματα για τη Χεζμπολάχ. Μόνο που δεν μου είναι ξεκάθαρο γιατί είστε τόσο πρόθυμοι για την κατάρρευση του συριακού κράτους, τι είναι καλό για το Ισραήλ σε αυτό. Θα υποθέσω ότι το Χαλιφάτο θα είναι χειρότεροι γείτονες από την κοσμική Συρία.

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Δείτε αυτά τα υγιή μέτωπα που ζητούν άσυλο στη Γερμανία. Υπερασπιστές της Πατρίδας ..λα

            Ξέρω, ξέρω, ξαφνιάστηκα κι εγώ, αλλά τα «μέτωπα» βέβαια εξακολουθούν να είναι «πατριώτες». Υπάρχουν όμως και αυτοί που μένουν και αγωνίζονται. Μπορεί να μην μπορούν να αποκαταστήσουν την προπολεμική Συρία, αλλά αυτά δεν είναι πλέον τα προβλήματά μας.

            Το ρωσικό συμφέρον είναι να αποτρέψει το Κατάρ από την κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου, να διατηρήσει τις βάσεις, να υποδείξει τις Ηνωμένες Πολιτείες στη θέση τους, ενώ θα επιβαρυνθούν με λιγότερο κόστος από τους «εταίρους» μας. Νομίζω ότι όλοι αυτοί οι στόχοι έχουν επιτευχθεί με επιτυχία.
            1. 0
              1 Οκτωβρίου 2016 16:23
              Παράθεση από Uryuk
              Λοιπόν, ναι, οι ισχυρότεροι μετά το Ισραήλ, την Τουρκία και το Ιράν, να σας εξηγήσω ότι δεν δίνουν βραβείο για την 4η θέση))

              Τι γίνεται με το Ιράν; Θα είχατε σύρει το Πακιστάν με τα πυρηνικά του όπλα. Ο συριακός στρατός ήταν εκείνη την εποχή σοβαρός αντίπαλος του Ισραήλ και το Ισραήλ το πήρε πολύ σοβαρά. Ο συριακός στρατός, που νομίζετε ότι βρίσκεται στην 4η θέση, έχει επιτεθεί επανειλημμένα στο Ισραήλ και αυτό λέει πολλά. Χιλιάδες τανκς, εκατοντάδες αεροσκάφη και χιλιάδες όπλα δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα ενάντια στους γενειοφόρους με DShK.

              Παράθεση από Uryuk
              Τουρκία, Σαουδική Αραβία, ISIS - ίσως όχι ολόκληρο το BV, αλλά ένα σημαντικό μέρος του.

              Δεν παρατήρησα τις σαουδαραβικές μεραρχίες στη σκόνη της συριακής ερήμου και οι Τούρκοι περιορίστηκαν μόνο σε μια ζώνη ασφαλείας, ενώ ο Άσαντ έχασε τη μισή χώρα.

              Παράθεση από Uryuk
              Ξεχάσατε να αναφέρετε τα ATGM, τα MANPADS και όλα τα πράγματα που πήραν στο Ιράκ και τη Συρία. Προσθέστε σε αυτό τη βοήθεια των ΗΠΑ και των Σαουδάραβων, από μυστικούς και στρατιωτικούς συμβούλους, μέχρι τους «τυχαίους» βομβαρδισμούς.

              Το MANPADS εμφανίστηκε εκεί σποραδικά. Οι ΗΠΑ μόλις αυτή την εβδομάδα απείλησαν να τους βάλουν στη Συρία. Τα αρχαία TOU ATGM εμφανίστηκαν επίσης εκεί, αφού ο Άσαντ διέλυσε τη μισή χώρα από γενειοφόρους σκοπευτές DShK. Ακόμη και η χρήση ΟΜΚ δεν βοήθησε τον Άσαντ.

              Παράθεση από Uryuk
              Λοιπόν, εδώ δεν έχουμε τίποτα να διαφωνήσουμε. Εγώ ο ίδιος δεν τρέφω καλά συναισθήματα για τη Χεζμπολάχ. Μόνο που δεν μου είναι ξεκάθαρο γιατί είστε τόσο πρόθυμοι για την κατάρρευση του συριακού κράτους, τι είναι καλό για το Ισραήλ σε αυτό. Θα υποθέσω ότι το Χαλιφάτο θα είναι χειρότεροι γείτονες από την κοσμική Συρία.

              Έχω γράψει για αυτό πολλές φορές. Θα ξαναγράψω. Εύχομαι η Συρία να είναι ανεπτυγμένη και ευημερούσα με βιοτικό επίπεδο όπως στην Ελβετία. Τότε θα έχουν κάτι να χάσουν και δεν θα μας επιτεθούν ξανά.

              Παράθεση από Uryuk
              Ξέρω, ξέρω, ξαφνιάστηκα κι εγώ, αλλά τα «μέτωπα» βέβαια εξακολουθούν να είναι «πατριώτες». Υπάρχουν όμως και αυτοί που μένουν και αγωνίζονται. Μπορεί να μην μπορούν να αποκαταστήσουν την προπολεμική Συρία, αλλά αυτά δεν είναι πλέον τα προβλήματά μας.

              Εκατομμύρια στην Ευρώπη, ~5 σε γειτονικές χώρες. Ποιος πολεμά για τον Άσαντ εκτός από τη Χεζμπολάχ και τους Πέρσες; Όταν το Ισραήλ δέχτηκε επίθεση το 1973, τα αεροπορικά εισιτήρια ήταν αδύνατο να αποκτηθούν. Με αεροπλάνα για το Ισραήλ, όχι έξω από αυτό. Η κατάσταση είναι ίδια και στους επόμενους πολέμους.

              Παράθεση από Uryuk
              Το ρωσικό συμφέρον είναι να εμποδίσει το Κατάρ να κατασκευάσει έναν αγωγό φυσικού αερίου, να διατηρήσει τις βάσεις, να υποδείξει τις Ηνωμένες Πολιτείες στη θέση τους, ενώ επιβαρύνουμε λιγότερο με κόστος από τους "συνεργάτες" μας. Νομίζω ότι όλοι αυτοί οι στόχοι έχουν επιτευχθεί με επιτυχία.

              Αγωγός φυσικού αερίου του Κατάρ; Ήσουν καλά με τη γεωγραφία στο σχολείο; Σήμερα μπορεί να κατασκευαστεί γύρω από τη Συρία, ακόμη και μέσω του Ισραήλ, ακόμα και μέσω της Αιγύπτου ή του ίδιου Ιράκ. Ποιος χρειάζεται αιμορροΐδες με τη μορφή της Συρίας;
              Το κόστος των ΗΠΑ δεν είναι καν μελάνι τυπογραφείου, αλλά η προσπάθεια να πατήσετε το πλήκτρο «0» στην ομοσπονδιακή υπηρεσία αποθεματικών.
              Ένας χρόνος στη Συρία: πόσο κόστισε η στρατιωτική επιχείρηση στη Ρωσία

              Ο Golodets μίλησε για τη σταθερή αύξηση της φτώχειας στη Ρωσία από το 2014
              Σχετικά με τη βάση, θα περιμένουμε να δούμε.
            2. 0
              1 Οκτωβρίου 2016 17:26
              Τι δεν είναι ξεκάθαρο εδώ; Όλα είναι απλά. Ιστορίες για το τρομερό Χαλιφάτο δεν μπορείτε να πείτε στον λαό του Ισραήλ, γιατί το λαχταρούν. Ρωτήστε γιατί; Βλέπετε, η κατάληψη εδαφών υπό μια νόμιμη κυβέρνηση από άλλη χώρα συνδέεται με υψηλό διπλωματικό, οικονομικό και στρατιωτικό κόστος. Είναι άλλο θέμα να καταστρέψουμε εδάφη υπό το πρόσχημα της δημιουργίας μιας «ζώνης ασφαλείας» από μια «τρομοκρατική» ομάδα που αναγνωρίζεται από όλους. Ως εκ τούτου, το Ισραήλ (μέρος των φυλών των ιδιοκτητών του FRS) πραγματοποιεί την οπίσθια και οικονομική τροφοδοσία αντικυβερνητικών ομάδων στη Συρία και πραγματοποιεί ήττα με πυρά των στρατευμάτων SAR, έτσι ώστε σε περίπτωση νίκης των αντι- κυβερνητικές ομάδες πάνω από τα στρατεύματα του SAR, τους ανακηρύσσουν αμέσως «τρομοκράτες που απειλούν την ασφάλεια του Ισραήλ», τους κόβουν τη υλικοτεχνική και οικονομική προσφορά (ώστε να μην μπορούν να στρατολογήσουν νέους οπαδούς και να αγοράσουν βαριά και σύγχρονα όπλα) και να αποσπάσουν μέρος του εδάφους της Συρίας ( de facto δεν θα υπάρχει πλέον).
      3. +2
        29 Σεπτεμβρίου 2016 22:10
        Δεν έχω ακούσει για τον «δυνατότερο στρατό», τα σκουπίδια που έχουν ήταν ξεπερασμένα πριν από 30-50 χρόνια. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει τίποτα περίεργο ή επαίσχυντο στο γεγονός ότι τα T-55 καταρρίπτονται σε παρτίδες με τα σχετικά TOW 2. Η Συρία, σε αντίθεση με το Ισραήλ, δεν εξαρτάται από τις Ηνωμένες Πολιτείες και μόλις πρόσφατα άρχισε να λαμβάνει σημαντική βοήθεια , επομένως δεν χρειάζεται να θυμόμαστε για το Ιράν. Αν στηρίζετε τρομοκράτες, τότε μετρήστε και τις απώλειές τους.

        Η Συρία δεν έχει κερδίσει ακόμη, αλλά ούτε και ηττήθηκε παρ' όλες τις προσπάθειες των εχθρών της, και αυτό είναι για μια στιγμή ολόκληρη η Μέση Ανατολή + «συνασπισμός». Με τους πόρους που έπρεπε να την έχουν πατήσει οι εχθροί αυτής της χώρας πριν από 3 χρόνια, σχεδόν κανείς δεν σχεδίαζε πόλεμο για δεκαετίες.

        Δεν ξέρω τι προοπτικές έχει ο Άσαντ, σας φαίνεται ότι έχουν ήδη γράψει αρκετές φορές ότι δεν είναι μια σταθερή ιδέα. Αν και το αφήνοντας, βάζοντας ένα μπουλόνι στην "παγκόσμια κοινότητα" θα ήταν όμορφο)) πόσο υπέροχα έσπασαν τα δόντια των Ηνωμένων Πολιτειών την ίδια στιγμή))

        Όλη αυτή η χολή με στυλ, αλλά η Ρωσία δεν βοήθησε με κανέναν τρόπο, και τα όπλα που δεν έχετε στον κόσμο # έχουν ήδη κουραστεί, περισσότερο σαν εφησυχασμός. Επιτρέψτε μου να μαντέψω, μόνο το εκλεκτό έθνος του Θεού έχει το θάρρος να υπερασπιστεί την πατρίδα του; Και μόνο εκεί φτιάχνουν καλά όπλα; Ω καλά.
        1. +1
          1 Οκτωβρίου 2016 14:29
          Καλά τα λες συνάδελφε, δεν υπάρχει κάτι να προσθέσω. Ο καθηγητής εδώ, άθελά του, επιτελεί μια χρήσιμη και αναγκαία λειτουργία - μας υπενθυμίζει συνεχώς ποιος είναι ο πραγματικός εχθρός μας και δεν μας αφήνει να χαλαρώσουμε και να ηρεμήσουμε. Σύμφωνα με τους κλασικούς - αν δεν υπήρχε ο καθηγητής, θα άξιζε να τον εφεύρουμε. Αλλά είναι, και με τα γελοία μονόπλευρα επιχειρήματά του, μας φέρνει σε λευκή ζέστη, που είναι καλό, θα θυμώσουμε περισσότερο.
          1. 0
            1 Οκτωβρίου 2016 14:42
            Σας ευχαριστώ.
            Όσον αφορά τον Καθηγητή, τα σχόλιά του είναι ενδιαφέροντα και κατατοπιστικά, αν και δεν έγινε αντιληπτός σε συμπάθεια προς τη Ρωσική Ομοσπονδία.
            Δεν νομίζω ότι το Ισραήλ είναι εχθρός για εμάς, υπάρχουν πολλοί μετανάστες από την ΕΣΣΔ.
            Εχθρός μας είναι οι ΗΠΑ.
            1. 0
              1 Οκτωβρίου 2016 17:32
              Το SSHM είναι επίσης γεμάτο μετανάστες από την ΕΣΣΔ. Και οι δύο εκτελεστικές ορμές της βούλησης των ιδιοκτητών του FRS (SSHM και Ισραήλ) είναι εχθροί του λαού της Ρωσίας.
  48. +1
    29 Σεπτεμβρίου 2016 12:00
    Αφήστε τους να προσπαθήσουν. Μετά την πρώτη επίθεση, ο ουρανός θα τους κλείσει.
    Το τι θα συμβεί μετά είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς.
  49. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 12:16
    Και ποια είναι αυτή η αίσθηση; Τι ακολούθησε μετά από αυτό η δήλωση του ATS για το απαράδεκτο πτήσεων ξένων αεροσκαφών στον δικό του ουρανό και έκκληση προς τη Ρωσία να διασφαλίσει την αεράμυνα της δημοκρατίας;
    Οχι. Λοιπόν, κάτσε και φάε γιαούρτι. Μην ταράζεστε! Είναι ένα παιχνίδι!
  50. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 12:20
    Απόσπασμα: Kasym
    Προφανώς πρέπει να περιμένουμε την ενίσχυση της αεροπορικής πτέρυγας και της αεράμυνας στη Συρία, «όποιος προειδοποιείται είναι οπλισμένος». Τώρα το Kuzya μπορεί να είναι χρήσιμο ως πρόσθετο αεροδρόμιο στη δυτική κατεύθυνση, όπου ο αέρας είναι αποκλεισμένος τόσο από την ευρωπαϊκή όσο και από την ισραηλινή κατεύθυνση.

    Λοιπόν, "Ο Κουζνέτσοφ δεν κατευθύνεται προς τα εκεί για τίποτα. Θα έπρεπε να είχαμε ρίξει μερικά ακόμη S-300 και Pantsir εκεί για να φτιάξουμε μια πιο πολυεπίπεδη αεράμυνα. Ένα S-400 δεν είναι αρκετό, και η ιρανική αεράμυνα θα πρέπει να συνδεθεί με αυτό Σε περίπτωση άμεσων αεροπορικών επιδρομών από την «εταίρους» Πολεμική Αεροπορία σύμφωνα με τη Συρία και τις θέσεις μας, είναι απαραίτητο να απενεργοποιηθεί το αεροσκάφος Injerlik (εάν οι Τούρκοι δεν τα βγάλουν από εκεί μετά από αίτημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) Λοιπόν, η Συρία πρέπει να κηρύξει απαγόρευση των πτήσεων της αεροπορίας των "εταίρων" στον εναέριο χώρο της. Προς το παρόν, η SGA έμεινε ουσιαστικά χωρίς καμία αρχή του prezik, στον οποίο έχουν ήδη τεθεί τα πάντα με την συσκευή, και όχι μόνο μέσα στο SGA - ο νομπελίστας (w) για την ειρήνη επέζησε! hi
  51. +2
    29 Σεπτεμβρίου 2016 12:42
    Ребята - не стоит драматизировать. Читайте между строчками.
    Подобные "сливы" - это некая форма давления в преддверии переговоров, способ донести позицию (типа если вы не договариваетесь - то мы тут кое что обсуждаем, нет вы не подумайте, но если что.. просто обсуждаем...).
    Там тоже не полные кретины, не склонные к военной конфронтации двух ядерных держав.
    Ну "донесли они свое мнение", мы послушали и сделали по своему - все козыри у РФ - официальное приглашение официально избранного руководства Сирии.
    Трындеть о беспролетных зонах, может кто угодно в США - вопрос, как это осуществить технически, когда территория тебе не подконтрольна и на ней могут быть очень оперативно развернуты дополнительные средства ПВО.
    Беспролетная зона в Ираке организовывалась постоянным патрулированием воздушными силами - что было очень дорого и проводилось в условиях полного завоевания воздушного господства.
    Что бы завоевать воздушное господство в Сирии, США придется подавить ПВО Томагавками в том числе развернутые российское ПВО - а это однозначно приведет к конфронтации с РФ и перерастанию конфликта в полномасштабную войну. К этому США должны быть морально готовы. Да и санкцию сената получить будет не так то просто.
    1. +3
      29 Σεπτεμβρίου 2016 16:21
      Что вы все зацепились за эти "топоры" - это довольно примитивное оружие и лёгкая цель для нормальной ПВО!
      То что они так эффективно показали себя в Ираке - это проблемы иракской армии и его командования.
      Хуссейна подвела полностью пассивная стратегия, слабая подготовка войск и прямое предательство и саботаж.
      Кто- нибудь подумал о том, что американцы тоже задумываются над вопросом "а если и к нам прилетят "топоры" по нашим базам и базам наших союзников, а также ПКР по носителям "топоров"".
      С бомбёжками Югославии можно было решить предельно просто - 2 "топора" (или ещё чего-то) по любой базе НАТО, откуда взлетают самолёты для бомбёжки - и всё.
      От имени югославов.
      И ясная и чёткая поддержка с нашей стороны.
      Но нам было не до того - наши олигархи переваривали громадные куски от залоговых аукционов, а президент очень редко вытаскивал "рога из земли".
      1. 0
        1 Οκτωβρίου 2016 02:42
        "топоры" - это довольно примитивное оружие и лёгкая цель для нормальной ПВО

        Вы ребёнок?

        КР очень сложная цель. Даже для крутой ПВО. Одно дело если известен носитель - корабль, самолёт и тд. Следили за их маршрутом и предполагали с них старт. Ждали короче. Но самолёт подразумевает сброс свобдный КР - как бомбы и без ускорителя! Маршевый двигатель на ней запускается ниже к земле - не на эшелоне полёта. И ещё - сброс сделают с выгодного курса по отношению к опасному радару противника - с мин. РЭП КР. Даже без стелс технологии в передней проекции 0,3-0,5м кв. Опасна КР как с дальностью 200км так и 2500км. Последняя менее опасная если вовремя ее заметили - так как долго находится в воздухе при полёте к цели, есть шанс перехватить, но если их много то шанс уменьшится. Очень скверно над морем с волнами, перехватывается, радар самолёта если её и захватит, то головка самонавидения ракеты воздух-воздух у воды цель может потерять.

        Но КР можно сборсить с любого слегка дооборудованного транспортника с аппарелью, +вытяжной парашут в помощь. Главное чтобы влезла и вес её мог поднять. Старенький АН-32 может быть носителем 1-2 ракет. с грузом 5,0 т — 2000км, грузом 2,8 т — 3200км. Калибр чуть более 6м без ускорителя и 1,9т вес. Про АН-124 промолчу (штук 40 влезет), но он сам по себе вкусная мишень и без ракет.

        У Хусейна ПВО в основном была французкая - её выключили союзники (нельзя на сложный импорт пологаться - подведёт), радары ВВС рейдами апачей и противорадарными ракетами с F117 добили в первые часы. Да и авиацию иракцы перед ударами частично в Сирию перегнали.
  52. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 15:07
    Αλεξάντερ Ρομάνοφ,
    романов,ладно ныть иди сдавайся!
  53. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 20:17
    Ну, будет чем всерьез заняться С-400, Су-35 и прочим.
  54. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 20:50
    Ну американцы пугают, Американцы не понимают, что большая война невыгодна прежде всего им самим. Если раньше американцы действовали легитимно, теперь у них нет решения совбеза ООН о введении санкций в отношении Сирии. Так, что удары по Сирийской армии -это просто захватническая война. Они рискуют втянуться в войну со всем миром, так как многие страны политикой США не довольны.
  55. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 21:33
    DimerVladimer,
    Спорить не буду(не бывал не общался αισθάνομαι )но в Сирийские дела Иран влез по самое.Особых преференций он там не получил.Опять же с Америкой систематически закусывается.А вот если будет возможность один на один пободаться с Саудитами и Израилем свое не упустит(это мое личное виденье ситуации-ну если че простите за мой французкий ζητήσει )
  56. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 22:17
    Απόσπασμα: Gardamir
    Όπως είπε ο Korotchenko σε ένα talk show, κατά τη γνώμη μου,
    μην τους ακούς είναι απλά μια παράσταση. Για να κερδίσει, το Κρεμλίνο πρόκειται να τοποθετήσει ένα άλλο Κέντρο Γέλτσιν στη Μόσχα στη Malaya Nikitskaya. και αν δεν υπάρχουν χρήματα, τότε πώς θα κερδίσουν αγοράζοντας αμερικανικά θησαυροφυλάκια;

    Конечно, надо срочно слушать вас. Вы же самый информированный в стране, как это можно не знать?
  57. 0
    29 Σεπτεμβρίου 2016 22:54
    пусть только попробуют,они видно страх потеряли
  58. 0
    30 Σεπτεμβρίου 2016 02:34
    Значит пора сбивать самолеты США.Видимо янки скучают по Вьетнаму.
  59. 0
    30 Σεπτεμβρίου 2016 12:54
    _Βλάντισλαβ_,
    Еще не факт, что евреи впишутся. Ну а ,если и так, то и они будут отвечать по счету в месте с хозяином.
  60. 0
    30 Σεπτεμβρίου 2016 13:29
    Я, конечно, могу ошибаться, но, по-моему, они уже бомбят...
  61. 0
    30 Σεπτεμβρίου 2016 13:32
    Опять одно и то же. Все уже давно поняли что США это и есть террор
  62. MVG
    0
    30 Σεπτεμβρίου 2016 13:32
    Маски сорваны, господа! США проявило свою суть, скрываемую долго и тщательно. Они уже не улыбаются мило по Дейлу Карнеги - скалят зубы не скрывая своей ненависти. США необходимо поставить на место раз и навсегда, любым способом. Иначе нам всем от них житья не будет и детям нашим тоже. Если Родина позовет, лично я готов.
  63. 0
    30 Σεπτεμβρίου 2016 13:37
    Сирийцы заявили ,что готовы сбивать НАТО вские самолёты которые появятся без разрешения правительства над территорией Сирии,на данный момент Россия рекомендует пока этого не делать.
  64. +1
    1 Οκτωβρίου 2016 00:48
    καθηγητής, "- Бес толку помощь и России и Ирана и всяких террористов."
    А Израилю на следующий год 36 милиардов от штатов военной помощи храбрыми быть помогают?
    ........................................
    А вдруг спонсорских не будет пару лет? Спонсор сдуется. Сдуется и Израэль. Причём последний быстрее к финишу бежать будет. Καθηγητής ваша земля обетованная будет просто разодрана соседями в клочья (Халокост 2 соседи устроя дружно - вы это прекрасно знаете) оружие ядерное НЕ ПОМОЖЕТ - события будут за забором у соседа - горла будут резать. Примените у себя дома? Ну-ну... Это как из-под кровати кинуть гранату в угол своей спальни, мол я в окопе а подушка бруствер. Поверь Καθηγητής камикадзе среди ваших нет и не будет. Тут ситуация проста - пока шекелей-гринов много и за спиной гомодрило со звёздно полосатой набедренной повязкой - Вы на коне.

    Маисей за 30лет вождения вас по пустыне и.... нет не избавил вас от страха пред фараонами. Он у вас генетический. Присмыкались и боялись при Риме, даже поучаствовали в распятии. Бежали гонимые, от храбрости что-ли, по всему миру. Во временна крестовых походов, из-за железных спин крестоносцев, еврей выглядывал всегда, давая обнищалому рыцарю деньги в долг на поход (конь, доспех, слуги и оруженосцы) и подталкивая его освобождать Ирусалим. Но то была палка(долг) с двумя концами. Добрался рыцарь до гроба господня (виктория его в лоб поцеловала), погиб в боях(грабежах) или виктории пинка под зад дали (в пролёте короче) вернулся домой лет через пять. А тут .... к нему еврей робко так и дрожа от страха - "д..д..должок с вас сударь!" Ну профессор угодай с трёх раз - что так робок был и трясся твой предок? Правельно: - какой еврей долг? - ты что спятил? Большой меч всегда под рукой - еврей..... пополам. С десяток веков стадал народ еврейский от таких или похожих коллизий. Копили машну-деньги и злобу на весь мир. Но надо было что-то делать - деньги и власть вот спасение. Возглавить процесс?... И возглавили. В виде США - 4й Рейха (или райх?). Сдуется гомодрил до шампанзе из зоопарка, что будет с гос. Израилевым? Маленькую макака резус непременно сжарят и съедят соседи Ваши, даже не халяльную.

    καθηγητής и Овца с Авторшока браья по крови и упертости. Отарой ходят с форума на форум.... овечки Доли.
  65. 0
    1 Οκτωβρίου 2016 17:52
    καθηγητής,

    Απόσπασμα: καθηγητής
    неоднократно нападала на Израиль и это говорит о многом. Тысячи танков, сотни самолетов и тысячи орудий не смогли ничего сделать против бородачей с ДШК.

    Лык мачало начинай сначало, она была сильна в 1973 году. А в 2012 году была?
    Знаете ли вы, как эти "бородачи" действовали? Часть террористов скрытно проникли в города, а когда наступило время X, захватили многие из них, используя поскудниейшые тактики. Например в полицию поступали ложные вызовы и при выезде нарядов их расстреливали снайперы. Вы уверены что при такой тактике и поддержке, они бы не добились много, даже в Израиле?

    Απόσπασμα: καθηγητής
    Δεν παρατήρησα τις σαουδαραβικές μεραρχίες στη σκόνη της συριακής ερήμου και οι Τούρκοι περιορίστηκαν μόνο σε μια ζώνη ασφαλείας, ενώ ο Άσαντ έχασε τη μισή χώρα.

    А Саудовских добровольцев и оружие - заметили? А то что турки покупали нефть у ИГИЛ, укрывали, снабжали и подлечивали террористов - заметили?

    Απόσπασμα: καθηγητής
    Не помогло асаду даже применение ОМП.

    Химическое оружие скорее всего применяли террористы, что бы спровоцировать восстание, возможно с подачи турков саудов или сША.

    Απόσπασμα: καθηγητής
    Εκατομμύρια στην Ευρώπη, ~5 σε γειτονικές χώρες. Ποιος πολεμά για τον Άσαντ εκτός από τη Χεζμπολάχ και τους Πέρσες; Όταν το Ισραήλ δέχτηκε επίθεση το 1973, τα αεροπορικά εισιτήρια ήταν αδύνατο να αποκτηθούν. Με αεροπλάνα για το Ισραήλ, όχι έξω από αυτό. Η κατάσταση είναι ίδια και στους επόμενους πολέμους.

    Я не сравниваю Израиль и Сирию. Очевидно, что в Сирии не только персы и хизбалла.

    Απόσπασμα: καθηγητής
    Αγωγός φυσικού αερίου του Κατάρ; Ήσουν καλά με τη γεωγραφία στο σχολείο; Σήμερα μπορεί να κατασκευαστεί γύρω από τη Συρία, ακόμη και μέσω του Ισραήλ, ακόμα και μέσω της Αιγύπτου ή του ίδιου Ιράκ. Ποιος χρειάζεται αιμορροΐδες με τη μορφή της Συρίας;

    Думаю они рассчитывали на то что "геморой" быстро закончится. У России хорошие отношения и с Египтом. А с Израилем не могут или не хотят договорится?

    Απόσπασμα: καθηγητής
    Το κόστος των ΗΠΑ δεν είναι καν μελάνι τυπογραφείου, αλλά η προσπάθεια να πατήσετε το πλήκτρο «0» στην ομοσπονδιακή υπηρεσία αποθεματικών.

    А также такая мелочь, как потерянный статус всемогущего гегемона. Если по вашему так все просто, то почему вы не предположите, что и наши издержки не покроются эмиссией? Кроме того вы забыли про Саудов и Турков, вот уж кто переживает за про... потерянные миллионы))

    Απόσπασμα: καθηγητής
    Ένας χρόνος στη Συρία: πόσο κόστισε η στρατιωτική επιχείρηση στη Ρωσία

    Да и во сколько обошлась по вашему? Сбрасывание советского старья сэкономили на утилизации. Все современные вооружения использовались в порядке испытаний и демонстрации. Топливо и нефть мы сами производим, так что не обеднеем. У нас 3600 самолетов в строю и 800 на хранении, как думаете для РФ напряжно, если 30 самолетов полетают в Сирии? За годовую операцию потери: 2 вертолета и один самолет. Мы на учения тратим больше чем на эту операцию))

    Απόσπασμα: καθηγητής
    Ο Golodets μίλησε για τη σταθερή αύξηση της φτώχειας στη Ρωσία από το 2014

    Да да, голодаем, а по Москве ходят белые медведи))

    Απόσπασμα: καθηγητής
    Σχετικά με τη βάση, θα περιμένουμε να δούμε.

    У вас есть сомнения, не поделитесь?
    1. 0
      1 Οκτωβρίου 2016 18:40
      Παράθεση από Uryuk
      Лык мачало начинай сначало, она была сильна в 1973 году. А в 2012 году была?
      Знаете ли вы, как эти "бородачи" действовали? Часть террористов скрытно проникли в города, а когда наступило время X, захватили многие из них, используя поскудниейшые тактики. Например в полицию поступали ложные вызовы и при выезде нарядов их расстреливали снайперы. Вы уверены что при такой тактике и поддержке, они бы не добились много, даже в Израиле?

      В 2012 у асада была очень сильная армия с тысячами танков и ... далее по тексту. Однако при виде бородачей армия пустилась в бега. Видео показывать?

      Παράθεση από Uryuk
      А Саудовских добровольцев и оружие - заметили? А то что турки покупали нефть у ИГИЛ, укрывали, снабжали и подлечивали террористов - заметили?

      Саудовских добровольцев там не больше чем чеченских, т.е. российских. Оружия саудовского тоже не особо заметил. Может покажите.

      Παράθεση από Uryuk
      Химическое оружие скорее всего применяли террористы, что бы спровоцировать восстание, возможно с подачи турков саудов или сША.

      Скорее всего? Почитайте, что пишет международная комиссия.

      Παράθεση από Uryuk

      Я не сравниваю Израиль и Сирию. Очевидно, что в Сирии не только персы и хизбалла.

      Там еще ВВС России и не только ВВС ну и алавиты бьющиеся за жизнь. Большинство сирийцев же сунниты и асада они видели в гробу и без тапочек.

      Παράθεση από Uryuk
      Думаю они рассчитывали на то что "геморой" быстро закончится. У России хорошие отношения и с Египтом. А с Израилем не могут или не хотят договорится?

      Да ну? Израильский газ значит берут. нефть через Израиль гонят, а газ значит не захотели. А в обход Израиля через Египет им религия не позволяет построить газопровод? Вы на карту гляньте.

      Παράθεση από Uryuk
      А также такая мелочь, как потерянный статус всемогущего гегемона. Если по вашему так все просто, то почему вы не предположите, что и наши издержки не покроются эмиссией? Кроме того вы забыли про Саудов и Турков, вот уж кто переживает за про... потерянные миллионы))

      Ваши расходы в Сирии это ваши проблемы. Турция не отделалась даже помидорами. США как доминировал на БВ так и доминирует.

      Παράθεση από Uryuk
      Да и во сколько обошлась по вашему?

      Это была ссылка. Кликните по ней и всё сами узнаете.
      То же самое и с Голодец. Жмите смелее.

      Παράθεση από Uryuk
      У вас есть сомнения, не поделитесь?

      Δεν έχω καμία αμφιβολία.
      1. +1
        1 Οκτωβρίου 2016 19:34
        Απόσπασμα: καθηγητής

        В 2012 у асада была очень сильная армия с тысячами танков и ... далее по тексту. Однако при виде бородачей армия пустилась в бега. Видео показывать?

        Тысячи т 55 это не сильная армия, низкая мотивация тоже не является признаком сильной армии. Похоже у нас разное понимание "сильной армии" наверно не имеет смысла возвращаться к этому.
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Саудовских добровольцев там не больше чем чеченских, т.е. российских. Оружия саудовского тоже не особо заметил. Может покажите.

        Забыли как выглядит TOW-2?
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Скорее всего? Почитайте, что пишет международная комиссия.

        Боже, не ужели вы верите международным комиссиям? И это после всех этих историй с Палестиной "они же дети"? Вы наверно верите и в то что Боинг наши сбили, лично Путин - инфа 147%.
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Большинство сирийцев же сунниты и асада они видели в гробу и без тапочек.

        Да наверно поэтому они наклеивают портреты Асада на все что попало))
        Απόσπασμα: καθηγητής

        Да ну? Израильский газ значит берут. нефть через Израиль гонят, а газ значит не захотели. А в обход Израиля через Египет им религия не позволяет построить газопровод? Вы на карту гляньте.

        С Google Earth не расстаюсь. А вы еще раз перечитайте, мой прошлый комментарий.
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Ваши расходы в Сирии это ваши проблемы. Турция не отделалась даже помидорами. США как доминировал на БВ так и доминирует.

        Турция потеряла кучу танков от корнетов и вертолет от иглы, кроме того она потеряла все те деньги и усилия которые были направлены на свержения Асада. На БВ сША может и доминируют но не в Сирии. И похоже вы не понимаете насколько унизительно было для гегемона, обломать зубы об Асада, именно поэтому они сейчас так агрессивно лают на РФ.
        Απόσπασμα: καθηγητής
        Это была ссылка. Кликните по ней и всё сами узнаете.

        Профессор я живу в России в городе герое Москве, если вам нужно узнать как у нас дела можете спросить у меня))
        Кроме того не надо увязывать противостояние США и РФ исключительно с Сирией, санкции итп. итд. мы бы получили просто из за того, что наши интересы сталкиваются все чаще, а успехи РФ все больше.
        1. 0
          1 Οκτωβρίου 2016 21:13
          Παράθεση από Uryuk
          Тысячи т 55 это не сильная армия, низкая мотивация тоже не является признаком сильной армии. Похоже у нас разное понимание "сильной армии" наверно не имеет смысла возвращаться к этому.

          А чем вам плох Т-55? Против ДШКистов самое то. Вы забыли про полторы тысячи Т-72.

          Παράθεση από Uryuk
          Забыли как выглядит TOW-2?

          А они саудовские? Я думал США их производит и поставляет.

          Παράθεση από Uryuk
          Боже, не ужели вы верите международным комиссиям? И это после всех этих историй с Палестиной "они же дети"? Вы наверно верите и в то что Боинг наши сбили, лично Путин - инфа 147%.

          Хм... Кому будем верить? Асаду?

          Παράθεση από Uryuk
          Да наверно поэтому они наклеивают портреты Асада на все что попало))

          Сунниты? Вы шутите.

          Παράθεση από Uryuk
          С Google Earth не расстаюсь. А вы еще раз перечитайте, мой прошлый комментарий.

          Перечитал. Остаюсь при своем мнении как по поводу географии так и по поводу существующих труб через Израиль.

          Παράθεση από Uryuk
          Турция потеряла кучу танков от корнетов и вертолет от иглы, кроме того она потеряла все те деньги и усилия которые были направлены на свержения Асада. На БВ сША может и доминируют но не в Сирии. И похоже вы не понимаете насколько унизительно было для гегемона, обломать зубы об Асада, именно поэтому они сейчас так агрессивно лают на РФ.

          Кучу танков? у меня пальцев рук хватит чтобы пересчитать эту "кучу". Все расходы Турции скоро окупятся. Привет помидорам. ριπή οφθαλμού
          Бархатная эволюция

          Παράθεση από Uryuk
          Профессор я живу в России в городе герое Москве, если вам нужно узнать как у нас дела можете спросить у меня))

          Зачем? Я читаю интервью ваших министров. Врут?

          Παράθεση από Uryuk
          Кроме того не надо увязывать противостояние США и РФ исключительно с Сирией, санкции итп. итд. мы бы получили просто из за того, что наши интересы сталкиваются все чаще, а успехи РФ все больше.

          Санкций еще нет. Это так. Цветочки. Да и тех смешных санкций не было 20 лет и вдруг появились. Знаю, знаю. Встаете с колен. Успехов Вам. hi
          1. 0
            2 Οκτωβρίου 2016 08:10
            Профессор кто сильнее 1000 т-55 и экспортный т-72 или 200 джипов с современной ПТРК. Разве итог не закономерен? У Сирии нет сильной армии с момента развала СССР и точка.

            Απόσπασμα: καθηγητής
            А они саудовские? Я думал США их производит и поставляет.

            Да… давайте я вам разжую. Сауды поставляют свои комплексы бармалеям, а себе покупают новые. сША тоже им подкидывают военного имущества.

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Хм... Кому будем верить? Асаду?

            Ни надо на слово кому-то верить погуглите. Начните с заявления МИД РФ. https://ria.ru/syria/20160929/1478147889.html

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Сунниты? Вы шутите.

            Я их вероисповедания не спрашивал, но предположу, что есть такие сунниты которые предпочтут единую светскую Сирию пусть даже с Асадом, нежели ИГИЛ или/и лоскутное одеяло из группировок.

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Кучу танков? у меня пальцев рук хватит чтобы пересчитать эту "кучу". Все расходы Турции скоро окупятся. Привет помидорам.
            Бархатная эволюция.

            Ο σύνδεσμός σας δεν λειτουργεί.
            Этого мало в качестве воздаяния? С чего бы вдруг расходы Турции окупятся? Почему вы все время тыкаете этими помидорами, вы хотите меня или россиян уязвить этим? Турция подло сбила наш самолет рассчитывая на что то, этого она не получила, зато курды получили ПТРК и ПЗРК. Эрдоган принес извинения. Турция еще не скоро восстановит тот туристический трафик, который у нее был, в общем «ноль проблем с соседями» )). А вы на что рассчитывали, что мы войну НАТО объявим?

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Зачем? Я читаю интервью ваших министров. Врут?

            Встречный вопрос, а когда наши министры вещают победные реляции они врут или нет, вы им верите? Вы читаете, то что вам ваши СМИ подсовывают - о России либо плохо, либо ни как. Я вам по секрету скажу, что по сравнению с 1999 годом - мы тут как сыр в масле.

            Απόσπασμα: καθηγητής
            Знаю, знаю. Встаете с колен. Успехов Вам.

            Уже, но спасибо.
            1. 0
              2 Οκτωβρίου 2016 12:08
              Παράθεση από Uryuk
              Профессор кто сильнее 1000 т-55 и экспортный т-72 или 200 джипов с современной ПТРК. Разве итог не закономерен? У Сирии нет сильной армии с момента развала СССР и точка.

              На бумаге сильнее тысячи танков чем тысячи внедорожников с ДШК, однако бравые сирийские воины показали обратное. Драпали лишь при слухах о приближающихся бородачах. Про современные ПТРК вы конечно пошутили. wassat

              Παράθεση από Uryuk
              Да… давайте я вам разжую. Сауды поставляют свои комплексы бармалеям, а себе покупают новые. сША тоже им подкидывают военного имущества.

              Да ну? Вы свечку держали или вам сами саудиты рассказали? Я там кроме древних ТОУ поставляемых США ничего не разглядел. Может вы покажите?

              Παράθεση από Uryuk
              Ни надо на слово кому-то верить погуглите. Начните с заявления МИД РФ. https://ria.ru/syria/20160929/1478147889.html

              Нет уж увольте. Заявления МИДа вашего по возможности не читаю. Берегу здоровье. Мне хватает расследований международной, уполномоченной на то комиссии.

              Παράθεση από Uryuk
              Я их вероисповедания не спрашивал, но предположу, что есть такие сунниты которые предпочтут единую светскую Сирию пусть даже с Асадом, нежели ИГИЛ или/и лоскутное одеяло из группировок.

              Общаюсь с суннитами практически ежедневно. Не встречал до сих пор ни одного поддерживающего асада.

              Παράθεση από Uryuk
              Ο σύνδεσμός σας δεν λειτουργεί.
              Этого мало в качестве воздаяния? С чего бы вдруг расходы Турции окупятся? Почему вы все время тыкаете этими помидорами, вы хотите меня или россиян уязвить этим? Турция подло сбила наш самолет рассчитывая на что то, этого она не получила, зато курды получили ПТРК и ПЗРК. Эрдоган принес извинения. Турция еще не скоро восстановит тот туристический трафик, который у нее был, в общем «ноль проблем с соседями» )). А вы на что рассчитывали, что мы войну НАТО объявим?

              http://kommersant.ru/doc/3102437
              Про извинения вообще интересно получилось. Прошла информация, что Турция извинилась, а потом турецкое опровержение. "Поздно", сказали в Кремле,"Мы уже простили."
              Вроде как ваши сообщали, что эрдогановский сын с ИГилом делишки крутит. Это уже не мешает вам? Черт с ней с Турцией. Речь вроде о Сирии.

              Παράθεση από Uryuk
              Встречный вопрос, а когда наши министры вещают победные реляции они врут или нет, вы им верите? Вы читаете, то что вам ваши СМИ подсовывают - о России либо плохо, либо ни как. Я вам по секрету скажу, что по сравнению с 1999 годом - мы тут как сыр в масле.

              Иногда врут иногда нет. Когда говорят о добавках к зарплатам то могут и соврать, а когда говорят, что добавок не будет то еще не разу не соврали.
              Смотрим не российские источники и делаем вывод. А по сравнению с 1913-м вообще рай.
  66. 0
    1 Οκτωβρίου 2016 22:44
    все говорит о том, что игры в войну с условным противником закончились и вот-вот пойдет такая пьянка, что последнему огурцу явно не поздоровится
  67. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 08:10
    Не хотелось бы быть кровожадным, но, как показывает история, только гибель американских солдат может остановить агрессивные действия белого дома через антивоенное движение в самих США. Звёздно полосатые в конец обнаглели и являются сегодня главной затычкой во всём мире. Это не только Сирия, но и Ирак, Афганистан, Ливия, Украина, Республика Сербская. Кроме этого, мест на Земле, где американцы нагнетают ситуацию вообще не поддаются подсчёту, ну а бог, он не Никишка, он всё видит!
  68. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 15:24
    _Βλάντισλαβ_,
    Полагаю, Россия сможет остановить в Сирии явное вмешательство Штатов и НАТО, и их саудовских/катарских шестерок. Почему? - Да потому что потеря десятка самолетов напрочь отобьёт охоту бомбить войска Асада. Страшны будут не столько сами потери (для ВПК США это даже не чих), а факт неспособности побеждать без серьезных потерь. Это будет такой "парафин" ,что лучше б наши "партнеры" и не начинали.
  69. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 15:35
    Так радостно за Профессора, который в свою очередь радостно вещает о несостоятельности Асада / армии САР/ и всего Сирийского государства. И так станет грустно, когда волны джихадистов, сомкнувшиеся над Дамаском, обратят свои горящие глаза на Землю Обетованную. Шесть миллионов евреев в жертву Гитлеру, - это их богатейшие богоизбранные родственники уже осуществляли в процессе розжига Второй Мировой. Кто сказал, что США не спишут Израиль "с баланса"? Вот тогда эйнштейновская аватарка с высунутым языком будет частью израильского надгробия. А пока, радуйтесь, Профессор! Асад то, Асад сё, Сирия - не страна, туда и дорога. Только вот потом встанет вопрос "Куды бечь?"

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»