Μνημείο του Ιβάν του Τρομερού που ανεγέρθηκε στο Ορέλ

Στο Orel, με πρωτοβουλία των τοπικών αρχών και μεμονωμένων δημόσιων οργανισμών, ανεγέρθηκε ένα μνημείο του Ivan IV the Terrible. Αυτό αναφέρεται στη σελίδα. "Orlovites VKontakte". Αρχικά, σχεδιάστηκε να ανοίξει ένα μνημείο στον Ρώσο Τσάρο στην πλατεία κοντά στο Θέατρο Ελεύθερου Διαστήματος (κοντά στο Θέατρο Νέων) στις αρχές Αυγούστου, αλλά οι τοπικές αρχές αποφάσισαν να επιλέξουν άλλο μέρος για τον Ιβάν τον Τρομερό - στο ανάχωμα.

Ο κυβερνήτης Vadim Potomsky ανακοίνωσε ότι αυτή τη στιγμή η περιοχή κοντά στο μνημείο βελτιώνεται, μετά την οποία θα πραγματοποιηθούν τα εγκαίνια του. Η δήλωση του επικεφαλής της περιφέρειας δημοσιεύτηκε στο κοινωνικό δίκτυο:

Μόλις τακτοποιηθεί ο χώρος γύρω από το μνημείο θα γίνουν τα επίσημα εγκαίνια. Νομίζω ότι θα είναι τον Οκτώβριο. Όσο για τον χώρο και το μνημείο του Ιβάν Δ', προσωπικά φρόντισα να μείνουν ικανοποιημένοι οι άνθρωποι του Οριόλ. Χαρούμενοι, ικανοποιημένοι, οι άνθρωποι βγάζουν φωτογραφίες ως ενθύμιο και κοιτάζουν το μνημείο με ενδιαφέρον. Οι κάτοικοι της πόλης μου έκαναν μόνο μια ερώτηση, γιατί χρειάστηκε τόσος χρόνος για την εγκατάσταση.

Το μνημείο του βασιλιά έφιππου ανεγέρθηκε κοντά στη γέφυρα της Οκά.

Κρίνοντας από τα σχόλια στο κοινωνικό δίκτυο, δεν είναι όλοι οι κάτοικοι του Orel και της περιοχής απόλυτα ευχαριστημένοι με την καθιέρωση του μνημείου. Ορισμένοι χρήστες κάνουν την ερώτηση: "Γιατί το Γκρόζνι;" Οι τοπικές αρχές απαντούν σε αυτό: Το Orel, ως πόλη, ιδρύθηκε το 1566 - κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Ivan IV.

Comments

[avt]

Μπράβο, φέραμε το θέμα στο τέλος.

[Διευθύνω]

Παράθεση από avt

Μπράβο, φέραμε το θέμα στο τέλος.

Τελικά. Ένας εξέχων μεταρρυθμιστής και διοικητής έλαβε ένα μνημείο που του αξίζει. Είναι κρίμα που το μνημείο δεν ανεγέρθηκε στη Μόσχα.

[s-t Petrov]

Και θα το βάλουν στη Μόσχα - και αν συγκεντρώσετε μια ομάδα πρωτοβουλίας, τότε μπορείτε να την εγκαταστήσετε σε κάθε κέντρο της περιοχής

Και θεωρητικά, το πρώτο μνημείο πρέπει να ανεγερθεί στο Καζάν!)

[vovanpain]

Απόσπασμα: s-t Petrov

Και θεωρητικά, το πρώτο μνημείο πρέπει να ανεγερθεί στο Καζάν!)

Η πρώτη είναι στο Καζάν, η δεύτερη στο Αστραχάν και η τρίτη στο Ταλίν (Revel).

[Γουέιλαντ]

Πήρε τον Revel, αλλά δεν πήρε!
Και στο Καζάν θα ήταν απαραίτητο ... Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι στον στρατό του Γκρόζνι, που κατέλαβε το Καζάν, δεν υπήρχαν, σαν να λέγαμε, περισσότεροι Τάταροι από Ρώσοι - φαίνεται ότι ο Χαν Γεντίγκερ πήρε πολλούς και στο Καζάν!

[vovanpain]

Παράθεση από Weyland

Πήρε το Revel, αλλά δεν το πήρε!

Συνάδελφε, βάλε ένα μνημείο στον Ιωάννη ούτως ή άλλως. Το πήρε, αλλά δεν το πήρε, και μετά βάλε ένα μνημείο στον Πέτρο Α, που πήρε τον Ρεβέλ.

[Διευθύνω]

Απόσπασμα: s-t Petrov

Και θα το βάλουν στη Μόσχα - και αν συγκεντρώσετε μια ομάδα πρωτοβουλίας, τότε μπορείτε να την εγκαταστήσετε σε κάθε κέντρο της περιοχής

Είστε κατά των μνημείων για εξέχουσες προσωπικότητες της Ρωσίας;

Απόσπασμα: s-t Petrov

Και θεωρητικά, το πρώτο μνημείο πρέπει να ανεγερθεί στο Καζάν!)

Αλλά στο Καζάν, απλά δεν αξίζει τον κόπο. Εάν δεν επιθυμείτε επιθετικό συναίσθημα στο Ταταρστάν εναντίον της Ρωσίας. Ο Καζάν θυμάται πολύ καλά ποιανού τα στρατεύματα εισέβαλαν στην πρωτεύουσά τους και ποιος συμμετείχε στην εξαφάνιση του Χανάτου του Καζάν. Μια τέτοια έκκληση, ακόμη και ένα αστείο, μπορεί να ερμηνευθεί ως κατεύθυνση προς μια διεθνική σύγκρουση.

[s-t Petrov]

Είστε κατά των μνημείων για εξέχουσες προσωπικότητες της Ρωσίας;

που το έγραψα αυτό;

Λοιπόν, το δεύτερο σημείο είναι αμφιλεγόμενο. Το πού θα βρίσκεται ο Καζάν δεν είναι ακόμη γνωστό. Και έτσι στη Ρωσία - στο ρωσικό κράτος - και πολλές νίκες ήταν κοινές και ήδη σε διαφορετικές πλευρές των κρατικών συνόρων, νομίζω ότι οι κάτοικοι του Καζάν δεν βλέπουν τους εαυτούς τους και ταυτίζονται πλήρως με τη Ρωσία και φαντάσματα για το Χανάτο του Καζάν. ..

Λοιπόν, δεν ξέρω αν το έχει κανείς. Ίσως οι φιλελεύθεροι να βγάλουν αυτή την κάρτα, καθώς στα όνειρά τους υπάρχει ένας χωρισμός της Σιβηρίας, του Πριγκιπάτου των Ουραλίων εκεί, του Χανάτου του Καζάν ..))

Αλλά νομίζω vryatli. Δεν ανησυχείτε ότι κάποια στιγμή η Ρωσική Ομοσπονδία κατέλαβε και προσάρτησε το Καζάν;

Τι διαφορά μπορεί να υπάρχει;)

[Ναοί]

Γι' αυτό είναι μνημείο, για να υπάρχει ανάμνηση.
Είναι απαραίτητο να ανεγερθούν μνημεία για τον μεγάλο ρωσικό λαό.
Η Ρωσική σε αυτή την περίπτωση δεν είναι εθνικότητα, αλλά υπαγωγή στο κράτος.
Είναι ο ρωσικός κόσμος που επιτρέπει σε ανθρώπους διαφορετικών εθνικοτήτων και διαφορετικών θρησκειών να ζουν στη Ρωσία.
Ζήστε για αιώνες και μην αφομοιωθείτε.

Τους Ρουρίκοβιτς πρέπει να θυμόμαστε και να χτίζονται μνημεία σε όλες τις πόλεις που ίδρυσαν. Μάζεψαν τη Ρωσία. Διαφορετικά, είμαστε μη Ρώσοι.
Αυτό ισχύει για τους Τατάρους, και για τους Τσουβάς, και για τους Μπασκίρ, και για όλους, όλους, όλους τους κατοίκους της κοινής μας Πατρίδας.

[Διευθύνω]

[quote = s-t Petrov] [quote] Είστε κατά των μνημείων για εξέχουσες προσωπικότητες της Ρωσίας; [/παραθέτω, αναφορά]

που το έγραψα αυτό; [/ quote] Λοιπόν, διαβάστε ξανά τι έγραψες ο ίδιος

[quote = s-t Petrov] [quote] Λοιπόν, το δεύτερο σημείο είναι αμφισβητήσιμο. Το πού θα βρίσκεται ο Καζάν δεν είναι ακόμη γνωστό. Και έτσι στη Ρωσία - στο ρωσικό κράτος - και πολλές νίκες ήταν κοινές και ήδη σε διαφορετικές πλευρές των κρατικών συνόρων, νομίζω ότι οι κάτοικοι του Καζάν δεν βλέπουν τους εαυτούς τους και ταυτίζονται πλήρως με τη Ρωσία και φαντάσματα για το Χανάτο του Καζάν. ..

Λοιπόν, δεν ξέρω αν το έχει κανείς. Ίσως οι φιλελεύθεροι να βγάλουν αυτή την κάρτα, καθώς στα όνειρά τους υπάρχει ένας χωρισμός της Σιβηρίας, του Πριγκιπάτου των Ουραλίων εκεί, του Χανάτου του Καζάν ..))

Αλλά νομίζω vryatli. Δεν ανησυχείτε ότι κάποια στιγμή η Ρωσική Ομοσπονδία κατέλαβε και προσάρτησε το Καζάν;

Τι διαφορά μπορεί να υπάρχει) [/ Παράθεση]
Αυτό δεν είναι απαραίτητο για να σκαρφαλώσετε στη ζούγκλα που οδηγεί μακριά. Πόνος φάντασμα λέτε; Στη δεκαετία του 90, ένα πορτρέτο του Ιβάν του Τρομερού κάηκε σε μια συγκέντρωση για απόσχιση στο Καζάν. Δεν αξίζει να σκεφτόμαστε για τους κατοίκους του Καζάν, έχουν τη δική τους άποψη. Δεν ξέρω πόσο φιλελεύθεροι είναι εκεί, αλλά έχετε ήδη προσπαθήσει να βγάλετε αυτό το προκλητικό χαρτί.

[μασίγια]

Τι είδους σύγκρουση;, τα "ορφανά του Καζάν" αφομοιώθηκαν τέλεια στο ρωσικό κράτος, και στο δικαστήριο και στο στρατό, και οι άνθρωποι ανακατεύτηκαν με τους Ρώσους - γεμάτοι από το κράτος και άλλους διάσημους ανθρώπους στην ιστορία της Ρωσίας Ταταρικής ιθαγένειας, και κανείς δεν τους στέρησε ή τους δίωξε την ταυτότητα και τη γλώσσα τους, και μόνο η υποβάθμιση του τύπου του Χανάτου των Τατάρων της Κριμαίας παρέμενε στο χανάτο, που παρέμεινε στην πίσω αυλή και με κληρονομικό γενετικό μίσος για κάθε τι ρωσικό.

[Σοβέτσκι]

Απόσπασμα: Wend

Αλλά στο Καζάν, απλά δεν αξίζει τον κόπο. Εάν δεν επιθυμείτε επιθετικό συναίσθημα στο Ταταρστάν εναντίον της Ρωσίας.

Αν προχωρήσουμε από αυτή τη λογική, τότε γιατί ο ίδιος ο Medinsky έβαλε ταμπέλα για τον Peter Mannerheim; Είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε ποιος είναι ο Mannerheim για τον αποκλεισμό; Επειδή οι Ρώσοι δεν είναι Τάταροι; Μπορείτε να «σωρεύσετε» πάνω τους, και πρέπει, και πόσα θέλετε; Αντε χάσου?
Δεν είμαι ξενόφοβος και ούτε εθνικιστής, αλλά όλοι αυτοί οι ημίαιμοι Εβραίοι στην εξουσία μας θα πηδήξουν σύντομα με τα «είδωλά» τους.

[Kolya]

Αν δείτε ποιος ωφελείται από τον χωρισμό και την αντίθεση των Σλάβων μεταξύ τους, έχετε απόλυτο δίκιο. Αυτοί οι τύποι της παγκόσμιας εθνικότητας στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης διχάζουν τα έθνη του τίτλου και, μέσω της πέμπτης στήλης τους, υποτάσσουν αυτές τις χώρες στη Δύση και μέσω των Ηνωμένων Πολιτειών, υποτάσσονται. Στην Ουκρανία, οι Ρώσοι αντιμετώπισαν τους Ναζί· στη Ρωσία, η ενότητα των τοπικών λαών κλονίζεται. Και έτσι είναι σε όλο τον κόσμο. Εκτός από την Κίνα.

[nachtRitter]

ως κάτοικος Καζάν θα πω ότι χρειάζεται μνημείο! άλλωστε πεντακόσια χρόνια ζούμε στην ίδια πολιτεία !!!

[Πολεμιστής με πολυβόλο]

αλήθεια σου, κάποια κράτη δεν υπάρχουν τόσο καιρό, για να μην πω πολυεθνικά

[13 πολεμιστής]

Βεντ, σε παραληρεί;))

[Μαχμούτ]

Η πρώτη είναι στο Καζάν, η δεύτερη στο Αστραχάν και η τρίτη στο Ταλίν (Revel).

Το τρίτο του Shpak.

[sir_obs]

Γιατί όχι στο Καζάν;

[Ουλάν]

εάν ένα μνημείο του πρίγκιπα Βλαντιμίρ εμφανίζεται στη Μόσχα, τότε γιατί όχι ένα μνημείο του Ιβάν του Τρομερού.
Ένας άξιος ηγεμόνας της Ρωσίας, που της έκανε πολλά καλά.

[Ευγενική Άλκη]

Προτείνω να ανακατασκευαστεί το Κέντρο Γέλτσιν στο κέντρο του Ιβάν του Τρομερού.

[s-t Petrov]

Άρα δεν υπάρχει καθόλου πρόβλημα. Αφαιρέστε μερικές φωτογραφίες - αντικαταστήστε τις με πορτρέτα. Αφαιρέστε την προτομή του Yelitsyn - βάλτε Nikolai / Alexander / John

Υπάρχουν πάρα πολλά γκρίνια με αυτό το κέντρο - το κτίριο κοστίζει χρήματα - και η αλλαγή του γεμίσματος είναι θέμα μιας ημέρας για τους μετακινούμενους

[Ευγενική Άλκη]

Η απλή αλλαγή της πινακίδας θα ήταν προσβολή για τη μνήμη ενός μεγάλου ιστορικού προσώπου. Μόνο ανακατασκευή. Για να μην λειτουργεί όπως σε αυτό το ποδήλατο για την αντικατάσταση του πάνω μέρους του μνημείου του I.V. Stalin με την κορυφή του T.G. Shevchenko.

[voron333444]

Απλώς διορίστε έναν κομμουνιστή από τον Zyuganov ως διευθυντή του Κέντρου Yeltsin, θα πραγματοποιήσει γρήγορα την ανοικοδόμηση. Οι σωστές φωτογραφίες θα κρεμαστούν με ερειπωμένα εργοστάσια και τη χώρα

[Σοβέτσκι]

Παράθεση από: woron333444

Απλώς διορίστε έναν κομμουνιστή από τον Zyuganov ως διευθυντή του Κέντρου Yeltsin, θα πραγματοποιήσει γρήγορα την ανοικοδόμηση. Οι σωστές φωτογραφίες θα κρεμαστούν με ερειπωμένα εργοστάσια και τη χώρα

Αχα, Σαζ!
Αυτός ο συνταξιούχος θα διδάξει τα στοιχεία εκεί και θα πουλήσει μέλι σε προλεταριακή τιμή αγοράς σε μαθητές που επισκέφτηκαν εθελοντικά-υποχρεωτικά αυτό το ίδρυμα.
Όχι, ο λάθος κομμουνιστής πήγε, ο λάθος! Ναι, και με τον Μπορίσκα, είναι συμμαθητές, ας πούμε, σε ένα, θα λέγαμε, «πάρτι της μήτρας» και πολλές φορές στη διαδρομή στον μπουφέ του Κρεμλίνου χτύπησαν το νερό για ένα ζευγάρι.

[asiat_61]

Το όλο θέμα είναι απλώς στην πλήρωση.

[Ουλάν]

Καλή πρόταση, την υποστηρίζω πλήρως.

[Σοβέτσκι]

Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη

Προτείνω να ανακατασκευαστεί το Κέντρο Γέλτσιν στο κέντρο του Ιβάν του Τρομερού.

Τι είσαι!
Σύμφωνα με την τρισδιάστατη «διαφώτιση για τους αναξιοπαθούντες» στο Κέντρο Γέλτσιν, ο Ιβάν ο Τρομερός είναι το σκοτεινό ματωμένο παρελθόν της χώρας μας! Τύραννος με μια λέξη! Και το «λαμπρό μέλλον» μόλις ήρθε όταν ο Borka ο μεθυσμένος, χωρίς να μεθύσει, κατέστρεψε ολόκληρη την ΕΣΣΔ από το μέλλον.
Εδώ είναι η δύναμη της Σιβηρίας, που έχει φτάσει στο «μπλε» μετά τον ξερό νόμο του Γκορμπατσόφ!
Εδώ είναι, το φως μας, ο Μπόρις Νικολάεβιτς, ένα καθαρό (κόκκινο-μεθυσμένο) πρόσωπο-ήλιος!
ΟΧΙ ΟΧΙ λοιπόν! Το Κέντρο Γέλτσιν είναι ιερό, παρεμπιπτόντως, και για τον Πρόεδρο-αθλητή

[g1v2]

Ο Ιβάν ο Τρομερός είναι ο μεγαλύτερος ηγεμόνας της Ρωσίας στην ιστορία. Είναι γεγονός. Ήταν αυτός που δημιούργησε μια μεγάλη χώρα-αυτοκρατορία από το πριγκιπάτο της Μόσχας. Παρόλο που δεν την έλεγαν έτσι. Το γεγονός ότι η χώρα μας είναι η μεγαλύτερη στον κόσμο, και οι Ρώσοι - ο μεγαλύτερος από τους λαούς της Ευρώπης - είναι η αξία του. Tch όχι μόνο στο Orel, αλλά μπροστά στο Κρεμλίνο, χρειάζεται να στήσει μνημεία. Είναι αυτός που είναι δικαίως ο ιδρυτής της αυτοκρατορίας, η οποία αλλάζει ονόματα, αλλά συνεχίζει να είναι για μισή χίλια χρόνια.

[Ουλάν]

Το κράτος λέγεται αλλιώς, αλλά η χώρα είναι μία.

[13 πολεμιστής]

Λοιπόν, έτσι ο ιδρυτής ...)) ή μάλλον, το ίδιο - ένας διάδοχος. Ξεχάστηκαν ο πατέρας και ο παππούς Ιβάν ο Τρομερός; Ναι, και κάτω από το Γκρόζνι όλα ήταν ακόμα αρκετά τρεμάμενα. Όμως η συμβολή του Ivan 4 είναι πραγματικά μεγάλη.

[zoolu300]

Ακόμα ένας από τους σπουδαίους. Σύμφωνα με το σύνολο των αποτελεσμάτων του συμβουλίου, το Greatest I.V. Ο Στάλιν.

[Donhapa]

Απόσπασμα: Wend

Παράθεση από avt

Μπράβο, φέραμε το θέμα στο τέλος.

Τελικά. Ένας εξέχων μεταρρυθμιστής και διοικητής έλαβε ένα μνημείο που του αξίζει. Είναι κρίμα που το μνημείο δεν ανεγέρθηκε στη Μόσχα.

Ο Άνθρωπος μας, αυτός ο Βάνια ο Τρομερός, δεν μοιάζει με κανέναν καμπούρη, αλλά ο Γέλτσμαν...

[i80186]

Παράθεση από avt

Μπράβο, φέραμε το θέμα στο τέλος.

Μέχρι το τέλος - αυτό είναι στο Θέατρο Νέων.
Εκεί, πίσω από αυτό το Θέατρο Νέων, στέκεται ο Γερμόλοφ. Συμβολικώς.

[Rozmysel]

Στο θρόνο του Ιβάν του Τρομερού σημειώθηκαν το λιοντάρι, ο μονόκερος και ο δικέφαλος αετός. Το λιοντάρι είναι ένα από τα σύμβολα της Ρωσίας. Το edinorg και το λιοντάρι είναι η κύρια εικόνα στη βασιλική εραλδική του 16ου-17ου αιώνα.

[Roman 11]

Παράθεση από avt

Μπράβο, φέραμε το θέμα στο τέλος.

Ναι, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη τις καλές του πράξεις για τη ρωσική γη, πόσο αξίζει μια τιμωρητική εκστρατεία μόνο εναντίον του Pskov και του Novgorod! Στο ίδιο Pskov, που αργότερα άντεξε σε ξένη πολιορκία. Ήταν αυτός ο τύραννος που έφερε σύγχυση στη Ρωσία, με μια αιματηρή κυριαρχία ...... και κράτησε ολόκληρο τον 17ο αιώνα μέχρι τον αυτοκράτορα Πέτρο.

[Olegovic4]

ίσως προσπαθήσετε να απομακρυνθείτε από το εγχειρίδιο εκπαίδευσης και διαβάστε - ψάξτε μόνοι σας τις πληροφορίες; δεν ξέρετε ότι οι ηγέτες του Πσκοφ και του Νόβγκοροντ εκτιμούσαν την ανεξαρτησία τους τόσο πολύ που προσπάθησαν να περάσουν κάτω από την αγκαλιά ξένων κυρίαρχων. Και ο βασιλιάς δεν τους άφησε να το κάνουν!

[zoolu300]

Αυτός είναι ο λόγος που ο Pskov επέζησε, αφού ο Ivan 4 πέρασε "37 χρόνια" εκεί εκ των προτέρων.

[stas57]

Μνημείο του ιδρυτή της πόλης.
Λοιπόν, εντάξει, διαφορετικά αν δεν το έβαζαν, θα έπρεπε να το δώσω στο Νόβγκοροντ)

[Altona]

Ο Ιβάν ο Τρομερός ήταν ο πρώτος από τους Ρώσους τσάρους που επισημοποίησε την πλήρη κρατική κυριαρχία του ρωσικού κράτους, γι' αυτό οι Βρετανοί τον μισούν.

[s-t Petrov]

Είχε πάρει εξιτήριο από τα νησιά, αλλά φαίνεται ότι μετά τον έβρασαν ζωντανό για κατασκοπεία υπέρ του βρετανικού στέμματος

οπότε οι ρίζες Mi-6 είναι επίσης πολύ αρχαίες

[Βδέλλα]

Στη χώρα μας, γιατί γνέφει στους Βρετανούς, κάποιο μέρος μισεί πάντα τους πιο πετυχημένους ηγέτες της χώρας, πάντα στα όρια του ultra και infrasound, βρίζοντας τον Nevsky, λένε ότι δεν ξάπλωσε κάτω από τους Γερμανούς, αλλιώς θα είχαν έζησε.. Τρομερό, δεν εγκατέλειψε κάθε λογής διαφορετικά πράγματα από τους Πολωνούς μέχρι τους Σουηδούς, αλλιώς θα ζούσαν..., ο Στάλιν, πάλι στους Γερμανούς.. θα είχαν πιει Βαυαρούς..
Ήρθε η ώρα να βγάλουμε συμπέρασμα, στο διάολο, όσοι τσιρίζουν απ' έξω, αλλά όσοι από μέσα ουρλιάζουν για τα δεδομένα της δύσκολης Ιστορίας μας και τους πιο επιτυχημένους ηγέτες της χώρας, πόσο αυτοί οι ...... εξωστρεφείς οι κραυγές είναι χρήσιμες για τη χώρα ..

[Πλοηγός Μπάσοφ]

Οι σημερινοί Βρετανοί δεν γνωρίζουν γι' αυτόν περισσότερα από τους σημερινούς Ρώσους, αλλά οι Βρετανοί εκείνης της εποχής τον αγαπούσαν πολύ, συνεργάστηκαν μαζί του με κάθε τρόπο (πολιτικά και οικονομικά, συμπεριλαμβανομένης της αγγλικής εταιρείας της Μόσχας), συμμετείχαν στις κρατικές υποθέσεις της Μόσχας, συμπεριλαμβανομένης της οργάνωσης της oprichnina.
http://www.russia.ru/video/diskurs_11327/

[Ντανίλ Λαριόνοφ]

Ο Κοκόκο να κατεδαφίσει ο Κοκόκο είναι ένας αιματηρός βασιλιάς Περίπου τα ίδια σχόλια, μόλις είδα στα κοινωνικά δίκτυα.

[Βασιλόφρων]

Στην πραγματικότητα, το Γκρόζνι ήταν ένα διφορούμενο άτομο. Διαβάστε Karamzin ή Solovyov

[avva2012]

Γι' αυτό λοιπόν έμεινε στην ιστορία, γιατί ήταν αμφίρροπος. Δεν ξέρουμε τι είδους άνθρωπος ήταν στην πραγματικότητα, αλλά το γεγονός ότι θυμόταν κάθε εκτελεσθέντα και διέταξε προσευχές, αυτό μιλάει όχι μόνο για καλή μνήμη, αλλά και για παρουσία συνείδησης.

[χωματερή15]

Ανάγνωση. Και ποιος μπορεί να ονομαστεί «αδιαμφισβήτητο» πρόσωπο, ειδικά μονάρχης του 16ου αιώνα;

Κατά τη διάρκεια της βασιλείας του, ο Ιβάν Δ' ο Τρομερός εκτέλεσε περίπου 5000 βογιάρους, ο Κάρολος Θ' της Γαλλίας ήταν ένας από τους διοργανωτές και συμμετέχοντες στη δολοφονία 70000 Ουγενότων τη Νύχτα του Βαρθολομαίου και ο Ερρίκος Η' της Αγγλίας εκτέλεσε 70000 «κλέφτες», καλύτερα να μην θυμηθείτε τον Φίλιππο της Ισπανίας.

Την ίδια στιγμή, ο Ρώσος Τσάρος Ιβάν Δ' συνεχίζει να αποκαλείται τέρας.

[13 πολεμιστής]

Dumpy, συγγνώμη, θα το διορθώσω.
Όχι «5000 βογιάροι», αλλά 5000 βογιάροι και βογιάροι.
Λοιπόν, νομίζω ότι υπήρχαν ακόμη κάποιοι που δεν συμπεριλήφθηκαν στο συνοδικό του Ιβάν του Τρομερού, ο οποίος πέθανε από την αυθαιρεσία των φρουρών, άλλωστε, υπήρχαν κάθε λογής, όχι μόνο φλογεροί. Αλλά αυτή είναι η εικασία μου.))

[midashko]

Ήταν ο Karamzin και ο Solovyov που ήταν διφορούμενοι, έγραψαν την αυλική ιστορία των Romanov, και γι 'αυτό είναι απαραίτητο να εξαπατήσουν τους προκατόχους τους. Όλα τα είδη των Shuisky και των ψεύτικων Dmitrys θα είναι melkova. Αλλά για να εξαπατήσει τον τελευταίο Rurikovich - ακριβώς σωστά.

[Γουέιλαντ]

Παράθεση από: midashko

Αυτός ο Karamzin και ο Solovyov ήταν διφορούμενοι

Διαβάστε την απάντησή μου zxczxccxz παραπάνω - 1846 απόσπασμα από Kostomarov, όχι 20 χρόνια ως αποθανών Καραμζίν!

[dvina71]

Παράθεση από: midashko

Ήταν ο Karamzin και ο Solovyov που ήταν διφορούμενοι, έγραψαν την αυλική ιστορία των Romanov, και γι 'αυτό είναι απαραίτητο να εξαπατήσουν τους προκατόχους τους. Όλα τα είδη των Shuisky και των ψεύτικων Dmitrys θα είναι melkova. Αλλά για να εξαπατήσει τον τελευταίο Rurikovich - ακριβώς σωστά.

Λοιπόν, διάβασε τουλάχιστον τον Karmzin .. Πώς απάτησε τον Ιβάν Βασίλιεβιτς στην «Ιστορία του Ρωσικού Κράτους»;

[Rozmysel]

«Ο Ιβάν ο Τρομερός είπε κάποτε: «Είμαι ένοχος για το θάνατο του γιου μου, γιατί δεν τον έδωσα έγκαιρα στους γιατρούς». Όταν οδηγούσαν στο δρόμο, και αρρώστησε. Ταξίδευαν από τη Μόσχα στην Αγία Πετρούπολη», είπε ο Ποτόμσκι.

Αυτοί είναι οι εγγράμματοι άνθρωποι που κάθονται στις θέσεις τους για να ταΐσουν.

[s-t Petrov]

όταν βρισκόταν στο δωμάτιο όπου φέρεται να σκότωσε τον γιο του σε μια εκδρομή, ο ξεναγός επίσης δεν εμπιστευόταν αρκετά την εκδοχή για τη δολοφονία του γιου του.

Και ο Ιβάν στάθηκε στο λαιμό των εχθρών μας - και όποιου έγραψε την ιστορία μας. Ποιος ξέρει λοιπόν πώς ήταν πραγματικά

Παρεμπιπτόντως, ο Ιβάν ο Τρομερός ήταν ένας πολύ έξυπνος πολιτικός. Έκανε πολλά χρήσιμα πράγματα για το κράτος και σε αυτό το πλαίσιο, η είδηση ​​για τον «τρελό τσάρο» κατά κάποιο τρόπο δεν κολλάει

[Ουλάν]

Αν θυμάμαι καλά, υπήρχε άρθρο ότι ανοίχτηκε ο τάφος του γιου, δεν υπήρχαν ίχνη χτυπήματος με βαρύ αιχμηρό αντικείμενο, δεν υπάρχουν σημάδια στο κρανίο.
Το Γκρόζνι δεν σκότωσε τον γιο του.

[Βελάκι2027]

Αλλά ο υδράργυρος ήταν αρκετές δεκάδες φορές περισσότερο από το επιτρεπόμενο επίπεδο. Ο πρίγκιπας δηλητηριάστηκε.

[Γουέιλαντ]

Απόσπασμα: Ουλάν

δεν υπάρχουν ίχνη χτυπήματος με βαρύ αιχμηρό αντικείμενο στο κρανίο.

Υπάρχει όμως απαγορευτικά υψηλή περιεκτικότητα σε υδράργυρο στα μαλλιά. Γιατί να? Το προσωπικό, προφανώς, δηλητηριάστηκε... (ειρωνεύομαι με την εκδοχή του «προσωπικού στο ναό», αν δεν καταλαβαίνετε).

[Ουλάν]

Διάβασα κι εγώ για αυτό.

[Βδέλλα]

Πιστεύετε στις εικασίες του Ρωμαίου παπικού πρεσβευτή, που έκανε φαντασιώσεις για το πόσο τρομερή είναι η Ρωσία και ο Αυτοκράτορας της.
Θυμάσαι μόνος σου το όνομα αυτού του απατεώνα ή μπορείς να μου πεις;Μην ενοχλείς = Jerome Horsey.
Σε γενικές γραμμές, ο ηγεμόνας ήταν εξαιρετικός, συκοφαντήθηκε άδικα από ξένους και αυλικούς ιστοριογράφους της δυναστείας των Ρομανόφ, και για να ασχοληθείς με την μπερδεμένη ιστορία της βιβλιοθήκης που πήρε το όνομά του, θα πρέπει άθελά σου να μαζέψεις τους αιωνόβιους σωρούς συκοφαντίας και συκοφαντίες, συνειδησιακές αυταπάτες, ξεκάθαρα ψέματα και απόκρυψη εγγράφων. Για παράδειγμα, μια από τις πιο πολύτιμες πηγές της εποχής του Ιβάν του Τρομερού, η Στόγκλαβ, ήταν απρόσιτη για τους ιστορικούς για μεγάλο χρονικό διάστημα. Το 1667 απαγορεύτηκε από τον Πατριάρχη Νίκωνα ως αιρετικό έργο. Για σχεδόν διακόσια χρόνια αυτό το έγγραφο ήταν απόρρητο!

Και ο Jerome Horsey διαβεβαίωσε το ευρωπαϊκό κοινό ότι ο αιμοδιψής Ivan the Terrible σκότωσε βάναυσα 700 χιλιάδες ανθρώπους στο Νόβγκοροντ, παρά το γεγονός ότι ο πληθυσμός σε εκείνο το Νόβγκοροντ ήταν μόλις 30 χιλιάδες ... Και τα κεφάλια σκύλων και οι σκούπες στις σέλες των φρουρών είναι φαντασία . Οι φρουροί φορούσαν στις ζώνες τους το σύμβολο μιας σκούπας που σαρώνει την προδοσία, μια μάλλινη βούρτσα.
http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%
D1%82%D0%B8/%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B5%
D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%86%D0%B0%
D1%80%D1%8C-%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D1%80
%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9/

Ποιος σκότωσε τη βασιλική οικογένεια με sublimate;

Τι λένε όμως τα έγγραφα;

Στον χρονικογράφο της Μόσχας για το έτος 7090 (1581 - N.Sh.) γράφεται: «... εκοιμήθη ο Tsarevich John Ioannovich».
Ο χρονικογράφος Πισκαρέφσκι επισημαίνει αναλυτικότερα: «... στις 12 τα μεσάνυχτα του καλοκαιριού του Νοεμβρίου 7090 της 17ης ημέρας ... η ανάπαυση του Τσαρέβιτς Ιωάννης Ιωάννοβιτς».
Το Τέταρτο Χρονικό του Νόβγκοροντ λέει: "Την ίδια (7090) χρονιά, ο Τσάρεβιτς Τζον Ιωάννοβιτς κοιμήθηκε σε ματς στο Σλόμποντα..."
Το χρονικό του Μορόζοφ αναφέρει: «... πέθανε ο Τσάρεβιτς Ιωάννης Ιωάννοβιτς».
Όπως μπορείτε να δείτε, δεν υπάρχει λέξη για τη δολοφονία.

Όσο για τα γεγονότα που μαρτυρούν τον θάνατο του Tsarevich John από δηλητηρίαση, είναι αρκετά λογικά.
Ο V.V.Manyagin στο βιβλίο "Leader of the Militant Church" (2003) γράφει: "Μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε για την ασθένεια - ήταν εξάχνωση δηλητηρίασης. Ο θάνατος που προκαλείται από αυτήν είναι επώδυνος και η δόση που προκαλεί ένα τέτοιο αποτέλεσμα δεν υπερβαίνει 0,18 γραμμάρια».
http://www.vedamost.info/2012/12/blog-post_2403.h
tml

"Η εθνική ιστορία γράφεται συνήθως από φίλους. Η ιστορία της Ρωσίας γράφτηκε από τους εχθρούς της."

[κουρασμένος]

Κρίνοντας από τα σχόλια στο κοινωνικό δίκτυο, δεν είναι όλοι οι κάτοικοι του Orel και της περιοχής απόλυτα ευχαριστημένοι με την καθιέρωση του μνημείου.

Οι ανόητοι είναι άφθαρτοι. Αλλά μου φαίνεται ότι πριν ήταν κάπως μικρότερα.

[Olegovic4]

δεν υπήρχε ίντερνετ πριν))) δεν υπήρχε χώρος για να εκτοξεύσουν το εσωτερικό τους περιεχόμενο.

[Εκτοπιστής των Liberoids]

Δίπλα στο μνημείο του Γκρόζνι, τώρα πρέπει να βάλετε ένα μνημείο του Στάλιν, αλλά είναι καλύτερα το μνημείο του Γκρόζνι να δείχνει το μνημείο του Στάλιν με το χέρι του!

[γκρι χαμόγελο]

Βάλτε - καλό. Δεν κατάλαβα την εξήγηση, όχι πειστικά, γιατί στο Orel; επειδή μνημείο σε έναν τέτοιο (!) Βασιλιά δεν πρέπει να στήνεται έτσι ακριβώς! Έχουμε τα πάντα μέσα από ένα μέρος ... είτε το Mannerheim με ένα σανίδι στην Αγία Πετρούπολη, μετά το Γκρόζνι στο Orel, μετά το Κέντρο Γέλτσιν στο Αικατερινούπολη ... - μερικά στο δάσος, άλλα για καυσόξυλα! Αύριο θα μαζευτούμε με το χωριό μας και θα στήσουμε μνημείο στον Στάλιν, αλλά τι; Όποιος θέλει βάζει.

[αλαβριν]

Η πόλη ιδρύθηκε το 1566 με διάταγμα του Ιβάν του Τρομερού. Υπάρχει ένας μύθος ότι υπέδειξε προσωπικά το μέρος όπου χτίστηκε το φρούριο όταν είδε έναν αετό, αλλά αυτός είναι ένας θρύλος.

[αλαβριν]

Ως κάτοικος του Ορέλ, σημειώνω ότι το μέρος δεν επιλέχθηκε πολύ καλά. Υπάρχει μια γέφυρα στα δεξιά της - και αποδεικνύεται ότι από τη γέφυρα την κοιτάς σαν από πάνω προς τα κάτω, είναι σαν να πέρασε μια αερογέφυρα 50 μέτρα από το Bronze Horseman, και το χρώμα - οξείδιο του χαλκού - ενάντια το φόντο του λευκού πέτρινου καθεδρικού ναού των Θεοφανείων - δεν είναι καλό. Το μνημείο του Yermolov, επίσης έφιππος, που ανεγέρθηκε πριν από τρία χρόνια στο κέντρο της πόλης, φαίνεται πολύ πιο συμφέρον.

[Spartanez300]

Δύο σε ένα: ένας δολοφόνος και ένας συλλέκτης ρωσικής γης .. Αλλά ο προτελευταίος Τσάρος Ρουρικόβιτς άξιζε το μνημείο ως συλλέκτης.

[Πλοηγός Μπάσοφ]

Όχι πιο δολοφονικός από τους τότε Ευρωπαίους συναδέλφους του.

[Βελάκι2027]

Αν δεν είχε πολεμήσει με εχθρούς, δεν θα είχε ζήσει πολύ, οπότε είναι περιττό να λέμε «δολοφόνος». Άλλο είναι ότι δεν ήταν μανιακός, ψυχοπαθής, σαδιστής κ.λπ.

[Olegovic4]

Πες μου, ποιος ηγέτης δεν μπορεί να ειπωθεί έτσι, λένε, "δολοφόνος"; Ή έχετε τέτοια αντίδραση στο Γκρόζνι;

[avva2012]

Ο Ιβάν ο Τρομερός, ο Μέγας Πέτρος, ο Στάλιν, άνθρωποι που χρησιμοποιούσαν «κοινωνικούς ανελκυστήρες», με αποτέλεσμα να έρθει στην εξουσία «φρέσκο ​​αίμα». Για αυτό τους μισεί η «παλιά» ελίτ. Συκοφαντημένοι, δημιούργησαν και ενίσχυσαν το ρωσικό κρατισμό. Χωρίς αυτούς, δεν θα υπήρχε Ρωσία. Νομίζω ότι το μνημείο, Ιωάννης 4, το άξιζε. Και δεν έχει σημασία τι είδους άνθρωπος ήταν στην πραγματικότητα. Δημιούργησε το κράτος του οποίου είμαστε όλοι μέρος. Ευχαριστώ τους κατοίκους του Orel και τον Κυβερνήτη τους. Η Ρωσία ήταν πάντα μια ισχυρή επαρχία.

[Ουλάν]

Ο Ιβάν ο Τρίτος, παρεμπιπτόντως, είναι επίσης άξιος, στην πραγματικότητα ήταν αυτός που ήταν ο πρώτος Ρώσος τσάρος.
Ο Γκρόζνι έγινε ο πρώτος αυταρχικός. Ήταν ο πρώτος στην Ευρώπη που εισήγαγε έναν τακτικό στρατό με στολή, με τα ίδια όπλα και το ίδιο προσωπικό - τον στρατό της τοξοβολίας.
Αν δεν κάνω λάθος, εισήγαγε και παραγγελίες, πρωτότυπα των κολλεγίων Πέτριν και των επόμενων υπουργείων.
Εισήγαγε επίσης έναν κώδικα νόμων.

[Πολεμιστής με πολυβόλο]

γιατί οι παλιές ελίτ είναι βασικά παράσιτα που παίρνουν μόνο από τη χώρα και δεν δίνουν τίποτα, ενώ πιστεύουν ότι έτσι πρέπει να είναι

[Signor Tomato]

Παράθεση από avva2012

Και δεν έχει σημασία τι είδους άνθρωπος ήταν στην πραγματικότητα

Ήταν φοβερός άνθρωπος!
Τρομερό για καταχραστές δημοσίων κονδυλίων, εχθρούς του ρωσικού κράτους, ξένους αντιπάλους!
Το ίδιο με τον Στάλιν I.V.

Αυτός είναι ο μόνος λόγος που τους συκοφαντήθηκαν, τους σφενδόνησαν με λάσπη, γιατί μείωσαν στο καρφί τους εχθρούς του κράτους, εσωτερικούς και ξένους!

[Damir]

Ο Τσάρος Ιβάν ο Τρομερός, με το παρατσούκλι Βασίλιεβιτς (Δούμας ο Πατέρας) για τη σκληρότητά του. Το μνημείο ... γιατί δεν ανεγείρεται επί Ρομανόφ;;;;;

[διαγράφηκε]

Νόμιζα ότι δεν μπορούσα να περιμένω! Αυτός ο τσάρος ήταν πάντα για τη Ρωσία και έκανε τα πάντα για αυτήν. Ήταν περίεργος, το παράκανε, αλλά δεν υπάρχουν ιδανικοί άνθρωποι. Αλλά αυτό διπλασίασε τα υπάρχοντα της Ρωσίας - αυτό είναι γεγονός! Να είσαι λοιπόν υγιής, Μεγάλε Δούκα όλων των Ρωσιών, όπου κι αν βρίσκεσαι!

[kit-kat]

Δεν υπήρχαν τσακίσματα για εκείνη την εποχή, μη λασπώνετε τα νερά. Δείτε τι συνέβαινε στην Αγγλία και σε κάθε είδους Γαλλία. Σε σύγκριση με αυτούς εκεί, το δικό μας ήταν αρνάκι.

[dr.star75]

Το μνημείο είναι σίγουρα καλό, απλά ακούστε, ο λόγος της εγκατάστασής του από τα χείλη του Ποτόμσκι: κατά τη διάρκεια του ταξιδιού του Ιβάν του Τρομερού από τη Μόσχα στην Αγία Πετρούπολη ......

[Ουλάν]

Το έκαναν σωστά. Έχουμε πολλές μεγάλες ιστορικές προσωπικότητες που δεν τιμούνται με μνημεία.

[staryivoin]

Απόσπασμα από την Altona

Ο Ιβάν ο Τρομερός ήταν ο πρώτος από τους Ρώσους τσάρους που επισημοποίησε την πλήρη κρατική κυριαρχία του ρωσικού κράτους, γι' αυτό οι Βρετανοί τον μισούν.

Και γενικά «αγαπούν» τη Ρωσία για πολύ καιρό. Και τώρα έχουν «διπλασιαστεί» σε σημείο που ο υπουργός Εξωτερικών υπόσχεται να μετατρέψει τη Ρωσία σε χώρα – παρία. Ήδη έχουμε "σκιστεί στα σκουπίδια" τώρα μας καταγράφουν ως παρίες .... Αλλά καλύτερα να είσαι "παρίας" παρά "gay" χώρα...

[i80186]

Απόσπασμα: Μοναρχικός

Στην πραγματικότητα, το Γκρόζνι ήταν ένα διφορούμενο άτομο. Διαβάστε Karamzin ή Solovyov

Μην διαβάζετε καθόλου Karamzin. 500 Μογγόλοι, αυτή είναι η ετυμηγορία.

[πεπελ]

Αν και δεν βιαζόμαστε, εξακολουθούμε να αποτίουμε φόρο τιμής στους δικούς μας ΣΤΟΥΣ ΕΝΔΟΞΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ. Θυμόμαστε και θα μας θυμούνται.

[bistrov.]

Ως πρώην πολίτης του Oryol, είναι πολύ ευχαριστημένος με την ανέγερση ενός μνημείου του Ivan the Terrible στην πόλη Orel. Επί τσάρου Ιβάν τον Τέταρτο, η Ρωσία σχηματίστηκε κυρίως εδαφικά, δηλ. μετατράπηκε σε Ρωσία, επειδή η Σιβηρία έγινε μέρος της Ρωσίας υπό αυτόν.

[τούντρα]

Χρειάστηκε πολύς χρόνος για να αποφασίσω.
Το Mannerheim καταλήφθηκε γρήγορα αθόρυβα.
Λοιπόν, όπως λένε, όλα κρίθηκαν.
Κατά τη γνώμη μου, είναι δύσκολο να βρει κανείς έναν άνθρωπο πιο άξιο της ρωσικής ιστορίας.

[Altona]

Απόσπασμα: Ευγενική Άλκη

Προτείνω να ανακατασκευαστεί το Κέντρο Γέλτσιν στο κέντρο του Ιβάν του Τρομερού.

-------------------------
Είμαι υπέρ, εξάλλου, να φτιαχτεί μπλοκ για να κόβουν τα κεφάλια των καταχραστών. Και παθιασμένος, για βασανιστήρια στο ράφι των εχθρών του ρωσικού κράτους.

[AGVGentile]

Ομορφος! Υπέροχα νέα, ειδικά μετά από κάθε είδους σανίδες του Σέντερ Γιέλτσιν και της Μάνερχαϊμ.
Βαδίζουμε προς τη σωστή κατεύθυνση. Ίσως ζήσω για να δω το μνημείο του συντρόφου Στάλιν; Θα ήθελα τουλάχιστον...

[Signor Tomato]

Οι φιλελεύθεροι βρίσκονται σε έκθλιψη.

Αν ήταν η θέλησή μου, θα έστηνα ένα μνημείο στον Ι.Β. σε κάθε χωριό. Ο Στάλιν.

[bubalik]

 Signor Tomato Σήμερα, 19:55

,, μνημείο "χμ", φωτογραφικά πορτρέτα σε κάθε σπίτι ήταν ,,,

[Ουλάν]

Θυμάμαι τις εποχές που κάτω από σχεδόν κάθε παρμπρίζ του αυτοκινήτου ενός φορτηγατζή, υπήρχε μια φωτογραφία του Στάλιν. Και δεν προσέβαλε κανέναν και δεν εισήγαγε σε υστερίες.
Μέχρι που άρχισε μια μαζική επίθεση στον Στάλιν και η πλύση εγκεφάλου.

[τούντρα]

Απόσπασμα από την Altona

Είμαι υπέρ, και να φτιαχτεί μπλοκ για να κόβουν τα κεφάλια των καταχραστών

Ναι Ναι, ακριβώς στον παλιό τόπο εκτέλεσης!

[Καζάκ08]

δεν εκτελούσαν διατάγματα εκεί και ανακοίνωσαν τα νέα, αλλά τα εκτέλεσαν στην πλατεία Μπολότναγια, σκέψου ότι θα αρχίσεις να σφάζεις ένα γουρούνι στο κατώφλι του σπιτιού σου

[Νεόφυτο]

Θα ήταν ωραίο να στήσουμε ένα μνημείο στον Μπόρις Γκοντούνοφ, τον σοφό ηγεμόνα, στο Μπέλγκοροντ,
που ίδρυσε την πόλη Μπέλγκοροντ και όχι μόνο.

[Βδέλλα]

Παρεμπιπτόντως, ναι, ένας άλλος, ανελέητα συκοφαντημένος Κυβερνήτης της Ρωσίας.

[dimann271]

Συμφωνώ απόλυτα! Το μνημείο του Μεγάλου Τσάρου είναι απλά απαραίτητο! Ειδικά ο Ivan IV! Χωρίς αυτόν, δεν θα υπήρχε Ρωσία! Αυτός είναι ένας άνθρωπος που έκανε όλο τον κόσμο να μας σεβαστεί! Και να φοβάσαι! Για τι, και, αδικαιολόγητα, τον συκοφάντησαν! Και τι μένει από αυτές τις ελλείψεις;

[victorat]

Έκαναν το σωστό και, όπως καταλαβαίνω, με την έγκριση της ηγεσίας, γιατί το Γκρόζνι δεν είναι μόνο Γκρόζνι. Πόσες ανοησίες έχουν πεταχτεί στον βασιλιά από όλες τις πλευρές. Μπαλώσαμε την ιστορία μας. Ιστορία της Ρωσίας. Και ξεκίνησε με τον παπικό λεγάτο, ο οποίος έφτιαξε την ιστορία ότι ο Ιβάν ο Τρομερός σκότωσε τον γιο του, ως αντίποινα για το γεγονός ότι ο Ιωάννης τον έστειλε στην κόλαση με τον μπαμπά του. Ίσως, επιτέλους, να θυμηθούν και να δοξάσουν τη Μάχη του Μολόντι, και όχι την ηλίθια μάχη του Κουλίκοβο, που δεν έφερε απολύτως τίποτα στη Ρωσία. Όχι μόνο οι Χριστιανοί πολέμησαν τους Χριστιανούς, η Σαράι ήταν η πρώτη που τον συνεχάρη για τη νίκη. και ο Donskoy είχε το παρατσούκλι αδελφός Ντμίτρι, ο οποίος ηγήθηκε του εφεδρικού συντάγματος. Η μάχη του Κουλίκοβο είναι ντροπή! Επιπλέον, συνέβη στη Μόσχα, κάτι που αποδεικνύεται από τους τάφους και τα παρεκκλήσια στον Κόκκινο Λόφο.

[δόκιμος αξιωματικός του ναυτικού]

Υποστηρίζω πλήρως τη δημιουργία μνημείου για τον Ιβάν Δ'. Γνώρισα τις δραστηριότητες και τα διατάγματά του από τη Μονή Σολοβέτσκι. Μόνο μια οδηγία προς τον κυβερνήτη, που έλαβε και εφάρμοσε, σταμάτησε για 4 χρόνια τις επιδρομές των Σουηδών, Φινλανδών, Γερμανών στον Βορρά μας.
Μετά τη δημοσίευση μιας ιστορίας μου το 2015, ένα μνημείο του Μ.Α. Μιλοράντοβιτς. Έχω την τιμή.

[Γουέιλαντ]

Απόσπασμα: Navigator Basov

Όχι πιο δολοφονικός από τους τότε Ευρωπαίους συναδέλφους του.

Λοιπόν, η κόρη του Heinrich (Elizabeth) ξεπέρασε τον πατέρα της - 86 χιλιάδες εκτελέστηκαν. Και τίποτα, μέχρι σήμερα είναι πολύ δημοφιλές στην Αγγλία! CHSH, το Γκρόζνι την γοήτευσε, αλλά εκείνη τον αρνήθηκε - μάλλον αποφάσισε ότι ήταν ένας αδύναμος στριμωγός, για τους άθλιους 3000 εκτελεσθέντες - αυτός είναι ανθρωπισμός σαθρής!

[χωματερή15]

Τι να πάρει από αυτήν - "Virgin Queens";

[μοιρολατρία]

Είμαστε ο Ρουρικόβιτς!
Μπράβο, ο σωστός τσάρος, έκανε πολλά για τη χώρα, όλα τα εδάφη που προσαρτήθηκαν κάτω από αυτόν έγιναν για πάντα ρωσικά και δεν υπέφεραν από αποσχισμούς.
Ένα μείον, και τολμηρό, πρέπει να πω - δεν άφησε κληρονόμο, γεγονός που οδήγησε σε σύγχυση και αλλαγή δυναστείας στους Ρομανόφ.

[Καζάκ08]

δηλητηρίασε όλους τους κληρονόμους, οι καλύτεροι εχθροί μας είναι αυθάδεια ημιτελείς, οι οποίοι τότε και το όνομα του τσάρου του οποίου στη Ρωσία ονομαζόταν Μεγάλος και όχι Τρομερός σκατά που κηλιδώθηκε και εμείς τον λέμε το παρατσούκλι τους

[Καζάκ08]

Μου άρεσε πολύ το πώς μπερδεύονται ορισμένοι ντόπιοι τύποι γιατί το Γκρόζνι, καλά, πιθανώς επειδή κατά τη διάρκεια της βασιλείας του αύξησε την επικράτεια της χώρας κατά 3 φορές, για παράδειγμα, καλά, θα μπορούσε επίσης να είναι ότι κάτω από αυτόν λίγοι αντίπαλοι ήρθαν σε εμάς, αλλά αν το έκανε, γονιμοποίησε δάση και χωράφια με τον εαυτό του, κάπως έτσι, αλλά γενικά, μάθε ιστορία όχι μόνο στο Διαδίκτυο, αλλά σε αρχεία και βιβλιοθήκες, και ίσως δεν θα κάνεις ανόητες ερωτήσεις

[Ενώχ]

Δόξα τω θεώ λοιπόν! Το ρωσικό πνεύμα αναγεννιέται. Δεν θα αρέσει στους Δημοκρατικούς.

[neo1200]

Γιατί οι φιλελεύθεροι δεν συμπαθούν τον Ιβάν Δ'; Υπό αυτόν, η Ρωσία και το πριγκιπάτο της Μόσχας έγιναν μια δύναμη που διεκδίκησε κυριαρχία στην περιοχή. Όπως ήταν φυσικό, δεν άρεσε στους Πολωνούς και στους Γερμανούς. Η Ρωσία ήταν εκείνη την εποχή το μόνο κράτος που δεν υποτάχθηκε στο Βατικανό. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η Ρωσία ήταν απομονωμένη για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι διαδικασίες μετάβασης από τον φεουδαρχικό κατακερματισμό σε ένα συγκεντρωτικό κράτος προχώρησαν κάπως πιο αργά από ό,τι στην ίδια Δυτική Ευρώπη. Παρεμπιπτόντως, τους τελευταίους βογιάρους «κατέστρεψε» ο Πέτρος ο Πρώτος, και όχι ο Ιβάν ο Τέταρτος. Οι «φεουδαρχικές αναμετρήσεις» μεταξύ των βογιαρών του 15ου αιώνα έγιναν με τη μορφή αιματηρών μαχών. Επιπλέον, οι ίδιοι οι μπόγιαροι ήθελαν να κυβερνήσουν τον τσάρο, οπότε ο υποτακτικός Αντρέι Σταρίτσκι ήταν πιο κατάλληλος για αυτούς. Έτσι τα αντίποινα εναντίον των βογιάρων ήταν εντελώς συνειδητοποιημένης φύσης, αφού ο Ιβάν ήθελε να βάλει τέλος στην ανομία των βογιαρών. Θα συγκρίνετε τις δραστηριότητες του Ιβάν και του Πέτρου. Ο Πέτρος επαινείται ως μεταρρυθμιστής, αν και οι μεταρρυθμίσεις του είχαν μόνο εξωτερικό χαρακτήρα (δανεισμός δυτικών ενδυμάτων και εθίμων Ευρωπαίων ευγενών) Όλα αυτά συνδυάστηκαν με την υποδούλωση των αγροτών με διάταγμα του 1717, όταν πολλοί προηγουμένως ελεύθεροι έπεσαν στη σκλαβιά. Αν ο Πέτρος συμπεριφερόταν με καλοσύνη στους ξένους, αντιμετώπιζε εξαιρετικά σκληρά τους Ρώσους του. Και στην επακόλουθη δυναστεία των Ρομανόφ, ο λαός αντιμετωπίστηκε εξαιρετικά σκληρά. Ο εκλογικός φόρος, που εισήγαγε ο Πέτρος ο πρώτος, καταργήθηκε μόνο από τον Αλέξανδρο τον τρίτο. Ήταν καλή μορφή για τους περισσότερους ευγενείς να ληστεύουν τους δουλοπάροικους τους και να ξοδεύουν τα χρήματα στην Ευρώπη. Ένας πλούσιος γαιοκτήμονας υπό τους Ρομανόφ αντιμετώπιζε σκληρά τους δουλοπάροικους του, μπορούσε να κυνηγήσει σκυλιά και να μείνει ατιμώρητος. Όπως ήταν φυσικό, οι Ρομανόφ υποστήριξαν τον μύθο του σκληρού Τσάρου Ιβάν του Τρομερού, αν και οι άνθρωποι αποκαλούσαν τον Ιβάν τον Τρομερό ο Τρομερός. Επιπλέον, δεν υπήρχαν θρύλοι για τη σκληρότητα του βασιλιά μεταξύ των ανθρώπων. Παρεμπιπτόντως, ο Ιβάν νίκησε το Λιβονικό Τάγμα και κατέκτησε σχεδόν ολόκληρη τη Βαλτική, αλλά δυστυχώς, τότε η Πολωνία και η Σουηδία ήταν πολύ ισχυροί αντίπαλοι και δεν ήταν δυνατό να κρατηθεί η κατάκτηση. Ο Πέτρος ήταν πιο τυχερός Η Πολωνία ήταν ήδη μια αδύναμη χώρα στη Μόσχα, αποφάσισαν ποιος θα ήταν βασιλιάς εκεί, η Σουηδία ήταν επίσης στο τέλος της ισχύος της. Επιπλέον, η Αγγλία, η Ολλανδία και η Γαλλία ήταν αποφασισμένες να αποδυναμώσουν τη Σουηδία. Στη συνέχεια έγινε πόλεμος για την ισπανική κληρονομιά και οι αντίπαλες πλευρές φοβήθηκαν ότι η Σουηδία θα ενεργούσε από τη μία πλευρά και οι θέσεις αυτής της πλευράς της σύγκρουσης θα αυξάνονταν σημαντικά, αφού η Σουηδία εκείνη την εποχή είχε έναν από τους καλύτερους στρατούς στην Ευρώπη και καλός στόλος.

[Orionvit]

Οι Ρομανόφ γενικά συμπεριφέρονταν στη Ρωσία και οι Ρώσοι σαν κατακτητές. Ίσως με λίγες εξαιρέσεις, όπως ο Αλέξανδρος Γ'.

[bris1966]

Αν πού να στήσετε ένα μνημείο σε έναν από τους μεγαλύτερους αυτοκράτορες της Ρωσίας, τότε στην πόλη Αλεξάντροφ, στην περιοχή Βλαντιμίρ.

[Djuma-13]

Θαυμάσια νέα! Μου άρεσε το μνημείο, αυτό δεν είναι πίνακας Mannerheim από υπουργό nit ...

[johnht]

Ο Manerheim ήταν μοναρχικός και δεν αποδεχόταν τη σοβιετική εξουσία, και εδώ θα πρέπει να δούμε τα πλεονεκτήματα και τις θηριωδίες του πριν και μετά την επανάσταση του 1917, γενικά, η προσωπικότητα είναι ακόμη πιο διαφορετική από τον Ιβάν τον Τρομερό .... Δεν θα ήθελα κρίνετε τον, για αυτό υπάρχουν ιστορικοί εδώ αφήστε τους να σκάψουν στο .........

[zoolu300]

Τι υπάρχει να κρίνουμε; Ο Μάνερχαϊμ είναι ένας ναζιστής και ο κολλητός του Χίτλερ και ο Ιβάν 4, ο πρώτος ηγέτης της Αυτοκρατορίας μας, έκανε πολλά για να ενισχύσει τη δόξα και τη δύναμή της.

[Πραγματικός σταλινικός]

Μεγάλα νέα!
Τέλος, σε αρκετά υψηλό επίπεδο, ξεκίνησε η διαδικασία αποκατάστασης του μεταρρυθμιστή τσάρου, που συκοφαντήθηκε από ξένα ΜΜΕ και φιλελεύθερους «Ρώσους» ιστορικούς, όπως ο Καραμζίν.

[Mikhalychch]

Οι αρχές θα είχαν στήσει ένα μνημείο στον Μπέρια, αλλά κάτι μοιάζει και με αετό.

[παφεγκόσοφ]

Και τι? Κατηγόρησαν όλα τα εγκλήματά τους στον Λαυρέντυ και άρχισαν σιγά σιγά να καταστρέφουν τη χώρα, να μαλώνουν με την Κίνα, να ξεκινούν ανόητα έργα με παρθένα εδάφη, να χτίζουν τον κομμουνισμό μέχρι το 1980, να διαδίδουν τον εθνικισμό...

[ArhipenkoAndrey]

Και τι γίνεται με τον Μπέρια, είναι κακό και για σένα, έναν άνθρωπο που έχει κάνει τα πάντα για το μεγαλείο της χώρας ΜΑΣ και περισσότερα από πολλούς τεμπέληδες δημοκρατικών φιλελεύθερων.

[1536]

Και ποιες «εξουσίες»; Του οποίου? Ίσως γεωργιανή; Ο ίδιος ο Θεός διέταξε τους δήμιους του ρωσικού λαού να τους στήσουν μνημεία.

[Olegovic4]

Μπορείς να κοιτάξεις στον καθρέφτη και να δεις τι...

[Blondy]

Στη Μόσχα, είναι απαραίτητο να το πούμε - οι δεξιοί κομπραδόροι φιλελεύθεροι έχουν ήδη διστάσει.

[johnht]

Αν και δεν ήταν ξεκάθαρη προσωπικότητα, έκανε πολλά για τη διαμόρφωση του ρωσικού κόσμου.

[1536]

Ο Ιβάν Δ' ο Τρομερός είναι ο πρώτος Ρώσος τσάρος. Πριν από αυτόν, οι Μεγάλοι Δούκες κυβέρνησαν στη Ρωσία. Είναι καλό που του έστησαν μνημείο στο Ορέλ, την πόλη του Πρώτου Χαιρετισμού, και τώρα μνημείο του πρώτου Τσάρου.
Παρεμπιπτόντως, στο παράδειγμα της βασιλείας του Ιβάν του Τρομερού, μπορείτε να μάθετε τι να μην κάνετε. Λοιπόν, για παράδειγμα, μην εμπιστεύεστε τους πλησιέστερους βογιάρους, ούτε μια ώρα δεν θα τρέξετε στη Λιθουανία την πιο κρίσιμη στιγμή.

[Olegovic4]

εκείνοι. δεν χρειάστηκε να αυξηθεί η επικράτεια; να υποτάξουν και να αφομοιώσουν τους μακροχρόνιους εχθρούς του κράτους τους, τους χανάτες του Καζάν και του Αστραχάν και άλλους;

[παφεγκόσοφ]

Είναι καιρός. Δεν είναι τρόπος γλυπτικής με κολτσάκ.

[ArhipenkoAndrey]

Ο Ιβάν Δ' "Ο Τρομερός" είναι ένας από τους μεγαλύτερους τσάρους, κατά τη διάρκεια του οποίου άνθισε και επεκτάθηκε η ΤΕΡΑΣΤΙΑ Ρωσία, συκοφαντήθηκε αδικαιολόγητα από τους επόμενους απατεώνες που σπατάλησαν και λεηλάτησαν ό,τι είχε συσσωρευτεί από τους Ρουρίκοβιτς και τον Ρώσο λαό, πιστεύω ότι το μνημείο είναι μόνο ένα μικρό μερίδιο ευγνωμοσύνης και αποκατάστασης στη μνήμη του λαού τους ρίζες για να περηφανεύονται παρά αυτούς που δυσφημούν και μολύνουν την ιστορική μας αλήθεια.

[Μηχανικός]

Ο καημένος ο Μπόρις Ακούνιν, ή μάλλον ο Γκριγκόρι Σαλβόβιτς Τσχαρτισβίλι, με το μερίδιο ασπέν του έμεινε χωρίς δουλειά.

[τούντρα]

Παράθεση από: kazak08

kazak08 Χθες, 22:42 ↑
δεν εκτελούσαν διατάγματα εκεί και ανακοίνωσαν τα νέα, αλλά τα εκτέλεσαν στην πλατεία Μπολότναγια, σκέψου ότι θα αρχίσεις να σφάζεις ένα γουρούνι στο κατώφλι του σπιτιού σου

Ευχαριστώ φωτισμένη.
Και σκέφτηκα, στο μέτωπο, τους έκοψαν τα κεφάλια.
Boom to know.

[kit-kat]

Καλή συμφωνία. Ο μεγάλος ηγεμόνας άξιζε να τον θυμόμαστε.
Οι Orlyans έχτισαν ένα μνημείο στον Yermolov. Τι γίνεται όμως με τη Μόσχα;

[1536]

«Οι κάτοικοι της πόλης μου έκαναν μόνο μια ερώτηση, γιατί χρειάστηκε τόσος χρόνος για να το εγκαταστήσω». - λέει ο κυβερνήτης Ορλόφσκι.
Τώρα είναι η ώρα που ένα μνημείο στον πρίγκιπα Κούρμπσκι θα είχε στηθεί χωρίς ήχο μέσα σε μια νύχτα. Και το πρωί θα άνοιγαν στην παρέλαση διάφορων αξιωματούχων που καθόρισαν ότι ήταν απόγονοι αυτού του προδότη, συγγνώμη, ενός μαχητή για τα ανθρώπινα δικαιώματα στο ρωσικό κράτος του XNUMXου αιώνα, ο οποίος κατέφυγε στη Λιθουανία στο απόγειο του Λιβονικός Πόλεμος, ώστε να είναι ευκολότερο να πολεμήσουμε για αυτά ακριβώς τα δικαιώματα. Και οι διατριβές, άλλωστε, θα επιβεβαιώσουν ότι αυτό ακριβώς ήταν. Και δεν θα ήταν κρίμα που, μαζί με τον Mazepa και τον στρατηγό Vlasov, ο πρίγκιπας Kurbsky είναι στη Ρωσία σύμβολο της προδοσίας της πατρίδας.
Δόξα τω Θεώ που η μνήμη του πρώτου Ρώσου Τσάρου απαθανατίστηκε στο Ορέλ!

[Druzhkov]

Και ο Ιβάν στάθηκε στο λαιμό των εχθρών μας.

Συμφωνώ.

Ακόμη και ο Λαβρόφ είπε κάποτε ότι θα ήταν σωστό να ξεκινήσει η ιστορία των σκληρών δυτικών κυρώσεων κατά του ρωσικού κράτους από την εποχή του Ιβάν του Τρομερού.

Σχετικά με την ιδιαίτερη αγάπη των Βρετανών για τον Ιβάν Βασίλιεβιτς αποδεικνύεται επίσης από το γεγονός ότι το ψευδώνυμό τους Γκρόζνι μεταφράζεται ως Τρομερό.

Βασικα. Μπορούμε να πούμε ότι ο Ιβάν ο Τρομερός, ο πρώτος από τους πολιτικούς μας, έπεσε θύμα ενός πλήρους κλίμακας πληροφοριακού πολέμου.

Δυστυχώς, η πλευρά των εχθρών μας, σε αυτόν τον πόλεμο, καταλήφθηκε συχνά από τους κυβερνώντες μας και εκείνους που θεωρούσαν τους εαυτούς τους ελίτ. Ταυτόχρονα, κατά κανόνα προσπαθούσαν (και, όπως φαίνεται, προσπαθούν ακόμα) να δικαιολογήσουν τους εαυτούς τους, τους προγόνους ή τα είδωλά τους, για τη ρωσοφοβία, δια στόματος δυτικής προπαγάνδας.

και την ιστορία μας που απλά δεν έγραψε.

Αυτό είναι σίγουρο...

[yurich]

[quote = Polite Elk] Προτείνω να ανακατασκευαστεί το Κέντρο Γέλτσιν στο κέντρο του Ιβάν του Τρομερού. [/ qu
Δεν είναι κρίμα να πάμε σε αυτό.

[DiViZ]

Πολύ επίκαιρο στην εποχή μας. Ξένοι μη άνθρωποι κυνηγούσαν ένα άτομο. Και η βιβλιοθήκη του εξατμίστηκε - μόνο αυτός ξέρει την αλήθεια για τη Γερμανίδα και τους «νέγρους».

[Orionvit]

Διευθύνω,

Στη δεκαετία του 90, ένα πορτρέτο του Ιβάν του Τρομερού κάηκε σε μια συγκέντρωση για απόσχιση στο Καζάν. Δεν αξίζει να σκεφτόμαστε για τους κατοίκους του Καζάν, έχουν τη δική τους άποψη.

Στην Ουκρανία, οι «πατριώτες» έχουν την ίδια άποψη, στο Κίεβο καίνε τώρα ρωσικές σημαίες και τα υπόλοιπα «μισητά» ρωσικά σύμβολα και όλοι βλέπουν πολύ καλά σε τι οδήγησε αυτό. Θέλετε την ίδια μοίρα για το Ταταρστάν; Θεωρητικά, οι Τάταροι πρέπει να προσεύχονται στον Ιβάν τον Τρομερό, καθώς και σε όλους τους Ρώσους τσάρους, μόνο για το γεγονός ότι υπάρχουν ως πλήρης λαός. Και αν κάποιος θέλει ένα «ανεξάρτητο» Ταταρστάν, τότε παίρνεις άλλη μια ημιτελή Ουκρανία ή Εσθονία, και πολύ αίμα. Ή μήπως η εμπειρία των πρώην γειτόνων στην πρώην Σοβιετική Ένωση δεν διδάσκει τίποτα;

[kapitan281271]

Вот тебе раз и что совсем воя троллей о кровавом диктаторе не будет ?