Η Ζαχάροβα εξήγησε στον πρωθυπουργό της Ολλανδίας τι πρέπει να θεωρείται «παράλογο» στην κατάσταση με την Boeing

81
Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, στο Facebook της απάντησε στον πρωθυπουργό της Ολλανδίας, ο οποίος χαρακτήρισε παράλογους τους ισχυρισμούς της Μόσχας για το έργο της ερευνητικής ομάδας για τη συντριβή του μαλαισιανού Boeing στο Ντονμπάς.

Η Ζαχάροβα εξήγησε στον πρωθυπουργό της Ολλανδίας τι πρέπει να θεωρείται «παράλογο» στην κατάσταση με την Boeing




«Είναι παράλογο να μην περιλαμβάνεται η Μαλαισία στην κοινή ομάδα έρευνας για αρκετούς μήνες και να μην αφήνουμε ειδικούς να εισέλθουν στο σημείο της συντριβής του Boeing με το πρόσχημα της ασφάλειάς τους». - αναφέρει η εφημερίδα Ζαχάροβα Η θέα.

«Είναι επίσης παράλογο να μην μαζεύονται όλα τα συντρίμμια του αεροσκάφους και να τα αφήνουμε να σαπίσουν στα χωράφια για αρκετούς μήνες. Και, φυσικά, είναι παράλογο να μην αναφέρουμε στο Συμβούλιο Ασφαλείας (ΟΗΕ) την πρόοδο της έρευνας, επινοώντας τις δικές τους μορφές αναφοράς. Και το να θεωρούνται ασήμαντα τα δεδομένα του αντικειμενικού ελέγχου (των ρωσικών ραντάρ) είναι παράλογο στην πλατεία. - τόνισε ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ.

Υπενθυμίζεται ότι τη Δευτέρα, η Πρέσβης της Ολλανδίας Renee Jones-Bos κλήθηκε στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών, όπου της δόθηκαν σοβαρά επιχειρήματα σχετικά με την απόρριψη από τη Μόσχα των μεθόδων εργασίας και των συμπερασμάτων της ερευνητικής ομάδας.

«Η ρωσική πλευρά εξακολουθεί να πιστεύει ότι (οι μέθοδοι εργασίας) ήταν μυστικοπαθείς, αδιαφανείς και προκατειλημμένες. Επισημάνθηκε ότι είναι απαράδεκτο να αγνοούνται οι σημαντικές αντικειμενικές πληροφορίες που παρέχονται από τη ρωσική πλευρά, οι οποίες υπονομεύουν τη συνεργασία των Ρώσων εμπειρογνωμόνων με την έρευνα και επίσης υπονομεύουν τις συνεχιζόμενες προσπάθειες για να διαπιστωθεί η πραγματική εικόνα της τραγωδίας», ανέφερε το υπουργείο. .
  • www.tvc.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

81 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    4 Οκτωβρίου 2016 09:36
    Στην οποία αποδεικνύει ότι κανείς δεν ακούει τις κινήσεις μας στη δύση. Από την αρχή, όταν καταρρίφθηκε το Boeing, ήταν ξεκάθαρο ότι θα ήμασταν ένοχοι, ακόμα κι αν είχαμε χίλιες αποδείξεις αθωότητας.
    1. + 42
      4 Οκτωβρίου 2016 09:42
      Έτσι είναι, τι να κάνουμε, να σιωπήσουμε και να ανησυχούμε ότι μας φέρονται άδικα; Δεν! Σε όλα τα επίπεδα ομιλίας, ακόμη και στο VO μας, πολλοί άνθρωποι σε όλο τον κόσμο επισκέπτονται τον ιστότοπο! Όποιος έχει αυτιά, ας ακούσει!
      1. + 10
        4 Οκτωβρίου 2016 09:48
        Ό,τι και να πει η Ζαχάροβα, κανείς στη Δύση δεν θα την ακούσει. Διότι απλά τα δυτικά μέσα ενημέρωσης δεν δημοσιεύουν ούτε μεταδίδουν δημόσιες δηλώσεις αυτού του είδους. Για παράδειγμα, πόσες φορές έχω πάει στη Φρανκφούρτη, το πληροφοριακό περιεχόμενο της Deutsche Welle διαφέρει θεμελιωδώς από το ίδιο RT. Στις σελίδες των εφημερίδων, μπορεί κανείς να διαβάσει μόνο ότι, για παράδειγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες διακόπτουν τις σχέσεις και τι πιστεύει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για αυτό, και ούτε λέξη για το τι σκέφτονται οι Ρώσοι γι 'αυτό. Έτσι, σχηματίζεται μια σταθερή άποψη - ότι οι Ρώσοι είναι κακοί, κακοί άνθρωποι.
        1. +7
          4 Οκτωβρίου 2016 10:35
          ήταν ξεκάθαρο ότι θα φταίμε εμείς


          Εάν θεωρείτε τον εαυτό σας ένοχο, αυτό είναι το πρόβλημά σας και η νίκη των δυτικών ειδικών εναντίον σας.

          Το έργο του Ζαχάρωφ λειτουργεί.
          Μιλάει τη γλώσσα στην οποία επικοινωνούν οι ειδικοί του ΥΠΕΞ.

          Έχετε παράπονα από το Υπουργείο Εξωτερικών;

          Ποιος είναι ο πανικός σας;

          Ό,τι και να πει η Ζαχάροβα, κανείς στη Δύση δεν θα την ακούσει.


          έχουν ήδη ακούσει.
          Και άκου κάθε ανάσα.
          Είναι γεγονός.
          Κάνεις την «ταινία» προς τα πίσω για τουλάχιστον ένα χρόνο.

          Απλώς μην περιμένετε από τη Δύση να αλλάξει ξαφνικά και να καλωσορίσει τον ρωσικό κόσμο.
          Και τότε θα είναι το ίδιο - αυτοί έχουν το δικό τους τραγούδι, εμείς το δικό μας.
          Είμαστε διαφορετικοί και έχουμε διαφορετικά ενδιαφέροντα.

          Δεν χρειάζεται να είστε ανόητοι σύντροφοι.
        2. +6
          4 Οκτωβρίου 2016 10:42
          Παράθεση: _Vladislav_
          Ό,τι και να πει η Ζαχάροβα, κανείς στη Δύση δεν θα την ακούσει. Διότι απλά τα δυτικά μέσα ενημέρωσης δεν δημοσιεύουν ούτε μεταδίδουν δημόσιες δηλώσεις αυτού του είδους.

          Αναμετάδοση. Όπως και η τελευταία ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών
          Στον επικεφαλής της ολλανδικής διπλωματικής αποστολής παρουσιάστηκαν επιχειρήματα ότι είναι αδύνατο να αγνοηθούν οι αντικειμενικές πληροφορίες που παρείχε η ρωσική πλευρά σχετικά με τη διερεύνηση μιας αεροπορικής συντριβής στον ουρανό πάνω από το Donbass τον Ιούλιο του 2014. Το Υπουργείο Εξωτερικών πιστεύει ότι αυτό υπονομεύει τη συνεργασία των Ρώσων εμπειρογνωμόνων με την έρευνα και επίσης υπονομεύει την έρευνα. Αυτό εξηγεί την άρνηση της Ρωσίας να αναγνωρίσει τα ενδιάμεσα αποτελέσματα της έρευνας και τις αμφιβολίες για την αντικειμενικότητά της.

          «Η ρωσική πλευρά προέτρεψε τη Χάγη να μελετήσει προσεκτικά τα πρωτογενή δεδομένα ραντάρ που μεταδόθηκαν πρόσφατα από τη Ρωσία, τα οποία είναι η πιο αντικειμενική απόδειξη του τι πραγματικά συνέβη στον ουρανό πάνω από την Ουκρανία τη στιγμή της καταστροφής»., ανέφερε το υπουργείο Εξωτερικών.

          Συγκεκριμένα, η Ρωσία ζητά από τους ειδικούς να χαρακτηρίσουν το γεγονός ότι η Ουκρανία δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο πάνω από το Ντονμπάς, παρά τις μάχες με τους αυτονομιστές..

          Εγώ (όπως κάθε κανονικός άνθρωπος, νομίζω) θα έπρεπε να έχω 2 ερωτήσεις σχετικά με αυτή τη δήλωση.
          1. Γιατί τα πρωτογενή δεδομένα ραντάρ μεταδόθηκαν μόνο τώρα και όχι πριν από ένα ή δύο χρόνια - φαίνεται να τοποθετείται ως το πιο σημαντικό και αδιαμφισβήτητο αποδεικτικό στοιχείο, γιατί αποθηκεύτηκε για περίπου 2 χρόνια;
          2. Από πότε η χώρα που δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο είναι πιο ένοχη από την πλευρά που εκτόξευσε τον πύραυλο;
          Παράθεση: _Vladislav_
          . Για παράδειγμα, πόσες φορές έχετε πάει στη Φρανκφούρτη, το περιεχόμενο πληροφοριών της Deutsche Welle διαφέρει θεμελιωδώς από το ίδιο RT

          Έχετε δει ποτέ ότι αυτά που δίνουν τα μέσα ενημέρωσης (Ρωσία) για εγχώρια χρήση και στο εξωτερικό είναι ριζικά διαφορετικά;
          Παράθεση: _Vladislav_
          Έτσι, σχηματίζεται μια σταθερή άποψη - ότι οι Ρώσοι είναι κακοί, κακοί άνθρωποι.

          Έλα, όλα είναι απαλά και αφράτα.
          Στη Δύση υπάρχουν μόνο συμπαγείς γκέι και διεστραμμένοι, η Αμερική με την οικονομία της πάει στην άβυσσο και θα πεθάνει αύριο, η Κίνα απλά σκίζει για τη Ρωσία, ο Ερντογάν είναι φίλος.
          1. +1
            4 Οκτωβρίου 2016 10:49
            Παράθεση από atalef
            Έλα, όλα είναι απαλά και αφράτα.
            Στη Δύση υπάρχουν μόνο συμπαγείς γκέι και διεστραμμένοι, η Αμερική με την οικονομία της πάει στην άβυσσο και θα πεθάνει αύριο, η Κίνα απλά σκίζει για τη Ρωσία, ο Ερντογάν είναι φίλος.

            )))))
          2. +1
            4 Οκτωβρίου 2016 11:08
            Atalefu συμφωνώ σχεδόν απόλυτα μαζί σου, εκτός από ένα σημείο:
            -------------------------------------------------
            -
            2. Από πότε η χώρα που δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο είναι πιο ένοχη από την πλευρά που εκτόξευσε τον πύραυλο;
            ----------------------------------------------
            Κατά τη γνώμη σας, έχει ήδη αποδειχθεί κατηγορηματικά ότι αυτές οι πράξεις διαπράχθηκαν από διαφορετικές χώρες;
            Ακόμα κι αν λάβουμε υπόψη ότι η οξιά ωστόσο απελευθερώθηκε από το έδαφος της Ουκρανίας, ακόμα κι αν ισχυρίζονται ότι οι πολιτοφυλακές, αλλά και πάλι από το ουκρανικό έδαφος;
            1. 0
              4 Οκτωβρίου 2016 11:10
              Παράθεση από: guzik007
              2. Από πότε τη χώρα Το να μην κλείσεις τον εναέριο χώρο είναι πιο ένοχο από την πλευρά εκτόξευση πυραύλου;
              ----------------------------------------------
              Κατά τη γνώμη σας, έχει ήδη αποδειχθεί κατηγορηματικά ότι αυτές οι πράξεις διαπράχθηκαν από διαφορετικές χώρες;
              Ακόμα κι αν λάβουμε υπόψη ότι η οξιά ωστόσο απελευθερώθηκε από το έδαφος της Ουκρανίας, ακόμα κι αν ισχυρίζονται ότι οι πολιτοφυλακές, αλλά και πάλι από το ουκρανικό έδαφος;

              Έχω γράψει - ΠΛΕΥΡΑ. hi
          3. +1
            4 Οκτωβρίου 2016 11:10
            Εγώ (όπως κάθε κανονικός άνθρωπος, νομίζω) θα έπρεπε να έχω 2 ερωτήσεις σχετικά με αυτή τη δήλωση.
            1. Γιατί τα πρωτογενή δεδομένα ραντάρ μεταδόθηκαν μόνο τώρα και όχι πριν από ένα ή δύο χρόνια - φαίνεται να τοποθετείται ως το πιο σημαντικό και αδιαμφισβήτητο αποδεικτικό στοιχείο, γιατί αποθηκεύτηκε για περίπου 2 χρόνια;
            2. Από πότε η χώρα που δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο είναι πιο ένοχη από την πλευρά που εκτόξευσε τον πύραυλο;


            1. Μια ενημέρωση από το υπουργείο Άμυνας με αναλυτικές εξηγήσεις μια εβδομάδα μετά την τραγωδία, κατά τη γνώμη σας, είναι απόκρυψη πληροφοριών; Όλα τα αποτελέσματα έχουν υποβληθεί.
            2. Και ποιος εκτόξευσε τον πύραυλο; Το να κατηγορείς τη Ρωσία με βάση φωτογραφίες από τα κοινωνικά δίκτυα είναι ένα αριστούργημα της εγκληματολογικής επιστήμης. Πού είναι η δημοσιοποίηση εικόνων από δορυφόρους των ΗΠΑ; Πού είναι οι συνομιλίες των αποστολέων; Δεν θέλετε να παρέχετε μέχρι να επεξεργαστούν; Για δύο χρόνια, μπορούσαν να προσπαθήσουν.
          4. +1
            4 Οκτωβρίου 2016 11:50
            Παράθεση από atalef
            το ραντάρ μεταφέρθηκε μόνο τώρα και όχι πριν από ένα ή δύο χρόνια


            Νομίζω ότι θα υπάρξει μια εξήγηση, γιατί κάθε φυσιολογικός άνθρωπος έχει ερωτήσεις, αλλά είμαι βέβαιος ότι κανονικοί άνθρωποι εργάζονται στην περιοχή της Μόσχας, δεν χρειάζεται να αντικατασταθούν. Σε κάθε περίπτωση, ο Πεσκόφ έστειλε τον σύντροφό του από την UNIAN στην Περιφέρεια της Μόσχας για σχόλια. Για να δούμε.

            Παράθεση από atalef
            Από πότε η χώρα που δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο είναι πιο ένοχη από την πλευρά που εκτόξευσε τον πύραυλο;


            Είναι γνωστός ο ένοχος; Παρά το γεγονός ότι η Ουκρανία είναι υπεύθυνη για τον εναέριο χώρο της, ήταν επίσης μεταξύ των δικαιούχων της τραγωδίας.


            Παράθεση από atalef
            Στη Δύση, υπάρχουν μόνο συμπαγείς γκέι και διεστραμμένοι,


            Όχι όλοι, αν κρίνουμε από τη διαδήλωση 2 εκατομμυρίων στη Γαλλία των αντιπάλων της νομιμοποίησης των γάμων ομοφυλοφίλων, αλλά η γνώμη τους αγνοήθηκε. Αποδεικνύεται ότι οι γκέι κυριαρχούν;
            1. +1
              5 Οκτωβρίου 2016 04:30
              Παράθεση από atalef
              Το γέλιο γενικά είναι από όλα αυτά τα αποσυναρμολογείται.
              Συμπεριφορά (από άποψη πετάγματος δεκάδων επίσημων εκδόσεων και σιδερένια στοιχεία) θυμίζει .... Δεν σας θυμίζει τίποτα;

              θυμίζει μια ισραηλινή νυχτερίδα, η οποία κάτω από κάθε άρθρο κάνει το ίδιο πράγμα...

              Η Ρωσία δεν παρουσίασε ούτε μια επίσημη εκδοχή,
              Οι τρύπες στη σιδερένια καμπίνα του MH-17 αντιστοιχούν σε πιστόλι 30 χλστ
              όλα τα ρεπορτάζ του «Antey» - «αν» ήταν «Buk».

              Έχει γίνει πάλι κακό στο Ισραήλ με την Aliya; ο αντισημιτισμός πρέπει να ενθαρρυνθεί.
          5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. 0
              4 Οκτωβρίου 2016 11:59
              Απόσπασμα: Απλά
              Στα τέλη Ιουλίου 2014, ως μέρος των προγραμματισμένων εργασιών συντήρησης, οι ειδικοί της JSC "NPO "LEMZ" αντικατέστησαν τους φορείς δεδομένων από τους επικεφαλής επεξεργαστές του ραντάρ διαδρομής Ust-Donetsk "Utes-T", που περιείχαν δεδομένα για την κατάσταση του αέρα για τον Ιούλιο του 2014, συμπεριλαμβανομένων - για τις 17 Ιουλίου 2014 στην περιοχή της συντριβής του μαλαισιανού Boeing πάνω από την Ουκρανία.
              Μέχρι τώρα, τα κατασχεθέντα μέσα αποθήκευσης από τους κύριους επεξεργαστές αποθηκεύονταν αποκλειστικά στην επιχείρηση προκειμένου να ελέγχεται περαιτέρω η ποιότητα του συστήματος:

              Ή παραποίηση δεδομένων.
              Απόσπασμα: Απλά
              Οι ειδικοί του εργοστασίου, έχοντας ελέγξει τις αρχειακές πληροφορίες που είναι αποθηκευμένες στην επιχείρηση για τον ποιοτικό έλεγχο των εργασιών του TRLK, αποκάλυψαν την παρουσία υλικών που πιθανόν να ενδιαφέρουν την έρευνα για τις 17 Ιουλίου 2014

              Και πριν από αυτό, ούτε το Υπουργείο Άμυνας, ούτε ο Almaz Antey, ούτε το TFR υπέθεσαν ότι η παρουσία αυτών των πληροφοριών ήταν ακόμη μια σιδερένια απόδειξη.
              Το γέλιο γενικά είναι από όλα αυτά τα αποσυναρμολογείται.
              Συμπεριφορά (από άποψη πετάγματος δεκάδων επίσημων εκδόσεων και σιδερένια στοιχεία) θυμίζει .... Δεν σας θυμίζει τίποτα;

              Απόσπασμα: Απλά
              Μιλάμε για τις λεγόμενες πρωτογενείς εικόνες ραντάρ του εναέριου χώρου σε ακατέργαστη μορφή.
              Δεν δόθηκαν ακατέργαστα δεδομένα, αλλά παρασχέθηκε αυτή η καταχώριση (από το 2016).

              Γιατί δεν το σκέφτηκες;
              Η εγγραφή σημαίνει - ναι, αλλά δεν έχει υποστεί επεξεργασία - δεν υπάρχει. Μάλλον δεν το έλαβαν επεξεργασία.
          6. +3
            4 Οκτωβρίου 2016 12:09
            Παράθεση από atalef
            1. Γιατί τα πρωτογενή δεδομένα ραντάρ μεταδόθηκαν μόνο τώρα και όχι ένα χρόνο -

            Στα τέλη Ιουλίου 2014, ως μέρος των προγραμματισμένων εργασιών συντήρησης, οι ειδικοί της JSC "NPO "LEMZ" αντικατέστησαν τους φορείς δεδομένων από τους επικεφαλής επεξεργαστές του ραντάρ διαδρομής Ust-Donetsk "Utes-T", που περιείχαν δεδομένα για την κατάσταση του αέρα για τον Ιούλιο του 2014, συμπεριλαμβανομένων - για τις 17 Ιουλίου 2014 στην περιοχή της συντριβής του μαλαισιανού Boeing πάνω από την Ουκρανία.
            Μέχρι τώρα, τα κατασχεθέντα μέσα αποθήκευσης από τους κύριους επεξεργαστές αποθηκεύονταν αποκλειστικά στην επιχείρηση για τον περαιτέρω έλεγχο της ποιότητας του συστήματος: εντοπισμός και ανάλυση πιθανών δυσλειτουργιών και πρόληψη πιθανών σφαλμάτων στη λειτουργία του συγκροτήματος.
            Τον Ιούλιο του 2016, μετά από επίσημο αίτημα της Ερευνητικής Επιτροπής της Ρωσικής Ομοσπονδίας προς την JSC Concern VKO Almaz-Antey να παράσχει όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τη συντριβή του μαλαισιανού αεροσκάφους για να βοηθήσει τη διεθνή έρευνα, απεστάλησαν σχετικά αιτήματα σε επιχειρήσεις που συμμετέχουν της Concern, συμπεριλαμβανομένης και της JSC NPO LEMZ.
            Οι ειδικοί του εργοστασίου, έχοντας ελέγξει τις αρχειακές πληροφορίες που είναι αποθηκευμένες στην επιχείρηση για ποιοτικό έλεγχο των εργασιών του TRLK, αποκάλυψε την παρουσία υλικού που πιθανόν να ενδιαφέρει την έρευνα της 17ης Ιουλίου 2014. Μιλάμε για τις λεγόμενες πρωτογενείς εικόνες ραντάρ του εναέριου χώρου σε ακατέργαστη μορφή.

            Δεν δόθηκαν ακατέργαστα δεδομένα, αλλά παρασχέθηκε αυτή η καταχώριση (από το 2016).

            διαβάστε ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ:

            https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/
            1006/debcd724fe7breport-mh17-crash.pdf



            Το ίδιο έδωσαν και οι Ουκρανοί

            ---------------------------------------
            Κατόπιν αιτήματος του ICAO, οι χώρες υποχρεούνται να διατηρούν τα δεδομένα αυτά για 30 ημέρες και σε περίπτωση συμβάντων και περιστατικών, για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Αερομεταφορών της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν παρείχε τις απαραίτητες πληροφορίες: το ατύχημα συνέβη εκτός Ρωσίας, επομένως η ρωσική πλευρά δεν είναι υποχρεωμένη να αποθηκεύσει αυτές τις πληροφορίες.
            -------------------------------------------------
            ------
            Οι χειρισμοί με ακατέργαστα δεδομένα πρακτικά αποκλείονται και δεν έχουν νόημα, όπως εκεί
            https://www.flightradar24.com/60,15/6


            Μήπως οι δικοί μας περίμεναν την «ετοιμότητα» της έκθεσης, για να παραλείψουν και τους Ολλανδούς και τους Ουκρανούς με τα ακατέργαστα στοιχεία τους;
            Ο κόσμος δεν έχει δει τα «δευτερεύοντα δεδομένα» και τα δεδομένα ADS-B και καταγραφή βίντεο του TRLK της Ουκρανίας ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕ στην έκθεση της ολλανδικής εισαγγελίας

            υπάρχει σύνδεσμος για τα κλεμμένα δεδομένα στην αναφορά, αλλά πού είναι το βίντεο;
            ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ ΤΩΝ AFU, AVAKOV, PARASHENKO με αυτά τα βίντεο δεδομένα;

            Παράθεση από atalef
            2. Από πότε η χώρα που δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο είναι πιο ένοχη από την πλευρά που εκτόξευσε τον πύραυλο;

            1.) ποια χώρα εκτόξευσε τον πύραυλο; ΕΙΔΙΚΑ. Σύνδεσμος.
            Μην πετάτε λέξεις σαν κακά!
            2.) "δεν είναι κλειστό";
            KAKLY γράφουν για δική τους υπεράσπιση (χωρίς να παρέχουν ακατέργαστα δεδομένα)
            Ουκρανία δεν μπορούσε να ελέγξει μέρος της επικράτειάς της, μέρος του εξοπλισμού UkrAeroRukh βρισκόταν στο κατεχόμενο έδαφος, επομένως οι Ουκρανοί αποστολείς εργάστηκαν σε δευτερεύοντα δεδομένα, τα οποία κατέστησαν δυνατή την καθοδήγηση επιβατικών αεροσκαφών μέσω της ζώνης ATO.
            Αυτό επιβεβαιώνει η ολλανδική εισαγγελία.
            3.) 3 Ιουλίου 1988. Ένα Iran Air Airbus A300B2-203 βρισκόταν σε μια εμπορική επιβατική πτήση IR655 στη γραμμή Τεχεράνη-Μπαντάρ Αμπάς-Ντουμπάι, αλλά λίγα λεπτά μετά την απογείωσή του από το Μπαντάρ Αμπάς, πετώντας πάνω από τον Περσικό Κόλπο, χτυπήθηκε από επιφανειακό εναέριος πύραυλος που εκτοξεύτηκε από το καταδρομικό Vincennes κατευθυνόμενου πυραύλου του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Και τα 290 άτομα που επέβαιναν στο αεροσκάφος (16 μέλη πληρώματος και 274 επιβάτες, μεταξύ των οποίων 65 παιδιά) πέθαναν. Κατά την εκτόξευση του πυραύλου, το καταδρομικό Vincennes βρισκόταν στα χωρικά ύδατα του Ιράν.
            Σύμφωνα με επίσημες κυβερνητικές δηλώσεις Το αμερικανικό αεροσκάφος αναγνωρίστηκε κατά λάθος από το καταδρομικό Vincennes ότι επιτέθηκε σε ιρανικό στρατιωτικό αεροσκάφος. Η πτήση 655 (Airbus A300B2-203) πέταξε σε προφίλ που θυμίζει το προφίλ εξόδου επίθεσης του F-14A "Tomcat" ανόητος , η οποία ήταν σε υπηρεσία με την ιρανική Πολεμική Αεροπορία. Επιπλέον, το αεροπλάνο απογειώθηκε από το αεροδρόμιο του Μπαντάρ Αμπάς, το οποίο χρησίμευε όχι μόνο ως εμπορικό αεροδρόμιο, αλλά και ως αεροδρόμιο για τα ιρανικά F-14.
            4) πτήση LN 114 στη διαδρομή Τρίπολη - Βεγγάζη - Κάιρο - Αλεξάνδρεια - Μπαχρέιν Στις 21 Φεβρουαρίου 1973, δύο μαχητικά F-4E Phantom II της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας πάνω από το έδαφος της χερσονήσου του Σινά που κατείχε (τότε) από το Ισραήλ ΑΝΟΙΞΑΝ πυρ να σκοτώσει ΕΠΙΒΑΤΙΚΟ ΑΕΡΟΓΡΑΦΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗ κατά την οπτική επαφή σε συνθήκες ιδανικής ορατότητας και ΟΤΑΝ στράφηκε προς τη Δύση.
            Εξήγηση Ισραηλινών πιλότων: Η σημαία της Λιβύης στην καρίνα συγχέεται με την αιγυπτιακή σταματώ

            30 εταιρείες-μέλη του ΔΟΠΑ ψήφισαν για να καταδικάσουν το Ισραήλ, οι Ηνωμένες Πολιτείες απείχαν από την καταδίκη και τα Ηνωμένα Έθνη δεν βρήκαν βάση για κυρώσεις κατά της χώρας.

            Για το θέμα του "Μαλαϊσιανού Boeing" ..
            Του οποίου οι αγελάδες θα μουγκάριζαν, ΑΛΛΑ Ο ΕΒΡΑΙΟΣ ΚΑΙ Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΘΑ ΣΙΩΠΟΥΝ, ΑΚΡΙΒΩΣ, ΚΑΛΥΤΕΡΑ.

            Παράθεση από atalef
            - θεμελιωδώς διαφορετικό;

            Λοιπόν, βασικά, θα πεις ψέματα.
          7. +2
            4 Οκτωβρίου 2016 12:19
            Παράθεση από atalef
            Αναμετάδοση. Όπως και η τελευταία ανακοίνωση του Υπουργείου Εξωτερικών

            pliz, παράδειγμα μετάδοσης των τελευταίων δηλώσεων του ΥΠΕΞ;
            «Από πότε μια χώρα που δεν κλείνει τον εναέριο χώρο της είναι πιο ένοχη από μια χώρα που εκτοξεύει έναν πύραυλο;»
            Αντικατάσταση εννοιών: ποιος λέει ότι κάποιος φταίει περισσότερο; Σας ζητούν να αξιολογήσετε αυτό το γεγονός, ειδικά επειδή ανεξάρτητα από το ποιος εκτόξευσε τον πύραυλο, πιθανότατα (όπως ισχυρίζονται οι ίδιοι Ολλανδοί) εκτοξεύτηκε κατά λάθος (αν όχι κατά λάθος, τότε η Ουκρανία είναι ο μόνος δικαιούχος) και η ίδια η τραγωδία έγινε πιθανή ακριβώς λόγω του μη κλεισίματος του εναέριου χώρου πάνω από την εμπόλεμη ζώνη, δηλαδή αυτή είναι η βασική αιτία. Αν και, φυσικά, η ουκρανική αεράμυνα απέδειξε το 2001 ότι οποιοδήποτε αεροσκάφος βρίσκεται κοντά στον εναέριο χώρο της βρίσκεται σε κίνδυνο.
          8. +3
            4 Οκτωβρίου 2016 12:33
            Παράθεση από atalef
            Εγώ (όπως κάθε κανονικός άνθρωπος, νομίζω) θα έπρεπε να έχω 2 ερωτήσεις σχετικά με αυτή τη δήλωση.1. Γιατί τα πρωτογενή δεδομένα ραντάρ μεταδόθηκαν μόνο τώρα και όχι πριν από ένα ή δύο χρόνια - φαίνεται να τοποθετούνται ως το πιο σημαντικό και αδιαμφισβήτητο αποδεικτικό στοιχείο, γιατί αποθηκεύτηκαν για περίπου 2 χρόνια;

            Ένας άνθρωπος που ενδιαφέρεται για αυτή την ιστορία ΔΕΝ έχει τέτοια ερώτηση. Είμαι βέβαιος ότι γνωρίζετε επίσης για την ενημέρωση του Αναπληρωτή Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας από 21.07.2014. Τότε το νόημα της ερώτησης δεν είναι ξεκάθαρο (εκτός, φυσικά, να σπρώξουμε τους αναγνώστες και να δούμε την αντίδρασή τους). Ναι... αρνητικός

            Από τη δήλωση:
            Αγαπητοί εκπρόσωποι των ΜΜΕ!

            Κυρίες και κύριοι!

            Σε σχέση με τη συντριβή στις 17 Ιουλίου ενός επιβατικού αεροσκάφους Boeing 777 της Malaysian Airlines, ακολουθώντας το διεθνές αεροπορικό δρομολόγιο Άμστερνταμ-Κουάλα Λουμπούρ, πρόσφατα εμφανίστηκε μεγάλος όγκος αντικρουόμενων πληροφοριών. Ως εκ τούτου, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας εξέτασε απαραίτητη για την υποβολήδιατίθεται στη διάθεση του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεδομένα αντικειμενικού ελέγχου.

            Και τα λοιπά.
            Παράθεση από atalef
            2. Από πότε η χώρα που δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο είναι πιο ένοχη από την πλευρά που εκτόξευσε τον πύραυλο;

            Από όλες τις εποχές και τις εποχές: η ενέργειά της (ή μάλλον η εγκληματική αδράνεια) να αφήσει το αεροσκάφος στην επικίνδυνη ζώνη ήταν ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟΣ, που συνεπάγεται δευτερεύουσα - κατάρριψη του αεροσκάφους. ΚΑΙ κανονικός χώρες με τέτοιες απαγορεύσεις σε παρόμοιες καταστάσεις έσωσαν δεκάδες αεροσκάφη.

            Ποιος φταίει για τον κίνδυνο για το αεροπλάνο πάνω από το ηφαίστειο; Ένα ηφαίστειο ή μια χώρα που δεν εμπόδισε την πρόσβαση στην περιοχή πάνω από το ηφαίστειο; Σύμφωνα με τη λογική σου, ηφαίστειο lol
          9. +7
            4 Οκτωβρίου 2016 13:02
            Παράθεση από atalef
            2. Από πότε η χώρα που δεν έκλεισε τον εναέριο χώρο είναι πιο ένοχη από την πλευρά που εκτόξευσε τον πύραυλο;

            Η πρακτική σας - σφυρίζετε τον συριακό στρατό ως απάντηση στους βομβαρδισμούς τρομοκρατών, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση είναι υπεύθυνη για όλα όσα συμβαίνουν στη χώρα - γιατί να είναι διαφορετικά στην Ουκρανία;
          10. +1
            5 Οκτωβρίου 2016 06:32
            1. Ο χρόνος μετάδοσης πληροφοριών από τα ραντάρ σχετίζεται με την ίδια την εξεταστική επιτροπή στην Ολλανδία. Τους προσφέραμε πρώτα να αναλύσουν τα δευτερεύοντα δεδομένα, αυτά που παρατηρήσαμε στις οθόνες, αλλά αυτό δεν ταίριαζε στην επιτροπή και ζήτησαν τα πρωτογενή δεδομένα που προέρχονται από τις ίδιες τις κεραίες για επεξεργασία στους επεξεργαστές. Επίσης, χάθηκε χρόνος για την ανάκτηση αυτών των δεδομένων από τη μνήμη του ραντάρ. Επομένως, δεν υπάρχει μυστικισμός εδώ, η ίδια η Δύση φταίει για τον χρόνο μετάδοσης τέτοιων πληροφοριών. Δεν τον ενδιαφέρουν αυτά τα δεδομένα, πηγαίνουν κόντρα στη θέση τους και ως εκ τούτου καθυστερούν τη διαδικασία με κάθε δυνατό τρόπο, αναγκάζοντας τη Ρωσία να κάνει συχνά περιττές ενέργειες.
            2. Πάντα φταίει η χώρα που θα μπορούσε να σταματήσει πρώτη την καταστροφή και αυτή είναι η Ουκρανία που δεν έκανε τίποτα. Και τι θα γινόταν αν ένα άλλο πολιτικό αεροσκάφος καταρρίφθηκε από την ουκρανική αεράμυνα; Ποιον θα κατηγορούσατε τότε; Υπάρχει προηγούμενο για το ρωσικό Tu-154, το οποίο κατέρριψαν οι Ουκρανοί πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα. Δεν έχουν ληφθεί ακόμη συγγνώμη, πράγμα που σημαίνει ότι η Ουκρανία δεν παραδέχεται την ενοχή της. Πρόκειται για αναίδεια, η οποία επιβεβαιώνει την ασυνειδησία των προθέσεων της Ουκρανίας στην έρευνα της συντριβής του Boeing πάνω από το Ντονμπάς. «Έχουν ήδη πιάσει τον κλέφτη μια φορά από το χέρι, οπότε προσπαθεί να ξεφύγει για δεύτερη φορά».
            3. Και πώς βλέπετε αυτή τη διαδικασία μεταφοράς παραμορφωμένων πληροφοριών από ρωσικά μέσα ενημέρωσης σε ξένες χώρες; Αυτό το φαντάζομαι μόνο με τη βοήθεια των ΜΜΕ που εργάζονται στο εξωτερικό. Αυτά περιλαμβάνουν RT. Και μπορούμε να παρακολουθήσουμε αυτό το κανάλι διαδικτυακά και να κάνουμε μια σύγκριση μεταξύ αυτού που μεταδίδουμε και αυτού που αναφέρουν τα δυτικά κανάλια.
        3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        5. 0
          4 Οκτωβρίου 2016 13:13
          Δεν διάβασαν προσεκτικά το άρθρο - «Η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα απάντησε στον πρωθυπουργό της Ολλανδίας στο Facebook της». Τι σχέση έχουν τα δυτικά ΜΜΕ που δεν μεταδίδουν κάτι εκεί. Το "FB" μπορεί να διαβαστεί από οποιονδήποτε στον κόσμο.
      2. +3
        4 Οκτωβρίου 2016 10:41
        Αγαπητέ!Δυστυχώς οι δικοί μας πραγματοποιούν τηλεδιασκέψεις για ΕΙΔΙΚΟΥΣ.Αυτός είμαι που υπηρέτησα για 24 χρόνια ως αξιωματικός στην αεράμυνα (RTV, ZRV) και έχω μάστερ τάξης (θα εκπλαγείτε, αλλά είμαι αναπληρωτής VR και προσωπικά έλαβα τον επικεφαλής του αρχηγείου τμήματος για την τάξη) καταλαβαίνω την έκθεσή τους.Και για έναν "ανόητο" δυτικό λαϊκό, πρέπει να είναι "πιο απλό".
        1. +2
          4 Οκτωβρίου 2016 11:10
          ο μέσος άνθρωπος πρέπει να είναι πιο «εύκολος»
          -----------------------------------------
          ... Δεν είναι πουθενά πιο εύκολο, ένα πρωτόγονο καρτούν, και αυτό είναι! «Ηλίθιος δυτικός κάτοικος» με αέρα γνώστης θα ακουμπήσει πίσω στον καναπέ και θα πει μυστηριακά: «Μάρτα! Ετσι νόμιζα! είναι όλοι κακοί Ρώσοι» και με ανακούφιση τελειώνει το χάμπουργκερ του.
    2. +1
      4 Οκτωβρίου 2016 09:43
      "
      Παράθεση από DIVAN SOLDIER
      Στην οποία αποδεικνύει ότι κανείς δεν ακούει τις κινήσεις μας στη δύση. Από την αρχή, όταν καταρρίφθηκε το Boeing, ήταν ξεκάθαρο ότι θα ήμασταν ένοχοι, ακόμα κι αν είχαμε χίλιες αποδείξεις αθωότητας.

      Πρόκειται για ανακαλύψεις από τη σειρά «Ο Βόλγας ρέει στην Κασπία Θάλασσα». Χρειαζόμαστε αυτά τα ζόμπι για να μας ακούσουν; Πρέπει να κάνουμε ό,τι χρειαζόμαστε ... Μέσα στη χώρα, όσοι ήθελαν να καταλάβουν - και καλά! Και το να προσπαθείς να πείσεις έναν δυτικό λαϊκό για κάτι είναι αφελές, εκεί τα ζόμπι είναι ακόμα σε ανέφικτο ύψος!
      1. +9
        4 Οκτωβρίου 2016 09:59
        Παράθεση από asbond
        Χρειαζόμαστε αυτά τα ζόμπι για να μας ακούσουν;

        Ναι, αυτό είναι σωστό - τα ζόμπι είναι υποχρεωμένα να ακούν, ειδικά τα ξένα. Να διαμορφώσει την κοινή γνώμη και να ορίσει τον επιθυμητό φορέα εξωτερικής πολιτικής.
        Το πώς γεννιούνται τα ζόμπι είναι μόνο μια πηγή πληροφοριών, αυτό είναι όλο. Ακούς μόνο μια άποψη. Δεν έχετε εναλλακτική λύση και είστε αναγκασμένοι να συμφωνήσετε και να αποδεχτείτε τέτοιες πληροφορίες ως τις μοναδικές αληθινές.
        Μπορεί να χαρεί να δεχθεί τον λόγο σας, αλλά κανείς δεν θα του μεταφέρει τον λόγο σας. Γενικά, από τα δυτικά ΜΜΕ, παρατήρησα την επικρατούσα άποψη - οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση προσπαθούν να κάνουν κάτι, οι Ρώσοι τα χαλούν όλα και ταυτόχρονα σιωπούν.
        Και πώς σιωπούν όταν η Ζαχάροβα έχει ήδη κόψει τη γλώσσα της προσπαθώντας να μεταφέρει τα επιχειρήματά μας.
        1. 0
          4 Οκτωβρίου 2016 11:53
          Παράθεση: _Vladislav_
          Ναι, αυτό είναι σωστό - τα ζόμπι είναι υποχρεωμένα να ακούν, ειδικά τα ξένα.

          Συμφωνώ. Το ερώτημα είναι πώς θα γίνει αυτό, δεδομένου ότι δεν θα επιτρέψουν ποτέ στον λαϊκό να φουντάρει
    3. +5
      4 Οκτωβρίου 2016 09:43
      Ο Mark Rutte είναι προϊόν του δυτικού συστήματος! Έχουν ότι το αλάθητο του Πάπα, ότι το αλάθητο του εαυτού τους είναι απόλυτο δόγμα... Ορθόδοξοι δεν καταλαβαίνουν! γέλιο
    4. +3
      4 Οκτωβρίου 2016 09:49
      Η Ρωσία ορίστηκε αρνί θυσίας ...
      οι φιλελεύθεροι μας τραγουδούν χοσάνα στους ψεύτες από τη Δύση... γενικά η παράσταση συνεχίζεται.
      1. 0
        4 Οκτωβρίου 2016 10:21
        Η πολιτική γίνεται πλέον ως εξής:


        1. +1
          4 Οκτωβρίου 2016 10:29
          Τις τελευταίες δύο ημέρες, η Δύση συζητούσε αθόρυβα το σκάνδαλο που προέκυψε όταν ο Μάρτιν Γουέλς, υπάλληλος της εταιρείας δημοσίων σχέσεων Bell Pottinger, είπε πώς, βάσει σύμβασης με το Πεντάγωνο, συμμετείχε στη δημιουργία ψευδών ειδήσεων που αντιπροσώπευαν τον Αλ. Η Κάιντα ως δαίμονας και δημιούργησε συγκλονιστικές περιστάσεις στα μέσα ενημέρωσης. Συγκεκριμένα, σκηνοθέτησε και κινηματογράφησε σκηνοθετημένα βίντεο με τις φρικαλεότητες της Αλ Κάιντα, τα οποία στη συνέχεια καταγράφηκαν στα μέσα ενημέρωσης - και αυτά τα μέσα αφέθηκαν σε πτώματα Ιρακινών ή σε εγκαταλελειμμένους χώρους.

          Το Πεντάγωνο πλήρωσε 540 εκατομμύρια δολάρια για τα πλαστά.

          Όλα αυτά λένε πολλά για τα «πολλά αποδεικτικά στοιχεία που προέρχονται από πηγές στο Διαδίκτυο» που κραδαίνουν η Bellingcat και, κατά τα λόγια τους, οι Ολλανδοί ερευνητές. Πιθανότατα, η Bellingcat έχει την ίδια επιχορήγηση ή σύμβαση με την Bell Potttinger.


          http://www.prweek.com/article/1410858/bell-pottin
          ger-spotlight-δημιουργώντας-προπαγάνδα-βίντεο-μας-στρατιώτης
          αρυ-ιρακ
          1. +2
            4 Οκτωβρίου 2016 10:48
            Παράθεση από: γκρι χαμόγελο
            Τις τελευταίες δύο ημέρες, η Δύση συζητούσε αθόρυβα το σκάνδαλο που προέκυψε όταν ο Μάρτιν Γουέλς, υπάλληλος της εταιρείας δημοσίων σχέσεων Bell Pottinger, είπε πώς, βάσει σύμβασης με το Πεντάγωνο, συμμετείχε στη δημιουργία ψευδών ειδήσεων που αντιπροσώπευαν τον Αλ. -Η Κάιντα ως δαίμονας και δημιουργούσε συγκλονιστικές περιστάσεις στα μέσα ενημέρωσης.


            Παράθεση από: γκρι χαμόγελο
            Όλα αυτά λένε πολλά για "πολλά στοιχεία που ελήφθησαν από πηγές στο Διαδίκτυο",

            1. +2
              4 Οκτωβρίου 2016 11:56
              Έτσι, εκτός από αυτό, δημοσιεύστε επίσης πληροφορίες για ένα αυθόρμητα εκρηκτικό κλιματιστικό, για την εκτέλεση τακτικών πυρηνικών επιθέσεων - να είστε αντικειμενικοί μέχρι το τέλος, μην αναφέρεστε σε ενημερωτικά γεμίσματα από ένα από τα μέρη - η άλλη πλευρά σαφώς δεν είναι καλύτερη
            2. +1
              4 Οκτωβρίου 2016 12:03
              Μιλάς για διαφορετικά πράγματα όμως. Στην πρώτη περίπτωση, η ομάδα δημοσίων σχέσεων ασχολήθηκε με σκόπιμα ψέματα, στη δεύτερη περίπτωση, επρόκειτο για μη επαληθευμένα δεδομένα, η ίδια η κοπέλα εξέφρασε την επιθυμία να δώσει συνέντευξη, κανείς δεν την ετοίμασε. Και παρεμπιπτόντως, σε αντίθεση με την προαναφερθείσα εκστρατεία δημοσίων σχέσεων (μια παρόμοια εκστρατεία πραγματοποιήθηκε για τους Σέρβους), η ιστορία δεν επαναλήφθηκε σε άλλα κανάλια. Η ίδια ιστορία με το δεύτερο βίντεο, κάποιος έστειλε μια φωτογραφία, ο Λεοντίεφ προσκολλήθηκε στον δημοσιογράφο.
            3. +1
              4 Οκτωβρίου 2016 12:41
              Ναί.
              οι παρουσιαζόμενοι "άκακοι" είναι το αποτέλεσμα των δραστηριοτήτων της τηλεόρασης και του προγράμματος "Afftor" του Λεοντίεφ (για τον μισθό της Rosneft). Αυτή δεν είναι ΚΑΤΑΦΟΡΑ, ούτε για το Ηνωμένο Βασίλειο.

              CNN 20.11.2015/XNUMX/XNUMX: Κανένας συμβιβασμός με τη Ρωσική Ομοσπονδία για το αίμα των θυμάτων των επιθέσεων στο Παρίσι.

              Υπάρχει μόνο μία χώρα που ωφελείται από τις αιματηρές τρομοκρατικές επιθέσεις που σημειώθηκαν αργά στις 13 Νοεμβρίου στην πόλη του Παρισιού, την παγκόσμια πρωτεύουσα του πολιτισμού και της αγάπης.

              Και αυτή η χώρα είναι η Ρωσία. Μάλλον, όχι μια χώρα αυτή καθαυτή, αλλά ένα καθεστώς υπό την ηγεσία ενός ανθρώπου που διοικεί μια από τις πιο ισχυρές, πλουσιότερες και πιο επικίνδυνες φεουδαρχικές φυλές στον κόσμο.

              Πώς λοιπόν ωφελήθηκε ο Πούτιν από την τραγωδία του Παρισιού;


              Γιατί η διάρροια του CNN είναι καλύτερη από τη διάρροια του 1TV.ru;
              Μυρίζει διαφορετικά;

              1. Το μαλαισιανό «Boeing» εισήχθη στο έδαφος της ΛΔΔ σκόπιμα, η μετατόπιση της πορείας που το έφερε στο έδαφος του θεάτρου επιχειρήσεων είναι προφανώς σκόπιμη. Οι μηχανορραφίες με το δρομολόγιο του Boeing ταυτίζονται πλήρως με τη γνωστή πρόκληση με το νοτιοκορεατικό Boeing, που έφεραν οι Αμερικανοί στον εναέριο χώρο της ΕΣΣΔ το 1983, μετά την οποία καταρρίφθηκε.

              Και γιατί πέταξε στις 17.07.2014/XNUMX/XNUMX;

              2. Η "Boeing" συνεργάστηκε μόνο με Ουκρανούς αποστολείς - Κίεβο και Ντνιεπροπετρόβσκ, και εκεί οργανώθηκε η μετατόπιση του διαδρόμου προς τα βόρεια της συνήθους διαδρομής. Η Ρωσία ή οι πολιτοφυλακές δεν μπορούσαν να τον στείλουν στη ζώνη της σύγκρουσης με κανέναν τρόπο.

              3. Την Παρασκευή, 18 Ιουλίου 2014, ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Μπαράκ Ομπάμα έκανε δήλωση σχετικά με τη συντριβή αεροσκάφους της Μαλαισίας στο έδαφος της Ουκρανίας. Ο αρχηγός του αμερικανικού κράτους έκανε τη δήλωσή του από τον Λευκό Οίκο λίγο μετά την ομιλία της πληρεξούσιου εκπροσώπου των ΗΠΑ στον ΟΗΕ Samantha Power σε έκτακτη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών.

              Ο Ομπάμα λέει ότι όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι το MH17 καταρρίφθηκε από πύραυλο εδάφους-αέρος σε περιοχή που ελέγχεται από αυτονομιστές που υποστηρίζονται από τη Ρωσία

              Η Samantha Power κατέστησε ανοιχτά ότι η χώρα της δεν αποκλείει τη συμμετοχή ρωσικού προσωπικού στη βοήθεια των αυτονομιστών της Νοτιοανατολικής Ουκρανίας να εκτοξεύσουν πύραυλο σε μαλαισιανό Boeing.


              4. 22.07.2014.
              Η αναπληρώτρια εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Μαρί Χαρφ:

              «Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από πύραυλο από το έδαφος που εκτοξεύτηκε από εδάφη που ελέγχονται από τους αυτονομιστές. Έχουμε στοιχεία ότι οι αυτονομιστές που υποστηρίζονται από τη Ρωσία διαθέτουν τέτοια συστήματα"



              5. Ιούνιος 2015 Η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να παράσχει στοιχεία για το καταρριφθέν Boeing 777 στην ανατολική Ουκρανία.Αυτό δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου η εκπρόσωπος του τμήματος Μαρί Χαρφ. Σύμφωνα με αυτήν, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα παράσχουν στη Ρωσία δορυφορικές εικόνες που δείχνουν τον τόπο συντριβής του μαλαισιανού Boeing που συνετρίβη κοντά στο Ντόνετσκ.

              Τι είναι αυτό?

              Θα ήθελα τιμολόγια σύμφωνα με τις παραγράφους 3 και 4, ωστόσο δεν ήταν ο Λεοντίεφ που πέταξε και όχι οι δημοσιογράφοι του 1TV ru.
              και ο πρόεδρος της πιο έντιμης χώρας στον κόσμο και ο εκπρόσωπος του (επίσημος) στον ΟΗΕ, και όχι στο εσωτερικό, αλλά στον ΟΗΕ και στους κρατικοδημοκράτες επίσης.
              ΟΠΩΣ ΚΑΙ? παρέχω κάτι;

              Και γιατί αφαιρέθηκε το ακόλουθο κείμενο από τη σελίδα 14 της ενδιάμεσης έκθεσης:

              Κυκλοφόρησε ειδοποίηση ΝΟΤΑΜ για περιορισμό του εναέριου χώρου λόγω του ότι στις 14 Ιουλίου σε ύψος 6500 μέτρων καταρρίφθηκε αεροσκάφος An.


              Ένα σύστημα ραντάρ είδε ένα πυραυλικό σύστημα εδάφους-αέρος να ενεργοποιείται και να παρακολουθεί ένα αεροσκάφος ακριβώς πριν το αεροπλάνο καταρρεύσει, δήλωσε ο ανώτερος αμερικανός αξιωματούχος. Ένα δεύτερο σύστημα είδε μια υπογραφή θερμότητας τη στιγμή που χτυπήθηκε το αεροσκάφος, είπε ο αξιωματούχος. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναλύουν την τροχιά του πυραύλου για να προσπαθήσουν να μάθουν από πού προήλθε η επίθεση, είπε ο αξιωματούχος.
              Η κυβέρνηση Ομπάμα πιστεύει ότι η Ουκρανία δεν είχε την ικανότητα στην περιοχή -- πόσο μάλλον το κίνητρο Για να καταρρίψει το αεροπλάνο, είπε ένας Αμερικανός αξιωματούχος στον Τζέικ Τάπερ του CNN.
        2. 0
          4 Οκτωβρίου 2016 11:13
          Δεν άξιζε τον κόπο συνάδελφε να διαδώσω ΑΥΤΟ. Έχουμε άλλα επιχειρήματα. Επιπλέον, αυτή είναι μια αγαπημένη μέθοδος των εχθρών μας - να κρυβόμαστε πίσω από δολοφονημένα παιδιά.
          1. 0
            4 Οκτωβρίου 2016 12:17
            Παράθεση από: guzik007
            Δεν άξιζε τον κόπο συνάδελφε να διαδώσω ΑΥΤΟ. Έχουμε άλλα επιχειρήματα. Επιπλέον, αυτή είναι μια αγαπημένη μέθοδος των εχθρών μας - να κρυβόμαστε πίσω από δολοφονημένα παιδιά.


            Η πρώτη φωτογραφία δεν ανοίγει...

    5. +4
      4 Οκτωβρίου 2016 10:19
      Όχι, πρέπει να σφυρί, σφυρί, μπορεί για χιλιοστή φορά να τους φτάσει σαν καμηλοπαρδάλεις και μετά να καταλάβουν οι Ολλανδοί και οι υπόλοιποι ότι κάπου εξαπατήθηκαν.
      1. +1
        4 Οκτωβρίου 2016 10:35
        Κόβουν καμηλοπαρδάλεις για κρέας. Δεν θα καταλάβουν hi
      2. 0
        4 Οκτωβρίου 2016 17:29
        Απόσπασμα: Evil543
        όταν οι Ολλανδοί και οι υπόλοιποι συνειδητοποιούν ότι κάπου εξαπατήθηκαν

        Δεν θα καταλάβουν. Η εγκατάσταση από τον «ιδιοκτήτη» δεν έγινε δεκτή έτσι.
    6. 0
      4 Οκτωβρίου 2016 11:55
      Ή μάλλον, όχι «όταν καταρρίφθηκε το Boeing, ήταν ξεκάθαρο ότι θα φταίμε εμείς», αλλά «καταρρίφθηκε επίτηδες για να κατηγορηθούν οι πολιτοφυλακές και η Ρωσία». Είναι αλήθεια ότι δεν λειτούργησε τεχνικά, αλλά ο στόχος δεν έχει αλλάξει..
  2. +6
    4 Οκτωβρίου 2016 09:39
    Κατά τη γνώμη μου, είμαστε το μόνο έθνος στον κόσμο του οποίου ο εγκέφαλος λειτουργεί προς τη σωστή κατεύθυνση. Είναι όλοι λιθοβολημένοι; Φρικαρω.
    1. +1
      4 Οκτωβρίου 2016 09:41
      Ο θείος Σαμ είπε: «Η Ρωσία φταίει, τελεία».
    2. +1
      4 Οκτωβρίου 2016 09:45
      έτσι σκέφτονται οι εκπρόσωποι όλων των εθνών στον κόσμο, βλέπω την εικόνα, έτσι φαίνεται.
      Μαρία πίστωση!
    3. +6
      4 Οκτωβρίου 2016 10:26
      Για τους Ολλανδούς, αυτός είναι ο κανόνας))
    4. +2
      4 Οκτωβρίου 2016 11:21
      Όχι, δεν κάπνιζαν. Υπολόγισαν ότι σύντομα δεν θα είχαν τίποτα να φάνε και τίποτα να ζεστάνουν τα κρησφύγετα και τους οίκους ανοχής τους. Η Ουκρανία ληστεύτηκε μέσα σε μια νύχτα, δεν κατάλαβαν καν πώς. Και η Ρωσία παραμένει ανέγγιχτη, πλούσια, γεμάτη πετρέλαιο, φυσικό αέριο, βιομηχανικές επιχειρήσεις, πυρηνικούς σταθμούς, που πετούν στο διάστημα. Και δεν είναι όλοι αυτοί. Αυτό μπορεί απλά να σε τρελάνει. Ή μπορείτε να θυμώσετε και να αρχίσετε να προετοιμάζεστε για μια επίθεση. Ο, τι κάνουν. Άλλοι είναι ήσυχοι, άλλοι είναι βίαιοι. Αλλά μπορείτε να περιμένετε οτιδήποτε από αυτούς.
      1. 0
        4 Οκτωβρίου 2016 20:12
        Ή μπορείτε να θυμώσετε και να αρχίσετε να προετοιμάζεστε για μια επίθεση.

        και αυτό είναι σαν επίθεση, όπως κάτω από το Sur-Mogila, ή στο Izvarino, ή ίσως !!!!!!!!. χαχαχαχα, τότε ας επιτεθούν. petrolym στο έπακρο
  3. +6
    4 Οκτωβρίου 2016 09:40
    Θα προσθέσω σε αυτό που είπε η Ζαχάροβα, είναι παράλογο να συμπεριληφθεί η Ουκρανία στην εξεταστική επιτροπή. Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι πιο παράλογο.
  4. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 09:43
    Οποιοσδήποτε από τους υποτελείς των ΗΠΑ αποδέχεται τον θάνατο εκατοντάδων πολιτών του για χάρη του «Big Brother».
  5. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  6. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 09:43
    Καλά τα είπε η Μαίρη, αλλά όχι για εκείνα τα μυαλά και τους ηλίθιους που θεωρούν τους εαυτούς τους αφαλούς του πολιτισμένου κόσμου.
  7. +6
    4 Οκτωβρίου 2016 09:44
    Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από την Ουκρανία μετά από πρόταση των Ηνωμένων Πολιτειών. Και τώρα η Δύση ασχολείται με το «λεύκανση του σκύλου». Αυτό πρέπει να επισημαίνεται συνεχώς.
    1. +2
      4 Οκτωβρίου 2016 11:53
      Απόσπασμα από την Altona
      Το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από την Ουκρανία μετά από πρόταση των Ηνωμένων Πολιτειών. Και τώρα η Δύση ασχολείται με το «λεύκανση του σκύλου». Αυτό πρέπει να επισημαίνεται συνεχώς.

      Λοιπόν, μπορείτε να λευκάνετε ευκολότερα, με χλωρίνη ή υπεροξείδιο του υδρογόνου, μόνο για τον Ομπάμα πρέπει να πάρετε τη μέγιστη συγκέντρωση.
  8. +2
    4 Οκτωβρίου 2016 09:46
    Καθυστερημένα άρχισε να λέει τα πράγματα με το όνομά τους.
  9. +2
    4 Οκτωβρίου 2016 09:58
    Το παράλογο είναι ότι ολόκληρη η Ευρώπη και οι ΗΠΑ εξακολουθούν να υπάρχουν.
    Α, και όλη μας η απλότητα, η καλή φύση και η αφέλειά μας!
    1. 0
      4 Οκτωβρίου 2016 17:23
      Διαφέρουμε από αυτούς στο ότι έχουμε απλότητα, καλή φύση, τιμή, ευπρέπεια και πολλά άλλα επίθετα που η Δύση δεν γνωρίζει καν.
  10. +2
    4 Οκτωβρίου 2016 09:58
    Το να αποδείξεις, σε οποιονδήποτε, αυτονόητα πράγματα, κατά τη γνώμη μου, είναι άχαρο έργο. Εάν ένα άτομο κάνει ειλικρινά λάθος και θέλει να φτάσει στο βάθος της αλήθειας, μπορεί να βοηθηθεί με κάτι, να εξηγήσει κάτι, αλλά εδώ είναι μια άλλη περίπτωση, η συνείδηση, πρησμένη από λίπος εφησυχασμού και ευεξίας. Εδώ, όπως λέει η λαϊκή σοφία: "Τουλάχιστον ένα πάσσαλο στο κεφάλι σου." Καλή τύχη σε εσάς, Μαρία Βλαντιμίροβνα και υπομονή.
  11. +2
    4 Οκτωβρίου 2016 10:03
    Τα συντρίμμια του πεσμένου αεροπλάνου εξακολουθούσαν να καπνίζουν και ο ένοχος είχε ήδη οριστεί. Τώρα πιέζουν και τραβούν «στοιχεία» κάτω από τις κατηγορίες.
  12. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 10:11
    Είναι παράλογο να υπάρχει ένας τέτοιος πρωθυπουργός στην Ολλανδία. Με τον παραλογισμό των δηλώσεών του, προφανώς αποφοίτησε από την ίδια σχολή με το Στέιτ Ντιπάρτμεντ.
  13. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 10:11
    Και επίσης παράλογο - να μην ζητούνται τα δεδομένα που είναι απαραίτητα για την έρευνα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και, φυσικά, από την Ουκρανία, ενώ δεν χρησιμοποιούν τα δεδομένα που παρέχονται από τη Ρωσία. Εάν η Ρωσία και οι πολιτοφυλακές φταίνε σύμφωνα με τον ισχυρισμό αυτών των κουμπάρων, τότε γιατί δεν έχουν παρουσιαστεί μέχρι τώρα στοιχεία από αυτούς; Μια λέξη - Γ.νίδα.αρνητικός
  14. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 10:13
    Όλα ήταν υπέροχα είπε η Ζαχάροβα. Αυτά είναι μόνο τα δεδομένα ραντάρ που εμφανίστηκαν την ημέρα πριν από την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων της έρευνας και αν θυμάστε την ενημέρωση του στρατού το 2014, τότε σύμφωνα με το ραντάρ και το Su-25 ήταν ορατό ...
    1. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 04:32
      Και οι τρύπες από τις οβίδες του κανονιού του δεν έχουν φύγει.
  15. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 10:13
    Εδώ είναι το ερώτημα, "Γιατί η Ρωσία να καταρρίψει ένα πολιτικό αεροσκάφος;" Τόσο αιμοδιψείς είμαστε;Οι ειδικοί μας τα έβαλαν όλα στα ράφια για ποιον;Κανένας δεν ενδιαφέρεται για αδιαμφισβήτητα στοιχεία της αθωότητας των πολιτοφυλακών.. Είναι όλοι στον κόσμο τόσο αμόρφωτοι, αν όχι καλύτεροι.
  16. +2
    4 Οκτωβρίου 2016 10:14
    Η Ζαχάροβα κάνει το σωστό και αυτή είναι μια λανθασμένη άποψη ότι κανείς δεν θα ακούσει ή θα μάθει τίποτα γι 'αυτό. Υπάρχουν οι ίδιοι άνθρωποι και χρησιμοποιούν επίσης διαφορετικές πηγές - συμπεριλαμβανομένου του Διαδικτύου, φυσικά υπάρχουν λιγότεροι από τους καταναλωτές της τηλεόρασης και εφημερίδες, αλλά υπάρχουν και αυτό δεν είναι το πιο ηλίθιο μέρος του πληθυσμού. Είναι πολύ χειρότερο να μένεις σιωπηλός στο περιθώριο.. τότε ακόμα κι αν θέλει κάποιος να βρει μια εναλλακτική γνώμη, δεν θα τη βρει όπως και να προσπαθήσει Και ο θόρυβος στον δυτικό Τύπο είναι απλώς θόρυβος - πληρώνονται γι 'αυτό και τίποτα περισσότερο, γι 'αυτόν (και πάλι, κατά τη γνώμη μου) δεν χρειάζεται να προσέχετε τίποτα περισσότερο από το γάβγισμα ενός σκύλου από την πύλη.
  17. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 10:18
    διεξάγεται πόλεμος και το όνομά του είναι ενημερωτικό, ενώ βροντάει σε μακρινά σύνορα και δεν υπάρχει τίποτα νέο εδώ, τα κράτη κάνουν προκλήσεις στο έδαφος των υποτελών τους και πάντα θα κατηγορούν τη Ρωσία ως διεθνώς ανεξάρτητη χώρα, τον δυτικό κόσμο δεν θα ακούσει την αλήθεια ούτως ή άλλως και αυτό πρέπει να θεωρηθεί δεδομένο και να σταματήσετε να κάνετε δικαιολογίες, απλά πρέπει να κατηγορήσετε, γιατί η δύναμη είναι στην αλήθεια, και αυτή είναι με το μέρος μας
  18. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 10:20
    Πελάτες inf. πόλεμοι με τη Ρωσία θα προσπαθήσουν να "θολώσουν" όλες αυτές τις απαντήσεις.ΑΛΛΑ!Σωστά το κάνουν,δεν χρειάζεται να σιωπήσουν.Κάπου και κάποιος θα πάρει infa.Μια κρούστα σε έναν κόκκο...και θα υπάρξει αποτέλεσμα στο τέλος.
  19. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 10:21
    Για να πείσω όσους δεν θέλουν να ακούσουν τίποτα, μου φαίνεται άχρηστο!
  20. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 10:23
    Βεβαίως, απέχω πολύ από τη σύγχρονη διπλωματία, αλλά είμαι σίγουρος ότι δεν χρειάζεται να γράφω στο Facebook, αλλά να στέλνω σημειώσεις διαμαρτυρίας ως απάντηση σε τέτοιες εχθρικές δηλώσεις!
  21. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 10:36
    Και το να θεωρούνται ασήμαντα τα δεδομένα αντικειμενικού ελέγχου (ρωσικά ραντάρ) είναι παραλογισμός στο τετράγωνο

    Ολα είναι σωστά. Αλλά δεν νομίζετε ότι όλος ο κόσμος, με υπόδειξη της Δύσης, έχει γίνει θέατρο του παραλόγου και εμείς είμαστε μόνο ηθοποιοί σε αυτό;
  22. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 10:41
    Και ποιο είναι το αποτέλεσμα αυτών των δηλώσεων; Κανείς δεν μας υπολογίζει και επομένως είναι πιο εύκολο να μην σχολιάσουμε αυτούς τους καλικάντζαρους. Κάντε τη δουλειά σας σιωπηλά, με αυτοπεποίθηση και μέχρι τη νίκη.
  23. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 11:11
    Η Ζαχάροβα είναι έξυπνη. Πρέπει να μιλήσετε και να εξηγήσετε με σαφήνεια. Οι Ευρωπαίοι έχουν μια ελαφρώς διαφορετική διαδικασία σκέψης για διάφορες καταστάσεις. Τι κάνει ένας Ευρωπαίος για να μειώσει την ποσότητα του νερού που αποστραγγίζεται στην τουαλέτα; Αγοράζει ένα μικρότερο καζανάκι (ή ολόκληρη την τουαλέτα). Τι κάνει ένας Ρώσος; Απλώς βάζει ένα τούβλο στη δεξαμενή, μειώνοντας έτσι τον όγκο της δεξαμενής.
  24. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 11:12
    Η Ρωσία έχει ήδη μπει στη στήλη των ενόχων. Αυτό το κράτος πούλησε τους πολίτες του για χάρη της πολιτικής. Λοιπόν τσουράκι στα μάτια τους και είναι το γένος του Θεού.
  25. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 11:16
    Οι Αμερικανοί μπέρδεψαν τη Ρωσία με τη Σερβία. Ίσως η γεωγραφία τους να τους απέτυχε ξανά. Έχοντας βρει την πόλη Belgorod στον χάρτη της Ρωσίας, οι Αμερικανοί εξεπλάγησαν εξαιρετικά από αυτό το γεγονός. Άλλωστε είχαν ήδη βομβαρδίσει το Βελιγράδι. Τι είδους εμμονή;
  26. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 11:17
    Όταν διαβάζω σχόλια για το γεγονός ότι στη Δύση δεν μας ακούν και δεν μας τυπώνουν, τίθεται ένα λογικό ερώτημα: Η ενημέρωση γίνεται σε άδεια αίθουσα ή υπάρχουν μόνο οι δημοσιογράφοι μας; Οχι.
    Ακολουθεί κάποιος τις δημοσιεύσεις; Νομίζω ότι ναι. Γιατί λοιπόν να καλέσετε δημοσιογράφους που δεν γράφουν για αυτό στις δημοσιεύσεις τους; Για μάζα; Για έλεγχο;
    Φυσικά, χρειάζεται να μιλάμε και να γράφουμε με τέτοιο τρόπο ώστε να ακούμε.
  27. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 11:36
    Ο πρωθυπουργός της Ολλανδίας δεν ενδιαφέρεται, αλλά ο ρωσικός λαός είναι ευχαριστημένος. Καταραμένοι τους λοιπόν, Μάσα, έτσι!
  28. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 12:25
    όμορφη γυναίκα με ισχυρή θέληση!!!
  29. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 12:40
    αταλεφ,

    Μπλα μπλα. Η χώρα στην οποία διεξάγονται οι μάχες ΠΡΕΠΕΙ να κλείσει τον ουρανό στην περιοχή των ενεργειών της. Και μην μπείτε στον κόπο να ψάξετε για τσιγκούνια. Ακόμη και χώρες που πραγματοποιούν στρατιωτικές ασκήσεις ή δοκιμαστικές εκτοξεύσεις πυραύλων καλύπτουν τους ουρανούς σε αυτές τις περιοχές και προειδοποιούν όλες τις χώρες για αυτό. Οπότε «μην στρίβεις τα μυαλά σου, δεν είναι τα πόδια σου».
  30. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 13:06
    Όλα αυτά είναι άδεια. Ίσως αρκετά ψέματα; Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι οι δικοί μας καταρρίφθηκαν τυχαία. Λέγοντας ψέματα, κάνουμε τα πράγματα χειρότερα για τον εαυτό μας.
    1. +1
      4 Οκτωβρίου 2016 18:02
      Καταρρίφθηκες, πιστέψτε πρόθυμα. Απλώς αφαιρέστε τη σημαία μας από την ετικέτα σας, παρακαλώ, και κρεμάστε τη σημαία σας με κίτρινο-μπλε ή με αστέρια!
      Ήταν κερδοφόρο για εσάς, έτσι καταρρίφθηκαν.
      1. 0
        4 Οκτωβρίου 2016 18:37
        Γράφεις βλακείες. Γιατί οι Ουκρανοί πυροβολούν από οξιές; Η πολιτοφυλακή δεν έχει αεροπορία, τα αεροπλάνα μας δεν παραβίασαν τα σύνορα της Ουκρανίας. Αλλά τα δικά μας καλύφθηκαν από την πολιτοφυλακή, από την ουκρανική αεροπορία και αεροπλάνα της Ουκρανίας έπεφταν τακτικά. Ακόμη και την πρώτη είδηση ​​κατέρριψε ο ΑΝ -26, αλλά μόνο που δεν ήταν ΑΝ και η είδηση ​​αφαιρέθηκε. Πρόκειται για παράπλευρη ζημιά κατά τη διάρκεια πολεμικών επιχειρήσεων, ένα τυχαίο σφάλμα.

        Αυτό είναι ένα λάθος που κοστίζει και θα είναι ακόμη πιο ακριβό εάν οι αρχές μας συνεχίσουν να αρνούνται. Ακόμη και η έρευνα προχώρησε στο 2018, ακριβώς την ώρα για τις ρωσικές προεδρικές εκλογές.
  31. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 13:06
    Αυτό δεν είναι παράλογο, αυτό είναι στοιχειώδης ανικανότητα, το κόστος του εκπαιδευτικού συστήματος της Μπολόνια, οι εργένηδες από την Ολλανδία απλά δεν ξέρουν πώς να ερευνούν τις καταστροφές..
  32. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 14:55
    Καλά, κάλεσαν αυτόν τον πρέσβη στο Υπουργείο Εξωτερικών, έκαναν ερωτήσεις και μετά τι; Για τους Ολλανδούς, η φωνή πίσω από τη λακκούβα είναι πιο σημαντική από τις χίλιες ψήφους μας. Δεν μιλάω καθόλου για τη Μαλαισία.
  33. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 15:13
    Παράθεση από atalef
    Γιατί τα πρωτογενή δεδομένα ραντάρ μεταδόθηκαν μόνο τώρα και όχι πριν από ένα ή δύο χρόνια - φαίνεται να τοποθετούνται ως το πιο σημαντικό και αδιαμφισβήτητο αποδεικτικό στοιχείο, γιατί αποθηκεύτηκαν για περίπου 2 χρόνια;

    Μια αντίθετη ερώτηση - οι Αμερικανοί από την αρχή ισχυρίστηκαν ότι είχαν φωτογραφίες του Μπουκ με εκτόξευση πυραύλου.
    Πού είναι?
    Νομίζω ότι, έχοντας τέτοια στοιχεία, κανείς δεν θα είχε αντιρρήσεις και δεν χρειαζόταν να ερευνήσει τίποτα.
    1. 0
      4 Οκτωβρίου 2016 23:11
      Στις Ηνωμένες Πολιτείες, κοίταξαν προσεκτικά τις φωτογραφίες και κατάλαβαν από πού είχε πετάξει ο πύραυλος, οπότε σώπασαν!
  34. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 16:09
    Παράθεση: _Vladislav_
    Ό,τι και να πει η Ζαχάροβα, κανείς στη Δύση δεν θα την ακούσει. Διότι απλά τα δυτικά μέσα ενημέρωσης δεν δημοσιεύουν ούτε μεταδίδουν δημόσιες δηλώσεις αυτού του είδους. Για παράδειγμα, πόσες φορές έχω πάει στη Φρανκφούρτη, το πληροφοριακό περιεχόμενο της Deutsche Welle διαφέρει θεμελιωδώς από το ίδιο RT. Στις σελίδες των εφημερίδων, μπορεί κανείς να διαβάσει μόνο ότι, για παράδειγμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες διακόπτουν τις σχέσεις και τι πιστεύει το Στέιτ Ντιπάρτμεντ για αυτό, και ούτε λέξη για το τι σκέφτονται οι Ρώσοι γι 'αυτό. Έτσι, σχηματίζεται μια σταθερή άποψη - ότι οι Ρώσοι είναι κακοί, κακοί άνθρωποι.

    Δυστυχώς το ίδιο συμβαίνει και στην Αυστραλία. Σχολιάζουν μόνο από τη μια πλευρά, η άλλη δεν έχει ευκαιρία να μιλήσει.
  35. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 17:44
    Σσσσσυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυυι Στα μάτια, όλα είναι δροσιά του Θεού !!
  36. 0
    4 Οκτωβρίου 2016 18:19
    Αν «χώσουμε» αυτές τις κατηγορίες, τότε θα είναι πολύ πολύ ντροπή, τόσο για το κατεδαφισμένο Boeing όσο και για τους Παραολυμπιακούς αθλητές μας. Απλώς δεν χρειάζεται να πέσει.
  37. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 19:59
    αταλεφ,
    και το 2001 ποια μεριά έσκασε κουφάρι στο στενό του Κερτς μαζί με τα αδέρφια σου με το αίμα σου;Παρεμπιπτόντως σήμερα είναι 4 Οκτωβρίου, παραπέμπει σε τίποτα;
  38. +1
    4 Οκτωβρίου 2016 21:01
    Ναι, μην σε νοιάζει η γνώμη του pod3,14ndosnikov. Είναι καιρός να ανακηρύξουμε από τα υψηλότερα βάθρα την ΕΕ και τις τρομοκρατικές οργανώσεις των ΗΠΑ, κάτι που ούτε η ΕΣΣΔ δεν τόλμησε να κάνει. Οι αυτοκρατορίες του παρελθόντος δεν κατέστρεψαν ξένα εδάφη για χάρη του χάους, αλλά τα προσάρτησαν ή απλώς τα εκμεταλλεύτηκαν, αλλά ποτέ δεν φώναξαν για δημοκρατία και ανθρώπινα δικαιώματα. Ήταν ένας κανονικός αγώνας μεταξύ των εθνών για μια θέση κάτω από τον ήλιο, και αυτά τα πλάσματα καταστρέφουν εκατομμύρια ανθρώπους με ανθρωπιστικά προσχήματα. Πού είναι η λογική εδώ; Το Τρίτο Ράιχ παραδέχτηκε τουλάχιστον ειλικρινά ότι ο πόλεμος γινόταν για να διευρυνθεί ο ζωτικός χώρος και όχι για να εξοικειωθούν οι ιθαγενείς με τις δημοκρατικές αξίες.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»