Τελευταίος αγώνας - χωρίς κανόνες

41
Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στη Συρία έφεραν πολλά θετικά αποτελέσματα, αλλά προέκυψαν και σοβαρά προβλήματα.

Η κύρια προσοχή σήμερα δίνεται στα θετικά πολιτικά και εν μέρει στρατιωτικά-στρατηγικά αποτελέσματα. Το κύριο αποτέλεσμα ονομάζεται δικαίως η διατήρηση της νόμιμης εξουσίας στη Συρία - το φιλικό προς τη Ρωσία καθεστώς του Μπασάρ αλ Άσαντ. Η χώρα μας έχει επιδείξει αποφασιστικότητα να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της με στρατιωτική δύναμη και αποτελεσματική χρήση της ακόμη και με περιορισμένο αριθμό δυνάμεων. Η εξουσία της Ρωσίας στον κόσμο, ειδικά στη ζώνη της Εγγύς και Μέσης Ανατολής, έχει αυξηθεί σημαντικά. Ένα από τα κύρια στρατιωτικά-στρατηγικά αποτελέσματα είναι ότι η Ρωσία έλαβε μια βάση στη Συρία.



Μέσης Ανατολής πολύγωνο

Από τα στρατιωτικο-τεχνικά αποτελέσματα, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να σημειωθεί η ανάπτυξη της χρήσης των πιο πρόσφατων πυραύλων κρουζ Kh-101, Kh-55, Caliber-NK και Caliber-PL σε συνθήκες μάχης. Η λήψη πραγματοποιήθηκε τόσο από αποστάσεις κοντά στο όριο - πάνω από 1600-1700 χιλιόμετρα, όσο και από απόσταση πολλών εκατοντάδων χιλιομέτρων. Το κόστος για να χτυπηθεί ένας στόχος ήταν δύο ή τρεις πύραυλοι, το οποίο είναι σημαντικά μικρότερο από το τυπικό εξάρτημα Tomahawk που διέθεταν οι Αμερικανοί για την επίλυση παρόμοιων προβλημάτων. Οι τροχιές πτήσης επιλέχθηκαν για να παρακάμψουν τις ζώνες αεράμυνας και τις περιοχές πυκνής ανάπτυξης ισλαμιστικών ένοπλων σχηματισμών. Αντικείμενα κρούσεων - σημεία ελέγχου επιχειρησιακού και στρατηγικού επιπέδου, όπλα Απαγορευμένες στη Ρωσία αποθήκες κεντρικής υποταγής ή μονάδες για την επισκευή στρατιωτικού εξοπλισμού του ISIS. Οι πύραυλοί μας έχουν δείξει υψηλή αξιοπιστία.

Το σύστημα βομβαρδισμού υψηλής ακρίβειας SVP-24 δοκιμάστηκε. Χαρακτηρίζεται από ένδειξη τυπικής απόκλισης 20–25 μέτρων των βομβών ελεύθερης πτώσης από τον στόχο. Αυτό είναι αρκετό για να χτυπήσει αξιόπιστα τα καθορισμένα αντικείμενα με ελάχιστη ζημιά στα πολιτικά κτίρια τριγύρω.

Οι πύραυλοι Kh-29 και Kh-25 που χρησιμοποιούνται στη Συρία με συστήματα καθοδήγησης λέιζερ και τηλεόρασης, καθώς και οι κατευθυνόμενες βόμβες KAB-500L και KAB-500Kr, που χρησιμοποιούνται στη Συρία, έδειξαν υψηλή απόδοση. Οι κύριοι αερομεταφορείς τους στη Συρία είναι τα Su-34 και Su-24. Η ακρίβεια του χτυπήματος του στόχου είναι εξαιρετική: η τυπική απόκλιση είναι δύο έως τρία μέτρα, γεγονός που δίνει εγγυημένο άμεσο χτύπημα σε μικρό στόχο. Παράλληλα, η ζώνη καταστροφής των παρακείμενων κτιρίων δεν ξεπερνά τα 15 μέτρα. Στην SAR, τέτοια όπλα κατέστρεψαν βαριά προστατευμένες εγκαταστάσεις του ΙΚ σε περιοχές πυκνής αστικής ανάπτυξης.

Υψηλή αποτελεσματικότητα έδειξαν τα ρωσικά όπλα των χερσαίων δυνάμεων. Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι η στρατιωτική μας επιστήμη ήταν επιτυχής στην επίλυση των ειδικών καθηκόντων της καταπολέμησης των τρομοκρατικών οργανώσεων. Οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να λύσουν ένα παρόμοιο πρόβλημα ούτε στο Ιράκ, ούτε στο Αφγανιστάν, ούτε στη Συρία.

Κακή σταθερότητα

Τώρα - για τα προβλήματα.

Για όλους τους στρατιωτικούς ειδικούς, συμπεριλαμβανομένων των ξένων, κατέστη σαφές ότι η Ρωσία δεν διαθέτει επαρκή αριθμό εκπαιδευμένου στρατιωτικού προσωπικού ικανού να επιλύει αποστολές μάχης σε σύγχρονα αεροσκάφη. Η σύνθεση της ομάδας ήταν σαφώς ανεπαρκής. Ανώτεροι αξιωματικοί πέθαναν σε μάχες, που σημαίνει καλά εκπαιδευμένοι υπολοχαγοί, ανώτεροι υπολοχαγοί και λοχαγοί στα ρωσικά αεροπορία πολύ λίγο ή καθόλου. Το γεγονός ότι το αεροπλανοφόρο Admiral Kuznetsov μόλις τώρα κατευθύνεται προς την περιοχή και πριν από αυτό δεν είχε συμμετάσχει στην επιχείρηση για ένα χρόνο, δείχνει ότι δεν έχουμε εκπαιδευμένους πιλότους με βάση το αεροπλανοφόρο (περισσότερα).

Η συριακή εκστρατεία έχει αποδείξει ότι υπάρχουν λίγα πλήρως εξοπλισμένα πολεμικά πλοία στις μακρινές θαλάσσιες και ωκεάνιες ζώνες του ρωσικού ναυτικού. ομαδοποίηση στόλοςπου επιχειρούν στην περιοχή - δύο ή τρία πλοία των κύριων τάξεων: ένα καταδρομικό, ένα μεγάλο ανθυποβρυχιακό και περιπολικό. Δηλαδή, το επίπεδο ετοιμότητας του ρωσικού στόλου να διεξάγει εχθροπραξίες μεγάλης κλίμακας είναι χαμηλό. Ξένοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες βγάζουν τα κατάλληλα συμπεράσματα.

Οι εκτοξεύσεις του KR ήταν επεισοδιακές, χρησιμοποιήθηκαν σε μεγάλα διαστήματα, γεγονός που δείχνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποθέματα στα οπλοστάσια, οι πύραυλοι άρχισαν να λειτουργούν "από τους τροχούς".

Επιπλέον: η κοινή μεγάλης κλίμακας επιθετική επιχείρηση, η οποία ξεκίνησε με την έναρξη των εχθροπραξιών των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων στη Συρία, έχει πράγματι βαλτώσει. Μετά από επτά ημέρες βομβαρδισμών - από τις 30 Σεπτεμβρίου έως και τις 6 Οκτωβρίου, πραγματοποιήθηκε η μεγαλύτερη επιθετική επιχείρηση των χερσαίων δυνάμεων της Συρίας κατά σχηματισμών του ΙΚ τα τελευταία τρία χρόνια. Η πρώτη μέρα σημαδεύτηκε από έναν πρωτοφανή ρυθμό προόδου. Η ομάδα που επιχειρεί προς την κατεύθυνση της πόλης Ελ Λαταμάνα, κοντά στην οποία βρίσκονται οι οχυρωμένες περιοχές των απαγορευμένων στη Ρωσία μαχητών Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα και Αχράρ ας-Σαμ, κάλυψε 70 χιλιόμετρα. Μεγάλοι οικισμοί της Maarkaba και του Atshan απελευθερώθηκαν, πολλά βασικά ύψη κατακτήθηκαν, συμπεριλαμβανομένων των Sakik και El-Havir. Περίπου 50 χιλιόμετρα πέρασαν την πρώτη μέρα της επιχείρησης, η ομάδα δρούσε στα ανατολικά του φρουρίου Qalaat el-Madik, όπου τα κυβερνητικά στρατεύματα απελευθέρωσαν την πόλη Kfar Nabuda και κατέλαβαν τα στρατηγικά σημαντικά υψώματα Tell el-Sakhr και Tell Osman.

Οι ενέργειες του συνασπισμού πραγματοποιήθηκαν σε πλήρη συμφωνία με τις αρχές της στρατιωτικής επιστήμης, οι οποίες προκαθόρισαν καθοριστικά την επιτυχία τους στο πρώτο στάδιο. Οι άμυνες του εχθρού άνοιξαν από ένα «φράγμα πυρός», το οποίο κατέστησε δυνατή την αξιόπιστη καταστολή της αντίστασης και τη μείωση των απωλειών των προπορευόμενων μονάδων στο ελάχιστο.

Ωστόσο, μετά από τέσσερις ημέρες, η προέλαση επιβραδύνθηκε απότομα, το μέτωπό του μειώθηκε. Ο εχθρός, έχοντας συνέλθει από το σοκ, αποκατέστησε εν μέρει τον επιχειρησιακό έλεγχο και πραγματοποίησε αντεπιθέσεις σε άλλες κατευθύνσεις, εκτρέποντας κυβερνητικά στρατεύματα και ρωσικά αεροσκάφη από την κύρια γραμμή κρούσης, κάτι που πέτυχε. Στην υπόθεση δεν βοήθησε ούτε η απότομη ενεργοποίηση του VKS, που λειτουργούσε με μέγιστη τάση.

Στο μέλλον, τα μέρη έδωσαν μάχες με διαφορετική επιτυχία. Ο Συριακός Αραβικός Στρατός, με την υποστήριξη των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, έχει επιτύχει εδώ και καιρό μόνο τακτικές επιτυχίες. Μάλιστα, μέχρι το τέλος του 2015, το μέτωπο είχε βασικά σταθεροποιηθεί, το SAA προχωρούσε σε ξεχωριστές κατευθύνσεις. Αυτή η κατάσταση έχει επιμείνει μέχρι σήμερα.

Μην κολακεύετε τον εαυτό σας με την ανακωχή. Σε συνθήκες χάους, οι τοπικοί ηγέτες προσπάθησαν να «παραμεριστούν» από την κεντρική κυβέρνηση και σήμερα συμφώνησαν σε παύση των εχθροπραξιών. Ωστόσο, οι κύριες δυνάμεις των τρομοκρατών - ISIS, Jabhat al-Nusra, ο Συριακός Ελεύθερος Στρατός, με μικρότερες οργανώσεις που έχουν ενταχθεί, συνεχίζουν να πολεμούν.

Ηττημένοι υποψήφιοι

Τελευταίος αγώνας - χωρίς κανόνεςΠρέπει να γνωρίζουμε ότι αυτός ο πόλεμος δεν είναι εσωτερική υπόθεση της Συρίας, έχει γεωπολιτικές ρίζες. Μετά την «Αραβική Άνοιξη», τις αποτυχίες στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, η εξουσία των ΗΠΑ στην περιοχή έχει υπονομευτεί. Δεν είχαν ένα αξιόπιστο και αυστηρά ελεγχόμενο καθεστώς εδώ. Ως εκ τούτου, το σχέδιο της Ουάσιγκτον να εγκαταστήσει μια κυβέρνηση-μαριονέτα στη Συρία, δηλαδή στις παράκτιες επαρχίες της χώρας, είναι αρκετά κατανοητό. Σε αυτή την περίπτωση, οι Αμερικανοί θα μπορέσουν να ελέγξουν τη ροή του φυσικού αερίου του Κατάρ προς την Ευρώπη και το σημαντικότερο στρατιωτικό-στρατηγικό ορμητήριο στην Ανατολική Μεσόγειο. Μετά την αντεπανάσταση στην Αίγυπτο, με την ενίσχυση του ρωσικού φορέα στην πολιτική του Καΐρου, οι ΗΠΑ δεν είχαν άλλο σε αυτή τη ζώνη.

Για την Τουρκία, η κατάσταση στη Συρία τη στιγμή της παύσης των εχθροπραξιών σημαίνει πλήρη αποτυχία της πορείας της άρχουσας ελίτ υπό τον Ερντογάν: το έργο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας-2 καταρρέει και ταυτόχρονα μια εχθρική κουρδική αυτονομία που δημιουργήθηκε στα νότια σύνορα της χώρας.

Δεν υπάρχει καμία ελπίδα για το Κατάρ να δημιουργήσει έναν στρατηγικά σημαντικό αγωγό φυσικού αερίου προς τα λιμάνια της Συρίας ή μέσω του εδάφους του προς την Τουρκία για περαιτέρω διέλευση στην Ευρώπη με τον εκτοπισμό της Ρωσίας από αυτή την αγορά.

Η Σαουδική Αραβία χάνει επίσης πολλά, κυρίως ελπίζει να νικήσει τον κύριο σύμμαχο του Ιράν στον αραβικό κόσμο και έτσι να αφήσει την Ισλαμική Δημοκρατία απομονωμένη και να αποδυναμώσει την επιρροή της στη Μέση Ανατολή. Το εγχείρημα ενός νέου χαλιφάτου, με την ιδέα της οικοδόμησης του οποίου η βασιλική δυναστεία βιάζεται για περισσότερο από μια δεκαετία, θα πρέπει να ξεχαστεί για πάντα. Η διατήρηση του σημερινού status quo στη Συρία είναι ήδη μια σοβαρή ήττα για τους Σαουδάραβες: ο ρόλος του Ιράν στην περιοχή της Μέσης Ανατολής αυξάνεται και οι απειλές για τη σταθερότητα της κυρίαρχης δυναστείας αυξάνονται.

Συνασπισμός Νικητών

Σε μια ξεκάθαρη νίκη Ρωσία και Συρία. Για τη Ρωσική Ομοσπονδία, η σύναψη ειρήνης υπό το σημερινό status quo σημαίνει στρατιωτική νίκη, αν και περιορισμένη μέχρι στιγμής. Αυτό οδηγεί σε σημαντική αύξηση της επιρροής στην περιοχή. Στο SAR, η αύξηση της δημοτικότητας του νυν προέδρου ως σύμβολο της αντίθεσης στην επιθετικότητα. Η διατήρηση της κυβέρνησής του στην εξουσία ακόμη και με την προοπτική της επανεκλογής του Μπασάρ αλ Άσαντ στην προεδρία της χώρας σημαίνει την εμφάνιση ενός ρωσικού στρατηγικού ερείσματος στην Ανατολική Μεσόγειο, τη διακοπή της κατασκευής ενός αγωγού φυσικού αερίου από το Κατάρ στην Ευρώπη και την εμφάνιση αυτονομίας στα νότια σύνορα της Τουρκίας, κοντά σε ιδεολογία στο PKK.

Για το Ιράν, η διατήρηση του υπάρχοντος status quo (με την προοπτική να νικήσει το ISIS και άλλες οργανώσεις που αναγνωρίζονται ως τρομοκράτες, για το οποίο συμφωνούν όλοι οι εξωτερικοί παίκτες στο συριακό δράμα) δίνει επίσης το καθεστώς του νικητή ως μέλους του συνασπισμού με επικεφαλής τον Ρωσία. Αυτό ενισχύει σημαντικά τη θέση του στον ισλαμικό κόσμο, κυρίως στη σιιτική ουμά. Μπορεί να ακολουθήσουν και άλλες μαζικές διαδηλώσεις του καταπιεσμένου σιιτικού πληθυσμού στις μοναρχίες του Περσικού Κόλπου.

Φυσικά, ανοίγονται πολλές ευκαιρίες για την ενεργό εισαγωγή της Κίνας στην περιοχή ως σύμμαχος της Ρωσίας και του Ιράν με την οικονομική αντικατάσταση της αμερικανικής επιρροής.

Έτσι, ακόμη και η διατήρηση του status quo στη Συρία σημαίνει νίκη του συνασπισμού υπό τη Ρωσία και ήττα των Ηνωμένων Πολιτειών, της Τουρκίας, της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ, με τρομερές συνέπειες για αυτές. Ένας νέος γύρος ένοπλης αντιπαράθεσης είναι αναπόφευκτος - οι Αμερικανοί και οι σύμμαχοί τους θα αναζητήσουν εκδίκηση.

Συγκέντρωση κινδύνου

Ο πόλεμος μπήκε σε μια παρατεταμένη φάση. Εφόσον αυτό το θέατρο για τη Ρωσία βρίσκεται σε αρκετή απόσταση, πρέπει είτε να επιτύχουμε τη νίκη στο συντομότερο δυνατό χρόνο, είτε να επιτύχουμε την ειρήνη στο υπάρχον σενάριο. Η καθυστέρηση θα φθείρει τελικά τον στρατό του Μπασάρ αλ Άσαντ, ο οποίος ήδη στερείται προσωπικού.

Πιθανώς, θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι δεν θα μπορέσουμε να επιτύχουμε μια πλήρη νίκη και να νικήσουμε τις τρομοκρατικές ομάδες εντελώς. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους δεν θα το επιτρέψουν, θα μεταφερθούν στην κατηγορία της «μέτριας αντιπολίτευσης», θα τους προμηθεύσουν με όπλα και πυρομαχικά και θα υποστελεχωθούν με μαχητές. Η SAR και η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχουν συγκρίσιμες δυνατότητες. Ως εκ τούτου, στόχος τους πρέπει να είναι η επίτευξη ειρήνης με αποδεκτούς όρους. Σε οποιονδήποτε πόλεμο, είναι δυνατό να τον φέρεις πιο κοντά μόνο επιβάλλοντας μια ήττα στον εχθρό, που θα τον αναγκάσει να διαπραγματευτεί. Όσον αφορά τη Συρία, μιλάμε για το Χαλέπι. Η ήττα της ομάδας μαχητών που περικυκλώνεται στο ανατολικό τμήμα αυτής της πόλης όχι μόνο θα αποδυναμώσει σημαντικά τους τρομοκράτες, θα υπονομεύσει το ηθικό και ψυχολογικό δυναμικό τους, κάτι που θα είναι σημαντική επιχειρησιακή επιτυχία, αλλά θα επιτύχει επίσης την εδαφική ακεραιότητα του χώρου που ελέγχεται από η συριακή κυβέρνηση και θα είναι ένα σημαντικό στρατιωτικοπολιτικό αποτέλεσμα.

Αλλά για να νικηθεί η περικυκλωμένη ομάδα, χρειάζονται πρόσθετες δυνάμεις και μέσα. Ο ρυθμός προόδου της SAA, παρά την εντατική υποστήριξη από τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις και τη συριακή αεροπορία, είναι εξαιρετικά χαμηλός. Οι τρομοκράτες αντεπιτίθενται συνεχώς. Η καθυστέρηση στην απελευθέρωση του Χαλεπίου δίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους χρόνο να δημιουργήσουν μια ισχυρή δύναμη κρούσης τρομοκρατών που μπορεί να απελευθερώσει τους περικυκλωμένους ληστές. Ως εκ τούτου, η Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να λάβει επείγοντα μέτρα για να αυξήσει τις μαχητικές ικανότητες των συριακών στρατευμάτων προς αυτή την κατεύθυνση, να ενισχύσει την αεροπορική τους υποστήριξη σε ένα επίπεδο στο οποίο μπορούν να απελευθερώσουν πλήρως το Χαλέπι τις επόμενες δύο έως τρεις εβδομάδες. Σε αυτό θα πρέπει να συνεισφέρει ο ναύαρχος της Σοβιετικής Ένωσης Kuznetsov, ο οποίος πηγαίνει στην περιοχή μάχης, ο οποίος, με μια αεροπορική ομάδα 26 οχημάτων, είναι σε θέση να βοηθήσει αποτελεσματικά την επίθεση των συριακών στρατευμάτων εντός 7- 10 μέρες.

Ταυτόχρονα, θα πρέπει να καταβληθούν προσπάθειες για να ενισχυθεί η διπλωματική υποστήριξη προς τη Συρία από άλλες χώρες που ενδιαφέρονται να διατηρήσουν την ανεξαρτησία της.

Με την ευνοϊκή εξέλιξη της κατάστασης και την κατάληψη του Χαλεπίου στο εγγύς μέλλον, η Ρωσική Ομοσπονδία και η Συρία, με τη βοήθεια φίλων κρατών, κυρίως της Κίνας, θα μπορούσαν να επιτύχουν ειρήνη με αποδεκτούς όρους. Διαφορετικά, δεν υπάρχουν τόσες πολλές πιθανότητες για ευνοϊκό τέλος του πολέμου. Είναι πολύ πιθανό ο αμερικανικός συνασπισμός να στραφεί στην ανοιχτή υποστήριξη τρομοκρατών. Το χτύπημα στα συριακά στρατεύματα, σαφώς συντονισμένο με την επακόλουθη επίθεση των μαχητών, οι εκκλήσεις της στρατιωτικής ηγεσίας των ΗΠΑ για δημιουργία ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Συρία δείχνουν ότι οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι να ξεκινήσουν στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά των συριακών ενόπλων δυνάμεων, ακόμη και παρά τον υψηλό κίνδυνο σύγκρουσης με τις ρωσικές αεροπορίες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται να εισέλθουν σε ένα τόσο σκληρό σενάριο ακόμη νωρίτερα σε περίπτωση προφανούς επιτυχίας των Σύριων να νικήσουν τους τρομοκράτες στο Χαλέπι.

Σήμερα η κατάσταση είναι τέτοια που ο κίνδυνος μιας ρωσοαμερικανικής σύγκρουσης γίνεται αρκετά πραγματικός και σημαντικός. Οι ειδικοί είχαν προβλέψει το αναπόφευκτο μιας τέτοιας εξέλιξης των γεγονότων εδώ και πολύ καιρό, στην αρχή της άμεσης δράσης μας από την πλευρά της Δαμασκού. Είναι πολύ δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να αλλάξει η πορεία του πολέμου από τις δυνάμεις ενός συντάγματος. Και ακόμη περισσότερο για να λυθεί το πρόβλημα της ήττας του ISIS, όπως υποτίθεται, πριν από το νέο έτος, το 2016.

Η παρέμβασή μας ήταν αναγκαστική, «φωτιά». Η έγκαιρη δράση θα επιτρέψει στη Ρωσία να υποστηρίξει τη νόμιμη συριακή κυβέρνηση πιο αποτελεσματικά και πιθανώς χωρίς άμεση ανάμειξη στη σύγκρουση. Όλα αυτά δείχνουν ότι δεν έχουμε επαρκή αναλυτική υποστήριξη για σοβαρές στρατιωτικοπολιτικές αποφάσεις στα ανώτατα κλιμάκια της ηγεσίας της χώρας. Αυτό επιβεβαιώνεται από όλους Ιστορία Ουκρανική κρίση - Η Ρωσία δεν ενήργησε με τον καλύτερο τρόπο. Ως εκ τούτου, χρειάζεται επειγόντως να δημιουργήσουμε ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό σύστημα επιστημονικής και μεθοδολογικής υποστήριξης για στρατιωτικοπολιτικές αποφάσεις.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

41 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 15:47
    Αυτή είναι η παρωδία
    1. +2
      5 Οκτωβρίου 2016 18:08
      Η SAR και η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχουν συγκρίσιμες δυνατότητες. Ως εκ τούτου, στόχος τους πρέπει να είναι η επίτευξη ειρήνης με αποδεκτούς όρους.

      Συντρίψτε με κάθε τρόπο, αγνοώντας το ουρλιαχτό των αμέρων και των υποτελών τους!
      1. 0
        6 Οκτωβρίου 2016 06:33
        Πόσο χλωμή συμπεριφέρεται η Κίνα. Αποφάσισα να καθίσω πίσω από την πλάτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
  2. +9
    5 Οκτωβρίου 2016 16:05
    Πάντα θέλεις περισσότερα από όσα μπορείς.
    Η Συρία είναι ένας εξαιρετικός προγραμματιστής για όλες τις πτυχές των δραστηριοτήτων των εγχώριων ιδρυμάτων: στρατιωτικό δυναμικό, επιμελητεία, πολιτική προσωπικού και οικονομία.
    Θα σου ανοίξει τα μάτια σε πολλά πράγματα.
    Πού αλλού μπορείτε να αποκτήσετε μια τέτοια πραγματική εμπειρία; από ψεύτικες αναφορές για ψεύτικες ασκήσεις;
  3. +3
    5 Οκτωβρίου 2016 16:09
    Οι Γιάνκηδες κάνουν τα πάντα ώστε η Συρία για τη Ρωσική Ομοσπονδία να μετατραπεί σε Αφγανιστάν για την ΕΣΣΔ. Μέχρι στιγμής τα πάνε αρκετά καλά, αν και η κατάσταση για όλα αυτά τα ISIS και άλλα (εγκεκριμένα, φαίνεται, για χρήση) είναι αρκετά δύσκολη. Είναι όμως δύσκολο και για τον ρωσικό στρατό. Είτε πετάξτε τα λάφυρα και στείλτε στρατεύματα για να βοηθήσουν το SAR, είτε αναζητήστε επειγόντως τρόπους συμφιλίωσης. Και οι δύο θα είναι ήττα για τους Γιάνκις, οπότε... "αυτή η μουσική θα κρατήσει για πάντα αν δεν αλλάξω τις μπαταρίες..."
    Οι αισιόδοξοι πέρσι έδωσαν 2-3 μήνες πριν τη νίκη. Και τώρα ούτε αυτοί θα ονομάσουν το ακριβές έτος λήξης της σύγκρουσης.
    Και αν εκραγεί και η Ουκρανία;
    1. 0
      6 Οκτωβρίου 2016 00:05
      Απόσπασμα: σβήστηκε
      Και αν εκραγεί και η Ουκρανία;

      «Αυτό, φυσικά, είναι ένα ψέμα και μια μεγάλη βλακεία. Μου φαίνεται ότι κάθε λογικός άνθρωπος θα καταλάβει: αν ένα θεωρητικό κράτος με πληθυσμό 40 εκατομμυρίων ανθρώπων με μια χρεοκοπημένη οικονομία, έναν κατεστραμμένο στρατό, με μια διεφθαρμένη ηγεσία και ένα κράτος που βρίσκεται σε μια κατάσταση της βαθύτερης κοινωνικοπολιτικής κρίσης , σκοπεύει να διεξάγει στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της Ρωσίας, μπορεί να συνεχιστεί για τρεις, τέσσερις, το πολύ πέντε ημέρες. Αλλά το Κίεβο διεξάγει πόλεμο εναντίον του ίδιου του πληθυσμού του για σχεδόν ενάμιση χρόνο», κατέληξε ο πρόεδρος του κοινοβουλίου.
  4. + 19
    5 Οκτωβρίου 2016 16:14
    Για πρώτη φορά συμφωνώ απόλυτα με τον Κ. Σίβκοφ.
    Όλα είναι πολύ δύσκολα και εξαιρετικά αγχωτικά.
    Και το πιο λυπηρό είναι ότι εκτός από το Ιράν και τα υπολείμματα του στρατού του Άσαντ, δεν έχουμε ούτε έναν αληθινό σύμμαχο στο συριακό ζήτημα.
    Αυτές είναι οι πραγματικές «επιτυχίες» της εξωτερικής μας πολιτικής, που τόσο λατρεύουν να αναφέρονται εδώ στο φόρουμ! Οι Αμερικάνοι απλώς μας κοροϊδεύουν ... πρέπει να ανασυντάξουν τους ληστές, παρακαλώ, ανακωχή, έκαναν τη δουλειά τους - άφησαν την εκεχειρία. Και οι δικοί μας μόνο "φυσούν φυσαλίδες" - λένε πόσο ύπουλοι είναι, είναι δυνατόν να γίνει αυτό; Ε, ρε, ρε... δεν μπορείς.
    Γαμώτο, κάποια κουβέντα μωρού, θέλει κακό!
    Ιδιαίτερα "ευχάριστη" είναι η τομή στις σχέσεις με τους Τούρκους ... τους δίνουμε ναυλώσεις με τουρίστες και το "πράσινο φως" για σκουπίδια με ντομάτες και μας δίνουν "σε ευγνωμοσύνη" την ελεύθερη διέλευση κομβόι με όπλα από την επικράτειά τους για το «barmaley» (βλ. χθεσινό ρεπορτάζ ο στρατιωτικός μας ανταποκριτής N. Poddubny από το Χαλέπι).
    Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά - ο Σίβκοφ έχει δίκιο ... ό,τι και να αγγίξεις, υπάρχει έκτακτη ανάγκη παντού, παντού υπάρχουν «πυροσβέστες». Και στην Ουκρανία και στη Συρία.
    Ήταν απαραίτητο να αρχίσουμε να βοηθάμε τον Άσαντ πριν από 3-4 χρόνια, όταν όλα μόλις άρχιζαν, και τώρα "η κόλαση ξέρει" - όσο αργά κι αν ήταν ...
    1. 0
      6 Οκτωβρίου 2016 09:42
      Παράθεση από kepmor
      Και το πιο λυπηρό είναι ότι εκτός από το Ιράν και τα υπολείμματα του στρατού του Άσαντ, δεν έχουμε ούτε έναν αληθινό σύμμαχο στο συριακό ζήτημα.

      οι υπόλοιποι κοιτούν και καταλήγουν ποιον θα τους φιλήσουν τα πόδια και θα κοιτάξουν στο στόμα τους και την ιδιότητα των υποτελών που θα έχουν και θα έχουν, παρά συμμάχους. Ο αριθμός των συμμάχων της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιορίζεται από τον στρατό και το ναυτικό.
  5. + 10
    5 Οκτωβρίου 2016 16:16
    Απόσπασμα: «Οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να λύσουν ένα παρόμοιο πρόβλημα ούτε στο Ιράκ, ούτε στο Αφγανιστάν, ούτε στη Συρία».
    Ελα. Εισαι σοβαρος? Πιστεύετε πραγματικά ότι το καθήκον των αμερικανών είναι να καταστρέφουν τρομοκράτες; Εάν αυτή η άποψη - τότε, φυσικά, ναι, δεν τα καταφέρνουν καθόλου. Λοιπόν, αν κοιτάξεις από την άλλη πλευρά; - το καθήκον δεν είναι να καταστρέψεις, αλλά να δημιουργήσεις την εμφάνιση ενός αγώνα; - τότε αντιμετωπίζουν τέλεια το έργο τους!
  6. +3
    5 Οκτωβρίου 2016 16:23
    "Η Ρωσία δεν έχει επαρκή αριθμό εκπαιδευμένου στρατιωτικού προσωπικού ικανού να λύνει αποστολές μάχης με σύγχρονα αεροσκάφη. Η σύνθεση της ομάδας ήταν σαφώς ανεπαρκής. Ανώτεροι αξιωματικοί πέθαναν σε μάχες, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχουν πολύ λίγοι ή καθόλου καλά εκπαιδευμένοι υπολοχαγοί , ανώτεροι υπολοχαγοί και καπετάνιοι στη ρωσική αεροπορία».
    Δεν καταλαβαίνω πάλι - εκτός από το Su-24 που κατέρριψε δόλια ο Ερντογάν πριν από ένα χρόνο, κατέρριψαν κάτι άλλο; Μήπως παρακοιμήθηκα κάτι;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +3
      5 Οκτωβρίου 2016 16:42
      Όχι, αυτό είναι ένα είδος κουκλίστικο που προσπαθεί να δώσει ένα έργο για την ανικανότητα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας! Αλλά, ως συνήθως, υπάρχει πολύ bukaF, δεν έχει νόημα!
    3. + 13
      5 Οκτωβρίου 2016 17:01
      Ghibli και άλλα πληρώματα. Το θέμα είναι ότι η Ρωσία μαζεύει τους καρπούς μιας καταστροφικής στάσης απέναντι στον στρατό της και της μη ισορροπημένης μαχητικής εκπαίδευσης. Οι πιλότοι δεν έχουν εκπαιδευτεί σωστά εδώ και πολύ καιρό, με εξαίρεση αυτούς που δεν βγήκαν από την Τσετσενία, αλλά ακόμη και αυτούς που ξεκίνησαν το '94 εργάζονται εκεί. Ελπίζω Korenovskie allaverdy για τον Khabibulin. Είναι καλό που αλλάζει η στάση, είναι κακό που αργεί.
  7. +6
    5 Οκτωβρίου 2016 17:22
    Παραθέτω, αναφορά :
    Οι εκτοξεύσεις του KR ήταν επεισοδιακές, χρησιμοποιήθηκαν σε μεγάλα διαστήματα, γεγονός που δείχνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποθέματα στα οπλοστάσια, οι πύραυλοι άρχισαν να λειτουργούν "από τους τροχούς".


    Ή ίσως οι εκτοξεύσεις πυραύλων ήταν μόνο την κατάλληλη στιγμή, για ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Ότι πρέπει να τρέχουν από το πρωί μέχρι το βράδυ;
  8. +5
    5 Οκτωβρίου 2016 17:25
    Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις μόλις έδειξαν τη μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα στη Συρία. Και το γεγονός ότι ο Kuzya πηγαίνει μόνο τώρα σε αυτήν την περιοχή, επομένως κανείς δεν ακύρωσε τις προγραμματισμένες επισκευές. Έχουμε αρκετά πουλιά και κάθε χρόνο νέοι υπολοχαγοί αναπληρώνουν το VKS μας ... μια άλλη ερώτηση είναι ότι σύμφωνα με τον Sivkov, έχουμε πρόβλημα με πιλότους που βασίζονται σε αερομεταφορείς ... μόνο, συγγνώμη, υπάρχουν 100 μονάδες αεροσκαφών στο Kuza έτσι ώστε εκεί δεν είναι αρκετό για αυτόν πιλότοι;
  9. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 19:15
    Ναι, αυτό είναι ήδη το δεύτερο άρθρο από τη νέα, που είχα προβλέψει, σειρά "προετοιμάζοντας την κοινή γνώμη για μια κίνηση πολλαπλών κατευθύνσεων" πώς να φύγεις όμορφα"
    1. +1
      5 Οκτωβρίου 2016 21:00
      Αυτός ο ειδικός δεν θα το πιστέψει - στα αεροπλανοφόρα Amerekos σε υπόστεγα για 40-45 χρόνια. συσκευές. Στο κατάστρωμα, είναι απαραίτητο να προστατεύσετε το επιθετικό περιβάλλον και τη διάρκεια ζωής του κινητήρα του αεροπορικού εξοπλισμού (για πολλούς είναι στα πρόθυρα), όταν μετακινείτε δια θαλάσσης από το κατάστρωμα, τα πάντα απομακρύνονται στο υπόστεγο. Εάν ο καιρός το επιτρέπει, οι δυνάμεις υπηρεσίας σηκώνονται (αναγνωρίσεις, ανθυποβρυχιακές περιπολίες και επιδείξεις παρουσίας + σύνδεσμος υπηρεσίας (3 μονάδες στον σύνδεσμο μας 4 πλευρές) μόνο 10-15 πλευρές. Οι υπόλοιπες πτέρυγες αέρα (έως 80 -95 τεμάχια) παίρνουν τη δική τους μετακίνηση από ξηρά σε στεριά και με ανεφοδιασμό, και μόνο αν κάπου προγραμματιστεί ένα μεγάλο nix. Και ακόμη και τώρα δεν έχουν αρκετά φυλλάδια για όλα τα αεροπλανοφόρα (περίπου 50% τοις εκατό (ένα ζευγάρι πριν χρόνια ήταν 60%) σε απόθεμα, αλλά και 4 αεροπλανοφόρα στη θάλασσα.μέγιστο - 5) και με την τεχνική του προβλήματος (τα πλαϊνά τραβάνε - υπάρχει ένα ορισμένο ποσοστό μη ιπτάμενων πτωμάτων στα υπόστεγα) Με αγγίζει πολύ - η Nata σήκωσε τους μαχητές για να αναχαιτίσουν το επόμενο Carcass, πετούν για τον εαυτό τους και πετάνε, και αυτοί οι βελανιδιές αναχαιτίζουν εναλλάξ τα πάντα κατά μήκος της διαδρομής πτήσης μας και αναχαιτίζουν τη σκυτάλη από χώρα σε χώρα Μπράβο - τι κι αν εκεί είναι πραγματικά ένας πόλεμος στον οποίο θα πετάξουν;
  10. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 19:35
    Εν ολίγοις, αν κρίνουμε από τον συγγραφέα, προφανώς θα ξεκινήσει η διαδικασία τεχνικής υποχώρησης των ρωσικών γαλαξιακών-διαστημικών δυνάμεων από αυτή την ηλιόλουστη χώρα. Και τους κάνετε λέιζερ, λέιζερ!!
  11. +4
    5 Οκτωβρίου 2016 19:56
    την αναγνώριση των επιμέρους νικών και την αποκατάσταση της αμυντικής ικανότητας του συριακού κράτους, ο κ. αναλυτής με μετριοπάθεια ξεχύθηκε στη συλλογή των ελλείψεων της ΡΑ, από πού να αρχίσω; Από την ανεπαρκή ομαδοποίηση δυνάμεων του Ρωσικού Ναυτικού; Λοιπόν, πριν από μερικά χρόνια, δεν γινόταν λόγος για ομαδοποίηση του ρωσικού ναυτικού στη Μεσόγειο Θάλασσα, μια ενιαία εκστρατεία κατά των πειρατών έμοιαζε με κατόρθωμα, μια ανεπαρκής επιδρομή πιλότων από αερομεταφορείς; Το νήμα ήταν μόλις 2 ετών, καθώς δεν ήταν ουκρανικό, ο Kuznetsov επισκευαζόταν και προφανώς υπήρχαν προβλήματα με τον πόρο των κινητήρων, δεν ήταν για τίποτα που υπήρχε ξεχωριστή απόφαση για την αποκατάσταση της παραγωγής κινητήρων για το SU -33. Οι πιλότοι εδάφους έχουν επιδρομή, εδώ επιτρέπω στον εαυτό μου να διαφωνήσω καθόλου, τώρα πετούν πολύ, ακόμη και σε σύγκριση με τις αρχές της δεκαετίας του XNUMX, δεν μιλάω για τη δεκαετία του 'XNUMX που ανώτεροι αξιωματικοί οδηγούν μονάδες, άρα είναι διοικητές, εμείς διδάχτηκαν - κάνε όπως κάνω εγώ και μην κάνεις όπως είπα. Λοιπόν, όσον αφορά την αποκατάσταση της ετοιμότητας μάχης του σχεδόν ηττημένου συριακού στρατού, ο οποίος υπέστη τεράστιες απώλειες, ο οποίος αποδείχθηκε ότι μπόρεσε να προχωρήσει στην αντεπίθεση αφού έσπασε με όλη του τη δύναμη, χάνοντας έδαφος βήμα-βήμα, λοιπόν, μια ειδική μελέτη χρειάζεται εδώ και θα ήμουν ευγνώμων εάν η VO δημοσίευε ένα σχόλιο από έναν ειδικό ειδικά για τη Συρία και τη Μέση Ανατολή.
  12. +3
    5 Οκτωβρίου 2016 20:02
    Και πάλι ο Σίβκοφ. Ιδιοφυΐα ανάλυσης και στρατηγικής. Μετά τις δημοσιεύσεις του, καταλαβαίνω τι είναι στην πραγματικότητα η ελευθερία του λόγου. Αν και κατά την υποκειμενική μου άποψη, τις μπότες πρέπει να τις ράβει ένας τσαγκάρης, όχι ένας υδραυλικός.
  13. +5
    5 Οκτωβρίου 2016 20:16
    «Η ομαδοποίηση του στόλου που δραστηριοποιείται στην περιοχή είναι δύο ή τρία πλοία των κύριων τάξεων: ένα καταδρομικό, ένα μεγάλο ανθυποβρυχιακό και περιπολικό». , αλλά πως? Τι θα έκανε όλο το βασιλικό ιππικό και ολόκληρος ο βασιλικός στρατός; Ίσως αρκούσαν μόνο «δύο τρία πλοία των κύριων τάξεων: ένα καταδρομικό, ένα μεγάλο ανθυποβρυχιακό και περίπολο».
    1. +1
      5 Οκτωβρίου 2016 21:42
      Όλα είναι πολύ απλά - στην πραγματικότητα, κανείς δεν ξέρει ποια σειρά πολεμικών πλοίων να εξοπλίσει, ποια θα είναι η σύγκρουση, ποια είναι η έντασή της, ποιες πραγματικές δυνάμεις, ανοίξτε το πρόσωπό σας - ποια είναι η πραγματική δύναμη και αποτελεσματικότητα των σύγχρονων όπλων μεγάλης κλίμακας χρήση, θα λέγαμε - κέρατα σε κέρατα... Ποια είναι η μαχητική σταθερότητα των αντιπάλων και η απόδοση των όπλων τους. Κάποιοι τύποι του δεν θα λειτουργήσουν, τόσο από την πλευρά μας όσο και από τη δική τους. Δεν υπήρξε πραγματικός και σύγχρονος πόλεμος! Επομένως, η ισορροπία των πλοίων γίνεται από την παρουσία ενός καθολικού, όπως φαίνεται. Ή ίσως πολλά μικρά, αλλά οδοντωτά και θα είναι το βέλτιστο; Στην πραγματικότητα, χρειάζεται μια κακή σύγκρουση για επαλήθευση, αλλά χωρίς να μετατραπεί σε έντονο καρβέλι. Με βάση τα αποτελέσματα - συμπεράσματα ... στρατηγικές, τακτικές, και ακόμη και τότε είναι δυνατό να σχηματιστεί μια σχεδόν σωστή σειρά πλοίων, με ποιο όπλο και ενάντια σε έναν ήδη γνωστό εχθρό. Ενώ ο πόλεμος μεταξύ εξωγήινων και εξωγήινων είναι πραγματικός, δεν τους έχουμε νιώσει και δεν μας έχουν νιώσει...
      1. +5
        5 Οκτωβρίου 2016 21:52
        Οπότε, όπως καταλαβαίνω, δεν είναι καλό να πετάμε όλα τα χαρτιά στο τραπέζι με τη μία... Ειδικά αφού «Ξένοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες βγάζουν τα κατάλληλα συμπεράσματα».
  14. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 21:06
    Πιθανότατα, ο Πούτιν θα πάει για διάσπαση και θα μεταφέρει μέρος των ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων για να αναπτύξει μια επίθεση σε όλο το μέτωπο και να εξασφαλίσει τα φυσικά σύνορα της Συρίας. + Αυτό εγγυάται την ασφάλεια των συριακών στρατευμάτων από χτυπήματα του συνασπισμού. Ή πόλεμος..
  15. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 21:07
    ... η στρατιωτική μας επιστήμη έχει επιτύχει την επίλυση των ειδικών καθηκόντων της καταπολέμησης τρομοκρατικών οργανώσεων. Οι Αμερικανοί δεν μπορούσαν να λύσουν ένα παρόμοιο πρόβλημα ούτε στο Ιράκ, ούτε στο Αφγανιστάν, ούτε στη Συρία.
    Ποιες «συγκεκριμένες» εργασίες υπονοούνται;
  16. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 21:10
    Όλα αυτά δείχνουν ότι δεν έχουμε επαρκή αναλυτική υποστήριξη για σοβαρές στρατιωτικοπολιτικές αποφάσεις στα ανώτατα κλιμάκια της ηγεσίας της χώρας.

    μάλλον όχι αρκετές ευκαιρίες, δεν συμφωνώ με το άρθρο.
    1. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 22:13
      Αμφιβάλλω ότι με βάση τα γραπτά ενός αυτοαποκαλούμενου στρατηγικού αναλυτή από τη ΜΚΟ Academy of Strategic Studies, είναι δυνατόν να γίνουν άλλες αναλύσεις εκτός από ιατρική
    2. +1
      5 Οκτωβρίου 2016 23:34
      Έγραψα λίγο πιο πάνω. Είναι αδύνατο να έχεις, όπως είπες, σοβαρό αναλυτή (υπολογίζω;) στρατιωτικοπολιτικών αποφάσεων, σε προκαταρκτικό στάδιο χωρίς πραγματικό γεγονός και δράση (η μελλοντική του στρατιωτική μονάδα είναι άγνωστη ... μέχρι στιγμής κοντά σε φαντασιώσεις και Wishlist ). Δεν υπάρχει κανένα αντικείμενο ή γεγονός προς ανάλυση για μελλοντικές ενέργειες, πρέπει να δείτε πόσο σοβαρές είναι οι προθέσεις του εχθρού και αν μπλοφάρει. Υπάρχει μόνο μία επιλογή για να εμπλακείτε - να επιβάλλετε τη δική σας σειρά γεγονότων στον εχθρό τοπικά (όπως κάναμε στη Συρία), όπως στο σκάκι, και στη συνέχεια σε παγκόσμιο επίπεδο (αισθανόμενοι τον εχθρό και ανοίγοντας το πρόσωπό του) προσπαθήστε να περιορίσετε το πεδίο για τις ενέργειές του σωματικά (το παρελθόν - βουνά με βόμβες στα κεφάλια γενειοφόρου , Τουρκία_αεροπλάνα_τουρίστες_τομάτες_γκάζι, και πάλι βουνά με γενειοφόρους βόμβες, σημερινοί S-300, ενισχύουμε τη βοήθεια στη Συρία) και πολιτικά (για παράδειγμα, συνεργασία με πλουτώνιο και πυρηνική ενέργεια) , Τώρα τα αναλυτικά είναι μια ανάλυση του παρελθόντος, συμπεράσματα και σκιαγραφούν τις ακόλουθες ενέργειες σύμφωνα με τις επικρατούσες συνθήκες, τις επεκτείνουν και τις εμβαθύνουν. Αυτά τα γεγονότα είναι αρχικά με κακό σενάριο, σκηνοθετημένα αλλά όχι πλήρως ελεγχόμενα στην ουσία με στοιχεία χάους και όχι επινοημένα από εμάς, + πολλούς παίκτες στο γήπεδο. Είναι αδύνατο να υπολογίσουμε και να προβλέψουμε τις σωστές ενέργειες αμέσως, αλλά είναι επίσης αδύνατο να αντέξουμε να σκουπίζουμε τα πόδια μας πάνω μας. Το να εμπλακείς σε έναν αγώνα .. Το να κερδίσεις είναι τέχνη, και τύχη, και περιστάσεις, και μαχητές (προκαλώντας φωτιά στον εαυτό τους, μόνοι στο δρόμο με ένα Pecheneg ενάντια σε ένα πλήθος Γεωργιανών ..) και τους διοικητές τους.

      η λέξη Conscience από τα Ρωσικά στα Αγγλικά -> Conscience (Google) και αντίστροφα -> awareness, consciousness, awareness, "Το συναίσθημα της ύπαρξης κάποιου, η διαισθητική γνώση" - αυτή είναι μια τέτοια συνείδηση
  17. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 22:04
    Το Snot θα έπρεπε να έχει μασηθεί λιγότερο και οι κλέφτες από την 5η στήλη να μην προστατεύονται.
    Με τέτοιους σταθεροποιητές όπως το edros, όχι μόνο θα απαλλαγούμε από τους εαυτούς μας στη Συρία, αλλά θα πουλήσουμε και τη χώρα μας στους Amerpedrils...
    1. +2
      5 Οκτωβρίου 2016 22:36
      Κύριε Volzhanin, σταματήστε να μασάτε μύξα, να σκάτε και να προστατεύετε τους κλέφτες από την πέμπτη στήλη και μην πουλάτε τη χώρα σας σε αυτούς σαν τα αμπεντρίλια του, σας συνιστώ επίσης να εγκαταλείψετε τα χαριτωμένα μανιτάρια και επιτέλους να φύγετε από το edrots
  18. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 22:59
    Απόσπασμα: σβήστηκε
    Οι Γιάνκηδες κάνουν τα πάντα ώστε η Συρία για τη Ρωσική Ομοσπονδία να μετατραπεί σε Αφγανιστάν για την ΕΣΣΔ

    Είσαι τόσο έξυπνος. Είναι εύκολο να χαζεύεις. Κανείς δεν μπορούσε να φανταστεί, μαντέψτε
    Έκανες μαθήματα από τον Sivkov?? Ποιος, καλά, τα είπε όλα και η εξυπνάδα δεν λειτουργεί. Και για τις δυνατότητες και για τη νοοτροπία...
  19. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 23:01
    Παράθεση από Masya Masya
    Οπότε, όπως καταλαβαίνω, δεν είναι καλό να πετάμε όλα τα χαρτιά στο τραπέζι με τη μία... Ειδικά αφού «Ξένοι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες βγάζουν τα κατάλληλα συμπεράσματα».

    Ακριβώς!
  20. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 23:07
    Χωρίς να ξεπεραστούν οι συνέπειες της «φιλίας με την Αμερική» στην οικονομία και την κοινωνική σφαίρα, η Ρωσική Ομοσπονδία θα παραμείνει αντικείμενο ελέγχου, πόρος, οικονομικός και στρατιωτικό-πολιτικό παράρτημα της Δύσης. Από εκεί πηγάζουν όλα τα προβλήματα στη Συρία, το Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Λιβύη, τη Γιουγκοσλαβία... Το κύριο πρόβλημα είναι στο εσωτερικό της χώρας. Αλλά ο συγγραφέας δεν είπε τίποτα για αυτό.
  21. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 23:14
    Λοιπον ναι. ΟΛΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ, αλλά...; Όχι MOGYOM, αλλά MOGEM! Η Ρωσική Ομοσπονδία, ως κληρονόμος της ΕΣΣΔ, η μόνη χώρα της οποίας οι λαοί είναι ικανοί να αυτοσυντηρηθούν εις βάρος οποιωνδήποτε εθνικών, πολιτικών, οικονομικών και άλλων συνθηκών, είναι αποτέλεσμα εκατοντάδων ετών συνύπαρξης. Οποιαδήποτε εθνική αναπτυξιακή πορεία μετριέται όχι από τη «φιλία με κάποιον και μια ανεπτυγμένη οικονομία», αλλά από την ικανότητα του λαού της χώρας να αντιστέκεται ανεξάρτητα σε κάθε επιθετικότητα. Η φιλία και η οικονομία μετρώνται σε δολάρια και η ικανότητα να θυσιάζεις για χάρη της χώρας δεν έχει τίμημα. Και μόνο οι λαοί της ΕΣΣΔ και η διάδοχός της, η Ρωσική Ομοσπονδία, έχουν τόσο μαζικό χαρακτήρα πέρα ​​από την εθνική παράδοση - αυτό έχει επαληθευτεί από εκατοντάδες χρόνια συνύπαρξης! Σήμερα, από όλες τις χώρες του κόσμου, μόνο δύο χώρες έχουν μια τέτοια ευκαιρία από πολιτική, οικονομική και ψυχολογική άποψη - η Ρωσία και η Κίνα! Οι υπόλοιποι, ενωμένοι και «ακλόνητοι» μόνο στις δηλώσεις πρόσκαιρων - πολιτικών!
    1. 0
      6 Οκτωβρίου 2016 11:26
      Απόσπασμα: Vladimir61
      RF, ως διάδοχος της ΕΣΣΔ

      Και παρακάτω είναι επίσης ένα συμπαγές σύνολο κενών συνθημάτων.
      Η ΕΣΣΔ δεν έχει δέκτες και η Ρωσική Ομοσπονδία είναι ένα αντισοβιετικό κράτος.
  22. +1
    6 Οκτωβρίου 2016 09:31
    ναι, πραγματικά δεν ζαλίζεσαι από την επιτυχία, αλλά γιατί τέτοια ευαισθητοποίηση σχετικά με την εκπαίδευση του πτητικού προσωπικού των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων και του Ρωσικού Ναυτικού, κατά τη γνώμη μου, το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας σκόπιμα δεν ενεργοποίησε όλο το λειτουργικό του στρατιωτικό δυναμικό ταυτόχρονα, δηλ. αυτό που λέγεται ήταν μια τυπική δοκιμασία δύναμης, σε συνδυασμό με διπλωματικά μέσα επιρροής...
    1. 0
      8 Οκτωβρίου 2016 15:37
      Οποιαδήποτε στρατιωτική-διπλωματική πίεση σε συνθήκες PEACETIME συνεπάγεται σταδιακή συσσώρευση αυτής ακριβώς της πίεσης, με την ελπίδα της επάρκειας του εχθρού.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»