Ο Στέπαν Πόλτορακ είπε ποιο θανατηφόρο όπλο θέλει να λάβει από τις Ηνωμένες Πολιτείες

87
Ο επικεφαλής του ουκρανικού στρατιωτικού τμήματος μίλησε για το πόσο θανατηφόρο όπλα Το Κίεβο περιμένει από τις ΗΠΑ. Υπενθυμίζουμε ότι νωρίτερα μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ από τη Βουλή των Αντιπροσώπων υποστήριξαν το σχέδιο στρατιωτικού προϋπολογισμού των ΗΠΑ, το οποίο προβλέπει την παροχή «βοήθειας» στην Ουκρανία με τη μορφή φονικών όπλων. Παράλληλα, η αίτηση δεν διευκρίνιζε για τι είδους όπλα πρόκειται. Ο Στέπαν Πόλτορακ αποφάσισε να στείλει Αμερικανούς νομοθέτες και στρατιωτικούς στη «σωστή κατεύθυνση», διευκρινίζοντας τι λαχταρά το ουκρανικό υπουργείο Άμυνας.

Ο Στέπαν Πόλτορακ είπε ποιο θανατηφόρο όπλο θέλει να λάβει από τις Ηνωμένες Πολιτείες




Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης σε ένα από τα ουκρανικά τηλεοπτικά κανάλια (το πρόγραμμα "Left Bank with Sonya Koshkina"), ο Poltorak μίλησε ως εξής:
Βασικά, θα ζητήσουμε αντιαεροπορικά όπλα, θα ζητήσουμε αντιαρματικά όπλα - αυτό που χρειαζόμαστε καταρχήν. Προς το παρόν, δεν μπορώ να προβλέψω πότε θα ληφθεί τελικά η απόφαση στις ΗΠΑ. Όλα είναι στην αμερικανική δικαιοδοσία.


Να σημειωθεί ότι για να περάσει το νομοσχέδιο για την αποστολή φονικών όπλων στην Ουκρανία θα πρέπει να εγκριθεί από τους γερουσιαστές και τον πρόεδρο των ΗΠΑ. Με το επίπεδο επιθετικότητας και αγωνίας που επιδεικνύουν σήμερα οι αμερικανικές αρχές, χάνοντας ξεκάθαρα τον έλεγχο του εαυτού τους, μπορούμε να πούμε αξιόπιστα ότι θα υποστηριχθεί η πρωτοβουλία για ουσιαστική κλιμάκωση της σύγκρουσης στο Donbass.

Αν επιστρέψουμε στις φιλοδοξίες του Κιέβου σχετικά με, για παράδειγμα, συστήματα αεράμυνας, τότε αξίζει να στραφούμε στους διεθνείς αερομεταφορείς με τα λόγια: φίλοι, να είστε προσεκτικοί, το Κίεβο μπορεί να μην περιορίζεται σε ένα μαλαισιανό Boeing ...
  • LigaNet
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

87 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    5 Οκτωβρίου 2016 07:09
    Είναι απίθανο να έχει κανείς καμία αμφιβολία ότι λόγω της απότομης επιδείνωσης των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα λάβουν ακόμα όπλα, το ερώτημα είναι διαφορετικό, τι και πόσο ... ας μην κλάψουν αργότερα, οπότε θα να μην τους σώσει.
    1. + 11
      5 Οκτωβρίου 2016 07:20
      θα ζητιανεύουν πάλι. γαμημένοι ζητιάνοι έχουν τον ισχυρότερο στρατό στην ενδοχώρα; γιατί χρειάζονται όπλα;
      1. + 15
        5 Οκτωβρίου 2016 07:25
        Παράθεση: vkl.47
        θα ζητιανεύουν πάλι. γαμημένοι ζητιάνοι έχουν τον ισχυρότερο στρατό στην ενδοχώρα; γιατί χρειάζονται όπλα;

        Στα χέρια ενός Ουκροχούντα, οποιοδήποτε αντικείμενο μπορεί να οδηγήσει σε απρόβλεπτες συνέπειες...
        Ό,τι και αν τους δοθεί - όλα είτε είναι σπασμένα, είτε πωλούνται, είτε το ukrovoyak θάβεται ...
        Ας τους στείλουν σχοινιά με σαπούνι - ίσως κρεμαστούν στο τέλος...
        1. +5
          5 Οκτωβρίου 2016 08:11
          «Μην δίνετε σπίρτα σε παιδιά» - Δεν τους φτάνουν τα σφάγια και το Boeing, οπότε θα πετάξουν κι άλλα ...
          1. 0
            5 Οκτωβρίου 2016 12:02
            Ζητήστε tomahawks. Θα δώσω.
        2. +7
          5 Οκτωβρίου 2016 08:12
          Απόσπασμα: Andrey K
          Ας τους στείλουν σχοινιά με σαπούνι

          Cruiser Star Destroyer and the Death Star να τα βάλεις, ναι.
          Λοιπόν, το Haloperidol σε βιομηχανική κλίμακα ...
        3. + 10
          5 Οκτωβρίου 2016 08:57
          Αλλά δεν βλέπω λόγο για γέλιο. Αν ο Pan Potorak πολέμησε τον εαυτό του, Svidomo, τότε μπορείς να γελάσεις. Αλλά οι ίδιοι Ρώσοι θα πολεμήσουν εναντίον των Ρώσων. Και, όπως καταλαβαίνω, είναι ήδη αξιοπρεπώς πικραμένοι, και υποστηρίζονται από χρήματα και καλά όπλα. Πόσα παίρνει ένας συμβασιούχος; Εδώ είναι η απάντησή σας. Στα στρατεύματα δεν ήρθαν μόνο αρμεκτές και ραγούλι, αλλά και άνθρωποι από τις πόλεις της Νοτιοανατολικής πλευράς. Δεν είναι καλά όλα αυτά... Και για τις δύο πλευρές!
          1. 0
            5 Οκτωβρίου 2016 10:11
            ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ πολεμούν τον Μπαντέρα, τον «σωστό τομέα», τους Πολωνούς μισθοφόρους.

            για κάποιο λόγο η Κριμαία, η Σεβαστούπολη, η DPR και η LPR δεν έπεσαν για «πέντε χιλιάδες ευρώ το μήνα» από τον Pisyai.

            και αυτοί οι «κόντρα στρατιώτες» πικράθηκαν που δεν τους έδιναν «πέντε χιλιάδες ευρώ το μήνα»;
            1. +4
              5 Οκτωβρίου 2016 10:51
              Οδηγήθηκαν στο κεφάλι τους που σε όλες τις αποτυχίες ζητιανεύουν τους γονείς τους και φταίει η Ρωσία. - "Οι Ρώσοι δεν θα ανέβαιναν στην Κριμαία και τη Νοβορόσια, και εμείς θα ζούσαμε σαν τον Χριστό στους κόλπους. Όλοι περπατούσαν με δαντελένια κιλότα και έφαγαν μπισκότα από τα χέρια του θείου Σαμ." Και μετά γίνεται σφαγή στο Donbass .. Άνθρωποι από πεθαίνουν και οι δύο πλευρές. Σκότωσαν έναν φίλο του VSUshnik, έναν σύντροφο στην τάφρο .. Σε απάντηση, θυμός. Τι σου μασάω κοινές αλήθειες;; Δεν είναι όλοι εκεί δεξιοί και Πολωνοί.. Πολλά γκρίζα, πανωφόρια βοοειδή. Τους στέλνουν να σκοτωθούν...
            2. +1
              5 Οκτωβρίου 2016 11:26
              Όχι, είναι θέμα γενικού θυμού για τη Ρωσία. Εδώ η Κριμαία κούνησε το χέρι του, και ο Ντονμπάς και ο Λούγκανσκ το έδωσαν στα δόντια. Ναι, αυτοί είναι Ρώσοι τύποι και παλεύουν ανάλογα και μερικές φορές με μυθοπλασία.. Αυτό είναι ενδιαφέρον, σκεφτείτε το και βάλε τον εαυτό σου στη θέση τους- πόσοι ήρωες βρέθηκαν να στρέψουν τα όπλα τους εναντίον των «διοικητών και αρχηγών» τους.
      2. + 73
        5 Οκτωβρίου 2016 07:32
        Βιαστικά σκιαγραφημένο hi

        Επιστολή του S. Poltorak στον B. Obama

        Καλό θείο Μπαράκ!
        Συγγνώμη αν δεν είναι σωστό
        Σας φιλάμε τα πόδια
        Και ευχόμαστε βοήθεια:
        Πολλά ATGM και αεράμυνες
        Εγώ για γυαλί bmw
        Kulemet, και κατά προτίμηση δύο
        Γάζες ενάμιση μέτρο
        Μαχητής επίθεσης
        Με ένα kung χρειάζεστε ένα φορτηγό
        Μοτοσυκλέτα! με καρότσι! Τρία!
        Κεριά, αλάτι και κράκερ
        Πιστόλια, καλύτερα έξι
        Κάτι για να φάμε
        Μπότες, καλά, μπορείτε να αθλητικά παπούτσια
        Σχοινί για μοτοποδήλατο
        Οι λαμπτήρες ήρθαν για γουόκι-τόκι
        Pipifax για σκούπισμα
        Κουτάλια, πιρούνια, μπολ
        Λάστιχο (κουβάρι)
        Πένσα, μπορείς να βάρκες
        Και με ένα τηγάνι από τεφλόν
        λαστιχένια μπάλα, σχοινί άλματος
        Για τη γυναίκα μου έναν πλάστη
        Drone, κηροζίνη
        Για χειροτεχνίες πλαστελίνης


        Και το φυσίγγιο ήρθε για ένα μάτσο ...
        Αυτό είναι όλο, φιλήστε τα χέρια
        Συγγνώμη αν δεν είναι σωστό
        Η Stepasha Poltorak σας!
        ριπή οφθαλμού ποτά
        1. +8
          5 Οκτωβρίου 2016 07:37
          Παράθεση από: major071
          Βιαστικά σκιαγραφημένο

          Ταγματάρχη, μου έφτιαξες τη μέρα. καλός γέλιο
          1. + 12
            5 Οκτωβρίου 2016 07:49
            Ζένια, είμαι σε σοκ! wassat ποτά
            1. +3
              5 Οκτωβρίου 2016 09:02
              Παράθεση από: major071
              Βιαστικά σκιαγραφημένο

              Επιστολή του S. Poltorak στον B. Obama

              Είμαι στη δουλειά αυτή τη στιγμή, η μέρα ξεκίνησε με μια σπηλιά - η επιτροπή έβγαλε τον εγκέφαλο με μια επιταγή ...
              Φύγαμε ... Πήγα στο VO για να χαλαρώσω ...
              Με την κίνηση στα μάτια αυτού του στίχου!
              Γέλασε κιόλας μύξα κυλούσε !!!
              Σας ευχαριστούμε για τη βελτιωμένη διάθεση!
        2. +2
          5 Οκτωβρίου 2016 07:55
          Παράθεση από: major071
          major071 Σήμερα, 07:32 ↑ Νέο
          Βιαστικά σκιαγραφημένο

          γέλιο καλός ποτά hi
        3. +7
          5 Οκτωβρίου 2016 07:58
          Έχω τόση ευγνωμοσύνη και άσπρο φθόνο για τέτοιο ταλέντο σου και, χωρίς υπερβολές, ιδιοφυΐα!. Προσθέστε περισσότερα!
        4. +4
          5 Οκτωβρίου 2016 08:03
          Σας ευχαριστούμε για το υπέροχο ξεκίνημα της ημέρας! Μπράβο καλός
        5. 0
          5 Οκτωβρίου 2016 08:51
          Τάξη! Έγραψες για τη Στεπάσκα. Ας μιλήσουμε για το Piggy και τα δάνεια))
        6. 0
          5 Οκτωβρίου 2016 09:22
          Ταγματάρχης Ναι, είσαι πιο ψύχραιμος από τον Πούσκιν! Μπράβο! Μπορώ να έχω μια συλλογή με αυτόγραφα;
        7. +1
          5 Οκτωβρίου 2016 13:23
          Παράθεση από: major071
          Βιαστικά σκιαγραφημένο


          Θα είμαι σύντομος:
    2. +9
      5 Οκτωβρίου 2016 07:30
      Και εδώ επιτρέψτε μου να διαφωνήσω μαζί σας! Οι ΗΠΑ ΔΕΝ ΘΑ προμηθεύουν όπλα με το Svidomo!!! Η είδηση ​​για το πώς οι Χούτι βύθισαν το πλοίο των ΗΑΕ συζητήθηκαν κάπως αργά, στην πραγματικότητα, τα νέα είναι στρατηγικά, αποδείχθηκε στην παγκόσμια κοινότητα ότι το εμπόριο πετρελαίου από τις χώρες του Κόλπου μπορεί εύκολα να αποκλειστεί, ούτε ένα δεξαμενόπλοιο δεν θα βγει απλά από αυτό. Ποιος απέδειξε, το ερώτημα! Με την εμφάνιση των όπλων που καλύπτουν το στρώμα στην Ουκρανία, οι Hussites μπορεί ως εκ θαύματος να έχουν πολλούς παλιούς σοβιετικούς πυραύλους κατά των πλοίων, κανείς δεν ξέρει πού! Τότε είναι που οι ΗΠΑ, η Ευρώπη, οι μοναρχίες του Κόλπου όχι μόνο θα ουρλιάζουν - θα αρχίσουν να ουρλιάζουν! Μπορείτε να φανταστείτε την τιμή του πετρελαίου και των μη GAZ που συνδέονται με αυτό;
      1. +2
        5 Οκτωβρίου 2016 08:59
        Για τον κυνηγό

        Και ξέρεις, το σκεπτικό σου είναι πολύ ενδιαφέρον και ως ένα βαθμό λογικό.
        Με την εμφάνιση όπλων στρώματος στην Ουκρανία, οι Hussites μπορεί από θαύμα να έχουν πολλούς παλιούς σοβιετικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους,

        Και όχι μόνο στους Χουσίτες και όχι μόνο.
        1. GUS
          0
          5 Οκτωβρίου 2016 11:20
          Απόσπασμα: rotmistr60
          Για τον κυνηγό

          Και ξέρεις, το σκεπτικό σου είναι πολύ ενδιαφέρον και ως ένα βαθμό λογικό.
          Με την εμφάνιση όπλων στρώματος στην Ουκρανία, οι Hussites μπορεί από θαύμα να έχουν πολλούς παλιούς σοβιετικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους,

          Και όχι μόνο στους Χουσίτες και όχι μόνο.



          Βασικά, θα ζητήσουμε αντιαεροπορικά όπλα, θα ζητήσουμε αντιαρματικά όπλα - αυτό που χρειαζόμαστε καταρχήν.

          Συμπτωματικά, αυτά ακριβώς τα μέσα λείπουν από το ISIS;
    3. +9
      5 Οκτωβρίου 2016 08:02
      Παράθεση από το catalonec2014
      .ας μην κλαίνε μετά, οπότε δεν θα τους σώσει.

      Για να παραδοθούν σε αυτά τα πολύ επιδέξια χέρια, θα αυτοκτονήσουν.
    4. +1
      5 Οκτωβρίου 2016 08:21
      Έλα, αν κρίνω από τα λόγια του Ποροσένκο, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας είναι ο πιο ειρηνικός στρατός στον κόσμο, απλά ο ΣΤΡΑΤΟΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ!
    5. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 08:38
      Παράθεση από το catalonec2014
      Είναι απίθανο να έχει κανείς καμία αμφιβολία ότι λόγω της απότομης επιδείνωσης των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα λάβουν ακόμα όπλα, το ερώτημα είναι διαφορετικό, τι και πόσο ... ας μην κλάψουν αργότερα, οπότε θα να μην τους σώσει.

      Δεν είναι γεγονός! Τώρα στις ΗΠΑ γίνεται προεκλογική εκστρατεία, οπότε δημιουργείται μαζική υστερία. Πριν από τις εκλογές, η Ουκρανία δεν θα λάβει τίποτα και μετά θα δούμε.
    6. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 09:02
      Αρχικά, ο Styopa πρέπει να κυριαρχήσει στην πυξίδα ... γέλιο
      1. +1
        5 Οκτωβρίου 2016 13:29
        Απόσπασμα: Zyablitsev
        Αρχικά, η Στέπα πρέπει να κυριαρχήσει στην πυξίδα


        Ναι, με τις κατευθύνσεις «βορράς-νότου» έχει κολλήσει το Svidomo «ενάμιση». νταής
    7. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 09:19
      Εάν δεν μεταπωληθούν και δεν πίνουν, τότε οι ίδιοι θα μείνουν ανάπηροι όταν χρησιμοποιηθούν.
    8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    10. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 19:21
      Πιθανότατα, ναι, θα το κάνουν. Ποιά είναι η ερώτηση?
  2. +5
    5 Οκτωβρίου 2016 07:09
    Εξοπλισμός αεράμυνας; Η πολιτοφυλακή είχε αεροπορία;;; Ή αυτός ο Ντεμπίλ, στην πραγματικότητα αποφάσισε να κάνει πόλεμο με τη Ρωσία; Ο λογοκριτής είναι ήδη υστερικός, το σχέδιο του Πούτιν να βομβαρδίσει το Κίεβο και το Λβοφ συζητιέται, καλά, αυτά είναι εντάξει, αλλά που είναι ο Poltorak;;;
    1. +9
      5 Οκτωβρίου 2016 07:29
      Απόσπασμα: Hunter
      Εξοπλισμός αεράμυνας; Η πολιτοφυλακή είχε αεροπορία;;? Ή αυτός ο Ντεμπίλ, στην πραγματικότητα αποφάσισε να κάνει πόλεμο με τη Ρωσία; Ο λογοκριτής είναι ήδη υστερικός, το σχέδιο του Πούτιν να βομβαρδίσει το Κίεβο και το Λβοφ συζητιέται, καλά, αυτά είναι εντάξει, αλλά που είναι ο Poltorak;;;

      Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξέφρασε την έκπληξή του για τη βίαιη αντίδραση που εκδηλώθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με την αποστολή από τη Μόσχα στη Συρία των τελευταίων τροποποιήσεων του συστήματος αεράμυνας S-300. Ο επίσημος εκπρόσωπος του κύριου τμήματος άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Υποστράτηγος Igor Konashenkov, σημείωσε ότι η αντίδραση των ΗΠΑ φαίνεται περίεργη, έστω και μόνο επειδή οι S-300 - αυτό είναι ένα καθαρά αμυντικό όπλο.

      γέλιο ριπή οφθαλμού
      1. +3
        5 Οκτωβρίου 2016 07:38
        Προσπαθείτε να κάνετε μια αναλογία μεταξύ Συρίας και Ουκρανίας ... αν η Ρωσία ήθελε να επιτεθεί, θα είχε επιτεθεί εδώ και πολύ καιρό ... Δεν θα πω ψέματα (ναι, εσείς δεν είστε νέος εδώ) πολλοί αναγνώστες του VO θα ήθελαν Η Ρωσία να κλωτσήσει την αιτιολογική τους θέση... ΑΛΛΑ ΟΧΙ.
        1. +2
          5 Οκτωβρίου 2016 08:24
          Αυτές οι κορυφές ανυπομονούν να δουν τα ρωσικά στρατεύματα κοντά στο Κίεβο!
          1. +2
            5 Οκτωβρίου 2016 09:25
            με σκόρπια και λάφυρα
        2. 0
          5 Οκτωβρίου 2016 09:55
          Απλά ο καθένας μιλάει για τον εαυτό του! Εάν η Ρωσία μεταφέρει τα S300 στη Συρία, τότε το μισό Ισραήλ θα βρίσκεται στη ζώνη ευθύνης της συριακής αεράμυνας, γι' αυτό ανησυχεί ο Ισραηλινός επισκέπτης μας!
        3. 0
          5 Οκτωβρίου 2016 11:24
          Τι Ισραηλινός που νοιάζεται για την Ουκρανία! γέλιο Θα εξηγούσαν στον πρόεδρό τους όλη την αλήθεια της ζωής, αλλιώς δεν το ήξερε όταν μιλούσε στη Βερχόβνα Ράντα! wassat
        4. 0
          5 Οκτωβρίου 2016 14:05
          Παράθεση από το catalonec2014
          Προσπαθείτε να κάνετε μια αναλογία μεταξύ Συρίας και Ουκρανίας…

          Δεν δοκιμάζει τίποτα, φτάνει στη συνηθισμένη του κατάσταση.
      2. +8
        5 Οκτωβρίου 2016 07:53
        Παράθεση από atalef
        με τη βίαιη αντίδραση που επιδείχθηκε στις ΗΠΑ σχετικά με την αποστολή από τη Μόσχα στη Συρία των τελευταίων τροποποιήσεων του συστήματος αεράμυνας S-300.

        Λοιπόν, τι; Αλέξανδρος, για κάποιο λόγο δεν είχε παρατηρήσει τον πανικό μεταξύ των Ισραηλινών πριν. ζητήσει Όχι, δεν είναι εναντίον σου. σύντροφος ριπή οφθαλμού γέλιο
      3. +2
        5 Οκτωβρίου 2016 08:04
        Λαμβάνοντας υπόψη πόσο «ακριβώς» λειτουργεί η αεροπορία του αμερικανικού συνασπισμού, θα παρέδιδα 2 φορές περισσότερα σετ στη Συρία. Και γενικά, πώς μπορείς να συγκρίνεις το Ντονμπάς και τη Συρία; Έχεις καθόλου συνείδηση;
        1. +2
          5 Οκτωβρίου 2016 08:08
          Παράθεση από Wedmak
          Έχεις καθόλου συνείδηση;

          Η συνείδηση ​​αυτών που πραγματοποιούν τακτικά επιθέσεις στην Επίσημη Συρία από αέρος αγνοώντας εντελώς τους τρομοκράτες στα ίδια εδάφη;! Περίεργη ερώτηση...
          1. +2
            5 Οκτωβρίου 2016 08:25
            Παράθεση από: νησιωτικός
            Η συνείδηση ​​αυτών που πραγματοποιούν τακτικά επιθέσεις στην Επίσημη Συρία από αέρος αγνοώντας εντελώς τους τρομοκράτες στα ίδια εδάφη;! Περίεργη ερώτηση...

            Παράθεση από: νησιωτικός
            Η συνείδηση ​​αυτών που πραγματοποιούν τακτικά επιθέσεις στην Επίσημη Συρία από αέρος αγνοώντας εντελώς τους τρομοκράτες στα ίδια εδάφη;! Περίεργη ερώτηση...

            Η έννοια της συνείδησης στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι άγνωστη..
      4. +3
        5 Οκτωβρίου 2016 08:04
        πάλι μια σκιά στο φράχτη...
        Atalef, αυτό είναι όταν ρωσικά αεροσκάφη βομβάρδισαν τα κυβερνητικά στρατεύματα της Ukrokhunta;
        Πώς να συγκρίνετε το ασύγκριτο...
        Η επίσημη Συρία δέχεται τακτικές επιθέσεις από αέρος από τσακάλια όλων των χρωμάτων, σημαιών και θρησκειών.)
        Για περισσότερα από 70 χρόνια, η επίσημη Ουκρανία δεν θυμάται επιθέσεις από αέρος.
        Γιατί λοιπόν χρειάζονται αυτά τα κεφάλαια για τον εμφύλιο;
        1. +1
          5 Οκτωβρίου 2016 09:05
          Πιστεύεις ότι ο atalef δεν το ξέρει αυτό; Ξέρει τα πάντα τέλεια, ταυτόχρονα είναι εγγράμματος, έξυπνος, αλλά αντιρωσικός ορμάει από μέσα του και δεν μπορεί ούτε ο ίδιος να κάνει τίποτα γι' αυτό. Το atalef στην τοποθεσία χρησιμοποιείται ως κόκκινο κουρέλι στον ταύρο. Ένα άλλο ερώτημα είναι για ποιο σκοπό;
        2. 0
          5 Οκτωβρίου 2016 11:41
          Παράθεση από: νησιωτικός
          πάλι μια σκιά στο φράχτη...
          Atalef, αυτό είναι όταν ρωσικά αεροσκάφη βομβάρδισαν τα κυβερνητικά στρατεύματα της Ukrokhunta;
          Πώς να συγκρίνετε το ασύγκριτο...
          Η επίσημη Συρία δέχεται τακτικές επιθέσεις από αέρος από τσακάλια όλων των χρωμάτων, σημαιών και θρησκειών.)
          Για περισσότερα από 70 χρόνια, η επίσημη Ουκρανία δεν θυμάται επιθέσεις από αέρος.
          Γιατί λοιπόν χρειάζονται αυτά τα κεφάλαια για τον εμφύλιο;

          και αν δεν βομβάρδισαν και δεν πρόκειται να βομβαρδίσουν, τότε ποια διαφορά έχει ωριμάσει - θα έχουν την αεράμυνα του Amer ή όχι; Η αεράμυνα -όπως λένε στο Ρωσικό Γενικό Επιτελείο- αποκλειστικά αμυντικό όπλο- οπότε τι μυρίζεις;
          1. 0
            5 Οκτωβρίου 2016 13:38
            Παράθεση από atalef
            και αν δεν βομβάρδισαν και δεν πρόκειται να βομβαρδίσουν, τότε ποια διαφορά έχει ωριμάσει - θα έχουν την αεράμυνα του Amer ή όχι; Η αεράμυνα -όπως λένε στο Ρωσικό Γενικό Επιτελείο- αποκλειστικά αμυντικό όπλο- οπότε τι μυρίζεις;


            Είσαι δημαγωγός φίλε μου (ή ξεκάθαρος προβοκάτορας). Ξέχασαν την παραβολή για τη μαϊμού με τη χειροβομβίδα (σημειώστε, στην προκειμένη περίπτωση, τη μαϊμού με τα σιρίτια της σβάστικας και το «αγκίστρι» στο μανίκι). Είναι απίθανο εκείνοι που πυροβολήθηκαν στον Μπάμπι Γιαρ να ήταν χαρούμενοι για αυτό. Λοιπόν, και εσείς - η «κυρία ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ» κριτής. Ναί
      5. +1
        5 Οκτωβρίου 2016 10:00
        Παράθεση από atalef
        αταλεφ

        Μπορούμε, δεν μπορούν (κλασικό) Είμαστε καλοί, αυτοί είναι κακοί (ψυχολογία)
        Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι οι μέθοδοι RF είναι διαφορετικές από τις ΗΠΑ. Ξεχνώντας ότι τα ίδια είναι απλώς λιγότερα εργαλεία λόγω των δυνατοτήτων.
      6. 0
        5 Οκτωβρίου 2016 11:01
        Παράθεση από atalef

        Λοιπόν, καλά ... καλύτερα να ακούσουμε τους εγχώριους πολιτικούς σας
        Πρέπει να γίνει ξεκάθαρα κατανοητό ότι οι εκτοξευτές πυραύλων S-300 δεν είναι αμυντικό, αλλά επιθετικό όπλο και μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν για να επιτεθούν στρατηγικοί στόχοι βαθιά στο ισραηλινό έδαφος. Σχετικά με αυτό δήλωσε ο υπουργός Στρατηγικού Σχεδιασμού και Διεθνών Σχέσεων Yuval Steinitz σε συνέντευξη στο Channel XNUMX ITV. Σύμφωνα με τον υπουργό, η χρήση τέτοιων όπλων είναι υποστήριξη για το καθεστώς Άσαντ, τον κάνει να καταλάβει ότι μπορεί να συνεχίσει να σκοτώνει τους συμπατριώτες του. Επίσης επέκρινε τις ρωσικές αρχές. «Δεν καταλαβαίνουμε τη συμπεριφορά των ρωσικών αρχών, μοιάζει με ανευθυνότητα», είπε ο Στάινιτς (cursorinfo.co.il)


        Τότε ήταν που αποφασίστηκε το θέμα της προμήθειας των S-300 στη Συρία το 2013:
        Ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας Moshe Ya'alon δήλωσε: «Οι S-300 δεν έχουν παραδοθεί ακόμη και ελπίζουμε ότι δεν θα παραδοθούν ποτέ. Αν φτάσουν στη Συρία, ξέρουμε τι να κάνουμε».

        Ο Moshe Ya'alon είπε: «Υπάρχουν ορισμένα στοιχεία που προσπαθούν να φέρουν συστήματα στην περιοχή που θα υπονομεύσουν την αεροπορική και θαλάσσια υπεροχή μας, και αυτό θα πρέπει να αποτραπεί αποφασιστικά και με πλήρη αίσθηση ευθύνης».


        Προσοχή ΕΡΩΤΗΣΗ: "Γιατί είναι τόσο εξαγριωμένοι;"
        Και τώρα γέλιο γέλιο γέλιο
        1. 0
          5 Οκτωβρίου 2016 11:44
          Παράθεση από: svp67
          Παράθεση από atalef

          Λοιπόν, καλά ... καλύτερα να ακούσουμε τους εγχώριους πολιτικούς σας
          Πρέπει να γίνει ξεκάθαρα κατανοητό ότι οι εκτοξευτές πυραύλων S-300 δεν είναι αμυντικό, αλλά επιθετικό όπλο και μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν για να επιτεθούν στρατηγικοί στόχοι βαθιά στο ισραηλινό έδαφος. Σχετικά με αυτό δήλωσε ο υπουργός Στρατηγικού Σχεδιασμού και Διεθνών Σχέσεων Yuval Steinitz σε συνέντευξη στο Channel XNUMX ITV. Σύμφωνα με τον υπουργό, η χρήση τέτοιων όπλων είναι υποστήριξη για το καθεστώς Άσαντ, τον κάνει να καταλάβει ότι μπορεί να συνεχίσει να σκοτώνει τους συμπατριώτες του. Επίσης επέκρινε τις ρωσικές αρχές. «Δεν καταλαβαίνουμε τη συμπεριφορά των ρωσικών αρχών, μοιάζει με ανευθυνότητα», είπε ο Στάινιτς (cursorinfo.co.il)


          Τότε ήταν που αποφασίστηκε το θέμα της προμήθειας των S-300 στη Συρία το 2013:
          Ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας Moshe Ya'alon δήλωσε: «Οι S-300 δεν έχουν παραδοθεί ακόμη και ελπίζουμε ότι δεν θα παραδοθούν ποτέ. Αν φτάσουν στη Συρία, ξέρουμε τι να κάνουμε».

          Ο Moshe Ya'alon είπε: «Υπάρχουν ορισμένα στοιχεία που προσπαθούν να φέρουν συστήματα στην περιοχή που θα υπονομεύσουν την αεροπορική και θαλάσσια υπεροχή μας, και αυτό θα πρέπει να αποτραπεί αποφασιστικά και με πλήρη αίσθηση ευθύνης».


          Προσοχή ΕΡΩΤΗΣΗ: "Γιατί είναι τόσο εξαγριωμένοι;"
          Και τώρα γέλιο γέλιο γέλιο

          για εσάς, το IDF έχει περισσότερη εξουσία από το ρωσικό γενικό αρχηγείο; αν ναι, τότε θα πρέπει να μοιραστείτε τις ανησυχίες των ΗΠΑ για τους S-300 στη Συρία - καταλαβαίνω καλά;
          1. +1
            5 Οκτωβρίου 2016 11:48
            Παράθεση από atalef
            για εσάς, το IDF έχει περισσότερη εξουσία από το ρωσικό γενικό αρχηγείο;

            Οχι. Απλώς σου υπενθύμισα ότι αυτός που γελάει τελευταίος γελάει καλύτερα. Ναι, και δεν θυμάμαι ότι το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα έλεγε κάτι παρόμοιο σε σχέση με τα αιτήματα του Poltorak, για αυτό έχουμε Υπουργείο Εξωτερικών. Αλλά έχει ήδη πει τα πάντα.
            Και δεν απάντησες στην ερώτηση.
      7. 0
        6 Οκτωβρίου 2016 16:08
        Παράθεση από atalef
        Εξοπλισμός αεράμυνας; Η πολιτοφυλακή είχε αεροπορία;;; Ή αυτός ο Ντεμπίλ, στην πραγματικότητα αποφάσισε να κάνει πόλεμο με τη Ρωσία; Ο λογοκριτής είναι ήδη υστερικός, το σχέδιο του Πούτιν να βομβαρδίσει το Κίεβο και το Λβοφ συζητιέται, καλά, αυτά είναι εντάξει, αλλά που είναι ο Poltorak;;;
        Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξέφρασε την έκπληξή του για τη βίαιη αντίδραση που εκδηλώθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με την αποστολή από τη Μόσχα στη Συρία των τελευταίων τροποποιήσεων του συστήματος αεράμυνας S-300. Ο υποστράτηγος Igor Konashenkov, επίσημος εκπρόσωπος του κύριου αμυντικού τμήματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σημείωσε ότι η αντίδραση των ΗΠΑ φαίνεται περίεργη, έστω και μόνο επειδή το S-300 είναι ένα καθαρά αμυντικό όπλο.

        Λοιπόν, η Ρωσία μετέφερε το S-300B4 στη Συρία για να μην ξανακάνουν τέτοια λάθη οι ΗΠΑ, όπως πρόσφατα όταν βομβαρδίστηκαν κατά λάθος οι θέσεις του Άσαντ, αν δεν κάνω λάθος, 2 δανέζικα F-16 και δύο αμερικανικά A-10C. .
        Στην περίπτωση της Ουκρανίας, δεν υπήρξαν περιπτώσεις βομβαρδισμού των στρατευμάτων τους από τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις.
  3. +4
    5 Οκτωβρίου 2016 07:10
    «Βασικά, θα ζητήσουμε εξοπλισμό αεράμυνας»

    Πού είναι ο επιπόλαιος Kirby με ερώτηση για την παρουσία της αεροπορίας στο LPR και στο DPR; ζητήσει
  4. +4
    5 Οκτωβρίου 2016 07:12
    Τα ακόντια είναι το όνειρο ολόκληρης της ουκρανικής ελίτ! Προσθέστε εδώ αντιτορπιλικά τύπου Arleigh Burke, υποβρύχια Virginia, άρματα μάχης Abrams, συστήματα αεράμυνας .. και όλα σε βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών, δηλαδή δωρεάν ανόητος
    1. +1
      5 Οκτωβρίου 2016 08:57
      Και φροντίστε να κολλήσετε! Σίγουρα με λαρδί (σταυρωμένο) με μπέικον!
  5. +4
    5 Οκτωβρίου 2016 07:16
    Βασικά, θα ζητήσουμε αντιαεροπορικά όπλα, θα ζητήσουμε αντιαρματικά όπλα - αυτό που χρειαζόμαστε καταρχήν. Προς το παρόν, δεν μπορώ να προβλέψω πότε θα ληφθεί τελικά η απόφαση στις ΗΠΑ. Όλα είναι στην αμερικανική δικαιοδοσία.
    Λοιπόν, καλά, η σημαία με τα "αστέρια" είναι στα χέρια σας ... έχετε χάσει τη δική σας, γι' αυτό ικετεύετε στα γόνατα του Δασκάλου, μόνο οι Τούρκοι, οι Πολωνοί και οι Αμερικάνοι δεν σας βοήθησαν κάποια στιγμή ...
  6. PKK
    0
    5 Οκτωβρίου 2016 07:19
    Ο Dill ετοιμάζεται να πολεμήσει με τη Ρωσία, αυτό είναι κύρος για αυτούς, θα σπάσουν το LDNR με ένα χτύπημα.
  7. +3
    5 Οκτωβρίου 2016 07:22
    Ο εγκέφαλος και η συνείδηση ​​πρέπει να ζητηθούν στο μισό. Αλλά αυτή η ερώτηση και πάλι δεν είναι για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Που?
  8. MVG
    +2
    5 Οκτωβρίου 2016 07:23
    Ο Ischo one ζήτησε από τον Darth Vader να τους στείλει ένα αληθινό. Η δύναμη να είναι μαζί τους.....
  9. +2
    5 Οκτωβρίου 2016 07:32
    Αν επιστρέψουμε στις φιλοδοξίες του Κιέβου σχετικά με, για παράδειγμα, συστήματα αεράμυνας, τότε αξίζει να στραφούμε στους διεθνείς αερομεταφορείς με τα λόγια: φίλοι, να είστε προσεκτικοί, το Κίεβο μπορεί να μην περιορίζεται σε ένα μαλαισιανό Boeing ...

    Και τώρα πετούν τριγύρω αρνητικός
    https://www.flightradar24.com/46.37,27.76/5
  10. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 07:34
    Βασικά, θα ζητήσουμε αντιαεροπορικά όπλα, θα ζητήσουμε αντιαρματικά όπλα - αυτό που χρειαζόμαστε καταρχήν.

    Και για τον εαυτό σας - ένα ονομαστικό γουδοχέρι!
    1. +1
      5 Οκτωβρίου 2016 08:23
      Δεν θα ήταν πάρα πολύ; Έχω ήδη ζητήσει ποτήρι από τη BMW, τηγάνι και ξυλάκι για τη γυναίκα μου γέλιο
  11. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 07:40
    Αναρωτιέμαι, αυτό (δεν ξέρω καν πώς να το χαρακτηρίσω) .... ατομικό, το μπλοκ των ράβδων παραγγελίας είναι εξ ολοκλήρου ουκρανικό ή υπάρχει το μισό από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης ... ???? Ποιος το καταλαβαίνει αυτό, πες μου τι κρέμασε στον εαυτό του εκεί;
    1. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 08:10
      Από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, ένα μετάλλιο για την άψογη υπηρεσία, για τη στρατιωτική αξία, ένα επετειακό μετάλλιο για τα 70 χρόνια των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ, το ρωσικό μετάλλιο Zhukov, άλλα ουκρανικά βραβεία.
    2. +2
      5 Οκτωβρίου 2016 12:24
      Με εντυπωσίασαν περισσότερο τα δυσδιάκριτα αστέρια στους ώμους του, σεμνά και καλόγουστα. )
      Αν έχει μετάλλια από την εποχή της ΕΣΣΔ, τότε γιατί δεν έχουν αποκομμουνιστεί ακόμα;
  12. +2
    5 Οκτωβρίου 2016 07:43
    Παράθεση από: svp67
    Λοιπόν, καλά, η σημαία με τα "αστέρια" είναι στα χέρια σας ... έχετε χάσει τη δική σας, γι' αυτό ικετεύετε στα γόνατα του Δασκάλου, μόνο οι Τούρκοι, οι Πολωνοί και οι Αμερικάνοι δεν σας βοήθησαν κάποια στιγμή ...

    Ο Ukropravy "Taras Bulba" βασικά δεν διάβασε, επειδή ο Γκόγκολ έγραψε στα ρωσικά, που σημαίνει ότι είναι "Μοσχοβίτης" και "Κολοράντο"!
  13. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 07:50
    Ήθελα, Poltorak, ήθελα, άλειψα, γύρισα, γύρισα, κοίταξα .... Αλλά η Hotelka δεν μεγάλωσε ποτέ..
  14. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  15. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 08:00
    Αναρωτιέμαι ποιος θα εξυπηρετήσει αυτά τα συστήματα αεράμυνας; Όλα αυτά είναι ανοησίες άλλο ένα ξέπλυμα μαύρου χρήματος!!!
  16. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 08:01
    Λοιπόν, οι Αμερικάνοι μπορούν να βάλουν κάτι. Πιθανότατα κάποιου είδους σκουπίδια. Θα μπορέσουν όμως να το χρησιμοποιήσουν οι «γενναίοι» Ουκρανοί πολεμιστές; Δεν πρόκειται για σοβιετικά συστήματα με δύο διακόπτες εναλλαγής και τρία κουμπιά. Και αν κρίνουμε από το γεγονός ότι για 25 χρόνια υπήρχε μια περασμένη ...σοβιετική κληρονομιά (τόση προσπάθεια έπρεπε να γίνει!), δεν θα έχει νόημα από αυτές τις παραδόσεις σίγουρα.
  17. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 08:06
    θα ζητήσουμε αντιαεροπορικά, θα ζητήσουμε αντιαρματικά
    Αστείο, μου θυμίζει το σετ ενός μικρού κυρίου ενός τρομοκράτη στη Συρία. Φαίνεται ότι το ISIS ανοίγει στρατιωτικό κέντρο στην Ουκρανία
  18. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 08:17
    Δεν υπάρχει κανένας να παλέψεις… αλλά πώς θέλεις να παλέψεις… καλά, ή να φωνάξεις στη χειρότερη…
  19. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 08:37
    Εδώ η στέκα έχει ταλαιπωρηθεί, μετά πρέπει να βάλουν κανα δυο βαγόνια σε μηχανές χειλισμού! γέλιο
  20. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 08:54
    Παράθεση: 78bor1973
    Αυτές οι κορυφές ανυπομονούν να δουν τα ρωσικά στρατεύματα κοντά στο Κίεβο!
    Λοιπόν, ναι, οι ίδιοι zapadlo απελευθέρωσαν τη χώρα από τα σκουπίδια τους ... Αλλά το χρειαζόμαστε αυτό;
  21. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 09:00
    Μετά το Boeing, δώστε τους αεράμυνα - ακριβώς σωστά. γέλιο

    Υπάρχουν όμως μεγάλες αμφιβολίες για την εφαρμογή της σχιζοπαθητικής απόφασης της Βουλής των Αντιπροσώπων. Προηγουμένως, ο Ομπάμα είχε τυλίξει έναν παρόμοιο νόμο. Και το θέμα δεν είναι ότι θα έρθει ο παρανοϊκός Κλίντον αντί του Ομπάμα, αλλά ότι αυτό είναι ένα πολύ επικίνδυνο βήμα. Η Ρωσία δεν θα επιτρέψει το LDNR να σβήσει από το πρόσωπο της Γης - αυτό έχει ήδη αποδειχθεί ξεκάθαρα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραδέχονται ευθέως ότι δεν μπορούν να προστατεύσουν ούτε τους σεξουαλικούς τους συντρόφους στο ΝΑΤΟ (όπως οι χώρες της Βαλτικής), αλλά εδώ μιλάμε για κάποιο είδος Uk-rii.

    Εδώ είμαι έτοιμος να πιστέψω στην παράδοση κάτι μέσω τρίτων, όπως τα ίδια κράτη της Βαλτικής, αλλά όχι ανοιχτά.
  22. +2
    5 Οκτωβρίου 2016 09:04
    Υπουργέ Στρατιωτικών Προσφορών, μην το πάρουν.
  23. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 09:09
    Δεν είναι επιβλαβές να θέλεις, είναι χρήσιμο να ονειρεύεσαι, αλλά είτε το πάρουν είτε όχι είναι «είναι γραμμένο στο νερό με ένα πιρούνι»…
  24. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 09:28
    ο πατέρας είχε τρεις γιους - δύο έξυπνους τρίτους poltarak ζητήσει
  25. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 09:46
    Poltorak! Να θυμάστε ότι «αυτός που θέλει πολλά θα πάρει λίγα!».
  26. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 09:48
    Η προμήθεια όπλων είναι δίκοπο μαχαίρι. Είναι σαφές ότι εάν το p.i.n.d.o.s.s ξεκινήσει τις παραδόσεις των ιπτάμενων αεροσκαφών το 404, η Ρωσία θα αυξήσει τη βοήθεια προς τη Novorossia αρκετές φορές. Και ό,τι και να πει κανείς, η Ρωσία έχει πολλές φορές περισσότερες ευκαιρίες να οπλίσει τη Novorossia από τους «εταίρους» της να οπλίσουν άλογα.
    Δεν είναι λοιπόν γεγονός ότι αυτοί οι κλόουν θα το αποφασίσουν.
  27. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 09:48
    Φονικά όπλα ήταν ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ! Δεν υπάρχει πλέον στον νόμο που ψηφίστηκε από το Κογκρέσο. Όσοι επιθυμούν μπορούν να εξοικειωθούν στην ιστοσελίδα του συνεδρίου. Τι «τραγουδούν» οι Σβιδομίτες; Γενικά δεν είναι ξεκάθαρο.
  28. VVM
    0
    5 Οκτωβρίου 2016 09:57
    Όλη η ουσία του ενάμισι αυτοκινήτου και τα σχετικά είναι να ρωτήσω !!!
  29. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 10:12
    Απαιτείται εξοπλισμός αεράμυνας. Επιπλέον, όλα είναι νόμιμα. Η Ρωσική Ομοσπονδία προμηθεύει τον Άσαντ, αλλά οι τρομοκράτες δεν έχουν αεροπορία. Τι δεν μπορεί η Ουκρανία;
    Το γεγονός ότι το άρθρο είναι χαρακτηριστικό στον πόλεμο πληροφοριών Ρωσίας-Ουκρανίας (και μάλιστα σύρθηκε από την Boeing) είναι κατανοητό. Η Ουκρανία δεν μπορεί να κάνει απολύτως τίποτα. Ακόμα και υπάρχουν (σύμφωνα με τους Ρώσους στο φόρουμ, αν και αυτό δεν συμπίπτει με την πολιτική της Ρωσικής Ομοσπονδίας).
    Η αλήθεια είναι ότι ο διάβολος βρίσκεται πάντα στις λεπτομέρειες. Πρώτον, ο όγκος της βοήθειας δεν έχει ληφθεί ακόμη και είναι μικρός. Δεύτερον, τα συστήματα αεράμυνας είναι αρκετά ακριβά και θα πρέπει να περιλαμβάνονται στο κιτ - και θα είναι εξαιρετικά προβληματικό να τα κυριαρχήσετε.
    Αν άνοιγαν μεγάλο όγκο των ίδιων TOU και αύξαναν την προσφορά θερμικών απεικονιστών, αυτό θα ήταν καλύτερο από την αεράμυνα.
    Αν και υποψιάζομαι πού θέλουν να βάλουν αυτή την «αεράμυνα». Οι σύντροφοι μερικές φορές τρολάρουν ο ένας τον άλλον στο έπακρο.
    Όσο για το «Το LDNR δεν έχει αεροπορία». Ακούστε τους - έχουν τα πάντα. Ο στρατός της RF λειτουργεί καλά. Δεν πρόκειται για ρευστό αμερικανικό -με αφορμή το οποίο φωνάζουν εδώ (αν και δεν έχει εγκριθεί ακόμα!)- χάρη στο ρωσικό στρατιωτικό τμήμα, το LDNR έχει στρατό μεγαλύτερο από τον κεντροευρωπαϊκό. Εδώ, για να προλάβουν οι Αμερικανοί, πρέπει να ανοίξετε το Lend Lease 2 χαμόγελο
    Οι αετοί πρέπει επίσης να καταρριφθούν… οι ανθρακωρύχοι μερικές φορές «στριμώχνουν» κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ στην Ουκρανία.. χαμόγελο
    1. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 11:13
      το πείσμα των ολιγαρχών σας εναντίον των δικών μας στην πώληση περιουσιακών στοιχείων υπό διαμετακόμιση και στην επεξεργασία αυτού του διαμετακομιστικού φορτίου-πρώτων υλών (δημιουργήθηκε μια αλυσίδα στην ΕΣΣΔ) με επακόλουθη παράδοση στα Βαλκάνια και στο Κέντρο της Ευρώπης (αυτή είναι η αναβίωση της εξουσίας κ.λπ. της ΕΣΣΔ = Ρωσία χωρίς Ουκρανία) οδήγησε και θα εξαφανίσει πολλούς θανάτους.
      Οι Ουκρανοί ολιγάρχες δεν ενεργούν πολιτισμένα. Καθώς η επιμονή-πείσμα-πείσμα συνεχίζεται, η τιμή των πραγματικών περιουσιακών στοιχείων για έναν Ουκρανό θα πέσει και η τιμή του ελέγχου επί της Ουκρανίας θα αυξηθεί. Οι ολιγάρχες σας θα λάβουν μια σακούλα με σπόρους και για έλεγχο της τιμής Ukriy-ΗΠΑ που επιβεβαιώνεται από τους οίκους αξιολόγησης.
    2. Αν κρίνουμε από τη σημαία, αυτός ο σύντροφος είναι από το εχθρικό στρατόπεδο. Μια τέτοια χώρα, η Ουκρανία, καταστράφηκε, τσαντίστηκε. ΝΤΡΟΠΗ σε σένα και σε όλους τους ανθρώπους σου. Ο αδερφός πήγε κόντρα στον αδελφό. Τώρα τα ούρα είναι χώρα του φασισμού, του νεοναζισμού. Και δεν θα είμαστε αδέρφια.
      1. +2
        5 Οκτωβρίου 2016 14:00
        Αγαπητέ, αλλά δεν μιλάς για όλους! Αν για εσάς όλοι οι κάτοικοι της χώρας (και αυτό είναι κάπου 35 άνθρωποι) είναι εχθροί και δεν είναι πλέον αδέρφια, αυτό δεν σημαίνει ότι για όλους τους Ρώσους, οι κάτοικοι όλης της Ουκρανίας είναι εχθροί! Φίλοι από το Μούρμανσκ ήρθαν να με επισκεφτούν χθες, με αυτοκίνητο, πινακίδες της Ρωσικής Ομοσπονδίας (περιοχή 000), οδήγησαν τη μισή Ουκρανία, για όλο το ταξίδι δεν άκουσαν τίποτα κακό στη διεύθυνσή τους. Τι θα γινόταν όμως αν διέσχιζαν τη χώρα του εχθρού; Αναρωτιέμαι αν θα μπορούσαν να έρθουν να με επισκεφτούν;Λοιπόν ο συνταγματάρχης απαντήστε σε αυτές τις ερωτήσεις και βγάλτε συμπεράσματα! Και το ότι υπάρχουν κατεβάσματα με κρυοπαγήματα ή σκόνη εγκεφάλου είναι γεγονός, ΑΛΛΑ ΔΕΝ είναι ΟΛΟΙ όπως νομίζετε! Με εκτίμηση από την Ουκρανία! hi
    3. 0
      5 Οκτωβρίου 2016 13:37
      Απαιτείται εξοπλισμός αεράμυνας.

      Γιατί τα χρειάζεστε; Τι ήταν αυτό? Λοιπόν, κανείς δεν θα σας προμηθεύσει συστήματα αεράμυνας σε επαρκή όγκο και ποιότητα για να αποκρούσει μια μαζική αεροπορική επίθεση χρησιμοποιώντας πυραύλους κρουζ. Και αν για χρήματα, τότε έχετε ήδη συσσωρεύσει χρέη και τέτοια καλά συστήματα αεράμυνας είναι ακριβά.
      Η Ουκρανία δεν μπορεί να κάνει απολύτως τίποτα. υπάρχουν ακόμη

      Όχι, μπορείς. Είναι δυνατόν να υπάρχει. Όσο οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται για την ύπαρξη ενός χάσματος μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας, η Ουκρανία θα υπάρχει. Είναι να υπάρχεις, όχι να ζεις.
      Η αλήθεια είναι ότι ο διάβολος βρίσκεται πάντα στις λεπτομέρειες. Πρώτον, ο όγκος της βοήθειας δεν έχει ληφθεί ακόμη και είναι μικρός. Δεύτερον, τα συστήματα αεράμυνας είναι αρκετά ακριβά και θα πρέπει να περιλαμβάνονται στο κιτ - και θα είναι εξαιρετικά προβληματικό να τα κυριαρχήσετε.

      Τρίτον, κανείς με τα καλά του δεν θα έδινε χειροβομβίδα σε έναν πίθηκο. Λοιπόν, πώς θα πέσει όλο αυτό το καλό στα χέρια κάποιου ανεμοστρόβιλου, του Αζόφ ή του Αϊντάρ ή θα το στριμώξει ξέρετε ποιος ριπή οφθαλμού, ή κάποιος πολύ πονηρός αποφασίζει να μεταπωλήσει;
      Αν άνοιγαν μεγάλο όγκο του ίδιου ΤΟΥ

      Για ποιο λόγο? Πάλι schob bool; Δεν υπάρχουν πραγματικά αρκετά Σοβιετικά ATGM στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και στην Εθνική Φρουρά; Τελικά και οι δύο πλευρές της σύγκρουσης χρησιμοποιούν τεθωρακισμένα οχήματα όχι της πρώτης φρεσκάδας. Τι θα αλλάξει ριζικά η παρουσία του TOU στο πεδίο της μάχης;
  30. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 10:14
    Η εικόνα είναι υπάνθρωπη. Πυροβολήστε τους πρώτα.
  31. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 10:14
    Ζητούν τα πάντα και τους πάντες.
  32. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 10:19
    Όλα αυτά μπορούν να παραχθούν μαζικά αν υπάρχει σιγουριά ότι δεν θα πέσει στα χέρια των πολιτοφυλακών (θυμηθείτε τους λέβητες Ilovaisky και Debaltsovsky). Νομίζω ότι αυτός είναι ο συνηθισμένος λαϊκισμός και μπράβο από τη σειρά "έχουμε το πιο cool όπλο στον γαλαξία και θα σας δείξουμε όλους" ...
  33. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 11:00
    Τι σημαίνει η έκφραση «το έντερο είναι παχύ»; κατά το «έντερο είναι λεπτό» Ποιος έχει κάτι λεπτό μαζί τους ή με εμάς;
    Εάν σε όλο τον κόσμο οι ΗΠΑ ενεργούν με το στυλ των Μπολσεβίκων του 1917-22 Μπορούμε να βρούμε παρτιζάνους στο Μεξικό ή στους Άραβες;
    Ποιος ξέρει τι είναι ευτυχία;
    Ποιος δεν ονειρεύεται την ειρήνη και δεν παρεμβαίνει στην κατασκευή βιλών στην Κυανή Ακτή;
  34. +6
    5 Οκτωβρίου 2016 11:26
    θα στείλουν, θα στείλουν, πολλά πράγματα, έχουν ήδη ρυθμίσει κάτι, από κάτι αγγλικά θωρακισμένα, στα οποία οι Ουκρανοί δεν μπορούσαν ούτε να γελάσουν στην πορεία, νόμιζαν ότι θα τους δώσουν ένα-δυο αεροπλανοφόρα. αμέσως, κρατήστε την τσέπη σας ευρύτερη, το επιτρέπουν οι ανθισμένοι.
  35. Λίστα επιθυμιών πολλών τόμων στο στούντιο. Ωραία!!! Σύντροφοι Hurrah!!!
  36. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 12:13
    θα δοθούν όπλα, η σύγκρουση θα θερμανθεί και θα επιβληθούν νέες κυρώσεις. Μόνο οι φιλελεύθεροι μπορούν να σκεφτούν ότι είναι δυνατόν να διαπραγματευτούν με τους Αμερικανούς
  37. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 13:23
    Ο Poltorak είπε:
    Βασικά θα ρωτήσουμε

    Εδώ είναι η γενική γραμμή της ουκρανικής ηγεσίας.Θα ρωτήσουμε, ή, εν ολίγοις, θα ικετεύουμε
  38. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 13:33
    Η αλήθεια θυμίζει - σαν αδέρφια; [ΒΒ]
  39. +1
    5 Οκτωβρίου 2016 13:51
    30 vis,
    Συμφωνώ μαζί σου 100%, αλλά αυτό δεν μπορεί να αποδειχθεί στην πλειοψηφία, για αυτούς όλοι όσοι ζουν στην Ουκρανία είναι ραγούλι, δεξιοί κ.λπ. από τη λίστα! Και το γεγονός ότι υπάρχουν πολλοί κανονικοί άνθρωποι εδώ που δεν συμφωνούν με το διάνυσμα του κράτους και γενικά με αυτό που συμβαίνει είναι με το μέρος όλων, γιατί είναι πιο εύκολο από τον καθένα να ταιριάζει σε ένα μέγεθος ή χρώμα (όπως εσύ σαν). Δεν τους νοιάζει τι συνθήκες ζωής έχουν οι άνθρωποι και τι συμβαίνει γενικά, αλλιώς δεν σηκώσατε όπλο ενάντια στις αρχές, είστε όλοι συνεργοί της, τις υποστηρίζετε κ.λπ. Με τον ίδιο τρόπο, εδώ, μόλις αρχίσεις να μιλάς με κρυοπαγωμένους, τότε όλα τα γεγονότα, τα επιχειρήματα δεν μπορούν να τους μεταφέρουν την αλήθεια. μιλάς ενάντια στην πολιτική του κόμματος και γενικά είσαι υπέρ της Ρωσίας!!! Έτσι μοιράστηκαν οι άνθρωποι τι στη Ρωσία, τι στην Ουκρανία, κάποιοι με το σωστό μυαλό τους και το δεύτερο σε έναν απατηλό κόσμο, όπου όλοι είναι εχθροί κ.λπ., και αυτό ακριβώς προσπαθούσαν να πετύχουν στη Δύση. Πριν από πολύ καιρό, συγχαίρω όλους για ένα τετελεσμένο γεγονός, ένα έθνος χωρίστηκε στα δύο και έγινε εχθρός! Πολλοί το ονειρεύτηκαν αυτό, αλλά αποδείχτηκε για τους αμέρ, οπότε ό,τι και να πουν, δεν είναι τόσο ηλίθιοι (οι Αμερικάνοι) αν μπορούσαν να κάνουν μαζί μας ώστε να θεωρούμε τον αδερφό μας εχθρό! hi Και εδώ πρέπει να σκεφτούμε ποιος από εμάς είναι πιο χαζός: Αμερικανοί ή Σλάβοι;
  40. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 14:37
    30 vis,

    Ναι, όχι όλοι, αλλά οι περισσότεροι. Και αυτή η πλειοψηφία δεν φτύνει απλώς δηλητήριο, αλλά σκοπεύει να εξοντώσει αντιφρονούντες, Ορθοδόξους, που μιλούν ρωσικά, που προσπαθούν να πουν την αλήθεια-μήτρα. Εδώ είναι:
  41. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 15:14
    Και οι πέντε ως απάντηση ... ας μάθουν πρώτα τους στρατιωτικούς κανονισμούς των Αμερικανών ... και μετά θα κάνουμε ένα παζάρι για τα "αεροπορικά όπλα".
  42. 0
    5 Οκτωβρίου 2016 15:36
    dmi.pris, συμφωνώ μαζί σου σε όλα.Γι' αυτό πονάνε πολύ όλα αυτά
  43. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  44. nnm
    0
    5 Οκτωβρίου 2016 16:59
    Είναι απίθανο να είναι οπλισμένοι πριν από την "έλευση" του νέου Προέδρου, και τότε είναι πολύ πραγματικό ... αλλά ποιος ξέρει τι θα λάβει το Ιράν από το "Voentorg", για παράδειγμα .... για τη Βόρεια Κορέα , γενικά, σιωπώ, όπως και για τη Βενεζουέλα

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»