Οι ΗΠΑ δοκιμάζουν εκσυγχρονισμένες πυρηνικές βόμβες χωρίς κεφαλή

20
Τον Οκτώβριο, ο αμερικανικός στρατός δοκίμασε δύο αναβαθμισμένες κατευθυνόμενες πυρηνικές βόμβες B-61 χωρίς κεφαλή, αναφέρει RIA Novosti Έκθεση της Εθνικής Διοίκησης Πυρηνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ (NNSA).





Σύμφωνα με τις πληροφορίες, «βόμβες τροποποίησης B61-7 και B61-11 έπεσαν από δύο στρατηγικά βομβαρδιστικά B-2 Spirit». Ο εξοπλισμός τηλεμετρίας που εγκαταστάθηκε στα πυρομαχικά έδειξε ότι «οι δοκιμές ήταν επιτυχείς», είπε το τμήμα.

Οι προηγμένες βόμβες αναμένεται να τεθούν σε λειτουργία το 2020. Οι προετοιμασίες για την παραγωγή τους ξεκίνησαν τον Αύγουστο του τρέχοντος έτους.

Νωρίτερα, Ρώσοι ειδικοί εξέφρασαν ορισμένες ανησυχίες σε σχέση με αυτόν τον εκσυγχρονισμό. Πρώτα από όλα, η βόμβα έχει πλέον χειριστήρια που δεν είχαν οι προηγούμενες τροποποιήσεις. Επιπλέον, τα πυρομαχικά θα γίνουν λιγότερο ισχυρά. Και οι δύο αυτές ιδιότητες, σύμφωνα με το Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μπορούν να "χαμηλώσουν το όριο εφαρμογής" του προϊόντος.

Όπως δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Ριάμπκοφ, η Μόσχα, σε διάλογο με την Ουάσιγκτον, σκοπεύει να «εξετάσει διεξοδικά τα ζητήματα του εκσυγχρονισμού των πυρηνικών οπλοστασίων».
  • USDOD (SSGT Phil Schmitten)
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

20 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    7 Οκτωβρίου 2016 10:45
    Ούτε κοιμόμαστε, δεν αξίζει να μιλήσουμε για τα αναμενόμενα νέα αντικείμενα.
    1. +9
      7 Οκτωβρίου 2016 10:47
      Ούτε κοιμόμαστε, δεν αξίζει να μιλήσουμε για τα αναμενόμενα νέα αντικείμενα.

      Αυτό είναι . "Δεν ευχαριστούν τα πάντα στο δάσος το δάσος"
      1. +3
        7 Οκτωβρίου 2016 11:12
        Ανάθεμα, αν και ελεγχόμενη, αλλά βόμβα !!! πρέπει ακόμα να παραδοθεί στον στόχο και φτου, μπες στη ζώνη αεράμυνας! γιατί στο διάολο χρειάζεται τότε; να τρομάξουν οι Παπούες;
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. +3
          7 Οκτωβρίου 2016 14:11
          Απόσπασμα: Alex_Rarog
          Ανάθεμα, αν και ελεγχόμενη, αλλά βόμβα !!! πρέπει ακόμα να παραδοθεί στον στόχο και φτου, μπες στη ζώνη αεράμυνας! γιατί στο διάολο χρειάζεται τότε;

          Είναι ακόμα ένας τεράστιος κίνδυνος. Τα εχθρικά πεπελάτ μπορούν να εκτοξεύσουν b-61 20 χλμ. - Χαν προς τους κατοίκους του Καλίνινγκραντ και της Αγίας Πετρούπολης. Τα θαλάσσια σύνορα είναι μόλις 20 χλμ. Ο εχθρός δεν παραβιάζει τίποτα, αλλά μπορεί να επιτεθεί. Επομένως, το κυνήγι για πιθανούς μεταφορείς αυτής της βόμβας ξεκινά 70 χλμ πριν από τα θαλάσσια σύνορα. Δεν ξέρω για γη. Υπάρχουν διαφορετικοί κανόνες, αλλά μιλάνε για τα ίδια 20 χιλιόμετρα - η κατάρριψη επιτρέπεται και απαιτείται.
          Και μετά μια νέα βόμβα - πρέπει να καταστρέψετε σαράντα.
  2. +2
    7 Οκτωβρίου 2016 10:47
    Τι είναι, έριξαν δύο μεταλλικά κενά από το αεροπλάνο; Λοιπόν, ναι, δοκίμασαν πυρηνικές βόμβες! γέλιο
    1. +3
      7 Οκτωβρίου 2016 10:53
      Απόσπασμα: Hunter
      Λοιπόν, ναι, δοκίμασαν πυρηνικές βόμβες!

      de όχι, τίποτα καλό, έλεγχος, αποσφαλμάτωση ηλεκτρονικών, καθοδήγηση, ταξί.
      Λοιπόν, τουλάχιστον δεν είναι πύραυλος στα αεροπλάνα, πρέπει να πλησιάσουν αρκετά. Ας ελπίσουμε ότι η αεράμυνα δεν θα κοιμηθεί
      1. +1
        7 Οκτωβρίου 2016 10:58
        Απόσπασμα: izya top
        Απόσπασμα: Hunter
        Λοιπόν, ναι, δοκίμασαν πυρηνικές βόμβες!

        de όχι, τίποτα καλό, έλεγχος, αποσφαλμάτωση ηλεκτρονικών, καθοδήγηση, ταξί.
        Λοιπόν, τουλάχιστον δεν είναι πύραυλος στα αεροπλάνα, πρέπει να πλησιάσουν αρκετά. Ας ελπίσουμε ότι η αεράμυνα δεν θα κοιμηθεί

        Εδώ - τώρα, για αυτό μιλάνε, τακτικά πυρηνικά όπλα με τη μορφή βομβών, αυτή τη στιγμή - είναι αναχρονισμός! Οι τίτλοι των άρθρων με εκπλήσσουν, δοκιμές πυρηνικών όπλων, δεν είναι καθόλου αυτό που περιγράφεται εδώ!
        1. +6
          7 Οκτωβρίου 2016 11:15
          Το TNW με τη μορφή βομβών, προς το παρόν, είναι αναχρονισμός!

          Τι λες, τι ενδιαφέρον, μπορείς εξίσου να πεις αναχρονισμό ένα τανκ. Ένα βομβαρδιστικό γεμάτο με συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, το οποίο θα πετάξει στον χώρο που έχει ήδη καθαριστεί από τα εχθρικά ραντάρ, είναι ένας πολύ φθηνός και αποτελεσματικός τρόπος σφαγών. Υπάρχουν πολλές πόλεις, είναι δύσκολο να ροκανίσεις ακόμα και την πολιτοφυλακή από εκεί. Αυτές οι βόμβες είναι σωστές.
  3. 0
    7 Οκτωβρίου 2016 11:00
    Μέχρι και δύο βόμβες, είναι αυτό που είναι ικανές οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα; Ναι, οι Yankees μικραίνουν - πριν δεν φώναζαν για τέτοιες αναβαθμίσεις σε κάθε γωνία!
    1. 0
      7 Οκτωβρίου 2016 23:22
      Γιατί να χρειαστούν περισσότερα;
  4. +1
    7 Οκτωβρίου 2016 11:16
    Διαχειριστές - θα ήταν απαραίτητο να εργαστείτε στις ετικέτες περιγραφής, έτσι ώστε κατά την επεξεργασία του κειμένου κάτω από την επικεφαλίδα, να υπάρχει μια γρήγορη ενημέρωση αυτού, της προσωρινής μνήμης. Το απόσπασμα βγήκε αμήχανα))) Διαφορετικά, κοίτα, "αφανές")) Φυσικά, καταλαβαίνω ότι αυτός ο όρος αφαιρέθηκε για να μην αραιώσει το σαπούνι στα σχόλια, αλλά μάλλον θα πάρω λίγο)))
    "..και ένα αόρατο αεροπλάνο πέρασε βρυχηθμό"))
  5. 0
    7 Οκτωβρίου 2016 11:17
    Η πιο ειρηνική χώρα στον κόσμο.
  6. 0
    7 Οκτωβρίου 2016 11:21
    Έχουν κάποια προβλήματα με τις φορτίσεις, η ίδια η ισχύς μειώνεται λόγω του χρόνου ημιζωής. Εξ ου και ο εκσυγχρονισμός. Δεν είμαι ειδικός, αλλά κάπου βρήκα ένα άρθρο για αυτό το θέμα. Εν ολίγοις, το Yankaf έχει προβλήματα με τον εμπλουτισμό, η βιομηχανία έχει πρακτικά συγχωνευθεί, έτσι ανακατεύονται με όπλα υψηλής ακρίβειας και τσεκούρια με συμβατικά εκρηκτικά σπρώχνονται παντού.
    1. +2
      7 Οκτωβρίου 2016 15:19
      Ο κλάδος συγχωνεύτηκε ... Προβλήματα εμπλουτισμού ...
      Δεν έχουν ξεχάσει πώς να εμπλουτίζουν το ουράνιο στο επίπεδο που απαιτούν οι ηλεκτρολόγοι, αλλά γιατί να το εμπλουτίζουν σε επίπεδο όπλων; Έχουν περισσότεραΤΡΙΑΝΤΑ ΤΟΝΟΙ, αυτό αρκεί, τουλάχιστον, για όλους εκατό φορές, ειδικά από τη στιγμή που εργάζονται προς την κατεύθυνση της μείωσης της ισχύος των χρεώσεων. Νομίζω ότι το κάνουν αυτό για να μειώσουν το επίπεδο ρύπανσης από τα χτυπήματα του TNW - οι πόλεμοι πάντα γίνονταν για τους πόρους των εδαφών (ένας πόλεμος με τη χρήση πυρηνικών όπλων δεν αποτελεί εξαίρεση), αλλά γιατί στο καλό είναι να πολεμάς για μια περιοχή που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί.
      1. +2
        7 Οκτωβρίου 2016 18:08
        Μια ενδιαφέρουσα σημείωση. Οι Αμερικανοί έφτιαξαν μια πυρηνική βόμβα και μετά ξέχασαν πώς να τις φτιάξουν... Και η βιομηχανία πέθανε... Είναι ευσεβής πόθος;
        Και θέλω να ρωτήσω αυτούς που ελπίζουν στην αεράμυνα - πού θα καταρρίψετε το βομβαρδιστικό; Αυτό είναι σωστό - θα πρέπει να καταρριφθεί μόνο στην επικράτειά του και πού θα πέσει η βόμβα με το αεροπλάνο;
  7. +2
    7 Οκτωβρίου 2016 11:31
    Όλα αυτά είναι πολύ ενδιαφέροντα. Ειδικά με φόντο δημοσιεύματα στα αμερικανικά ΜΜΕ:
    Το αμερικανικό πρακτορείο ειδήσεων Newsroom στο άρθρο "ΕΠΕΙΓΟΝ: Οι στρατιωτικοί είπαν Προετοιμαστείτε για τακτική πυρηνική ανταλλαγή με τη Ρωσία στη Συρία! Οι στρατιωτικοί της Πολιτείας είπαν να προετοιμαστούν για τη διηπειρωτική ανταλλαγή πυρηνικών όπλων ένας προς έναν!" αναφέρει ότι στρατιωτικοί ειδικοί από τις Ηνωμένες Πολιτείες που βρίσκονται μέσα και γύρω από τη Συρία, μαζί με τις οικογένειές τους, ανακαλούνται επειγόντως στην πατρίδα τους.

    «Μας είπαν να προετοιμαστούμε για μια τακτική ανταλλαγή πυρηνικών με τη Ρωσία στη Συρία και οι δυνάμεις στις ΗΠΑ έλαβαν εντολή να προετοιμαστούν για παρόμοια ανταλλαγή ICBM με τη Ρωσία μετά το ξέσπασμα των εχθροπραξιών στη Συρία».

    σύνδεσμος προς το άρθρο:
    http://warfiles.ru/show-131224-amerikanskoe-agent
    stvo-soobschaet-o-vozmozhnom-obmene-takticheskimi
    -yadernymi-ud.html
    Ζούμε σε ενδιαφέρουσες εποχές...
    Πρόσφατα είδα πώς ένα εμπορευματικό τρένο κινούνταν κατά μήκος ενός κομματιού σιδήρου ... και υπήρχαν δεξαμενές πάνω του ... Δεν θα πω πού πήγαινε και πόσο γρήγορα ήταν, διαφορετικά εκπρόσωποι του Πενταγώνου θα αναφερθούν στο δικό μου μήνυμα ως αποδεικτικό στοιχείο... wassat
    Καλή σας μέρα!
    1. 0
      7 Οκτωβρίου 2016 13:20
      Διαβάστε σήμερα το πρωί. Τι σημαίνει αυτό, νομίζω ότι θα το μάθουμε όλοι σύντομα...
  8. 0
    7 Οκτωβρίου 2016 12:56
    Παράθεση από uskrabut
    Έχουν κάποια προβλήματα με τις φορτίσεις, η ίδια η ισχύς μειώνεται λόγω του χρόνου ημιζωής. Εξ ου και ο εκσυγχρονισμός. Δεν είμαι ειδικός, αλλά κάπου βρήκα ένα άρθρο για αυτό το θέμα. Εν ολίγοις, το Yankaf έχει προβλήματα με τον εμπλουτισμό, η βιομηχανία έχει πρακτικά συγχωνευθεί, έτσι ανακατεύονται με όπλα υψηλής ακρίβειας και τσεκούρια με συμβατικά εκρηκτικά σπρώχνονται παντού.

    Οι Yankees δεν έχουν πρόβλημα με τον εμπλουτισμό, αλλά μια εντελώς χαμένη βιομηχανία για εμπλουτισμό. Μεταφράστηκε στα ρωσικά - δεν μπορούν να φτιάξουν πιο δυνατά όπλα, τα οποία, παρεμπιπτόντως, δεν μπορούν παρά να χαίρονται))) Έχω διαβάσει άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα εδώ και πολύ καιρό. Επομένως, ενημερώνονται στη γραμμή του εκσυγχρονισμού της ίδιας της βόμβας και όχι της πλήρωσής της.
    1. 0
      8 Οκτωβρίου 2016 21:56
      Τι να πω.. πιστέψτε το περαιτέρω και κοιμηθείτε ήσυχοι!
  9. +1
    7 Οκτωβρίου 2016 13:57
    Τα νέα είναι φυσικά ατυχή. Αλλά αυτό που έχει προβλεφθεί εδώ και πολύ καιρό - ας κόψουν περισσότερη ζύμη και σε πολύ καιρό!
  10. +1
    7 Οκτωβρίου 2016 21:10
    Απόσπασμα: Alex_Rarog
    Ανάθεμα, αν και ελεγχόμενη, αλλά βόμβα !!! πρέπει ακόμα να παραδοθεί στον στόχο και φτου, μπες στη ζώνη αεράμυνας! γιατί στο διάολο χρειάζεται τότε; να τρομάξουν οι Παπούες;

    Έχει προβλήματα η Ρωσία; Ή πιστεύετε ότι τα πυρηνικά όπλα προορίζονται αποκλειστικά για στόχους στο βάθος της χώρας; Και τι γίνεται με τη συσσώρευση στρατευμάτων και αρχηγείων στην πρώτη γραμμή; ή να ρίχνω και στρατηγικά φορτία ???

    Απόσπασμα: Hunter
    Τι είναι, έριξαν δύο μεταλλικά κενά από το αεροπλάνο; Λοιπόν, ναι, δοκίμασαν πυρηνικές βόμβες! γέλιο

    Οι δοκιμές των βαλλιστικών σκαφών γίνονται κάπως διαφορετικά στη χώρα μας; φώτισέ μας λοιπόν τα ορφανά και τους φτωχούς πώς περνάμε τέτοιες δοκιμασίες. μάλλον με πλήρη πυρηνική φόρτιση ?? ΚΑΙ?

    Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids
    Μέχρι και δύο βόμβες, είναι αυτό που είναι ικανές οι Ηνωμένες Πολιτείες τώρα; Ναι, οι Yankees μικραίνουν - πριν δεν φώναζαν για τέτοιες αναβαθμίσεις σε κάθε γωνία!

    Λοιπόν, φυσικά, αν ρίξουν 20 βόμβες, θα έλεγαν αμέσως, γιατί, είναι τόσο ηλίθιοι που δεν μπορούσαν να το κάνουν σε δύο κτίρια

    Παράθεση από uskrabut
    Έχουν κάποια προβλήματα με τις φορτίσεις, η ίδια η ισχύς μειώνεται λόγω του χρόνου ημιζωής. Εξ ου και ο εκσυγχρονισμός. Δεν είμαι ειδικός, αλλά κάπου βρήκα ένα άρθρο για αυτό το θέμα. Εν ολίγοις, το Yankaf έχει προβλήματα με τον εμπλουτισμό, η βιομηχανία έχει ουσιαστικά συγχωνευθεί, έτσι ανακατεύονται με όπλα υψηλής ακρίβειας, και τσεκούρια με συμβατικά εκρηκτικά σπρώχνονται παντού

    Σταματήστε τις μαλακίες. Ο χρόνος ημιζωής μειώνει την ισχύ; Αλλά δεν πειράζει που ο χρόνος ημιζωής του πλουτωνίου είναι 24 χιλιάδες χρόνια… Ίσως το πρόβλημα εξακολουθεί να είναι στην Αμερική, ο καθαρισμός της οποίας έχει πραγματοποιηθεί τόσο από τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και από τη Ρωσία για όλα αυτά τα 70 χρόνια
    Ποιο είναι το πρόβλημα με τον εμπλουτισμό; Η βάση των σύγχρονων πυρομαχικών είναι το πλουτώνιο. Ναι, τους έχει μείνει ένα εργοστάσιο, στην Paducah. Σε αντίθεση με τα τέσσερα μας Η παραγωγικότητα είναι 8,5 εκατομμύρια SWU ετησίως (έχουμε συνολικά 4 εργοστάσια - περισσότερα από 20 εκατομμύρια SWU / έτος). Η ανάγκη για πυρηνικούς σταθμούς στις ΗΠΑ είναι 11-12 εκατομμύρια SWU ετησίως. αρκετά για τις ανάγκες τους. Ποια είναι η συμβολή;

    Παράθεση από faridg7
    Ο κλάδος συγχωνεύτηκε ... Προβλήματα εμπλουτισμού ...
    Δεν έχουν ξεχάσει πώς να εμπλουτίζουν το ουράνιο στο επίπεδο που απαιτούν οι ηλεκτρολόγοι, αλλά γιατί να το εμπλουτίζουν σε επίπεδο όπλων; Έχουν περισσότεραΤΡΙΑΝΤΑ ΤΟΝΟΙ, αυτό αρκεί, τουλάχιστον, για όλους εκατό φορές, ειδικά από τη στιγμή που εργάζονται προς την κατεύθυνση της μείωσης της ισχύος των χρεώσεων. Νομίζω ότι το κάνουν αυτό για να μειώσουν το επίπεδο ρύπανσης από τα χτυπήματα του TNW - οι πόλεμοι πάντα γίνονταν για τους πόρους των εδαφών (ένας πόλεμος με τη χρήση πυρηνικών όπλων δεν αποτελεί εξαίρεση), αλλά γιατί στο καλό είναι να πολεμάς για μια περιοχή που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί.

    Οι Αμερικάνοι έχουν περίπου 700-800 τόνους ουρανίου για όπλα, όχι 30, όπως γράφεις.
    1. 0
      8 Οκτωβρίου 2016 15:04
      Σταματήστε τις μαλακίες. Ο χρόνος ημιζωής μειώνει την ισχύ; Αλλά δεν πειράζει που ο χρόνος ημιζωής του πλουτωνίου είναι 24 χιλιάδες χρόνια… Ίσως το πρόβλημα εξακολουθεί να είναι στην Αμερική, ο καθαρισμός της οποίας έχει πραγματοποιηθεί τόσο από τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και από τη Ρωσία για όλα αυτά τα 70 χρόνια

      Δεν πρόκειται πραγματικά για αυτό. Το πυρηνικό φορτίο πρέπει ακόμη να συγκεντρωθεί. Και έχουν την ανάλογη δύναμη, δεν είναι γνωστό. Και τα υπάρχοντα φορτία (θερμοπυρηνικά τουλάχιστον!) έχουν διάρκεια ζωής, και είναι περίπου 30 χρόνια, λόγω της αποδόμησης του τριτίου.
      Το εργοστάσιο στην Paducah, αυτό είναι καλό. Αλλά τίποτα ότι οι ανάγκες των πυρηνικών σταθμών είναι τουλάχιστον τρεις φορές υψηλότερες από την παραγωγικότητά του;
      1. 0
        8 Οκτωβρίου 2016 21:59
        Παγκοσμιοποίηση. Οι Αμερικανοί βασίζονταν σε έναν ειρηνικό καταμερισμό εργασίας και τώρα προσπαθούμε να τους τρολάρουμε. Τώρα θα επαναφέρουν σιγά σιγά τα χαμένα μέχρι να φτάσουν στο επιθυμητό επίπεδο. Όσο έχουμε ακόμα χρόνο.
  11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. 0
    8 Οκτωβρίου 2016 23:24
    Απόσπασμα: Felix
    Σταματήστε τις μαλακίες. Ο χρόνος ημιζωής μειώνει την ισχύ; Αλλά δεν πειράζει που ο χρόνος ημιζωής του πλουτωνίου είναι 24 χιλιάδες χρόνια… Ίσως το πρόβλημα εξακολουθεί να είναι στην Αμερική, ο καθαρισμός της οποίας έχει πραγματοποιηθεί τόσο από τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και από τη Ρωσία για όλα αυτά τα 70 χρόνια

    Δεν πρόκειται πραγματικά για αυτό. Το πυρηνικό φορτίο πρέπει ακόμη να συγκεντρωθεί. Και έχουν την ανάλογη δύναμη, δεν είναι γνωστό. Και τα υπάρχοντα φορτία (θερμοπυρηνικά τουλάχιστον!) έχουν διάρκεια ζωής, και είναι περίπου 30 χρόνια, λόγω της αποδόμησης του τριτίου.
    Το εργοστάσιο στην Paducah, αυτό είναι καλό. Αλλά τίποτα ότι οι ανάγκες των πυρηνικών σταθμών είναι τουλάχιστον τρεις φορές υψηλότερες από την παραγωγικότητά του;

    Αλίμονο, όσο κι αν δεν θέλουμε. Αλλά υπάρχει. Εάν κοιτάξετε τις επιλογές για την αποθήκευση πυρηνικών κεφαλών στις Ηνωμένες Πολιτείες, τότε υπάρχει μια παραλλαγή αποσυναρμολογημένων, τα μέρη των οποίων χρησιμοποιούνται για την αντικατάσταση εκείνων που έχουν αποτύχει. Τώρα δεν μπορώ να πω ακριβώς τι είναι το απόθεμα, αλλά πριν από μερικά χρόνια τα αποθέματα τέτοιων ανταλλακτικών ανήλθαν σε αρκετές χιλιάδες.
    Όσο για το εργοστάσιο στην Paducah (για εμπλουτισμό ουρανίου), δυστυχώς μετά από κάποιο χρονικό διάστημα είναι ήδη αδύνατο να αλλάξεις κάτι στην ανάρτησή σου. Και μόλις τώρα, παρατήρησα ότι οι αμερικανικοί πυρηνικοί σταθμοί απαιτούν δυναμικότητα εμπλουτισμού 11-12 εκατομμυρίων SWU. Και όχι σε ένα χρόνο. Αλλά δεν κατέστη δυνατό να το αλλάξει. Από πού τα πήρες αυτά τα τρία; Το εργοστάσιο έχει 8,5 εκατ., για πυρηνικούς σταθμούς χρειάζεται 11-12 εκατ. Επιπλέον, η φόρτωση καυσίμου δεν γίνεται ετησίως.

    Η αποδόμηση του τριτίου, φυσικά, είναι στο Tyabz. Αλλά πιστεύετε πραγματικά ότι με ένα τέτοιο οπλοστάσιο YaBZ, οι Αμερικανοί δεν έλυσαν το πρόβλημα του τριτίου; Εάν υπάρχει επιθυμία, θα μιλήσουμε για αυτό το θέμα, είναι δυνατό μέσω ενός προσωπικού.
  13. 0
    9 Οκτωβρίου 2016 00:39
    Μπορούν να χρησιμοποιηθούν, για παράδειγμα, από τον συριακό στρατό, ως απάντηση στη χρήση της αεράμυνας μας. Αυτή είναι μια άλλη οπτική.
    1. 0
      9 Οκτωβρίου 2016 01:21
      Με κεφαλή, δίπλα στο Ισραήλ; Μάλλον ενώ ο άνεμος θα πνέει προς την Τουρκία.

      Αλλά είναι ευμετάβλητος, και μια σκονισμένη έρημος.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»