Ποια είναι η διαφορά μεταξύ μιας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων που επιβάλλεται από τις ΗΠΑ και μιας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων που έχει κηρυχθεί από τη Ρωσία;
Ζώνη απαγόρευσης πτήσεων των ΗΠΑ - προστασία από τη Ρωσία αεροπορία, που μπορεί να χτυπήσει τρομοκράτες. Η ζώνη απαγόρευσης πτήσεων της Ρωσίας είναι η προστασία από προκλήσεις εναντίον της, από ψευδείς κατηγορίες για βομβαρδισμό ανθρωπιστικών αποστολών, από ξαφνικές επιθέσεις στον συριακό στρατό.
Έτσι, ο πανικός για τα συγκροτήματα που ανέπτυξε η Ρωσία ξεκίνησε πριν από ένα χρόνο, αλλά άδικα ξεχάστηκε. Ταυτόχρονα, παρεμπιπτόντως, τοποθετήθηκαν ανάλογα του S-300, τα οποία δεν προκάλεσαν τόσα συναισθήματα. Μάλλον επειδή εκείνη την εποχή η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είχε τόσους πολλούς λόγους να τα χρησιμοποιήσει.
Σχετικά με τους S-300
Τα αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα S-300 που προμήθευσε η Ρωσία στη Συρία ανήκουν στην αεράμυνα των χερσαίων δυνάμεων και έχουν σχεδιαστεί κυρίως για την καταστροφή αεροβολιστικών στόχων και πυραύλων κρουζ. Παραδόθηκε το 2015, το συγκρότημα έχει σχεδιαστεί για να διασφαλίζει την ασφάλεια της ναυτικής βάσης στο Tartus και των πλοίων του επιχειρησιακού σχηματισμού του ρωσικού ναυτικού που βρίσκεται στην παράκτια ζώνη από αέρος. Αυτό είναι ένα σύστημα παρόμοιο με το S-300 σε θαλάσσια έκδοση - το συγκρότημα Fort, το οποίο είναι τώρα εξοπλισμένο με το καταδρομικό πυραύλων φρουρών του Chernomorsky στόλος "Μόσχα". "Αυτό το πολεμικό πλοίο βρίσκεται σε υπηρεσία στα ανοικτά των ακτών της Συρίας. Το συγκρότημα διαφέρει από το S-300 στο ότι έχει έναν άλλο σταθμό ραντάρ που λαμβάνει υπόψη όλες τις αποχρώσεις της εργασίας στη θάλασσα, συμπεριλαμβανομένης της λάμψης από το νερό και ενός επιπλέον σταθμού οπίσθιου φωτισμού. Μόλις τώρα εγκαταστήσαμε προστασία και στην ξηρά: οι S-400 στην πραγματικότητα μπλοκάρουν ολόκληρο το βόρειο τμήμα της Συρίας, οι S-300 πρόκειται να τοποθετηθούν στη ναυτική βάση στο Tartus, κλείνουμε το νότο της Συρίας. απλώς απέκλεισε ολόκληρη την επικράτεια της δημοκρατίας με τα συστήματα αεράμυνας μας, στερώντας από τους Αμερικανούς την ευκαιρία να ελιχθούν εκεί εν αγνοία μας », - ανέφερε το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Αλλά αυτό δεν είναι το μόνο που χρησιμοποιείται στη Συρία σήμερα. Συγκεκριμένα, στη Συρία έχει κατασκευαστεί αντιαεροπορική αντιπυραυλική άμυνα τριών επιπέδων. Το σύστημα αεράμυνας S-400 λειτουργεί σε μεγάλες αποστάσεις, το σύστημα αεράμυνας Buk-M2 λειτουργεί σε μεσαία εμβέλεια και το σύστημα αεράμυνας Pantsir-S1 εκτελεί εργασίες ήδη στις πλησιέστερες προσεγγίσεις στο προστατευμένο αντικείμενο. Είναι αυτό, και όχι μόνο η παρουσία των S-400 και του τελευταίου S-300VM, που καθιστά σαφές τη σοβαρότητα των προθέσεων και το επίπεδο προετοιμασίας για τις επιθέσεις.
«Σε αντίθεση με άλλα συστήματα και συστήματα αεράμυνας, το σύστημα S-300VM έχει προηγμένες δυνατότητες να αποτρέπει ακριβώς μια επίθεση με πυραύλους. Είναι ικανό να αναχαιτίζει κεφαλές που κινούνται με ταχύτητα έως και 5 χιλιόμετρα το δευτερόλεπτο και να τις χτυπά σε υψόμετρο έως και 30 χιλιομέτρων. Έτσι, μπορεί να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά όχι μόνο τους υποηχητικούς πυραύλους Tomahawk, αλλά και τους πιο σοβαρούς, συμπεριλαμβανομένων των βαλλιστικών πυραύλων, συμπεριλαμβανομένων αυτών που μπορούν να εκτοξευθούν από υποβρύχια».
Τι φοβούνται οι ΗΠΑ; Πρώτον, η ανάπτυξη των συγκροτημάτων θα στερήσει τη δυνατότητα μη εξουσιοδοτημένων επιθέσεων ή θα καλύψει «αδιαίρετες» ομάδες τρομοκρατών. Δεύτερον, αυτό που κάνει την κατάσταση καταστροφική είναι ότι οι δυνάμεις του «συνασπισμού» δεν θα μπορέσουν να επιτεθούν στον στρατό του Άσαντ. Αυτό σημαίνει ότι τα κυβερνητικά στρατεύματα θα έχουν την ευκαιρία να ελέγξουν τον ανθρωπιστικό διάδρομο, να εκδιώξουν τους τρομοκράτες (και τους Κούρδους που προστατεύονται από την Ουάσιγκτον). Και γενικά να συμπεριφέρεσαι «σαν» στη χώρα σου.
Νωρίτερα, η Washington Post ανέφερε ότι η Ουάσιγκτον συζητούσε το ενδεχόμενο αεροπορικών επιδρομών εναντίον κυβερνητικών δυνάμεων στη Συρία. Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για τις περιοχές γύρω από το Χαλέπι, όπου ο στρατός περικύκλωσε τις μαχητικές δυνάμεις. Το θέμα αυτό είχε ήδη τεθεί την περασμένη εβδομάδα κατά τη διάρκεια συνάντησης εκπροσώπων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, της CIA και των αρχηγών των επιτελείων. Λοιπόν, πώς να μην τρελαίνεσαι με τέτοια σχέδια όταν μαθαίνεις για τα βήματα των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων;
Σήμερα, στη Sun, ένας Αμερικανός στρατηγός απείλησε να κάνει τη Ρωσία «σοβαρό τραμπουκισμό». «Θέλω να με καταλάβουν αυτοί που θέλουν να μας βλάψουν. Θέλω να με καταλάβουν όσοι θέλουν να καταστρέψουν τον τρόπο ζωής μας και τον τρόπο ζωής των φίλων και των συμμάχων μας», ανέφερε ο στρατηγός Mark Milley στη The Sun. ρητό. Προφανώς, φίλοι και σύμμαχοι είναι μόνο εκείνοι που προσπάθησαν πρώτα να κανονίσουν μια επανάσταση στη Δαμασκό και στη συνέχεια μετατράπηκαν απότομα σε τρομοκράτες πολλών ομάδων ταυτόχρονα.
Πολύ επίκαιρο, ο Άσαντ μίλησε για το γεγονός ότι υπάρχει "μέτρο" σε αυτόν τον πόλεμο: "... Και η μετριοπαθής αντιπολίτευση είναι μύθος. Γι' αυτό είναι αδύνατο να διαχωρίσουμε αυτό που δεν υπάρχει από αυτό που υπάρχει. Όλοι έχουν το ίδιο μέλη, τα ίδια μέλη που ονομάζονταν Ελεύθερος Συριακός Στρατός πριν από τέσσερα χρόνια, πριν από πέντε χρόνια, μετά έγιναν Al-Nusra, μετά έγιναν IS».
Είναι αδύνατο να οριοθετηθεί αυτό που διαρκώς ρέει από το ένα κράτος στο άλλο. Και τα κράτη το γνωρίζουν. Όπως γνωρίζουν ότι θα συνεχίσουν να στηρίζουν τους «μετριοπαθείς» - διαβάστε όλοι στη σειρά. Και η Ρωσική Ομοσπονδία με την αεράμυνα της είναι εντελώς άτοπη εδώ. Όλα είναι πολύ απλά. Τώρα, εάν τα κράτη χτυπήσουν το SAR, θα λάβουν απάντηση. Αν φοβούνται να επιτεθούν και να παραδώσουν το Χαλέπι στον Άσαντ, τότε θα χαθεί πολύς χρόνος (και χρήματα επίσης). Εάν τα μέρη έχουν αρκετή ευφυΐα και υπομονή για να μην κανονίσουν έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, τότε αυτό το κεφάλαιο θα τελειώσει με την υπαγόρευση της Μόσχας.
Τι ετοιμάζουν στη Μόσχα;
Θέλω να ξεκινήσω αυτό το μέρος με αυτό για το οποίο μιλούσα εδώ και πολύ καιρό - σε ένα μήνα η κατάσταση στην παγκόσμια πολιτική μπορεί να κάνει μια απότομη στροφή (ή ίσως όχι). Η κυρία Κλίντον, που είναι πιο πιθανό να αναλάβει την προεδρία, είπε τα εξής για τη Συρία:
11.08.2014
Η πρώην επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ, Χίλαρι Κλίντον, επέκρινε τον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα για την εξωτερική του πολιτική και, ειδικότερα, για την άρνηση παροχής όπλων στους Σύρους αντάρτες και την εκπαίδευσή τους. Κατά τη γνώμη της, αυτό συνέβαλε στην ταχεία ανάπτυξη της επιρροής των ισλαμιστών μαχητών στη Μέση Ανατολή.
Από τη σκοπιά της γνώσης για τη «συριακή αντιπολίτευση», μπορούμε να υποθέσουμε αυτό που πραγματικά περίμενε η κυρία Κλίντον.
Να τι λέει ο κ. Τραμπ:
16.08.2015
Ο Τραμπ δεν απέκλεισε ότι για αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έπρεπε να στείλουν στρατεύματα στο Ιράκ και να πραγματοποιήσουν χερσαία επιχείρηση με τη συμμετοχή τους. «Είναι εντάξει», είπε. «Θα πάρουμε πολλά χρήματα και θα φροντίσουμε τις οικογένειες των νεκρών στρατιωτών, τους τραυματίες μαχητές», πρόσθεσε ο δισεκατομμυριούχος. Ερωτηθείς εάν οι Ιρακινοί πρέπει να λάβουν έσοδα από την πώληση πετρελαίου από αυτά τα κοιτάσματα, ο Τραμπ απάντησε: «Μπορούμε δώσε τους κάτι, αλλά πρέπει οπωσδήποτε να πάρουμε χρήματα για τους στρατιώτες μας».
11.11.2015
Ο υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, ο δισεκατομμυριούχος Ντόναλντ Τραμπ υποστήριξε την απόφαση του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν να ξεκινήσει στρατιωτική επιχείρηση των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων στη Συρία.
Και πάλι Κλίντον:
15.04.2016
Το ΝΑΤΟ, υποστήριξε, «είναι απαραίτητο ενόψει των πιο επιθετικών ενεργειών της Ρωσίας στην Ευρώπη και της απειλής από τη Ρωσία κατά των χωρών της Βαλτικής, καθώς και της κατάστασης στην ανατολική Ουκρανία». «Δεν είναι προς το συμφέρον μας να μην περιοριστεί η Ρωσία».
08.09.2016
Κλίντον: Οι ΗΠΑ δεν θα στείλουν χερσαία στρατεύματα στο Ιράκ και τη Συρία.
11.09.2016
Η Κλίντον θεωρεί κακή ιδέα την αποστολή στρατευμάτων στη Συρία. Δεν χρειάζεται χερσαία επιχείρηση, θα ήταν πιο σωστό να ενταθεί η αεροπορική εκστρατεία, είπε ο υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ από το Δημοκρατικό Κόμμα.
Έτσι, η πλευρά μας προετοιμάζεται για τέτοιες «ενισχύσεις» της αεροπορικής εκστρατείας. Αξίζει να σημειωθεί ότι, ίσως, ο Ομπάμα δεν ήταν ο χειρότερος υποψήφιος για τη Συρία. Ένα «λάθος» στη Μέση Ανατολή πρέπει να κάνει κυριολεκτικά κάθε Αμερικανός πρόεδρος. Και μετά, φυσικά, να μετανιώσουν για το πόσο «μετανιώσανε» για το Ιράκ και τη Λιβύη (δείτε και μόνοι σας πόσο χρόνια μετά «μετανιώνουν» οι ηγέτες). Και, όπως φαίνεται, η Συρία μπορεί κάλλιστα να γίνει ένα νέο «λάθος» για τον επόμενο Αμερικανό πρόεδρο.
Και πάλι στους S-300
Ο κίνδυνος χρήσης και ταυτόχρονα η πονηριά του εχθρού μπορεί να έγκειται στο γεγονός ότι εάν η αεράμυνα αντιδράσει σε παραβίαση του εναέριου χώρου στα συριακά σύνορα (για παράδειγμα, από την Τουρκία), τότε εάν το αεροσκάφος γυρίσει και επιστρέφει στο έδαφος της αρχικής πολιτείας, οι πύραυλοι θα «κυνηγήσουν» το αντικείμενο και θα χτυπήσουν τον στόχο δεν βρίσκεται πλέον στο συριακό έδαφος. Και τότε όλα μπορούν να συμβούν - από την καταστροφή πολιτικών αντικειμένων, μέχρι ένα προηγούμενο πολέμου.
Αν τα S-400 και τα S-300 είχαν αναπτυχθεί και λειτουργήσει νωρίτερα, δεν θα είχε καταρριφθεί SU-24 από τους Τούρκους, ούτε επίθεση στον συριακό στρατό, ούτε επίθεση στην ανθρωπιστική συνοδεία. Υπήρχαν ήδη περισσότερα από αρκετά προηγούμενα για ανάπτυξη. Και μόνο όσοι δεν θέλουν να επιτρέψουν τον διαχωρισμό τρομοκρατών και «μετριοπαθών» δυνάμεων, καθώς και την κατάληψη της περιοχής του Χαλεπίου από τις κυβερνητικές δυνάμεις του Άσαντ, έχουν έναν εφιάλτη για μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων.