ΝΑΤΟ: Μας απειλούν τα «πυρηνικά Καλίνινγκραντ» Ισκαντέρ

47
Ο εκπρόσωπος του στρατιωτικού μπλοκ του Βορείου Ατλαντικού ανακοίνωσε ότι το ΝΑΤΟ ανησυχεί για τη μεταφορά επιχειρησιακών-τακτικών πυραυλικών συστημάτων Iskander στην περιοχή του Καλίνινγκραντ. Πρακτορείο Πληροφοριών dpa αναφερόμενος σε στέλεχος του ΝΑΤΟ, αναφέρει ότι το ΝΑΤΟ βλέπει στα ρωσικά Iskander μια «πυρηνική απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια».

ΝΑΤΟ: Μας απειλούν τα «πυρηνικά Καλίνινγκραντ» Ισκαντέρ

Στη φωτογραφία "Iskander-M". Δηλωμένη εμβέλεια στόχου - έως 500 km




Από δήλωση αξιωματικού του ΝΑΤΟ:
Η ανάπτυξη εκτοξευτών πυραύλων εξοπλισμένων με πυρηνικές κεφαλές κοντά στα σύνορα του ΝΑΤΟ δεν συμβάλλει στην αποκλιμάκωση της έντασης.

Για κάποιο λόγο, ο αξιωματούχος του ΝΑΤΟ δεν είπε λέξη για το γεγονός ότι εάν το ΝΑΤΟ δεν επιδίωκε με κανέναν τρόπο να πλησιάσει τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και να περιβάλλει πραγματικά την ίδια περιοχή του Καλίνινγκραντ, τότε α) η Ρωσική Ομοσπονδία και το ΝΑΤΟ δεν θα είχε σύνορα σε αυτόν τον τομέα, β) οι υποσχέσεις που είχε δώσει η Δύση στη Μόσχα πριν από τις συμφωνίες για την ένωση της Γερμανίας δεν θα παραβιάζονταν, γ) η Ρωσία δεν θα μεταβίβαζε το OTRK στο Καλίνινγκραντ. Επομένως, καταρχάς, οι αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ πρέπει να κοιτάξουν μαζί στον καθρέφτη για να προσδιορίσουν ποιος, στην πραγματικότητα, απειλεί την Ευρώπη.

Και προέρχεται κυρίως από εκείνους που, βοηθώντας διεθνείς τρομοκράτες, τρομάζουν τον κόσμο με τα ρωσικά πυρηνικά όπλα. όπλο.

Να σημειωθεί ότι κραυγή ανέβηκε στη Δύση όταν εμφανίστηκαν αναφορές από αμερικανικές πηγές για μεταφορά των Ισκαντέρ στη δυτικότερη περιοχή της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το σχόλιο του επίσημου εκπροσώπου του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Igor Konashenkov σχετικά με αυτό το θέμα ήταν το εξής (παράθεση RIA Novosti):
Ο Ρώσος στρατός δεν έκρυψε τη μεταφορά του Iskander με το χύδην φορτηγό Ambal. Θα πω περισσότερα: ένα "Iskander" εκτέθηκε ειδικά πριν ακόμα φορτωθεί στο "Ambal" κάτω από έναν ιπτάμενο αμερικανικό αναγνωριστικό δορυφόρο προκειμένου να διευκρινιστούν οι παράμετροι λειτουργίας αυτού του διαστημικού σκάφους.


Για αναφορά: μια πυρηνική κεφαλή είναι μόνο μία από τις κεφαλές που μπορεί να φέρει ο πύραυλος Iskander. Ωστόσο, το ΝΑΤΟ εστιάζει σε αυτήν ακριβώς τη δυνατότητα του OTRK για ξεκάθαρη κλιμάκωση της κατάστασης.
  • http://function.mil.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

47 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 13
    10 Οκτωβρίου 2016 07:48
    «κάτω από έναν ιπτάμενο αμερικανικό αναγνωριστικό δορυφόρο για να διευκρινιστούν οι παράμετροι λειτουργίας αυτού του διαστημικού σκάφους».

    Ελπίζω να πήγε κάπως έτσι: χαμόγελο
    1. + 21
      10 Οκτωβρίου 2016 08:05
      Θα πω περισσότερα: ένα "Iskander" εκτέθηκε ειδικά πριν ακόμα φορτωθεί στο "Ambal" κάτω από έναν ιπτάμενο αμερικανικό αναγνωριστικό δορυφόρο προκειμένου να διευκρινιστούν οι παράμετροι λειτουργίας αυτού του διαστημικού σκάφους.

      Και θα πω περισσότερα: σύντροφος
      1. +8
        10 Οκτωβρίου 2016 08:29
        Υστερία, οπότε τα κάνουμε όλα σωστά.
        1. 0
          10 Οκτωβρίου 2016 09:48
          Υστερία, άρα τα κάνουμε όλα σωστά
          - σε απάντηση, το ΝΑΤΟ θα φέρει περισσότερους στρατιώτες και εξοπλισμό, η Ρωσία θα πει ότι πρόκειται για "επιθετικές ενέργειες", θα τοποθετήσει περισσότερα στρατεύματα κοντά στα σύνορα, το ΝΑΤΟ θα προσθέσει περισσότερα για να αποζημιώσει, κ.λπ. ... Και πώς θα τελειώσουν όλα ?
          1. +1
            10 Οκτωβρίου 2016 11:45
            Απόσπασμα: Explorer
            Σε απάντηση, το ΝΑΤΟ θα φέρει περισσότερους στρατιώτες και εξοπλισμό, η Ρωσία θα πει ότι πρόκειται για "επιθετικές ενέργειες",

            Γιατί έχετε «επιθετικές ενέργειες» σε εισαγωγικά; Μην πυροβολείτε έτσι!
  2. +6
    10 Οκτωβρίου 2016 07:48
    Η περίπτωση ότανσυγκρότημαη ασάφεια» εγείρει μια άλλη ανησυχία :)
    1. +2
      10 Οκτωβρίου 2016 08:30
      Απλώς οι ελεύθεροι επαγγελματίες πλησίασαν την ίδια «τάιγκα όπου η αρκούδα είναι ιδιοκτήτης»
    2. +3
      10 Οκτωβρίου 2016 08:32
      Η περίπτωση που η «πολυπλοκότητα» προκαλεί άλλη ανησυχία

  3. +4
    10 Οκτωβρίου 2016 07:48
    μην μας πλησιάζεις. καθισμένος στην τσουκνίδα δεν χρειάζεται να φωνάξεις ότι τσούζει
    1. 0
      10 Οκτωβρίου 2016 08:53
      Αν θέλεις το μέλι κάποιου άλλου - σκαρφαλώνεις στην κυψέλη - μην παραπονιέσαι ότι οι μέλισσες δάγκωσαν! )))))))
      1. 0
        10 Οκτωβρίου 2016 12:50
        Και η αρκούδα πρόσθεσε επίσης ότι δεν άγγιξε το μέλι «μας»!
  4. 0
    10 Οκτωβρίου 2016 07:49
    Χειραγωγώντας τους Αμερικανούς στο πονηρό..
  5. +3
    10 Οκτωβρίου 2016 07:49
    Θα αποκαλύψω ένα τρομερό μυστικό, όχι μόνο το Καλίνινγκραντ και όχι μόνο τα Ισκαντέρ!
  6. +7
    10 Οκτωβρίου 2016 07:53
    Το όνομα του πλοίου ξηρού φορτίου πιστώνεται «Ambal»! ανόητος Εδώ εμπλέκεται πλήρως το megatrolling !!!
  7. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 07:59
    Το ΝΑΤΟ βλέπει τα ρωσικά Iskander ως «πυρηνική απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια».

    Είναι βολικό να βλέπεις αυτό που θέλεις και όχι αυτό που είναι στην πραγματικότητα. Η Αμερική ζει έτσι, ψάχνοντας σε όλο τον κόσμο τι θέλει.
    1. 0
      10 Οκτωβρίου 2016 09:13
      Αυτή τη φορά το κατάλαβαν σωστά. Απειλούμε. Αφήστε τους να σκεφτούν ότι θέλουν. Αυτή η απειλή δεν είναι ούτε η μόνη ούτε η τελευταία.
    2. +5
      10 Οκτωβρίου 2016 11:45
      ήρθε η ώρα να αλλάξουν τα γυαλιά τους στο ΝΑΤΟ ή να κοιτάζονται στον καθρέφτη πιο συχνά, είναι σαν να έσπρωξαν μια χειροβομβίδα κάτω από την πόρτα και να πουν - "μην προσπαθήσετε να την πετάξετε, αποτελεί απειλή για εμάς". φαίνεται ότι στη δύση υπάρχουν μόνο τοξικομανείς σε δυσλειτουργίες
  8. +4
    10 Οκτωβρίου 2016 07:59
    Ναι, είναι απειλητικό! Και τι? Και το "Caliber" δεν σε απειλούν; Ή ΜΗΝ ΛΑΒΕΤΕ, αν μη τι άλλο; Κάτι περίεργο. Γυρίστε την υδρόγειο μερικές φορές, σηκώστε μια πυξίδα…
    1. 0
      10 Οκτωβρίου 2016 10:06
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Αυτή τη φορά το κατάλαβαν σωστά. Απειλούμε. Αφήστε τους να σκεφτούν ότι θέλουν. Αυτή η απειλή δεν είναι ούτε η μόνη ούτε η τελευταία.

      Τι είσαι, τι απειλές; Μόλις σηκωθήκαμε στη βάση δεδομένων για να προστατεύσουμε την Κοινοπολιτεία. "Από τον θόρυβο, από τη βουή, από κάθε παύλα"
  9. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 08:00
    [/ quote] Ο Ρώσος στρατός δεν έκρυψε τη μεταφορά του Iskander με το χύδην φορτηγό Ambal. [παραθέτω, αναφορά]
    Υπάρχει κάποιος που ξέρει; Το Ambal είναι ένα πλοίο ξηρού φορτίου με Iskander, ή πώς δεν θα ξεφορτώνει πλέον το Ambal wassat ? ήρθε η ώρα να απελευθερώσετε τον γκαρντ «Gopnik». lol
  10. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 08:06
    «ΝΑΤΟ: Μας απειλούν τα «πυρηνικά Καλίνινγκραντ» Ισκαντέρ - και απειλούμαστε από το ΝΑΤΟ
  11. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 08:13
    Το Καλίνινγκραντ είναι το χερσαίο μας αεροπλανοφόρο διατήρησης της ειρήνης, όλα είναι φυσιολογικά, και τα Iskander, αυτό συμβαίνει για να σταματήσουν οι Yankees να περιφέρονται στις θάλασσες και να προσγειώνονται εκεί όπου δεν τους ζητείται καθόλου να επισκεφτούν ...
  12. +2
    10 Οκτωβρίου 2016 08:15
    Είναι σαφές ότι απειλούν, δεν θα υπάρχουν μετάλλια "για την κατάληψη της Βαρσοβίας", θα υπάρχουν ταμπέλες "Εξαιρετικός πύραυλος", "Ένας πύραυλος, ένας στόχος"
  13. + 10
    10 Οκτωβρίου 2016 08:21
    «ΝΑΤΟ: Απειλούμαστε από «πυρηνικά Καλίνινγκραντ» Ισκαντέρ, οπότε κάντε πίσω και μην αναπνέετε προς τη Ρωσία!
  14. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 08:22
    Επομένως, καταρχάς, οι αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ πρέπει να κοιτάξουν μαζί στον καθρέφτη για να προσδιορίσουν ποιος, στην πραγματικότητα, απειλεί την Ευρώπη.
    Πλάκα κάνεις; Δεν έχουν πουθενά καθρέφτες. Γιατί; Ο Σ. Πάουερ θα πάει στον καθρέφτη το πρωί, θα κοιτάξει και θα πάθει καρδιά. Και έχουν την πλειοψηφία τέτοιων κυβερνώντων.Ούτε ψυχή, ούτε πρόσωπο.
  15. +3
    10 Οκτωβρίου 2016 08:24
    Τι μου λέει ότι το Iskander μπορεί να έχει εύρος υψηλότερο από το δηλωμένο. Για συγκεκριμένους λόγους δεν διαφημίζεται.
    1. +3
      10 Οκτωβρίου 2016 09:34
      Εδώ θα αποχωρήσουμε από τη Συνθήκη INF σε μια εβδομάδα (και τους έχουμε ήδη ανακοινώσει τελεσίγραφο μετά το θέμα του πλουτωνίου) και θα ανακοινώσουμε εντός μιας ημέρας ότι εφεύραμε ένα νέο πύραυλο για το Iskander. Εφευρέθηκε και παρήχθη. Ανά μέρα.
      1. KCA
        0
        10 Οκτωβρίου 2016 11:30
        Λοιπόν, τι νόημα είχε να γίνει μια τροποποίηση για πυραύλους cruise με βεληνεκές 500 km, αν υπάρχουν άφθαρτοι βαλλιστικοί πύραυλοι με βεληνεκές 500 km; Μόνο αν υπάρχουν φτερωτά με εμβέλεια πάνω από 500, μπορεί να μην τοποθετηθούν σε αυτοκίνητα, αλλά κάπου στις αποθήκες ήταν ξαπλωμένοι σίγουρα.
  16. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 08:26
    Ας αλλάξει πάνα ο αξιωματικός, αλλιώς ακόμα και η δήλωσή του μυρίζει γογγύλι στον ατμό.
    Σε γενικές γραμμές, ελπίζω ότι η geyropushka θα είναι σύντομα ευχαριστημένη με την αποχώρηση από τη συνθήκη για τους πυραύλους μικρού βεληνεκούς και μεσαίου βεληνεκούς, διαφορετικά μου φαίνεται ότι οι λάτρεις των σχέσεων με κίνηση στους πίσω τροχούς εξακολουθούν να είναι πολύ σίγουροι ότι έχουν πιθανότητες να επιβιώσει στον αναδυόμενο κόσμο nix
    1. 0
      10 Οκτωβρίου 2016 09:33
      Απόσπασμα: Σαχαλίνη
      Γενικά, ελπίζω σύντομα η geyropushka να είναι ευχαριστημένη με την αποχώρηση από τη συνθήκη για πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς

      Τι γίνεται με το νόημα; Οι Αμερικάνοι είναι ήδη σίγουροι ότι τα Iskander μπορούν να πυροβολήσουν στα 2500, και τα Frontiers στα 3000. Ακόμα και το x101//102 5500 δεν λέγεται μάταια.
      Γενικά, είναι συμφωνία τοποθέτησης, αλλά δεν λέγεται τίποτα για την επίθεση
      1. +1
        10 Οκτωβρίου 2016 14:06
        Σχετικά με το X-101 \ 102 πήγατε πολύ μακριά. Το INF ισχύει μόνο για συστήματα εδάφους. Το INF δεν ισχύει για το νερό και τον αέρα.
  17. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 08:34
    Απόσπασμα: Σαχαλίνη
    Σε γενικές γραμμές, ελπίζω σύντομα η geyropushka να είναι ευχαριστημένη με την αποχώρηση από τη συνθήκη για τους πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς,

    Θέλετε να ζημιωθεί η Ρωσία προσφέροντάς σας να αποχωρήσει από τη συνθήκη;
    1. +2
      10 Οκτωβρίου 2016 09:24
      Απόσπασμα: Old26
      Θέλετε να ζημιωθεί η Ρωσία προσφέροντάς σας να αποχωρήσει από τη συνθήκη;

      Ο Σεργκέι Ιβάνοφ, όταν ήταν υπουργός Άμυνας της Ρωσίας, χαρακτήρισε τη Συνθήκη INF ως «λείψανο του Ψυχρού Πολέμου». Δήλωσε ότι η Ρωσία πρέπει να είναι οπλισμένη με πυραύλους μεσαίου και μικρού βεληνεκούς, έστω και μόνο επειδή τους έχουν η Ινδία, το Πακιστάν, η Κορέα, η Κίνα, το Ιράν και το Ισραήλ: «Αυτές οι χώρες βρίσκονται κοντά στα σύνορά μας και δεν το λαμβάνουμε υπόψη λογαριασμός Can. Μόνο δύο χώρες δεν έχουν το δικαίωμα να κατέχουν αυτούς τους πυραύλους: η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν μπορεί να συνεχίζεται έτσι για πάντα».
  18. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 08:45
    ΝΑΤΟ: Μας απειλούν τα «πυρηνικά Καλίνινγκραντ» Ισκαντέρ

    Τι, φοβήθηκες, αλλά εφοδιάστηκε με πάνες; γέλιο
    Η ανάπτυξη εκτοξευτών πυραύλων εξοπλισμένων με πυρηνικές κεφαλές κοντά στα σύνορα του ΝΑΤΟ δεν συμβάλλει στην αποκλιμάκωση της έντασης.

    Και ποιος σου είπε ότι είναι σε πυρηνικό εξοπλισμό; σταματώ
    Τι γίνεται με τα μαξιλάρια στρώματος; Πάντα λοιπόν σε τρομάζουν, πότε με τη σοβιετική απειλή, πότε με τη ρωσική, κι εσύ σαν εκείνες τις στρουθοκάμηλοι κρύβεις το κεφάλι σου στην άσφαλτο! γέλιο
    1. 0
      10 Οκτωβρίου 2016 09:36
      Γενικά, ελπίζω να υπάρχει τουλάχιστον μία πυρηνική κεφαλή στο Καλίνινγκραντ. Λοιπόν, για παν ενδεχόμενο. Αφήστε το να κυλήσει. Είναι κρίμα, έτσι δεν είναι.
  19. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 09:03
    Δεν μπορώ να καταλάβω καθόλου. Το έδαφός μας, όπου θέλουμε, το στήνουμε εκεί, οι Ηνωμένες Πολιτείες απαγορεύουν την αναρρίχηση στο έδαφός τους, οπότε ανεβείτε εκεί, γιατί στήνετε τις βάσεις σας στην Ευρώπη; Γαμήσου!
  20. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 09:15
    Είστε ενδιαφέροντες. Κάποιοι οδήγησαν λόγω του Ατλαντικού, άλλοι φαγούρα κάτω από την πλευρά μας. Γιατί μπερδεύεστε - λυπάστε τα παιδιά και τα εγγόνια σας; Δεν ανεβαίνουμε σε εσάς, μην ανεβείτε σε εμάς. Και ανεβείτε - για άλλη μια φορά θα λάβετε.
  21. 0
    10 Οκτωβρίου 2016 09:24
    Και μας απειλούν πυρηνικά όπλα από Τουρκία και Γερμανία... Και τώρα τι; Αποκτήστε πυρηνικά όπλα στην Κριμαία και στο Καλίνινγκραντ. Καλά που τώρα, μπορούμε και συμβατικά να απαντήσουμε, για την ψύξη των καυτών μάγκων.
  22. 0
    10 Οκτωβρίου 2016 09:26
    Γιατί ταλαντεύονται έτσι;! Λοιπόν, η Πολωνία είναι καλυμμένη με Iskander, καλά, η άγονη της Βαλτικής (παρεμπιπτόντως, δεν φτάνει καν στο Ταλίν), καλά, η Σουηδία μπορεί να σπάσει λίγο. Και η Γερμανία - καλά, δεν θα πυροβολήσουν καν στο Βερολίνο. Γιατί αξίζει κάτι το ουρλιαχτό; Φαίνεται ότι οι psheks υποκινούν με τους ιστορικούς εταίρους τους ...
  23. 0
    10 Οκτωβρίου 2016 09:33
    Λοιπόν, τι ήθελαν, πλησίασαν γελώντας τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έτσι αστειευόμενοι, είδαν πυρηνικούς πυραύλους. κεφαλές και όλες οι πάνες που χρειάζονται; Και τι ήλπιζαν οι πσέκες ότι θα τα βγάλανε όλα;
  24. vmo
    0
    10 Οκτωβρίου 2016 09:34
    Και τρομάζεις, τι περίμενες, έχεις ανάγκη να σε τσακίσουν σαν κατσαρίδες, σαν ακρίδες! Η ιστορία έχει διδάξει πολλά στη ΡΩΣΙΑ.Κρίμα που όλο αυτό το αγέλη τσακαλιών που λέγεται ΝΑΤΟ δεν θέλει να μάθει και να θυμάται ιστορία, καταλαβαίνεις μόνο δύναμη! Pshcheki για υστερία και όλοι έκαναν το καλύτερο δυνατό.
  25. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 09:49
    Διαμονή κοντά στα σύνορα του ΝΑΤΟ

    Λοιπόν, μετακινήστε το ΝΑΤΟ σας πίσω και δεν θα είναι κοντά στα σύνορα του ΝΑΤΟ, ποιο είναι το πρόβλημα;
  26. 0
    10 Οκτωβρίου 2016 10:11
    Τι είναι η υστερία; Αυτοί οι πύραυλοι δεν στοχεύουν στη geyropa lol
  27. 0
    10 Οκτωβρίου 2016 10:45
    Νομίζω ότι αυτή η ερώτηση έχει κλείσει:

    Γιατί να επιστρέψετε σε αυτό το θέμα ζητήσει
  28. 0
    10 Οκτωβρίου 2016 10:52
    Kozma Prutkov: "Δεν φταίει τίποτα ο καθρέφτης, αν το πρόσωπο είναι στραβό!"
  29. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 11:13
    Η Ρωσία αναπτύσσει τα όπλα της στο έδαφός της όπου απαιτείται αυτή τη στιγμή που επιβάλλεται η κατάσταση. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ σήκωσαν ένα ουρλιαχτό, σημαίνει ότι το παρέδωσαν εγκαίρως και στον τόπο.
  30. +1
    10 Οκτωβρίου 2016 12:28
    «Απειλούμαστε από τα «πυρηνικά του Καλίνινγκραντ» Ισκαντέρ»

    Και τι είναι τρομακτικό;
    Δεν είναι ακόμα τρομακτικό. Θα είναι τρομερό για όσους θα επιβιώσουν μετά την άφιξη των Iskander…
  31. 0
    11 Οκτωβρίου 2016 00:07
    Οι Ρώσοι τα έκαναν όλα σωστά, η Ρωσία τα έκανε. Θα είχα ισχυροποιήσει ακόμα περισσότερο το Καλίνινγκραντ. Αν το ΝΑΤΟ επιτέθηκε στη Ρωσία, οι Ρώσοι, θα θέλουν να καταστρέψουν αυτό το περικυκλωμένο κομμάτι της Ρωσίας. Για αυτούς, αυτό το Καλίνινγκραντ είναι σαν οφθαλμικός πόνος.
  32. 0
    11 Οκτωβρίου 2016 08:39
    Απόσπασμα: Al. Peresvet
    Οι Ρώσοι τα έκαναν όλα σωστά, η Ρωσία τα έκανε. Θα είχα ισχυροποιήσει ακόμα περισσότερο το Καλίνινγκραντ. Αν το ΝΑΤΟ επιτέθηκε στη Ρωσία, οι Ρώσοι, θα θέλουν να καταστρέψουν αυτό το περικυκλωμένο κομμάτι της Ρωσίας. Για αυτούς, αυτό το Καλίνινγκραντ είναι σαν οφθαλμικός πόνος.

    Πώς θα το ενίσχυες; Υπάρχουν αρκετά στρατεύματα εκεί, στο μέλλον, η αντικατάσταση των "Points" με "Iskander" (ή ίσως αυτό συμβαίνει τώρα). Μην ξεχνάτε ότι πρόκειται για θύλακα, δεν θα είναι δυνατή η απόσυρση στρατευμάτων κάπου για ανασυγκρότηση και δεν είναι επίσης επιλογή να "γεμίσετε" την περιοχή με στρατεύματα έτσι ώστε κάθε εχθρικό βλήμα ή βλήμα να χτυπά τον στόχο

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»