Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Ρώσοι πυροβολητές θα λάβουν drones για να πολεμήσουν τα εχθρικά ραντάρ

44
Οι ρωσικοί σχηματισμοί πυροβολικού θα λάβουν UAV Orlan-10 ικανά, μεταξύ άλλων αντικειμένων, να ανιχνεύουν εχθρικά ραντάρ αντι-μπαταριών, τα οποία υπολογίζουν τη θέση των συστημάτων πυροβολικού με ακρίβεια αρκετών μέτρων, αναφέρει Η Νέα με αναφορά σε πηγή του υπουργείου Άμυνας.


Φωτογραφία αρχείου

«Προς το παρόν, οι δοκιμές του νεότερου συγκροτήματος έχουν σχεδόν ολοκληρωθεί. Τώρα αναπτύσσεται η οργανωτική και στελέχωση των νέων μονάδων αναγνώρισης πυροβολικού, οι οποίες θα είναι οπλισμένες με το BKAR (μη επανδρωμένο σύστημα αναγνώρισης πυροβολικού). Στο πρώτο στάδιο κηφήνες- οι πρόσκοποι θα γίνουν μέρος των ταξιαρχιών πυροβολικού που αποτελούν μέρος των συνδυασμένων όπλων και στο μέλλον θα αναπληρώσουν τον εξοπλισμό αναγνώρισης των συνταγμάτων πυροβολικού μηχανοκίνητου τυφεκίου και άρμα μάχης τμήματα», είπε η πηγή.

Εξήγησε ότι το BKA ενώνει πολλά μη επανδρωμένα αεροσκάφη Orlan-10, έναν σταθμό ανάλυσης και επεξεργασίας πληροφοριών και ένα αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου. Τα drones είναι εξοπλισμένα με «μικροσκοπικά ηλεκτρονικά αναγνωριστικά εναέρια κοντέινερ ικανά να ανιχνεύουν τη δραστηριότητα του εχθρικού εξοπλισμού επικοινωνιών, καθώς και σήματα από ραντάρ αντι-μπαταριών».

Το UAV μεταδίδει όλες τις πληροφορίες που λαμβάνει στο διοικητήριο του συγκροτήματος για επεξεργασία. Με τη σειρά του, «το αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου διορθώνει την κατεύθυνση πτήσης του Orlans με τέτοιο τρόπο ώστε να προσδιορίζει τη θέση του ραντάρ με τριγωνισμό», εξήγησε η πηγή.

Αφού εντοπιστεί το ραντάρ, ένα από τα drones θα αιωρείται από πάνω του και θα μεταδώσει τις συντεταγμένες του στόχου, καθώς και μια εικόνα βίντεο, στο σημείο.

«Το BKAR μπορεί να εντοπίσει και να εντοπίσει ένα ευρύ φάσμα στόχων», δήλωσε ένας αξιωματικός του πυροβολικού που γνωρίζει τη λειτουργία αυτού του συγκροτήματος. - Πρόκειται για ραντάρ αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων και ραντάρ που παρέχουν πτήσεις του εχθρού αεροπορία, ακόμη και μικροσκοπικοί σταθμοί ραντάρ, που χρησιμοποιούνται πλέον ευρέως από μονάδες αναγνώρισης και πεζικού για επιτήρηση σε απόσταση πολλών χιλιομέτρων.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
I. Korotchenko)
44 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ντανίλ Λαριόνοφ
    Ντανίλ Λαριόνοφ 10 Οκτωβρίου 2016 13:00
    +6
    Άλλο ένα καλό νέο.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 10 Οκτωβρίου 2016 13:30
      +7
      Επεξεργάστηκε το έργο στο DPR και το LPR. Η ιδέα ριζώθηκε και έδωσε καλά αποτελέσματα, τώρα ολόκληρος ο ρωσικός στρατός θα τοποθετηθεί σε μονάδες τέχνης. στρατιώτης
      1. Pharao7766
        Pharao7766 10 Οκτωβρίου 2016 14:13
        0
        Σύμπτωση ή όχι... Θυμάμαι κοντά στο Ντεμπάλτσεβε Ουκρανοί τσαντίστηκαν τα ραντάρ αντι-μπαταριών που δώρησαν οι Αμερικανοί. Νομίζω ότι η βοήθεια των μαχητών του LDNR σε κάθε περίπτωση ήταν πολύ χρήσιμη.
    3. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 10 Οκτωβρίου 2016 15:47
      +2
      Τι είναι τα «καλά» νέα; Μήπως αντί για ένα κανονικό συγκρότημα πληροφοριών ραδιοφώνου, το οποίο έχει υποσχεθεί πυροβολικό από την εποχή της ΕΣΣΔ, αυτή η παρεξήγηση θα πάει στα στρατεύματα;
      1. Krasniy_lis
        Krasniy_lis 10 Οκτωβρίου 2016 16:23
        +1
        Αυτή η «παρεξήγηση» αποδείχθηκε εξαιρετική. Για αυτό που μίλησα ήδη κάποτε.
        Και σε σένα, ως μεγάλος κριτικός, τι δεν σου άρεσε σε αυτή την «παρεξήγηση». Καταλαβαίνω την πλούσια εμπειρία χρήσης; Οχι?
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 10 Οκτωβρίου 2016 16:42
          0
          Με ποιον τρόπο έχει «αποδείξει τον εαυτό του»;

          Παράθεση από: Krasniy_lis
          Καταλαβαίνω την πλούσια εμπειρία χρήσης;

          Χρήση πυροβολικού; Πλούσιος. Επομένως, γνωρίζω καλά τι χρειάζεται πραγματικά
          1. Krasniy_lis
            Krasniy_lis 11 Οκτωβρίου 2016 12:55
            0
            χρησιμοποιώντας αετούς ως παρατηρητές
            Συνιστάται. Υπήρχε μια αναφορά στο VO με ένα σωρό βίντεο. Σχετικά με το «πείραμα». Δεν είναι πολλά αυτά που προβλήθηκαν.
            Εταιρεία UAV VSN
    4. okko077
      okko077 10 Οκτωβρίου 2016 16:32
      0
      Αναρωτιέμαι πώς το Orlan-10 κρέμεται πάνω από τον στόχο; Και πάλι, φτιάχνουν ένα άλλο σκάφος. Γιατί να μην τεθεί το ζήτημα της δημιουργίας ενός κοινού συστήματος πληροφοριών μάχης. Στο πλαίσιο αυτού του συστήματος, αυτό το ζήτημα επιλύεται απλώς με την αλλαγή του δοχείου με τον εξοπλισμό. Αντίθετα, πληθαίνουν περιττά δείγματα που δεν έχουν κοινή βάση, κοινή έννοια δημιουργίας. Δεν είναι αποτελεσματικά και θα είναι άχρηστα αμέσως μετά τη δημιουργία .... Πού βρίσκεται η γενική προσέγγιση στο πλαίσιο μιας ενιαίας έννοιας, πού είναι η ίδια η έννοια; Το Orlan-10 μας δεν καθορίζει καν τις συντεταγμένες των στόχων, αν και μια περίεργη μέθοδος περιγράφεται στη Wikipedia. Απλώς αναρωτιέστε πώς να την εφαρμόσετε; ..Και θα πάει στο Στρατό; Πότε θα σταματήσει όλη αυτή η παραφροσύνη; Μήπως θα φτιάξουν συσκευές για την κόντρα βλακεία των στρατηγών μας;
  2. Fregate
    Fregate 10 Οκτωβρίου 2016 13:07
    +4
    Πράγμα πολύ απαραίτητο. Κάθε πυροβολητής θέλει να ξέρει πού «κάθεται» το ραντάρ.)
  3. Joker787
    Joker787 10 Οκτωβρίου 2016 13:07
    +8
    Τελικά γέννησαν.
    1. n0isy
      n0isy 10 Οκτωβρίου 2016 13:40
      0
      Τα δηλωθέντα χαρακτηριστικά είναι super-duper. Ελπίζω ότι αυτό είναι αλήθεια. Είναι ήδη δυνατό να κρεμάσετε κάτι μαχητικό σε κάτι τέτοιο (τουλάχιστον για δοκιμές).
      1. Uryukc
        Uryukc 10 Οκτωβρίου 2016 14:04
        +1
        Παράθεση από το n0isy
        Είναι ήδη δυνατό να κρεμάσετε κάτι μαχητικό σε κάτι τέτοιο (τουλάχιστον για δοκιμές).

        Η μάζα ωφέλιμου φορτίου είναι 5 κιλά, τι είναι η μάχη (καλά, εκτός από τη σφεντόνα) μπορεί να κρεμαστεί; Και για τι;
      2. Krasniy_lis
        Krasniy_lis 10 Οκτωβρίου 2016 16:26
        0
        Παράθεση από το n0isy
        Ελπίζω ότι αυτό είναι αλήθεια

        είναι πραγματικά. Έκλεισαν το τηλέφωνο. Μαλακίες. Πετάνε πολύ ψηλά για σπιτικά προϊόντα (με την έννοια του κρεμάσματος κάτι) και το βάρος ωφέλιμου φορτίου είναι πολύ χαμηλό για κάτι σημαντικό. Κάποιοι σύντροφοι πειραματίστηκαν με νάρκες, αλλά «δεν πέτυχαν».
    2. K-36
      K-36 10 Οκτωβρίου 2016 14:46
      +2
      Λοιπόν, για το "επιτέλους γέννησε" το έθεσες κάπως καθυστερημένα (5 χρόνια δηλαδή). Το "Orlan-10" έχει ήδη στο ιστορικό του τη συμμετοχή σε πραγματικές εφαρμογές μάχης: 1) Στην (στην) Ουκρανία - Donbass. 2) Στη Συρία. 3) Στο Νταγκεστάν.
      Και εδώ "Ορλάν - 30"Δημιουργήθηκε πραγματικά πρόσφατα. Σύνδεσμος http://bmpd.livejournal.com/1830362.html
      Και τώρα, φαίνεται, πρόκειται να εισαγάγουν φωτισμό στόχου λέιζερ σε αυτό (δηλαδή, αφαιρώντας σιγά σιγά τα PAN (Advanced Aviation Gunners) κάτω από τη φωτιά. Ψάξτε στο Διαδίκτυο, εκεί μπορείτε να γνωρίσετε τις δυνατότητες αυτής της συσκευής καλύτερα.
      Regards hi
  4. Γκρίζος αδελφός
    Γκρίζος αδελφός 10 Οκτωβρίου 2016 13:09
    +1
    Το "Orlan" δεν μπορεί να "αιωρείται" - δεν είναι ελικόπτερο ή τετρακόπτερο, αλλά γενικά η ιδέα είναι καλή, αλλά είναι άχρηστη κατά της αναγνώρισης ήχου.
    1. προσγείωση6
      προσγείωση6 10 Οκτωβρίου 2016 13:24
      0
      Ο "Ορλάν" δεν μπορεί να "κολλήσει"

      Εδώ, προφανώς, το νόημα κινείται χωρίς να χάνει το σκοπό.
    2. Τι θα έλεγες
      Τι θα έλεγες 10 Οκτωβρίου 2016 13:28
      +5
      Αν σε υψόμετρο 4000m κόψετε κύκλους με ακτίνα 100m πάνω από τον στόχο, τότε για την εικόνα από την κάμερα είναι σχεδόν σαν «πάγωμα».
  5. iConst
    iConst 10 Οκτωβρίου 2016 13:10
    +2
    Αφού εντοπιστεί το ραντάρ, ένα από τα drones θα αιωρείται από πάνω του και θα μεταδώσει τις συντεταγμένες του στόχου, καθώς και μια εικόνα βίντεο, στο σημείο.

    - Και οι εχθροί, όπως, θα καθίσουν πίσω ...
    1. Γκρίζος αδελφός
      Γκρίζος αδελφός 10 Οκτωβρίου 2016 13:13
      +5
      Παράθεση από το iConst
      - Και οι εχθροί, όπως, θα καθίσουν πίσω ...

      Τα πόδια τους θα διπλωθούν στο νεκροτομείο. wassat
      1. Uryukc
        Uryukc 10 Οκτωβρίου 2016 14:15
        0
        Απόσπασμα: Γκρίζος αδερφός
        Τα πόδια τους θα διπλωθούν στο νεκροτομείο.

        Γκρίζος αδερφός, αδερφός, bartaan, baratyunyaya - καλά είπε, πώς έκοψε σύντροφος
    2. Fregate
      Fregate 10 Οκτωβρίου 2016 13:16
      +2
      Λοιπον ναι. Ίσως εδώ θα ήταν καλύτερο ένα αναγνωριστικό drone καμικάζι; Εντόπισε το έργο του ραντάρ, πέταξε κοντά του και τον κατέστρεψε με αυτοεκρηκτικό.
      1. Γκρίζος αδελφός
        Γκρίζος αδελφός 10 Οκτωβρίου 2016 13:26
        +2
        Παράθεση από Fregate
        Λοιπον ναι. Ίσως εδώ θα ήταν καλύτερο ένα αναγνωριστικό drone καμικάζι; Εντόπισε το έργο του ραντάρ, πέταξε κοντά του και τον κατέστρεψε με αυτοεκρηκτικό.

        Γιατί τόσο δύσκολο; Είναι φθηνότερο να ρίχνεις οβίδες, επιπλέον, είναι πιθανό ο εχθρός να έχει εφεδρικό σταθμό, έτσι δεν θα έχεις αρκετά drones, και έτσι το αναγνωριστικό αεροσκάφος πετά / ο εχθρός δεν μπορεί να αντεπεξέλθει / αλλά μπορείτε ακόμα να αντιμετωπίσετε -μπαταρία - ομορφιά.
    3. x.andvlad
      x.andvlad 10 Οκτωβρίου 2016 13:21
      +3
      Είναι σαφές ότι ο εχθρός δεν θα «καθίσει με σταυρωμένα τα χέρια»…
      Όλα θα εξαρτηθούν από την ταχύτητα και τον συντονισμό των ενεργειών των αντίπαλων πλευρών.
      Όλα είναι τετριμμένα: όποιος είναι καλύτερα προετοιμασμένος και εφοδιασμένος θα είναι ο νικητής.
    4. aleks26
      aleks26 10 Οκτωβρίου 2016 13:31
      0
      Παράθεση από το iConst
      - Και οι εχθροί, όπως, θα καθίσουν πίσω ...

      Και πώς θα το αποκτήσεις σε ύψος 5 χλμ;
      1. Uryukc
        Uryukc 10 Οκτωβρίου 2016 14:12
        0
        Παράθεση από: alex26
        Και πώς θα το αποκτήσεις σε ύψος 5 χλμ;

        Επιπλέον, ΜΑΛΛΟΝ θα μπορεί να εντοπίσει αντιαεροπορικά ραντάρ.
        1. Ο Λοπάτοφ
          Ο Λοπάτοφ 10 Οκτωβρίου 2016 15:45
          +1
          Αλλά τα ραντάρ του εχθρού θα τον εντοπίσουν σίγουρα. Επιπλέον, όχι μόνο τα καθαρά "αντιαεροπορικά", αλλά και τα πυροβολικά θα μπορούν να το κάνουν αυτό, έχουν μια τέτοια λειτουργία.
          1. aleks26
            aleks26 10 Οκτωβρίου 2016 16:27
            +2
            Απόσπασμα: Lopatov
            Αλλά τα εχθρικά ραντάρ θα το εντοπίσουν σίγουρα...αλλά και πυροβολικό

            Τι ακολουθεί; Θα τον καταρρίψουν με οβίδες; Ή κονιάματα;
            Απόσπασμα: Lopatov
            Επιπλέον, όχι μόνο αμιγώς «αντιαεροπορικά»

            Το MANPADS δεν θα πάρει. Θα καταρρίψουν οι Patriots; Είναι λοιπόν αρκετά ακριβό και πρέπει ακόμα να τα έχετε.
            1. Ο Λοπάτοφ
              Ο Λοπάτοφ 10 Οκτωβρίου 2016 16:44
              0
              Παράθεση από: alex26
              Τι ακολουθεί; Θα τον καταρρίψουν με οβίδες;

              Ίσως οβίδες. Το σύστημα Smartcamp από τη Rheinmetall.

              Παράθεση από: alex26
              Το MANPADS δεν θα πάρει.

              Και τι νομίζεις, πώς οι ίδιοι Αμερικανοί θα καταρρίψουν πυραύλους κρουζ;
  6. Ειρηνοποιός
    Ειρηνοποιός 10 Οκτωβρίου 2016 13:25
    0
    Οι εχθροί θα εκτοξεύσουν το drone τους. Με μπομπονιέρα.
    Λέγεται Pederator
    1. Σκιά του σκότους
      Σκιά του σκότους 10 Οκτωβρίου 2016 14:18
      0
      Και τι γίνεται με την αεράμυνα; Τα επιθετικά UAV θα είναι πάντα μεγαλύτερα από τα αναγνωριστικά. Γενικά, η δήλωσή σου μοιάζει περισσότερο με παιδική. Θα ήταν καλύτερο να πούμε ότι θα λειτουργεί ασταθώς κάτω από όλους τους παράγοντες εχθροπραξιών, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης εχθρικού ηλεκτρονικού πολέμου και της έλλειψης συστημάτων ικανών να ανταποκρίνονται γρήγορα στις αλλαγές της κατάστασης σε πραγματικό χρόνο. Και έτσι ... λοιπόν, υπάρχουν και επιθετικά drones, οπότε τι; Αν δεν το είχαμε αυτό, δεν θα χρησιμοποιούσαν τα επιθετικά UAV τους;
    2. Σαχαλίνη.
      Σαχαλίνη. 11 Οκτωβρίου 2016 03:29
      0
      Αυτό είναι θαύμα μόνο για τους λαϊκούς, δεν θα πετάξουν ραβδί, απλώς φωνάζουν. Για τα συστήματα αεράμυνας μας, αυτό είναι απλό.
  7. 3vs
    3vs 10 Οκτωβρίου 2016 13:44
    +1
    Μήπως ήρθε η ώρα να απομακρυνθούμε από τον σχεδιασμό των drones με τη μορφή ενός μικρού αεροπλάνου;
    1. Uryukc
      Uryukc 10 Οκτωβρίου 2016 14:08
      +4
      Και γιατί να έρθει; Σε διαστημόπλοια με αντιβαρύτητα wassat ?
    2. Σκιά του σκότους
      Σκιά του σκότους 10 Οκτωβρίου 2016 14:28
      +1
      Και τι μπορούμε τώρα να προσφέρουμε ένα άλλο σχέδιο με τις ίδιες παραμέτρους για το χρόνο που περάσαμε στον αέρα;! Λυπούμαστε, αλλά ούτε ένα quadrocopter ούτε ένα drones τύπου ελικοπτέρου έχουν χαμηλή απόδοση και, κατά συνέπεια, δεν μπορούν να βρίσκονται στον αέρα περισσότερο από έναν τύπο αεροπλάνου με τα ίδια χαρακτηριστικά βάρους.
  8. Uryukc
    Uryukc 10 Οκτωβρίου 2016 14:07
    0
    Αυτά είναι πραγματικά καλά νέα!!
    Και τότε οι Δυτικοί έχουν ραντάρ αντι-μπαταριών σε αφθονία.
  9. Ο Λοπάτοφ
    Ο Λοπάτοφ 10 Οκτωβρίου 2016 15:39
    +1
    Edrit το αριστερό σου, έτσι το έφτιαξαν. Περίμεναν και περίμεναν, και τελικά έγινε…. Μένει να καταλάβουμε γιατί είναι απαραίτητο… Και ελπίζουμε ότι κάποια μέρα οι πυροβολητές θα πάρουν ακόμα ένα κανονικό drone, και όχι απλώς ένα άλλο Πείραμα.
  10. zoolu300
    zoolu300 10 Οκτωβρίου 2016 16:03
    0
    Απέναντι στις «Παπούα και κοντινές» χώρες (και στις περισσότερες από αυτές) αυτό είναι. Φυσικά, με ένα σοβαρό σύστημα «ζύμωσης» με αμφίβολη απόδοση.
    1. Krasniy_lis
      Krasniy_lis 10 Οκτωβρίου 2016 16:31
      0
      Παράθεση από zoolu300
      Φυσικά, με μια σοβαρή «παρτίδα»

      Πώς είναι ο πόλεμος στο Ντονμπάς; Δεν είναι σοβαρό χάος; Και εδώ χρησιμοποιούσαν (αετοί).
      1. zoolu300
        zoolu300 11 Οκτωβρίου 2016 11:50
        0
        Δεν είναι σοβαρή. Σοβαρή - η χρήση του Ναυτικού, της Πολεμικής Αεροπορίας, του SV όλων των τύπων, των πυρηνικών όπλων και των αερομεταφερόμενων δυνάμεων.
    2. Ο Λοπάτοφ
      Ο Λοπάτοφ 10 Οκτωβρίου 2016 16:46
      +1
      Παράθεση από zoolu300
      Απέναντι στις «Παπούα και κοντινές» χώρες (και στις περισσότερες από αυτές) αυτό είναι.

      Δεν χρησιμοποιούν ιδιαίτερα αυτό το είδος ραντάρ. Άρα το shta ακόμη και εναντίον τους δεν είναι χρήσιμο.
      1. zoolu300
        zoolu300 11 Οκτωβρίου 2016 11:56
        0
        Διαφωνώ. Οι χώρες «σχεδόν παπουά» έχουν απλώς τέτοια ραντάρ (αν και είναι λίγα), αλλά δεν έχουν αναπτύξει ηλεκτρονικό πόλεμο και αυτό το σύστημα έχει σχεδιαστεί για να μειώσει και τα δύο.
  11. russmensch
    russmensch 10 Οκτωβρίου 2016 19:53
    0
    Λοιπόν, είχαμε ραντάρ τύπου ARSOM (σταθμός ανίχνευσης όλμων πυροβολικού), SNAR διαφόρων τροποποιήσεων και λειτουργούσαν τέλεια. Το ARSOM στην πρώτη κιόλας νάρκη που κατέβηκε, ενώ κατά την πτήση κατάφερε να δώσει τις συντεταγμένες του όλμου και κάποια στιγμή μπορούσαμε να πετάξουμε εκεί το μάτσο των οβίδων μας. Οι SNAR δούλεψαν επίσης σκληρά για το ψωμί τους. Τώρα όλοι θέλουν να εμπιστευτούν το UAV; Ω, είναι δύσκολο να το πιστέψεις.
  12. Μετλίκ
    Μετλίκ 11 Οκτωβρίου 2016 06:42
    0
    Εάν χρησιμοποιούνται παθητικοί αισθητήρες ραντάρ, το ίδιο το drone πρέπει πιθανώς να κατασκευαστεί χρησιμοποιώντας τεχνολογία stealth. Κι όμως, αναρωτιέμαι πόσο γρήγορα μεταδίδονται τα δεδομένα; Είναι δυνατόν να χτυπήσει το ραντάρ αν κινηθεί;
  13. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 11 Οκτωβρίου 2016 08:59
    0
    Είναι ακόμα από ισραηλινά κιτ αυτοκινήτου ή το κάνουμε ήδη μόνοι μας; Τώρα είναι ξεκάθαρο γιατί το Ισραήλ καταστρέφει τόσο γρήγορα μπαταρίες πυροβολικού που πυροβολούν προς τα σύνορα.