Το θέμα της αναδημιουργίας πρώην σοβιετικών στρατιωτικών βάσεων στην Αφρική, τη Νότια Αμερική και την Ασία έχει επιστρέψει στη ρωσική πολιτική σκηνή. Επιλέχθηκε η κατάλληλη στιγμή για αυτό: η γεωπολιτική αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκεται στο αποκορύφωμά της, αόρατη από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης. Πόσο όμως επαρκής είναι μια τέτοια πρόταση και είναι πραγματικά δικαιολογημένη;Ο Αλεξέι Τσέπα, Αναπληρωτής Πρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Κρατικής Δούμας, έκανε μια πρόταση για την αναζωογόνηση των πρώην σοβιετικών στρατιωτικών βάσεων στο εξωτερικό. «Θα ήταν προς το εθνικό συμφέρον να αποκαταστήσουμε τις προηγουμένως κλειστές στρατιωτικές μας βάσεις στη Λατινική Αμερική, τη Νοτιοανατολική Ασία και την Αφρική», είπε ο βουλευτής, προσθέτοντας ότι αυτό είναι απαραίτητο για να αποτραπούν «στρατιωτικές ενέργειες εναντίον φιλικών κρατών από εξωτερικές δυνάμεις». «Η Ρωσία λειτουργεί ως εγγυητής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες διατηρούν περισσότερες από 650 στρατιωτικές βάσεις για χάρη της εγκαθίδρυσης γεωπολιτικού ελέγχου στον παγκόσμιο χώρο», είπε ο Τσέπα.
Νωρίτερα, ο γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσίας Ντμίτρι Πεσκόφ μίλησε για τους λόγους για τους οποίους τέθηκε το ζήτημα της πιθανής αποκατάστασης των ρωσικών στρατιωτικών βάσεων στην Κούβα και το Βιετνάμ. Πριν από αυτό, ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Νικολάι Πάνκοφ είπε ότι το Υπουργείο Άμυνας εξετάζει την πιθανή επιστροφή αυτών των βάσεων.
Λεπτότητα του πλαισίου
Η πρόταση του Aleksey Chepa έχει ορισμένα χρονικά και προσωπικά πλαίσια που απαιτούν τη συγκεκριμενοποίηση και τον διαχωρισμό τους από το ζήτημα της ανάγκης επέκτασης της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας εκτός των συνόρων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εάν αυτό δεν γίνει, θα υπάρξουν πολλά περιττά ερωτήματα σχετικά με την ίδια την ιδέα της δημιουργίας νέων βάσεων και της αναζωογόνησης των παλιών, που μπορεί τελικά να επηρεάσουν την υλοποίηση του έργου.
Πρώτον, αυτή η πρόταση έγινε την παραμονή της ψηφοφορίας του νόμου για την επ' αόριστον ανάπτυξη του ρωσικού στρατιωτικού σώματος στη Συρία. Αυτή είναι η πρώτη νομοθετική πράξη που ενέκρινε τη νέα σύνθεση της Κρατικής Δούμας και νομιμοποίησε έτσι τις ήδη υφιστάμενες ρωσοσυριακές συμφωνίες για την επ' αόριστον χρήση της αεροπορικής βάσης Khmeimim και του «σημείου ανεφοδιασμού του Πολεμικού Ναυτικού» στο Tartus. Αυτές οι συμφωνίες ίσχυαν εδώ και ένα χρόνο, αλλά απαιτούσαν πρόσθετη έγκριση από το κοινοβούλιο σε νέα μορφή, η οποία επιβεβαιώνει τα δικαιώματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας να χρησιμοποιεί αυτές τις εγκαταστάσεις στη Συρία προς όφελος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας σε αόριστη βάση και υπόκειται σε πρόσθετες συμφωνίες με την κυβέρνηση της Δαμασκού. Υπάρχουν πολλές καθαρά νομικές λεπτομέρειες που απαιτούσαν κοινοβουλευτική έγκριση τόσο από τη Ρωσία όσο και από τη Συρία. Αυτά είναι το νομικό καθεστώς του στρατιωτικού προσωπικού, η δικαιοδοσία του, η κατανομή της ευθύνης και της χρηματοδότησης και πολλά άλλα απαραίτητα σημεία που συνήθως δεν είναι αντιληπτά σε όσους παρακολουθούν μόνο αναφορές εχθροπραξιών. Στο πλαίσιο αυτό, η πρόταση του αντιπροέδρου της μίας από τις δύο αρμόδιες επιτροπές της Δούμας (η άλλη για την άμυνα και την ασφάλεια) φαίνεται κατάλληλη και επίκαιρη. Ο άντρας αποφάσισε να επεκτείνει και να εμβαθύνει την προσφορά, που ήταν στον αέρα τόσο καιρό.
Αλλά, δεύτερον, ο Aleksey Chepa ανέφερε στη δήλωσή του όλες τις κατοικημένες ηπείρους του κόσμου, εκτός από την Αυστραλία, η οποία διεύρυνε πολύ την πρότασή του, ξεπερνώντας την έννοια των «πρώην σοβιετικών βάσεων». Στην κορύφωση της δραστηριότητας της ΕΣΣΔ στον τρίτο κόσμο, δεν υπήρχαν τόσες πολλές επίσημες βάσεις στο εξωτερικό. Εκτός από το συριακό Tartus, υπήρχε μια εγκατάσταση ηλεκτρονικής επιτήρησης στην Κούβα (επιλέξτε το πλαίσιο δίπλα στη «Λατινική Αμερική») και δύο σημεία ανεφοδιασμού της αεροπορίας και του ναυτικού στο Βιετνάμ (επιλέξτε το πλαίσιο δίπλα στο «Νοτιοανατολική Ασία»). Για κάποιο χρονικό διάστημα (αλλά όχι για πολύ) υπήρχε ένα λεγόμενο αλιευτικό λιμάνι στο νησί Σοκότρα, το οποίο εκείνη την εποχή ανήκε στην ανενεργή πλέον Λαϊκή Δημοκρατία της Υεμένης. Σε διαφορετικές περιόδους, τα σοβιετικά στρατεύματα (επίσημα και όχι τόσο) βρίσκονταν στην Αιθιοπία, στην ίδια PDRY στην ήπειρο και στην Αγκόλα. Αξίζει να τονιστεί: τώρα μιλάμε για μακροπρόθεσμη ανάπτυξη βάσει επίσημων διακρατικών συμφωνιών και όχι για εφάπαξ άφιξη στρατιωτικών συμβούλων, για παράδειγμα, στην Αίγυπτο, τη Λιβύη, την Αλγερία, την Ινδονησία, τη Μοζαμβίκη, τη Σομαλία και ακόμη και το Μαρόκο (υπήρχε ένα τόσο ελάχιστα γνωστό γεγονός), αλλά ταυτόχρονα ξεχάστε το Αφγανιστάν.
Ο Τσέπα έκανε αυτή τη δήλωση επίσημα σύμφωνα με τη θέση, αλλά από την άποψη της ιδεολογικής υποστήριξης αυτού του έργου, θα μπορούσε κανείς να επιλέξει μια άλλη φιγούρα. Ο σημερινός αντιπρόεδρος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων της Κρατικής Δούμας από την A Just Russia (ένας από τους πλουσιότερους εκπροσώπους της, παρεμπιπτόντως) είναι γνωστός, μεταξύ άλλων, για τα εμπορικά του έργα στην Αγκόλα (ταυτόχρονα εργάζεται και ως πρόεδρος του Ιδρύματος Φιλίας και Συνεργασίας με την Αγκόλα) και σε πολλές άλλες χώρες, που ήταν μέρος της τροχιάς της σοβιετικής και κινεζικής επιρροής στη μαύρη Αφρική τη δεκαετία του 70-80 - Ναμίμπια, Κονγκό, Μοζαμβίκη και ακόμη και στη Νότια Αφρική. Εάν ένα άτομο που δεν έχει προσωπικά εμπορικά συμφέροντα σε χώρες που θεωρητικά θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν νέες ρωσικές βάσεις είχε μια πρόταση επέκτασης της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας σε άλλες ηπείρους, η πρόταση θα επωφεληθεί μόνο από αυτό. Και τώρα είναι πολύ δύσκολο να απαλλαγούμε από σκέψεις για λόμπι, οι οποίες, ελλείψει εμπειρίας στο κοινοβουλευτικό και παρασκηνιακό έργο, μπορούν να δυσφημήσουν κάθε καλή ιδέα. Ο Τσέπα δεν χρειάστηκε να ξεκινήσει το κοινοβουλευτικό του έργο με μια τόσο ξεκάθαρη δήλωση, θα μπορούσε να είχε εμπιστευθεί το «δικαίωμα της πρώτης λέξης» σε έναν άλλο βουλευτή ή ακόμα και στα μέσα ενημέρωσης χωρίς αναφορά στον εαυτό του, την αγαπημένη του.
Τώρα είναι απαραίτητο να διαχωριστεί όλο αυτό το πλαίσιο από το πραγματικά υπό επεξεργασία ζήτημα της επέκτασης της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας στο εξωτερικό προκειμένου να διασφαλιστεί η ασφάλεια και τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των συμμάχων της.
Αμερικής και Ευρώπης
Την τελευταία δεκαετία, υπήρξαν τρία έργα για τη δημιουργία ρωσικών στρατιωτικών βάσεων στο μακρινό εξωτερικό από την αρχή. Τα έργα των βάσεων ανεφοδιασμού για την Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό στη Βενεζουέλα και τη Νικαράγουα θεωρήθηκαν τα πιο υποσχόμενα. Ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά αεροπορία Πολλές φορές πραγματοποίησαν υπερμακριές πτήσεις προς τη Βενεζουέλα και τα πλοία κατέβαιναν επανειλημμένα σε λιμάνια της Καραϊβικής. Υπήρχαν κοινές ασκήσεις υψηλού προφίλ στον αέρα και στον ωκεανό. Με τον ζωντανό Ούγκο Τσάβες και μια πιο σταθερή οικονομική κατάσταση, ένα τέτοιο έργο ήταν αρκετά εφικτό, αλλά προέκυψε το ζήτημα της σκοπιμότητάς του. Η ανάπτυξη της αεροπορίας στη Λατινική Αμερική θα εκλαμβανόταν αναμφίβολα στις Ηνωμένες Πολιτείες ως μια «νέα κρίση της Καραϊβικής», και όλα τα αμερικανικά τηλεοπτικά κανάλια μιλούν τώρα για αυτό. Αλλά δεν είναι καν αυτό το θέμα, αλλά το γεγονός ότι μια τέτοια βάση (ή ακόμα και απλά ένα «αεροδρόμιο άλματος») θα ήταν πολύ ευάλωτη και θα απαιτούσε τη δημιουργία μιας σοβαρής υποδομής αεράμυνας, όπως είναι τώρα στη Συρία. Αυτό το έργο φαίνεται ελκυστικό μόνο από τη σκοπιά του σχολικού κόσμου και την αρχή «θα απειλούμε από εδώ και πέρα», αλλά στην πράξη απαιτεί πολύ πιο σοβαρή μελέτη από ό,τι μπορεί να φανταστεί κανείς από φιλισταϊκή σκοπιά. Για παράδειγμα, στη Βενεζουέλα δεν υπάρχει αρκετή παραγωγική ικανότητα για καύσιμα και θα πρέπει να τα φέρετε μαζί σας (θυμηθείτε τον αποκλεισμό της Κούβας) ή ακόμα και να τοποθετήσετε νέους αγωγούς σε αεροδρόμια. Και η ανάπτυξη πέντε ή έξι βομβαρδιστικών στη Βενεζουέλα δεν θα προσθέσει κανένα πρόσθετο στρατηγικό πλεονέκτημα - οι Αμερικανοί απλώς θα μετακινήσουν αρκετά τμήματα πυραυλικής άμυνας στο Τέξας και το Νέο Μεξικό. Με αυτόν τον τρόπο, θα διασφαλίσουμε την ανάπτυξη των παραγγελιών στο αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, θα αυξήσουμε τον αριθμό των θέσεων εργασίας στους ψηφοφόρους Αλμπουκέρκη και Κλίντον στις νότιες πολιτείες, ενώ η Βενεζουέλα θα διεκδικήσει το ρόλο ενός στρατηγικού συμμάχου, που θα απαιτήσει από τη Μόσχα να να αναλάβει πρόσθετες πολιτικές και στρατιωτικές υποχρεώσεις. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι το εδαφικό πρόβλημα με την Κολομβία δεν έχει ακόμη επιλυθεί και δεν πρόκειται να επιλυθεί ποτέ (ιδιαίτερες ευχαριστίες στον Μπολιβάρ και τη Σούκρε).
Αλλά η δημιουργία ναυτικών βάσεων στον κόλπο της Καραϊβικής είναι μια πολύ πιο υπεύθυνη ιδέα. Μπορούμε να μιλήσουμε για την κατασκευή υποδομής για τη βάση υποβρυχίων, και όχι απαραίτητα για στρατηγικούς πυραυλοφορείς. Μια μεγάλη διεθνής κρίση (αν μιλάμε συγκεκριμένα για στρατηγική) θα απαιτήσει, για παράδειγμα, αποκλεισμό της Διώρυγας του Παναμά και η Νικαράγουα είναι ιδανική για αυτό. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι απλά δεν υπάρχουν τέτοιες θύρες εκεί, θα πρέπει να τις φτιάξετε από την αρχή. Αλλά τώρα υπάρχει ακόμη και ένα ημι-φανταστικό έργο για ένα νέο κανάλι μέσω της επικράτειας της Νικαράγουας, οπότε όλα είναι πιθανά.
Το δεύτερο τέτοιο έργο ήταν οι διαπραγματεύσεις για τις βάσεις εφοδιασμού της αεροπορίας και του ναυτικού στο Puerto Valdivia, οι οποίες περιορίστηκαν μετά τις βουλευτικές εκλογές στην Αργεντινή. Η ιδέα είναι πανομοιότυπη: η βάση στη μεγαλύτερη ναυτική βάση της Αργεντινής θα επέτρεπε τον αποκλεισμό του στενού του Μαγγελάνου σε περίπτωση στρατηγικής σύγκρουσης. Αλλά μετά την ήττα της Christina Kirchner, αυτό είναι ήδη ένα ψεύτικο έργο και τα συμφέροντα της Αργεντινής, που εκτελούσε ο Kirchner, ήταν αρκετά ρεαλιστικά - χρειαζόταν έναν "πρεσβύτερο αδερφό" για τον οποίο θα μπορούσε να κρυφτεί σε μια σύγκρουση με τους Βρετανούς γύρω από τα Φώκλαντ νησιά. Το στρατηγικό όφελος της Ρωσίας από την υλοποίηση ενός τέτοιου έργου θα φαινόταν αρκετά «στρατηγικό» - τελικά, η προοπτική μιας παγκόσμιας αντιπαράθεσης με την ανάγκη να αγωνιστούμε για τα κύρια σημεία του Παγκόσμιου Ωκεανού φαίνεται λιγότερο ρεαλιστική από την επανέναρξη του αγώνα για τα Φώκλαντ. Και θα έπρεπε να «ταιριάξω με την αδερφή μου».
Το τρίτο έργο ήταν το πιο κλειστό και περισσότερο πολιτικό παρά στρατιωτικό. Στο Μαυροβούνιο προσφέρθηκαν μοναδικές οικονομικές προϋποθέσεις για τη δημιουργία ρωσικής ναυτικής βάσης στο Μπαρ. Επρόκειτο επίσης για ένα σημείο προμήθειας και συντήρησης υποβρυχίων, το οποίο θα παρείχε ρωσική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο εκτός από το Tartus. Αυτές οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν πολύ πριν από την οξεία φάση της συριακής κρίσης και είχαν περισσότερο πολιτικό και στρατηγικό χαρακτήρα παρά αποκλειστικά στρατιωτικό. Η χρηματοδότηση της βάσης και της υποδομής της θα μπορούσε να είναι μια εναλλακτική λύση για την ένταξη του Μαυροβουνίου στο ΝΑΤΟ, ειδικά αφού η συμμαχία δεν προσφέρει στην Ποντγκόριτσα κανένα ιδιαίτερο οικονομικό όφελος σε σχέση με αυτήν την πολιτική επιλογή. Ο επανεξοπλισμός ενός μικροσκοπικού στρατού στα πρότυπα της συμμαχίας δεν είναι επιχείρημα που μπορεί να ενδιαφέρει σοβαρά τον προϋπολογισμό. Αλλά αυτή η διπλωματική μάχη χάθηκε και η ηγεσία του Μαυροβουνίου επέβαλε στον λαό του τον δρόμο προς την προσέγγιση με το ΝΑΤΟ, χρησιμοποιώντας την ενεργό υποστήριξη των φιλοαμερικανών και των NPOs, και του φιλελεύθερου τμήματος της διανόησης (συμπεριλαμβανομένης της Σερβικής). Οι επερχόμενες κοινοβουλευτικές εκλογές είναι απίθανο να αλλάξουν κάτι, αλλά ήδη αρκετά τοπικά και σερβικά ΜΜΕ ανακοινώνουν μια πιθανή «ρωσική παρέμβαση» και φοβούνται ένα «φιλορωσικό Μαϊντάν».
Αφρική και Ασία
Οι παλιές σοβιετικές βάσεις - το ηλεκτρονικό σύστημα παρακολούθησης στη Λούρδη στην Κούβα και οι βάσεις υποστήριξης στο Βιετνάμ - είναι τα ίδια τα έργα που προσελκύουν τώρα τη μεγαλύτερη προσοχή. Το Γενικό Επιτελείο πρέπει να αξιολογήσει την κατάσταση του εξοπλισμού στη Λούρδη, εάν υπάρχει. Κάποτε, η παρουσία στην Κούβα περιορίστηκε και ο απαρχαιωμένος ηλεκτρονικός εξοπλισμός αφαιρέθηκε. Η σκοπιμότητα της ύπαρξης εκεί θα πρέπει επίσης να αξιολογηθεί χωριστά. Τα αμερικανικά συστήματα υποκλοπών και ελέγχου εκπομπής, που υπάγονται στην NSA, βρίσκονται στο Τέξας και φτάνουν στην Κολούμπια και τη Βενεζουέλα. Ένα εύλογο ερώτημα είναι: πόσο ασφαλής θα είναι ο εξοπλισμός στην Κούβα για ηλεκτρονικά συστήματα υψηλής τεχνολογίας και τι θα απαιτηθεί για να διασφαλιστεί η αυτόνομη λειτουργία τους; Δεν πρόκειται για οικονομικό κόστος, αλλά για την ασφάλεια της λειτουργίας μιας τέτοιας βάσης, δεδομένης της πιθανής διείσδυσης Αμερικανών πρακτόρων στην Κούβα και της προφανούς γεωγραφικής και τεχνολογικής υπεροχής των Ηνωμένων Πολιτειών στην «πίσω αυλή» τους. Ίσως ένα τέτοιο έργο μπορεί να λυθεί, αλλά το θέμα δεν είναι απαραίτητα να βάλουμε κάτι στην Κούβα, αλλά να το κάνουμε χρήσιμο. Θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης επίθεσης πυραύλων, αλλά αυτό είναι τεχνολογικά δύσκολο, αν και όχι τόσο δαπανηρό όσο, ας πούμε, στον Άπω Βορρά. Αυτό είναι ήδη θέμα αξιολόγησης των στρατηγικών κινδύνων, και πάλι πρέπει να θυμόμαστε ότι για τη Ρωσική Ομοσπονδία όλα αυτά είναι μακρινά θέατρα στρατιωτικών επιχειρήσεων, όπου ένα μοναχικό αντικείμενο είναι απλώς ένας μεγάλος στόχος. Είναι απαραίτητο να σκεφτούμε ξανά την παροχή αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας, και αυτό θα προκαλέσει επίσης μια υστερική αντίδραση στην Ουάσιγκτον, και δεν είναι βέβαιο ότι η σημερινή ηγεσία της Κούβας θα προχωρήσει σε μια τόσο μεγάλης κλίμακας ανάπτυξη ρωσικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων.
Τώρα βάσεις στο Βιετνάμ. Μάλιστα, υπάρχουν ήδη, αλλά απαιτούν επανεξοπλισμό και νομική υποστήριξη. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι στην αναπτυσσόμενη σύγκρουση γύρω από τα νησιά Spratly, η Ρωσία είχε μια επιλογή. Οι Φιλιππίνες μοιάζουν επίσης με μια πολλά υποσχόμενη πλατφόρμα, αλλά εδώ θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το ενδιαφέρον της Κίνας, το οποίο μπορεί να υπερτερεί όλων των στρατηγικών εκτιμήσεων σχετικά με τη δημιουργία βάσεων στη Νοτιοανατολική Ασία.Τέλος, υποσχόμενες επιλογές στη Μαύρη Αφρική. Η Αγκόλα είναι μια πετρελαιοπαραγωγός χώρα, στην οποία οι βασικές θέσεις της Ρωσίας κλονίστηκαν σοβαρά μετά το 1991 (ας ξεχάσουμε τον Vip Chepa, του οποίου τα εμπορικά συμφέροντα συνδέονται με την αλιεία, άρα και με τα λιμάνια). Επέστρεψε την τελευταία δεκαετία ιστορικός την επιρροή της Πορτογαλίας, μέχρι τον επαναπατρισμό πολλών λευκών Πορτογάλων που έφυγαν πίσω στη δεκαετία του '70 - μετά τη νίκη του εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος, που υποστηρίχθηκε από τη Σοβιετική Ένωση. Και τώρα οι θέσεις μας στην Αγκόλα είναι πιο αδύναμες από ό,τι στη Νότια Αφρική, με την οποία η συνεργασία συνεχίζεται ακόμη και στον πυρηνικό και διαστημικό τομέα.
Οι αναγνωριστικοί δορυφόροι του νοτιοαφρικανικού στρατού, στην πραγματικότητα, ελέγχονται από τη Ρωσία, οι πληροφορίες από αυτούς εισέρχονται πρώτα στο Vatutinki και μόνο στη συνέχεια, μετά από επεξεργασία, μεταδίδονται στο Γιοχάνεσμπουργκ και τη Σαλντάνια. Υπάρχουν επίσης κοινά κέντρα για την επεξεργασία διαστημικών πληροφοριών και ο βαθμός της ρωσικής επιρροής στο παλιό πυρηνικό κέντρο της Νότιας Αφρικής είναι δύσκολο να εκτιμηθεί λόγω της έλλειψης επαρκών πληροφοριών από την Πρετόρια. Ωστόσο, ακόμη και σε αυτήν την κατάσταση, θα ήταν πρόωρο να μιλήσουμε για τη δυνατότητα και τη σκοπιμότητα δημιουργίας οποιωνδήποτε πλήρους στρατιωτικών βάσεων. Δεν είναι μόνο θέμα της δύσκολης εσωτερικής πολιτικής κατάστασης, η οποία δεν εγγυάται μακροπρόθεσμη βάση για τέτοιες σχέσεις. Ο κύριος ανταγωνιστής της Ρωσίας στην περιοχή είναι εδώ και καιρό η ίδια η Κίνα, η οποία δεν ισχυρίζεται ότι έχει φυσική παρουσία, αλλά σε καθημερινή βάση πιέζει τόσο τις ρωσικές επιχειρήσεις όσο και τις πολιτικές μας θέσεις. Στο διάλογο με το Πεκίνο για την Αφρική, υπάρχει πάντα ένα στοιχείο της «παλιάς» διαίρεσης των σφαιρών επιρροής, στην οποία οι τοπικές ελίτ είναι πρόθυμοι να παίξουν. Τα τελευταία δύο χρόνια, φαίνεται ότι υπήρξε συναίνεση με το Πεκίνο σχετικά με αυτήν την περιβόητη «διαίρεση» από οικονομική άποψη, αλλά ρωσικά πολεμικά πλοία μπορούν ακόμα να εισέλθουν στη Σαλντάνια, αυτό δεν απαιτεί τη δημιουργία κάποιας ειδικής υποδομής σύμφωνα με τη συριακή αρχή. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η ναυτική υποδομή της Νότιας Αφρικής έχει υποχωρήσει στα χρόνια του ANC, και ακόμη και για να διατηρηθεί η βάση στη Saldanha, θα απαιτηθούν σοβαρές οικονομικές επενδύσεις, στις οποίες υπολογίζει η Πρετόρια, αλλά δεν είναι γεγονός ότι θα αποδώσουν στρατηγικά για τη Ρωσία. Δηλαδή, τα ρωσικά στρατιωτικά συμφέροντα στην περιοχή μπορεί κάλλιστα να διασφαλιστούν χωρίς πρόσθετη παρουσία, το μεγαλειώδες άνοιγμα νέων στρατιωτικών βάσεων και τη σύναψη μακρόπνοων συμφωνιών. Όλα μπορούν να γίνουν αθόρυβα χωρίς να τραβήξουν πολύ την προσοχή.
Μια ξεχωριστή ιστορία: η εξασφάλιση της προμήθειας ρωσικών πολιτικών εγκαταστάσεων στην Ανταρκτική, οι οποίες παραδοσιακά εδρεύουν στο Κέιπ Τάουν και εν μέρει στην Αργεντινή. Σε σχέση με την απώλεια θέσεων στην Αργεντινή, ο ρόλος της Νότιας Αφρικής αυξάνεται. Αλλά αυτό είναι θέμα διμερών σχέσεων, που δεν σχετίζεται με τη στρατιωτική παρουσία.
ξηρό υπόλειμμα
Έτσι, η ιδέα της επέκτασης της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας στο εξωτερικό χρειάζεται περαιτέρω διευκρίνιση. Το να κάνεις απλά χτύπημα βάσεων σε όλο τον πλανήτη είναι μια ελκυστική ιδέα για το σχολείο και οι αναφερόμενες 650 αμερικανικές βάσεις δεν αποτελούν δικαιολογία με αυτή την έννοια. Ορισμένα από αυτά δεν είναι τίποτα άλλο από σημεία ανεφοδιασμού, άλλα είναι τοπικά αεροδρόμια που μισθώνονται με περίεργους όρους και με λίγο προσωπικό υποστήριξης παρόν. Αν και η συνολική εικόνα είναι φυσικά απειλητική.
Αλλά στρατηγικά τώρα, οι προσπάθειες των ΗΠΑ να δημιουργήσουν παρουσία στην Αρκτική είναι πολύ πιο επικίνδυνες από τις απομακρυσμένες βάσεις τους, για παράδειγμα, στη Λατινική Αμερική. Είναι αλήθεια, για παράδειγμα, η περιβόητη βάση στο νησί Ντιέγκο Γκαρσία στον Ινδικό Ωκεανό αποτελεί πραγματικά στρατηγική απειλή για την άμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς είναι εξοπλισμένη ειδικά για την παροχή στρατηγικών πυραύλων, επομένως οργανώνει εκτοξεύσεις στο έδαφος της η Ρωσική Ομοσπονδία από μια απομακρυσμένη περιοχή, η οποία απαιτεί την παρουσία ενός ειδικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας στη νότια κατεύθυνση, μεταξύ άλλων μέσω της ρωσικής βάσης στο Τατζικιστάν.
Εάν μιλάμε για τη δημιουργία ολοκληρωμένων συστημάτων της ρωσικής παρουσίας σε στρατηγικές περιοχές, είναι απαραίτητο να αξιολογηθούν όχι μόνο οι κίνδυνοι, αλλά και η σκοπιμότητα δημιουργίας ενός ή του άλλου αντικειμένου. Άλλο η πολιτική συνιστώσα, άλλο η στρατιωτική σκοπιμότητα. Και οι δύο αυτές αρχές πρέπει να συνδυαστούν.