Το ΔΝΤ τρομάζει τους καπιταλιστές με παγκόσμια προβλήματα και οι τροτσκιστές καλούν σε επανάσταση

29
Η Έκθεση Παγκόσμιας Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου τον Οκτώβριο του 2016 δείχνει τις ανησυχίες των χρηματοδότων για την αστάθεια του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος και τα προβλήματα τόσο στις οικονομίες των ανεπτυγμένων χωρών όσο και σε εκείνες που συνεχίζουν να χτίζουν οικονομίες αγοράς. Οι απειλές περιλαμβάνουν αύξηση των χρεών, ευθραυστότητα των συνταξιοδοτικών συστημάτων, αδυναμία του τραπεζικού τομέα και πολιτική αστάθεια.





Ο Νικ Μπιμς αναμμένος Παγκόσμιος Σοσιαλιστικός Ιστότοπος μίλησε για «υπαρξιακή κρίση». Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο αισθάνεται «σοβαρά» προβλήματα: στην επόμενη συνεδρίαση του Ταμείου, οι χρηματοδότες παρατήρησαν τόσο τον αυξανόμενο προστατευτισμό στην παγκόσμια οικονομία όσο και την αυξανόμενη εχθρότητα σε όλο τον κόσμο απέναντι στην οικονομική και πολιτική παγκόσμια τάξη πραγμάτων που εξακολουθούσε να θεωρείται «επικρατούσα» στον πλανήτη .

Οι συμμετέχοντες στη συνάντηση αποφάσισαν να χαρακτηρίσουν τις ανησυχίες τους ως «αγωνία Τραμπ». Ο Αμερικανός Ρεπουμπλικανός υποψήφιος για την προεδρία έχει γίνει γι' αυτούς ένα είδος Βόλντεμορτ (ο κακός από τα βιβλία του Χάρι Πότερ, του οποίου το όνομα "μιλιέται μόνο ψιθυριστά και πίσω από κλειστές πόρτες"). Ο Τραμπ λειτουργεί ως «ιδιαίτερα χυδαίος» εκπρόσωπος για την «διάσπαση και αποσύνθεση της οικονομικής τάξης μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο». Αυτός ο άνθρωπος δείχνει επίσης μια πλήρη ρήξη με την επίσημη πολιτική του Λευκού Οίκου μέχρι σήμερα.

Η γενική διευθύντρια του ΔΝΤ Κριστίν Λαγκάρντ αναφέρθηκε σε ορισμένα από τα μεγάλα προβλήματα, αλλά δεν μπόρεσε να παράσχει καθοδήγηση σχετικά με τον τρόπο επίλυσής τους.

Οι προηγμένες οικονομίες, σημείωσε στην ομιλία της, «έχουν κολλήσει σε έναν κύκλο χαμηλής ανάπτυξης, χαμηλών επενδύσεων, χαμηλού πληθωρισμού». Την ίδια στιγμή, οι αναδυόμενες αγορές παρουσίασαν ανάπτυξη. Όσον αφορά τους εξαγωγείς πρώτων υλών, επλήγησαν από χαμηλές τιμές.

Η ανάπτυξη ήταν «πολύ χαμηλή για πάρα πολύ καιρό», συνέχισε, και αυτό οδήγησε σε κοινωνικές και πολιτικές συνέπειες που απορρέουν από την υψηλή ανισότητα. Αυτό το πρόβλημα «γίνεται πολύ προφανές».

Υπενθυμίζοντας τις αρχές βάσει των οποίων δημιουργήθηκε το ΔΝΤ το 1944 εν μέσω των οικονομικών δυσκολιών που προέκυψαν από την Ύφεση και τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, σημείωσε ότι «αν οι Ιδρυτές Πατέρες ήταν εδώ σήμερα, αναμφίβολα θα ανησυχούσαν». Οι αρχές του ανοιχτού εμπορίου και γενικότερα του ανοίγματος απειλούνται σήμερα. Ο πολυμερής διάλογος είναι το κλειδί για τη σταθερότητα της παγκόσμιας οικονομίας, είπε η Λαγκάρντ. «Τώρα αυτές οι αρχές τίθενται στην πιο σοβαρή δοκιμασία των τελευταίων δεκαετιών», είπε.

Η Suma Chakrabarti, πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης, συμφωνεί με τις παρατηρήσεις της Λαγκάρντ σχετικά με τις απειλές για τις ιδρυτικές αρχές του ΔΝΤ: «Στη ζωή μου δεν μπορώ να θυμηθώ το είδος του σκεπτικισμού για αυτές τις θεμελιώδεις αξίες που βλέπουμε σήμερα».

Μερικά από τα μεγάλα ζητήματα στην παγκόσμια οικονομική και πολιτική τάξη ήταν το θέμα μιας στήλης του πρώην υπουργού Οικονομικών των ΗΠΑ Λόρενς Σάμερς, ο οποίος δημοσίευσε τη γνώμη του στους Financial Times την περασμένη Δευτέρα.

Συνοψίζοντας τη συνεδρίαση του ΔΝΤ, επεσήμανε το «φάντασμα» της ανεπαρκούς οικονομικής ανάπτυξης, από τη μία, και του αυξανόμενου λαϊκισμού και της παγκόσμιας αποσύνθεσης, από την άλλη. Εδώ υπάρχει ένα κοινό πρόβλημα: «...οι παραδοσιακοί ηγέτες έχουν αποπροσανατολιστεί και η παγκόσμια οικονομία έχει εισέλθει σε αχαρτογράφητο και επικίνδυνο έδαφος».

Ο Νικ Μπιμς σημειώνει ότι ο Σάμερς δεν πιστεύει ότι η οικονομική κρίση είναι η κύρια αιτία της τρέχουσας «στασιμότητας». Πιθανότατα, τα χαμηλά επιτόκια σήμερα αντικατοπτρίζουν μια υπερπροσφορά αποταμιεύσεων σε σχέση με τις επενδύσεις, η οποία άρχισε να διαμορφώνεται στα μέσα της δεκαετίας του 1980. Και αυτός είναι ο κύριος λόγος για την αποτυχία των προβλέψεων για την αποκατάσταση της οικονομικής ανάπτυξης τα αρκετά χρόνια μετά την κρίση του 2008. «Μετά από επτά χρόνια οικονομικής υπερβολικής αισιοδοξίας», έγραψε στη στήλη του, «υπάρχει μια αυξανόμενη συνειδητοποίηση ότι τα προβλήματα δεν είναι τόσο κληρονομιά της χρηματοπιστωτικής κρίσης όσο από βαθιές διαρθρωτικές αλλαγές στην παγκόσμια οικονομία».

Εξ ου και η πολιτική κρίση: ο πληθυσμός των χωρών δεν εμπιστεύεται πλέον τους ηγέτες τους. Δεν αποτελεί έκπληξη, καθώς η οικονομική ανάπτυξη μειώθηκε χρόνο με το χρόνο, οι δικαιούχοι ήταν λίγοι και το εκλογικό σώμα έχασε την εμπιστοσύνη «τόσο στις ικανότητες των οικονομικών ηγετών όσο και στη δέσμευσή τους να υπηρετήσουν το ευρύ κοινό και όχι μια χούφτα παγκόσμιων ελίτ».

Ο ίδιος ο κ. Σάμερς είναι Κεϋνσιανός (με τη σημερινή ερμηνεία των ιδεών του Κέινς).

Σε μια καπιταλιστική οικονομία, η παραγωγή υποκινείται σε ένα θεμελιώδες επίπεδο όχι από την ανάγκη για οικονομική ανάπτυξη ή την επιθυμία να ικανοποιηθούν οι κοινωνικές ανάγκες, αλλά από την επιδίωξη του κέρδους και τίποτα άλλο, γράφει ο Beams. Εάν το ποσοστό απόδοσης παρουσιάζει πτωτική τάση, οι επενδύσεις μειώνονται, γεγονός που με τη σειρά του οδηγεί σε μείωση του ρυθμού οικονομικής ανάπτυξης και αυτό οδηγεί σε περαιτέρω μείωση των επενδυτικών δαπανών. Ως αποτέλεσμα, χαμηλότεροι ρυθμοί ανάπτυξης και ακόμη και «κοσμική στασιμότητα» σχεδιάζονται μακροπρόθεσμα.

Αυτές οι βασικές εκτιμήσεις είναι κρίσιμες για την αξιολόγηση των συστάσεων που προσφέρονται από τον Σάμερς και τους συνεργάτες του για πιθανή μεταρρύθμιση του καπιταλιστικού συστήματος. Η πρόκληση, είπε ο Σάμερς, είναι να βρεθεί ένας τρόπος προς τα εμπρός που θα ενισχύσει τη διεθνή συνεργασία. Αυτό σημαίνει εστίαση στις «ανησυχίες της ευρείας μεσαίας τάξης και όχι στις παγκόσμιες ελίτ». Ως εκ τούτου, οι ιδέες της «οικονομικής λιτότητας» θα πρέπει να απορριφθούν υπέρ της «οικονομίας των επενδύσεων». Το επίκεντρο της διεθνούς οικονομικής συνεργασίας πρέπει να μετατοπιστεί από τις ευκαιρίες για κεφάλαιο σε καλύτερα αποτελέσματα για την εργασία.

Ωστόσο, αυτοί οι δύο στόχοι είναι ασυμβίβαστοι σε μια καπιταλιστική οικονομία, υπενθυμίζει ο Beams.

Η μόνη λύση στην κρίση που βαθαίνει, πιστεύει, δεν είναι οι μεταρρυθμίσεις, οι οποίες έτσι κι αλλιώς είναι αδύνατες. Μάλλον, η πρόκληση είναι να μεταμορφωθεί η ενέργεια της «αυξανόμενης οργής και εχθρότητας προς την παγκόσμια οικονομική και πολιτική τάξη» σε «ένα συνειδητό πολιτικό κίνημα». Αυτό το κίνημα θα μπορούσε να βασιστεί «σε ένα πρόγραμμα διεθνούς σοσιαλισμού βασισμένο στην ανατροπή του ίδιου του ξεπερασμένου καπιταλιστικού συστήματος κερδοφορίας». Αυτό το «πολιτικό δίδαγμα» άντλησε ο Μπιμς από τα αποτελέσματα της συνεδρίασης του ΔΝΤ.

σε σχέση με το Έκθεση του ΔΝΤ, τότε ένα άλλο πρόβλημα που σημειώθηκε σε αυτό είναι η πτώση της χρηματοπιστωτικής σταθερότητας στον τραπεζικό τομέα.

Η χαμηλή κερδοφορία με την πάροδο του χρόνου μπορεί να μειώσει τα αποθεματικά των τραπεζών και να υπονομεύσει την ικανότητά τους να υποστηρίξουν την οικονομική ανάπτυξη. Πάνω από το 25% των τραπεζών σε προηγμένες οικονομίες (με ενεργητικό περίπου 11,7 τρισεκατομμύρια δολάρια) θα παραμείνουν αποδυναμωμένες και θα αντιμετωπίσουν σοβαρές προκλήσεις.

Μια άλλη πηγή αστάθειας είναι το χρέος, ειδικά στις χώρες των αναδυόμενων αγορών. Περίπου το 11% του εταιρικού χρέους (πάνω από 400 δισεκατομμύρια δολάρια) σήμερα κατέχεται από εταιρείες με χαμηλή ικανότητα αποπληρωμής χρέους. Ταυτόχρονα, η συνεχιζόμενη ταχεία ανάπτυξη των πιστώσεων στην Κίνα και η αύξηση του όγκου των προϊόντων σκιώδους τραπεζικής υπάρχουν πηγές αυξανόμενων κινδύνων για τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα.

Προβλήματα αντιμετωπίζουν και τα συνταξιοδοτικά συστήματα. «Η ενίσχυση της θέσης των ασφαλιστικών εταιρειών ζωής και των συνταξιοδοτικών ταμείων παραμένει ένα κρίσιμο ζήτημα», σημειώνει το έγγραφο του ΔΝΤ. — Μια παρατεταμένη περίοδος χαμηλής ανάπτυξης και χαμηλών επιτοκίων δημιουργεί σημαντικές δυσκολίες για τα ιδρύματα που συμμετέχουν σε μακροπρόθεσμες επενδύσεις και αποταμιεύσεις, όπως οι ασφαλιστικές εταιρείες και τα συνταξιοδοτικά ταμεία. Οι ρυθμιστικές αρχές και οι εποπτικές αρχές θα πρέπει να λάβουν άμεση δράση για τη διατήρηση ισχυρών ισολογισμών για τους ασφαλιστές και τα συνταξιοδοτικά ταμεία, μεταξύ άλλων εντοπίζοντας τους κινδύνους αφερεγγυότητας και τα χρηματοδοτικά κενά μεσοπρόθεσμα, ενισχύοντας παράλληλα το πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων για την ενίσχυση των προτύπων για τα εσωτερικά κεφαλαιακά μοντέλα και τα πλαίσια και τη βελτίωση της διαφάνειας.

Η έκθεση δείχνει ότι οι συστάσεις του ΔΝΤ είναι αρκετά γενικές και ότι οι νομισματικές αρχές δείχνουν κάποια τάση προς τον παγκόσμιο πανικό. Είναι επίσης προφανές ότι οι Κινέζοι δεν συμφωνούν πλήρως με τα συμπεράσματα του ΔΝΤ, αφού το Ταμείο έχει ξαναμιλήσει για τα προβλήματά τους και το Πεκίνο συνεχίζει να χαμογελά γλυκά. Πιθανότατα έχει τα δικά του προγράμματα και συστάσεις που δεν τέθηκαν υπόψη της Λαγκάρντ.

Όσο για τις ιδέες του Comrade Beams, η «ανατροπή» του καπιταλιστικού συστήματος μοιάζει με μια ακόμη πιο ασαφή επιλογή για τη βελτίωση της κατάστασης πραγμάτων. Εάν ο Μπιμς προτείνει μια παγκόσμια επανάσταση, τότε θα πρέπει να αναγνωριστεί ως ο νέος Τρότσκι (ο σύντροφος Τρότσκι είναι σεβαστός στον Παγκόσμιο Σοσιαλιστικό Ιστότοπο). Ωστόσο, το όνειρο μιας τέτοιας σοσιαλιστικής επανάστασης μοιάζει πολύ πιο αδύνατο στη διακρατική εποχή και στην εποχή της μεσαίας τάξης από ό,τι στην εποχή του Λένιν.

Αξιολογήθηκε και σχολιάστηκε από τον Oleg Chuvakin
- ειδικά για topwar.ru
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    29 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +2
      13 Οκτωβρίου 2016 06:54
      Δάνεισε περισσότερα χρήματα σε κάθε είδους ανοησία στην Ουκρανία.. Τότε το χρηματοπιστωτικό σύστημα σίγουρα θα βιδωθεί..
      1. +1
        13 Οκτωβρίου 2016 10:40
        Ένα παραμύθι αφορούσε ένα τζίνι που ξόδεψε όλη του τη δύναμη για να *συσσωρεύσει* πολύτιμα αντικείμενα και να *καψουλώσει* χρόνο. Φαίνεται ότι αυτό ακριβώς επιδιώκουν οι ΗΠΑ. Οποιαδήποτε λογική προσπάθεια οικοδόμησης του μέλλοντος των Ηνωμένων Πολιτειών είναι αποτυχημένη. Οι ίδιοι καταλαβαίνουν ότι χωρίς την ανασυγκρότηση του υπάρχοντος κυβερνητικού μηχανισμού, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν μέλλον. Αυτοί που βρίσκονται στην εξουσία δεν μπορούν να *περιορίσουν* την ευημερία τους για χάρη του μέλλοντος των *εγγονιών* τους· υπάρχουν εντελώς διαφορετικές *αξίες* σε χρήση.
      2. +5
        13 Οκτωβρίου 2016 11:03
        Παράθεση από: dmi.pris
        Δάνεισε περισσότερα χρήματα σε κάθε είδους ανοησία στην Ουκρανία.. Τότε το χρηματοπιστωτικό σύστημα σίγουρα θα βιδωθεί..

        Οι τροτσκιστές-σιωνιστές, εκτός από επαναστάσεις κατά τις οποίες υπάρχει η ευκαιρία να «ψαρέψουν σε ταραγμένα νερά» και να ληστέψουν τους φτωχούς που έχουν ληστέψει, δεν έχουν τίποτα άλλο να προσφέρουν! Χύνοντας ποτάμια αίματος του σλαβικού λαού, ναι! Αυτή είναι η ιδέα τους... Όμως όλα θα καλυφθούν και θα καμουφλαριστούν με εύλογα προσχήματα. Με πρόσχημα τη βελτίωση της ζωής, την απελευθέρωση από την καταπίεση κ.λπ.
        Είναι απαραίτητο να αναδημιουργηθεί η βιομηχανία, να δοθεί απασχόληση στους ανθρώπους χωρίς να δίνεται σημασία
        κραυγές της Δύσης
        1. +7
          13 Οκτωβρίου 2016 13:34
          Ο SS Oberführer R. Likus, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για την επεξεργασία των πληροφοριών που ελήφθησαν μέσω καναλιών πληροφοριών στο «προσωπικό αρχηγείο» του υπουργού, έστειλε την ακόλουθη έκθεση πληροφοριών που έλαβε από τη Γενεύη στον Υπουργό Εξωτερικών της Γερμανίας J. von Ribbentrop:
          «Τα βρετανικά σχέδια σχετικά με τη διακοπή της παροχής πετρελαίου στη Γερμανία και τη Ρωσία από τη Γενεύη αναφέρονται κρυφά:
          Η βρετανική πλευρά θέλει να κάνει μια προσπάθεια να αποκόψει τους Ρώσους από τις πηγές πετρελαίου και ταυτόχρονα σκοπεύει να επηρεάσει τη Ρουμανία με τη μια ή την άλλη μορφή και, προκαλώντας σύγκρουση στα Βαλκάνια, να στερήσει τη Γερμανία από τις προμήθειες πετρελαίου. Αποκόπτοντας την ΕΣΣΔ και τη Γερμανία από το πετρέλαιο... (ο Βρετανός - Συγγραφέας) ελπίζουμε να λύσουμε γρήγορα και ριζικά το πρόβλημα. Υποτίθεται ότι σε απότομα επιδεινούμενες συνθήκες αυτές οι χώρες θα προχωρήσουν σε ανοιχτό αγώνα μεταξύ τους...
          Στη συνέχεια, η βρετανική πλευρά θα κάνει μια προσπάθεια να κινητοποιήσει την ομάδα του Τρότσκι, δηλαδή την Τέταρτη Διεθνή, και με κάποιο τρόπο να τη μεταφέρει στη Ρωσία. Πράκτορες στο Παρίσι αναφέρουν ότι ο Τρότσκι, με τη βοήθεια των Βρετανών, θα πρέπει να επιστρέψει στη Ρωσία για να οργανώσει πραξικόπημα κατά του Στάλιν. Το κατά πόσο μπορούν να υλοποιηθούν αυτά τα σχέδια είναι δύσκολο να κριθεί από εδώ (από τη Γενεύη - O.V.).
          Βερολίνο, 17 Ιανουαρίου 1940 L[icus]"
          (RA AA Bonn: Dienststelle Ribbentrop. Vertrauliche Mitarbeiterberichte II, 5/1, Teil 2 (R 27122), Bl. 59626-59627.)

          Δεν υπάρχει τίποτα περίεργο στο ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται και οι δυνάμεις που τίθενται σε κίνηση με στόχο να επιβραδύνουν την ανάπτυξη της ΡΩΣΙΑΣ είναι ακόμα οι ίδιες, διαφορετικοί τροτσκιστές, εθνικιστές, δυτικοί φιλελεύθεροι... Η σπείρα όμως.. .
    2. +2
      13 Οκτωβρίου 2016 06:59
      Ας είμαστε δίκαιοι με τον σύντροφο Τρότσκι: ήταν απλώς ο τελευταίος μεγάλος υποστηρικτής της παγκόσμιας επανάστασης, και σε καμία περίπτωση ένας μοναχικός επαναστάτης. Τόσο ο Μαρξ όσο και ο Λένιν ήταν εκφραστές των ιδεών μιας «παγκόσμιας πυρκαγιάς» και ο Στάλιν δεν ξέφυγε από το ίδιο. Αλλά όλα κάπως ηρέμησαν μετά την επανάσταση στη Ρωσία, οι άνθρωποι πέτυχαν την εξουσία, η αναταραχή έπαψε να είναι απαραίτητη και ο Τρότσκι δεν υποχώρησε από τις αρχές του, αν αυτό είναι καλό ή κακό είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Και τώρα είναι μια κρεμάστρα για όλα τα σκυλιά που σχετίζονται με το θέμα της παγκόσμιας επανάστασης.
      1. +3
        13 Οκτωβρίου 2016 11:37
        Παράθεση από: inkass_98
        Ας είμαστε δίκαιοι με τον σύντροφο Τρότσκι: ήταν απλώς ο τελευταίος μεγάλος υποστηρικτής της παγκόσμιας επανάστασης, και σε καμία περίπτωση ένας μοναχικός επαναστάτης. Τόσο ο Μαρξ όσο και ο Λένιν ήταν εκφραστές των ιδεών μιας «παγκόσμιας πυρκαγιάς» και ο Στάλιν δεν ξέφυγε από το ίδιο. Αλλά όλα κάπως ηρέμησαν μετά την επανάσταση στη Ρωσία, οι άνθρωποι πέτυχαν την εξουσία, η αναταραχή έπαψε να είναι απαραίτητη και ο Τρότσκι δεν υποχώρησε από τις αρχές του, αν αυτό είναι καλό ή κακό είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Και τώρα είναι μια κρεμάστρα για όλα τα σκυλιά που σχετίζονται με το θέμα της παγκόσμιας επανάστασης.

        είναι ο Τρότσκι σου, ο δήμιος και ο απατεώνας που έχυσε ποτάμια αίματος του ρωσικού λαού.
        Αυτός, οι οπαδοί του και οι πιστοί μαθητές του ανήκουν στην ΚΟΛΑΣΗ!
      2. +5
        13 Οκτωβρίου 2016 13:15
        για συλλογή
        Ακριβώς έτσι, τυχαία, το να συγκεντρώνεις όλα όσα έχεις ακούσει για επαναστατικά προγράμματα είναι ένα ιδιαίτερο ταλέντο ενός *επιμελημένου*. Είναι δύσκολο να διαβάσεις τον Τρότσκι, ειδικά επειδή έχει πολλές ιδέες και πολύ συχνά έρχεται σε αντίθεση με τις προηγούμενες.
        Τα προγράμματα των ΜΠΟΛΣΕΒΙΚΩΝ αντιστοιχούσαν σχεδόν πάντα στην ιστορική στιγμή, αλλά δεν είδα στο πρόγραμμα ιδέες για τη θυσία της ΡΩΣΙΑΣ για χάρη της *παγκόσμιας* επανάστασης. Κι όμως, από το 1917, οι ΜΠΟΛΣΕΒΙΚΟΙ έχτισαν το ΚΡΑΤΟΣ.
      3. +4
        13 Οκτωβρίου 2016 13:26
        Ας.
        Ας πούμε ειλικρινά και με ακρίβεια ότι ο ΤΡΟΤΣΚΥ είναι ένας προβοκάτορας στο κομμουνιστικό κίνημα, που χρησιμοποιείται από τις αρχές του 20ου αιώνα για να συμβιβάσει το κομμουνιστικό σχέδιο.
        Δεν είναι τυχαίο ότι οι επαφές του Τρότσκι με τη Ράιχσβερ και στη συνέχεια με τη διοίκηση της Βέρμαχτ και των SS.
        Θα το αρνηθείς;
        Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω τη δήλωση που περιέχεται στα απομνημονεύματα του Siqueiros, την οποία οι συγγραφείς σχετικά με το ζήτημα των αιτιών του θανάτου του Τρότσκι για κάποιο λόγο αγνοούν. Ο Siqueiros κατέστησε πολύ ξεκάθαρα τα κίνητρα που τον καθοδήγησαν και τους συντρόφους του στην επίθεση στο αρχηγείο του Τρότσκι. Εγραψε:
        «Δεν επρόκειτο πια για εκδίκηση για την «απαίσια εξέγερση που οργάνωσε ο LOUM στη Βερσελόνα», αλλά για «την αποτροπή της βίαιης προπαγάνδας που διεξήχθη από τα κεντρικά γραφεία του Τρότσκι, υποτίθεται από μια πραγματικά μαρξιστική, προλεταριακή θέση εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης».
        Σε αυτό το σημείο, «έγινε απολύτως σαφές» ότι ο τροτσκισμός μπορούσε να προσφέρει ορισμένες υπηρεσίες στην «πιθανή επίθεση των ενωμένων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων εναντίον της πρώτης χώρας του σοσιαλισμού.
        Η επιθυμία μας να εξαλείψουμε αυτό το αντεπαναστατικό πολιτικό κέντρο αντιστοιχούσε στην ίδια τη δυναμική της εξέλιξης της διεθνούς κατάστασης, που χαρακτηρίζεται από μια αυξανόμενη απειλή πολέμου κατά της ΕΣΣΔ» (Siqueiros D.A. ., 1986. Σελ.224-225) .
        Το Σοβιετογερμανικό σύμφωνο μη επίθεσης, που επέτρεψε στην ΕΣΣΔ να παραμείνει εκτός του ιμπεριαλιστικού πολέμου, επέφερε ένα πολύ ευαίσθητο πλήγμα στους υπολογισμούς του Τρότσκι και των υποστηρικτών του. Δεν είναι τυχαίο ότι δέχτηκε σφοδρή επίθεση από αυτούς (οι τροτσκιστές παραμένουν μέχρι σήμερα οι πιο ένθερμοι επικριτές του.).
        Σε μια σειρά άρθρων που δημοσιεύθηκαν στο Bulletin of the Opposition, την κύρια εφημερίδα του Τρότσκι, και στις σελίδες του δυτικού Τύπου, οι τροτσκιστές επέκριναν δριμεία τη συνθήκη και προσπάθησαν να αποδείξουν ότι η Σοβιετική Ένωση δεν ήταν ένα ουδέτερο κράτος, αλλά ένας στρατιωτικός σύμμαχος. του Χίτλερ (Σε αυτό το θέμα, η δεξιά και η «υπεραριστερά» «Η ιστοριογραφία σήμερα αποκαλύπτει μια εντυπωσιακή ομοφωνία.). Αυτή η θέση εκδηλώθηκε ιδιαίτερα καθαρά κατά τη διάρκεια του Σοβιετο-Φινλανδικού πολέμου. Σε ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε τον Ιανουάριο του 1940 στο αμερικανικό περιοδικό Liberty, ο Τρότσκι δήλωσε ωμά:
        «Το Κρεμλίνο στριμώχθηκε στο βαγόνι του γερμανικού ιμπεριαλισμού και οι εχθροί της Γερμανίας έγιναν εχθροί της Ρωσίας. Όσο ο Χίτλερ είναι δυνατός -και είναι πολύ δυνατός- ο Στάλιν θα παραμείνει δορυφόρος του» (RA AA Bonn: Pol. V. Politische Beziehungen RuЯlands zu Deutschland, Bd. 3 (R 104358), Bl. ohne Nummer (Pol V 2131 /40, Deutsche Botschaft in Washington an das AA Nr. 121 vom 22. Januar 1940).

        ΛΟΙΠΟΝ, ο ΤΡΟΤΣΚΥ σας, ο αιματηρός δήμιος, είναι απαράδεκτος για τη Ρωσία με οποιαδήποτε μορφή, όπως και οι τελευταίοι του, που προσπαθούν να δημιουργήσουν κάποιου είδους επανάσταση σε συνδυασμό με εθνικιστές και φιλελεύθερους δυτικούς.
      4. +3
        13 Οκτωβρίου 2016 13:30
        Ας συνεχίσουμε να λερώνουμε το είδωλό σας στο πάτωμα.

        Η ιδέα της χρήσης του Τρότσκι στον αγώνα κατά της ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου προέκυψε όχι μόνο μεταξύ των πολιτικών στην Αγγλία και τη Γαλλία. Τον Δεκέμβριο του 1939, το Φινλανδικό Κρατικό Συμβούλιο, για παράδειγμα, συζήτησε ανοιχτά το σχηματισμό μιας ρωσικής εναλλακτικής κυβέρνησης με επικεφαλής τον Τρότσκι ή τον A.F. Kerensky (Χειμερινός πόλεμος 1939-1940. Βιβλίο 1. Πολιτική ιστορία. Μ., 1998. σελ. 181-182.).
        Ακολουθούν αποσπάσματα από δύο έγγραφα που φυλάσσονται στο Πολιτικό Αρχείο του Υπουργείου Εξωτερικών της Γερμανίας.
        Ο Γερμανός πρόξενος στη Γενεύη ανέφερε στο τμήμα στρατιωτικών πληροφοριών του υπουργείου Εξωτερικών στο Βερολίνο:
        «Γερμανικό Προξενείο Γενεύη, 8 Ιανουαρίου 1940.
        Κ Νο 62
        ...Σε σχέση με τις πληροφορίες που περιέχονται σε προηγούμενα μηνύματα σχετικά με τη συγκέντρωση στρατευμάτων (Αγγλικά-Γαλλικά - Συγγραφέας) στη Συρία, πιθανότατα θα έχουν ενδιαφέρον και τα ακόλουθα μηνύματα και φήμες, που μεταδόθηκαν εδώ από πράκτορες από τη Γαλλία και τη Γενεύη . Σύμφωνα με αυτούς, η Αγγλία σκοπεύει να εξαπολύσει αιφνιδιαστική επίθεση όχι μόνο στις ρωσικές πετρελαϊκές περιοχές, αλλά θα προσπαθήσει και να στερήσει ταυτόχρονα από τη Γερμανία ρουμανικές πηγές πετρελαίου στα Βαλκάνια.
        ... Ένας πράκτορας στη Γαλλία αναφέρει ότι οι Βρετανοί σχεδιάζουν, μέσω της ομάδας του Τρότσκι στη Γαλλία, να έρθουν σε επαφή με τους ανθρώπους του Τρότσκι στην ίδια τη Ρωσία και να προσπαθήσουν να οργανώσουν ένα πραξικόπημα κατά του Στάλιν. Αυτές οι απόπειρες πραξικοπήματος πρέπει να θεωρηθούν ότι συνδέονται στενά με την πρόθεση των Βρετανών να αρπάξουν τις ρωσικές πηγές πετρελαίου.
        Crauel"
        (PA AA Bonn: Pol. I M. Geheim. Agenten- und Spionagewesen: Nachrichten, Bd. 7 (R 102039), Bl. ohne Nummer (Deutsches Konsulat Genf an das AA, K Nr. 62 vom 8. Januar 1940). )

        Για ποιον λοιπόν δούλεψε το είδωλό σας, αν όχι για δυνάμεις άμεσα εχθρικές προς την ΕΣΣΔ, ή μάλλον προς τη ΡΩΣΙΑ, που ήταν η ΕΣΣΔ εκείνη την εποχή;

        Θα θέλατε επίσης μερικές πληροφορίες για τις δραστηριότητες αυτού του αιματηρού δήμιου και προς όφελος ποιου ενήργησε;
      5. 0
        16 Οκτωβρίου 2016 10:43
        Ο Τρότσκι δεν υποχώρησε από τις αρχές του, αν αυτό είναι καλό ή κακό είναι ένα ξεχωριστό θέμα

        Ο Τρότσκι επέστρεψε στις αρχές του μετά την εκδίωξή του από την ΕΣΣΔ. Έπρεπε να κερδίσω τα προς το ζην. Στη δεκαετία του '20, ο δαίμονας της επανάστασης έζησε τη ζωή ενός γαιοκτήμονα, ζούσε σε ένα κτήμα, πήγαινε για κυνήγι και διάβαζε γαλλικά μυθιστορήματα. Γιατί εγκατέλειψε τις αρχές και τον αγώνα για την υπόθεση της επανάστασης....
    3. +5
      13 Οκτωβρίου 2016 07:00
      «Αν οι ιδρυτές ήταν εδώ σήμερα, αναμφίβολα θα ανησυχούσαν»
      αναμφίβολα θα έπρεπε να κρεμαστούν αμέσως
      1. +1
        13 Οκτωβρίου 2016 09:05
        αναμφίβολα θα έπρεπε να κρεμαστούν αμέσως

        Συμφωνώ, δεν θα υπήρχαν τότε μαρξιστικές φασαρίες στη Ρωσία, η βρετανική σημαία θα είχε ακόμα κυματίσει πάνω από όλη την Αμερική, κανένας Χίτλερ δεν θα τολμούσε να τις αμφισβητήσει και δεν θα εμφανιζόταν, λόγω της μη πραγματικότητας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και όπως συνέπεια του μεταπολεμικού εξευτελισμού της Γερμανίας
    4. +4
      13 Οκτωβρίου 2016 07:18
      Και οι συνταγές απλές.

      1. Περικοπή του προϋπολογισμού του Πενταγώνου κατά 500 δισεκατομμύρια δολάρια προκειμένου να εξαλειφθεί το έλλειμμα του προϋπολογισμού των ΗΠΑ.
      2. Μειώστε το επίπεδο κατανάλωσης στις σοδομικές πολιτείες κατά 2 φορές (αυξήστε τους φόρους τουλάχιστον) και διαθέστε τα κατάλληλα κεφάλαια για την εξόφληση των χρεών - τουλάχιστον θα προκύψει η ψευδαίσθηση ότι αυτά τα χρέη μπορούν να αποπληρωθούν.
      3. Σταματήστε να εκτυπώνετε χρήματα - επιτέλους να θυμάστε ότι το μέτρο της αξίας είναι ο χρυσός και τα αληθινά πράγματα. Για το σκοπό αυτό, για να επαναφέρουμε τον περιορισμένο κανόνα χρυσού - πρέπει να υπάρχουν κάποιου είδους συνθήκες ανταλλαγής που να αποτρέπουν τον πειρασμό να τυπωθούν 100500 τρισεκατομμύρια δολάρια.
      4. Τρυπήστε αναγκαστικά τις φούσκες τιμών περιουσιακών στοιχείων. φέρτε τα στην πραγματικότητα. Απαγόρευση παραγώγων, χαρτί χρυσού, πετρελαίου χαρτιού, αεροπορικών startups κ.λπ.
      5. Ξεριζώστε την πολιτική από την οικονομία.
      6. Σταματήστε τον κατακερματισμό του παγκόσμιου εμπορίου.
      7. Περιορίστε τον προστατευτισμό.
      8. Βάλτε ένα τέλος σε κάθε είδους ασύμφορη φαντασία - τον περιορισμό των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, τις επαναστάσεις του σχιστόλιθου, τις λεγόμενες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, την υποτιθέμενη αποκαλυπτική φύση της πυρηνικής ενέργειας κ.λπ.
      9. Παρέχετε πραγματικές αξιολογήσεις σε χώρες και εταιρείες.
      10. Πολλά άλλα πράγματα.
      1. +2
        13 Οκτωβρίου 2016 07:32
        Όταν υπήρχε η ΕΣΣΔ, οι δυτικές χώρες την κατηγόρησαν ότι έδινε προτεραιότητα στην πολιτική έναντι της οικονομίας.
        Τώρα ολόκληρη η οικονομία της Δύσης είναι διαποτισμένη από πολιτική.
      2. 0
        13 Οκτωβρίου 2016 08:57
        . Σταματήστε να τυπώνετε χρήματα - επιτέλους να θυμάστε ότι το μέτρο της αξίας είναι ο χρυσός και τα αληθινά πράγματα.
        Εάν τα έντυπα χρήματα γίνονται δεκτά εύκολα, τότε γιατί να μην τα εκτυπώσετε;
        Διαβάστε προσεκτικά τις προτάσεις σας, είναι ανεφάρμοστες γιατί οδηγούν στην κατάρρευση της υπάρχουσας παγκόσμιας τάξης· κανείς δεν θα προβεί σε τέτοιες μεταρρυθμίσεις εις βάρος των θέσεων και της επιρροής του.
        Το επόμενο στάδιο ανάπτυξης θα είναι δυνατό μόνο με την εισαγωγή νέων τεχνολογιών.
        Ήταν η εποχή του ατμού, μετά η εποχή της βενζίνης και του λαδιού, κάτι έρχεται να τα αντικαταστήσει.
        1. +2
          13 Οκτωβρίου 2016 09:37
          Διαβάστε προσεκτικά τις προτάσεις σας, είναι ανεφάρμοστες γιατί οδηγούν στην κατάρρευση του υπάρχοντος συστήματος παγκόσμιας τάξης,


          γέλιο Φυσικά. Αν όμως αυτό δεν γίνει κανονιστικά, τότε το ίδιο θα γίνει και αυτοπροσώπως.

          Παρεμπιπτόντως, εγώ τουλάχιστον πρότεινα κάτι, σε αντίθεση με το ΔΝΤ. γέλιο
      3. 0
        13 Οκτωβρίου 2016 09:24
        Δεν είναι όλα τόσο απλά :-) (Γ)
        Απόσπασμα: Gormenghast
        2. Μειώστε το επίπεδο κατανάλωσης στις σοδομικές πολιτείες κατά 2 φορές (τουλάχιστον αυξήστε τους φόρους)

        Στην Ευρώπη, οι φόροι είναι ήδη από 40% έως 75% (στη Γαλλία έβραζε τόσο πολύ που ο Ντεπαρντιέ έγινε αμέσως πολίτης της Ρωσικής Ομοσπονδίας)
        Απόσπασμα: Gormenghast
        Σταματήστε να τυπώνετε χρήματα - επιτέλους να θυμάστε ότι το μέτρο της αξίας είναι ο χρυσός και τα αληθινά πράγματα

        Η υποστήριξη του χρήματος δεν είναι μόνο τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος της χώρας, αλλά και τα αγαθά που παράγονται στην επικράτεια αυτής της χώρας, επομένως η εκτύπωση χρημάτων κατά τη βιομηχανική παραγωγή είναι φυσιολογικό φαινόμενο
        Απόσπασμα: Gormenghast
        5. Ξεριζώστε την πολιτική από την οικονομία.

        Αυτά τα δύο πράγματα είναι γενικά αδιαχώριστα, γιατί η πολιτική καθορίζει την οικονομία και το αντίστροφο (για παράδειγμα, ένας γείτονας θέλει να αγοράσει ένα σφυροδράπανο από εσάς και προσφέρει χρήματα (αυτό είναι οικονομικό), αλλά ξέρετε ότι θέλει να ξεκινήσει επισκευές και την ησυχία σας η ζωή τελείωσε και πες ότι είναι ένα σφυρί το χρειάζεσαι μόνος σου (αυτό είναι πολιτική))
        Απόσπασμα: Gormenghast
        8. Βάλτε ένα τέλος σε όλες τις ασύμφορες εφευρέσεις - περιορίζοντας τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου

        Το υπερβολικό διοξείδιο του άνθρακα είναι απίθανο να ωφελήσει όλους, οι άνθρωποι δεν είναι φυτά
        Απόσπασμα: Gormenghast
        7. Περιορίστε τον προστατευτισμό.

        Λοιπόν, γιατί τότε η Gazprom, για παράδειγμα, προσπαθεί τόσο σκληρά να επεκτείνει τους αγωγούς όπου είναι δυνατόν, αυτό είναι προστατευτισμός :-)
        Γενικά τα όνειρα είναι όνειρα, πού είναι η γλύκα σου :-)
        1. +3
          13 Οκτωβρίου 2016 09:51
          Στην Ευρώπη οι φόροι είναι ήδη από 40% έως 75%


          Αρα τι πρέπει να κάνω? Δεν εξοφλούνται συσσωρευμένα χρέη; Να τα ακυρώσετε; Είναι απίθανο οι πιστωτές να συμφωνήσουν με αυτό. Δεν υπάρχει άλλη διέξοδος. Το τίμημα για την ελεύθερη ζωή των προγόνων μας πρέπει να πέσει στους ώμους των απογόνων μας.

          Η υποστήριξη του χρήματος δεν είναι μόνο τα αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος της χώρας, αλλά και τα αγαθά που παράγονται στην επικράτεια αυτής της χώρας, επομένως η εκτύπωση χρημάτων κατά τη βιομηχανική παραγωγή είναι φυσιολογικό φαινόμενο


          Εδώ συμφωνείς μαζί μου. αφού έγραψα χρυσά και αληθινά πράγματα, δηλ. εμπορεύματα. Αλλά δεν μπορείτε να εκτυπώσετε χρήματα έναντι πιστοποιητικών χρυσού που δεν υποστηρίζονται από μέταλλο και έναντι προθεσμιακών συμβολαίων για πετρέλαιο, οι κάτοχοι των οποίων δεν έχουν λάδι και δεν το έχουν δει ποτέ. Όλα αυτά είναι χαρτί, εικασίες. εκτύπωση χαρτονομίσματος κάτω από άλλο χαρτί.

          Αυτά τα δύο πράγματα είναι γενικά αχώριστα


          Διαχωρίσιμο, τουλάχιστον εν μέρει. Εάν το σχιστολιθικό αέριο είναι αντικειμενικά πιο ακριβό από το αέριο αγωγών, τότε το δεύτερο δεν μπορεί να περιοριστεί υπέρ του πρώτου με διοικητικές πράξεις (όπως η μείωση της εξάρτησης από τον προμηθευτή κ.λπ.) Εάν υπάρχει σύμβαση για το Mistral και έχει υπογραφεί και πληρωθεί γιατί, τότε το Mistral πρέπει να παραδοθεί ανεξάρτητα από τον σοδομισμό των κεφαλών του Ολλανδού και του Ομπάμα.
          Εάν το αντιδημοκρατικό Ιράν τοποθέτησε χρήματα σε αμερικανικό έδαφος, τότε αυτά τα χρήματα δεν μπορούν να κατασχεθούν επειδή ο ιδιοκτήτης του είναι αντιδημοκρατικός.

          Το υπερβολικό διοξείδιο του άνθρακα είναι απίθανο να ωφελήσει όλους, οι άνθρωποι δεν είναι φυτά


          Η πραγματική υπερβολή είναι πιο μακριά από τη διαστρική πτήση. Οι δικαιούχοι των συμφωνιών είναι φιλελεύθερες χώρες. Η Ρωσία θα επωφεληθεί περισσότερο από το φαινόμενο του θερμοκηπίου. Και αν οι πλουτοκράτες θέλουν η Ρωσία να περιορίσει τις εκπομπές, εις βάρος της, τότε ας αποτίουν φόρο τιμής στη Ρωσία για την άνεσή τους. Δυστυχώς, οι εγχώριοι φιλελεύθεροι δεν το καταλαβαίνουν αυτό. Εμείς οι Ρώσοι δεν πρέπει πραγματικά να νοιαζόμαστε για την ξηρασία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

          Λοιπόν, γιατί τότε η Gazprom, για παράδειγμα, προσπαθεί τόσο σκληρά να επεκτείνει τους αγωγούς όπου είναι δυνατόν, αυτό είναι προστατευτισμός :-)


          Έγραψα απαλά - όριο. Η Gazprom ακολουθεί το κανονικό επιθετικό μοντέλο συναλλαγών της. Δεν ισχυρίζομαι ότι είναι σωστό, ισχυρίζομαι μόνο ότι είναι εντελώς καπιταλιστικό.
          1. +1
            13 Οκτωβρίου 2016 13:14
            Απόσπασμα: Gormenghast
            Εμείς οι Ρώσοι δεν πρέπει πραγματικά να νοιαζόμαστε για την ξηρασία στις Ηνωμένες Πολιτείες.

            Ξηρασία μπορεί επίσης να συμβεί στη Ρωσία, θυμηθείτε, για παράδειγμα, το 2010, αντικυκλώνας, ζέστη, πυρκαγιές, αλλά δεν έχει υπάρξει ακόμη αξιοσημείωτη υπέρβαση, επομένως η φύση είναι ένα εύθραυστο πράγμα και είναι περίεργο, για να το θέσω ήπια, ότι έχουμε αρκετά για η διάρκεια της ζωής μας και όλες οι διαδικασίες σε αυτήν είναι αλληλένδετες
            1. +2
              13 Οκτωβρίου 2016 15:51
              Ξηρασία μπορεί να συμβεί και στη Ρωσία


              Το μεγαλύτερο μέρος της επικράτειάς μας είναι μια ζώνη επικίνδυνης γεωργίας. Και τεράστιες περιοχές είναι γενικά παγωμένες. Το NSR που μας ανήκει είναι η Αρκτική. Έτσι, κάποια θέρμανση θα είναι επιβλαβής κατά κάποιο τρόπο, ωφέλιμη με κάποιους τρόπους, αλλά θα υπάρχουν περισσότερα οφέλη. Οι Ευρωπαίοι -ας τηγανίζουν- δεν μου έχουν κάνει τίποτα καλό. Επιπλέον, λαϊκά μου εξήγησαν ότι πρέπει να είμαι εγωιστής, ατομικιστής και ηδονιστής. Το ίδιο ισχύει και για το «αρκετά για τη ζωή μας». Ας μου επιστρέψουν το σοσιαλισμό - τότε θα σκεφτώ το μέλλον, αλλιώς, αλίμονο.
    5. +1
      13 Οκτωβρίου 2016 07:38
      Οι συστάσεις του ΔΝΤ είναι αρκετά γενικές και αυτό το δείχνουν οι αρχές συναλλάγματος κάποια τάση προς παγκόσμιο πανικό

      Και τι άλλο χαρακτήρα μπορεί να είναι οι συστάσεις εκείνων που ξέρουν να δίνουν δάνεια με τόκο σε αυτούς που επισημαίνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και κάνουν μια είσοδο στην απαιτούμενη γραμμή; Ο υφιστάμενος λογιστής δεν μπορεί να παρέχει στρατηγικές συμβουλές.
    6. +3
      13 Οκτωβρίου 2016 08:52
      Σε μια καπιταλιστική οικονομία, η παραγωγή υποκινείται σε ένα θεμελιώδες επίπεδο όχι από την ανάγκη για οικονομική ανάπτυξη ή την επιθυμία να ικανοποιηθούν οι κοινωνικές ανάγκες, αλλά από την επιδίωξη του κέρδους, και τίποτα άλλο.
      Το ερώτημα είναι πού φτάσαμε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, τι δημιουργούμε; Παράδεισος στη γη για λίγους εκλεκτούς; Και όλες αυτές οι όμορφες ομιλίες του Πούτιν και του Μεντβέντεφ είναι απλώς ανοησίες που μας λένε.
      1. +1
        13 Οκτωβρίου 2016 13:25
        Ρητορικές ερωτήσεις κάνετε. Σύμφωνα με το Σύνταγμα, ζούμε σε ένα αστικό κράτος με μια δημοκρατική μορφή διακυβέρνησης.

    7. 0
      13 Οκτωβρίου 2016 15:21
      Τα παράσιτα είναι έτοιμα να κάνουν τα πάντα εκτός από την εξάλειψη της τοκογλυφίας.
      «Ο απατεώνας έβαλε την οπλή του κάτω από τον εαυτό του,
      Έστριψε τον τοκογλύφο στην κόλαση.
      Ζεστή θερμότητα που στάζει σε μια καπνιστή γούρνα
      Και ο ψημένος τοκογλύφος έσκασε στη φωτιά.
      ... Αυτή η εκτέλεση έχει μεγάλο νόημα:
      Έχοντας πάντα ένα απόκτημα στο θέμα,
      Το λίπος των οφειλετών του το ρούφηξε αυτός ο κακός γέρος
      Και τα στριφογύρισε αλύπητα στο φως σου».
      (A.S. Pushkin, PSS vol. 3-1, M., 1995, σελ. 281)

      Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι έχει έρθει η ώρα για την πρακτική εφαρμογή των προφητικών εικονιστικών και συμβολικών προβλέψεων του A.S. Pushkin.
      http://pr0zrenie.narod.ru/Information/02_05.htm

      Εφίμοφ. «Οικονομικό ABC».

      Και ο Τρότσκι, από την αρχή της επαναστατικής του δράσης, έλαβε υποστήριξη από τη διεθνή οικονομική.
      1. 0
        14 Οκτωβρίου 2016 00:24
        Παράθεση από: stopkran
        Ζεστή θερμότητα που στάζει σε μια καπνιστή γούρνα


        Προτείνω: Ζεστό λίπος που στάζει σε μια καπνιστή γούρνα
    8. 0
      13 Οκτωβρίου 2016 16:49
      Απόσπασμα: Gormenghast
      8. Βάλτε ένα τέλος σε κάθε είδους ασύμφορη φαντασία - τον περιορισμό των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, τις επαναστάσεις του σχιστόλιθου, τις λεγόμενες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, την υποτιθέμενη αποκαλυπτική φύση της πυρηνικής ενέργειας κ.λπ.

      Συμφωνώ με τα περισσότερα, εκτός από αυτό το σημείο. Αλλά η επιθυμία όσων έχουν ιδιωτικοποιήσει την παγκόσμια δύναμη να αλλάξουν οτιδήποτε εξακολουθεί να πλησιάζει το μηδέν, και ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού απλά δεν θέλει να δει την ανάγκη για αλλαγή. Το «American Dream» μυρίζει άσχημα, αλλά εξακολουθεί να γνέφει!
    9. +1
      13 Οκτωβρίου 2016 20:06
      «Ωστόσο, το όνειρο μιας τέτοιας σοσιαλιστικής επανάστασης φαίνεται πολύ πιο αδύνατο στη διακρατική εποχή και στην εποχή της μεσαίας τάξης από ό,τι στην εποχή του Λένιν».
      Ωστόσο, οι απολογητές του καπιταλισμού δεν μπορούν να προσφέρουν κάτι καινούργιο στην οικονομία, προσπαθώντας να εφεύρουν νέες θεωρίες για τον καπιταλισμό με βάση την πρωτοκαθεδρία του κέρδους (χρήματα). Και από τη στιγμή που δεν λέγεται ελεύθερο και φιλελεύθερο, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα εκεί - μόνο οι κρίσεις έγιναν μόνιμες! Φοβούνται τον σοσιαλισμό σαν την κόλαση, μη βλέποντας ότι η περαιτέρω αποσύνθεση της κοινωνίας του κεφαλαίου απειλεί την ανθρωπότητα με εξαφάνιση. Και η ραγδαία ανάπτυξη των οικονομιών στις αναπτυσσόμενες χώρες οφείλεται στο γεγονός ότι έχουν πλέον εισέλθει στη φάση της ανάπτυξης του καπιταλισμού στις χώρες τους, ξεπερνώντας, στην πραγματικότητα, τη φεουδαρχική δομή των οικονομιών τους. Και στο μέλλον, πολύ σύντομα, θα βρεθούν και αυτοί σε μια περίοδο συνεχών κρίσεων. Απλώς ο καπιταλισμός τους δεν έχει ακόμη ξεπεράσει τον εαυτό του, αλλά εξακολουθεί να αναπτύσσεται, σε αντίθεση με τα λεγόμενα. αναπτυγμένες δυτικές χώρες. Στην τρέχουσα φάση, ο καπιταλισμός απαιτεί νέες αγορές για να παρατείνει την αγωνία του, και αυτή η θέση συρρικνώνεται ραγδαία. Και αν δεν περιοριστούν αυτές οι οπισθοδρομικές δυνάμεις, ο κόσμος θα διολισθήσει στον τεχνοφασισμό και τη στασιμότητα. hi
    10. 0
      14 Οκτωβρίου 2016 00:21
      ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ Αυτό το κίνημα θα μπορούσε να βασιστεί «σε ένα πρόγραμμα διεθνούς σοσιαλισμού βασισμένο στην ανατροπή του ίδιου του ξεπερασμένου καπιταλιστικού συστήματος κερδοφορίας». Αυτό το «πολιτικό δίδαγμα» άντλησε ο Μπιμς από τα αποτελέσματα της συνεδρίασης του ΔΝΤ.

      Μην βιαστείτε να φωνάξετε γρήγορα ότι όλοι θα πάνε καλά. Ο μηχανισμός για την οικοδόμηση του «διεθνούς σοσιαλισμού» θα είναι ο εξής:
      1. Συνένωση των πόρων όλου του κόσμου, υπό τον έλεγχο της Παγκόσμιας Επιτροπής.
      2. Κατανομή πόρων, υπό τον έλεγχο της Παγκόσμιας Επιτροπής.
      3. Διάθεση του πλεονάζοντος και παράτυπου πληθυσμού του κόσμου, υπό τον έλεγχο της Παγκόσμιας Επιτροπής.
      Χαιρετισμούς από τον Τρότσκι.

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»