Μια προσπάθεια του BBC να αναλύσει τα αίτια της σημερινής σύγκρουσης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας

22
"BBC" δημοσιεύει το υλικό του αρθρογράφου Jonathan Marcus, ο οποίος βρίσκει τη δύναμη να κάνει τουλάχιστον μια προσπάθεια να αναλύσει σε τι πραγματικά βασίζεται η τρέχουσα σύγκρουση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Με φόντο πολυάριθμες δημοσιεύσεις του ίδιου τύπου στα δυτικά μέσα ενημέρωσης ότι η Ρωσία είναι «εχθρός νούμερο ένα», «μια χώρα που διαπράττει εγκλήματα πολέμου», «προπύργιο της ολοκληρωτικής πολιτικής» κ.λπ., επιχειρήθηκε να αναλυθεί με ένα «κρύο» κεφάλι στο υλικό του αρθρογράφου Markus.

Σύμφωνα με τον Μάρκους, μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, υπήρχε ελπίδα ότι η αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας θα παρέμενε στο παρελθόν. Ωστόσο, σύμφωνα με τον παρατηρητή του BBC, στη Δύση (κυρίως στις Ηνωμένες Πολιτείες), παρά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η Ρωσία συνέχισε να θεωρείται ως η ενσάρκωση της ΕΣΣΔ σε άλλα σύνορα. Όταν η Ρωσία έλαβε μέτρα για να ενισχύσει την επιρροή της στην περιοχή, η Ουάσιγκτον το θεώρησε αυτό αποκλειστικά ως εκδήλωση «φιλοδοξίας για αποκατάσταση της σοβιετικής επιρροής». Ο Marcus επικαλείται δήλωση του Αμερικανού βετεράνου της CIA, Paul Pillar (μετάφραση RIA Novosti):



Οι σχέσεις επιδεινώθηκαν όταν η Δύση δεν άρχισε να αντιλαμβάνεται τη Ρωσία ως ένα έθνος που αποτίναξε τον κομμουνισμό. Θα έπρεπε να είχε γίνει αποδεκτή στη νέα κοινότητα των χωρών - αλλά αντιθέτως έγινε αντιληπτή ως ο διάδοχος της ΕΣΣΔ, η οποία παρέμεινε η κύρια πηγή δυσπιστίας για τη Δύση.


Μια προσπάθεια του BBC να αναλύσει τα αίτια της σημερινής σύγκρουσης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας


Ο ίδιος ο Μάρκους προσθέτει ότι αυτή η ιδέα επιβεβαιώνεται από τη συνεχή επέκταση του ΝΑΤΟ, αν και ακόμη και στον Γκορμπατσόφ υποσχέθηκε να μην μεταφέρει τις υποδομές του ΝΑΤΟ στα ανατολικά μετά την επανένωση της Γερμανίας.

Το υλικό περιέχει δήλωση του πρώην επικεφαλής της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών, Τζον Σόγιερς. Αυτή η δήλωση συνίσταται στο γεγονός ότι ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ είναι υπεύθυνος για την εκτόνωση των σχέσεων με τη Ρωσία, καθώς η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι που είναι σε θέση να λύσουν μαζί το ζήτημα της παγκόσμιας ασφάλειας.

Για άλλη μια φορά εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι οι υγιείς σκέψεις εκφράζονται αποκλειστικά πρώην Αμερικανοί και Βρετανοί αξιωματούχοι. Ναι, και ένα άρθρο του αρθρογράφου Jonathan Marcus κινδυνεύει να χαθεί στα άρθρα πολλών δυτικών «γερακιών» με φόντο την πιο αυστηρή αντιρωσική ρητορική των σημερινών αξιωματούχων.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    22 σχόλιο
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. +5
      17 Οκτωβρίου 2016 10:26
      otya προσπαθήστε να αναλύσετε

      Αλλά η ίδια Πολεμική Αεροπορία έχει συμβάλει τεράστια στην πυροδότηση της σύγκρουσης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Τι, η συνείδηση ​​άρχισε να βασανίζει; Αν και δύσκολα.
      1. + 11
        17 Οκτωβρίου 2016 10:34
        Ποτέ δεν πίστεψα και δεν θα πιστέψω στη μετάνοια του Αγγλοσάξονα… ακόμα και αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε, ή ίσως γράφτηκε αποκλειστικά για να υποδείξει την υποτιθέμενη ελευθερία του λόγου, και όχι για λόγους αντικειμενικής ανάλυσης! Όλα αυτά από τη σφαίρα του βλέμματος ενός λύκου με πρόβατα!
        1. +6
          17 Οκτωβρίου 2016 10:54
          Οι ψήφοι θα δοθούν, αλλά γενικά χρειάζονται έναν εχθρό και η Ρωσία είναι η καλύτερη για αυτό, οπότε τίποτα δεν θα αλλάξει.
        2. +1
          17 Οκτωβρίου 2016 21:36
          Επιπλέον, η ανάλυση είναι θεμελιωδώς λανθασμένη. Γνωρίζουν καλά ότι η Ρωσία είναι φορέας μιας διαφορετικής ιδεολογίας, ακριβώς αντίθετης με τις δυτικές ιδέες για παγκόσμια κυριαρχία, κοινωνική διαστρωμάτωση από ανθρώπους, έθνη και χώρες. Όσο υπάρχουν η Ρωσία και οι Ρώσοι, θα παρεμβαίνουν πάντα στη Δύση ακόμη και με την ύπαρξή τους ως γενετικοί φορείς μιας άλλης ιδέας. Στη Δύση, το ξέρουν πολύ καλά, αλλά συνεχίζουν να βρίζουν για κάποια παράπονα και τον κομμουνισμό. Ποτέ όμως δεν το λένε δυνατά.
          1. +1
            19 Οκτωβρίου 2016 17:48
            Από όλα τα παραπάνω σχόλια, ο αγαπητός σου Orionvit είναι πιο κοντά μου!

            Μάλιστα, όλη αυτή η κουβέντα για το δήθεν λάθος της Δύσης -ότι μετά τον θάνατο της πατρίδας μας, της ΕΣΣΔ θα έπρεπε να δεχτούν τη Ρωσία στην Ευρώπη κ.λπ.- σκέτη ανοησία!

            Η Δύση και το FRS δεν πολέμησαν ποτέ ενάντια στην ΕΣΣΔ και τον κομμουνισμό!

            Πολέμησαν την Ευρασία - σύμφωνα με τους νόμους της γεωπολιτικής και σύμφωνα με την επιστήμη και τις θεωρίες των MacKinder και Mahan κ.λπ.

            Αυτός ο πόλεμος συνεχίζεται εδώ και χιλιάδες χρόνια -και δεν θα σταματήσει ποτέ- και θα συνεχιστεί

            Η Ευρώπη πάντα προσπαθούσε να κάνει την «αφρικανική αποικία» της από την Ευρασία - από την εποχή του Αλεξάντερ Νιέφσκι, Γερμανοί και Σουηδοί ιππότες πήγαν να κάνουν σκλάβους τους προπάππους μας - αλλά σκόνταψαν στην αυτοκρατορία της στέπας
            Οι Σουηδοί περπάτησαν και έφτασαν στην Πολτάβα - αλλά έπεσαν πάνω στην αυτοκρατορία του Πέτρου 1
            Ο Ναπολέων και ο Χίτλερ περπάτησαν κ.λπ., και σκόνταψαν πάνω στο λαό μας -τους Ρώσους στην αρχή- αλλά μαζί με τους Ρώσους στεκόταν πάντα όλη η μεγάλη στέπα- από τους Κιργίζους μέχρι τους Τατάρους και τους Μπουριάτ και ο Καύκασος ​​μαζί τους

            Το γεγονός ότι δεν μας έχουν έρθει με φωτιά και σπαθί μέχρι τώρα - πείτε ευχαριστώ στην ΕΣΣΔ που μας άφησε μια κληρονομιά στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων που συγκρατούν τον επιτιθέμενο

            Αλλά αν δεν ανασυνταχθούν - και δεν καταλήξουμε σε κάτι μαζί - τότε οι στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις δεν είναι αιώνιες - οι τεχνολογίες αλλάζουν - και οι ιππότες θα έρθουν αύριο για όλους μας - τόσο για τους Ρώσους όσο και για τις στέπες
      2. +1
        17 Οκτωβρίου 2016 10:36
        ] Για άλλη μια φορά, εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι λογικές σκέψεις εκφράζονται αποκλειστικά από πρώην Αμερικανούς και Βρετανούς αξιωματούχους. [/ Παράθεση]
        Όλοι όσοι είχαν διαφορετική άποψη από τη γενική γραμμή του κόμματος στριμώχτηκαν από τον διοικητικό μηχανισμό. Οπότε όλοι όσοι έχουν έστω και ελαφρώς διαφορετική άποψη σιωπούν. Λοιπόν, μετά τη συνταξιοδότηση, μπορείτε να πείτε τι σκέφτεστε.
        1. +2
          17 Οκτωβρίου 2016 18:14
          Απόσπασμα: τετράγωνο
          Για άλλη μια φορά εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι

          Το ότι όλοι ξέρουν και καταλαβαίνουν τα πάντα, αλλά κάνουν τη βρώμικη δουλειά τους....
      3. 0
        17 Οκτωβρίου 2016 10:41
        Απόσπασμα: rotmistr60
        otya προσπαθήστε να αναλύσετε

        Αλλά η ίδια Πολεμική Αεροπορία έχει συμβάλει τεράστια στην πυροδότηση της σύγκρουσης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Τι, η συνείδηση ​​άρχισε να βασανίζει; Αν και δύσκολα.

        Δεν ξέρουν ποιος θα έρθει στην εξουσία, οπότε προσπαθούν, για κάθε ενδεχόμενο, να ευχαριστήσουν τους πάντες. Δεν θα δείτε τέτοια γκάμα απόψεων στο εγγύς μέλλον.
      4. WKS
        +3
        17 Οκτωβρίου 2016 10:43
        Απόσπασμα: rotmistr60
        Αλλά η ίδια Πολεμική Αεροπορία έχει συμβάλει τεράστια στην πυροδότηση της σύγκρουσης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας. Τι, η συνείδηση ​​άρχισε να βασανίζει;

        Συνεχίζει λοιπόν να συνεισφέρει. Οι καθημερινές επιλογές των γεγονότων της και η ερμηνεία τους είναι τέτοιες που διαβάζοντας κανείς έχει την εντύπωση ότι η Βρετανία βρίσκεται σε πόλεμο με τη Ρωσία. Και αυτή η εκδοτική πολιτική δεν ξεκίνησε το 2014 και όχι το 2008, αλλά δεν σταμάτησε από την εποχή της ΕΣΣΔ.
        Πιθανότατα αυτό να είναι συνέπεια της γνωστής αρχής: «η αγελάδα μου είναι νεκρή - για να είναι και η δική σου νεκρή», καθώς αγελάδα εννοείται αυτοκρατορία.
        1. 0
          17 Οκτωβρίου 2016 15:04
          Και οι Βρετανοί μπορούν να γίνουν κατανοητοί: εάν η Ρωσία χάσει τις ιδιότητες της Αυτοκρατορίας, τότε θα χάσει αυτόματα την ικανότητα να υπερασπιστεί το κράτος και την κυριαρχία της - εξάλλου, στον 21ο αιώνα, οι πόλεμοι (ΟΛΟΙ!) δεν γίνονται για το διάστημα, αλλά για πόρους.
      5. 0
        17 Οκτωβρίου 2016 15:14
        Υπάρχει καν η λέξη «συνείδηση»;
    2. +3
      17 Οκτωβρίου 2016 10:26
      Όλα είναι ξεκάθαρα ότι οι επαγγελματίες πληροφοριών και οι στρατιωτικοί αναλυτές και στις δύο πλευρές του οδοφράγματος στις περισσότερες περιπτώσεις έχουν το κεφάλι τους στη θέση τους και το χρησιμοποιούν, και όχι απλώς το τρώνε, αλλά είναι όλοι όμηροι πολιτικών που λαμβάνουν αποφάσεις και χρησιμοποιούν κάθε μέσο για να σχηματίζουν κοινή γνώμη.
      1. +4
        17 Οκτωβρίου 2016 11:02
        Απόσπασμα από την Blue Fox
        είναι σαφές ότι οι επαγγελματίες πληροφοριών και οι στρατιωτικοί αναλυτές και στις δύο πλευρές του οδοφράγματος στις περισσότερες περιπτώσεις έχουν το κεφάλι τους στη θέση τους και το χρησιμοποιούν

        Συμφωνώ απόλυτα σε αυτό το σημείο.
        Απόσπασμα από την Blue Fox
        Όλοι όμως είναι όμηροι πολιτικών που παίρνουν αποφάσεις.

        Εδώ επιτρέψτε μου να διαφωνήσω. Οι πολιτικοί είναι οι ομιλούντες κεφαλές του χρηματοπιστωτικού και ολιγαρχικού κεφαλαίου. Πρέπει να θυμόμαστε τι οδήγησε στην απόφαση του Καντάφι και του Σαντάμ Χουσεΐν να πουλήσουν λάδι για χρυσό και όχι για χρωματιστό χαρτί. Και τώρα η Ρωσία και η Κίνα έχουν αρχίσει να απειλούν την οικονομική ευημερία των Ηνωμένων Πολιτειών
    3. +6
      17 Οκτωβρίου 2016 10:27
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούν ολόκληρο τον κόσμο ως «ζώνη των συμφερόντων τους», οπότε ακόμα και όταν ποδοπατάμε στον «διάδρομό» μας, το δηλώνουν απειλή για τον εαυτό τους. Σε γενικές γραμμές, θα ήταν καιρός να ασχοληθούν με τις δουλειές τους όπως τους συμβουλεύει ο Τραμπ και όχι να σκαρφαλώσουν με την ηγεμόνα τους σε άλλους.
    4. +4
      17 Οκτωβρίου 2016 10:33
      Μια λογική σκέψη από χίλιους ηλίθιο καιρό δεν θα κάνει. Σε μια εποχή που τα μέσα ελέγχονται από μεγάλες εταιρείες που μάχονται για πρώτες ύλες και αγορές, είναι άχρηστο να ελπίζουμε σε αντικειμενικότητα.
    5. +2
      17 Οκτωβρίου 2016 11:07
      Ψαχούλεψε, ψαχούλεψε... Πού είναι η κοινή λογική;
      Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζονται μια ισχυρή Ρωσία.
      Πώς είναι Πάντα μεθυσμένοι, ΕΒΝ φιλημένοι στα ούλα!;
      Ξεκινήσαμε με τη Ρωσία, γιατί η πιο επικίνδυνη απειλή για την ηγεμονία. Η Ρωσία πλέον καλύπτει την Κίνα και την Ινδία με τον εαυτό της. Αν επιβιώσει, και πού να πάει, τότε θα επιδοθούν.
    6. +5
      17 Οκτωβρίου 2016 11:29
      περίεργα παιδιά, η διορατικότητα τους έρχεται μόνο στη συνταξιοδότηση, λες και όλη την ώρα που εργάζονται, είναι γεμάτα με κάποιο είδος σκουπιδιών και οι συντάξεις αρχίζουν να σκέφτονται με το κεφάλι τους)
    7. +1
      17 Οκτωβρίου 2016 11:31
      Πώς μπορεί να αναλύσει κάτι η Πολεμική Αεροπορία, δεν καταλαβαίνω !!!!!!! Άλλωστε, έχουν μόνο έναν τρόπο ανάλυσης - τη δημοκρατία του στρώματος, και η υπόλοιπη ανάλυση είναι μόνο σε δοκιμαστικούς σωλήνες και ότι χου ... πολύ κακό!!!!!!
    8. 0
      17 Οκτωβρίου 2016 11:32
      Δεν παρακολούθησα την χθεσινή ομιλία του Πούτιν, είπε πραγματικά ότι πρέπει να βοηθήσουμε την αμυντική βιομηχανία της Ουκρανίας; ή ψεύτικο;
    9. +4
      17 Οκτωβρίου 2016 11:54
      Μια προσπάθεια του BBC να αναλύσει τα αίτια της σημερινής σύγκρουσης μεταξύ Δύσης και Ρωσίας

      «Εσύ φταις μόνο που θέλω να φάω!
      Δεν χρειάζεται να αναζητά κανείς λόγους στον εαυτό του για όσα μας κατηγορεί η Δύση, δήθεν η Ρωσία δεν συμπεριφέρεται σωστά! Στην ΕΣΣΔ δεν άρεσε ο κομμουνισμός, τώρα δεν τους αρέσει που επανενώθηκε η Κριμαία, δεν τους άρεσε ούτε επί τσάρου. Και υπάρχει μόνο ένας λόγος, όχι οι υπέρογκες ορέξεις του δυτικού ιμπεριαλισμού.
    10. 0
      17 Οκτωβρίου 2016 19:37
      Η Πολεμική Αεροπορία ήταν πλάσματα, πλάσματα και παρέμεινε
    11. 0
      18 Οκτωβρίου 2016 08:23
      Είναι μετάνοια; σταματώ

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»