Ενώ η ρωσική πλευρά, μαζί με τον συριακό στρατό, σταμάτησαν την πορεία της επιχείρησης στη Συρία και προετοιμάζονται να αποσύρουν ντόπιους κατοίκους από το Χαλέπι, η Ουάσιγκτον συζητά πώς να αντιμετωπίσει τον Άσαντ εάν οι S-300 έχουν πλέον καταργηθεί.
Τα σχέδια για επίθεση στα κυβερνητικά στρατεύματα προς το συμφέρον της μετριοπαθούς (και όχι τόσο) αντιπολίτευσης δεν λειτουργούν πλέον. Να γιατί εφημερίδες της Ουάσιγκτονπου δεν έχουν την εξουσία απλώς να αναγνωρίσουν την αποτελεσματικότητα της ρωσικής συμπεριφοράς στη Συρία, αρχίζουν να ασκούν πίεση στη «ρωσική επιθετικότητα».
"Το γεγονός είναι ότι δεν έχουμε δοκιμάσει το F-35 στη δράση. Δεν είμαστε σίγουροι για την ικανότητα του αεροσκάφους μας να καταστείλει τους S-300." Πώς ξέχασαν οι συντάκτες αυτή τη φράση; Θαυμάσιος.
Ή αυτό: «Τώρα που ένα ισχυρό ενιαίο ρωσικό σύστημα αεράμυνας έχει αναπτυχθεί στη Συρία, πολλοί στρατιωτικοί ηγέτες πιστεύουν ότι οι μεγάλες δυνάμεις έχουν εισέλθει σε μια περίοδο παιχνιδιού εξουσίας με βάση την αρχή «ποιος είναι ο πρώτος που θα τα καταφέρει», η οποία είναι γεμάτη με έναν πραγματικό πόλεμο».
Όμως στις παρακάτω γραμμές όλα μπαίνουν στη θέση τους. Οι επιχειρήσεις του συνασπισμού είναι μόνο ειρηνικές και η ρωσική Πολεμική Αεροπορία είναι οποιοσδήποτε: διαφημιστές, επιτιθέμενοι, προβοκάτορες - με λίγα λόγια, όποιος θέλετε, αλλά όχι ειρηνευτές.
Ένας ανώτερος αξιωματούχος απαξίωσε την τελευταία κίνηση της Μόσχας, χαρακτηρίζοντάς την «διαφημιστικό ξεπούλημα» και λέγοντας ότι είχε ως στόχο να επιδείξει όλα όσα έχει. όπλα και να προσελκύσουν πιθανούς αγοραστές. Σύμφωνα με τον ίδιο, η ανάπτυξη των S-300 τον Σεπτέμβριο δεν επέφερε σημαντικές αλλαγές στο ρωσικό στρατιωτικό δυναμικό σε σύγκριση με πέρυσι. Οι Ρώσοι έμποροι όπλων που συναγωνίζονται μεταξύ τους υποστηρίζουν την επιτυχία του στη Συρία και ισχυρίζονται ότι οι πωλήσεις στο εξωτερικό έχουν αυξηθεί.
Και, φυσικά, τίθεται αμέσως το ερώτημα: εάν το παραπάνω άρθρο λέει ότι δεν υπάρχουν όπλα κατά των S-300, τότε για τι είδους απουσία αλλαγών μιλάμε;
«Στις αρχές Σεπτεμβρίου, ο Κέρι είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συμμετάσχουν στη Ρωσία στον αγώνα κατά των δυνάμεων της Αλ Κάιντα εάν οι Ρώσοι και οι Σύροι σταματήσουν το πυρ και αρχίσουν να προσφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια σε πολιορκούμενους αμάχους».
Λοιπόν, σαν άλλη μια επιβεβαίωση ότι οι Ρώσοι για κάποιο λόγο «απομονώνουν τον λαό», του οποίου τα συμφέροντα υπερασπίζονται ενώπιον των Ηνωμένων Πολιτειών από το 2012.
«Ούτε η κυβέρνηση ούτε οι υποψήφιοι για την προεδρία υποστηρίζουν τη χρήση αμερικανικών στρατευμάτων στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας. Ωστόσο, οι περιφερειακοί σύμμαχοι των ΗΠΑ και οι επικριτές αυτού που βλέπουν ως αδύναμες κυβερνητικές πολιτικές έχουν από καιρό υποστηρίξει τη χρήση αεροπορία προκειμένου να δημιουργηθεί μια ζώνη ασφαλείας στο εσωτερικό της χώρας, όπου ο άμαχος πληθυσμός θα προστατεύεται από τα ατελείωτα πλήγματα των συριακών και ρωσικών αεροσκαφών».
Και εδώ μπορείτε να το ερμηνεύσετε όπως θέλετε. Σε σημείο που ο νέος πρόεδρος «στο όνομα της ειρήνης» θα συνεχίσει να έρχεται στη Συρία. Όπως έγινε πριν:
«Τέτοιες ζώνες υπό την κάλυψη της αμερικανικής αεροπορίας δημιουργήθηκαν στο παρελθόν στο Ιράκ, τη Λιβύη και τη Βοσνία. Αλλά υπήρχαν μάλλον αδύναμοι αντίπαλοι εκεί, και προέκυψαν με την έγκριση του ΟΗΕ. Κανένας από τους προεδρικούς υποψηφίους δεν εγείρει θέμα ενιαίας Ρωσικό σύστημα αεράμυνας».
Δεν ξέρω πόσο στενόμυαλος πρέπει να είσαι για να αναφέρεις ως παράδειγμα χώρες για τις ενέργειες για τις οποίες μετανιώνουν οι ίδιοι οι διοργανωτές της εισβολής. Προφανώς, τα κράτη εξακολουθούν να είναι περήφανα για τον αριθμό των θυμάτων των πραξικοπημάτων τους.
Όπως και να έχει, αν το S-300 γεννά τέτοιες σκέψεις, τότε δεν είναι μάταιες.