Το Βέλγιο εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τη δήλωση της Ρωσίας για αεροπορικές επιδρομές στο Χαλέπι

53
Το βελγικό υπουργείο Εξωτερικών θα εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για τον Ρώσο πρεσβευτή σε σχέση με τη δήλωση της Ρωσίας για βελγικά αεροσκάφη στην περιοχή του Χαλεπίου - πριν μιλήσει δημόσια, η ρωσική πλευρά θα έπρεπε να έχει συμφωνήσει με τις βελγικές αρχές, αναφέρει RIA Novosti μήνυμα του εκπροσώπου του τμήματος εξωτερικής πολιτικής της χώρας, Didier Vanderhasselt.

Το Βέλγιο εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τη δήλωση της Ρωσίας για αεροπορικές επιδρομές στο Χαλέπι




«Θα δεχθούμε τον πρέσβη κατά τη διάρκεια της ημέρας για να του μεταφέρουμε δύο βασικά μηνύματα. Πρώτον, όπως έχει ήδη δηλώσει ο υπουργός Άμυνας, το Βέλγιο δεν είναι υπεύθυνο για αυτά τα χτυπήματα. Δεύτερον, θα υπάρξει δυσαρέσκεια που έκαναν κατηγορίες χωρίς προηγουμένως να μας συμβουλευτούν», είπε ο Βαντερχάσελτ στο πρακτορείο.

«Ούτε ένα αεροσκάφος της βελγικής πολεμικής αεροπορίας δεν πραγματοποίησε αποστολή στην επαρχία του Χαλεπίου τις τελευταίες ημέρες», ανέφεραν σε κοινή δήλωση οι υπουργοί Εξωτερικών και Άμυνας του Βελγίου.

Σύμφωνα με τους υπουργούς, οι Βέλγοι «πιλότοι ενδιαφέρονται πρωτίστως να διασφαλίσουν ότι οι ενέργειές τους αποφεύγουν όσο το δυνατόν περισσότερο τις απώλειες αμάχων».

Ο Ρώσος στρατός εξήγησε την ευαισθητοποίησή τους.

«Η Ρωσία διαθέτει αποτελεσματικά συστήματα αεράμυνας που επιτρέπουν την XNUMXωρη παρακολούθηση της αεροπορικής κατάστασης σχεδόν σε ολόκληρη την επικράτεια της Συρίας και πέραν αυτής». – αναφέρει η σελίδα του ρωσικού στρατιωτικού τμήματος στο Facebook.

«Είναι δύσκολο να διαφωνήσουμε με τον κ. Vandeput (Βέλγο Υπουργό Άμυνας) σχετικά με την ανάγκη να αποφευχθεί η «παράπλευρη ζημιά» και να εξαλειφθούν τυχόν αμφιβολίες σχετικά με το εάν ο επιλεγμένος στόχος είναι τρομοκράτης του ISIS», σημειώνει το σχόλιο.

«Ωστόσο, θα θέλαμε να σας υπενθυμίσουμε ότι για τις χώρες του διεθνούς συνασπισμού, που περιλαμβάνει το Βασίλειο του Βελγίου, τέτοια σφάλματα προσδιορισμού στόχων δεν είναι καθόλου αδύνατα και, δυστυχώς, συμβαίνουν τακτικά», αναφέρει το μήνυμα.

Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο οι γάμοι, οι νεκρικές πομπές, τα νοσοκομεία, τα αστυνομικά τμήματα, οι ανθρωπιστικές συνοδείες, ακόμη και τα συριακά στρατεύματα που πολεμούν τους τρομοκράτες του ISIS κοντά στην Deir ez-Zor δέχονται επίθεση από αεροσκάφη του συνασπισμού. Επιπλέον, καμία από τις χώρες του συνασπισμού δεν έχει λογοδοτήσει ποτέ για αυτές τις «πτήσεις» με την κυριολεκτική και μεταφορική έννοια», κατέληξε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.
  • Fotolia/ Jackin
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

53 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 26
    20 Οκτωβρίου 2016 11:52
    προέβη σε κατηγορίες χωρίς πρώτα να έχει συμβουλευτεί μαζί μας», είπε ο Βάντερχασελτ στο πρακτορείο.

    Μετά από αυτό δεν διάβασα άλλο. Οι αυταπάτες μεγαλείου αποδεικνύονται μεταδοτικό πράγμα.
    1. +4
      20 Οκτωβρίου 2016 11:58
      Δεν είναι πολλές χώρες πραγματικά ανεξάρτητες, αλλά η Ρωσία είναι σίγουρα ανεξάρτητη και επομένως είναι ελεύθερη να κάνει δηλώσεις ανά πάσα στιγμή χωρίς να ζητήσει την άδεια από κανέναν.
    2. +9
      20 Οκτωβρίου 2016 11:59
      Το Βέλγιο εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για τη δήλωση της Ρωσίας για αεροπορικές επιδρομές στο Χαλέπι

      Και η Ρωσία ενδιαφέρθηκε λιγότερο για τη δυσαρέσκειά σας!
      1. 0
        21 Οκτωβρίου 2016 08:03
        πόσο ευάλωτοι είναι αυτοί οι Βέλγοι...
    3. +7
      20 Οκτωβρίου 2016 12:02
      Θα ήταν ενδιαφέρον να συγκρίνουμε τις πληροφορίες με ποιες χώρες πρεσβευτές και πόσες φορές κλήθηκαν στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών για να εκφράσουν δυσαρέσκεια, ανησυχία κ.λπ. σε σχέση με την κατάσταση στην Ουκρανία, τη Μέση Ανατολή, σχετικά με τις κυρώσεις κ.λπ.
      Μου φαίνεται ότι είναι μηδέν το δέκατο. Και θα έπρεπε, πιο συχνά και για οποιοδήποτε λόγο. Οποιαδήποτε κίνηση - κλήση πρεσβευτών και παράδοση σημειώματος - δεν έχει συμφωνηθεί μαζί μας.
      Αρχικά, ο εκπρόσωπος της Υεμένης θα μπορούσε να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για τη μη ικανοποιητική ποιότητα της εκτόξευσης πυραύλων.
    4. + 11
      20 Οκτωβρίου 2016 12:06
      Τα παιδιά έγιναν λίγο θρασύδειλοι. Δεν χρειάζεται όλοι να συντονίζουν τις ενέργειές τους με τις Βρυξέλλες. Και η Ρωσία μπορεί να εκφράσει την άποψή της, επιβεβαιωμένη από αξιόπιστες πληροφορίες, ανά πάσα στιγμή και σε οποιονδήποτε.
      Όταν έκαναν κατηγορίες κατά της Ρωσίας, κανείς δεν συντόνιζε τις ενέργειές του με τη Μόσχα.
      1. +5
        20 Οκτωβρίου 2016 12:27
        Συμφωνώ μαζί σου..., αλλά αυτές είναι προφανείς συνέπειες της αδράνειας των S-300...
    5. 0
      20 Οκτωβρίου 2016 14:37
      Λοιπόν, τι γίνεται με αυτό; Μεγάλο και τρομερό... ε, όταν ξεσπάσουν σε κλάματα από προσβολή, τότε πήγαινε να τους ηρεμήσεις.
      1. +1
        21 Οκτωβρίου 2016 08:47
        Οι Βέλγοι πέρασαν στη λήθη. "mokrushniks"...
  2. + 11
    20 Οκτωβρίου 2016 11:54
    Ήταν απαραίτητο να καταρρίψουμε τον Βέλγο - δεν θα μπορούσατε να φανταστείτε καλύτερη απόδειξη του γεγονότος ότι ήταν αυτοί που πέταξαν και βομβάρδισαν! Ήρθε η ώρα να αρχίσουμε να καταρρίπτουμε όλη αυτή την αεροπορική επιδρομή που έχει σφαγιάσει αμάχους και έχει καταστρέψει τις αστικές υποδομές στη Συρία.
  3. + 13
    20 Οκτωβρίου 2016 11:55
    «Δεύτερον, θα υπάρξει δυσαρέσκεια για το γεγονός ότι απηύθυναν κατηγορίες χωρίς προηγουμένως να συνεννοηθούν μαζί μας». Είμαι περίεργος ποιος και πότε συνεννοήθηκε με τη Ρωσία, κατηγορώντας την ότι: α) κατέστρεψε το Boeing πάνω από την Ουκρανία β) κατέστρεψε τσίχλα. νηοπομπή στη Συρία. Βουτήξτε τα, παιδιά, όσο πιο βαθιά μπορείτε, μέχρι την κορυφή!!! am
  4. +9
    20 Οκτωβρίου 2016 11:55
    Για να πεις δολοφόνος δολοφόνος πρέπει να συμφωνηθεί κάτι μαζί του (με τον δολοφόνο)!!! Η παραφροσύνη δυναμώνει... ανόητος
  5. +1
    20 Οκτωβρίου 2016 11:56
    Κύριε Vandeput-Υπουργέ.. Το τέλος του επωνύμου δεν οδηγεί σε υποψίες ότι η Μόσχα είχε χέρι σε αυτόν τον Υπουργό Άμυνας..;
  6. +1
    20 Οκτωβρίου 2016 11:56
    η αλήθεια κεντρίζει πάντα τα βλέμματα, ωστόσο, δεν υπάρχει εναλλακτική - η βελγική Πολεμική Αεροπορία είναι εγκληματίες πολέμου, οι κυρώσεις εναντίον τους είναι σε πλήρη ισχύ...
    1. 0
      20 Οκτωβρίου 2016 15:29
      Απόσπασμα: Βόλκα
      η αλήθεια κεντρίζει πάντα τα βλέμματα, ωστόσο, δεν υπάρχει εναλλακτική - η βελγική Πολεμική Αεροπορία είναι εγκληματίες πολέμου, οι κυρώσεις εναντίον τους είναι σε πλήρη ισχύ...

      Παραδέχομαι την ιδέα ότι οι Βέλγοι σε αυτήν την κατάσταση είναι ένοχοι μόνο για το μέρος του ερμηνευτή και χρησιμοποιήθηκαν τυφλά στρώματα.
      Τουλάχιστον, μου φαίνεται ότι εκτός από τα στρώματα, δεν υπάρχει κανένας στον συνασπισμό τους που να μπορεί ανεξάρτητα να επιλέξει στόχους για να χτυπήσει. Όσα στρώματα έδιναν στόχο στους Βέλγους, τα κατέστρεψαν και για να μην υπάρχει αμφιβολία στο κεφάλι τους για την ορθότητα της επιλογής τους, τα έστειλαν το βράδυ στην «επιχείρηση».
  7. +1
    20 Οκτωβρίου 2016 11:58
    Σε αυτόν τον Yankee «συνασπισμό» κάθε γοφάρι είναι γεωπόνος! Χτύπησαν τις οπλές τους στο στήθος που καβγαδίζει λέγοντας ότι και εμείς μπορούμε να πυροβολήσουμε παντού, είμαστε δυνατοί.....! Και όταν σε παίρνουν από τον βασιλιά, κλωτσάς γρήγορα τον κώλο σου - δεν είμαστε εμείς, στην πραγματικότητα είχαμε έναν πιλότο σε αναρρωτική άδεια εκείνη την ημέρα! Νηπιαγωγείο, παντελόνι με τιράντες! am
  8. +1
    20 Οκτωβρίου 2016 11:58
    Μάλλον θα έπρεπε να απαγορευτεί η πτήση των Βέλγων, εν αναμονή της έρευνας. Καθώς ερευνούν, καταλήγουν σε κάτι, τους αφήνουν να πετάξουν. Ας το απαγορεύσει η Συρία.
  9. vmo
    0
    20 Οκτωβρίου 2016 12:00
    Πονάει πολύ τα μάτια σας, aniko warriors!
  10. +3
    20 Οκτωβρίου 2016 12:01
    η ρωσική πλευρά θα έπρεπε να το είχε συντονίσει με τις βελγικές αρχές

    Μια περίεργη και αντιφατική εικόνα προκύπτει. Είναι αβάσιμο να κατηγορούμε τη Ρωσία για πλήγμα αμάχων· η ανθρωπιστική αυτοκινητοπομπή δεν απαιτεί διαβουλεύσεις, αλλά ξαφνικά «έπρεπε να είχε συμφωνηθεί». Με έχουν ήδη μπερδέψει με τη βλακεία τους.
  11. iov
    0
    20 Οκτωβρίου 2016 12:02
    Χμμ...αλλά θα έπρεπε να εμπλακούμε...είναι κρίμα που όλοι οι διεθνείς οργανισμοί σε αυτό το θέμα - συγγνώμη ΝΑΤΟam
  12. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 12:03
    Προσβεβλημένος, καπνιστό! Και όλα καρφώνονται στη Ρωσία χωρίς καμία έγκριση.
  13. +1
    20 Οκτωβρίου 2016 12:10
    Γεια σας.Τι λέμε;Μόνο αυτοί έχουν το δικαίωμα να ερμηνεύουν ποιος βομβαρδίζει αμάχους.Και μετά κάποιοι βάρβαροι τολμούν να ισχυριστούν ότι οι ειδικοί, υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, είναι ένοχοι. Ποτέ. Ο βασικός πρωταθλητής δεν επέτρεψε στον Praav να το κάνει αυτό. Γνωρίζουν με βεβαιότητα ότι δεν είναι στη λίστα στους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπιστεύτηκαν αυτή τη μεγάλη αποστολή.
  14. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 12:10
    Atu Belgium, κατάλαβες τι είπες; Έγινε θρασύς
  15. +3
    20 Οκτωβρίου 2016 12:11
    Είναι απίθανο το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, δεδομένων της τρέχουσας πραγματικότητας, να εξέδωσε δήλωση χωρίς 100% βεβαιότητα. Οι Βέλγοι δεν σκέφτηκαν οι ίδιοι τις επιθέσεις (δεν υπήρχε «δωρεάν κυνήγι») και είμαι σίγουρος ότι θα πιεστούν από γεγονότα. Το Βέλγιο είναι μια χώρα «νικηφόρου σκατά» και αργά ή γρήγορα όλες οι δραστηριότητες της βελγικής Πολεμικής Αεροπορίας κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου θα έρθουν στο φως. Επωφελούμαστε από τα καθαρά ψέματα του βελγικού υπουργείου Εξωτερικών· οι επόμενες δηλώσεις του θα ακούγονται ως εξής: δεν γνωρίζαμε το γεγονός και τον σκοπό του βομβαρδισμού, αφού η αποστολή πτήσης εκδόθηκε από τη διοίκηση του ΝΑΤΟ......
  16. +4
    20 Οκτωβρίου 2016 12:13
    «Με αυτόν τον τρόπο οι γάμοι, οι νεκρικές πομπές, τα νοσοκομεία, τα αστυνομικά τμήματα, οι ανθρωπιστικές συνοδείες, ακόμη και τα συριακά στρατεύματα που πολεμούν τους τρομοκράτες του ISIS κοντά στην Deir ez-Zor δέχονται επίθεση από αεροσκάφη των χωρών του συνασπισμού. Επιπλέον, θεωρούνται υπεύθυνοι για αυτές τις «πτήσεις «Τόσο κυριολεκτικά όσο και μεταφορικά κατά μία έννοια, καμία από τις χώρες του συνασπισμού δεν έχει εμπλακεί ποτέ», κατέληξε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας», τα σχόλια είναι περιττά...
  17. +2
    20 Οκτωβρίου 2016 12:18
    Η Ρωσία έχει ένα τρομερό όπλο στα χέρια της - την αλήθεια, που υποστηρίζεται από ενδελεχή γνώση της κατάστασης και στοιχεία από τα ΚΑΛΥΤΕΡΑ συστήματα εναέριας επιτήρησης στον ΚΟΣΜΟ. Τι άλλο χρειάζονται; Γιατί πρέπει να κρύψουμε τα «κοπάδια» τους;
    1. 0
      20 Οκτωβρίου 2016 12:21
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Η Ρωσία έχει ένα τρομερό όπλο στα χέρια της - η αλήθεια, που υποστηρίζεται από ενδελεχή γνώση της κατάστασης και στοιχεία από τα ΚΑΛΥΤΕΡΑ συστήματα εναέριας επιτήρησης στον ΚΟΣΜΟ

      Πράγματι, η ιστορία με την Boeing (στο Donbass) απλώς επιβεβαιώνει αυτό. ριπή οφθαλμού
      1. +4
        20 Οκτωβρίου 2016 12:38
        Τι φταίει πάλι η Boeing; Η Ρωσία, σε αντίθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ουκρανία, παρείχε τόσες πολλές αξιόπιστες πληροφορίες και τα αποτελέσματα των δοκιμών έκρηξης πυραύλων που μόνο οι βραδύνοιες δεν είναι ακόμη σαφές ποιος εμπλέκεται σε αυτήν την τραγωδία. Πού είναι όμως τα υποσχόμενα στοιχεία από τις Ηνωμένες Πολιτείες και γιατί η Ουκρανία δεν παρείχε ό,τι απαιτήθηκε για την έρευνα;
      2. +1
        20 Οκτωβρίου 2016 12:38
        Έχετε πιο ακριβή δεδομένα από όλους τους άλλους; Ας πούμε ότι δεν ξέρω ποιος το κατέρριψε.
  18. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 12:23
    Τι είδους χώρα είναι το Βέλγιο (εκτός από μέλος του ΝΑΤΟ) ώστε να μπορούμε τουλάχιστον να συντονίσουμε κάτι μαζί του; Τουλάχιστον έχουμε στοιχεία, σε αντίθεση με τους «ειδικούς» του ΝΑΤΟ.
  19. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 12:25
    Αμφιβάλλω ότι υπήρχαν βελγικά αεροπλάνα, πιθανότατα τουρκικά, τώρα βομβαρδίζουν τους Κούρδους σε εκείνη την περιοχή, χθες, σύμφωνα με τις αναφορές τους, σκοτώθηκαν μέχρι και 200 ​​Κούρδοι, απλά είναι άβολο να βρεθούμε ξανά στον «φίλο» του Ερντογάν. .»
    Έτσι οι Βέλγοι είναι μπερδεμένοι.
  20. +3
    20 Οκτωβρίου 2016 12:28
    Κατά τη γνώμη μου, οι επισκέπτες δεν καταλαβαίνουν ότι οι Βέλγοι πολιτικοί πιστεύουν πραγματικά ότι οι Ρώσοι έχουν μόνο βότκα και μπαλαλάικα. Εξάλλου, είναι πραγματικά βαθιά ρατσιστές, θα σας χαμογελάσουν εκατό φορές και θα συμφωνήσουν με τα επιχειρήματά σας, αλλά θα το κάνουν με τον τρόπο τους. Στη Λιθουανία, βρισκόμαστε συνεχώς αντιμέτωποι με αυτό, οι Παπούες για αυτούς.
  21. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 12:30
    Ενδιαφέροντα νέα - αποδεικνύεται ότι αν δεν σιωπήσετε τις υποθέσεις των εταίρων, τότε δεν τους αρέσει και εξακολουθούν να θέλουν διαβουλεύσεις; για την αποτροπή της δημοσιότητας.
    Αυτοί..... φοβούνται την αλήθεια Αυτό είναι το αδύναμο σημείο κάθε σκουπιδιού - όλοι θέλουν να μην ξέρει κανείς για τις πράξεις τους και μετά μπορούν να πουν με ασφάλεια ότι είναι λείες και αφράτες. και ο κόσμος θα αλλάξει προς το καλύτερο .Και επειδή οι Βέλγοι είναι τώρα στο κεφάλι τους, μπορείτε να ρωτήσετε με ασφάλεια για τον σκοπό της επίσκεψης (θα ήταν επιθυμητό η συριακή αεράμυνα να κάνει το αίτημα - έχουν κάθε λόγο να κάντε αυτό), και σε ποιο κράτος ανήκουν (ξαφνικά δεν είναι πραγματικά Βέλγοι) αν κατά τύχη κάποιος πετάξει ξανά στον εναέριο χώρο της Συρίας. Θα ήταν ωραίο να το έκαναν αυτό στο μέλλον μαζί τους και άλλους σαν αυτούς.
  22. +3
    20 Οκτωβρίου 2016 12:37
    Είναι απαραίτητο να μην πείσουμε ότι κάποιος βομβάρδισε κάτι, αλλά να δημιουργήσει μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από το Χαλέπι και να καταρρίψει τους παραβάτες, καταλαβαίνοντας ποιος είναι ο διάολος στο έδαφος.
  23. 3vs
    +1
    20 Οκτωβρίου 2016 12:39
    «Σύμφωνα με τους υπουργούς, οι Βέλγοι «πιλότοι ενδιαφέρονται πρωτίστως να διασφαλίσουν ότι οι ενέργειές τους αποφεύγουν όσο το δυνατόν περισσότερο τις απώλειες αμάχων».
    Με αυτές τις δηλώσεις που χαρίζονται, πέταξαν και βομβάρδισαν!
  24. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 12:48
    Το Βέλγιο δεν είναι υπεύθυνο για αυτές τις απεργίες.

    Φυσικά, όλα αυτά δεν αντικατοπτρίζουν τα «κόλπα του Φιξ» (το στρατιωτικό συμβούλιο του συνασπισμού με επικεφαλής τις ΗΠΑ)

    Δεύτερον, θα υπάρξει δυσαρέσκεια που έκαναν κατηγορίες χωρίς προηγουμένως να μας συμβουλευτούν», είπε ο Βαντερχάσελτ στο πρακτορείο.
    Μας συμβουλεύεσαι πολύ, μην πετάς εκεί που είσαι δεν ρώτησε , μην βομβαρδίζετε γάμους και κηδείες και δεν θα υπάρξουν χρεώσεις.
    1. 0
      20 Οκτωβρίου 2016 13:04
      Φυσικά και όχι, οι Τούρκοι δουλεύουν. Οι Βέλγοι δεν έχουν καμία ανάγκη να βομβαρδίσουν τους Κούρδους.
  25. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 13:16
    Η ενοχοποίηση μπορεί να γίνει μόνο με την επίδειξη των συντριμμιών ή του κατεδαφισμένου πιλότου. Κάτι σαν αυτό.
  26. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 13:26
    Σύμφωνα με τους υπουργούς, Οι Βέλγοι πιλότοι ενδιαφέρονται πρωτίστως να διασφαλίσουν ότι οι ενέργειές τους αποφεύγουν όσο το δυνατόν περισσότερο τις απώλειες αμάχων».

    Η φροντίδα της βελγικής Πολεμικής Αεροπορίας δεν ήταν μάταιη, γιατί κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού πέθαναν μόνο 6 άνθρωποι και πολλοί τραυματίστηκαν απλώς και στη συνέχεια, όπως είπε εκπρόσωπος της Ουάσιγκτον, μπορεί ούτως ή άλλως να είχαν σκοτωθεί από μαχητές του ISIS. μόνο παράπλευρες απώλειες, τίποτα περισσότερο. Δεν πρόκειται για Βέλγους πολίτες, οι οποίοι δεν μπορούν να θεωρηθούν συμπτωματικό υλικό, αλλά σίγουρα θα γίνουν σύντομα, δεδομένης της τρέχουσας συνεννόησης της ΕΕ προς τους αγωνιστές.
    1. 0
      21 Οκτωβρίου 2016 08:14
      Λοιπόν, ο Άσαντ μπορεί να κάνει «πλευρά» Βέλγους.

      Μάλιστα, οι Αμερικανοί και ο Ραγκούλι κατέρριψαν ένα μαλαισιανό Boeing που μετέφερε τους Ολλανδούς και δεν ζήτησαν συγγνώμη.
      Οι Αμερικανοί και οι ποναδόροι δεν νοιάζονται για τους Ευρωπαίους - τους Ολλανδούς, τους Γάλλους, τους Γερμανούς....
  27. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 13:52
    Θυμάμαι ένα ανέκδοτο.
    Πρώτα απ 'όλα, δεν πήρα αλατιέρα.
    Δεύτερον, ήταν έτσι.
    Και τρίτον, σας το επέστρεψα εδώ και καιρό.
  28. +1
    20 Οκτωβρίου 2016 14:09
    Αυτό είναι το επίπεδο. Η συσκευή πληροφοριών μας εξέτασε ακόμη και σημάδια ότι ανήκουμε στη βελγική Πολεμική Αεροπορία. Άρα ίσως θα έπρεπε να δημοσιεύσουμε πρώτα φωτογραφίες των drones μας και μετά να μπερδέψουμε τον «συνασπισμό υπό την ηγεσία των ΗΠΑ» με τα υπολείμματα κοπράνων.
  29. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 15:31
    Πού είναι τα ρωσικά στοιχεία;
    1. +2
      20 Οκτωβρίου 2016 16:10
      Απόσπασμα: Oleg Grunin
      Πού είναι τα ρωσικά στοιχεία;

      Ο στρατός, πού αλλού; Λειτουργούν με νοημοσύνη.
      Οι Βέλγοι θα ρωτήσουν, ας φανταστούμε. (ή δεν θα το κάνουν; ριπή οφθαλμού )
    2. 0
      21 Οκτωβρίου 2016 10:04
      Ζητήστε από τις ΗΠΑ δορυφορικές εικόνες, σίγουρα έχουν στοιχεία.
      αλλά σύμφωνα με το Μαλαισιανό Boeing, ταξινόμησαν τις φωτογραφίες επειδή ντρέπονταν να τις δείξουν. Είναι κάπως άβολο για τους Αμερικανούς να τα παρουσιάζουν στην παγκόσμια κοινότητα.
  30. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 17:31
    Όλες αυτές οι δηλώσεις μας είναι καλές βέβαια, αλλά θα γίνονται όλο και πιο αυθάδειες...
    Ήρθε η ώρα να τρομάξουμε πολλά...
  31. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 17:54
    Σταματήστε να πολτοποιείτε τα βυζιά σας. καταρρίψτε όλους όσους δεν έχουν εντολή από τη συριακή κυβέρνηση am
    1. 0
      20 Οκτωβρίου 2016 19:20
      Σίγουρα θα χτυπήσουμε, όλος ο κόσμος θα γίνει σκόνη, ΑΛΛΑ τότε... γέλιο
  32. 0
    20 Οκτωβρίου 2016 19:19
    Και ποιοι είστε κύριοι να σας συμβουλευτείτε, οι διπλωμάτες σας δεν κάνουν ιδιαίτερη ουρά στο Υπουργείο Εξωτερικών μας για συμβουλές, οπότε περάστε από το δάσος και μην ανησυχείτε για αυτό. Οι απαντήσεις μας είναι, όπως πάντα, ακριβείς και συνοπτικές. ούτε αφαιρώ ούτε προσθέτω. Μπράβο!
  33. 0
    21 Οκτωβρίου 2016 09:25
    Λοιπόν, εδώ πρέπει να κάνουμε πράγματα, το λάθος αεροπλάνο πέταξε, έκανε ένα βρώμικο κόλπο, το επέστρεψε με έναν πύραυλο από ένα MANPADS και τα συντρίμμια με τη σημαία θα χρησιμεύσουν ως απόδειξη της εμπλοκής της χώρας που πραγματοποίησε το χτύπημα σε λάθος μέρος.
  34. 0
    21 Οκτωβρίου 2016 10:21
    Έχει κανείς την εντύπωση ότι στο Υπουργείο Άμυνας μας δουλεύουν ηλίθιοι. Λοιπόν, πώς ήταν αυτά τα τουρκικά αεροπλάνα;
  35. 0
    21 Οκτωβρίου 2016 17:53
    Παράθεση από portyanka
    πόσο ευάλωτοι είναι αυτοί οι Βέλγοι...

    Πώς βλέπουν τον εαυτό τους οι Βέλγοι
    Οι Βέλγοι είναι πρόθυμοι, ακόμη και υπερβολικά πρόθυμοι, να παραδεχτούν τη δική τους κατωτερότητα ως έθνος. Για να τους ακούσω να λένε, το Βέλγιο είναι απλώς μια μικρή επίπεδη χώρα. Στην πραγματικότητα, δεν είναι τόσο μικρό, και όχι τόσο επίπεδο. Φαίνεται ότι οι Βέλγοι δεν περιμένουν παρά προσβολές από αυτούς. Ακόμη και ο Λεοπόλδος Β', ο διάσημος βασιλιάς των Βέλγων, ο κατακτητής του Κονγκό, με κάποιο τρόπο έριξε επιπόλαια μια φράση για τους υπηκόους του που αργότερα διαδόθηκε σε όλο τον κόσμο: "Petit pays, petit gens" ("Μικρή χώρα, μικροί άνθρωποι").
  36. 0
    21 Οκτωβρίου 2016 21:47
    Ήταν απαραίτητο να το καταρρίψουμε και μετά να πούμε ότι δεν ήμασταν εμείς. ποια είναι τα στοιχεία σου; ))

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»