Ο Ματσέρεβιτς μάταια καυχιέται για προστασία από τους Ισκαντέρ

31
Ο Ματσέρεβιτς μάταια καυχιέται για προστασία από τους ΙσκαντέρΟ Πολωνός υπουργός Άμυνας έκανε μια παράδοξη δήλωση. Όχι πολύ καιρό πριν, το ΝΑΤΟ δήλωσε «βαθιά ανησυχία» για την πιθανή ανάπτυξη ρωσικών συγκροτημάτων Iskander στο Καλίνινγκραντ. Τώρα υποστηρίζεται ότι η Βαρσοβία έχει αξιόπιστη προστασία από τέτοιους πυραύλους. Έχει πράγματι η Πολωνία τρόπο να προστατεύσει την επικράτειά της από τα ρωσικά πυραυλικά συστήματα;

Η Πολωνία δεν κινδυνεύει από «επιθετικότητα» από τη Ρωσία στο εγγύς μέλλον, αλλά είναι έτοιμη να απαντήσει εάν χρειαστεί, δήλωσε την Τετάρτη ο υπουργός Άμυνας Αντόνι Ματσέρεβιτς στην Gazeta Polska, ζητώντας την ενίσχυση του στρατού.



Ο Ματσέρεβιτς είπε συγκεκριμένα ότι η Πολωνία διαθέτει όπλα ικανά να αποκρούσουν επίθεση με πυραύλους, συμπεριλαμβανομένων των συγκροτημάτων Iskander-M που βρίσκονται στην περιοχή του Καλίνινγκραντ. Σύμφωνα με τον Πολωνό υπουργό, η μεταφορά συγκροτημάτων στα πολωνικά σύνορα υποδηλώνει «αυξανόμενη απειλή» από τη Ρωσία στο ανατολικό τμήμα της Ευρώπης. «Αν οι πύραυλοι Patriot ήταν τοποθετημένοι στο έδαφός μας, θα ήμασταν σε πολύ καλύτερη κατάσταση. Χωρίς αυτούς, οι δυνατότητές μας είναι λιγότερες, αν και, ευτυχώς, τα όπλα που μπορούν να αποκρούσουν αυτού του είδους την επίθεση βρίσκονται στο πολωνικό οπλοστάσιο», είπε.
Περιέργως, πολύ πρόσφατα, το ΝΑΤΟ δήλωσε «βαθιά ανησυχία» για την πιθανή ανάπτυξη Ισκαντέρ στην περιοχή του Καλίνινγκραντ. Και τώρα, αποδεικνύεται, δεν υπάρχει τίποτα ανησυχητικό, επειδή η Πολωνία έχει ήδη προστασία;

Ωστόσο, στις αρχές Σεπτεμβρίου, η πολωνική κυβέρνηση έστειλε στις αρχές των ΗΠΑ παραγγελία για 8 μπαταρίες του συστήματος αεράμυνας Patriot. Ο υπουργός Macerevich το ανακοίνωσε στη Διεθνή Έκθεση Αμυντικής Βιομηχανίας στο Kielce. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα πρώτα νέα συγκροτήματα θα πρέπει να παραδοθούν πριν από το 2019 και μετά μετά το 2020. «Υπέγραψα την απόφαση να στείλω μια «εξεταστική επιστολή» στην κυβέρνηση των ΗΠΑ και στη Raytheon», είπε τότε ο Macerevich. Ωστόσο, το γιατί αποφάσισε ότι η Ουάσιγκτον σίγουρα θα συμφωνούσε δεν είναι ακόμη σαφές.

Η Πολωνία διαθέτει μια «αξιόπιστη αλλά ξεπερασμένη» αεράμυνα

Ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας από τη Λετονία Γιούρι Μελκόνοφ υπενθυμίζει ότι η Πολωνία έχει ακόμα σοβιετικά συστήματα αεράμυνας σε καλή κατάσταση. «Κάθε χρόνο στις ακτές της Βαλτικής Θάλασσας, οι Πολωνοί πραγματοποιούν ασκήσεις εκπαίδευσης. Το τελευταίο ήταν τον Ιούνιο. Ολα όπλα σε καλή κατάσταση, έτοιμος για μάχη, αν και ηθικά ξεπερασμένος », είπε ο Μελκόνοφ στην εφημερίδα VZGLYAD.

Παράλληλα σημειώνει τα φιλόδοξα σχέδια της Βαρσοβίας στον τομέα του στρατιωτικοβιομηχανικού συγκροτήματος. «Περίπου 20 δισεκατομμύρια δολάρια έχουν διατεθεί για την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας στην Πολωνία, έχουν ήδη ξεκινήσει αγορές μεγάλης κλίμακας. Η χώρα μετατρέπεται σε περιφερειακή στρατιωτική δύναμη», είπε ο Melkonov.

Πράγματι, τον Ιούλιο, ο αναπληρωτής του Macerewicz, Bartosz Kownatsky, ανακοίνωσε ότι η Βαρσοβία επρόκειτο να δαπανήσει 21 δισεκατομμύρια δολάρια (83 δισεκατομμύρια PLN) για όπλα. Σύμφωνα με τον ίδιο, «10 δισεκατομμύρια δολάρια σχεδιάζονται να δαπανηθούν για την αγορά αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων μεσαίου βεληνεκούς και συστημάτων τακτικής αντιπυραυλικής άμυνας και περισσότερα από πέντε δισεκατομμύρια δολάρια θα διατεθούν σε συστήματα αεράμυνας κοντά στα σύνορα». Το κύριο μέρος των αγορών θα πρέπει να ενταχθεί στο πρόγραμμα επανεξοπλισμού του στρατού για το 2017-2022. Επιπλέον, το 2015, η Πολωνία παρουσίασε αύξηση ρεκόρ στις αμυντικές δαπάνες στον κόσμο, δεύτερη μόνο μετά την Ουκρανία και το Ιράν.

Ο Viktor Murakhovsky, αρχισυντάκτης του ρωσικού περιοδικού Arsenal of the Fatherland, πιστεύει ότι, στην πραγματικότητα, η Πολωνία δεν διαθέτει συστήματα αεράμυνας ικανά να αποκρούσουν επίθεση από το πυραυλικό σύστημα Iskander-M. «Η Πολωνία εξακολουθεί να χρησιμοποιεί τη σοβιετική κληρονομιά. Φανταστείτε τη διάρκεια ζωής αυτών των συγκροτημάτων. Μιλάμε για συστήματα αεράμυνας S-125, S-200, αυτοματοποιημένα συστήματα αεράμυνας Osa, φορητά συστήματα αεράμυνας, συστήματα αεράμυνας Shilka και άλλα», είπε ο Μουρακόφσκι στην εφημερίδα VZGLYAD.

Ο εμπειρογνώμονας υπενθυμίζει ότι το συγκρότημα Iskander-M χρησιμοποιεί βαλλιστικούς πυραύλους με δυνατότητα ελιγμών στο τελευταίο μέρος της τροχιάς ή πυραύλους κρουζ, καθώς και πρόσφατα ένας νέος τύπος πυραύλων 9M723 για αυτά τα συγκροτήματα άρχισε να εισέρχεται στα στρατεύματα. «Πρόκειται για μια ριζικά διαφορετική γενιά όπλων. Δεν υπάρχουν καθόλου αποτελεσματικά μέσα στη Δύση κατά της κεφαλής του Iskander. Δηλαδή, αυτό το μέρος της δήλωσης του Macerevich, όπου μιλά για την αποτελεσματικότητα των πυραύλων Patriot, είναι επίσης μια μπλόφα», είπε.

Το "Iskander" δεν μπορεί να αντισταθεί - μπορεί μόνο να καταστραφεί"

Ο έφεδρος αντιστράτηγος, ειδικός του Κέντρου PIR Yevgeny Buzhinsky αμφιβάλλει επίσης για την αυθεντικότητα των λόγων του Ματσέρεβιτς. «Τα συστήματα πυραύλων Patriot έχουν ήδη δείξει τη μάλλον μέτρια αποτελεσματικότητά τους στο ίδιο Ιράκ. Κατά τη διάρκεια της πρώτης ιρακινής εκστρατείας, τα αμερικανικά συστήματα δεν μπορούσαν να καταρρίψουν τους πυραύλους Scud-V που εκτοξεύτηκαν στο Ισραήλ και τη Σαουδική Αραβία, για να μην πω τίποτα για τους Ισκαντέρ», είπε ο ειδικός στην εφημερίδα VZGLYAD. Ωστόσο, ο Buzhinsky σημείωσε ότι υπάρχει ήδη μια νέα τροποποίηση του συστήματος αεράμυνας Patriot PAC3, το οποίο, προφανώς, είναι ανώτερο από την προηγούμενη οικογένεια, αλλά, από όσο είναι γνωστό, οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να τα προμηθεύσουν στην Πολωνία ακόμα.
Ο Andrey Frolov, ειδικός του κέντρου AST και αρχισυντάκτης του περιοδικού Arms Export, συμμερίζεται επίσης τη θέση ότι τα σύγχρονα παγκόσμια συστήματα αεράμυνας δεν είναι σε θέση να αναχαιτίσουν αποτελεσματικά τους πυραύλους Iskander-M.

«Τα συστήματα αεράμυνας Patriot βρίσκονται τώρα στην ίδια Υεμένη επιδεικνύοντας τη χαμηλή αποτελεσματικότητά τους έναντι λιγότερο σύγχρονων πυραύλων. Ούτε θα βοηθήσουν οι αντιπυραυλικοί SM-3, τους οποίους οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να αναπτύξουν στη βόρεια Πολωνία ως μέρος του ευρωπαϊκού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. Η καλύτερη λύση κατά του Iskander είναι η καταστροφή της ίδιας της εγκατάστασης και αυτό δεν ισχύει πλέον για το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας », είπε ο ειδικός στην εφημερίδα VZGLYAD.

Ο Frolov πιστεύει ότι μπορεί να υπάρχει μόνο ένας στόχος για τα Iskander στην Πολωνία - μόνο η αμερικανική βάση αντιπυραυλικής άμυνας υπό κατασκευή στο χωριό Redzikovo στα βόρεια της χώρας. «Σε περίπτωση που δημιουργηθεί αντιπυραυλική άμυνα στην Πολωνία, θα παρέχεται κάποιο είδος κάλυψης για αυτή τη βάση», προτείνει. Κατά τη γνώμη του, η Βαρσοβία, με τη βοήθεια μιας τέτοιας ρητορικής, απλώς προσπαθεί να ενισχύσει τις δικές της ένοπλες δυνάμεις, χωρίς να υπολογίζει σε μια πραγματική σύγκρουση με τη Ρωσία.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

31 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    23 Οκτωβρίου 2016 06:02
    Κύριε, τι συμβαίνει με το site .. Δημοσιεύετε νέα από το τρελοκομείο κάθε μέρα ...
    1. +4
      23 Οκτωβρίου 2016 08:30
      Με τη βοήθεια μιας τέτοιας ρητορικής η Πολωνία ηρεμεί τα νεύρα της, ταραγμένη από τον Ισκαντέρ!
    2. +1
      23 Οκτωβρίου 2016 09:33
      Είπε ο Ματσέρεβιτς, όλοι οι Πολωνοί πίστεψαν wassat
      1. +4
        23 Οκτωβρίου 2016 14:29
        Απόσπασμα: GSh-18
        Είπε ο Ματσέρεβιτς, όλοι οι Πολωνοί πίστεψαν

        Ναι, όλα ταυτόχρονα!
        Όλα τα όπλα είναι σε καλή κατάσταση, έτοιμα για μάχη, αν και ηθικά απαρχαιωμένα

        Είναι σαν την εικόνα «Επίθεση του πολωνικού ιππικού σε γερμανικά τανκς»!

        Ένα πρόβλημα: δεν μπορείτε να φτάσετε στον Iskander, βουτώντας στο στόχο, με σπαθί!
        1. +2
          23 Οκτωβρίου 2016 14:59
          Και είναι λούτσοι του, λούτσοι! wassat
          1. +4
            23 Οκτωβρίου 2016 21:18
            γελώντας μάταια......
            οι Πολωνοί πραγματοποίησαν πράγματι μια τέτοια επίθεση.

            Το γεγονός είναι ότι εκείνη την εποχή είχαν το δικό τους "Matserevichi", το οποίο έλεγε σε αυτούς τους άτυχους λογχοφόρους ότι τα γερμανικά τανκς δεν είχαν πανοπλία, αλλά βαμμένα κόντρα πλακέ.

            φυσικά, τα τανκς συνέτριψαν όλα αυτά τα ουλάν, και οι «ματσέρεβιτς» συνεχίζουν τη δουλειά τους και λένε ιστορίες για τον «ηρωισμό» των εξαπατημένων ανθρώπων,
            1. +1
              23 Οκτωβρίου 2016 21:52
              Ναι, Guderian, δεν είναι.
              Και μετά θα περιέγραφε τα πάντα με λεπτομέρεια.
              1. +1
                23 Οκτωβρίου 2016 21:56
                Οι Πολωνοί είναι περίεργοι...

                από μνήμης, στην Κρακοβία, ένας λόχος Γερμανών για δέκα μέρες δεν μπορούσε να μπει στο πέτρινο κτίριο του ταχυδρομείου, στο οποίο εγκαταστάθηκε μια διμοιρία Πολωνών.
                Οι Πολωνοί αποκαλούν τώρα αυτό το κτίριο «το δικό μας Στάλινγκραντ».
                1. +1
                  23 Οκτωβρίου 2016 22:00
                  Απουσία της δούκισσας κοιμούνται με την υπηρέτρια!
                  Κάτι για το οποίο πρέπει να είμαστε περήφανοι τελικά!
  2. +2
    23 Οκτωβρίου 2016 07:16
    [απόσπασμα] [/ quote] Ο Ματσέρεβιτς, συγκεκριμένα, είπε ότι η Πολωνία διαθέτει όπλα ικανά να αποκρούσουν επίθεση με πυραύλους, συμπεριλαμβανομένων των συγκροτημάτων Iskander-M που βρίσκονται στην περιοχή του Καλίνινγκραντ.

    Ακούστε αυτόν τον παρανοϊκό - μην σεβαστείτε τον εαυτό σας. wassat Αφήστε τον να καβαλήσει τα πσέκες του πάνω από τα αυτιά εκεί. νταής
    1. +4
      23 Οκτωβρίου 2016 07:55
      Παράθεση από aszzz888

      Ακούστε αυτόν τον παρανοϊκό - μην σεβαστείτε τον εαυτό σας. wassat Αφήστε τον να καβαλήσει το pshek του στα αυτιά εκεί

      Δεν είναι παρανοϊκός, αλλά ιστορικός - αυτό σημαίνει επαγγελματίας ψεύτης. Όσο για τον Macerewicz, είναι ένα άχρηστο αντίγραφο του Δρ Γκέμπελς.
      1. 0
        23 Οκτωβρίου 2016 09:10
        Λέει κάποιος ψέματα;
    2. +3
      23 Οκτωβρίου 2016 12:39
      Οι ίδιοι οι περισσότεροι Πολωνοί τον αποκαλούν ανόητο.
  3. +6
    23 Οκτωβρίου 2016 07:36
    Η Πολωνία διαθέτει όπλα ικανά να αποκρούσουν επίθεση με πυραύλους

    Δεν είχαμε ακόμη χρόνο να αναπτύξουμε το αμερικανικό σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας και τα μάγουλά μας έχουν ήδη φουσκώσει σαν ενήλικες. Αν είναι τόσο δυνατοί και έτοιμοι για οτιδήποτε, τότε γιατί να ουρλιάζουν σε κάθε γωνία. "Sentry! Έρχονται οι Ρώσοι.";
  4. +3
    23 Οκτωβρίου 2016 07:49
    Η καλύτερη λύση κατά του Iskander είναι η καταστροφή της ίδιας της εγκατάστασης και αυτό δεν ισχύει πλέον για το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας », είπε ο ειδικός στην εφημερίδα VZGLYAD.

    Η καλύτερη λύση κατά του Iskander είναι να μην τεθεί η Ρωσία σε τέτοια θέση ώστε η Ρωσία να αναγκαστεί να χρησιμοποιήσει αυτό το όπλο. Αλλά είτε αναχαιτιστεί είτε όχι, θα το πουν αυτοί εναντίον των οποίων χρησιμοποιήθηκε, αν μπορούν.
  5. +3
    23 Οκτωβρίου 2016 08:14
    Η καλύτερη αεράμυνα είναι τα τανκς μας στο εχθρικό αεροδρόμιο hi Όχι δικό μου, αλλά πέρα ​​για πέρα ​​αληθινό.
    Γιατί θα πολεμήσουμε στη Δύση; Τι ξεχάσαμε εκεί;
    1. +3
      23 Οκτωβρίου 2016 09:06
      Παράθεση από demiurge
      Γιατί θα πολεμήσουμε στη Δύση; Τι ξεχάσαμε εκεί;

      Οπότε οι ίδιοι απλά ζητούν να έρθουμε να τους κατακτήσουμε wassat Και για κάποιο λόγο δεν πρόκειται και δεν πάμε τι Δεν πιστεύουν ότι δεν το χρειαζόμαστε και δεν το θέλουμε. έκλεισε το μάτι
      1. +1
        23 Οκτωβρίου 2016 18:17
        Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
        Οπότε οι ίδιοι απλά ζητούν να έρθουμε να τους κατακτήσουμε


        Έχουμε αρκετά μήλα...
  6. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 08:48
    Εάν επαναλάβετε 10 φορές: "Εμείς, οι Πολωνοί, θα μπορέσουμε να καταρρίψουμε τους πυραύλους Iskander", τότε μπορεί πραγματικά να φαίνεται ότι οι Πολωνοί θα το καταφέρουν. Είναι αλήθεια, ελλείψει αποτελεσματικών μέσων, αυτό θα είναι μια μετάβαση σε μια παράλληλη πραγματικότητα.Τότε οι γύρω δεν θα μπορούν να καταλάβουν πού είναι ο Μακέρεβιτς και τι σκέφτεται.
  7. +1
    23 Οκτωβρίου 2016 08:53
    Είναι βλάκας και ηλίθιος άνθρωπος στην Πολωνία.
  8. +6
    23 Οκτωβρίου 2016 08:56
    Σχετικά με τον Ματσέρεβιτς. Είμαι γιατρός με 40 χρόνια πρακτικής εμπειρίας. Τα τελευταία 20 χρόνια υπηρέτησε στην πορεία 2 σχολές ψυχοτροφίας για 250 ασθενείς. Όταν κοίταξα για πρώτη φορά τη φωτογραφία του, σκέφτηκα αμέσως. ότι το κεφάλι του δεν είναι καλά (ή δεν είναι καλά). Αφού διάβασα τις δηλώσεις του, πείστηκα σταθερά ότι πρόκειται για έναν βαθιά ψυχικά ανθυγιεινό άνθρωπο!
    Το πώς η πολωνική κυβέρνηση κρατά αυτό το διανοητικά ανάπηρο πλάσμα στη θέση του Υπουργού Άμυνας δεν μου είναι καθόλου ξεκάθαρο!
    1. +3
      23 Οκτωβρίου 2016 09:35
      Παράθεση από Saratoga833
      Σχετικά με τον Ματσέρεβιτς. Είμαι γιατρός με 40 χρόνια πρακτικής εμπειρίας. Τα τελευταία 20 χρόνια υπηρέτησε στην πορεία 2 σχολές ψυχοτροφίας για 250 ασθενείς. Όταν κοίταξα για πρώτη φορά τη φωτογραφία του, σκέφτηκα αμέσως. ότι το κεφάλι του δεν είναι καλά (ή δεν είναι καλά). Αφού διάβασα τις δηλώσεις του, πείστηκα σταθερά ότι πρόκειται για έναν βαθιά ψυχικά ανθυγιεινό άνθρωπο!
      Το πώς η πολωνική κυβέρνηση κρατά αυτό το διανοητικά ανάπηρο πλάσμα στη θέση του Υπουργού Άμυνας δεν μου είναι καθόλου ξεκάθαρο!

      Και πώς φυλάσσεται ο Parubiy στην Ουκρανία ριπή οφθαλμού ? Αναζητήστε κάποιον που το χρειάζεται και επωφελείται έκλεισε το μάτι
      1. +4
        23 Οκτωβρίου 2016 10:17
        Και πώς φυλάσσεται ο Parubiy στην Ουκρανία

        Έχει λοιπόν πιστοποιητικό, αλλά ο Πολωνός δεν προσκόμισε πιστοποιητικό.
    2. +2
      23 Οκτωβρίου 2016 15:02
      Είναι δύσκολο για σένα, στη δουλειά - δουλειά, ήρθε σπίτι, κάθισε, πήγε στο αγαπημένο σου site, δούλεψε ξανά!
      Λυπάμαι.
  9. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 11:37
    Για το ΝΑΤΟ, η ανάπτυξη νέων όπλων στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης (συμπεριλαμβανομένων των τακτικών πυρηνικών όπλων) ονομάζεται πρόγραμμα EuroPRO και ως απάντηση αναπτύσσουμε Iskander στο πλαίσιο του προγράμματος PROEuro. Επιπλέον, η Ρωσία δεν έχει χρησιμοποιήσει ποτέ πυρηνικά όπλα εναντίον κανενός λαού και χώρες στον κόσμο. ΗΠΑ - Χιροσίμα και Ναγκασάκι, Βιετνάμ - χημικά όπλα "Methyl Orange", Γιουγκοσλαβία - αεροπορικές βόμβες με ράβδους φωσφόρου, από την ακτινοβόληση των οποίων ηλικιωμένοι και παιδιά εξακολουθούν να υποφέρουν από ασθένεια ακτινοβολίας. «Μεγάλος ευρωπαϊκός ουμανισμός» μαζί με το «Μεγάλο χάλι» των ΗΠΑ!!!
    1. +3
      23 Οκτωβρίου 2016 14:49
      Απόσπασμα από το njvlin
      Γιουγκοσλαβία - αεροπορικές βόμβες με ράβδους φωσφόρου, από την ακτινοβόληση των οποίων οι ηλικιωμένοι και τα παιδιά υποφέρουν ακόμα από ασθένεια ακτινοβολίας.

      Οι βόμβες ήταν εμπρηστικές, με λευκό φώσφορο.
      Και οβίδες υποδιαμετρήματος που διαπερνούν θωράκιση - με ράβδους απεμπλουτισμένου ουρανίου ... Αλλά δεν βομβάρδισαν ηλικιωμένους και παιδιά. Είναι κατά των τεθωρακισμένων. Ναί
    2. 0
      24 Οκτωβρίου 2016 23:05
      "Άνθρωποι ανακατεμένοι σε ένα σωρό από άλογα και βόλια από χιλιάδες όπλα που μπλέκονται σε μια παρατεταμένη δυσωδία ..." Πότε ο φώσφορος έγινε ραδιενεργός; (με εξαίρεση το τεχνητό p32, τέτοιοι μύθοι δεν έχουν ακουστεί ποτέ εκεί)
  10. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 11:50
    Παράθεση από Saratoga833
    Σχετικά με τον Ματσέρεβιτς. Είμαι γιατρός με 40 χρόνια πρακτικής εμπειρίας. Τα τελευταία 20 χρόνια υπηρέτησε στην πορεία 2 σχολές ψυχοτροφίας για 250 ασθενείς. Όταν κοίταξα για πρώτη φορά τη φωτογραφία του, σκέφτηκα αμέσως. ότι το κεφάλι του δεν είναι καλά (ή δεν είναι καλά). Αφού διάβασα τις δηλώσεις του, πείστηκα σταθερά ότι πρόκειται για έναν βαθιά ψυχικά ανθυγιεινό άνθρωπο!
    Το πώς η πολωνική κυβέρνηση κρατά αυτό το διανοητικά ανάπηρο πλάσμα στη θέση του Υπουργού Άμυνας δεν μου είναι καθόλου ξεκάθαρο!


    Και αυτό είναι απολύτως σωστό. Περισσότερα σχόλια από ειδικούς, όχι από bloggers!
  11. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 14:14
    Ο Ματσέρεβιτς είναι ένας προς έναν η Τζεν Ψάκι της πολωνικής διαρροής.
  12. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 18:08
    "Τώρα υποστηρίζεται ότι η Βαρσοβία έχει αξιόπιστη προστασία από τέτοιους πυραύλους"...

    Μπράβο… ηλίθιοι…
    Όποια και αν είναι τα νέα από Πολωνία-Ουκρανία-Βαλτική, τόσο περισσότερο κλαίω όλο και πιο δυνατά... Λοιπόν, δυνατός, δυνατός...

    Γιατί όμως ο Ματσέρεβιτς προσκολλήθηκε στο Υπουργείο Εξωτερικών μας μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών και ζήτησε (!!!) από τη Ρωσία αποδείξεις ότι η Αίγυπτος πούλησε γαλλικές μπανιέρες στη Ρωσία για 1 δολάριο; Δεν ξέρω αν ο Πούτιν του απάντησε με συγγνώμη ότι αυτό είναι χάλια... Αλλά τόσο το Υπουργείο Εξωτερικών όσο και το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έκαναν αυτή τη διάψευση πριν από δύο ημέρες... Προφανώς, οι βοηθοί του Ματσέρεβιτς δεν συμβαδίζουν με όλα τα ειδήσεις από τα κοινωνικά δίκτυα βγάλτε το και πείτε του...
  13. 0
    27 Οκτωβρίου 2016 17:00
    .... Ο εφησυχασμός της Ευρώπης, αλλά σε έναν πυρηνικό (Θεός φυλάξοι) πόλεμο, η Ευρώπη θα είναι η πρώτη που θα εξαφανιστεί από προσώπου γης.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»