«Μερικά στατιστικά στοιχεία για τη Βρετανία, όπου ζω. Κατά τη διάρκεια του χειμώνα του 2014-15, 40 περισσότεροι άνθρωποι πέθαναν στο βασίλειο σε σχέση με άλλους μήνες. Μεταξύ των νεκρών υπάρχουν πολλοί συνταξιούχοι. Σύμφωνα με τους ειδικούς, οι κύριες αιτίες ασθενειών και θανάτου είναι η κακή ποιότητα στέγασης και η έλλειψη χρημάτων για θέρμανση». Sharlatanka, blogger.
«Όταν ο πατέρας πλήρωσε δέκα για το φως την πιο σκοτεινή χρονιά…»
Οι πληρωμές για ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα είναι ένα ενδιαφέρον και γεμάτο δράση θέμα, και μάλιστα πολιτικό. Επηρεάζει σχεδόν όλους και σχεδόν όλους. Όλοι ζούμε κάπου και με κάποιο τρόπο, και ως εκ τούτου, χρησιμοποιούμε τις δημόσιες υπηρεσίες. Και για αυτό, όπως αποδεικνύεται, πρέπει να πληρώσετε. Ποιο είναι το όλο νόημα και γιατί αυτό το πρόβλημα γίνεται αντιληπτό τόσο οδυνηρά στον μετασοβιετικό χώρο: σχεδόν όλοι προερχόμαστε από τις βιομηχανικές πόλεις της ΕΣΣΔ. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο και εκεί σχεδόν όλος ο πληθυσμός δούλευε σε ένα εργοστάσιο/συνδυασμό ή εξυπηρετούσε τις ανάγκες του πρώτου.
Στην ΕΣΣΔ λοιπόν σχηματίστηκε ο αστικός πληθυσμός, έτσι ακριβώς. Ονομάζεται βιομηχανικός σοσιαλισμός. Ο άντρας εργαζόταν σε ένα εργοστάσιο. Και ζούσε, ας πούμε, στο ίδιο το εργοστασιακό σπίτι. Το εργοστάσιο χρειαζόταν χέρια εργασίας και το εργοστάσιο παρείχε σε αυτά τα πολύ «εργαζόμενα χέρια» ένα κρεβάτι ή ένα περίβλημα. Έπρεπε να το πληρώσεις; Από τη μια ναι, από την άλλη όχι. Για ένα άτομο που έπαιρνε μισθό στο ίδιο εργοστάσιο. Η κυκλοφορία του χρήματος στη φύση. Και ακόμη και εκείνοι που δεν δούλευαν στα εργοστάσια με κανέναν τρόπο, έπεσαν επίσης σε αυτό το υπέροχο σχέδιο.
Έτσι ήταν στην ΕΣΣΔ υπό τον σοσιαλισμό. Γυρίσαμε σπίτι και κανείς δεν ξαφνιάστηκε από την καυτή μπαταρία και κανείς δεν φοβήθηκε να ανάψει μια επιπλέον λάμπα ή να ρίξει βραστό νερό στο μπάνιο (αν υπήρχε, φυσικά). Συνηθίζεις γρήγορα τα καλά πράγματα. Και τώρα αυτό το πρότυπο είναι ξεκάθαρα γραμμένο στο μυαλό των πολιτών της πρώην ΕΣΣΔ ακόμη και μετά την κατάρρευσή της. Οι «ευτυχισμένοι Βαλτ» ήταν οι πρώτοι που «κάηκαν» σε αυτό το θέμα, μετά την οριστική ρήξη με τη Ρωσία. Αποδείχθηκε ότι η θέρμανση το χειμώνα είναι μια πολύ μεγάλη πολυτέλεια. Ξαφνικά.
Δεν σκέφτηκαν, δεν μάντεψαν, ακόμη και οι βαλβίδες δεν δούλευαν στις μπαταρίες μας και απλώς ανοίξαμε τα παράθυρα το χειμώνα! Ορθάνοιχτο, σε έντονο παγετό. Γιατί οι μπαταρίες είναι ζεστές και εμείς! Ποιος, με συγχωρείτε, επί Μπρέζνιεφ σκέφτηκε το κόστος της θέρμανσης; Όχι, φυσικά, όλοι ήξεραν ότι στην Αμερική κάθε οικογένεια έχει δύο αυτοκίνητα. Και μας άγχωσε. Τι γίνεται με τη θέρμανση; Ήρθε ο χειμώνας και το άναψαν! Μην κρυώνεις!
Ωστόσο, όσοι γνωρίζουν την ευρωπαϊκή πρακτική θα επιβεβαιώσουν ότι όλα δεν είναι καθόλου τόσο απλά εδώ. Ακόμη και όταν μετακομίζετε σε ένα δωμάτιο ξενοδοχείου το χειμώνα, τότε ... μπορεί να κάνει κρύο εκεί και να απενεργοποιήσετε τις μπαταρίες. Δηλαδή, ο προηγούμενος πελάτης έφυγε ... και η μπαταρία μπλοκαρίστηκε αμέσως. Οικονομία! Όπως έχουμε μεγάλη κεντρική τηλεόραση, ουφ, δηλαδή η θέρμανση είναι σπάνια. Είναι ιστορικά σύνηθες να υπάρχουν πολλά μικρά λεβητοστάσια.
Και η θέρμανση σίγουρα θα ανάψει για εσάς. Εκτός φυσικά και αν το πληρώσεις. Δεν πρόκειται για «κοινωνική υπηρεσία», τα σπίτια «δεν πρέπει να είναι ζεστά» και κανείς δεν λέει «ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει να παγώνουν». Αυτό είναι επιχείρηση. Απλό και σύντομο. Αν έχεις χρήματα, ανοίγεις τη θέρμανση και ζεσταίνεσαι, αν δεν έχεις, κρυώνεις. Παρεμπιπτόντως, ακόμα και στη βιομηχανική Γερμανία, υπάρχουν πολλά σπίτια με σόμπα, πολυκατοικίες, αν μη τι άλλο.
Αγοράζεις κάρβουνα/μπρικέτες και ζεσταίνεται... Για ό,τι είναι. Ξέρετε, μας έχει χαλάσει πολύ ο σοσιαλισμός - βγάλτε το και δώστε μας. Όμως στον «ελεύθερο κόσμο» κανείς δεν χρωστάει τίποτα σε κανέναν. Και η θέρμανση είναι μια υπηρεσία που παρέχεται σε εμπορική βάση. Και δεν μπορούν όλοι να το αντέξουν οικονομικά.
Είναι δύσκολο να τυλίξω το κεφάλι μου. Πρώτοι λοιπόν άρχισαν να παγώνουν οι Βαλτ...καλά οι Γεωργιανοί! Εκείνοι που έμειναν έκπληκτοι όταν έμαθαν ότι πρέπει να πληρώσεις για ενέργεια. Δυστυχώς, δεν είχαν χρήματα στο χέρι. Στον μετασοβιετικό λαό μας, οι άνθρωποι συνέχισαν να σκέφτονται με σοσιαλιστικό τρόπο για πολύ καιρό: μισθός σημαίνει ότι τον έπαιρναν και έτρεχαν «στο μαγαζί». Δηλαδή οι «υποχρεωτικές πληρωμές» είναι μικρές ή απουσιάζουν.
Στον «ελεύθερο κόσμο» τα πράγματα είναι λίγο διαφορετικά. Στέγαση, δάνεια, στεγαστικά δάνεια, εκπαιδευτικά δάνεια, μέλι. οι υπηρεσίες μπορούν να καταναλώσουν το μεγαλύτερο μέρος των κερδών. Και αυτό δεν εκπλήσσει κανέναν. Ο καθένας πληρώνει για τον εαυτό του και ο καθένας λύνει τα προβλήματά του. Γιατί γράφονται γενικά αυτά τα μπανάλ πράγματα εδώ; Το θέμα είναι ότι στην ίδια Ουκρανία τα τελευταία δύο χρόνια υπήρξαν εκκλήσεις «να καταργηθεί η σέσουλα». Σίγουρα έτσι το έλεγαν. Και τώρα, αυτό που ονειρευόμουν έγινε πραγματικότητα. Η Σοβιετική Ένωση έχει τελειώσει οριστικά και αμετάκλητα: τα τελευταία εργοστάσια κλείνουν και οι λογαριασμοί κοινής ωφελείας έχουν γίνει ίσοι με τον μέσο μισθό.
Και δεν υπάρχει τίποτα αστείο εδώ: οι βιομηχανικοί γίγαντες είναι η κληρονομιά της ΕΣΣΔ. Καθώς και μεγάλες πόλεις με ανεπτυγμένες υποδομές. Και μια ζεστή μπαταρία σε ένα πολυώροφο κτίριο είναι μόνο ένα μικρό μέρος αυτής της δομής, δεν κρυώνει, όχι, απλώς γίνεται απαγορευτικά ακριβό να το κρατάς ζεστό. Το γεγονός είναι ότι υπό την ΕΣΣΔ πληρώσαμε ένα πολύ μικρό μέρος, και μερικές φορές δεν πληρώσαμε καθόλου. Έχετε ακούσει τίποτα για κλείσιμο / εξώσεις υπό τον στάσιμο Μπρέζνιεφ;
Αυτό είναι όλο, οι άνθρωποι έχουν συνηθίσει στο γεγονός ότι ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα: α) πρέπει να είναι? β) πρέπει να είναι φτηνό. Και για κάποιο λόγο, όλοι πιστεύουν ότι το κράτος πρέπει να το αντιμετωπίσει. Παρεμπιπτόντως, το αστείο είναι ότι ήταν στην Ουκρανία που κυριολεκτικά μέχρι την τελευταία στιγμή το κόστος ενός κοινόχρηστου διαμερίσματος διατηρήθηκε (τεχνητά) σε πολύ, πολύ χαμηλό επίπεδο. «Άνθρωποι χαβαλέ». Αλλά τώρα, αυτή τη στιγμή, οι κύριοι Ουκρανοί είδαν πόσο πραγματικά αξίζει τον κόπο. Και έπαθαν σοκ.
Οι Βαλτ το αντιμετώπισαν αυτό πολύ νωρίτερα. Και έχω συνηθίσει να κρυώνω. Αλλά στην Ουκρανία, αυτή ακριβώς η στιγμή θα μπορούσε να καθυστερήσει. Όμως, στο πλαίσιο της ρήξης των σχέσεων με τη Ρωσία, του εμφυλίου και της κατάρρευσης της οικονομίας, έγινε κάτι που έπρεπε να γίνει. Και αυτό είναι περισσότερο να την έναρξη του κρύου καιρού. Με την έναρξη της περιόδου θέρμανσης, το κόστος της στέγασης και των κοινοτικών υπηρεσιών στην Ουκρανία θα πρέπει να γίνει αχαλίνωτο.Το θέμα είναι ότι η Ουκρανία είναι μια χώρα πολύ πιο κρύα από την ίδια Γαλλία. Είναι κρίμα, φυσικά, αλλά δεν μπορείτε να κάνετε τίποτα γι 'αυτό. Και ακόμη και στην Πολωνία είναι κάπως πιο ζεστό. Και εν τω μεταξύ, με το τέλος του σοσιαλισμού, σε όλη την Ανατολική Ευρώπη, το ζήτημα της χειμερινής θέρμανσης άρχισε να αναπτύσσεται πλήρως. Γιατί είναι δυνατό, αλλά ακριβό. Η Ουκρανία κατάφερε να καθυστερήσει όλα αυτά για 20 χρόνια, χάρη στη Ρωσία, παρεμπιπτόντως, που το καθυστέρησε. Όπως δείχνει ξεκάθαρα η ζωή: τα δωρεάν βαρέλια πετρελαίου βρίσκονται μόνο στην περιοχή που ελέγχεται από το ISIS (απαγορευμένο στη Ρωσική Ομοσπονδία). Ετσι πάει.
Αλλά ήταν δυνατό να υπολογιστούν τα πάντα στο παράδειγμα των χωρών της Βαλτικής. Αλλά ποιός νοιάζεται? Σε όλους τους «μετά τη δουλειά» αρέσει να πιστεύουν ότι ο μισθός είναι για δαπάνες στο κατάστημα. Αλίμονο, φίλοι μου, αυτό συνέβαινε στον σοσιαλισμό. Ο σοβιετικός βιομηχανικός σοσιαλισμός, που όλοι ομόφωνα καταράσαμε. Οι καιροί τώρα είναι διαφορετικοί... Κατάλοιπο του σοσιαλισμού είναι και η συνήθεια ότι η πληρωμή για ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα είναι ένα πολύ μικρό μέρος των αποδοχών (1/10-1/20 του μισθού).
Μας υπαινίχθηκε αυτό στις αρχές της δεκαετίας του '90. Και τι? Ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα είναι ακριβώς η ίδια δουλειά με το ψήσιμο ψωμιού. Όλοι χρειάζονται και ψωμί. Είδα μια τόσο αξιόλογη αναφορά από το Tyumen. Εκεί σημαίνει ότι κάποιο ιδιωτικό γραφείο ανέλαβε το κοινόχρηστο διαμέρισμα και μετά την τιμολόγηση των ενοίκων έγινε σκάνδαλο. Το περιεχόμενο ενός διαμερίσματος 3 δωματίων έχει φτάσει τις 12 χιλιάδες και άνω το μήνα. Ίσως απάτη, συμφωνώ. Ίσως ένα τραπεζικό δάνειο. Ίσως οι τιμές να είναι εξωφρενικά υψηλές. Ολα μπορούν να είναι. Αλλά μπορεί κάλλιστα αυτά τα 12-15 χιλιάδες να αξίζουν τη συντήρηση ενός διαμερίσματος 3 δωματίων το χειμώνα στο Tyumen.
Τι, 200 δολάρια. Σύμφωνα με τα πρότυπα της Αλάσκας / Καναδά, απλές πένες. Αμφιβάλλω ότι στη Σκανδιναβία (βόρεια), στον Καναδά, θα μπορέσετε να θερμάνετε ένα διαμέρισμα αυτού του μεγέθους για αυτά τα χρήματα το χειμώνα. Είναι ντροπιαστικό, καταλαβαίνω. Το πώς θα επιλυθεί αυτό το ζήτημα στη Ρωσία των ενεργειακών πόρων/μεγάλης ισχύος είναι ένα ξεχωριστό ερώτημα. Αλλά δεν θα ζήλευα τους Λευκορώσους και τους Ουκρανούς. Ολόκληρη η δομή της κοινωνίας τους διαμορφώθηκε επίσης σε μεγάλο βαθμό στην εποχή του βιομηχανικού σοσιαλισμού.
Φτηνή ενέργεια, φτηνό κοινόχρηστο... Η μπαταρία είναι εξ ορισμού ζεστή (αν όχι, πάμε να βρίσουμε στο γραφείο στέγασης), και ανάβουμε τις λάμπες όσο θέλουμε. Αλλά όλα αυτά ήταν στο πλαίσιο της ΕΣΣΔ («ολοκληρωτική αυτοκρατορία πετρελαίου»). Παραδόξως, οι Ουκρανοί και οι Λευκορώσοι είναι συνηθισμένοι να καταναλώνουν φυσικό αέριο και πετρέλαιο σε πολύ μεγάλες ποσότητες για το επίπεδο των δυνάμεών τους. Όλοι λοιπόν καταναλώνουν! Όχι όλοι… Το φυσικό αέριο είναι γενικά κάτι σαν μαύρο χαβιάρι. Εξαιρετικό, οικολογικό καύσιμο και ταυτόχρονα πρώτη ύλη για τη χημική βιομηχανία.
Η σύγχρονη Ευρώπη από πολλές απόψεις πνίγηκε και δεν πνίγεται σε καμία περίπτωση με αέριο. Το φυσικό αέριο είναι ακριβό! Για άλλη μια φορά (για πειστικότητα): το αέριο είναι πολύ ακριβό. Ούτε οι Γάλλοι ούτε οι Γερμανοί, ως επί το πλείστον, θερμαίνονται με φυσικό αέριο. Και γενικά δεν έχουν όλοι φυσικό αέριο στην Ευρώπη (δυτική και πλούσια). Εκπληξη? Θα δώσω ένα παράδειγμα από προσωπική εμπειρία: οι Γάλλοι, οδηγώντας στα ρωσικά χωριά, συγκλονίστηκαν από την παρουσία πολυάριθμων κίτρινων σωλήνων αερίου. Για αυτούς είναι πολυτέλεια.
Αλλά στην ουκρανική ύπαιθρο, ο βαθμός αεριοποίησης была ακόμη υψηλότερα από ό,τι στη Ρωσία. Και δεν φαινόταν παράξενο σε κανέναν. Και η Ρωσία σε αυτές τις φιλόξενες καλύβες δεν ευνοήθηκε πολύ. Τι γίνεται με το φυσικό αέριο; Πρέπει να υπάρχει αέριο.
Γιατί το νομίζεις αυτό? Οι διαφωνίες για το φυσικό αέριο με την Ουκρανία είναι γενικά παράδοξης φύσης: οι άνθρωποι είναι αρχικά βέβαιοι ότι εάν τα δίκτυα διανομής φυσικού αερίου είναι συνδεδεμένα μαζί τους, τότε κάποιος πρέπει να τους προμηθεύσει με φυσικό αέριο μέσω αυτών των δικτύων. Και ξεκινήστε μεγάλες συζητήσεις για το κόστος αυτού του αερίου. Μια τρομερή αλήθεια δεν μπορεί να έρθει στο μυαλό των ανθρώπων: δεν είναι γεγονός ότι μπορούν να αντέξουν οικονομικά αυτό το φυσικό αέριο.
Εκβιασμός φυσικού αερίου της Μόσχας, άλλα κατακάθια. Οι άνθρωποι αρχικά ξάπλωσαν για μεγάλη κατανάλωση φυσικού αερίου (αποκλειστικό καύσιμο) και μετά τρομερά υστερικοί για τα χαμένα δισεκατομμύρια. Παιδιά: το φυσικό αέριο είναι εμπόρευμα. Υπάρχει αγορά, υπάρχει ζήτηση. Βρετανία, Γερμανία, Γαλλία, Μπενελούξ χρειάζονται φυσικό αέριο. Η Σκανδιναβία χρειάζεται επίσης την Ιαπωνία. Χρειάζεται η Νότια Κορέα. Αισθάνεσαι? Ποιοι είναι αυτοί και ποιοι είστε εσείς. Το φυσικό αέριο είναι ένα ζεστό και σπάνιο εμπόρευμα. Τι σχέση έχεις με τα οικονομικά σου προβλήματα;
Θα πουλήσω μαύρο χαβιάρι στον πλειοδότη και δεν θα το δώσω στους φτωχούς, συγγνώμη. Μπορείτε επίσης να τους προσφέρετε φθηνότερο φαγητό. Ναι, η Γερμανία και η Κορέα είναι πιο ενδιαφέρουσες για τη Ρωσία σήμερα από την Ουκρανία, συγγνώμη. Από πού προκύπτει γενικά ότι η Ουκρανία πρέπει να βρίσκεται στην κορυφή της ρωσικής πολιτικής; Το θετικό με τις ενέργειες της χούντας είναι ότι έχει αρχίσει να μειώνει δραστικά την κατανάλωση φυσικού αερίου. Και δόξα τω Θεώ! Πώς θα ζήσουν τώρα οι Ουκρανοί και οι ουκρανικές επιχειρήσεις; Ξέρεις, δεν είναι δικό μας πρόβλημα.
Η Ουκρανία μειώνει την κατανάλωση ενός πολύτιμου, αποκλειστικού πόρου, και αυτό είναι σίγουρα καλό. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει πολύ αέριο σε αυτόν τον πλανήτη. Και η Ουκρανία δεν είναι σε καμία περίπτωση μεταξύ των «προτεραιοτήτων» για το φυσικό αέριο. Συμβουλεύω ειλικρινά όσους είναι περίεργοι να μελετήσουν τα ισοζύγια καυσίμων διαφόρων χωρών. Σας περιμένουν απίστευτες ανακαλύψεις! Κατά κάποιο τρόπο πιστεύουμε ότι το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι διαθέσιμα σε όλους. Γελοία αυταπάτη.
Οι υδρογονάνθρακες είναι αποκλειστικοί και καταναλώνονται κυρίως από «ανεπτυγμένες χώρες». Παρεμπιπτόντως, ακριβώς επειδή αυτές οι χώρες είναι ανεπτυγμένες μπορούν να βασίσουν την οικονομία τους στους υδρογονάνθρακες. Μια οικονομία που βασίζεται στον άνθρακα και τον ατμό μοιάζει πολύ, πολύ διαφορετική. Παρεμπιπτόντως, αυτό είναι πολύ δυσάρεστο και πολύ πολιτικός στιγμή. Το θέμα είναι ότι υπάρχουν περίπου επτά δισεκατομμύρια άνθρωποι στον πλανήτη. Αλλά το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο βαρύνουν πολύ μικρότερο πληθυσμό και κατανάλωση. Και οι περισσότεροι από τους γήινους ζουν στον τρίτο κόσμο, όχι επειδή «δεν ερεύνησαν» την τεχνολογία της «δημοκρατίας», αλλά επειδή το πετρέλαιο Μπολιβάρ όλα δεν θα το πάρει.
Ναι, το φυσικό αέριο είναι σημαντικό, αλλά το πετρέλαιο είναι ακόμα πιο σημαντικό. Όλος ο σύγχρονος πολιτισμός μπορεί να χαρακτηριστεί ακριβώς ως πετρέλαιο. Όλες οι μεταφορές σήμερα βασίζονται στα προϊόντα πετρελαίου. Τα περισσότερα σύγχρονα υλικά είναι πετροχημικά προϊόντα. Και μάλιστα άσφαλτος... Όταν, λοιπόν, βλέπουμε μια αμερικανική ταινία με αυτοκίνητα, αυτοκινητόδρομους και διώροφα Boeing, πρέπει να καταλάβουμε: όλα αυτά είναι αδύνατα χωρίς μεγάλη κατανάλωση πετρελαίου.
Το ίδιο ισχύει για κάθε άλλη χώρα που θέλει να ζήσει «με τον αμερικανικό τρόπο». Τόσο η Ιαπωνία όσο και η Νότια Κορέα καταναλώνουν επίσης πολύ πετρέλαιο. Όπως και η Γερμανία. Το βιοτικό επίπεδο μπορεί να οριστεί στην ποσότητα πετρελαίου (αερίου) που καταναλώνεται και σε κιλοβατώρες. Ακαθάριστο, αλλά θα γίνει. Όχι στο επίπεδο της δημοκρατίας και του δείκτη των δικαιωμάτων της ομοφυλοφιλικής κοινότητας, σε καμία περίπτωση. Υπάρχει ένα καλό βιβλίο για αυτό το θέμα: "Γιατί η Αμερική προχωρά" του Parshev (το ίδιο "γιατί η Ρωσία δεν είναι Αμερική"), όλα είναι πιο λεπτομερή και καλύτερα εκεί. Πολύ πιο αναλυτικό και πολύ καλύτερο. Παρεμπιπτόντως, σε αυτό το βιβλίο εξήγησε την «Αραβική Άνοιξη» να αρχή της Αραβικής Άνοιξης. Συνιστώ λοιπόν.
Ποιο ήταν το πλεονέκτημα των χωρών limittrophe από τη Λιθουανία έως την Οδησσό; Σε μια ανεπτυγμένη υποδομή για την εξαγωγή ενεργειακών πόρων από την ΕΣΣΔ στη Δύση. Και, ως αποτέλεσμα, οι χώρες διέλευσης επίσης δεν παρέμειναν χαμένες. Έλαβαν τους ίδιους μεταφορείς ενέργειας με έκπτωση και κέρδισαν με τη μεταφόρτωσή τους. Και στην επεξεργασία (δεν μπορεί κανείς να μην θυμηθεί το Διυλιστήριο Πετρελαίου Mazeikiai). Και ήταν η Λιθουανία που έκανε αυτό που αργότερα έγινε το πρότυπο στις σχέσεις μεταξύ των limittrophes και της Ρωσίας: μάλωνε για τους ενεργειακούς πόρους. Το διυλιστήριο πήγε στους Πολωνούς και η Λιθουανία έμεινε χωρίς ρωσικό πετρέλαιο.
Εν τω μεταξύ, όπως έχει ήδη ειπωθεί, η ενέργεια και ιδιαίτερα το πετρέλαιο (και τα προϊόντα πετρελαίου) είναι η βάση του σύγχρονου πολιτισμού μας. Υπήρχε ρωσικό πετρέλαιο στη Λιθουανία (και ένα διυλιστήριο που έχτισαν Ρώσοι) και είχε φύγει, και το εργοστάσιο χρεοκόπησε χρόνια (αποδείχτηκε ακριβό να μεταφέρει πετρέλαιο με δεξαμενόπλοια!). Για τη μικρή Λιθουανία, ήταν ένα πολύτιμο αντικείμενο (κανείς δεν κατασκευάζει κάτι παρόμοιο εντός της ΕΕ και δεν πρόκειται να το κατασκευάσει). Μοναδικό αντικείμενο. ήταν. Χωρίς πετρέλαιο από τον αγωγό Druzhba, είναι άχρηστο.
Αλλά η Λιθουανία έκανε ένα άλλο αποφασιστικό βήμα προς την «ενεργειακή ανεξαρτησία» από τη Ρωσία: έκλεισε τον πυρηνικό σταθμό Ignalina, που κατασκευάστηκε από τη Ρωσία. Που όχι μόνο παρείχε ρεύμα το σύνολο Λιθουανία, αλλά και επέτρεψε να κερδίσει από την εξαγωγή αυτής της ενέργειας. Θυμηθείτε: η ενέργεια είναι η βάση της σύγχρονης κοινωνίας και η κατανάλωσή της καθορίζει σε μεγάλο βαθμό το επίπεδο ανάπτυξής της. Η Λιθουανία είχε φθηνή ενέργεια (καλή αρχή για παραγωγή!) Και «δικό της» πετρέλαιο με προϊόντα πετρελαίου. Και είχαν φύγει. Όμως οι Λιθουανοί άρχισαν να αγαπούν ακόμη περισσότερο τη Δύση και να μισούν τους Ρώσους.
Ήταν οι Βαλτ που ήταν οι πρώτοι που δοκίμασαν το μοντέλο: ακριβή ενέργεια συν χαμηλό βιοτικό επίπεδο (συν ένα κακό κλίμα για τα ευρωπαϊκά πρότυπα!). Αλλά οι Λιθουανοί, φυσικά, είναι «πρωταθλητές» σε αυτήν την πειθαρχία των «Ειδικών Ολυμπιακών Αγώνων»: ένα τεράστιο διυλιστήριο πετρελαίου και ένας ισχυρός πυρηνικός σταθμός θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως βάση της οικονομίας τους… Μπορούσαν, αλλά δεν το έκαναν. Και για να ζεσταθείς τον χειμώνα χρειάζεσαι φυσικό αέριο ή μαζούτ ή κάρβουνο. Δεν υπάρχει ούτε το ένα ούτε το άλλο, ούτε το τρίτο στη Λιθουανία. Λάβετε υπόψη: ακόμη και στην Αγγλία με άνθρακα-αέριο-πετρέλαιο, η θέρμανση είναι ακριβή. Επιπλέον, η Αγγλία είναι μια ανεπτυγμένη (ακόμα) δύναμη. Με καλά οικονομικά. Και το κλίμα εκεί είναι καλύτερο από ό,τι στη Βαλτική, αλλά οι άνθρωποι κρυώνουν τον χειμώνα.
Αλλά, φυσικά, η ανεξαρτησία είναι πιο ακριβή για τους Βάλτες από την άνεση. Η ίδια Αγγλία είναι διάσημη για τα αποθέματα άνθρακα και την παράδοσή της να πηγαίνει για ύπνο με ζεστό μαξιλάρι θέρμανσης (υπνοδωμάτια όχι θερμός!). Η ιδέα είναι να αποκοιμηθείς πριν κρυώσεις... Αυτό είναι όχι αστείο. Τι μπορεί να ειπωθεί στους Βάλτες; Είστε στο σωστό δρόμο σύντροφοι! Και για όσους έχουν αμφιβολίες: υπάρχουν πάντα διαμετρικά διαφορετικές προσεγγίσεις σε οποιοδήποτε πρόβλημα, μπορείτε, εκτός από την καύση φυσικού αερίου και πετρελαίου, μπορείτε να σκαρφαλώσετε σε ένα κρεβάτι πάγου και να βάλετε τον εαυτό σας κάτω από τα μαξιλάρια θέρμανσης. Φυσικά, το Μπέρμιγχαμ είναι πιο ζεστό από τη Βίλνα, και όμως…
Η Ουκρανία έκανε σχεδόν το ίδιο πράγμα: μάλωσε με τη Ρωσία για το φυσικό αέριο και σάπισε τον ενεργειακό της τομέα. Όλα όπως τα διέταξε ο γιατρός. Η ξεπερασμένη και ενεργοβόρα βιομηχανία της Ουκρανίας θα μπορούσε να ζήσει και να τροφοδοτήσει τη χώρα μόνο με την υποστήριξη της Ρωσίας. Κανένας άλλος τρόπος. Υπόκεινται σε προνομιακές τιμές. Διαφορετικά, η ουκρανική βιομηχανία είναι μη ανταγωνιστική. Οι Ουκρανοί γίγαντες της μεταλλουργίας και της χημείας έφαγαν πάρα πολύ αέριο ανά μονάδα παραγωγής. Τέτοια πράγματα και δεν φταίει κανείς.
Η ύπαρξη του κράτους της Ουκρανίας εξαρτιόταν εξ ολοκλήρου από τη δουλειά των σοβιετικών εργοστασίων και έτρωγαν μαζί (δεν κατανάλωναν, αλλά έφαγαν) ενεργειακούς πόρους και, πάνω απ 'όλα, φυσικό αέριο. Ο πληθυσμός κατανάλωνε επίσης αέριο πολύ ενεργά ... Και όλα θα ήταν καλά αν τα κοιτάσματα αυτού του αερίου δεν βρίσκονταν στη μακρινή Σιβηρία. Εξακολουθώ να αναρωτιέμαι: ήταν γενικά αυτοσυντηρούμενο το «project Ukraine»; Με παγκόσμιες τιμές φυσικού αερίου και χωρίς προτιμήσεις στη ρωσική αγορά;
Αυτά τα εργοστάσια (η βάση των κερδών σε ξένο συνάλλαγμα) δημιουργήθηκαν με de facto σχεδόν δωρεάν φυσικό αέριο. Κατά το σχεδιασμό, κανείς δεν ασχολήθηκε ιδιαίτερα με την εξοικονόμηση φυσικού αερίου και άλλων ενεργειακών πόρων. Έτσι οι χούντες έκαναν το σωστό σκοτώνοντας τα απομεινάρια της ουκρανικής βιομηχανίας. Υπό κανονικές συνθήκες πραγματικής «ανεξαρτησίας» δεν είναι βιώσιμα. Παρεμπιπτόντως, ούτε στην Ουκρανία λειτουργούν διυλιστήρια πετρελαίου. Ρωτάς: δεν υπάρχει πετρέλαιο στην Ουκρανία, ούτε φυσικό αέριο, ούτε νόμισμα, κάρβουνο έμεινε στο Donbass... Πώς θα ζεστάνουν τις πόλεις τους τον χειμώνα;
Καλή ερώτηση. Εδώ στον πόρο, πολλοί σχολιαστές «δεν πιστεύουν» στην κατάρρευση της Ουκρανίας. Και πώς μπορείς να πιστέψεις ή να μην πιστέψεις σε αυτό που συμβαίνει μπροστά στα μάτια σου; Χωρίς βενζίνη, καύσιμο ντίζελ και ηλεκτρική ενέργεια, η σύγχρονη κοινωνία είναι ανίκανη. Οι θερμοηλεκτρικοί σταθμοί της Ουκρανίας με καύση άνθρακα επιβιώνουν όσο καλύτερα μπορούν, αλλά δεν μπορούν πλέον να επισκευαστούν αν συμβεί κάτι - αποτέλεσμα βάρβαρης εκμετάλλευσης για φθορά. Με το αέριο και αυτούς που θερμαίνονται από αυτό, όλα είναι επίσης ξεκάθαρα - δεν υπάρχει αέριο. Στα πυρηνικά εργοστάσια, ενδιαφέροντα πειράματα είναι σε εξέλιξη με συγκροτήματα Westinghouse ... με περιοδικές διακοπές λειτουργίας έκτακτης ανάγκης.
Απλώς οι Ουκρανοί είναι συνηθισμένοι στο γεγονός ότι «η Μόσχα είναι πίσω μας». Σε αυτή την περίπτωση όλα κλείνουν το κέντρο, μπορείς να κάνεις ό,τι σκουπίδι θέλεις, οπότε θα είσαι πάντα καλυμμένος. Βλέπετε, αρκεί μόνο να ασχολείσαι με τη δημόσια πολιτική, αν το κράτος το παραλάβεις «έτοιμο» και το μέλλον του δεν σε ενοχλεί. Είναι σαν να μπαίνεις στο αυτοκίνητο κάποιου άλλου, να το οδηγείς και μετά να το αφήνεις. Η ενέργεια είναι η βάση της σύγχρονης κοινωνίας. Και είναι φανταστικά ακριβό. Έτσι, στην Ουκρανία, καταρρέει. Και αυτό από μόνο του σημαίνει ήδη τον θάνατο της Ουκρανίας ως ενιαίου, σχετικά σύγχρονου κράτους.
Τότε οι Ευρωπαίοι θα έρθουν τρέχοντας και θα τους αποκαταστήσουν τα πάντα με δικά τους έξοδα; Δεν θα έρθουν τρέχοντας. Μην περιμένεις. Θα έρθουν τρέχοντας οι Ρώσοι; Ούτε καν αστείο. Και χωρίς ρεύμα, φυσικό αέριο, βενζίνη και ντίζελ, για τι κανονική ζωή μπορούμε να μιλάμε; Στην Ουκρανία, υπάρχουν ήδη σοβαρά προβλήματα με όλα τα παραπάνω. Και αυτά τα προβλήματα θα αυξηθούν, μέχρι τη μετατροπή της Ουκρανίας σε έναν μεγάλο, παγωμένο και πεινασμένο τζογκερναύτη. Για κάποιο λόγο, οι Ουκρανοί δεν ανησυχούν πολύ για το πέρασμα της χειμερινής περιόδου. Μάταια.
Ακόμη και στην ένδοξη εποχή του Στάλιν στο χωριό υπήρχε πρόβλημα όχι μόνο με το φαγητό, αλλά και ... με τη θέρμανση. Τα καυσόξυλα δεν είναι τόσο εύκολα όσο φαίνεται. Μόνο πολύ αργότερα κατάλαβα την περίεργη συνήθεια του πατέρα μου: παρουσία μιας σόμπας, να την ανάβει κοκκινισμένη και τίποτα άλλο. Ως παιδί, έπρεπε συχνά να παγώνει. Έτσι, μερικές φορές το να ζεσταίνεσαι είναι πολυτέλεια. Η «μπρέζνιεφ ευημερία» μας είναι πολύ μικρή χρονικά και έχουμε ήδη χάσει τη συνήθεια της πείνας και του κρύου (οι αιώνιοι σύντροφοι της ανθρωπότητας). Το πρόβλημα με τη θέρμανση είναι ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στην Ουκρανία και πολύ λίγα δάση (η Ουκρανία δεν είναι Ρωσία!). Πόλεμος με το Ντονμπάς. Ως εκ τούτου, το πώς οι κάτοικοι των ουκρανικών πόλεων θα ζεστάνουν τα σπίτια τους παραμένει ένα πλήρες μυστήριο.
Στο μέλλον, η Ρωσία θα πουλά υδρογονάνθρακες (πετρέλαιο και φυσικό αέριο) σε πλούσιους και διαλυτούς πελάτες στη Δυτική και Κεντρική Ευρώπη (στην Ασία). Οι αγωγοί πετρελαίου και φυσικού αερίου της κοινωνικής εποχής κατασκευάστηκαν στα πλαίσια της «σοσιαλιστικής κοινοπολιτείας», που δεν υπάρχει πλέον. Η επιθυμία των Ανατολικοευρωπαίων να καταναλώνουν υδρογονάνθρακες είναι κατανοητή,αλλά παραλογώς. Δεν υπάρχουν τόσοι υδρογονάνθρακες στον πλανήτη όσο φαίνεται.
Παρεμπιπτόντως, αγαπητοί μας «Ευρωπαίοι», έχουν αλλάξει πολλά από το 1914 και το κέντρο της οικονομίας έχει μετακομίσει εδώ και πολύ καιρό στην Ασία. Εκεί σέρνονται και αερομεταφορείς φυσικού αερίου από τις χώρες του Κόλπου. Οι ευρωπαϊκοί τερματικοί σταθμοί είναι χρόνια υποφορτισμένοι. Όχι, κανείς δεν απαγορεύει την κατασκευή τερματικού, χτίστε το. Αλλά η παρουσία εισαγόμενου αερίου σε αυτό είναι ένα ξεχωριστό ζήτημα. Η ζωή δεν είναι ένα παιχνίδι στον υπολογιστή. Οι μεταφορείς αερίου δεν θα έρθουν στο τερματικό σας από μόνοι τους και η συντήρησή του κοστίζει χρήματα. Παρεμπιπτόντως, ήταν η Λιθουανία (ναι, η Λιθουανία!) που ήταν η πρώτη που αποκόμισε τα οφέλη της «ενεργειακής ανεξαρτησίας από την Gazprom» εγκαινιάζοντας τον τερματικό σταθμό Independence στην Klaipeda.
Αλλά η ένδοξη νίκη μεταμορφώθηκε μυστηριωδώς σε ένα επαίσχυντο κακό: το νορβηγικό αέριο αποδείχθηκε ότι ήταν πιο ακριβό Gazprom (μία και μισή φορά). Ακόμη και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το κόστος του τερματικού σταθμού και η λειτουργία του. Παρεμπιπτόντως, στις πρωτεύουσες των χωρών της Βαλτικής, πνίγονται εντελώς με καυσόξυλα. Δεν είναι ακριβό. Και φιλικό προς το περιβάλλον. Αναρωτιέμαι από πού βρίσκουν καυσόξυλα; Ελπίζουμε όχι στη Νότια Αφρική;
Παρεμπιπτόντως, αν επιλέξετε υποψηφίους για το βραβείο Darwin, τότε η επιλογή μου είναι η Λιθουανία! Ignalina NPP, Mazeikiai Oil Refinery και, τέλος, ο τερματικός σταθμός φυσικού αερίου στην Klaipeda! Δεν είναι περίεργο, παρεμπιπτόντως, το σύμβολο της Λιθουανίας είναι το Pursuit. Συμβολίζει, λες και... Πείσμα στην επίτευξη ενός απόλυτα ηλίθιου στόχου. Τέτοιοι είναι - αυτοί οι Λιθουανοί ιππότες με λαμπερή λευκή πανοπλία. Μόνο κωμωδίες στο ύφος του Δον Κιχώτη μπορούν να γίνουν γι' αυτά ή παράλογα έργα.
Επομένως, ούτε εδώ υπάρχει απολύτως τίποτα που να ευχαριστεί τη Λευκορωσία. Για να φανταστούν τις προοπτικές, οι Λευκορώσοι πρέπει να υπολογίσουν το κόστος της χειμερινής θέρμανσης (σε παγκόσμιες τιμές) με ένα μολύβι και μια αριθμομηχανή και στη συνέχεια να εκτιμήσουν το κόστος των προϊόντων των λευκορωσικών εργοστασίων και γεωργικών επιχειρήσεων, τα οποία μπορούν να πωληθούν στην παγκόσμια αγορά για δολάρια τόσο αγαπητός στους Λευκορώσους.
Η Ουκρανία οδήγησε στην παγκόσμια αγορά κυρίως ημικατεργασμένα προϊόντα (χάλυβας, χημικές πρώτες ύλες) μέσω λιμανιών στη Μαύρη Θάλασσα. Η Λευκορωσία δεν έχει ούτε τέτοια εργοστάσια ούτε τέτοια λιμάνια. Και πώς να πληρώσετε για καύσιμα, δεν είναι καθόλου σαφές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Ρωσία κατασκευάζει ένα πυρηνικό εργοστάσιο στη Λευκορωσία - η πυρηνική ενέργεια είναι, όπως λέγαμε, φθηνότερη (σημαντικά). Αλλά η κατασκευή αυτού του πυρηνικού σταθμού δέχεται σοβαρή κριτική (η εξάρτηση από το ρωσικό αέριο θα μειωθεί, αλλά θα αυξηθεί από το ρωσικό πυρηνικό καύσιμο).
Εντάξει, δεν φτιάχνουμε πυρηνικό εργοστάσιο. Πώς να κλείσετε το ενεργειακό ισοζύγιο της όχι της πλουσιότερης χώρας; Γενικά, οι Λευκορώσοι χρειάζονταν αυτό το πυρηνικό εργοστάσιο «ήδη χθες». Αλλά άρχισαν να το χτίζουν με μεγάλη καθυστέρηση και αυτή η κατασκευή δεν προκαλεί θετικά συναισθήματα στη Δημοκρατία της Λευκορωσίας. Αντίθετα, οι Λευκορώσοι προτιμούν να συζητούν τις «δίκαιες τιμές του φυσικού αερίου». Οι άνθρωποι δεν μπορούν να κατανοήσουν με κανέναν τρόπο ότι το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο σε τιμές χαμηλότερες από τις παγκόσμιες τιμές δεν θα τους παρέχονται επ' αόριστον. Και ακόμη και με αυτούς τους προνομιακούς όρους, η οικονομία της Λευκορωσίας δεν είναι βιώσιμη.
Και τώρα φανταστείτε τη Δημοκρατία της Λευκορωσίας με παγκόσμιες τιμές για τους υδρογονάνθρακες, αλλά χωρίς τη ρωσική αγορά. Και πώς να ζεστάνετε πόλεις; Για κάποιο λόγο, κανείς στη Λευκορωσία δεν το σκέφτεται, δεν θέλει να το σκέφτεται. Ένας παράδοξος συνδυασμός: η επιθυμία για «ανεξαρτησία» και μια κατηγορηματική απροθυμία να σκεφτούμε καν μια λύση τα δικά ενεργειακά προβλήματα. Και τίποτα το περίεργο: όλοι προερχόμαστε από την ΕΣΣΔ, μια χώρα με «αιώνια καυτές μπαταρίες».
