Γιατί η Ουκρανία απείλησε το αεροσκάφος της Λευκορωσίας με μαχητικά αεροσκάφη;

91
Ξεχωριστές λεπτομέρειες συνεχίζουν να έρχονται για το περιστατικό με το επιβατικό αεροσκάφος της Λευκορωσικής εταιρείας Belavia. Μιλάμε για πτήση από το αεροδρόμιο "Zhulyany" του Κιέβου προς το Μινσκ. Και το περιστατικό συνίστατο στο γεγονός ότι οι επίγειες υπηρεσίες της Ουκρανίας, λίγη ώρα μετά την έναρξη της πτήσης του αεροσκάφους, διέταξαν το πλήρωμα να αναπτύξει αμέσως το Boeing-737, απειλώντας να σηκώσει μαχητικά της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας στον αέρα.

Από το μήνυμα υπηρεσίες τύπου Λευκορωσικός αερομεταφορέας:
Στις 21 Οκτωβρίου 2016, ένα Boeing 737-800 (αριθμός ουράς EW-456PA) των αεροπορικών εταιρειών Belavia, που εκτελούσε την πτήση B2-840 στη διαδρομή Zhuliany (Κίεβο) - Μινσκ, αναγκάστηκε να επιστρέψει στο αεροδρόμιο αναχώρησης. Στο πλοίο επέβαιναν 136 επιβάτες και 6 μέλη του πληρώματος.



Σύμφωνα με το πρόγραμμα, στις 15.25 το αεροπλάνο απογειώθηκε από το διεθνές αεροδρόμιο Zhuliany προς το Μινσκ. Στις 15.36, 50 χιλιόμετρα πριν εισέλθει στον εναέριο χώρο της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας, ο διοικητής του αεροσκάφους έλαβε εντολή από τον ελεγκτή εναέριας κυκλοφορίας του περιφερειακού κέντρου "Κίεβο", το οποίο ανήκει στην κρατική επιχείρηση υπηρεσιών εναέριας κυκλοφορίας "UkSATSE", να επιστροφή στο αεροδρόμιο αναχώρησης χωρίς να εξηγήσει κανέναν λόγο. Δηλώθηκε επίσης ότι Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με την εντολή, τα μαχητικά θα ανυψωθούν στον αέρα. Ο διοικητής του αεροσκάφους συμμορφώθηκε με τις οδηγίες που έλαβε και στις 15.37 άρχισε να κατεβαίνει.


Περαιτέρω, αναφέρεται ότι μετά την επιστροφή του αεροπλάνου στο αεροδρόμιο του Κιέβου, ένας Αρμένιος υπήκοος απομακρύνθηκε από το πλοίο. Το όνομά του δεν έχει γίνει ακόμη γνωστό. Την ίδια ώρα, η υπηρεσία Τύπου της Belavia προσθέτει ότι λίγες ώρες αργότερα ο επιβάτης αυτός αφέθηκε ελεύθερος και πέταξε στο Μινσκ στις 19:00 τοπική ώρα με πτήση της ίδιας αεροπορικής εταιρείας.

Από το μήνυμα:
Η αεροπορική εταιρεία "Belavia" σκοπεύει να απαιτήσει από τη SE "UkSATSE" επιστροφή των εξόδων που σχετίζονται με την επιστροφή του αεροσκάφους στο διεθνές αεροδρόμιο "Zhulyany".


Γιατί η Ουκρανία απείλησε το αεροσκάφος της Λευκορωσίας με μαχητικά αεροσκάφη;


Η υπηρεσία Τύπου της UkSATSE αρνείται να σχολιάσει το περιστατικό. Το επίσημο Κίεβο, συμπεριλαμβανομένου του τμήματος μεταφορών, δεν είναι έτοιμο να απαντήσει για τις πραγματικές απειλές κατά του πληρώματος του λευκορωσικού αεροσκάφους. Αυτό δείχνει για άλλη μια φορά ότι η Ουκρανία έχει μια «ειδική στάση» προς τα επιβατικά αεροσκάφη και ότι είναι για άλλη μια φορά έτοιμη να χρησιμοποιήσει στρατιωτικά μέσα, ώστε ο ουκρανικός εναέριος χώρος να μετατραπεί τελικά σε μια τρύπα που οι διεθνείς αερομεταφορείς προσπαθούν να παρακάμψουν...

Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το Κίεβο δεν προσπάθησε να "λύσει το ζήτημα" με τη βοήθεια του "Buk" ...
  • http://uksatse.ua
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

91 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    22 Οκτωβρίου 2016 10:03
    Η SBU δεν έκανε μια ενημέρωση μαζί του στην ώρα του ... μια λασπώδης ιστορία.
    1. +6
      22 Οκτωβρίου 2016 10:09
      Ο Γέρος μάλλον κάλεσε ήδη τον σύντροφο του Κιέβου και εξέφρασε όλα όσα σκέφτεται.
      1. + 57
        22 Οκτωβρίου 2016 10:17
        Περαιτέρω, αναφέρεται ότι μετά την επιστροφή του αεροπλάνου στο αεροδρόμιο του Κιέβου, ένας Αρμένιος υπήκοος απομακρύνθηκε από το πλοίο.

        Ο Άβακοφ ήθελε να σκάσει;! wassat
        1. WKS
          +6
          22 Οκτωβρίου 2016 10:46
          Γιατί η Ουκρανία απείλησε το αεροσκάφος της Λευκορωσίας με μαχητικά αεροσκάφη;

          Όπως πάντα - έκρηξη σε όλο τον κόσμο. Τώρα θα σιωπήσουν σε ένα κουρέλι.
          1. + 23
            22 Οκτωβρίου 2016 10:55
            Θεός! Ας ζήσει αυτή η χώρα όλους τους ηλίθιους της!
            1. + 18
              22 Οκτωβρίου 2016 12:57
              Φαίνεται ότι η SBU της Ουκρανίας έχει χάσει όλες τις ακτές της από την ατιμωρησία, στην πραγματικότητα, όπως ο ίδιος ο σχηματισμός που ονομάζεται Ουκρανία.
            2. +8
              23 Οκτωβρίου 2016 11:08
              Ακόμα χειρότερο είναι το γεγονός ότι μεγαλώνουν και μεγαλώνουν τους ίδιους ηλίθιους.Είναι λυπηρό.
          2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. + 27
              22 Οκτωβρίου 2016 12:02
              Απόσπασμα: Μαύρο
              Το Svidomo δεν σταματά ποτέ να με εκπλήσσει!


              Να εκπλαγείτε ακόμη περισσότερο. Εδώ είναι το "σκουπίδια" ή "κλινική" στο τελευταίο στάδιο:
              1. + 10
                22 Οκτωβρίου 2016 13:15
                Έχουν μάλιστα το Καλίνινγκραντ στο 41ο στον χάρτη. Τέτοια πράγματα γίνονται ήδη τρελά, κάποιος πρέπει να φέρει την ευθύνη για τέτοιες βλακείες.
                1. +8
                  22 Οκτωβρίου 2016 14:33
                  Για ποια ευθύνη μιλάμε -θα γάβγιζαν μόνο στη Ρωσία, αλλά το ότι η Ουκρανική ΣΣΔ ήταν μέρος της ΕΣΣΔ και "βομβαρδίστηκε" τον εαυτό της, δεν το σκέφτονται. DB
                2. +6
                  22 Οκτωβρίου 2016 14:45
                  Απόσπασμα: Igor V
                  κάποιος να είναι υπεύθυνος για τέτοιες ανοησίες.

                  ΠΟΥ? Ιδιωτικό κανάλι TSN uv Petr Alekseevich; Αγαπητέ συνεργάτη;
                  Λοιπόν, μπορείτε να γράψετε μια αναφορά
                  Το TSN ακόμη και κατά τη διάρκεια του Μαϊντάν φέρει επάξια τον τίτλο του πιο άθλιου δόλου, όπου ακόμη και τα ψέματα δεν μπορούν να δηλωθούν σωστά. Τι αξίζουν οι τίτλοι - Συναντηθήκαμε με νεκρούς στο Μαϊντάν ... και μιλήσαμε ...
                  Πρέπει να ψηφίσετε με το ρούβλι σας! Δεν παρακολουθώ TSN και δεν συμβουλεύω άλλους.
                  1. 0
                    22 Οκτωβρίου 2016 17:29
                    Εννοούσα την εμπειρία Massada.
            2. + 20
              22 Οκτωβρίου 2016 12:08
              Απόσπασμα: Μαύρο
              Γαμώ?)))) Φοβάστε; .... Πριν φύγετε από τον εναέριο χώρο της Ukaina 50 km .... ταχύτητα 900 km / h ...


              Εδώ είναι η πρώτη σκέψη που μου ήρθε όταν διάβασα αυτή την είδηση ​​- γιατί το Λευκορώσο πλήρωμα γύρισε το αεροπλάνο;
              Ή ... Ή μήπως δεν πίστεψε στη σλαβική αδελφότητα και αποφάσισε ότι θα τον καταρρίψουν στον εναέριο χώρο της Λευκορωσίας;

              Και ακόμη πιο εκπληκτικό ήταν το γεγονός ότι η Ουκρανία απείλησε να σηκώσει μαχητές για να αναχαιτίσουν ... Και υπήρχαν πολλοί έτοιμοι για μάχη μαχητές στην αρχή εκείνη τη στιγμή;
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              2. +1
                23 Οκτωβρίου 2016 18:30
                Γιατί πρέπει ακόμα να πετάξουν εκεί. Και οι πιλότοι και η εταιρεία BelAvia. Ο καπετάνιος του πλοίου έκανε το σωστό. Και ποτέ δεν ξέρεις ποιος ξέρει τους ανόητους τους, είναι ικανοί για όλα. Μπορούσε και Μπουκ. Δεν το έχουν συνηθίσει.
            3. + 11
              22 Οκτωβρίου 2016 13:36
              Απόσπασμα: Μαύρο
              Το γεγονός ότι η Λευκορωσία επέστρεψε στο Κίεβο....είναι απλώς δείγμα καλής θέλησης...και ίσως μόνο η απόφαση του ίδιου του διοικητή...προκειμένου να εξουδετερώσει έναν επικίνδυνο επιβάτη!.

              Οποιοσδήποτε θα επέστρεφε! Τι έχει να χάσει! Αλλά αν δεν είχε επιστρέψει, θα επέστρεφε στην πτήση αύριο. Και το Κίεβο περιμένει εκεί!
              1. +4
                22 Οκτωβρίου 2016 14:14
                Απόσπασμα: Stas157
                Οποιοσδήποτε θα επέστρεφε! Τι έχει να χάσει!

                Πρώτα απ 'όλα, χάνουν χρήματα. Η Λευκορωσία σκοπεύει να θέσει το ζήτημα των ζημιών, αλλά πιστεύετε ότι το Κίεβο θα το κάνει; γέλιο Shchshchas!!! κρατήστε την τσέπη σας ευρύτερα!
                1. +2
                  24 Οκτωβρίου 2016 07:18
                  Απόσπασμα: Μπαγιονέτα
                  Πρώτα απ 'όλα, χάνουν χρήματα. Η Λευκορωσία σκοπεύει να θέσει το ζήτημα των ζημιών, αλλά πιστεύετε ότι το Κίεβο θα το κάνει;

                  Η αεροπορική εταιρεία χάνει χρήματα, όχι ο πιλότος!
          3. +2
            22 Οκτωβρίου 2016 16:46
            Παράθεση από WKS
            Όπως πάντα - έκρηξη σε όλο τον κόσμο. Τώρα θα σιωπήσουν σε ένα κουρέλι.


            Ευτυχώς που δεν χτυπήθηκαν. Και αυτό είναι το μόνο που μπορείτε να περιμένετε από αυτά.
          4. +4
            22 Οκτωβρίου 2016 16:55
            Όπως πάντα θα πουν: δεν είμαστε εμείς, οι ίδιοι οι Λευκορώσοι επέστρεψαν στο Κίεβο
            1. +2
              23 Οκτωβρίου 2016 14:11
              ΔΕΝ! Κάνετε λάθος, όλα αυτά είναι ένα ύπουλο ΑΕΠ που κάλεσε προσωπικά από ένα ειδικό τηλέφωνο, πήρε ένα κύμα Ουκρανών αποστολέων, άλλαξε τη φωνή του και έμαθε να μιλάει Ουκρανικά. Και τα πάντα για να συμβιβαστεί το λευκό και αφράτο ukrov
      2. +4
        22 Οκτωβρίου 2016 10:17
        Λοιπόν, γέρο είναι έτσι... Και το δικό σου και το δικό μας. Αλλά μπορούν να χαλάσουν τις σχέσεις μεταξύ Λευκορώσων και khokhlopiteks.. Εδώ η φιλία είναι φιλία, αλλά η ασφάλεια ενός πολιτικού πλοίου - το έδαφος της χώρας του ιδιοκτήτη του Η Boeing έρχεται πρώτη.
        1. +9
          22 Οκτωβρίου 2016 12:02
          Αεροπορικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 19ης Μαρτίου 1997 N 60-FZ

          Κεφάλαιο VIII. Πλήρωμα αεροσκάφους

          Ο κυβερνήτης του αεροσκάφους έχει το δικαίωμα:
          - να λάβει την τελική απόφαση για την αναχώρηση, την πτήση και την προσγείωση του αεροσκάφους·
          - να καθορίσει τελικά, λαμβάνοντας υπόψη τη μετεωρολογική κατάσταση και την κατάσταση της αεροναυτιλίας, την απαιτούμενη ποσότητα καυσίμου για τον ανεφοδιασμό ενός αεροσκάφους·
          - παρέκκλιση από το σχέδιο πτήσης και την ανάθεση πτήσης, αλλαγή, εάν είναι δυνατόν, σύμφωνα με τους καθιερωμένους κανόνες, τον τρόπο πτήσης σε περίπτωση σαφούς απειλής για την ασφάλειά του, καθώς και προκειμένου να σωθούν οι ζωές των ανθρώπων που βρίσκονται στο πλοίο, με άμεση αναφορά σχετικά με αυτό στη μονάδα ATC·
          - να λαμβάνει αποφάσεις και να ενεργεί σύμφωνα με την επικρατούσα κατάσταση, ανεξάρτητα από τις οδηγίες της μονάδας ATC σε περιπτώσεις όπου αυτές οι οδηγίες δημιουργούν απειλή για την ασφάλεια των πτήσεων·

          Μπορούσε να τους στείλει, τίποτα δεν απειλούσε την καριέρα του, αλλά κάτι φοβόταν. Ωστόσο, έκανε το σωστό. Αλλά για τους Ουκρανούς, αυτό είναι πραγματικά το ύψος της βλακείας. Θα είναι δύσκολο να εξηγηθεί.
          1. +4
            22 Οκτωβρίου 2016 14:49
            Φέιγ βολάν στη Μπαντερλόγια εξακολουθούν να πετούν, φαίνεται. Σκέφτηκα λοιπόν ότι αργότερα ήταν αδύνατο να αρνηθώ να πετάξω στη Μπαντερλότζια και εκεί θα μπορούσαν να συλληφθούν για ανυποταξία. Εκεί τρόμαξα.
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      4. +6
        22 Οκτωβρίου 2016 12:43
        Παράθεση από Teberii
        Ο Γέρος μάλλον κάλεσε ήδη τον σύντροφο του Κιέβου και εξέφρασε όλα όσα σκέφτεται.

        Μέχρι στιγμής ο «μπαμπάς» έχει κολλήσει τη γλώσσα του πολύ στην τρύπα και σιωπά! Διαφορετικά, οι γείτονες θα προσβληθούν και δεν θα υπάρχει κανένας να πουλήσει βενζίνη.
      5. +1
        22 Οκτωβρίου 2016 14:15
        Παράθεση από Teberii
        Ο Γέρος μάλλον κάλεσε ήδη τον σύντροφο του Κιέβου και εξέφρασε όλα όσα σκέφτεται.

        Αύξηση τιμών για μισθό "Λευκορωσίας"; lol
    2. + 13
      22 Οκτωβρίου 2016 10:15
      Πρέπει να υπάρχουν ΠΟΛΥ σοβαροί λόγοι για να επιστρέψει η σανίδα στο λιμάνι αναχώρησης! Αυτή η κατάσταση είναι μια πραγματική έκτακτη ανάγκη.
      Η Ουκρανία έχει χάσει εντελώς το κεφάλι της…
      1. + 16
        22 Οκτωβρίου 2016 11:42
        Η ίδια η Ουκρανία είναι μια πραγματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
        1. +7
          22 Οκτωβρίου 2016 12:05
          Απόσπασμα: ML-334
          Η ίδια η Ουκρανία είναι μια πραγματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης.


          Το PE είναι μια υποτίμηση.
          1. +1
            22 Οκτωβρίου 2016 14:55
            τυφλωμένοι όπως οι Ρώσοι.
            Και δεν αγχώθηκε τίποτα. Επαναλαμβάνω, καθημερινές ειδήσεις για την Ουκρανία. Μετά από μια εντυπωσιακή λίστα με "Ουκρανικά DRGs", φυσικά, όλοι μας ... και η εκκλησία του 16ου αιώνα και το Mozgovoy. Είναι περίεργο που το διψασμένο κοινό δεν καμάρωσε... καταπληκτικό! ο εγκέφαλος είναι γενικά ο μόνος που αξίζει να μιλήσεις. Τον Λυπαμαι. Τα υπόλοιπα είναι καθημερινά.
    3. + 23
      22 Οκτωβρίου 2016 10:16

      Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το Κίεβο δεν προσπάθησε να "λύσει το ζήτημα" με τη βοήθεια του "Buk" ...

      Αυτά μπορεί να έχουν ήδη καταρρίψει δύο πολιτικά αεροσκάφη. ζητήσει
      1. +2
        22 Οκτωβρίου 2016 11:12
        Αυτά είναι τα ψύχραιμα "αδέρφια" μας... Μόλις σηκωθούν οι μαχητές και απειλούν με οξιές... Ο Αρμένιος, βλέπετε, μόλις άλλαξε γνώμη για το πέταγμα και τηλεφώνησε στις ΗΠΑ! Έδωσαν εντολή... νταής
        1. + 16
          22 Οκτωβρίου 2016 11:30
          Απόσπασμα: STARPER
          Φαίνεται σαν Αρμένιος, απλώς άλλαξε γνώμη για τις πτήσεις και τηλεφώνησε στις ΗΠΑ!

          Έγραψε το ίδιο - σύντομα πέταξε έξω. Μήπως ξέχασα να πληρώσω το μπάρμπεκιου στον μπουφέ;! Και ο ιδιοκτήτης, ένας άξιος Svidomo, επέστρεψε το πλοίο για να πληρώσει wassat
          Αναρωτιέμαι αν η Lufthansa ή η PendosAirlines θα μπορούσαν να ολοκληρώσουν;
          1. +1
            22 Οκτωβρίου 2016 11:37
            Παράθεση από mad
            Απόσπασμα: STARPER
            Φαίνεται σαν Αρμένιος, απλώς άλλαξε γνώμη για τις πτήσεις και τηλεφώνησε στις ΗΠΑ!

            Έγραψε το ίδιο - σύντομα πέταξε έξω. Μήπως ξέχασα να πληρώσω το μπάρμπεκιου στον μπουφέ;! Και ο ιδιοκτήτης, ένας άξιος Svidomo, επέστρεψε το πλοίο για να πληρώσει wassat

            γέλιο γέλιο
            Γέλιο γέλιο, αλλά νομίζω ότι έτσι ήταν.. νταής Δεν τους νοιάζουν όλοι οι κανόνες στην Ουκρανία. ζήσε μια μέρα..
            Η Αμερική μετατρέπει την Ουκρανία σε χωματερή πυρηνικών αποβλήτων
            Η Ουκρανία έχτισε τελικά την πρώτη μονάδα ξηρής αποθήκευσης αναλωμένου πυρηνικού καυσίμου στο Τσερνόμπιλ.
            Τώρα αρνείται περήφανα τις υπηρεσίες της Ρωσίας για τη διάθεσή της για να σώσει ...
            http://novoros-news.com/news/amerika-delaet-iz-uk
            βροχή..

            Αλλά ο Αρμένιος εξακολουθεί να αποκαλεί τις Ηνωμένες Πολιτείες ....))))
          2. aba
            0
            22 Οκτωβρίου 2016 23:31
            Αναρωτιέμαι αν η Lufthansa ή η PendosAirlines θα μπορούσαν να ολοκληρώσουν;

            Αν το μυαλό τους είναι σφιχτό, τότε όπα μυρίζουν καλά τι είναι τι. ριπή οφθαλμού
    4. 0
      23 Οκτωβρίου 2016 19:34
      Η Πολεμική Αεροπορία της Ukro έχει ακόμη μαχητικά που λειτουργούν. ΑΥΤΗ είναι η πραγματική είδηση.
  2. +4
    22 Οκτωβρίου 2016 10:04
    "Γέμισε" Boeing, ένα ακόμα, υπάρχουν σαν δύο δάχτυλα στην άσφαλτο... Τότε θα κατηγορούσαν τη Ρωσία..
  3. +8
    22 Οκτωβρίου 2016 10:17
    Και ότι η Ουκρανία ήταν η πρώτη που ακολούθησε το παράδειγμα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, γιατί είναι σαφές ότι οι ίδιοι δεν μπορούσαν να το σκεφτούν.
    Δεν μοιάζει πραγματικά με:
    Ο ουρανός για το αεροσκάφος του Βολιβιανού ηγέτη έκλεισε τη νύχτα από πολλές χώρες ταυτόχρονα στις 3 Ιουλίου 2013. Και οι αυστριακές αρχές διεξήγαγαν ακόμη και έρευνα στο πλοίο Evo Morales, αλλά ο φυγάς αξιωματικός της CIA Έντουαρντ Σνόουντεν δεν βρέθηκε. Οι ηγέτες της Νότιας Αμερικής είναι έξαλλοι.
  4. + 17
    22 Οκτωβρίου 2016 10:21
    Ένας επιβάτης έμοιαζε με τον Πούτιν
    Αποδείχθηκε ότι αυτοί είναι απλώς Αρμένιοι
    1. +1
      22 Οκτωβρίου 2016 10:31
      υπήρχε ένας επιβάτης όπως, υπάρχει ένα ολόκληρο αεροπλάνο

      ενώ οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν έχουν πλέον πίστωση εμπιστοσύνης στα αεροσκάφη
  5. + 14
    22 Οκτωβρίου 2016 10:30
    Ερώτηση για όσους γνωρίζουν:
    Πόσα λεπτά θα χρειαζόταν ένα Boeing για να διανύσει αυτά τα 50 χιλιόμετρα;
    Πόσα λεπτά θα χρειάζονταν τα μαχητικά της ομάδας να «απογειωθούν» και να προλάβουν το Boeing;
    Και αν με λίγα λόγια, θα είχε το Boeing χρόνο να πετάξει στον εναέριο χώρο του;
    1. +7
      22 Οκτωβρίου 2016 10:47
      Σίγουρα ναι. Αν τα μαχητικά αεροσκάφη δεν ήταν ήδη στον αέρα και αν αυτό το άτυχο Boeing δεν είχε ακτινοβοληθεί από το έδαφος με κάποιο είδος Buk. Και ούτω καθεξής στην κρουαζιέρα, για αυτόν είναι 3-3,5 λεπτά ...
    2. + 21
      22 Οκτωβρίου 2016 10:59
      Πιστεύω ότι το Boeing θα είχε περάσει αυτά τα 50 χλμ σε 4 λεπτά Οι Ουκρανοί δεν θα είχαν χρόνο να σηκώσουν τα μαχητικά. Όμως ο πιλότος ΕΙΧΕ ΔΙΚΑΙΟ που επέστρεψε. Συμμορφώθηκε με την εντολή του αποστολέα, δεν διακινδύνευσε τη ζωή των επιβατών και του πληρώματος (και την καριέρα του ταυτόχρονα). Και τώρα αφήστε τους διπλωμάτες να μπουν...
  6. 0
    22 Οκτωβρίου 2016 10:30
    Τι συμβαίνει πάλι με τον Μπακ; Το Boeing καταρρίφθηκε από ένα πυροβόλο από ένα Su-25 που είχε επίσης πετάξει πάνω.. Απειλήθηκε από μαχητικά.
  7. +5
    22 Οκτωβρίου 2016 10:33
    ναι, όλα εκφράζονται στον τίτλο - Ukro (τίποτα ακόμα), aero (αρχίζουμε να χαμογελάμε), roc (δραματικά πιο σοβαρό και πλάγιο, λοξά από εκεί, η επικοινωνία με έναν επιθετικό ψυχικά ασθενή δεν έφερε ποτέ κανέναν στο καλό) . ...
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. + 11
    22 Οκτωβρίου 2016 10:40
    επιστροφή των εξόδων που σχετίζονται με την επιστροφή του αεροσκάφους στο διεθνές αεροδρόμιο "Zhulyany".
    Δυο λόγια για.
    1. Ο Syabry δεν μπορεί να ασχοληθεί: δεν θα λάβουν τίποτα από τον Svidomo, επειδή έχουν ξεμείνει από καιρό ακόμη και "αυτιά από νεκρό γαϊδουράκι". (Ο. Μπέντερ)
    2. Το Zhuliany (υπό την Ένωση) ήταν αεροδρόμιο για τοπικές αεροπορικές εταιρείες.
    Όταν κατάφεραν να γίνουν «διεθνές αεροδρόμιο», αν δεν έχει αλλάξει τίποτα μέσα τους κατά τη διάρκεια της ανεξαρτησίας τους, μόνο ο Μπαντέρα το ξέρει…
  10. +7
    22 Οκτωβρίου 2016 10:41
    Είναι περίπου 4 λεπτά πτήσης μέχρι τα σύνορα. Οι κινητήρες δεν θα είχαν χρόνο να ζεσταθούν στα μαχητικά. Μακάρι να καταρρίψουμε πάνω από τη Λευκορωσία. I D I O T Y
  11. +4
    22 Οκτωβρίου 2016 10:42
    Γιατί η Ουκρανία απείλησε το αεροσκάφος της Λευκορωσίας με μαχητικά αεροσκάφη;

    Άλλη μια φορά για να δείξεις τη σημασία σου. Όταν δείχνεις συνεχώς ότι δεν είσαι αρκετά έξυπνος (αυτό είναι για συντονιστές που δεν αφήνουν τη λέξη d.u.r.a.k., αλλά οι βρισιές και τα απεχθή λόγια για την ηγεσία της χώρας μας μπορούν να κρατήσουν για μισή ώρα), και άλλοι αρχίζουν να σκέφτονται το ίδιο.
  12. 3vs
    +5
    22 Οκτωβρίου 2016 10:44
    «Είναι εκπληκτικό που το Κίεβο δεν προσπάθησε να «λύσει το ζήτημα» με τη βοήθεια του Μπουκ...»
    Και ποιος σου είπε ότι δεν θα είχαν λύσει το θέμα με αυτόν τον τρόπο, αν
    επέστρεψε το αεροπλάνο;
    Μπορείτε να περιμένετε τα πάντα από αυτήν την περιοχή...
  13. +2
    22 Οκτωβρίου 2016 10:44
    Λοιπόν, τι θέλετε από μια εταιρεία που ονομάζεται "UkSATSE", που σημαίνει ουκρανικά σκουπίδια αεροποδώματος"
  14. +4
    22 Οκτωβρίου 2016 10:49
    Έχουν ήδη τουλάχιστον ΔΥΟ μαχητές! Και ίσως περισσότερο. Επαναφέρω!
    1. +4
      22 Οκτωβρίου 2016 11:43
      Έχουν τουλάχιστον πέντε αξιόπλοα Su-27. Για πολέμους με πολιτικά αεροσκάφη, υπεραρκετά. Δεν θα περάσει κανένα... προσφυγή
  15. +2
    22 Οκτωβρίου 2016 10:55
    Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το Κίεβο δεν προσπάθησε να "λύσει το ζήτημα" με τη βοήθεια του "Buk" ...

    Και έχουν ήδη συνηθίσει να το κάνουν αυτό αφού δύο επιβατικά αεροσκάφη «απέκτησαν εμπειρία και τη σιωπή της Δύσης χωρίς συνέπειες»!
  16. +3
    22 Οκτωβρίου 2016 10:58
    Μάταια, οι Syabry υπάκουσαν, οι Ουκρανοί δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα σε αυτό το διάστημα, 50 χλμ. θα έφευγαν σε 4-5 λεπτά. Και έτσι ο άνηθος έδειξε ξανά πόσο τρομεροί είναι σε σχέση με τα πολιτικά αεροσκάφη και ειδικά τα σλαβικά κράτη.
    1. +8
      22 Οκτωβρίου 2016 12:52
      Είναι εύκολο να μιλήσεις. Αν ήσουν εσύ ο ίδιος στη θέση των πιλότων μας, θα υπακούς;
      1. +4
        22 Οκτωβρίου 2016 14:11
        Όχι, καμία ερώτηση για τον αρχηγό του πληρώματος. Έκανε τα πάντα σωστά.
  17. +4
    22 Οκτωβρίου 2016 11:00
    Πού είναι η «διεθνής ομάδα εμπειρογνωμόνων»; Πού είναι οι Ολλανδοί ερευνητές; Πού είναι η ένοπλη αποστολή του ΟΑΣΕ; γέλιο
  18. +3
    22 Οκτωβρίου 2016 11:02
    Παράθεση από: sabakina
    Ερώτηση για όσους γνωρίζουν:
    Πόσα λεπτά θα χρειαζόταν ένα Boeing για να διανύσει αυτά τα 50 χιλιόμετρα;
    Πόσα λεπτά θα χρειάζονταν τα μαχητικά της ομάδας να «απογειωθούν» και να προλάβουν το Boeing;
    Και αν με λίγα λόγια, θα είχε το Boeing χρόνο να πετάξει στον εναέριο χώρο του;

    ---------------------------------------
    Ο κυβερνήτης του αεροσκάφους υποχρεούται να υπακούει στις εντολές του ελεγκτή του παραλαμβάνοντος μέρους.
    1. +1
      22 Οκτωβρίου 2016 11:33
      Ακόμα κι αν έχετε ήδη μπει στον εναέριο χώρο σας;
      1. + 11
        22 Οκτωβρίου 2016 12:02
        Το αεροπλάνο βρισκόταν στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας, πρέπει να υπακούσει, και δεδομένων των προηγούμενων ... Δεν υπάρχει λόγος να μαλώνουμε με τους άρρωστους ...
    2. 0
      22 Οκτωβρίου 2016 14:16
      Ο κυβερνήτης του αεροσκάφους υποχρεούται να υπακούει στις εντολές του ελεγκτή του παραλαμβάνοντος μέρους.


      Όχι, δεν είναι υποχρεωμένος, αν σωστά πιστεύει ότι είναι επικίνδυνο.
      «Έχει το δικαίωμα ...... - να παίρνει αποφάσεις και να ενεργεί σύμφωνα με την επικρατούσα κατάσταση ανεξάρτητα από την οδηγία ATC σε περιπτώσεις όπου αυτές οι οδηγίες δημιουργούν απειλή για την ασφάλεια των πτήσεων· «Το αν υπάρχει απειλή ή όχι και όπου η απειλή είναι χειρότερη, εναπόκειται στον κυβερνήτη να αποφασίσει.
  19. 0
    22 Οκτωβρίου 2016 11:04
    μετά την επιστροφή του αεροπλάνου στο αεροδρόμιο του Κιέβου, ένας Αρμένιος πολίτης απομακρύνθηκε από το πλοίο. Το όνομά του δεν έχει γίνει ακόμη γνωστό. Την ίδια ώρα, η υπηρεσία Τύπου της Belavia προσθέτει ότι λίγες ώρες αργότερα ο επιβάτης αυτός αφέθηκε ελεύθερος και πέταξε στο Μινσκ στις 19:00 τοπική ώρα με πτήση της ίδιας αεροπορικής εταιρείας.

    Μόλις ξέχασε το πορτοφόλι του στο αεροδρόμιο και ήδη όλοι επιβουλεύονται!
    1. +1
      22 Οκτωβρίου 2016 11:16
      ήταν atalef από το site - ξέχασαν να δώσουν οδηγίες έκλεισε το μάτι
      1. +5
        22 Οκτωβρίου 2016 13:17
        Η απόφαση να επιστρέψει στο αεροδρόμιο το αεροπλάνο της αεροπορικής εταιρείας Belavia, που εκτελούσε το δρομολόγιο Κίεβο προς Μινσκ, ελήφθη λόγω του γεγονότος ότι επέβαινε ο Αρμέν Μαρτιροσιάν. Στο Κίεβο, ένας άντρας αποκαλείται γνωστός αντι-Μαϊδανίτης.
        http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813139&cid=9
  20. +2
    22 Οκτωβρίου 2016 11:06
    Απόσπασμα από την Altona
    Πού είναι η «διεθνής ομάδα εμπειρογνωμόνων»; Πού είναι οι Ολλανδοί ερευνητές; Πού είναι η ένοπλη αποστολή του ΟΑΣΕ; γέλιο

    Αν το έκαναν αυτό οι δικοί μας, τότε πάλι η βρώμα θα ήταν σε όλο τον κόσμο και έτσι κόλλησαν τη γλώσσα τους στο ///opu!
  21. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  22. 0
    22 Οκτωβρίου 2016 11:36
    σήκωσε δύο, αλλά δεν έδειξε πόσοι επέστρεψαν
  23. +3
    22 Οκτωβρίου 2016 12:04
    «Είναι εκπληκτικό που το Κίεβο δεν προσπάθησε να «λύσει το ζήτημα» με τη βοήθεια του Μπουκ...»....

    Θα είναι πιο περίεργο αν όμως ο πατέρας είναι αγανακτισμένος ... Εξάλλου, το Κίεβο δεν είναι τρομοκράτης γι 'αυτόν, το Λούγκανσκ και το Ντόνετσκ καταγράφονται ως τρομοκράτες ...
  24. +1
    22 Οκτωβρίου 2016 12:11
    Παράθεση από dauria
    Αεροπορικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 19ης Μαρτίου 1997 N 60-FZ

    Κεφάλαιο VIII. Πλήρωμα αεροσκάφους

    Ο κυβερνήτης του αεροσκάφους έχει το δικαίωμα:
    - να λάβει την τελική απόφαση για την αναχώρηση, την πτήση και την προσγείωση του αεροσκάφους·
    - να καθορίσει τελικά, λαμβάνοντας υπόψη τη μετεωρολογική κατάσταση και την κατάσταση της αεροναυτιλίας, την απαιτούμενη ποσότητα καυσίμου για τον ανεφοδιασμό ενός αεροσκάφους·
    - παρέκκλιση από το σχέδιο πτήσης και την ανάθεση πτήσης, αλλαγή, εάν είναι δυνατόν, σύμφωνα με τους καθιερωμένους κανόνες, τον τρόπο πτήσης σε περίπτωση σαφούς απειλής για την ασφάλειά του, καθώς και προκειμένου να σωθούν οι ζωές των ανθρώπων που βρίσκονται στο πλοίο, με άμεση αναφορά σχετικά με αυτό στη μονάδα ATC·
    - να λαμβάνει αποφάσεις και να ενεργεί σύμφωνα με την επικρατούσα κατάσταση, ανεξάρτητα από τις οδηγίες της μονάδας ATC σε περιπτώσεις όπου αυτές οι οδηγίες δημιουργούν απειλή για την ασφάλεια των πτήσεων·

    Μπορούσε να τους στείλει, τίποτα δεν απειλούσε την καριέρα του, αλλά κάτι φοβόταν.

    Αλλά αυτός είναι ο αεροπορικός κωδικός της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το πλοίο ήταν Λευκορωσικό, πιθανότατα υπάρχει διαφορετικός κωδικός.
    1. +4
      22 Οκτωβρίου 2016 14:32
      «Αλλά αυτός είναι ο αεροπορικός κωδικός της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το πλοίο ήταν Λευκορωσικό, πιθανότατα υπάρχει διαφορετικός κωδικός».

      Μάλλον ήταν πιο εύκολο να πεις «Ήταν στον ουρανό της Ουκρανίας και ο νόμος δεν είναι γραμμένος για ανόητους». Κατάλαβα ένα πράγμα για τον εαυτό μου - ούτε εγώ ούτε οι συγγενείς μου θα εμφανιστούμε πια στον ουρανό πάνω από την Ουκρανία. Πήγαν στο πίσω μέρος.
  25. +1
    22 Οκτωβρίου 2016 12:13
    Teberii ..... Ο Γέρος μάλλον κάλεσε ήδη τον σύντροφο του Κιέβου και εξέφρασε όλα όσα σκέφτεται επομένως.

    Τα πάντα για το αεροπλάνο είναι ξεκάθαρα. Μα, για τον «πατέρα» = ???
    Δεν ξέρω αν είναι ψεύτικο ή όχι, αλλά αυτό είναι που «βαραίνει» σήμερα στον ιστότοπο του World Review. Τίτλος - "Ανακοινώθηκε στο Μινσκ η στρατιωτική συνεργασία με τις ΗΠΑ" Εκπρόσωποι του Υπουργείου της Λευκορωσίας και του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ σε θέματα διμερούς συνεργασίας συναντήθηκαν στην Ουάσιγκτον και υπέγραψαν σχέδιο στρατιωτικής συνεργασίας για το 2017. Θέλω πραγματικά αυτό να είναι ψευδές.
  26. +6
    22 Οκτωβρίου 2016 12:43
    Παιδιά, μόλις το πήρα!
    Οι ενέργειες εξαναγκασμού του πληρώματος του αεροσκάφους υπό την απειλή χρήσης όπλων είναι μια τυπική τρομοκρατική ενέργεια. Μάλιστα, το αεροσκάφος παραλήφθηκε από την ουκρανική υπηρεσία ελέγχου εναέριας κυκλοφορίας. Οι τρομοκράτες που καταλαμβάνουν ένα αεροσκάφος ενεργούν με παρόμοιο τρόπο, αναγκάζοντας το πλήρωμα να υποταχθεί υπό την απειλή όπλου.

    Κοίταξε έναν άλλο πόρο.
  27. +1
    22 Οκτωβρίου 2016 13:24
    Εδώ, αλλά οι Ολλανδοί δεν στράφηκαν στο Κίεβο ...
    1. +1
      22 Οκτωβρίου 2016 14:06
      Η τύχη των «Ολλανδών» ήταν προκαθορισμένη από τη CIA.
  28. 0
    22 Οκτωβρίου 2016 13:30
    Δεν γίνεται κατανοητό?? Τους τελείωσαν οι πύραυλοι;;)
    1. 0
      22 Οκτωβρίου 2016 14:04
      Απόσπασμα από τον Stoler
      Δεν γίνεται κατανοητό?? Τους τελείωσαν οι πύραυλοι;;)

      Θέλετε το αεροπλάνο της Λευκορωσίας να επαναλάβει τη μοίρα του ρωσικού Tu-154 ή του μαλαισιανού Boeing;
  29. +1
    22 Οκτωβρίου 2016 13:30
    Απόσπασμα από την Iline
    Θεός! Ας ζήσει αυτή η χώρα όλους τους ηλίθιους της!

    Είναι καλύτερα να αφήσετε τα μισόλογα να εξαφανιστούν με αυτήν την ημιτελή δουλειά. Ηλίθιοι στην κόλαση, 404 από τον παγκόσμιο χάρτη.
  30. +1
    22 Οκτωβρίου 2016 15:39
    Η «Belavia» σκοπεύει να απαιτήσει αποζημίωση δαπανών από τη SE «UkSATSE»...
    οι κορυφές είναι πιθανώς σε μεγάλη αμηχανία - για τι μιλάμε; Σε ποιον να δώσω κάτι;;;
    1. +1
      22 Οκτωβρίου 2016 17:01
      Απόσπασμα: 16112014nk
      οι κορυφές είναι πιθανώς σε μεγάλη αμηχανία - για τι μιλάμε;

      Εχεις δίκιο: χαμόγελο
      "Η Υπηρεσία Ασφαλείας της Ουκρανίας διέψευσε τις πληροφορίες σχετικά με την απειλή ανύψωσης μαχητικών αεροσκαφών για την επιστροφή του αεροσκάφους Belavia στο Κίεβο. Ότι αυτές οι πληροφορίες δεν είναι αληθινές, δήλωσε στον αέρα ο επικεφαλής του μηχανήματος του επικεφαλής της SBU Oleksandr Tkachuk. το ουκρανικό τηλεοπτικό κανάλι 112 Ukraine."
      https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rbc.
      ru/politics/22/10/2016/580b55e89a79472a501fa898&l
      ang=ru&from=main_portal&lr=215

      RBC

      15:13
      1. +3
        22 Οκτωβρίου 2016 18:39
        Στο «Belavia» λοιπόν είπαν ότι υπάρχει αρχείο των διαπραγματεύσεων. Οι δικοί μας παρέδωσαν και ένα σημείωμα στον πρέσβη.
  31. +2
    22 Οκτωβρίου 2016 15:54
    Οι φιλικές δημοκρατίες θα τακτοποιήσουν τα πράγματα μεταξύ τους με ένα ποτήρι σνάπ και η Ρωσία μας δεν χρειάζεται να εμπλακεί στις ερωτικές σχέσεις αυτών των δημοκρατιών.
  32. +1
    22 Οκτωβρίου 2016 15:58
    Απόσπασμα: STARPER
    Δεν τους νοιάζουν όλοι οι κανόνες στην Ουκρανία. ζήσε μια μέρα.

    Σε σύγκριση με την ηλικία ενός ατόμου, ο ορίζοντας προγραμματισμού είναι μία ημέρα - αυτή είναι μια περίοδος από 12 έως 24 ετών. Όλα χρειάζονται άμεσα! Ηλικία από 0 έως 12 πέρασε από την Ουκρανία. Ένα άτομο είναι αυτό που του έβαλαν μέχρι την ηλικία των 6 ετών. Έως 9 έτη ενοποίησης του υποθηκευμένου. Έως 12 παιδιά - η διόρθωση των ελλείψεων είναι ακόμα δυνατή. Με την Ουκρανία, δυστυχώς, τίποτα δεν είναι πλέον δυνατό. Είναι καλό που την περίοδο από το 0 έως το 6, οι πυρηνικοί πύραυλοι αφαιρέθηκαν από την Ουκρανία!
  33. +4
    22 Οκτωβρίου 2016 16:07
    Παράθεση από dauria
    Όχι, δεν είναι υποχρεωμένος, αν σωστά πιστεύει ότι είναι επικίνδυνο.

    ------------------------------------------
    Γιατί τότε να πετάξετε στον εναέριο χώρο της χώρας υποδοχής; Λοιπόν, έχοντας λάβει απειλές με τη μορφή μαχητών, είναι μάλλον καλύτερο να μην διαφωνήσετε, γιατί μπορούν να τα βγάλουν πέρα ​​με το Buk, έτσι ώστε να είναι πιο σύντομο. Όχι για πρώτη φορά. Παρεμπιπτόντως, η αξέχαστη πτήση από τη Μαλαισία στην Ολλανδία πετάει μέσω ρωσικού εδάφους με κλήση στον εναέριο χώρο της Λευκορωσίας. Παρ' όλες τις έρευνες της ΚΟΕ και τα πορίσματα της ολλανδικής «δικαιοσύνης». Γιατί καλά, τι στο καλό, πετάξτε μέσω της Ουκρανίας.
  34. +5
    22 Οκτωβρίου 2016 17:08
    Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι το Κίεβο δεν προσπάθησε να "λύσει το ζήτημα" με τη βοήθεια του "Buk" ...

    Λοιπόν, γιατί δεν προσπάθησες; Και η απειλή για τους πιλότους της Boeing αυτή "σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με την εντολή, τα μαχητικά θα ανυψωθούν στον αέρα", είναι αυτό, δεν είναι ένας υπαινιγμός στον Μαλαισιανό φτωχό; Ειλικρινά αμφιβάλλω ότι η πολεμική ετοιμότητα των αεροπορικών μονάδων της Ουκρανίας σήμερα είναι τέτοια που σε 5-6 λεπτά (δηλαδή, πόσο το Boeing έπρεπε να πετάξει στο κυρίαρχο έδαφος της Λευκορωσίας), οι Ουκρανοί θα είχαν χρόνο να σηκώσουν τουλάχιστον ένα μαχητικό πέταξε στον αέρα και πέταξε μέχρι τα σύνορα. Από αυτή την άποψη, η ετοιμότητα μάχης του λευκορωσικού στρατού είναι πολύ υψηλότερη και ως απάντηση στην απειλή, ήταν απαραίτητο να μην γράψουμε σημειώσεις, αλλά να σηκώσουμε το αεροσκάφος μας. Μια χώρα που σέβεται τον εαυτό της θα έκανε ακριβώς αυτό αν είχε δεχτεί παρόμοια απειλή κατά των επιβατικών αεροσκαφών της.
    Αλλά, ας υποθέσουμε ότι ο Λευκορώσος πιλότος θα είχε αγνοήσει την απαίτηση του Ουκρανού αποστολέα. Και τι, θα ανατρέφουν πραγματικά μαχητές; Και μετά τι? Το πλήρωμα της Boeing αντέδρασε στην εμφάνιση του αεροπλάνου της Ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας με τον ίδιο τρόπο όπως και στην απαίτηση του αποστολέα - τους έστειλαν μακριά, το μήνυμα ακούγεται το ίδιο σε όλες τις γλώσσες της Ανατολικής Λαβίας.
    Τότε υπάρχουν μόνο δύο επιλογές - να επιστρέψετε στο αεροδρόμιο σας ή να καταρρίψετε. Δεν υπάρχει σχεδόν χρόνος για προβληματισμό. Η SBU απαιτεί «να αποτρέψουμε με κάθε τρόπο». Και «με κάθε τρόπο» είναι να καταρρίπτουμε ξεκάθαρα.
    Λοιπόν, μαντέψτε μετά από αυτό, ποιος κατέρριψε το μαλαισιανό Boeing; Η απάντηση είναι ακριβώς εκεί στην επιφάνεια.
    Έχουμε να κάνουμε με μια τρομοκρατική χώρα.
  35. +5
    22 Οκτωβρίου 2016 19:22
    Η αεράμυνα της Ουκρανίας είναι η μόνη αεράμυνα στον κόσμο που έχει καταρρίψει μόνο 2 επιβατικά αεροπλάνα και όχι ένα μαχητικό.
    Φαίνεται ότι έχουν γίνει ήδη παράδοση να καταρρίπτουν πολιτικά αεροσκάφη, τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, όπως και το ISIS, μόνο που έχουν Buk και S 300.
  36. +1
    22 Οκτωβρίου 2016 22:58
    Η παραφροσύνη του Svidomo δυναμώνει, δεν καταλαβαίνουν πια τι κάνουν, αναρωτιέμαι τι έκαναν κατά την εγγραφή επιβατών για μια πτήση; Ναι, και θα πρέπει να πληρώσετε την ουκρανική αεροπορική εταιρεία στον μεταφορέα για τη ζημιά που προκλήθηκε, παρόλα αυτά, τα καύσιμα κοστίζουν χρήματα.
  37. +3
    22 Οκτωβρίου 2016 23:10
    Αναφέρθηκε επίσης ότι σε περίπτωση μη συμμόρφωσης με την εντολή, μαχητικά θα ανέβαιναν στον αέρα.

    Το να απειλείς να καταρρίψεις ένα αεροπλάνο είναι τρομοκρατία. Η Ουκρανία σε κρατικό επίπεδο απείλησε ένα ξένο αεροσκάφος με τρομοκρατική επίθεση, επιβεβαιώνοντας έτσι ότι η σημερινή Ουκρανία είναι τρομοκρατική χώρα hi
  38. +3
    22 Οκτωβρίου 2016 23:41
    Αλλά θα μπορούσαν να είχαν καταρρίψει το Buk και να το κατηγορήσουν στη Ρωσία. Εύκολα
  39. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 11:02
    Είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς για 50 χλμ. πριν από τα σύνορα της Λευκορωσίας, η αεροπορία θα μπορούσε να κάνει κάτι.
    Σε γενικές γραμμές, σκάρτοι, αποβράσματα κ.λπ. και τα λοιπά. (φεύγουν από τις αρχές) am θυμωμένος
    1. 0
      23 Οκτωβρίου 2016 11:21
      Στον εαυτο μου.
      Για κάποιο λόγο πετούν πάνω από το Donbass, και εδώ είναι ένα Λευκορωσικό Boeing 50 χιλιόμετρα μακριά. προς τα σύνορα.
      Αν και ο διάβολος ξέρει τι έχουν στο μυαλό τους αυτοί οι ανόητοι.
      1. +2
        24 Οκτωβρίου 2016 17:13
        Αλλά θα μπορούσαν να έχουν κανονίσει μια καταστροφή πάνω από τη Λευκορωσία, όλα μπορούν να αναμένονται από αυτούς. Οξυά δεν έχει ακυρωθεί.
        Περίεργη είναι η αντίδραση της Belavia, η οποία δήλωσε ότι ελπίζει στη συνέχιση των πτήσεων... μετά από όλα όσα έγιναν. Εκείνοι. Ζητάμε και συγγνώμη για το ακατανόητο;
  40. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 18:26
    Υπάρχουν μαχητικά αεροσκάφη στην Ουκρανία;
  41. +1
    23 Οκτωβρίου 2016 18:40
    για τέτοια τρομοκρατία, η ukroaviation θα πρέπει πρώτα από όλα να τιμωρηθεί από τον ICAO.. Ο Old Man πρέπει να παραπονεθεί εκεί και να απαιτήσει να κάνουν κάποια βήματα. Δεν μπορείς να πάρεις τίποτα από κορυφές .. Αυτή τη στιγμή θα αρχίσουν να μιλάνε τυχαία και θα αρνούνται τα δικά τους λόγια, δεν θα παραδεχτούν καν ότι απείλησαν, αν και μάλλον όλα είναι γραμμένα

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»