Το υποβρύχιο "Podmoskovye" εισήλθε σε θαλάσσιες δοκιμές μετά τον εκσυγχρονισμό

63
Το Κέντρο Επισκευής Πλοίων Severodvinsk "Zvyozdochka" ξεκίνησε τις θαλάσσιες δοκιμές του πυρηνικού υποβρυχίου "Podmoskovye" μετά τον εκσυγχρονισμό, αναφέρει το ιστολόγιο bmpd.





Σημειώνεται ότι το υποβρύχιο στάθηκε για 16 χρόνια στην προβλήτα και στο εργαστήριο της επιχείρησης Severodvinsk.



Το K-64 "Podmoskovye" (project 667BDRM) κατασκευάστηκε στο Sevmash το 1982 με αύξοντα αριθμό 381. Ξεκίνησε τον Μάρτιο του 1984, μεταφέρθηκε ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ τον Δεκέμβριο του 1986. Τον Φεβρουάριο του 1987 έγινε μέρος της 13ης μεραρχίας του 3ου υποβρυχιακού στόλου του Βόρειου Στόλου.



Υποτίθεται ότι με την ολοκλήρωση όλων των σταδίων της δοκιμής, το σκάφος θα ενταχθεί στην 29η Ξεχωριστή Ταξιαρχία υποβρυχίων του Βόρειου Στόλου.



Ποιες συγκεκριμένες εργασίες πραγματοποιήθηκαν στο πυρηνικό υποβρύχιο κατά την επισκευή και τον εκσυγχρονισμό, δεν αναφέρεται.
  • http://kuleshovoleg.livejournal.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

63 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 12
    23 Οκτωβρίου 2016 12:27
    Επτά πόδια κάτω από την καρίνα!
    1. + 12
      23 Οκτωβρίου 2016 12:31
      Όταν τέτοια πράγματα φεύγουν από τα ναυπηγεία του Severodvinsk, με παίρνει ο ύπνος ήσυχος...! Θα ήταν περισσότεροι από αυτούς.. hi
      1. 0
        23 Οκτωβρίου 2016 20:37
        Φαίνεται ότι ξαναέφτιαχναν, κάπως «κόπηκε» η «καμπούρα».
        Εδώ είναι μια φωτογραφία του έργου 667BDRM "Dolphin"
    2. + 12
      23 Οκτωβρίου 2016 12:32
      Απόσπασμα: Cat
      Επτά πόδια κάτω από την καρίνα!

      Έτσι ώστε ο αριθμός των αναβάσεων να είναι ίσος με τον αριθμό των καταδύσεων.
      Αυτό θα είναι πιο σωστό.
    3. +3
      23 Οκτωβρίου 2016 17:48
      "Πυρηνικό Υποβρύχιο Ειδικού Σκοπού (PLASN) / Ερευνητικό Υποβρύχιο (NIPL). Το πλοίο μεταφοράς πυρηνικών σταθμών βαθέων υδάτων (AGS) αναπτύχθηκε με βάση το SSBN pr.
      Φορτίο επί πληρωμή:
      - AGS (πυρηνικός σταθμός βαθέων υδάτων) πιθανώς έργο 10831 - LOSHARIK.
      - Αυτόνομο ακατοίκητο υποβρύχιο όχημα (ANPA) «Harpsichord-1R». Στο πρόγραμμα προμηθειών του Κεντρικού Γραφείου Σχεδιασμού της MT "Rubin", το κέντρο Ε&Α "Ανάπτυξη τεκμηρίωσης σχεδιασμού και τεχνολογικής τεκμηρίωσης για το εκσυγχρονισμένο AUV" Harpsichord-1R "ενοποιημένο στο μέγιστο δυνατό βαθμό με το AUV" Harpsichord-2R "για η οργάνωση της βιομηχανικής παραγωγής» αναφέρεται. Κωδικός ROC - "Grunt-1-Harpsichord-PP" (πηγή)."
      http://militaryrussia.ru/blog/topic-761.html
    4. 0
      24 Οκτωβρίου 2016 12:27
      Απόσπασμα: Cat
      Επτά πόδια κάτω από την καρίνα!

      Είναι περίεργο να ευχόμαστε τέτοιους δύτες ανόητος
  2. + 10
    23 Οκτωβρίου 2016 12:28
    Θα εξακολουθεί να εξυπηρετεί. Καλή τύχη.
  3. +2
    23 Οκτωβρίου 2016 12:29
    Εξάλλου θα υπηρετεί ακόμα τη σοβιετική κληρονομιά.Και πόσα σκάφη αυτού του τύπου επιπλέουμε, θα ήθελα να μάθω.
    1. +1
      23 Οκτωβρίου 2016 15:05
      Απομένουν άλλα έξι 667BDRM, θα αντικατασταθούν από τα υποβρύχια Project 20A μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '955.
      1. 0
        24 Οκτωβρίου 2016 12:33
        Παράθεση από: mr.redpartizan
        Απομένουν άλλα έξι 667BDRM, θα αντικατασταθούν από τα υποβρύχια Project 20A μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '955.

        Αυτό είναι που ανησυχεί, η πιο αξιόπιστη Σίνεβα θα αντικατασταθεί από το Μακέ, που χτυπάει στην καλύτερη περίπτωση κάθε άλλη φορά. Ίσως τα Δελφίνια θα συνεχίσουν να παρατείνεται η διάρκεια ζωής τους με τον εκσυγχρονισμό, αφού ένα τέτοιο χάος συνέβη με το Mace, ή θα εξακολουθήσουν να αναπτύσσουν ένα εκσυγχρονισμένο Mace για τους Boreas έκλεισε το μάτι
  4. +6
    23 Οκτωβρίου 2016 12:35
    Είναι ενδιαφέρον ότι, αν κρίνουμε από την απουσία ενός συμποσίου υψηλής πυραύλων, τυπικό για τα σκάφη αυτού του έργου, αυτό είναι ένα υποβρύχιο ειδικού σκοπού.
    1. +5
      23 Οκτωβρίου 2016 12:41
      Μαντέψαμε, όχι χωρίς λόγο είστε «βιβλίο αναφοράς».
    2. +2
      23 Οκτωβρίου 2016 12:43
      Επίσης επέστησε την προσοχή σε αυτό. Σκέφτηκα μάλιστα ότι υπήρχε τυπογραφικό λάθος στο άρθρο και ήταν διαφορετικό έργο. Και έτσι, φαίνεται ότι μετατράπηκε από στρατηγός σε κάτι άλλο. Ίσως υπό Caliber;
      1. +4
        23 Οκτωβρίου 2016 12:58
        Λήψη από το Wiki:
        Το BS-64 "Podmoskovye" (K-64) είναι ένα σοβιετικό και ρωσικό πυρηνοκίνητο στρατηγικό υποβρύχιο πυραύλων του έργου 667BDRM "Dolphin" (Delta-IV στην ορολογία του ΝΑΤΟ). Το τρίτο πλοίο της σειράς, με αύξοντα αριθμό 381, κάποτε φορούσε τον αριθμό ουράς 815. Μετατράπηκε σύμφωνα με το έργο 09787 [1] (Delta-IV Stretch) σε ένα ειδικό όχημα μεταφοράς οχημάτων βαθέων υδάτων.

        Βίντεο από το 2015.
        1. + 16
          23 Οκτωβρίου 2016 13:04
          ΝΔ. συντονιστές, συγγνώμη, με φόντο αυτή την είδηση, δεν μπόρεσα να αντισταθώ να μην δω τι έγινε με το πυρηνικό υποβρύχιο που φέρει το όνομα της πόλης μου. Ωστόσο, μια ενδιαφέρουσα πληροφορία αποδεικνύεται…
          Στις 11 Φεβρουαρίου 1992, ενώ υποβαλλόταν σε μαχητική εκπαίδευση στη Θάλασσα του Μπάρεντς, συγκρούστηκε με το υποβρύχιο του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ SSN-689 Baton Rouge. Το K-276 κατέστρεψε τον φράκτη υλοτόμησης και το φέρινγκ του υδροακουστικού συγκροτήματος (SAC). Η ανακαίνιση ολοκληρώθηκε τον Ιούνιο του ίδιου έτους. Το SSN-689 "Baton Rouge" καταργήθηκε δύο χρόνια αργότερα και έπαψε να υπάρχει το 1997. Στην τιμονιέρα του K-276, το πλήρωμα σχεδίασε τον αριθμό "1", που συνορεύει με ένα αστέρι, όπως έκαναν τα σοβιετικά υποβρύχια κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, σημειώνοντας τον αριθμό των νικών τους. Ξένες πηγές πίστευαν ότι το Baton Rouge συγκρούστηκε με το K-239, ένα άλλο υποβρύχιο της ίδιας σχεδίασης με το K-276. Υπάρχει μια εκδοχή ότι η σύγκρουση ξεκίνησε από το πλήρωμα Kostroma σκόπιμα για να απαλλαγεί από την καταδίωξη από το αμερικανικό υποβρύχιο[1].
          1. +2
            23 Οκτωβρίου 2016 13:55
            Πυροβόλο σίδερο! Αλλά σοβαρά - ήξεραν πώς να κατασκευάζουν καταδρομικά, επιφανειακά και υποβρύχια, υπό την «Αυτοκρατορία του Κακού»!
        2. 0
          23 Οκτωβρίου 2016 22:49
          Με τόση χλιδή το κατεβάζουν σαν να φτιάχτηκε καινούργιο!
        3. 0
          24 Οκτωβρίου 2016 05:50
          Εδώ, ένα πράγμα που δεν μπορώ να καταλάβω είναι τι μόδα είναι τώρα για τις αξύριστες μουσούδες; Σαν σοβαροί, υπεύθυνοι, ηλικιωμένοι, καλά, αν θέλετε να φορέσετε μούσι, φορέστε μούσι, όπως ο Kurchatov, για παράδειγμα, αλλιώς εκεί είναι «βρύα» κάτω από τη μύτη σου... Ακόμα μια μύγα έκανε τατουάζ στο λαιμό του σαν ανόητα κορίτσια.
      2. +5
        23 Οκτωβρίου 2016 13:04
        Αυτό είναι το πυρηνικό υποβρύχιο GUGI.
        Δεν υπάρχουν Caliber εκεί.
        Θα αντικαταστήσει το "Orenburg". hi
    3. 0
      23 Οκτωβρίου 2016 14:46
      Ω! Ήθελα επίσης να γράψω ότι αν κρίνω από την εμφάνιση του διαμερίσματος πυραύλων, αυτό δεν είναι 667BDRM. Η «καμπούρα» τους είναι πολύ πιο ψηλά, και αυτή πλέον θυμίζει έντονα «Βορέα». Επανεξοπλίστηκε με το «Bulava»; Ή CR; Ή στον φορέα κάτι άλλο;
      1. +2
        23 Οκτωβρίου 2016 15:07
        Το πυραυλοφόρο μετατράπηκε σε φορέα υποβρύχιων οχημάτων.
  5. +2
    23 Οκτωβρίου 2016 12:41
    Άλλο ένα καλό νέο
  6. +3
    23 Οκτωβρίου 2016 12:47
    STARPER] Όταν βγαίνουν τέτοια πράγματα από τα ναυπηγεία του Severodvinsk, με παίρνει ο ύπνος ήσυχος...! Θα ήταν περισσότερα από αυτά..:

    Και έχω μια επιθυμία να σηκώσω ένα ποτήρι! ποτά
    (Θυμηθείτε! Η υπερβολική χρήση βλάπτει κάτι)
    1. +2
      23 Οκτωβρίου 2016 12:59
      Παράθεση από: askort154
      STARPER] Όταν βγαίνουν τέτοια πράγματα από τα ναυπηγεία του Severodvinsk, με παίρνει ο ύπνος ήσυχος...! Θα ήταν περισσότερα από αυτά..:

      Και έχω μια επιθυμία να σηκώσω ένα ποτήρι! ποτά
      (Θυμηθείτε! Η υπερβολική χρήση βλάπτει κάτι)

      Θυμάμαι και ξέρω..! Λοιπόν, για τους υποβρύχιους, κυβερνούν τον κόσμο! ποτά
  7. +5
    23 Οκτωβρίου 2016 12:51
    Χθες διάβασα ότι μετατράπηκε από καταδρομικά πυραύλων σε φορείς drones βαθέων υδάτων. Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε αυτές τις αλλαγές)))
    1. avt
      +2
      23 Οκτωβρίου 2016 15:14
      Απόσπασμα: Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
      Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε αυτές τις αλλαγές)))

      νταής Και το χρειάζεσαι; Λοιπόν, ακόμη και για την προσπάθεια να λάβετε προθεσμία;
      1. +2
        23 Οκτωβρίου 2016 16:12
        Έλα))) Θα υπήρχε άδεια))) Και είναι απλά ενδιαφέρον))
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +4
      23 Οκτωβρίου 2016 13:19
      rudolff Δεν υπάρχει τίποτα καλό σε αυτά τα νέα. Έβγαλαν ένα πλήρως πολεμικό πλοίο από το RPL SN. Θα εκσυγχρονιζόταν με το R-29 RMU2, και όχι ως φορέας σταθμών βαθέων υδάτων της 29ης ταξιαρχίας. Για αυτό, θα μπορούσαν επίσης να χρησιμοποιήσουν το BDR από τον Στόλο του Ειρηνικού.

      Είναι σαφές ότι είστε ειδικός σε αυτό το θέμα. Είμαι μακριά, είμαι σε άλλο ωκεανό. Εμπιστεύομαι όμως τη λογική μου, αν το σκάφος εκσυγχρονίστηκε μετά από 30 χρόνια, τότε τα καθήκοντα και οι δυνατότητές του το έφεραν σε συμφωνία με τις σημερινές απαιτήσεις. Γιατί αλλιώς;!
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. +3
          23 Οκτωβρίου 2016 18:30
          Ο Ρούντολφ, εξάλλου, εκσυγχρονίστηκε για άλλα 17 χρόνια. Πάντα θεωρούσαν αυτό το βήμα έγκλημα. Η μάχιμη μονάδα τέθηκε εκτός μάχης. Οι Αμερικανοί έκαναν τα πάντα για να καταστρέψουν το KRASMASH, αλλά δόξα τω Θεώ επέζησαν. Εδώ μιλάνε για την ηλικία του πλοίου. Έχετε σκεφτεί την ηλικία του Tu-95 ή του B-52; Με κανονικές και έγκαιρες επισκευές και εκσυγχρονισμό, τέτοια πλοία θα πρέπει να εξυπηρετούν για 50 χρόνια. Ήταν πολύ δυνατό να προσαρμοστούν 941 έργα για αυτούς τους σκοπούς, τα οποία τώρα περιμένουν το πριόνισμα. Λοιπόν, ή "τελειώστε" τα BDR για αυτό το σκοπό, ειδικά επειδή η ηλικία τους δεν διαφέρει πολύ από τα BDRM, δείτε τις ημερομηνίες των καταβάσεων των παραγγελιών.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. +1
            23 Οκτωβρίου 2016 19:37
            Όσο για το 941, συμφωνώ απόλυτα. Τέτοιες πλατφόρμες για τη Δημοκρατία της Κιργιζίας εξαφανίζονται!
      2. +4
        23 Οκτωβρίου 2016 14:23
        Παράθεση από: askort154
        Γιατί αλλιώς;!

        Θα κουβαλήσει το «Losharik».
    2. 0
      23 Οκτωβρίου 2016 15:11
      Αυτό το υποβρύχιο είναι 30 ετών, οπότε δεν έχει νόημα η αναβάθμισή του για νέους πυραύλους. Σε 5-7 χρόνια, όλα τα BDR και BDRM θα παροπλιστούν και θα αντικατασταθούν από το Boreas.
      1. +2
        23 Οκτωβρίου 2016 18:36
        «Μακέ» έως «παλιά» προϊόντα 3M-37 ως προς το βάρος, το μέγεθος, την πτήση και πολλά άλλα χαρακτηριστικά εξακολουθούν να πηδάνε και να πηδούν. Για το "Mace" Urinson, ο Solomonov και ο Dvorkin πρέπει να σταλούν περαιτέρω στο Magadan στην τούνδρα με ένα pick.
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 13:19
    32 χρόνια του σκάφους! Γιατί τόσο πάθος; Είναι ξεπερασμένη προχθές
    1. +2
      23 Οκτωβρίου 2016 13:56
      Απόσπασμα: Korzhik1971
      32 χρόνια του σκάφους! Γιατί τόσο πάθος; Είναι ξεπερασμένη προχθές

      Το παλιό άλογο δεν θα χαλάσει το αυλάκι, για παράδειγμα, στη Θάλασσα του Οχότσκ απλά δεν υπάρχει κανένας να κυνηγήσει τους στρατηγούς μας, ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλοι είναι.
    2. +4
      23 Οκτωβρίου 2016 14:06
      Απόσπασμα: Korzhik1971
      32 χρόνια του σκάφους! Γιατί τόσο πάθος; Είναι ξεπερασμένη προχθές

      Το κύριο πράγμα είναι ότι ο υπολογιστής συναντά το TU. Όμως η έκταση του εκσυγχρονισμού μας είναι άγνωστη. Σίγουρα άλλαξαν την καρδιά και όλα τα συστήματα πλοίων για ανεμόπτερα και εξοπλισμό βαθέων υδάτων. Το ότι η μύτη έγινε χωρίς «τρύπες» λέει πολλά. Ναι, και η κατοικησιμότητα σίγουρα ανέβηκε στο επίπεδο των σύγχρονων απαιτήσεων. Αλλά ο «πάτος» του πλοίου είναι ντυμένος στο έπακρο, πράγμα που μιλά για τον σκοπό του ...
      Έτσι, το GOOGIE μπορεί να μπούκι-γουγκί. Η διοίκηση έλαβε ένα εξαιρετικό ... Προφανώς, για τα καθήκοντα του αύριο. Τα υποβρύχια ακατοίκητα οχήματα είναι το μέλλον του στόλου.
      Καλή τύχη στο πλήρωμα στα βάθη των ωκεανών! ποτά
      1. +2
        23 Οκτωβρίου 2016 14:45
        Αν σε ενδιαφέρει, εδώ είναι:
        http://svpressa.ru/war21/article/129445/
      2. avt
        +1
        23 Οκτωβρίου 2016 15:17
        Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
        Τα υποβρύχια ακατοίκητα οχήματα είναι το μέλλον του στόλου.
        Καλή τύχη στο πλήρωμα στα βάθη των ωκεανών!

        Λοιπόν, για τον «στόλο Μπουριλίτσεφ» και το «χθες», που κατοικούνται στο έπακρο, δεν αποκαθίστανται ξινά από άποψη χρόνου.
      3. +3
        23 Οκτωβρίου 2016 18:41
        Αυτό κόπηκε από το Κ-64... Η διοίκηση μας... Την 379η και 381η διαταγή υπήρχαν τόσο χαρακτηριστικά «φτερά» στην πρύμνη για στρωτή «ροή γύρω». Μετά το αφαίρεσαν.
    3. +1
      23 Οκτωβρίου 2016 15:12
      Απαρχαιωμένο ως φορέας πυραύλων, αλλά όχι ως φορέας υποβρύχιων οχημάτων.
  11. +1
    23 Οκτωβρίου 2016 13:49
    Απόσπασμα: Korzhik1971
    32 χρόνια του σκάφους! Γιατί τόσο πάθος; Είναι ξεπερασμένη προχθές

    Τι σημαίνει τότε ο εκσυγχρονισμός;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. +5
      23 Οκτωβρίου 2016 13:59
      Παράθεση από aleksejpill
      Απόσπασμα: Korzhik1971
      32 χρόνια του σκάφους! Γιατί τόσο πάθος; Είναι ξεπερασμένη προχθές

      Τι σημαίνει τότε ο εκσυγχρονισμός;


      Κατά τη διάρκεια του εκσυγχρονισμού, το υποβρύχιο έλαβε ένα νέο διαμέρισμα, γεμάτο με εξοπλισμό για υποβρύχιες εργασίες. Υποτίθεται ότι το "Podmoskovye" θα γίνει ο φορέας πυρηνικών σταθμών βαθέων υδάτων των έργων "Halibut" και "Losharik". Με δυνατότητα κατάδυσης σε βάθη άνω των 6000 μέτρων, τα μίνι υποβρύχια δένουν στο Podmoskovye από κάτω, επομένως είναι αδύνατο να προσδιοριστεί η παρουσία τους είτε οπτικά είτε με τη βοήθεια σόναρ.


      Ποιος νοιάζεται: https://rg.ru/2015/08/24/apl-site-anons.html

      «Για όποιο σκοπό κι αν δημιουργήθηκε αυτό το υποβρύχιο, μπορεί να γίνει κάτι που ο Αμερικανός παρατηρητής δεν μπορεί καν να φανταστεί»., - λέει ο συγγραφέας του άρθρου, David Ex. «Οι Αμερικανοί σχεδιαστές δεν ήταν ποτέ τόσο πολυμήχανοι όσο αυτοί οι τύποι», λέει ο σχεδιαστής υποβρυχίων Norman Polar.

      «Οι Αμερικανοί σχεδιαστές δεν ήταν ποτέ τόσο εφευρετικοί όσο αυτοί οι τύποι».
      Για αυτά τα παιδιά μας ποτά
      1. +1
        23 Οκτωβρίου 2016 14:51
        Απόσπασμα: καπάκι
        Με δυνατότητα κατάδυσης σε βάθη άνω των 6000 μέτρων, τα μίνι υποβρύχια δένουν με το Podmoskovye από κάτω, επομένως είναι αδύνατο να προσδιοριστεί η παρουσία τους είτε οπτικά είτε με τη βοήθεια σόναρ
        Λοιπόν, οπτικά, ας υποθέσουμε, είναι δυνατό να προσδιοριστεί, αλλά ποιος θα δώσει;
  12. +2
    23 Οκτωβρίου 2016 14:18
    Απόσπασμα: καπάκι
    Υποτίθεται ότι το "Podmoskovye" θα γίνει φορέας πυρηνικών

    έχοντας χρεώσει για σταδιοποίηση στα ανοικτά των ακτών εξαιρετικών προκειμένου να πραγματοποιηθεί ο υγρός καθαρισμός του gnidastan την κατάλληλη στιγμή
    1. 0
      23 Οκτωβρίου 2016 20:28
      Αιγόκερε είσαι εσύ, χωρίς να το καταλάβεις ζεις σε «φάουλ». Και ο υπόλοιπος κόσμος ανθίζει, και δεν σκέφτεται κανένα ατομικό loshariki. Δεν τα χρειάζεται. Θα πάρει, θα πάρουν έναν σάπιο σταθμό και εσύ σε αυτόν με συνηθισμένα όπλα υψηλής ακρίβειας / ΜΗ ΠΥΡΗΝΙΚΑ /.
  13. +1
    23 Οκτωβρίου 2016 15:10
    Ενδιαφέρον sub, όμως...
    Ακριβώς λόγω τέτοιων πραγμάτων οι συνεργάτες στο εξωτερικό δεν κινδυνεύουν να μας εκφοβίσουν.
    1. +2
      23 Οκτωβρίου 2016 17:36
      Παράθεση από Zomanus
      Ενδιαφέρον sub, όμως...
      Ακριβώς λόγω τέτοιων πραγμάτων οι συνεργάτες στο εξωτερικό δεν κινδυνεύουν να μας εκφοβίσουν.


      Πιστέψτε με, έχουν πολλά τέτοια σκάφη.
      Δεν είναι μόνο ότι λένε ότι κάθε χρόνο ο λαός μας αφαιρεί δεκάδες «ειδικά μπλοκ» από τα υποβρύχια καλώδια.
      καταλαβαίνεις ότι κάποιος τα βάζει. Και δεν είναι ο μόνος.
  14. +1
    23 Οκτωβρίου 2016 18:07
    Παράθεση από: mr.redpartizan
    Απαρχαιωμένο ως φορέας πυραύλων, αλλά όχι ως φορέας υποβρύχιων οχημάτων.

    Δηλαδή τα υπόλοιπα 6 αυτού του έργου δεν είναι ξεπερασμένα, αλλά αυτό είναι ξεπερασμένο; Συμφωνώ με τον Ρούντολφ. Κάτω από το φορέα οχημάτων βαθέων υδάτων, υπήρχε κάτι για αναβάθμιση, και όχι ένας φορέας SLBM.
  15. +2
    23 Οκτωβρίου 2016 18:13
    Λίγο εκτός θέματος...αλλά πόσο μοιάζει με το Svidomo...
    "- Λοιπόν, τι γίνεται με τη γενική εντύπωση του "Ναύαρχου Κουζνέτσοφ";

    - Θα βυθιστεί ... Κάθε μέρα εμείς νερό βγήκε από τα κάτω διαμερίσματα: κουβάδες, αντλίες... Διαρρέει παντού».
    Ιστοσελίδα INFOH ... Αυτή η ακόμα φιλελεύθερη μηχανή προπαγάνδας ... γέλιο
  16. +1
    23 Οκτωβρίου 2016 19:54
    Κατά τη διάρκειά τους, το μη επανδρωμένο όχημα, ικανό να λειτουργεί τόσο σύμφωνα με ένα δεδομένο πρόγραμμα σε εντελώς αυτόνομη λειτουργία, όσο και μέσω υδροακουστικού καναλιού επικοινωνίας από σκάφος τρίτου, παρουσίασε πολύ σταθερά χαρακτηριστικά.

    Έτσι, το μέγιστο βάθος κατάδυσης του Harpsichord-1R έφτασε τα 6000 μέτρα, η εμβέλεια δράσης ήταν 300 χιλιόμετρα και η αυτονομία της διαδρομής ήταν 120 ώρες. Η διαμόρφωση του drone μοιάζει πολύ με μια μικρή τορπίλη μήκους περίπου 6 μέτρων και διαμέτρου περίπου ενός μέτρου....
    Πηγή: https://inforeactor.ru/21185-klavesin-2-mladshii-
    brat-yadernogo-statusa-6

    Τίποτα δεν το εμποδίζει να είναι εξοπλισμένο με πυρηνικές κεφαλές, αλλά στο πυρηνικό υποβρύχιο μπορεί να είναι. λίγα και τότε αυτό είναι μια μεγάλη απειλή για τον αντίπαλο (την ακτή του). ποτά
  17. 0
    23 Οκτωβρίου 2016 22:44
    Σε αυτό το διάστημα, θα μπορούσαν να κατασκευαστούν 2 νέα!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»