Περίπου στις 14.50 η απόσταση μεταξύ του 1ου αποσπάσματος μάχης της Ιαπωνίας και της 1ης μοίρας του Ειρηνικού έγινε πολύ μεγάλη ακόμη και για πυροβόλα όπλα μεγάλου διαμετρήματος και λίγο μετά το χτύπημα του Yakumo, περνώντας κάτω από την πρύμνη της ρωσικής μοίρας, οι πυροβολισμοί σταμάτησαν . Η ρωσική μοίρα κινούνταν στην πορεία SO80, ακολουθώντας το Βλαδιβοστόκ, και κανείς δεν εμπόδισε το δρόμο της, αλλά ήταν σαφές ότι ο Χεϊχάτσιρο Τόγκο δεν θα άφηνε τους Ρώσους να φύγουν χωρίς νέα μάχη. Υπήρχαν ακόμη 5 ώρες πριν το σκοτάδι, οπότε οι Ιάπωνες είχαν χρόνο να προλάβουν τη ρωσική μοίρα και να πολεμήσουν μαζί της: ο Wilhelm Karlovich Witgeft έπρεπε να καταρτίσει ένα σχέδιο για την επερχόμενη μάχη.
Αμέσως μετά τη διακοπή της συμπλοκής με τις κύριες δυνάμεις του Χ.Τόγκο, ο Β.Κ. Ο Witgeft ρώτησε τα πλοία της μοίρας για τη ζημιά: σύντομα έγινε σαφές ότι κανένα θωρηκτό ή καταδρομικό δεν τραυματίστηκε σοβαρά. Αυτό ενέπνευσε ορισμένες ελπίδες και ο Wilhelm Karlovich συζήτησε με το αρχηγείο του την τακτική των περαιτέρω ενεργειών της μοίρας. Οι αξιωματικοί μίλησαν για δύο ερωτήσεις: είναι δυνατόν να αφαιρέσουν από τους Ιάπωνες την πλεονεκτική θέση τους σε σχέση με τον ήλιο και ποια θέση της μοίρας θα είναι η πιο συμφέρουσα για την επανέναρξη της μάχης.
Όσο για τον ήλιο, εδώ, σύμφωνα με την ομόφωνη γνώμη, δεν μπορούσε να γίνει τίποτα, αφού για να μπει η μοίρα ανάμεσα στον ήλιο και τους Ιάπωνες έπρεπε να βρεθεί νοτιοδυτικά των θωρηκτών Χ. Τόγκο και μια τέτοια κατάσταση δεν μπορούσε έχουν επιτραπεί: δεδομένης της υπεροχής της ιαπωνικής ταχύτητας, τέτοιοι ελιγμοί θα οδηγούσαν μόνο στο γεγονός ότι η ιαπωνική μοίρα θα εμπόδιζε ξανά το ρωσικό δρόμο προς το Βλαδιβοστόκ. Ωστόσο, οι απόψεις διίστανται από την πλευρά της θέσης.
Ανώτερος Αξιωματικός Σημαίας, Υπολοχαγός Μ.Α. Ο Κέντροφ πρότεινε να ξεκινήσει ο αγώνας στην υποχώρηση, αναπτύσσοντας τα θωρηκτά στον μπροστινό σχηματισμό. Ταυτόχρονα, προχώρησε από το γεγονός ότι οι Ιάπωνες σε αυτή την περίπτωση θα αναγκάζονταν επίσης να φτάσουν τους Ρώσους, στρέφοντας προς το μέτωπο, και τότε η ρωσική μοίρα θα είχε ένα ορισμένο πλεονέκτημα στον αριθμό των όπλων ικανών να πολεμήσουν . Υπάρχει ακόμη και ένας υπολογισμός σύμφωνα με τον οποίο, στη μάχη στις στήλες, οι Ιάπωνες είχαν 27 πυροβόλα όπλα 8-12 ιντσών και 47 όπλα διαμετρήματος 6 ιντσών σε ένα πλευρικό σάλβο, και οι Ρώσοι είχαν 23 και 33, αντίστοιχα. Από την άλλη, σε μια μάχη στη διαμόρφωση του μετώπου, οι Ρώσοι θα είχαν 12 πυροβόλα 10-12 dm και 33 πυροβόλα έξι ιντσών έναντι 8 πυροβόλων 12-dm, 6-8 dm και μόνο 14-6 dm (εδώ , παρεμπιπτόντως, έγινε λάθος, αφού στον μπροστινό πυργίσκο του Kasuga δεν υπήρχαν 2 όπλα οκτώ ιντσών, αλλά ένα όπλο δέκα ιντσών).
Αρχηγός Επιτελείου Αντιναύαρχος Ν.Α. Ο Matusevich πρότεινε την ανοικοδόμηση της μοίρας σε σχηματισμό ρουλεμάν (γυρίστε τα πλοία διαδοχικά 8 πόντους προς τα δεξιά και στη συνέχεια "ξαφνικά" 8 πόντους προς τα αριστερά) και στη συνέχεια, όταν πλησίασαν οι Ιάπωνες, προσπαθήστε να τους πλησιάσετε. Σύμφωνα με τη Ν.Α. Matusevich, οι Ιάπωνες φοβούνται τις μικρές αποστάσεις και τους πυροβολούν χειρότερα, γι' αυτό και η ρωσική μοίρα θα μπορούσε να αποκτήσει πλεονέκτημα.
VC. Ο Witgeft απέρριψε και τις δύο αυτές προτάσεις. Μέχρι τώρα, ο Χ. Τόγκο δεν είχε δείξει την επιθυμία να συμμετάσχει σε κλειστές μάχες και υπήρχε κάποια ελπίδα ότι αυτό θα συνέχιζε να συμβαίνει. V.K. Ο Witgeft δεν ήθελε να πλησιάσει καθόλου, με βάση τις ακόλουθες σκέψεις:
1. Μια μάχη σε μικρή απόσταση θα συνεπάγεται σοβαρή ζημιά, έχοντας λάβει την οποία πολλά πλοία της μοίρας δεν θα μπορούν να πάνε καθόλου στο Βλαδιβοστόκ, και από αυτά που μπορούν, μερικά δεν θα μπορούν να το κάνουν με μεγάλο ( με τα πρότυπα της ρωσικής μοίρας) κινούνται και όλα αυτά θα οδηγήσουν στο γεγονός ότι πολύ λιγότερα πλοία θα εισβάλουν στο Βλαδιβοστόκ από ό,τι μπορούσαν.
2. Κατά τη διάρκεια της μάχης σε μικρές αποστάσεις, θα υπάρξει μεγάλη ζημιά μεταξύ του πυροβολικού που δεν προστατεύεται από τεθωρακισμένα (εδώ εννοούμε πυροβόλα 75 χιλιοστών και κάτω, που συνήθως στέκονται ανοιχτά και όχι σε κασέματα). Αυτό, φυσικά, θα αποδυναμώσει την ικανότητα των πλοίων να αντέχουν στις επιθέσεις των εχθρικών αντιτορπιλικών, και αυτών των Ιαπώνων, σύμφωνα με τον V.K. Vitgeft, τράβηξε τουλάχιστον 50.
Γενικά το σχέδιο του Β.Κ. Ο Witgeft έμοιαζε κάπως έτσι: ήλπιζε να αποφύγει μια αποφασιστική μάχη στις 28 Ιουλίου για να πάει στη νύχτα με άθικτα πλοία και μια αρκετά υψηλή ταχύτητα μοίρας. Τη νύχτα, περίμενε να απομακρυνθεί από την ιαπωνική μοίρα και μέχρι το βράδυ να περάσει ανατολικά περίπου. Τσουσίμα. Έτσι, σύμφωνα με τον Ρώσο διοικητή, η μοίρα θα ξεπεράσει το πιο επικίνδυνο τμήμα της διαδρομής τη νύχτα.
Θωρηκτό Μοίρα "Retvizan"
Με άλλα λόγια, ο Β.Κ. Ο Witgeft προσπάθησε να εκπληρώσει ακριβώς την εντολή του κυβερνήτη "να πάει στο Βλαδιβοστόκ, αποφεύγοντας τη μάχη όσο το δυνατόν περισσότερο", αλλά αυτός, στην πραγματικότητα, ήταν ο μόνος τρόπος για να σπάσει, αν όχι όλο, τουλάχιστον το μεγαλύτερο μέρος της μοίρας. Μέχρι τώρα, ο Χ. Τόγκο ενήργησε αρκετά προσεκτικά και δεν μπήκε σε σύγκρουση, είναι πιθανό αυτό να συνεχίσει να συμβαίνει. Ποιος ξέρει, ίσως ο διοικητής των Ηνωμένων Πολιτειών στόλος αποφάσισε να μην εμπλακεί σε μια αποφασιστική μάχη, αλλά θέλει πρώτα να αποδυναμώσει τους Ρώσους με νυχτερινές επιθέσεις από αντιτορπιλικά και μόνο την επόμενη μέρα να πολεμήσει; Αλλά αυτή η επιλογή είναι επίσης ευεργετική για τον Ρώσο διοικητή: τη νύχτα θα προσπαθήσει να αποφύγει τις επιθέσεις ναρκών και αν αποτύχει, η μοίρα θα συναντήσει εχθρικά αποσπάσματα με άθικτο πυροβολικό. Επιπλέον, τη νύχτα της 28ης προς 29η Ιουλίου, πολλά αδειοδοτημένα ιαπωνικά αντιτορπιλικά θα καίνε άνθρακα και δεν θα μπορούν πλέον να καταδιώξουν τη ρωσική μοίρα, επομένως, ακόμη και αν δεν μπορεί να αποφευχθεί μια αποφασιστική μάχη στις 29 Ιουλίου, η επόμενη νύχτα θα είναι πολύ λιγότερο επικίνδυνο για τα ρωσικά πλοία.
Έτσι, η απόφαση του Β.Κ. Η Witgeft, αν είναι δυνατόν, για να αποφύγει μια μάχη σε μικρή απόσταση θα πρέπει να θεωρείται αρκετά λογικό. Αλλά πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι όλα θα πρέπει να συμβούν όπως θα αποφασίσει ο Ιάπωνας διοικητής - ο Χ. Τόγκο είχε πλεονέκτημα στην ταχύτητα και ήταν αυτός που καθόριζε πότε και σε ποια απόσταση θα επαναληφθεί η μάχη. Ας προσπαθήσουμε να αξιολογήσουμε τις προτάσεις των αξιωματικών Β.Κ. Witgeft, λαμβάνοντας υπόψη αυτή τη στιγμή.
Δυστυχώς, πρέπει να παραδεχτούμε ότι η ιδέα της κίνησης στο μπροστινό σχήμα δεν είναι καλή. Φυσικά, εάν ο Χ. Τόγκο δεχόταν ξαφνικά τους «κανόνες του παιχνιδιού» που του πρόσφερε ο Ρώσος διοικητής, τότε αυτό θα οδηγούσε σε κάποιο πλεονέκτημα για τους Ρώσους, αλλά γιατί να αντικατασταθούν οι Ιάπωνες έτσι; Τίποτα δεν εμπόδισε το 1ο απόσπασμα μάχης να προλάβει τους Ρώσους χωρίς να στραφεί στην πρώτη γραμμή, όπως περίμενε ο υπολοχαγός Μ.Α. Kedrov, και ακολουθώντας τη στήλη wake, και στην προκειμένη περίπτωση, ο 1ος Ειρηνικός έπεσε αμέσως κάτω από το "ραβδί πάνω από το T" και τη διακοπή.
Πρόταση Αντιναυάρχου Ν.Α. Ο Matusevich είναι πολύ πιο ενδιαφέρον. Έχοντας παραταχθεί σε μια προεξοχή, η ρωσική μοίρα είχε την ευκαιρία να κάνει μια στροφή «εντελώς ξαφνικά» και να ορμήσει να επιτεθεί στους Ιάπωνες που δεν περίμεναν κάτι τέτοιο. Μια τέτοια επίθεση θα μπορούσε να οδηγήσει στο γεγονός ότι ο Χ. Τόγκο δίστασε και η σωστή μάχη θα μετατρεπόταν σε χωματερή, στην οποία η ρωσική μοίρα, η οποία είχε αντιτορπιλικά και καταδρομικά στο χέρι, θα μπορούσε να έχει πλεονέκτημα.
Φυσικά, ο Ιάπωνας διοικητής είχε την ευκαιρία να το αποφύγει, να εκμεταλλευτεί την ανώτερη ταχύτητά του και να αποφύγει την πολύ στενή επαφή με τα ρωσικά πλοία. Ωστόσο, θα μπορούσε να είχε αποδειχθεί με οποιονδήποτε τρόπο, και σε κάθε περίπτωση, για κάποιο χρονικό διάστημα, η απόσταση μεταξύ των ιαπωνικών και ρωσικών μοιρών θα είχε μειωθεί σημαντικά.
Στην αξιολόγηση του σχεδίου Ν.Α. Θα επιστρέψουμε στο Matusevich αφού ολοκληρώσουμε την περιγραφή της 2ης φάσης της μάχης και υπολογίσουμε την αποτελεσματικότητα των ρωσικών και ιαπωνικών πυρών - χωρίς αυτά τα στοιχεία, η ανάλυση δεν θα είναι πλήρης. Τώρα σημειώνουμε ότι η πρόταση του επιτελάρχη Β.Κ. Το Witgeft ήταν ένα σχέδιο για μια αποφασιστική μάχη, στην οποία, φυσικά, και ανεξάρτητα από τον νικητή, και οι δύο πλευρές θα είχαν υποφέρει πολύ. Αλλά το πρόβλημα ήταν ότι ένας τέτοιος τρόπος μάχης έρχονταν σε άμεση αντίθεση με το έργο της διάρρηξης στο Βλαδιβοστόκ: μετά από μια χωματερή σε αποστάσεις "πιστόλι", τα επιζώντα, αλλά προφανώς σοβαρά κατεστραμμένα ρωσικά πλοία θα έπρεπε μόνο να επιστρέψουν στον Άρθουρ ή να πάνε σε κρατούμενους στο ουδέτερα λιμάνια. Ήταν δυνατό να γίνει κάτι τέτοιο αν ήταν εντελώς αδύνατο να περάσεις στο Βλαδιβοστόκ (να πεθάνεις, έτσι με τη μουσική!), Αλλά η κατάσταση ήταν ακριβώς το αντίθετο! Αφού το κύριο σώμα του ιαπωνικού στόλου έσπασε την απόσταση στις 14.50, οι Ρώσοι φάνηκαν να έχουν μια ευκαιρία. Γιατί λοιπόν να μην προσπαθήσετε να το χρησιμοποιήσετε;
Εκτός από τα παραπάνω, υπάρχει ένα ακόμη πράγμα που πρέπει να λάβετε υπόψη. Σχέδιο Ν.Α. Ο Matusevich σήμαινε να ποντάρει τα πάντα σε μια μοναδική ευκαιρία, και αν αυτή η ευκαιρία δεν λειτουργούσε, τότε η ρωσική μοίρα πιθανότατα θα ηττηθεί. Το γεγονός είναι ότι η μακρά απουσία της πρακτικής των κοινών ελιγμών δεν επηρέασε τον χειρισμό με τον καλύτερο τρόπο και οι περίπλοκοι ελιγμοί (χτίζοντας μια προεξοχή, γυρίζοντας «εντελώς ξαφνικά» για να πλησιάσουμε τον εχθρό) πιθανότατα θα οδηγούσε στο γεγονός ότι το σύστημα της 1ης μοίρας του Ειρηνικού θα κατέρρεε. Σε αυτή την περίπτωση, οι Ιάπωνες, των οποίων οι ικανότητες δεν υπήρχε λόγος αμφιβολίας, μπορούσαν να επιτεθούν στα πλοία που είχαν πέσει εκτός σχηματισμού και να επιτύχουν γρήγορα επιτυχία. Και ο V.K. Witgeft υιοθέτησε την πιο συντηρητική επιλογή - να προχωρήσει παραπέρα σε μια στήλη αφύπνισης και αν οι Ιάπωνες τολμήσουν να πλησιάσουν, ενεργήστε ανάλογα με τις περιστάσεις.
Και έτσι συνέβη η ρωσική μοίρα συνέχισε να πηγαίνει στο Βλαδιβοστόκ με την ίδια σειρά. Τα καταδρομικά φυλάσσονταν σε μια κολόνα στα αριστερά των θωρηκτών περίπου 1,5-2 μίλια από αυτά, ενώ το Askold βρισκόταν στην αριστερή δοκό του Tsesarevich και τα αντιτορπιλικά ήταν στα αριστερά των καταδρομικών. Αντιναύαρχος Β.Κ. Ο Γουίτγκεφ έδωσε τις τελευταίες του εντολές. Έδωσε σήμα στον Ν.Κ. Reizenstein:
«Σε περίπτωση μάχης, ο επικεφαλής του αποσπάσματος καταδρομικών θα πρέπει να ενεργεί κατά την κρίση του».
Είναι δύσκολο να πούμε γιατί δόθηκε αυτό το σήμα. Ο Wilhelm Karlovich, ακόμη και πριν φτάσει στο επίτευγμα, ειδοποίησε τις ναυαρχίδες του ότι επρόκειτο να βασιστεί στις οδηγίες που ανέπτυξε ο S.O. Makarov, στο οποίο επετράπη ρητά στα καταδρομικά να ενεργήσουν κατά την κρίση τους για να βάλουν τον εχθρό σε δύο πυρκαγιές ή να αποκρούσουν μια επίθεση ναρκών - γι 'αυτό δεν έπρεπε να περιμένουν το σήμα του διοικητή. Ίσως ο Β.Κ. Ο Witgeft ήταν δυσαρεστημένος με την παθητική συμπεριφορά του N.K. Ο Ράιζενσταϊν στην πρώτη φάση του αγώνα; Τι θα μπορούσε όμως να κάνει ένα απόσπασμα θωρακισμένων καταδρομικών στη μάχη των θωρηκτών που πολεμούν σε μεγάλες αποστάσεις; Πιθανότατα, ήταν απλώς μια υπενθύμιση-άδεια για να αναλάβω την πρωτοβουλία.
Περισσότερα V.K. Ο Witgeft κάλεσε τον επικεφαλής του 1ου αποσπάσματος αντιτορπιλικών και όταν ο "Hardy" πλησίασε το "Tsesarevich" σε απόσταση φωνητικής επικοινωνίας, στράφηκε στον καπετάνιο του 2ου βαθμού E.P. Ο Ελισέεφ ρωτούσε αν θα μπορούσε να επιτεθεί στους Ιάπωνες τη νύχτα. Ε.Π. Ο Eliseev απάντησε καταφατικά, αλλά μόνο αν του ήταν γνωστή η τοποθεσία των εχθρικών θωρηκτών. Έχοντας λάβει μια τέτοια απάντηση, ο Wilhelm Karlovich, ωστόσο, δεν έδωσε καμία εντολή και αυτό προκάλεσε σύγχυση σε πολλούς ερευνητές της μάχης στις 28 Ιουλίου 1904.
Ωστόσο, ο συγγραφέας αυτού του άρθρου δεν βλέπει τίποτα περίεργο σε αυτό. Ο Ρώσος ναύαρχος δεν ήξερε πώς θα εξελισσόταν η μάχη: αν ο Χ. Τόγκο θα τον προλάβαινε σε μια ώρα ή σε τρεις, αν ο Ιάπωνας διοικητής θα προτιμούσε να μείνει σε μεγάλη απόσταση ή θα διακινδύνευε μια σύντομη συνάντηση, είτε η σύγκρουση θα έπαιρνε τον χαρακτήρα σύντομης αψιμαχίας ή αν η μοίρα περίμενε μια μακρά σκληρή μάχη, όπου ο Χ. Τόγκο θα οδηγήσει το απόσπασμά του όταν έρθει το σούρουπο κ.λπ. Υπό αυτές τις συνθήκες, οποιαδήποτε παραγγελία θα ήταν, ίσως, πρόωρη, οπότε ο Β.Κ. Ο Witgeft, φροντίζοντας να μην παρέμβει τίποτα στη νυχτερινή επίθεση σε νάρκες, ανέβαλε την τελική απόφαση για μεταγενέστερη ημερομηνία. Μάλλον γι' αυτό διέταξε και «Οι καταστροφείς να μένουν σε αρμαδίλους τη νύχτα» για να τους έχουν στα χέρια τους το ερχόμενο λυκόφως.
Ο Ρώσος διοικητής έδωσε επίσης αρκετές εντολές σχετικά με τις ενέργειες της μοίρας στο σκοτάδι: "Μην ανάβετε προβολείς τη νύχτα, προσπαθήστε να κρατήσετε το σκοτάδι" και "Ακολουθήστε τον ναύαρχο στο ηλιοβασίλεμα". Αυτές ήταν απολύτως σωστές οδηγίες: στο σύνολό τους Ιστορία του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου, τα θωρηκτά και τα καταδρομικά που έπλεαν τη νύχτα σε μπλακ άουτ ήταν πολύ πιο πιθανό να αποφύγουν τις επιθέσεις ναρκών από εκείνα που ξεμπροστιάστηκαν με προβολείς και απελπισμένους πυροβολισμούς.
Γενικά ο Β.Κ. Ο Witgeft έδωσε τις σωστές εντολές, αλλά και πάλι έκανε 2 λάθη. Πρώτον, δεν ενημέρωσε τους κυβερνήτες των πλοίων του τόπου συγκέντρωσης το πρωί της 29ης Ιουλίου. Η μοίρα ετοιμαζόταν να φύγει για τη νύχτα και ήταν πολύ πιθανό η μάχη με τους Ιάπωνες να ξαναρχίσει και να συνεχιστεί μέχρι το σκοτάδι. Το βράδυ ο Β.Κ. Ο Witgeft σκόπευε να εκτελέσει πολλές απότομες στροφές για να μπερδέψει τον εχθρό, και επιπλέον, αναμένονταν επιθέσεις ναρκών: υπό αυτές τις συνθήκες, ήταν αναμενόμενο ότι ορισμένα από τα πλοία θα έχαναν τη θέση τους στις τάξεις και θα χτυπηθούν από τη μοίρα. Ως εκ τούτου, ήταν απαραίτητο να οριστεί ένα σημείο συλλογής, ώστε το πρωί της 29ης Ιουλίου να είναι δυνατή η προσάρτηση τουλάχιστον μέρους των στρατιωτών στις κύριες δυνάμεις, καθώς και αντιτορπιλικά, εάν παρόλα αυτά στάλθηκαν σε νυχτερινή επίθεση.
Το δεύτερο λάθος είχε πολύ πιο σοβαρές συνέπειες. VC. Ο Witgeft πήρε μια απολύτως λογική και θεωρητικά σωστή απόφαση - στην επερχόμενη μάχη να συγκεντρώσει τα πυρά στο ναυαρχίδα του θωρηκτού H. Togo "Mikasa", και ως εκ τούτου διέταξε να αναφέρει με έναν σηματοφόρο κατά μήκος της γραμμής:
«Όταν ξεκινάς να πυροβολείς, πυροβόλησε στο κεφάλι».
Οι Ιάπωνες έπρεπε να προλάβουν τη ρωσική μοίρα και ο Heihachiro Togo δύσκολα μπορούσε να αποφύγει την ανάγκη να εκθέσει το Mikas στα πυρά ολόκληρης της ρωσικής γραμμής (όπως θα δούμε αργότερα, αυτό ακριβώς συνέβη). Αλλά το πρόβλημα ήταν ότι όταν συγκεντρώθηκαν τα πυρά πολλών πλοίων, ο στόχος τους ήταν εντελώς κρυμμένος πίσω από στήλες νερού από κοντινές πτώσεις και οι πυροβολητές δεν έβλεπαν πλέον τα δικά τους χτυπήματα και επίσης δεν μπορούσαν να διακρίνουν τα δικά τους κοχύλια από τα κοχύλια άλλων πλοίων. . Όλα αυτά μείωσαν απότομα την ακρίβεια της πυρκαγιάς, έτσι ο ιαπωνικός στόλος είχε έναν κανόνα σύμφωνα με τον οποίο, εάν το πλοίο δεν μπορούσε να χτυπήσει αποτελεσματικά τον στόχο που υποδείκνυε η ναυαρχίδα, είχε το δικαίωμα να μεταφέρει πυρ σε άλλο εχθρικό πλοίο. VC. Η Witgeft δεν έκανε αυτή την κράτηση, η οποία δεν επηρέασε με τον καλύτερο τρόπο την ακρίβεια της βολής των ρωσικών θωρηκτών.
Εν τω μεταξύ, οι κύριες δυνάμεις των Ιαπώνων πλησίαζαν - αργά αλλά σταθερά έπιαναν τη διαφορά με την 1η Μοίρα Ειρηνικού. Ξεκίνησε η δεύτερη φάση της μάχης στην Κίτρινη Θάλασσα.
Δυστυχώς, η αρχή της δεύτερης μάχης είναι ένα μεγάλο μυστήριο, γιατί μαρτυρίες αυτόπτων μαρτύρων και επίσημα έγγραφα έρχονται σε άμεση αντίθεση μεταξύ τους και η σύγκριση τους δεν ξεκαθαρίζει απολύτως τίποτα. Η ώρα της επανέναρξης της μάχης είναι ασαφής, η ταχύτητα των ρωσικών πλοίων είναι ασαφής, η θέση των ιαπωνικών και ρωσικών μοιρών τη στιγμή της έναρξης του πυρός είναι ακατανόητη ...
Επίσημα έγγραφα αναφέρουν τα εξής - μετά τις 14.50, όταν η 1η φάση της μάχης του Β.Κ. Ο Witgeft οδήγησε τα πλοία του με ταχύτητα είτε 14, είτε «περίπου 14 κόμβων». Για τα παλιά θωρηκτά, αυτό αποδείχθηκε υπερβολικό, επομένως, σύμφωνα με το «Πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση της Μάχης της 28ης Ιουλίου»:
"Η γραμμή των θωρηκτών μας εκείνη την εποχή ήταν σημαντικά τεντωμένη, αφού τα θωρηκτά του τέλους - η Σεβαστούπολη και ειδικά η Πολτάβα ήταν πολύ πίσω".
Το "Poltava" υστερούσε "ιδιαίτερα έντονα" για έναν απολύτως κατανοητό λόγο - στην 1η φάση, τα ρωσικά πλοία δεν υπέστησαν κρίσιμη ζημιά, αλλά ένα θραύσμα οβίδας στο "Poltava" χτύπησε το ρουλεμάν του αυτοκινήτου, το οποίο το έκανε προθέρμανση και έπρεπε να επιβραδύνει, κάτι που επιβεβαιώνεται από πολλές πηγές. Επιπλέον, τα απομνημονεύματα του ανώτερου αξιωματικού της Poltava S.I. επιβεβαιώνουν την επίσημη άποψη για αυτό το θέμα. Λουτονίνα:
«... η μοίρα πάει όλο και πιο μακριά, τώρα υπάρχουν ήδη 20 καλώδια στη Σεβαστούπολη... ο εχθρός πλησιάζει, είμαστε μόνοι, η μοίρα μας είναι μακριά και σχεδόν όλες οι δυνάμεις του εχθρού θα πέσουν στην Πολτάβα».
Περαιτέρω, η S.I. Ο Lutonin ακολουθεί μια περιγραφή της μάχης της "Πολτάβα" με όλες τις δυνάμεις του 1ου ιαπωνικού αποσπάσματος μάχης και ξεκίνησε ως εξής:
«Ήμουν στην μπαταρία και είδα τον εχθρό να πλησιάζει όλο και πιο κοντά. Η τοποθεσία των ιαπωνικών πλοίων ήταν το συνηθισμένο κεφάλι «Μικάσα». Αυτός ο τρομερός εχθρός βρισκόταν στην ακτίνα μας, ακριβώς το Τόγκο θα ανοίξει πυρ και θα βομβαρδίσει την Πολτάβα με οβίδες. Μα τι ακούω; Δύο αιχμηρές βολές από τον πυργίσκο μας Νο. 6 των 1 ιντσών, βλέπω, πίσω από το Mikasa, δύο λευκή ομίχλη εμφανίστηκαν στις καζεμάδες του, χτυπήθηκαν και οι δύο οβίδες μας, η απόσταση ήταν 32 καλώδια, η ώρα ήταν 4 ώρες 15 λεπτά της ημέρας . Ο διοικητής του πύργου, ο μεσίτης Pchelnikov, έπιασε τη στιγμή, συνειδητοποίησε ότι ήταν απαραίτητο να ζαλίσει τον εχθρό, ήταν απαραίτητο να ξεκινήσει η μάχη και την ξεκίνησε, δύο οβίδες έσωσαν την Πολτάβα από την ήττα.
Σε ανταπόκριση στο κάλεσμά μας, εκτοξεύτηκε βόλεμα στο Πολτάβα από ολόκληρη την πλευρά του λιμανιού των επτά θωρηκτών, αλλά δεν προκάλεσε ζημιά, καθώς διακόπηκε πρόωρα. Μια μάζα από σιντριβάνια σηκώθηκε ανάμεσα σε εμάς και τον εχθρό, το Τόγκο, πιθανότατα, ετοίμασε ένα βόλι για 30 καλώδια, και ως εκ τούτου τα κοχύλια, χωρίς να φτάσουν στα καλώδια κατά δύο, μας ράντισε με ένα σωρό θραύσματα.
Σε ανταπόκριση στο κάλεσμά μας, εκτοξεύτηκε βόλεμα στο Πολτάβα από ολόκληρη την πλευρά του λιμανιού των επτά θωρηκτών, αλλά δεν προκάλεσε ζημιά, καθώς διακόπηκε πρόωρα. Μια μάζα από σιντριβάνια σηκώθηκε ανάμεσα σε εμάς και τον εχθρό, το Τόγκο, πιθανότατα, ετοίμασε ένα βόλι για 30 καλώδια, και ως εκ τούτου τα κοχύλια, χωρίς να φτάσουν στα καλώδια κατά δύο, μας ράντισε με ένα σωρό θραύσματα.
Το θέμα φαίνεται να είναι ξεκάθαρο. Στην 1η φάση, ο πυργίσκος των 152 χλστ. του μεσόβιου Πτσέλνικοφ σφηνώθηκε σε θέση σχεδόν δοκού (δηλαδή κάθετη προς την πορεία του πλοίου) αλλά ελαφρώς πίσω. ΣΙ. Ο Lutonin γράφει ότι αυτός ο πύργος μπορούσε να περιστραφεί μόνο μέσα σε 2,5 μοίρες. Ως εκ τούτου, ο μεσίτης Pchelnikov δεν πρόλαβε απλώς τη στιγμή - απλώς, βλέποντας ότι η ιαπωνική ναυαρχίδα επρόκειτο να ξεφύγει από τα όπλα του, έριξε ένα βόλι εναντίον του, καθοδηγούμενος από την επιθυμία, απολύτως φυσικό για έναν στρατιωτικό ναύτη, να προκαλέσει ζημιά στον εχθρό.
Είναι δύσκολο να πούμε αν ο μεσίτης μπήκε στη Mikasa ή όχι. Αφενός, η ιαπωνική πλευρά δεν καταγράφει χτυπήματα στο ναυαρχίδα H. Togo στις 16.15 ή κάτι κοντά σε αυτήν την ώρα, αλλά από την άλλη, το χρόνο χτυπημάτων κατά αρκετές έξι ίντσες (και αγνώστου διαμετρήματος, που θα μπορούσε καλά να είναι έξι ιντσών) κοχύλια είναι σταθερό. Μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι οι ιαπωνικές πηγές δεν επιβεβαιώνουν ούτε διαψεύδουν τα χτυπήματα του μεσίτη Pchelnikov. Αυτά τα χτυπήματα ή απλώς το γεγονός ότι η Πολτάβα άνοιξε πυρ έκανε τους Ιάπωνες νευρικούς και να χτυπήσουν μπροστά από το χρόνο. Είναι πολύ πιθανό ότι οι Ιάπωνες προσπάθησαν πραγματικά να χτυπήσουν την Πολτάβα με ένα ακριβές σάλβο από όλα τα πλοία της γραμμής (παρόμοιες μέθοδοι πυροδότησης προέβλεπαν επίσης οι παλιές εγχώριες οδηγίες για τη ναυτική βολή), αλλά πυροβόλησαν νωρίτερα και έχασε αυτό.
Μέχρι στιγμής, όλα είναι λογικά και συνεπή, αλλά εδώ είναι περισσότερα ...
Γεγονός είναι ότι «Το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής για την υπόθεση της μάχης στις 28 Ιουλίου» δεν επιβεβαιώνει καθόλου τα λόγια του S.I. Lutonin για το άνοιγμα της φωτιάς στις 16.15. Λέει
«Στο τέλος της πέμπτης ώρας, όταν το επικεφαλής πλοίο του εχθρικού τεθωρακισμένου αποσπάσματος έπεσε στο τέταρτο πλοίο της γραμμής μας, το θωρηκτό Peresvet, και απείχε περίπου 40 καλώδια από αυτό, άρχισε η δεύτερη μάχη».
Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι το «αποτέλεσμα της πέμπτης ώρας» είναι 16.45, τότε και τότε έχουμε διαφορά μισής ώρας με τα δεδομένα του S.I. Ο Lutonin, αλλά το πιο σημαντικό, ο μεσόπλοιο Pchelnikov δεν μπορούσε να πυροβολήσει τον Mikasa όταν ο τελευταίος ήταν ο abeam Peresvet, γιατί τότε το ναυαρχίδα θωρηκτό X. Togo ήταν πολύ μακριά από τον πύργο του!
Ας υποθέσουμε ότι η μάχη ωστόσο ξεκίνησε ακριβώς στις 14.15, τη στιγμή που ο «Μικάσα» ήταν αβάμ «Πολτάβα». Αλλά η "Πολτάβα" ήταν 2 μίλια από τη "Σεβαστούπολη" και ακόμη και αν υποθέσουμε ότι μεταξύ "Σεβαστούπολης" και "Peresvet" διατηρήθηκε το κανονικό διάστημα των 2 μηκών καλωδίων (και σύμφωνα με τα λόγια του "Συμπεράσματος" ΔΕΝ διατηρήθηκε ), τότε ακόμη και τότε το "Poltava" τελείωσε από το "Peresvet" (λαμβάνοντας υπόψη το μήκος του "Sevastopol" περίπου 22,6 kbt. Για να φτάσουμε στην τραβέρσα του "Peresvet" όχι μόνο "μέχρι το τέλος της πέμπτης ώρας", αλλά τουλάχιστον ακόμη και στις 17.00 το "Mikasa" έπρεπε να προσπεράσει το "Poltava" κατά 22,6 kbt, δηλαδή να πάει με ταχύτητα 3 κόμβων πιο γρήγορα από ό, τι πήγε ο V.K. Vitgeft, και αν η ρωσική μοίρα πήγαινε πραγματικά με ταχύτητα 14 κόμβων, ή τουλάχιστον "περίπου 14 κόμβους", τότε αποδεικνύεται ότι τα θωρηκτά του Χ. "Δεν μπορούσαν να βγάλουν νοκ άουτ έναν αρμαντίλλο που πάλεψε μόνος του εναντίον επτά; Και γιατί δεν διαβάζουμε κάτι τέτοιο σε κανένα από τα απομνημονεύματα (συμπεριλαμβανομένων αυτών του Ο ίδιος ο S.I. Lutonin)?"
Αλλά ο εντελώς επίσημος «Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος 1904-1905» (Βιβλίο III) προσθέτει ίντριγκα, περιγράφοντας την αρχή της μάχης ως εξής:
«Όταν η απόσταση μειώθηκε στα 40-45 καλώδια, το θωρηκτό Πολτάβα, χωρίς να περιμένει σήμα, άνοιξε πυρ. Οι μάχες ξεκίνησαν αμέσως σε όλη τη γραμμή, και άρχισαν αμέσως με πλήρη ένταση.
Ο ακριβής χρόνος της επανέναρξης της μάχης "Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος 1904-1905." δεν αναφέρει, αλλά από τα συμφραζόμενα είναι ξεκάθαρο ότι αυτό συνέβη μετά τις 16.30. Ας πούμε ότι είναι αλήθεια. Αλλά τότε γιατί οι Ιάπωνες δεν ξεκίνησαν τη μάχη, επιτέθηκαν στο ρωσικό θωρηκτό, που ήταν πολύ πίσω, και άνοιξαν πυρ μόνο αφού έφτασαν στην τραβέρσα του Peresvet, δηλ. όταν ακόμη και ο τερματικός σταθμός «Yakumo» είχε περάσει από καιρό την τραβέρσα της «Πολτάβα»; Γιατί ο Β.Κ. Η Witgeft, που προηγουμένως είχε δείξει ότι ήταν καλός διοικητής στη μάχη, άφησε την Πολτάβα για να την κατασπαράξουν οι Ιάπωνες, αφήνοντάς την δύο μίλια πίσω από την πρύμνη της Σεβαστούπολης; Και τι - αποδεικνύεται ότι τα απομνημονεύματα του S.I. Ο Lutonin είναι εντελώς αναξιόπιστος, γιατί σε αυτή την περίπτωση όλα τα αρχεία του για την επανέναρξη της μάχης είναι ψευδή από την αρχή μέχρι το τέλος;
Θωρηκτό Μοίρα "Πολτάβα"
Χωρίς να επιμείνει στην άποψή του, ο συγγραφέας αυτού του άρθρου προτείνει την ακόλουθη εκδοχή αυτών των μακρινών γεγονότων.
Η ρωσική μοίρα μετά τις 14.50 είχε πορεία 13 κόμβων (ο Βλ. Σεμένοφ, παρεμπιπτόντως, γράφει για 12-13 κόμβους). Η «Σεβαστούπολη» ήταν στις τάξεις, αλλά η κατεστραμμένη «Πολτάβα» έμεινε σταδιακά πίσω. Στη συνέχεια, όπως γράφει ο Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος του 1904-1905 (παρεμπιπτόντως, έρχεται σε αντίθεση με τον εαυτό του):
«Ο διοικητής του Tsesarevich στράφηκε στον ναύαρχο και του υπενθύμισε ότι το θωρηκτό έχει μόνο 70 επαναστάσεις, δηλ. 13 κόμβοι, τότε ο ναύαρχος διέταξε να σηκώσει το σήμα «Περισσότερα κίνηση» και να προσθέσει ταχύτητα σταδιακά. Πρόσθεσαν 10 στροφές, αλλά εκείνη την εποχή η Σεβαστούπολη και η Πολτάβα άρχισαν να υστερούν, γι' αυτό και πάλι το μείωσαν στις 70 στροφές.
Είναι πιθανό ότι ακριβώς εξαιτίας αυτού του σήματος «Περισσότερη κίνηση» προέκυψαν οι ίδιοι οι «14 κόμβοι» ή «περίπου 14 κόμβοι» για τους οποίους διαβάσαμε στις επίσημες περιγραφές της μάχης, αν και η ταχύτητα αυξήθηκε για μικρό χρονικό διάστημα και σύντομα μειώθηκε ξανά στους 13 κόμβους. Αλλά κατά τη διάρκεια αυτής της αύξησης της ταχύτητας, η γραμμή τεντώθηκε και όχι μόνο η "Πολτάβα", αλλά και η "Σεβαστούπολη" έμεινε πίσω (μια περιγραφή της οποίας βλέπουμε στο "Πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής"). Ωστόσο, αργότερα η ταχύτητα μειώθηκε και πάλι στους 13 κόμβους, και πιο κοντά στην έναρξη της μάχης, οι καθυστερημένοι αρμαδίλλοι κατάφεραν να καλύψουν τη διαφορά. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι από την αρχή της μάχης, η "Sevastopol" πήρε τη θέση της στις τάξεις (2 kbt από την πρύμνη του "Peresvet") και η "Poltava" έμεινε πίσω από το καλώδιο "Sevastopol" κατά 6-7. Οι Ιάπωνες προλάβαιναν τον Β.Κ. Witgeft με ταχύτητα τουλάχιστον 15 κόμβων. Η μάχη ξανάρχισε ακριβώς όπως την περιγράφει ο S.I. Λουτονίν - τη στιγμή που ο "Μικάσα" διέσχισε την τραβέρσα του "Πολτάβα", αλλά αυτό συνέβη όχι στις 16.15, αλλά πιο κοντά στις 16.30. Τα ιαπωνικά πλοία χτύπησαν την Πολτάβα, αλλά ανεπιτυχώς και πυροβόλησαν εναντίον της για κάποιο χρονικό διάστημα, αλλά τα πλοία τους, προσπερνώντας την Πολτάβα, μετέφεραν γρήγορα φωτιά στο Peresvet, επειδή το τελευταίο πετούσε υπό τη σημαία της κατώτερης ναυαρχίδας και επομένως ήταν πιο δελεαστικός στόχος. Ταυτόχρονα, τα ρωσικά θωρηκτά δίστασαν να ανοίξουν πυρ και ξεκίνησαν τη μάχη είτε στις 16.30 είτε λίγο αργότερα, αλλά και πάλι όχι όταν το Mikasa έπεσε στο Peresvet, αλλά λίγο νωρίτερα.
Η έκδοση που παρουσιάστηκε παραπάνω εξηγεί τις περισσότερες από τις λογικές ασυνέπειες στις πηγές, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αξίζει μεγαλύτερη αξιοπιστία από άλλες πιθανές υποθέσεις. Ίσως είναι πιο λογικό, αλλά η λογική είναι ο εχθρός του ιστορικού. Πολύ συχνά τα ιστορικά γεγονότα δεν υπακούουν στους νόμους του. Πόσες φορές έχει ήδη συμβεί: λογικά, θα έπρεπε να είναι έτσι, αλλά στην πραγματικότητα συνέβη για κάποιο λόγο εντελώς διαφορετικά.
Μόνο ένα πράγμα μπορεί να ειπωθεί αξιόπιστα: το 1ο ιαπωνικό απόσπασμα μάχης, το οποίο προσάρτησε τον Yakumo στον εαυτό του, περπάτησε αργά κατά μήκος της γραμμής των ρωσικών θωρηκτών και περίπου στις 16.30 η βολή Poltava ξεκίνησε τη δεύτερη φάση της μάχης στην Κίτρινη Θάλασσα.
Για να συνεχιστεί ...