Ο καπνός "Kuznetsov" θυμίζει την "άρρωστη καρδιά του"

106
Ο καπνός "Kuznetsov" θυμίζει την "άρρωστη καρδιά του"


Εδώ και αρκετές μέρες Ευρώπη και Ρωσία συζητούν το ταξίδι του μοναδικού εγχώριου αεροπλανοφόρου στις ακτές της Συρίας. Ένα από τα πιο αξιοσημείωτα χαρακτηριστικά του, κυριολεκτικά και μεταφορικά, ήταν ο πυκνός καπνός που άφηνε το πλοίο, μέσω του οποίου η κίνηση του καταδρομικού Admiral Kuznetsov είναι εύκολο να εντοπιστεί ακόμη και από το διάστημα. Γιατί ένα σύγχρονο καταδρομικό αεροπλάνου καπνίζει σαν παλιά ατμόπλοια;



Όλο το Σαββατοκύριακο η ρωσική μπλογκόσφαιρα συζητούσε το απόσπασμα στόλους με επικεφαλής το αεροπλανοφόρο «Admiral Kuznetsov» κατά μήκος της Μάγχης, που πραγματοποιήθηκε το βράδυ της Παρασκευής. Η πιο έντονη συζήτηση στον Ιστό προκλήθηκε από πυκνό καπνό - τόσο σκούρου όσο και ανοιχτού χρώματος, που εξέπεμπε ένα αεροπλανοφόρο στη θέα των βρετανικών ακτών. Η υπηρεσία Τύπου του Πολεμικού Ναυτικού δεν έχει ακόμη εξηγήσει τους λόγους για αυτό - είναι πιθανό ότι σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης - η κατάσταση στο πλοίο.

Όπως έγραψε η Lenta.ru την προηγούμενη μέρα, πολλοί χρήστες του Διαδικτύου γέλασαν με το αεροπλανοφόρο. «Οι χρήστες επέστησαν την προσοχή στο γεγονός ότι το πλοίο άφησε πίσω του ρεύματα πυκνού μαύρου καπνού και το συνέκριναν με την έκρηξη του ισλανδικού ηφαιστείου Eyjafjallajökull το 2010», σημείωσε η πύλη. Ο μπλόγκερ Σεργκέι Σιγκάτσεφ έγραψε την προηγούμενη μέρα πόσο μπερδεύτηκαν οι Βρετανοί από αυτόν τον καπνό (αγγλικό κανάλι), βλέποντας σε αυτή τη δράση παραβίαση της οικολογικής ισορροπίας χλωρίδας και πανίδας. «Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι επίσης σε πλήρη πανικό. Και ορισμένοι ιδιαίτερα ευαίσθητοι αγγλόφιλοι πολίτες της Ρωσικής Ομοσπονδίας έστειλαν ακόμη και μια αναφορά στην έγκυρη πύλη change.org απαιτώντας να αλλάξει το χρώμα του καπνού. Η αναφορά θα παραδοθεί στον επικεφαλής του BC-5 TAVKR με αίτημα άμεσης εκτέλεσης», χλεύασε ο μπλόγκερ.
Και το τηλεοπτικό κανάλι Tsargrad, βασιζόμενο στη γνώμη του επικεφαλής στρατιωτικού συμβούλου του Υπουργείου Άμυνας, ναύαρχου Ivan Vasiliev, δημοσίευσε τη Δευτέρα μια εντελώς πρωτότυπη εκδοχή: «Η στήλη καπνού που ενθουσίασε πολλούς πάνω από τον ναύαρχο Kuznetsov δεν συνδέεται με καταστροφή, αλλά με φόρο τιμής στις ναυτικές παραδόσεις». Ο ναύαρχος ξεκαθάρισε ότι οι μηχανικοί του αεροπλανοφόρου κάπνιζαν εσκεμμένα -για να μάθουν οι Βρετανοί για την εμφάνισή τους: «Θα υποθέσουμε ότι πρόκειται για στοιχεία μιας παράδοσης κατανοητής στους ναυτικούς».

Τι συνέβη στην πραγματικότητα με το ρωσικό αεροπλανοφόρο; Δεν υπάρχει συναίνεση σε αυτό το θέμα, αλλά οι ειδικοί συμφωνούν σε ορισμένα πράγματα.

«Η καρδιά μου συρρικνώνεται»

Ο αρχηγός του επιτελείου του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας του ρωσικού ναυτικού το 1992-1997, αντιναύαρχος Pyotr Svyatashov, θεωρεί ότι η πυκνή στήλη καπνού είναι αποτέλεσμα πολλών παραγόντων. «Είναι δυνατή η αδύναμη εργασία από την ομάδα του λέβητα, η οποία λειτουργεί μόνο μετά την αναχώρηση του πλοίου, το οποίο βρίσκεται στο εργοστάσιο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Έχει αποτύπωμα. Δεν πρέπει να υπάρχει συνεχής καπνός. Ναι, δυνατός καπνός είναι δυνατός όταν το πλοίο αλλάζει ταχύτητα ενώ κάνει έναν ελιγμό, δηλαδή μπορεί να σηκώσει προσωρινά καπνό, αλλά όχι μόνιμα », είπε ο Svyatashov στην εφημερίδα VZGLYAD.

Επιπλέον, ο αντιναύαρχος δεν απέκλεισε ότι ακόμη και στο στάδιο του σχεδιασμού ή της κατασκευής του εργοστασίου παραγωγής ενέργειας του πλοίου, έγιναν ελαττώματα που εξακολουθούν να επηρεάζουν. Είναι πιθανό, ωστόσο, ο εξοπλισμός να μην είχε ρυθμιστεί σωστά πριν από το ταξίδι. «Ως αποτέλεσμα», είπε ο Αντιναύαρχος, «το μαζούτ που παρέχεται στον θάλαμο καύσης δεν έχει χρόνο να αναφλεγεί πλήρως και το άκαυτο μείγμα πετιέται έξω από τους ανεμιστήρες, γεγονός που προκαλεί τόσο ισχυρό καπνό. Και ο τρίτος παράγοντας είναι ότι ο εξοπλισμός είναι ήδη ξεπερασμένος. Αλλά δεν πρέπει να καπνίζει συνεχώς. Πονάει η καρδιά μου, δεν πρέπει να είναι έτσι. Υπηρέτησα σε ένα παλαιότερο πλοίο, και αυτό δεν συνέβη. Αυτό είναι άσχημο», παραδέχτηκε ο Svyatashov.



Σύμφωνα με τον πρώτο αντιπρόεδρο της Ακαδημίας Γεωπολιτικών Προβλημάτων, Πλοίαρχο XNUMXου Βαθμού Konstantin Sivkov, φαίνεται ότι «το προσωπικό του πλοίου έκανε απλώς λάθη» στην εξυπηρέτηση του εργοστασίου κινητήρα-λέβητα, το οποίο προκάλεσε ενισχυμένη έγχυση καυσίμου - δεν μπορούσε καεί τελείως. «Δεν νομίζω ότι ο καπνός σχετίζεται με βλάβη του εξοπλισμού», είπε ο Σίβκοφ στην εφημερίδα VZGLYAD, σημειώνοντας ότι μια μακρά παύση στη χρήση του πλοίου θα μπορούσε να έχει επηρεάσει την εμφάνιση καπνού.
Όπως το έθεσε ο Σίβκοφ, «μόνο ένας ηλίθιος μπορεί να στείλει ένα πλοίο με ένα ελαττωματικό εργοστάσιο μηχανής-λέβητα σε ένα τόσο μεγάλο ταξίδι». «Η ναυτική μας διοίκηση είναι λογικοί και ισορροπημένοι άνθρωποι. Γνωρίζουν καλά ότι εάν το πλοίο πάει με μια ελαττωματική εγκατάσταση, τότε μπορεί να συμβεί πρόβλημα στη μετάβαση - θα αποτύχει. Τότε θα είναι πολύ προβληματικό να ρυμουλκεί κανείς ένα πλοίο τέτοιου εκτοπίσματος και με τέτοιο αέρα οπουδήποτε. Οπότε όχι, δεν πρόκειται για την εγκατάσταση», είπε.

Ο «Σαρλ ντε Γκωλ» στέκεται ήδη δέκα χρόνια»

Ωστόσο, ο διοικητής της μοίρας της Μεσογείου, ναύαρχος Βαλεντίν Σελιβάνοφ, δήλωσε στην εφημερίδα Zavtra πριν από 12 χρόνια: «Ο Κουζνέτσοφ χτίστηκε σε ένα διάλειμμα, το 1989, ήταν η εποχή της παρακμής της Σοβιετικής Ένωσης. Και ο "Kuznetsov", μεταφορικά μιλώντας, είχε μια "άρρωστη καρδιά" από τη γέννησή του. Από την αρχή τοποθετήθηκαν σωλήνες χαμηλής ποιότητας στους λέβητες του.
Ο Σελιβάνοφ θυμήθηκε πώς έστειλε προσωπικά μια ομάδα στα Ουράλια για να φτιάξει σωλήνες εκεί. «Στη συνέχεια, με την αμαρτία στο μισό στην κυρίαρχη Ουκρανία στο Νικολάεφ, οι σωλήνες λύγισαν ανάλογα. Αλλά και πάλι συνέχισαν να ρέουν. Επομένως, δεν μπορούσαμε να φέρουμε τους λέβητες σε πλήρη ισχύ», παραπονέθηκε ο ναύαρχος, προσθέτοντας: «Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του 1996, μόνο δύο λέβητες δούλευαν συχνά για μένα, και πόσες φορές ήταν όταν έμεναν σε έναν λέβητα και αυτό είναι μια ταχύτητα όχι μεγαλύτερη από τέσσερις κόμβους. Με τέτοια ταχύτητα το αεροπλανοφόρο δεν υπακούει στο τιμόνι, το παρασέρνει ο άνεμος.

Διαχειριστής κεφαλαίων ιστορικός έρευνα «Foundation», ο φυσικός Alexei Anpilogov απηχεί τον διοικητή: «Ο ναύαρχος Nikolai Kuznetsov» είναι ένα πλοίο με μια ατυχή μοίρα από την αρχή. Μπορεί να ειπωθεί ότι το Kuzya σώθηκε από την ανεξάρτητη Ουκρανία κυριολεκτικά από θαύμα, την τελευταία στιγμή, στην πραγματικότητα, με τις προσπάθειες των ενθουσιωδών, προσπέρασαν το ημιτελές σκάφος από τον τοίχο του ναυπηγείου στο Nikolaev στη σημερινή του βάση κοντά Μούρμανσκ.

Ο μπλε καπνός είναι λάδι, ο λευκός καπνός είναι νερό

«Όταν δούλευα με πλοία, οι μηχανικοί πλοίων μου δίδαξαν έναν απλό κανόνα για την ταξινόμηση του καπνού των πλοίων: «Ο μπλε καπνός είναι πετρέλαιο, ο λευκός καπνός είναι νερό, ο μαύρος καπνός είναι καύσιμο», θυμάται ο μπλόγκερ στο LiveJournal του. Ζητήθηκε από τον «γέρο» να δώσει πλήρη εξέλιξη - ο «παππούς» προσπάθησε. Λοιπόν, όπως μπορούσα, - προτείνει ο Anpilogov. - Με καπνό και καύση στην ατμόσφαιρα τεράστιας ποσότητας περίσσειας καυσίμου. Αλλά - έδωσε τη σωστή κίνηση και κατάφερε να ακολουθήσει τον «Μέγα Πέτρο». Κάτι που είναι φυσικά θετικό τις ειδήσεις". Άλλες επιλογές για την τύχη του "Kuzi" θα μπορούσαν να είναι πολύ χειρότερες από την τρέχουσα κατάστασή του, πιστεύει. «Θα μπορούσε να σαπίσει κοντά στον τοίχο πρόσδεσης στο Νικολάεφ, όπως το καταδρομικό πυραύλων Ουκρανία.

Ο Anpilogov πιστεύει επίσης ότι οι μηχανικοί δεν έβαλαν σε τάξη το GEM (κύριο εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας) πριν από την εκστρατεία ή πριν από την εκστρατεία δεν επισκεύασαν το GTZA (κύρια μονάδα στροβιλοκινητήρα) και τους λέβητες υπό προγραμματισμένες επισκευές. «Αλλά δεν είμαι ναύαρχος του βόρειου στόλου και ούτε υπουργός Άμυνας της Ρωσίας. Ρωτήστε τους λοιπόν γιατί το καμάρι του ρωσικού ναυτικού έχει ακόμα καπνό να βγαίνει από την καμινάδα και υπάρχει μια πυροσβεστική υπηρεσία έκτακτης ανάγκης στο κατάστρωμα», συνοψίζει ο Anpilogov.

«Υπηρέτησα στον ναύαρχο Kuznetsov. Το 1990 ονομαζόταν και «Τιφλίδα» και πέρασε θαλάσσιες δοκιμές δίπλα στη Μαύρη Θάλασσα. Και τώρα διασχίζει τη Μάγχη», θυμάται στο Facebook του τη Δευτέρα ο Alex Dubas, ο συγγραφέας του τηλεοπτικού καναλιού Dozhd, παραδεχόμενος ότι, «σε αντίθεση με τους ειδικούς του δικτύου», δεν ξέρει γιατί υπάρχει τέτοιος καπνός από πάνω του. «Όταν είχαμε δοκιμές στη θάλασσα, αυτό δεν ίσχυε, αν και τα πυροσβεστικά οχήματα στέκονται από την αρχή της ιστορίας του αεροπλανοφόρου. Άλλα φυσικά είναι αυτοκίνητα. Αλλά, ίσως, έτσι πρέπει να είναι σύμφωνα με τον πίνακα προσωπικού.
Αξιοσημείωτο είναι ότι ο συγγραφέας του φιλελεύθερου τηλεοπτικού καναλιού δίνει μια συναισθηματική απόκρουση σε όλους όσους κοροϊδεύουν το αεροπλανοφόρο. «Φανταστείτε το πιο άβολο σπίτι στο οποίο έχετε ζήσει για πολύ καιρό. Δεν ξέρω τι μπορεί να είναι: οικοτροφείο, στρατώνας, νοσοκομείο, μαιευτήριο σε οικισμό αστικού τύπου... Αλλά εδώ είναι το σπίτι σου. Μέρος σου, ό,τι κι αν πει κανείς, η ιστορία σου, η μοίρα σου. Φανταστείτε, τώρα προβάλλεται σε όλα τα κανάλια και γελούν με αυτό», αναφέρει ο δημοσιογράφος, παραδεχόμενος ότι βιώνει αντικρουόμενα συναισθήματα. «Του κάνουν photoshop. Του είναι «κολλημένοι» οι φορτηγίδες... Και αυτό γίνεται ακόμα κατανοητό, αλλά... όταν βάφουν το πρόσωπο του καπετάνιου με «αιθάλη». Όταν δημοσιεύουν φωτογραφίες από βρώμικα φρικιά και υπογράφουν ότι είναι Ρώσοι ναυτικοί-πολεμιστές... Ξαφνικά νιώθεις πόνο. Τι κάνουν εδώ;» ρωτάει ρητορικά ο Ντούμπας.

«Το γράφω για έναν και μόνο σκοπό. Εκφράστε σεβασμό στο πλήρωμα: τον καπετάνιο, τους πιλότους, τους αξιωματικούς, τους μεσίτες και τους ναύτες, που, παρόλα αυτά, υπό το γέλιο του «φωτισμένου» κόσμου, εκπληρώνουν το στρατιωτικό τους καθήκον», συνοψίζει ο Ντούμπας.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

106 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    29 Οκτωβρίου 2016 15:26
    Ο καπνός του ναύαρχου Kuznetsov είναι μια προειδοποίηση για όσους ανοίγουν το στόμα τους στη Ρωσία. Προσοχή έρχομαι κοντά σου και καίγομαι στην εστία σαν σε κρεματόριο.
    1. + 31
      29 Οκτωβρίου 2016 16:37
      Απλά μια ακόμη επιβεβαίωση της θέσης ότι ένα πλοίο τέτοιου εκτοπίσματος πρέπει να έχει πυρηνικό σταθμό.
      Στην περίπτωση του Kuzey, δεν υπάρχει τίποτα να γίνει γι 'αυτό, ότι το τύφλωσαν στα 90s και το χρησιμοποιούν ... προς το παρόν.
      Ελπίζω πραγματικά ότι τα πράγματα θα έρθουν σε ένα κανονικό πυρηνικό αεροπλανοφόρο και οι πιλότοι του καταστρώματος μας θα πάρουν επιτέλους ένα πραγματικό τρομερό πλοίο πάνω από το οποίο δεν θα περάσει ποτέ από το μυαλό κανένας να κάνει πλάκα Ναί
      1. +7
        29 Οκτωβρίου 2016 17:01
        Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.

        Αλλά τώρα το κύριο πράγμα είναι να επιστρέψει ο ίδιος, χωρίς εξωτερική βοήθεια, και να ολοκληρώσει την αποστολή μάχης!
        1. +5
          29 Οκτωβρίου 2016 17:11
          Απόσπασμα από τον Titsen
          Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.

          Αλλά τώρα το κύριο πράγμα είναι να επιστρέψει ο ίδιος, χωρίς εξωτερική βοήθεια, και να ολοκληρώσει την αποστολή μάχης!

          Είναι αλήθεια. 7 πόδια κάτω από την καρίνα και έτσι ώστε όλοι να επιστρέφουν στο σπίτι με ασφάλεια μετά την ολοκλήρωση μιας αποστολής μάχης.
        2. jjj
          + 11
          29 Οκτωβρίου 2016 17:21
          Σχετικά με το πυροσβεστικό όχημα στο κατάστρωμα. Όταν σταματούν τα αεροπλάνα, θα πρέπει να σταματήσει και το πυροσβεστικό όχημα. Γενικά, όταν το πλοίο ανεφοδιάζει ή φορτώνει/εκφορτώνει πυρομαχικά, το σύστημα πυρόσβεσης πρέπει να ξεκινά, τα μανίκια να ανοίγουν και να τροφοδοτείται νερό από τους εύκαμπτους σωλήνες υπό χαμηλή πίεση
          1. jjj
            +3
            29 Οκτωβρίου 2016 17:49


            Αυτή είναι μια φωτογραφία του Reuters. Λένε ότι αυτό είναι μετά τη Μάγχη. Δεν καπνίζει τόσο πολύ
            1. +1
              29 Οκτωβρίου 2016 19:53
              Παράθεση από jjj
              Αυτή είναι μια φωτογραφία του Reuters. Λένε ότι αυτό είναι μετά τη Μάγχη. Δεν καπνίζει τόσο πολύ


              Όχι πια βιασύνη...
            2. +1
              30 Οκτωβρίου 2016 10:28
              Έκαψαν την αιθάλη στα λέβητα. Και τα μπεκ έχουν ρυθμιστεί. Ολα ειναι καλά. Κολυμπά όπου χρειάζεται, με δεδομένη ταχύτητα - και θα πλέει, κάτι που είναι χαρακτηριστικό. Και θα κάνει αυτό που χρειάζεται.
      2. +5
        4 Νοεμβρίου 2016 10:03 π.μ
        >Στην περίπτωση του Kuzey, δεν μπορείς να κάνεις τίποτα γι' αυτό, ότι το τύφλωσαν στα 90s και το χρησιμοποιούν...προς το παρόν.

        http://ak-12.livejournal.com/61695.html

        στο Kuznetsovo, εγκαταστάθηκαν λέβητες υψηλής πίεσης KVG-3 με υδραυλικό αυτόματο σύστημα ελέγχου. Η γνώση για το πώς να φέρει αυτό το σύστημα σε μια ιδανική κατάσταση από τη σύγχρονη ανθρωπότητα έχει χαθεί όχι λιγότερο από τη γνώση του πώς να κάνει φωτιά με τριβή. :)

        Θα ήθελα να σημειώσω ότι τα πολύπλοκα υδραυλικά συστήματα αυτόματου ελέγχου των λεβήτων υψηλής πίεσης δεν διατηρήθηκαν σωστά σε άψογη κατάσταση ακόμη και στις δεκαετίες του '30 και του '40 του περασμένου αιώνα, όταν η "εποχή του ατμού και του ηλεκτρισμού" δεν είχε ακόμη τελειώσει. Ακόμη και οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να αντεπεξέλθουν.

        «Στην πράξη, το σύστημα ελέγχου αποδείχθηκε πολύ ιδιότροπο και επιρρεπές σε συχνές βλάβες».


        Κατά την επισκευή, η οποία θα ξεκινήσει το 2017, είμαι βέβαιος ότι οι λέβητες KVG-3 στο Admiral Kuznetsov θα αντικαταστήσουν τους λέβητες KVG-3D (ή KVG-6M) με ηλεκτρονικό σύστημα αυτόματου ελέγχου. Οι λέβητες KVG-3D εγκαταστάθηκαν στο αεροπλανοφόρο "Admiral Gorshkov" κατά τη διάρκεια της αναδιάρθρωσής του στο αεροπλανοφόρο "Vikramaditya". Αυτοί οι λέβητες δεν καπνίζουν:

        "Ένα σύγχρονο σύστημα αυτόματου ελέγχου μικροεπεξεργαστή (ACS) διασφαλίζει τη λειτουργία του λέβητα και της μονάδας υπερσυμπίεσης σε αυτόματες ή απομακρυσμένες λειτουργίες χωρίς σταθερό ρολόι. Το ACS της μονάδας λέβητα προσαρμόζεται στο σύστημα ελέγχου ανώτατου επιπέδου του πλοίου.

        Κατά την εκτέλεση εργασιών εκσυγχρονισμού σε πλοία σε λειτουργία, αντί του λέβητα KVG-3, προτείνεται η τροποποίηση της μονάδας λέβητα KVG-6M-1 με παραμέτρους ατμού P = 6 MPa και Tpe = 470 ° C, που είναι επί του παρόντος αποδεκτή στο πλοίο βιομηχανία ηλεκτρικής ενέργειας, ενώ διατηρείται σταθερή η υπερθέρμανση της θερμοκρασίας σε όλα τα λειτουργικά φορτία. Μια τέτοια μονάδα λέβητα θα είναι πλήρως εναλλάξιμη με την τρέχουσα χρησιμοποιούμενη μονάδα λέβητα KVG-3.

        Η μονάδα λέβητα KVG-6M που αναπτύχθηκε από την SKKBK είναι ένας εξαιρετικά αποδοτικός μοντέρνος σχεδιασμός που είναι ανταγωνιστικός με τις εγκαταστάσεις αεριοστροβίλων και ντίζελ και πληροί τις σύγχρονες απαιτήσεις για σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής πλοίων.
    2. + 10
      29 Οκτωβρίου 2016 17:52
      γενικά, το να οδηγείς ένα πλοίο στις τρεις θάλασσες σε πόλεμο, κάτι που δεν είναι σωστό, είναι είτε προχειρότητα, είτε ελλιπής συμμόρφωση με την υπηρεσία είτε έγκλημα. Ως επί το πλείστον, το αεροπλανοφόρο μας βρισκόταν πάντα στη θέση μάχης στις βόρειες θάλασσες ή στεκόταν στο λιμάνι, με λίγα λόγια όσοι συμμετείχαν στο αεροπλανοφόρο δεν μπορούσαν παρά να ξέρουν τι ήταν, και παρόλα αυτά, δόθηκε εντολή για μακρινή εκστρατεία. με αποτέλεσμα να υποφέρει το κύρος της χώρας.Ελπίζω να βγουν οργανωτικά συμπεράσματα και οι δράστες να μην γλιτώσουν την τιμωρία.
      1. +9
        29 Οκτωβρίου 2016 18:49
        Απόσπασμα: Σκέψη
        Ελπίζω να βγουν οργανωτικά συμπεράσματα και οι δράστες να μην γλιτώσουν την τιμωρία.

        Ποια άλλα οργανωτικά συμπεράσματα; Το πλοίο είχε αρχικά μια ημιτελή εγκατάσταση λέβητα-τουρμπίνας και δεν είχε σχεδιαστεί για τέτοια ταξίδια. Και τώρα τον κυνηγούν στην ουρά και στη χαίτη γιατί είναι το ΜΟΝΟ αεροπλανοφόρο καταδρομικό στο ρωσικό ναυτικό. Και εδώ είναι που πρέπει να βγάλετε τα συμπεράσματά σας. Και κατά προτίμηση το συντομότερο δυνατό.
        1. +5
          29 Οκτωβρίου 2016 19:11
          Απόσπασμα: GSh-18
          Το πλοίο είχε αρχικά μια ημιτελή εγκατάσταση λέβητα-τουρμπίνας και δεν είχε σχεδιαστεί για τέτοια ταξίδια.


          υπήρχε πολύς χρόνος για να φέρει το πλοίο στη γραμμή, ήταν δυνατό να αντικατασταθούν οι ατμοστρόβιλοι και γενικά να τους αλλάξουν σε πυρηνικό εργοστάσιο, και ήξεραν τα πάντα, αλλά οδηγούσαν το πλοίο. Και αν ήξεραν, τότε έγινε έγκλημα .
          1. +7
            29 Οκτωβρίου 2016 19:27
            Απόσπασμα: Σκέψη
            υπήρχε αρκετός χρόνος για να φέρει το πλοίο στη γραμμή

            Προσδιορίστε τη χρονική περίοδο, παρακαλώ.
            Απόσπασμα: Σκέψη
            ήταν δυνατή η αντικατάσταση των ατμοστρόβιλων

            Για λίπος;
            Απόσπασμα: Σκέψη
            και γενικά αλλαγή σε πυρηνική εγκατάσταση

            Ποια θα ληφθούν ... Πού; Τίποτα από αυτά που μόλις δημιουργήθηκαν αντιδραστήρες RITM;
            Απόσπασμα: Σκέψη
            και όλοι το ήξεραν, αλλά οδήγησαν το πλοίο και αν ήξεραν, τότε έγινε έγκλημα.

            Τι είναι αυτό? Δεν στάλθηκε στον πόλεμο, αλλά για να εκπαιδευτεί σε συνθήκες κοντά στη μάχη. Το barmaley δεν έχει στόλο, ούτε και η αεροπορία
            1. +1
              29 Οκτωβρίου 2016 20:08
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Προσδιορίστε τη χρονική περίοδο, παρακαλώ.


              Έχουν περάσει σίγουρα 5 χρόνια από την «αναβίωση» του στρατού, αλλά γενικά ακόμα περισσότερα.
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Για λίπος;


              ποιος πονάει...

              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Ποια θα ληφθούν ... Πού; Τίποτα από αυτά που μόλις δημιουργήθηκαν αντιδραστήρες RITM;


              τι γίνεται με τον ρυθμό; Οι πυρηνικοί κινητήρες είναι σε υποβρύχια, σε μαϊντανό, σε παγοθραυστικά, σε πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων, δεν το ξέρατε;


              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Τι είναι αυτό? Δεν στάλθηκε στον πόλεμο, αλλά για να εκπαιδευτεί σε συνθήκες κοντά στη μάχη. Το barmaley δεν έχει στόλο, ούτε και η αεροπορία


              Λοιπόν, τι θα συμβεί αν η Νάτα χτυπήσει και πρέπει να πολεμήσετε πραγματικά; Ή αυτή η Νάτα δεν είναι πρόβλημα για εσάς;
              Γενικά έχω την εντύπωση ότι αυτοί που έδωσαν την εντολή για την εκστρατεία απλώς ήξεραν τι θα γινόταν μετά, ποια θα ήταν η αντίδραση του κόσμου σε αυτόν τον καπνό και ως εκ τούτου έδωσαν την εντολή.
              1. +8
                29 Οκτωβρίου 2016 21:14
                Απόσπασμα: Σκέψη
                Έχουν περάσει σίγουρα 5 χρόνια από την «αναβίωση» του στρατού, αλλά γενικά ακόμα περισσότερα

                Ναί. Και τώρα ενεργοποιούμε και σκεφτόμαστε - κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΔΗ NITKA, και δεν υπάρχει ακόμα παρόμοιος προσομοιωτής στο Yeysk - πήραν τον Kuznetsov για μια μακρά επισκευή, είπαν αντίο στο αεροσκάφος που βασίζεται σε αερομεταφορέα - απλά δεν υπάρχει πουθενά να το εκπαιδεύσουμε ελλείψει καταστρώματος. Ως αποτέλεσμα, σήμερα δεν θα υπήρχε ούτε αεροπλανοφόρο (η αλλαγή του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής θα διαρκούσε πολύ περισσότερο από μια πενταετία) ούτε αεροπορία για αυτό. Τέλεια, σωστά;
                Απόσπασμα: Σκέψη
                ποιος πονάει...

                Ναι, πονάει. Επειδή η Ρωσική Ομοσπονδία ΔΕΝ έχει την παραγωγή εγκαταστάσεων λέβητα-τουρμπίνας ίσης ισχύος. Η Ρωσική Ομοσπονδία ΔΕΝ έχει την παραγωγή μονάδων αεριοστροβίλου αυτής της χωρητικότητας. Και επομένως, για οτιδήποτε άλλο εκτός από ένα άτομο, δεν μπορούμε να αλλάξουμε μόνοι μας την ΕΕ του Kuznetsov. Και όχι ανεξάρτητα - απλά πηγαίνετε να υποκλιθείτε στην πλατεία. Ως αποτέλεσμα, τα χρήματα δαπανήθηκαν, αλλά η Ε.Ε. δεν ελήφθη.
                Απόσπασμα: Σκέψη
                τι γίνεται με τον ρυθμό; Οι πυρηνικοί κινητήρες είναι σε υποβρύχια, σε μαϊντανό, σε παγοθραυστικά, σε πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων, δεν το ξέρατε;

                Οι πυρηνικοί «κινητήρες» από υποβρύχια θα ταιριάζουν σε ένα αεροπλανοφόρο... λοιπόν, περίπου το ίδιο με τους κινητήρες του Lada Kalina. Πυρηνικοί «κινητήρες» για πυραυλικά καταδρομικά δεν έχουν παραχθεί εδώ και πολύ καιρό ως περιττοί, και αυτό είναι χθες, είναι δυνατό να αναβιώσει η παραγωγή τους, αλλά αυτό είναι σπατάλη κεφαλαίων. Και στα νέα εγχώρια παγοθραυστικά υπάρχουν (έκπληξη-έκπληξη!) οι ίδιοι ρυθμοί, μόνο, ας πούμε, στην ελαφριά έκδοση. Και αυτό είναι σωστό, γιατί αυτός είναι ο πιο σύγχρονος αντιδραστήρας της νέας γενιάς και είναι έγκλημα να τον βάζεις στο μεγαλύτερο πολεμικό πλοίο του στόλου χωρίς προκαταρκτικό έλεγχο.
                Απόσπασμα: Σκέψη
                Λοιπόν, τι θα συμβεί αν η Νάτα χτυπήσει και πρέπει να πολεμήσετε πραγματικά;

                Τότε ο στόλος δεν είναι βοηθός μας - αυτά τα ενάμισι πλοία που έχουμε σήμερα σε κίνηση, ακόμη και με τον Κουζνέτσοφ, ακόμη και χωρίς αυτόν, μπορούν μόνο να δείξουν ότι ξέρουν πώς να πεθαίνουν με αξιοπρέπεια. Ο στόλος τώρα δεν είναι δουλειά για την τρέχουσα άμυνα της χώρας, αλλά για το γεγονός ότι στο ΜΕΛΛΟΝ ο στόλος μπορεί και πάλι να παρέχει αυτήν ακριβώς την άμυνα.
                Απόσπασμα: Σκέψη
                Γενικά έχω την εντύπωση ότι αυτοί που έδωσαν την εντολή για την εκστρατεία απλώς ήξεραν τι θα γινόταν μετά, ποια θα ήταν η αντίδραση του κόσμου σε αυτόν τον καπνό και ως εκ τούτου έδωσαν την εντολή.

                British Daily Telegraph, τίτλος άρθρου:
                "ΜΗ ΓΕΛΑΣΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΣΚΟΥΡΙΩΜΕΝΟ ΣΤΟΛΟ ΤΟΥ ΠΟΥΤΙΝ!"
                λίγο πιο κάτω, με γράμματα λίγο λιγότερο:
                "δεν το εχουμε..."
                1. 0
                  29 Οκτωβρίου 2016 21:37
                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Και τώρα ανάβουμε και σκεφτόμαστε - κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΔΗ ΝΙΤΚΑ, και δεν υπάρχει ΑΚΟΜΑ παρόμοιος προσομοιωτής στο Yeysk - έχουν αποσυρθεί


                  Μην εφευρίσκετε προβλήματα για τον εαυτό σας - αυτά δεν είναι τα προβλήματά σας, το να χτίζετε αυτό το νήμα δεν είναι να χτίζετε ένα πλοίο, τι υπάρχει εκεί ένα εφαλτήριο και ένα τελειωτικό, τι δυσκολία.

                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  βαριές «κινητήρες» πυραυλικών καταδρομικών δεν έχουν παραχθεί εδώ και πολύ καιρό ως περιττές,


                  αφού υπάρχουν πλοία, τότε χρειάζονται μηχανές.

                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Και αυτό είναι σωστό, γιατί αυτός είναι ο πιο σύγχρονος αντιδραστήρας της νέας γενιάς και είναι έγκλημα να τον βάζεις στο μεγαλύτερο πολεμικό πλοίο του στόλου χωρίς προκαταρκτικό έλεγχο.


                  Το ίδιο πράγμα, μην βάζετε τον εαυτό σας σε μπελάδες. Υπάρχει ένα παλιό ρητό
                  όποιος θέλει, ψάχνει τρόπο,
                  και ποιος δεν θέλει λόγο
                  Η Ρωσία έχει κατασκευάσει αρκετά πυρηνικά παγοθραυστικά, που σημαίνει ότι η κατασκευή πυρηνικών αντιδραστήρων για πλοία δεν έχει χαθεί και γενικά η πυρηνική μηχανική είναι το λίγο που μπορεί να καυχηθεί η σημερινή Ρωσία.

                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  Τότε ο στόλος δεν είναι βοηθός μας - αυτά τα ενάμισι πλοία που έχουμε σήμερα σε κίνηση, ακόμη και με τον Κουζνέτσοφ, ακόμη και χωρίς αυτόν, μπορούν μόνο να δείξουν ότι ξέρουν πώς να πεθαίνουν με αξιοπρέπεια.

                  ας πεθάνουν λοιπόν, μόνο με αξιοπρέπεια, αυτή είναι η μοίρα των πολεμικών πλοίων, αλλά όχι ως πλωτός σταθερός στόχος.

                  Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
                  British Daily Telegraph, τίτλος άρθρου:


                  Λοιπόν, οι Angles μπορεί να μην έχουν, αλλά ο στόλος του ΝΑΤΟ, ακόμη και χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, θεωρείται ότι είναι ανώτερος από τον ρωσικό στόλο όσον αφορά το εκτόπισμα και την ισχύ του σάλβο, αλλά δεν υπάρχει τίποτα να μετρήσει κανείς από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
                  1. +3
                    29 Οκτωβρίου 2016 22:25
                    Απόσπασμα: Σκέψη
                    μην εφευρίσκεις προβλήματα για τον εαυτό σου - αυτά δεν είναι τα προβλήματά σου, η οικοδόμηση αυτού του νήματος δεν είναι η κατασκευή ενός πλοίου, τι υπάρχει ένα εφαλτήριο και ένας τελειωτής, τι δυσκολία

                    τόση πολυπλοκότητα που ο προσομοιωτής στο Yeysk, η απόφαση κατασκευής του οποίου πάρθηκε το 2007 και η δημιουργία του αναγκάστηκε το 2008, όταν η Ουκρανία μας απαγόρευσε να χρησιμοποιήσουμε το NITKI, δεν έχει δημιουργηθεί μέχρι στιγμής
                    Απόσπασμα: Σκέψη
                    αφού υπάρχουν πλοία, τότε χρειάζονται μηχανές.

                    Είναι αλήθεια. ΔΕΝ έχουμε την παραγωγή κανονικών θαλάσσιων κινητήρων ντίζελ και δεν υπήρχε στην ΕΣΣΔ, αλλά προσπαθούμε να οικοδομήσουμε ολόκληρο τον σύγχρονο επιφανειακό στόλο γύρω από κινητήρες ντίζελ - κορβέτες, φρεγάτες, Buyans κ.λπ.
                    Με ΡΥΘΜΟ - η κατάσταση είναι απλώς επαρκής, δημιουργήθηκε, τώρα τα κράτη θα περάσουν σε παγοθραυστικά - είμαι σίγουρος ότι θα πάνε αμέσως στον στρατιωτικό στόλο.
                    Απόσπασμα: Σκέψη
                    όποιος θέλει, ψάχνει τρόπο,
                    και ποιος δεν θέλει λόγο

                    Το ίδιο ακριβώς, για να διατηρηθεί η αεροπορία που βασίζεται σε εγχώριο αερομεταφορέα, ήταν εξαιρετικά απαραίτητο να μην απενεργοποιηθεί ο Kuznetsov για μεγάλο χρονικό διάστημα για επισκευές. Αυτό έγινε. Και δικαίως. Είναι λάθος ότι ακόμα δεν έχουμε μπει στον κόπο να φτιάξουμε ένα νέο ΑΒ εκτός από τον Kuznetsov
                    Απόσπασμα: Σκέψη
                    ας πεθάνουν λοιπόν, μόνο με αξιοπρέπεια, αυτή είναι η μοίρα των πολεμικών πλοίων, αλλά όχι ως πλωτός σταθερός στόχος.

                    Με τον αντιδραστήρα, ο Kuznetsov θα πέθαινε στη μάχη με τον 6ο Στόλο ως πλωτό κινούμενο στόχο. Ποια είναι η θεμελιώδης διαφορά;

                    ΝΔ. Σκεπτόμενος, καταλαβαίνω την αγανάκτησή σας, αλλά ας είμαστε ειλικρινείς - ο στόλος δεν είναι μόνο στρατιωτικό εργαλείο, αλλά και πολιτικό. Ως στρατιωτικός, ο Kuznetsov δεν είναι πολύ καλός, αλλά ως πολιτικός, θα τα καταφέρει μια χαρά.
                2. 0
                  4 Νοεμβρίου 2016 10:16 π.μ
                  >Επειδή η Ρωσική Ομοσπονδία δεν έχει την παραγωγή τουρμπίνων λέβητα ίσης ισχύος.

                  http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/
                  navy/2011/0607/12236491/detail.shtml
              2. 0
                3 Νοεμβρίου 2016 14:07 π.μ
                Ναι, καπνίζει από τη στιγμή που φτιάχτηκε, εντάξει υπάρχουν προβλήματα με τους λέβητες σε όλη μου τη ζωή. Επομένως, δεν χρειάζεται να διαλέξετε
            2. +1
              30 Οκτωβρίου 2016 09:57
              Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
              Απόσπασμα: Σκέψη
              ήταν δυνατή η αντικατάσταση των ατμοστρόβιλων
              Για λίπος;

              Αποθήκευση της παρουσίας σας.
              Ο λέβητας αεριοστροβίλου υψηλής πίεσης KVG-3D έχει σχεδιαστεί για να παρέχει ατμό στους στρόβιλους της κύριας μονάδας παραγωγής ενέργειας του πλοίου και είναι μια εκσυγχρονισμένη έκδοση του λέβητα KVG-1982 που αναπτύχθηκε το 3. Αναπτύχθηκε από το OAO Special Design Bureau for Boiler Building. Από τον Μάιο του 2005, μια σειρά (εννέα τεμάχια) τέτοιων λεβήτων έχει κατασκευαστεί στο Baltic Shipyard ειδικά για το αεροπλανοφόρο Vikramaditya.
              1. +2
                30 Οκτωβρίου 2016 10:29
                Ναι έχεις δίκιο. Για κάποιο λόγο μου φάνηκε ότι αυτό ήταν ένα συγκρότημα κατσαβιδιού.
              2. 0
                4 Νοεμβρίου 2016 12:40 π.μ
                Ο κατασκευαστής του λέβητα και ο επικεφαλής σχεδιαστής του SKBK ήταν ο δάσκαλός μου Vadim Grigoryevich Pildesh. Έχει ήδη αναφερθεί εδώ - οι λέβητες είναι καλοί, αλλά ιδιότροποι στη λειτουργία τους λόγω της ποιότητας του νερού τροφοδοσίας (απόσταγμα). Σέρβιρα στο 956 με παρόμοιους λέβητες και άλλα gadgets "ατμού" - αυτό είναι ΑΦΜ. Πρέπει να ευχηθούμε κουράγιο και υπομονή στους «στόκερ» μας στο «Κουζ»! Υπομονή παιδιά!!!
          2. +5
            30 Οκτωβρίου 2016 00:14
            Το λες αυτό γιατί δεν έχεις ιδέα για την κατασκευή αυτού του σιδήρου. Δώσε αυτόν τον κολοσσό. (Ποια αποβάθρα;) Κατά την κατασκευή, αυτό το κουτί δεν είχε αυτή την χωρητικότητα, τις διαστάσεις κ.λπ. Είναι χτισμένα πάνω στο νερό. Ανοίξτε τη θήκη, βγάλτε ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας, το οποίο καταλαμβάνει περισσότερο χώρο από το πενταόροφο σπίτι σας, και τοποθετήστε ένα άλλο. επεκτείνετε αυτόν τον εκσυγχρονισμό για 10 χρόνια, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού και των δοκιμών. Και για αυτή τη φορά να χάσει το μοναδικό αεροπλανοφόρο. Θα έπρεπε να είχε σκεφτεί κανείς πριν, και τότε δεν θα υπήρχαν τέτοιες φαντασιώσεις.
            1. 0
              30 Οκτωβρίου 2016 10:19
              Παράθεση από τον doubovitski
              Δώσε αυτόν τον κολοσσό. (Ποια αποβάθρα;)

              Βάλτε στο ίδιο σημείο όπου βρισκόταν το "Vikramaditya".
              Παράθεση από τον doubovitski
              . Ανοίξτε τη γάστρα, βγάλτε ένα εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας που καταλαμβάνει περισσότερο χώρο από το πενταόροφο σπίτι σας

              Υπερβάλλεις κάπως, η μάζα 1 λέβητα είναι 37,8 τόνοι
              Παράθεση από τον doubovitski
              επεκτείνετε αυτόν τον εκσυγχρονισμό για 10 χρόνια, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού και των δοκιμών.

              Μπορείτε να το τεντώσετε για 20 χρόνια, πόσα χρόνια παγώνουν το Γκρεν, ο εκσυγχρονισμός του ναύαρχου Gorshkov χρειάστηκε 9 χρόνια, αλλά εκεί η ποσότητα της εργασίας είναι πολύ μεγαλύτερη από την αντικατάσταση του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής, το βαλτικό δάπεδο του Mistral κόπηκε σε ένα χρόνο .
              Παράθεση από τον doubovitski
              Και για αυτή τη φορά να χάσει το μοναδικό αεροπλανοφόρο.

              Μέχρι την ηλικία των 14 ετών, οι Ουκρανοί νοίκιαζαν τη Nitka.
              Μέχρι να τσιμπήσει ο πετεινός δεν το χρειαζόταν κανείς, ήταν φίλοι με συντρόφους.
        2. 0
          29 Οκτωβρίου 2016 19:54
          Απόσπασμα: GSh-18
          Το πλοίο είχε αρχικά μια ημιτελή εγκατάσταση λέβητα-τουρμπίνας και δεν είχε σχεδιαστεί για τέτοια ταξίδια.

          Και γιατί χρειάζεται τότε, αν δεν είναι σχεδιασμένο για πεζοπορία;;; Τότε η παράκτια αεροπορία θα είναι αρκετή! ζητήσει
          Δηλωμένη εμβέλεια σε οικονομική ταχύτητα, μίλια - 8500
          1. +1
            30 Οκτωβρίου 2016 00:17
            Είναι χωρίς ανεφοδιασμό; Και ποιος θα καλύψει την παραγγελία των πλοίων σε μια εκστρατεία από αέρος; Αμερικανοί; Ή στείλτε το TU160 για να απομακρύνει το F16 από τα πλοία;
            1. +2
              30 Οκτωβρίου 2016 10:21
              Παράθεση από τον doubovitski
              Ή στείλτε το TU160 για να απομακρύνει το F16 από τα πλοία;

              Πώς θα τους διώξουν;
      2. 0
        29 Οκτωβρίου 2016 19:54
        Απόσπασμα: Σκέψη
        γενικά, το να οδηγείς ένα πλοίο στις τρεις θάλασσες σε πόλεμο, κάτι που δεν είναι σωστό, είναι είτε προχειρότητα, είτε ελλιπής συμμόρφωση με την υπηρεσία είτε έγκλημα. Ως επί το πλείστον, το αεροπλανοφόρο μας βρισκόταν πάντα στη θέση μάχης στις βόρειες θάλασσες ή στεκόταν στο λιμάνι, με λίγα λόγια όσοι συμμετείχαν στο αεροπλανοφόρο δεν μπορούσαν παρά να ξέρουν τι ήταν, και παρόλα αυτά, δόθηκε εντολή για μακρινή εκστρατεία. με αποτέλεσμα να υποφέρει το κύρος της χώρας.Ελπίζω να βγουν οργανωτικά συμπεράσματα και οι δράστες να μην γλιτώσουν την τιμωρία.


        Είναι πολύ νωρίς για συμπεράσματα!
    3. +2
      29 Οκτωβρίου 2016 19:23
      Κατά την καύση καυσίμου σε μια μονάδα παραγωγής θερμότητας, διατηρείται μία από τις κύριες παραμέτρους - ο συντελεστής περίσσειας αέρα, θα πρέπει να είναι περίπου 1,2. Προφανώς, ο εξοπλισμός δεν έχει ρυθμιστεί.
    4. 0
      29 Οκτωβρίου 2016 19:47
      Παράθεση από: BOB044
      Ο καπνός του ναύαρχου Kuznetsov είναι μια προειδοποίηση για όσους ανοίγουν το στόμα τους στη Ρωσία. Προσοχή έρχομαι κοντά σου και καίγομαι στην εστία σαν σε κρεματόριο.

      Πολύ αστείο! Ο καπνός δεν τρομάζει κανέναν αυτές τις μέρες! χαμόγελο
    5. +3
      29 Οκτωβρίου 2016 21:27
      Περισσότερο σαν εργάσιμη μέρα. Ακόμη και οι Ιάπωνες δεν μπορούν να κάνουν χωρίς καπνό.
    6. +1
      29 Οκτωβρίου 2016 21:38
      "Ο καπνός του ναύαρχου Kuznetsov είναι μια προειδοποίηση" - Αυτή είναι μια προειδοποίηση ότι οι λέβητες και οι μονάδες στροβιλοκινητήρων στο Kuznetsov μπορεί να αποτύχουν, την πιο ακατάλληλη στιγμή - με φωτιά και έκρηξη.
    7. 0
      30 Οκτωβρίου 2016 09:49
      Παράθεση από: BOB044
      Ο καπνός του ναύαρχου Kuznetsov είναι...

      Ναι, δεν ξέρουμε τι είναι!
      Πολλοί διαφορετικοί υπαινιγμοί από το ναυτικό και από αυτούς που βρίσκονται μακριά από το ναυτικό, και αυτό είναι ...
      Καπνίζει συνεχώς ή σε ορισμένες λειτουργίες;
      Λοιπόν, παρέχεται κάποια περίσσεια καυσίμου, ή, αντίθετα, αδύναμη έγχυση αέρα, στους λέβητες σε ορισμένους τρόπους λειτουργίας ...
      Πιθανότατα, δεν πρόκειται για τόσο σοβαρή αποτυχία, διαφορετικά δεν θα είχαν σταλεί σε μεγάλο ταξίδι. Θα διορθώσουν μια δυσλειτουργία στον εξοπλισμό παροχής καυσίμου, είναι πιθανό να μην πρόκειται καν για μηχανικό, αλλά "αστοχία στο πρόγραμμα" και θα σταματήσει το κάπνισμα.
      Και τα ρωσοφοβικά μέσα ενημέρωσης προσπαθούν πάντα να δυσφημήσουν τη Ρωσία και τις ένοπλες δυνάμεις της: λένε ότι τα τανκς είναι σκουριασμένα, ο Kuzya καπνίζει, οι βόμβες δεν είναι επιλεκτικές.
      Μέχρι να χυθούν στους πελάτες τους, τότε ο τόνος αλλάζει: ω, ω, τι ανεπαρκής δύναμη ενάντια στον φτωχό barmaley, τους Sahak Γεωργιανούς, τους Banderlogs και «αυτό το είδος της σύφιλης» όπως έλεγε ένας διάσημος λογοτεχνικός ήρωας.
      Και τα γέλια τους εξαφανίζονται, όπως ο μαύρος καπνός του ναύαρχου Κουζνέτσοφ πάνω από τον ωκεανό.
    8. 0
      30 Οκτωβρίου 2016 12:39
      Είναι πράγματι ακατανόητο ότι ένα σκάφος που φουσκώνει ανελέητα είναι ένα πολύ ισχυρό αντιδιαφημιστικό; Όπως, οι Ρώσοι έχουν ακόμη και χαμηλής ποιότητας αεροπλανοφόρα. Προσωπικά, ποτέ δεν μου άρεσε όταν Ρώσοι κοσμοναύτες με αυτιά εμφανίζονταν σε ταινίες του Χόλιγουντ να επισκευάζουν σπινθηροβόλους τροχιακούς σταθμούς με μια βαριοπούλα. Το καπνιστό αεροπλανοφόρο μόνο ενισχύει μια τέτοια φιλισταική διάθεση. Πρέπει να τιμωρήσετε για αυτό - στείλτε ένα πλοίο με μη ρυθμισμένο κινητήρα σε μια εκστρατεία.
  2. +4
    29 Οκτωβρίου 2016 15:32
    Σοβαρά, ξέρει κανείς την πραγματική αιτία του καπνού;
    1. + 24
      29 Οκτωβρίου 2016 15:53
      Λέβητες KVVA με διαρροές (8 για Kuzi και 4 για 956;), Αλλά η διαφορά στον κυβισμό και των δύο; Οι σωλήνες του λέβητα σκάνε από το «αλάτι», οι μονάδες αφαλάτωσης δεν λειτουργούν καλά, και στη Μεσόγειο (όπου η αλατότητα του νερού είναι ακόμα μεγαλύτερη) θα είναι ακόμα χειρότερα (αυτό έχει ήδη γραφτεί και επιχειρηματολογηθεί πολύ). Οι σχισμένοι σωλήνες είναι σιγασμένοι, οι λέβητες λειτουργούν στο όριο, αλλά με μέγιστο φορτίο - όλο το μαζούτ στον κλίβανο δεν καίγεται, επομένως "καίγονται στο μαύρο" (μαύρος καπνός). Για να μειώσετε το "μαύρο", προσθέστε την ταχύτητα του TVD (turbo). Γενικά, δεν θα ζηλέψετε τους μηχανικούς του ρολογιού: «Δεν άντεχα άλλο το ρολόι»; Καλή τύχη στα θαρραλέα παιδιά μας και δύναμη να ολοκληρώσουν με επιτυχία τη στρατιωτική θητεία! Καλή τύχη σε εσάς, "Ναύαρχε Κουζνέτσοφ"!
      1. +2
        29 Οκτωβρίου 2016 20:32
        Απόσπασμα: KudrevKN
        Λέβητες KVVA με διαρροές (8 για Kuzi και 4 για 956;), Αλλά η διαφορά στον κυβισμό και των δύο; Οι σωλήνες του λέβητα σκάνε από το "αλάτι", οι μονάδες αφαλάτωσης δεν λειτουργούν καλά, και στη Μεσόγειο (όπου η αλατότητα του νερού είναι ακόμα μεγαλύτερη) θα είναι ακόμα χειρότερα (αυτό έχει ήδη γραφτεί και επιχειρηματολογηθεί πολύ). Οι σχισμένοι σωλήνες είναι σιγασμένοι, οι λέβητες λειτουργούν στο όριο, αλλά με μέγιστο φορτίο - όλο το καύσιμο στον κλίβανο δεν καίγεται,

        Ιστορίες λαγού-ιστορίες τρόμου σε στυλ «ρεβιζαν-βαράγκιαν» να διηγηθείς. Η συνήθης διαδικασία καύσης πετρελαίου, Οι σωλήνες στο θερμοηλεκτρικό εργοστάσιο καπνίζουν ακόμα χειρότερα όταν καίγονται πετρέλαιο, κανείς δεν ουρλιάζει ότι οι λέβητες σκίζονται και οι σωλήνες κόβονται. απλά αχ. μια καλή ψυχολογική τεχνική, καθώς και το ίδιο το πέρασμα του AUG από τη Μάγχη.
        Ο Κούζι έχει κανονική καρδιά...
        1. +5
          29 Οκτωβρίου 2016 21:01
          Σε ζηλεύω, Μαρκ, ή μάλλον τα νιάτα σου! Αλλά δεν ήμουν τυχερός, ξέρετε: πρακτική άσκηση στο TARK "Minsk" και υπηρεσία ως μηχανικός ρολογιών υπό κλιμάκιο συνεχώς στο 956 (BS στον Περσικό Κόλπο για 7 μήνες το 1988). Συνήθως το «φιτίλι» από το καπάκι για τον «μαύρο καπνό»: «Αφαιρέστε τις γαλότσες από τον πεθαμένο»!; Ή "Μηχανικοί (maslopups), μην πνίγεστε με λάστιχα! Σε βλέπουν στο Πεντάγωνο!"
          1. +2
            29 Οκτωβρίου 2016 21:54
            Ευχαριστώ αγαπητέ KudrevKN για το κομπλιμέντο για την ηλικία μου, αλλά αυτό είναι ίσως περισσότερο μια ψυχική κατάσταση παρά ένα σώμα. Δυστυχώς, δεν έπλευσα στις θάλασσες, σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητές μου, οι σωλήνες του θερμοηλεκτρικού σταθμού αποδείχθηκαν πιο κοντά μου. Αλλά γιατί κατέληξα στο συμπέρασμα ότι το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας του Kuznetsov ήταν σε λίγο πολύ αξιοπρεπή κατάσταση; Ίσως αυτό είναι πολύ ερασιτεχνικό, αλλά κατά τη βαθιά μου πεποίθηση ο V.V.P. για κανένα λόγο δεν θα το αφήσει να λερωθεί μπροστά σε όλους σε μια τέτοια τεταμένη στιγμή και δεν θα αφήσει ένα ελαττωματικό λάιμπα σε μια εκστρατεία (καλά, δεν υπάρχει επείγουσα ανάγκη για αυτό, δεν είναι θέμα στιγμιαίας ζωής και θανάτου ). Τα λέβητα βέβαια μπήκαν σε τάξη πριν το χαράτσι, ίσως και σε βάρος του 0
    2. +1
      29 Οκτωβρίου 2016 16:46
      Σπίτι - Το "Kuzya" δεν υποβλήθηκε σε μεγάλες επισκευές, μόνο σε μικρές και μεσαίες.
      Φαίνεται ότι ένας λέβητας είναι τελείως νεκρός, και στους υπόλοιπους, πιθανότατα, οι λέβητες είχαν ρυθμιστεί για ελλιπή εξάντληση καυσίμου για να σωθούν οι σωλήνες, Και μετά έδωσαν πλήρη ταχύτητα - εκεί χύθηκε ο καπνός.
  3. + 17
    29 Οκτωβρίου 2016 15:35
    Μπορείτε να γράψετε και να σχολιάσετε τα πάντα, αλλά κάθε μηχανικός ξέρει ότι είναι κρίμα!!! και ο Θεός φυλάξοι «καπνίζει» στο ρυμουλκό.
  4. +1
    29 Οκτωβρίου 2016 15:39
    Καμία ιδέα ότι η αφθονία του καπνού συνδέεται κατά κάποιο τρόπο με τον κινητήρα, και η δήλωση ότι αυτό είναι ένας φόρος τιμής στην παράδοση μόνο για την ηλικία του δημοτικού σχολείου για ιππασία.
    Η γνώμη του Svyatashev ότι έγιναν ελαττώματα στο στάδιο του σχεδιασμού ή της κατασκευής εγείρει αμφιβολίες: ήταν πραγματικά δυνατό για κανέναν να αποκαλύψει αυτά τα ελαττώματα εδώ και τόσα χρόνια;
  5. +3
    29 Οκτωβρίου 2016 15:46
    «Θα μπορούσε να σαπίσει κοντά στον τοίχο πρόσδεσης στο Νικολάεφ, όπως το καταδρομικό πυραύλων Ουκρανία.
    Αντίθετα, τώρα θα περπατούσα κάτω από την κινεζική σημαία ...
  6. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 15:50
    Τίνος ντίζελ υπάρχουν;
    1. +2
      29 Οκτωβρίου 2016 15:56
      Και μια άλλη ερώτηση - ποιανού οι υπερσυμπιεστές υπάρχουν για υπερτροφοδότηση κινητήρων ντίζελ;
      Αν αυτοί είναι οι "γνωστοί" μου, τότε μπορείτε να πείτε ένα σωρό ενδιαφέρουσες ιστορίες για τα ήθη και τον βασιλιά σε αυτόν τον κλάδο..
    2. +4
      29 Οκτωβρίου 2016 16:22
      Παράθεση από JustMe
      Τι ντίζελ υπάρχουν;

      Παράθεση από JustMe
      Ποιανού οι υπερσυμπιεστές ντίζελ υπάρχουν;

      ... τι inna diesel;!
      Ο σταθμός ηλεκτροπαραγωγής του βαρέως αεροσκάφους καταδρομικού (TAVKR) "Ναύαρχος του Στόλου της Σοβιετικής Ένωσης Kuznetsov"
      Ατμοστρόβιλοι - 4 × 50 χιλιάδες ίππους
      Αριθμός λεβήτων - 8
      Αριθμός βιδών - 4
      Ισχύς στροβιλογεννήτριας - 9 × 1500 κιλοβάτ
      Μέγιστη ταχύτητα - 29 κόμβοι
      1. +1
        29 Οκτωβρίου 2016 16:31
        Βλέπω - έκανα λάθος
    3. 0
      29 Οκτωβρίου 2016 20:09
      Παράθεση από JustMe
      Τίνος ντίζελ υπάρχουν;

      .Ατμοστρόβιλος ηλεκτροπαραγωγής, τεσσάρων αξόνων, χωρητικότητας 20 χιλιάδων λίτρων. με. Το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας επιτρέπει στο πλοίο να αναπτύξει πλήρη ταχύτητα 29 κόμβων και να ταξιδέψει 18 χιλιάδες μίλια με ταχύτητα 8 κόμβων.
      Η εγκατάσταση αποτελείται από οκτώ λέβητες, δεν υπάρχει βοηθητικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής.
      Η κίνηση πραγματοποιείται λόγω της περιστροφής τεσσάρων μπρούτζινων βιδών
    4. +1
      29 Οκτωβρίου 2016 23:01
      Πού είναι εκεί; σε ένα πυροσβεστικό όχημα στο κατάστρωμα, ίσως.
  7. +4
    29 Οκτωβρίου 2016 15:51
    Γι' αυτό χρειαζόμαστε πυρηνικό αεροπλανοφόρο!!!!!
    1. 0
      29 Οκτωβρίου 2016 21:43
      Δεν θα δούμε ένα πυρηνικό αεροπλανοφόρο ούτε στο μακρινό μέλλον - ένα πολύ ακριβό και πολύπλοκο πλοίο.
  8. +7
    29 Οκτωβρίου 2016 15:51
    Στην πραγματικότητα, είναι κρίμα που καπνίζει έτσι.
    Δεν είναι η γνώμη μου, αναδημοσίευση ανάρτησης από Στρατιωτικό υλικό.
    Καλεσμένος Alexey 23 Οκτωβρίου 2016 09:58
    μαλακίες όλες αυτές οι κουβέντες.
    Στην πραγματικότητα τίποτα.
    τι διαφορά τι λέβητες! ως μηχανικός θέρμανσης μπορώ να πω ότι υπάρχει απλά κακή προετοιμασία του μείγματος αερίου-αέρα. οι λόγοι μπορεί να είναι διαφορετικοί. από καύσιμο χαμηλής ποιότητας, μέχρι έναν μη ρυθμισμένο (ρυθμισμένο αν θέλετε) αισθητήρα πίεσης αέρα στον κλίβανο του λέβητα, καλά, είτε νεκρός καθόλου, είτε άλλος ακατάλληλος τοποθετημένος στη θέση ενός νεκρού. Διαφορετικά, ο ανεμιστήρας του ανεμιστήρα δεν λειτουργεί σωστά, δηλαδή δεν συντονίζεται με τον αισθητήρα πίεσης καυσίμου στον καυστήρα. Και ένα σωρό άλλοι λόγοι για κακή προετοιμασία του μείγματος αερίου-αέρα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η υποκαύση καυσίμου συμβαίνει με το σχηματισμό όλων των ειδών οξειδίων και μονοξειδίου του άνθρακα "CO", στην προκειμένη περίπτωση αιθάλης. Όσο για τους εξατμιστές (αν κατάλαβα καλά, αυτό είναι το πάνω τύμπανο του λέβητα), τότε είναι απαραίτητο να λυθεί το θέμα της επεξεργασίας νερού για τον λέβητα, ειδικά για λέβητες ατμού, ειδικά για λέβητες με καύση καυσίμου με σημαντική περίσσεια της πίεσης στον κλίβανο κατά την καύση, χρειάζεται πολύ υψηλή ποιότητα. αν δεν είναι, ας πούμε, σύγχρονο (κατιονισμός νατρίου, αφαίρεση σιδήρου κ.λπ., ή ακόμα καλύτερα αντίστροφη όσμωση), τότε κατά τη γνώμη μου είναι απαραίτητο να λυθεί το πρόβλημα με το υλικό αυτού του εξατμιστή, έτσι ώστε η κλίμακα και η στερεά βροχόπτωση δεν συσσωρεύονται. Αυτό είναι όλο.
    1. +5
      29 Οκτωβρίου 2016 20:44
      Παράθεση από: sabakina
      Στην πραγματικότητα, είναι κρίμα που καπνίζει έτσι.

      Πιστεύεις σοβαρά ότι μόνο ο Kuzya καπνίζει έτσι;
  9. + 11
    29 Οκτωβρίου 2016 15:53
    Το γράφω για έναν και μόνο σκοπό. Εκφράστε σεβασμό στο πλήρωμα: τον καπετάνιο, τους πιλότους, τους αξιωματικούς, τους μεσίτες και τους ναύτες, που παρ' όλα αυτά, υπό το γέλιο του «φωτισμένου» κόσμου, εκπληρώνουν το στρατιωτικό τους καθήκον
    Υποστηρίζω πλήρως τον σεβασμό για το προσωπικό και τους εύχομαι μια επιτυχημένη εκστρατεία και ότι όλα θα κυλήσουν χωρίς τεχνικά προβλήματα και ότι ο "Kuzya" θα επέστρεφε με τιμή στο σπίτι με πλήρη ισχύ, έχοντας ολοκληρώσει όλα τα καθήκοντα που του είχαν ανατεθεί! Είναι ο ένας και μοναδικός για εμάς! Χρειαζόμαστε απλώς τη δική μας εμπειρία για να δημιουργήσουμε νέα αεροπλανοφόρα.
  10. +3
    29 Οκτωβρίου 2016 15:54
    Παράθεση από το adma
    Σοβαρά, ξέρει κανείς την πραγματική αιτία του καπνού;

    Ποιος μπορεί να γνωρίζει καλύτερα τους χειριστές; Και τόσο καιρό ακούσαμε για τα προβλήματα με την εξουσία. Ένας γνωστός υπηρέτησε στο Kuza τη δεκαετία του '90 και στη συνέχεια υπήρξαν προβλήματα, σύμφωνα με τον ίδιο, τόνοι μαζούτ απλώθηκαν στην επιφάνεια του Kuza. Αφού δεν διόρθωσαν τίποτα σε τόσο χρόνο, σημαίνει ότι είναι εκ γενετής ... Παρεμπιπτόντως, διάβασα ότι αυτή η μονάδα ισχύος ενοποιήθηκε με το έργο 956, οπότε και αυτοί γρήγορα έφυγαν από το σύστημα στην πλειοψηφία τους, και λένε επίσης λόγω της εγκατάστασης ατμοτουρμπίνας ..
    1. +4
      29 Οκτωβρίου 2016 18:14
      Κατά τη γνώμη μου δεν υπάρχει αρκετή πίεση αέρα ή στενεύει η καμινάδα που είναι το ίδιο πράγμα.Αν καούνταν οι σωλήνες του λέβητα θα εκτοξευόταν στα ύψη, θα έβγαινε λευκός καπνός.Αν το μαζούτ ήταν κανονικό, θα ρύθμιζε ακόμα την παροχή καυσίμου-αέρα.αρκεί.Αυστηρά μην κρίνεις αν κάτι δεν πάει καλά, κρίνω από τον λέβητα ενός εργοστασίου ασφάλτου, προκαλεί και προβλήματα.
  11. +2
    29 Οκτωβρίου 2016 15:58
    h........ και με αυτόν τον καπνό, ταvkr κάτω από αυτή την κουραστική γκρίνια θα είναι στη θέση του από μέρα σε μέρα, προτείνω προς το παρόν να κοροϊδεύουμε το ίχνος που άφησε η στιγμή 29
    1. 0
      29 Οκτωβρίου 2016 20:21
      Απόσπασμα: Vanyavaty
      h........ και με αυτόν τον καπνό, ταvkr κάτω από αυτή την κουραστική γκρίνια θα είναι στη θέση του από μέρα σε μέρα, προτείνω προς το παρόν να κοροϊδεύουμε το ίχνος που άφησε η στιγμή 29

      Προσπαθείτε να βάλετε ένα καλό πρόσωπο σε ένα κακό παιχνίδι; χαμόγελο
  12. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 16:14
    κάπνιζε στο στενό, και τώρα;
  13. + 10
    29 Οκτωβρίου 2016 16:24
    Ναι, όλα αυτά είναι κατανοητά ... και για την "καρδιά" του αρρώστου, και για πολλά άλλα τεχνικά "προβλήματα" και για το πλήρωμα "στάσιμο" .... Προσωπικά, δεν καταλαβαίνω τώρα. πρώτα μετέδωσαν πληροφορίες για το προγραμματισμένο έργο μάχης της αεροπορικής πτέρυγας στη Συρία, και ακολούθησαν πληροφορίες ότι η αεροπορία Kuzi δεν θα λειτουργήσει στο Χαλέπι... Τώρα, αυτή η προφανώς πολύ μεγάλη παύση στο έργο της αεροπορίας..., υποτίθεται ότι περιμένουν πότε οι Αμερικανοί εταίροι μας (όπως αποκαλεί το ΑΕΠ τα στρώματα) υποτίθεται ότι θα διευθετήσουν την αναπαραγωγή «στο πλάι» κάθε είδους αντιπολίτευσης που υπάρχουν στη Συρία. Δεν είναι πραγματικά σαφές ότι οι Αμερικανοί δεν πρόκειται να εκθρέψουν κανέναν εκεί, θα χρησιμοποιήσουν κάθε ευκαιρία για να πετύχουν ακριβώς τους στόχους τους ... μέχρι τον τελευταίο βομβιστή αυτοκτονίας του ISIS. Τι να κάνει ο Kuze με τις «πληγές» του αν δεν επιτραπεί στους πιλότους να εργαστούν δεν είναι καθόλου ξεκάθαρο. Εμφάνιση της σημαίας...; Ναι, υπάρχει κάποιος να «διαδηλώσει» χωρίς αυτόν. Κάποιο είδος γελοίας επίδειξης ενός σοβαρού AUG που υποτίθεται ότι υπάρχει στη Ρωσία.
    1. 0
      29 Οκτωβρίου 2016 23:01
      Είναι απαραίτητο να επιδείξουμε - τότε τα παιδιά των σημερινών ιπτάμενων θα λάβουν ένα σύγχρονο αεροπλανοφόρο.
      Ο κύκλος καλλιέργειας της πατάτας (90 ημέρες) δεν συμπίπτει με την κατασκευή των αεροπλανοφόρων.
  14. +3
    29 Οκτωβρίου 2016 16:36
    Όπως το έθεσε ο Σίβκοφ, «μόνο μπορεί» να στείλει ένα πλοίο με ελαττωματικό εργοστάσιο μηχανής-λέβητα σε ένα τόσο μεγάλο ταξίδι. «Η ναυτική μας διοίκηση είναι λογικοί και ισορροπημένοι άνθρωποι. Γνωρίζουν καλά ότι εάν το πλοίο πάει με μια ελαττωματική εγκατάσταση, τότε μπορεί να συμβεί πρόβλημα στη μετάβαση - θα αποτύχει…». Δυστυχώς, τέτοιοι άνθρωποι υπάρχουν αρκετά και συχνά έχουν πολύ υψηλούς στρατιωτικούς βαθμούς και αξιώματα.
  15. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 17:08
    Δεν θα εκπλαγώ αν αργότερα αποδειχθεί ότι αυτός ο καπνός ήταν ζωγραφισμένος στο Photoshop. κορυφές και καρφίτσες ... dos δεν θα σκουριάσουν. Όλα τα όπλα θα καθυστερήσουν τώρα αυτόν τον καπνό για πολύ καιρό. Και μην τρίζεις τα δόντια σου, ούτε εγώ μπορώ να σε καταψηφίσω. γέλιο
  16. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 17:10
    «Ο Kuzya σώθηκε από την ανεξάρτητη Ουκρανία κυριολεκτικά από θαύμα, την τελευταία στιγμή μάλιστα, με τις προσπάθειες των ενθουσιωδών, προσπέρασαν το ημιτελές πλοίο από τον τοίχο του ναυπηγείου στο Nikolaev στη σημερινή του βάση κοντά στο Murmansk». Περίεργα. Διάβασα ένα άρθρο για το πώς ο Kuzya αρπάχτηκε από τη Σεβαστούπολη τη νύχτα, χωρίς φώτα πορείας, τη μισή ομάδα που ήταν στην ακτή και αεροσκάφος. Στα τέλη του 1991
    1. 0
      30 Οκτωβρίου 2016 12:38
      τι κανεις ... φορας παπουτσια!!!! Διάβασα πετρωμένος, ο Κουζνέτσοφ πήγε στο KSF το 91, συνοδευόμενος από το Yamal PSK, υπήρχε MP-500 στο Yamal, και έτσι από τον Sevas το 92 έδιωξαν το "sahaidachny" skr στην επιδρομή, που έβαλε γιατί και μετά το "τέταρτο πρόσθετο" είναι η αρχή του debelia στα ουκρανικά στρατιωτικά πλοία, τότε μόνο χειροτέρεψε, Δεκέμβριος 1992, δεν υπήρχαν άλλα ουκρανικά πλοία στο Sevas
  17. + 11
    29 Οκτωβρίου 2016 17:15
    Δηλαδή όλοι συζητούν το αεροπλανοφόρο μας, αλλά το πλοίο του ΝΑΤΟ είναι κανονικό!
    1. +2
      29 Οκτωβρίου 2016 19:33
      Και το νεότερο.
      1. 0
        30 Οκτωβρίου 2016 10:50
        Απόσπασμα: Siberia 9444
        Δηλαδή όλοι συζητούν το αεροπλανοφόρο μας, αλλά το πλοίο του ΝΑΤΟ είναι κανονικό!

        Απόσπασμα: Μπόρις Σορόκιν
        Και το νεότερο.

        Το γεγονός είναι ότι το πλοίο του ΝΑΤΟ καπνίζει, αυτό δεν είναι φυσιολογικό.
        Είναι εντάξει έτσι
        1. 2-0
          +1
          30 Οκτωβρίου 2016 11:53
          Ακόμα και ο Invincible ούτε ο τύπος Wasp δεν καπνίζουν, τα αντιτορπιλικά και τα καταδρομικά δεν καπνίζουν. Ναι, ΝΑΤΟ, κύριοι των θαλασσών. Περάστε αυτή τη μοίρα, θα ξεπλυθεί με ένα κύμα το σκαλιστό SF!
  18. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 18:29
    Ναί Όπως είπε ο Τσάτσκι: «Και ο καπνός της πατρίδας είναι γλυκός και ευχάριστος για εμάς»!
  19. +3
    29 Οκτωβρίου 2016 18:35
    Το "Kuzya" της εποχής το έκλεψαν κυριολεκτικά από το Νικολάεφσκ. Με ημιτελή κινητήρα. Στο βορρά προσπάθησαν να το τελειώσουν, αλλά η έλλειψη καταρτισμένων ειδικών, αυτών που σχεδίασαν και κατασκεύασαν, επηρέασε. Φυσικά, κανείς από την Ουκρανία στον Βόρειο Πόλο δεν ήθελε να μετακομίσει. Από τότε, αυτές οι παλιές πληγές έχουν παραμείνει.
    Είναι οδυνηρό και πικρό να βλέπεις αυτό που στην πραγματικότητα πρέπει να ενσαρκώνει τη δύναμη και τη δύναμη του κράτους μπροστά σε όλο τον κόσμο.Και μπράβο ναυτικοί! σχετικά με το "αυτό - να ρουφήξετε" πάνω από τρεις θάλασσες, και μάλιστα να καταφέρετε να εκτελέσετε μάχιμες αποστολές ταυτόχρονα, λέει πολλά.
    1. 0
      29 Οκτωβρίου 2016 18:49
      Ας σπάσουμε τίποτα!!!
  20. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 19:23
    Θυμάμαι το πέρασμα της μοίρας του στόλου της Βαλτικής στον Ιαπωνικό πόλεμο, ακριβώς απέναντι από τη Μάγχη !!
  21. 2-0
    0
    29 Οκτωβρίου 2016 19:37
    Λίγο ντροπιαστικό βέβαια...
    Είναι λογικό να δείχνεις τη σημαία, αλλά αν σηκωθεί το πλοίο, θα είναι κρίμα - για πολύ καιρό. Επιπλέον, στη Συρία, δεν είναι χρήσιμος. Ειδικά από τον «Πέτρο» με συνοδό. Ποιον να τρομάξουμε; 6ος στόλος, αυτό δεν είναι σοβαρό!

    Εδώ στο άρθρο ήταν που λένε ότι έδωσε «γεμάτο», δεν έμεινε πίσω από τον «Πέτρο». Ο συγγραφέας, εδώ και καιρό λέγεται ότι η μοίρα κινείται με την ταχύτητα της πιο αργής. Και ο αργός είναι ο «Chicker», δυστυχής 18 κόμβοι. Έτσι σέρνεται η ομάδα...
    1. 0
      30 Οκτωβρίου 2016 10:57
      Απόσπασμα: 2-0
      Και ο αργός είναι ο «Chicker», δυστυχής 18 κόμβοι. Έτσι σέρνεται η ομάδα...

      Οπότε τα αμερικανικά AUG πλέουν τις θάλασσες με ταχύτητα 18-20 κόμβων, κάτι λάθος έγραψες.
      1. 2-0
        0
        30 Οκτωβρίου 2016 11:37
        Είναι γραμμένο στη μορφή AUG; Ή πάγωσαν...
        1. 0
          30 Οκτωβρίου 2016 14:33
          Απόσπασμα: 2-0
          Είναι γραμμένο στη μορφή AUG; Ή πάγωσαν...

          Με το αεροπλανοφόρο, ως μέρος του AUG, υπάρχουν τα καταδρομικά Ticonderoga και τα αντιτορπιλικά Arly Burke, τα οποία έχουν αεριοστρόβιλους και ταχύτητα πλεύσης 18-20 κόμβων, αν πάνε πιο γρήγορα, με ταχύτητα κάτω από 30 κόμβους, θα κάψει όλο το ντίζελ σε μια ώρα και θα φυσήξει τις μηχανές με το κιβώτιο ταχυτήτων, είναι σαν αεροπλάνο, μπορεί να πετάξει στον μετακαυστήρα, αλλά σπάνια το χρησιμοποιεί και για λίγο.
    2. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 10:01 π.μ
      Λίγο ντροπιαστικό βέβαια...

      για να είμαι ειλικρινής, δεν με νοιάζει, καλά, καπνίζει, γυρίζει τις βίδες εκεί ή ο μάγειρας μαγειρεύει ζυμαρικά..
      Η γενιά του FB είναι χάλια για ένα άλλο δελτίο ειδήσεων
  22. +1
    29 Οκτωβρίου 2016 19:43
    Αφήστε τους να γελάσουν με τον καπνό των νεότερων σκαφών τους.
    Είδα στο Ίντερνετ πώς πλησίασε την πόλη ο καταξιωμένος τους.. κάπνιζε με μαύρο καπνό, μόνο έτσι! Σαν αρχαίο αγγείο, αρχές 20ου αιώνα! Οπότε δεν χρειάζεται εδώ.
  23. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 19:47
    Απόσπασμα: 2-0
    Είναι λογικό να δείχνεις τη σημαία, αλλά αν σηκωθεί το πλοίο, θα είναι κρίμα - για πολύ καιρό. Επιπλέον, στη Συρία, δεν είναι χρήσιμος. Ειδικά από τον «Πέτρο» με συνοδό. Ποιον να τρομάξουμε; 6ος στόλος, αυτό δεν είναι σοβαρό!
    Εδώ στο άρθρο ήταν που λένε ότι έδωσε «γεμάτο», δεν έμεινε πίσω από τον «Πέτρο». Ο συγγραφέας, εδώ και καιρό λέγεται ότι η μοίρα κινείται με την ταχύτητα της πιο αργής. Και ο αργός είναι ο «Chicker», δυστυχής 18 κόμβοι. Έτσι σέρνεται η ομάδα...

    Και τα νεότερα τους με απώλεια ταχύτητας, νερό στο μοτέρ.. Κρίμα ή που ??
    Γελάει ο μισός κόσμος! Και λοιπόν?
    Κανείς δεν επρόκειτο να «τρομάξει» τον 6ο στόλο. Πηγαίνουν να ολοκληρώσουν την εργασία, αν υπάρχει ανάγκη.
    Μόνο που δεν θα νιώθουν πια τόσο άνετα, έχοντας δίπλα τους την ομάδα μας.
    1. 2-0
      +2
      30 Οκτωβρίου 2016 11:44
      Πολίτης «VladimS»! Μάλλον ξεχάσατε ότι το "τους" 69ο "Burke" είναι στον σελιδοδείκτη. Και ακόμα κι αν σταματήσει 10, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ είναι στο τύμπανο.
      Και μετά ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ ο Βόρειος Στόλος τσακίζει, αν σταματήσει, θα είναι ντροπή για όλο τον κόσμο. Αλλη μια φορά.
      Για μια εργασία... Και τι καθήκον; Βεβαίως δεν μου είναι γνωστές οι σκέψεις του ΓΕΣ και προσωπικά του Προέδρου και του πρώην πρωτομάστορα, τώρα στην άμυνα, αλλά μπορώ να μαντέψω. Κουδουνίστε τι είναι, αυτό είναι όλο.

      Σχετικά με το "αισθανθείτε ελεύθερος". Και κοιτάτε την επιχειρησιακή κατάσταση, ακόμα και στα ανοιχτά της Συρίας δεν υπάρχει κανένας «αυτοί», ποιος, τι και πού να νιώσει;
  24. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 20:05
    ήταν προπέτασμα καπνού...
  25. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 20:45
    Δεν είμαι πλοηγός και γιατρός, δεν κάνω διάγνωση, αλλά υποθέτω - αν κάπνιζα και αυτό ενδιέφερε κάποιον - το αστείο είχε τελειώσει! Κανόνες ναυτικού!!!
  26. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 20:54
    Ήταν ο βαρκάρης που πέταξε κουρέλια στο καμίνι, για να υστερήσουν όλοι για τη σκατά καρδιά και τον ετοιμοθάνατο ναύαρχο Κουζνέτσοφ!
  27. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 22:56
    Ο Anpilogov πιστεύει επίσης ότι οι μηχανικοί δεν έβαλαν σε τάξη το GEM (κύριο εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής) πριν από την εκστρατεία ή πριν από την εκστρατεία δεν επισκεύασαν το GTZA (κύρια μονάδα στροβιλοκινητήρα) και τους λέβητες υπό προγραμματισμένες επισκευές.
    --Είμαστε για σίδερο ή σίδερο για μας --- αφήστε το να σαπίσει και να γκρεμιστεί στις ραφές. αλλά θα εξυπηρετήσει τον σκοπό του. Το αφήνω να καπνίζει (όπως τα ατμόπλοια του 19ου αιώνα) μέχρι να εμφανιστεί νέο αεροπλανοφόρο (αν δεν υπάρχουν άλλοι διοικητές και αρχιστράτηγοι για μπλόγκερ).
    Βρόμικο: "κάνε ό,τι σου αρέσει, αλλά πάρε το μακροβούτι από κάτω προς τα κάτω" Η κίνηση πρέπει να είναι
  28. +1
    29 Οκτωβρίου 2016 23:27
    Ναι, βαρέθηκα να διαβάζω ήδη γι' αυτό! Ξέρει κανείς πώς λειτουργεί ένας λέβητας πετρελαίου; Δουλεύω σε αυτόν τον χώρο δέκα χρόνια, οπότε πιστέψτε με, υπήρχε και θα υπάρχει καπνός από το μαζούτ!!! Έχουμε αγωγό φυσικού αερίου στο χωριό για πρόληψη, όταν κλείνουν τη μονάδα πετρελαίου θέρμανσης την ξεκινάμε, παρεμπιπτόντως, το κλάσμα είναι πολύ πιο ελαφρύ εκεί, και καπνίζει, οπότε κάποιοι καλούν για δώρο !!!!
  29. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 23:37
    Ουφ, με συγχωρείτε όχι για δώρο, αλλά για πυροσβέστη φυσικά! Είναι τόσο Android!
  30. +1
    30 Οκτωβρίου 2016 00:23
    Λοιπόν, ο καπνός είναι καπνός και τι φταίει εδώ, ο θόρυβος ανέβηκε σαν δεν ξέρω τι! Τα πλοία τους επίσης δηλητηριάζουν τον καπνό, και τι τώρα; Πρέπει να τους δηλητηριάσουμε με τον καπνό μας, να τους αφήσουμε να αναπνεύσουν λίγο!
    1. +2
      30 Οκτωβρίου 2016 02:36
      Γενικά, όλη αυτή η φλυαρία για τον καπνό του πλοίου μας θυμίζει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Σότσι. Μετά, επίσης, οι μοχθηροί κριτικοί σκαρφάλωσαν από το πετσί τους για να χαλάσουν και να αστειευτούν. Και μια φωτογραφία της Ολυμπιακής φλόγας με μαύρο καπνό, και τουαλέτες χωρίς χωρίσματα... ε, όταν δεν άνοιξε το ρινγκ, κάποιοι κόντεψαν να πνιγούν από έκσταση.
      Αλλά όπως και στους Ολυμπιακούς Αγώνες, έτσι είναι και τώρα, η Ρωσία θα έχει τον τελευταίο λόγο. Και το αεροπλανοφόρο μας θα πλεύσει στο σωστό μέρος, θα εκπληρώσει την παραγγελία και θα επιστρέψει στο σπίτι. Δεν αμφιβάλλω καν.

      1. 2-0
        +3
        30 Οκτωβρίου 2016 11:58
        Fhvty!
        Μετά την τελευταία λέξη της Ρωσίας στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Σότσι, η Ρωσία έγινε επαίσχυντα εν μέρει δεκτή στο Ρίο και δεν επετράπη στους Παραολυμπιακούς Αγώνες. Κανείς δεν άκουσε την τελευταία λέξη. Και η Ρωσία πλύθηκε με σούβλες και χαμόγελα ...
        1. 0
          30 Οκτωβρίου 2016 13:40
          άρα έχουμε ένα δίαθλο τανκ, ΕΧΕΙΣ; tyk πω, για καθαρισμό, αλλά ο Kuznetsov τρώει και ακούει, δεν είναι αεροπλανοφόρο, είναι TAVKR είναι πιο σταθερό
  31. +2
    30 Οκτωβρίου 2016 02:53
    Καπνίζει σαν να έχει πάρει φωτιά...
    Κανείς όμως σε σοβαρές αγγλόφωνες εκδόσεις δεν κοροϊδεύει τον καπνό.
    Έψαξα συγκεκριμένα στο net. Γράφουν αρκετά με σεβασμό, αν και πολλοί αναφέρουν ότι πηγαίνει για κάμπινγκ μόνο με ρυμουλκό, και κάποιοι επισημαίνουν τον καπνό σε αυτό το ταξίδι, αλλά με σεβασμό. Ένα παλιό αεροπλανοφόρο, αλλά εξακολουθεί να είναι μια σημαντική δύναμη. Πολύ τεμπέλης για να εισαγάγετε και να μεταφράσετε εισαγωγικά. Μπορείτε να ψάξετε μόνοι σας. Με σεβασμό!
    Ίσως έριξαν λίγο αργό πετρέλαιο ή κάτι που δεν καίγεται εντελώς.
    Το πλεονέκτημα του ατμόπλοιου είναι η δυνατότητα να γεμίζει σχεδόν ό,τι καίει (και αυτό δεν είναι κρίμα).
  32. 0
    30 Οκτωβρίου 2016 14:14
    Τα προβλήματα με το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας των αντιτορπιλικών 956 και ενός αεροπλανοφόρου μπορούν να εξαλειφθούν μόνο με την αντικατάσταση του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής με ένα νέο, ακόμη και με ατμοστρόβιλο. Η μονάδα PTU έχει ορισμένα πλεονεκτήματα έναντι της GTU όσον αφορά τη χρήση φθηνού μαζούτ, αλλά απαιτεί προσεκτική ρύθμιση και επεξεργασία νερού.
  33. +1
    30 Οκτωβρίου 2016 19:23
    ναι, είναι απλό:

  34. +3
    31 Οκτωβρίου 2016 10:14
    Παλιό ναυάγιο. Συγκεντρώσαμε όλα τα πλοία που μπορούν να πλεύσουν πιο μακριά από το Μπάρεντς, αλλά μετά τον θόρυβο. Μονάδα το πραγματικό αποτέλεσμα αυτής της εκστρατείας είναι ότι οι στρατιωτικοί στο ΝΑΤΟ θα κερδίσουν έναν άλλο προϋπολογισμό για τους εαυτούς τους. Όλοι καταλαβαίνουν ότι θα ήταν 100 φορές φθηνότερο και πιο αποτελεσματικό να μεταφερθούν τα ίδια αεροπλάνα στη Λατάκια. Αλλά όχι - υποτίθεται ότι έχουμε ένα αεροπλανοφόρο. Άνθρωπος και Parahod. Η προβολή δύναμης - αστεία μέχρι δακρύων - δάκρυα λύπης. Χρήματα πρέπει να επενδύονται - εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια και όχι να κλέβουν ταυτόχρονα. Το οποίο, καταρχήν, είναι ένα αδύνατο έργο για τη Ρωσική Ομοσπονδία, φυσικά (
  35. 0
    1 Νοεμβρίου 2016 13:39 π.μ
    Απόσπασμα: 2-0
    2-0

    Ο Πολίτης 2.0 στην έξοδο, με πράγματα... θα σας έλεγαν άλλη στιγμή.
    lyat καλά πόσα μπορείς να πεις. Όλος ο βόρειος στόλος ... Τι βλακείες Bandera ;;;

    Η προβολή δύναμης - αστεία μέχρι δακρύων - δάκρυα λύπης. Χρήματα πρέπει να επενδύονται - εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια και όχι να κλέβουν ταυτόχρονα. Το οποίο, καταρχήν, είναι ένα αδύνατο έργο για τη Ρωσική Ομοσπονδία, φυσικά (

    Σε ποιον να επενδύσω, σε σένα;; Και δεν θα λεηλατήσεις, ή δεν υπάρχει δυνατότητα από άποψη βαθμού;
    Ή πλοία της ωκεάνιας ζώνης, κατ' εντολήν ενός λούτσου, ναυπηγούνται σε ένα μήνα ...;
    Ωστόσο, οι δωροδοκοί των Naii είναι παιδιά σε σύγκριση με τους ίδιους.
    1. 0
      2 Νοεμβρίου 2016 15:31 π.μ
      Ναι, λέω ότι είναι απαραίτητη η επένδυση. Και μην επιδεικνύεσαι. Επενδύστε και μην κλέψετε) μια απλή αλήθεια - γιατί να τη διαφωνήσετε)
    2. +2
      2 Νοεμβρίου 2016 15:37 π.μ
      «παιδιά σε σύγκριση με τους ίδιους αμέρ». Επί του παρόντος εδώ έχουν μόνο 10 αεροπλανοφόρα. Δεν υπήρχε καν κάτι τέτοιο στην ΕΣΣΔ, θα κλέψαμε για να παραμείνει μετά το Atomic Nimitz στον στόλο)
    3. 0
      4 Φεβρουαρίου 2017 13:52
      Απόσπασμα από τον Βλαντιμίρ
      Ωστόσο, οι δωροδοκοί των Naii είναι παιδιά σε σύγκριση με τους ίδιους.
      Αν ήταν έτσι, η οικονομία τους, και ταυτόχρονα στρατός και ναυτικό, δεν θα ξεπερνούσε τη δική μας κατά 10 φορές.
  36. 0
    3 Νοεμβρίου 2016 11:44 π.μ
    Πόσοι κερδοσκόποι για το θέμα του καπνού ψηφίζουν τότε! Μπορεί να υπάρχουν αρκετοί αληθινοί λόγοι για υπερβολικό καπνό. Αλλά όπως έγραψαν οι Συνάδελφοι, η παρουσία μαύρου καπνού στο σύστημα του λέβητα - υπάρχει μια χημική υποκαύση του καυσίμου και η περίσσεια αυτού του καυσίμου πηγαίνει στην ατμόσφαιρα. Το πρώτο πράγμα που πρέπει να ελέγξετε είναι αν το Kuzya ασφυκτιά, αν έχει αρκετό αέρα για την πλήρη καύση του μαζούτ. Και μετά δεν καπνίζει όλο το ταξίδι, η ομάδα του boiler mb έστησε τον εξοπλισμό. Έχει ξεκινήσει κανείς το αυτοκίνητο μετά το χειμερινό τέντωμα; Τι, ευρώ 5 στην εξάτμιση; Και αφήστε τα αστεία να μην καταλαβαίνουν ποτέ τις αμυχές στον καναπέ! Σύντομα αυτός ο καπνός θα μυριστεί από το παράθυρο!
  37. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 23:26 π.μ
    Απόσπασμα: GSh-18
    Απλά μια ακόμη επιβεβαίωση της θέσης ότι ένα πλοίο τέτοιου εκτοπίσματος πρέπει να έχει πυρηνικό σταθμό.
    Στην περίπτωση του Kuzey, δεν υπάρχει τίποτα να γίνει γι 'αυτό, ότι το τύφλωσαν στα 90s και το χρησιμοποιούν ... προς το παρόν.
    Ελπίζω πραγματικά ότι τα πράγματα θα έρθουν σε ένα κανονικό πυρηνικό αεροπλανοφόρο και οι πιλότοι του καταστρώματος μας θα πάρουν επιτέλους ένα πραγματικό τρομερό πλοίο πάνω από το οποίο δεν θα περάσει ποτέ από το μυαλό κανένας να κάνει πλάκα Ναί


    Και δεν πρέπει να νομίζετε ότι το KUZYA δεν είναι ένα τρομερό πλοίο. Δείτε τα μοναδικά όπλα και την προστασία του. είναι πολύ τρομερός και επικίνδυνος και το ΝΑΤΟ το καταλαβαίνει επίσης. γι' αυτό ξεσπούν τα ξεσπάσματα, καθώς έχει πολλά νέα πράγματα γεμισμένα μέσα. και δεν θα εκπλαγώ αν υπάρχουν διαμετρήματα στα σιλό εκτόξευσης))
    1. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 23:34 π.μ
      Απόσπασμα: μάγος
      Και δεν πρέπει να νομίζετε ότι το KUZYA δεν είναι ένα τρομερό πλοίο. Δείτε τα μοναδικά όπλα και την προστασία του. είναι πολύ τρομερός και επικίνδυνος και το ΝΑΤΟ το καταλαβαίνει κι αυτό. Γι' αυτό πέφτουν ξεσπάσματα.συν ότι έχει πολλά νέα πράγματα μέσα. ένα Δεν θα εκπλαγώ αν υπάρχουν διαμετρήματα στα σιλό εκτόξευσης))

      όντως, υπάρχει κάτι για να τσαντίσει όλο το NATU επί τόπου.
  38. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 23:56 π.μ
    «Όταν είχαμε θαλάσσιες δοκιμές, αυτό δεν ίσχυε, αν και τα πυροσβεστικά οχήματα στέκονται από την αρχή της ιστορίας του αεροπλανοφόρου. Άλλα φυσικά είναι αυτοκίνητα. Αλλά, ίσως, έτσι πρέπει να είναι σύμφωνα με τον πίνακα προσωπικού.

    Δεν είμαι ειδικός στα ντίζελ και τα αεροπλανοφόρα. Αλλά για τα πυροσβεστικά οχήματα, νομίζω ότι αυτό είναι από την υποστήριξη πτήσης του τακτικού εξοπλισμού.
    Και όσον αφορά τον καπνό - έτσι εξακολουθούμε να καπνίζουμε ολόκληρη τη χώρα, τέτοιοι είναι οι ρυθμιστές και οι ειδικοί μας από τους φιλελεύθερους.
  39. 0
    5 Νοεμβρίου 2016 22:34 π.μ
    Παράθεση από atalef
    Απόσπασμα: μάγος
    Και δεν πρέπει να νομίζετε ότι το KUZYA δεν είναι ένα τρομερό πλοίο. Δείτε τα μοναδικά όπλα και την προστασία του. είναι πολύ τρομερός και επικίνδυνος και το ΝΑΤΟ το καταλαβαίνει κι αυτό. Γι' αυτό πέφτουν ξεσπάσματα.συν ότι έχει πολλά νέα πράγματα μέσα. ένα Δεν θα εκπλαγώ αν υπάρχουν διαμετρήματα στα σιλό εκτόξευσης))

    όντως, υπάρχει κάτι για να τσαντίσει όλο το NATU επί τόπου.


    Αγαπητέ, είναι σαρκασμός ή πιστεύεις σοβαρά ότι ο "Kuzyu" δεν φοβάται το ΝΑΤΟ;;; δεν είναι μάταια που τσιρίζουν σαν ξέφρενοι. και πώς τα κράτη παραδέχτηκαν σε όλα τα ακούσματα ότι οι πράξεις τους σε πολλές χώρες έφεραν μόνο προβλήματα. Νομίζω ότι αυτό συνδέεται και με αυτό, είναι πιθανό σε αυτή την περιοχή ένα βήμα μακριά από ένα καυτή σύγκρουση μεταξύ μας και των κρατών.
  40. 0
    10 Ιουλίου 2017 15:07
    Ήμουν εξοικειωμένος με έναν ναύτη που υπηρετούσε στο Kuznetsovo και είπε ότι οι ίδιοι ρώτησαν γιατί τέτοιος καπνός; Και τους είπαν «έτσι πρέπει να είναι όταν περνάμε από τα σύνορα του δήθεν εχθρού»! Δεν υπήρχαν άλλες ερωτήσεις και έκτακτες ανάγκες!

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»