Διασταύρωση της Κριμαίας

53
Η κατασκευή μιας γέφυρας στο στενό του Κερτς βρίσκεται σε εξέλιξη, αν και το κόστος συνεχίζει να αυξάνεται. Αλλά αυτή είναι η μία πλευρά του ζητήματος. Το δεύτερο είναι ότι δεν υπάρχει ακόμη κατάλληλη υποδομή μεταφορών στις προσεγγίσεις του και η δημιουργία του δεν είναι σχεδόν θέμα ενός έτους.

Εάν συνεχιστεί μια τέτοια δυσαναλογία, οι κολοσσιαίες οικονομικές επενδύσεις για τη δημιουργία της γέφυρας κινδυνεύουν να «πέθανουν». Θα σημειωθεί μποτιλιάρισμα τόσο στην είσοδο όσο και στην έξοδο. Αυτά τα προβλήματα συζητήθηκαν σε συνεδρίαση του Προεδρείου του Κρατικού Συμβουλίου στο Κερτς.



Διασταύρωση της Κριμαίας


Σύμφωνα με τον Βλαντιμίρ Πούτιν, η κατασκευή της γέφυρας προχωρά με καλό ρυθμό, αλλά είναι απαραίτητο να προετοιμαστούν οδικές και σιδηροδρομικές προσεγγίσεις σε αυτό σε υψηλό επίπεδο και να παρασχεθεί όλη η σχετική υποδομή από την Επικράτεια του Κρασνοντάρ και την Κριμαία . Επιπλέον, ο πρόεδρος σημείωσε ότι «ο όγκος των ροών φορτίου αυξάνεται, αλλά το σιδηροδρομικό σύστημα προς την κατεύθυνση των λιμανιών της λεκάνης της Μαύρης Θάλασσας βρίσκεται στην πραγματικότητα στο όριο των δυνατοτήτων του. Οι αυτοκινητόδρομοι είναι υπερφορτωμένοι και οι δυνατότητες των εσωτερικών πλωτών μεταφορών υποχρησιμοποιούνται».

Οι ανησυχητικές τάσεις στην ανάπτυξη των ροών φορτίου σε αυτήν την περιοχή άρχισαν να εμφανίζονται στα τέλη της δεκαετίας του '70. Φαίνεται όμως ότι τότε δεν βγήκαν τα σωστά συμπεράσματα. Για 30 ή περισσότερα χρόνια, τα έργα για τη δημιουργία ενός δικτύου σιδηροδρόμων, λιμανιών, πορθμείων, που έχουν σχεδιαστεί για την απλοποίηση και την επιτάχυνση των μεταφορών και των οικονομικών δεσμών της Κριμαίας με την ηπειρωτική χώρα, παρέμειναν χωρίς πρόοδο. Ας τονίσουμε: οι ειδικοί προέβλεψαν τα σημερινά προβλήματα που σχετίζονται με τις μεταφορές μεταξύ της χερσονήσου και άλλων περιοχών της χώρας στις δεκαετίες του '50 και του '60. Γι' αυτό αναπτύχθηκαν αυτά τα έργα.

Για προφανείς λόγους, η ηγεσία της Ουκρανικής ΣΣΔ, αφού έλαβε το δώρο του Χρουστσόφ, δεν είχε μικρό ενδιαφέρον για την ανάπτυξη οικονομικών δεσμών και, κατά συνέπεια, των αρτηριών μεταφοράς μεταξύ της Κριμαίας και της RSFSR. Δεν έχει αλλάξει σχεδόν τίποτα από το 1991, εκτός από πολλές δηλώσεις προθέσεων...



Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, δεν υπάρχουν ακόμη, για παράδειγμα, συνδέσεις μεταξύ χαλύβδινων αυτοκινητοδρόμων που παρέχουν τη συντομότερη επικοινωνία μεταξύ της Μαύρης Θάλασσας-Αζόφ, συμπεριλαμβανομένων των λιμανιών της Κριμαίας, και των λιμένων Κασπίας-Κάτω Βόλγα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αν και πολλές τέτοιες αρτηρίες είχαν προγραμματιστεί στο πρώτο μισό - μέσα της δεκαετίας του '50, σχεδιάστηκαν στα μέσα της δεκαετίας του '70. Μιλάμε, συγκεκριμένα, για σιδηροδρόμους στην περιοχή Krasnodar Azov - στο λιμάνι Temryuk δίπλα στην Κριμαία (βορειοανατολικά του Taman), για τον αυτοκινητόδρομο χάλυβα Slavyansk-on-Kuban - το λιμάνι του Achuevo. Παρεμπιπτόντως, ούτε αυτό το τελευταίο, που σχεδιάστηκε στο πρώτο μισό της δεκαετίας του '50, δεν έχει κατασκευαστεί ακόμη.

Υπάρχουν έργα ακτοπλοϊκών γραμμών trans-Azov που συνδέουν την περιοχή Kerch με τα λιμάνια Yeisk και Taganrog. Η δημιουργία τέτοιων διασταυρώσεων προτάθηκε περισσότερες από μία φορές στις δεκαετίες του '60 και του '70 από ειδικούς του Ινστιτούτου Σύνθετων Προβλημάτων Μεταφορών υπό την Επιτροπή Κρατικού Σχεδιασμού της ΕΣΣΔ.

Είναι επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η αύξηση της χωρητικότητας των υφιστάμενων σιδηροδρόμων. Πρώτον, στην περιοχή Αζόφ της Επικράτειας του Κρασνοντάρ δίπλα στην Κριμαία. Δεύτερον, εκείνα τα τμήματα του σιδηροδρομικού δικτύου (κυρίως στο κεντρικό του τμήμα) που «βγάζουν» μεταφορές, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας, στους χαλύβδινους αυτοκινητόδρομους του Βόρειου Καυκάσου και στην περιοχή Κασπίας-Κάτω Βόλγα της χώρας. Όπως διδαχτήκαμε στο MIIT και σε άλλα πανεπιστήμια μεταφορών, όλα τα ζητήματα αυτού του είδους πρέπει να επιλύονται παράλληλα, συγχρονισμένα και όχι διασκορπισμένα με τα χρόνια, ειδικά για αόριστο χρονικό διάστημα. Διότι η εθνική οικονομία δεν απαιτεί ένα «αποσπασματικό», αλλά ένα ολοκληρωμένο σύστημα μεταφορών και οικονομικού, στην προκειμένη περίπτωση, το νότο της Ρωσίας. Όπως δείχνει η εγχώρια και παγκόσμια πρακτική, δεν μπορεί να περιοριστεί μόνο στη γέφυρα του στενού του Κερτς.

Εν τω μεταξύ, οι μεταφορές εμπορευμάτων μεταξύ της Κριμαίας και άλλων περιοχών της χώρας, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, αυξάνονται με αργό ρυθμό. Και το πρόβλημα δεν είναι μόνο το εξαιρετικά υψηλό φορτίο στη διέλευση του πορθμείου. Αλλά επίσης, επαναλαμβάνουμε, ελλείψει σιδηροδρομικών γραμμών υψηλής χωρητικότητας και συνδεόμενων δρόμων, καθώς και λόγω της συμφόρησης του δικτύου μεταφορών σε γειτονικές περιοχές της Επικράτειας του Κρασνοντάρ.

Για τους ίδιους λόγους, η έγκαιρη παράδοση διαφόρων προϊόντων από άλλες περιοχές της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Κριμαία γίνεται όλο και πιο δύσκολη. Ας θυμηθούμε ότι οι μεταφορικές και οικονομικές συνδέσεις της Κριμαίας με άλλες περιοχές της Ρωσίας δεν είναι μόνο οικονομικές, αλλά και γεωπολιτικές.


Σιδηροδρομική γέφυρα Κερτς το 1944.

Εν ολίγοις, δεν είναι ακόμη ορατή μια ολοκληρωμένη προσέγγιση σε όλα αυτά τα ζητήματα, και ως εκ τούτου, στην πραγματικότητα, τα αναμενόμενα προβλήματα στην είσοδο και την έξοδο.

Όπως σημείωσε ο Βλαντιμίρ Πούτιν σε συνεδρίαση του Προεδρείου του Κρατικού Συμβουλίου στο Κερτς, έχουν προστεθεί πέντε δισεκατομμύρια ρούβλια για την κατασκευή δρόμων στην Κριμαία. «Το σύνολο για το έτος ήταν 18 δισεκατομμύρια ρούβλια. Αυτά είναι βασικά σταθερά κεφάλαια. Θα μπορούσαμε να προσθέσουμε περισσότερα, αλλά το θέμα δεν είναι στους όγκους, αλλά στο πώς αναπτύσσονται αυτοί οι πόροι».

Μια ελάχιστη διπλάσια αύξηση των εμπορευματικών ροών και προς τις δύο κατευθύνσεις χάρη στη γέφυρα θα επιταχύνει σημαντικά την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της χερσονήσου, αλλά θα αυξήσει επίσης απότομα το φορτίο στους σιδηροδρόμους της Κριμαίας. Ειδικά εκείνες που γειτνιάζουν με τη γέφυρα που διασχίζει το Κερτς, δηλαδή στην ανατολική Κριμαία. Υπάρχει μόνο ένας σιδηρόδρομος σε αυτή την περιοχή (Kerch - Vladislavovka) με κλάδο χαμηλής ισχύος προς το κοντινό λιμάνι της Feodosia.

Μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: από τη Vladislavovka δεν υπάρχει ακόμα συντομότερη, δηλαδή απευθείας σιδηροδρομική διαδρομή προς άλλες περιοχές της Κριμαίας: ο αυτοκινητόδρομος πηγαίνει στα βορειοανατολικά της χερσονήσου, στο Dzhankoy. Και από εκεί κατεβαίνει προς Συμφερούπολη, Σεβαστούπολη, Ευπατόρια. Η πρόσθετη απόσταση που πρέπει να διανύσει το φορτίο που ταξιδεύει κατά μήκος αυτής της υπερκριμαϊκής διαδρομής υπερβαίνει τα 250 χιλιόμετρα. Και αυτό όχι μόνο αυξάνει το κόστος μεταφοράς, αλλά είναι επίσης γεμάτο με μποτιλιαρίσματα στην περιοχή της ανατολικής Κριμαίας δίπλα στη γέφυρα.

Αυτό που απαιτείται δεν είναι απλώς μια αύξηση της χωρητικότητας όλων των σιδηροδρόμων της Κριμαίας, αλλά και, τονίζουμε, η δημιουργία ενός απευθείας σιδηροδρόμου Vladislavovka-Simferopol, που σχεδιάστηκε ξανά στις αρχές της δεκαετίας του '50.

Η κατασκευή αυτής της γραμμής είχε προγραμματιστεί μετά τον Μάρτιο του 2014, αλλά ήδη το 2015 είχε προγραμματιστεί η δημιουργία της για την περίοδο έως το 2030. Αλλά η γέφυρα του στενού σχεδιάζεται να τεθεί σε λειτουργία οκτώ με εννέα χρόνια νωρίτερα...

Γενικά, όλα τα προαναφερθέντα έργα προέρχονται από την προεπαναστατική, σοβιετική, ακόμη και παγκόσμια πρακτική δημιουργίας και λειτουργίας αυτοκινητοδρόμων παρόμοιων με τη γέφυρα της Κριμαίας. Εάν δεν συμπληρωθεί από ένα εκτεταμένο, χωρίς συμφόρηση δίκτυο παρακείμενων αρτηριών και λιμανιών, τότε τα κολοσσιαία χρήματα που δαπανήθηκαν για την κατασκευή του μπορεί κάλλιστα να καταλήξουν κυριολεκτικά θαμμένα στο έδαφος. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε πολύ πιο περίπλοκα προβλήματα –όχι μόνο μεταφορικά– σε όλη τη νότια Ρωσία.

Βοήθεια "VPK"

Τα πρώτα έργα για μια μόνιμη διέλευση μέσω του στενού του Κερτς χρονολογούνται από την περίοδο του Χανάτου της Κριμαίας.

Μέχρι το 1940, η ΕΣΣΔ σχεδίασε έναν σιδηρόδρομο από τη Χερσώνα στο λιμάνι της Πότι (Γεωργία) μέσω του στενού του Κερτς. Το έργο δεν υλοποιήθηκε λόγω του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου.

Το 1943, τα γερμανικά στρατεύματα έχτισαν μια πλωτή γέφυρα στο στενό. Το Βερολίνο απαίτησε να χτιστεί μια μόνιμη γέφυρα, αλλά οι Ναζί εκδιώχθηκαν από την περιοχή πριν εμφανιστεί το έργο.

Το 1944, μετά την απελευθέρωση της Κριμαίας, η σιδηροδρομική γέφυρα του Κερτς κατασκευάστηκε μέσα σε επτά μήνες. Το μήκος του ήταν 4,5 χιλιόμετρα, το πλάτος - 22 μέτρα. Αλλά στα τέλη Φεβρουαρίου 1945, λόγω καιρικών συνθηκών, σχεδόν όλα τα στηρίγματα της γέφυρας καταστράφηκαν.

Το 1949, το Υπουργείο Σιδηροδρόμων ετοίμασε ένα έργο για μια διώροφη διέλευση μεταφορών για σιδηροδρομικές και οδικές μεταφορές, παράλληλα με τη διάβαση πορθμείων Κριμαίας-Καύκασου. Το έργο εγκρίθηκε το 1951, αλλά ναφθαλίνη την άνοιξη του 1953...

Από το 1991, έχουν αναπτυχθεί περίπου 20 έργα μεταφοράς διασταυρώσεων. Αλλά η οριστικοποίησή τους παρεμποδίστηκε από τις διαφωνίες για τα ρωσο-ουκρανικά σύνορα και την επίμονη απροθυμία του Κιέβου να ενισχύσει τους οικονομικούς δεσμούς μεταξύ της Κριμαίας και της Ρωσίας. Επιπλέον, η σούβλα Τούζλα που βρισκόταν στη μέση του στενού ξεβράστηκε και έγινε νησί, που χωρίστηκε από το Ταμάν στη δεκαετία του '70, γεγονός που έκανε τεχνικά δύσκολη την κατασκευή της γέφυρας. Το 2003, η Ρωσική Ομοσπονδία άρχισε να αποκαθιστά τη σούβλα με ένα τεχνητό φράγμα. Αλλά αυτό οδήγησε σε διαμάχη μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας σχετικά με την ιδιοκτησία της Τούζλα. Η κατασκευή του φράγματος σταμάτησε.

Τον Οκτώβριο του 2005, ο Πρωθυπουργός της Κριμαίας Ανατόλι Μπουρντιούγκοφ είπε ότι στην Κριμαία μελετούσαν ένα έργο για μια υπόγεια διάβαση-σήραγγα κατά μήκος του στενού του Κερτς και το 2006, το ουκρανικό υπουργείο Μεταφορών ετοίμαζε σχέδια γεφυρών. Όλα αυτά όμως πάγωσαν το Κίεβο με πρόσχημα τα άστατα σύνορα μεταξύ Ρωσικής Ομοσπονδίας και Ουκρανίας στο στενό.

Στις 21 Απριλίου 2010, οι πρόεδροι της Ρωσίας και της Ουκρανίας υπέγραψαν τις συμφωνίες του Χάρκοβο, οι οποίες σημείωναν τη σκοπιμότητα κατασκευής μιας γέφυρας. Την περίοδο 2011–2012, οι ουκρανικές αρχές διέταξαν να συνεχιστεί η ανάπτυξη, αλλά υπό τον όρο ότι η γέφυρα ανήκε στην Ουκρανία.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

53 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    29 Οκτωβρίου 2016 07:05
    Η προσωπική ευθύνη (αυτό είναι που μας λείπει) είναι το κλειδί για την ποιοτική εργασία που ολοκληρώνεται έγκαιρα. Το ΑΕΠ είπε ξεκάθαρα ότι έχουν παρασχεθεί περισσότερα από τα χρήματα· το μόνο που μένει είναι να ελέγξουμε σε τι θα δαπανηθούν (τα χρήματα).
    1. +7
      29 Οκτωβρίου 2016 07:32
      Αυτό που μας λείπει δεν είναι η προσωπική ευθύνη, αλλά οι προσωπικές έξυπνες και υπεύθυνες αποφάσεις, δηλ. έξυπνα κεφάλια. Δεν θα ξεχάσω ποτέ πώς ένας από τους ηγέτες της κυβέρνησης είπε ότι κανείς δεν χρειαζόταν τον σιδηρόδρομο υψηλής ταχύτητας Καζάν-Μόσχας, γιατί δεν θα υπήρχε κανείς να ταξιδέψει σε αυτόν. Με τόσο περιορισμένους ηγέτες, είναι βέβαιο ότι σύντομα δεν θα υπάρχει κανείς και πουθενά να πάει.
      1. jjj
        +3
        29 Οκτωβρίου 2016 17:07
        Η γέφυρα χτίζεται έτσι ώστε να υπάρχει δρόμος. Είναι δύσκολο να πούμε τι logistics θα υπάρχει ακόμη και σε δέκα χρόνια. Η υπάρχουσα υποδομή γέφυρας μπορεί να χειριστεί τους σημερινούς όγκους. Και είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν πρόσθετες υποδομές λαμβάνοντας υπόψη τις ροές φορτίου και επιβατών. Θα υπολογίζουν, θα σχεδιάζουν και θα κατασκευάζουν. Και η γέφυρα χρειάστηκε χθες
      2. +1
        31 Οκτωβρίου 2016 11:29
        Προηγουμένως, στην κατεύθυνση του Λένινγκραντ, κατά τη διάρκεια του περάσματος του Κόκκινου Βέλους, δούλευαν 5 PMS. Δεν υπήρχαν τρένα που να σταθμεύουν σε παρακείμενες γραμμές. Εάν κάνετε έναν δρόμο ταχείας κυκλοφορίας προς το Καζάν, τότε τα εισιτήρια δεν θα καλύψουν το κόστος συντήρησης του δρόμου ή η τιμή θα αυξηθεί σε δυσβάσταχτα ύψη.
  2. +7
    29 Οκτωβρίου 2016 08:05
    Η κατασκευή είναι σε πλήρη εξέλιξη μέρα και νύχτα, η Τούζλα δεν είναι πλέον αναγνωρίσιμη, αλλά το 2008 ήταν έτσι...
  3. +9
    29 Οκτωβρίου 2016 08:48
    Η ιστορία της κατασκευής γεφυρών στην Κριμαία είναι καλά ειπωμένη, ειδικά όσον αφορά τις προσπάθειες κατασκευής.

    Η σημερινή κατάσταση δεν είναι πλέον κουβέντα και έργα, αλλά η πραγματική κατασκευή μιας γέφυρας.

    Αλλά για να γίνει η Κριμαία μια πραγματική χερσόνησος, χρειάζεται μια χερσαία διαδρομή προς τον ισθμό της Κριμαίας.

    Η γέφυρα είναι μια απαραίτητη, αλλά όχι επαρκής προϋπόθεση για την πλήρη ενσωμάτωση του εδάφους και του λαού της Κριμαίας στην ευρύτερη Ρωσία, ειδικά ενόψει των διαφόρων απειλών που ενδέχεται να ενταθούν σοβαρά στο εγγύς μέλλον.

    Το πρόβλημα θα πρέπει ακόμα να λυθεί, αλλά μακροπρόθεσμα και με μεγαλύτερο κόστος από ό,τι αν είχαν βάλει τέλος σε αυτό το 2014, πήγαν στη Μαριούπολη.
    1. +4
      29 Οκτωβρίου 2016 09:06
      Η Μαριούπολη, που λήφθηκε το 2014, είναι το τελικό τέλος της επιχείρησης του ολιγάρχη Αχμέτοφ, επομένως όλα είναι όπως είναι.
    2. + 11
      29 Οκτωβρίου 2016 12:53
      παρά αν έβαζαν τέλος σε αυτό το 2014 και πήγαιναν μέχρι τη Μαριούπολη.
      πέρα από τον Ζντάνοφ (Μαριούπολη) αρχίζει η περιοχή της Χερσώνας, και κοιμάται, γιατί να ξυπνήσετε τον αιώνια ξεκούραστο, τι νόημα έχει,
      για τα απελευθερωμένα εδάφη, είναι απαραίτητο το εδαφικό που απελευθερώνεται να είναι ευχαριστημένο, αλλά γιατί να ασχολείσαι όταν είναι γεμάτο.....
    3. 0
      29 Οκτωβρίου 2016 23:21
      Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί σε 15-20 χρόνια
    4. 0
      29 Οκτωβρίου 2016 23:21
      Το πρόβλημα μπορεί να λυθεί σε 15-20 χρόνια
  4. +4
    29 Οκτωβρίου 2016 09:14
    Η σωστή ιδέα εκφράζεται στο άρθρο: η γέφυρα δεν πρέπει να είναι η μόνη επιλογή μεταφοράς. Θα πρέπει επίσης να υπάρχουν δρομολόγια πορθμείων, όπως ένα αλεξίπτωτο έκτακτης ανάγκης.
    1. +1
      29 Οκτωβρίου 2016 09:42
      Συμφωνώ απόλυτα, η διέλευση του πορθμείου δεν πρέπει να σταματήσει να υπάρχει με την εκτόξευση της γέφυρας, αυτός είναι ένας πρόσθετος κλάδος επικοινωνίας για το ανατολικό τμήμα της χερσονήσου και είναι πιο βολικό να παραδίδονται επιβάτες ειδικά στο Κερτς παρά μέσω της γέφυρας, και τα οχήματα μπορούν να χρησιμοποιήσουν τη διέλευση του πορθμείου ως εναλλακτική για την παράδοση αγαθών στο ανατολικό τμήμα του Κερτς και στην ακτή Θάλασσα του Αζόφ.
    2. +1
      31 Οκτωβρίου 2016 09:04
      σαν "αλεξίπτωτο επιφύλαξης" θα πρέπει να υπάρχει μια σήραγγα (όπως στο Khabarovsk μέσω του Amur). η σήραγγα είναι πιο ανθεκτική σε ζημιές σε περίπτωση πολέμου και είναι ευκολότερο να προστατεύεται σε περίπτωση οτιδήποτε, και δεν εξαρτάται από τις καιρικές συνθήκες
  5. + 18
    29 Οκτωβρίου 2016 09:56
    Αυτή η γέφυρα επρόκειτο να κατασκευαστεί υπό τον I.V. Stalin (το έργο δημιουργήθηκε και εγκρίθηκε). Η έλευση στην εξουσία των τροτσκιστών με επικεφαλής τον Ν.Σ. Ο Χρουστσόφ έβαλε τέλος σε αυτό το εγχείρημα.
    Εμείς στην Κριμαία ανυπομονούμε πραγματικά για αυτή τη γέφυρα· όσον αφορά την αύξηση των τιμών, αυτό συμβαίνει σε όλο τον κόσμο.
    Όταν ο αγρότης καλαμποκιού δώρισε την Κριμαία στην Ουκρανία προς τιμήν της 300ης επετείου του Pereyaslav Rada, θα μπορούσε να είχε κάνει διαφορετικά, να αποκαταστήσει την Αυτόνομη Δημοκρατία της Κριμαίας εντός των ορίων της προεπαναστατικής επαρχίας Tauride και να φύγει από την Κριμαία ως μέρος της RSFSR. Το μόνο που μένει είναι να διορθωθεί το εγκληματικό λάθος του Χρουστσόφ και να δημιουργηθεί η Ομοσπονδιακή Περιφέρεια Ταυρίδη της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
  6. +4
    29 Οκτωβρίου 2016 10:00
    Λοιπόν, πριν από αυτό, πώς έφτασαν σωροί αυτοκινήτων μέχρι τη διάβαση του πορθμείου; Θα κατασκευαστούν επίσης οι προσεγγίσεις στη γέφυρα.
    1. +3
      29 Οκτωβρίου 2016 13:38
      Ανεβαίνουν σε έναν στενό αυτοκινητόδρομο μιας λωρίδας κατά μήκος μιας σούβλας, ένα τρακτέρ σταματά και είναι αδύνατο να προσπεράσουν. Δεν έχω δει ακόμη μεγάλα μποτιλιαρίσματα, αλλά με την έναρξη λειτουργίας της γέφυρας θα υπάρξει μποτιλιάρισμα από το Temryuk, και ακόμη πιο πέρα.
  7. +4
    29 Οκτωβρίου 2016 11:12
    Από όσο καταλαβαίνω, το ακτοπλοϊκό δρομολόγιο που λειτουργεί τώρα θα παραμείνει σε λειτουργία. Η γέφυρα κατασκευάζεται «σε διαφορετική ευθυγράμμιση», και ΔΕΝ ΠΑΡΕΜΒΑΛΕΙ. Φτιάχνεται δίκτυο στο Ταμάν, ο δρόμος προς τα νότια έχει «ισιώσει» για να μην «σκαρφαλώσει» στα Μαϊδανιά. Στην ίδια την Κριμαία, η κληρονομιά του άνηθου, η κλοπή και ο νεποτισμός ξεπερνιούνται με ΤΕΡΑΣΤΙΑ δυσκολία - έτσι είναι δύσκολο να ξεπεραστούν παντού.
    1. +5
      29 Οκτωβρίου 2016 11:27
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      κλοπή και νεποτισμός - έτσι είναι δύσκολο να ξεπεραστεί παντού.

      Και όπου ξεπερνιέται, τώρα αυτός που έκλεψε ένα δισεκατομμύριο είναι γενικά αθώος, αυτός που έκλεψε λιγότερο είναι υπό όρους ένοχος
    2. +1
      31 Οκτωβρίου 2016 09:06
      αφού τεθεί σε λειτουργία η γέφυρα, το πλοίο θα πεθάνει... επαληθευμένο
      1. +1
        31 Οκτωβρίου 2016 10:59
        πείτε μου ποιος θα ταξιδέψει για χρήματα στο πλοίο αν υπάρχει δωρεάν γέφυρα κοντά; Φυσικά η διάβαση θα πεθάνει. Ένα βαν σαν γαζέλα ή σπρίντερ που πληρώνει 6 χιλιάδες για μια διέλευση δεν θα ταξιδέψει ποτέ κατά μήκος του για χρήματα, αν υπάρχει ένας ελεύθερος δρόμος κοντά. Θα έκανα λοιπόν τη γέφυρα γέφυρα με διόδια - γιατί δεν πιστεύω ότι κάτι θα γίνει φθηνότερο εδώ, πάντα θα υπάρχουν δικαιολογίες για να μην μειώσουμε τις τιμές, τώρα είναι μια διάβαση
        1. 0
          31 Οκτωβρίου 2016 11:35
          εχεις δικιο, τετοιες υπερβασης πρεπει παντα να διοδονται.
  8. 0
    29 Οκτωβρίου 2016 11:37
    Και πάντα υπήρχε έλλειψη κονδυλίων για την εκτέλεση των πολύ απαραίτητων έργων, αν και το 1944 κατασκευάστηκε μια σιδηροδρομική γραμμή κατά μήκος του στενού του Κερτς. Και όταν ο Χρουστσόφ δώρισε την Κριμαία στην Ουκρανία, όλα τα έργα πήγαν στο διάολο. Και τώρα είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν τα διατεθέντα κονδύλια υπό συνεχή έλεγχο από το Λαϊκό Μέτωπο, διαφορετικά η Κριμαία θα παραμείνει αμέτοχη στη νέα της γέφυρα λόγω της έλλειψης κανονικών υποδομών.
  9. +4
    29 Οκτωβρίου 2016 11:52
    Η πρώτη κιόλας πρόταση αποκαλύπτει έναν ερασιτέχνη. Η προσέγγιση σε μια γέφυρα χτίζεται σχεδόν πάντα πιο γρήγορα από την ίδια τη γέφυρα. Ως εκ τούτου, οι φόβοι ότι δεν θα κατασκευαστεί δρόμος προς τη γέφυρα στο Ταμάν μέχρι το 2018 μπορούν να θεωρηθούν μάταιοι. Από την πλευρά της Κριμαίας, η κατάσταση είναι πιο περίπλοκη, αφού σχεδιάζουν να κατασκευάσουν τον αυτοκινητόδρομο ταχείας κυκλοφορίας της Ταυρίδας σε ολόκληρη τη χερσόνησο. Θα πάρει περισσότερο χρόνο.
    1. 0
      29 Οκτωβρίου 2016 12:02
      Παράθεση από fzr1000
      Από την πλευρά της Κριμαίας, η κατάσταση είναι πιο περίπλοκη, αφού σχεδιάζουν να κατασκευάσουν τον αυτοκινητόδρομο ταχείας κυκλοφορίας της Ταυρίδας σε ολόκληρη τη χερσόνησο.

      Φυσικά, υπάρχει κίνδυνος καταστροφής του φυσικού τοπίου, παραβίασης του περιβάλλοντος, και των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Προφανώς, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η κατασκευή ενός δρόμου μέσω του εδάφους της Κριμαίας αφήνεται «για αργότερα». Θα ακολουθήσουν κι άλλα.
    2. +8
      29 Οκτωβρίου 2016 12:49
      Από την πλευρά της Κριμαίας η κατάσταση είναι πιο περίπλοκη.

      όχι, δεν υπάρχουν δυσκολίες κανενός είδους, η γέφυρα χτίζεται στην Τούζλα προς το Arshintsevo (προάστιο του Κερτς), δηλαδή, δεν χρειάζεται να διασχίσετε απευθείας το Kerch (καλά, εκτός από την επίσκεψη πολλών ιστορικών και πολιτιστικών μνημείων), επομένως η διαδρομή θα είναι όσο το δυνατόν πιο ξεφόρτωση, αλλά αν με πλοίο - τότε πρέπει να διασχίσετε ολόκληρο το Κερτς, 40-50 χιλιόμετρα
      1. 0
        29 Οκτωβρίου 2016 14:14
        Δυσκολίες με τη διαθεσιμότητα υψηλής ποιότητας άμμου και τσιμέντου. Σε ανακούφιση. Δεν καθορίζονται όλα από το αν ο δρόμος θα περάσει μέσα από την πόλη ή όχι.
        1. +6
          29 Οκτωβρίου 2016 16:17
          Δεν χρειάζεται να εισάγετε άμμο, τσιμέντο ή θρυμματισμένη πέτρα. Τα λατομεία Starokrymsky, Golovanovsky, Bakhchisarai αντεπεξέρχονται σε αυτό το έργο, όπως στην παλιά εποχή της Ένωσης, τέλεια, το μόνο που χρειάζεται είναι πίσσα, υπάρχει αέριο αλλά δεν υπάρχει πετρέλαιο, ή μάλλον, υπάρχει, αλλά όπως λένε οι ειδικοί, είναι πράσινο, δηλαδή δεν είναι κατάλληλο, μετά από 50 χρόνια οι 000 θα φτάσουν στο επίπεδο της καταλληλότητας, και το τοπίο, χεχε, στέπα, 50 εκατοστά μαλακό χώμα, και μετά καρστικό και αργιλώδες, αλλά όσον αφορά τους δρόμους που περνούν από την πόλη, είναι απαραίτητο θέμα, για παράδειγμα, η Συμφερούπολη φέτος ήταν τόσο καλά θαμμένη το καλοκαίρι που... το περπάτημα ήταν η καλύτερη μεταφορά, είναι πραγματικά δύσκολο να μπεις στο Sevas, μόνο τη νύχτα, όταν η ζωή που βράζει, στην Alushta ( South Coast) από το Symph είναι το ίδιο, μόνο οι ντόπιοι μπορούν να περάσουν από τις αυλές, για όλους τους άλλους είναι μποτιλιάρισμα, οι παρακάμψεις είναι απαραίτητες, αίμα από τη μύτη, η γέφυρα θα περάσει από το Kerch - αυτή είναι η σωστή απόφαση, όπως θα έλεγε ο αρχηγός του προλεταριάτου - ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ και ΑΙΧΙΠΙΑΒΙΛΙΚΗ απόφαση σύντροφοι
  10. +4
    29 Οκτωβρίου 2016 13:34
    . Θα σημειωθεί μποτιλιάρισμα τόσο στην είσοδο όσο και στην έξοδο. Αυτά τα προβλήματα συζητήθηκαν σε συνεδρίαση του Προεδρείου του Κρατικού Συμβουλίου στο Κερτς

    Αυτό το πρόβλημα είναι επίσης γνωστό στη Μόσχα. Η εμφάνιση της καταπολέμησης της κυκλοφοριακής συμφόρησης σύμφωνα με τον Sobyanenowski είναι η κατασκευή μεγάλων τμημάτων του αυτοκινητόδρομου που μετατρέπονται σε παλιά στενά που δεν μπορούν πραγματικά να διευρυνθούν· το ίδιο πρόβλημα είναι και με τους κόμβους που καταλήγουν σε σημεία συμφόρησης. Αλλά πόσα χρήματα έχουν δαπανηθεί, χωρίς να υπολογίζουμε το λόμπι του σε διάφορα δίκτυα. Για πλάκα, ποιος μπορεί να πάει στο "Red Pahra" (Νέα Μόσχα) σε μια τοποθεσία 500 μέτρων τέσσερα!!! "Dixie" Αλλά στα λόγια υπήρχε στήριξη για τις μικρές επιχειρήσεις, πόσοι άνθρωποι έμειναν χωρίς δουλειά. Από πού ήρθε στο κεφάλι μας;
    1. +2
      29 Οκτωβρίου 2016 14:16
      Από την τάιγκα. Όλοι οι ηγέτες της χώρας και της Μόσχας δεν είναι ντόπιοι, και όλη η χώρα γκρινιάζει για τους Μοσχοβίτες. Παράδοξο.
      1. +3
        29 Οκτωβρίου 2016 16:21
        Λοιπόν, η Natakha μας μπορεί να αραιώσει τους ιθαγενείς της τάιγκα, καθώς στα σοβιετικά χρόνια, υπήρχε όριο σε αριθμούς!!!!!
  11. +1
    29 Οκτωβρίου 2016 16:20
    Το ουκρανικό λόμπι δεν επέτρεψε την κατασκευή γέφυρας προς την Κριμαία. Δεν το είχαν ανάγκη. Η Ουκρανοποίηση του πληθυσμού της Κριμαίας και όχι μόνο της Κριμαίας ξεκίνησε αμέσως μετά τη μεταφορά εδαφών στην Ουκρανία. Οι επιπλέον συνδέσεις μεταξύ Κριμαίας και Ρωσίας, παρακάμπτοντας την Ουκρανία, είναι ήδη ένα σοβαρό επιχείρημα για δολιοφθορά κάθε έργου και σχεδίου. Με λόγια, όλοι φαίνεται να είναι «υπέρ», αλλά στην πράξη «η Ουκρανία είναι πάνω από την κορυφή!»
  12. +1
    29 Οκτωβρίου 2016 18:12
    Το έγραψε όμορφα, αλλά διόρθωσε υπερβολικά την κατάσταση. Ίσως θα μπορούσα να πάω να ρίξω μια ματιά; Δεν διαβάσατε τοποθεσίες Ukro-Insk;
  13. +2
    29 Οκτωβρίου 2016 21:55
    Το άρθρο είναι σε επίπεδο άσκοπης κουβέντας. Και το συμπέρασμα είναι ότι οι ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΕΣ φταίνε στα 70s του περασμένου αιώνα (!) που δεν προέβλεπαν (!) την κατασκευή της γέφυρας της Κριμαίας! Πόσο μπορείς να αποδώσεις τη βλακεία και την ανικανότητά σου στον ΠΕΡΑΣΜΕΝΟ ΑΙΩΝΑ. Ταυτόχρονα, ΑΚΟΜΑ απολαμβάνουμε ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ! Αυτό το άρθρο είναι απλά μια ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΚΑΡΤΑ της σημερινής Ρωσίας... Οι ίδιοι δεν έκαναν τίποτα, χρησιμοποίησαν τα επιτεύγματα των προγόνων τους, και την ίδια στιγμή κάνουμε και χαζομάρες με αυτούς τους προγόνους...
    1. +3
      30 Οκτωβρίου 2016 10:35
      Δεν είδα καμία κατηγορία ενοχής στο άρθρο, υπήρχε μόνο κάποια ιστορική εκδρομή. Πάντα δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα και το γεγονός ότι η δικαιολογία ήταν η παρουσία ενός δρόμου πέρα ​​από τον ισθμό, επαρκής για να λύσει τα κύρια ζητήματα, δεν είναι ερώτηση για τον συγγραφέα, αλλά για όσους υπέκυψαν σε αυτές τις δικαιολογίες για την αναβολή της κατασκευής. της γέφυρας. Αυτό είναι ακριβώς το επιχείρημα που είχαν οι Ουκρανοί λομπίστες για τη συγκέντρωση όλων των ροών μέσω του εαυτού τους.
      1. +1
        30 Οκτωβρίου 2016 14:39
        Απόσπασμα: Shadow of Darkness
        Δεν είδα καμία κατηγορία ενοχής στο άρθρο...

        Ναι, υπάρχει μια επίθεση σε κάθε δεύτερη γραμμή, αλλά δεν το προσέξατε.

        Συνεχίζουμε πραγματικά να τρώμε βλακωδώς την κληρονομιά που άφησε ο Στάλιν και ταυτόχρονα δηλώνουμε ευθαρσώς ότι «δεν θα είναι αρκετό».
        1. +7
          30 Οκτωβρίου 2016 15:28
          Μην εκλαμβάνετε την κριτική ως επίθεση. Ο συγγραφέας προσπάθησε μόνο να μιλήσει για τα προβλήματα της κατασκευής γεφυρών στο παρελθόν και στο μέλλον. Πρέπει να λάβουμε υπόψη και να προχωρήσουμε στη δουλειά.
          Από την άποψη της ιστορίας των προσπαθειών να χτιστεί μια γέφυρα ακόμη και κάτω από την ΕΣΣΔ, δεν ανακάλυψε κάτι τέτοιο εκεί. Έζησα τότε στην Κριμαία και ξέρω πόσος κόσμος περίμενε να εμφανιστεί η γέφυρα, αλλά τα σχέδια έμειναν σχέδια. Παρεμπιπτόντως, ο σιδηρόδρομος σχεδιάστηκε επίσης να αλλάξει, η κατασκευή του πυρηνικού σταθμού της Κριμαίας σχεδιάστηκε για ενεργειακή ανεξαρτησία (υπήρχαν διακοπές στην παροχή ρεύματος εκεί ακόμη και υπό τους κομμουνιστές), άρχισαν ακόμη και να το κατασκευάζουν. Αλλά πώς δούλευαν οι ουκρανικές, τότε ακόμα δημοκρατικές, αρχές σε αυτό το θέμα, κανένα σχολικό βιβλίο δεν θα σας πει. Η Ουκρανία δεν ήθελε πρόσθετες συνδέσεις μεταξύ της Κριμαίας και της Ρωσίας, παρακάμπτοντας την Ουκρανία, η ενεργειακή ανεξαρτησία της Κριμαίας δεν ήταν επίσης μέρος των σχεδίων της, αλλά αυτό επιβλήθηκε στην πραγματικότητα από το κέντρο και διατέθηκαν πολλά χρήματα για αυτό. Οι ουκρανικές αρχές δεν μπήκαν άμεσα και ανοιχτά σε σύγκρουση εκείνη την εποχή, γιατί τότε θα μπορούσε κανείς να εμπίπτει στην κατηγορία των «αντισοβιετικών» και πολύ συχνά να το αντισταθμίζουν αυτό με έναν ισχυρό αγώνα στα παρασκήνια. Στην Ένωση, είχαμε «φιλία των λαών» και, ως εκ τούτου, προσπαθούσαμε επίσης να μην έρθουμε σε σύγκρουση, εντρυφώντας συχνά στις δημοκρατίες.
          Όλα αυτά τα προβλήματα και οι τέρψεις οδήγησαν τελικά στην κατάρρευση της Ένωσης και σε ανοιχτό ρωσοφοβικό αίσθημα στις δημοκρατίες. Ο αγώνας κατά του εθνικισμού στις δημοκρατίες ήταν κατώτερος, εφόσον δεν ήταν ενάντια στον κομμουνισμό, και οι τοπικές αρχές προσπάθησαν με κάθε δυνατό τρόπο να τονίσουν την «αγανάκτηση» και την «παραβίασή» τους. Αυτή η υπόθεση δεν εκτελέστηκε ρητά κατά της Ρωσίας, αλλά με τη μορφή ιστορικών παραδειγμάτων και τονίζοντας τον ρόλο τους στην ιστορία, μια επιλογή εθνικών λογοτεχνικών έργων. Ως εκ τούτου, πολλά πράγματα και έργα τόσο απαραίτητα για την ανάπτυξη της ίδιας της RSFSR αναβλήθηκαν επ' αόριστον ή περιορίστηκαν εντελώς για χάρη των «αδελφών λαών». Ζούσαν στην ίδια πολιτεία, αλλά άρχισαν να χτίζουν «τοίχους» εδώ και πολύ καιρό.
  14. +5
    29 Οκτωβρίου 2016 22:03
    Κατά τη γνώμη μου, σε κάθε περίπτωση, ακόμα και με μποτιλιάρισμα, ακόμα και χωρίς μποτιλιάρισμα, είναι καλύτερο να έχεις γέφυρα παρά να μην έχεις. Η εργασία στην ξηρά είναι πολύ πιο εύκολη και καθαρή από ό,τι στη θάλασσα έκλεισε το μάτι
  15. +2
    29 Οκτωβρίου 2016 23:16
    από το Kerch προς Vladislavovka-Feodosia χρειάζεστε έναν δρόμο με 2 λωρίδες προς κάθε κατεύθυνση ήδη από τις 17, έως τις 23 υπάρχει μια απευθείας σιδηροδρομική διαδρομή προς Συμφερούπολη (αλλά πού είναι τα λιμάνια - τι πρέπει να μεταφερθεί και πού;) - κατασκευή του το λιμάνι του Κερτς βρίσκεται σε εξέλιξη; ή ξαπλωμένος; Υπάρχουν ελεύθερες λιμενικές δυνατότητες στη Φεοδοσία και τη Σεβαστούπολη και στη δυτική ακτή; Μετά θα γελάνε με τον Μπελοζέροφ και το Υπουργείο Μεταφορών (ή «τα λεφτά τους θα φτάνουν για 3 ζωές»;;)
    Και φτιάχνεις δρόμους για μια «ζωή» ηλεκτρικής ατμομηχανής.
  16. +2
    30 Οκτωβρίου 2016 14:36
    Το μόνο πράγμα που δεν είναι ξεκάθαρο είναι γιατί οι άνθρωποι μόλις τώρα αρχίζουν να το σκέφτονται αυτό; Υπήρχε κάποια στιγμή πριν από αυτό; Μοιράσατε τα χρήματα που διατέθηκαν;

    Δεν εμπιστεύομαι κανέναν. Και δεν θα το πιστέψω μέχρι να πυροβοληθεί κάποιος για κλοπή και ανίκανη ηγεσία και αυτός που τον διόρισε να φυλακιστεί.
  17. +1
    31 Οκτωβρίου 2016 05:51
    Η κατασκευή μιας γέφυρας στο στενό του Κερτς βρίσκεται σε εξέλιξη, αν και το κόστος συνεχίζει να αυξάνεται. Αλλά αυτή είναι η μία πλευρά του ζητήματος. Το δεύτερο είναι ότι δεν υπάρχει ακόμη κατάλληλη υποδομή μεταφορών στις προσεγγίσεις του και η δημιουργία του δεν είναι σχεδόν θέμα ενός έτους.
    Εάν συνεχιστεί μια τέτοια δυσαναλογία, οι κολοσσιαίες οικονομικές επενδύσεις για τη δημιουργία της γέφυρας κινδυνεύουν να «πέθανουν». Θα σημειωθεί μποτιλιάρισμα τόσο στην είσοδο όσο και στην έξοδο.

    Η ίδια η γέφυρα δεν θα λύσει το πρόβλημα, γιατί αν οδηγήσετε από τη γέφυρα στην πόλη που υπάρχει τώρα, τότε η κυκλοφοριακή συμφόρηση θα ξεκινήσει από το ίδιο το Κερτς και μέχρι τη Συμφερούπολη. Στην πραγματικότητα, όπως και τώρα την περίοδο των γιορτών. Και ο Πούτιν το καταλαβαίνει πολύ καλά, διαφορετικά δεν θα το υπενθύμιζε δρόμους και υποδομές. Μόνο που δεν είναι ο γέρος Hottabych, που θα έβγαζε μια τρίχα από τα γένια του και όλα θα εμφανίζονταν αμέσως...
    Η γέφυρα θα πρέπει να ανοίξει μέχρι το τέλος του 2018, τουλάχιστον το αυτοκίνητό της. Και ο αυτοκινητόδρομος προς Συμφερούπολη και Σεβαστούπολη δεν θα κατασκευαστεί νωρίτερα από πέντε χρόνια - το άλογο δεν έχει ξαπλώσει ακόμα εκεί.
    Αλλά από την πλευρά της Επικράτειας του Κρασνοντάρ, το έργο δεν έχει ακόμη καθοριστεί σωστά· σε κάθε περίπτωση, δεν είναι ορατά ίχνη επέκτασης της διαδρομής ή νέας κατασκευής. Και τα άκρα και στις δύο πλευρές της γέφυρας είναι τεράστια - 200 βερστ στο Κρασνοντάρ και σχεδόν τριακόσια στη Σεβαστούπολη από τη διάβαση. Υπάρχουν ακόμα περισσότερα να οικοδομήσουμε και να χτίσουμε.....
  18. +7
    31 Οκτωβρίου 2016 08:31
    Φαίνεται ότι κάποιοι όχι μόνο δεν μπορούν να κατανοήσουν την τεράστια έκταση του κατασκευαστικού έργου, το οποίο, παρεμπιπτόντως, εμφανίζει σαφώς πολύ υψηλά ποσοστά, αλλά γενικά δεν θέλουν να δουν τίποτα θετικό στη χώρα συνολικά. Όλα έρχονται, όπως πάντα, στη φλυαρία για πιθανή περικοπή χρημάτων από τους «φίλους» του Προέδρου. Ναι, οι τιμές των υλικών, των μηχανημάτων και των μηχανισμών αυξάνονται και αυτό οδηγεί σε υψηλότερες τιμές. Οι λόγοι είναι σημαντικοί. Και είναι μπανάλ: η αγορά, η κλίμακα, ο συντομότερος χρόνος κατασκευής και οι κυρώσεις. Αλίμονο! Η ρωσική αγορά χαρακτηρίζεται από αυξανόμενες τιμές (τα δάνεια είναι ακριβά και μερικές φορές πρέπει να τα πάρετε, γιατί μέχρι το Υπουργείο Οικονομικών να μεταφέρει τα χρήματα, όλα θα μείνουν ακίνητα· οι δασμοί και οι φόροι, με τη βοήθεια του ίδιου του κράτους, είναι αναπτύσσονται, ή τουλάχιστον δεν είναι σταθερά· αυτό είναι τόσο παράλογο). Η κλίμακα είναι, για να το θέσω ήπια, εντυπωσιακή. Δεν χρειαζόμαστε απλώς προσωπικό (πολύ) και όχι οποιοδήποτε προσωπικό, αλλά, για παράδειγμα, γεφυροποιούς. Σκίζονται από τα μέρη τους, οι ντόπιοι είναι συχνά εξ ορισμού δυσεύρετοι και αυτό σημαίνει ταξίδια, επαγγελματικά ταξίδια, XNUMXωρη εργασία (με τους δικούς του συντελεστές), υψηλούς μισθούς, στέγαση. Οι προθεσμίες πιέζουν, όλα γίνονται γρήγορα, ορισμένα ζητήματα, για παράδειγμα, ο σχεδιασμός, η παραγγελία υλικών (ελπίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν ότι η παραγωγή δεν είναι αγορά και η δέσμευση σε πρόσθετες εργασίες για χιλιάδες τόνους και θέσεις συνδέεται με πρόσθετα απρογραμμάτιστα κόστος, που θα πληρώσει το Υπουργείο Οικονομικών, αλλά τότε, και είναι απαραίτητο σήμερα, αν όχι χθες) και η ίδια η κατασκευή επιλύεται υπό πίεση χρόνου και, ως εκ τούτου, όχι πάντα ιδανική. Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω σε όσους δεν γνωρίζουν ότι υπό τις συνθήκες του λίγο πολύ καλά λειτουργικού σχεδιασμένου συστήματος της ΕΣΣΔ, επιτρέπονταν και αστοχίες. Λοιπόν, οι κυρώσεις βλάπτουν επίσης: για να επιταχυνθούν οι μηχανές και οι μηχανισμοί, ο εξοπλισμός και τα υλικά θα μπορούσαν να αγοραστούν έτοιμα, αλλά δυστυχώς! Δεν χρειάζεται λοιπόν μπλα, μπλα, μπλα....
    1. 0
      31 Οκτωβρίου 2016 19:06
      Γίνεσαι καλός δικηγόρος.
      Μόνο που το ερώτημα δεν είναι το κόψιμο, αλλά γιατί κανείς από τους υπεύθυνους δεν είδε τίποτα πιο πέρα ​​από τη γέφυρα.
      1. +1
        2 Νοεμβρίου 2016 10:38 π.μ
        Παράθεση από trantor
        γιατί κανένας από τους υπεύθυνους δεν είδε τίποτα πέρα ​​από τη γέφυρα;

        τι ασχολείσαι; Αν μιλάμε για δρόμους πρόσβασης, μπορώ να σας απαντήσω - χτίζουν νέους και επισκευάζουν παλιούς εδώ και πολύ καιρό. Προσωπικά τους παρατηρώ, καθώς ταξιδεύω στο δρόμο Κρασνοντάρ-Τάμαν πολλές φορές το χρόνο, γιατί το Ταμάν είναι η μικρή μου πατρίδα και η Τούζλα ήταν το αγαπημένο μου μέρος για καλοκαιρινές διακοπές. Οι δρόμοι διαπλατύνονται, νέοι κόμβοι δύο επιπέδων κατασκευάζονται και νέες σιδηροδρομικές γραμμές χάνονται. Η γέφυρα φαίνεται ήδη μεγαλειώδης, εντυπωσιάζει με τη στιβαρότητά της. Οι εργάτες ζουν στην άκρη του χωριού σε περιποιημένους, καθαρούς οικισμούς. Όλα πάνε υπέροχα, αλλά υπάρχει πάντα κάποιος Baba Yaga που είναι «πάντα κατά» για ό,τι κι αν μιλάμε.
  19. +2
    31 Οκτωβρίου 2016 09:43
    υπάρχουν προβλήματα, οπότε γιατί να σταματήσει η κατασκευή της γέφυρας; όλα δεν γίνονται ταυτόχρονα. Σχετικά με την αύξηση του κόστους, πείτε μου ειλικρινά, ποιος έχει κάνει ποτέ ανακαίνιση, μένετε πάντα εντός προϋπολογισμού;
  20. +2
    31 Οκτωβρίου 2016 10:35
    Αν το έχτιζαν.
    Η γέφυρα είναι ο δρόμος της ζωής και τα χρήματα δεν πρέπει να φεύγουν.
    τότε θα μετρήσουν.
    Εάν η Κριμαία είναι δική μας, τότε θα υπάρχει μια γέφυρα με οποιοδήποτε κόστος.
    Αν υπάρχουν αμφιβολίες, τότε υπάρχουν πολλές δικαιολογίες.
  21. +1
    31 Οκτωβρίου 2016 16:31
    Θυμάμαι πώς κατά την ανακαίνιση του θεάτρου Μπολσόι στη Μόσχα παρέσυραν δισεκατομμύρια χρήματα και νομίζω ότι εδώ κουβαλούν πολλαπλάσια γιατί... επενδύουν πολλές φορές περισσότερο.
  22. 0
    31 Οκτωβρίου 2016 19:39
    Ναι, όλα θα είναι “κανονικά”.…οι δυσκολίες μπορούν να ξεπεραστούν, αν και όχι αμέσως…”Η σούπα θα ψηθεί, μπορείτε να τη φάτε και μπορείτε να ακονίσετε το κουτάλι αργότερα όταν τελειώσει η μάχη .»

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»