Στο πρώτο μέρος του υλικού (βλ. "Πόλεμος και χρήματα (Thinking Out Loud)"), σημειώθηκε ότι το βιοτικό επίπεδο των πολιτών μας και το κόστος διατήρησης μιας βάσης δεδομένων είναι στενά συνδεδεμένα. Και αν θέλουμε να νικήσουμε και να ζήσουμε με αξιοπρέπεια, τότε πρέπει να το κάνουμε αυτό όχι με οποιοδήποτε κόστος και όχι εις βάρος του ηρωισμού των στρατιωτών και των αξιωματικών, αλλά να θέσουμε συγκεκριμένο στόχο τη μείωση του κόστους των βάσεων δεδομένων κατά τάξεις μεγέθους και πετύχει το. Εύκολο να το πεις, αλλά ΠΩΣ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ; Όλοι οι προηγούμενοι πόλεμοι λειτουργούσαν με έννοιες όπως ο αριθμός των στρατιωτών, τα όπλα, τα πολυβόλα, τα αεροσκάφη, τα πλοία κ.λπ. Για την επιτυχή διεξαγωγή επιθετικών βάσεων δεδομένων, ήταν απαραίτητο να εξασφαλιστεί τριπλάσια (ή μεγαλύτερη) υπεροχή σχεδόν σε όλους τους τύπους όπλων σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή σε ένα συγκεκριμένο μέρος και έτσι να εξασφαλιστεί ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα μέσω μιας ορισμένης πυκνότητας πυρός ανά μέτρο του μετώπου ή ενός μέτρου αμυντικών δομών για μια επιτυχημένη επίθεση. Στην πραγματικότητα, αυτό βλέπουμε σήμερα στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων όταν χρησιμοποιούνται φορητά όπλα, πυρομαχικά διασποράς, βομβαρδισμοί με χαλιά, βόλια διαφόρων SRZO, όλμοι και πυροβολικό. ΠΟΛΥ ΑΚΡΙΒΟ και ΠΟΛΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ, και σε πολλές περιπτώσεις αντιπαραγωγικό, ειδικά όταν καταστρέφονται οι υποδομές και σκοτώνονται άμαχοι.
Ο σύγχρονος πόλεμος είναι κατά κύριο λόγο ένα όχημα για τη γρήγορη και κρυφή μετακίνηση ενός τεράστιου όγκου υλικών πόρων στο σημείο της επίθεσης. Κατά την οργάνωση της Επιχείρησης Desert Storm, οι ΗΠΑ συσσώρευσαν πόρους για πολλούς μήνες, χρησιμοποιώντας ολόκληρο τον στόλο τους και ναυλώνοντας πολιτικά πλοία και αεροσκάφη, ως αποτέλεσμα, ξοδεύοντας ΠΟΛΛΑ χρήματα για τη μεταφορά όλων των απαραίτητων πόρων για την κάλυψη της συντήρησης της βάσης δεδομένων 2-3 μηνών απαίτηση. Άρα το βάρος και ο όγκος των όπλων έχουν μεγάλη σημασία.
Τώρα σχετικά με το κόστος της βάσης δεδομένων. Σας προειδοποιώ αμέσως ότι δεν είχα καμία σχέση με τον στρατό και δεν έχω καμία σχέση με αυτόν, επομένως είμαι αρκετά ανεξάρτητος στις κρίσεις μου και δεν είμαι δέσμιος στερεοτύπων. Σε ορισμένους αναγνώστες, οι ιδέες μου μπορεί να μην φαίνονται αρκετά εφικτές, αλλά θα πάρω μια ευκαιρία. Θα δώσω μόνο μερικές τυπικές επιλογές για τη διατήρηση μιας βάσης δεδομένων.
1. Τυπικός πόλεμος θέσεων, όπως στη Συρία: χαρακώματα, πιρόγες, βομβαρδισμοί όλμων και πυροβολικού. Πυροβολισμοί, αυτοκίνητα τζιχάντ, IFV και δεξαμενές. Γενικά, ένα πλήρες σύνολο δυνάμεων και μέσων. Όλες οι βάσεις δεδομένων είναι κατασκευασμένες σύμφωνα με το κλασικό σχήμα. Τίποτα καινούργιο. Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις βομβαρδίζουν, Caliber και Su fly, Grad, Smerch και Pinocchio δουλεύουν, μερικές φορές πετούν τα Mi-24/25/35, αλλά όχι συχνά, γιατί μερικές φορές καταρρίπτονται, και αυτό είναι κακό. Οι ληστές κάνουν το ίδιο ως απάντηση, μόνο που δεν πετούν: αεροπορία Οχι. Αλλά ο συνασπισμός τους βοηθά. Θα βομβαρδίσουν εδώ κι εκεί, και όλα κατά λάθος. Προφανώς υπάρχουν προβλήματα με τον προσδιορισμό του στόχου... Πέρασε ένας χρόνος, υπάρχει αποτέλεσμα, αλλά σαφώς όχι αυτό που αναμενόταν. Τώρα φανταστείτε: έχουμε ένα σύνταγμα εθελοντών, αυτόματους εκτοξευτές χειροβομβίδων (1000 άτομα), οπλισμένους μόνο με χειροβομβίδες, ελαφρά πολυβόλα, εκτοξευτές χειροβομβίδων και φλογοβόλα (για παράδειγμα, F1, AK-74, RPG-7, RPG-18 "Mukha », «Shmel» «και ανάλογα), αλλά κινούμενοι πολύ γρήγορα σε οποιοδήποτε έδαφος (20-30 μέτρα ανά δευτερόλεπτο), επιτίθενται στον εχθρό από όλες τις πιθανές κατευθύνσεις ταυτόχρονα, χωρίς να φοβούνται τον θάνατο και να πολεμούν ακούραστα 24 ώρες την ημέρα χωρίς διάλειμμα, 7 ημέρες την εβδομάδα. Και το πιο σημαντικό, δεν αντιμετωπίζουν προβλήματα με την αναπλήρωση. Μετά από 10 λεπτά, αντί για κάθε νεκρό, ένας νέος μαχητής εντάσσεται στις τάξεις. Ερώτηση: θα άλλαζε η κατάσταση στο μέτωπο; Μου φαίνεται ότι ναι, και ΠΟΛΥ. Θα ήταν δυνατό να προχωρήσουμε πολύ γρήγορα, και δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για την απογοητευτική επίδραση που θα είχαν αυτοί οι χιλιάδες άνθρωποι στους ληστές. Κι αν υπήρχαν 10 ή 100 τέτοια συντάγματα; Ολόκληρος ο πόλεμος θα μπορούσε να τελειώσει σε μερικές εβδομάδες. Αναρωτιέμαι τι θα έλεγαν πρακτικοί διοικητές αν είχαν τέτοιο σύνταγμα; Μη μου πείτε ότι φαντασιώνομαι. Ο ρωσικός στρατός έχει ήδη όλα τα στοιχεία για ένα τέτοιο σύνταγμα (μεραρχία, στρατός) εδώ και πολύ καιρό. Αυτό κηφήνες!
Παραμένει ένα μυστήριο για μένα ΓΙΑΤΙ δεν χρησιμοποιούνται ως ντραμς. Ίσως η ίδια η ιδέα της απώλειας 10 πολυβόλων και εκτοξευτών χειροβομβίδων, ακόμη και για έναν σκοτωμένο ληστή, είναι απλώς απαράδεκτη για τον στρατό μας (εγώ ο ίδιος είμαι πολύ ευαίσθητος στο όπλα)? Ή μήπως ο στρατός μας θέλει απλώς να αποκτήσει περισσότερη εμπειρία στη διατήρηση μιας βάσης δεδομένων και ως εκ τούτου προσπαθούν να τραβήξουν τον πόλεμο οδηγώντας όσο το δυνατόν περισσότερο προσωπικό μέσω του χωνευτηρίου του; Αλλά με τη χρήση παλαιών μεθόδων και τεχνολογιών, αυτό είναι άσκοπο, καθώς δεν θα είναι χρήσιμο στο μέλλον. Ναι, και η μακροχρόνια περίοδος εκπαίδευσης είναι κάπως ανησυχητική. Ή μήπως το κόστος και η λειτουργικότητα των επιθετικών drones που παραγγέλθηκαν από την Περιφέρεια της Μόσχας δεν πληρούν το κύριο κριτήριο του ΕΛΑΧΙΣΤΟΣ κόστους; Και κοστίζουν το ίδιο με ένα μαχητικό όχημα πεζικού ή έναν Τίγρη, ή λίγο λιγότερο, αλλά οι αριθμοί είναι της ίδιας τάξης; Λοιπόν, τότε είναι κατανοητό, γιατί η απώλεια κάθε drone είναι ένα πλήγμα για τον προϋπολογισμό και είναι περιορισμένο, και θα πρέπει να απαντήσετε για την απώλεια με ιμάντες ώμου.
Τι γίνεται με τα μικρά επιθετικά drones για 1000 $ το μέγιστο, ή καλύτερα, 200 $; Υπάρχουν τέτοια; Ναι, βιδώστε 2-3 χειροβομβίδες F1, AK-74, RPG-7, RPG-18 "Fly", "Bumblebee", MON-50, MON-100 και άλλα ανάλογα, μία για κάθε μία, με ελάχιστες τροποποιήσεις (αυτό είναι απαραίτητη η χρήση των υφιστάμενων παλαιών αναπτύξεων, μειώνοντας το κόστος και μειώνοντας τον χρόνο ανάπτυξης). Αντιμετωπίστε το σαν αναλώσιμο. Άλλωστε, κανείς δεν απομακρύνεται από τα καθήκοντά του για 100 οβίδες ή νάρκες που εκτοξεύτηκαν στον εχθρό. Και αν τουλάχιστον το 10% από αυτά χτυπήσει με ακρίβεια στόχους, ας πούμε, 5 μαχητικά οχήματα πεζικού και 5 τανκς, θα είναι υπέροχο γενικά. Μπορείτε να πάρετε μια ανταμοιβή που σας αξίζει για αυτό.
Ένα τυπικό τετρακόπτερο μπορεί να πετύχει ταχύτητα 70 km/h χωρίς κανένα πρόβλημα (αλλά υπάρχουν drones που κάνουν 200-300 και ακόμη και 500 km/h, δηλαδή 100 ή περισσότερα μέτρα ανά δευτερόλεπτο), δηλαδή τα ίδια 20 μέτρα ανά δευτερόλεπτο δεύτερος. Σε 100 δευτερόλεπτα - 2 χλμ. Με διάρκεια πτήσης 10 λεπτών, αυτό είναι 12 χλμ., 20 λεπτά - 24 χλμ. Και κανένα RPG δεν πυροβολεί σε τέτοιες αποστάσεις με ακρίβεια 50 cm, και οι δείκτες βάρους και μεγέθους για βολή σε τέτοιες αποστάσεις θα το κάνουν απλά αφόρητο. Έτσι, το δυναμικό εμβέλειας των drones είναι τεράστιο, σχεδόν απεριόριστο.
«Αυτό δεν είναι σοβαρό! θα πουν οι ειδικοί. "Τα τετρακόπτερα καταρρίπτονται χωρίς κανένα πρόβλημα!" Συνιστώ στους γνώστες να επισκεφτούν ένα γήπεδο προπόνησης (σκοπευτήριο) ή απλώς να τοποθετήσουν έναν λευκό στόχο 10x10 cm, να απομακρυνθούν 200-300 μέτρα και να προσπαθήσουν πρώτα να βρουν αυτό το τετράγωνο και μετά να προσπαθήσουν να το χτυπήσουν με οποιοδήποτε πολυβόλο ή ακόμα και με τουφέκι. ένα οπτικό θέαμα. Και, στη συνέχεια, φανταστείτε ότι αυτός ο στόχος συγχωνεύεται με το φόντο της περιοχής και σας πετάει με ταχύτητα 20 m / s κατά μήκος μιας απρόβλεπτης τροχιάς και επίσης σας πυροβολεί από εκτοξευτή χειροβομβίδων, φλογοβόλο ή πολυβόλο. Λοιπόν, το επόμενο βήμα στο νοητικό πείραμα θα είναι η ταυτόχρονη εμφάνιση, ας πούμε, 10 «στόχων» που πυροβολούν από AK-74 και RPG-7, RPG-18, που θα σας πετούν ταυτόχρονα από διαφορετικές κατευθύνσεις, συμπεριλαμβανομένου του πίσω μέρους. Πώς σας αρέσει αυτή η προοπτική; Αλλά 100 drones μπορούν να πετάξουν ταυτόχρονα. Έτσι, εάν τουλάχιστον 1 στα 10 drones χτυπήσει τον στόχο, ενώ τα άλλα χαθούν ανεπανόρθωτα, τότε το κόστος εξάλειψης 1 ληστή θα είναι ίσο με 10000 $. Λάβετε υπόψη ότι αυτό είναι 3 τάξεις μεγέθους (1000 φορές) φθηνότερο από το κόστος της καταστροφής 1 τρομοκράτη από τις δυνάμεις του συνασπισμού σήμερα. Και αυτό παρά την παντελή απουσία του στρατιωτικού μας προσωπικού στην πληγείσα περιοχή, επομένως, υπάρχει τόσο πρόσθετη εξοικονόμηση προϋπολογισμού όσο και υψηλό ηθικό των ενόπλων δυνάμεων λόγω της απουσίας απωλειών.
Με τη συσσώρευση εμπειρίας και τη βελτίωση της τακτικής χρήσης μαχητών drones, είναι δυνατό να μειωθεί το κόστος κατά μια τάξη μεγέθους ή περισσότερο. Βελτιστοποιώντας τη σύνθεση των όπλων και τις τακτικές χρήσης drones και διασφαλίζοντας την αρθρωτή σχεδίαση UAV, θα είναι αρκετά δυνατή η αποκατάσταση του 60-80% των συσκευών. Παρεμπιπτόντως, είναι δυνατό να αυτοματοποιηθεί η διαδικασία δημιουργίας διαφόρων τακτικών για τη χρήση drones, η γνώση και η προσομοίωση διαφόρων επιλογών για διαφορετική σύνθεση όπλων από τον εχθρό. Και στη συνέχεια, πάλι, επιλέξτε αυτόματα το βέλτιστο από άποψη κόστους ή ταχύτητας προώθησης ή χρησιμοποιώντας κάποιο άλλο κριτήριο που ο στρατός κρίνει σωστό. Εάν είναι επιθυμητό, είναι δυνατό να προβλεφθεί μια νεκρή ζώνη 6-8 km, ή ακόμα και όλα τα 20 km, μεταξύ των στρατευμάτων της SAA και των ληστών, η οποία θα καταστήσει άχρηστα πολλά είδη όπλων (μικρά όπλα, όλμοι, οχήματα μάχης πεζικού, τανκς , και τα λοιπά.). Αλλά, το πιο σημαντικό, είναι δυνατό να διασφαλιστεί η συνέχεια της συντήρησης της βάσης δεδομένων, η οποία, στην καλύτερη περίπτωση, θα πρέπει να διατηρείται 24 ώρες την ημέρα, 7 ημέρες την εβδομάδα χωρίς ανάπαυση. Εξάλλου, τα drones δεν χρειάζονται ύπνο, φαγητό, ξεκούραση κλπ. Και η συγκέντρωση και η επίτευξη της αρχικής γραμμής για την επίθεση, και η ίδια η επίθεση, θα διαρκέσει λίγα λεπτά, όχι περισσότερο. (Θυμηθείτε, κινούμενοι με ταχύτητα 20 m / s, σε 2 λεπτά μπορείτε να "τρέξετε μακριά" σχεδόν 2,5 km). Οι χειριστές, από την άλλη πλευρά, μπορούν να εργάζονται σε τρεις βάρδιες από κλιματιζόμενα κινητά γραφεία τύπου εμπορευματοκιβωτίων, κάτι που θα τους επιτρέψει να μην χάνουν χρόνο στην ανάπτυξη και να εργάζονται πρακτικά από τροχούς. Όμως οι τεχνικοί που προετοιμάζουν και εξοπλίζουν τα drones θα πρέπει να εργαστούν σκληρά.
Αυτό το θέμα μπορεί να αναπτυχθεί και να βελτιωθεί επ' άπειρον, επιτυγχάνοντας μεγαλύτερη εμβέλεια, τακτική ευελιξία, ακρίβεια και αυτονομία δράσης, χρησιμοποιώντας διάφορες τακτικές και αποκτώντας εμπειρία σε πραγματικές συνθήκες μάχης. Όταν διασφαλίζετε τον πλήρη αποκλεισμό των ληστών εμποδίζοντας τις επικοινωνίες, συμπεριλαμβανομένων των απομακρυσμένων, το ηθικό των ληστών θα εξαφανιστεί πολύ γρήγορα. Σε τελική ανάλυση, μπορείτε να παραδώσετε εκατοντάδες τέτοια drones εκατοντάδες ακόμη και χιλιάδες χιλιόμετρα και κυριολεκτικά να τα διασκορπίσετε σε μια συγκεκριμένη περιοχή από ένα ιπτάμενο αεροπλάνο, ελικόπτερο ή περισσότερα βαρέα οχήματα κηφήνας. Η προσγείωση τέτοιων drones πραγματοποιείται εντελώς αυτόνομα σε αυτόματη λειτουργία με μετάβαση στη λειτουργία λήψης εντολών ελέγχου. Μια τέτοια επιχείρηση μπορεί να πραγματοποιηθεί σχεδόν σε οποιαδήποτε απόσταση από την πρώτη γραμμή, δηλαδή σχεδόν οπουδήποτε στον κόσμο, κόβοντας και ελέγχοντας πλήρως τις επικοινωνίες και προκαλώντας πλήρη παράλυση των επικοινωνιών του εχθρού και ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. Μια τέτοια κινητή ομάδα μπορεί να ελεγχθεί μέσω πιο προηγμένων τεχνικά drones που παρακολουθούν την περιοχή 24 ώρες την ημέρα. Η παρουσία drones έτοιμων για επίθεση, που περιμένουν σήμα για επίθεση στην άμεση γειτνίαση του επιτιθέμενου αντικειμένου, θα εξασφαλίσει έναν ελάχιστο χρόνο προσέγγισης για την καταστροφή του επιδιωκόμενου στόχου ή στόχων.
Λοιπόν, τώρα ερωτήσεις προς τους συμμετέχοντες της βάσης δεδομένων. Πόσο πιστεύετε ότι μπορεί να αντέξει ένας ληστής, ο οποίος είναι εκτεθειμένος σε ένα τέτοιο φαινόμενο πυρκαγιάς 24 ώρες το XNUMXωρο για πολλές συνεχόμενες ημέρες χωρίς διάλειμμα και ελλείψει αναπλήρωσης του BC, προμήθειας, αντικατάστασης, τροφής, ύπνου; Και πόσοι ληστές πρέπει να καταστραφούν για πλήρη παράδοση;
Με ένα drone βάρους 10 κιλών, χίλιοι θα ζυγίζουν 10 τόνους (ένα κοντέινερ 20 ποδιών).
100 χιλιάδες - εκατό κοντέινερ 20 ποδιών. 1000000 είναι χίλια δοχεία. Όλα αυτά μπορούν να φορτωθούν σε ένα μεσαίο πλοίο μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων. Έτσι κάθε επέμβαση μπορεί να προετοιμαστεί και να ξεκινήσει σχεδόν τη δεύτερη μέρα μετά την άφιξη των κοντέινερ στο Tartus.
Κατά την εφαρμογή του έργου της μαζικής χρήσης των drones, η στρατιωτικοπολιτική απήχηση θα πρέπει για μεγάλο χρονικό διάστημα να αποθαρρύνει οποιαδήποτε χώρα ή ομάδα χωρών από τη χρήση τρομοκρατών για την επίτευξη των δικών της εγωιστικών στόχων. Και η ανάγκη για διπλωματικές προσπάθειες και μια ατέρμονη συζήτηση για ατέρμονες και ακατανόητες εκεχειρίες προς τον λαό θα εκλείψει αυτόματα.
2. Βάση δεδομένων στην πόλη. Ο πιο επικίνδυνος και ύπουλος τύπος βάσης δεδομένων. Αυτό που συμβαίνει τώρα στη Συρία, το βλέπουμε καθημερινά στην τηλεόραση. Τα πολυώροφα κτίρια έχουν μισοκαταστραφεί και μετατρέπονται σε απόρθητα φρούρια. Λόγω των μεγάλων απωλειών και της πρακτικής αδυναμίας απομόνωσης κάθε μεμονωμένης κατοικίας ή πολυκατοικίας, πρακτικά δεν υπάρχει πρόοδος, αφού η χρήση βαρέως εξοπλισμού στην πόλη είναι πολύ περιορισμένη. Στις αναφορές, εκπλήσσεσαι όταν διαπιστώνεις ότι δίπλα στην πρώτη γραμμή, κυριολεκτικά 100 μέτρα μακριά, οι τρομοκράτες αισθάνονται πολύ άνετα, ανασυντάσσονται, αναπληρώνουν προμήθειες, πυρομαχικά και ποζάρουν στις κάμερες των drones των ανταποκριτών που κάνουν αυτές τις αναφορές. Πρέπει λοιπόν να καταστείλουμε τα εντοπισμένα σημεία βολής με τη βοήθεια του πυροβολικού. Και αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να προχωρήσουμε. Ποιο είναι όμως το τίμημα μιας τέτοιας προώθησης;
Η σημερινή προοπτική είναι μια καταστροφική καταστροφή του οικιστικού αποθέματος και των αστικών επικοινωνιών, η αποκατάσταση των οποίων θα διαρκέσει πολλά χρόνια. Ως αποτέλεσμα, έχουμε και πάλι υψηλό κόστος διατήρησης μιας βάσης δεδομένων. Και πάλι απευθύνομαι σε έμπειρους ειδικούς. Ποιος είναι ο πιο γρήγορος και ασφαλής τρόπος για να ελευθερώσετε ένα κτίριο χωρίς να το καταστρέψετε; Πιθανώς να ρίχνουν μια χειροβομβίδα σε κάθε δωμάτιο. Αλλά πώς μπορεί πραγματικά να γίνει αυτό εάν όλες οι προσεγγίσεις του κτιρίου είναι κλειστές; Τι θα γινόταν αν μπορούσαν να πετάξουν ταυτόχρονα χειροβομβίδες σε κάθε ανοιχτό παράθυρο ή δωμάτιο; Ή χειροβομβίδες με δακρυγόνα ή άλλα αέρια για να καπνίσουν τους ληστές, και όταν σκύβουν για να πάρουν λίγο καθαρό αέρα, χρησιμοποιήστε ήδη όπλα για να σκοτώσουν. Όλα τα παραπάνω μπορούν ήδη να γίνουν με drones. Ταυτόχρονα, το μέγεθός τους θα πρέπει να είναι μικρότερο και το κόστος να είναι χαμηλότερο, στην περιοχή των 200-500 δολαρίων, λόγω σημαντικά μικρότερων αποστάσεων και του βάρους των όπλων που μεταφέρονται (σχετικά μιλώντας, αντί για χειροβομβίδες RPG-7 F -1 ή "Fly", και αντί για AK -74 - AKSU).
Φυσικά, οι τακτικές χρήσης drones σε αστικές περιοχές θα είναι πολύ διαφορετικές, αλλά, κατ 'αρχήν, τα βασικά είναι ήδη γνωστά και ήταν απαραίτητο να ξεκινήσουμε χθες. Αθώοι άνθρωποι, γέροι, γυναίκες και παιδιά πεθαίνουν καθημερινά. Και αυτό είναι το πιο αποτρόπαιο έγκλημα. Και απλά δεν το αντέχεις. Τώρα, λένε, υπάρχουν περίπου 10000 ληστές στο Χαλέπι. Αν υποθέσουμε ότι ένα drone κοστίζει 1000 δολάρια και κάθε δέκατο UAV εξαλείφει τουλάχιστον έναν ληστή, τότε θα κοστίζει 100000000 δολάρια. Είναι σαν πέντε με οκτώ "Shell-1M". Μόνο πένες.
3. Επίθεση υπερσύγχρονου τανκ με κάθε είδους σύγχρονα μέσα προστασίας κόστους 6 εκατομμυρίων δολαρίων. Πώς θα αντιδράσει σε 10 ή 30 βολές RPG-7 που εκτοξεύτηκαν από drones από ελάχιστη απόσταση και θα χτυπήσει με ακρίβεια τον στόχο σε 30 δευτερόλεπτα; Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι μόνο το τελευταίο από τα 30 drones θα χτυπήσει τον στόχο, και όλα τα υπόλοιπα θα ακινητοποιηθούν και θα χαθούν ανεπανόρθωτα, θα έχουμε το εξής αποτέλεσμα: 6000000 για το τανκ έναντι 30000 για όλα τα drones, δηλαδή 200 φορές φθηνότερο από την ίδια τη δεξαμενή. Επίσης, μάλλον δεν είναι κακό, και οι δυνατότητες βελτίωσης αυτού του δείκτη είναι μεγάλες, ειδικά αν επιτεθείς από ψηλά και στα λιγότερο προστατευμένα μέρη. Η εφαρμογή ενός τέτοιου σεναρίου με τυπικές μεθόδους (με τη βοήθεια μαχητών ως εκτοξευτές χειροβομβίδων) φαίνεται απλώς απαράδεκτη εάν 29 άνθρωποι πεθάνουν εξαιτίας οποιουδήποτε άρματος.
Περιέγραψα σκόπιμα σε κοντινή απόσταση πολλά τυχαία επιλεγμένα σενάρια βάσεων δεδομένων και απέκλεισα πολλές τεχνικές λεπτομέρειες, λεπτές λεπτομέρειες και πιθανά προβλήματα από την εξέταση, ώστε να μην επιβαρύνω τους αναγνώστες με προβλήματα. Η θεμελιώδης δυνατότητα μείωσης του κόστους διατήρησης μιας βάσης δεδομένων είναι σημαντική για εμάς. Πρέπει να σημειωθεί ότι με τις αυξανόμενες αποστάσεις και τη φύση της συντήρησης της βάσης δεδομένων, η κατάσταση αλλάζει σημαντικά και πολύ μη γραμμικά, ιδιαίτερα από πλευράς κόστους. Άρα, για να χτυπήσεις αξιοσημείωτους στόχους σε ελάχιστο χρόνο, πιθανότατα η καλύτερη λύση θα ήταν τα Caliber, Iskander, Bulava κ.λπ., τα οποία κατά γενική ομολογία είναι και drones, αλλά τακτικού και στρατηγικού επιπέδου. Το σύνολο των στόχων αυτών των ταμείων, λόγω του υψηλού κόστους τους, είναι αρκετά περιορισμένο και είναι γνωστό εδώ και καιρό. Αν και και εδώ βλέπω τεράστιο πεδίο χρήσης drones όσον αφορά τη σημαντική μείωση του κόστους της βάσης δεδομένων.
Υπάρχουν δεκάδες ή και εκατοντάδες παρόμοια παραδείγματα για διάφορες τυπικές καταστάσεις και συνθήκες διατήρησης μιας βάσης δεδομένων. Μόλις γίνει σαφής η πιο αποτελεσματική τακτική δράσης σε καθεμία από αυτές τις καταστάσεις, θα είναι δυνατό να ξεκινήσει η πλήρης ή μερική αυτοματοποίηση ολόκληρης της διαδικασίας συντήρησης της βάσης δεδομένων και, πάλι, να μειωθεί ο αριθμός του στρατιωτικού προσωπικού που εμπλέκεται στη διαδικασία, μειώνοντας έτσι το κόστος της συντήρησης της βάσης δεδομένων, αφήνοντας τους ανθρώπους μόνο στη διαδικασία λήψης αποφάσεων σε αβέβαιες ή μη συνήθεις καταστάσεις.
Θα ήθελα να επισημάνω ένα ακόμη σημείο. Οι χάρτες είναι γραμμένοι με αίμα. Όλοι όσοι έχουν υπηρετήσει στο στρατό θυμούνται πόσο χρόνο και κόπο (χρήματα) χρειάζονται για να μελετήσουν τα ναύλα μέχρι να αποκτηθεί ένας πλήρης στρατιώτης που ξέρει πώς να υπηρετεί από έναν νεοσύλλεκτο. Έτσι, με την αυτοματοποίηση, όλες οι καινοτομίες στην τακτική της διατήρησης μιας βάσης δεδομένων θα γίνουν σχεδόν αμέσως και, το πιο πολύτιμο, θα χρησιμοποιηθούν αμέσως στη βάση δεδομένων για την επίτευξη του στόχου με τον καλύτερο τρόπο.
Ας συνοψίσουμε τα παραπάνω.
Το πιο σημαντικό. Είναι δυνατή μια σημαντική (κατά τάξεις μεγέθους) μείωση του κόστους διατήρησης μιας βάσης δεδομένων. Στην πραγματικότητα, αυτό έπρεπε να είχε εφαρμοστεί εδώ και πολύ καιρό. Το γιατί δεν έχει γίνει αυτό μέχρι στιγμής είναι ένα μυστήριο για μένα. ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΩΤΗΣΗ προς την ηγεσία του MO! Ίσως αυτό είναι ένα πρόβλημα με τη διαφθορά ή ένα αδιαπέραστο λόμπι μεγάλων εταιρειών (σπρώχνοντας τα παραδοσιακά προϊόντα τους), των οποίων την αντίσταση το MOD δεν είναι σε θέση να ξεπεράσει; Ή μήπως η ηγεσία του Υπουργείου Άμυνας δεν κατανοεί ότι πρέπει να εξοικονομηθούν χρήματα και επομένως δεν υπάρχει στόχος για τη μείωση του κόστους διατήρησης μιας βάσης δεδομένων, αλλά υπάρχει καθήκον ελέγχου του προϋπολογισμού επανεξοπλισμού (που είναι απολύτως αντίθετο στο έργο της μείωσης του κόστους στην ουσία); Ή μήπως η ΜΟ είναι αιχμάλωτη καθιερωμένων τάσεων και στερεοτύπων; Αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το ΑΕΠ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης, συνολικά, είναι πάνω από 30 φορές μεγαλύτερο από το ΑΕΠ της Ρωσίας. Και αν κάνουμε ανάλογα των δυτικών όπλων, τότε το κόστος θα είναι περίπου το ίδιο ή και υψηλότερο. Επομένως, εάν θέλουμε να έχουμε πραγματική απάντηση σε οποιαδήποτε πρόκληση ή εχθρική ενέργεια της Δύσης, το θέμα του κόστους διατήρησης μιας βάσης δεδομένων θα πρέπει πάντα να βρίσκεται στο επίκεντρο στη διαδικασία εφαρμογής ασύμμετρων απαντήσεων. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η λειτουργία στόχος του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος των δυτικών χωρών είναι το κέρδος. Η Δύση είναι τόσο επιτυχημένη στο να ελέγξει τους αμυντικούς προϋπολογισμούς όχι μόνο των δικών της, αλλά και άλλων κρατών, που η Ρωσία έχει ακόμη πολλά να μάθει σε αυτόν τον τομέα προκειμένου να αυξήσει τις εξαγωγές των όπλων της. Εάν για το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας σύμπλεγμα το κέρδος είναι επίσης η κύρια λειτουργία στόχος, τότε η Ρωσία είναι καταδικασμένη: η ευημερία των ανθρώπων θα υστερεί πάντα σε σχέση με τις δυτικές χώρες αρκετές φορές, δημιουργώντας σημαντικές ανισορροπίες και υψηλούς κινδύνους που μπορούν να μετατραπούν σε κοινωνικοπολιτικούς ανατροπές. Να είστε βέβαιοι ότι η Δύση θα το χρησιμοποιεί πάντα, παντού και με επιτυχία, γιατί ο πατριωτισμός, που δεν υποστηρίζεται από μια σταθερή, ανεπτυγμένη και δυναμική οικονομία και μια υγιή κοινωνικοοικονομική κατάσταση, είναι μια πολύ αναξιόπιστη βάση για την κανονική, πολιτισμένη και επιτυχή ανάπτυξη του η χώρα.
Η εγγυημένη εθνική ασφάλεια της Ρωσίας ήταν πάντα, είναι και πρέπει να παραμείνει η βάση μιας πραγματικά ανεξάρτητης εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής. Κανένας συμβιβασμός δεν είναι δυνατός εδώ. Απλά πρέπει να επιλέξετε τους σωστούς στόχους, να θέσετε τις κατάλληλες εργασίες και να έχετε τα αναμενόμενα αποτελέσματα στο συντομότερο δυνατό χρόνο.
Πώς να κερδίσετε και να ζήσετε με αξιοπρέπεια
- Συντάκτης:
- Απλώς πολίτης iDr