Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε ψήφισμα για την έναρξη διαπραγματεύσεων για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων

Την Πέμπτη, η Πρώτη Επιτροπή της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ ενέκρινε ψήφισμα κατά πλειοψηφία που εξουσιοδοτεί τα κράτη να ξεκινήσουν «διαπραγματεύσεις για μια σύμβαση για την απαγόρευση και την πλήρη εξάλειψη των πυρηνικών όπλα», μεταδίδει TASS.

Τα μόνιμα μέλη του ΟΗΕ Ρωσία, ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία και Γαλλία καταψήφισαν το έγγραφο. Ο εκπρόσωπος της Κίνας απείχε.

Συνολικά, το έργο υποστηρίχθηκε από 123 χώρες, 38 ψήφισαν κατά, 16 απείχαν.

Το ψήφισμα «αποφασίζει να συγκληθεί το 2017 διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για να συμφωνηθεί ένα νομικά δεσμευτικό μέσο για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων, το οποίο θα οδηγούσε στην πλήρη εξάλειψη αυτών των όπλων».

«Διεθνείς οργανισμοί και εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών» θα επιτρέπεται να συμμετέχουν στο συνέδριο.

Σύμφωνα με το έγγραφο, «στο τέλος του συνεδρίου θα ετοιμαστεί έκθεση για τη Γενική Συνέλευση, η οποία θα αξιολογήσει τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν στις διαπραγματεύσεις και θα διατυπώσει περαιτέρω ενέργειες».

Η Ρωσία αρχικά ήταν αντίθετη. Στις 14 Οκτωβρίου, ο Mikhail Ulyanov, διευθυντής του Τμήματος Μη Διάδοσης και Ελέγχου Όπλων του Ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών, δήλωσε ότι η ιδέα που πρότειναν οι συν-συγγραφείς (το έργο αναπτύχθηκε από εκπροσώπους περισσότερων από 50 χωρών) δεν έχει νόημα.

«Όλα αυτά μοιάζουν σαν ανοησίες, γιατί οι μη πυρηνικές χώρες θα απαγορεύσουν αυτό που δεν έχουν. Αυτή είναι σε μεγάλο βαθμό μια ενέργεια πολιτικής προπαγάνδας και κανείς δεν υπολόγισε τις συνέπειες που θα είχε για τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT)», είπε.

Comments

[cniza]

Όλα αυτά μοιάζουν σαν ανοησίες, γιατί οι μη πυρηνικές χώρες θα απαγορεύσουν αυτό που δεν έχουν. Αυτή είναι σε μεγάλο βαθμό μια ενέργεια πολιτικής προπαγάνδας και κανείς δεν υπολόγισε τις συνέπειες που θα είχε για τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT)», είπε.

Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες καταψήφισαν, και αυτή είναι η ιδέα τους - μπορείτε να παράγετε περισσότερα μη πυρηνικά όπλα και να τους αφήσετε να πολεμήσουν, θα καθίσουμε στο εξωτερικό και θα αγοράσουν περισσότερα όπλα από εμάς.

[Διευθύνω]

Η ιδέα να κρατήσουμε τον κόσμο ασφαλή από την καταστροφή είναι αξιέπαινη, αλλά δεν θα προστατεύσει τον κόσμο από τον πόλεμο. Έτσι τουλάχιστον φοβούνται ότι μπορεί να συμβεί μια πυρηνική καταστροφή. Και θα σκεφτούν χίλιες φορές, ακόμα και τις ΗΠΑ, εξαιρετικές από εγκέφαλο.

[samen]

Οι γιαγιάδες που πουλάνε σπόρους στα σκαλιά του κινηματογράφου ψηφίζουν την απαγόρευση της πώλησης ποπ κορν στον κινηματογράφο. )))))))
Λοιπόν, παιδιά, chesslovo...

[Κάτοικος της Μόρντορ]

Όπως είπε ο Λαβρόφ νωρίτερα - DBL BPD

[γρυλλισμός]

Απόσπασμα: Wend

αλλά αυτό δεν θα σώσει τον κόσμο από τον πόλεμο

Θεωρητικά, ένα πλήρες rubilovo θα ξεκινήσει αμέσως

Τα μόνιμα μέλη του ΟΗΕ Ρωσία, ΗΠΑ, Μεγάλη Βρετανία και Γαλλία καταψήφισαν το έγγραφο. Ο εκπρόσωπος της Κίνας απείχε.

Οι ιδιοκτήτες του Πλανήτη δεν ήθελαν να μην είναι οι ιδιοκτήτες του Πλανήτη Και η Κίνα απείχε τόσο πολύ από τον τύπο με τις δυνατότητές της, κυρίως στους ανθρώπινους πόρους και την οικονομία, χωρίς πυρηνικά όπλα θα είχε αντιμετωπίσει τον πλανήτη και έτσι, αλλά μόνο ένα

[ΠΑΛΙΑ ΚΛΑΝΙΑ]

Κάποιο είδος κοτέτσι, όχι του ΟΗΕ... Σαν να μην υπάρχουν άλλα προβλήματα;

[DMB_95]

Απόσπασμα: hrych

Και η Κίνα απείχε τόσο πολύ από τον τύπο με τις δυνατότητές της, κυρίως στους ανθρώπινους πόρους και την οικονομία, χωρίς πυρηνικά όπλα θα είχε αντιμετωπίσει τον πλανήτη και έτσι, αλλά μόνο ένα

Οι ΗΠΑ θέλουν να απαλλαγούν από την εγγυημένη καταστροφή των ρωσικών πυρηνικών όπλων, αυτό είναι ξεκάθαρο. Αλλά στην περίπτωση της (υποθετικής) εξάλειψης των πυρηνικών όπλων στον κόσμο, η Κίνα θα γίνει η μόνη υπερδύναμη. Έτσι «απείχε». Οι εμπνευστές της απαγόρευσης των πυρηνικών όπλων είναι πραγματικοί D B. Αν δεν είναι αυτοί οι Κινέζοι, φυσικά ...

[Ομοφυλόφιλος]

Απόσπασμα: Wend

Η ιδέα να κρατήσουμε τον κόσμο ασφαλή από την καταστροφή είναι αξιέπαινη, αλλά δεν θα προστατεύσει τον κόσμο από τον πόλεμο.

Αυτό δεν είναι κάτι που θα εξασφαλίσει τον κόσμο, θα επιταχύνει τον κόσμο και 1000 τοπικούς πολέμους κατά καιρούς. Το Ισραήλ θα διαλυθεί από τους Άραβες, το Πακιστάν θα καταληφθεί από την Ινδία, η Βόρεια Κορέα θα προσαρτηθεί αμέσως στη Νότια Κορέα, αλλά γενικά σιωπώ για εμάς - ΗΠΑ, Ευρώπη και Κίνα αμέσως θα «κάνουν φίλους» εναντίον μας και θα διχάσουν . Λοιπόν, για την τήρηση του συμβολαίου από τον «κύριο», θα σιωπήσω, τα χημικά, τα βακτηριολογικά όπλα έχουν ήδη απαγορευτεί, και τι; Τα πυρηνικά όπλα είναι ο εγγυητής της ειρήνης, «κακοί», αλλά η ειρήνη! Και όπως γνωρίζετε - ένας "λεπτός" κόσμος είναι καλύτερος από έναν "καλό" πόλεμο!

[faridg7]

Κάτω από την υπάρχουσα ευθυγράμμιση των μη πυρηνικών δυνάμεων, μπορούμε να μιλήσουμε για την καταστροφή των ρωσικών πυρηνικών όπλων μόνο εάν καταστραφούν με τη χρήση τους για τον επιδιωκόμενο σκοπό εναντίον μακροπρόθεσμων στόχων.

[αχρείος]

Απόσπασμα: Wend

Η ιδέα να κρατήσουμε τον κόσμο ασφαλή από την καταστροφή είναι αξιέπαινη, αλλά δεν θα προστατεύσει τον κόσμο από τον πόλεμο. Έτσι τουλάχιστον φοβούνται ότι μπορεί να συμβεί μια πυρηνική καταστροφή. Και θα σκεφτούν χίλιες φορές, ακόμα και τις ΗΠΑ, εξαιρετικές από εγκέφαλο.

Ας δείξουν ένα παράδειγμα, θα αφοπλιστούν εντελώς μονομερώς.

[Orionvit]

Και θα σκεφτούν χίλιες φορές, ακόμη και εξαιρετικές από τον εγκέφαλο των ΗΠΑ

Η ιδέα της πυρηνικής ισοτιμίας είναι, φυσικά, πολύ αμφιλεγόμενη και σε περίπτωση ανοιχτού πολέμου υπάρχει πάντα ο πειρασμός να χρησιμοποιηθεί ολόκληρο το φάσμα των όπλων. Υπήρχε όμως ήδη προηγούμενο, στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Οι Γερμανοί παρήγαγαν τεράστια ποσότητα χημικών όπλων, όπως και η Σοβιετική Ένωση, αλλά δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ. Δεν ξέρω τι επηρέασε μια τέτοια απόφαση, ίσως ο φόβος της ανταπόδοσης, ίσως κάτι άλλο, αλλά είναι γεγονός. Ομοίως, οι σημερινοί παγκόσμιοι κουκλοπαίκτες πιθανότατα γνωρίζουν καλά ότι σε περίπτωση μαζικής χρήσης πυρηνικών όπλων από τα αντιμαχόμενα μέρη, ο κόσμος θα μολυνθεί με τέτοιο τρόπο που δεν μπορείτε να καθίσετε στη Νέα Ζηλανδία ή στη Λιβερία.

[κ.redpartizan]

Τα χημικά όπλα είναι χυδαία σε σύγκριση με τα πυρηνικά, επομένως η χρήση τους θα οδηγούσε απλώς σε ακόμη περισσότερα θύματα στον γερμανικό πληθυσμό, αλλά δεν θα τους επέτρεπε να επηρεάσουν την έκβαση του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

[Διευθύνω]

Παράθεση από Orionvit

Και θα σκεφτούν χίλιες φορές, ακόμη και εξαιρετικές από τον εγκέφαλο των ΗΠΑ

Η ιδέα της πυρηνικής ισοτιμίας είναι, φυσικά, πολύ αμφιλεγόμενη και σε περίπτωση ανοιχτού πολέμου υπάρχει πάντα ο πειρασμός να χρησιμοποιηθεί ολόκληρο το φάσμα των όπλων. Υπήρχε όμως ήδη προηγούμενο, στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Οι Γερμανοί παρήγαγαν τεράστια ποσότητα χημικών όπλων, όπως και η Σοβιετική Ένωση, αλλά δεν χρησιμοποιήθηκαν ποτέ. Δεν ξέρω τι επηρέασε μια τέτοια απόφαση, ίσως ο φόβος της ανταπόδοσης, ίσως κάτι άλλο, αλλά είναι γεγονός. Τ

Στην αρχή του πολέμου, η Γερμανία χρησιμοποίησε χημικά όπλα και η ΕΣΣΔ χρησιμοποίησε οβίδες Kaptyusha γεμάτες με ναπάλμ. Το αποτέλεσμα ήταν τρομερό, έτσι οι Γερμανοί υπέγραψαν βιαστικά μια συνθήκη που απαγόρευε το ναπάλμ και τα χημικά όπλα. Και χαρακτηριστικά το ακολούθησαν.

[st25310]

Τι κι αν οι πυρηνικές βαλίτσες είναι απλώς συνηθισμένες βόμβες με κουμπί! Και εκείνος ο «σοφός» που αποφάσισε να εξαπολύσει πυρηνικό πόλεμο, πατάει ένα κουμπί στη βαλίτσα του (πιστεύοντας ειλικρινά ότι στέλνει κωδικούς πρόσβασης), και εδώ το «ΜΠΟΥΜ» δεν είναι εκεί! Οι δημιουργοί των πυρηνικών όπλων πιθανότατα σκέφτηκαν πώς να σώσουν τον πλανήτη και να απαλλαγούν από τους ανόητους ...

[Orionvit]

Τι κι αν οι πυρηνικές βαλίτσες είναι απλώς συνηθισμένες βόμβες με ένα κουμπί

Δεν είναι αλήθεια. Είδα στον αμερικανικό κινηματογράφο ότι δουλεύουν οι βαλίτσες.

[Scary_L.]

Λοιπόν, παρόλο που αυτό είναι από τη σφαίρα της φαντασίας, αλλά ας υποθέσουμε ότι οι "μη πυρηνικοί" συγκάλεσε μια διάσκεψη, ας υποθέσουμε ότι συμφώνησαν ακόμη και σε ένα νομικά δεσμευτικό έγγραφο που απαγορεύει τα πυρηνικά όπλα. ΠΩΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΗ Η ΜΗ ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ ΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΟΠΛΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΥΡΗΝΙΚΗ, ΑΝ Η ΠΥΡΗΝΙΚΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΕΤΟΙΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΟΣ; Νομίζω ότι, "καλά, παρακαλώ, καλά, δώσε το πίσω" δεν θα λειτουργήσει

[siberalt]

Όλα αυτά τα ψηφίσματα θα καταλήγουν στον μονομερή αφοπλισμό της Ρωσίας. Ας «διχάσουν» πρώτα το Ισραήλ στο θέμα αν έχει πυρηνικά όπλα σε είδος;

[Wiskar]

Απόσπασμα: siberalt

Ας «διχάσουν» πρώτα το Ισραήλ στο θέμα αν έχει πυρηνικά όπλα σε είδος;

Για ποιο λόγο? Και έτσι όλοι ξέρουν τι είναι.

Η Γερμανία κατασκευάζει υποβρύχια στο Ισραήλ που μπορούν να φέρουν πυρηνικά όπλα.
Η Ρωσία γράφει στον ιστότοπό της (http://svr.gov.ru/material/2-13-6.htm) - SVR -

Το Ισραήλ είναι μια χώρα που κατέχει ανεπίσημα πυρηνικά όπλα σε συνδυασμό με οχήματα μεταφοράς πυραύλων. Η ίδια η ισραηλινή ηγεσία ούτε επιβεβαιώνει ούτε διαψεύδει τις πληροφορίες για παρουσία πυρηνικών όπλων στη χώρα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξόντωσαν το Ισραήλ

Οι αμερικανικές αρχές έχουν αποχαρακτηρίσει έγγραφα για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ισραήλ που περιέγραφαν την ικανότητα του Ισραήλ να κατασκευάζει ατομικές βόμβες στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980.

Το Πεντάγωνο δημοσίευσε ένα έγγραφο που ονομάζεται «Η τεχνική ανάπτυξη του Ισραήλ και των χωρών του ΝΑΤΟ», αν και δεδομένα για πολλές χώρες της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας δεν έχουν αποχαρακτηριστεί, σε αντίθεση με πληροφορίες για το Ισραήλ, σημειώνει η Forward. Τα στοιχεία για τα ευρωπαϊκά κράτη είναι απλά ζωγραφισμένα.

Η έκθεση περιέχει πληροφορίες για τις ισραηλινές στρατιωτικές εξελίξεις σε περιοχές που κυμαίνονται από αντιαρματικούς πυραύλους έως πυρηνικά όπλα. Σύμφωνα με δημοσιευμένες πληροφορίες, το 1987 το Ισραήλ αναπτύσσει συστήματα που θα καταστήσουν δυνατή τη δημιουργία βόμβας υδρογόνου. Η έκθεση σημειώνει ότι η ισραηλινή τεχνολογία έχει φτάσει στο επίπεδο της αμερικανικής 1955-1960, όταν οι ΗΠΑ εργάζονταν σε αυτό το είδος όπλου.

Την ίδια στιγμή, οι συντάκτες της έκθεσης αμφιβάλλουν ότι οι Ισραηλινοί είναι ικανοί να αναπτύξουν και να παράγουν βόμβα υδρογόνου. Σημειώνουν ότι το «πρόγραμμα πυρηνικών όπλων του Ισραήλ είναι πολύ συντηρητικό».

Επιπλέον, η έκθεση τονίζει ότι τα ισραηλινά εργαστήρια είναι συγκρίσιμα ως προς τις δυνατότητές τους με τα αμερικανικά ερευνητικά κέντρα στο Λος Άλαμος και άλλα.

[Donhapa]

Παράθεση από cniza

... μια ενέργεια πολιτικής προπαγάνδας και κανείς δεν υπολόγισε τις συνέπειες που θα είχε για τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT)», είπε.

Είκοσι πέντε πάλι... Άλλο ΑΛΑΤΙ, ΑΡΧΗ;
Ίσως αρκετά για να αγοράσετε καρότα;

[GSh-18]

Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε ψήφισμα για την έναρξη διαπραγματεύσεων για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων

Γαμώ! Και πόσες φορές ήδη;;! Το αποτέλεσμα είναι γνωστό εκ των προτέρων - ΜΗΔΕΝ!

[Αμούρετ]

Απόσπασμα: GSh-18

Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε ψήφισμα για την έναρξη διαπραγματεύσεων για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων

Γαμώ! Και πόσες φορές ήδη;;! Το αποτέλεσμα είναι γνωστό εκ των προτέρων - ΜΗΔΕΝ!

Άλλη μια ευχή; Δεν υπάρχει καμία προσπάθεια αποκλεισμού της Ρωσίας από τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας, για να κατηγορηθούν όλες οι αμαρτίες και τα δεινά της ανθρωπότητας. Η κλήση είναι ήδη εκεί. Η Ρωσία δεν μπήκε στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ. Αλλά αυτοί οι Defenders όπως οι ΗΠΑ και η Μεγάλη Βρετανία πήραν.https://rg.ru/2016/10/28/rossiia-n
e-popala-v-sovet-oon-po-pravam-cheloveka.html
Και εγώ, με όλο τον σεβασμό στον V. Churkin, δεν συμμερίζομαι την αισιοδοξία του ότι αυτό θα συμβεί σε δύο χρόνια.

[Παρατηρητής 2014]

Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε ψήφισμα για την έναρξη διαπραγματεύσεων για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων

Αφελής.Τώρα ας τα αφήσουμε όλα και ας αρνηθούμε. Ας το πάρουν και να αρνηθούν.Έχουν σούπερ αντιπυραυλική άμυνα.

[γγ.να]

Απλώς κερδίζουμε δυναμική θα χαϊδέψουμε τα κορδόνια και θα τρέξουμε αμέσως να εγκαταλείψουμε τα πυρηνικά όπλα Αφήστε τους να αγοράσουν ένα κουμπί, να το βρουν στο μέτωπό τους και στερέωσε τα χείλη τους που τύλιξαν !!!

[Άρωμα77]

Όλη αυτή η φασαρία ξεκίνησε όχι με στόχο την εγκατάλειψη των πυρηνικών όπλων, αλλά με στόχο την ελαχιστοποίησή τους, προκειμένου να εξισωθεί ο αριθμός των πυρηνικών πυραύλων με τον αριθμό των πιο πρόσφατων αμερικανικών συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας.

[Vadim237]

Και τι θα κάνουν - πώς θα αναγκάσουν τη Ρωσία και τη ΛΔΚ, η τελευταία ήθελε να βάλει τα Ηνωμένα Έθνη σε αυτό, να εγκαταλείψουν τα πυρηνικά τους όπλα.

[Orionvit]

ο τελευταίος ΟΗΕ ήθελε να το βάλει

Πρόσφατα, όλοι ήθελαν να βάλουν τα Ηνωμένα Έθνη, ξεκινώντας από τις δυτικές δημοκρατίες και τελειώνοντας με κάθε λογής μικρούς επιθετικούς μιγάδες. Η Ρωσία εξακολουθεί να προσπαθεί να «παίξει» την αλήθεια στις κερκίδες του ΟΗΕ, αλλά ειλικρινά αγνοείται. Όταν η Κοινωνία των Εθνών μετατράπηκε σε περίγελο, άρχισε ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος (αν και αυτό δεν είναι αιτία, ούτε καν συνέπεια, αλλά κάποιο ενδεικτικό γεγονός), τώρα το ίδιο συμβαίνει και με τον ΟΗΕ. Επικίνδυνες αναλογίες.

[Wiruz]

Αναρωτιέμαι αν αυτοί οι «ανθρωπιστές» πιστεύουν πραγματικά στην πλήρη απόρριψη των πυρηνικών όπλων;
Ή μήπως, συνειδητοποιώντας τη ματαιότητα των προθέσεών τους, κάνουν ανόητα PR;

[άλβερτος]

Παράθεση από Wiruz

ηλίθια δημοσιότητα;

Ακριβώς.

[Lelek]

Παράθεση από Wiruz

Ή μήπως, συνειδητοποιώντας τη ματαιότητα των προθέσεών τους, κάνουν ανόητα PR;

Αυτό είναι σωστό - "ή". Ο Γε Μουν φεύγει, η φήμη που απέκτησε επί «γενικού γραμματέα» είναι κάτω από την πλίνθο και η τελευταία συγχορδία να φυσάει πιο δυνατά για να θυμούνται ότι ήταν «τέτοιος», λένε. Εξ ου και το σπρώξιμο.
Δεν πρέπει να ασχολούμαστε με αυτήν την πρόταση, η παρουσία πυρηνικών όπλων είναι το μόνο επιχείρημα που αποτρέπει τον πόλεμο, θα εξαφανιστεί και θα αρχίσει το παγκόσμιο χάος και συμπλοκή.

[Ευγενική Άλκη]

Τι ήταν αυτό? Μια προσπάθεια αποστράτευσης του δεύτερου Νόμπελ Ειρήνης για την καταπολέμηση των πυρηνικών όπλων για να αρπάξει;

[raid14]

Έπρεπε να ανακοινωθεί ο κατάλογος των χωρών.
Τίνος ho.lop είναι αυτά; Ποιοι φοβούνται μια «πυρηνική λέσχη» σε σημείο να τρέμουν στα γόνατα και από ποιανού την υποβολή είναι αυτό το ψήφισμα;

[Wiruz]

Ο εκπρόσωπος της Κίνας απείχε

Δεν ξέρω για εσάς, αλλά για μένα προσωπικά, ως λάτρης της παρακολούθησης διαφόρων συναντήσεων στον ΟΗΕ, οι θέσεις της Κίνας εκνευρίζουν χειρότερα από τη Samantha Power! Τουλάχιστον έχει σταθερή θέση. Τραχύ, αλλά συμπαγές. Η Κίνα, όσες συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας κι αν έχω παρακολουθήσει, απέχει πάντα από τα πάντα - «ούτε ψάρι, ούτε κρέας». Και όχι φίλος της Ρωσίας, ούτε εχθρός.
Ίσως μόνο λόγω των δυσκολιών της μετάφρασης, η Κίνα δεν μπορεί να καταλάβει πώς να ψηφίσει;

[Αμούρετ]

Παράθεση από Wiruz

Η Κίνα, όσες συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας κι αν έχω παρακολουθήσει, απέχει πάντα από τα πάντα - «ούτε ψάρι, ούτε κρέας». Και όχι φίλος της Ρωσίας, ούτε εχθρός.

Η ΛΔΚ λοιπόν είναι σαν μέδουσα, ούτε ζώο ούτε φυτό, κάτι απαλό, ολισθηρό και απροσδιόριστο, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να καεί.

[χωματερή15]

Όλα είναι πιο εύκολα. Η Κίνα παραδοσιακά ακολουθεί αυστηρά τις αρχές της στρατηγικής που περιγράφονται στο The Art of War του Sun Tzu.

[Orionvit]

Η Κίνα έχει πάντα τη δική της ισχυρή θέση και άποψη, την οποία κρατά για τον εαυτό της. Δηλαδή, ότι η Ουράνια Αυτοκρατορία είναι η μεγαλύτερη αυτοκρατορία, και όλα τα υπόλοιπα είναι η ουσία των παραπλανημένων κινεζικών επαρχιών. Αφήστε τους υπόλοιπους να σπάσουν τα δόρατά τους και εμείς θα περιμένουμε. Όλη αυτή η πονηριά της ανατολικής Κίνας, όλοι την έχουν ήδη καταλάβει εδώ και καιρό, ας μην νομίζουν ότι είναι πιο έξυπνοι από όλους. Είναι αλήθεια ότι μάλλον δεν το σκέφτονται, αλλά το κάνουν.

[Donhapa]

Παράθεση από Wiruz

Ο εκπρόσωπος της Κίνας απείχε

Δεν ξέρω για εσάς, αλλά για μένα προσωπικά, ως λάτρης της παρακολούθησης διαφόρων συναντήσεων στον ΟΗΕ, οι θέσεις της Κίνας εκνευρίζουν χειρότερα από τη Samantha Power! Τουλάχιστον έχει σταθερή θέση. Τραχύ, αλλά συμπαγές. Η Κίνα, όσες συνεδριάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας κι αν έχω παρακολουθήσει, απέχει πάντα από τα πάντα - «ούτε ψάρι, ούτε κρέας». Και όχι φίλος της Ρωσίας, ούτε εχθρός.
Ίσως μόνο λόγω των δυσκολιών της μετάφρασης, η Κίνα δεν μπορεί να καταλάβει πώς να ψηφίσει;

Τι δεν είναι ξεκάθαρο εδώ; Η ίδια η Κίνα, δεν νοιάζεται για τους Αμερικανούς και δεν μας κάνει χάρη. Γενικά, πρέπει κανείς να είναι πολύ προσεκτικός με την Κίνα - θα δαγκώσει το χέρι του και δεν θα τσακιστεί

[καλλιέργειες777]

Το ψήφισμα «αποφασίζει να συγκληθεί το 2017 διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για να συμφωνηθεί ένα νομικά δεσμευτικό μέσο για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων, το οποίο θα οδηγούσε στην πλήρη εξάλειψη αυτών των όπλων».

Αυτό που κάνει ο ΟΗΕ εδώ και πολύ καιρό, να ρίχνει λάσπη σε μη αμερικανικές χώρες και να υιοθετεί ανόητα ψηφίσματα, έναν άχρηστο οργανισμό.

[Donhapa]

Παράθεση από krops777

Το ψήφισμα «αποφασίζει να συγκληθεί το 2017 διάσκεψη των Ηνωμένων Εθνών για να συμφωνηθεί ένα νομικά δεσμευτικό μέσο για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων, το οποίο θα οδηγούσε στην πλήρη εξάλειψη αυτών των όπλων».

Αυτό που κάνει ο ΟΗΕ εδώ και πολύ καιρό, να ρίχνει λάσπη σε μη αμερικανικές χώρες και να υιοθετεί ανόητα ψηφίσματα, έναν άχρηστο οργανισμό.

Αφού ήταν κατά 90% κατεχόμενο από τους Σιωνιστές, όχι καν άχρηστο, αλλά εχθρικό απέναντί ​​μας

[67. Ρουσλάν]

Παράθεση από Donhapa

Αφού το 90% κατέχεται από τους Σιωνιστές

Εσείς πιθανώς στην παιδική σας ηλικία ένα Εβραίο αγόρι με ένα βιολί τσίριξε με αυτό για σύγχυση;

[Αμούρετ]

«Όλα αυτά μοιάζουν σαν ανοησίες, γιατί οι μη πυρηνικές χώρες θα απαγορεύσουν αυτό που δεν έχουν. Αυτή είναι σε μεγάλο βαθμό μια ενέργεια πολιτικής προπαγάνδας και κανείς δεν υπολόγισε τις συνέπειες που θα είχε για τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT)», είπε.

Και οι μη πυρηνικές δυνάμεις θα πρέπει να απαγορεύονται να χρησιμοποιούν ηλεκτρισμό, υπολογιστές και άλλα οφέλη του πολιτισμού και να φορούν συνθετικά γούνινα παλτά και να ζεσταίνονται δίπλα στη φωτιά. Οι πυρηνικοί σταθμοί και οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί είναι πολυτέλεια για αυτούς. Γιατί; Για πρώτη φορά, οι Raduzhnye διακήρυξαν την ανοησία για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων κατά τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου.

[ολυμπιάδα15]

Η παρουσία πυρηνικών όπλων είναι ένας παράγοντας αποτροπής των Ηνωμένων Πολιτειών από τον πόλεμο με τη Ρωσική Ομοσπονδία.

[Alex Tires]

Ο υπόλοιπος κόσμος δεν θέλει να είναι όμηρος της ρωσοαμερικανικής αναμέτρησης... Πού θα πάει όμως;

[Λουμούμπα]

Αυτό είναι ένα από τα βήματα προς τον τρίτο κόσμο. Να προωθήσει τον πυρηνικό αφοπλισμό με κάθε μέσο. Ο κύριος «αφοπλισμός» ταυτόχρονα, φυσικά, προσεκτικά, αθόρυβα και ήρεμα «αφοπλίζει την αποθήκη». Μέχρι το X-hour να το πω έτσι.

[Wiruz]

Ακόμη και αν υποθέσουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα εγκαταλείψουν τα πυρηνικά όπλα, επιπλέον, ακόμη και αν υποθέσουμε ότι θα καταστρέψουν πραγματικά όλα τα πυρηνικά όπλα, η ισορροπία δυνάμεων δεν θα είναι ακόμα ίση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια τάξης μεγέθους πιο στρατηγικά μη πυρηνικά όπλα, τα ίδια Tomahawk, καθώς και τα αεροπλάνα τους.

[Orionvit]

Ο πατέρας μου, ένας Σοβιετικός αξιωματικός, μου είπε στη δεκαετία του '80 ότι επινοήθηκαν τόσα πολλά πράγματα στον κόσμο για να καταστρέψουν ανθρώπους που, σε γενικές γραμμές, τα πυρηνικά όπλα δεν χρειάζονται πλέον. Αλλά αφού υπάρχει, πρέπει να ληφθεί υπόψη.

[Wiruz]

Ναι, τα πυρηνικά όπλα είναι στην πραγματικότητα τα πιο ειλικρινή. Τα πιο διαβόητα, σε σύγκριση με κλιματικά, βιολογικά, τεκτονικά κ.λπ. Ακριβώς όπως ο πυροβολισμός είναι η πιο ανθρώπινη εκτέλεση

[Orionvit]

Φυσικά, όχι πονηρό, αν δεν πεθάνεις αμέσως, τότε θα πεθάνεις πολύ και οδυνηρά από την ασθένεια της ακτινοβολίας και θα παρακολουθείς πώς πεθαίνουν τα αγαπημένα σου πρόσωπα. Τα αστεία γύρω από τα όπλα, ειδικά τη μαζική καταστροφή, είναι κατά τη γνώμη μου κάπως ακατάλληλα. Το ερώτημα είναι γενικά κάτι άλλο. Τα πυρηνικά όπλα έγιναν αντικείμενο διαπραγμάτευσης, σιωπώντας ότι οι ισχυροί αυτού του κόσμου, υπάρχουν πολλοί τρόποι, σε περίπτωση παγκόσμιας σύγκρουσης, να ντύσουν δίκαια την ανθρωπότητα. Και η Δύση δεν κρύβει καν ότι παρά την απαγόρευση των χημικών και βακτηριολογικών όπλων, δεν έχουν σταματήσει την ανάπτυξή τους. Λοιπόν, τεκτονικές, και οτιδήποτε άλλο μπορεί να σκοτώσει ανθρώπους σε τεράστιες ποσότητες.

[Orionvit]

Si vis pacem, para bellum. Αν θέλεις ειρήνη προετοιμάσου για πόλεμο

[Wedmak]

Μπορεί να σκεφτείτε ότι εάν αυτή η διάσκεψη συγκληθεί το 2017, όλοι απλώς θα εγκαταλείψουν τα πυρηνικά τους όπλα. Ουρλιάζω. Είναι ακόμη πιο αστείο ότι χώρες που δεν έχουν αυτά τα όπλα και δεν αναμένεται να ψηφίσουν. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, δεν ξέρουν τίποτα για αυτό το όπλο, εκτός από το ότι είναι πολύ καταστροφικό.
Υπάρχει όμως μια πρόταση: οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Μεγάλη Βρετανία είναι οι πρώτες που αποκηρύσσουν οικειοθελώς τα πυρηνικά όπλα. Και μετά, φροντίζοντας να καταστραφεί, και όχι να θαφτεί σε ένα απόμερο μέρος, όλα τα υπόλοιπα.

[Vadim237]

Αντί για πυρηνικό, θα έρθει ένας υπερηχητικός και μετά θα εμφανιστούν ισομερή φορτία - ένας ιερός τόπος δεν είναι ποτέ άδειος, αυτή τη στιγμή ο ΟΗΕ είναι ο πιο άχρηστος οργανισμός - δεν υπάρχει νόημα σε αυτό.

[Ο θείος Πασάς]

Αρκετά, είχαν ήδη καταστραφεί μονομερώς.. Μια τρύπα για αυτούς από ένα ντόνατ

[Donhapa]

Απόσπασμα: Ο θείος Πασάς

Αρκετά, είχαν ήδη καταστραφεί μονομερώς.. Μια τρύπα για αυτούς από ένα ντόνατ

Βάφλα τα με σκόνη))...

[KondratKo]

Απαγόρευση των πυρηνικών όπλων, θα τα καταστρέψουν και αυτά; Και πώς θα το ελέγξουν, έχει αφήσει κανείς απόκρυψη; Είμαι σίγουρος ότι αυτό δεν είναι ρεαλιστικό και πολύ επικίνδυνο. Ένα άλλο σημείο, αν πάρουμε ένα σφριγηλό καρβέλι από εμάς, τότε τα ριγέ στρώματα, χωρίς κανένα φόβο για τον εαυτό τους, θα μας βάλουν όλα τα μιγαδάκια τους, και η αρκούδα, αν και είναι μεγάλη, θα είναι δύσκολο για αυτόν να αντεπεξέλθει στην αγέλη. μόνος.

[μεγαθήριο]

Μπαμπά, ας απαγορεύσουμε τη Ρωσία και τα υπόλοιπα θα αυξηθούν

[Igor Polovodov]

Για να ξεκινήσει ένας διάλογος και ως καλή θέληση, ας αρνηθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες, ως η μόνη χώρα στην ιστορία που έχει χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα.

[Damir]

Δεδομένης της ανισότητας στα οπλοστάσια που γίνεται χωρίς πυρηνικά όπλα, θα συντριβούμε... τώρα η εικόνα στην τηλεόραση είναι "Η επιθετική Ρωσία αρνείται επιθετικά να απαγορεύσει τα επιθετικά πυρηνικά όπλα" και το ουρλιαχτό, το ουρλιαχτό του ελευθεριακού Τύπου σε όλο τον κόσμο. κόσμος !!!!

[Orionvit]

Ναι, αρνήθηκαν να υπογράψουν το 38, δηλαδή ακόμη και αυτοί που έβλεπαν πυρηνικά όπλα μόνο στις ταινίες (μάλλον Εσθονία, Λετονία, Ουκρανία και κάθε είδους Γεωργία ανάμεσά τους). Και η βρωμιά χύνεται μονομερώς μόνο στη Ρωσία. Πως όλα αυτά είναι δημοκρατικά, δυτικά, ευρωπαϊκά.

[κ.redpartizan]

Ας ουρλιάζουν στη δύση όσο θέλουν. Σε γενικές γραμμές, θα περιφράχτηκα από αυτούς με ένα σιδερένιο παραπέτασμα από τανκς και πυραύλους, σπάζοντας στην πορεία τους οποιουσδήποτε δεσμούς με την ΕΕ και τις ΗΠΑ.

[Mama_Cholli]

Φαίνεται καλή ιδέα, αλλά...
..μόλις περάσει και καταστραφούν τα πυρηνικά, τότε θα μας έρθει αμέσως το τέλος. Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ έχουν υπερβολική υπεροχή από εμάς, ακόμη και στην ικανότητα να τοποθετούν ξιφολόγχες κάτω από τη σημαία. Περίπου 10:1.

[Μπεριόζκιν]

Το στρατηγικό σχέδιο των ΗΠΑ είναι να απαγορεύσουν τα πυρηνικά όπλα, να σπείρουν το χάος παντού, να χωρίσουν τον ισθμό που συνδέει το νότο με το βορρά και να δημιουργήσουν ένα νησί ευημερίας. Και κάνε όλο τον κόσμο να δουλέψει για σένα!!!! Όλα θα στραβώσουν και θα πνιγούν στην προσέγγιση. Αν θέλετε ηρεμία - πληρώστε και τότε ίσως σας καταφύγουν στην επικράτειά τους. Αλλά σε παγκόσμιο επίπεδο, ενδιαφέρονται για ολόκληρη την επικράτεια της Αμερικής, νότια και βόρεια. Η ELITE θα βρίσκεται στο βορρά και τα νότια εδάφη (Βραζιλία κ.λπ.) θα χρησιμοποιηθούν ως σταθμός στάσης ή καθαρτήριο.
Τα πυρηνικά όπλα αποτελούν εγγύηση ενάντια στην ανομία που οργανώνουν.

[Orionvit]

Συμφωνώ απόλυτα. Δεν είναι τα πυρηνικά όπλα που πρέπει να απαγορευθούν, αλλά τα όπλα που, όσον αφορά την καταστροφική τους δύναμη στα κράτη, είναι σχεδόν κοντά. Δηλαδή το δολάριο. Είναι απαραίτητο να προταθεί η απαγόρευση του δολαρίου και οι περισσότεροι πόλεμοι και κρίσεις θα σταματήσουν από μόνες τους. Είναι αλήθεια ότι ο τελευταίος που το πρότεινε ήταν ο συνταγματάρχης Καντάφι και πριν από αυτόν ήταν ο Κένεντι.

[nikolai55soot]

Ρωσία: κάτω από τον κώλο του Ομπάμα... έβαλε κρυφά ατομική νάρκη σε περίπτωση 3ου Παγκοσμίου Πολέμου; τότε η εντολή είναι «δεν θα πεθάνουμε ζωντανοί».

[BOB044]

Το ερώτημα είναι σίγουρα ενδιαφέρον, αλλά γιατί χρειαζόμαστε τη Ρωσία. Αφοπλίζουμε και συνασπίζονται και ληστεύουν και μοιράζουν τον πλούτο μας. Συμφωνήσαμε για το πλουτώνιο και εδώ είναι απάτη, ας περάσουν όλοι από το δάσος. Δεν πρόκειται να επιτεθούμε και είναι πιο ήρεμα μαζί του.

[κ.redpartizan]

Είναι απαραίτητο όχι μόνο να μην μειωθεί, αλλά και να δημιουργηθεί το πυρηνικό οπλοστάσιο. Είναι επίσης απαραίτητο να συνεχιστεί η έρευνα στον τομέα της ύλης, η οποία στο μέλλον θα μας επιτρέψει να αποκτήσουμε όπλα, σε σύγκριση με τα οποία η βόμβα υδρογόνου είναι ένα κινέζικο κροτίδα. Μόνο η ικανότητα να σβήσει ολόκληρες ηπείρους από το πρόσωπο της γης θα επιτρέψει στη Ρωσία να επιβιώσει στο μέλλον.

[Alexey_K]

Απόσπασμα: Vadim237

Αντί για πυρηνικά, θα έρθει ο υπερηχητικός

Λοιπόν, πυρηνικά, αυτό είναι λίγο πολύ ξεκάθαρο, αλλά τι είναι ένα υπερηχητικό όπλο; Εξηγήστε, προσωπικά πρώτη φορά ακούω ότι υπήρχαν υπερηχητικές βόμβες, άκουσα για πυρηνικές βόμβες.

[FREGATEN]

Λοιπόν, αυτό δεν είναι σίγουρο .. όχι βόμβες .. αλλά πύραυλοι ή κεφαλές ... Μόλις σήμερα τα νέα ...-Ο Ρώσος στρατός δοκίμασε μια υπερηχητική κεφαλή
Πώς όλα άρχισαν
Υπερηχητικός πύραυλος κυμάτισε στην Καμτσάτκα
Το υπερηχητικό αεροσκάφος (GZLA) 4202 έχει σχεδιαστεί για εγκατάσταση αντί για παραδοσιακές κεφαλές σε προηγμένους διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους.
Η Νέα
01:01
Ο ρωσικός στρατός δοκίμασε με επιτυχία ένα υπερηχητικό αεροσκάφος (GZLA), γνωστό και ως «προϊόν 4202», σύμφωνα με την εφημερίδα Izvestia. Ένα όπλο ικανό να φτάσει ταχύτητες περίπου 7 km / s δοκιμάστηκε κατά τη διάρκεια της βολής στην περιοχή εκτόξευσης Dombarovsky στην περιοχή Orenburg

[Orionvit]

Επομένως, αυτό δεν είναι ένα όπλο αυτό καθαυτό, απλώς ένα όχημα παράδοσης.

[bk316]

δεν είναι ένα όπλο από μόνο του, απλώς ένα όχημα παράδοσης.

Παίρνουμε ένα τεμάχιο από χυτοσίδηρο βάρους 10 κιλών, επιταχύνουμε στα 10000 km / s και περνάμε μπάλες μέσα από το Πεντάγωνο. Το αποτέλεσμα είναι μια έκρηξη με ισχύ 100 kt (αν δεν μπέρδεψα τίποτα με τις μοίρες) και λες οχήματα παράδοσης.

[Orionvit]

10 κιλά, επιταχύνουμε στα 10000 km/s και μπάλες στο Πεντάγωνο

Overclock αν είναι τόσο εύκολο. Κάποτε πρότειναν (και κατά τη γνώμη μου το δοκίμασαν κιόλας) να ρίξουν βλακωδώς καρφίτσες βολφραμίου από δορυφόρο, 100 κιλών ο καθένας.Με τροχιακές ταχύτητες, χωρίς κανένα γέμισμα, το αποτέλεσμα ήταν καλό. Αλλά ακριβό.

(αν δεν τα μπέρδεψα με τα πτυχία)

Δεν μέτρησα τους βαθμούς, αλλά σίγουρα μπέρδεψαν τις ταχύτητες.

[Vadim237]

"Τι είναι τα υπερηχητικά όπλα" - Αεροβολικοί πύραυλοι και βόμβες ολίσθησης, καθώς και κεφαλές ICBM των οποίων η ταχύτητα υπερβαίνει τα 6 Mach, για παράδειγμα, εάν ένας πύραυλος από βολφράμιο βάρους 4000 κιλών επιταχυνθεί σε ταχύτητα 4 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο, η κινητική του ενέργεια κατά την πρόσκρουση με το έδαφος θα είναι ίσο με 32 δισεκατομμύρια Joules που ισοδυναμεί με έκρηξη 8 τόνων TNT. Σε αντίθεση με τα πυρηνικά όπλα, το οπλοστάσιο αυτών των όπλων μπορεί να είναι αυθαίρετα μεγάλο - δεν υπάρχουν περιορισμοί σε αυτά.

[FREGATEN]

Αυτή η οργάνωση έχει σταματήσει εδώ και καιρό, πράγμα που σημαίνει κάτι στη διάταξη του κόσμου ..... Λοιπόν, καλά .. δέχτηκε ... Και τι ακολουθεί; Σιγκαπούρη και Τανζανία θα διαπραγματευτούν τα πυρηνικά όπλα...; Δεν υπάρχουν λόγια… Ένας κλόουν…

[Ευγενική Άλκη]

Όχι, ακόμα δεν καταλαβαίνω, γιατί σκίζουμε την καρδιά μας εδώ; Αν οι άνθρωποι θέλουν να αφοπλιστούν, ας αφοπλιστούν. Και σε εμάς από αυτό το gesheft sho; Κανένα όφελος. Ας ιδρώσουμε. Και το χρειαζόμαστε;

[Πειρατής]

Τα κλασικά πυρηνικά θα αντικατασταθούν από θερμοπυρηνικά ή νετρόνια. Και αν η απαγόρευση τους επηρεάσει επίσης, η ανάπτυξη χημικών και βιολογικών θα πάει με πιθανές διαρροές στις μάζες.
Όχι κάποια χώρα χρειάζεται πόλεμο, η ανθρωπότητα χρειάζεται πόλεμο για να μην υπάρχει υπερπληθυσμός. Διαφορετικά, όλοι θα πεθάνουν.

[Χάρος]

Ίσως μόνο εξουσίες με ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους για να γαμήσουμε λιγότερο;; )))))))

[Iskander Sh]

Η Κίνα, όπως πάντα, απείχε για κάθε ενδεχόμενο.

[Alexey_K]

Αναρωτιέμαι πώς ψήφισε το Ισραήλ. Κάτι που οι Ισραηλινοί αναγνώστες μας σιωπούν. Τουλάχιστον γράψτε κάτι για τη θέση του Ισραήλ σε αυτό το θέμα.

[Wiskar]

Απόσπασμα: Alexey_K

Αναρωτιέμαι πώς ψήφισε το Ισραήλ.

Φυσικά κατά

Οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, η Γαλλία, η Ρωσία και η Βρετανία ήταν μεταξύ των εθνών που καταψήφισαν το μέτρο. Απουσιάζουν Κίνα, Ινδία και Πακιστάν.

Απόσπασμα: Alexey_K

. Κάτι που οι Ισραηλινοί αναγνώστες μας σιωπούν. Τουλάχιστον γράψτε κάτι για τη θέση του Ισραήλ σε αυτό το θέμα.

(γ) Πρώτον, δεν έχουμε πυρηνικά όπλα και δεύτερον, εάν χρειαστεί, θα τα χρησιμοποιήσουμε

[Altona]

Τα μικρόβια προσπαθούν να απαγορεύσουν τους ελέφαντες. Δεν υπάρχει τίποτα άλλο να προσθέσω.

[dima-fesko]

Όλα αυτά μοιάζουν σαν ανοησίες, γιατί οι μη πυρηνικές χώρες θα απαγορεύσουν αυτό που δεν έχουν.

Μου φάνηκε έτσι: Γιος σε πατέρα - «Γέροντα, βγάλε το παντελόνι σου, θα μαστιγώσω!».

[weksha50]

«Τα μόνιμα μέλη των Ηνωμένων Εθνών, Ρωσία, Ηνωμένες Πολιτείες, Μεγάλη Βρετανία και Γαλλία καταψήφισαν το έγγραφο. Ο εκπρόσωπος της Κίνας απείχε"...

Χμμ... Στην αρχή, αφού το διάβασα, ξαφνιάστηκα... Και μετά κατάλαβα: τελικά, η μόνη χώρα που θα μπορούσε να ωφεληθεί από την εξάλειψη των πυρηνικών όπλων είναι η Κίνα, η οποία, ακόμη και χωρίς πυρηνικά όπλα, θα συντρίψει σχεδόν κάθε εχθρό... Με τους οικονομικούς, στρατιωτικούς και ανθρώπινους πόρους του...

Και έτσι... Κανένα από τα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα δεν θα κάνει αυτό το βήμα... Συμπεριλαμβανομένων εκείνων που επίσημα, λες, δεν έχουν πυρηνικά όπλα το Ισραήλ, η Ινδία, το Πακιστάν, η Βόρεια Κορέα (παράνομα μέλη της πυρηνικής λέσχης). .. Νότια Αφρική - ένα τεράστιο ερώτημα ...

Μιλώντας για τη Ρωσία, ήταν ακριβώς η παρουσία πυρηνικών όπλων που εμπόδισε τη Δύση να την πατάξει στη δεκαετία του '90, και ακόμη και τώρα, ακόμη περισσότερο ...

[Mentat]

Απόσπασμα: hrych

Και η Κίνα απείχε τόσο πολύ από τον τύπο με τις δυνατότητές της, κυρίως στους ανθρώπινους πόρους και την οικονομία, χωρίς πυρηνικά όπλα θα είχε αντιμετωπίσει τον πλανήτη και έτσι, αλλά μόνο ένα

Φαντασία στην πορεία. Με ποιον πλανήτη θα είχε αντιμετωπίσει η Κίνα, τους δορυφόρους του Σείριου; Η Κίνα είναι γεμάτη εσωτερικά προβλήματα και είναι ακριβώς αυτά που θα πρέπει να λύσει όχι μόνο για να προχωρήσει, αλλά για να επιβιώσει.

Ολόκληρη η οικονομική δύναμη της Κίνας είναι η επιθυμία των διεθνών εταιρειών να αποκομίσουν υπερκέρδη λόγω φθηνού εργατικού δυναμικού και απουσίας περιβαλλοντικού κόστους (αρπακτική επεξεργασία των υδάτινων πόρων, σχεδόν πλήρης απουσία εγκαταστάσεων επεξεργασίας).

Από τεχνολογική άποψη, η Κίνα ήταν και παραμένει μια χώρα που υστερεί, δεν χρησιμοποιεί τις δικές της τεχνολογίες (απλώς δεν υπάρχουν), παρά μόνο εισαγόμενες.

Το μόνο που έχει πραγματικά η Κίνα τώρα είναι τα συσσωρευμένα συναλλαγματικά αποθέματα και ο χρυσός, καθώς και δεδομένα για τις τεχνολογικές διαδικασίες που της μεταφέρθηκαν για την παραγωγή συγκεκριμένων προϊόντων, το σύνολο των οποίων είναι δυνατό, κάποια μέρα, με κάποια πιθανότητα άλλη από το μηδέν, θα την οδηγήσει σε πρωταγωνιστικό ρόλο. Επομένως, τώρα κάθεται και σιωπά σε ένα κουρέλι στις περισσότερες περιπτώσεις.

[bk316]

Φαίνεται ότι δεν έχετε πάει στην Κίνα και, επιπλέον, είστε μακριά από το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα
1. Η Κίνα έχει τη μεγαλύτερη βιομηχανική παραγωγής στον κόσμο, αλλά όχι στην ΕΕ και όχι στις ΗΠΑ.
2. Οι πιο προηγμένες τεχνολογίες δεν χρησιμοποιούνται στον οπλισμό, είναι όλες σε εργαστήρια, στα εργοστάσια είναι πάντα χθες, σε υπηρεσία είναι συνήθως προχθές. Επομένως, από στρατιωτική άποψη, με αριθμητική υπεροχή 5 φορές, μπορείτε να μείνετε πίσω στην τεχνολογία τουλάχιστον 15 χρόνια, και τι τέτοια στον αμερικανικό στρατό που ανακαλύφθηκε πριν από λιγότερο από 15 χρόνια;
3. Ο καλύτερος τρόπος για να λύσετε εσωτερικά προβλήματα είναι ένας νικηφόρος πόλεμος, και ακόμα κι αν νικήσετε τον παγκόσμιο ηγεμόνα ....

Έτσι, για παράδειγμα, η Κίνα απλά δεν θα παρατηρήσει τον αντίκτυπο όλων των tomohawk, και αν ξεκινήσει έναν πόλεμο αφού τελειώσει ο πόλεμος μεταξύ μας και των καλυμμάτων του στρώματος, τότε ούτε εμείς ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα έχουμε απλώς κάτι να αντιτάξουμε στο Κινέζικα.

Άρα, σε ποιον, σε ποιον, αλλά για την Κίνα, η απαγόρευση των πυρηνικών όπλων, ω, πόσο ευεργετική.

[κ.redpartizan]

Ο κινεζικός πληθυσμός και η βιομηχανία είναι συγκεντρωμένοι σε μεγάλες μητροπολιτικές περιοχές, εκ των οποίων είναι περισσότερες από σαράντα. Μια απεργία εναντίον τους με κατηγορίες κατηγορίας μεγατόνων θα οδηγήσει στο θάνατο δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων και στην απώλεια της ιδιότητας μιας βιομηχανικής υπερδύναμης. Η Κίνα δεν χρειάζεται πόλεμο σε καμία περίπτωση, γιατί συντρίβει με επιτυχία κάθε ανταγωνιστή με την οικονομία της. Ο πόλεμος είναι η τελευταία ευκαιρία να παραμείνεις ηγέτης για μια υπερδύναμη που ξεθωριάζει.

[1536]

Και γιατί δεν μπορούν να απαγορευθούν γενικά τα όπλα, πυρηνικά και μη;! Από τα τανκς, για παράδειγμα, αφαιρέστε τα κανόνια και τα πολυβόλα και πουλήστε τα στον πληθυσμό. Θα τους οδηγήσουμε στη δουλειά. Και τα λοιπά.

[mariog]

Αυτή τη στιγμή, κλόουν εντελώς εκτός πραγματικότητας κάθονται στον ΟΗΕ, έτοιμοι να ψηφίσουν για οτιδήποτε

[Olegovic4]

τι είναι ο ΟΗΕ χωρίς αυτούς που ψήφισαν κατά και τη σεμνή Κίνα;)))) και τι είναι οι "εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών"; είναι ανιθαγενείς πολίτες ή είναι από χώρες που είναι μέλη του ΟΗΕ;

[ξηλωμένος]

Άλλο ένα κατάστημα συζήτησης. Ακόμα κι αν εγκριθεί η σύμβαση, θα την υπογράψουν οι χώρες με πυρηνικά όπλα και κάποιες άλλες (που επίσημα δεν το έχουν).

[Cool_SnipeR]

Μαζεύτηκαν άστεγοι στα σκουπίδια και διακήρυξαν... ας απαγορεύσουμε στους πλούσιους να έχουν λεφτά!

[Mentat]

Παράθεση από: bk316

Φαίνεται ότι δεν έχετε πάει στην Κίνα και, επιπλέον, είστε μακριά από το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα

Κρίνοντας από το σχόλιό σας, απέχετε όχι μόνο από το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, αλλά και από το εύρος της οπτικής σας γενικότερα.

1. Η Κίνα έχει τη μεγαλύτερη βιομηχανική παραγωγής στον κόσμο, αλλά όχι στην ΕΕ και όχι στις ΗΠΑ.

Γιατί υπάρχει τόση παραγωγή; Η Κίνα το έχτισε για τον εαυτό της ως αποτέλεσμα της εφαρμογής του προγράμματος εκβιομηχάνισης, όπως η ΕΣΣΔ, με δική της πρωτοβουλία;

Η περαιτέρω μουρμούρα σας για την τεχνολογία απλά δεν σχολιάζεται.

Έτσι, για παράδειγμα, η Κίνα απλά δεν θα παρατηρήσει τον αντίκτυπο όλων των tomohawk

Αγαπητέ αναγνώστη VO, πήγαινε και διάβασε τι είναι τα Three Gorges HPP, Gezhouba και Jinping. Τότε διαβάστε τι θα γίνει αν καταστραφούν τα φράγματά τους και μην γράφετε άλλο τέτοιες βλακείες.

[Αμούρετ]

Απόσπασμα: Mentat

Αγαπητέ αναγνώστη VO, πήγαινε και διάβασε τι είναι τα Three Gorges HPP, Gezhouba και Jinping. Τότε διαβάστε τι θα γίνει αν καταστραφούν τα φράγματά τους και μην ξαναγράψετε τέτοιες βλακείες.

Αν προσθέσουμε σε αυτό τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς Zeya και Bureya, το αποτέλεσμα είναι προφανές. Πολλοί θυμούνται την πλημμύρα του 2013 στην Άπω Ανατολή, αλλά για κάποιο λόγο αυτή η πλημμύρα δεν εμφανίστηκε στην Κίνα και οι ζημιές εκεί ήταν πολύ ισχυρότερες από ό,τι στη Ρωσία. Γιατί παίρνω αυτούς τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς, επειδή τόσο η Zeya όσο και η Bureya ρέουν στο Amur και θα δημιουργήσουν τέτοιο τέλμα για τα κινεζικά ποτάμια που, λαμβάνοντας υπόψη την καταστροφή κινεζικών υδροηλεκτρικών σταθμών, η Κίνα απλώς θα πλημμυρίσει.

[Mosen6Ish]

Είναι ενδιαφέρον, οι εκπρόσωποι της Κίνας γενικά ψηφίζουν επί της αρχής δεν «απέχει»;
Ή είναι όλα σύμφωνα με την αρχή - ένας πονηρός πίθηκος κάθεται και περιμένει;

[ναυάγιο]

Τι είναι αυτό - οι εξαιρετικοί με αυτόν τον τρόπο θέλουν να γίνουν εξαιρετικοί, όπως, δεν τους αφορά, είναι τόσο εξαιρετικοί, και οι υπόλοιποι είναι ανόητοι;

[Κουρασμένος]

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Κίνα απείχε. Με το δυναμικό της κινητοποίησης. Από την άλλη, με την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων (αν συμβεί κάτι τέτοιο ξαφνικά) η συνεργασία Ρωσίας-ΝΑΤΟ θα γίνει ξαφνικά αναπόφευκτη και απαραίτητη, μόνο και μόνο για να μην πατήσει ο Νότος πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων τον αραιοκατοικημένο Βορρά.

[andron-30]

Η Λιθουανία και οι άλλες παγκόσμιες δυνάμεις πρεσβεύουν μόνο, ΑΛΛΑ ΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΤΙ είναι η Λιθουανία και οι σκαντζόχοιροι μαζί τους, εμείς οι μιγάδες τίποτα άλλο, έτσι ο σκύλος γαβγίζει ο άνεμος φοράει

[Alexey_K]

Απόσπασμα: Vadim237

"Τι είναι τα υπερηχητικά όπλα" - Αεροβαλλιστικοί πύραυλοι και βόμβες ολίσθησης, καθώς και κεφαλές ICBM με ταχύτητες που υπερβαίνουν τα 6 Mach

Τα έχεις μπερδέψει όλα, μπερδεύεις τη φυσική των εκρήξεων και τη φυσική των μηχανικών κραδασμών, αν και με μεγάλη ταχύτητα.
Πρώτον, τα σύγχρονα βαλλιστικά φορτία εισέρχονται ήδη στην ατμόσφαιρα με ταχύτητα μεγαλύτερη από 6 Mach, αλλά για κάποιο λόγο δεν φέρουν κενά βολφραμίου, αλλά πυρηνικά φορτία.
Δεύτερον: Στο χώρο δοκιμών Kura, κρατήρες παραμένουν συνεχώς από τη δοκιμή σύγχρονων βαλλιστικών κενά (αντί για πυρηνικά φορτία). Εάν οι υπολογισμοί σας ήταν ακριβείς, τότε ο στρατός θα είχε παρατηρήσει αυτό το φαινόμενο εδώ και πολύ καιρό, αλλά οι παρατηρητές στο πεδίο εκπαίδευσης Kura δεν είδαν κάτι τέτοιο.
Λοιπόν, το τρίτο. Τα υπερηχητικά αεροσκάφη έχουν σχεδιαστεί με μοναδικό σκοπό τη διάρρηξη της πυραυλικής άμυνας, επειδή μέχρι να υπάρξουν κεφάλαια για την καταστροφή αυτών των μεταφορέων και όχι η παράδοση οποιουδήποτε τεμαχίου βολφραμίου ή απεμπλουτισμένου ουρανίου.
Τέταρτον - έχετε διαβάσει για railguns και φαντασιώνεστε. Το όπλο πρέπει να επιταχύνει το βλήμα σε ταχύτητες περίπου 10 Mach και μόνο τότε γίνεται αποτελεσματικό όπλο. Μάλλον διαβάσατε ότι οι Αμερικάνοι ήθελαν να εγκαταστήσουν ένα railgun στο αντιτορπιλικό τους Zamvolt, αλλά μέχρι στιγμής αυτό το αντιτορπιλικό δεν έχει τέτοιο όπλο. Και δεν έχουμε τέτοια όπλα.
Πέμπτον, ένα σημαντικό εκρηκτικό αποτέλεσμα από την πτώση μετεωριτών βάρους αρκετών τόνων επιτυγχάνεται από το γεγονός ότι εισέρχονται στην ατμόσφαιρα της Γης με ταχύτητα περίπου 40 Mach. Οι μικρότεροι μετεωρίτες απλώς καίγονται στην ατμόσφαιρα.

[Vadim237]

Τα έχεις μπερδέψει όλα, μπερδεύεις τη φυσική των εκρήξεων και τη φυσική των μηχανικών κραδασμών, αν και με μεγάλη ταχύτητα. Έλα - ενέργεια - Τα τζάουλ παραμένουν αμετάβλητα ακόμη και με έκρηξη εκρηκτικών, ακόμη και με σύγκρουση βαρέως σώματος με μεγάλη ταχύτητα, όπως οι αστεροειδείς, η κινητική ενέργεια των οποίων είναι συγκρίσιμη με την έκρηξη πολλών ισχυρών ατομικών βομβών.
Στο χώρο δοκιμών Kura, κρατήρες παραμένουν συνεχώς από τη δοκιμή σύγχρονων βαλλιστικών κενά (αντί για πυρηνικά φορτία). «Αν οι υπολογισμοί σας ήταν ακριβείς, τότε ο στρατός θα είχε παρατηρήσει αυτό το φαινόμενο εδώ και πολύ καιρό, αλλά οι παρατηρητές στο πεδίο εκπαίδευσης Kura δεν είδαν κάτι τέτοιο». - Όπως είδατε - μια κεφαλή 500 κιλών και ένα χωνί - όπως από έκρηξη 1,5 τόνων TNT - άρα οι υπολογισμοί είναι σωστοί.

[Παλιά26]

Παράθεση από το Aroma77

Όλη αυτή η φασαρία ξεκίνησε όχι με στόχο την εγκατάλειψη των πυρηνικών όπλων, αλλά με στόχο την ελαχιστοποίησή τους, προκειμένου να εξισωθεί ο αριθμός των πυρηνικών πυραύλων με τον αριθμό των πιο πρόσφατων αμερικανικών συστημάτων αντιπυραυλικής άμυνας.

Μην εφευρίσκεις. Είναι η παραληρηματική ιδέα - πλήρης απαγόρευση και καταστροφή των πυρηνικών όπλων. Και η ελαχιστοποίηση είναι διμερής ή πολυμερής υπόθεση των πυρηνικών δυνάμεων και όχι όλων των άλλων.

Παράθεση από Mama_Cholli

..μόλις περάσει και καταστραφούν τα πυρηνικά, τότε θα μας έρθει αμέσως το τέλος.

Μακάρι να μην καταστραφεί. Προσέξτε ποιος против (αποχή - αυτό είναι επίσης καταρχήν κατά, αφού δεν ψήφισε "υπέρ") - ΟΛΑ πυρηνικές δυνάμεις και ΠΑΛΑΙΟΣ, επίσημα αναγνωρισμένο ως πυρηνικό, και όλα τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας με δικαίωμα βέτο

[Darth Revan]

Τα πυρηνικά όπλα δεν πρέπει να απαγορευθούν! Πώς να πολεμήσετε τους εξωγήινους; Και έτσι - σκηνοθέτησε το Exterminatus και δηλητηρίασε τον πλανήτη. Και οι τρελοί θα πετάξουν παραπέρα. Τι για αυτούς είναι ένα ραδιενεργό κομμάτι σκωρίας;

[Vadim237]

Θα αντεπιτεθούμε με υπερηχητικά όπλα και από «εξωγήινους».

[Mentat]

Θέλω να προσθέσω ότι δεν πρέπει να παρεξηγήσετε τα λόγια μου στα παραπάνω μηνύματα. Ο κινεζικός λαός είναι ένας σπουδαίος λαός με τη δική του πρωτότυπη κουλτούρα, παραδόσεις και πλούσια ιστορία. εργατικό που όλοι μπορούμε να δούμε. Την ίδια στιγμή, η Κίνα αντιμετωπίζει έναν ολόκληρο γαλαξία εργασιών που πρέπει να αντιμετωπιστούν με καλό ρυθμό. Αυτό ισχύει επίσης για περιβαλλοντικά ζητήματα και για την ανάπτυξη της εγχώριας αγοράς, την ανάπτυξη της επιστήμης, την κοινωνική ασφάλιση και τα θέματα υγείας.

Θέλω να τονίσω, ωστόσο, ότι δεν είναι λογικό να εφεύρουμε κάποιου είδους υποθετική Κίνα, μια που αφήνεται στους ώμους ολόκληρου του πλανήτη, κατακτώντας τη μοναδική άνευ όρων ηγεσία.

Υπάρχουν τέτοια σχέδια εντός της ίδιας της Κίνας; Ίσως κάποιες από τις ελίτ να το έχουν, αλλά υπάρχει ένα σύστημα αμοιβαίας ισορροπίας στον κόσμο, το οποίο δεν επέτρεψε και δεν επιτρέπει σε χώρες που είναι πολύ πιο ισχυρές να το κάνουν αυτό, κάτι που είναι μόνο μια ευλογία για την Κίνα, συμπεριλαμβανομένης της. Όλα τα λουλούδια πρέπει να ανθίζουν.