Η Ρωσία έχει αναπτύξει ένα νέο ρομποτικό σύστημα για την προστασία των θέσεων των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων

Νέα ρομποτικά συστήματα θα εμφανιστούν στις μονάδες που ασχολούνται με τη φύλαξη των θέσεων των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων, αναφέρει Rossiyskaya Gazeta με αναφορά στον επικεφαλής της ομάδας του τμήματος μαχητικής εκπαίδευσης των στρατευμάτων Yevgeny Shchelkanov.

Φωτογραφία αρχείου

«Κυριολεκτικά φέτος, ολοκληρώθηκαν οι δοκιμές ενός συστήματος ασφαλείας. Οπτικά, πρόκειται για ένα πολύ μικρό τρακτέρ, το οποίο είναι οπλισμένο με πολυβόλα και έναν αυτόματο εκτοξευτή χειροβομβίδων. Ξέρει πώς να ανιχνεύει στόχους και πρακτικά δεν έχει σημάδια αποκάλυψης. - είπε ο Shchelkanov στο ραδιόφωνο "Echo of Moscow".

Διευκρίνισε ότι το κινητό ρομπότ είναι σχεδόν αόρατο και μπορεί να πυροβολήσει τη νύχτα. Επίσης, το σύστημα μάχης «μπορεί να κινηθεί γύρω από την περίμετρο της θέσης εκτόξευσης του πυραυλικού συστήματος και να υποστηρίξει τους υπερασπιστές του με πυρά σε περίπτωση εχθρικής επίθεσης», είπε ο συνταγματάρχης.

«Έχει πολλά πλεονεκτήματα. Οι δοκιμές έχουν γίνει, αλλά τώρα ολοκληρώνεται, αφού υπάρχουν παράμετροι που πρέπει να βελτιωθούν», πρόσθεσε.

Comments

[τρελός]

Ρομπότ, πυρηνικά όπλα... Το Skynet έρχεται αμέσως στο μυαλό.

[γρυλλισμός]

Παράθεση από mad

έρχεται αμέσως στο μυαλό ο εξαγριωμένος Skynet

Και η Sagochka Abgamovna Connor

[ΠΑΛΙΑ ΚΛΑΝΙΑ]

Θυμάμαι ότι οδηγείς κοντά στο "σημείο", και εκεί σε σκανάρουν αμέσως ... Η αίσθηση δεν είναι πολύ καλή ... (από αυτόν τον πύργο λένε ότι πυροβόλησαν όλους, ακόμα και αγελάδες και καρσάκους.. Αν πλησιάσουν το φράκτης ..!
Και μετά πήγα σε αυτό το σημείο, τα πάντα ανατινάχτηκαν, αλλά η πλάκα βρίσκεται, ωστόσο, στο ορυχείο και κανείς δεν μπορούσε να την χτυπήσει!

[LARZ]

Απόσπασμα: STARPER

Θυμάμαι δίπλα στο "σημείο" που οδηγείς, και εκεί σε σκανάρουν αμέσως ...

Είχαμε μια υπόθεση στην «συνοικία», κοντά στο Bologoye. Ένας μεθυσμένος οδηγός τρακτέρ σε κινούμενο τρακτέρ αποκοιμήθηκε και οδήγησε στο σημείο. Βολή! καλοριφέρ τρακτέρ. Στα σκουπίδια.

[ΠΑΛΙΑ ΚΛΑΝΙΑ]

Παράθεση από LARZ

Απόσπασμα: STARPER

Θυμάμαι δίπλα στο "σημείο" που οδηγείς, και εκεί σε σκανάρουν αμέσως ...

Είχαμε μια υπόθεση στην «συνοικία», κοντά στο Bologoye. Ένας μεθυσμένος οδηγός τρακτέρ σε κινούμενο τρακτέρ αποκοιμήθηκε και οδήγησε στο σημείο. Βολή! καλοριφέρ τρακτέρ. Στα σκουπίδια.

Τυχεροί .... Φαίνεται ότι ήταν ενήμεροι!
Κρατήσαμε μακριά από αυτό το "shishak" σε έναν λόφο .... Οι άνθρωποι εξαφανίστηκαν εκεί..!

[LARZ]

Απόσπασμα: STARPER

Τυχεροί .... Φαίνεται ότι ήταν ενήμεροι!

Λοιπόν όχι. ένα πολυβόλο μεγάλου διαμετρήματος εκτοξεύτηκε αυτόματα σε υπέρυθρη ακτινοβολία. Και το καλοριφέρ ήταν το πιο ζεστό. Όλα είναι απλά.

[cniza]

Έχει πολλά πλεονεκτήματα. Οι δοκιμές έχουν γίνει, αλλά τώρα ολοκληρώνεται, αφού υπάρχουν παράμετροι που πρέπει να βελτιωθούν», πρόσθεσε.

Και έχει ένα σύστημα - «το δικό του εξωγήινο»; Ποιος ξέρει, πες μου.

[Ομοφυλόφιλος]

Παράθεση από cniza

Και έχει ένα σύστημα - «το δικό του εξωγήινο»; Ποιος ξέρει, πες μου.

Φυσικά και όχι! Για ποιο λόγο? Άλλωστε πρώτος στόχος είναι τα οχήματα συνοδείας, μετά οι ίδιες οι εγκαταστάσεις και μετά μόνο αυτοί που θα έρθουν να σώσουν.

[φαλακρός]

Μπορεί να μην ξέρετε - είναι. Θα πω περισσότερα (δεν έδωσα συνδρομή), το ρομπότ δεν θα αναγνωρίσει άλλο τέτοιο σύμπλεγμα (αλλαγή κωδικών).

[NordUral]

Συμπέρασμα - μην πίνετε πολύ και μην πηγαίνετε εκεί που δεν χρειάζεται. Όμως τα ζώα πρέπει να προστατεύονται.

[Μπουφές]

Αυτή από το λογιστήριο;; Θα έκανα σούμο με τα κιλά της….

[tinibar]

Konnog, έτσι δεν είναι;

[Explorer]

Το να βρίσκεσαι δίπλα στον φράχτη σαϊτάν P-100 είναι πολύ λιγότερο ευχάριστο από το να γνωρίζεις ότι ένα ρομπότ μάχης σε κοιτάζει)

[_Σλάβοι]

και τα δικά μου .... επίσης περιμένουν και γλείφουν τα χείλη τους

[φαλακρός]

Αναμφίβολα κατά. Εκατοντάδες λόγοι. Τι θέλουν να βελτιώσουν;
? νοημοσύνη? Δεν έχουν ωριμάσει ακόμα, αν και ένα συγκεκριμένο, ακόμη και τυχαίο θα το απενεργοποιήσει. Υπάρχει μια σύνδεση μεταξύ του ρομπότ και του υλικού του τρακτέρ και μπορεί να το χάσει. Η ουσία είναι ότι θα πυροβολήσει στο συγκρότημα. Πύραυλος στο τύμπανο, αλλά το τρακτέρ θα αποτύχει. Κατά τη σύλληψη του συγκροτήματος, το ρομπότ χτυπιέται και βρίσκεται σε λειτουργία πυρκαγιάς. Υπάρχει μια θάλασσα από όλα. Υπάρχουν περιπτώσεις που το ανθρώπινο μυαλό δεν μπορεί να αντικατασταθεί από ένα τεχνητό.

[φαλακρός]

Πολλοί είναι εξοργισμένοι. Δούλεψα σε παρόμοια θέματα (πέρα από τον βράχο της συνταγής), μια συγκεκριμένη υπηρεσία στη Sun. Εκεί, έστω και λίγο σκατά μπορεί να σε απογοητεύσει (παράδειγμα: Pacific MF) - τα άλατα του αέρα δεν ελήφθησαν υπόψη - αλλά οι παράμετροι άλλαξαν - Ωκεανός. Ακόμα και η υποστήριξη του ρομπότ δεν είναι σε καμία περίπτωση!!!

[φαλακρός]

Στις σανίδες των κυψελών σχηματίστηκε θαλάσσιο, ξηρό συμπύκνωμα. Οι παράμετροι πέταξαν μακριά και ο καταναλωτής TMF ήταν σε δράση. Σταθερός.

[Βλαδίμηρος]

"Το κινητό ρομπότ είναι σχεδόν αόρατο"

Πώς είναι αυτό;

[svp67]

Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς

Πώς είναι αυτό;

[Monos]

Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς

"Το κινητό ρομπότ είναι σχεδόν αόρατο"

Πώς είναι αυτό;

Ενώ οι δύτες θα κοιτάζουν, με το στόμα ανοιχτό, τους Γιαρς, ένα μικρό και εύστροφο ρομπότ θα πάει κρυφά πίσω του και θα του δώσει ένα bootleg.

[Το Μικρό Αλογάκι]

Παράθεση: Monos

Ενώ οι δύτες θα κοιτάζουν, με το στόμα ανοιχτό, τους Γιαρς, ένα μικρό και εύστροφο ρομπότ θα ανέβει κρυφά από πίσω και θα του δώσει ένα bootleg

Αν ήμουν σαμποτέρ, δεν θα κοίταζα με το στόμα ανοιχτό, αλλά θα έπαιρνα τον έλεγχο αυτού του ρομπότ και θα πυροβολούσα τα γιάρ από έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων

[fzr1000]

Όχι, η αναχαίτιση ρομπότ και UAV είναι το παν μας και δεν θα τα δώσουμε σε κανέναν

[Γίγαντας της σκέψης]

Όσο πιο ξεκάθαρα οργανωθεί η προστασία των στρατηγικών μας πυρηνικών δυνάμεων, τόσο περισσότερες ευκαιρίες θα έχουν να αντεπιτεθούν στον εχθρό και όλες οι τεχνικές καινοτομίες σε αυτό το θέμα θα ωφεληθούν μόνο.

[andr327]

Η προστασία των στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων θα πρέπει να επιλυθεί με άλλες μεθόδους. όλα τα συγκροτήματα βρίσκονται στο λειτουργικό βάθος, δηλ. στο πίσω μέρος. Και η εμφάνιση των DRGs στην περιοχή θέσης των κινητών συμπλεγμάτων θα πρέπει να καθορίζει και να εντοπίζει εντελώς διαφορετικές δομές. Η περιοχή θέσης θα πρέπει να καθαριστεί και όχι μια ξεχωριστή APU. Για την APU, το κύριο πράγμα είναι το καμουφλάζ και η μυστικότητα, ελαχιστοποιώντας τα σημάδια αποκάλυψης.

[Παρατηρητής 2014]

Βλαδίμηρος «Το κινητό ρομπότ είναι σχεδόν αόρατο"

Πώς είναι αυτό;

Ναι, όχι πώς!
Όταν το "Yars" ή "Poplar" έχω μια "στύση" αρχίζει. Τότε αυτός που το βλέπει, το ρομπότ δίπλα του δεν παρατηρεί ήδη καθαρά ψυχεδελικό

[Βλαδίμηρος]

Απόσπασμα: Observer2014

Όταν το "Yars" ή "Poplar" έχω μια "στύση" αρχίζει. Τότε αυτός που το βλέπει, το ρομπότ δίπλα του δεν παρατηρεί ήδη καθαρά ψυχεδελικό

Τώρα καταλαβαίνω.

[NordUral]

αν γυρίσεις ή κλείσεις τα μάτια σου.

[Ομοφυλόφιλος]

Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς

Πώς είναι αυτό;

Χαμηλή σιλουέτα, κινητήρας χαμηλής ισχύος, πιο αθόρυβη λειτουργία, χαμηλή θερμική ακτινοβολία, πιθανώς ελαστικός μηχανισμός κίνησης (δεν κροταλίζει).

[Μουρ]

Απόσπασμα: Βλαντιμίρετς

"Το κινητό ρομπότ είναι σχεδόν αόρατο"

Πώς είναι αυτό;

Αυτό είναι όταν ο εχθρός βάζει ωτοασπίδες εκεί που πρέπει και δεν ακούει, σύμφωνα με το πρότυπο, τη νύχτα σε ξηρό καιρό τον ήχο ενός κινητήρα που λειτουργεί (και αυτό το pepelats δεν έχει ηλεκτρικό κινητήρα, αλλά κινητήρα εσωτερικής καύσης) σε απόσταση 1000μ.
Εάν αυτό το προϊόν έχει ένα super-glushak και αναγνωρίζεται όχι από 1000, αλλά, για παράδειγμα, από 300 m, υπάρχει επίσης ένα ερώτημα - σχετικά με τη δυνατότητά του να χτυπήσει τον εχθρό σε τέτοια απόσταση ...

[svp67]

"Γεννηθήκαμε για να κάνουμε ένα παραμύθι πραγματικότητα..."

[Τοξότης]

Και έτσι ξεκίνησε ο αγώνας τερματισμού.

[NEXUS]

Απόσπασμα: Τοξότης

Και έτσι ξεκίνησε ο αγώνας τερματισμού.

Το ρομπότ είναι παρόμοιο με το Platform-M ... δεν είναι τόσο μικρό, ζυγίζει έναν τόνο.

[LARZ]

Αυτό από το "Short Circuit" #5 δεν είναι από το ίδιο κατάστημα συναρμολόγησης με τον Wally;

[svp67]

Παράθεση από LARZ

Αυτό από το "Short Circuit" #5 δεν είναι από το ίδιο κατάστημα συναρμολόγησης με τον Wally;

Κρίνοντας από τη στιγμή της κυκλοφορίας αυτών των ταινιών στην οθόνη - BIG BROTHER.

[LARZ]

Παράθεση από: svp67

Κρίνοντας από τη στιγμή της κυκλοφορίας αυτών των ταινιών στην οθόνη - BIG BROTHER.

Α, ναι, ναι, ναι. Εξάλλου, κάτω από τον Valli, δεν υπήρχαν πια άνθρωποι στη Γη και στη συνέχεια μια νυσταγμένη θεία σέρνεται έξω ...

[svp67]

Παράθεση από LARZ

Α, ναι, ναι, ναι. Εξάλλου, κάτω από τον Valli, δεν υπήρχαν πια άνθρωποι στη Γη και στη συνέχεια μια νυσταγμένη θεία σέρνεται έξω ...

Ναι, όχι μόνο, οι ταινίες εμφανίστηκαν στη δεκαετία του '80. Θυμάμαι ότι πήγα μαζί του με μια κοπέλα ως δόκιμος. Υπήρχε ένα εισιτήριο, είναι απλά τρομακτικό να σκεφτείς, όσο 25 καπίκια ...

[LARZ]

Παράθεση από: svp67

Υπήρχε ένα εισιτήριο, είναι απλά τρομακτικό να σκεφτείς, όσο 25 καπίκια ...

Δεν ξεχάστηκε? Ούτε κορίτσι, ούτε 25 καπίκια... Ο Β. Μαγιακόφσκι, σε ένα από τα ποιήματά του (δεν θυμάμαι ποιο), έχει τέτοια τροπή: «... η μακρόχρονη ανάμνηση είναι χειρότερη από τη σύφιλη...» Αλλά τέτοιες υπέροχες στιγμές (κορίτσι + 25 καπίκια) ΑΔΥΝΑΤΟΝ να ξεχάσεις! Συγχαρητήρια!

[Rus2012]

«Έχει πολλά πλεονεκτήματα. Οι δοκιμές έχουν γίνει, αλλά τώρα ολοκληρώνεται, αφού υπάρχουν παράμετροι που πρέπει να οριστικοποιηθούν».

.... Αντίστοιχα η επιβολή τριπλής απαγόρευσης βολής στη συμφωνημένη ζώνη!
Θυμάμαι ότι υπήρχαν προσπάθειες στην ιστορία να εισαχθούν σημεία αυτόματης βολής κατά την προστασία της ζώνης.

[Aviagr]

Γι' αυτό τοποθέτησα χειροβομβίδες κρότου-λάμψης και δακρυγόνα για τον Μπόροφ μου - μόνο και μόνο για να προστατέψω επικίνδυνα αντικείμενα. Άλλωστε, αν ένας σαμποτέρ έρθει με ένα ρόπαλο σε ένα επικίνδυνο αντικείμενο και σκοντάψει πάνω σε ένα «αόρατο» ρομπότ με ένα πολυβόλο, τότε μπορεί να γίνει ιδιοκτήτης πολυβόλου! Χρειάζεστε λοιπόν ένα όπλο που επηρεάζει μόνο ανθρώπους και ζώα (συν θερμική απεικόνιση) - αυτή είναι μόνο μια χειροβομβίδα ελαφρού θορύβου 40 mm για έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων κάτω από την κάννη στα πυρομαχικά του αυτοκινούμενου όλμου Borov.
Δεν μπορεί να είναι ενεργοποιημένο τέτοιες εγκαταστάσεις εμπιστοσύνη θανατηφόρος όπλα για ρομπότ!

[Εκτοπιστής των Liberoids]

Απλώς με εξοργίζει που οι στρατιωτικοί μας δίνουν συνεντεύξεις είτε στη βρόμικη "βροχή", είτε στην "ηχώ" ψεύτικη - τι, δεν υπάρχουν κανονικά ΜΜΕ στη χώρα;;

[Kaiten]

Απόσπασμα: Εξορκιστής των Liberoids

Απλώς με εξοργίζει που οι στρατιωτικοί μας δίνουν συνεντεύξεις είτε στη βρόμικη "βροχή", είτε στην "ηχώ" ψεύτικη - τι, δεν υπάρχουν κανονικά ΜΜΕ στη χώρα;;

Δεν είναι σαφές γιατί ο στρατός έχει το δικαίωμα να επικοινωνήσει με τα μέσα ενημέρωσης. Αυτό είναι προνόμιο των ειδικών τμημάτων ενημέρωσης στο στρατό.

[neri73-r]

Όχι ρε, έτσι φέρνουν τις επιτρεπόμενες πληροφορίες στους "φίλους" ας πούμε, για να μην το σκεφτούν καν .....

[andr327]

Γι' αυτό αφήνουν να βρέξει, γιατί αυτή η δουλειά είναι μαλακίες. Κάποιος θέλει απλώς να κόψει τη ζύμη. Σε ποια απόσταση από τον εκτοξευτή θα περπατήσει και πόσα από αυτά θα βρίσκονται γύρω από την APU; Εάν ένα κανονικό DRG εντοπίσει μια θέση, δεν θα πλησιάσει πιο κοντά από ένα χιλιόμετρο: ένας απλός ελεύθερος σκοπευτής 12,7 mm είναι αρκετός.
Έτσι, αυτό είναι περισσότερο για επίδειξη και απεικόνιση της έντονης δραστηριότητας της υπηρεσίας πυρηνικής ασφάλειας για τη διασπορά συλλεκτών μανιταριών και κυνηγών.

[Νικόλα Μακ]

Μην ενθουσιάζεσαι τόσο πολύ.
Αυτή είναι μια συνέντευξη με θέμα "έχουμε τέτοιες συσκευές, αλλά δεν θα σας πούμε γι' αυτές (δεν θα δείξουμε)"!
Επιπλέον, πιθανότατα εμείς οι ίδιοι δεν ξέρουμε τίποτα!

[raid14]

Η προστασία των πλακών εκτόξευσης πυραύλων από τα ρομπότ είναι κάτι καλό, ειδικά έναντι των RDG του εχθρού.
Χρειάζεται τελειοποίηση για να μην σκαρφαλώνει στο σύστημα και να μην τηγανίζει στο ΕΖ.

[Νικόλα Μακ]

Ξέρεις, τα κατάφερναν με κάποιο τρόπο πριν - ένα αγκάθι, "Radian", "mesh", ορυχεία.
PKT στον πυργίσκο. Αυτό είναι ένα νοσοκομείο.
Αισθητήρες υπερύθρων (από τη δεκαετία του '80) - σε κινητά.
Πρόσθετα συστήματα ανίχνευσης, φυσικά, δεν θα παρεμβαίνουν - εάν λειτουργούν κανονικά, διαφορετικά συνήθως υπάρχουν πολλοί «άνθρωποι» που τρέχουν, σέρνονται, πετούν τριγύρω.
Αλλά με τα ρομπότ είναι ακόμα ασαφές.
Πρέπει να πολεμήσετε το DRG με κανονικό τρόπο - από ειδικούς κυνηγούς, και όχι τυχαία "εκτός κόσμου".
Και τέτοιοι τύποι πρέπει να είναι στο επιτελείο των ειδικών αξιωματικών ως ξεχωριστή ομάδα, και εκπαιδευμένοι και εξοπλισμένοι, και όλοι πρέπει να τους βοηθήσουν.
Τα σκυλιά δεν θα παρεμβαίνουν μαζί τους στο κράτος, ένα πολύ αποτελεσματικό "ρομπότ".
Καθώς και όλα τα σύγχρονα «καμπανάκια και σφυρίχτρες» - συμπεριλαμβανομένων των drones.

[seregatara1969]

και να το μεταφέρετε στο ντουλαπάκι του συνοδηγού;

[κ.redpartizan]

Τα βλήματα στα σιλό είναι πιο προστατευμένα από τα PGRK. Για να διασφαλιστεί ότι ένας πύραυλος στο σιλό είναι απενεργοποιημένος, ο εχθρός πρέπει να χρησιμοποιήσει αρκετές κεφαλές ή να εγκαταστήσει μια πυρηνική βόμβα στο κάλυμμα του εκτοξευτήρα, κάτι που είναι σχεδόν αδύνατο να γίνει. Επιπλέον, τα σιλό μπορούν να προστατεύονται από το KAZ "Mozyr", το οποίο καταστρέφει τις εχθρικές κεφαλές κατά την προσέγγιση του στόχου. Το μειονέκτημα μιας σταθερής θέσης μπορεί να θεωρηθεί μόνο υψηλό κόστος για την κατασκευή ενός σιλό πυραύλων και ενός σταθμού διοίκησης. Οι PGRK βασίζονται μόνο στο stealth τους, αλλά είναι ευκολότερος στόχος για σαμποτέρ και drones. Κατά τη γνώμη μου, το PGRK με ICBM θα πρέπει να μπορεί να μεταφερθεί με αεροσκάφη VTA, γεγονός που περιορίζει το βάρος του εκτοξευτήρα με ένα βλήμα στους 50-60 τόνους. Αυτό απαιτεί τη δημιουργία ενός μικρού μεγέθους ICBM βάρους 15-20 τόνων.

[κολκουλον]

Robotyyyyy ένεση, όχι ένα άτομο ...

[DerSamowar]

Υπηρέτησε στην 74η Φρουρά. πυραυλικό σύνταγμα, το 2014 αποσύρθηκε στην εφεδρεία. Βρήκα τη μετάβαση στο YARS με την αντίστοιχη αναδιάρθρωση όλων των BSP. Για να είμαι ειλικρινής, ολόκληρο το σύστημα ασφάλειας και άμυνας εκεί είναι τόσο μελετημένο μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια και έχει τόσους πολλούς διαφορετικούς τύπους όπλων και προστασίας που δεν είναι ξεκάθαρο τι υπάρχει για αυτό το ρομπότ. Ηλεκτρικά εμπόδια πολλαπλών στρώσεων με τάση 3 kV, υπόγειοι αισθητήρες που τοποθετούνται το βράδυ και αφαιρούνται το πρωί 10-15 μέτρα από την EZ, η εγκατάσταση Dym-2 με πράσινη κουρτίνα αεροζόλ έτσι ώστε ολόκληρη η θέση να συγχωνεύεται σε ένα χρώμα με το δάσος από τον ουρανό, εκτοξευτές χειροβομβίδων 40 χιλιοστών υπό VOG για 12 γομώσεις το καθένα (2 για μία τέτοια εγκατάσταση), τα πολυβόλα των 12,7 χιλιοστών είναι διπλά. Το πιο σημαντικό είναι ότι όλα αυτά ελέγχονται από τον κεντρικό πίνακα ελέγχου σε πολλές οθόνες με joystick και πληκτρολόγιο. Δεν μιλάω καν για την πύλη της εισόδου στη ζώνη μάχης, η οποία, αν κρίνουμε από το σχεδιασμό τους, θα αντέξει ένα τανκ που πετά με ταχύτητα, συν τα l/s του φρουρού, που έχουν τα δικά τους δύο φορητά σετ, συν Νέα Ζηλανδία για άλλη μια ολόκληρη ομάδα πεζικού, αφίσες με σφιχτά τοίχους και αίθουσα ελέγχου με PCT.

Επομένως, αυτό το ρομπότ είναι μια σταγόνα στον ωκεανό :) Εν τω μεταξύ, ο εχθρός θα προσπαθήσει μάταια να πλησιάσει τη θέση, η βάρδια του τάγματος φρουράς και ο υπολογισμός της ενίσχυσης από τον κεντρικό σταθμό θα πετάξει επάνω σε μια γρήγορος ρυθμός.

[Ευγένιος]

Η εικόνα στο άρθρο είναι ένα αστείο. Φανταστείτε αν ένας τρομοκράτης πλησιάσει κρυφά έναν κινητό εκτοξευτή πυραύλων και κρυφτεί πίσω από το τιμόνι του. Ως αποτέλεσμα - ένα ζευγάρι χειροβομβίδες κάτω από τον πύραυλο. Στην πραγματικότητα, τέτοια ρομπότ δεν μπορούν να επιτραπούν κοντά στον εκτοξευτή· πρέπει να βρίσκονται σε υπηρεσία σε ειδικές ζώνες.

[tinibar]

Έχω έναν γνωστό που υπηρετούσε ως επείγον στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις, σε κινητές εγκαταστάσεις (αυτοκίνητο), και συγκεκριμένα έλεγχε το MOBD. Και μίλησε για πρωτόγνωρες μεθόδους προστασίας. Συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι στη δεκαετία του '90 πυροβολούσαν τζιπ σκληρών ανθρώπων στην πορεία, αν ήταν στριμμένα. Μα φυσικά τεράστια εντύπωση έκανε η περιγραφή του για τα μέσα αντιδολιοφθοράς....Τα σημερινά, ΠΙΣΤΕΥΩ, είναι ακόμα καλύτερα!

[parkello]

όπως καταλαβαίνω, αυτό το ρομπότ δημιουργήθηκε για να αφαιρέσει το φορτίο από το προσωπικό και τους φρουρούς του PGRK. Λοιπόν, τη στιγμή που πρέπει να ξεκουραστείτε ή θα είναι απασχολημένοι με κάτι άλλο, για παράδειγμα, τραβήξτε μεταμφιέσεις, μπορεί εύκολα να ελέγξει κάποια κατεύθυνση - ας πούμε επικίνδυνο. πολύ ωραία ιδέα. μπορείτε να το στείλετε στην πορεία, για παράδειγμα, σε έναν λόφο ή να αναγνωρίσετε την κατάσταση στο πλησιέστερο δάσος ή σε μια συστοιχία. εν πάση περιπτώσει καλό είναι το πράγμα πρώτον σημείο βολής χωρίς άτομο και σε περίπτωση επίθεσης το hp δεν υπολογίζει αμέσως απώλειες και δεύτερον αφαιρεί το φορτίο μετά την αναγκαστική πορεία. γιατί να βασανίζεις ανθρώπους όταν μπορείς να εμπιστευτείς την προστασία της περιμέτρου σε ένα ρομπότ; όπως μου φαίνεται.

[Χάρις199]

Ή μήπως δοκιμάστε αυτά τα μωρά στο Χαλέπι; Δεν θα ήταν κακό να καρφωθεί ένα τηλεκατευθυνόμενο τζιχαντμομπίλ (βασισμένο στο ίδιο BMP). Deshego και θυμωμένος.

[Βλαδίμηρος61]

είπε ο Shchelkanov στο ραδιόφωνο "Echo of Moscow"

Δεν είναι ξεκάθαρο ότι σχεδόν αναφέρουν, οι προγραμματιστές και κάποιοι στρατιωτικοί, για αυτήν την «Ηχώ του Στέιτ Ντιπάρτμεντ»!

[Σοβαρός]

Παράθεση από Aviagr

Γι' αυτό τοποθέτησα χειροβομβίδες κρότου-λάμψης και δακρυγόνα για τον Μπόροφ μου - μόνο και μόνο για να προστατέψω επικίνδυνα αντικείμενα. Άλλωστε, αν ένας σαμποτέρ έρθει με ένα ρόπαλο σε ένα επικίνδυνο αντικείμενο και σκοντάψει πάνω σε ένα «αόρατο» ρομπότ με ένα πολυβόλο, τότε μπορεί να γίνει ιδιοκτήτης πολυβόλου! Χρειάζεστε λοιπόν ένα όπλο που επηρεάζει μόνο ανθρώπους και ζώα (συν θερμική απεικόνιση) - αυτή είναι μόνο μια χειροβομβίδα ελαφρού θορύβου 40 mm για έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων κάτω από την κάννη στα πυρομαχικά του αυτοκινούμενου όλμου Borov.

Έχετε ένα σύστημα τροφοδοσίας διπλής ταινίας που έχει εφαρμοστεί στους εκτοξευτές χειροβομβίδων σας; Θανατηφόρα/μη θανατηφόρα πυρομαχικά; Στις συνθήκες σοβαρού περιορισμού του κόστους του συστήματος και των δηλωθέντων περιορισμών βάρους και μεγέθους; Παρόλα αυτά είσαι ένας πανέξυπνος... προβολέας.

Παράθεση από Aviagr

Δεν μπορεί να είναι ενεργοποιημένο τέτοιες εγκαταστάσεις εμπιστοσύνη θανατηφόρος όπλα για ρομπότ!

Στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εφαρμόζονται αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου μάχης σύμφωνα με τις διατάξεις της επιστήμης της κυβερνητικής. Υπάρχουν τρεις τρόποι ελέγχου: χειροκίνητος - είναι σαφές, όλα γίνονται από έναν άνθρωπο χειριστή, αυτοματοποιημένα - το σύστημα συλλέγει ανεξάρτητα, επεξεργάζεται πληροφορίες, τις παρουσιάζει στον χειριστή και οι αποφάσεις ελέγχου λαμβάνονται από ένα άτομο (πατάει το "φωτιά" κουμπί), και αυτόματη - το σύστημα λαμβάνει πλήρως αποφάσεις ελέγχου χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση/παρέμβαση. Όταν μιλάνε για ρομπότ, εννοούν αυτόματο έλεγχο, όταν μιλάνε για «drones» εννοούν αυτοματοποιημένο έλεγχο. Ο αυτόματος έλεγχος των μέσων καταστροφής στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας σύμφωνα με τους κανόνες των εχθροπραξιών εισάγεται μόνο κατά τη διάρκεια ενός πολέμου για μια αυστηρά καθορισμένη (τελική) περίοδο, ένα παράδειγμα είναι η απομακρυσμένη εγκατάσταση ναρκοπεδίων με αυτο- καταστροφή πυρομαχικών μετά από Ν ημέρες. Άρα το παράδειγμα ενός αγράμματου και ευνουχισμένου χοίρου είναι ακατάλληλο εδώ.