Στρατιωτική αναθεώρηση

Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 10. Ο θάνατος του V.K. Vitgeft

49



Η μάχη επαναλήφθηκε περίπου στις 16.30, μετά το τέλος το ρωσικό θωρηκτό "Πολτάβα" από απόσταση 32 καλωδίων (ή έτσι) έριξε μια βολή κατά της ναυαρχίδας H. Togo. Η θέση των μοιρών εκείνη τη στιγμή ήταν η εξής: Τα ρωσικά θωρηκτά περπατούσαν σε μια κολόνα, στα αριστερά τους - καταδρομικά και αντιτορπιλικά ακόμη και στα αριστερά των καταδρομικών. Την ώρα του πυροβολισμού Πολτάβα, ο Ιάπωνας διοικητής προλάβαινε τους Ρώσους από τα δεξιά και ήταν σε συγκλίνουσα πορεία και το Mikasa βρισκόταν στη δοκό του Πολτάβα.

Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 10. Ο θάνατος του V.K. Vitgeft


Πρέπει να πω ότι τέτοιες ενέργειες χαρακτηρίζουν τα ναυτικά ταλέντα του Χ. Τόγκο όχι με τον καλύτερο τρόπο. Φυσικά, η τακτική του επέτρεψε να πλησιάσει την καθυστερημένη Πολτάβα και να προσπαθήσει ξανά να χτυπήσει το υστερούμενο ρωσικό θωρηκτό από σχετικά μικρή απόσταση. Αλλά ακόμη και στην περίπτωση που αυτό το χτύπημα ήταν επιτυχές, στο μέλλον, ο H. Το μόνο που έμενε ήταν να περπατήσει αργά κατά μήκος της στήλης των ρωσικών πλοίων, αντικαθιστώντας το θωρηκτό του ναυαρχίδα κάτω από τα συγκεντρωμένα πυρά των πυροβολητών V.K. Vitgeft. Αυτή η μέθοδος προσέγγισης έφερε τους Ιάπωνες σε εξαιρετικά μειονεκτική θέση. Αλλά δεν ήταν δύσκολο να το αποφύγεις, πάρε τον Χ. Τόγκο έναν διαφορετικό ελιγμό: τον διοικητή των Ενωμένων στόλος μπορούσε να προλάβει τη ρωσική μοίρα σε παράλληλες διαδρομές, έτσι ώστε ο Mikasa να αποκρούει τον Tsesarevich όταν τα θωρηκτά H. Togo και V.K. Ο Vitgeft χωρίστηκε από έξι μίλια, τον προσπέρασε λίγο και μόνο μετά ξαπλώθηκε σε συγκλίνουσες διαδρομές.



Σε αυτή την περίπτωση, η ρωσική μοίρα δεν θα είχε λάβει κανένα πλεονέκτημα. Είναι ενδιαφέρον ότι αυτό ακριβώς έκανε ο H. Togo, πλησιάζοντας τη ρωσική μοίρα λίγες ώρες νωρίτερα, στα μέσα της 1ης φάσης, όταν μετά τη μάχη στην αντεπίθεση, η 1η μάχιμη διμοιρία του υστερούσε κατά 100 από τη ρωσική μοίρα. καλώδια και αναγκάστηκε να προλάβει την 1η Μοίρα Ειρηνικού. Και ξαφνικά - σαν κάποιο είδος αυταπάτης θόλωσε ξαφνικά το μυαλό του Ιάπωνα ναυάρχου: ο Χ. Τόγκο ορμά καταδιώκοντας, εκθέτοντας εξαιρετικά απερίσκεπτα το θωρηκτό του ναυαρχίδα κάτω από έναν τυφώνα ρωσικών πυρών.

Πως και έτσι? Για να προτείνουμε τους λόγους μιας τόσο περίεργης πράξης, θα υπολογίσουμε λίγο. Η ρωσική στήλη κράτησε ένα διάστημα 2 καλωδίων μεταξύ των θωρηκτών, ενώ ο αναγραφόμενος αριθμός δεν περιλαμβάνει το μήκος των ίδιων των θωρηκτών, δηλ. από το στέλεχος ενός θωρηκτού μέχρι την πρύμνη του πλοίου που βρίσκεται μπροστά του, θα έπρεπε να υπάρχουν 2 συρματόσχοινα. Ταυτόχρονα, η "Πολτάβα" υστερούσε πίσω από την προτελευταία "Σεβαστούπολη" (περίπου 6-8 καλώδια, σύμφωνα με την υπόθεση του συγγραφέα), και συνολικά αυτό σήμαινε ότι από την "Πολτάβα" μέχρι το κορυφαίο "Τσεσαρέβιτς" υπήρχαν περίπου 18- 19 καλώδια. Πλησιάζοντας σε μικρές αποστάσεις, ο Χ. Τόγκο στις 16.30 κατάφερε να φέρει στη ναυαρχίδα του μόνο ένα δοκάρι Πολτάβα. Έχοντας πλεονέκτημα ταχύτητας 2 κόμβων και πηγαίνοντας σε παράλληλη πορεία, θα προσπερνούσε μια στήλη ρωσικών πλοίων για σχεδόν μια ώρα. Με άλλα λόγια, εάν ο Ιάπωνας διοικητής είχε κινηθεί σύμφωνα με το παραπάνω σχέδιο, χωρίς να εκθέσει το Mikasa σε πυρά, θα είχε ρίξει τον Tsesarevich στις 17.30 περίπου, τότε, για να προλάβει τουλάχιστον λίγο, θα χρειαζόταν άλλα 15 λεπτά 20, και μόνο στις 17.45-17.50 θα ξάπλωσε σε μια πορεία προσέγγισης με ρωσικά θωρηκτά. Τότε θα είχε ξεκινήσει μια μάχη μικρής εμβέλειας ήδη από την έβδομη ώρα - και αυτό αν οι Ρώσοι δεν προσπαθούσαν να αλλάξουν πορεία, αποφεύγοντας τους Ιάπωνες, και θα μπορούσαν να το κάνουν. Στις 20.00 είχε ήδη σκοτεινιάσει εντελώς και η μάχη με το πυροβολικό θα έπρεπε να σταματήσει και, πιθανότατα, εκείνο το λυκόφως διέκοψε τη μάχη ακόμη νωρίτερα.

Συνολικά, αυτό σήμαινε ότι ο Χ. Τόγκο μπορούσε να χρησιμοποιήσει έναν ορθολογικό τρόπο προσέγγισης του εχθρού, αλλά στη συνέχεια, για να νικήσει τους Ρώσους πριν σκοτεινιάσει, ο διοικητής του Ενωμένου Στόλου θα είχε μια ώρα, το πολύ - μιάμιση ώρα. . Σε αυτό το διάστημα, δρώντας ακόμη και σε μικρές αποστάσεις, δύσκολα θα μπορούσε κανείς να ελπίζει να νικήσει τα θωρηκτά του V.K. Vitgeft.

Σύμφωνα με τον συγγραφέα αυτού του άρθρου, ήταν ακριβώς η έλλειψη χρόνου που ανάγκασε τον H. Togo να εμπλακεί στη μάχη από μια θέση που ήταν προφανώς δυσμενής και εξαιρετικά επικίνδυνη για αυτόν. Έτσι τελείωσαν τα κόλπα του έξυπνου, αλλά αποδείχτηκε υπερβολικά προσεκτικός Ιάπωνας ναύαρχος - αφού πέρασε χρόνο προσπαθώντας να υπονομεύσει τα θωρηκτά V.K. Vitgeft με πλωτές νάρκες, για να πολεμήσει από μεγάλες αποστάσεις, για να ενταχθεί στο Yakumo, ο ίδιος ο διοικητής του Ενωμένου Στόλου οδήγησε τον εαυτό του σε τρομερό χρονικό πρόβλημα. Στην αρχή κιόλας της μάχης, όταν οι κύριες δυνάμεις των διμοιριών είδαν η μία την άλλη, ο Χ. Τόγκο είχε εξαιρετική θέση και πλεονέκτημα έναντι των ρωσικών πλοίων σε ταχύτητα. Τώρα αναγκάστηκε να μπει τα πλοία του σε μια αποφασιστική μάχη από μια εξαιρετικά μειονεκτική θέση - και όλα αυτά για να έχει την ελπίδα να νικήσει τους Ρώσους πριν το σκοτάδι!

Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι ορισμένα πλεονεκτήματα παρέμειναν στον H. Togo: η μέρα έσβηνε, ο ήλιος άλλαξε τη θέση του στον ορίζοντα και τώρα έλαμψε απευθείας στα μάτια των Ρώσων πυροβολητών. Επιπλέον, ένας ισχυρός άνεμος φύσηξε με κατεύθυνση από την Ιάπωνα προς τη ρωσική μοίρα. Είναι δύσκολο να πούμε πόσο δύσκολο ήταν οι ακτίνες του βραδινού ήλιου να πυροβολούν, αλλά ο άνεμος προκάλεσε μεγάλη ταλαιπωρία - τα αέρια σκόνης μετά τη βολή μεταφέρθηκαν απευθείας στους πύργους και στο Tsesarevich, για να αποφευχθεί η δηλητηρίαση, οι διοικητές του οι πύργοι έπρεπε να αλλάζουν μετά από κάθε (!) Πυροβολισμό. Ως υποκατάστατο χρησιμοποιήθηκαν πυροβόλα όπλων μικρού διαμετρήματος, δεν υπήρχε έλλειψη, αλλά είναι ξεκάθαρο ότι μια τέτοια πρακτική δεν θα μπορούσε σε καμία περίπτωση να συμβάλει ούτε στον ρυθμό του πυρός ούτε στην ακρίβεια των βαρέων όπλων των ρωσικών θωρηκτών .

Ακόμη και στις πηγές και τα απομνημονεύματα αυτοπτών μαρτύρων αναφέρεται επανειλημμένα το γεγονός ότι η ρωσική μοίρα αναγκάστηκε να πολεμήσει στη δεξιά πλευρά, η οποία στην 1η φάση της μάχης εκτέθηκε κυρίως σε ιαπωνικές οβίδες, ενώ οι Ιάπωνες μετά τις 16.30 πολέμησαν σχετικά λίγο. τραυματισμένη αριστερή πλευρά. Αυτό είναι μόνο η μισή αλήθεια, γιατί κατά την 1η φάση, τα ιαπωνικά πλοία, δυστυχώς, ουσιαστικά δεν υπέφεραν, και το X. Togo δεν νοιαζόταν καθόλου με ποια πλευρά να πολεμήσει. Ταυτόχρονα, η ρωσική μοίρα έλαβε πραγματικά ζημιά κυρίως στη δεξιά πλευρά πριν από την επανέναρξη της μάχης και δεν υπήρχε ούτε ένας λόγος για τον οποίο ο Ιάπωνας διοικητής θα έπρεπε να είχε επιτεθεί στους Ρώσους από την πλευρά του λιμανιού. Σε αυτή την περίπτωση, ο ήλιος θα είχε ήδη τυφλώσει τους διοικητές του 1ου αποσπάσματος μάχης και ο άνεμος θα είχε εκτοξεύσει αέρια στις ιαπωνικές εγκαταστάσεις barbet: είναι σαφές ότι ο Kh. Togo θα ήταν εντελώς άχρηστος.


Το θωρηκτό της μοίρας «Πολτάβα», υψώνοντας τις κορυφαίες σημαίες, ετοιμάζεται να ανοίξει πυρ.

Με την έναρξη της μάχης, ο Β.Κ. Ο Witgeft γύρισε 2 πόντους (22,5 μοίρες) προς τα αριστερά για να αυξήσει το χρόνο κατά τον οποίο ο H. Togo θα προσπερνούσε τη στήλη του και έτσι να δώσει στους οπλοφόρους του τις μέγιστες ευκαιρίες να νικήσουν τον Mikasa. Ορισμένες πηγές αναφέρουν επίσης ότι ο Β.Κ. Ο Witgeft διέταξε να αυξήσει την ταχύτητα στους 15 κόμβους, αλλά αυτό φαίνεται αμφίβολο. Πιθανότατα, προέκυψε κάποια σύγχυση εδώ, και αφορούσε μια προσπάθεια αύξησης της ταχύτητας ακόμη και πριν ο Χ. Τόγκο προλάβει ξανά τη ρωσική μοίρα, αλλά μετά την επανέναρξη της μάχης, ούτε ένα στοιχείο από τον Tsesarevich για προσπάθεια αύξησης ταχύτητα βρέθηκε από τον συγγραφέα αυτού του άρθρου.

Κατόπιν διαταγής του Ρώσου διοικητή, τα θωρηκτά χτύπησαν τη ναυαρχίδα του Ενωμένου Στόλου και ο Mikasa εξαφανίστηκε πίσω από πιτσιλιές από οβίδες που έπεφταν. Όμως ήταν σχεδόν αδύνατο να διακρίνει κανείς την πτώση των οβίδων τους, γι' αυτό χρησιμοποιήθηκαν άλλες μέθοδοι. Έτσι, για παράδειγμα, οι ανώτεροι πυροβολητές του Retvizan και του Peresvet μεταπήδησαν σε πυρά σάλβο: εκτόξευσαν ένα σάλβο από όπλα 6 ιντσών και, γνωρίζοντας την απόσταση και τον χρόνο των βλημάτων, προσδιόρισαν την πτώση του σάλβο τους χρησιμοποιώντας ένα χρονόμετρο. Μια διαφορετική μέθοδος επέλεξε ο διοικητής της Σεβαστούπολης, καπετάνιος του 1ου βαθμού φον Έσσεν:

«Σύμφωνα με τη διαταγή του ναυάρχου, συγκεντρώσαμε τα πυρά μας στο μολύβδινο πλοίο του εχθρού, το Mikasa, αλλά επειδή ήταν αδύνατο να διακρίνουμε την πτώση των σαλβών μας από αυτές των άλλων και ήταν δύσκολο να διορθώσουμε τον πυροβολισμό, διέταξα το 6- πύργος ιντσών Νο. 3 για να πυροβολήσετε και να στοχεύσετε στο τρίτο πλοίο της στήλης (ήταν το Fuji - επιμ.) και, αφού σκοπεύσετε, να δώσετε στα υπόλοιπα όπλα μια απόσταση από το κεφάλι.


Ταυτόχρονα, οι Ιάπωνες διένειμαν τα δικά τους πυρά - στην αρχή η Πολτάβα έπεσε κάτω από την επίθεσή τους, αλλά στη συνέχεια τα πλοία που ξεπέρασαν σταδιακά τη ρωσική στήλη επικέντρωσαν το πυρ στο θωρηκτό Peresvet της μοίρας (το οποίο έλαβε πολλά χτυπήματα ήδη στις 16.40-16.45). Αυτός ο στόχος είχε πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον για τους Ιάπωνες - τελικά, το "Peresvet" πετούσε κάτω από τη σημαία της κατώτερης ναυαρχίδας, αλλά, προφανώς, η συγκέντρωση της φωτιάς από τα ιαπωνικά θωρηκτά κεφαλής στο "Peresvet" άρχισε να παρεμβαίνει στη θέαση και μέρος των ιαπωνικών πλοίων μετέφερε φωτιά στη «Σεβαστούπολη».

Και, όπως φαίνεται, το ίδιο συνέβη και στη συνέχεια. Όταν ο Μικάσα πλησίασε αρκετά στο κεφάλι του Ρώσου Τσεσαρέβιτς, έστρεψε τα πυρά του στη ρωσική ναυαρχίδα και μετά από αυτόν οι αρμαδίλλοι που ακολουθούσαν τον Μικάσα έκαναν το ίδιο, αλλά μέρος των ιαπωνικών πλοίων πυροβόλησε στο Ρετβιζάν. Με άλλα λόγια, οι Ιάπωνες συγκέντρωσαν την κύρια δύναμη του πυρός τους στη ναυαρχίδα "Tsarevich" και "Peresvet", αλλά έδρασαν χωρίς τον παραμικρό φανατισμό - αν ένα πλοίο δεν μπορούσε να διακρίνει την πτώση των οβίδων του στις ναυαρχίδες, μετέφερε φωτιά. σε άλλα ρωσικά θωρηκτά. Ως αποτέλεσμα, οι Ρώσοι δεν είχαν σχεδόν κανένα σκάφος χωρίς πυρκαγιά, με εξαίρεση το Pobeda, το οποίο δέχτηκε εκπληκτικά λίγα χτυπήματα, αλλά οι Ιάπωνες, εκτός από το Mikasa, δεν υπέστησαν σχεδόν καμία ζημιά από τα ρωσικά πυρά.

Ο Φούτζι δεν χτυπήθηκε από καθόλου οβίδες καθ' όλη τη διάρκεια της μάχης, ο Asahi και ο Yakumo δεν υπέστησαν καμία ζημιά μετά την επανέναρξη της μάχης στις 16.30. Το θωρακισμένο καταδρομικό "Kasuga" δέχθηκε 3 χτυπήματα άγνωστου διαμετρήματος: πιθανότατα, αυτά ήταν οβίδες έξι ιντσών, αλλά δεν είναι καν γνωστό αν αυτό συνέβη στην 1η ή στη 2η φάση της μάχης, αν και πιθανώς ακόμα στη 2ο. Μία ή δύο μικρές οβίδες χτύπησαν την πρύμνη του Shikishima και στις 18.25 μια οβίδα δώδεκα ιντσών χτύπησε το Nisshin.

Έτσι, για όλη τη δεύτερη φάση της μάχης στην Κίτρινη Θάλασσα, από τα επτά θωρακισμένα ιαπωνικά πλοία στη σειρά, τα τρία δεν υπέστησαν καμία απολύτως ζημιά και άλλα τρία δέχθηκαν από ένα έως τρία χτυπήματα το καθένα. Μπορεί να ειπωθεί ότι τα ρωσικά θωρηκτά εξακολουθούσαν να μεταφέρουν μερικές φορές πυρ από το Mikasa σε άλλους στόχους, αλλά είναι προφανές: είτε η πυρκαγιά στα Shikishima, Nissin και Kasuga διεξήχθη για εξαιρετικά σύντομο χρονικό διάστημα, είτε η βολή των ρωσικών πλοίων ήταν πολύ ανακριβής.

Μισή ώρα μετά την έναρξη της μάχης, η απόσταση μεταξύ της ρωσικής και της ιαπωνικής κολώνας μειώθηκε σε 23 καλώδια και περίπου την ίδια στιγμή το ναυαρχίδα V.K. Vitgeft: ήδη στις 17.00 το "Tsesarevich" έλαβε το πρώτο χτύπημα μετά την επανέναρξη της μάχης. Το "Mikasa" πήγε στο "Tsesarevich" περίπου στις 17.30 - αυτή τη στιγμή η ρωσική μοίρα είχε χάσει τελικά το πλεονέκτημα θέσης που είχε μέχρι τις 16.30, και τώρα το 1ο απόσπασμα μάχης προσπερνούσε το κεφάλι της ρωσικής στήλης και το "Tsesarevich" ήταν κάτω από σφοδρά πυρά. Κι όμως η ρωσική υπόθεση δεν είχε ακόμη χαθεί: στα πλοία του Β.Κ. Ο Witgeft πίστευε ότι οι Ιάπωνες υπέφεραν επίσης πολύ από τα ρωσικά πυρά και ο Mikasa το έπαιρνε ιδιαίτερα. Έτσι, για παράδειγμα, ο ανώτερος πυροβολικός του "Peresvet", υπολοχαγός V.N. Ο Τσερκάσοφ έγραψε αργότερα:

«Παρατηρήθηκαν αρκετές πυρκαγιές στον Μίκα, και οι δύο πύργοι σταμάτησαν να πυροβολούν και δεν γύρισαν, και μόνο ένας από τους μεσαίους κασέτας πυροβόλησε από πιστόλια μπαταρίας 6 ιντσών»


Πρέπει να ειπωθεί ότι τα πυρά των Ιαπώνων ουσιαστικά αποδυναμώθηκαν σε κάποιο βαθμό, αν και όχι με «φταίξιμο» των Ρώσων πυροβολητών. Στις 17.00 στο θωρηκτό Shikishima, η κάννη ενός από τα όπλα των 12 ιντσών σκίστηκε και ο δεύτερος συμπιεστής απέτυχε και έχασε την ικανότητά του να πολεμά για περίπου μισή ώρα. Κυριολεκτικά 15 λεπτά αργότερα (στις 17.15), παρόμοιο περιστατικό συνέβη στο Mikas - η δεξιά κάννη της πρύμνης μπάρμπετ σκίστηκε, ενώ και το αριστερό όπλο των 12 ιντσών απέτυχε και δεν πυροβόλησε μέχρι το τέλος της μάχης. Δεν έχουν περάσει ούτε 10 λεπτά (17.25) - και τώρα η Asahi υποφέρει ήδη - οι γομώσεις αναφλέγονται αυθόρμητα και στα δύο όπλα της πρύμνης εγκατάστασης 12 ιντσών, με αποτέλεσμα να αστοχούν και τα δύο όπλα. Έτσι, σε λιγότερο από μισή ώρα, το 1ο απόσπασμα μάχης έχασε 5 από τα 16 πυροβόλα των δώδεκα ιντσών και έτσι η δύναμη πυρός του εξασθενίστηκε σοβαρά.

Οι Ιάπωνες ισχυρίζονται ότι και τα 5 από τα όπλα των δώδεκα ιντσών που απέτυχαν υπέστησαν ζημιές ως αποτέλεσμα διαφόρων ειδών έκτακτης ανάγκης, αλλά δεν μπορεί να αποκλειστεί ότι ορισμένα από τα όπλα υπέστησαν ζημιές από τα ρωσικά πυρά - γεγονός είναι ότι ένα εχθρικό κέλυφος χτυπήσει την κάννη και το κέλυφος σκάσει στην κάννη μπορεί να προκαλέσει παρόμοια ζημιά, η οποία δεν είναι τόσο εύκολο να εντοπιστεί. Αλλά εδώ τίποτα δεν μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα, και οι Ιάπωνες, όπως ήδη αναφέρθηκε, αρνούνται κατηγορηματικά τη ζημιά μάχης στα όπλα τους.

Οι ρωσικές απώλειες πυροβολικού του κύριου διαμετρήματος ήταν πολύ πιο μέτριες: στην αρχή της μάχης, τα πλοία της μοίρας είχαν 15 πυροβόλα όπλα δώδεκα ιντσών (στη Σεβαστούπολη, ένα πυροβόλο 12 ιντσών απέτυχε πριν από τη μάχη στις 28 Ιουλίου 1904 ), με την οποία η μοίρα μπήκε στη μάχη, με Σε αυτήν την περίπτωση, ένα από τα πυροβόλα του τόξου πυργίσκου του Retvizan δεν μπορούσε να πολεμήσει περισσότερο από 30 kbt, επομένως, κατά το μεγαλύτερο μέρος της 1ης φάσης, μόνο 14 πυροβόλα δώδεκα ιντσών μπορούσαν να πυροβολήσουν οι Ιάπωνες. Αλλά λίγο μετά τις 16.30, το κατεστραμμένο όπλο του Retvizan μπήκε ξανά στη μάχη, αφού η απόσταση γι 'αυτό έγινε αρκετά κατάλληλη.

Ωστόσο, στις 17.20, ο πυργίσκος πλώρης Retvizan χτυπήθηκε από ένα ιαπωνικό οβίδα υψηλής εκρηκτικής ύλης - η πανοπλία δεν τρυπήθηκε, αλλά ο πυργίσκος μπλοκαρίστηκε και ένα από τα όπλα υπέστη ζημιά - ως αποτέλεσμα, ήταν δυνατή η πυροδότηση μόνο εάν κάποιο ιαπωνικό πλοίο έτυχε να βρίσκεται απέναντι από την κάννη - μέχρι το τέλος της μάχης, αυτός ο πύργος ήταν σε θέση να πυροβολήσει μόνο 3 βολές. Όσον αφορά το κύριο πυροβολικό των θωρηκτών Pobeda και Peresvet, ένα πυροβόλο 21 mm απέτυχε στο πρώτο από αυτά στον πίσω πυργίσκο στην 254η βολή, δυστυχώς, ο ακριβής χρόνος αυτού του συμβάντος είναι άγνωστος. Όσο για το "Peresvet", στις 16.40 ο μύτης πυργίσκος μπλοκαρίστηκε, αλλά, ωστόσο, όχι εντελώς - ήταν ακόμα δυνατό να περιστραφεί χειροκίνητα, αλλά εξαιρετικά αργά, και αυτό απαιτούσε τις προσπάθειες 10 ατόμων. Ωστόσο, τα πυροβόλα αυτού του πύργου συνέχισαν να πυροβολούν τον εχθρό.

Έτσι, στις 17.40, η ρωσική μοίρα πυροβολούσε από 13 πυροβόλα των 305 χλστ. και από 5 ή 6 πυροβόλα των 254 χλστ. και άλλα 2 πυροβόλα των 254 χλστ. ήταν "περιορισμένης εφαρμογής". Οι Ιάπωνες, από την άλλη, μπόρεσαν να απαντήσουν από 11 305 mm, 1 254 mm και 6 πυροβόλα 203 mm, έτσι ώστε η συνολική υπεροχή στα βαριά όπλα να παραμείνει στα θωρηκτά V.K. Vitgeft. Ταυτόχρονα, κανένα από τα ρωσικά πλοία δεν είχε κρίσιμη ζημιά - όλα τα θωρηκτά της μοίρας μπόρεσαν να συνεχίσουν τη μάχη.

Αλλά στις 17.37-17.40 ο "Tsesarevich" δέχθηκε δύο χτυπήματα οβίδων δώδεκα ιντσών, το πρώτο από τα οποία χτύπησε τον πρόσθιο άξονα μεταξύ της 1ης και 2ης βαθμίδας της πλώρης γέφυρας και η δεύτερη, περνώντας δύο μέτρα από την πρώτη, χτύπησε την καμπίνα του τηλεγράφου. . Οι εκρήξεις τους αποκεφάλισαν τη ρωσική μοίρα - ο υποναύαρχος Wilhelm Karlovich Witgeft πέθανε, ο πλοηγός και ο κατώτερος αξιωματικός της σημαίας έπεσαν μαζί του και ο αρχηγός του επιτελείου N.A. Ο Matusevich και ο ανώτερος αξιωματικός της σημαίας τραυματίστηκαν. Ο διοικητής του «Τσεσαρέβιτς» λοχαγός 1ου βαθμού Ν.Μ. Ο Ivanov 2nd μόνο χτυπήθηκε, αλλά επέζησε.


Αυτό το χτύπημα...

Ας απομακρυνθούμε λίγο από τη μάχη για να αξιολογήσουμε τις ενέργειες του Ρώσου ναυάρχου από την επανέναρξη της μάχης μέχρι το θάνατό του. Στη 2η φάση της μάχης ο Β.Κ. Ο Γουίτγεφτ σχεδόν δεν έκανε ελιγμούς. Δεν έσπευσε στον Ιάπωνα στο μπροστινό σχήμα, αν και είχε μια τέτοια ευκαιρία, γιατί το wake formation που είχε επιλέξει δεν τον εμπόδισε στο ελάχιστο.



Μάλιστα, η μόνη του ενέργεια μετά την επανέναρξη της μάχης ήταν να στρίψει 2 πόντους αριστερά. Γιατί;

Δεν θα μάθουμε ποτέ την απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Μπορούμε όμως να υποθέσουμε το εξής: όπως είπαμε νωρίτερα, το να στρίψεις «εντελώς ξαφνικά» και να ρίξεις στους Ιάπωνες θα οδηγούσε σε χωματερή και το σύστημα των ρωσικών πλοίων θα κατέρρεε και μια σκληρή μάχη σε μικρή απόσταση θα οδηγούσε σε βαριές ζημιές, τις οποίες τα θωρηκτά V.K. Ο Witgeft δεν μπορούσε πλέον να πάει στο Βλαδιβοστόκ. Ταυτόχρονα, ο ελιγμός του Χ. Τόγκο, με αποτέλεσμα να βάλει τη ναυαρχίδα του κάτω από συγκεντρωμένα ρωσικά πυρά, έδωσε στους Ρώσους μια μεγάλη ελπίδα, αν όχι πνιγούν, τότε τουλάχιστον νοκ άουτ το Mikasa, και ποιος ξέρει τι θα μπορούσε να συμβεί μετά ότι? VK. Ο Witgeft δεν χρειαζόταν πολλά, απλώς έπρεπε να αντέξει μέχρι το σκοτάδι, χωρίς να υποστεί σοβαρή ζημιά. Και αν ο Mikasa δεν μπορούσε να συνεχίσει τη μάχη, όντας νοκ άουτ από τη γραμμή, ας πούμε, στην αρχή της έκτης ώρας, τότε οι Ιάπωνες θα έπρεπε να χάσουν χρόνο ανακατασκευάζοντας: είτε ο Αντιναύαρχος S. Mis, που κράτησε τη σημαία του στο θωρηκτό " Sikishima» (τέταρτος σε υπηρεσία), ή ακόμα και ο S. Kataoka στο «Nissin» (έκτος σε υπηρεσία). Ενώ το σημείο και το σημείο, ο χρόνος θα περνούσε, και εκεί οι Ιάπωνες θα έπρεπε πάλι να προφτάσουν τους Ρώσους, ενεργώντας από μειονεκτική θέση για αυτούς.

Η μάχη ξανάρχισε στις 16.30 και μόνο στις 17.30 περίπου το "Mikasa" πήγε στην τραβέρσα του "Tsesarevich" - οι πυροβολητές της 1ης μοίρας του Ειρηνικού είχαν μια ολόκληρη ώρα για να σπάσουν το κύριο ιαπωνικό θωρηκτό! Αλίμονο, δεν μπορούσαν να εκμεταλλευτούν την ευκαιρία τους - επηρέασε η έλλειψη εντατικής εκπαίδευσης από το φθινόπωρο του 1903. Τελικά, τι θα γινόταν αν συνέβαινε ένα εκπληκτικό θαύμα και τα θωρηκτά του Zinovy​​​Petrovich Rozhestvensky βρίσκονταν στο θέση της 1ης μοίρας του Ειρηνικού;

Στη Μάχη της Τσουσίμα, τα πλοία του, τύπου Borodino, αναγκάστηκαν να πυροβολούν από πολύ χειρότερες πλεονεκτικές θέσεις από τα πλοία του V.K. Vitgeft. Ο άνεμος φύσηξε επίσης στο πρόσωπο των Ρώσων πυροβολητών, αλλά υπήρχε ακόμα ισχυρός ενθουσιασμός, που δυσκόλεψε τη στόχευση των πυροβόλων όπλων - τα θωρηκτά της 2ης μοίρας του Ειρηνικού στο Στενό Tsushima τινάχτηκαν πολύ πιο δυνατά από τα πλοία του V.K. Vitgeft 28 Ιουλίου. Ταυτόχρονα, η γωνία κατεύθυνσης στο Mikasa ήταν λιγότερο βολική, είναι μάλιστα πιθανό ότι μερικά από τα πρύμνη των όπλων των αρμαδίλλων δεν μπορούσαν να πυροβολήσουν εναντίον του. Τα ιαπωνικά πλοία, ολοκληρώνοντας τη στροφή, άνοιξαν αμέσως πυρ κατά της ηγετικής ρωσικής μοίρας, ενώ στη μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα οι Ιάπωνες αναγκάστηκαν να πυροβολήσουν πρώτα από όλα τα ουρά. Κι όμως, στην Τσουσίμα, μέσα σε ένα τέταρτο της ώρας, ο Μικάσα έλαβε 5 οβίδες δώδεκα και 14 έξι ιντσών! Δεκαεννέα οβίδες σε 15 λεπτά, και για όλη τη μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα, η ναυαρχίδα X. Togo δέχθηκε μόνο 24 χτυπήματα ... Τι θα γινόταν όμως με το Mikasa αν οι πυροβολητές είχαν τους πυροβολητές 1ου επιπέδου Ειρηνικού Z.P. Rozhdestvensky - τελικά, τότε πιο κοντά στις 17.30 θα ήταν πολύ πιθανό να περιμένουμε περίπου 60 (!) Επιτυχίες στην ιαπωνική ναυαρχίδα, ή ακόμα περισσότερα; Ακόμη και οι ρωσικές οβίδες με την πενιχρή περιεκτικότητά τους σε εκρηκτικά σε τέτοια ποσότητα θα μπορούσαν κάλλιστα να έχουν προκαλέσει αποφασιστική ζημία σε ένα ιαπωνικό θωρηκτό.

Για να γίνει κατανοητή η απόφαση του Ρώσου ναυάρχου, θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι στη μάχη φαίνεται πάντα ότι ο εχθρός υφίσταται πολύ μεγαλύτερες απώλειες από ό, τι είναι στην πραγματικότητα: η συντριπτική πλειοψηφία των αυτόπτων μαρτύρων πίστευε ότι οι Ιάπωνες υπέστησαν σημαντική ζημιά κατά την 1η φάση της μάχης, αν και στην πραγματικότητα η ιαπωνική μοίρα σχεδόν δεν επηρεάστηκε. Επομένως, μπορεί να υποτεθεί ότι ο Β.Κ. Ο Witgeft ήταν ειλικρινά σίγουρος ότι οι πυροβολητές του πυροβολούσαν καλύτερα από ό,τι στην πραγματικότητα. Έτσι, στις 16.30, όταν ξανάρχισε η μάχη, ο Β.Κ. Ο Witgeft βρέθηκε αντιμέτωπος με μια επιλογή - να εγκαταλείψει την εντολή του κυβερνήτη και του κυρίαρχου αυτοκράτορα, να εγκαταλείψει την ανακάλυψη στο Βλαδιβοστόκ και να προσπαθήσει να πλησιάσει τους Ιάπωνες, να τους προκαλέσει μεγάλη ζημιά. Ή συνεχίστε την εκτέλεση της διαταγής και προσπαθήστε να βγάλετε νοκ άουτ τον Μίκα, εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι ο Χ. Τόγκο έστησε δυνατά, προλαβαίνοντας τα ρωσικά πλοία. Ο Wilhelm Karlovich επέλεξε τη δεύτερη επιλογή - και γύρισε 2 πόντους προς τα αριστερά για να εξασφαλίσει τη μέγιστη διάρκεια πυρκαγιάς στην ιαπωνική ναυαρχίδα.

Αργότερα, σε ένα άρθρο αφιερωμένο στην ανάλυση διαφόρων εναλλακτικών σεναρίων που ο Β.Κ. Witgeft, θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε αν ο Ρώσος Υποναύαρχος είχε δίκιο στην επιλογή τακτικής μάχης μετά τις 16.30. Προς το παρόν, θα σημειώσουμε μόνο ότι ο Βίλχελμ Κάρλοβιτς είχε τους πιο σοβαρούς λόγους να ενεργήσει όπως ακριβώς έκανε, και ο λόγος της φαινομενικής παθητικότητάς του μπορεί κάλλιστα να μην βρίσκεται στην αδιαφορία ή στην παραίτηση από τη μοίρα, αλλά στους νηφάλιους υπολογισμούς. Επέλεξε τακτικές που ανταποκρίνονταν πλήρως στην αποστολή που είχε μπροστά του για μια σημαντική ανακάλυψη στο Βλαδιβοστόκ και ταυτόχρονα είχε ορισμένες πιθανότητες επιτυχίας.

Σε αντίθεση με την κοινή πεποίθηση, ο θάνατος του Β.Κ. Το Witgeft δεν έχει ακόμη οδηγήσει σε καταστροφή. Σε πολλές πηγές, ακούγονται συχνά επικρίσεις στους διοικητές των ρωσικών πλοίων για παθητικότητα και αδυναμία λήψης ανεξάρτητων αποφάσεων, αλλά αυτό έκανε ο διοικητής του Tsesarevich: οδήγησε τη μοίρα προς τα εμπρός, σαν ο διοικητής να ήταν ζωντανός και τίποτα του είχε συμβεί. Στη συνέχεια ο Ν.Μ. Ο Ivanov II ανέφερε:

«Αποφάσισα ότι εφόσον ο αρχηγός του επιτελείου δεν σκοτώθηκε, τότε, για να αποφευχθεί μια πιθανή αταξία στη μοίρα, εάν αναφέρω το θάνατο του ναύαρχου Witgeft, θα συνεχίσω τη μάχη ο ίδιος. Είχα πολλά στοιχεία για να υποδείξω αυτή την αναταραχή, γνωρίζοντας ότι οι αρχές μετακινούνταν στον ναύαρχο πρίγκιπα Ουχτόμσκι και θυμόμουν μια παρόμοια κατάσταση μετά την έκρηξη του Πετροπαβλόφσκ, όταν υπήρχε μια ζωντανή κόλαση στη μοίρα.


Από τη μια ο Ν.Μ. Ο Ivanov 2 δεν είχε το δικαίωμα να το κάνει, αλλά αν προσεγγίσετε το θέμα δημιουργικά, τότε η κατάσταση ήταν η εξής: αν ο ναύαρχος σκοτώθηκε, τότε το δικαίωμα να ηγηθεί της μοίρας πέρασε στον αρχηγό του επιτελείου του και μόνο μετά το θάνατό του - στη νεώτερη ναυαρχίδα. Επιτελάρχης Ν.Α. Ο Matusevich τραυματίστηκε και δεν μπορούσε να διοικήσει μια μοίρα, και ως εκ τούτου ο διοικητής του "Tsesarevich" θα έπρεπε να είχε μεταφέρει τη διοίκηση στον πρίγκιπα Ukhtomsky, αλλά ο N.A. Ο Matusevich ήταν ζωντανός! Γι' αυτό ο Ν.Μ. Ο Ιβάνοφ 2ος είχε επίσημους λόγους να μην μεταφέρει τη διοίκηση - αυτό ακριβώς έκανε. Δυστυχώς, δεν του επετράπη να ηγηθεί της μοίρας για πολύ ...

Για να συνεχιστεί ...
Συντάκτης:
Άρθρα από αυτή τη σειρά:
Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 1: Wilhelm Karlovich Witgeft και Heihachiro Togo
Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 2. Η Μοίρα παρελήφθη από τον V.K. Vitgeft
Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 3: V.K. Ο Witgeft αναλαμβάνει την εντολή
Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 4. Θωρηκτά στις τάξεις ή διαμάχες για τη μελλοντική μοίρα της μοίρας
Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 5. Τελικές προετοιμασίες
Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 6: Αρχή της μάχηςΜάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 6: Αρχή της μάχης
Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 7: Καταπληκτικοί ελιγμοί του Ιάπωνα ναυάρχου
Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 8. Ολοκλήρωση 1ης φάσης
Μάχη στην Κίτρινη Θάλασσα 28 Ιουλίου 1904 Μέρος 9. Ανάπαυλα και επανάληψη της μάχης
49 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. διαμέτρημα
    διαμέτρημα 1 Νοεμβρίου 2016 07:45 π.μ
    + 13
    Μπράβο Ανδρέα, μπράβο!
    1. avt
      avt 1 Νοεμβρίου 2016 08:57 π.μ
      +3
      Απόσπασμα από το caliber
      Μπράβο Ανδρέα, μπράβο!

      Εντάξει . Και θα ήταν καλύτερα να υπήρχε λιγότερο «εναλλακτική ιστορία». νταής
      Αργότερα, σε ένα άρθρο αφιερωμένο στην ανάλυση διαφόρων εναλλακτικών σεναρίων που ο Β.Κ. Witgeft, θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε αν ο Ρώσος Υποναύαρχος είχε δίκιο στην επιλογή τακτικής μάχης μετά τις 16.30. Προς το παρόν, θα σημειώσουμε μόνο ότι ο Βίλχελμ Κάρλοβιτς είχε τους πιο σοβαρούς λόγους να ενεργήσει όπως ακριβώς έκανε, και ο λόγος της φαινομενικής παθητικότητάς του μπορεί κάλλιστα να μην βρίσκεται στην αδιαφορία ή στην παραίτηση από τη μοίρα, αλλά στους νηφάλιους υπολογισμούς.
      γέλιο Λοιπόν, έτσι στο μέτωπο, που συλλαβίστηκε. Λοιπόν ας είναι
      Ο Βίλχελμ Κάρλοβιτς είχε τους πιο σοβαρούς λόγους να ενεργήσει όπως ακριβώς έκανε, και ο λόγος της φαινομενικής παθητικότητάς του μπορεί κάλλιστα να μην βρίσκεται στην αδιαφορία ή στην παραίτηση από τη μοίρα, αλλά στους νηφάλιους υπολογισμούς.
      Γιατί κατάλαβα ότι απλώς η μοίρα, με όλη την προϋπηρεσία, δεν ήταν έτοιμη για άλλες, πραγματικά ενεργές ενέργειες. Λοιπόν, η ίδια μελλοντική εναλλακτική, για την οποία στην πραγματικότητα γράφει ο συγγραφέας με μεγάλη λεπτομέρεια στη μονογραφία του. Άρα δεν μου αρέσει η «υποταγή στη μοίρα»; Όχι ηρωικά; υπό το φως του γεγονότος ότι ο ίδιος κατάλαβε τέλεια ότι βρισκόταν στο λάθος μέρος σε μια δύσκολη στιγμή - "Δεν είμαι ναυτικός διοικητής" ζητήσει
      1. Maegrom
        Maegrom 1 Νοεμβρίου 2016 11:51 π.μ
        +4
        Και δεν το ονομάζετε εναλλακτική ιστορία, αλλά προσομοίωση, και όλα θα πάνε καλά)).
        Τι είναι «ηρωικά»; Ο Nakhimov ενήργησε ηρωικά βυθίζοντας τα πλοία του στόλου της Μαύρης Θάλασσας; Πρέπει πάντα να ζυγίζετε και να καταλήγετε σε αποφάσεις που είναι σωστές μόνο με μια συγκεκριμένη πιθανότητα. Ακόμα και ο Κλάουζεβιτς, αν και με διαφορετική ορολογία, έγραψε για αυτό.
      2. Andrey από το Chelyabinsk
        1 Νοεμβρίου 2016 12:21 π.μ
        +3
        Παράθεση από avt
        εντάξει. Και θα ήταν καλύτερα να υπήρχε λιγότερη «εναλλακτική ιστορία»

        Λοιπόν, πώς είναι :)))))))) Είμαι ακόμα κανονικός althistori :))))
        Παράθεση από avt
        Επειδή κατάλαβα - απλώς η μοίρα με ολόκληρη την προηγούμενη υπηρεσία δεν είναι έτοιμη για άλλες, πραγματικά ενεργές ενέργειες

        Τότε σίγουρα θα αναλύσουμε αυτές τις πιο ενεργές ενέργειες :)))) Γενικά, το κύριο λάθος του VKV ήταν ότι δεν οργάνωσε την εκπαίδευση του προσωπικού που του είχαν εμπιστευτεί, εξ ου και οτιδήποτε άλλο.
        Απλώς δεν μπορείς να προσεγγίσεις το VKV με ασπρόμαυρη λογική (δεν σε κατηγορώ για αυτό) - από τη μια πλευρά, πέταξε ό,τι ήταν δυνατό στον Άρθουρ, αλλά ταυτόχρονα, στη μάχη, διοικείται με ευφυΐα και με σαφή κατανόηση των δυνατοτήτων του. Και ειλικρινά, αν είχε 2TOE gunners, θα είχε χωρίσει τους Ιάπωνες γέλιο
        1. Nehist
          Nehist 1 Νοεμβρίου 2016 13:09 π.μ
          +1
          Καλημέρα Ανδρέα! Λοιπόν, δεν βλέπω το λάθος του VKV στο ότι δεν οργάνωσε την εκπαίδευση ... Αφού δεν υπήρχαν δυνάμεις ή μέσα για να οργανωθεί αυτή ακριβώς η εκπαίδευση, και ότι μπορούσε, όντας I.O. να καταστρέψει τους διοικητές εκεί; Στον Άρθουρ και πριν από αυτόν όλα καταστράφηκαν
        2. άγνωστος
          άγνωστος 1 Νοεμβρίου 2016 14:05 π.μ
          0
          Και πού έμαθαν οι πυροβολητές του 2TOE να πυροβολούν έτσι;
          Τα πλοία του Nebogatov ήταν τα πιο προετοιμασμένα: πληρώματα με rafted, βραβευμένοι πυροβολητές του Εκπαιδευτικού Αποσπάσματος. Ναι, και τα κοχύλια είναι άθικτα. Αλλά ο Nebogatov, ο αρχικός προδότης: διέκοψε το νυχτερινό πέρασμα του στενού, αποκάλυψε τη θέση της μοίρας με ένα ραδιοφωνικό παιχνίδι, κατάφερε να μείνει πίσω κατά 38 καλώδια. Είναι δώρο που ο «Ασάμα» τέθηκε εκτός δράσης.
          1. Andrey από το Chelyabinsk
            1 Νοεμβρίου 2016 22:17 π.μ
            +2
            Παράθεση από ignoto
            Και πού έμαθαν οι πυροβολητές του 2TOE να πυροβολούν έτσι;

            Μην το πιστεύετε - τους δίδαξε ο Rozhdestvensky. Και πυροβόλησαν υπέροχα.
            Παράθεση από ignoto
            Τα πλοία του Nebogatov ήταν τα πιο προετοιμασμένα: πληρώματα με rafted, βραβευμένοι πυροβολητές του Εκπαιδευτικού Αποσπάσματος

            Αυτό δεν είναι αληθινό. Πόσα γυρίσματα οργάνωσε ο Νεμπογκάτοφ στη διαδρομή; Για τι είδους πληρώματα με rafted μπορούμε να μιλήσουμε αν τα πλοία εκπαιδεύονταν όντως, δηλ. εκπαίδευαν ναύτες με μεσίτες; Ποιοι ήρθαν και έφυγαν; Από πού είναι οι βραβευθέντες;
            Παράθεση από ignoto
            Ναι, και τα κοχύλια είναι άθικτα.

            Τι εννοείς? Σας ικετεύω, απλώς μην γράφετε για εμποτισμένη πυροξυλίνη - αυτό το ποδήλατο μάχης είναι 100 ετών το μεσημέρι.
        3. avt
          avt 1 Νοεμβρίου 2016 15:39 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
          Απλώς δεν μπορείς να προσεγγίσεις το VKV με ασπρόμαυρη λογική (δεν σε κατηγορώ για αυτό) - από τη μια πλευρά, πέταξε ό,τι ήταν δυνατό στον Άρθουρ, αλλά ταυτόχρονα, στη μάχη, διοικείται με ευφυΐα και με σαφή κατανόηση των δυνατοτήτων του.

          ζητήσει Λοιπόν για τι μιλάω! Τα πάντα σύμφωνα με τον Vysotsky -
          Θα θέλει, αν υπάρχει πολλή δύναμη, και παρασύρθηκα: όρμησα δέκα χιλιάδες σαν πεντακόσια - και έψησα! Με απογοήτευσες - άλλωστε σε προειδοποίησα! - ανάσα: Έτρεξα μόνο δύο γύρους - και έπεσα - αλλά είναι κρίμα!
          Θα ήταν διασκεδαστικό αν δεν ήταν τόσο λυπηρό ζητήσει και τραγικό εδώ και αιώνες για εμάς στη Ρωσία.
      3. άγνωστος
        άγνωστος 1 Νοεμβρίου 2016 14:14 π.μ
        0
        Μια μονογραφία είναι η δική της γραπτή, προηγουμένως βρεθεί, αναλυμένη, αποκλειστική.
        Ο συγγραφέας είναι πολύ ακαδημαϊκός.
        Μου αρέσει ιδιαίτερα το γεγονός ότι οι Ιάπωνες δεν αναγνώρισαν ζημιές και απώλειες. Πότε το παραδέχτηκαν;
        Αυτό είναι το ίδιο όπως στην περίπτωση του Chemulpo: ο "Asama" δεν υπέφερε καθόλου, καλά, ούτε λίγο, αλλά εξαφανίστηκε για δύο μήνες.
        Άρα η «Μικάσα» μετά την Κίτρινη Θάλασσα δεν είχε καμία απολύτως ζημιά. Και κανένα. Μάταια, που οι προδότες από την Πετρούπολη με όλες τους τις δυνάμεις εμπόδισαν την κίνηση της 2ΤΟΕ.
        Η Έλι κατάφερε να το φτιάξει. Ακόμη και δύο προπονητικές βολές να πραγματοποιηθούν. Πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι το πλήρωμα δεν μεταφέρθηκε καν στην ακτή, ή σε άλλα πλοία.
        1. Andrey από το Chelyabinsk
          1 Νοεμβρίου 2016 18:57 π.μ
          +2
          Παράθεση από ignoto
          Αυτό είναι το ίδιο όπως στην περίπτωση του Chemulpo: ο "Asama" δεν υπέφερε καθόλου, καλά, ούτε λίγο, αλλά εξαφανίστηκε για δύο μήνες.

          Πού; :))) Δεν εξαφανίστηκε πουθενά, για παράδειγμα, στις 22 Φεβρουαρίου ήταν κοντά στο Βλαδιβοστόκ.
          Παράθεση από ignoto
          Άρα η «Μικάσα» μετά την Κίτρινη Θάλασσα δεν είχε καμία απολύτως ζημιά.

          Λοιπόν, γιατί δεν το έκανε; 24 χτυπήματα. Μόνο εδώ είναι το αποτέλεσμα - άθλιο
      4. Ρουρικόβιτς
        Ρουρικόβιτς 1 Νοεμβρίου 2016 18:33 π.μ
        +2
        Παράθεση από avt
        Και θα ήταν καλύτερα να υπήρχε λιγότερη «εναλλακτική ιστορία»

        Περιγράφει εκείνη τη μάχη, αλλά αυτές οι παρεκβάσεις του ίδιου συγγραφέα, κατά τη γνώμη μου, δεν χαλούν καθόλου την εικόνα. Αντίθετα, δίνουν τροφή για σκέψη για ανάλυση. ριπή οφθαλμού
        Παράθεση από avt
        Γιατί κατάλαβα ότι απλώς η μοίρα, με όλη την προϋπηρεσία, δεν ήταν έτοιμη για άλλες, πραγματικά ενεργές ενέργειες. Λοιπόν, η ίδια μελλοντική εναλλακτική, για την οποία στην πραγματικότητα γράφει ο συγγραφέας με μεγάλη λεπτομέρεια στη μονογραφία του. Άρα δεν μου αρέσει η «υποταγή στη μοίρα»; Όχι ηρωικά; υπό το φως του γεγονότος ότι ο ίδιος κατάλαβε τέλεια ότι βρισκόταν στο λάθος μέρος σε μια δύσκολη στιγμή -,, δεν είμαι ναυτικός διοικητής «αίτημα

        Συμφωνώ Ναί Προφανώς ο Witgeft συνειδητοποίησε ότι κατά τη διάρκεια της βασιλείας του στον Άρθουρ δεν έκανε τίποτα για να αυξήσει τις πιθανότητες επιτυχίας σε αυτή τη μάχη .... Μπορούσε μόνο να προχωρήσει περισσότερο και να "αντέξει" hi
    2. Andrey από το Chelyabinsk
      1 Νοεμβρίου 2016 12:21 π.μ
      0
      Ευχαριστώ!:) ποτά
  2. Urfin
    Urfin 1 Νοεμβρίου 2016 09:32 π.μ
    +2
    Διάβασα με πόνο και ενδιαφέρον για τον ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο... Ντροπιαστικές ήττες και χαμένες ευκαιρίες..
    Περιέχει τα βλαστάρια της κρίσης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, που οδήγησε σε μια καταστροφή.
    1. άγνωστος
      άγνωστος 1 Νοεμβρίου 2016 14:00 π.μ
      0
      Στην τελευταία του συνέντευξη, ο Κερένσκι είπε ότι η Επανάσταση του Φλεβάρη σχεδιάστηκε, προετοιμάστηκε και εκτελέστηκε από την τσαρική μυστική αστυνομία. Ο λεγόμενος Εμφύλιος Πόλεμος κατέστρεψε το πιο ενεργό μέρος του πληθυσμού. Ο στρατός των εργατών και των αγροτών σε αυτόν τον πόλεμο οδηγούνταν από τσαρικούς στρατηγούς και συνταγματάρχες. Η βασιλική οικογένεια με περισσότερα από 50 άτομα, μαζί με χρυσό, εγκατέλειψε την Κριμαία το 1919 με το θωρηκτό Marlboro. Οι πιο σχολαστικοί ερευνητές στη φωτογραφία από το θωρηκτό έβγαλαν τις βασιλικές κόρες «αθώα σκοτωμένες», και μάλιστα βρήκαν μερικές από αυτές στη μεταπολεμική Μεγάλη Βρετανία, τέλεια εγκατεστημένες με τις οικογένειές τους.
      Τι να πούμε για τον Στάλιν, στον οποίο κάποιοι βλέπουν ήδη τον Φέλιξ Νικολάεβιτς Γιουσούποφ-Έλστον-Σουμαρόκοφ.
      Ναι, οι πράξεις του Θεού σας είναι υπέροχες ... και λογοτεχνικές φάρσες επίσης.
    2. Ουλάν
      Ουλάν 1 Νοεμβρίου 2016 21:11 π.μ
      +5
      Εδώ είμαι κι εγώ .... με πόνο και ενδιαφέρον. Από παιδί διάβαζα επίσης το «Πορτ Άρθουρ» του Στεπάνοφ και το «Τσουσίμα» του Νόβικοφ.
      Μετά από αυτό, ο ίδιος έφτιαξε μικρά μοντέλα πλοίων και κανόνισε μάχες, όπου φυσικά κέρδισαν οι Ρώσοι ναυτικοί. Θα ήθελα πολύ να δω την ταινία Πορτ Άρθουρ και Τσουσίμα αντί για τους «ναύαρχους».
      Ένα τέτοιο έπος για τον ηρωισμό των Ρώσων ναυτικών θα μπορούσε να αποδειχτεί εκεί που είναι το Περλ Χάρμπορ.
      Αλλά το κράτος δεν έχει χρήματα. Υπάρχουν ντροπιαστικά και χλευαστικά κέντρα Γέλτσιν, αλλά όχι η ηρωική μας ιστορία. Κρίμα.
  3. Κάτοικος των Ουραλίων
    Κάτοικος των Ουραλίων 1 Νοεμβρίου 2016 09:49 π.μ
    +2
    Ευχαριστώ για το άρθρο. Ανυπομονώ πάντα να συνεχίσω.
  4. Σουλτς
    Σουλτς 1 Νοεμβρίου 2016 10:53 π.μ
    +1
    Όπως πάντα, μπράβο, Αντρέι Νικολάεβιτς! Και θα συμφωνήσετε ότι μια φιλική διόρθωση για τον καιρό έφερε επαρκή θαλάσσια αίσθηση στην παρουσίαση της μάχης. Ο Χ. Τόγκο, φυσικά, έσπευσε μετά τη δύση του ηλίου και ταυτόχρονα δημιούργησε θέσεις για την αντικατάσταση της μοίρας, 2 πόντους προς τα αριστερά - ακόμα αυτός ο ελιγμός και φαίνεται ότι δεν έφτασε στο αποτέλεσμα, αλλά ποιος τον διέκοψε;
    1. Andrey από το Chelyabinsk
      1 Νοεμβρίου 2016 12:24 π.μ
      +2
      Ευχαριστώ, αγαπητέ Alexander Viktorovich!
      Απόσπασμα: Σουλτς
      Και θα συμφωνήσετε ότι μια φιλική διόρθωση για τον καιρό έφερε επαρκή θαλάσσια αίσθηση στην παρουσίαση της μάχης.

      Φυσικά :))) Και γενικά, είμαι πολύ καλός στην εποικοδομητική κριτική - τόσο οι γνώσεις μου όσο και τα υλικά μου επωφελούνται από αυτό :))) hi
  5. BAI
    BAI 1 Νοεμβρίου 2016 11:27 π.μ
    +2
    Κι όμως, τα πολεμικά πλοία είναι όμορφα! Η κορυφή της μηχανικής. Ακόμα και τα ξεπερασμένα φαίνονται υπέροχα. Απαιτούνται περισσότερες φωτογραφίες.
  6. DimerVladimer
    DimerVladimer 1 Νοεμβρίου 2016 12:42 π.μ
    +4
    Ευχαριστώ αγαπητέ Andrey.
    Σύγκριση του ενεργού πυροβολικού του Αστικού Κώδικα - πολύ αποκαλυπτικά μιλάει για την ένταση της μάχης.
    Σχετικά με τις εκρήξεις στις κάννες του κύριου διαμετρήματος - αυτό επαναλαμβάνεται επίσης κατά τη μάχη Tsushima - αυτό υποδεικνύεται από Άγγλους παρατηρητές στο στόλο του Τόγκο - αυτό το γεγονός είναι πολύ πιο πιθανό από το χτύπημα της κάννης του όπλου :). Επιπλέον, αυτά τα διαλείμματα συμβαίνουν στο δεύτερο μισό της μάχης, όταν οι κάννες, που δεν έχουν ψύξη, ζεσταίνονται, δεν έχουν χρόνο να διαχέουν τη θερμότητα και η εκρηκτική γόμωση αρχίζει να ζεσταίνεται.
    1. άγνωστος
      άγνωστος 1 Νοεμβρίου 2016 13:50 π.μ
      +1
      Παρόμοια ήταν και στον αγγλικό στόλο, γεγονός που δείχνει ότι η αγγλική τεχνολογία για την κατασκευή κάννης όπλων έχει ήδη πάψει να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της εποχής και ήρθε η ώρα να στραφούμε στη γερμανική τεχνολογία. Επιπλέον, οι Ιάπωνες εξακολουθούσαν να χρησιμοποιούν το σήμα του cordite στις χρεώσεις, το οποίο οι Βρετανοί είχαν ήδη εγκαταλείψει.
      1. Βλάντισλαβ 73
        Βλάντισλαβ 73 1 Νοεμβρίου 2016 22:07 π.μ
        0
        Παράθεση από ignoto
        Η αγγλική τεχνολογία για την κατασκευή καννών όπλων έχει ήδη πάψει να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της εποχής και είναι καιρός να στραφούμε στη γερμανική τεχνολογία. Επιπλέον, οι Ιάπωνες εξακολουθούσαν να χρησιμοποιούν το σήμα του cordite στις χρεώσεις, το οποίο οι Βρετανοί είχαν ήδη εγκαταλείψει.

        1-Για κατανόηση, αναφέρετε τι είδους αγγλικές και γερμανικές τεχνολογίες για την παραγωγή βαρελιών πυροβολικού.
        1. άγνωστος
          άγνωστος 7 Νοεμβρίου 2016 15:00 π.μ
          0
          Αγγλικά - "wire technology": πριν από την κοπή, ο εσωτερικός σωλήνας τυλίχτηκε σφιχτά με πολλά στρώματα σύρματος.
          Γερμανικά: οι κύλινδροι στερέωσης τραβήχτηκαν στον εσωτερικό σωλήνα.
          Ως αποτέλεσμα, τα βρετανικά όπλα ήταν βαρύτερα, πλησίασαν γρήγορα τον περιορισμό του μήκους της κάννης (ήδη τα 50 διαμετρήματα ήταν ανεπιτυχή) και τη μάζα του βλήματος. 385 κιλά είναι η μάζα του βλήματος όχι μόνο «Μικάσα», αλλά και τα 12 «ντρεντνουτ. Γερμανία-405 κιλά, Αυστροουγγαρία-450 κιλά, Ρωσία-471 κιλά.
          Cordite: Οι Ιάπωνες χρησιμοποίησαν το Mk1-30 cordite και οι Βρετανοί είχαν ήδη μεταβεί στο MD-26, αφού το προηγούμενο ήταν πολύ ισχυρό και συνέβαλε στο γρήγορο burnout των κορμών.
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 3 Νοεμβρίου 2016 09:21 π.μ
        +1
        Παράθεση από ignoto
        Παρόμοια ήταν και στον αγγλικό στόλο, γεγονός που δείχνει ότι η αγγλική τεχνολογία για την κατασκευή κάννης όπλων έχει ήδη πάψει να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της εποχής και ήρθε η ώρα να στραφούμε στη γερμανική τεχνολογία. Επιπλέον, οι Ιάπωνες εξακολουθούσαν να χρησιμοποιούν το σήμα του cordite στις χρεώσεις, το οποίο οι Βρετανοί είχαν ήδη εγκαταλείψει.


        Νομίζω ότι αφορά περισσότερο τα κοχύλια παρά τα βαρέλια, δηλαδή την προσθήκη αλουμινίου στα εκρηκτικά. Κάτι που αύξησε ελαφρώς τη θερμοκρασία της έκρηξης. Ωστόσο, η προσθήκη αλουμινίου αυξάνει την ευαισθησία των εκρηκτικών σε αύξηση της θερμοκρασίας στην κάννη, ειδικά επειδή οι Ιάπωνες χρησιμοποιούσαν βλήματα με λεπτό τοίχωμα, τα τοιχώματα των οποίων δεν είχαν χρόνο να διαχέουν τη θερμότητα. Αυτό είναι μια υπόθεση.
        1. άγνωστος
          άγνωστος 7 Νοεμβρίου 2016 14:37 π.μ
          0
          Τόσο λεπτό τοίχωμα που οι εγχώριοι οπλουργοί μπορούσαν να χωρέσουν παρόμοια ποσότητα εκρηκτικών μόνο σε οβίδες 12" του 1911 βάρους 471 κιλών.
    2. Andrey από το Chelyabinsk
      1 Νοεμβρίου 2016 18:34 π.μ
      +1
      Παρακαλώ!
      Απόσπασμα: DimerVladimer
      Σχετικά με τις εκρήξεις στα βαρέλια του κύριου διαμετρήματος - αυτό επαναλαμβάνεται επίσης κατά τη μάχη Tsushima - αυτό υποδεικνύεται από Άγγλους παρατηρητές στον στόλο του Τόγκο

      Ναί. Αλλά για κάποιο λόγο, ο Corbett εξακολουθεί να δείχνει ένα χτύπημα βλήματος στην περίπτωση του Mikasa
      Απόσπασμα: DimerVladimer
      αυτό το συμβάν είναι πολύ πιο πιθανό από το χτύπημα στην κάννη του όπλου :).

      Γιατί; Υπήρχαν αρκετά τεκμηριωμένα χτυπήματα στα βαρέλια - αλλά για κάποιο λόγο αποκλειστικά σε ρωσικά πλοία.
      Απόσπασμα: DimerVladimer
      Επιπλέον, αυτά τα διαλείμματα συμβαίνουν στο δεύτερο μισό της μάχης, όταν οι κάννες, που δεν έχουν ψύξη, ζεσταίνονται, δεν έχουν χρόνο να διαχέουν τη θερμότητα και η εκρηκτική γόμωση αρχίζει να ζεσταίνεται.

      Πώς να πω όμως... στις 14.50 τελειώνει η 1η φάση, στις 16.30 ξαναρχίζει η μάχη, οι κάννες έχουν «ξεκουραστεί» τελείως αυτή την ώρα, αλλά πέντε κάννες πετούν έξω πριν τις 17,25; Αυτό είναι ακριβώς το θέμα, το οποίο είναι πολύ περίεργο. Φυσικά, συμβαίνουν πιο περίεργα πράγματα στη ζωή, αλλά...
      1. άγνωστος
        άγνωστος 7 Νοεμβρίου 2016 15:03 π.μ
        +1
        Στην Τσουσίμα, οι Ιάπωνες έχασαν 27 όπλα με διαμέτρημα 6" ή περισσότερο από εσωτερικές εκρήξεις βαρελιών.
      2. MoOH
        MoOH 14 Νοεμβρίου 2016 23:15 π.μ
        0
        Η φυσική και η χημεία της διαδικασίας είναι αρκετά καλά μελετημένη. Το πικρινικό οξύ αντιδρά με το μέταλλο του βλήματος και σχηματίζει ενώσεις που εκρήγνυνται από τη διάσειση όταν εκτοξεύεται. Εξ ου και τα σπασίματα και δεν συνδέονται με την κατάσταση ή τη θερμοκρασία της κάννης, αλλά με την ηλικία, τα χαρακτηριστικά παραγωγής και τις συνθήκες αποθήκευσης του βλήματος. Ίσως επίσης με τη δύναμη και την ταχύτητα της καύσης της φόρτισης.
  7. DimerVladimer
    DimerVladimer 1 Νοεμβρίου 2016 12:53 π.μ
    +4
    Θα απέφευγα επίσης από μια εναλλακτική ιστορία, γιατί για κάθε «πονηρό» ελιγμό, υπάρχει μια κόντρα ελιγμός.
    Συγγνώμη, σχεδιάζω ξανά το διάγραμμά σας.
    Σχετικά με τον ελιγμό που προτείνετε - μια επίθεση από το μέτωπο είναι ένας εντελώς μη ρεαλιστικός ελιγμός, καθώς υπάρχει ένας επικίνδυνος αντι-ελιγμός εναντίον του (με στροφή προς τα αριστερά, που θα αποκόψει την Πολτάβα και θα βάλει την 1 μοίρα σε δύο πυρά - Επιπλέον, τα κύρια πλοία της πρώτης μοίρας που βαδίζουν στον μπροστινό σχηματισμό, δεν θα μπορούν να πυροβολήσουν - σε αντίθετα γήπεδα, ο τομέας βολής θα αποκλειστεί από το σωστό matelot στις τάξεις.
    Και ο πιο ασφαλής ελιγμός του Τόγκο σε αυτή την περίπτωση είναι να κάνει μια παρόμοια στροφή και να σπάσει την απόσταση για να ξαναγίνει στη γραμμή - μια επίθεση από το μέτωπο ενάντια στη γραμμή είναι να μειώσει τον αριθμό των κύριων όπλων σε ένα σάλβο κατά ΜΙΣΟ.
    Ας μην είμαστε εναλλακτική ιστορία - αλλιώς όλοι οι "ναύαρχοι στον καναπέ" ​​θα αρχίσουμε να χτίζουμε μοίρα ελιγμούς, χωρίς να έχουμε τον παραμικρό λόγο γι' αυτό - κανείς μας δεν διέταξε καν αντιτορπιλικό, πόσο μάλλον μια μοίρα :)
    1. άγνωστος
      άγνωστος 1 Νοεμβρίου 2016 13:46 π.μ
      +2
      Δυστυχώς. η παραδοσιακή περιγραφή του REV είναι «εναλλακισμός». Λογοτεχνική φάρσα που γράφτηκε με εντολή των νικητών. Αν νομίζεις. ότι η ιστορία ξαναγράφτηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, κάνετε μεγάλο λάθος.
      Η ιστορία άρχισε να ξαναγράφεται επί Χρουστσόφ, μετά τη δολοφονία του Στάλιν.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 1 Νοεμβρίου 2016 14:26 π.μ
        +2
        Παράθεση από ignoto
        Δυστυχώς. η παραδοσιακή περιγραφή του REV είναι «εναλλακισμός». Λογοτεχνική φάρσα που γράφτηκε με εντολή των νικητών. Αν νομίζεις. ότι η ιστορία ξαναγράφτηκε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, κάνετε μεγάλο λάθος.


        Είσαι πονηρός.
        Ποιος μπαίνει στον κόπο να διαβάσει πηγές - σύγχρονες, την έκθεση της επιτροπής, στην οποία τόσο συχνά αναφέρεται ο σεβαστός Αντρέι.
        Κανείς δεν ακύρωσε την ανάλυση.
        Για να έχετε μια πλήρη εικόνα, πρέπει να μελετήσετε όσο το δυνατόν περισσότερες πηγές.
        Στα απομνημονεύματα, μερικές φορές μαθαίνεις μερικές πολύ περίεργες αποχρώσεις.

        Για τους Ιάπωνες αυτή ήταν η πρώτη μεγάλη νίκη «επί λευκού». Συμμετοχή στο κλαμπ των παγκόσμιων δυνάμεων επί ίσοις όροις, και σε σχέση με τη Ρωσία - ένας νικητής. Φυσικά, αναγκάστηκαν να υποβαθμίσουν τις απώλειές τους στο χερσαίο μέτωπο και τις ζημιές στα πλοία -για να μην «χάσουν τα μούτρα». Δηλώσεις όπως αυτή κατά τη διάρκεια της μάχης με το Varyag - δεν έλαβαν ζημιά, αυτό είναι χαρακτηριστικό για τους Ιάπωνες.
        1. άγνωστος
          άγνωστος 7 Νοεμβρίου 2016 14:29 π.μ
          0
          Δεν λέω ψέματα, αλλά η παραδοσιακή ιστορία.
          Πολλοί ερευνητές αμφισβητούν όχι μόνο την αρχαία ιστορία, αλλά και τη σχετικά σύγχρονη ιστορία.
          Η πραγματική ιστορία της ανθρωπότητας δεν μπορεί να ανιχνευθεί πέρα ​​από τα μέσα του 19ου αιώνα, και ακόμη και αυτό διαστρεβλώνεται. RYAV από την ίδια σειρά. Μια σειρά από λογοτεχνικές φάρσες. Η ιστορία γράφτηκε από ανθρώπους με φιλελεύθερη μόρφωση. Όταν οι τεχνικοί αρχίζουν να το αναλύουν, καταρρέει.
    2. Andrey από το Chelyabinsk
      1 Νοεμβρίου 2016 18:46 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: DimerVladimer
      Θα απέφευγα επίσης από μια εναλλακτική ιστορία, γιατί για κάθε «πονηρό» ελιγμό, υπάρχει μια κόντρα ελιγμός.

      Λυπάμαι, αλλά ο ελιγμός που προτείνετε θα οδηγήσει ακριβώς στο γεγονός ότι η μάχη θα μετατραπεί σε σκυλιά.
      Απόσπασμα: DimerVladimer
      με μια στροφή προς τα αριστερά, η οποία θα αποκόψει την Πολτάβα και θα βάλει την 1η μοίρα σε δύο πυρκαγιές - επιπλέον, τα πλοία της πρώτης μοίρας, που βαδίζουν στον μπροστινό σχηματισμό, δεν θα μπορούν να πυροβολήσουν - σε αντίθετες διαδρομές, στον τομέα βολής θα αποκλειστεί από το σωστό matelot στις τάξεις

      Δεν θα είναι έτσι εκεί :))) Εάν οι Ρώσοι κάνουν έναν τέτοιο ελιγμό, τότε μετά τη στροφή, όλα θα πρέπει ξαφνικά να σηκώσουν το σήμα "Κλείστε και εμβολίστε τον εχθρό", διαφορετικά δεν έχουν νόημα. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, η παρέμβαση μεταξύ της Πολτάβα και της μοίρας είναι απλώς ένα κριάρι. Οι Ρώσοι πίσω από τα θωρηκτά έχουν καταδρομικά και αντιτορπιλικά, δηλ. Το κεφάλι του Τόγκο, αν δεν εμβολιστεί, θα εκτοξεύσει μια επίθεση με νάρκες σε σύντομο τρόπο. Δεν θα υπάρξει αλληλεπικάλυψη του τομέα βολής έως ότου η Mikasa διασχίσει τον μπροστινό σχηματισμό, και αυτή τη στιγμή θα είναι ήδη ο σχηματισμός έδρασης - οι ταχύτητες των πλοίων είναι διαφορετικές. Και μπορείς να πυροβολήσεις οποιονδήποτε, ακόμα και σε ένα πλοίο που περνά το σημείο καμπής.
      Ένας τέτοιος ελιγμός (μια επίθεση από τον σχηματισμό του μετώπου) μπορεί να αποτραπεί, αλλά ακριβώς το αντίθετο - ο δικός του «εντελώς ξαφνικά» από τον εχθρό και η υποχώρηση.
      Απόσπασμα: DimerVladimer
      Ας μην είμαστε εναλλακτική ιστορία - αλλιώς είμαστε όλοι «ναύαρχοι στον καναπέ»

      Λυπάμαι, αλλά θα το κάνουμε. Παρεμπιπτόντως, ο Matusevich πρόσφερε περίπου αυτήν την επιλογή.
      1. DimerVladimer
        DimerVladimer 3 Νοεμβρίου 2016 12:14 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Andrey από το Chelyabinsk
        Δεν θα είναι έτσι εκεί :))) Εάν οι Ρώσοι κάνουν έναν τέτοιο ελιγμό, τότε μετά τη στροφή, όλα θα πρέπει ξαφνικά να σηκώσουν το σήμα "Κλείστε και εμβολίστε τον εχθρό", διαφορετικά δεν έχουν νόημα. Κάτω από αυτές τις συνθήκες, η παρέμβαση μεταξύ της Πολτάβα και της μοίρας είναι απλώς ένα κριάρι. Οι Ρώσοι πίσω από τα θωρηκτά έχουν καταδρομικά και αντιτορπιλικά, δηλ. Το κεφάλι του Τόγκο, αν δεν εμβολιστεί, θα εκτοξεύσει μια επίθεση με νάρκες σε σύντομο τρόπο. Δεν θα υπάρξει αλληλεπικάλυψη του τομέα βολής έως ότου η Mikasa διασχίσει τον μπροστινό σχηματισμό, και αυτή τη στιγμή θα είναι ήδη ο σχηματισμός έδρασης - οι ταχύτητες των πλοίων είναι διαφορετικές. Και μπορείς να πυροβολήσεις οποιονδήποτε, ακόμα και σε ένα πλοίο που περνά το σημείο καμπής.


        Έγραψα ότι αυτός είναι ένας πολύ επικίνδυνος ελιγμός, ωστόσο, η Πολτάβα θα είναι ήδη σε μια στροφή προς τα αριστερά (με απώλεια ταχύτητας) και για να επιστρέψετε στην πορεία για εμβολισμό, αυτό είναι να εκτελέσετε μια νέα στροφή 90 προς τα δεξιά, αυτό είναι για να χάσει ξανά ταχύτητα - και όλα αυτά είναι κάτω από συγκεντρωμένα πυρά. Δεδομένου ότι η ιαπωνική στήλη πυροβολεί στην πλευρά του λιμανιού, μετά από έναν τέτοιο ελιγμό, η Πολτάβα θα βρίσκεται κάτω από τα συγκεντρωμένα πυρά ολόκληρης της ιαπωνικής στήλης. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι το Τόγκο είχε ήδη την ευκαιρία να σπάσει τη ρωσική στήλη και δεν θα έπαιρνε ρίσκα.

        Δεν θα υπάρξει αλληλεπικάλυψη του τομέα βολής έως ότου η Mikasa διασχίσει τον μπροστινό σχηματισμό, και αυτή τη στιγμή θα είναι ήδη ο σχηματισμός έδρασης - οι ταχύτητες των πλοίων είναι διαφορετικές. Και μπορείς να πυροβολήσεις οποιονδήποτε, ακόμα και σε ένα πλοίο που περνά το σημείο καμπής.


        Πηγαίνοντας σε αντεπιδρομές; Σε 30 καλώδια - αυτή η στιγμή θα έρθει πολύ γρήγορα. Είναι καλό αν οι μπροστινοί κύριοι πυργίσκοι έχουν χρόνο να ρίξουν τουλάχιστον 2-3 βόλια στο κεφάλι και οι πίσω όχι περισσότερο από ένα. Και απομένει να πυροβολήσει στο σημείο καμπής, το οποίο επίσης σύντομα θα δέχεται πυρά από ένα μόνο ακροδεξιό πλοίο στην πρώτη γραμμή και ταυτόχρονα θα βρίσκεται κάτω από συγκεντρωμένα πυρά μεσαίου διαμετρήματος δεξιά από 3-4 πλοία του Ιαπωνική μοίρα που έχει ήδη ολοκληρώσει τη στροφή.
        Αν ο ελιγμός είναι πολύ ριψοκίνδυνος, τότε δίνει περισσότερα παρά ρίσκα...

        Οι καταστροφείς θα πρέπει να ξοδέψουν πολύ χρόνο για να κλείσουν τα 180 για μια επίθεση και, στη συνέχεια, για να φτάσουν στην απόσταση από τορπίλες στο φως της ημέρας, πρόκειται για μια απολύτως αυτοκτονική επίθεση.
  8. DimerVladimer
    DimerVladimer 1 Νοεμβρίου 2016 14:10 π.μ
    +1
    Μάλιστα, η μόνη του ενέργεια μετά την επανέναρξη της μάχης ήταν να στρίψει 2 πόντους αριστερά. Γιατί;


    Λοιπόν, δεν είναι δύσκολο.
    Βλέποντας ότι το Τόγκο βρίσκεται σε μια συγκλίνουσα πορεία προς τα δεξιά, ο Witgeft διεξάγει έναν αντίθετο ελιγμό - παρεκκλίνοντας από την πορεία προς τα αριστερά - κάνοντας αυτό, όπως ήταν, συνδέει το ρεύμα της τομής των μαθημάτων της μοίρας στο άπειρο, προκαλώντας Τόγκο σε μια νέα στροφή προς τα αριστερά, παρεκκλίνοντας και πάλι την πορεία - αυτό επιτυγχάνει ότι η μοίρα του Τόγκο είτε θα αναγκαστεί να διανύσει μεγαλύτερη απόσταση, όπως ήταν, κατά μήκος της εξωτερικής ακτίνας - αυτές τεντώνονται στο χρόνο για να φτάσουν στην τραβέρσα της μοίρας, η οποία έχει μεγαλύτερη ταχύτητα και έτσι αναγκάζει τη ναυαρχίδα της να παραμείνει κάτω από συγκεντρωμένα πυρά για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.
  9. Ρουρικόβιτς
    Ρουρικόβιτς 1 Νοεμβρίου 2016 19:13 π.μ
    +3
    Χαιρετισμούς, Αντρέι hi
    Μου φαίνεται ότι ο Witgeft είδε το απόγειο της αδράνειάς του στον Άρθουρ με τη μορφή των Ιάπωνων να τον προλαβαίνουν έκλεισε το μάτι Ένας νηφάλιος ναύαρχος δεν θα βρίσκεται στο ύπαιθρο κάτω από εχθρικά πυρά, εκτός αν θέλει να αυτοκτονήσει. Για αυτό υπάρχει ένας πύργος σύνδεσης ζητήσει Αν και τι να πω. Ο άντρας έπλυνε τα χέρια του. έκλεισε το μάτι Μπορεί να αντιταχθούν, όπως η αξιολόγηση είναι κακή, όπως η έδρα είναι μεγάλη, όπως το Τόγκο ήταν επίσης σε ανοιχτό χώρο. Όλα αυτά είναι δικαιολογίες - πρέπει να ζεις με το μυαλό σου. Αλλά παρόλα αυτά, το ερώτημα είναι - τι .... ήταν έξω από τον πύργο συνεννόησης; Εξάλλου, δεν πυροβολούν με χυτές οβίδες, οι οβίδες ήδη εκρήγνυνται ...
    Περί ελιγμών. Η άποψή σου είναι κατανοητή και λογική, πολύ περισσότερο, για λόγους, είναι κατανοητή η επιθυμία της μοίρας να μην διαταράξει τουλάχιστον τον σχηματισμό. Αλλά και πάλι, είναι ξεκάθαρο στον ανόητο ότι το Τόγκο μπαίνει σε κλίντσ, στο σύγχρονους όρους, πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα είναι πλέον δυνατός ο ελιγμός. Θα γίνει αγώνας. Παρόλα αυτά, θα παραμείνω με τους δικούς μου - δεν θα έστριψα δυο ρόμβους αριστερά, αλλά δεξιά. Οι Ιάπωνες θα ήταν μέσα στην ακτίνα, θα ήταν πιο βολικό να σουτάρουν στο κεφάλι. Και αν το Τόγκο ήθελε να ξεσπάσει, τότε θα έπρεπε να σπάσει τη γραμμή. Όσον αφορά την ταχύτητα, έπρεπε είτε να σκίσει ξανά την απόσταση προς τα αριστερά είτε να προσπαθήσει να περάσει κάτω από την πρύμνη με στροφή. Αλλά παρόλα αυτά, αυτό απαιτεί χρόνο, και πάλι θα έπρεπε να λύσουμε το πρόβλημα της μάχης σε ρόλο ανταποδοτικού. Αλλά ο χρόνος για τους Ρώσους θα μπορούσε να κερδίσει μόνο με το να αποτρέψει το Τόγκο να προχωρήσει. Επαναλαμβάνω, αυτή είναι η προσωπική μου άποψη.Και έτσι πιάσαμε μπροστά στα μάτια μας, ήρεμα προσπεράσαμε και η πρωτοβουλία στην τοποθεσία είναι και πάλι στα χέρια των Ιαπώνων κλάμα Γνωρίζοντας υποθετικά ότι η βολή στη μοίρα ήταν ασήμαντη λόγω της έλλειψης εκπαίδευσης μάχης, ήταν η τακτική αντίθεση που κατέστησε δυνατό να γίνει τουλάχιστον κάτι Ναί Μπορεί να υπάρχει παθητικότητα στις ενέργειες του VKV και φαίνεται λογικό, αλλά δυστυχώς, αυτό είναι το αποτέλεσμα της "βασιλείας" του ζητήσει Φυσικά, η τακτική του Wittgeft ήταν σύμφωνη με την ανακάλυψη, αρκεί να βρισκόταν σε θέση νίκης πριν το σκοτάδι. Αν και θα τα αναλύσετε ακόμα όλα αυτά hi
    Νομίζω ότι ο Ivanov-2nd είχε δίκιο - ήταν λογικό να μην προκληθεί σύγχυση κατά τη διάρκεια της μάχης, θα ήταν καλύτερο να σπρώξουμε υποθετικά αυτή τη στιγμή πίσω σε κάποιο είδος ήρεμης περιόδου, αν γινόταν μια τέτοια. Υποθετικά, φυσικά.
    Το άρθρο συν - η περιγραφή με σχόλια για ενέργειες είναι αρκετά ικανοποιητική ποτά hi
    1. Nehist
      Nehist 2 Νοεμβρίου 2016 08:34 π.μ
      0
      Η παρουσία του VKV στη γέφυρα του έδωσε μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα της μάχης και της θέσης των δικών του και άλλων πλοίων! Όπως έγραψα σε ένα από τα μέρη του VKV, ήταν εξαιρετικός αναλυτής και, βλέποντας την όλη εικόνα, εξουδετέρωσε επιτυχώς το πλεονέκτημα της Ιαπωνικής ταχύτητας με ελιγμούς. Σχετικά με τη στροφή προς τα δεξιά για προσέγγιση, όπως γράψατε, αυτό έρχεται σε αντίθεση με την εντολή που έλαβε το VKV. Παρόλα αυτά, το καθήκον του ήταν να εξασφαλίσει την πρόοδο της μοίρας στο Βλαδιβοστόκ με τη μικρότερη ζημιά και όταν πλησίαζε, η ζημιά θα άρχιζε να αυξάνεται, ειδικά επειδή ήμασταν κατώτεροι από τους Ιάπωνες σε όπλα μεσαίου διαμετρήματος.
      1. Ρουρικόβιτς
        Ρουρικόβιτς 2 Νοεμβρίου 2016 18:06 π.μ
        0
        Γεια σου Αλέξανδρε hi
        Παράθεση από Nehist
        Η παρουσία του VKV στη γέφυρα του έδωσε μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα της μάχης και της θέσης των δικών του και άλλων πλοίων!

        Προσωπικά, πιστεύω ότι μια τέτοια διαπίστωση εξακολουθεί να έχει νόημα όταν υπάρχουν ενεργοί ελιγμοί πριν από τη μάχη ή την αρχή της μάχης, που απαιτεί μια οπτική της συνολικής εικόνας στο σύνολό της. Αλλά όταν ο εχθρός πλησιάζει ανόητα και προσπερνά για να καλύψει το κεφάλι της μοίρας σας, τότε μια τέτοια εικόνα είναι ήδη ξεκάθαρη, και ακόμη και όταν είστε ήδη υπό πυρά, τότε πρέπει να φροντίσετε το κεφάλι σας. Μετά από όλα, έχοντας οδηγήσει σε ένα απλό, όταν οι εγκέφαλοι είναι στο κρανίο, είναι σε καλύτερη κατάσταση από ό, τι αν ήταν κάτω από το χέρι ή στο γόνατο ριπή οφθαλμού
        Παράθεση από Nehist
        Όπως έγραψα σε ένα από τα μέρη του VKV, ήταν εξαιρετικός αναλυτής και, βλέποντας την όλη εικόνα, εξουδετέρωσε επιτυχώς το πλεονέκτημα ταχύτητας της Ιαπωνίας με ελιγμούς

        Το πώς «εξουδετερώνει» το πλεονέκτημα στην ταχύτητα περιγράφεται τέλεια από τον συγγραφέα του άρθρου, γυρίζοντας προς τα αριστερά για να αυξήσει τον χρόνο βομβαρδισμού του «Μικάσα».Και αυτό ήταν το μόνο που χρειαζόταν το Τόγκο ζητήσει - Ο ίδιος ο Witgeft άνοιξε το δρόμο για την προσμονή και την εκπλήρωση των σχεδίων του λόγω της παθητικότητάς του. Είσαι στο δρόμο, πώς δεν αφήνεις έναν πιο γρήγορο «άσο» να σε πλησιάσει; Λωρίδα απόδοσης ή απλώς κοπή ριπή οφθαλμού
        Παράθεση από Nehist
        Σχετικά με τη στροφή προς τα δεξιά για προσέγγιση, όπως γράψατε, αυτό έρχεται σε αντίθεση με την εντολή που έλαβε το VKV

        Η εκτέλεση αυτής της εντολής έχει νόημα όταν οι συνθήκες στις οποίες βρίσκεσαι ανταποκρίνονται στην τάξη... Είσαι ο ίδιος στρατιωτικός και τα καταλαβαίνεις όλα αυτά. Υπηρέτησα επίσης με σύμβαση στο στρατό κάποτε και ξέρω ότι η Η πρωτοβουλία δεν τιμωρείται μόνο, αλλά και ανταμείβεται εάν έχει το αποτέλεσμα ριπή οφθαλμού Αυτή η διαταγή έχασε το νόημά της όταν οι Ιάπωνες πλησίασαν και προσπάθησαν να παρακάμψουν τους Ρώσους για καλύτερη θέση. Η στροφή προς τα αριστερά έβαλε ήδη ένα τέλος σε αυτή τη διαταγή, γιατί απλώς έδωσε το τακτικό πλεονέκτημα στον ΠΛΗΡΩΣ εχθρό, και όχι μόνο το χάρισε, αλλά και συνέβαλε σε αυτό hi
        Παράθεση από Nehist
        Παρόλα αυτά, το καθήκον του ήταν να εξασφαλίσει τη διάβαση της μοίρας στο Βλαδιβοστόκ με τη μικρότερη ζημιά και όταν πλησίαζε, η ζημιά θα άρχιζε να αυξάνεται, ειδικά επειδή ήμασταν κατώτεροι από τους Ιάπωνες σε όπλα μεσαίου διαμετρήματος.

        Αλέξανδρος, η προσέγγιση των Ιαπώνων έβαλε ήδη ένα τέλος σε τμήματα της τάξης για τη μικρότερη ζημιά Ναί Ήταν απλώς αναπόφευκτα. Θα υπήρχε ένα πλεονέκτημα να είστε μπροστά για να κρατήσετε και να μην αφήσετε τον εαυτό σας να ξεφύγει. Αλλά αλίμονο... hi
        Έτσι, ψυχολογικά, και τακτικά, ακόμη και στρατηγικά, ακόμα και με την κοινή λογική, έπρεπε απλώς να μην αφήσεις τον εαυτό σου να παρακάμψει έκλεισε το μάτι Ίσως θα προλάβω τις εξηγήσεις μου σχετικά με τον συγγραφέα, αλλά η κάλυψη του κεφαλιού των Ιαπώνων (ή, πιο απλά, ένα εμπόδιο στην προσπέραση) ισοπέδωσε το πλεονέκτημα στο μεσαίο πυροβολικό των Ιαπώνων - απλά δεν θα ήταν πολύ εύκολο για τους πίσω matelot να πυροβολήσουν μπροστά από το Mikasa στους Ρώσους, επειδή διασχίζοντας την πορεία οι Ρώσοι θα κρατούσαν τους Ιάπωνες στο κέντρο του τόξου τους, πυροβολώντας με όλη την πλευρά, και οι πίσω matelot των Ιαπώνων απλά θα απενεργοποιούνταν . Χρονικά, μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων δεν θα αργούσε, αλλά θα έβαζε τέλος στην προσπάθεια παράκαμψης της μοίρας και θα έδινε ένα κέρδος χρόνου μέχρι το σκοτάδι. Και ήταν απαραίτητο να το γυρίσω απλά προς τα δεξιά, αλλά έτσι είναι οι στίχοι και η προσωπική μου άποψη hi
        1. Ρουρικόβιτς
          Ρουρικόβιτς 2 Νοεμβρίου 2016 21:20 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
          Εγκαταλείψτε τη λωρίδα ή απλώς κόψτε το μάτι

          Εδώ θα πρέπει να θέσετε μια ερώτηση και η φράση θα ακούγεται ως εξής:
          «Να δώσεις δρόμο στη λωρίδα ή απλά να κόψεις;»
        2. Nehist
          Nehist 3 Νοεμβρίου 2016 14:25 π.μ
          0
          Λοιπόν, με όλη του την επιθυμία, το VKV δεν μπορούσε να αποτρέψει την παράκαμψη της στήλης του, αλίμονο, η ταχύτητα δεν το επέτρεψε! Το μόνο που του έμεινε ήταν να καθυστερήσει τη στιγμή της κάλυψης, δηλαδή να αναγκάσει το Τόγκο να τον προσπεράσει κατά μήκος της εξωτερικής ακτίνας, διατηρώντας ταυτόχρονα την ικανότητα να πυροβολεί τον μέγιστο αριθμό των πλοίων του στο επικεφαλής πλοίο των Ιαπώνων.
    2. Andrey από το Chelyabinsk
      2 Νοεμβρίου 2016 09:57 π.μ
      +2
      Χαιρετισμούς, αγαπητέ Andrey!
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Αν και τι να πω. Ο άντρας έπλυνε τα χέρια του.

      Σε κάποιο βαθμό μάλλον έχεις δίκιο. Αλλά κάτι δεν ταίριαζε στους ναύαρχους εκείνης της εποχής στην τιμονιέρα
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Παρόλα αυτά, θα παραμείνω με τους δικούς μου - δεν θα έστριψα δυο ραβδάκια αριστερά, αλλά δεξιά

      Παρεμπιπτόντως, μια πολύ καλή ιδέα - αν εφαρμοστεί έγκαιρα. Θα έκανα και κάτι άλλο εκτός από αυτό ... αλλά αυτό είναι αργότερα :)))
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      μπορεί να υπάρχει παθητικότητα στις ενέργειες του VKV και φαίνεται λογικό, αλλά δυστυχώς, αυτό είναι το αποτέλεσμα της "βασιλείας" του

      και πάλι συμφωνώ. Γι' αυτό γράφω ότι η ασπρόμαυρη προσέγγιση δεν ισχύει για το VKV - έδειξε πραγματικά τον εαυτό του στον Άρθουρ ως επί το πλείστον αρνητικά και ακόμη και πολύ αρνητικά, αλλά στη μάχη δεν διέταξε τόσο άσχημα. Χρειάζεται περισσότερη εμπιστοσύνη στον εαυτό του...
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Νομίζω ότι ο Ivanov-2 είχε δίκιο

      Και πάλι συμφωνώ απόλυτα. Μια προσπάθεια ανοικοδόμησης κάτω από εχθρικά πυρά που βρίσκονται στα 20 kbt είναι σκέτη τρέλα. Και ο Rozhdestvensky είχε απόλυτο δίκιο όταν αποφάσισε να οδηγήσει τη μοίρα στο κεφάλι.
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Άρθρο συν

      Ευχαριστώ!:)
    3. DimerVladimer
      DimerVladimer 3 Νοεμβρίου 2016 11:53 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Ρουρικόβιτς
      Θα έστριψα όχι προς τα αριστερά μερικά σημεία, αλλά προς τα δεξιά. Οι Ιάπωνες θα ήταν μέσα στην ακτίνα, θα ήταν πιο βολικό να σουτάρουν στο κεφάλι.


      Αυτό είναι ένα προσωρινό πλεονέκτημα, μην ξεχνάτε ότι κατά μήκος της εσωτερικής ακτίνας - πρέπει να πάτε σε μικρότερη απόσταση - κατά συνέπεια, έχοντας ένα πλεονέκτημα στην ταχύτητα, το Τόγκο πήγε ακόμη πιο γρήγορα στον επικεφαλής της ρωσικής μοίρας (αν και περνώντας όλα τα πλοία με τη σειρά μέσα από το επίκεντρο της μάχης) και ο ίδιος έβαλε επικεφαλής τον Τ.

      Ο Witgeft παρέκκλινε πολύ αληθινά προς τα αριστερά, περπάτησε, όπως ήταν, κατά μήκος της εσωτερικής ακτίνας και χρειάστηκε να διανύσει μικρότερη απόσταση - πολύ περισσότερο για να φτάσει στο κεφάλι της ρωσικής στήλης - έτσι ο Witgeft απομακρύνθηκε από το σημείο κάλυψης του επικεφαλής της στήλης του. Και η απόκλιση κατά περισσότερο από 2 πόντους σημαίνει να αποσύρετε την κύρια μπαταρία πλώρης από τον τομέα πυροδότησης.
      1. Nehist
        Nehist 3 Νοεμβρίου 2016 14:21 π.μ
        +1
        Σωστά, το VKV προσπάθησε να αντέξει με τους ελιγμούς του μέχρι το σκοτάδι, αφού αυτή ήταν η πιο πραγματική ευκαιρία για διάρρηξη!
  10. Σύντροφος
    Σύντροφος 2 Νοεμβρίου 2016 01:26 π.μ
    +2
    Αγαπητέ Andrey, σας ευχαριστώ για την καλή και στοχαστική δουλειά, ήταν πολύ ενδιαφέρον να διαβάσετε +!
    Ζητώ συγγνώμη, αλλά αυτή η στιγμή μου φάνηκε αμφιλεγόμενη.
    Τι θα γινόταν όμως με το Mikasa αν οι πυροβολητές είχαν τους πυροβολικούς 1ου επιπέδου Ειρηνικού Z.P. Rozhdestvensky - τελικά, τότε πιο κοντά στις 17.30 θα ήταν πολύ πιθανό να περιμένουμε περίπου 60 (!) Επιτυχίες στην ιαπωνική ναυαρχίδα, ή ακόμα περισσότερα;

    Είναι απίθανο η ακρίβεια που επιδείχθηκε το πρώτο τέταρτο της ώρας να παραμείνει στο ίδιο επίπεδο για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ας θυμηθούμε τι συνέβη στην Τσουσίμα. Όπως γνωρίζετε, τα οπτικά σκοπευτικά του υπολοχαγού Perepelkin arr. 1899, μετά τα πρώτα βόλια, άρχισαν να θολώνουν από την αιθάλη της άκαπνης σκόνης και των πιτσιλιών και του καπνού από τα εχθρικά κοχύλια, και η διάσειση από τους πυροβολισμούς γρήγορα και εύκολα δεν ταίριαζε με την κλίμακα όρασης, την ίδια τη γραμμή στόχευσης και τον άξονα του όπλο. Οι συσκευές ελέγχου πυρκαγιάς σύντομα σταμάτησαν να λειτουργούν.
    Η σκόνη χωρίς καπνό, που χρησιμοποιήθηκε στις γομώσεις, μετά από πολύωρη παραμονή στις τροπικές περιοχές, λόγω της εξάτμισης του αιθέρα, άλλαξε τις χημικές της ιδιότητες. Ως αποτέλεσμα, οι βαλλιστικές του ιδιότητες έχουν επίσης αλλάξει. Οι πίνακες βολής συντάχθηκαν για την πυρίτιδα με ορισμένα χαρακτηριστικά, αλλά γομώσεις με άλλες φορτώθηκαν στο όπλο.
    Στο συντομότερο δυνατό χρόνο, τα καλώδια στα οποία μεταδίδονταν οδηγίες από τον πύργο σύνδεσης στους καντράν Geisler υπέστησαν ζημιές σε πολλά πλοία. Κάθε αξιωματικός του πλουτόνγκ έπρεπε να προσδιορίζει την απόσταση με το μάτι, με αποτέλεσμα να πυροβολούμε χωρίς να βλέπουμε τις οβίδες μας να πέφτουν και χωρίς να γνωρίζουμε την απόσταση. Ο συνδυασμός όλων αυτών των παραγόντων, σε συνδυασμό με την αυξανόμενη ζημιά στο υλικό και την αστοχία των οπτικών αποστάσεων, μείωσαν σταδιακά την εξαιρετική εκπαίδευση μάχης των Ρώσων πυροβολητών.
    1. Andrey από το Chelyabinsk
      2 Νοεμβρίου 2016 09:49 π.μ
      +4
      Χαιρετισμούς, αγαπητέ Βαλεντίνο!
      Απόσπασμα: Σύντροφε
      Είναι απίθανο η ακρίβεια που επιδείχθηκε το πρώτο τέταρτο της ώρας να παραμείνει στο ίδιο επίπεδο για μεγάλο χρονικό διάστημα.

      Στο Tsushima - συμφωνώ :)))) Στις πρώτες είκοσι ώρες, επιτεύχθηκαν 63 χτυπήματα σε ιαπωνικά πλοία - αυτά είναι μόνο εκείνα των οποίων ο χρόνος είναι καθορισμένος. Αλλά εδώ, τελικά, υπάρχουν αποχρώσεις - σωστά γράφετε για τους λόγους για τους οποίους θα μπορούσε να πέσει η ακρίβεια της βολής, ωστόσο, υπήρχαν λόγοι για τους οποίους θα μπορούσαν να αναμένονται περισσότερες βολές πλήρους απασχόλησης στη μάχη στις 28 Ιουλίου.
      1) Ενθουσιασμός - στην Τσουσίμα ήταν πιο δυνατός.
      2) Απόσταση - ήδη στις 17.00 περίπου 23 kbt, αυτό είναι πολύ πιο κοντά από ό,τι ήταν η Mikasa στην Tsushima
      3) Περισσότερα όπλα ικανά να πυροβολήσουν τον Μίκα στις 28 Ιουλίου - ήταν σε πολύ πιο ευνοϊκή γωνία πορείας για τους Ρώσους πυροβολητές
      4) Οι επικεφαλής EBRs του Rozhdestvensky έπεσαν αμέσως κάτω από τον "πίεσμα" των Ιαπώνων και η αποτελεσματικότητα των ιαπωνικών πυρών ήταν υψηλότερη από ό, τι στο ZhM. Εδώ, αντίθετα, οι κεφαλές θα έμεναν για λίγο άπυρο.
      Και κάθε λογής itacdalia :))))
      Εκείνοι. η ακρίβεια θα έπεφτε με την πάροδο του χρόνου, ναι, αλλά αρχικά θα μπορούσε να είναι σημαντικά υψηλότερη από ό,τι στο Tsushima - λόγω πιο ευνοϊκών συνθηκών βολής
      1. Σύντροφος
        Σύντροφος 3 Νοεμβρίου 2016 00:54 π.μ
        0
        Ναι, Αντρέι, τα επιχειρήματά σου είναι δίκαια και λογικά, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.
        1. άγνωστος
          άγνωστος 7 Νοεμβρίου 2016 14:34 π.μ
          0
          Και οι υπάρχοντες αποστασιόμετρο θα μπορούσαν να μετρήσουν σωστά μια απόσταση μεγαλύτερη από 40 καλώδια;
          Και τι έφτιαχναν τα shooting tables;
          Και γιατί, μετά το RYAV, στους ελιγμούς του αγγλικού στόλου, εξασκήθηκε η βολή σε απόσταση έως και 45 καλωδίων; Ή, όπως οι Κινέζοι, εφηύραν τα πάντα, αλλά δεν τα χρησιμοποίησαν μέχρι να τα παραλάβουν από τους Ευρωπαίους.
  11. Σλάβα6
    Σλάβα6 24 Μαρτίου 2021 00:44
    0
    Νομίζω ότι η ρωσική μοίρα θα μπορούσε κάλλιστα να είχε κερδίσει αυτή τη μάχη αν είχε συγκεντρώσει τα πυρά στα πιο αδύναμα θωρακισμένα ιαπωνικά πλοία - Fuji, Nissin και Kassuga. Ο βασικός κανόνας σε έναν ομαδικό αγώνα είναι "Νοκ άουτ τον πιο αδύναμο κρίκο του εχθρού όσο το δυνατόν γρηγορότερα! Κάντε αυτό και ο εχθρός θα αποδυναμωθεί." Και η νίκη θα είναι πιο κοντά.
    1. Vagabung
      Vagabung 19 Ιουλίου 2021 14:56
      0
      Ακριβώς, και ο Mikasa, ο Asahi και ο Shikishima θα είχαν πλεύσει εκεί κοντά και θα είχαν εκτοξεύσει χαρούμενα λευκά περιστέρια στον ουρανό.