Ο Καναδάς εγκαινιάζει πρόγραμμα ανανέωσης στόλου

23
Το Καναδικό Υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε την έναρξη του προγράμματος Canadian Surface Combatant (CSC), με στόχο την αντικατάσταση των καταστροφέων Iroquois και των φρεγατών Halifax με νέες μονάδες μάχης, αναφέρει ΜΙΚ με σύνδεσμο προς janes.com.

Φρεγάτα F361 Iver Huitfeldt



Την περασμένη εβδομάδα το Υπουργείο Άμυνας του Καναδά απηύθυνε πρόσκληση στις ναυπηγικές εταιρείες να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό. Στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των πλοίων που σχεδιάζονται για ναυπήγηση και τον τύπο τους δεν έχουν ακόμη αποκαλυφθεί.

«Είναι γνωστό ότι το κόστος του προγράμματος υπολογίζεται σε 40 δισεκατομμύρια δολάρια Καναδά (29,9 δισεκατομμύρια δολάρια) και τα πρώτα πλοία θα τεθούν σε λειτουργία στα μέσα της δεκαετίας του 2020», γράφει η πηγή.

Πιθανότατα, σημειώνει η πύλη, «το καναδικό ναυτικό εξετάζει το ενδεχόμενο φρεγατών κλάσης Iver Huitfeldt, που υιοθετήθηκαν από στόλος Δανία το 2011-2012».

Το μήκος ενός τέτοιου πλοίου είναι περίπου 140 μέτρα, το εκτόπισμα είναι 6,6 χιλιάδες τόνοι. Οι φρεγάτες είναι οπλισμένες με πυραύλους για την καταστροφή επιφανειακών, εναέριων και επίγειων στόχων και βάσεις αντιαεροπορικών όπλων. Παρέχεται στέγαση με ελικόπτερο.

Ο καναδικός στρατός αποκαλεί το πρόγραμμα CSC το μεγαλύτερο και πιο περίπλοκο ιστορία Ένοπλες δυνάμεις της χώρας.
  • http://nevskii-bastion.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

23 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    1 Νοεμβρίου 2016 16:30 π.μ
    Προφανώς, οι Καναδοί πήραν κάποια χρήματα, οπότε οι σφενδάμους αποφάσισαν να ανανεώσουν τον στόλο, θέλουν δανικές φρεγάτες, αλλά δεν έχουν αρκετό μυαλό να σχεδιάσουν μόνοι τους.
    1. +1
      1 Νοεμβρίου 2016 16:39 π.μ
      γέλιο Λοιπόν, γιατί να το κάνουν; ΝΑΤΟ παύλα για πάντα, ΝΑΤΟ παύλα για πάντα. (όπως είναι για τον εαυτό του, το ΝΑΤΟ, πιστεύει)
    2. +3
      1 Νοεμβρίου 2016 16:46 π.μ
      Ναι. Πούλησαν όλο τους το χρυσάφι. Σίγουρα έχουν πολλά λεφτά...
      1. +2
        1 Νοεμβρίου 2016 17:48 π.μ
        Είναι πεινασμένοι και είναι εδώ και πολύ καιρό. Είναι απλώς απρεπές να μιλάμε για αυτό δυνατά, μεταξύ των "ανεπτυγμένων χωρών"
        Διαφορετικά, σχεδόν όλοι θα έπρεπε να κηρυχθούν σε πτώχευση.
        1. +1
          1 Νοεμβρίου 2016 19:22 π.μ
          Απόσπασμα από τον Βλαντιμίρ
          Είναι πεινασμένοι και είναι εδώ και πολύ καιρό.

          Ο Βάσια από το Διαδίκτυο είπε ότι οι Καναδοί πεινούν ΑΙΣΘΗΣΗ wassat
        2. +1
          2 Νοεμβρίου 2016 11:54 π.μ
          Καναδοί «πεινασμένοι»; Δεν είσαι αστείος ο ίδιος; Συγκρίνετε το βιοτικό τους επίπεδο με το δικό σας. Κάποιοι απλώς για να διαγραφούν, το πληκτρολόγιο θα αντέξει τα πάντα
    3. +1
      1 Νοεμβρίου 2016 17:26 π.μ
      Απόσπασμα: Γίγαντας της σκέψης
      Προφανώς, οι Καναδοί πήραν κάποια χρήματα, οπότε οι σφενδάμους αποφάσισαν να ανανεώσουν τον στόλο, θέλουν δανικές φρεγάτες, αλλά δεν έχουν αρκετό μυαλό να σχεδιάσουν μόνοι τους.

      ανόητος wassat εννοειται οτι δεν ειχαμε αρκετο μυαλο στο GTU για το ρωσικο ναυτικο...οποτε chtol ?, αφου αγορασαμε απο κορυφες, και πηραμε και μηχανες για ελικοπτερα εκει... ε, αν συνεχισουμε, τοτε κανουμε Δεν ξέρω πώς να παίξω χόκεϊ ... τέλος πάντων οι πρωταθλητές Καναδοί!!.....είσαι γίγαντας wassat ... καλά, με καταλαβαίνεις
    4. 0
      2 Νοεμβρίου 2016 03:35 π.μ
      κατάλαβε πολύ αργά
  2. +1
    1 Νοεμβρίου 2016 16:35 π.μ
    wassat Α, αλλά - ορίστε - επιβεβαίωση - "περί των Ατλαντών και της μητρόπολης" σύντροφος Δεν θυμάμαι ποιος έγραψε αρχικά αυτήν την ανοησία (αλλά, φαίνεται, όχι πολύ καιρό πριν) - αλλά ως «απόδειξη» (αυτός ο κάποιος) ανέφερε την παρουσία του άνηθου στον Καναδά. Ορίστε λοιπόν!!! Ατλαντίδα - αποδεδειγμένη! wassat
    Σοβαρά, είναι απλώς ένα χαμόγελο, μοχθηρό. Δανέζικα πλοία ... Όχι, χωρίς καμία αμφιβολία - κάτι πολύ άξιο. Οι Δανοί κάποτε πολέμησαν ακόμη και τον βρετανικό στόλο. Τόσο γαμημένο πριν από πολλά χρόνια.
  3. 0
    1 Νοεμβρίου 2016 16:50 π.μ
    Είναι αυτό με το μάτι στην Αρκτική μας ή τι;
    1. 0
      3 Νοεμβρίου 2016 22:27 π.μ
      Απόσπασμα: Kent0001
      Είναι αυτό με το μάτι στην Αρκτική μας ή τι;


      Έχεις κοιτάξει τον χάρτη της Αρκτικής τουλάχιστον μια φορά στη ζωή σου, δαίμονας του βάθους της γνώσης, είσαι δικός μας;
  4. +2
    1 Νοεμβρίου 2016 16:56 π.μ
    Απόσπασμα: Kent0001
    Είναι αυτό με το μάτι στην Αρκτική μας ή τι;


    Λοιπόν, εντάξει, τι άλλο; Το χείλος στην Αρκτική κοντά στον Καναδά έχει ανοίξει εδώ και πολύ καιρό.
    1. 0
      3 Νοεμβρίου 2016 22:28 π.μ
      Παράθεση από Lumumba
      Απόσπασμα: Kent0001
      Είναι αυτό με το μάτι στην Αρκτική μας ή τι;


      Λοιπόν, εντάξει, τι άλλο; Το χείλος στην Αρκτική κοντά στον Καναδά έχει ανοίξει εδώ και πολύ καιρό.


      έχουν κάθε δικαίωμα από μέρους τους.
      Ή μήπως είσαι και στα χαρτιά - πλήρης λαμπερός και κορόιδο;

      Αν και σε όποιον γράφω, κανείς δεν κοίταξε αμέσως ...
      Ο ξυλοκόπος...
  5. 0
    1 Νοεμβρίου 2016 17:18 π.μ
    Η αντικατάσταση είναι τουλάχιστον ισοδύναμη ή αλλάζουν το γεράκι για κούκο;
  6. +1
    1 Νοεμβρίου 2016 17:24 π.μ
    Όλη η «πολιτισμένη δύση» χρωστάει σαν σε ρήγματα!
    1. 0
      2 Νοεμβρίου 2016 11:56 π.μ
      Ναι, η Δύση σαπίζει. έχει περάσει ένας αιώνας από τότε που άρχισε να «σαπίζει» ....
  7. +3
    1 Νοεμβρίου 2016 19:32 π.μ
    Χαμός, αυτοί οι "Ιρόκοι", αν και σκουπίδι των 70s, αλλά τους τροποποίησαν στο "στοπ" πρακτικά, από 3 τόνους σε 5 τόνους με κυβισμό, το γύρισαν βάζοντας 4x8 SM2 block3, και έτσι, είναι αγγλικός φυλετικός. .
    Τα Halifax είναι άλλο θέμα, είναι 12 και κατασκευάστηκαν στα 90s, κατά τη γνώμη μου - πολύ καλά 5 τόνοι, ισορροπημένα στην πλώρη, με ελάχιστες υπερκατασκευές, που είναι καλό για πλευρικά κύματα και για μείωση του ανέμου. Καμάκια και σπουργίτια, κλώστη 1, στάνταρ. Αν κρίνουμε από την επιλογή των Δανών «λαγωνικών», έβαλαν φρεγάτες και κορβέτες σε μια ενιαία πλατφόρμα αντιπυραυλικής άμυνας, όπου εκτός από καμάκια και ζουρ θα υπάρχει και SM2-3; σε προοπτική.
  8. 0
    1 Νοεμβρίου 2016 19:47 π.μ
    Από τα τέσσερα αντιτορπιλικά κλάσης Iroquois που κατασκευάστηκαν μια φορά, μόνο ένα Athabaskan παρέμεινε σε υπηρεσία, το οποίο έχει ήδη ξεπεράσει τα 55 χρόνια μετά την εκτόξευση. Ναι, και οι φρεγάτες ήδη «φτάνουν» .... Πράγματι, ήρθε η ώρα να αλλάξουμε σε κάτι.
  9. 0
    1 Νοεμβρίου 2016 22:03 π.μ
    Για τη ζωή μου, δεν καταλαβαίνω - γιατί ο Καναδάς δεν χρειάζεται μόνο νέα πολεμικά πλοία, αλλά το Ναυτικό γενικά; Γιατί ξαφνικά τα τελευταία χρόνια, ο Καναδάς φαντάζεται ότι είναι κάποιου είδους δύναμη; Στο δυτικό ημισφαίριο, δεν έχει κανέναν να πολεμήσει. Μπουκώνει κατά της Ρωσίας; Οπότε δεν είναι καν αστείο. Σε αυτήν την περίπτωση, ένα ζευγάρι "Caliber" (ακόμα και χωρίς πυρηνικές κεφαλές) στην Οτάβα, το Μόντρεαλ και το Βανκούβερ - και όπως σε εκείνο το τραγούδι: "You are my fallen maple, you are my drooping maple..." Μετά από αυτό, Καναδός " κοινή γνώμη» θα βάλει ένα μολύβι στα δόντια του πρωθυπουργού του για να υπογράψει την παράδοση. Γιατί οι Καναδοί δεν είναι πολεμιστές, ούτε πολεμιστές.
    1. 0
      1 Νοεμβρίου 2016 23:10 π.μ
      Περίεργη ερώτηση. Και γιατί η Δανία και η Σουηδία χρειάζονται ναυτικό και γιατί οι χώρες της Λατινικής Αμερικής; Και όλοι έχουν. Και ο Καναδάς, η δεύτερη μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο με τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στον κόσμο, θα έπρεπε να έχει Ναυτικό. Επιπλέον, παραδόξως, υπάρχουν εδαφικές διαφορές μεταξύ του Καναδά και των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αρκτική.
    2. +1
      2 Νοεμβρίου 2016 12:02 π.μ
      «Σε όλη μου τη ζωή, δεν καταλαβαίνω γιατί ο Καναδάς χρειάζεται όχι μόνο νέα πολεμικά πλοία, αλλά το Πολεμικό Ναυτικό γενικά;… Σε αυτή την περίπτωση, μερικά Caliber (ακόμα και χωρίς πυρηνικές κεφαλές) για Οττάβα, Μόντρεαλ και Βανκούβερ "...
      Συγγνώμη, τότε μια αντίθετη ερώτηση - γιατί η Ρωσία χρειάζεται πολεμικά πλοία και στόλο; Δεν έχουν δικαίωμα; Και τι μπορεί να κάνει το Caliber με την Οτάβα και το Μόντρεαλ χωρίς I/O; Κατά τη γνώμη μου, υπερβάλλετε πολύ την πιθανότητα ενός συμβατικού υποηχητικού πυραύλου κρουζ.
    3. +1
      2 Νοεμβρίου 2016 23:57 π.μ
      Αν και δεν μου αρέσει η ρητορική του Καναδά στον στίβο της εξωτερικής πολιτικής, θεωρώ ότι μια τέτοια επίθεση είναι άσχημη και λυσσαλέα, ένα είδος τυπικής αυτοκρατορικής προσέγγισης απατεώνα. Μπορεί να μην έχουν πυρηνικά όπλα και οι δυνάμεις να μην είναι ίσες, αλλά έχουν έναν από τους πιο μάχιμους στρατούς, συμμετείχαν σε κάθε πόλεμο του 20ου αιώνα, αν και στο πλευρό του ΝΑΤΟ.
      Τα ναυτικά τους είναι επίσης καλά εκπαιδευμένα και έχουν μεγαλύτερη εμπειρία συγκέντρωσης στα διεθνή ύδατα από πολλές χώρες του ΝΑΤΟ που διαθέτουν στόλο. Επομένως, Σεργκέι, πρέπει να σέβεσαι τον εχθρό, να τον γνωρίζεις και να τον εκτιμάς. Αυτό θα είναι σωστό, σε αντίθεση με την προσέγγιση που δημοσιεύετε.
      1. +1
        3 Ιανουαρίου 2017 00:03
        Παράθεση από kirieeleyson
        Επομένως, Σεργκέι, πρέπει να σέβεσαι τον εχθρό, να τον γνωρίζεις και να τον εκτιμάς.

        Τον ξέρω αυτόν τον εχθρό. Αλλά δεν τον σέβομαι και δεν τον εκτιμώ. Μάρτυρας δεν είναι μόνο η συμμαθήτριά μου - η συμμαθήτριά μου, με την οποία καθόμουν εναλλάξ στο ίδιο γιογιό ως παιδί.))) Ζει στον Καναδά εδώ και 22 χρόνια και με "συγχωνεύει", καθαρά φιλικά, όλη τους την καναδική νοοτροπία. Στους «πολέμους» του 20ου αιώνα συμμετείχαν, έστω και σε σύγκριση με το Ελ Σαλβαδόρ, καθαρά συμβολικά. Ο αριθμός των νεκρών δεν αποτελεί ένδειξη. Απλώς δεν έχουν μαχητές συγκρίσιμους σε ποιότητα με τους δικούς μας. Λοιπόν, φυσικά, το πέρασα. 20-30 χιλιάδες ετοιμοπόλεμοι Καναδοί θα ξυθούν μαζί. Πού είναι όμως αυτοί οι χιλιάδες για να εφαρμόσουν τις προσπάθειές τους; Και για τι; Για χάρη της Μεγάλης Βρετανίας, κάτω από το στέμμα της οποίας εξακολουθούν να ζουν ονομαστικά; Ή για να στηρίξουν τον νοτιο-βορειοδυτικό γείτονά τους, ποιος θα τους παραδώσει με το πρώτο nix, ραπανάκι;
        Λέτε ότι "το ναυτικό τους... έχει μεγάλη εμπειρία σε εκστρατείες συγκέντρωσης..." Η μητέρα μου, ένας ανώτερος μεσάρχης του Στόλου του Ειρηνικού, είπε κάποτε για τους Καναδούς κάτω από ένα ποτήρι: "Λοιπόν, τι διάολο είναι αυτό ... εγώ; Ποιος είναι αυτός που περπατάει έτσι;"

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»