Πορεία στον κόσμο;
Το 2009, μια λεπτομερής ανάλυση της τρέχουσας κατάστασης στον κόσμο, των τάσεων και των εντεινόμενων παγκόσμιων αντιθέσεων με οδήγησε στο συμπέρασμα για την πιθανότητα ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου και σε υποθέσεις για τη φύση της πορείας του. Εκείνη την εποχή, οι σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και του «πολιτισμένου κόσμου» ήταν σχεδόν ανέφελες: η Δύση μας έκλεβε και η ελίτ της εξουσίας μας χαιρόταν για μια τέτοια «συνεργασία». Εκείνη την εποχή, η συζήτηση για την πιθανότητα ενός παγκόσμιου πολέμου κατά κάποιο τρόπο δεν έγινε αντιληπτή. Όμως σήμερα μόνο ο τεμπέλης δεν μιλάει για την πραγματικότητα του τρίτου κόσμου. Η σύγκριση αυτής της πρόβλεψης και της τρέχουσας κατάστασης δείχνει ότι οι υποθέσεις αρχίζουν να υλοποιούνται.
Μέσω Ευρώπης
Πρώτα απ 'όλα, εφιστάται η προσοχή στην αύξηση των παγκόσμιων αντιθέσεων. Η αποφασιστική επιρροή στο περιεχόμενο και τη μορφή της εκδήλωσής τους ήταν η αποτυχία των προσπαθειών της Δύσης να ελέγξει τις περιοχές που περιείχαν το μεγαλύτερο μέρος των παγκόσμιων αποθεμάτων ενέργειας και άλλων στρατηγικών πρώτων υλών.
Η πρώτη από τις αντιφάσεις που διαμορφώνουν τις αντικειμενικές συνθήκες για έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο συνήθως ονομάζεται δυσαναλογία μεταξύ της αύξησης της παραγωγής-κατανάλωσης και των διαθέσιμων πόρων, των δυνατοτήτων του οικοσυστήματος της Γης. Η μόνη διέξοδος είναι η μείωση της κατανάλωσης. Γεννιέται το ερώτημα: σε βάρος τίνος;
Πολλοί επιστήμονες και ειδικοί λένε ότι το πρόβλημα των ελλείψεων υδρογονανθράκων υποτίθεται ότι έχει εξαλειφθεί: το σχιστολιθικό πετρέλαιο εμφανίστηκε στην αγορά και πρόκειται μόνο για τη βελτίωση των μεθόδων παραγωγής. Ωστόσο, οι αισιόδοξες υποσχέσεις για τη δυνατότητα μείωσης του κόστους του στο επίπεδο των urals είναι πολύ αμφίβολες. Και το πρόβλημα δεν είναι μόνο το λάδι. Τα αποθέματα ουρανίου πλησιάζουν στην εξάντληση. Εν τω μεταξύ, στην πυκνοκατοικημένη Ευρώπη, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ιαπωνία, η πυρηνική ενέργεια είναι πιθανώς η μόνη ευκαιρία να αποτραπεί η μετατροπή των εδαφών αυτών των χωρών σε ζώνη οικολογικής καταστροφής ως αποτέλεσμα των αυξανόμενων εκπομπών από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς. Το πρόβλημα του γλυκού νερού επιδεινώνεται. Τα κύρια αποθέματά της - η Βαϊκάλη και η λεκάνη του Αμαζονίου - είναι πέρα από τον έλεγχο της Δύσης. Οι προσπάθειες είτε με ωμή επιθετικότητα (Ιράκ και Αφγανιστάν) είτε με «ήπια» δύναμη (η «αραβική άνοιξη») να πάρουν τον έλεγχο της περιοχής, η οποία είναι καίριας σημασίας όσον αφορά τους ενεργειακούς πόρους, δεν στέφθηκαν με επιτυχία. Η αντίφαση δεν θα μπορούσε να αρθεί με τον τεχνητό περιορισμό της πρόσβασης στους παγκόσμιους πόρους για τις ταχέως αναπτυσσόμενες οικονομίες της Κίνας και της Ινδίας και άλλων χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας. Ως αποτέλεσμα, η Δύση βρίσκεται αντιμέτωπη με την ανάγκη να λύσει αυτό το πρόβλημα μέσα της - να αναζητήσει ανάμεσα στις χώρες της αυτούς που θα πρέπει να μειώσουν την κατανάλωση προς όφελος των άλλων. Οι εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη.
Καταρχάς, υπάρχει το πρόβλημα των μεταναστών. Σε κάθε κανονική κατάσταση, η μη εξουσιοδοτημένη διέλευση των συνόρων σημαίνει φυλάκιση και επακόλουθη απέλαση από τη χώρα. Στην Ευρώπη, οι παράνομοι μετανάστες λυμαίνονται επίσης εναντίον του τοπικού πληθυσμού. Και οι αρχές της ΕΕ το αντιμετωπίζουν ως ένα σχεδόν φυσιολογικό φαινόμενο (αν και ο νόμος ισχύει για πολίτες άλλων χωρών, οι παραβάτες τιμωρούνται). Ο αριθμός των μεταναστών αυξάνεται πολύ γρήγορα και είναι συγκεντρωμένοι στις πιο ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης. Το αποτέλεσμα μπορεί να είναι η αύξηση του χάους εκεί, η εκτροπή σημαντικών πόρων για την υποστήριξη των νεοφερμένων και η ένταξή τους στην κοινωνία. Ως αποτέλεσμα, η επιδείνωση των οικονομικών προβλημάτων και η μείωση της παραγωγής, οι επιχειρήσεις θα αρχίσουν να την αποσύρουν εντατικά από την εθνική επικράτεια. Αυτό σημαίνει αποβιομηχάνιση της Ευρώπης και, κατά συνέπεια, μείωση της κατανάλωσης πόρων. Η Διατλαντική Εταιρική Σχέση εργάζεται προς την ίδια κατεύθυνση - στον κοινό οικονομικό χώρο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι σε θέση να καταπνίξουν την παραγωγή της ΕΕ και να μειώσουν την κατανάλωση πόρων. Αυτό έχει ήδη συμβεί με τις χώρες της Νότιας Ευρώπης και το πρώην σοσιαλιστικό στρατόπεδο, καθώς και με τις πρώην συνδικαλιστικές δημοκρατίες. Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες λύνουν τα προβλήματα της κρίσης τους μετατοπίζοντάς τα σε «εταίρους», όπως γινόταν παλαιότερα με χώρες του τρίτου κόσμου. Στο ίδιο πλαίσιο, θα πρέπει να εξεταστούν οι συνθήκες για την ανάπτυξη του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Οι ίδιες οι ΗΠΑ αρνούνται να εφαρμόσουν τις συστάσεις του, αλλά επιμένουν να το κάνουν άλλοι.
«Δισ.» χωρίς επιχρύσωση
Η αντίφαση μεταξύ των εθνών, συμπεριλαμβανομένων αυτών που βρίσκονται στην κορυφή, και της διεθνικής ελίτ αυξάνεται και γίνεται σαφής. Η επίλυσή του είναι δυνατή είτε με την οικοδόμηση ενός ενιαίου παγκόσμιου κράτους, είτε με την εγκαθίδρυση μιας νέας παγκόσμιας τάξης. Το τελευταίο νοείται ως μια κοινότητα κυρίαρχων χωρών που αντικατοπτρίζουν τα συμφέροντα των λαών τους, όπου τα υπερεθνικά όργανα διαδραματίζουν μόνο συντονιστικό ρόλο και οι διεθνικές δομές δεν έχουν ανεξάρτητη πολιτική υποκειμενικότητα. Προφανώς, οι ευρωπαϊκές ελίτ έχουν αρχίσει να ξυπνούν, συνειδητοποιώντας το καταστροφικό για τον εαυτό τους που ακολουθεί στον απόηχο της πολιτικής κάποιου άλλου. Στην ΕΕ, αυτό εκδηλώνεται με την αυξανόμενη επιρροή διαφόρων ευρωσκεπτικιστών - του κόμματος της Μαρί Λεπέν στη Γαλλία, της Γερμανικής Εναλλακτικής στη Γερμανία, των υποστηρικτών του Brexit στο Ηνωμένο Βασίλειο, του «μη συστημικού» Αλέξη Τσίπρα στην Ελλάδα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Τραμπ ενσαρκώνει τέτοια συναισθήματα. Εδώ, αυτές οι αντιφάσεις είναι ιδιαίτερα έντονες - η στρατιωτική ηγεσία αντιτίθεται τακτικά στην πορεία της πολιτικής ελίτ. Για τις διεθνικές ελίτ, τους φορείς ιδεών όπως το «χρυσό δισεκατομμύριο», αυτό σημαίνει σοβαρή απειλή για την τρέχουσα παντοδυναμία τους. Έτσι, η απόφαση για τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού στρατού μπορεί να σημαίνει προετοιμασία για τη βίαιη καταστολή των εθνικών ελίτ, επειδή η ΕΕ απλά δεν έχει πραγματικό εξωτερικό αντίπαλο.

Η αντίφαση συνεχίζει να μεγαλώνει μεταξύ της νοοτροπίας της «ελεύθερης αγοράς», που ομολογεί τη δύναμη του χρήματος, και των πνευματικών θεμελίων των πολιτισμών. Η πιο εμφανής εκδήλωση αυτής της αντίφασης για τη διεθνική ελίτ και τις μαριονέτες της στην ανώτατη ηγεσία των ευρωπαϊκών χωρών ήταν η προφανής απαξίωση των φιλελεύθερων ιδεών ακόμη και μεταξύ του πληθυσμού της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Εννοιολογικά, αυτό οδήγησε στην πρακτική απομάκρυνση από τις θέσεις ενεργού προπαγάνδας της ιδέας του «χρυσού δισεκατομμυρίου» σε οποιαδήποτε από τις τροποποιήσεις του, αντικαθιστώντας το με την αμερικανική «ηγετική θέση στον κόσμο» χωρίς καμία ιδεολογική δικαιολογία αποδεκτή από τον πληθυσμό και ελίτ άλλων χωρών. Η εκδήλωση αυτής της αντίφασης είναι η αύξηση των υποστηρικτών του Ισλάμ στην Ευρώπη, ιδίως από τους αυτόχθονες πληθυσμούς, η ενίσχυση διαφόρων εθνικιστικών κινημάτων που διακηρύσσουν τις ιδέες της «ισχυρής εξουσίας για το λαό».
Όλες οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο που σημειώθηκε πριν από επτά χρόνια παραμένουν, επιπλέον, γίνονται πιο έντονες. Οι δυσαναλογίες καλύπτουν όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής και, κατά συνέπεια, η επίλυσή τους θα απαιτήσει πλήρη αναθεώρηση της παγκόσμιας τάξης. Δηλαδή, μιλάμε για την οικοδόμηση μιας ποιοτικά νέας παγκόσμιας τάξης, η οποία διαφέρει από τη σημερινή σε όλες τις κύριες πτυχές. Για να γίνει αυτό χωρίς αιματοχυσία, και σε αρκετά μεγάλη κλίμακα, είναι σχεδόν αδύνατο.
Στην τελευταία γραμμή
Οι παγκόσμιοι πόλεμοι μπορούν να γίνουν μόνο με συνασπισμούς. Ο πυρήνας ενός από αυτούς έχει διαμορφωθεί εδώ και καιρό με τη μορφή του ΝΑΤΟ. Ο παγκόσμιος στόχος του είναι κατανοητός - η εγκαθίδρυση της παγκόσμιας κυριαρχίας, ενός μονοπολικού κόσμου. Ορίζεται ρητά στη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ: διατήρηση ηγετικής θέσης και επίτευξη εγγυημένης πρόσβασης σε όλους τους ζωτικούς τομείς. Η ελίτ αυτού του συνασπισμού είναι ψυχολογικά έτοιμη να ξεκινήσει έναν πόλεμο για πόρους και μάλιστα τον λαχταρά, δεδομένων των αρνητικών παγκόσμιων τάσεων.
Ωστόσο, η δυτική κοινωνία δεν θέλει πόλεμο. Δεν υπάρχει έθνος εκεί που να επιθυμεί να εξασφαλίσει την ευημερία του με αυτόν τον τρόπο. Δεν υπάρχει επίσης πολεμικό κόμμα - μια δομή ικανή να εδραιώσει ιδεολογικά και οργανωτικά την κοινωνία. Ούτε υπάρχει μια γενικά αποδεκτή ιδεολογία που να δικαιολογεί τον πόλεμο ως το μόνο μέσο επίλυσης προβλημάτων. Εξ ου και η υψηλή ευαισθησία των ενόπλων δυνάμεων των δυτικών χωρών στην απώλεια προσωπικού, η απροετοιμασία του πληθυσμού για θύματα.
Οι διεθνικές και οι αγγλοαμερικανικές ελίτ, οι μαριονέτες τους στην ευρωπαϊκή ελίτ το γνωρίζουν αυτό και προσπαθούν να λύσουν το πρόβλημα πυροδοτώντας στρατιωτική υστερία στα μέσα ενημέρωσης. Σε κάποιο βαθμό τα καταφέρνει. Η διάθεση της εγγύτητας ενός μεγάλου πολέμου έχει ήδη αιχμαλωτίσει ένα συγκεκριμένο μέρος του πληθυσμού του Παλαιού Κόσμου. Η συνειδητοποίηση ότι οι παγκόσμιες τάσεις είναι αρνητικές γι' αυτούς κάνει τις διεθνικές ελίτ εξαιρετικά νευρικές. Την ίδια στιγμή, η επιθετικότητά τους αυξάνεται, το ψυχολογικό όριο για τη μετάβαση στη χρήση στρατιωτικής δύναμης, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής όπλα.
Ένας άλλος συνασπισμός δεν έχει ακόμη επισημοποιηθεί πολιτικά. Ωστόσο, η πρακτική διαμόρφωσή του προχωρά αρκετά γρήγορα. Ο πυρήνας έχει ήδη καθοριστεί - Ρωσία και Κίνα. Οι κοινές μας στρατιωτικές ασκήσεις τα δύο τελευταία χρόνια απέκτησαν πρωτοφανή κλίμακα και ένταση. Ναι, και η εστίασή τους έχει γίνει αρκετά σαφής - η καταπολέμηση των πυρηνικών υποβρυχίων και η αντανάκλαση των χτυπημάτων αεροπορία δεν έχουν καμία σχέση με τον αγώνα κατά των τρομοκρατών. Την ίδια στιγμή, αυξάνεται η ένταση των κοινών ασκήσεων με πιθανούς συμμάχους: το Ιράν, την Αίγυπτο, τη Βενεζουέλα και τις χώρες του CSTO.
Το 2009, σημείωσα ότι οι πνευματικές και πολιτικές ελίτ της Ρωσίας, της Κίνας και των πιθανών συμμάχων μας δεν κατανοούσαν πλήρως την ουσία της παγκόσμιας κρίσης και την αντιπαράθεση που προκάλεσε, δεν κατάλαβαν από πού προέρχεται ο κύριος κίνδυνος, ποιος ακριβώς ο γεωπολιτικός εχθρός είναι. Ως εκ τούτου, το κύριο καθήκον των χωρών του συνασπισμού στον παγκόσμιο πόλεμο δεν διατυπώθηκε - να ματαιώσουν τις προσπάθειες να εδραιωθεί η κυριαρχία του δυτικού πολιτισμού.
Σήμερα, οι ηγέτες της Ρωσίας και της Κίνας και των συμμάχων τους έχουν δηλώσει επίσημα τον στόχο: την οικοδόμηση ενός πολυπολικού κόσμου βασισμένου στη δικαιοσύνη και την ισότητα όλων των κρατών και των λαών. Αυτό είναι βασικός ιδεολογικός παράγοντας ενοποίησης.
Δηλώνουμε ότι σήμερα έχει διαμορφωθεί επιτέλους μια παγκόσμια ιδεολογική αντιπαράθεση: οι διεκδικητές της παγκόσμιας κυριαρχίας ενάντια στους υποστηρικτές της ισότητας των κρατών. Η ιδεολογική βάση του τρίτου παγκόσμιου πολέμου είναι καλά κατανοητή από τις ελίτ των αντίπαλων συνασπισμών. Υπάρχουν οι ηγέτες τους - οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία. Έτσι, αν μέχρι το 2009 υπήρχαν μόνο αντικειμενικές προϋποθέσεις για έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, σήμερα μπορούμε να πούμε ότι ένα σημαντικό μέρος υποκειμενικών παραγόντων διαμορφώνεται αρκετά εντατικά. Το TMV γίνεται πραγματικότητα.
Συμπερασματικά, όσοι φοβούνται την κινεζική απειλή θα πρέπει να δώσουν προσοχή στο γεγονός ότι στις διακρατικές σχέσεις οι σύμμαχοι και οι αντίπαλοι καθορίζονται από τις συγκεκριμένες συνθήκες της κατάστασης. Εάν υπάρχει ένας κοινός εχθρός που οι χώρες δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν μόνες τους, ενώνονται για να τον νικήσουν και δεν δίνουν σημασία στις αντιθέσεις μεταξύ τους. Τέτοιες συμμαχίες είναι σταθερές μέχρι να κερδηθεί η νίκη. Αρκεί να θυμηθούμε τον αντιχιτλερικό συνασπισμό, που αποτελούνταν από ιδεολογικούς και γεωπολιτικούς ανταγωνιστές. Ωστόσο, υπήρχε μέχρι την πλήρη ήττα της ναζιστικής Γερμανίας. Έτσι είναι και με τη ρωσο-κινεζική συμμαχία - μέχρι να εξαλειφθεί η κοινή απειλή για τις χώρες μας που αποτελούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους, θα παραμείνουμε μαζί. Και τότε ο χρόνος θα δείξει - μετά την επίλυση του κύριου προβλήματος, ο κόσμος θα γίνει εντελώς διαφορετικός.
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες