Πορεία στον κόσμο;

35
Ο Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος μπορεί να γίνει πραγματικότητα, εάν δεν επέλθουν ριζικές αλλαγές στη δυτική κοινωνία, με άλλα λόγια, εάν δεν έρθουν στην εξουσία πολιτικές δυνάμεις με εθνικό προσανατολισμό στις Ηνωμένες Πολιτείες και τις ευρωπαϊκές χώρες.

Το 2009, μια λεπτομερής ανάλυση της τρέχουσας κατάστασης στον κόσμο, των τάσεων και των εντεινόμενων παγκόσμιων αντιθέσεων με οδήγησε στο συμπέρασμα για την πιθανότητα ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου και σε υποθέσεις για τη φύση της πορείας του. Εκείνη την εποχή, οι σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και του «πολιτισμένου κόσμου» ήταν σχεδόν ανέφελες: η Δύση μας έκλεβε και η ελίτ της εξουσίας μας χαιρόταν για μια τέτοια «συνεργασία». Εκείνη την εποχή, η συζήτηση για την πιθανότητα ενός παγκόσμιου πολέμου κατά κάποιο τρόπο δεν έγινε αντιληπτή. Όμως σήμερα μόνο ο τεμπέλης δεν μιλάει για την πραγματικότητα του τρίτου κόσμου. Η σύγκριση αυτής της πρόβλεψης και της τρέχουσας κατάστασης δείχνει ότι οι υποθέσεις αρχίζουν να υλοποιούνται.



Μέσω Ευρώπης

Πρώτα απ 'όλα, εφιστάται η προσοχή στην αύξηση των παγκόσμιων αντιθέσεων. Η αποφασιστική επιρροή στο περιεχόμενο και τη μορφή της εκδήλωσής τους ήταν η αποτυχία των προσπαθειών της Δύσης να ελέγξει τις περιοχές που περιείχαν το μεγαλύτερο μέρος των παγκόσμιων αποθεμάτων ενέργειας και άλλων στρατηγικών πρώτων υλών.

Η πρώτη από τις αντιφάσεις που διαμορφώνουν τις αντικειμενικές συνθήκες για έναν νέο παγκόσμιο πόλεμο συνήθως ονομάζεται δυσαναλογία μεταξύ της αύξησης της παραγωγής-κατανάλωσης και των διαθέσιμων πόρων, των δυνατοτήτων του οικοσυστήματος της Γης. Η μόνη διέξοδος είναι η μείωση της κατανάλωσης. Γεννιέται το ερώτημα: σε βάρος τίνος;

Πολλοί επιστήμονες και ειδικοί λένε ότι το πρόβλημα των ελλείψεων υδρογονανθράκων υποτίθεται ότι έχει εξαλειφθεί: το σχιστολιθικό πετρέλαιο εμφανίστηκε στην αγορά και πρόκειται μόνο για τη βελτίωση των μεθόδων παραγωγής. Ωστόσο, οι αισιόδοξες υποσχέσεις για τη δυνατότητα μείωσης του κόστους του στο επίπεδο των urals είναι πολύ αμφίβολες. Και το πρόβλημα δεν είναι μόνο το λάδι. Τα αποθέματα ουρανίου πλησιάζουν στην εξάντληση. Εν τω μεταξύ, στην πυκνοκατοικημένη Ευρώπη, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ιαπωνία, η πυρηνική ενέργεια είναι πιθανώς η μόνη ευκαιρία να αποτραπεί η μετατροπή των εδαφών αυτών των χωρών σε ζώνη οικολογικής καταστροφής ως αποτέλεσμα των αυξανόμενων εκπομπών από θερμοηλεκτρικούς σταθμούς. Το πρόβλημα του γλυκού νερού επιδεινώνεται. Τα κύρια αποθέματά της - η Βαϊκάλη και η λεκάνη του Αμαζονίου - είναι πέρα ​​από τον έλεγχο της Δύσης. Οι προσπάθειες είτε με ωμή επιθετικότητα (Ιράκ και Αφγανιστάν) είτε με «ήπια» δύναμη (η «αραβική άνοιξη») να πάρουν τον έλεγχο της περιοχής, η οποία είναι καίριας σημασίας όσον αφορά τους ενεργειακούς πόρους, δεν στέφθηκαν με επιτυχία. Η αντίφαση δεν θα μπορούσε να αρθεί με τον τεχνητό περιορισμό της πρόσβασης στους παγκόσμιους πόρους για τις ταχέως αναπτυσσόμενες οικονομίες της Κίνας και της Ινδίας και άλλων χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας. Ως αποτέλεσμα, η Δύση βρίσκεται αντιμέτωπη με την ανάγκη να λύσει αυτό το πρόβλημα μέσα της - να αναζητήσει ανάμεσα στις χώρες της αυτούς που θα πρέπει να μειώσουν την κατανάλωση προς όφελος των άλλων. Οι εργασίες προς αυτή την κατεύθυνση βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη.

Καταρχάς, υπάρχει το πρόβλημα των μεταναστών. Σε κάθε κανονική κατάσταση, η μη εξουσιοδοτημένη διέλευση των συνόρων σημαίνει φυλάκιση και επακόλουθη απέλαση από τη χώρα. Στην Ευρώπη, οι παράνομοι μετανάστες λυμαίνονται επίσης εναντίον του τοπικού πληθυσμού. Και οι αρχές της ΕΕ το αντιμετωπίζουν ως ένα σχεδόν φυσιολογικό φαινόμενο (αν και ο νόμος ισχύει για πολίτες άλλων χωρών, οι παραβάτες τιμωρούνται). Ο αριθμός των μεταναστών αυξάνεται πολύ γρήγορα και είναι συγκεντρωμένοι στις πιο ανεπτυγμένες χώρες της Ευρώπης. Το αποτέλεσμα μπορεί να είναι η αύξηση του χάους εκεί, η εκτροπή σημαντικών πόρων για την υποστήριξη των νεοφερμένων και η ένταξή τους στην κοινωνία. Ως αποτέλεσμα, η επιδείνωση των οικονομικών προβλημάτων και η μείωση της παραγωγής, οι επιχειρήσεις θα αρχίσουν να την αποσύρουν εντατικά από την εθνική επικράτεια. Αυτό σημαίνει αποβιομηχάνιση της Ευρώπης και, κατά συνέπεια, μείωση της κατανάλωσης πόρων. Η Διατλαντική Εταιρική Σχέση εργάζεται προς την ίδια κατεύθυνση - στον κοινό οικονομικό χώρο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα είναι σε θέση να καταπνίξουν την παραγωγή της ΕΕ και να μειώσουν την κατανάλωση πόρων. Αυτό έχει ήδη συμβεί με τις χώρες της Νότιας Ευρώπης και το πρώην σοσιαλιστικό στρατόπεδο, καθώς και με τις πρώην συνδικαλιστικές δημοκρατίες. Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες λύνουν τα προβλήματα της κρίσης τους μετατοπίζοντάς τα σε «εταίρους», όπως γινόταν παλαιότερα με χώρες του τρίτου κόσμου. Στο ίδιο πλαίσιο, θα πρέπει να εξεταστούν οι συνθήκες για την ανάπτυξη του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Οι ίδιες οι ΗΠΑ αρνούνται να εφαρμόσουν τις συστάσεις του, αλλά επιμένουν να το κάνουν άλλοι.

«Δισ.» χωρίς επιχρύσωση

Η αντίφαση μεταξύ των εθνών, συμπεριλαμβανομένων αυτών που βρίσκονται στην κορυφή, και της διεθνικής ελίτ αυξάνεται και γίνεται σαφής. Η επίλυσή του είναι δυνατή είτε με την οικοδόμηση ενός ενιαίου παγκόσμιου κράτους, είτε με την εγκαθίδρυση μιας νέας παγκόσμιας τάξης. Το τελευταίο νοείται ως μια κοινότητα κυρίαρχων χωρών που αντικατοπτρίζουν τα συμφέροντα των λαών τους, όπου τα υπερεθνικά όργανα διαδραματίζουν μόνο συντονιστικό ρόλο και οι διεθνικές δομές δεν έχουν ανεξάρτητη πολιτική υποκειμενικότητα. Προφανώς, οι ευρωπαϊκές ελίτ έχουν αρχίσει να ξυπνούν, συνειδητοποιώντας το καταστροφικό για τον εαυτό τους που ακολουθεί στον απόηχο της πολιτικής κάποιου άλλου. Στην ΕΕ, αυτό εκδηλώνεται με την αυξανόμενη επιρροή διαφόρων ευρωσκεπτικιστών - του κόμματος της Μαρί Λεπέν στη Γαλλία, της Γερμανικής Εναλλακτικής στη Γερμανία, των υποστηρικτών του Brexit στο Ηνωμένο Βασίλειο, του «μη συστημικού» Αλέξη Τσίπρα στην Ελλάδα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Τραμπ ενσαρκώνει τέτοια συναισθήματα. Εδώ, αυτές οι αντιφάσεις είναι ιδιαίτερα έντονες - η στρατιωτική ηγεσία αντιτίθεται τακτικά στην πορεία της πολιτικής ελίτ. Για τις διεθνικές ελίτ, τους φορείς ιδεών όπως το «χρυσό δισεκατομμύριο», αυτό σημαίνει σοβαρή απειλή για την τρέχουσα παντοδυναμία τους. Έτσι, η απόφαση για τη δημιουργία ενός ευρωπαϊκού στρατού μπορεί να σημαίνει προετοιμασία για τη βίαιη καταστολή των εθνικών ελίτ, επειδή η ΕΕ απλά δεν έχει πραγματικό εξωτερικό αντίπαλο.

Курс на мировую?Ο μετασχηματισμός του συστήματος των παγκόσμιων αποθεματικών νομισμάτων με την εμφάνιση του κινεζικού γουάν σε αυτό και η ταχεία μετάβασή του στην τρίτη θέση, η μετατόπιση του γιεν και της λίρας στερλίνας καταδεικνύουν μια σαφή τάση προς την απώλεια της δεσπόζουσας θέσης του δολαρίου . Ήδη στο εγγύς μέλλον, αυτό θα σημαίνει την απελευθέρωση των παγκόσμιων χρηματοοικονομικών ροών από τον έλεγχο της Fed. Η απώλεια της κυριαρχίας από τις αγγλοαμερικανικές και διεθνικές ελίτ σε αυτόν τον τομέα σημαίνει την κατάρρευσή τους. Άλλωστε, η κινεζική ελίτ είναι καθαρά εθνική τόσο ως προς τις αρχές του σχηματισμού όσο και ως προς την ιδεολογία.

Η αντίφαση συνεχίζει να μεγαλώνει μεταξύ της νοοτροπίας της «ελεύθερης αγοράς», που ομολογεί τη δύναμη του χρήματος, και των πνευματικών θεμελίων των πολιτισμών. Η πιο εμφανής εκδήλωση αυτής της αντίφασης για τη διεθνική ελίτ και τις μαριονέτες της στην ανώτατη ηγεσία των ευρωπαϊκών χωρών ήταν η προφανής απαξίωση των φιλελεύθερων ιδεών ακόμη και μεταξύ του πληθυσμού της Ευρώπης και των Ηνωμένων Πολιτειών. Εννοιολογικά, αυτό οδήγησε στην πρακτική απομάκρυνση από τις θέσεις ενεργού προπαγάνδας της ιδέας του «χρυσού δισεκατομμυρίου» σε οποιαδήποτε από τις τροποποιήσεις του, αντικαθιστώντας το με την αμερικανική «ηγετική θέση στον κόσμο» χωρίς καμία ιδεολογική δικαιολογία αποδεκτή από τον πληθυσμό και ελίτ άλλων χωρών. Η εκδήλωση αυτής της αντίφασης είναι η αύξηση των υποστηρικτών του Ισλάμ στην Ευρώπη, ιδίως από τους αυτόχθονες πληθυσμούς, η ενίσχυση διαφόρων εθνικιστικών κινημάτων που διακηρύσσουν τις ιδέες της «ισχυρής εξουσίας για το λαό».

Όλες οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο που σημειώθηκε πριν από επτά χρόνια παραμένουν, επιπλέον, γίνονται πιο έντονες. Οι δυσαναλογίες καλύπτουν όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής και, κατά συνέπεια, η επίλυσή τους θα απαιτήσει πλήρη αναθεώρηση της παγκόσμιας τάξης. Δηλαδή, μιλάμε για την οικοδόμηση μιας ποιοτικά νέας παγκόσμιας τάξης, η οποία διαφέρει από τη σημερινή σε όλες τις κύριες πτυχές. Για να γίνει αυτό χωρίς αιματοχυσία, και σε αρκετά μεγάλη κλίμακα, είναι σχεδόν αδύνατο.

Στην τελευταία γραμμή

Οι παγκόσμιοι πόλεμοι μπορούν να γίνουν μόνο με συνασπισμούς. Ο πυρήνας ενός από αυτούς έχει διαμορφωθεί εδώ και καιρό με τη μορφή του ΝΑΤΟ. Ο παγκόσμιος στόχος του είναι κατανοητός - η εγκαθίδρυση της παγκόσμιας κυριαρχίας, ενός μονοπολικού κόσμου. Ορίζεται ρητά στη Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ: διατήρηση ηγετικής θέσης και επίτευξη εγγυημένης πρόσβασης σε όλους τους ζωτικούς τομείς. Η ελίτ αυτού του συνασπισμού είναι ψυχολογικά έτοιμη να ξεκινήσει έναν πόλεμο για πόρους και μάλιστα τον λαχταρά, δεδομένων των αρνητικών παγκόσμιων τάσεων.

Ωστόσο, η δυτική κοινωνία δεν θέλει πόλεμο. Δεν υπάρχει έθνος εκεί που να επιθυμεί να εξασφαλίσει την ευημερία του με αυτόν τον τρόπο. Δεν υπάρχει επίσης πολεμικό κόμμα - μια δομή ικανή να εδραιώσει ιδεολογικά και οργανωτικά την κοινωνία. Ούτε υπάρχει μια γενικά αποδεκτή ιδεολογία που να δικαιολογεί τον πόλεμο ως το μόνο μέσο επίλυσης προβλημάτων. Εξ ου και η υψηλή ευαισθησία των ενόπλων δυνάμεων των δυτικών χωρών στην απώλεια προσωπικού, η απροετοιμασία του πληθυσμού για θύματα.

Οι διεθνικές και οι αγγλοαμερικανικές ελίτ, οι μαριονέτες τους στην ευρωπαϊκή ελίτ το γνωρίζουν αυτό και προσπαθούν να λύσουν το πρόβλημα πυροδοτώντας στρατιωτική υστερία στα μέσα ενημέρωσης. Σε κάποιο βαθμό τα καταφέρνει. Η διάθεση της εγγύτητας ενός μεγάλου πολέμου έχει ήδη αιχμαλωτίσει ένα συγκεκριμένο μέρος του πληθυσμού του Παλαιού Κόσμου. Η συνειδητοποίηση ότι οι παγκόσμιες τάσεις είναι αρνητικές γι' αυτούς κάνει τις διεθνικές ελίτ εξαιρετικά νευρικές. Την ίδια στιγμή, η επιθετικότητά τους αυξάνεται, το ψυχολογικό όριο για τη μετάβαση στη χρήση στρατιωτικής δύναμης, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής όπλα.

Ένας άλλος συνασπισμός δεν έχει ακόμη επισημοποιηθεί πολιτικά. Ωστόσο, η πρακτική διαμόρφωσή του προχωρά αρκετά γρήγορα. Ο πυρήνας έχει ήδη καθοριστεί - Ρωσία και Κίνα. Οι κοινές μας στρατιωτικές ασκήσεις τα δύο τελευταία χρόνια απέκτησαν πρωτοφανή κλίμακα και ένταση. Ναι, και η εστίασή τους έχει γίνει αρκετά σαφής - η καταπολέμηση των πυρηνικών υποβρυχίων και η αντανάκλαση των χτυπημάτων αεροπορία δεν έχουν καμία σχέση με τον αγώνα κατά των τρομοκρατών. Την ίδια στιγμή, αυξάνεται η ένταση των κοινών ασκήσεων με πιθανούς συμμάχους: το Ιράν, την Αίγυπτο, τη Βενεζουέλα και τις χώρες του CSTO.

Το 2009, σημείωσα ότι οι πνευματικές και πολιτικές ελίτ της Ρωσίας, της Κίνας και των πιθανών συμμάχων μας δεν κατανοούσαν πλήρως την ουσία της παγκόσμιας κρίσης και την αντιπαράθεση που προκάλεσε, δεν κατάλαβαν από πού προέρχεται ο κύριος κίνδυνος, ποιος ακριβώς ο γεωπολιτικός εχθρός είναι. Ως εκ τούτου, το κύριο καθήκον των χωρών του συνασπισμού στον παγκόσμιο πόλεμο δεν διατυπώθηκε - να ματαιώσουν τις προσπάθειες να εδραιωθεί η κυριαρχία του δυτικού πολιτισμού.

Σήμερα, οι ηγέτες της Ρωσίας και της Κίνας και των συμμάχων τους έχουν δηλώσει επίσημα τον στόχο: την οικοδόμηση ενός πολυπολικού κόσμου βασισμένου στη δικαιοσύνη και την ισότητα όλων των κρατών και των λαών. Αυτό είναι βασικός ιδεολογικός παράγοντας ενοποίησης.

Δηλώνουμε ότι σήμερα έχει διαμορφωθεί επιτέλους μια παγκόσμια ιδεολογική αντιπαράθεση: οι διεκδικητές της παγκόσμιας κυριαρχίας ενάντια στους υποστηρικτές της ισότητας των κρατών. Η ιδεολογική βάση του τρίτου παγκόσμιου πολέμου είναι καλά κατανοητή από τις ελίτ των αντίπαλων συνασπισμών. Υπάρχουν οι ηγέτες τους - οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία. Έτσι, αν μέχρι το 2009 υπήρχαν μόνο αντικειμενικές προϋποθέσεις για έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο, σήμερα μπορούμε να πούμε ότι ένα σημαντικό μέρος υποκειμενικών παραγόντων διαμορφώνεται αρκετά εντατικά. Το TMV γίνεται πραγματικότητα.

Συμπερασματικά, όσοι φοβούνται την κινεζική απειλή θα πρέπει να δώσουν προσοχή στο γεγονός ότι στις διακρατικές σχέσεις οι σύμμαχοι και οι αντίπαλοι καθορίζονται από τις συγκεκριμένες συνθήκες της κατάστασης. Εάν υπάρχει ένας κοινός εχθρός που οι χώρες δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν μόνες τους, ενώνονται για να τον νικήσουν και δεν δίνουν σημασία στις αντιθέσεις μεταξύ τους. Τέτοιες συμμαχίες είναι σταθερές μέχρι να κερδηθεί η νίκη. Αρκεί να θυμηθούμε τον αντιχιτλερικό συνασπισμό, που αποτελούνταν από ιδεολογικούς και γεωπολιτικούς ανταγωνιστές. Ωστόσο, υπήρχε μέχρι την πλήρη ήττα της ναζιστικής Γερμανίας. Έτσι είναι και με τη ρωσο-κινεζική συμμαχία - μέχρι να εξαλειφθεί η κοινή απειλή για τις χώρες μας που αποτελούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους, θα παραμείνουμε μαζί. Και τότε ο χρόνος θα δείξει - μετά την επίλυση του κύριου προβλήματος, ο κόσμος θα γίνει εντελώς διαφορετικός.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

35 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +1
    6 Νοεμβρίου 2016 06:52 π.μ
    Λοιπόν, καλά, η Ρωσία και η Κίνα είναι εταίροι, η ΛΔΚ είναι δική μας στον αγώνα ενάντια στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Κούβα, πού είναι χωρίς εμάς, και πολλά, πολλά άλλα, φαίνεται ότι δεν είναι σύμμαχοι, αλλά μεταξύ των αντιπάλων των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ... αλλά. recourse
    1. +9
      6 Νοεμβρίου 2016 09:31 π.μ
      Εξοργίσαμε όλους τους συμμάχους στην περίοδο Gorbatoebnov της βακκαναλίας των προδοτών.
      1. +3
        6 Νοεμβρίου 2016 20:11 π.μ
        Δεν είναι δυνατόν να χαθεί αυτό που δεν ήταν, π.χ. μην στεναχωριέσαι τόσο για την απώλεια των «συμμάχων».
        Οδυνηρά γρήγορα, εγκατέλειψαν όλα όσα τους έδωσε ο σοσιαλισμός και η ΕΣΣΔ προσωπικά.
        1. +3
          7 Νοεμβρίου 2016 04:33 π.μ
          Λοιπόν, λες και στα 41 μας δεν είχαμε τόσους πολλούς από αυτούς, και δεν θα αποκαλούσα «συμμάχους» στους 45 συμμάχους, μην ξεχνάτε ότι στα 55, ο Herluf Bidstrup, ένας Δανός καλλιτέχνης, δημοσίευσε κινούμενα σχέδια με ξεκάθαρη γνώμη ότι θα επέστρεφαν
          Και ναι, σημειώνω ότι έχουν περάσει μόλις 55 χρόνια στα 10 μ.
    2. 0
      7 Νοεμβρίου 2016 08:15 π.μ
      το άρθρο είναι σκουπίδια
  2. +3
    6 Νοεμβρίου 2016 07:24 π.μ
    αν δεν έρθουν στην εξουσία οι πολιτικές δυνάμεις με εθνικό προσανατολισμό στις ΗΠΑ και στις ευρωπαϊκές χώρες

    Λοιπόν, ας πούμε ότι ήρθαν, και τι; Δεν θα σκεφτούν πραγματικά οι εθνικά προσανατολισμένες δυνάμεις τη δύναμη της χώρας τους και τη διατήρηση της παγκόσμιας ηγεσίας; Θα υπάρξει και πώς. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι οι ευρωπαϊκές χώρες σε αυτή την περίπτωση μπορεί να σταματήσουν να ακολουθούν τις πολιτικές τους μόνο κατόπιν εντολής των Ηνωμένων Πολιτειών.
  3. +6
    6 Νοεμβρίου 2016 08:02 π.μ
    Όπου "λάφυρα", "το κακό κατακτά" - κατακτά όχι μόνο το κακό, κατακτά την τιμή, την αξιοπρέπεια και την πιστή υπηρεσία. Δεν είναι όλα μετρήσιμα με "λάφυρα" και δεν μπορούν να αγοραστούν όλα για "λάφυρα" ... Κάτι σαν αυτό ...
    1. +5
      6 Νοεμβρίου 2016 09:35 π.μ
      Μόνο οι Άγγλοι geek το αγνοούν εντελώς αυτό. Έχουν τελείως διαφορετική άποψη.
      Και οι λέξεις «τιμή, αξιοπρέπεια και υπηρεσία» στα λεξικά αυτών των δυτικών πλασμάτων δεν είναι κατ' αρχήν! Τι να συζητήσουμε με τα ζώα;
      1. 0
        6 Νοεμβρίου 2016 17:17 π.μ
        Και οι λέξεις «τιμή, αξιοπρέπεια και υπηρεσία» στα λεξικά αυτών των δυτικών πλασμάτων δεν είναι κατ' αρχήν!
        τιμή, αξιοπρέπεια και υπηρεσία. hi
        1. 0
          7 Νοεμβρίου 2016 01:38 π.μ
          Παράθεση από τα αγγλικά
          τιμή, αξιοπρέπεια και υπηρεσία

          Λοιπόν, αυτή είναι μια ελεύθερη μετάφραση, δίνουν ένα εντελώς διαφορετικό νόημα σε αυτές τις λέξεις. Επιπλέον, η τιμή και η αξιοπρέπεια έχουν γι' αυτούς εκδηλωτικό νόημα, ενώ για εμάς έχει νόημα.
          Για παράδειγμα, στη Δύση, εάν ένας άνθρωπος της τιμής διέπραξε μια άτιμη πράξη, αλλά κανείς δεν το γνώριζε, τότε δεν υπάρχει ζημιά στην τιμή, μαζί μας ένας έντιμος άνθρωπος θα πει - το ξέρω.
    2. +1
      6 Νοεμβρίου 2016 10:25 π.μ
      το λάφυρο είναι κακό
  4. +2
    6 Νοεμβρίου 2016 08:12 π.μ
    Χθες, τα αμερικανικά κυβερνοστρατεύματα κατάφεραν ένα πραγματικό πλήγμα στις υποδομές και τα συστήματα πληροφοριών και ελέγχου της Ρωσίας. Εάν κάποιος άλλος δεν είναι ξεκάθαρος, αυτό θεωρείται διεθνώς πράξη πολέμου κατά του κράτους. Ο πόλεμος έχει αρχίσει. Ξεκίνησε αρχικά στο ιδεολογικό και οικονομικό μέτωπο, έφτασε στον κυβερνοπόλεμο και σύντομα θα εξελιχθεί σε «καυτό» πόλεμο. Ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος είναι ήδη σε εξέλιξη....
    1. +6
      6 Νοεμβρίου 2016 09:38 π.μ
      Συνεχίζεται εδώ και καιρό, και γλείφουμε τον κώλο του εχθρού για άγνωστους σε κανέναν λόγους.
      1. +1
        7 Νοεμβρίου 2016 01:39 π.μ
        Απόσπασμα: Volzhanin
        Συνεχίζεται εδώ και καιρό, και γλείφουμε τον κώλο του εχθρού για άγνωστους σε κανέναν λόγους.

        Δεν χρειάζεται να εκφράσετε τις σεξουαλικές σας φαντασιώσεις εδώ.
    2. +1
      6 Νοεμβρίου 2016 17:20 π.μ
      Και το πιστεύεις; Κάποιος έσκασε ένα tyulka από τις αμερικανικές εφημερίδες, και τι να πιστεύουμε τώρα σε κάθε κίτρινο κουρέλι; η διαχείριση δεν γίνεται, ειδικά το Κρεμλίνο και το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Επομένως, μην φοβάστε και γράψτε σχόλια ήρεμα.
    3. 0
      7 Νοεμβρίου 2016 01:58 π.μ
      Ναι, τότε στην πόλη μας μπροστά από το κτίριο του πανεπιστημίου το φανάρι σταμάτησε να λειτουργεί lol Τι χτύπημα, τι υποδομές ενημέρωσης και ελέγχου... Ξυπνήστε! Σοβαρά, δεν πρέπει να πιστεύετε όλα όσα γράφονται στα μέσα ενημέρωσης και στους φράχτες, ή μάλλον, αξίζει να πιστέψετε, αλλά ... πρέπει να χωρίσετε τις πληροφορίες σε τουλάχιστον δύο, και κατά προτίμηση σε τρία, κοιτάξτε γύρω σας και d-u-m-a-t-s το κεφάλι σου. Όλη αυτή η υστερία γύρω από επιθέσεις «χάκερ» «ο ένας στον άλλον» μοιάζει με ευγενές τσίρκο, ποιος από τους απλούς πολίτες είναι σε θέση να ελέγξει αν αυτό είναι αλήθεια ή όχι; Το όλο θέμα εδώ είναι να σκίσεις το λαιμό σου ενώ ασκείς βερμπαλισμό, το κυριότερο είναι ότι θα ακουγόταν πολύ «ηχηρό», αλλά ο κόσμος χαβαάλα. Και για να μην κρυώσει η διαφημιστική εκστρατεία, είναι απαραίτητο να το ρίχνουμε περιοδικά, και από εδώ προέρχονται τέτοια «τρομερά» νέα.
  5. +3
    6 Νοεμβρίου 2016 08:15 π.μ
    Και πίσω στο 1992, συνειδητοποίησα ότι τώρα στη Ρωσία θα υπάρχει ολιγαρχικός καπιταλισμός για πολλές δεκαετίες (με ταλαντεύσεις προς τη φιλελεύθερη ή συντηρητική κατεύθυνση) και δεν θα υπάρξει πυραυλικός-θερμοπυρηνικός τρίτος παγκόσμιος πόλεμος με εκατομμύρια στρατούς, ηρέμησε, μου φίλος.
  6. +7
    6 Νοεμβρίου 2016 08:48 π.μ
    Δεν καταλαβαίνω γιατί ο συγγραφέας αποφάσισε ότι η Κίνα, και οι ίδιοι οι Κινέζοι, θεωρούν τις Ηνωμένες Πολιτείες εχθρό;
    Ο εμπορικός τζίρος μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών είναι σχεδόν 600 δισεκατομμύρια δολάρια, Κίνα - Ρωσία είναι λιγότερο από 70.
    Είμαστε απλώς ένας εταίρος για την Κίνα.
    1. 0
      6 Νοεμβρίου 2016 17:23 π.μ
      Όπως πάντα, βγάζουν ευχολόγια. Δεν νομίζω ότι οι Κινέζοι Domansky και οι υπόλοιποι έχουν ξεχάσει να είναι φίλοι μας. Έχεις δίκιο.
  7. +4
    6 Νοεμβρίου 2016 09:15 π.μ
    Η Δύση μπορεί να υποβαθμιστεί ως αποτέλεσμα ενός παγκόσμιου πολέμου ή ίσως ειρηνικά. Αλλά το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο - υποβιβασμός. Και ο λόγος για αυτό είναι προφανής - η δύση καταναλώνει χωρίς πόρους και χωρίς να παράγει αγαθά (εκτός από αξεσουάρ για σοδομίτες). Στα ρωσικά, αυτό ονομάζεται είτε κλοπή είτε ληστεία.
    1. +1
      6 Νοεμβρίου 2016 17:44 π.μ
      Πετάτε μόνο Tu-134; Και γιατί τότε καθόλου υποκατάσταση εισαγωγών αν δεν παράγονται αγαθά στη Δύση, εκτός από αξεσουάρ για σοδομίτες; Είναι δυνατόν να αντικατασταθούν αυτά τα ίδια Αξεσουάρ με εισαγωγές;
      1. 0
        6 Νοεμβρίου 2016 20:19 π.μ
        Το νόημα της δήλωσης δεν είναι στην κυριολεκτική σημασία της λέξης που χρησιμοποιείται.

        Και ότι μόνο οι ανόητοι θεωρούν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως την πιο ισχυρή οικονομία στον κόσμο. Όσον αφορά τη βιομηχανική παραγωγή, η Κίνα ξεπερνά τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά 60-70% Αυτός είναι που παράγει πραγματικά αγαθά. Και το υπόλοιπο του ΑΕΠ των ΗΠΑ είναι εικονικές υπηρεσίες για σοδομίτες. έχουν χάσει εδώ και καιρό τον οικονομικό ανταγωνισμό έναντι των ολοκληρωτικών οικονομιών.
        1. 0
          7 Νοεμβρίου 2016 02:14 π.μ
          Το 60 τοις εκατό των καλτσών δεν ισούται με το 20 τοις εκατό των αργαλειών. Περισσότερες ερωτήσεις?
          1. 0
            7 Νοεμβρίου 2016 08:01 π.μ
            laughing Έτσι μοιάζω ως κατασκευαστής κάλτσων 10 φορές περισσότερο ατσάλι μυρίζειαπό ό,τι αγαπούν κάποιες (καθυστερημένες) ΗΠΑ.
      2. 0
        11 Νοεμβρίου 2016 16:57 π.μ
        Απλώς μην ξεχνάτε ότι όλη η τεχνογνωσία και η καινοτομία προέρχονται από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Η Κίνα παράγει βλακωδώς φθηνά καταναλωτικά αγαθά και αντιγράφει ό,τι μπορεί να φτάσει.
  8. +1
    6 Νοεμβρίου 2016 09:37 π.μ
    Κανείς δεν πάει σε πυρηνικό πόλεμο τώρα. Δύο ή τρεις κατεστραμμένες πόλεις θα σπάσουν κάθε οικονομία. Μέχρι να δημιουργηθεί αντιπυραυλική άμυνα με 100% εγγύηση της επικράτειας, δεν θα υπάρξει πόλεμος.
    Όλες οι μεγάλες πόλεις των ΗΠΑ στην ακτή. Ένα στρατιωτικό άτομο μπορεί να παραδοθεί ακόμη και σε ένα υποβρύχιο ντίζελ.
    1. +1
      6 Νοεμβρίου 2016 12:13 π.μ
      Στην ΕΣΣΔ, εκατοντάδες πόλεις καταστράφηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου, το 13% του πληθυσμού της χώρας πέθανε, αλλά για κάποιο λόγο η οικονομία δεν κατέρρευσε. Το ίδιο ισχύει και για το Τρίτο Ράιχ, αν και το Ράιχ ήταν καπιταλιστικό κράτος. 2-3 κατεστραμμένες πόλεις δεν θα σταματήσουν τις ΗΠΑ, αλλά μόνο θα τις τσαντίσουν. Τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα πρέπει να προκαλούν απαράδεκτες απώλειες στον εχθρό, δηλ. καταστρέφουν περισσότερο από τον μισό πληθυσμό και το 80% της βιομηχανίας. Η Ρωσία δεν μπορεί να μειώσει περαιτέρω το απόθεμα πυρηνικών όπλων της.
      1. 0
        6 Νοεμβρίου 2016 20:17 π.μ
        Παράθεση από: mr.redpartizan
        Στην ΕΣΣΔ, εκατοντάδες πόλεις καταστράφηκαν κατά τη διάρκεια του πολέμου, το 13% του πληθυσμού της χώρας πέθανε, αλλά για κάποιο λόγο η οικονομία δεν κατέρρευσε. Το ίδιο ισχύει και για το Τρίτο Ράιχ, αν και το Ράιχ ήταν καπιταλιστικό κράτος. 2-3 κατεστραμμένες πόλεις δεν θα σταματήσουν τις ΗΠΑ, αλλά μόνο θα τις τσαντίσουν. Τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα πρέπει να προκαλούν απαράδεκτες απώλειες στον εχθρό, δηλ. καταστρέφουν περισσότερο από τον μισό πληθυσμό και το 80% της βιομηχανίας. Η Ρωσία δεν μπορεί να μειώσει περαιτέρω το απόθεμα πυρηνικών όπλων της.

        Και η χώρα αποδείχτηκε ότι πετάχτηκε πίσω στην ανάπτυξη για τουλάχιστον 10-15 χρόνια. Επιπλέον, η πόλη μετά από ένα πυρηνικό χτύπημα δεν μπορεί να ξαναχτιστεί, 30-40 χρόνια. Η απώλεια ακόμη και τριών μεγάλων πόλεων θα προκαλέσει ένα κραχ του χρηματιστηρίου που θα κάνει ακόμη και το 2008 να μοιάζει με παιδικό ματινέ. Η έκρηξη των δίδυμων πύργων μείωσε τους δείκτες κατά 5-7%.
        Στη δεκαετία του '50, οι κάτοικοι της ΕΣΣΔ ήταν χαρούμενοι που μπορούσαν απλώς να φάνε χορτάτοι. Και δούλευαν με τα χέρια τους για 8-10 ώρες σε τρομερές συνθήκες.
        Εκπροσωπείτε τον μέσο Αμερικανό (διευθυντή, δικηγόρο, λευκαντή πρωκτού) και άλλους σχεδόν μποέμ ταραξίες που εργάζονται στα χωράφια τις εργάσιμες ημέρες;
  9. +1
    6 Νοεμβρίου 2016 12:25 π.μ
    Εξ ου και η υψηλή ευαισθησία των ενόπλων δυνάμεων των δυτικών χωρών στην απώλεια προσωπικού, η απροετοιμασία του πληθυσμού για θύματα.

    Άρθρο συν. Θα ήθελα όμως πολύ να διαβάσω ή να εξοικειωθώ με τη μελέτη για το πόσο έτοιμοι είμαστε για τα θύματα.
  10. +4
    6 Νοεμβρίου 2016 13:02 π.μ
    Για να είμαι ειλικρινής, ο συγγραφέας αναλαμβάνει πολλά. Λοιπόν, πρώτον, αυτός (ο συγγραφέας) χωρίς εναλλακτική «κατοχύρωσε» εμάς και την Κίνα δίπλα-δίπλα, ενώ μας ανέθεσε τον ρόλο του αρχηγού στον συνασπισμό. Και τα δύο είναι πολύ συζητήσιμα. Είναι ενδιαφέρον σε τι βασίζεται ο συγγραφέας όταν κάνει τέτοιες μακροπρόθεσμες πολιτικές προβλέψεις. Όπως έχει δείξει η ιστορία, η Κίνα δεν επιδιώκει να μπει σε πόλεμο εάν έχει εναλλακτική. Και αυτή - μια εναλλακτική - είναι. Και δεν αξίζει να προβάλλουμε προσωπικές σχέσεις μεταξύ των αρχηγών της Ρωσίας και της Κίνας για την προοπτική των κρατικών σχέσεων. Το ρητό «Ρώσοι Κινέζοι αδελφοί για πάντα» υπενθύμισε την ευθραυστότητα μιας τέτοιας συμμαχίας για περισσότερο από μισό αιώνα. Τα γεγονότα στο Damansky έβαλαν αμέσως τα πάντα στη θέση τους, δείχνοντας ήδη ότι η Κίνα δεν βλέπει τον εαυτό της στο παρασκήνιο. Ο δράκος, αν χρειαστεί, θα ξαπλώσει ξανά στο μπουντρούμι. Μέχρι οι υπόλοιποι να παίξουν αρκετά παιχνίδια υπερδυνάμεων.
  11. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 15:39 π.μ
    Συμπερασματικά, όσοι φοβούνται την κινεζική απειλή θα πρέπει να δώσουν προσοχή στο γεγονός ότι στις διακρατικές σχέσεις οι σύμμαχοι και οι αντίπαλοι καθορίζονται από τις συγκεκριμένες συνθήκες της κατάστασης. Εάν υπάρχει ένας κοινός εχθρός που οι χώρες δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν μόνες τους, ενώνονται για να τον νικήσουν και δεν δίνουν σημασία στις αντιθέσεις μεταξύ τους. Τέτοιες συμμαχίες είναι σταθερές μέχρι να κερδηθεί η νίκη. Αρκεί να θυμηθούμε τον αντιχιτλερικό συνασπισμό, που αποτελούνταν από ιδεολογικούς και γεωπολιτικούς ανταγωνιστές. Ωστόσο, υπήρχε μέχρι την πλήρη ήττα της ναζιστικής Γερμανίας. Έτσι είναι και με τη ρωσο-κινεζική συμμαχία - μέχρι να εξαλειφθεί η κοινή απειλή για τις χώρες μας που αποτελούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους, θα παραμείνουμε μαζί. Και τότε ο χρόνος θα δείξει - μετά την επίλυση του κύριου προβλήματος, ο κόσμος θα γίνει εντελώς διαφορετικός.

    Ναι, αλλά πού είναι ολόκληρη η αγορά πωλήσεων για τα προϊόντα της Κίνας; Στις ΗΠΑ και στην Ευρώπη ... είμαστε μόνο ένα μικρό κλάσμα. Θα είμαστε σύμμαχοι μόνο σε μία περίπτωση, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έρθουν αντιμέτωπες με την Κίνα, και αυτή είναι μια πιθανότητα με τεράστιο αριθμό μηδενικών. Λοιπόν, δεν θα γίνει. Και αν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσική Ομοσπονδία, τότε η Κίνα θα πάρει το μέρος των Ηνωμένων Πολιτειών, αυτό είναι λογικό για αυτούς. Μόνο εφόσον τα συμφέροντά μας συμπίπτουν. Και δεδομένου του ρυθμού με τον οποίο αναπτύσσεται η Κίνα, δεν θα είμαστε ίσοι σε αυτή την ένωση...
  12. +1
    6 Νοεμβρίου 2016 19:52 π.μ
    Σε έναν μελλοντικό παγκόσμιο πόλεμο, δεν πρέπει να βασίζεστε ιδιαίτερα στη βοήθεια της Κίνας, δεν είμαστε παρά μια προσβάσιμη πηγή πρώτων υλών για αυτούς.
    Με την αποδυνάμωση της Ρωσίας στον πόλεμο με το ΝΑΤΟ, έχοντας ζυγίσει όλες τις πιθανότητες «στον αγώνα μεταξύ του αετού και της αρκούδας, ο σοφός δράκος θα κατέβει από το δέντρο και «κάτω από το πρόσχημα», θα κόψει την Άπω Ανατολή και τη μισή της Σιβηρίας.
    1. +1
      7 Νοεμβρίου 2016 13:55 π.μ
      που πέφτει; Έχετε κοιτάξει τον φυσικό χάρτη του κόσμου για πολύ καιρό; αλλά προσπαθήστε να επιθέσετε το πολιτικό στο φυσικό και θα δείτε ότι η φράση να κόψετε την Άπω Ανατολή και τη μισή Σιβηρία ακούγεται φανταστική.
  13. 0
    8 Νοεμβρίου 2016 04:53 π.μ
    Επιστήμονες από το Εθνικό Εργαστήριο Βορειοδυτικού Ειρηνικού στις Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν μια μέθοδο για τη μετατροπή των περιττωμάτων σε μια ουσία που μοιάζει με λάδι σε ιδιότητες.

    Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλοι οι λάτρεις της συνωμοσίας φαντάζονται τόσο πολύ έναν πόλεμο για «πολύτιμους» πόρους; Μπορείτε να σκεφτείτε, εκτός από αυτούς, δεν υπάρχει τίποτα να πολεμήσετε wassat .
    Το άρθρο είναι πλήρης ανοησία, επιφανειακό, για να εκφοβίσει τον πλησιέστερο ντόπιο στο φανταστικό νησί του συγγραφέα.
  14. 0
    8 Νοεμβρίου 2016 14:15 π.μ
    Μπλα μπλα μπλα.
    Το τέλος του πετρελαίου, του νερού, του φυσικού αερίου, του περισσότερου ουρανίου, της υπερθέρμανσης του πλανήτη κ.λπ.
    Η τυπική δέσμη ιστοριών τρόμου.
    Ιδιαίτερα συγκινητική είναι η «άνοδος στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες από κάπου προσανατολισμένες κυβερνήσεις».
    Οι Anal-i-ticks αγνοούν ότι οι σκιώδεις δομές κάθονται στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες και δεν έχουν πάει πουθενά για ένα σωρό δεκαετίες, κάτι που δεν θα αφήσει ποτέ όλες αυτές τις «κυβερνήσεις» να συστραφούν προς μια περιττή κατεύθυνση.
    Εάν η «κυβέρνηση» προσπαθήσει να πηδήξει επί τόπου χωρίς την έγκριση της περιφερειακής επιτροπής - ο Χαν σε αυτήν την κυβέρνηση. Ή θα δώσουν μια όμορφη τσάτσκα (όπως ο Ομπάμα - βραβείο Νόμπελ) ή απλά θα τους σκοτώσουν κατά τύχη, όπως ο Κένεντι ή ο Λίνκολν.
    Εάν η πραγματική κυβέρνηση των ΗΠΑ πιστεύει ότι χρειάζεται πόλεμος, θα τον ξεκινήσουν.
    Λοιπόν, είναι γελοίο να μιλάμε για ανεξαρτησία των «κυβερνήσεων» της Ευρώπης.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»