Αναπτύσσεται ή παραμένει σε υποβάθμιση;
Μπορείτε να ξεκινήσετε το άρθρο λέγοντας ότι πραγματοποιήθηκε μια εκδήλωση στο Ρωσικό Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο ... Αλλά τότε δεν θα είναι σαφές γιατί η προσοχή μου είναι σε αυτό - γιατί γράφω γι 'αυτό, και όχι για μια συνάντηση, για παράδειγμα, της Δούμας. Ή το Valdai Club, όπου μίλησε ο ίδιος ο πρόεδρος...Ένας άλλος κολοσσός - σε πήλινα πόδια;
Το ότι η Ρωσία σήμερα είναι κάτι πολύ πολύ περίεργο, δεν το λένε πια μόνο οι τεμπέληδες. Η αξίωση να διατηρήσει το καθεστώς μιας μεγάλης δύναμης, υπερασπίζοντας τα εθνικά της συμφέροντα και παρέχοντας βοήθεια σε συμμάχους ισάξια με τα πιο ανεπτυγμένα κράτη του πλανήτη, έρχεται σε μια ανυπέρβλητη αντίφαση με την τρέχουσα οικονομική αδυναμία, η οποία είναι ανεπαρκής σε αυτόν τον ισχυρισμό. και μονόπλευρη εξάρτηση από ανταγωνιστές και πιθανούς αντιπάλους, ας πούμε, στη στατική, και με την τάση ανάπτυξης της εθνικής οικονομίας στο ορατό μέλλον - με την εικόνα στη δυναμική.
Ταυτόχρονα, με τον όρο αδυναμία, δεν εννοώ σε καμία περίπτωση τον απόλυτο όγκο του ΑΕΠ, ούτε καν το κατά κεφαλήν ΑΕΠ, αλλά κάτι ασύγκριτα σημαντικότερο. Δηλαδή, το επιστημονικό και τεχνολογικό επίπεδο, οι δυνατότητες και οι προοπτικές της ζωτικής για εμάς ραγδαίας ανόδου του.
Κρίση ή πρόσωπο με πρόσωπο;
Αξίζει να σημειωθεί ότι στο διαπιστωτικό σκέλος δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ των εκτιμήσεων που δόθηκαν από τους αντιπάλους μας και αυτών που διατυπώθηκαν παραπάνω, για παράδειγμα, από εμένα. Η μόνη διαφορά είναι ότι οι πραγματικές εκτιμήσεις της κατάστασης από τους αντιπάλους μας για εσωτερική χρήση είναι μία. Οι εκτιμήσεις που δίνουν για την απόκτηση νέων παραγγελιών για το στρατιωτικό-βιομηχανικό τους συγκρότημα είναι αρκετά διαφορετικές. Όμως το τελευταίο, ούτε καν εκτιμήσεις, αλλά κυνικοί χειρισμοί, που συχνά μοιάζουν με αδίστακτο παιχνίδι με τις αρχές μας όσον αφορά τη συσκότιση της πραγματικής κατάστασης, ωστόσο, σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να μας παραπλανούν.
Ταυτόχρονα, υπάρχει μια διαφορά, και είναι μεγάλη στα κίνητρα των συγγραφέων, στα συμπεράσματα και στις προτάσεις.
Οι αντίπαλοί μας είναι απόλυτα ικανοποιημένοι με την τρέχουσα αδυσώπητη επιστημονική και τεχνολογική μας υποβάθμιση. Και, επομένως, οι κανόνες και οι μέθοδοι διαχείρισης της εθνικής μας οικονομίας και κοινωνικής σφαίρας, η πολιτική προσωπικού των αρχών.
Εγώ και, το πιο σημαντικό, η άτυπη επιχειρηματική, επιστημονική και πολιτική κοινότητα με την οποία συνεργάζομαι, δεν είμαστε κατηγορηματικά ικανοποιημένοι με αυτό.
Δηλαδή, οι αντίπαλοί μας χαίρονται να μας κρίνουν. Εμείς, ακόμα κι αν αναγκαζόμαστε να συμπίπτουμε μαζί τους σε κάποιες εκτιμήσεις (και υπάρχουν ερωτήματα όπου η αλήθεια είναι μία και πολύ προφανής), εντούτοις, απλώς αντιμετωπίζουμε την αλήθεια. Και παροτρύνουμε και άλλους να κάνουν το ίδιο - εκείνους που μέχρι στιγμής έχουν δηλητηριαστεί επιτυχώς με ναρκωτικά όπως «η Αμερική είναι συγκλονισμένη από τα ... μας». Στη συνέχεια, μπορείτε να επικολλήσετε ότι θέλετε. Από πραγματικούς πυραύλους, ως επί το πλείστον ακόμα σοβιετικής ανάπτυξης, μέχρι που δεν έχουν σχεδιαστεί, αλλά μόνο σχεδιασμένες ιδέες - και δεν θα χάσετε. Σίγουρα θα βρείτε εύκολα αυτόν τον τίτλο στα ηλεκτρονικά μέσα μας...
Ποιος χρειάζεται αυτή την αλήθεια;
Ή μήπως μάταια; Οι άνθρωποι εργάζονται, προσπαθούν, λάκαρε την πραγματικότητα και είναι πολύ επιτυχημένοι σε αυτό, και είμαστε μια ακτίνα στους τροχούς τους; Μας λείπουν εξωτερικοί αντίπαλοι, άρα υπάρχουν και εσωτερικοί κριτικοί. Ποιος χρειάζεται αυτή την αλήθεια και γιατί;
Η θλίψη εδώ έγκειται στο γεγονός ότι ο παλιός μαθητής που λέει «Μέχρι να το εξηγήσεις στους άλλους, δεν θα το καταλάβεις πραγματικά» έχει την άλλη πλευρά του σε σχέση με την πιο ξεδιάντροπη προπαγάνδα. Δηλαδή: όσο κι αν είναι γεμάτος ακραίο κυνισμό και δυσπιστία που ενημερώνετε μαζικά τους «πλέους», αλλά αν οι τελευταίοι πιστεύουν και γεμίζουν με άκρατη αισιοδοξία και ακόμη και ενθουσιασμό, λένε, δεν υπάρχουν προβλήματα - θα ρίξουμε καπέλα στους εχθρό, σταδιακά αρχίζεις να πιστεύεις στα δικά σου ψέματα. Και αν όλα είναι τόσο καλά, τότε γιατί να αλλάξει κάτι;
Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω: πριν από μια ντουζίνα χρόνια, όταν μας έλεγαν με το ίδιο πάθος για τη «μεγάλη ενεργειακή δύναμη», η επιστήμη - γνήσια και όχι κομφορμιστική - διεξήγαγε την ακαδημαϊκή «Κοντρατίεφ Αναγνώσεις» με μια φαινομενικά προκλητική δήλωση της ερώτησης: « Έχει το μέλλον των πρώτων υλών της Ρωσίας; Με μια κατηγορηματική απάντηση μετά τα αποτελέσματα: δεν υπάρχει λαμπρό μέλλον για μια χώρα που έχει πάρει αυτόν τον δρόμο και δεν μπορεί να είναι.
Δεν είναι για αυτήν τη νηφάλια και ειλικρινή άποψη, που επιτρέπει να δούμε το μέλλον χωρίς εξωραϊσμό και να αλλάξουμε την πολιτική εγκαίρως, αυτή η επιστήμη - η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών - είναι τώρα τόσο σταθερά και σταθερά σάπια από τις αρχές;
Ως αποτέλεσμα, έχουμε μια χώρα που, στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, λόγω της αδράνειας των προηγούμενων επιτευγμάτων της ΕΣΣΔ, βρίσκεται στις πέντε βασικές παγκόσμιες δυνάμεις, αλλά σύμφωνα με όλους τους αντικειμενικούς δείκτες της τρέχουσας επιστημονικής, τεχνολογικής και κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη, υστερεί ακόμη και όχι πλέον ανταγωνιστές πρώτης κατηγορίας.
Πλήρης πολιτική στασιμότητα
Η κατάσταση επιδεινώνεται από την εξαιρετική νίκη που κέρδισε το κόμμα της σημερινής κυβέρνησης (επίσημη - "Ενωμένη Ρωσία" και άτυπη - ομαδική - Chubais-Kudrin-Nabiulina-Ulyukaev) στις τελευταίες κοινοβουλευτικές εκλογές. Η νίκη είναι πλήρης και χωρίς όρους. Αν και δύσκολα είναι δυνατόν να την κατατάξουμε ως τίμια, αυτό είναι ένα άλλο ερώτημα: ο κόσμος δεν γκρινιάζει - και αυτό είναι εντάξει.
Και πού έχει να κάνει η χυδαία-φιλελεύθερη ομαδοποίηση, ρωτάτε; Φαίνεται ότι οι κολλητοί τους δεν ζήτησαν την παραμικρή υποστήριξη των ψηφοφόρων;
Εδώ έγκειται το λάθος στην εκτίμηση της κατάστασης. Ναι, οι επίσημοι δημόσιοι εκπρόσωποί τους δεν πέρασαν - δεν πλησίασαν καν να περάσουν. Γιατί όμως να υπάρχουν άμεσοι εκπρόσωποι του κοινού, αν υπάρχουν αρκετοί κρυφοί;
Θα υπήρχε μόνο μία ήττα για το χυδαίο-φιλελεύθερο-υποδυτικό μπλοκ: εάν η πλειοψηφία στη Δούμα δινόταν σε εναλλακτικές δυνάμεις - εθνικά και κοινωνικά προσανατολισμένες. Η πλειονότητα της Ενωμένης Ρωσίας, στην πραγματικότητα, είναι κάτι παραπάνω από ικανοποιημένη με αυτές. Επιπλέον, είναι ακριβώς στο ύφος τους ότι, στην πραγματικότητα (αυτή είναι η αξιολογική μου κρίση, αλλά δεν είναι δύσκολο να το αποδείξω ακόμη και με μια ελάχιστη ποιοτική ανάλυση των νόμων που ψήφισε η πρώην Δούμα), το κυβερνών κόμμα υιοθετεί νόμους.
Τι πρέπει να κάνουν σε αυτήν την κατάσταση οι άλλες πολιτικές δυνάμεις - όσοι διαφωνούν με τη συνεχιζόμενη φεουδαρχία και υποβάθμιση της χώρας;
Στιγμιαία -όσο για τις πολιτικές δυνάμεις- τίποτα. Δεν σημαίνει να μπλέξεις. Αλλά με την έννοια ότι τη συγκεκριμένη στιγμή, δεν φαίνεται να υπάρχει συνταγή για την επίτευξη γρήγορης επιτυχίας. Σε κάθε περίπτωση, με νομικές πολιτικές μεθόδους.
Από περίεργες βουλευτικές εκλογές μέχρι φαρσικές προεδρικές
Μπορεί να φαίνεται ότι ένα δευτερεύον, αλλά στην πραγματικότητα το κύριο αποτέλεσμα των σημερινών βουλευτικών εκλογών - οι μελλοντικές προεδρικές εκλογές έχουν ήδη προγραμματιστεί σαν ρολόι. Τα κοινοβουλευτικά κόμματα θα έχουν το δικαίωμα να προτείνουν υποψηφίους χωρίς να συγκεντρώνουν υπογραφές για την υποστήριξή τους - εκπρόσωποι ορισμένων εξ αυτών έχουν ήδη προτείνει να περιοριστεί. Αυτό σημαίνει ότι ο σημερινός πρόεδρος, εκπρόσωποι του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος και της Δίκαιης Ρωσίας θα «ανταγωνιστούν» ξανά - με προβλέψιμο αποτέλεσμα (λαμβάνοντας υπόψη τις βουλευτικές εκλογές που μόλις έγιναν). Πλέον, είναι πολύ πιθανό αυτό να συνεχιστεί, υποψήφιοι θα προταθούν από κόμματα που εκπροσωπούνται στα νομοθετικά όργανα των θεμάτων της Ομοσπονδίας. Γιατί το τελευταίο; Προφανώς, για να μην μοιάζει ο «εθνικός ηγέτης» με εκπρόσωπο των ακροδεξιών ολιγαρχικών δυνάμεων, κάποιες τρομερές υποδυτικές δυνάμεις πρέπει να είναι ακόμη πιο σωστές και φιλελεύθερες - αυτός ο ρόλος θα ανατεθεί και πάλι, πιθανότατα, σε όσους το έχουν ήδη παίξει με επιτυχία. Αλλά είναι αυτοί που θα παρουσιαστούν ξανά ως η πιο τρομερή απειλή, από την οποία μόνο ο σημερινός πρόεδρος μπορεί να μας προστατεύσει ...
Άλλες μέθοδοι, αλλά στο ίδιο σημείο
Συμφωνώ, εδώ είναι ήδη σωστό να βάλετε τα χέρια σας κάτω. Σε κάθε περίπτωση, πολλά από αυτά σαφώς παραλείπονται.
Αλλά αν η δημόσια πολιτική ζωή στα σοβαρά σε αυτό το στάδιο σχεδόν πάγωσε, τότε η κοινωνικο-επιστημονική συζήτηση, παραδόξως, εξακολουθεί να μην καλύπτεται. Αυτός, ίσως, είναι ένας από τους λίγους, αν όχι ο μόνος εναπομείνας δίαυλος ουσιαστικής αντιπολιτευτικής αλληλεπίδρασης για όλους όσους δεν αποδέχονται την τρέχουσα οικονομική και κοινωνική πολιτική των αρχών, τη θεωρούν επιζήμια για τη χώρα.
Ακόμη πιο σημαντική για μένα είναι η συνεδρίαση του Συμβουλίου Βιομηχανικής Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας της Οικονομίας, που πραγματοποιήθηκε την περασμένη Πέμπτη στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το πρώτο και κύριο θέμα: "Σχετικά με τη νομισματική τόνωση της βιομηχανικής ανάπτυξης της Ρωσίας."
Περί τίνος πρόκειται? Ναι, όλα αφορούν το ίδιο πράγμα - για τον ρόλο και την πολιτική της Κεντρικής Τράπεζας που είναι απαραίτητα για την ανάπτυξη της βιομηχανίας.
Η κύρια έκθεση - ο Konstantin Babkin - έχει ήδη έναν σχετικά νέο ρόλο ως πρόεδρος αυτού του Συμβουλίου στο Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο. Και τι υπάρχει στην έκθεση; Όχι απλώς κριτική, αλλά πειστικά στοιχεία της αδυναμίας εντατικής βιομηχανικής ανάπτυξης και της ανταγωνιστικότητας του κλάδου μας υπό την τρέχουσα πολιτική των νομισματικών αρχών. Νομίζω ότι θα ήταν χρήσιμο να δημοσιευθεί αυτή η έκθεση στα μέσα μαζικής ενημέρωσης - για να ξεσηκωθούν οι τζινγκοϊστές πατριώτες μας, εάν, φυσικά, αυτό είναι ακόμα δυνατό κατ' αρχήν.
Και έτσι θα δώσω μόνο ένα παράδειγμα από αυτήν την έκθεση, που μαρτυρεί πειστικά τον φανταστικό επαγγελματισμό και τη θαυματουργή αποτελεσματικότητα της ηγεσίας της Κεντρικής μας Τράπεζας: στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο όγκος των τραπεζικών περιουσιακών στοιχείων ανά υπάλληλο της ρυθμιστικής αρχής (η υπό όρους Κεντρική Τράπεζα - έχουν αυτό είναι το Federal Reserve System) είναι περίπου 650 εκατομμύρια .δολάρια Έχουμε 17,5 εκατομμύρια δολάρια. Και αυτό σε καμία περίπτωση δεν συμβαίνει επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αυτές που κάνουν τζίρο τρισεκατομμυρίων - σε ορισμένες άλλες χώρες, οι δείκτες είναι αρκετά συγκρίσιμοι με αυτούς των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά σε καμία περίπτωση με τους δικούς μας ...
Διάλογος μεταξύ των αρχών και της επιχειρηματικής κοινότητας
Αλλά το καθήκον: όχι μόνο κριτική, έστω και τεκμηριωμένη, αλλά και - ξανά και ξανά, για πολλοστή φορά - προτάσεις. Προτάσεις του Συμβουλίου προς το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο της χώρας.
Θα πω αμέσως: δεν μπορούν να συμφωνηθούν όλοι, τουλάχιστον στις διατυπώσεις που παρουσιάζονται. Υπάρχει κάτι για να διαφωνήσετε. Για τη θέση μου -και με τι δεν συμφωνούσα, και τι πρότεινα στην ομιλία μου- θα σας πω σε επόμενο άρθρο.
Αλλά το κυριότερο: δεν υπήρχε κανείς να διαφωνήσει από την πλευρά των αρχών.
Εκπρόσωποι της Κεντρικής Τράπεζας δεν εμφανίστηκαν καθόλου.
Και το Υπουργείο Οικονομίας εκπροσωπήθηκε από μια νεαρή υπάλληλο που ειλικρινά προειδοποίησε ότι δεν είχε καμία εξουσία να σχολιάσει τίποτα ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες