Πώς ο Σολόνιν φώτισε το προλεταριάτο. Μέρος 2
Σύμφωνα με τους νόμους του είδους, οι «κακοί» πρέπει να είναι χαζοί (ή τουλάχιστον χαζοί την πιο κρίσιμη στιγμή), ώστε ο κεντρικός χαρακτήρας να μπορεί να «περιφέρεται» με δύναμη και κύριο. Ο Solonin αναθέτει μερικούς από αυτούς τους αξιοζήλευτους ρόλους σε «θορυβώδεις και αναιδείς «αντιρεζουνιστές» (σελ. 115): «V. Ο Σουβόροφ πρότεινε ότι ο Στάλιν ετοιμαζόταν να εισβάλει στην Ευρώπη, η οποία η εισβολή θα ξεκινούσε τον Ιούλιο του 1941. Η βασική λογική είναι ότι ο μόνος τρόπος για να αντικρούσει κανείς την εκδοχή του Σουβόροφ είναι να προσφέρει μια άλλη, συνεκτική και εσωτερικά συνεπή ερμηνεία των αποχαρακτηρισμένων επιχειρησιακών σχεδίων και των πραγματικών ενεργειών του Στάλιν. Αλίμονο, οι διανοητικές ικανότητες των «αντιρεζουνιστών» δεν αρκούν ούτε για να κατανοήσουν το έργο που τους αντιμετωπίζουν, πολύ περισσότερο για να το λύσουν. Ως εκ τούτου, οποιαδήποτε συζήτηση για το «θέμα Σουβόροφ» πνίγεται από αυτούς με την εξής κραυγή: «Πώς θα μπορούσε ο Στάλιν να σχεδιάσει μια εισβολή στην Ευρώπη εάν (ο δεύτερος αριστερός κύλινδρος υποστήριξης Δεξαμενή Το HF υπερθερμάνθηκε, η στρατιωτική επιτροπεία της περιοχής Muhosransky δεν ετοίμασε χώρο υποδοχής κινητοποιημένων οχημάτων ... (δεν μεταδίδω πλήρως την επίθεση του πνεύματος του Solonin), ο τρίτος ρωσο-τουρκικός πόλεμος έδειξε πειστικά το χαμηλό επίπεδο επιχειρησιακής εκπαίδευσης των αξιωματικών του ρωσικού στρατού - είναι περιττό να τονίσουμε) ... «Και αυτό είναι. Λίγα λεπτά αργότερα, όλοι είχαν ήδη ξεχάσει τι προσπαθούσαν να συζητήσουν: υπάρχει μια σφοδρή, με μια ροή προσωπικών προσβολών, μια διαφωνία για το γιατί απέτυχε η μεταρρύθμιση του Stolypin (στην ίδια σελίδα). «Οι επικριτές του Β. Σουβόροφ για κάποιο λόγο θεωρούν ότι είναι ιδιαίτερο σικ να τον αποκαλούν Ρεζούν. πιθανότατα, στο πλαίσιο της αίσθησης του χιούμορ τους, αυτό το αρκετά τυπικό ουκρανικό επώνυμο ακούγεται τρομερά αστείο» (ibid.).
Εν ολίγοις, το μόνο που μπορούν να κάνουν οι αντίπαλοι του μεγαλύτερου «ανοιχτού των ματιών» είναι να κουβαλούν «άγριες βλακείες» σαν «ψεύτικους» γιατρούς. ιστορικός Επιστήμες από την ΕΣΣΔ, καθώς και "προσβολή" του Βίκτορ Σουβόροφ με το πραγματικό του όνομα ...
Από την ανασκόπηση της βλάσφημης βιβλιογραφίας (κανονική ανασκόπηση, φυσικά), ο συγγραφέας του «Brain Name» φεύγει επιδέξια, με την ψυχραιμία του Εξολοθρευτή, επισημαίνοντας τι πρέπει να συνθηκολογήσουν ομόφωνα και άνευ όρων όλοι αυτοί οι αιρετικοί: , «αιχμηρά από την ιστορία », «αντι-Σουβόροφ», «πώς ο Σουβόροφ εφηύρε την ιστορία», «Τα ψέματα του Βίκτορ Σουβόροφ» ... Κάποιος απατεώνας που πήρε το ψευδώνυμο «Β. Surov», κυκλοφόρησε μια συκοφαντία που ονομάζεται «Icebreaker-2». Αν και, φαίνεται, τι θα μπορούσε να είναι πιο απλό: δημοσιεύστε τα υλικά της συνάντησης στις 24 Μαΐου 1941 και όλοι θα πειστούν επιτέλους για την αμετάβλητη ειρηνική πολιτική του Στάλιν ...» (σελ. 76).
Είναι αλήθεια ότι ο ίδιος ο Mark Semenovich δεν δημοσιεύει "υλικά της συνάντησης στις 24 Μαΐου 1941". Γιατί; Ναι, γιατί, όπως υποδεικνύεται στο άρθρο του «Τρία σχέδια του συντρόφου Στάλιν», «Ούτε η σοβιετική ούτε η ρωσική επίσημη ιστοριογραφία είπαν λέξη για το θέμα της συζήτησης και τις αποφάσεις που ελήφθησαν στις 24 Μαΐου» («The Main Book of the Second World War Μόσχα: Yauza-press, 2011 (“The Truth of Viktor Suvorov”), σελ. 107). Αλλά, δεδομένου ότι η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο γραφείο του Στάλιν, και ακόμη περισσότερο με τη συμμετοχή υψηλόβαθμων στρατιωτικών, τότε, κούτσουρο τέφρας, το μυστικό πρέπει να είναι τρομερό: «... κατά τη γνώμη μου, πειστική επιβεβαίωση ότι στη συνάντηση στις 24 Μαΐου 1941, το σχέδιο για τον μελλοντικό πόλεμο, επιπλέον, ο πόλεμος δεν είναι σε καμία περίπτωση αμυντικός (που σημαίνει την ίδια την «εισβολή στην Ευρώπη». performers, είναι ένα απόλυτο πέπλο μυστικότητας, το οποίο καλύπτεται από το μυστήριο αυτής της συνάντησης ”(“ Brain Name. False History Great War”, σελ. 75).
Φυσικά, για να προετοιμάσει έναν ιδιαίτερα «επίμονο» αναγνώστη όχι για άμυνα, αλλά για επίθεση, ο συγγραφέας δεν μπορεί να κάνει μόνο με το μάτι του αετού… Χρειάζεται κάτι πιο σοβαρό… Και τότε έρχεται ένας απρόσμενος «σύμμαχος» προς βοήθεια του «λάτρη της αλήθειας» μας: «Τον Αύγουστο του 1991 έγιναν σπουδαία γεγονότα στη χώρα μας. Και τότε φάνηκε σε πολλούς ότι η κυβέρνηση είχε αλλάξει. Για αυτό, ή για κάποιο άλλο λόγο, αλλά στις αρχές του 1992, η Στρατιωτική Ιστορική Εφημερίδα (και αυτή, προς ενημέρωσή σας, είναι το επίσημο όργανο Τύπου του Υπουργείου Άμυνας, και όχι κάποιο μεταναστευτικό φύλλο «λογοτεχνικών Βλασοβιτών» ) δημοσίευσε το ίδιο, επανειλημμένα προαναφερθέν, «Σκέψεις για το σχέδιο στρατηγικής ανάπτυξης των Ενόπλων Δυνάμεων της Σοβιετικής Ένωσης σε περίπτωση πολέμου με τη Γερμανία και τους συμμάχους της» του Μαΐου 1941» (σελ. 71).
Καλά ακούσατε: το Υπουργείο Άμυνας ήταν ανάμεσα σε όλους εκείνους τους αφελείς πολίτες που πίστευαν στην απελευθέρωση από την καταραμένη "σέσουλα" ... Με χαρά εισέρχονταν στα προσεκτικά φυλασσόμενα αρχεία "bloody gebney" στα τανκ, αυτό το τμήμα έδωσε στον Solonin την ευκαιρία να τρομάξει μας με ένα «επιθετικό» αποχαρακτηρισμένο έγγραφο (περισσότερα σύμφωνα με το κείμενο).
«Το έκπληκτο κοινό διάβασε, συγκεκριμένα, τις ακόλουθες σκέψεις:
«... Θεωρώ απαραίτητο σε καμία περίπτωση να δώσω στη γερμανική διοίκηση την πρωτοβουλία να ενεργήσει, να αποτρέψει τον εχθρό σε ανάπτυξη και να επιτεθεί στον γερμανικό στρατό τη στιγμή που θα βρίσκεται στο στάδιο της ανάπτυξης και δεν θα έχει χρόνο να οργανωθεί το μέτωπο και η αλληλεπίδραση στρατιωτικών κλάδων.
Ο πρώτος στρατηγικός στόχος των ενεργειών των στρατευμάτων του Κόκκινου Στρατού ήταν να νικήσουν τις κύριες δυνάμεις του γερμανικού στρατού που αναπτύχθηκαν νότια του Deblin και να φτάσουν στο μέτωπο της Ostrolenka, r. Narew, Lovich, Lodz, Kreutzburg, Oppeln, Olomouc (πόλεις στην Πολωνία και την Τσεχία σε απόσταση 300-350 χλμ δυτικά των συνόρων της ΕΣΣΔ. - Μ.Σ.). Ο επόμενος στρατηγικός στόχος είναι να έχουμε: μια επίθεση από την περιοχή του Κατοβίτσε σε βόρεια ή βορειοδυτική κατεύθυνση για να νικήσουμε τις μεγάλες δυνάμεις του Κέντρου και της Βόρειας πτέρυγας του γερμανικού μετώπου και να καταλάβουμε το έδαφος της πρώην Πολωνίας και της Ανατολικής Πρωσίας...»
Όπως βλέπουμε (ή θα έπρεπε να δούμε), η σοβιετική «εισβολή στην Ευρώπη» δεν «δέθηκε» με μια συγκεκριμένη ημερομηνία, αλλά με τα προπαρασκευαστικά μέτρα της Βέρμαχτ για την εισβολή στη Σοβιετική Ένωση στα δικά της σύνορα... Όπως, ας προλάβουμε ο επιθετικός με ένα δυνατό και απροσδόκητο χτύπημα - και θα ξεκινήσουμε τη δική σας επιθετικότητα! Μόνο τώρα η ηπειρωτική κλίμακα της επιθετικής εκστρατείας του Κόκκινου Στρατού φαίνεται πολύ αμφίβολη ενόψει των επιδιωκόμενων στόχων, και ο ίδιος είναι καθαρά αντιγερμανός, αφού οι Πολωνοί και οι Τσέχοι εκείνη την εποχή υπάγονταν στο Βερολίνο μέσω των διοικήσεων κατοχής. Η επιθυμία «κατάληψης του εδάφους της πρώην Πολωνίας» μπορεί να συνεπάγεται την κατάληψη των στρατευμάτων μας, συμπεριλαμβανομένων του Πόζναν και της Πομερανίας, που περιλαμβάνονται στη Γερμανία μετά την πτώση του Λευκού Αετού το 1939 (ένα σημαντικό μέρος του πολωνικού πληθυσμού «εκδιώχτηκε» από αυτά τα εδάφη).
Επιπλέον, αυτή η επιθετικότητα, με το βλέμμα στην επιθετικότητα (δεν μπορείς να το θέσει διαφορετικά), μοιάζει πολύ με το "προληπτικό χτύπημα" από το βιβλίο "Icebreaker", το οποίο ο Βίκτορ Σουβόροφ δεν κληροδότησε σίγουρα στον Κόκκινο Στρατό. Αλλά ο Mark Semenovich είναι αδυσώπητος: «... για τους σοβιετικούς/ρώσους αναγνώστες, που μεγάλωσαν από το νηπιαγωγείο με παραμύθια για τον «καλό παππού Ίλιτς» και «την αμετάβλητη ειρηνική εξωτερική πολιτική της Σοβιετικής Ένωσης», η κανονική αλήθεια που κάνουν οι λύκοι το να μην τρώτε λάχανο αποδείχτηκε σοβαρό νευρικό σοκ» (σελ. 72).
Για να συνεχιστεί ...
Εν ολίγοις, το μόνο που μπορούν να κάνουν οι αντίπαλοι του μεγαλύτερου «ανοιχτού των ματιών» είναι να κουβαλούν «άγριες βλακείες» σαν «ψεύτικους» γιατρούς. ιστορικός Επιστήμες από την ΕΣΣΔ, καθώς και "προσβολή" του Βίκτορ Σουβόροφ με το πραγματικό του όνομα ...
Από την ανασκόπηση της βλάσφημης βιβλιογραφίας (κανονική ανασκόπηση, φυσικά), ο συγγραφέας του «Brain Name» φεύγει επιδέξια, με την ψυχραιμία του Εξολοθρευτή, επισημαίνοντας τι πρέπει να συνθηκολογήσουν ομόφωνα και άνευ όρων όλοι αυτοί οι αιρετικοί: , «αιχμηρά από την ιστορία », «αντι-Σουβόροφ», «πώς ο Σουβόροφ εφηύρε την ιστορία», «Τα ψέματα του Βίκτορ Σουβόροφ» ... Κάποιος απατεώνας που πήρε το ψευδώνυμο «Β. Surov», κυκλοφόρησε μια συκοφαντία που ονομάζεται «Icebreaker-2». Αν και, φαίνεται, τι θα μπορούσε να είναι πιο απλό: δημοσιεύστε τα υλικά της συνάντησης στις 24 Μαΐου 1941 και όλοι θα πειστούν επιτέλους για την αμετάβλητη ειρηνική πολιτική του Στάλιν ...» (σελ. 76).
Είναι αλήθεια ότι ο ίδιος ο Mark Semenovich δεν δημοσιεύει "υλικά της συνάντησης στις 24 Μαΐου 1941". Γιατί; Ναι, γιατί, όπως υποδεικνύεται στο άρθρο του «Τρία σχέδια του συντρόφου Στάλιν», «Ούτε η σοβιετική ούτε η ρωσική επίσημη ιστοριογραφία είπαν λέξη για το θέμα της συζήτησης και τις αποφάσεις που ελήφθησαν στις 24 Μαΐου» («The Main Book of the Second World War Μόσχα: Yauza-press, 2011 (“The Truth of Viktor Suvorov”), σελ. 107). Αλλά, δεδομένου ότι η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στο γραφείο του Στάλιν, και ακόμη περισσότερο με τη συμμετοχή υψηλόβαθμων στρατιωτικών, τότε, κούτσουρο τέφρας, το μυστικό πρέπει να είναι τρομερό: «... κατά τη γνώμη μου, πειστική επιβεβαίωση ότι στη συνάντηση στις 24 Μαΐου 1941, το σχέδιο για τον μελλοντικό πόλεμο, επιπλέον, ο πόλεμος δεν είναι σε καμία περίπτωση αμυντικός (που σημαίνει την ίδια την «εισβολή στην Ευρώπη». performers, είναι ένα απόλυτο πέπλο μυστικότητας, το οποίο καλύπτεται από το μυστήριο αυτής της συνάντησης ”(“ Brain Name. False History Great War”, σελ. 75).
Φυσικά, για να προετοιμάσει έναν ιδιαίτερα «επίμονο» αναγνώστη όχι για άμυνα, αλλά για επίθεση, ο συγγραφέας δεν μπορεί να κάνει μόνο με το μάτι του αετού… Χρειάζεται κάτι πιο σοβαρό… Και τότε έρχεται ένας απρόσμενος «σύμμαχος» προς βοήθεια του «λάτρη της αλήθειας» μας: «Τον Αύγουστο του 1991 έγιναν σπουδαία γεγονότα στη χώρα μας. Και τότε φάνηκε σε πολλούς ότι η κυβέρνηση είχε αλλάξει. Για αυτό, ή για κάποιο άλλο λόγο, αλλά στις αρχές του 1992, η Στρατιωτική Ιστορική Εφημερίδα (και αυτή, προς ενημέρωσή σας, είναι το επίσημο όργανο Τύπου του Υπουργείου Άμυνας, και όχι κάποιο μεταναστευτικό φύλλο «λογοτεχνικών Βλασοβιτών» ) δημοσίευσε το ίδιο, επανειλημμένα προαναφερθέν, «Σκέψεις για το σχέδιο στρατηγικής ανάπτυξης των Ενόπλων Δυνάμεων της Σοβιετικής Ένωσης σε περίπτωση πολέμου με τη Γερμανία και τους συμμάχους της» του Μαΐου 1941» (σελ. 71).
Καλά ακούσατε: το Υπουργείο Άμυνας ήταν ανάμεσα σε όλους εκείνους τους αφελείς πολίτες που πίστευαν στην απελευθέρωση από την καταραμένη "σέσουλα" ... Με χαρά εισέρχονταν στα προσεκτικά φυλασσόμενα αρχεία "bloody gebney" στα τανκ, αυτό το τμήμα έδωσε στον Solonin την ευκαιρία να τρομάξει μας με ένα «επιθετικό» αποχαρακτηρισμένο έγγραφο (περισσότερα σύμφωνα με το κείμενο).
«Το έκπληκτο κοινό διάβασε, συγκεκριμένα, τις ακόλουθες σκέψεις:
«... Θεωρώ απαραίτητο σε καμία περίπτωση να δώσω στη γερμανική διοίκηση την πρωτοβουλία να ενεργήσει, να αποτρέψει τον εχθρό σε ανάπτυξη και να επιτεθεί στον γερμανικό στρατό τη στιγμή που θα βρίσκεται στο στάδιο της ανάπτυξης και δεν θα έχει χρόνο να οργανωθεί το μέτωπο και η αλληλεπίδραση στρατιωτικών κλάδων.
Ο πρώτος στρατηγικός στόχος των ενεργειών των στρατευμάτων του Κόκκινου Στρατού ήταν να νικήσουν τις κύριες δυνάμεις του γερμανικού στρατού που αναπτύχθηκαν νότια του Deblin και να φτάσουν στο μέτωπο της Ostrolenka, r. Narew, Lovich, Lodz, Kreutzburg, Oppeln, Olomouc (πόλεις στην Πολωνία και την Τσεχία σε απόσταση 300-350 χλμ δυτικά των συνόρων της ΕΣΣΔ. - Μ.Σ.). Ο επόμενος στρατηγικός στόχος είναι να έχουμε: μια επίθεση από την περιοχή του Κατοβίτσε σε βόρεια ή βορειοδυτική κατεύθυνση για να νικήσουμε τις μεγάλες δυνάμεις του Κέντρου και της Βόρειας πτέρυγας του γερμανικού μετώπου και να καταλάβουμε το έδαφος της πρώην Πολωνίας και της Ανατολικής Πρωσίας...»
Όπως βλέπουμε (ή θα έπρεπε να δούμε), η σοβιετική «εισβολή στην Ευρώπη» δεν «δέθηκε» με μια συγκεκριμένη ημερομηνία, αλλά με τα προπαρασκευαστικά μέτρα της Βέρμαχτ για την εισβολή στη Σοβιετική Ένωση στα δικά της σύνορα... Όπως, ας προλάβουμε ο επιθετικός με ένα δυνατό και απροσδόκητο χτύπημα - και θα ξεκινήσουμε τη δική σας επιθετικότητα! Μόνο τώρα η ηπειρωτική κλίμακα της επιθετικής εκστρατείας του Κόκκινου Στρατού φαίνεται πολύ αμφίβολη ενόψει των επιδιωκόμενων στόχων, και ο ίδιος είναι καθαρά αντιγερμανός, αφού οι Πολωνοί και οι Τσέχοι εκείνη την εποχή υπάγονταν στο Βερολίνο μέσω των διοικήσεων κατοχής. Η επιθυμία «κατάληψης του εδάφους της πρώην Πολωνίας» μπορεί να συνεπάγεται την κατάληψη των στρατευμάτων μας, συμπεριλαμβανομένων του Πόζναν και της Πομερανίας, που περιλαμβάνονται στη Γερμανία μετά την πτώση του Λευκού Αετού το 1939 (ένα σημαντικό μέρος του πολωνικού πληθυσμού «εκδιώχτηκε» από αυτά τα εδάφη).
Επιπλέον, αυτή η επιθετικότητα, με το βλέμμα στην επιθετικότητα (δεν μπορείς να το θέσει διαφορετικά), μοιάζει πολύ με το "προληπτικό χτύπημα" από το βιβλίο "Icebreaker", το οποίο ο Βίκτορ Σουβόροφ δεν κληροδότησε σίγουρα στον Κόκκινο Στρατό. Αλλά ο Mark Semenovich είναι αδυσώπητος: «... για τους σοβιετικούς/ρώσους αναγνώστες, που μεγάλωσαν από το νηπιαγωγείο με παραμύθια για τον «καλό παππού Ίλιτς» και «την αμετάβλητη ειρηνική εξωτερική πολιτική της Σοβιετικής Ένωσης», η κανονική αλήθεια που κάνουν οι λύκοι το να μην τρώτε λάχανο αποδείχτηκε σοβαρό νευρικό σοκ» (σελ. 72).
Για να συνεχιστεί ...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες