Ρωσικό υπουργείο Άμυνας: Το πλήρωμα του ρωσικού ελικοπτέρου που πυροβολήθηκε στη Συρία δεν τραυματίστηκε

199
Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας διέψευσε πληροφορίες για θάνατο Ρώσων στρατιωτικών κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού ελικοπτέρου VKS στη Συρία, αναφέρει RIA Novosti.

Ρωσικό υπουργείο Άμυνας: Το πλήρωμα του ρωσικού ελικοπτέρου που πυροβολήθηκε στη Συρία δεν τραυματίστηκε




Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Κέντρου Συμφιλίωσης στο SAR, «την Πέμπτη, κατά τη διάρκεια μιας προγραμματισμένης πτήσης για παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας σε έναν από τους οικισμούς 40 χιλιόμετρα βορειοδυτικά της Παλμύρας (επαρχία Χάμα), ένα ελικόπτερο των Ρωσικών Αεροδιαστημικών Δυνάμεων έκανε αναγκαστική προσγείωση. ”

«Κατά την επιθεώρηση του ελικοπτέρου από το πλήρωμα στο έδαφος, ο χώρος προσγείωσης δέχτηκε πυρά όλμων από μαχητές. Το ελικόπτερο υπέστη ζημιά, γεγονός που δεν του επέτρεψε να επιστρέψει ανεξάρτητα στο αεροδρόμιο βάσης. αυτός πρόσθεσε.

Ο εκπρόσωπος του Κέντρου τόνισε ότι το πλήρωμα δεν τραυματίστηκε. Οι στρατιώτες «παραδόθηκαν αμέσως από ένα ελικόπτερο έρευνας και διάσωσης στην αεροπορική βάση Χμεϊμίμ».
  • Ειδήσεις RIA. Ντμίτρι Βινογκράντοφ
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

199 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +4
    4 Νοεμβρίου 2016 09:10 π.μ
    Πετώντας ξανά χωρίς κάλυψη;
    1. +3
      4 Νοεμβρίου 2016 09:15 π.μ
      Ναι, δεν κατέρριψαν, η τεχνική απέτυχε. Αν δεν υπήρχε κάλυψη, το πλήρωμα δεν θα είχε σωθεί.
      1. + 14
        4 Νοεμβρίου 2016 09:20 π.μ
        Παράθεση από tanit
        Ναι, δεν κατέρριψαν, η τεχνική απέτυχε. Αν δεν υπήρχε κάλυψη, το πλήρωμα δεν θα είχε σωθεί.

        Γιατί να εξαπατήσεις τον εαυτό σου; Πυροβόλησε. Γι' αυτό είναι ο πόλεμος.
        1. + 42
          4 Νοεμβρίου 2016 09:25 π.μ
          Κύριε Εβραίο, ακόμα και στο βίντεο σας λέει ότι το ελικόπτερο ανατινάχτηκε από τους δικούς μας, δηλαδή τους δικούς μας! Εδώ είναι οι άνθρωποι...
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            2. +8
              4 Νοεμβρίου 2016 14:14 π.μ
              χμμ... τώρα επιτρέπεται να εκφράζει κανείς τις άθλιες σκέψεις του στο site;! πρόοδος, tova g αναζητώ γέλιο
            3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. +4
                4 Νοεμβρίου 2016 14:47 π.μ
                Παράθεση από Cat Man Null
                να σου θυμίσω, ή κάτι τέτοιο, τι έκανε ο Εβραίος

                Θυμίστε μου τι έκαναν οι ομόθρησκοί σας ο Cat Man Null;
                1. +2
                  4 Νοεμβρίου 2016 14:49 π.μ
                  Απόσπασμα: σακάκι με επένδυση
                  Παράθεση από Cat Man Null
                  να σου θυμίσω, ή κάτι τέτοιο, τι έκανε ο Εβραίος

                  Θυμίστε μου τι έκαναν οι ομόθρησκοί σας ο Cat Man Null;

                  - Ω, καπιτονέ σακάκι ... υγιές, Azerbot wassat
                  - οι ομόθρησκοί μου - δεν έκανα τίποτα. Ο Εβραίος έκλαψε κλάμα
                  1. +1
                    4 Νοεμβρίου 2016 15:09 π.μ
                    Παράθεση από Cat Man Null
                    οι ομόθρησκοί μου δεν έκαναν τίποτα. Ο Εβραίος έκλαψε

                    Έλα, μην ντρέπεσαι, είσαι Εβραίος, θυμάμαι τι ενθουσιώδεις αναρτήσεις έγραψα για αυτούς lol
                    1. +4
                      4 Νοεμβρίου 2016 15:11 π.μ
                      Απόσπασμα: σακάκι με επένδυση
                      Έλα, μην ντρέπεσαι, είσαι Εβραίος, θυμάμαι τι ενθουσιώδεις αναρτήσεις έγραψα για αυτούς

                      - απλώς προσπαθώ να είμαι αντικειμενικός
                      - "αλλά δεν με νοιάζει τι σκέφτηκες" (γ) (από ένα αστείο, αν δεν το κατάλαβες) γέλιο
          2. + 15
            4 Νοεμβρίου 2016 11:16 π.μ
            Παράθεση από: sabakina
            Κύριε Εβραίο, ακόμα και στο βίντεο σας λέει ότι το ελικόπτερο ανατινάχτηκε από τους δικούς μας, δηλαδή τους δικούς μας! Εδώ είναι οι άνθρωποι...

            Για να είμαι ειλικρινής, αμφιβάλλω ότι το ελικόπτερο μας ανατινάχθηκε. Το δεύτερο ελικόπτερο ήταν πολύ κοντά. Επιπλέον, πρώτα ακούμε τον ήχο ενός πυροβολισμού, και μετά μια έκρηξη. Η υπονόμευσή του θα ήταν το αντίθετο.
            Στο Διαδίκτυο είδα την άποψη ότι καταστράφηκαν από ένα τουφέκι χωρίς ανάκρουση. ζητήσει
            Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις σχετικά με αυτό το βίντεο: γιατί δεν βομβαρδίζουν τον υπόλοιπο εξοπλισμό; Αν καταρρίφθηκε ένα ελικόπτερο, γιατί επιτρέπεται σε άλλο να εκκενωθεί ελεύθερα (εκτός από την καταστροφή του πρώτου ελικοπτέρου) (δεν ακούγονται ούτε καν οι πυροβολητές); Και πού είναι οι κραυγές του "Alla I'm in the bar";
            Συνδέθηκαν εκπαιδευτές του ISIS; Θέλουν να δείξουν ότι αν συμβεί κάτι, είναι σε θέση να επιφέρουν πολλά προβλήματα στους δικούς μας, έτσι ώστε οι δικοί μας να είναι πιο ευγενικοί στις διαπραγματεύσεις, αλλά δεν οδήγησαν την κατάσταση στο θάνατο των στρατιωτών μας; Με λίγα λόγια, τα ερωτήματα είναι πολλά.
            Χαίρομαι για τα παιδιά μας που όλοι είναι ζωντανοί και καλά και επέστρεψαν στη βάση.
            1. 0
              5 Νοεμβρίου 2016 07:34 π.μ
              Απόσπασμα: Oleg16661
              Επιπλέον, πρώτα ακούμε τον ήχο ενός πυροβολισμού, και μετά μια έκρηξη

              Ο ήχος «κινείται» εύκολα. ζητήσει Άρα η εκδοχή της αυτοέκρηξης έχει ακόμα δικαίωμα στη ζωή. hi
          3. +2
            4 Νοεμβρίου 2016 12:49 π.μ
            Παράθεση από: sabakina
            ότι το ελικόπτερο ανατινάχτηκε από δικούς τους, δικούς μας δηλαδή!

            Και εδώ και εκεί!
          4. +9
            4 Νοεμβρίου 2016 13:46 π.μ
            Για πρώτη φορά θα υπερασπιστώ έναν Εβραίο. Χωρίς ανάκρουση, τον έβγαλαν. Είναι απαραίτητο να αναλύεις και να προσπαθείς και όχι να πιστεύεις όλα όσα γράφονται.
            1. DPN
              0
              5 Νοεμβρίου 2016 18:55 π.μ
              για το εθνόσημο της ΕΣΣΔ ένα μεγάλο συν.
          5. +4
            4 Νοεμβρίου 2016 15:03 π.μ
            Sobakina, πρόσεξες ότι οι Εβραίοι είναι πάντα χαρούμενοι με τις αποτυχίες μας
            , Θέλουν δηλαδή να κόψουν τα κεφάλια τους οι μπαρμαλέι; Αν το barmaley εγκατασταθεί στη Συρία, τότε ... «οι εκλεκτοί του Θεού» θα λυπηθούν
            1. 0
              4 Νοεμβρίου 2016 15:18 π.μ
              Απόσπασμα: Μοναρχικός
              ... Παρατηρήσατε ότι οι Εβραίοι είναι πάντα ευχαριστημένοι με τις αποτυχίες μας ...

              Για μένα, ένα θλιβερό γεγονός και μια απώλεια για τη χώρα - "Ένας εξαιρετικός επιστήμονας, προγραμματιστής συστημάτων αεράμυνας, ο Joseph Drize, πέθανε". Και για σένα?
          6. +6
            4 Νοεμβρίου 2016 17:30 π.μ
            Εδώ το έχετε σε καλή ποιότητα και ζητήστε συγγνώμη από το άτομο, αλλιώς συμπεριφέρεστε σαν ανόητα βοοειδή.
            Ανατίναξαν τους δικούς τους.. έτσι πρέπει να είσαι στενόμυαλος για να βγάζεις κάτι τέτοιο με ένα βίντεο με το τι συμβαίνει...
            1. 0
              4 Νοεμβρίου 2016 18:31 π.μ
              Τέτοια άποψη που επιτράπηκε στους ειδικούς να φύγουν ζωντανοί. Ίσως θυμούνται πώς πλήρωσαν οι δικοί μας για τον Όλεγκ Πεσκόφ.
            2. +1
              4 Νοεμβρίου 2016 20:13 π.μ
              Το Mi 35 από την ATGM πυροδοτήθηκε.
            3. 0
              5 Νοεμβρίου 2016 07:39 π.μ
              Παράθεση από το TheMi30
              Ανατίναξαν τους δικούς τους.. έτσι πρέπει να είσαι στενόμυαλος για να βγάζεις κάτι τέτοιο με ένα βίντεο με το τι συμβαίνει...

              Το βίντεο δείχνει ότι το Mi-8 απογειώνεται ακόμη και πριν από την έκρηξη και ο άνδρας τρέχει μακριά από το αυτοκίνητο πριν από την έκρηξη. Πιθανότατα παρατήρησαν το φλας ενός πυροβολισμού.
        2. +9
          4 Νοεμβρίου 2016 09:27 π.μ
          δεν είναι οι φρουροί σου που τους έβαλαν MANPADS .. μην μιλάς για το γεγονός ότι δεν υποστηρίζεις .. στη RusVesna έδειξαν πρόσφατα για τα φορτηγά και τα σύνορά σου .. τι τους πήγαν στο barmaley ?? χαζομπαλες..
          1. +8
            4 Νοεμβρίου 2016 09:39 π.μ
            Απόσπασμα: Yak-3P
            δεν είναι οι φρουροί σου που τους έβαλαν MANPADS .. μην μιλάς για το γεγονός ότι δεν υποστηρίζεις .. στη RusVesna έδειξαν πρόσφατα για τα φορτηγά και τα σύνορά σου .. τι τους πήγαν στο barmaley ?? χαζομπαλες..

            Το Rusvesna είναι φυσικά ένα ppurgoment γέλιο .
          2. +1
            4 Νοεμβρίου 2016 13:20 π.μ
            Απόσπασμα: Yak-3P
            στο RusVesna έδειξαν πρόσφατα για τα φορτηγά και τα σύνορά σας .. γιατί τους πήγαν στο barmaley ?? χαζομπαλες..

            Ναι, υπήρχε αυτό το μήνυμα:
            Το Ισραήλ προετοιμάζει ένα χτύπημα στη Συρία και γιατί ο Ισραηλινός Στρατός μεταφέρει μαχητές στο SAR;
            «Στις 26 Οκτωβρίου 2016, περίπου στις 16.00 το απόγευμα, μια ομάδα μαχητών πέρασε τα σύνορα Συρίας-Ισραήλ κοντά στον οικισμό Jubbat al-Khashab (58,5 χλμ. νοτιοδυτικά της Δαμασκού). Η διέλευση των συνόρων πραγματοποιήθηκε με τη μεσολάβηση του IDF (Israel Defense Forces, - περίπου RV). Πρώτον, οι Ισραηλινοί δημιούργησαν ένα κενό στον φράχτη στα σύνορα μεταξύ Ισραήλ και Συρίας, μετά το οποίο μετέφεραν τους μαχητές στο έδαφος της Συρίας με φορτηγά που ανήκαν στις εθνικές ισραηλινές ένοπλες δυνάμεις.
            «Αυτοί οι ένοπλοι σχηματισμοί μπορούν να υποστηρίξουν τους μαχητές που πολεμούν στην επαρχία Ελ Κουνέιτρα. Δεν αποκλείεται επίσης το ενδεχόμενο Το Τελ Αβίβ αναπτύσσει σκόπιμα ομάδες δολιοφθοράς και αναγνώρισης των IDF την παραμονή της δικής του στρατιωτικής επιχείρησης στη νοτιοδυτική Συρία», είπε ο αξιωματικός.

            «Θα πρέπει επίσης να σκεφτούμε τους λόγους για την εμφάνιση στο τρίγωνο στην επαρχία Al Quneitra στα σύνορα με το Ισραήλ και την Ιορδανία της ομάδας που υποστηρίζεται από το ISIS «Jaysh Khalid ibn Al-Walid». Λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτός ο σχηματισμός βασίζεται χωριστά από τις υπόλοιπες ομάδες ληστών του ISIS και η Ιορδανία υποστηρίζει τις αντιμαχόμενες ομάδες μαζί του, ένα συμπέρασμα προκύπτει.
            http://rusvesna.su/news/1477947296
            Είναι ενδιαφέρον ότι 1.11. Το 2016 εμφανίστηκαν πληροφορίες για μεταφορά ομάδων σαμποτάζ και αναγνώρισης από το Ισραήλ μέσω των συνόρων Συρίας-Ισραήλ και ήδη στις 3.11.2016/XNUMX/XNUMX το ελικόπτερο μας καταρρίφθηκε.
            Οδηγεί σε κακές σκέψεις

            Παράθεση από tanit
            Δέχεσαι πάντα και σε όλα τα λόγια του γενειοφόρου ως αλήθεια;

            Όπως είναι φυσικό, οι λέξεις «γενειοφόρος» για αυτόν είναι καθαρή αλήθεια, γιατί το Ισραήλ είναι ένας από τους δημιουργούς των τρομοκρατών στη Συρία.
            Απόσπασμα: Νταμίρ
            ένας επαγγελματίας χειριστής με μια επαγγελματική κάμερα την κατάλληλη στιγμή και στο σωστό μέρος είναι πολύ υποβλητικός...

            Εδώ με βασανίζουν αόριστες αμφιβολίες.
            υπάρχει ένας καλός χειριστής και μια καλή κάμερα, πάλι, οι συνηθισμένες "χαρούμενες" κραυγές - ο Alahh Akbar δεν ακούγεται, αλλά υπήρχαν Σύροι τρομοκράτες σε αυτήν την ομάδα που κατέστρεψαν το ελικόπτερο μας;
            Μπορεί κάλλιστα να μην υπήρχαν Σύροι τρομοκράτες εκεί, και αυτή η DRG αποτελούνταν από ειδικές δυνάμεις Αμερικανών ή Ισραηλινών Εβραίων.
          3. +2
            4 Νοεμβρίου 2016 14:16 π.μ
            Tamochki Russian-τουλάχιστον φάτε λεία χαμόγελο
        3. +3
          4 Νοεμβρίου 2016 09:29 π.μ
          Για το πώς .. Και γιατί να εξαπατούν τους άλλους; Στο βίντεό σας, πυροβολήθηκε στο έδαφος.
          1. +1
            4 Νοεμβρίου 2016 09:43 π.μ
            Παράθεση από tanit
            Για το πώς .. Και γιατί να εξαπατούν τους άλλους; Στο βίντεό σας, πυροβολήθηκε στο έδαφος.

            Αρκετά σωστό. Αλλά δεν υπάρχουν κονιάματα εκεί. Και το ελικόπτερο, σύμφωνα με τα γένια, έπαθε ζημιές από τα πυρά των αντιαεροπορικών πολυβόλων.
            1. +2
              4 Νοεμβρίου 2016 09:49 π.μ
              Με συγχωρείτε, αλλά πού είναι η στιγμή της ζημιάς από αντιαεροπορικά πολυβόλα στον αέρα στο βίντεο σας; hi
              1. + 12
                4 Νοεμβρίου 2016 09:51 π.μ
                Και, θα συνεχίσω, γιατί να πιστέψω προσωπικά τους γενειοφόρους και όχι τον ΜΟ μου; Δέχεσαι πάντα και σε όλα τα λόγια του γενειοφόρου ως αλήθεια;
              2. +7
                4 Νοεμβρίου 2016 13:54 π.μ
                Α, ο κόσμος έχει πείσμα! Το βίντεο δείχνει ότι δεν υπήρξε βομβαρδισμός όλμων, ότι το ελικόπτερο καταρρίφθηκε από όπλο από τη θέση του χειριστή. Τα παιδιά είναι ζωντανά και δόξα τω Θεώ, αλλά το πικάπ καταστράφηκε. Τι πιστεύεις περισσότερο, μάτια ή γράμματα στις ειδήσεις;
            2. +4
              4 Νοεμβρίου 2016 09:52 π.μ
              Τα λόγια των γενειοφόρου είναι βεβαίως ένα πόργο =)
            3. +5
              4 Νοεμβρίου 2016 09:53 π.μ
              MI-35 εναντίον αντιαεροπορικών πολυβόλων ή αντιαεροπορικά πολυβόλα κατά Mi-35; σταματώ Ο ρυθμός μην σκίζεις από την αλήθεια!
          2. 0
            4 Νοεμβρίου 2016 11:40 π.μ
            Δεν πυροβολήθηκε, αλλά ανατινάχτηκε.
        4. +4
          4 Νοεμβρίου 2016 10:00 π.μ
          δεν καταρρίφθηκε, αλλά χτυπήθηκε από το έδαφος. σαν να υπάρχει διαφορά.
        5. +4
          4 Νοεμβρίου 2016 13:54 π.μ
          Ήταν τυχερό που ο δεύτερος κατάφερε να απογειωθεί γρήγορα.
          Αλλιώς θα τον είχαν γαμήσει κι αυτόν (μαζί με δύο συνεργεία).
          1. +5
            4 Νοεμβρίου 2016 14:16 π.μ
            Παράθεση από: voyaka uh
            Ήταν τυχερό που ο δεύτερος κατάφερε να απογειωθεί γρήγορα.
            Αλλιώς θα τον είχαν γαμήσει κι αυτόν (μαζί με δύο συνεργεία).

            Ακριβώς στο δεύτερο ελικόπτερο έπρεπε να χτυπήσουν εξαρχής! Και χτυπήστε στο πρώτο, γιατί; - Δεν θα πήγαινε πουθενά!
            1. +8
              4 Νοεμβρίου 2016 14:49 π.μ
              Όταν πυροβόλησαν, και οι δύο ήταν στο έδαφος.
              Ο πυροβολητής δεν ήξερε ποιος είχε καταστραφεί. Ενώ ο πύραυλος πήγαινε, ο δεύτερος άρχισε να ανεβαίνει.
              Συνολικά, πραγματικά τυχερός.
              1. +5
                4 Νοεμβρίου 2016 15:09 π.μ
                Παράθεση από: voyaka uh
                Ο πυροβολητής δεν ήξερε ποιος είχε καταστραφεί. Ενώ ο πύραυλος πήγαινε, ο δεύτερος άρχισε να ανεβαίνει.

                Δείτε ξανά το βίντεο: ακόμη και πριν το πλάνο φαινόταν ξεκάθαρα ότι οι λεπίδες του δεύτερου ελικοπτέρου στριφογύριζαν! - Έπρεπε λοιπόν να πυροβολήσουν το ελικόπτερο που απογειωνόταν. Υπάρχει κάτι που δεν πάει καλά εδώ.
                1. +8
                  4 Νοεμβρίου 2016 17:53 π.μ
                  Το υπόλοιπο ελικόπτερο (Mi-8) πρώτα απογειώθηκε και στη συνέχεια, κατά την προσγείωση, άρχισε να πυροβολεί παγίδες θερμότητας (42 δευτερόλεπτα) - γιατί !; Και γιατί κάθισε ξανά - ίσως μάζεψε κόσμο, ή ίσως για έλεγχο, για να μην αφήσει κανέναν!; Αλλά προφανώς το ATGM ή το MANPADS λειτούργησε. hi
                  Η απογείωση καλύφθηκε από το Mi-35 - επομένως είναι σαφές γιατί τον επέλεξε ο χειριστής.
                  Ειλικρινά, βαρέθηκα το «εβραϊκό θέμα», πόσο μπορείς να χαζέψεις!; Για κάποιους αυτό είναι ήδη σαν «κόκκινο κουρέλι»! Σήμερα είναι η Ημέρα Ενότητας των Λαών της Ρωσίας -άρα κατά τη γνώμη μου- τουλάχιστον αυτή την ημέρα, «θάψτε το τσεκούρι»!
                2. 0
                  5 Νοεμβρίου 2016 01:15 π.μ
                  Ήταν απλά τυχερός που δεν πυροβόλησαν στο mi-8. δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα. Χαίρομαι που τα παιδιά επέζησαν. Το βίντεο δεν φαίνεται, αλλά τα mi-8 χωρίς εξώφυλλο, έφτασε η chtoli
              2. 0
                5 Νοεμβρίου 2016 10:43 π.μ
                κακή μορφή να αποκαλούν τον χειριστή σκοπευτή .... πολεμιστή ... αλλά αστείο
        6. +1
          4 Νοεμβρίου 2016 14:46 π.μ
          Απόσπασμα: Aron Zaavi
          Γιατί να εξαπατήσεις τον εαυτό σου; Πυροβόλησε. Γι' αυτό είναι ο πόλεμος.

          Ο πόλεμος είναι πόλεμος, αλλά υπάρχει μια σημαντική διαφορά μεταξύ καταρρίψεως και νοκ άουτ. Και πραγματικά ανατίναξαν μόνοι τους το πικάπ. Μερικές φορές απαιτείται. Το κύριο πράγμα είναι να σωθούν οι άνθρωποι. Ναι, δεν χρειάζεται να το εξηγήσεις. Το Ισραήλ ήταν πάντα διάσημο για αυτό.
          1. 0
            4 Νοεμβρίου 2016 14:59 π.μ
            Παράθεση από: svp67
            πραγματικά ανατίναξαν μόνοι τους το πικάπ

            - μπλιιιιν...
            - Δεν προσπαθείς να τεκμηριώσεις το συμπέρασμά σου με κανέναν τρόπο;
            - το βίντεο είναι μπροστά σου, η σημαία στα χέρια σου, το τύμπανο στο λαιμό σου - προχώρα Ναί
          2. +1
            4 Νοεμβρίου 2016 20:18 π.μ
            «Και πραγματικά ανατίναξαν μόνοι τους το πικάπ». Λοιπόν, φυσικά - και δεν με ενόχλησε που ένα ελικόπτερο απογειωνόταν εκεί κοντά και ανέβηκαν με αυτοκίνητα σε απόσταση αναπνοής - προκειμένου, πιθανώς, να ελέγξουν την ίδια την έκρηξη.
        7. 0
          5 Νοεμβρίου 2016 17:31 π.μ
          Αυτός είναι ποιος εξαπατά ποιον. Προσοχή Εργασία: Δεδομένου - το βίντεο δείχνει το Mi-35(24) και το Mi-8, το Mi-35 είναι στο έδαφος (δηλαδή προσγειώθηκε, γιατί το Mi-35(24) είναι άγνωστο, ίσως πραγματικά "πυροβόλησαν" ή ίσως η αποτυχία κάποιου εξοπλισμού, είναι αδύνατο να προσδιοριστεί από αυτό το βίντεο κατ 'αρχήν) το mi-8, προφανώς, πέταξε πρόσφατα. Στη συνέχεια, ένα ATGM εκτοξεύεται στο αυτοκίνητο Barmaleya που στέκεται στο έδαφος, το mi-8 που στέκεται κοντά αυτή τη στιγμή πετάει στον αέρα, τα καλυμμένα οχήματα στροβιλίζονται και σηκώνουν σκόνη (προφανώς καλύπτουν το mi-8) μακριά, όλος ο στρατός Το προσωπικό (που είναι ορατό) πηδά είτε σε θωρακισμένα αυτοκίνητα είτε σε ένα mi-8 που αιωρείται κοντά. Ερώτηση Είστε Ολλανδός ειδικός;
      2. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 09:22 π.μ
        Οι στρατιώτες «παραδόθηκαν αμέσως από ένα ελικόπτερο έρευνας και διάσωσης στην αεροπορική βάση Χμεϊμίμ».

        Το πλήρωμα διασώθηκε, πιθανότατα μετά από αίτημα ασυρμάτου. Αν υπήρχε κάλυψη, τότε το σημείο βολής (ή βολής) των αγωνιστών θα καταστρεφόταν.
        1. +2
          4 Νοεμβρίου 2016 09:32 π.μ
          Κάλυψη - είναι το ίδιο δεν είναι παντοδύναμη και θνητή, αλίμονο. Αν δεν ήταν κοντά οι δικοί μας, κανείς δεν θα είχε σωθεί. Εδώ, λίγο μετά την προσγείωση, μόλις ο μπάρμαλι όρμησε...
      3. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 10:37 π.μ
        Το πιο σημαντικό είναι ότι το πλήρωμα είναι άθικτο, και το ελικόπτερο, φυσικά, είναι κρίμα, αλλά στον πόλεμο δεν υπάρχουν απώλειες.
      4. 0
        5 Νοεμβρίου 2016 07:04 π.μ
        οι τίγρεις έφτασαν κάπως γρήγορα, μάλλον κάθισαν για πολλή ώρα
    2. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 09:40 π.μ
      Το κυριότερο είναι ότι ο κόσμος είναι ασφαλής, αλλά για το εξώφυλλο, ναι, πότε πετάξαμε διαφορετικά .... Δεν υπάρχει χρόνος να οργανωθούν τα πάντα, η κατάσταση δεν επιτρέπει, ίσως ρωσικά, και υπάρχουν πολλά άλλα αιτιολογικό.
    3. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 13:40 π.μ
      Ο ίδιος ο κροκόδειλος είναι ένα μέτωπο. Ή καλυμμένες mi8, ή ανθρωπιστικές νοσοκόμες barmaley
      1. 0
        5 Νοεμβρίου 2016 01:20 π.μ
        Καλυμμένος με σβηστό κινητήρα;
  2. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 09:10 π.μ
    Είδα ένα βίντεο από την εκκένωση μας!!! στο σεκε !!!οι ​​μπαραντατ μπορει να ειχαν χαλασει και τα δυο αυτοκινητα !!! δόξα τω Θεώ πέτυχε!!! ποτά
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  3. + 18
    4 Νοεμβρίου 2016 09:11 π.μ
    Η εκεχειρία είναι σε πλήρη εξέλιξη! Θα συμφιλιωθούμε;
    Χρόνια πολλά για τους πιλότους και τις οικογένειές τους!
    1. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 09:29 π.μ
      Αυτή είναι η Χομς. Υπάρχουν μόνο μαύρα, σύμφωνα με την πινακίδα του βίντεο με την εκκένωση - αυτά είναι. Δεν υπάρχουν ανακωχές μαζί τους (αν το Χαλέπι είναι 200+ χλμ βορειοανατολικά). Γίνονται πολύ έντονες μάχες για τα κοιτάσματα φυσικού αερίου και πετρελαίου που πήραν οι μαύροι την περασμένη άνοιξη.

      Επιπλέον, ο Μπλακ έχει τη δική του λογική. Στο βορρά χάνεται ο Νταμπίκ - το επόμενο Αλ Μπαμπ; Ήρθε η ώρα να σκοτώσετε τα Quers, DeZ και Palmyra.
    2. +3
      4 Νοεμβρίου 2016 09:33 π.μ
      Απόσπασμα: Stas157
      Η εκεχειρία είναι σε πλήρη εξέλιξη! Θα συμφιλιωθούμε;

      Γιατί θεωρείτε ανόητη τη δική μας και τη συριακή διοίκηση; Και από την πλευρά μας υπάρχει αναπλήρωση προμηθειών, ανασυγκρότηση, ειδικές επιχειρήσεις κ.λπ. Όχι μόνο γλειφιτζούρια και κουβέρτες σέρνονται στη Συρία από τα πικάπ μας.
  4. +3
    4 Νοεμβρίου 2016 09:13 π.μ
    Οι καλοθελητές έχουν κακία. Οι πιλότοι μας έχουν υγεία και μακροζωία πτήσης.
  5. +4
    4 Νοεμβρίου 2016 09:15 π.μ
    Δόξα τω Θεώ τα παιδιά είναι ζωντανά!
  6. +3
    4 Νοεμβρίου 2016 09:15 π.μ
    Δεν έχουν αρχίσει να συμβαίνουν πολύ συχνά «μπελάδες» με τα ελικόπτερα μας; Εδώ, είτε δεν συμφωνούν σε κάτι (παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας ή;), Ή είναι τυχαίος υπολογισμός;
    1. +5
      4 Νοεμβρίου 2016 09:23 π.μ
      Απόσπασμα: rotmistr60
      παρέδωσε ανθρωπιστική βοήθεια ή;

      Ναι, το Mi-24 είναι μόνο για αυτό. ριπή οφθαλμού
      1. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 09:24 π.μ
        Οπότε για το ίδιο μιλάω.
      2. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 15:31 π.μ
        ΝΔ. Βλαντιμίρετς. Το ελικόπτερο Mi-24 έχει ουραίο ρότορα με τρεις λεπίδες. Το βίντεο δείχνει μια προπέλα με τέσσερις λεπίδες (σχήματος Χ). Κάτι που υποδηλώνει ότι αυτό δεν είναι το Mi-24.
        hi
    2. +7
      4 Νοεμβρίου 2016 09:32 π.μ
      Στα γενειοφόρο γατάκια δεν αρέσει η ανθρωπιστική βοήθεια με τη μορφή γλυκών 80 χιλιοστών, είναι ιδιότροπα και απαιτούν βαρέλια μαρμελάδας 250 και 500 κιλών.

      Λοιπόν, στην πραγματικότητα, δεν ξέρουμε. Ίσως κάτι μικρό πετάχτηκε στην Παλμύρα ή σε θέσεις του στρατού στην έρημο - μόνο με ένα ελικόπτερο περιπολίας (με την έννοια ότι χρειάζεται λίγο φορτίο, λοιπόν, τα δώρα για γενειοφόρους άνδρες στην κύρια αποστολή είναι φθηνότερα από το να οδηγείτε ένα άδειο 8ku).
      1. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 11:20 π.μ
        Технические характеристики

        Πλήρωμα: 2
        Χωρητικότητα επιβατών: 8
        Χωρητικότητα φόρτωσης: έως 1500 και έως 2400 kg (στην καμπίνα και στην εξωτερική ανάρτηση, αντίστοιχα)
        Στο "Kamaz" κουβαλάνε τρία ο καθένας, (από τηλεοπτικά ρεπορτάζ) μπορείς να ρίξεις 1,5 σε αυτό, + να ρίξεις bk στον στόχο στην πορεία.
    3. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 11:43 π.μ
      Δεν έχουν αρχίσει να συμβαίνουν πολύ συχνά «μπελάδες» με τα ελικόπτερα μας;
      - υπάρχει πόλεμος και οι απώλειες είναι στο επίπεδο της συνηθισμένης εργασίας, μελέτης.
  7. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 09:16 π.μ
    Σύνδεσμος βίντεο
    http://www.liveleak.com/view?i=3cf_1478217746
    1. +6
      4 Νοεμβρίου 2016 09:21 π.μ
      Παράθεση από nith
      http://www.liveleak.com/view?i=3cf_1478217746

      Μου φαίνεται ότι εδώ σίγουρα δεν μυρίζει όλμους.
      Ή έβγαλαν νοκ άουτ (στο έδαφος) με πυροβολικό ή το πλήρωμα ανατίναξε το εγκαταλελειμμένο αυτοκίνητο.
      1. +2
        4 Νοεμβρίου 2016 09:35 π.μ
        Ο συμπατριώτης σας διαβεβαιώνει ότι κατέρριψαν. Ανέβασε ακόμη και ένα βίντεο. χαμόγελο Θα βυθιστούν σύντομα πλοία στη γη; hi
        1. + 10
          4 Νοεμβρίου 2016 09:39 π.μ
          Παράθεση από tanit
          Ο συμπατριώτης σας διαβεβαιώνει ότι κατέρριψαν. Ανέβασε ακόμη και ένα βίντεο. χαμόγελο Θα βυθιστούν σύντομα πλοία στη γη; hi

          Για 2 Εβραίους - 3 απόψεις και οι 4 είναι σωστές hi
          Παρεμπιπτόντως, οι συμπατριώτες σας (εκπροσωπούμενοι από το ΓΕΣ) ισχυρίστηκαν για τους όλμους ριπή οφθαλμού
          1. +1
            4 Νοεμβρίου 2016 09:57 π.μ
            Το να καταστρέφεσαι από φωτιά στο έδαφος δεν είναι το ίδιο με το να καταρρίπτεσαι από όλμους στον αέρα, έτσι δεν είναι; χαμόγελο Παρεμπιπτόντως, και όχι κακό σενάριο ... Σαν πυρά όλμων, τα ελικόπτερα δεν παρεκτράπηκαν ούτε στις ταινίες ... Στο Χόλιγουντ - σίγουρα. (Δεν είμαι σίγουρος για το Bollywood) γέλιο
      2. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 11:21 π.μ
        Ο Πτουρς πέταξε πολύ γρήγορα. Και πού είναι το ίχνος του πυραύλου; Η υπονόμευση ενός ελικοπτέρου σε τέτοια γειτνίαση με άλλο εξοπλισμό είναι επίσης αμφίβολη
        1. 0
          4 Νοεμβρίου 2016 13:47 π.μ
          Απόσπασμα: Oleg16661
          Ο Πτουρς πέταξε πολύ γρήγορα. Και πού είναι το ίχνος του πυραύλου; Η υπονόμευση ενός ελικοπτέρου σε τέτοια γειτνίαση με άλλο εξοπλισμό είναι επίσης αμφίβολη

          Εδώ είμαι για το πώς ανατινάχτηκε το πλήρωμα.
          1. 0
            5 Νοεμβρίου 2016 01:24 π.μ
            Ναι, δύσκολα το ανατίναξαν, στο ίδιο σημείο το mi-8 απογειώθηκε εκεί κοντά, κάτι μπορούσε να πετάξει μέσα του. Αν υπονομεύει, τότε μέτρια
      3. +7
        4 Νοεμβρίου 2016 13:03 π.μ
        Η στιγμή που το ATGM χτύπησε το MI 35 της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας
        1. +1
          4 Νοεμβρίου 2016 15:30 π.μ
          Ρητή εγκατάσταση. Κάτω από τον κύκλο, κοιτάξτε πώς η εικόνα είναι λουκάνικο ... Και σε άλλα βίντεο, δεν το παρατηρώ, ακόμη και με ταχύτητα 0,25.
          1. +3
            4 Νοεμβρίου 2016 16:43 π.μ
            Λοιπόν, κατεβάστε και το αρχικό βίντεο και θα τα δείτε όλα. Εδώ ο ρυθμός επιβράδυνσης 0,25 είναι ο σωστός. Το επιβράδυνα με ένα tweakstor στην ΑΕ. Πηγές 25 καρέ το δευτερόλεπτο συνολικά, τράβηξα μερικά .... στο χέρι στο τηλέφωνο. Φυσικά η εικόνα θα είναι λουκάνικο ή έπρεπε να κάνω και σταθεροποίηση εικόνας; Δεν θα δώσω σύνδεσμο στο πρωτότυπο, θα φυτέψουν κι άλλο.
          2. 0
            4 Νοεμβρίου 2016 17:27 π.μ
            Muvka
            Ναι, εσύ, όπως πάντα, πεισματικά δεν θέλεις να δεις την αλήθεια. Βυφσέβρετε, προοριζόταν, όλα σύμφωνα με το σχέδιο!

      4. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 15:21 π.μ
        Atalef, συμφωνώ μαζί σου ότι οι βομβαρδισμοί όλμων δεν είναι ορατοί. Είναι πιθανό α) να έχει υποστεί ζημιά στον αέρα β) να χτυπήθηκε στο έδαφος. Και το αντιαεροπορικό πολυβόλο κατά του Mi24 δεν είναι σοβαρό
  8. +4
    4 Νοεμβρίου 2016 09:17 π.μ
    Ανθρωπιστικές συνέπειες ανθρώπινων παύσεων;
    Ακούστε, πώς είναι ακόμη δυνατό αυτό, πώς επιτρέπεται; Δεν υπάρχουν λόγια για την οργή. Για χάρη της μεγάλης πολιτικής, εκθέστε τις ζωές των στρατιωτών τους :(
    Δόξα τω Θεώ, όλοι είναι ασφαλείς.
  9. +3
    4 Νοεμβρίου 2016 09:20 π.μ
    Το Plan B δουλεύει έως εκατό, και ως απάντηση υπάρχει κάποιο είδος παύσης...
    Δεν υπάρχουν λόγια αγανάκτησης. Μάλλον δεν καταλαβαίνω πολλά για τη διεξαγωγή των εχθροπραξιών, αλλά μια ανθρωπιστική αποστολή δεν είναι ο διορισμός στρατού.
    1. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 09:36 π.μ
      Ναι. Ο στρατός είναι κάπως πιο δύσκολο να καταστραφεί. Είναι απαραίτητο να στείλουμε πολίτες με ανθρωπιστική βοήθεια, σωστά;
      1. +3
        4 Νοεμβρίου 2016 09:52 π.μ
        Ναι, ο στρατός πρέπει να εκτελεί στρατιωτικά καθήκοντα.
        Πιστεύετε ότι οι επαγγελματίες μπορούν να εκτεθούν σε τέτοιο κίνδυνο όχι στη μάχη;
        1. 0
          4 Νοεμβρίου 2016 11:05 π.μ
          Απλώς τσακώνεται. Και - σε όλη τη χώρα.
  10. +1
    4 Νοεμβρίου 2016 09:27 π.μ
    Ενσωματώστε το βίντεο στο άρθρο.

    Δεν είναι πολύ ξεκάθαρο αν οι ίδιοι το ανατίναξαν, ή τα πλατύ με κάτι σαν αντιαρματικά συστήματα. Ακούγεται καθαρά ένας πυροβολισμός και μετά μια έκρηξη.
    1. +4
      4 Νοεμβρίου 2016 09:43 π.μ
      Σίγουρα δεν το ανατίναξαν οι ίδιοι - επειδή τα συντρίμμια πέταξαν στην ιπτάμενη αρκούδα και στους ανθρώπους στο Shot and the Tiger. Δηλαδή, αν οι ίδιοι - τουλάχιστον 8k θα πετούσαν μακριά και οι άνθρωποι θα έτρεχαν πίσω από τα αυτοκίνητα.
      1. +2
        4 Νοεμβρίου 2016 10:00 π.μ
        Με μπερδεύει το παλαμάκι 4 δευτερόλεπτα πριν την έκρηξη. Πολύ παρόμοιο με βολή από τουφέκι. Και τόσο καθαρά και δυνατά ηχογραφημένο.
        Τουλάχιστον 8 χιλιάδες θα πετούσαν μακριά και οι άνθρωποι θα έτρεχαν πίσω από τα αυτοκίνητα

        Ναι, θα είναι δυνατό για τους δικούς μας να ρίξουν κάτι στο διαμέρισμα του στρατεύματος.
        1. +3
          4 Νοεμβρίου 2016 10:13 π.μ
          Λοιπόν, το spinner ήταν πολύ κοντά, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη την προοπτική και το ζουμ. Μια ιπτάμενη λεπίδα ή ένα μεγάλο κομμάτι συντριμμιών θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει στην ανάγκη να υπονομευτεί το Mi-8 κοντά. Όλα είναι πιθανά, αλλά τι νόημα έχει να ρισκάρεις και να παραβιάσεις τη φυματίωση από το μπλε; Και αν κάποιος πέθαινε / σακατευόταν από μια τέτοια υπονόμευση; Αυτό είναι θέμα δικαιοδοσίας. Ακόμα και στον πόλεμο.
          1. 0
            4 Νοεμβρίου 2016 11:07 π.μ
            Μόνο στην πραγματική ζωή αποδείχθηκε ότι ο Allahbabahi από όλους τους τροχούς και από όλες τις πλευρές σπεύδει στο σημείο προσγείωσης. Υπήρξε δικαστική ενέργεια, λέτε... hi
            1. +2
              4 Νοεμβρίου 2016 12:12 π.μ
              Υπάρχει ένα καταστροφικό σενάριο - για παράδειγμα, ένα κομμάτι δέρμα φτάνει στο Shot ή τον Tiger (έπεσαν αρκετά κοντά εκεί), ή ακόμα χειρότερα, η ιπτάμενη λεπίδα συγκρούεται με την προπέλα του Mi-8 που απογειώνεται = από την οποία χάνει σταθερότητα, καταρρέει και κόβει την προπέλα. Δηλαδή, είναι απαραίτητο να ανατιναχτούν ήδη 2 ελικόπτερα.

              Η τιμή του τεύχους είναι λιγότερο από ένα λεπτό - με το αυτοκίνητο μακριά 20-30 μέτρα + αφήστε το ελικόπτερο να πετάξει.

              Οι κίνδυνοι εδώ μπλοκάρουν τον χρόνο, ακόμα κι αν οι Μαύροι έχουν ήδη αρχίσει να τους πυροβολούν.
              1. 0
                4 Νοεμβρίου 2016 13:26 π.μ
                Παράθεση από donavi49
                Οι κίνδυνοι εδώ μπλοκάρουν τον χρόνο, ακόμα κι αν οι Μαύροι έχουν ήδη αρχίσει να τους πυροβολούν.

                Ίσως όλοι επρόκειτο να φύγουν, αλλά η βιασύνη είναι ματαιοδοξία και άθελά τους βιάστηκε μπροστά από το χρόνο. Ακόμη και το δεύτερο ελικόπτερο ακύρωσε την απογείωσή του από αιφνιδιασμό. Αν είχαν γίνει βομβαρδισμοί, δεν θα ταξίδευε στο έδαφος έτσι.
              2. 0
                4 Νοεμβρίου 2016 13:48 π.μ
                Παράθεση από donavi49
                Υπάρχει ένα καταστροφικό σενάριο - για παράδειγμα, ένα κομμάτι δέρμα φτάνει στο Shot ή τον Tiger (έπεσαν αρκετά κοντά εκεί), ή ακόμα χειρότερα, η ιπτάμενη λεπίδα συγκρούεται με την προπέλα του Mi-8 που απογειώνεται = από την οποία χάνει σταθερότητα, καταρρέει και κόβει την προπέλα.

                Αυτή είναι μια εμπόλεμη ζώνη και όλοι εκεί απειλούνται να χτυπηθούν από σφαίρες, επομένως κανείς δεν θα προσγειώσει ελικόπτερο μακριά από το αντικείμενο που εκκενώθηκε, το κύριο πράγμα εδώ είναι να σηκώσετε γρήγορα το πλήρωμα για να ανατινάξετε το ελικόπτερο και να φύγετε.
                Και ένα κομμάτι ή μια λεπίδα θα πετάξει κατά τη διάρκεια μιας έκρηξης, αυτό είναι το δέκατο πράγμα.
                1. +3
                  4 Νοεμβρίου 2016 14:43 π.μ
                  Η πτήση μακριά είναι θέμα 20-30 δευτερολέπτων. Δεν αποφάσισαν τίποτα. Ο κίνδυνος απώλειας του δεύτερου ελικοπτέρου / l / s είναι υπαρκτός. Αδικαιολόγητα δηλαδή. Το θέμα είναι να σταθείς γύρω από το ελικόπτερο - ακόμα και 20 μέτρα μακριά, αν φύγεις ούτως ή άλλως, και μπορείς να ελέγξεις την καταστροφή από τα 50-60 μέτρα + ένα ιπτάμενο ελικόπτερο με απόλυτη ασφάλεια. Και είναι θέμα 30 δευτερολέπτων.

                  Υπάρχει ήδη βίντεο σε κανονική ποιότητα, όπου ξεκάθαρα πετάει πύραυλος, δείτε από 17 δευτερόλεπτα. Απλώς ο χειριστής κάθεται σε μια θέση και ο σουτέρ σε μια άλλη, πολύ δεξιά. Παρεμπιπτόντως, το ζήτημα της επιλογής ενός στόχου εξαφανίζεται. Από εκείνη τη θέση, το Mi-35 κάλυψε σχεδόν πλήρως το Mi-8.
                  1. +2
                    4 Νοεμβρίου 2016 14:58 π.μ
                    Παράθεση από donavi49
                    Η πτήση μακριά είναι θέμα 20-30 δευτερολέπτων. Δεν αποφάσισαν τίποτα.

                    Στο Αφγανιστάν, κάθισαν κάτω από βομβαρδισμούς λίγα μέτρα από αυτούς που έπρεπε να απομακρυνθούν και δεν θεώρησαν ότι ήταν απαραίτητο για ασφάλεια να προσγειωθούν 20-30 μέτρα μακριά.
                    Παράθεση από donavi49
                    Το θέμα είναι να σταθείς γύρω από το ελικόπτερο - ακόμα και 20 μέτρα μακριά, αν φύγεις ούτως ή άλλως, και μπορείς να ελέγξεις την καταστροφή από τα 50-60 μέτρα + ένα ιπτάμενο ελικόπτερο με απόλυτη ασφάλεια.

                    Ναι, πρέπει επειγόντως να σε στείλουμε στη Συρία, αλλιώς μαζεύτηκαν κάποιοι αδέξιοι άνθρωποι, δεν ξέρουν πώς και πού να σταθούν, κοιτάς, και ο πόλεμος θα είχε κερδηθεί εδώ και πολύ καιρό με τη βοήθειά σου χαμόγελο
                    1. +1
                      4 Νοεμβρίου 2016 15:41 π.μ
                      Έτσι, κανείς δεν βιαζόταν εκεί. Εδώ είναι οι πρώτες φωτογραφίες - όταν η ομάδα εδάφους δεν είχε φτάσει ακόμα. Έχει περάσει αρκετός καιρός μέχρι την έναρξη των εκδηλώσεων με το βίντεο.

                      Είναι σαφές ότι οι καταστάσεις είναι διαφορετικές. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, η ανατίναξη ενός ελικοπτέρου με κίνδυνο για το δεύτερο και l / s δεν θα ήταν δικαιολογημένη. Επιπλέον, στο βίντεο - ένας πύραυλος είναι ορατός, επομένως μπορούν να μαγνητοσκοπηθούν ερωτήσεις σχετικά με τις ίδιες τις εκρήξεις.
      2. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 11:53 π.μ
        Και ο κόσμος έτρεξε, αλλά η έκρηξη ήταν μάλλον πιο δυνατή από την αναμενόμενη, ίσως κάτι να πυροδοτήθηκε, ποιο μπαλόνι.
    2. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 11:11 π.μ
      και που είναι το ίχνος από το ATGM, ο πύραυλος φαίνεται πάντα στο βίντεο
    3. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 11:20 π.μ
      Δύσκολα ATGM. Πέταξε πολύ γρήγορα και δεν υπάρχει ίχνος του πυραύλου. Ίσως ένα πυροβολικό;
      1. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 13:01 π.μ
        Ίσως ένα πυροβολικό;

        Ίσως χωρίς ανάκρουση. Σε γενικές γραμμές, μπορείτε να μαντέψετε για μεγάλο χρονικό διάστημα.
        1. 0
          4 Νοεμβρίου 2016 13:30 π.μ
          Παράθεση από Wedmak
          Σε γενικές γραμμές, μπορείτε να μαντέψετε για μεγάλο χρονικό διάστημα.

          Πού είναι οι πυροβολισμοί; Ή μια βολή και τέλος; Εκεί, εκτός από το Mi-35, υπήρχαν και άλλοι στόχοι.
        2. 0
          4 Νοεμβρίου 2016 15:00 π.μ
          Από αναποδογυρισμένο και κοπανισμένο. Πιθανότατα μπότες.
        3. +2
          4 Νοεμβρίου 2016 15:07 π.μ
          Παράθεση από Wedmak
          Ίσως ένα πυροβολικό;

          Ίσως χωρίς ανάκρουση. Σε γενικές γραμμές, μπορείτε να μαντέψετε για μεγάλο χρονικό διάστημα.

          Ra-ke-ta ... ATGM:

    4. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 14:25 π.μ
      Δεν φαίνεται ότι το δεύτερο είναι ακόμα κοντά, μόλις κατέβηκε από το έδαφος. Περισσότερο σαν γαμημένος.
    5. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 15:25 π.μ
      Παράθεση από Wedmak

      Δεν είναι πολύ ξεκάθαρο αν οι ίδιοι το ανατίναξαν, ή τα πλατύ με κάτι σαν αντιαρματικά συστήματα.

      Εδώ, ένας πύραυλος που φέρεται να πετά προς τα πάνω και στη συνέχεια χτύπησε το Mi-35 τονίστηκε με έναν κόκκινο κύκλο.
  11. +2
    4 Νοεμβρίου 2016 09:32 π.μ
    Κάπως έτσι η ανθρωπιστική παύση έχει διαρκέσει πολύ καιρό. Ελπίζω ότι από αύριο θα περάσει ακόμα στη φάση της αξιοποίησης του barmaley στο Χαλέπι.
  12. +3
    4 Νοεμβρίου 2016 09:34 π.μ
    Αισθάνεται σαν να είναι πάλι η ίδια τσουγκράνα. Η ίδια εκεχειρία, η ίδια ανθρωπιστική βοήθεια, το ίδιο κατεδαφισμένο ελικόπτερο. Τι είναι αυτό? Το ξεφάντωμα των πολιτικών ή των στρατιωτικών; Διέρρευσαν πληροφορίες και οργανωμένη ενέδρα; Πού είναι τα περίφημα φάρμακα και εγκαταστάθηκαν καθόλου ή είναι απλώς εργαλεία δημοσίων σχέσεων που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο;
    Κάποιο είδος λανθάνουσας αίσθησης ότι κάτι δεν πάει καλά σε αυτόν τον «μηχανισμό» είναι οι στρατιωτικές επιχειρήσεις της Ρωσίας στη Συρία. Κάτι πήγαινε στραβά συχνά.
    1. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 11:54 π.μ
      Ηρέμησε, ειδικό, πόλεμος γίνεται, και οι απώλειες είναι στο επίπεδο της συνηθισμένης δουλειάς, μελέτης.
  13. +6
    4 Νοεμβρίου 2016 09:36 π.μ
    Ο αριθμός των χαμένων ελικοπτέρων μας αυξάνεται. Αυτή δεν είναι πλέον μια μεμονωμένη περίπτωση.
    Αναρωτιέμαι γιατί? Κακά ελικόπτερα; Κακά συνεργεία; Κακός σχεδιασμός;
    Είναι απαραίτητο να γίνει έλεγχος, διαφορετικά θα κάνουν κλικ στο δικό μας.
    1. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 10:16 π.μ
      Αυτό είναι πόλεμος. Και δεν υπάρχει πόλεμος χωρίς απώλεια.
      1. +2
        4 Νοεμβρίου 2016 10:28 π.μ
        Ναι, αλλά είναι κάπως πάρα πολλές απώλειες σε σύγκριση με τους ίδιους Αμερικανούς.
        1. +3
          4 Νοεμβρίου 2016 10:55 π.μ
          Λοιπόν, καλά, καλά ... Και δώστε μου μια λίστα με τις απώλειες; Το πέταγμα των σακουλών είναι πιο δύσκολο, φυσικά.
          1. +3
            4 Νοεμβρίου 2016 12:21 π.μ
            Η λίστα των ελικοπτέρων μας είναι γνωστή και το βίντεο είναι πλήρες. Πού είναι όμως η λίστα και το βίντεο με τις αμερικανικές απώλειες στη Συρία και το Ιράκ; Ακριβώς.
            1. 0
              4 Νοεμβρίου 2016 13:44 π.μ
              Ω πώς. άρα τίποτα που πολεμούν 60 (εξήντα, Mareko) χώρες; Δεν? Και ποιος βομβαρδίζει εκεί πιο συχνά; Από αυτά τα 60;
            2. +2
              4 Νοεμβρίου 2016 14:54 π.μ
              Και ξυλοκοπήθηκαν. Και υπάρχει βίντεο, και δημοσιεύονται οι απώλειες του ιρακινού στρατού και των Αμερικανών.
              1. +2
                4 Νοεμβρίου 2016 14:58 π.μ
                Λοιπόν, από όσο γνωρίζουμε, ούτε οι Απάτσι ούτε οι Μπλάκχαουκ καταρρίφθηκαν. Αυτό οφείλεται επίσης στο γεγονός ότι οι Αμερικανοί χρησιμοποιούν UAV αντί για πικάπ κατά κανόνα.
                1. +1
                  4 Νοεμβρίου 2016 15:34 π.μ
                  Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι Αμερικανοί με τον συνασπισμό δεν πολεμούν το ISIS. Ονομάστε τουλάχιστον μια μεγάλη πόλη που ο συνασπισμός τους έχει απελευθερώσει σε λίγα χρόνια. Αλλά οι δικοί μας πολεμούν και η Παλμύρα, και σχεδόν το Χαλέπι, έχουν απελευθερωθεί. Ναι, και η Δαμασκός είναι πρακτικά η ίδια, αν και όταν φτάσαμε, το μεγαλύτερο μέρος της Δαμασκού ήταν υπό όσλο...μπάμι.
                  1. +2
                    4 Νοεμβρίου 2016 22:19 π.μ
                    4 μεγάλες πόλεις απελευθερώθηκαν στο Ιράκ: Κιρκούκ, Φαλούτζα, Ερμπίλ,
                    Ραμάντι. Στην πραγματικότητα, ολόκληρη η χώρα είναι απελευθερωμένη, εκτός από τη Μοσούλη.
    2. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 11:11 π.μ
      Το δικό σου είναι ποιο θα είναι; Ειδικά αφού γράψατε το νήμα για τους "πιο πειθαρχημένους στρατιώτες του ΝΑΤΟ", ακόμη και οι αμφιβολίες δεν βασανίζουν ποιοι είναι οι δικοί σας. Προσπαθώ να μαντέψω μόνο - κάτω από ποια εθνική σημαία.
      1. +2
        4 Νοεμβρίου 2016 12:27 π.μ
        Δήλωση γεγονότων και όλα.
        1. 0
          4 Νοεμβρίου 2016 13:49 π.μ
          Ξέρεις ποιο είναι το λάθος σου; Το γεγονός είναι ότι είναι. Ή είναι - ή δεν είναι. Ή δεν εμφανίζεται. Στην περίπτωσή σου δεν παραθέτεις τα στοιχεία της απώλειας των «κοάλα». Εξαιρετικό. Περιμένω μια ιστορία από εσάς για το πώς πήραν οι Γάλλοι το Βερολίνο το 1945 (η χρονιά αναφέρεται συγκεκριμένα)
    3. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 11:55 π.μ
      Ηρέμησε, ειδικό, πόλεμος γίνεται, και οι απώλειες είναι στο επίπεδο της συνηθισμένης δουλειάς, μελέτης.
  14. +2
    4 Νοεμβρίου 2016 09:55 π.μ
    Νομίζω ότι αυτή είναι μια «ευγνώμων» απάντηση στην ανθρωπιστική βοήθεια στο pin-do-mill. Και δυστυχώς, για προφανώς πολιτικούς λόγους, αναπάντητο :(
  15. +1
    4 Νοεμβρίου 2016 09:56 π.μ
    Ένα πράγμα δεν είναι ξεκάθαρο - πόσα χρόνια βομβαρδίζεται η Συρία; .... δεν έχουν απώλειες (το UAV ATS καταρρίφθηκε, 1 ν) οι δικοί μας έχουν ήδη 4 ελικόπτερα !!! προχειρότητα ή τι είναι αυτό ....???
    1. +4
      4 Νοεμβρίου 2016 09:59 π.μ
      Αυτό είναι αλήθεια. Ο ρωσικός στρατός δεν θα είναι ποτέ η ίδια πειθαρχημένη και λαδωμένη δομή με τους καλύτερους εκπροσώπους του ΝΑΤΟ. Μόνο σε μεγάλους πολέμους, και τώρα μια πολύ τοπική σύγκρουση.
      1. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 10:53 π.μ
        σταματώ
        Απόσπασμα από τον Μάρκο
        Ο ρωσικός στρατός δεν θα είναι ποτέ η ίδια πειθαρχημένη και λαδωμένη δομή με τους καλύτερους εκπροσώπους του ΝΑΤΟ.

        Λίστα στο στούντιο. Να είσαι τόσο ευγενικός.
        γέλιο
      2. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 17:40 π.μ
        Εξυπνάκιας! Καλύτερα να μας πείτε πώς μεταφέρουν οι Αμερικανοί την ανθρωπιστική βοήθεια και μετά να είστε έξυπνοι εδώ για το πόσες γυναίκες της τεχνολογίας κατέστρεψαν όταν εκτελούσαν αποστολές τσίχλας. Δεν υπάρχει καμία προϋπόθεση ότι μια τέτοια βόλτα θα γινόταν κατά τη διάρκεια της πυρόσβεσης των θέσεων των πλατών. Και με την αποστολή τσίχλας, υπάρχουν άλλες απαιτήσεις για την κίνηση του εξοπλισμού.
    2. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 10:05 π.μ
      Ή την προσωπική σας προτίμηση για την αντίληψη της πληροφορίας. Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν πολλές χώρες στον συνασπισμό τους, ξέρεις, νομίζω; Ο Ιορδανός πιλότος που κάηκε ζωντανός ήταν τουρίστας εκεί, όχι; hi Εάν χρειάζεστε περισσότερα, η Google θα σας βοηθήσει. Εύρημα.
      Δεν είναι λοιπόν προχειρότητα, αλλά ... Η επιθυμία να φωνάξεις εκ μέρους σου. hi
      1. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 10:31 π.μ
        Ξέρω τα πάντα χωρίς εσένα, αλλά η Wikipedia θα σε βοηθήσει (απώλεια του συνασπισμού στο SAR)
        1. +1
          4 Νοεμβρίου 2016 10:47 π.μ
          σταματώ Ουάου... Απόδειξη του θεωρήματος του Φερμά, Ω Παντογνώστης Βικιπαίδειας.
          Ναι, η Wikipedia είναι το τελευταίο επιχείρημα όσων θέλουν να φωνάξουν; lol
          1. 0
            4 Νοεμβρίου 2016 10:55 π.μ
            με νεανικα τρολ δεν θα μπω σε καυγα σε σοβαρα φορουμ, adyus
            1. 0
              4 Νοεμβρίου 2016 11:13 π.μ
              Βγείτε, μακροπρόθεσμα, στην Ηχώ της Μόσχας. γέλιο Λοιπόν, ή στον λογοκριτή. ζητήσει
              1. 0
                4 Νοεμβρίου 2016 16:39 π.μ
                πήγαινε στο ..... καλά, καταλαβαίνεις νταής
      2. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 11:59 π.μ
        Στα σχόλια, οι μισοί από τους μισθοφόρους του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Ουκρανοί εργάζονται κυρίως για το Στέιτ Ντιπάρτμεντ - είναι πολύ φθηνοί, ο πόλεμος της πληροφορίας συνεχίζεται και πρόσφατα έχει γίνει πολύ ενεργός.
        1. 0
          4 Νοεμβρίου 2016 13:51 π.μ
          Λοιπόν, γιατί είναι τόσο .... Υπάρχουν επίσης μόνο Δ σημείο Β
          1. 0
            4 Νοεμβρίου 2016 17:38 π.μ
            Υπάρχουν επίσης ανεγκέφαλα θύματα των μισθοφόρων του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, αλλά δεν είναι τόσοι πολλοί, σε οποιαδήποτε κοινωνία υπάρχει μόνο 3-5% Δ σημείο Β.
  16. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 10:04 π.μ
    Έχω μια ερώτηση από όλα αυτά ... το βίντεο είναι οδυνηρά ικανό ... επαγγελματικά γυρισμένο ... δηλαδή ... ο χειριστής κατά κάποιο τρόπο αποδείχθηκε εκεί και μια καλή κάμερα την κατάλληλη στιγμή στο σωστό μέρος .. .
    1. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 10:17 π.μ
      Λοιπόν, οι γυναίκες διατηρούν αρκετούς ουρανοξύστες κοντά στην Παλμύρα + θέσεις στην έρημο της Χομς, τα περισσότερα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου είναι πίσω τους, το ίδιο Shaer δεν έχει ανακαταληφθεί ακόμα (χαμένο την άνοιξη). Επομένως, η παρουσία τους δεν προκαλεί ιδιαίτερα ερωτήματα.
      1. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 10:36 π.μ
        η παρουσία πλατιών δεν προκαλεί, αλλά ένας επαγγελματίας κάμεραμαν με επαγγελματική κάμερα την κατάλληλη στιγμή και στο σωστό μέρος πραγματικά προκαλεί ....
        1. 0
          4 Νοεμβρίου 2016 10:50 π.μ
          Ναι, δεν υπάρχει πρόβλημα τώρα, μια καλή κάμερα. Σημειώνω ότι η κάμερα είναι απλά καλή, είναι αδύνατο να πω τίποτα για τον επαγγελματισμό της. Κοστίζει λιγότερο από το TOW.
          1. +1
            4 Νοεμβρίου 2016 10:54 π.μ
            με τη σειρά της παράνοιας κατά την υπηρεσία - όλες οι μονάδες των igils και άλλων nusras είναι εξοπλισμένες με εξοπλισμό βίντεο χωρίς αποτυχία ????? και έτσι η ίδια η κάμερα, ναι, συμφωνώ μαζί σου στην εποχή μας δεν είναι πρόβλημα ....
            1. +1
              4 Νοεμβρίου 2016 11:17 π.μ
              Ποιό είναι το λάθος σ'αυτό. Τα ελικόπτερα είδαν, είδαν αναγκαστική προσγείωση, όρμησαν από όλους τους τροχούς για «νίκη», και την κάμερα – έτσι φαίνεται να την έχουν σχεδόν παντού. Θυμάστε πώς δούλευαν στο T-90;
            2. +1
              4 Νοεμβρίου 2016 12:07 π.μ
              Ναί. Οι ομάδες κινητής τηλεφωνίας είναι πάντα εξοπλισμένες με πάροχο πλήρους απασχόλησης, οι ομάδες επίθεσης εξακολουθούν να κολλάνε το Go-Pro.

              Η αρχή δεν γυρίστηκε (πώς κάθισε) - μόνο πώς άρχισαν να βγάζουν κόσμο. Το πιθανότερο είναι ότι δεν υπήρχε χειριστής στο σημείο και οδήγησε αμέσως μόλις καθορίστηκε το σημείο προσγείωσης.
            3. +1
              4 Νοεμβρίου 2016 13:35 π.μ
              Απόσπασμα: Νταμίρ
              όλες οι μονάδες των igils και άλλων nusras είναι εξοπλισμένες με εξοπλισμό βίντεο χωρίς αποτυχία;;;;;

              Πολύ λογικό επίσης. Έχουν προπαγάνδα εκεί - αυτό είναι ΟΛΑ. Οποιαδήποτε νίκη πρέπει να διαδοθεί για να ανυψωθεί το πνεύμα. Επομένως, είναι δυνατή και υποχρεωτική η συμπλήρωση.
              1. 0
                4 Νοεμβρίου 2016 13:53 π.μ
                Λοιπόν, αυτό ήταν, το καταλάβαμε))))
  17. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 10:18 π.μ
    και κανείς δεν παρατήρησε παγίδες θερμότητας;
    1. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 10:23 π.μ
      Παρατήρησε. Δεν ξέρουμε πώς να σχολιάσουμε.
      1. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 13:43 π.μ
        Παράθεση από Wedmak
        Δεν ξέρουμε πώς να σχολιάσουμε.

        Δεν χρειάζεται να πιστεύετε ότι όλα στο βίντεο είναι κάποιου είδους ξεκάθαρο σχέδιο δράσης. Επιτρέψτε περισσότερη αβεβαιότητα.
        Το δεύτερο ελικόπτερο έχει ήδη απογειωθεί και πυροδοτεί αυτόματα παγίδες. Η υπονόμευση υποτίθεται ότι θα γινόταν αργότερα, όταν όλοι είχαν διασκορπιστεί. Αλλά κατά λάθος εξερράγη νωρίτερα. Από έκπληξη, το ελικόπτερο επιστρέφει για να ελέγξει αν κάποιος χρειάζεται βοήθεια και οι παγίδες δεν απενεργοποιούνται και πυροδοτούνται αυτόματα (και όχι επίτηδες).
        1. 0
          4 Νοεμβρίου 2016 14:18 π.μ
          Δεν χρειάζεται να πιστεύετε ότι όλα στο βίντεο είναι κάποιου είδους ξεκάθαρο σχέδιο δράσης.

          Και δεν το πίστευα. Η επιχείρηση διάσωσης είναι πάντα ένας αυτοσχεδιασμός, γιατί. δεν ξέρεις τι σε περιμένει. Και μετά υπάρχει η κατάσταση μάχης, οπότε μπορούν να αναμένονται πολλές εκπλήξεις.
    2. +2
      4 Νοεμβρίου 2016 10:29 π.μ
      Φυσικά το παρατήρησαν. Από το δεύτερο ελικόπτερο.
      1. +1
        4 Νοεμβρίου 2016 10:51 π.μ
        Πηγαίνοντας στη διάσωση. Εδώ είναι η κατάρριψη του κάτι εκεί - όχι αισθητό.
  18. +1
    4 Νοεμβρίου 2016 10:35 π.μ
    Παράθεση από: sabakina
    Κύριε Εβραίο, ακόμα και στο βίντεο σας λέει ότι το ελικόπτερο ανατινάχτηκε από τους δικούς μας, δηλαδή τους δικούς μας! Εδώ είναι οι άνθρωποι...

    Λοιπόν, το ελικόπτερο χάθηκε. Είναι απλώς έκπληξη το γεγονός ότι μόλις οι απώλειες πραγματοποιήθηκαν μια ανθρωπιστική αποστολή. Για ανθρωπιστικές αποστολές - λευκός χρωματισμός και η αντίστοιχη επιγραφή επί του σκάφους. Για παράδειγμα, ο ΟΗΕ.
    1. +2
      4 Νοεμβρίου 2016 10:45 π.μ
      Εδώ κλαίω ... απλά αθώα μωρά ... πυροβολούν στον ΟΗΕ ?!?!? Ο Θεός φυλάξοι ... ούτε ο Αλλάχ ούτε .... μην τους πείσετε καν απευθείας ... κόψτε τα κεφάλια των παιδιών, παρακαλώ, πυροβολήστε ανθρωπιστικούς διαδρόμους, παρακαλώ, αλλά ποτέ σε ελικόπτερο του ΟΗΕ ...
    2. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 11:20 π.μ
      Και αυτοί, ελικόπτερα των Ηνωμένων Εθνών με χρώμα του ΟΗΕ - το πήραν και βγήκαν από το πουθενά ή τι; Οπως και? Και αφού δεν είναι εκεί, όσοι είναι εκεί πετούν και ρισκάρουν τη ζωή τους.
    3. 0
      5 Νοεμβρίου 2016 05:27 π.μ
      Ναι, όπως στο Donbass, έχετε ένα ελικόπτερο Karaul73 του ΟΗΕ που εκτελεί μια ανθρωπιστική αποστολή για να καθαρίσει την περιοχή από τον τοπικό άμαχο πληθυσμό.
  19. +6
    4 Νοεμβρίου 2016 10:59 π.μ
    Οι "ειδικοί" του ιστότοπου με διασκεδάζουν. Δείτε το έγγραφο. ταινία "Καμικάζι με χρώμα". Εκεί μπορείτε να αξιολογήσετε πώς φαίνεται η αντιπολίτευση και μετά μόνο ιχνηλάτες. Είδα επίσης πώς ένα ελικόπτερο έπεσε από ένα χτύπημα και γύρισε σπίτι με 40 τρύπες. Αυτός είναι πόλεμος, υπάρχουν και γελοίες τραγωδίες και απίστευτες σωτηρίες. Ρουφήστε σιωπηλά. Και μετά κουβαλάς τόσες ανοησίες.
    1. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 11:23 π.μ
      Ντρέπομαι να ρωτήσω... Αλλά έχετε δει ότι τα ελικόπτερα θα πήγαιναν σε έκτακτη ανάγκη χωρίς τρύπες; Ως «ειδικός» λοιπόν, ρωτάω. hi :
      1. +6
        4 Νοεμβρίου 2016 11:36 π.μ
        Μην ντρέπεσαι. Όχι μόνο το είδα, το φύτεψα μόνος μου εκεί)))). Είναι πολύ δυσάρεστο όταν η πίεση λαδιού στο κιβώτιο ταχυτήτων είναι πρώτα πάνω από τον κανόνα και μετά πέφτει απότομα και υπάρχουν συμπαγείς βράχοι από κάτω. Τραβήχτηκε σε ένα επίπεδο μέρος και ίδρωσε. Αλλά αποδείχθηκε ότι ο αισθητήρας πίεσης μόλις έσπασε.
        Σε αυτήν την περίπτωση, οι πληροφορίες προέρχονται από την πηγή, οι συνδέσεις παραμένουν. Οι άνδρες έπεσαν στο «μοίρασμα»
        1. +1
          4 Νοεμβρίου 2016 11:48 π.μ
          Σου υποκλίνομαι στη μέση.
          Δηλαδή, πήραν ακόμα ... Δεν βλέπω κανένα λόγο να σου πω ψέματα, αλλά να μην με πιστέψεις.
  20. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 11:38 π.μ
    Κατά την επιτόπια επιθεώρηση του ελικοπτέρου από το πλήρωμα, ο χώρος προσγείωσης δέχτηκε πυρά όλμων από μαχητές.

    Το κατάλαβες σωστά την πρώτη φορά; Ή μήπως δεν είναι ακόμα ορυχείο;
    1. +2
      4 Νοεμβρίου 2016 12:04 π.μ
      Παράθεση από Trevis.
      Το κατάλαβες σωστά την πρώτη φορά; Ή μήπως δεν είναι ακόμα ορυχείο;

      Δεν είναι δικό μου. Εδώ στο βίντεο, σε αργή κίνηση, μπορείτε να δείτε ότι το ελικόπτερο ανατινάχθηκε από το αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα, μπορείτε να δείτε το ίχνος του πυραύλου. Το ελικόπτερο προσγειώθηκε πιθανότατα λόγω κάποιας δυσλειτουργίας, μαχητές έσπευσαν γρήγορα στο σημείο, οι πληροφορίες εργάζονται επίσης για αυτούς. Ευτυχώς κανένας μας δεν έπαθε τίποτα.
      1. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 12:07 π.μ
        Δεν είναι δικό μου.
        Ναι, μπορείτε να δείτε καθαρά τον πύραυλο εδώ. Λοιπόν, οι οκτώ κατάφεραν να φύγουν. Θα μπορούσαν να το βάλουν κάτω.
        1. +1
          4 Νοεμβρίου 2016 13:22 π.μ
          Λοιπόν, ο πύραυλος ερχόταν από δεξιά. Είναι πολύ πραγματικό ότι το 35 σκίαζε το βέλος των 8ku και δεν μπορούσε να το πυροβολήσει με σιγουριά.
        2. +3
          4 Νοεμβρίου 2016 13:51 π.μ
          Παράθεση από Trevis.
          Ναι, μπορείτε να δείτε καθαρά τον πύραυλο εδώ

          Το βίντεο υποβλήθηκε σε επεξεργασία. ΔΕΝ υπάρχουν ίχνη του πυραύλου στο αρχικό βίντεο!
          1. +1
            4 Νοεμβρίου 2016 15:37 π.μ
            Συμφωνώ μαζί σου. Επιπλέον, κάτω από τον πύραυλο μπορείτε να δείτε πώς η εικόνα είναι λουκάνικο ...
          2. +1
            4 Νοεμβρίου 2016 17:42 π.μ
            Πέτριξ
            Ναι, φανταστείτε, αυτό λέγεται «αρνητικό» του Σαϊτανάμ! 21ος αιώνας τι συμβαίνει! Και υπάρχουν διάφορα βίντεο, για παράδειγμα, βγάζουν ένα συμπιεσμένο βίντεο με 2 φορές υποβάθμιση στην ποιότητα και το συμπιέζουν ξανά. Και δεν θα δεις τίποτα εκεί.
            Muvka
            Όταν το βίντεο είναι υψηλής ποιότητας, από την πηγή, και μπορείτε να μεγεθύνετε το τμήμα του, όπως γίνεται, και ακόμη και οι ελαφριές δονήσεις μετατρέπονται σε κούνημα. Ειδικός στο πληκτρολόγιο και το ποντίκι....
            Ή τι είδους λογισμικό είναι αυτό που ανακινεί το βίντεο όταν είναι ψεύτικο; σταματήστε να φτιάχνετε μαλακίες.
      2. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 14:14 π.μ
        Απόσπασμα από τον Knight Rider
        Εδώ στο βίντεο, σε αργή κίνηση, μπορείτε να δείτε ότι το ελικόπτερο ανατινάχθηκε από το αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα, μπορείτε να δείτε το ίχνος του πυραύλου.

        Ακόμα κι αν πρόκειται για πύραυλο από ATGM, είναι ξεκάθαρο ότι ο χειριστής που το τράβηξε καθόταν σημαντικά στα αριστερά της ομάδας που φέρεται να εκτόξευσε το ATGM.
        Αν και προσωπικά αμφιβάλλω ότι πρόκειται για ATGM, πέταξε πολύ γρήγορα.
  21. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 11:52 π.μ
    Το ελικόπτερο χάθηκε...
    1. +3
      4 Νοεμβρίου 2016 11:57 π.μ
      Το ελικόπτερο χάθηκε...
      Όμως τα λιτόνια σώθηκαν. Στο διάολο το αμάξι της, αν και φυσικά είναι κρίμα κι αυτό.
      1. +2
        4 Νοεμβρίου 2016 12:12 π.μ
        Τα φυλλάδια είναι ζωντανά. Και οι μηχανές καρφώθηκαν πιο γρήγορα από τους ανθρώπους.
  22. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 13:42 π.μ
    Οι σημερινές γκουμπάουζ θυμίζουν τις τσετσενικές, 1995-96.
    Πούτιν, έλα στα συγκαλά σου, έχουμε αρκετή κινόα
  23. -1
    4 Νοεμβρίου 2016 13:45 π.μ
    Αυτές οι γκουμπάους θυμίζουν τις εκεχειρίες της Τσετσενίας του 1995-96.
    Δεν χρειαζόμαστε πια κύκνους και Μπερεζόφσκι, αλλά μπορείτε να το δείτε στο Κρεμλίνο
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  24. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 13:45 π.μ
    Αυτές οι γκουμπάους θυμίζουν τις εκεχειρίες της Τσετσενίας του 1995-96.
    Δεν χρειαζόμαστε πια κύκνους και Μπερεζόφσκι, αλλά μπορείτε να το δείτε στο Κρεμλίνο
    1. 0
      4 Νοεμβρίου 2016 14:01 π.μ
      Κάτι... Λοιπόν, είσαι, ηρέμησε. Όλα είναι σωστά, μόνο το ερώτημα είναι, έχεις ήδη φορέσει ζουρλομανδύα; Όχι;… Λοιπόν, συνεχίστε, συνεχίστε…. Λοβοτομή - γίνεται χωρίς ένταση και φάρμακα;
      1. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 14:04 π.μ
        Συντονιστές, να είστε ελεήμονες ... χρειάζομαι ένα χαλάκι .. (((
        1. +2
          5 Νοεμβρίου 2016 07:24 π.μ
          Παράθεση από tanit
          Συντονιστές, να είστε ελεήμονες ... χρειάζομαι ένα χαλάκι .. (((

          Μόνο χαλάκι;;; Και, ο πατέρας δεν χρειάζεται; Ουάου, Σατανά!
  25. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +1
      4 Νοεμβρίου 2016 15:33 π.μ
      εκεί, μετά την έκρηξη, η κάμερα παραλίγο να πετάξει από τα χέρια του, δηλαδή ένα άτομο χωρίς στρατιωτική εμπειρία την τράβηξε.
      Όμως οι ενέργειες της ομάδας ασφαλείας – παθητικό ποδοπάτημα στο ελικόπτερο, είναι πραγματικά περίεργες.
  26. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 15:31 π.μ
    Παράθεση από Petrix.
    Παράθεση από Wedmak
    Σε γενικές γραμμές, μπορείτε να μαντέψετε για μεγάλο χρονικό διάστημα.

    Πού είναι οι πυροβολισμοί; Ή μια βολή και τέλος; Εκεί, εκτός από το Mi-35, υπήρχαν και άλλοι στόχοι.

    Κατά τη γνώμη μου, όλα εξηγούνται: το Mi35 είναι προφανώς πιο "ελκυστικό παιχνίδι"
  27. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 16:14 π.μ
    Δεν θα μπορούσε το σύστημα "President-S" να είχε λειτουργήσει στο MI-8, γιατί τότε γίνεται σαφές γιατί οι οκτώ, πριν ακόμη χτυπήσουν το MI-35, άρχισαν μια απότομη άνοδο με τη βολή των δολωμάτων. Κοιτάξτε, λοιπόν, πιθανότατα θα είχε αποφύγει τον πύραυλο αν δεν υπήρχαν 35k στο δρόμο. Αν είναι λάθος, διορθώστε με...
    1. +2
      4 Νοεμβρίου 2016 17:34 π.μ
      Σύστημα «President-S».

      Αυτό το σύστημα δεν ελέγχει το ελικόπτερο. Ξεγελάει τον αναζητητή του πυραύλου και την παίρνει στην άκρη. Και οι απατεώνες πυροβόλησαν όταν η ήττα είχε ήδη συμβεί. Αν και αν ήταν εγκατεστημένο, ίσως ήταν αυτή που προειδοποίησε τους πιλότους του 8-ki, γι' αυτό το πήραν τόσο απότομα αριστερά. Ούτε καν απογείωση, αλλά κάποιου είδους άλμα με dodge.
      1. 0
        5 Νοεμβρίου 2016 05:15 π.μ
        Κατά τη γνώμη μου, το σχήμα οκτώ ξεκίνησε την κανονική του απογείωση και, όπως θα έπρεπε, κατά την απογείωση και την ανάβαση, άρχισε να πυροβολεί παγίδες θερμότητας. Οι μαχητές μόλις την χτύπησαν κατά την απογείωση, αλλά χτύπησαν το τριάντα πέμπτο, το οποίο την κάλυψε με το σώμα του.
  28. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 18:12 π.μ
    Ως συνήθως, εκτός θέματος. Προσέξατε ποια αυτοκίνητα ήταν δίπλα στα ελικόπτερα στο βίντεο; Αριστερά έμοιαζε να είναι ο «Τίγρης» και στα δεξιά φαινόταν «Πυροβολισμός».
  29. 0
    4 Νοεμβρίου 2016 21:00 π.μ
    Αν πιστεύετε το μήνυμα του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας - στη Συρία συγκεντρώθηκαν ταραξίες που δεν είναι σε θέση να εξασφαλίσουν την ασφαλή (από τεχνική άποψη) αναχώρηση του αεροσκάφους. Ετσι? Ας πάμε παρακάτω. Η σανίδα κάθισε σε ένα ζόρικο και καλύφθηκε με την πρώτη βολή. Πρόστιμο? Αλήθεια πιστεύεις ότι με την πρώτη βολή από το όλμο θα πετύχεις απευθείας χτύπημα στον στόχο;!
    1. 0
      5 Νοεμβρίου 2016 05:03 π.μ
      Γιατί άμεσο; Αρκετή κοντινή έκρηξη και σκάγια για να καταστραφεί το ελικόπτερο. Αν και γνωρίζω περιπτώσεις που ένα έμπειρο πλήρωμα κάλυψε τον στόχο από την πρώτη κιόλας βολή, ένα δικό μου και τέλος, δεν υπάρχει κελί γενειοφόρου του δάσους.
  30. +5
    4 Νοεμβρίου 2016 21:12 π.μ
    Δεν ξέρω ποιος λέει ψέματα, αλλά η αίσθηση ότι ο MO μας λέει ψέματα. Θυμάμαι ακόμα το μήνυμα προς τον Τύπο από την υπηρεσία Τύπου του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με το βυθισμένο υποβρύχιο "Kursk" - "Έχει δημιουργηθεί επικοινωνία με το πλήρωμα, το καύσιμο και ο αέρας τροφοδοτούνται στο σκάφος, η κατάσταση είναι υπό έλεγχο ." Όλα αυτά μεταδόθηκε στην τηλεόραση από τον αρχηγό της πρώτης βαθμίδας Dygalo. Ακόμα και τώρα τριγυρνάει στο Γενικό Επιτελείο, δεν είναι πια καπεράνγκ, είναι ήδη ναύαρχος. Να λέμε ψέματα στους στρατηγούς μας - πώς να κατουρήσουμε ...
    1. +2
      4 Νοεμβρίου 2016 22:18 π.μ
      Το Υπουργείο Άμυνας μας έχει από καιρό αρχίσει να λέει ψέματα -όταν το Mi 35 μας χτυπήθηκε στην ουρά- το ονόμασαν συριακό ελικόπτερο και πιθανότατα το Mi 28, το οποίο φέρεται να συνετρίβη όταν συγκρούστηκε με λόφο τη νύχτα - είναι δύσκολο να το πιστέψουμε αυτό, το ίδιο καταρρίφθηκε.
      1. 0
        4 Νοεμβρίου 2016 23:24 π.μ
        Προσωπικά, είμαι υποστηρικτής του γεγονότος ότι το mi 28n είχε τεχνική βλάβη, και όχι σφάλμα πιλότου. Αλλά εν όψει της υπογραφής των συμβολαίων πώλησης, αποφάσισαν να κατηγορήσουν για όλα τους πιλότους.
      2. 0
        5 Νοεμβρίου 2016 05:10 π.μ
        Κατά κάποιο τρόπο είστε μονόπλευροι, αλλά γιατί δεν πιάνετε τα δυτικά μέσα ενημέρωσης στα ψέματα, που μόλις ανέφεραν τον ΠΥΡΟΒΟΛΟ του ελικοπτέρου και τον ΘΑΝΑΤΟ του πληρώματος του; Ή δεν το προσέξατε;
    2. +4
      4 Νοεμβρίου 2016 22:26 π.μ
      Κατά κανόνα, οποιοδήποτε πρώτο μήνυμα από το MO για οποιοδήποτε λόγο είναι ψευδές.
      Μετά αναρρώνουν αδέξια, τραυλίζουν ή πηγαίνουν σε ένα ηλίθιο ασυνείδητο.
      Αυτό στη συνέχεια υπονομεύει την αξιοπιστία οποιασδήποτε από τις πιο αξιόπιστες πληροφορίες τους.
      Όλοι καταλαβαίνουν ότι υπάρχει πόλεμος, οι απώλειες είναι αναπόφευκτες, τα λάθη είναι αναπόφευκτα.
      Και όλοι έχουν κινητά με βίντεο.
      1. +1
        5 Νοεμβρίου 2016 04:48 π.μ
        Φαίνεται ότι κανείς δεν έχει διαβάσει τη δήλωση του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας! Τι ψεύτικο μήνυμα, μην είσαι ανόητος! Αναφέρεται ξεκάθαρα ότι κάθισε σε αναγκαστική, εκτοξεύτηκε από όλμους, σε σχέση με τα οποία έλαβε ζημιά και δεν μπορούσε να πετάξει ο ίδιος. Το πλήρωμα απομακρύνθηκε από ομάδα διάσωσης. Που υπάρχει η κατάρριψη στον αέρα από όλμο, πολυβόλο ή κάτι άλλο! ??? Και πού υπάρχει τίποτα για τα επόμενα γεγονότα; Χρειάζεστε βίντεο από τη στιγμή της πτήσης, προσγείωσης, βομβαρδισμού κ.λπ. απογείωση? Η δήλωση έγινε για να διαψεύσει τις πληροφορίες των δυτικών ΜΜΕ για τον θάνατο του πληρώματος του ελικοπτέρου! Πού βρήκε το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Ζουν οι άνθρωποι; Ζωντανός! Εκκενώθηκε; Εκκενώθηκε! Τι άλλο χρειάζεστε; Άπλωσαν ένα άχρηστο σρατσάκι για τη διασκέδαση των επίμονων «φίλων της Συρίας» και άλλων σαν αυτούς!
        1. +1
          5 Νοεμβρίου 2016 08:36 π.μ
          Mo bolabols.Είπαν επίσης για το Su-27 "Vityazey" ότι τους έπαιρναν από τα σπίτια, αλλά έπαθε καρδιακή προσβολή, οπότε έπεσε. Λένε ψέματα εντελώς
  31. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  32. 0
    5 Νοεμβρίου 2016 08:35 π.μ
    Και οι δύο ... είναι ήδη για πολλοστή φορά. Εδώ οι Αμερικάνοι δεν έχουν χάσει τίποτα πουθενά, αλλά οι δικοί μας είναι ήδη ...θα πολεμήσουν και με τον Σε-Σε-Αι.
    1. 0
      5 Νοεμβρίου 2016 09:52 π.μ
      Φυσικά, φυσικά, πουθενά, τίποτα και κανένας. Γενικά, δεν υπάρχουν Αμερικανοί ούτε στο Ιράκ, ούτε στη Λιβύη, ούτε στη Συρία, ούτε στο Αφγανιστάν και, κατά συνέπεια, δεν υφίστανται απώλειες σε εξοπλισμό και ανθρώπους.
      Ή ίσως θυμόμαστε την επιχείρηση «Κόκκινα Φτερά» στο Αφγανιστάν, γιατί εκεί είπατε επίσης για πρώτη φορά ότι το ελικόπτερο τους «κάθισε» λόγω δυσλειτουργίας. Απλώς οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν αποκαλύπτουν τις απώλειές τους, κάτι που δημιουργεί μια εσφαλμένη εντύπωση του άτρωτου τους. Αλλά έχουμε όλοι και όλοι φωνάζοντας "όλα χάθηκαν! είμαστε γαμημένοι... sya!". Είναι απαραίτητο να χαρούμε που οι άνθρωποι είναι ασφαλείς, στο διάολο με ένα κομμάτι σίδερο.
  33. 0
    5 Νοεμβρίου 2016 10:18 π.μ
    Πότε θα σταλούν οι προδότες σε δίκη από ένα στρατιωτικό δικαστήριο που στέλνει Mi-8 σε αποστολές χωρίς να τους καλύψει με μαχητικά σοκ Mi-35 και Su-24M χωρίς να καλύπτουν μαχητικά Su-35;!
  34. 0
    5 Νοεμβρίου 2016 20:03 π.μ
    ε-χε διεθνές χρέος (πότε τελείωσε;)
  35. 0
    5 Νοεμβρίου 2016 20:04 π.μ
    Αυτοέκρηξη ελικοπτέρου, κανείς από τους στρατιωτικούς δεν έσκυψε, όλοι στέκονται ήρεμα πίσω από την πανοπλία και μόνο μετά την έκρηξη φεύγουν, μετά εκκενώνονται οργανωμένα, ενώ οι οκτώ δεν πτοούνται, αλλά πηγαίνουν στο μια αναστροφή προς αυτή την κατεύθυνση για να εξαφανίσετε τις παγίδες θερμότητας στο 35ο, φύγετε στην πορεία με τα αυτοκίνητα χωρίς να κάνετε περιττούς ελιγμούς. Οι παγίδες θερμότητας χρησιμοποιούνται ακριβώς για να καεί το αυτοκίνητο και πέφτουν αποκλειστικά σε 35-kei, όχι πολύ περισσότερο. Παρεμπιπτόντως, ο ήχος ενός πυροβολισμού μπορεί και επιβάλλω ότι θα διαρκέσει περίπου 15 λεπτά.
    1. 0
      5 Νοεμβρίου 2016 20:12 π.μ
      Παράθεση από Adlik
      ο ήχος ενός πυροβολισμού μπορεί και επιβάλλω θα διαρκέσει περίπου 15 λεπτά

      - υπάρχει ένα βίντεο παραπάνω, στο οποίο φαίνεται καθαρά ένας πύραυλος που πετάει από τα δεξιά
      - να το βάλεις και αυτό; ριπή οφθαλμού
      1. 0
        5 Νοεμβρίου 2016 22:44 π.μ
        Πράγματι, υπάρχει ένας πύραυλος εκεί, αλλά όλα φαίνονται κάπως περίεργα, φαίνεται ότι περίμεναν να απομακρυνθούν όλοι, υπήρχε πολύς αριθμός ανθρώπων εκεί σε λίγα λεπτά, και όλοι είναι πολύ ήρεμοι, φεύγουν αργά , το θωρακισμένο αυτοκίνητο πίσω από το οποίο πέρασε ο πύραυλος φεύγει μετά από σχεδόν ένα λεπτό.
  36. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 00:46 π.μ
    1. Το ελικόπτερο χτυπήθηκε από ATGM, επιπλέον, από θέση διαφορετική από τη θέση του χειριστή (μια σπειροειδής πτήση πυραύλου, πολύ χαρακτηριστική ενός ATGM).
    2. Το δεύτερο ελικόπτερο - Mi-8MTV5, εξάλλου, με «Vitebsk» (στο βίντεο φαίνονται οι χαρακτηριστικές «σφαίρες» των σταθμών «Vitebsk» στα άκρα των πυλώνων). Οι παγίδες θερμότητας πυροδοτήθηκαν προφανώς για να καλύψουν τον εξοπλισμό τους στο έδαφος. (αν και είμαι σίγουρος ότι κατέρριψαν ένα ATGM με σύρμα).
    3. Κανείς δεν πέταξε κανέναν - το ελικόπτερο επέστρεψε μόνο και μόνο για να καλύψει ανθρώπους και εξοπλισμό στο έδαφος (σκόνη, + παγίδες υπερύθρων) και το βίντεο δείχνει ότι η πόρτα του διαμερίσματος των στρατευμάτων ήταν ανοιχτή - μάλλον για να παραλάβει κόσμο αν χρειαστεί.

    IMHO, ο πιλότος Mi-8 είναι μάστορας του σκάφους του και ξεκάθαρα έμπειρος σε τέτοιο «μη προσωπικό».

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»