Στη Βρετανία το ρωσικό «Armata» ονομάστηκε επανάσταση στην κατασκευή τανκς

119
Η βρετανική στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών χαρακτήρισε το ρωσικό τανκ Armata το πιο επαναστατικό έργο του τελευταίου μισού αιώνα. RIA Novosti Το ρεπορτάζ της Sunday Telegraph.





«Χωρίς υπερβολή, το Armata αντιπροσωπεύει την πιο επαναστατική ποιοτική αλλαγή στην κατασκευή δεξαμενών κατά τον τελευταίο μισό αιώνα. Δεν είναι περίεργο που αυτό το τανκ προκάλεσε αίσθηση».
Η εφημερίδα επικαλείται εσωτερικό έγγραφο αναφοράς του υπουργείου Άμυνας της Βρετανίας.

Η Υπηρεσία Πληροφοριών αμφισβητεί επίσης την ικανότητα του βρετανικού στρατού να αντιμετωπίσει την απειλή που θέτει το T-14 και εγείρει το ερώτημα γιατί η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχει σχέδια τα επόμενα 20 χρόνια να αναπτύξει εξοπλισμό ικανό να αντέξει τα πιο πρόσφατα ρωσικά Δεξαμενή.

Παράλληλα, η εφημερίδα υπενθυμίζει ότι στο άρθρο της αναφέρεται σε έγγραφο αναφοράς για εσωτερική χρήση, το οποίο δεν μπορεί να θεωρηθεί ως επίσημη άποψη του στρατιωτικού τμήματος.
  • Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, RIA Novosti
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

119 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 34
    6 Νοεμβρίου 2016 12:34 π.μ
    Σίγουρα είναι ωραίο, αλλά δεν μου αρέσει όταν οι πιθανοί εχθροί μας επαινούν.
    1. + 14
      6 Νοεμβρίου 2016 12:39 π.μ
      Συμφωνώ . Εάν επαινούν - κάτι δεν πάει καλά ... προσφυγή
      Ή μήπως τα πιπιλίζουν;
      1. + 22
        6 Νοεμβρίου 2016 12:49 π.μ
        Στην πραγματικότητα, θα πρέπει να ανησυχούν όταν το πλήρωμα απομακρύνεται από την αρμάτα.
        1. +7
          6 Νοεμβρίου 2016 13:07 π.μ
          Προφανώς, στη Βρετανία επαρκείς άνθρωποι εργάζονται μόνο στις πληροφορίες, αλλιώς στο Υπουργείο Εξωτερικών, στην Περιφέρεια της Μόσχας κ.λπ. μερικές φορές κουβαλούν τέτοιες ανοησίες που αναρωτιέσαι πώς έφτασαν ακόμη και σε τόσο υψηλά αξιώματα.
          1. +2
            6 Νοεμβρίου 2016 21:51 π.μ
            τι είναι "επαρκείς"; αν για 1,5 χρόνο σκεφτόντουσαν αν αξίζει να θεωρούν την «Άρματα» επαναστατική μηχανή;…
            1,5 χρόνο, Καρλ!
        2. + 10
          6 Νοεμβρίου 2016 14:06 π.μ
          Νομίζω ότι δεν θα είναι πολύ δύσκολο, όλος ο έλεγχος του τανκ είναι ήδη στα ηλεκτρονικά, μέχρι το πόδι και το πυροβολισμό ... ο φορτωτής δεν χρειάζεται πλέον ... η εκπαίδευση των καλύτερων παικτών από τον κόσμο των τανκς και του πολέμου βροντή σε πραγματικό εξοπλισμό δεν είναι μακριά, κάθεστε στο σπίτι στην πολυθρόνα)))
          1. +5
            6 Νοεμβρίου 2016 20:58 π.μ
            ποιός νοιάζεται? ένας είπε ότι ήταν "g ..." και άρχισε ... μπλα μπλα μπλα ...
            ο άλλος είπε - είναι ωραίο ... και πάλι μπλα μπλα μπλα ....
            μετά πάλι ... μπλα μπλα μπλα ......
            ο στρατιωτικός εξοπλισμός θα φανεί στο πεδίο της μάχης ... τα υπόλοιπα είναι να ξύσεις τη γλώσσα σου ... σκαρίψεις ένα άχρηστο άχρηστο άρθρο, πάρε θέση στο ίντερνετ, δηλώνεις ειδικός .... με λίγα λόγια, όλα αυτά μπλα μπλα μπλα είναι ανοησίες........
            1. +3
              7 Νοεμβρίου 2016 07:11 π.μ
              Παράθεση από zloybond
              Ο στρατιωτικός εξοπλισμός θα εμφανιστεί στο πεδίο της μάχης ... τα υπόλοιπα - ξύστε τη γλώσσα σας ...

              Συμφωνώ απόλυτα! Τι είδους ζώο τέτοιο, Αρμάτα, θα φανεί μόνο στην περίπτωση. Ποιες εργασίες μπορεί να λύσει το Armata που δεν μπορεί να λύσει το T-90; Τι είναι επαναστατικό σε αυτό, ένα νέο όπλο και μια κάψουλα για το πλήρωμα; Δεν αντισταθμίζεται από τα προφανή μειονεκτήματα; Σχεδόν δύο φορές μεγαλύτερη, ψηλότερη, βαρύτερη, μεγαλύτερη περιοχή κρατήσεων. Πολύ πιο ακριβό και πιο δύσκολο! Και για αυτόν τον λόγο, το παλιό τανκ T-72 θα είναι το κύριο άρμα μάχης μας για πολύ καιρό! Για έναν κανονικό εκσυγχρονισμό, που δεν φτάνουν τα χρήματα, αλλά μου χτενίζουν τα μαλλιά για οπλισμό! Ή ίσως θα άξιζε να χορτάσετε τα στρατεύματά σας με ένα φθηνό και δοκιμασμένο T-90MS; Η Αρμάτα σίγουρα δεν χορταίνει! Μαλώνουμε;))
              1. +2
                7 Νοεμβρίου 2016 07:22 π.μ
                Απόσπασμα: Stas157
                Ή ίσως θα άξιζε να χορτάσετε τα στρατεύματά σας με ένα φθηνό και δοκιμασμένο T-90MS;

                ΦΤΗΝΟΣ???? Ναι, αυτή η τροποποίηση είναι η ΠΙΟ ΑΚΡΙΒΗ.
                ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΣΜΕΝΟΣ??? Υπάρχει ακόμα σε μεμονωμένα αντίτυπα, αλλά φαίνεται ότι χάρη στην ινδική παραγγελία σύντομα θα πολλαπλασιαστεί σε εκατοντάδες, που δεν μπορούν παρά να χαρούν. Αφού οι πιθανότητες να μπει στις τάξεις των Ενόπλων μας Δυνάμεων αυξάνονται δραματικά.
                Απόσπασμα: Stas157
                Η Αρμάτα σίγουρα δεν χορταίνει!

                Καλά χορτάστε, δεν είναι και πολύ διαφορετική όπερα. Τα στρατεύματα εξακολουθούν να αναπληρώνονται και να επανεξοπλίζονται.
                Απόσπασμα: Stas157
                Μαλώνουμε;))

                Είναι ακόμη και ανόητο να διαφωνείς εδώ. Ακόμα δεν ξέρουμε πώς θα δείξει τον εαυτό της στα στρατεύματα. Επιπλέον, είναι ακόμα πολύ βαρύ. Δεν το αντέχει κάθε γέφυρα στη χώρα μας. Χρειάζονται λοιπόν πιο ελαφριές εναλλακτικές. Τουλάχιστον για τώρα.
      2. +6
        6 Νοεμβρίου 2016 13:59 π.μ
        Το επαινούν γιατί πραγματικά δεν υπάρχει τίποτα να ανησυχούν, δεν υπάρχουν "Armata" στα στρατεύματα (στη σωστή ποσότητα) και δεν αναμένονται στο άμεσο μέλλον.
        1. + 15
          6 Νοεμβρίου 2016 15:36 π.μ
          Δεν επαινούν, αλλά εκτιμούν πραγματικά.
          Και ορίστε, κύριε, τσαντίζεστε σαν κουτάβι.
          Το τανκ θα είναι στα στρατεύματα στην ώρα του. Όλα συνεχίζονται.
          Ο σκύλος γαβγίζει, το καραβάνι προχωρά
          1. +6
            6 Νοεμβρίου 2016 16:09 π.μ
            Και γιατί να τσαντίσω, ειδικά από την απουσία του Τ-14, είναι απίθανο να φτιάξει τον καιρό σε μελλοντικό πόλεμο, και εσείς κύριε μάλλον θα πρέπει να σταματήσετε να πίνετε με άδειο στομάχι.
            1. + 11
              6 Νοεμβρίου 2016 16:54 π.μ
              Παράθεση από lisik
              είναι απίθανο σε μελλοντικό πόλεμο να φτιάξει τον καιρό

              Ξέρεις πότε θα γίνει ο πόλεμος; Μοιραστείτε λοιπόν αυτές τις κάτι παραπάνω από σημαντικές πληροφορίες μαζί μας!
              Και τότε - το ίδιο ακριβώς, αν ξαφνικά ξέρετε ότι ο πόλεμος έρχεται σύντομα και δεν υπάρχουν αρκετοί οπλισμοί στα στρατεύματα - τότε απλά πρέπει να ανησυχείτε. το αντίθετο εμπνέει κάποιες αμφιβολίες για σένα...

              Πυ.Συ. Γενικά, είναι πολύ αστείο να βλέπεις ανθρώπους σαν εσένα: στην αρχή φώναξαν ότι δεν υπήρχε αρμάτα και ήταν απλώς ένα κόψιμο, μετά άρχισαν να φωνάζουν ότι δεν θα ήταν στην παρέλαση, μετά άρχισαν να φωνάζουν ότι ήταν απλά μοντέλα που πέρασαν εκεί και τα γεμίσματα όχι, δήλωσαν περαιτέρω ότι δεν υπήρχαν χρήματα για να τα παράγουμε ή ότι απλά δεν μπορούσαμε.
              Τώρα, να πώς έπεσε η δοκιμαστική παρτίδα των εκατό, φωνάζουν τόσο πολύ που τα στρατεύματα δεν έχουν τον απαιτούμενο αριθμό ...
              Είναι ακόμη ενδιαφέρον - τι θα φωνάξουν μετά;
              1. +3
                7 Νοεμβρίου 2016 00:44 π.μ
                Ότι υπάρχουν πάρα πολλά περισσότερα από 2000 τανκς Τ14 λόγω έλλειψης πραγματικών αντιπάλων και δεν χρειαζόταν να παραχθούν τόσα πολλά! γέλιο
                1. +1
                  7 Νοεμβρίου 2016 14:13 π.μ
                  προφανώς δεν καταλαβαίνεις καθόλου γιατί φτιάχνονται τανκς και δημιουργούνται στρατοί...
                2. +1
                  8 Νοεμβρίου 2016 20:29 π.μ
                  Απόσπασμα από κοφτερό παλικάρι
                  Ότι υπάρχουν πάρα πολλά περισσότερα από 2000 τανκς Τ14 λόγω έλλειψης πραγματικών αντιπάλων και δεν χρειαζόταν να παραχθούν τόσα πολλά!

                  Σσσς! Μην προτείνετε! ριπή οφθαλμού lol
            2. +4
              6 Νοεμβρίου 2016 21:07 π.μ
              Παραπονιέστε πάντα για την έλλειψη κάτι στη σωστή ποσότητα τη στιγμή που μόλις άρχισε να υπάρχει και δοκιμάζεται; Δροσερό αυτό. Master of Logic.
          2. Alf
            +5
            6 Νοεμβρίου 2016 23:51 π.μ
            Απόσπασμα: Ναοί
            Και ορίστε, κύριε, τσαντίζεστε σαν κουτάβι.

            Κύριε, θα πρέπει να προσέχετε τη γλώσσα σας, διαφορετικά δεν απέχει πολύ από την απαγόρευση.
            1. +4
              7 Νοεμβρίου 2016 07:33 π.μ
              Απόσπασμα: Αλφ
              Απόσπασμα: Ναοί
              Και ορίστε, κύριε, τσαντίζεστε σαν κουτάβι.

              Κύριε, θα πρέπει να προσέχετε τη γλώσσα σας, διαφορετικά δεν απέχει πολύ από την απαγόρευση.

              Έχει φροϋδικό ολίσθημα!)) Προβάλλει τα ιατρικά του προβλήματα σε άλλους! Δεν υπάρχει κανένας άλλος τρόπος.)))
              1. +2
                7 Νοεμβρίου 2016 11:04 π.μ
                Απόσπασμα από την ταινία DMB-1: - τσαντισμένος μαχητής τίποτα στο στρατό, θα σας μάθουμε και σκατά :) στον στρατό γέλιο
              2. +3
                7 Νοεμβρίου 2016 11:19 π.μ
                Γενικά, κύριοι «Στρατηγοί», θα συνοψίσω! - είμαστε όλοι σε ... αστείο!) αλλά σοβαρά, μας λείπει σαφώς η ικανότητα μείον, αλλά τι να πούμε για το "Armata", η ιδέα είναι εξαιρετική (ποιος μπορεί να διαφωνήσει; ασφάλεια πληρώματος, παρακολούθηση στόχων κ.λπ. . είναι στην επιφάνεια), υπάρχει ήδη ένα στο υλικό (και όχι ένα), θα περιμένουμε και θα δούμε, και αν κάτι δεν αρέσει σε κάποιον, σηκωνόμαστε από τον καναπέ, παίρνουμε το εργαλείο και κάνουμε ό,τι κάνουμε , αλλιώς, όπως είπε ο διοικητής του λόχου μου ... ου - μην πετάς σακούλες.
      3. + 12
        6 Νοεμβρίου 2016 15:02 π.μ
        είναι απλό, πρέπει να βγάλετε περισσότερα χρήματα για την αμυντική σας βιομηχανία. Κοιτάξτε τους Ρώσους, τι όμορφο μηχάνημα και εγώ haach takuuyuyu! Plac Plac
      4. +1
        6 Νοεμβρίου 2016 18:05 π.μ
        Παράθεση από bouncyhunter
        Ή μήπως τα πιπιλίζουν;

        Είναι πιο πιθανό να λειτουργήσει ως λόμπι για αμυντικές επιχειρήσεις
    2. +2
      6 Νοεμβρίου 2016 14:01 π.μ
      ))) Πολύ. Η υποψία του μπάρμαν.
    3. +3
      6 Νοεμβρίου 2016 14:51 π.μ
      Έχετε και πιθανούς φίλους;

      Έχετε διαβάσει αυτό το άρθρο στην Sunday Telegraph; Μεταφορά στο στούντιο! Γιατί σφυρίζεις συνέχεια σαν αηδόνι για την Άρματα; Καταραμένος «σωτήρας τανκ» του ρωσικού ή ρωσικού πολιτισμού; Πρώτα, τακτοποιήστε το μεταξύ σας, που είστε Ρώσοι με λοξά μάτια και ζυγωματικά όπως ο Τζένγκις Χαν, και Ρώσοι με ΜΠΛΕ μάτια και «σιταρένια» μαλλιά. Δεν θέλω να προσβάλω κανέναν, αλλά μόνο ηλίθιοι κουνούν τα σπαθιά τους
      1. +1
        6 Νοεμβρίου 2016 16:56 π.μ
        Απόσπασμα: Vz.58
        Έχετε και πιθανούς φίλους;

        Έχουμε) αλλά αντί για "δυνητικούς φίλους" έχετε μόνο πραγματικούς κύριους ...
        Θα σας πουν να ορμήσετε κάτω από αυτές τις όψεις - ορμάτε, όλοι σαν ένα - όπως λένε, θα πεθάνετε μέχρι το τέλος, για να μη σκοτωθούν οι λευκοί εξαιρετικοί κύριοι, Θεός φυλάξοι,)))))
      2. 0
        7 Νοεμβρίου 2016 12:06 π.μ
        Απόσπασμα: Vz.58
        Πρώτα, τακτοποιήστε το μεταξύ σας, που είστε Ρώσοι με λοξά μάτια και ζυγωματικά όπως ο Τζένγκις Χαν, και Ρώσοι με ΜΠΛΕ μάτια και «σιταρένια» μαλλιά. Δεν θέλω να προσβάλω κανέναν, αλλά μόνο ηλίθιοι κουνούν τα σπαθιά τους

        Γιατί πρέπει να ασχολούμαστε μεταξύ μας; Με επώνυμο Τατάρ, γαλανά μάτια και Γερμανούς προγόνους σε μια από τις γραμμές, πού να υπολογίσω τον εαυτό μου; ή σπάσιμο;
    4. +2
      6 Νοεμβρίου 2016 15:34 π.μ
      Παράθεση από cniza
      Είναι ωραίο, φυσικά, αλλά Δεν μου αρέσει όταν οι πιθανοί εχθροί μας επαινούν.

      καλά, πώς αλλιώς να βγάλουν λεφτά από τον προϋπολογισμό για τον στρατό (ακριβέστερα για τους αμυντικούς «τους»);
      πάρτε ένα παράδειγμα από τους Yankees - θέλετε χρήματα για το ελεγχόμενο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα; - φωνάξτε "οι Ρώσοι οπλίζουν και μας απειλούν (μάλλον στο μέλλον, ίσως ...)
    5. +1
      6 Νοεμβρίου 2016 15:53 π.μ
      Συμφωνώ απόλυτα, εδώ «θα δούμε», πόσο μάλλον τα «αγαπημένα μας αγγλοσάξονα μυαλά στα ύψη». Αν και μόνο οι βίαιες στρατιωτικές επιχειρήσεις θα διακρίνουν "όλα τα σημεία" .... Και έτσι ... "ευχαριστώ", φυσικά, πολύ περισσότερο επειδή, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των εχθροπραξιών στη Συρία, τα όπλα μας είναι στα αγαπημένα , αφού «ξαφνικά» εμφανίστηκαν νέοι αγοραστές.
    6. +6
      6 Νοεμβρίου 2016 16:00 π.μ
      Η επανάσταση θα γίνει αύριο. Όλα με την ημέρα της Μεγάλης Οκτωβριανής Σοσιαλιστικής Επανάστασης. Ζήτω!!!
      Η Γαλλία άντεξε 70 μέρες και κανείς δεν την πείραξε, και ήμασταν 70 χρονών, όταν όλη η παγκόσμια αστική τάξη μάς μάλωνε. Και τι θα γινόταν τώρα αν οι δικοί μας άνθρωποι δεν μας είχαν προδώσει για μια ανταμοιβή Ιούδα…;
    7. +1
      6 Νοεμβρίου 2016 16:19 π.μ
      Παράθεση από cniza
      Σίγουρα είναι ωραίο, αλλά δεν μου αρέσει όταν οι πιθανοί εχθροί μας επαινούν.

      Μνήμη από τα 90s; νταής
      Όχι, τώρα η κατάσταση είναι ριζικά διαφορετική. Η αντίδρασή τους είναι μια καθυστερημένη αναγνώριση της πραγματικότητας. Όπως λέει και η παροιμία: κάλλιο αργά παρά ποτέ. Ναί
    8. +1
      6 Νοεμβρίου 2016 16:38 π.μ
      Σωστά, θέλω να ζήσω... Και μετά περνούσε το AUG της Ρωσικής Ομοσπονδίας χαμόγελο Αλλά σοβαρά, είναι ωραίο να βλέπουμε ότι μας κολακεύουν ή ίσως ανησυχούν σοβαρά για τη στάση του Ανώτατου Ανώτατου Διοικητή, ο οποίος έχει κουραστεί από τη βρωμιά γύρω από το κράτος της Ρωσικής Ομοσπονδίας που του έχουν εμπιστευτεί. Κάθε υπομονή έρχεται ... Σαν σχοινί δεν στρίβει.
    9. +3
      6 Νοεμβρίου 2016 19:11 π.μ
      Παράθεση από cniza
      Σίγουρα είναι ωραίο, αλλά δεν μου αρέσει όταν οι πιθανοί εχθροί μας επαινούν.

      Σε αυτά τα λόγια δεν υπάρχει ούτε λέξη αναγνώρισης των πλεονεκτημάτων της κατασκευής ρωσικών τανκς, αυτή είναι μια άμεση έκκληση προς τις αρχές της χώρας να διαθέσουν χρήματα για νέα έργα για την αντιμετώπιση των τρομερών Ρώσων.
      Απλά δώστε χρήματα!
    10. 0
      6 Νοεμβρίου 2016 20:38 π.μ
      Στο ίδιο μέρος, είναι γραμμένο σε μπλε και άσπρο - χρειάζεστε το δικό σας. Λάφυρα ... Μόλις παρακαλάνε, μόλις έχουν οι Γερμανοί ένα μέγα-όπλο, που θα σκίσει να θρυμματίσει ό,τι ήταν πριν και υπάρχει παραπέρα. Ή, όπως οι Ουκρανοί, ένα τανκ φτιαγμένο από πανοπλία από χαρτόνι, από το οποίο θα ρίξουν τα πάντα.
    11. SSR
      +1
      6 Νοεμβρίου 2016 20:39 π.μ
      Παράθεση από cniza
      Σίγουρα είναι ωραίο, αλλά δεν μου αρέσει όταν οι πιθανοί εχθροί μας επαινούν.

      Λοιπόν, σε αυτήν την περίπτωση, αυτή είναι η ίδια η περίπτωση που όλοι είναι «μωβ» στις εμπειρίες σας
    12. +1
      7 Νοεμβρίου 2016 04:23 π.μ
      Τάνκ «Άρματα» Τ-14

  2. +3
    6 Νοεμβρίου 2016 12:43 π.μ
    Λοιπόν, έχουν επίσης μυστικότητα ότι οι δημοσιογράφοι παραθέτουν εύκολα έγγραφα DVP σε εφημερίδες.
    Και ότι δεν έχουν αντίπαλο για την «Άρματα» και δεν θα εμφανιστούν σύντομα – το ξέρουμε ήδη. Και θα έχουμε ένα πλήρωμα ΔΥΟ ατόμων, όχι τρία - είναι ξεκάθαρα ο στρατός που πήγε στον στρατό, όπως εμείς οι δύο δεν μπορούμε να τραβήξουμε την κάμπια και δεν μπορούμε να καθαρίσουμε το όπλο γέλιο Και να παλέψουμε σε αυτό, με το επίπεδο αυτοματισμού που έχουμε επιτύχει, είναι δυνατό και απαραίτητο - μαζί. Το αυτόματο σύστημα παρακολούθησης στόχων, IMHO, αντικαθιστά τον πυροβολητή.
    1. +2
      6 Νοεμβρίου 2016 13:07 π.μ
      Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
      Και θα έχουμε πλήρωμα ΔΥΟ ατόμων

      Έχουν ακόμα φορτωτή, συνήθως Αφροαμερικανό, σύμφωνα με την παράδοση wassat
      1. +3
        6 Νοεμβρίου 2016 13:23 π.μ
        Απόσπασμα: hrych
        Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
        Και θα έχουμε πλήρωμα ΔΥΟ ατόμων

        Έχουν ακόμα φορτωτή, συνήθως Αφροαμερικανό, σύμφωνα με την παράδοση wassat

        Νομίζω ότι όσο υπάρχει ένα μαχητικό όχημα μάχης στην τρέχουσα ιδέα, τρία άτομα θα είναι σχετικά για μεγάλο χρονικό διάστημα.
        Κανένα πολυβόλο δεν θα αντικαταστήσει ένα άτομο για μεγάλο χρονικό διάστημα - η κατάσταση μάχης θα γίνει πιο περίπλοκη και η επίγνωση της κατάστασης θα πρέπει να αυξηθεί μαζί της. Αυτή τη φορά.
        Δεύτερον, εάν ένα μέλος του πληρώματος αποτύχει, αυτό εξακολουθεί να είναι στρατιωτικές επιχειρήσεις, τότε το ένα που απομένει σαφώς δεν είναι αρκετό.
        Θα αυξηθεί και ο οπλισμός των AFV. Δεν νομίζω ότι ο αυτοματισμός (στο παρόν στάδιο) θα βοηθήσει δραστικά (αλλά θα βοηθήσει χωρίς αμφιβολία).

        Όταν το AI φτάσει στο απαιτούμενο επίπεδο, τότε το πλήρωμα δεν θα χρειάζεται πλέον, τουλάχιστον μέσα στο αυτοκίνητο - θα υπάρχει ένα ρομπότ 100%.
        1. +1
          6 Νοεμβρίου 2016 21:13 π.μ
          Κανένα πολυβόλο δεν θα αντικαταστήσει ένα άτομο για μεγάλο χρονικό διάστημα - η κατάσταση μάχης θα γίνει πιο περίπλοκη και η επίγνωση της κατάστασης θα πρέπει να αυξηθεί μαζί της. Αυτή τη φορά.

          Κατά. Το ανθρώπινο δυναμικό και η ταχύτητα αντίδρασης είναι περίπου στο ίδιο επίπεδο. Η επιπλοκή της κατάστασης μάχης οδηγεί ήδη στο γεγονός ότι είναι όλο και πιο δύσκολο για ένα άτομο να αντιδράσει στην κατάσταση, επομένως, ο αυτοματισμός γίνεται πιο περίπλοκος για να είναι ακόμη πιο γρήγορος και αποτελεσματικός. Κοιτάξτε, τώρα μεταφέρονται πολλές διαδικασίες υπό τον έλεγχο ενός αυτόματου, στην κατασκευή δεξαμενών, στην αεροπορία, αλλά παντού.
      2. +4
        6 Νοεμβρίου 2016 14:05 π.μ
        Απόσπασμα: hrych
        Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
        Και θα έχουμε πλήρωμα ΔΥΟ ατόμων

        Έχουν ακόμα φορτωτή, συνήθως Αφροαμερικανό, σύμφωνα με την παράδοση wassat

        Και αν στα ρωσικά, τότε ένας νέγρος κάθεται εκεί (η φυλή των Νεγρών και καμία πολιτική ορθότητα δεν θα το αλλάξει αυτό!)
      3. 0
        6 Νοεμβρίου 2016 16:43 π.μ
        Απόσπασμα: hrych
        Απόσπασμα: Σκοπευτής βουνού
        Και θα έχουμε πλήρωμα ΔΥΟ ατόμων

        Έχουν ακόμα φορτωτή, συνήθως Αφροαμερικανό, σύμφωνα με την παράδοση wassat

        Και δύο stokers! γέλιο
        1. +1
          6 Νοεμβρίου 2016 18:04 π.μ
          Απόσπασμα: GSh-18
          Και δύο stokers!

          Ωχ-χα - ο ένας πνίγεται με κορμούς με αριστερό κυρτό κούτσουρο και ο άλλος - δεξιά. wassat
          1. 0
            6 Νοεμβρίου 2016 18:53 π.μ
            Παράθεση από το iConst
            Απόσπασμα: GSh-18
            Και δύο stokers!

            Ωχ-χα - ο ένας πνίγεται με κορμούς με αριστερό κυρτό κούτσουρο και ο άλλος - δεξιά. wassat

            Στο Abram A2 έχει ήδη πατήσει κάρβουνο-πρόοδος, η μητέρα του lol
            Μάλλον για αυτή τη χρέωση negritos, για να μην ξοδέψετε χρήματα για μπάνιο.
  3. +3
    6 Νοεμβρίου 2016 12:45 π.μ
    Ο!!! πάλι προβλήματα με τον στρατιωτικό προϋπολογισμό;;;; αποδεδειγμένη λύση στο πρόβλημα - ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΡΩΣΟΙ!!!!!!!!
  4. +3
    6 Νοεμβρίου 2016 12:46 π.μ
    «Η Υπηρεσία Πληροφοριών αμφισβητεί επίσης την ικανότητα του βρετανικού στρατού να αντιμετωπίσει την απειλή που θέτει το T-14 και εγείρει το ερώτημα γιατί η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχει σχέδια για τα επόμενα 20 χρόνια να αναπτύξει εξοπλισμό ικανό να αντέξει το πιο πρόσφατο ρωσικό τανκ. "
    Λοιπόν αυτή η "αναγνώριση" είναι αποκλειστικά για εσωτερική χρήση. Σκιάχτρο. Σκιάχτρο. Γιατί δεν υπάρχουν σχέδια; Γιατί δεν υπάρχει χρηματοδότηση; Οι Ρώσοι κοντεύουν να επιτεθούν στην Αρμάτα και να κερδίσουν!
    Μαλακίες.
    Αλλά ανοησίες, «που δεν μπορούν να θεωρηθούν ως επίσημη άποψη του στρατιωτικού τμήματος» και που δεν μπορούν να θεωρηθούν ως διαφήμιση ρωσικών όπλων και αντιδιαφήμιση για τους αγαπημένους σας.
    1. +1
      6 Νοεμβρίου 2016 14:53 π.μ
      Σέρνεται η σκέψη ότι οι Ρώσοι, αντί για «Armat», θα στείλουν προσωπικά το «Topol» στους Βρετανούς για σπορόφυτα.
  5. +1
    6 Νοεμβρίου 2016 12:52 π.μ
    Ο βρετανικός στρατός γενικά απέρριψε την ιδέα της χρήσης του BTT πριν από περίπου 5 χρόνια και συνέστησε στην κυβέρνηση να πουλήσει τους "Chalangers" τους. Τώρα μάλλον θα επιστρέψουν, αν και η Βρετανία είναι θαλάσσια δύναμη, χρειάζεται περισσότερο στόλο και αεροπορία, όπως πιστεύουν οι ίδιοι. Για να την «αντιπαρατεθεί» κάπως η «Άρματα», πρέπει να παραδοθεί σε αυτό το καταραμένο νησί.
    1. 0
      6 Νοεμβρίου 2016 16:45 π.μ
      Απόσπασμα από την Altona
      Για να την «αντιπαρατεθεί» κάπως η «Άρματα», πρέπει να παραδοθεί σε αυτό το καταραμένο νησί.

      Δεν χρειάζεται. Αν το κάνουμε, θα περιμένουμε εδώ am
    2. +2
      6 Νοεμβρίου 2016 16:53 π.μ
      Απόσπασμα από την Altona
      Για να την «αντιπαρατεθεί» κάπως η «Άρματα», πρέπει να παραδοθεί σε αυτό το καταραμένο νησί.


      Με συγχωρείτε, αλλά τι πρέπει να κάνει η "Armata" εκεί; Αν η Βρετανία βρίσκεται ήδη σε πόλεμο μαζί μας, αρκεί να καταστρέψει εξ αποστάσεως λιμάνια και υποδομές. Θα μπορούσαν να υπάρχουν χερσαία στρατεύματα; Ο νέος πόλεμος θα είναι πολύ διαφορετικός από τους προηγούμενους .
      Εάν η SGA και η Βρετανία μπλοκαριστούν με κάποιο τρόπο στα «νησιά» τους, ο υπόλοιπος κόσμος θα αναπνέει μόνο πιο ελεύθερα και ανακουφισμένος.
  6. +3
    6 Νοεμβρίου 2016 13:00 π.μ
    Παράθεση από cniza
    Σίγουρα είναι ωραίο, αλλά δεν μου αρέσει όταν οι πιθανοί εχθροί μας επαινούν.

    Μας επαινούν - σκεφτόμαστε, τι κάνουμε λάθος; Μήπως αυτή τη φορά γι' αυτό τους επαινούν, για να παρεκτραπούν από τον αληθινό δρόμο; lol
  7. +4
    6 Νοεμβρίου 2016 13:01 π.μ
    Πες μου ειλικρινά, είμαι ο μόνος που με παρασύρει το σταθερό όνομα T-14 Armata; Δεν πρόκειται για ένα άρμα Armata, αλλά για ένα άρμα T-14. Αρκετά ήδη... Ας καλέσουμε το Su-35 Su-27. Εξάλλου, κατασκευάστηκε επίσης με βάση το Su-27.
    1. 0
      6 Νοεμβρίου 2016 17:08 π.μ
      Παράθεση από Muvka
      Πες μου ειλικρινά, είμαι ο μόνος που με παρασύρει το σταθερό όνομα T-14 Armata;

      Απλώς το armata είναι ένα όμορφο όνομα, αλλά το T-14 δεν ακούγεται τόσο φωτεινό, και τότε - αυτό είναι ακόμα το όνομα ενός δείγματος δοκιμής, πιθανότατα θα πάει στο στρατό με διαφορετική σήμανση ...
  8. +2
    6 Νοεμβρίου 2016 13:16 π.μ
    και σε ποια μικρή Βρετανία είναι ένα σύγχρονο τανκ; μπορείτε επίσης να καβαλήσετε τα κεφάλια των ιθαγενών σε ένα τρακτέρ, αν και δεν χρειάζεστε αλφάβητο για να έχετε ένα RPG ... και δεδομένου του γεγονότος ότι οι Βρετανοί έχουν γίνει πολύ σκοτεινοί και μουσουλμάνοι (και έχουν γίνει ανεκτικοί), κάτι θα πρέπει να γίνει
  9. +1
    6 Νοεμβρίου 2016 13:26 π.μ
    Η υπηρεσία πληροφοριών αμφισβητεί επίσης την ικανότητα του βρετανικού στρατού να αντιμετωπίσει την απειλή που θέτει το T-14 και διερωτάται γιατί η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχει σχέδια τα επόμενα 20 χρόνια να αναπτύξει εξοπλισμό ικανό να αντέξει το πιο πρόσφατο ρωσικό τανκ.
    Ναι, είναι δυσάρεστο για το τμήμα πληροφοριών: γράφεις, γράφεις, δίνεις σήμα, αναβοσβήνει και η κυβέρνηση .... Για αυτό είναι η κυβέρνηση. Ας τους σκίσει η ΕΕ + ΝΑΤΟ τους προϋπολογισμούς και η Αγγλία είναι στο νησί.
    Πριν από περίπου 30 χρόνια, ένας Amer αναφέρθηκε: «Ο σύγχρονος πολιτισμός θα πεθάνει όχι σε έναν ατομικό εφιάλτη, αλλά από ανικανότητα». Προς το παρόν, η MI5 ή η 6 δεν γνωρίζουν τους χάρτες της χώρας τους. Οπότε πιθανότατα στη Δύση είναι όλοι τόσο ευδιάθετοι εκεί, εκτός από το Ισραήλ (πριν από 30 χρόνια υπήρχε "το ένα τέταρτο των πρώην λαών μας", τώρα πήγαινε λίγο παραπάνω. Δηλαδή θα διορθωθεί ο αστρικός χάρτης και θα πετάξτε πιο ήσυχα και πιο χαμηλά)
  10. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 13:51 π.μ
    Η υπηρεσία πληροφοριών αμφισβητεί επίσης την ικανότητα του βρετανικού στρατού να αντιμετωπίσει την απειλή που θέτει το T-14 και διερωτάται γιατί η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχει σχέδια τα επόμενα 20 χρόνια να αναπτύξει εξοπλισμό ικανό να αντέξει το πιο πρόσφατο ρωσικό τανκ.

    Και εδώ είναι το στοιχείο του άρθρου...
  11. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 13:59 π.μ
    Σημαίνει ότι κάτι κάνουμε λάθος, αφού ένας πιθανός αντίπαλος μας επαινεί. Πρέπει να καταλάβετε τι είναι το πέταλο.
  12. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 14:40 π.μ
    Είδα ένα βίντεο. Κάτι που το τανκ δεν εντυπωσιάστηκε με τη δυναμική, θα μπορούσαν να το είχαν ανόπτει σε μια επίδειξη.
  13. +2
    6 Νοεμβρίου 2016 15:17 π.μ
    εγείρει το ερώτημα γιατί η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχει σχέδια για τα επόμενα 20 χρόνια να δημιουργήσει εξοπλισμό που να μπορεί να αντέξει το πιο πρόσφατο ρωσικό τανκ.

    Η Ρωσία είναι ηπειρωτική δύναμη, ενώ η Βρετανία είναι νησιωτική. Για τη Βρετανία, το ζήτημα του στόλου είναι ζωτικής σημασίας, και όχι η χερσαία συνιστώσα των ενόπλων δυνάμεων, σε αντίθεση με τη Ρωσία.
    Και όταν τίθεται ένα τέτοιο ερώτημα, όπως στο άρθρο, γεννιέται το ερώτημα της απάντησης - Πού βλέπουν οι Βρετανοί τη συνάντηση του Αλμάτι με τουλάχιστον κάποιο αγγλικό τανκ; Ή μήπως η Ρωσία είχε χερσαία σύνορα με την Αγγλία;
  14. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 17:32 π.μ
    H.Z. Πώς θα συμπεριφέρεται αυτή η δεξαμενή κατά τη λειτουργία;
  15. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 17:38 π.μ
    Παρεμπιπτόντως, το Challenger 2 είναι ακόμα σχετικό, και δεν είναι καθόλου ξεπερασμένο ... Λίγοι μπορούν να καυχηθούν ότι χτύπησαν αυτό το τανκ ...
    1. +1
      6 Νοεμβρίου 2016 21:45 π.μ
      Όπως και με τον "άπιαστο Τζο", λίγοι άνθρωποι μπορούν να καυχηθούν ότι τον έπιασαν ... και ότι κανείς δεν τον χρειάζεται είναι το δεύτερο πράγμα ...
  16. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 18:16 π.μ
    Ξέρετε τι είναι «επαναστατικό τανκ»; Το επαναστατικό τανκ είναι το μαχητικό Yak-3 από θωρακισμένο χάλυβα. Ενάμισι - δύο μέτρα πλάτος, τέσσερα - πέντε μέτρα μήκος. Βάρος 10 - 15 τόνοι, ισχύς κινητήρα 500-600 ίπποι. Ειδική ισχύς 50-60 άλογα ανά τόνο. Τυφέκιο 100 mm με μήκος 70-75 διαμετρημάτων. Η πλήρωση του όπλου είναι αυτόματη, όπως σε περίστροφο Nagant. Πυρομαχικά - 12-15 οβίδες και 500 για KPVT. Πλήρωμα 1 άτομο. Αισθητήρες, selsyn, κάμερα οπισθοπορείας, υδραυλικό αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων με τις ίδιες ταχύτητες εμπρός και όπισθεν, υδραυλικά συστήματα μετάδοσης κίνησης. Τακτικές χρήσης μάχης - επιδρομή (ταχύτητα, ελιγμός, πυρκαγιά, εγκοπή και μεταφορά στόχων στο διοικητήριο, απόσυρση, αντικατάσταση).
    1. 0
      6 Νοεμβρίου 2016 18:27 π.μ
      Ναι, ακόμη και ... το ύψος δεν είναι μεγαλύτερο από την Porsche 911, η στροφή στο στόχο είναι πάνω από 3 μοίρες - με όλο το σώμα κάθετα και οριζόντια, λιγότερο από τρεις μοίρες - να γυρίζει με το όπλο. Σύνταξη αεροσκαφών - κινητήρας, δεξαμενόπλοιο - μαχητικό, σχάρα πυρομαχικών, καύσιμα. Το όπλο στη γάστρα (κολλημένο με ταινία). Η υδραυλική σάς επιτρέπει να αλλάξετε το διάκενο ή απλά να χαμηλώσετε το σώμα στο έδαφος.
      1. 0
        6 Νοεμβρίου 2016 19:06 π.μ
        Ορίστε λοιπόν το τανκ σας - Hetzer! καλός

        1. 0
          6 Νοεμβρίου 2016 19:14 π.μ
          Επέβαιναν λοιπόν 4 παντζεριστές, και δεν υπάρχουν σταφίδες για στρέμματα όπλα.
      2. 0
        6 Νοεμβρίου 2016 21:06 π.μ
        Απόσπασμα: κάνναβη
        Ξέρετε τι είναι «επαναστατικό τανκ»; Το επαναστατικό τανκ είναι το μαχητικό Yak-3 από θωρακισμένο χάλυβα. Πλάτος ενάμισι - δύο

        Καταλαβαίνω την έννοια του Murash 2.
  17. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 19:27 π.μ
    Μερικές φορές θα ήθελε κανείς να ελπίζει ότι η αράτα είναι ένα τρολάρισμα μεγάλης κλίμακας για τη Δύση, προκειμένου να ωθήσουν τους σχεδιαστές τους προς την κατεύθυνση που χρειαζόμαστε.
  18. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 21:33 π.μ
    Είναι αυτός που υποβάλλεται ακόμα σε στρατιωτικές δοκιμές και όταν, σύμφωνα με τα αποτελέσματα, οριστικοποιήσουν τους αυθάδειους Σάξονες, θα αυτοπυροβοληθούν και θα παραμείνουν.
  19. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 21:41 π.μ
    Απόσπασμα: BARKHAN
    Με συγχωρείτε, αλλά η «Άρματα» τι να κάνει εκεί;

    -----------------------
    Εμενα ρωτας? Προσπάθησα να δω από τη θέση αυτού του ειδικού
  20. +2
    6 Νοεμβρίου 2016 21:43 π.μ
    Κάτι πρόσφατα για την Αρμάτα δεν ήταν αρκετά νικηφόρες αναφορές στον Τύπο... Προφανώς, δεν είναι όλα τόσο ομαλά όσο νομίζαμε. Θα εκφράσω την άποψη ότι αντιμετώπισαν «λειτουργικά προβλήματα».
  21. +1
    6 Νοεμβρίου 2016 22:09 π.μ
    Παραδόξως - υλικό πληροφοριών στον Τύπο. Χαχα. Παρόλο που όλα τα βρετανικά τανκς είναι παραδοσιακά χρόνια φρικιά, ξεκινώντας από τα «βαθάκια» του Mk I Willy (μαμά-μπαμπά), τελειώνοντας με τα «Chifftans», σίγουρα αυτοί οι νησιώτες είναι η ουσία των διεστραμμένων!
  22. 0
    6 Νοεμβρίου 2016 22:38 π.μ
    Οι Βρετανοί κλαίνε ότι δεν υπάρχουν άξια τανκς να επιτεθούν στη Ρωσία;
    1. 0
      7 Νοεμβρίου 2016 03:11 π.μ
      Όχι, κλαίνε, όπως πολλοί άλλοι, για τη διάθεση χρημάτων για «άμυνα».
  23. 0
    7 Νοεμβρίου 2016 00:19 π.μ
    Απόσπασμα: DanSabaka
    τι είναι "επαρκείς"; αν για 1,5 χρόνο σκεφτόντουσαν αν αξίζει να θεωρούν την «Άρματα» επαναστατική μηχανή;…
    1,5 χρόνο, Καρλ!

    Λοιπόν, τώρα αποφασίσαμε - έτσι είναι, η επανάσταση! Τώρα ας ξέρουμε τι κάναμε! Και χωρίς την αρμόδια γνώμη τους, δεν ξέραμε!
  24. 0
    7 Νοεμβρίου 2016 03:24 π.μ
    Παράθεση από cniza
    όταν μας επαινούν πιθανοί εχθροί

    Γιατί δυνατότητες; Κατά τη γνώμη μου, το επίσημο Λονδίνο δεν κρύβει ότι η Ρωσία είναι ο νούμερο ένα εχθρός τους.
  25. 0
    7 Νοεμβρίου 2016 03:34 π.μ
    Απόσπασμα: hrych
    συνήθως αφροαμερικανός, κατά παράδοση

    Γιατί είναι τόσο πολιτικά ορθό, γράψε σωστά, στα ρωσικά, ένας νέγρος.
  26. +1
    7 Νοεμβρίου 2016 03:41 π.μ
    Παράθεση από maxxdesign
    όχι πολύ μακριά η εκπαίδευση των καλύτερων παικτών από τον κόσμο των τανκς και της πολεμικής βροντής σε πραγματικό εξοπλισμό, καθισμένοι στο σπίτι σε μια καρέκλα

    Σοβαρά μιλάς ή αστειεύεσαι; Πώς συνδέονται τα παιχνίδια με την πραγματική ζωή; Ή δεν έχετε παίξει αρκετά ακόμα; Όπως οι Αμερικανοί, που αντί για πραγματική εκπαίδευση μάχης, κάθονται σε προσομοιωτές στην οθόνη, φανταζόμενοι ότι μπορούν να προσομοιώσουν μια πραγματική μάχη; Επιστρέψτε στη γη.
  27. 0
    7 Νοεμβρίου 2016 04:23 π.μ
    Βαρέθηκα κιόλας να γράφω "χάκα - τσακ - τσακ" δώσε μου λεφτά !!!!!!!!!!!!!!! (deb... φτου... Λαβρόφ)
  28. 0
    7 Νοεμβρίου 2016 05:18 π.μ
    Παράθεση από maxxdesign
    Νομίζω ότι δεν θα είναι πολύ δύσκολο, όλος ο έλεγχος του τανκ είναι ήδη στα ηλεκτρονικά, μέχρι το πόδι και το πυροβολισμό ... ο φορτωτής δεν χρειάζεται πλέον ... η εκπαίδευση των καλύτερων παικτών από τον κόσμο των τανκς και του πολέμου βροντή σε πραγματικό εξοπλισμό δεν είναι μακριά, κάθεστε στο σπίτι στην πολυθρόνα)))

    Τέτοια εκπαίδευση δεν είναι απλώς προ των πυλών, δεν είναι καν στον πλανήτη μας ακόμα, και δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσω UAV ως παράδειγμα τώρα, μια εντελώς διαφορετική ιδέα και τεχνικό επίπεδο!
  29. 0
    7 Νοεμβρίου 2016 05:21 π.μ
    Απόσπασμα: Πρώην διοικητής τάγματος
    Κάτι πρόσφατα για την Αρμάτα δεν ήταν αρκετά νικηφόρες αναφορές στον Τύπο... Προφανώς, δεν είναι όλα τόσο ομαλά όσο νομίζαμε. Θα εκφράσω την άποψη ότι αντιμετώπισαν «λειτουργικά προβλήματα».

    Και ποιος είπε ότι θα είναι "op and 100% έτοιμο" ..;
  30. 0
    7 Νοεμβρίου 2016 05:27 π.μ
    Απόσπασμα: Kholuay
    Παρεμπιπτόντως, το Challenger 2 είναι ακόμα σχετικό, και δεν είναι καθόλου ξεπερασμένο ... Λίγοι μπορούν να καυχηθούν ότι χτύπησαν αυτό το τανκ ...

    Αλλά τι, η πρόκληση πάλεψε πολύ όπου ..)); Κανείς δεν κατέρριψε το Armata ούτε μια φορά, και κανείς δεν έριξε το T-90ms, και μετά τι, κανείς δεν κατέρριψε το T-50, ο αρχηγός του αντιτορπιλικού 't - ποιος δεν πνίγηκε ..)))
  31. 0
    7 Νοεμβρίου 2016 08:57 π.μ
    Ανάθεμα, διαβάζεις τα σχόλια, θες να γελάσεις....πάλι από την κατηγορία: είτε ρεζερβουάρ από χαρτόνι. ή URYAYA .... απαράμιλλη στον κόσμο. Θα πρέπει να είναι πιο εύκολο να συσχετιστεί με αυτό, νομίζω ότι το T-14 θα αποδειχθεί σε 5 χρόνια και όλοι θα συζητήσουμε διαφορετικές πτυχές του MBT ... αλλά προς το παρόν, αφήστε το να περάσει τις δοκιμές με ασφάλεια.
    1. 0
      7 Νοεμβρίου 2016 09:43 π.μ
      Κύριο concept! Εκεί οι Βρετανοί σκέφτηκαν τον κομμουνισμό και τον εκτόξευσαν στη Ρωσία σαν κατσαρίδες. Για περισσότερα από εκατό χρόνια αναπαράγουμε αυτές τις κατσαρίδες, τις εκτρέφουμε, τις αναπαράγουμε, αλλά συνεχίζουν να πολλαπλασιάζονται. μετάλλαξη panimash. Και με τα τανκς, είναι περίπου το ίδιο ριγκ, εφευρέθηκαν επίσης από τους Βρετανούς. Τι δεν δοκιμάσαμε! Και το βάρος άλλαξε, τοποθετήθηκαν κινητήρες από αεροσκάφη, τα πυροβόλα ήταν είτε λεπτά είτε χοντρά, ο κινητήρας ήταν είτε μπροστά είτε πίσω, οι πύργοι ήταν είτε επίπεδοι είτε γωνιακοί. Λοιπόν, δεν παίρνεις τίποτα! Οι Γερμανοί λένε ότι το κύριο πράγμα είναι το όπλο, οι δικοί μας λένε ότι το κύριο είναι οι διαστάσεις, οι Αμερικανοί λένε ότι το κύριο πράγμα είναι η προστασία του πληρώματος. Λοιπόν, full raskardak! Και τώρα πάλι για το concept ... Τι δεν άλλαξε πολύ; Σωστά! Πλήρωμα. Σταθερό 5-3-4 άτομα. Λέω λοιπόν - μια νέα ιδέα. ΜΟΝΟ τανκ - μαχητικό. Μικρός, θυμωμένος, ευκίνητος, συρρέει. Αυτά τα μικρά μπουλούκια μπορούν να σαμποτάρουν ομαδικά και να αποσύρονται, παραμένοντας απαρατήρητα και άθικτα «σε πραγματικό χρόνο».

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»