Στρατιωτική αναθεώρηση

ΕΣΣΔ και η «αρχή του ντόμινο»

10


Σύμφωνα με τα πρότυπα της ανθρώπινης ζωής, έχουν περάσει αρκετά χρόνια από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Για αρκετές δεκαετίες, τα κράτη που ήταν μέρος του σοβιετικού μπλοκ αναπτύχθηκαν μαζί, συνδεδεμένα με πολιτικούς, οικονομικούς και στρατιωτικούς δεσμούς. Υπάρχουν πολλές πληροφορίες για το θέμα της κατάρρευσης μιας από τις υπερδυνάμεις - τόσο ψευδείς όσο και αληθινές. Ίσως είναι πολύ νωρίς για να δοθεί μια τελική αποτίμηση αυτού του γεγονότος, ως ιστορικό γεγονός. Αλλά, σε κάθε περίπτωση, είναι απαραίτητο να αναλυθούν οι μέθοδοι και οι τεχνολογίες που χρησιμοποιήθηκαν για την καταστροφή του μεγαλύτερου κράτους της Ευρασίας, προκειμένου να μπορέσουμε να εξηγήσουμε πολλά μετέπειτα σημαντικά παγκόσμια γεγονότα.

Το 1954, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Αϊζενχάουερ διατύπωσε την «αρχή του ντόμινο» όταν προέβλεψε την κατάσταση σε οποιαδήποτε από τις περιοχές. Είναι γνωστό ότι όταν δημιουργείται μια φιγούρα από ντόμινο, αν πέσει ένα από αυτά τα ορθογώνια, ολόκληρη η σύνθεση καταρρέει. Κατ' αναλογία, μόλις «πέσει» ένα από τα κράτη, καταρρέει ολόκληρη η γεωπολιτική δομή, που περιλαμβάνει αυτό το κράτος. Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτής της αρχής είναι οι «βελούδινες» επαναστάσεις στην Ανατολική Ευρώπη, που αποδυνάμωσαν το σοβιετικό μπλοκ. Στη συνέχεια, υπήρξε η κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η οποία οδήγησε όχι μόνο σε μια ειρηνική αλλαγή στην Ουκρανία, τη Γεωργία, το Ουζμπεκιστάν και την Κιργιζία, αλλά έγινε και η αιτία των τραγικών γεγονότων στη Γιουγκοσλαβία.

Μετά την καταστροφή του σοβιετικού μπλοκ κρατών, ο δυτικός κόσμος πίστευε ότι είχε βάλει τέλος στον διπολικό κόσμο στον οποίο τα δύο συστήματα ανταγωνίζονταν συνεχώς. Τα σημερινά γεγονότα στη Μέση Ανατολή και στην περιοχή Ασίας-Ειρηνικού δείχνουν ότι τα κράτη είναι πρόθυμα να αποφασίσουν για τη μοίρα τους και όχι υπό την υπαγόρευση μιας και μόνο υπερδύναμης. Επομένως, θα αντιταχθούν στον μονοπολικό κόσμο.

Σε σχέση με αυτές τις συνθήκες, η εξέταση των ενεργειών που αναλαμβάνονται από τις χώρες του καπιταλιστικού μπλοκ για την καταστροφή του πιο ισχυρού στρατηγικού αντιπάλου - της ΕΣΣΔ, είναι απαραίτητη για την κατανόηση της τρέχουσας κατάστασης στον κόσμο και σε κάθε μεμονωμένη χώρα.

Οι πολιτικοί επιστήμονες πιστεύουν ότι η εφαρμογή ενός τόσο περίπλοκου γεωπολιτικού έργου όπως η λειτουργία ενός μπλοκ σοσιαλιστικών κρατών έφερε πολλές ξεχωριστές αντιφάσεις, οι οποίες, ωστόσο, δεν ήταν μια απειλή ικανή να καταστρέψει το διαμορφωμένο σύστημα. Όμως αυτές οι αντιφάσεις έγιναν θανατηφόρες όταν ελήφθησαν στοχαστικά και ικανά μέτρα κατά του σοσιαλιστικού μπλοκ για την ενεργοποίηση των μηχανισμών καταστροφής.

Τα πλήγματα δόθηκαν σε διάφορες κατευθύνσεις: στον κλάδο της ενέργειας, στον χρηματοπιστωτικό τομέα και στην ανάπτυξη των τελευταίων τεχνολογιών.

Δεν ήταν μυστικό ότι περίπου το 80% των συναλλαγματικών εσόδων της ΕΣΣΔ προέρχονταν από τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου. Με αύξηση του κόστους ενός βαρελιού πετρελαίου κατά ένα δολάριο, η Σοβιετική Ένωση έβγαζε κέρδη ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων ετησίως. Για να μειώσουν σημαντικά τα συναλλαγματικά αποθέματα της Σοβιετικής Ένωσης, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής πραγματοποίησαν μια εκστρατεία μείωσης των τιμών της ενέργειας. Για το σκοπό αυτό, στο πλαίσιο ενός κοινού σχεδίου ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας, από το 1985, η Σαουδική Αραβία έχει αυξήσει σημαντικά την παραγωγή πετρελαίου: από 2 εκατομμύρια βαρέλια σε 10 εκατομμύρια βαρέλια ημερησίως. Η τιμή μειώθηκε από 30 δολάρια το βαρέλι στα 12 δολάρια. Σε αυτή την κατάσταση, η σοβιετική κυβέρνηση έλαβε μέτρα για να αυξήσει την πώληση χρυσού και επίσης άρχισε να παίρνει δάνεια.

Η Ουάσιγκτον έλαβε επίσης μέτρα για τη μείωση των εξαγωγών σοβιετικού φυσικού αερίου στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης.

Τα έργα για να ακρωτηριάσουν τις εξαγωγικές δραστηριότητες του σοβιετικού κράτους στον ενεργειακό τομέα απέφεραν τεράστια οικονομικά οφέλη στις ΗΠΑ: οι χαμηλές τιμές του πετρελαίου οδήγησαν στη δημιουργία εισοδήματος για τους Αμερικανούς καταναλωτές, που ισοδυναμούσε με φορολογικές περικοπές για κάθε Αμερικανό. Αλλά, το πιο σημαντικό, από την άποψη των ειδικών από τις Ηνωμένες Πολιτείες, ένας από τους κύριους στόχους επιτεύχθηκε - η Σοβιετική Ένωση ουσιαστικά σταμάτησε να λαμβάνει σκληρό νόμισμα. Επιπλέον, ως συνέπεια, η πτώση των τιμών του πετρελαίου οδήγησε σε μείωση των αγορών σοβιετικών όπλων, οι κύριοι αγοραστές των οποίων ήταν οι χώρες της Μέσης Ανατολής: η Λιβύη, το Ιράν και το Ιράκ. Η αύξηση των αγορών από αυτές τις χώρες της Σοβιετικής Ένωσης όπλα τη δεκαετία του 80 διαμορφώθηκε με φόντο το υψηλό κόστος του πετρελαίου που παράγεται από αυτές τις χώρες. Η μείωση των κερδών σε συνάλλαγμα από την πώληση σοβιετικών όπλων τη δεκαετία του '20 ήταν περίπου XNUMX%. Ήταν επίσης ένα πολύ απτό πλήγμα για την οικονομία της ΕΣΣΔ.

Ένας άλλος σημαντικός στόχος της κίνησης της Ουάσιγκτον να καταστρέψει τη Σοβιετική Ένωση ήταν ο περιορισμός της πρόσβασης της Σοβιετικής Ένωσης στη δυτική τεχνολογία. Για να ολοκληρώσουν αυτό το έργο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιούργησαν ένα ενιαίο δυτικό μέτωπο κατά της ΕΣΣΔ με στόχο να οργανώσουν πολυμερείς ελέγχους εξαγωγών για την παραλαβή των πιο πρόσφατων τεχνολογιών και αγαθών στις χώρες του σοβιετικού συστήματος. Ο οργανισμός στον οποίο ανατέθηκε η λειτουργία ελέγχου ήταν η Συντονιστική Επιτροπή για τον Έλεγχο των Εξαγωγών (COCOM), που δημιουργήθηκε από τις δυτικές χώρες το 1949. Ήταν αυτή η επιτροπή που συνέταξε έναν κατάλογο αγαθών, υπηρεσιών και τεχνολογιών που απαγορευόταν να μεταφερθούν στις χώρες του σοβιετικού μπλοκ. Άμεσα μέλη αυτής της οργάνωσης ήταν 17 χώρες: ΗΠΑ, Ιαπωνία, Βέλγιο, Αυστραλία, Ισπανία, Ιταλία και άλλες. Άλλες 6 χώρες συνεργάστηκαν μαζί της στον τομέα της εξαγωγικής πολιτικής: η Αυστρία, η Νέα Ζηλανδία, η Ελβετία, η Φινλανδία και η Σουηδία. Στη δεκαετία του 80, η Ουάσιγκτον προώθησε τις αποφάσεις της COCOM ένα μπλοκ οικονομικών μέτρων που στρέφονταν κατά των χωρών της σοβιετικής κοινότητας:

- απαγόρευση της προμήθειας τεχνολογιών και αγαθών στρατηγικής σημασίας (υπολογιστές, ημιαγωγοί, ηλεκτρονικά είδη, εξοπλισμός για τη μεταλλουργία).
- περιορισμός της συμμετοχής δυτικών επενδυτών στην κατασκευή βιομηχανικών εγκαταστάσεων στο έδαφος της Ένωσης·
- έγκριση στην KOCOM όλων των συμβάσεων με την ΕΣΣΔ ύψους άνω των 100 εκατομμυρίων δολαρίων.
- προετοιμασία καταλόγου τεχνολογιών και αγαθών που σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να μεταφερθούν στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.

Η εισαγωγή αυτών των μέτρων παραβίασε το χρονοδιάγραμμα κατασκευής του αγωγού φυσικού αερίου, ο οποίος σχεδιαζόταν να προμηθεύει αέριο από το Urengoy στο σύστημα φυσικού αερίου της Δυτικής Ευρώπης και επίσης στέρησε από την ΕΣΣΔ ένα ετήσιο εισόδημα από την πώληση μπλε καυσίμου στο ποσό των 32 δισεκατομμύρια δολάρια.

Η Ουάσιγκτον προσπάθησε να καθυστερήσει όσο το δυνατόν περισσότερο τη θέση σε λειτουργία του αγωγού φυσικού αερίου, αυξάνοντας ταυτόχρονα το κόστος κατασκευής. Και παρόλο που οι Ευρωπαίοι ενδιαφέρθηκαν ζωτικά για την ταχεία παράδοση φυσικού αερίου στο σύστημα μεταφοράς φυσικού αερίου τους, οι Αμερικανοί κατάφεραν να δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα στην αγορά εξοπλισμού από δυτικούς εταίρους και στη λήψη οικονομικής βοήθειας από ξένες τράπεζες. Μέχρι τη δεκαετία του 80, οι δυτικές τράπεζες χρηματοδοτούσαν την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου με ποσοστό μικρότερο από 7,8%, αλλά μετά την επιβολή των κυρώσεων το ποσοστό έφτασε το 17%. Σε βάρος των δικών τους εταιρειών, οι Αμερικανοί ανακοίνωσαν εμπάργκο στη συμμετοχή τους στην κατασκευή του σοβιετικού αγωγού φυσικού αερίου. Ανεστάλη επίσης η ανάπτυξη νέων κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου με τη συμμετοχή Ιαπώνων ειδικών στη Σαχαλίνη.

Ταυτόχρονα, ειδικοί της CIA ετοίμασαν και ξεκίνησαν ένα πρόγραμμα τεχνολογικής παραπληροφόρησης, η ουσία του οποίου ήταν η μεταφορά λανθασμένων δεδομένων και ψευδών πληροφοριών για νέες εξελίξεις στις χώρες του σοβιετικού μπλοκ. Αυτές οι πληροφορίες συμπεριλήφθηκαν από σοβιετικούς ειδικούς σε έργα για τη δημιουργία νέων τεχνολογιών. Τα αποτελέσματα αυτής της δολιοφθοράς επιτεύχθηκαν αρκετά γρήγορα: τεράστιες οικονομικές απώλειες υπέστησαν τέτοιοι κλάδοι του σοβιετικού οικονομικού συγκροτήματος όπως η χημική, η μεταλλουργική, η μηχανουργική, η ηλεκτρονική και η άμυνα.

Ταυτόχρονα, η επιχείρηση της Ουάσιγκτον για την εκδίωξη της ΕΣΣΔ από την ξένη αγορά υλοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία.

Από τη σημερινή σκοπιά, μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι η κούρσα εξοπλισμών, που προκλήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες, δεν έγινε μοιραία για τη σοβιετική χώρα. Η Σοβιετική Ένωση αντιμετώπισε με επιτυχία αυτό το δύσκολο πρόβλημα. Παρά την ανάγκη χρηματοδότησης του εξοπλισμού του στρατού με νέα όπλα, η Σοβιετική Ένωση κατάφερε να μειώσει κάθε χρόνο τις δαπάνες για στρατιωτικούς σκοπούς. Το μόνο πράγμα στο οποίο υπήρξε μια κολοσσιαία υστέρηση ήταν στις τελευταίες τεχνολογίες στον τομέα των ηλεκτροοπτικών συσκευών, των θερμοεντοπιστών, των ραντάρ και των συστημάτων επικοινωνίας μεγάλων αποστάσεων. Το πρόγραμμα SDI που ανακοίνωσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ (που αργότερα αποδείχθηκε μπλόφα) απασχόλησε ιδιαίτερα τη σοβιετική ηγεσία.

Εξετάστηκε η επιλογή σημαντικής αύξησης των στρατιωτικών δαπανών προκειμένου να αποφευχθεί η υστέρηση σε σχέση με το επίπεδο εξοπλισμού των χωρών του ΝΑΤΟ.

Ταυτόχρονα, οι ΗΠΑ αύξαναν ετησίως τη χρηματοδότηση για τον επανεξοπλισμό των ενόπλων δυνάμεών τους.

Αλλά το κύριο επίτευγμα των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών ήταν η διεξαγωγή ενός καλά μελετημένου και, όπως αποδείχθηκε, επιτυχημένου ψυχολογικού πολέμου εναντίον του σοβιετικού λαού. Αυτό το έργο ξεκίνησε από την εποχή της ηγεσίας της χώρας από τον Χρουστσόφ. Στο έδαφος της ΕΣΣΔ, οι ειδικές υπηρεσίες σχημάτισαν μια ομάδα που περιλάμβανε εκπροσώπους της κυρίαρχης σοβιετικής ελίτ και των μέσων ενημέρωσης. Αυτή η «πέμπτη στήλη» συμμετείχε, υπό την ηγεσία άκρως επαγγελματιών δυτικών αξιωματικών πληροφοριών, στην επεξεργασία της συνείδησης του πληθυσμού της χώρας. Η πιο ενεργή φάση του ψυχολογικού πολέμου συνέβη κατά την περεστρόικα του Γκορμπατσόφ. Ο αγώνας διεξήχθη στους βασικούς τομείς ζωτικής σημασίας για τη χώρα. Η βιομηχανία, η γεωργία, ο στρατός, η υγειονομική περίθαλψη και η εκπαίδευση χτυπήθηκαν. Η χώρα βυθίστηκε σε κατάσταση χάους. Ταυτόχρονα, με όλα τα δυνατά μέσα, οι χώρες του ΝΑΤΟ πραγματοποίησαν στρατιωτικές προκλήσεις κοντά στα σύνορα της ΕΣΣΔ, γεγονός που λειτούργησε ως πρόσθετος αποσταθεροποιητικός παράγοντας στην κατάσταση στη χώρα.

Μετά την κατάρρευση του σοσιαλιστικού στρατοπέδου, η κύρια έμφαση στον ψυχολογικό πόλεμο δόθηκε στην εισαγωγή μεθόδων αποσύνθεσης σε σχέση με τις περιοχές της Ρωσίας. Είχε προγραμματιστεί ότι αυτό θα οδηγούσε στην τελική καταστροφή της Ρωσίας ως ενιαίου κράτους.

Οι ειδικοί ορίζουν τρεις βασικές μεθόδους ψυχολογικού πολέμου:
- ψυχολογική επίθεση (πολλαπλή επανάληψη από όλα τα διαθέσιμα πληροφοριακά μέσα ψευδών διατριβών, πληροφοριών, αναλυτικών παραπομπών κ.λπ.)
- διαφήμιση δυτικών αξιών ζωής.
- παρουσίαση πληροφοριών κατά παράβαση των νόμων της λογικής.

Ήδη τώρα μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι οι «αραβικές επαναστάσεις» είναι το αποτέλεσμα του ψυχολογικού πολέμου που διεξάγουν οι δυτικές χώρες ενάντια στα κράτη του αραβικού κόσμου (θυμηθείτε την «αρχή του ντόμινο»!). Υπάρχουν πολλά στοιχεία για αυτό το συμπέρασμα. Τα γεγονότα είναι η δημιουργία κινημάτων αντιπολίτευσης στην επικράτεια αυτών των κρατών, η εφαρμογή μεγάλου αριθμού προγραμμάτων για τον αραβικό πληθυσμό στον τομέα της εκπαίδευσης, η υποκατάσταση των πολιτιστικών αξιών, μεταξύ άλλων μέσω της χρήσης των τεχνολογιών της πληροφορίας. συνεργαστεί με διάφορα τμήματα του πληθυσμού - παιδιά, γυναίκες, νέους από πλούσια στρώματα. Στο πλαίσιο του προγράμματος «λαϊκή διπλωματία», εκατοντάδες χιλιάδες κάτοικοι των αραβικών χωρών εκπαιδεύτηκαν σε εκπαιδευτικά ιδρύματα των ΗΠΑ στον κλάδο «ανάπτυξη της δημοκρατίας».

Υπάρχει μέχρι στιγμής μόνο μία απάντηση στο ερώτημα εάν είναι δυνατόν να αντισταθείς στο «ελεγχόμενο χάος» και να αποφύγεις τη χώρα να πέσει στην αλυσίδα των «πέφτουν ντόμινο» - πρέπει να γνωρίζεις όλες τις πληροφορίες για τον εαυτό σου, ακόμα κι αν είναι που συνδέονται με την κακία και την προδοσία, μαθαίνουν να υπερασπίζονται από κοινού τα συμφέροντα όλων των λαών που απαρτίζουν τη χώρα, ανεξαρτήτως εθνικότητας και επιπέδου ανάπτυξης, και επίσης προσπαθούν να καθορίσουν ανεξάρτητα το μέλλον τους προς το συμφέρον ολόκληρου του κράτους.
Συντάκτης:
10 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. xorgi
    xorgi 23 Ιανουαρίου 2012 09:56
    + 10
    Βλακεία!
    Πρώτον, οι Αμερικανοί γνώριζαν ότι η μόνη οικονομικά αυτάρκης περιοχή στην ΕΣΣΔ ήταν η RSFSR. Επομένως, η απόσχιση όλων των δημοκρατιών δεν θα μπορούσε να εμποδίσει τη χώρα οικονομικά.
    Δεύτερον, η παρεμπόδιση της πρόσβασης σε καινοτόμες τεχνολογίες δεν οδηγεί σε μείωση της οικονομικής ανάπτυξης σε μια προγραμματισμένη κατάσταση. Ναι, στην πραγματικότητα, δεν χρειαζόταν, αν θυμηθούμε ότι οι σύγχρονες τεχνολογίες εξαγωγής (για παράδειγμα, στη στρατιωτική βιομηχανία) αναπτύχθηκαν στη σοβιετική εποχή, τουλάχιστον οι περισσότερες από αυτές.
    Τρίτον, ποια είναι η ανοησία για τη φθορά της ελίτ από την εποχή του Χρουστσόφ; Γιατί οι σύντροφοι Στάλιν και Μπέρια, ή οι ηγέτες των δημοκρατιών, δεν κανόνισαν πάρτι και όργια σε «μεγάλη κλίμακα»; Αυτό ισχύει σε κάθε ελίτ, αφού έχει απεριόριστη πρόσβαση σε καταναλωτικά αγαθά.
    Και τέλος, ήρθε η ώρα να καταλάβουμε ότι δεν ήταν οι Αμερικανοί που κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ, αλλά:
    1) αδυναμία πολιτικού ηγέτη (Μ.Σ. Γκορμπατσόφ)
    2) ορέξεις των περιφερειακών διευθυντών (υπάρχουν πάντα, αλλά τις περισσότερες φορές περιορίζονται στην ανώτατη διοίκηση)
    3) ο μεσσιανισμός της KGB, που έπαιζε με τα προβλήματα με τον εξωτερικό εχθρό και έχασε το εσωτερικό
    4) η έλλειψη διευθυντικής ανεξαρτησίας μεταξύ των απλών πολιτών (το σοβιετικό κράτος χτίστηκε αρχικά πάνω σε αυτό, αλλά σε μια κρίσιμη στιγμή έπαιξε κακό ρόλο)
    Δηλαδή στην πραγματικότητα φταίει ο Μ.Σ. Γκορμπατσόφ.
    1. Όλγα Λβόβνα
      Όλγα Λβόβνα 24 Ιανουαρίου 2012 21:59
      0
      Δεν έχω δει πιο ξεκάθαρη και ειλικρινή ανάλυση της λεγόμενης κατάρρευσης της ΕΣΣΔ όπως στο σχόλιό σου.
  2. Roman-75
    Roman-75 23 Ιανουαρίου 2012 10:06
    +3
    Παράθεση από ξόργι
    Δηλαδή στην πραγματικότητα φταίει ο Μ.Σ. Γκορμπατσόφ


    Δεν είναι ο Γκορμπατσόφ προϊόν αυτού του συστήματος; Και, επομένως, είναι μόνο αυτός υπεύθυνος για όσα έγιναν το 91;
    1. xorgi
      xorgi 23 Ιανουαρίου 2012 10:27
      +5
      Συμφωνώ μαζί σου, αλλά ο Γκορμπατσόφ ήταν ο ηγέτης της χώρας, μπορούσε να κατευθύνει τον μηχανισμό καταναγκασμού (την ίδια KGB ή τον στρατό) σε άλλα καθήκοντα. Δεν εννοώ το 91. Όσο για την κατάσταση στο Καραμπάχ και τη Γεωργία, εκεί χρειαζόταν απλώς η πολιτική βούληση του ηγέτη της χώρας. Συμφωνώ ότι θα ήταν μια αιματηρή μέθοδος, αλλά τότε η χώρα θα διατηρηθεί. Ο Γκορμπατσόφ δεν μπορούσε να το κάνει. Ήταν εύκολο να εξουδετερωθεί η ελίτ των Ρεπουμπλικανών, ακόμη και το 91, ο Alpha «ακονίστηκε» για αυτά τα καθήκοντα. Και πάλι όμως ο Γκορμπατσόφ δεν μπορούσε να το κάνει. Είχε την ευκαιρία να τα αλλάξει όλα, αλλά δεν το έκανε. Γιατί; Είναι απίθανο να μάθουμε ποτέ.
  3. polukazak1
    polukazak1 23 Ιανουαρίου 2012 16:15
    +2
    Ο κύριος λόγος της κατάρρευσης ήταν το λεγόμενο "γκλάσνοστ" και η ηλίθια πολιτική των Tagged. Σε μια στιγμή χύθηκε τόση βρωμιά στην ιστορία μας που αναρωτιέστε πώς το έλυσαν; , αν ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος είναι εκατοντάδες εκατομμύρια πτώματα. Έκθεση Χρουστσόφ-καλαμπόκι και μπουλντόζα, Μπρέζνιεφ-στασιμότητα Ναι, η ιδεολογία του ΚΚΣΕ πριν από τον Γκορμπατσόφ ήταν ακριβώς το αντίθετο, αλλά το γεγονός ότι Γκορμπατσόφ και Γιακόβλεφ χύθηκαν στα κεφάλια του λαού οδήγησε κατηγορηματικά στο κατάρρευση της χώρας. Και είπαν ψέματα όταν το CIS δημιούργησε, λένε, ένα νέο περιτύλιγμα για την παλιά χώρα. Μέχρι τώρα βλέπω με τρόμο τις ηχογραφήσεις του KVN εκείνων των χρόνων, δεν είναι αστείο γιατί τότε ήταν πολιτικοποιημένο και για κάποιους Και οι ταινίες εκείνης της περιόδου είναι ένα σκουπίδι που προσπαθώ να θυμηθώ κανονικά, αλλά εκτός από το "Little Faith", το "Assy" και το "Intergirl" τίποτα δεν μου έρχεται στο μυαλό όταν το λευκό είναι συνεχώς που ονομάζεται μαύρο, αρχίζεις να πιστεύεις σε αυτό.
  4. Στράβων
    Στράβων 23 Ιανουαρίου 2012 16:41
    0
    Το πρόβλημα δεν είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δημιούργησαν ένα ενιαίο δυτικό μέτωπο ενάντια στην ΕΣΣΔ, αλλά το πρόβλημα είναι ότι οι προδότες ήταν ήδη σε ηγετικές θέσεις.
    Η κόκκινη σημαία έχει φθαρεί
    Το τρίχρωμο επέστρεψε
    κομμουνιστές, δημοκράτες
    αλλά στην πραγματικότητα ο ίδιος κλέφτης.
  5. Volkhov
    Volkhov 23 Ιανουαρίου 2012 20:22
    +4
    Μέχρι το 87, υπήρχαν πολλοί στρατιώτες πρώτης γραμμής στην Κεντρική Επιτροπή - ήταν μια ρωσική λέσχη και μια εταιρεία ομοϊδεατών, αλλά μια καμπούρα. τους έβγαλαν 200 άτομα. σε μια εποχή με το πρόσχημα της «αναζωογόνησης, νέα σκέψη», έτσι αφαιρέθηκε ο εγκέφαλος, και μπήκε ένας εισαγόμενος δέκτης, είναι ακόμα εκεί.
  6. Κιργιζικά
    Κιργιζικά 24 Ιανουαρίου 2012 20:57
    0
    το τέλος του άρθρου είναι επίσης ακατανόητο, τι σχέση έχει η Μέση Ανατολή; ότι, υπό την επίδραση των δυτικών αξιών, η Σαρία εγκαθιδρύεται εκεί;
  7. αρπακτικό
    αρπακτικό 24 Ιανουαρίου 2012 21:47
    +1
    «Δεν ήταν μυστικό ότι περίπου το 80% των συναλλαγματικών εσόδων της ΕΣΣΔ προέρχονταν από τις εξαγωγές πετρελαίου και φυσικού αερίου».
    όχι 80% αλλά εντάξει 30%

    ""Προκειμένου να μειωθούν σημαντικά τα συναλλαγματικά αποθέματα της Σοβιετικής Ένωσης, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής πραγματοποίησαν μια εκστρατεία μείωσης των τιμών της ενέργειας. Για το σκοπό αυτό, στο πλαίσιο ενός κοινού σχεδίου ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας, από το 1985, η Σαουδική Αραβία έχει αυξήσει σημαντικά την παραγωγή πετρελαίου: από 2 εκατομμύρια βαρέλια σε 10 εκατομμύρια βαρέλια ημερησίως. Η τιμή μειώθηκε από 30 δολάρια το βαρέλι στα 12 δολάρια. Σε αυτή την κατάσταση, η σοβιετική κυβέρνηση έλαβε μέτρα για να αυξήσει την πώληση χρυσού και επίσης άρχισε να παίρνει δάνεια.
    Δεν ήταν απαραίτητο να λάβουμε δάνεια, αλλά να στείλουμε στόλο στην Αραβική Θάλασσα, και να συντρίψουμε ... τερματικούς σταθμούς πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας! είναι κρίμα που ο καμπούρης ήταν ήδη στην εξουσία.
  8. Γκορίνιτς
    Γκορίνιτς 17 Απριλίου 2013 11:56
    0
    Διάβασα το άρθρο, σύμφωνα με αυτό, σε γενικές γραμμές, συμφωνώ ότι η ΕΣΣΔ έχασε τον ιδεολογικό και πληροφοριακό πόλεμο. Έχασε γιατί δεν υποστήριξε τις ιδεολογικές του θέσεις με οικονομικές ενέργειες. Πρόσφατες εξελίξεις προς αυτή την κατεύθυνση, η εποχή του Χρουστσόφ και η αρχή της περιόδου Μπρέζνιεφ. Τα υπόλοιπα ήταν απλώς μια συνέπεια. Μετά διάβασα τα σχόλια και κατάλαβα ότι οι άνθρωποι δεν μαθαίνουν και δεν θέλουν να μάθουν. Απλώς ψάχνει κάποιον να κατηγορήσει για τα προβλήματά του...
  9. Αρχιατρός
    Αρχιατρός 4 Νοεμβρίου 2017 16:39 π.μ
    + 15
    το χάος δεν μπορεί να ελεγχθεί