Πυρηνική μνήμη Ψυχρού Πολέμου
Η στρατιωτική βάση Camp Century στη βορειοανατολική Γροιλανδία, που δημιουργήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά τη γεωπολιτική αντιπαράθεση με την ΕΣΣΔ, τη δεκαετία του 1960 αποτελούνταν από σήραγγες κάτω από τον ηπειρωτικό πάγο, που βρίσκονταν σε βάθος έως και οκτώ μέτρα. Ο Λευκός Οίκος σχεδίαζε να αποθηκεύσει πυραύλους σε αυτό το πάχος. Λίγα χρόνια αργότερα, οι σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ και ΕΣΣΔ θερμάνθηκαν λίγο και οι Αμερικανοί εγκατέλειψαν την παλιά ιδέα. Τώρα το κλίμα αλλάζει, οι πάγοι λιώνουν και το κοινοβούλιο της Δανίας κρούει τον κώδωνα του κινδύνου.
Η βάση στη Γροιλανδία ιδρύθηκε το 1959 και λειτούργησε μέχρι το 1968, οπότε και έκλεισε οριστικά. Φεύγοντας, ο στρατός άφησε πίσω του διακόσιες χιλιάδες λίτρα καυσίμου ντίζελ, περισσότερους από 9 χιλιάδες τόνους οικοδομικά απόβλητα, μερικά PCB και ραδιενεργό νερό από έναν πυρηνικό αντιδραστήρα.
Η Simone Skyum μιλάει για αμερικανικά πυρηνικά απόβλητα στη Γροιλανδία σε μια δανική εφημερίδα "Jyllands-Posten" (πηγή μετάφρασης στα ρωσικά - "InoSMI").
Τα απομεινάρια του στρατιωτικού παρελθόντος του Ψυχρού Πολέμου έχουν γίνει πονοκέφαλος για τους πολιτικούς στο κοινοβούλιο της Δανίας. Οι Αμερικανοί πέταξαν «ραδιενεργά απόβλητα και μεγάλους όγκους της επικίνδυνης τοξικής ουσίας PCB» στην πρώην βάση. Οι Αμερικανοί μηχανικοί ήταν σίγουροι ότι τα απόβλητα θα κρύβονταν «για πάντα» κάτω από τον πάγο, αλλά η κλιματική αλλαγή είχε τον λόγο της: ο πάγος στην περιοχή άρχισε να λιώνει. Και μετά από μερικές δεκαετίες, «μπορεί να υπάρχει κίνδυνος διαρροής απορριμμάτων». Ο υπουργός Εξωτερικών της Δανίας Christian Jensen και ο υπουργός Φύσης, Περιβάλλοντος και Τροφίμων Esben Lunde Larsen θεωρούν την κατάσταση πολύ σοβαρή.
Το πιο σημαντικό ζήτημα δεν είναι μόνο η ανάγκη «καθαρισμού της επικράτειας», αλλά και η οικονομική στήριξη αυτής της δαπανηρής διαδικασίας. Με απλά λόγια, ποιος θα πρέπει να πληρώσει: η Δανία ή οι Ηνωμένες Πολιτείες; Ακόμη και ο Υπουργός Εξωτερικών της Δανίας δεν γνωρίζει την απάντηση: εξακολουθεί να καταλαβαίνει ποιος είναι νομικά υπεύθυνος για το κράτος αυτής της επικράτειας. «Θέλουμε να είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι προτού επικοινωνήσουμε με τις ΗΠΑ για αυτό, ώστε ο διάλογος για αυτό το θέμα να είναι πιο επιτυχημένος», είπε.
Επιπλέον, οι ακριβείς όγκοι των αποβλήτων που ρυπαίνουν το περιβάλλον είναι επίσης άγνωστοι.
Οι Δανοί έχουν μόνο πληροφορίες από τους ίδιους τους Αμερικανούς, που χρονολογούνται από το 1964. Και δεν εμπιστεύονται όλοι στη Δανία τις αμερικανικές εφημερίδες. «Έχουμε πληροφορίες μόνο από τους ίδιους τους Αμερικανούς», λέει ο Roger Matthiesen του κόμματος Alternativet. «Αν τεθεί υπό αμφισβήτηση, θα αναθεωρηθεί, θα χρησιμοποιηθούν οι δικές μας πηγές και πόροι για τον προσδιορισμό του επιπέδου ραδιενέργειας στα ύδατα, ώστε όλα να βασίζονται όχι μόνο σε αμερικανικές μελέτες;»
Ο Christian Juhl της Ενιαίας Λίστας συμμερίζεται την ανησυχία του κ. Matthiesen: «Στη Δανία, η περιβαλλοντική μας νομοθεσία δεν βασίζεται στο γεγονός ότι αυτός που μολύνει το περιβάλλον πρέπει να αποφασίσει ο ίδιος εάν έχει συμβεί ρύπανση. Έχουμε φορείς αφιερωμένους σε αυτού του είδους τη δουλειά, ώστε να έχουμε στοιχεία που μπορούμε να εμπιστευτούμε. Νομίζω ότι η ίδια πρακτική πρέπει να χρησιμοποιηθεί και σε αυτή την περίπτωση».
Η Aaya Chemnitz Larsen (κόμμα Inuit Ataqatigiit), βουλευτής Folketing από τη Γροιλανδία, γενικά ζητά να επανεξεταστεί η συμφωνία με την Ουάσιγκτον: «Αυτό θα δώσει αφορμή για να καθοριστεί πώς μπορούμε να πάρουμε μια πιο ξεκάθαρη θέση στο μέλλον».
Ορισμένοι Ρώσοι ειδικοί μίλησαν επίσης για το θέμα των πυρηνικών και άλλων στρατιωτικών αποβλήτων στη Γροιλανδία.
Σε οποιονδήποτε αντιδραστήρα που λειτουργεί, τα στοιχεία καυσίμου σίγουρα θα αλλάξουν, είπε "Ελεύθερος Τύπος" καθηγητής Igor Ostretsov, πρώην αναπληρωτής διευθυντής του Πανρωσικού Ερευνητικού Ινστιτούτου Πυρηνικής Μηχανικής, επικεφαλής του έργου του Σοβιετικού Υπουργείου Ενέργειας στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ.
«Το ερώτημα είναι πού τα έβαλαν οι Αμερικανοί: τα έβγαλαν ή τα άφησαν στην αποθήκη; Και οι δύο επιλογές είναι δυνατές. Για παράδειγμα, το καύσιμο των αντιδραστήρων RBMK-1000 του πυρηνικού σταθμού που λειτουργεί στο Λένινγκραντ, όπου παράγεται, αποθηκεύεται εκεί. Και κατά τη διάρκεια των δεκαετιών λειτουργίας αυτού του πυρηνικού σταθμού, έχει συσσωρευτεί τεράστια ποσότητα ραδιενεργών αποβλήτων με τη μορφή αναλωμένου πυρηνικού καυσίμου », σημείωσε ο ειδικός.
Κατά τη γνώμη του, είναι πιθανό ότι οι Αμερικανοί δεν έβγαλαν απόβλητα χαμηλής στάθμης και άφησαν ακόμη και καύσιμα υψηλής στάθμης για ένα κινητό πυρηνικό εργοστάσιο. Και αυτό το καύσιμο συνεχίζει να αποθηκεύεται στη βάση της Γροιλανδίας.
Ο εμπειρογνώμονας ταξινομεί τα απόβλητα με σχετικά μικρό χρόνο ημιζωής που σχετίζεται με εξοπλισμό (μολυσμένα στοιχεία της δομής του αντιδραστήρα, βοηθητικά υλικά, ιζήματα φίλτρων κ.λπ.) ως απόβλητα χαμηλής στάθμης.
Αν έχει μείνει σε μια πρώην στρατιωτική βάση, τότε είναι κατανοητό γιατί οι Δανοί είναι δυσαρεστημένοι. Ναι, αυτά τα απόβλητα χαμηλής ραδιενέργειας δεν είναι αναλωμένα πυρηνικά καύσιμα, αλλά και πάλι μπορούν να βλάψουν τόσο το περιβάλλον όσο και τους ανθρώπους.
Επιπλέον, το «πράσινο» κίνημα έχει μεγάλη επιρροή στην Ευρώπη, σημειώνει ο Andrey Frolov, ερευνητής στο Center for Analysis of Strategies and Technologies, αρχισυντάκτης του περιοδικού Arms Export.
«Επιπλέον, η Δανία είναι μια προηγμένη χώρα όσον αφορά τη στροφή σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και, κατά συνέπεια, στοιχηματίζουν στη βελτίωση του περιβάλλοντος», είπε σε συνέντευξή του στο SP. «Ως εκ τούτου, το θέμα των ραδιενεργών αποβλήτων δεν μπορεί να μείνει χωρίς προσοχή και τίθεται, όπως μπορούμε να κρίνουμε από δημοσιεύματα των ΜΜΕ, σε υπουργικό επίπεδο».
Ο ειδικός πιστεύει ότι γεννήτριες και άλλες πηγές ραδιοϊσοτόπων μπορεί να βρίσκονται στη Γροιλανδία, οι οποίες κάποτε τροφοδοτούσαν στοιχεία επίγειας υποδομής. Τέτοια απόβλητα δεν αποτελούν σοβαρή απειλή, ωστόσο, «στη γενική μάζα, δεν είναι ευχάριστο για το περιβάλλον».
Η κληρονομιά του παλιού ψυχρού πολέμου, στον οποίο συμμετείχαν οι δύο υπερδυνάμεις του περασμένου αιώνα, στοιχειώνει σήμερα τόσο τους πολιτικούς όσο και τους περιβαλλοντολόγους.
Σήμερα ο κόσμος εξοπλίζεται ξανά με γοργούς ρυθμούς, οι ειδικοί μιλούν για νέο ψυχρό πόλεμο και ακόμη και για τον επερχόμενο αγώνα πυρηνικών εξοπλισμών.
Τι θα αφήσουμε στους απογόνους μας;
Ποιο θα είναι το μέλλον της ανθρωπότητας;
Η βάση στη Γροιλανδία ιδρύθηκε το 1959 και λειτούργησε μέχρι το 1968, οπότε και έκλεισε οριστικά. Φεύγοντας, ο στρατός άφησε πίσω του διακόσιες χιλιάδες λίτρα καυσίμου ντίζελ, περισσότερους από 9 χιλιάδες τόνους οικοδομικά απόβλητα, μερικά PCB και ραδιενεργό νερό από έναν πυρηνικό αντιδραστήρα.
Η Simone Skyum μιλάει για αμερικανικά πυρηνικά απόβλητα στη Γροιλανδία σε μια δανική εφημερίδα "Jyllands-Posten" (πηγή μετάφρασης στα ρωσικά - "InoSMI").
Τα απομεινάρια του στρατιωτικού παρελθόντος του Ψυχρού Πολέμου έχουν γίνει πονοκέφαλος για τους πολιτικούς στο κοινοβούλιο της Δανίας. Οι Αμερικανοί πέταξαν «ραδιενεργά απόβλητα και μεγάλους όγκους της επικίνδυνης τοξικής ουσίας PCB» στην πρώην βάση. Οι Αμερικανοί μηχανικοί ήταν σίγουροι ότι τα απόβλητα θα κρύβονταν «για πάντα» κάτω από τον πάγο, αλλά η κλιματική αλλαγή είχε τον λόγο της: ο πάγος στην περιοχή άρχισε να λιώνει. Και μετά από μερικές δεκαετίες, «μπορεί να υπάρχει κίνδυνος διαρροής απορριμμάτων». Ο υπουργός Εξωτερικών της Δανίας Christian Jensen και ο υπουργός Φύσης, Περιβάλλοντος και Τροφίμων Esben Lunde Larsen θεωρούν την κατάσταση πολύ σοβαρή.
Το πιο σημαντικό ζήτημα δεν είναι μόνο η ανάγκη «καθαρισμού της επικράτειας», αλλά και η οικονομική στήριξη αυτής της δαπανηρής διαδικασίας. Με απλά λόγια, ποιος θα πρέπει να πληρώσει: η Δανία ή οι Ηνωμένες Πολιτείες; Ακόμη και ο Υπουργός Εξωτερικών της Δανίας δεν γνωρίζει την απάντηση: εξακολουθεί να καταλαβαίνει ποιος είναι νομικά υπεύθυνος για το κράτος αυτής της επικράτειας. «Θέλουμε να είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι προτού επικοινωνήσουμε με τις ΗΠΑ για αυτό, ώστε ο διάλογος για αυτό το θέμα να είναι πιο επιτυχημένος», είπε.
Επιπλέον, οι ακριβείς όγκοι των αποβλήτων που ρυπαίνουν το περιβάλλον είναι επίσης άγνωστοι.
Οι Δανοί έχουν μόνο πληροφορίες από τους ίδιους τους Αμερικανούς, που χρονολογούνται από το 1964. Και δεν εμπιστεύονται όλοι στη Δανία τις αμερικανικές εφημερίδες. «Έχουμε πληροφορίες μόνο από τους ίδιους τους Αμερικανούς», λέει ο Roger Matthiesen του κόμματος Alternativet. «Αν τεθεί υπό αμφισβήτηση, θα αναθεωρηθεί, θα χρησιμοποιηθούν οι δικές μας πηγές και πόροι για τον προσδιορισμό του επιπέδου ραδιενέργειας στα ύδατα, ώστε όλα να βασίζονται όχι μόνο σε αμερικανικές μελέτες;»
Ο Christian Juhl της Ενιαίας Λίστας συμμερίζεται την ανησυχία του κ. Matthiesen: «Στη Δανία, η περιβαλλοντική μας νομοθεσία δεν βασίζεται στο γεγονός ότι αυτός που μολύνει το περιβάλλον πρέπει να αποφασίσει ο ίδιος εάν έχει συμβεί ρύπανση. Έχουμε φορείς αφιερωμένους σε αυτού του είδους τη δουλειά, ώστε να έχουμε στοιχεία που μπορούμε να εμπιστευτούμε. Νομίζω ότι η ίδια πρακτική πρέπει να χρησιμοποιηθεί και σε αυτή την περίπτωση».
Η Aaya Chemnitz Larsen (κόμμα Inuit Ataqatigiit), βουλευτής Folketing από τη Γροιλανδία, γενικά ζητά να επανεξεταστεί η συμφωνία με την Ουάσιγκτον: «Αυτό θα δώσει αφορμή για να καθοριστεί πώς μπορούμε να πάρουμε μια πιο ξεκάθαρη θέση στο μέλλον».
Ορισμένοι Ρώσοι ειδικοί μίλησαν επίσης για το θέμα των πυρηνικών και άλλων στρατιωτικών αποβλήτων στη Γροιλανδία.
Σε οποιονδήποτε αντιδραστήρα που λειτουργεί, τα στοιχεία καυσίμου σίγουρα θα αλλάξουν, είπε "Ελεύθερος Τύπος" καθηγητής Igor Ostretsov, πρώην αναπληρωτής διευθυντής του Πανρωσικού Ερευνητικού Ινστιτούτου Πυρηνικής Μηχανικής, επικεφαλής του έργου του Σοβιετικού Υπουργείου Ενέργειας στον πυρηνικό σταθμό του Τσερνομπίλ.
«Το ερώτημα είναι πού τα έβαλαν οι Αμερικανοί: τα έβγαλαν ή τα άφησαν στην αποθήκη; Και οι δύο επιλογές είναι δυνατές. Για παράδειγμα, το καύσιμο των αντιδραστήρων RBMK-1000 του πυρηνικού σταθμού που λειτουργεί στο Λένινγκραντ, όπου παράγεται, αποθηκεύεται εκεί. Και κατά τη διάρκεια των δεκαετιών λειτουργίας αυτού του πυρηνικού σταθμού, έχει συσσωρευτεί τεράστια ποσότητα ραδιενεργών αποβλήτων με τη μορφή αναλωμένου πυρηνικού καυσίμου », σημείωσε ο ειδικός.
Κατά τη γνώμη του, είναι πιθανό ότι οι Αμερικανοί δεν έβγαλαν απόβλητα χαμηλής στάθμης και άφησαν ακόμη και καύσιμα υψηλής στάθμης για ένα κινητό πυρηνικό εργοστάσιο. Και αυτό το καύσιμο συνεχίζει να αποθηκεύεται στη βάση της Γροιλανδίας.
Ο εμπειρογνώμονας ταξινομεί τα απόβλητα με σχετικά μικρό χρόνο ημιζωής που σχετίζεται με εξοπλισμό (μολυσμένα στοιχεία της δομής του αντιδραστήρα, βοηθητικά υλικά, ιζήματα φίλτρων κ.λπ.) ως απόβλητα χαμηλής στάθμης.
Αν έχει μείνει σε μια πρώην στρατιωτική βάση, τότε είναι κατανοητό γιατί οι Δανοί είναι δυσαρεστημένοι. Ναι, αυτά τα απόβλητα χαμηλής ραδιενέργειας δεν είναι αναλωμένα πυρηνικά καύσιμα, αλλά και πάλι μπορούν να βλάψουν τόσο το περιβάλλον όσο και τους ανθρώπους.
Επιπλέον, το «πράσινο» κίνημα έχει μεγάλη επιρροή στην Ευρώπη, σημειώνει ο Andrey Frolov, ερευνητής στο Center for Analysis of Strategies and Technologies, αρχισυντάκτης του περιοδικού Arms Export.
«Επιπλέον, η Δανία είναι μια προηγμένη χώρα όσον αφορά τη στροφή σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και, κατά συνέπεια, στοιχηματίζουν στη βελτίωση του περιβάλλοντος», είπε σε συνέντευξή του στο SP. «Ως εκ τούτου, το θέμα των ραδιενεργών αποβλήτων δεν μπορεί να μείνει χωρίς προσοχή και τίθεται, όπως μπορούμε να κρίνουμε από δημοσιεύματα των ΜΜΕ, σε υπουργικό επίπεδο».
«Για παράδειγμα, τα ραδιενεργά απόβλητα συγκεντρώνονται στην Αρκτική εδώ και δεκαετίες - σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα της σοβιετικής πυρηνικής κληρονομιάς. Κάποτε υπήρχε ένα ξεχωριστό πρόγραμμα που περιελάμβανε τις Σκανδιναβικές χώρες, τον Καναδά, τις Ηνωμένες Πολιτείες, που διέθεταν χρήματα σε εμάς για να καθαρίσουμε απομακρυσμένα σημεία από διάφορα βαρέλια απορριμμάτων κλπ. Δηλαδή καθαρίσαμε την Αρκτική για άλλα λεφτά του λαού. Επομένως, υπάρχουν τέτοια προηγούμενα, επομένως τίποτα δεν εμποδίζει τη Δανία να στραφεί προς τις Ηνωμένες Πολιτείες με μια τέτοια πρόταση.
Ο ειδικός πιστεύει ότι γεννήτριες και άλλες πηγές ραδιοϊσοτόπων μπορεί να βρίσκονται στη Γροιλανδία, οι οποίες κάποτε τροφοδοτούσαν στοιχεία επίγειας υποδομής. Τέτοια απόβλητα δεν αποτελούν σοβαρή απειλή, ωστόσο, «στη γενική μάζα, δεν είναι ευχάριστο για το περιβάλλον».
* * *
Η κληρονομιά του παλιού ψυχρού πολέμου, στον οποίο συμμετείχαν οι δύο υπερδυνάμεις του περασμένου αιώνα, στοιχειώνει σήμερα τόσο τους πολιτικούς όσο και τους περιβαλλοντολόγους.
Σήμερα ο κόσμος εξοπλίζεται ξανά με γοργούς ρυθμούς, οι ειδικοί μιλούν για νέο ψυχρό πόλεμο και ακόμη και για τον επερχόμενο αγώνα πυρηνικών εξοπλισμών.
Τι θα αφήσουμε στους απογόνους μας;
Ποιο θα είναι το μέλλον της ανθρωπότητας;
Αξιολογήθηκε και σχολιάστηκε από τον Oleg Chuvakin
- ειδικά για topwar.ru
- ειδικά για topwar.ru
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες