«Ο λευκός στρατός, ο μαύρος βαρόνος μας ετοιμάζουν ξανά τον βασιλικό θρόνο»...
Συνεχίστηκε το σενάριο της «λευκής εκδίκησης» στη Ρωσία. 12 Νοεμβρίου στην Αγία Πετρούπολη εγκατεστημένο αναμνηστική πλακέτα στον ναύαρχο Alexander Kolchak, έναν από τους ηγέτες του κινήματος των Λευκών κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου στη Ρωσία.
Η επιγραφή στον πίνακα γράφει: «Σε αυτό το σπίτι από το 1905 έως το 1912 ζούσε ένας εξαιρετικός Ρώσος αξιωματικός, επιστήμονας και ερευνητής Alexander Vasilyevich Kolchak».
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως από τον εκπρόσωπο του μνημείου, εκπαιδευτικού και ιστορικού και πολιτιστικού κέντρου "White Delo", το οποίο ξεκίνησε την τοποθέτηση αναμνηστικής πινακίδας, ο Κυβερνήτης της Αγίας Πετρούπολης Γκεόργκι Πολταβτσένκο υπέγραψε εντολή για την τοποθέτηση αναμνηστικής πλάκας τον Φεβρουάριο του 2015. Στο Διαδίκτυο, ξεκίνησε μια συλλογή υπογραφών υπό την απαίτηση να ανακληθεί η άδεια των αρχών της πόλης για την εγκατάσταση του πίνακα Kolchak. Η αναφορά αναφέρει ότι «αυτή η πρωτοβουλία είναι μια πολιτική χειρονομία που αποσκοπεί στη δικαιολόγηση των σφαγών στα χρόνια του λευκού τρόμου και των δικτατορικών μεθόδων διακυβέρνησης».
Αναφορά. Alexander Vasilyevich Kolchak (1874-1920) - απόφοιτος του Ναυτικού Σώματος στην Αγία Πετρούπολη, ναύαρχος. Το 1894-1900 υπηρέτησε στη Βαλτική ΠΟΛΕΜΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟ και στον Ειρηνικό Ωκεανό, ασχολήθηκε με την ωκεανογραφία, στη συνέχεια διεξήγαγε έρευνα στην Αρκτική ως μέρος πολικών αποστολών. Συμμετείχε στον Ρωσο-Ιαπωνικό Πόλεμο του 1904-1905 και στη συνέχεια στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το φθινόπωρο του 1915, ο Κολτσάκ διορίστηκε διοικητής του τμήματος ναρκών του Στόλου της Βαλτικής, το 1916-1917 ήταν διοικητής του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Ο Κολτσάκ υποστήριξε την επανάσταση του Φεβρουαρίου. Μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, έγινε ένας από τους ηγέτες του λευκού κινήματος στο καθεστώς του «ανώτατου ηγεμόνα» της Ρωσίας. Ο Κολτσάκ σε αυτόν τον ρόλο υποστηρίχθηκε από την Αγγλία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, το ανατολικό μέτωπο του ρωσικού στρατού υπό τη διοίκηση του Κολτσάκ ηττήθηκε. Την ίδια ώρα, οι πρώην «εταίροι» παρέδωσαν τον ναύαρχο, εμποδίζοντάς τον να διαφύγει. Τη νύχτα της 6ης προς 7η Φεβρουαρίου 1920, ο ναύαρχος A. V. Kolchak και ο Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της ρωσικής κυβέρνησης V. N. Pepelyaev πυροβολήθηκαν χωρίς δίκη, με εντολή της Στρατιωτικής Επαναστατικής Επιτροπής του Ιρκούτσκ των Μπολσεβίκων.
Από τη δεκαετία του 1990, άρχισαν προσπάθειες για την αποκατάσταση του Kolchak. Έτσι, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, ο ακαδημαϊκός D.S. Likhachev, ο αντιναύαρχος V.N. Shcherbakov ανακοίνωσε την ανάγκη αξιολόγησης της νομιμότητας της ποινής που επιβλήθηκε στον ναύαρχο από τη Στρατιωτική Επαναστατική Επιτροπή του Ιρκούτσκ. Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, ο Yu. I. Skuratov, ο οποίος κατείχε τη θέση του Γενικού Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας εκείνη την εποχή, και ο A. V. Kvashnin, Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μίλησαν για την αποκατάσταση του Κολτσάκ.
Το 1998, ο S. Zuev, επικεφαλής του Δημόσιου Ιδρύματος για τη δημιουργία ενός ναού-μουσείου στη μνήμη των θυμάτων της πολιτικής καταστολής, έστειλε αίτηση στην Γενική Στρατιωτική Εισαγγελία για την αποκατάσταση του Κολτσάκ, η οποία έφτασε στο δικαστήριο. Στις 26 Ιανουαρίου 1999, το στρατοδικείο της Στρατιωτικής Περιφέρειας Trans-Baikal αναγνώρισε τον Κολτσάκ ως μη υποκείμενο σε αποκατάσταση, καθώς, παρά τις ευρείες εξουσίες του, ο ναύαρχος δεν σταμάτησε τον τρόμο που ασκούσε η αντικατασκοπεία του εναντίον του άμαχου πληθυσμού.
Η επόμενη προσπάθεια έγινε από τον Ιερομόναχο Νίκων (Μπέλαβενετς), επικεφαλής της οργάνωσης «Για την Πίστη και την Πατρίδα». Προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η διαμαρτυρία υποβλήθηκε στο Στρατιωτικό Κολέγιο του Ανωτάτου Δικαστηρίου, το οποίο, αφού εξέτασε την υπόθεση τον Σεπτέμβριο του 2001, αποφάσισε να μην αμφισβητήσει την απόφαση του Στρατοδικείου του ZabVO. Τα μέλη του Στρατιωτικού Συλλόγου αποφάσισαν λογικά ότι τα πλεονεκτήματα του ναυάρχου στην προεπαναστατική περίοδο δεν μπορούσαν να χρησιμεύσουν ως βάση για την αποκατάστασή του. Η Στρατιωτική Επαναστατική Επιτροπή του Ιρκούτσκ καταδίκασε τον ναύαρχο σε θάνατο για οργάνωση στρατιωτικών επιχειρήσεων κατά της Σοβιετικής Ρωσίας και μαζικών καταστολών εναντίον πολιτών και στρατιωτών του Κόκκινου Στρατού, και, ως εκ τούτου, είχε δίκιο. Το 2007, η εισαγγελία της περιοχής του Ομσκ, η οποία μελέτησε τα υλικά των δραστηριοτήτων του Κολτσάκ, δεν βρήκε λόγους για αποκατάσταση.
Ωστόσο, ορισμένοι εκπρόσωποι της ρωσικής «ελίτ» και του κοινού εξακολουθούν να προσπαθούν να πάρουν τη «λευκή εκδίκηση». Στις 4 Νοεμβρίου 2004, ένα μνημείο του Κολτσάκ ανεγέρθηκε στο Ιρκούτσκ. Το 2006, ο κυβερνήτης της περιοχής του Ομσκ, L.K. Polezhaev, είπε ότι ο Kolchak δεν χρειαζόταν αποκατάσταση, αφού "τον αποκατέστησε ο χρόνος, όχι η στρατιωτική εισαγγελία". Διάταγμα για την τοποθέτηση αναμνηστικής πλάκας υπέγραψε ο κυβερνήτης της Αγίας Πετρούπολης, Γκεόργκι Πολταβτσένκο. 12 Νοεμβρίου 2016 στην Αγία Πετρούπολη στον αριθμό 3 του σπιτιού, st. Bolshaya Zelenina, όπου έζησε ο ναύαρχος το 1905-1912, τοποθετήθηκε μια αναμνηστική πλάκα του A. V. Kolchak.
Δικαιολογούν αυτή την πράξη των αρχών με το γεγονός ότι είναι «εξέχων Ρώσος αξιωματικός», «μεγάλος ωκεανογράφος και πολικός εξερευνητής». Αν και για χάρη του ιστορικός Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι αυτός ο "εξαιρετικός Ρώσος αξιωματικός" ορκίστηκε: έχοντας προδώσει τον Τσάρο Νικολάι Αλεξάντροβιτς μαζί με άλλους στρατηγούς, προσχώρησε στους λεγόμενους. τους Φλεβάρη, που συνέτριψαν την «ιστορική Ρωσία» (παρά τον μύθο ότι το έκαναν οι Μπολσεβίκοι). Ο ίδιος ο ναύαρχος αναγνώρισε τον εαυτό του ως «condottiere», δηλαδή μισθοφόρο, τυχοδιώκτη στην υπηρεσία των κυρίων της Δύσης.
Παρόμοιο σκάνδαλο σημειώθηκε και με τον στρατηγό K. Mannerheim. Υπενθυμίζω ότι νωρίτερα στην Αγία Πετρούπολη υπήρξε σύγκρουση σε σχέση με την τοποθέτηση στην πρόσοψη του κτιρίου της Στρατιωτικής Ακαδημίας Επιμελητείας μιας αναμνηστικής πλακέτας προς τιμή του τσαρικού στρατηγού και Φινλανδού στρατάρχη Mannerheim. Αυτό προκάλεσε μεγάλη δημόσια κατακραυγή λόγω της ασάφειας της προσωπικότητας του Mannerheim: δυσαρεστημένοι άνθρωποι έριξαν μπογιά στον πίνακα πολλές φορές και προσπάθησαν να τον καταστρέψουν. Ως αποτέλεσμα, στα μέσα Οκτωβρίου, η αναμνηστική πλάκα ξηλώθηκε. Η Ρωσική Στρατιωτική Ιστορική Εταιρεία ανέφερε ότι μεταφέρθηκε στο Μουσείο του Α' Παγκοσμίου Πολέμου στο Tsarskoye Selo.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτό είναι ένα παιχνίδι με «σημασμένα χαρτιά», μια εμπλοκή. Πολλοί τσαρικοί στρατηγοί και ναύαρχοι υπηρέτησαν πραγματικά έντιμα, πολέμησαν για τη Ρωσία, διεξήγαγαν επιστημονική έρευνα και αποστολές. Στη συνέχεια όμως στράφηκαν εναντίον του λαού. Ολόκληρο το κίνημα των Λευκών με τον ένα ή τον άλλο τρόπο ελεγχόταν από τα αφεντικά της Δύσης, μέσω χρηματοδότησης και υλικής υποστήριξης. Επιπλέον, οι λευκοί υποστήριζαν τον «παλιό κόσμο», δηλαδή έναν κόσμο όπου ένα μικρό μέρος της κοινωνίας («υψηλής κοινωνίας», καπιταλιστές και αστοί) παρασίτωνε τον λαό. Έβαλαν τα ονόματά τους με πολύ αίμα, υπηρεσία, αν και τις περισσότερες φορές στο σκοτάδι, στη Δύση.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο Σοβιετικός Στρατηγός Α. Βλάσοφ ήταν επίσης στην αρχή της καριέρας του ένας από τους πιο ταλαντούχους σοβιετικούς στρατιωτικούς ηγέτες. Έσπασε όμως και έγινε προδότης του λαού. Ο Αδόλφος Χίτλερ θα μπορούσε να γίνει ένας ταλαντούχος καλλιτέχνης, αλλά δεν του βγήκε. Η κατάσταση είναι ίδια με τον Mannerheim, τον Kolchak, τον Wrangel, τον Krasnov και άλλους λευκούς στρατηγούς (μερικοί από αυτούς άρχισαν στη συνέχεια να υπηρετούν τον Χίτλερ, δηλαδή τελικά ξεπούλησαν στους κυρίους της Δύσης ή ήταν σύμμαχοί του, όπως ο Mannerheim).
Η ουσία είναι ότι από εννοιολογική, ιδεολογική έννοια, οι πρώην τσαρικοί στρατηγοί και ναύαρχοι επέλεξαν όχι τους Κόκκινους (σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τον Α. Α. Μπρουσίλοφ), που υπερασπιζόταν τα συμφέροντα της εργατικής-αγροτικής πλειοψηφίας, αλλά τους Λευκούς, δηλαδή το στρατόπεδο των καπιταλιστών, της αστικής τάξης, των εκμεταλλευτών που παρασιτούν στο λαό. Επίσης, η Αντάντ στάθηκε πίσω από τους Λευκούς, δηλαδή, Δυτικής και Ανατολής παγκόσμιας κλάσης αρπακτικά (Βρετανία, ΗΠΑ, Γαλλία, Ιαπωνία), που είχαν ήδη συμμετάσχει στην εκκαθάριση της ρωσικής αυτοκρατορίας και χώρισαν τη ρωσική γη σε σφαίρες επιρροής και αποικίες , που σχεδιάζει να λύσει το «ρωσικό ζήτημα» για πάντα, τότε είναι να καταστρέψει και να υποδουλώσει το ρωσικό υπερέθνο.
Έτσι, ακόμη και προσωπικά ελκυστικοί (επιδέξιοι διοικητές, ισχυρές προσωπικότητες) Οι λευκοί στρατηγοί αντιτάχθηκαν αντικειμενικά στον ρωσικό πολιτισμό και τον λαό στο πλευρό των παγκόσμιων, γεωπολιτικών εχθρών μας - "εταίρων" και χάνοντας δύναμη και πλούτο "αστών". Και καμία προσωπική αξία στο παρελθόν δεν μπορεί πλέον να σώσει από μια τόσο μεγάλη προδοσία.
Καμία αξία και καλή πράξη στο παρελθόν δεν μπορεί να αλλάξει το παρόν. Ο άνθρωπος αξιολογείται για όλη του τη ζωή και όχι για κάποιες ξεχωριστές καλές περιόδους. Έτσι είναι και με τους λευκούς στρατηγούς. Πολλοί από αυτούς είχαν μια άψογη καριέρα μέχρι ένα ορισμένο διάστημα, έφεραν μεγάλα οφέλη στη χώρα, αλλά τελικά πήγαν κόντρα στο λαό, δουλεύοντας ανοιχτά ή κρυφά για τη Δύση. Ως εκ τούτου, ήταν ιστορικά καταδικασμένοι σε ήττα. Οι Ρώσοι κομμουνιστές-μπολσεβίκοι, παρά την παρουσία μιας ισχυρής «πέμπτης στήλης» στις τάξεις τους (τροτσκιστές-διεθνιστές), στο σύνολό τους ενήργησαν αντικειμενικά προς τα συμφέροντα του ρωσικού υπερέθνους. Οι Μπολσεβίκοι υπερασπίζονταν την κοινωνική δικαιοσύνη, είχαν ένα σχέδιο-πρόγραμμα για την ανάπτυξη του κράτους προς το συμφέρον της πλειοψηφίας και γι' αυτό έλαβαν τεράστια υποστήριξη. Η νίκη των λευκών οδήγησε στη διατήρηση της κοινωνικής αδικίας, στον θρίαμβο του δυτικού μοντέλου ανάπτυξης, στην εμπορική, αστική ηθική («χρυσό μοσχάρι») στη Ρωσία, στην ακόμη μεγαλύτερη υποδούλωση από τη Δύση και στην αιώνια θέση ενός ακατέργαστου ημι- αποικία. Η νίκη των λευκών οδήγησε στην κατάρρευση και τη διαίρεση της Μεγάλης Ρωσίας σε μια χούφτα εξαρτημένων ημι-αποικιών, μπαντουστάν (όπως συνέβη το 1991).
Το ζήτημα του κινήματος των Λευκών πρέπει να διευκρινιστεί με κάθε βεβαιότητα. Έχουν δημιουργηθεί πάρα πολλοί μύθοι σε αυτό το θέμα. Ότι οι Μπολσεβίκοι δήθεν ανέτρεψαν τον τσάρο και συνέτριψαν την απολυταρχία. Ότι η Οκτωβριανή Επανάσταση έβγαλε τη Ρωσία από τον «ιστορικό δρόμο». Ότι κατά τη διάρκεια του Εμφυλίου Πολέμου, «καθαροί, λευκοί ιππότες» πολεμούν εναντίον «μπολσεβίκων κακών πνευμάτων», αλλά χάνουν λόγω «ευγενείας». Όπως, δεν χρησιμοποίησαν χτυπήματα «κάτω από τη ζώνη».
Πρέπει να το θυμόμαστε αυτό η αυτοκρατορία και η Ρωσική Αυτοκρατορία καταστράφηκαν τον Φεβρουάριο-Μάρτιο του 1917, τα λεγόμενα. οι Φλεβάρηδες είναι η πλούσια, ευημερούσα και προνομιούχα ελίτ της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Δεν ήταν οι κομισάριοι και οι Κόκκινοι Φρουροί που ανάγκασαν τον Τσάρο Νικόλαο Β' να παραιτηθεί, αλλά η άρχουσα ελίτ, οι μεγάλοι ιδιοκτήτες. Οι Φλεβάρηδες κατέλαβαν την εξουσία: βιομηχανικό και εμπορικό, οικονομικό κεφάλαιο, εκφυλισμένη αριστοκρατία, στρατηγοί, κορυφαίοι αξιωματούχοι, αξιωματούχοι της Δούμας, φιλελεύθεροι πολιτικοί και εκπρόσωποι της φιλοδυτικής διανόησης. Ήθελαν να στείλουν τη Ρωσία στο δυτικό μονοπάτι ανάπτυξης για να εγκαθιδρύσει μια συνταγματική μοναρχία, όταν ο μονάρχης κυβερνά, αλλά δεν κυβερνά, ή μια δημοκρατία όπου όλη η εξουσία ανήκει σε προνομιούχες ομάδες του πληθυσμού. Είχαν χρήματα, εξουσία, αλλά όχι πραγματική δύναμη, κανένα έλεγχο. Ήθελαν την κυριαρχία της αγοράς και τις δημοκρατικές ελευθερίες, χωρίς τα περιοριστικά δεσμά της απολυταρχίας. Επιπλέον, στους Ρώσους Δυτικούς άρεσε απλώς να ζουν στην Ευρώπη, τόσο «καλοί και πολιτισμένοι».
Ωστόσο, οι Φλεβάρηδες αποδείχτηκαν πολύ κακοί μάνατζερ. Έχοντας συντρίψει την απολυταρχία, δεν μπόρεσαν να προσφέρουν μια αποτελεσματική εναλλακτική. Η δυτική «μήτρα» δεν έχει εμφυτευθεί στη Ρωσία. Σχεδόν όλες οι ενέργειες της φιλελεύθερης-αστικής Προσωρινής Κυβέρνησης οδήγησαν σε ακόμη μεγαλύτερη κατάρρευση, χάος και αναρχία. Η Ρωσία έγινε κομμάτια. Η χώρα κατέρρεε, πέθαινε μπροστά στα μάτια μας. Άρχισαν τα προβλήματα.
Τότε οι Μπολσεβίκοι ανέλαβαν την ευθύνη και τον Οκτώβριο του 1917 πήραν την εξουσία, παρουσίασαν στον λαό ένα πρόγραμμα που ήταν προς το συμφέρον της εργατικής πλειοψηφίας. Ωστόσο οι Φλεβάρηδες δεν μπορούσαν να δώσουν εξουσία, κεφάλαιο, περιουσία. Πίσω τους στέκονταν οι κύριοι της Δύσης, που ήθελαν να καταστρέψουν τον ρωσικό πολιτισμό και τον ρωσικό λαό μια για πάντα. Στη συνέχεια εξαπέλυσαν έναν εμφύλιο πόλεμο, προσπάθησαν να καταστρέψουν τον ρωσικό κομμουνισμό, δηλαδή τη βαθιά επιθυμία του λαού για κοινωνική δικαιοσύνη. Έτσι εμφανίστηκε το κίνημα των Λευκών. Έμπειροι και ισχυρογνώμονες πρώην τσαρικοί στρατηγοί χρησιμοποιήθηκαν για να οργανώσουν «λευκούς στρατούς» σε διάφορα μέρη της χώρας, οι οποίοι υποστηρίχθηκαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο από τη Δύση. Σύμφωνα με τα σχέδια των κυρίων της Δύσης, ο εμφύλιος πόλεμος ήταν να θάψει τελικά τη Μεγάλη Ρωσία.
Ταυτόχρονα, πρέπει να θυμόμαστε ότι οι κύριες προσωπικότητες και ηγέτες του Λευκού κινήματος, οι ανώτατοι στρατηγοί, ήταν ένα από τα αποσπάσματα που οργάνωσαν τον Φεβρουάριο, δηλαδή κατέστρεψαν τη Ρωσική Αυτοκρατορία και τη ρωσική αυτοκρατορία. Ο Alekseev, ο Ruzsky ήταν από τους κύριους διοργανωτές της συνωμοσίας εναντίον του Ανώτατου Διοικητή τους Νικολάου Β'. Ο κύριος σύμμαχος του Αρχηγού του Επιτελείου του Stavka Alekseev σε αυτό το θέμα, ο διοικητής του Βόρειου Μετώπου, στρατηγός Ruzsky (ο οποίος άμεσα και άμεσα "πίεσε" τον τσάρο τον Φεβρουάριο), αργότερα παραδέχτηκε ότι ο Alekseev, κρατώντας τον στρατό στα χέρια του , θα μπορούσε κάλλιστα να είχε σταματήσει τις «ταραχές» του Φεβρουαρίου στην Πετρούπολη, αλλά «προτίμησα να ασκήσω πίεση στον Ηγεμόνα και παρέσυρα άλλους αρχηγούς». Και μετά την παραίτηση του Κυρίαρχου, ήταν ο Αλεξέεφ που του ανακοίνωσε για πρώτη φορά (8 Μαρτίου): "Η Μεγαλειότητά σας θα πρέπει να θεωρήσετε τον εαυτό σας σαν να είχε συλληφθεί ..." Ο Κυρίαρχος δεν απάντησε, χλώμιασε και απομακρύνθηκε από τον Αλεξέεφ. Δεν ήταν μάταιο ότι στις 3 Μαρτίου, ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς έγραψε στο ημερολόγιό του, αναφερόμενος ξεκάθαρα στους στενούς στρατηγούς: «Τα γύρω είναι προδοσία, δειλία και δόλος».
Οι άλλοι κύριοι ηγέτες του Λευκού Στρατού, οι στρατηγοί Denikin, Kornilov και ο ναύαρχος Kolchak, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο ήταν ομοϊδεάτες του Alekseev, οι Φλεβάρηδες. Όλοι τους έκαναν λαμπρή καριέρα μετά τον Φεβρουάριο. Ο Κορνίλοφ διέταξε μια μεραρχία κατά τη διάρκεια του πολέμου, και στα τέλη του 1916, ένα σώμα, και μετά το πραξικόπημα του Φεβρουαρίου, έγινε αμέσως διοικητής της πιο σημαντικής στρατιωτικής περιοχής της Πετρούπολης, τότε διοικητής της 8ης Στρατιάς, στις 7 Ιουλίου - αρχιστράτηγος του Νοτιοδυτικού Μετώπου και στις 19 Ιουλίου - ήδη Γενικός Διοικητής! Ο Kornilov συνέλαβε προσωπικά την οικογένεια του πρώην αυτοκράτορα στο Tsarskoye Selo. Το ίδιο ισχύει και για τον Ντενίκιν, ο οποίος κατά τη διάρκεια του πολέμου διοικούσε ταξιαρχία, τμήμα και σώμα. Και μετά τον Φεβρουάριο έγινε επιτελάρχης του Ανώτατου Διοικητή.
Ο Κολτσάκ κατείχε υψηλότερη θέση μέχρι τον Φεβρουάριο: από τον Ιούνιο του 1916 ήταν διοικητής του στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Επιπλέον, έλαβε αυτή τη θέση χάρη σε μια σειρά από ίντριγκες και η φήμη του ως φιλελεύθερου και αντιπολιτευόμενου έπαιξε σημαντικό ρόλο. Ο τελευταίος Υπουργός Πολέμου της Προσωρινής Κυβέρνησης, Στρατηγός A. I. Verkhovsky, σημείωσε: «Από τον ιαπωνικό πόλεμο, ο Κολτσάκ βρισκόταν σε συνεχή σύγκρουση με την τσαρική κυβέρνηση και, αντίθετα, σε στενή επαφή με εκπροσώπους της αστικής τάξης στην Κρατική Δούμα. ” Όταν ο Κολτσάκ έγινε διοικητής του στόλου της Μαύρης Θάλασσας το καλοκαίρι του 1916, «αυτός ο διορισμός του νεαρού ναυάρχου συγκλόνισε τους πάντες: διορίστηκε κατά παράβαση όλων των δικαιωμάτων αρχαιότητας, παρακάμπτοντας έναν αριθμό ναυάρχων που ήταν προσωπικά γνωστοί στον τσάρο και παρά το γεγονός ότι η γειτνίασή του με τους κύκλους της Δούμας ήταν γνωστή στον αυτοκράτορα ... Η ανάδειξη του Κολτσάκ ήταν η πρώτη μεγάλη νίκη αυτών των (φιλελεύθερων. - Α. Σ.) κύκλων. Και τον Φεβρουάριο, «το κόμμα των Σοσιαλιστών-Επαναστατών (Socialist-Revolutionaries. - A. S.) κινητοποίησε εκατοντάδες μέλη του - ναύτες, εν μέρει παλιούς εργάτες του υπόγειου, για να υποστηρίξουν τον ναύαρχο Κολτσάκ... Ζωντανοί και ενεργητικοί ταραχοποιοί έτρεχαν γύρω από τα πλοία, εξυμνώντας τα στρατιωτικά ταλέντα του ναυάρχου και η αφοσίωσή του στην επανάσταση "(Verkhovsky A.I. Σε ένα δύσκολο πέρασμα). Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Κολτσάκ υποστήριξε την επανάσταση του Φεβρουαρίου και «διακρίθηκε» αρκετά σημαντικά εκεί. Για παράδειγμα, ως διοικητής του στόλου, οργάνωσε μια πανηγυρική εκ νέου ταφή του υπολοχαγού Schmidt (ένας από τους ηγέτες της εξέγερσης της Σεβαστούπολης του 1905) και ακολούθησε προσωπικά το φέρετρό του. Αυτό, φυσικά, υποδηλώνει ότι δεν είναι αφοσιωμένος υποστηρικτής της απολυταρχίας, αλλά τυπικός Φεβρουάριος.
Ο Αλεξάντερ Κολτσάκ ήταν, χωρίς αμφιβολία, άμεσος προστατευόμενος της Δύσης και γι' αυτό ορίστηκε «Ανώτατος Κυβερνήτης». Στο τμήμα της ζωής του Κολτσάκ από τον Ιούνιο του 1917, όταν πήγε στο εξωτερικό, και μέχρι την άφιξή του στο Ομσκ τον Νοέμβριο του 1918, υπάρχουν πολλά άγνωστα. Ωστόσο, όσα είναι γνωστά είναι πολύ αποκαλυπτικά. «Στις 17 Ιουνίου (30), ο ναύαρχος ενημέρωσε τον A. V. Timireva, το πιο κοντινό του πρόσωπο, «Είχα μια άκρως απόρρητη και σημαντική συνομιλία με την πρέσβη των ΗΠΑ Ruth και τον ναύαρχο Glennon… Έτσι, βρέθηκα σε μια θέση κοντά στο condottiere» (Η περιπέτεια του Ioffe G Z. Kolchakov και η κατάρρευσή της). Έτσι, ο Κολτσάκ ενήργησε ως ένας συνηθισμένος μισθοφόρος, ένας τυχοδιώκτης που εξυπηρετούσε τους εργοδότες του.
Στις αρχές Αυγούστου, ο Κολτσάκ, που μόλις είχε προαχθεί σε πλήρη ναύαρχο από την Προσωρινή Κυβέρνηση, έφτασε κρυφά στο Λονδίνο, όπου συναντήθηκε με τον Βρετανό Υπουργό Ναυτικών και συζήτησε μαζί του το ζήτημα της «σωτηρίας» της Ρωσίας. Στη συνέχεια πήγε κρυφά στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου συνάντησε (προφανώς έλαβε οδηγίες) με τους Υπουργούς Πολέμου και Ναυτικού, καθώς και με τον Υπουργό Εξωτερικών και τον ίδιο τον Αμερικανό Πρόεδρο Woodrow Wilson. Όταν έγινε η Οκτωβριανή Επανάσταση στη Ρωσία, ο ναύαρχος αποφάσισε να μην επιστρέψει στη Ρωσία και μπήκε «στην υπηρεσία της Αυτού Μεγαλειότητας του Βασιλιά της Μεγάλης Βρετανίας». Τον Μάρτιο του 1918, έλαβε ένα τηλεγράφημα από τον επικεφαλής της βρετανικής στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών, το οποίο του προέβλεπε «μυστική παρουσία στη Μαντζουρία». Κατευθυνόμενος στο δρόμο προς το Πεκίνο και από εκεί προς το Χαρμπίν, ο Κολτσάκ σημείωσε στο ημερολόγιό του τον Απρίλιο του 1918 ότι έπρεπε «να λαμβάνει οδηγίες και πληροφορίες από τους συμμάχους πρεσβευτές. Η αποστολή μου είναι μυστική, και παρόλο που μπορώ να μαντέψω τα καθήκοντά της και το σύνολο της, δεν θα μιλήσω ακόμα γι' αυτήν».
Τελικά, τον Νοέμβριο του 1918, ο Κολτσάκ, ως μέρος αυτής της «αποστολής», ανακηρύχθηκε «Ανώτατος Κυβερνήτης» της Ρωσίας. Η Δύση προμήθευσε το καθεστώς του Κολτσάκ πολύ πιο γενναιόδωρα από αυτό του Ντενίκιν. Ο στρατός του είχε περίπου ένα εκατομμύριο τουφέκια, πολλές χιλιάδες πολυβόλα, εκατοντάδες όπλα και οχήματα, δεκάδες αεροσκάφη, περίπου μισό εκατομμύριο σετ στολών κ.λπ. Είναι σαφές ότι όχι χωρίς λόγο, αλλά για την ασφάλεια αυτού του τμήματος των αποθεμάτων χρυσού της αυτοκρατορίας, που κατέληξαν στα χέρια του στρατού του Κολτσάκ. Υπό τον Κολτσάκ, ο Βρετανός στρατηγός Νοξ και ο Γάλλος στρατηγός Ζανίν ήταν συνεχώς με τον επικεφαλής σύμβουλό του, τον λοχαγό Ζ. Πεσκόφ (νεότερο αδερφό του Γ. Σβερντλόφ). Αυτοί οι εκπρόσωποι της Δύσης φρόντισαν προσεκτικά τον ναύαρχο και τον στρατό του. Αυτά τα γεγονότα, όπως και άλλα, υποδεικνύουν ότι ο Κολτσάκ, αν και ο ίδιος ονειρευόταν αναμφίβολα να γίνει ο «σωτήρας της Ρωσίας», ήταν, κατά τη δική του ομολογία, ένας «κοντοτιέρης» μισθοφόρος της Δύσης. Επομένως, άλλοι ηγέτες των Λευκών στρατών, δυνάμει της μασονικής ιεραρχίας, έπρεπε να τον υπακούσουν και υπάκουσαν.
Όταν η «αποστολή» του Κολτσάκ τελείωσε και δεν μπόρεσε να νικήσει τους Κόκκινους, να εδραιώσει την πλήρη ισχύ των κυρίων του στη Ρωσία ή τουλάχιστον στη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή, πετάχτηκε σαν χρησιμοποιημένο εργαλείο μιας χρήσης. Ο Κολτσάκ δεν μπήκε καν στον κόπο να βγάλει, να δώσει το «κτήμα» και την ανάλογη σύνταξη. Τον παρέδωσαν κυνικά με τη βοήθεια των Τσεχοσλοβάκων και του άφησαν να τον εκτελέσουν.
Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο Κολτσάκ έγινε εγκληματίας πολέμου. Υπό τον «ανώτατο ηγεμόνα» γίνονταν μαζικές εκτελέσεις πληθυσμού, εργατών, αγροτών, μαζική βία και ληστείες. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ένας πραγματικός αγροτικός πόλεμος γινόταν στο πίσω μέρος του στρατού του Κολτσάκ, ο οποίος βοήθησε πολύ τους Κόκκινους να νικήσουν στην κατεύθυνση Ουραλ-Σιβηρίας. Έτσι, ήδη μετά την εξάμηνη βασιλεία του ναυάρχου Κολτσάκ, στις 18 Μαΐου 1919, ο στρατηγός Μπούντμπεργκ (αρχηγός εφοδιασμού και υπουργός Πολέμου της κυβέρνησης Κολτσάκ) έγραψε: «Οι εξεγέρσεις και η τοπική αναρχία εξαπλώνονται σε ολόκληρη τη Σιβηρία ... το κύριο περιοχές της εξέγερσης είναι οι συνοικισμοί των Στολύπινων αγροτών - αποστέλλονται σποραδικά τιμωρητικά αποσπάσματα ... καίνε χωριά, τα κρεμούν και, όπου είναι δυνατόν, φέρονται άσχημα. Αυτές οι εξεγέρσεις δεν μπορούν να κατευναστούν με τέτοια μέτρα... σε κρυπτογραφημένες αναφορές από το μέτωπο, οι λέξεις δυσοίωνες για το παρόν και τρομερές για το μέλλον πέφτουν όλο και πιο συχνά: «Έχοντας διακόψει τους αξιωματικούς τους, αυτή και η μονάδα μεταφέρθηκε στο Κόκκινοι». Και όχι επειδή, - σημείωσε με ακρίβεια ο λευκός στρατηγός, - ότι έχει κλίση στα ιδανικά του μπολσεβικισμού, αλλά μόνο επειδή δεν ήθελε να υπηρετήσει ... και σε μια αλλαγή θέσης ... σκέφτηκε να απαλλαγεί από όλα δυσάρεστα. Είναι σαφές ότι οι Μπολσεβίκοι χρησιμοποίησαν επιδέξια αυτή την εξέγερση και στις αρχές του 1920 ο στρατός του Κολτσάκ υπέστη μια αποφασιστική ήττα.
Έτσι, οι κύριοι Φλεβάρηδες στρατιωτικοί συνωμότες - Alekseev, Kornilov, Denikin και Kolchak - συνδέθηκαν στενά με τους κυρίους της Δύσης. Ο Λευκός Στρατός θα ήταν ανίσχυρος χωρίς τη βοήθεια και την υποστήριξη της Δύσης. Ο ίδιος ο Denikin, στα Δοκίμια του για τα Ρωσικά προβλήματα, σημείωσε ότι από τον Φεβρουάριο του 1919 άρχισε η προμήθεια βρετανικών προμηθειών και ότι από εκείνη τη στιγμή, οι «λευκοί» σπάνια αντιμετώπιζαν έλλειψη πυρομαχικών. Χωρίς αυτή την υποστήριξη της Αντάντ, η αρχικά θριαμβευτική εκστρατεία του στρατού του Ντενίκιν κατά της Μόσχας, η οποία τον Οκτώβριο του 1919 σημείωσε τη μεγαλύτερη επιτυχία, δεν θα είχε πραγματοποιηθεί. Οι κύριοι της Δύσης ήταν αρχικά αντίθετοι στην ύπαρξη του ρωσικού πολιτισμού, μιας ισχυρής, ανεξάρτητης Ρωσίας. Ως εκ τούτου, η Δύση βασίστηκε σε δύο "άλογα" - λευκό και κόκκινο (στο πρόσωπο του Τρότσκι, του Σβερντλόφ και άλλων παραγόντων επιρροής). Ήταν μια πολύ επιτυχημένη επιχείρηση - οι Ρώσοι χτυπούσαν τους Ρώσους.
Είναι αλήθεια ότι οι κύριοι της Δύσης δεν περίμεναν ότι οι Ρώσοι κομμουνιστές θα αναλάμβαναν τους Κόκκινους, οι οποίοι θα ενεργούσαν προς το συμφέρον του λαού, θα χτίσουν τον σοσιαλισμό σε μια ενιαία χώρα. Οι διεθνιστές-τροτσκιστές σχεδίαζαν να θάψουν τους Ρώσους κατά τη διάρκεια της «παγκόσμιας επανάστασης» (ανάλογα με τη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων). Ο Στάλιν και οι συνεργάτες του δημιούργησαν μια εναλλακτική στον δυτικό κόσμο - ένα σοβιετικό έργο με μια κοινωνία δημιουργίας και υπηρεσίας, όπου ένα άτομο είναι δημιουργός και δημιουργός, και όχι σκλάβος μιας καταναλωτικής κοινωνίας και, στην πραγματικότητα, ένα δουλοκτητικό σύστημα . Ως αποτέλεσμα, οι μπολσεβίκοι-σταλινικοί θα αποκαταστήσουν τη Ρωσική Αυτοκρατορία, αλλά ήδη με τη μορφή της ΕΣΣΔ - της Κόκκινης Αυτοκρατορίας. Ταυτόχρονα, θα εξαλειφθούν πολλές ελλείψεις της «Λευκής Αυτοκρατορίας» των Ρομανόφ, όπως η εξάρτηση της οικονομίας από τη Δύση (περιφερειακό, ημιαποικιακό, τύπου πρώτης ύλης).
Δάσκαλοι της Δύσης το 1917-1922 έκανε ό,τι ήταν δυνατό και αδύνατο για να εξοντώσει τους Ρώσους σε έναν αδελφοκτόνο πόλεμο, να καταστρέψει τις δημογραφικές τους δυνατότητες με αμοιβαίο τρόμο και ληστρική ανομία. για να διαμελίσουν τη Μεγάλη Ρωσία σε κομμάτια, κάθε λογής «ανεξάρτητες» δημοκρατίες και μπαντουστάν, που μπορούν εύκολα να τεθούν υπό έλεγχο και να «χωνευτούν». Οι ίδιοι ξεκίνησαν ανοιχτή επέμβαση και κατοχή βασικών περιοχών του ρωσικού πολιτισμού. Οι λευκοί, από την άλλη, δεν μπορούσαν να δώσουν στον λαό παρά μόνο νέες αλυσίδες - καπιταλισμό, μια φιλελεύθερη δημοκρατία ή μια δυτικού τύπου συνταγματική μοναρχία.
Έτσι, είναι προφανές ότι μετά το 1991-1993, όταν έγινε αντεπανάσταση στη Ρωσία, νίκησε η αστική, φιλελεύθερη-καπιταλιστική επανάσταση, άρχισε η αποκατάσταση της Λευκής Αιτίας. Η ιστορία ξαναγράφεται. Μνημεία στήνονται σε λευκούς στρατηγούς, ναύαρχους, δοξάζονται σε τραγούδια και ταινίες. Επιφανείς δημόσιες και πολιτικές προσωπικότητες δοξάζουν με κάθε δυνατό τρόπο την αυτοκρατορία των Ρομανόφ, αντιτάσσοντας τις «ευγενείς» μορφές της στους «αιματοβαμμένους» μπολσεβίκους κ.λπ.
Τι συμβαίνει:
Πρώτον, αυτό είναι μια προσπάθεια να πάρει «λευκή εκδίκηση». Η αστική-φιλελεύθερη αντεπανάσταση, που σκότωσε την κοινωνική δικαιοσύνη στην κοινωνία, έγινε το 1991-1993 και τώρα ήρθε η ώρα να επισημοποιηθεί ιδεολογικά η νέα πραγματικότητα. Και για αυτό χρειαζόμαστε νέους «ήρωες». Ο Στάλιν, ο Λένιν, ο Φρούντζε θα έπρεπε να γίνουν «δήμιοι» και «τέρατα», και ο Κόλτσακ, ο Βράνγκελ, ο Μάνερχαϊμ, ο Κράσνοφ (και ο Βλάσοφ στο μέλλον) - «ήρωες» που πολέμησαν εναντίον των «μπολσεβίκων παρασίτων», που φέρεται να κατέστρεψαν την ιστορική Ρωσία.
Ο Λένιν και ο Στάλιν δεν μπορούν να είναι ιστορικοί ηγέτες στην ημικαπιταλιστική, ημιφεουδαρχική «Νέα Ρωσία», όπου δημιουργείται μια κοινωνία ταξικής κάστας, όπου υπάρχουν «νέοι ευγενείς», ολιγάρχες και οι υπηρέτες τους και μια σιωπηλή πλειοψηφία, σταδιακά στερημένη. των σοσιαλιστικών κατακτήσεων της σοβιετικής περιόδου.
Ως εκ τούτου, δημιουργούν μια νέα μυθολογία για τη «ρωσική, εθνική, κυρίαρχη και σωστά οργανωμένη» Ρωσική Αυτοκρατορία. Αυτό είναι το έργο του "Petersburg-2". Έτσι, στις 18 Σεπτεμβρίου, στην πόλη Κερτς, έγιναν τα αποκαλυπτήρια του μνημείου του αρχιστράτηγου του ρωσικού στρατού, P. N. Wrangel. Στην τελετή έναρξης του μνημείου παρέστη ο Πρώτος Αναπληρωτής Υπουργός Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Αριστάρχοφ, ο οποίος είπε: «Σήμερα θυμόμαστε έναν σπουδαίο άνθρωπο, το όνομα του οποίου θα έπρεπε δικαίως να είναι στο ίδιο επίπεδο με τους εξέχοντες διοικητές της ιστορίας μας, μαζί με τον Ντμίτρι Ντονσκόι, τον Αλεξάντερ Νιέφσκι και τους άλλους μεγάλους στρατιωτικούς ηγέτες μας. ... Εκτός από την προσωπική του ικανότητα, εκτός από το γεγονός ότι ήταν ένας από τους καλύτερους διοικητές του ρωσικού στρατού, ο Πιότρ Νικολάεβιτς ήταν και μεγάλος οργανωτής των πολιτικών υποθέσεων. Ήταν εδώ, στην Κριμαία, που δείχθηκε ένα παράδειγμα ότι η Ρωσία μπορεί να είναι ρωσική, εθνική, κυρίαρχη και καλά οργανωμένη, κάτι που δεν είναι αμαρτία να το μάθεις σήμερα, αν θυμόμαστε πολλά από όσα έγιναν τότε.
Είναι ενδιαφέρον ότι ο Πρώτος Αναπληρωτής Υπουργός Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας γνωρίζει ότι στην εξορία ο βαρόνος Wrangel ήταν ο ιδρυτής της Ρωσικής Γενικής Στρατιωτικής Ένωσης (ROVS), η οποία, ωστόσο, μετά το θάνατο του βαρώνου, πήρε το μέρος του Φράνκο στην πόλεμος στην Ισπανία (δηλαδή κατά της ΕΣΣΔ - Ρωσίας), στον Σοβιετο-Φινλανδικό πόλεμο στο πλευρό του Mannerheim και στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο στο πλευρό του Χίτλερ, αντίστοιχα.
Δεύτερον, η ορισμένες δυνάμεις σκόπιμα χωρίζουν την κοινωνία σε «κόκκινους» και «λευκούς», μοναρχικούς. Μια κοινωνία που χωρίζεται σε μεγάλες και μικρές κοινωνικές ομάδες είναι πιο εύκολο να διαχειριστεί. Ωστόσο, αυτό είναι επικίνδυνο. Παράδειγμα, Ουκρανία-Μικρή Ρωσία. Εκεί που με τον καιρό οι ημιτελείς Μπαντέρα και οι απόγονοί τους έγιναν τα εργαλεία των κυρίων της Δύσης και ξεκίνησαν έναν εμφύλιο πόλεμο.
Πόσο αληθές σημείωσε συγγραφέας Έντουαρντ Λιμόνοφ: «Δύο ιδεολογίες συνυπάρχουν ήδη επικίνδυνα. Η ιδεολογία της Επανάστασης, που εξακολουθεί να έχει τεράστια επιρροή στη Ρωσία, και η ιδεολογία εκείνων που ηττήθηκαν από την Επανάσταση του 1917. Παρατηρήστε πώς ο πληθυσμός είναι σε μεγάλο βαθμό κατηχημένος με παράλληλες αξίες. ... Το μόνο είναι ότι η παράλληλη ιδεολογία σίγουρα θα θέλει να ανατρέψει τη σοβιετική, που γεννήθηκε από την επανάσταση. Αυτό δεν συνέβη στην Ουκρανία; Αυτό απειλεί και εμάς. Και τότε, στην καλύτερη περίπτωση, θα επαναλάβουμε τη μοίρα της Ουκρανίας, στη χειρότερη, θα υπάρξουν αιματηρά και παρατεταμένα προβλήματα».
Τρίτον, δημιουργώντας έναν μύθο για την «ευημερούσα Ρωσική Αυτοκρατορία, που καταστράφηκε από τα τέρατα-μπολσεβίκοι», να χτίσει ένα σενάριο για τη δημιουργία μιας «συνταγματικής μοναρχίας» στη Ρωσία (υπάρχουν ήδη υποψήφιοι για τον ρωσικό θρόνο και οι πράκτορες τους εργάζονται ενεργά εδώ και πολύ καιρό, διανέμοντας τάξεις, τίτλους και βραβεία στους «νέους ευγενείς»), όταν ο βασιλιάς βασιλεύει, αλλά δεν κυβερνά.
Η μοναρχία στη Ρωσία πρέπει να νομιμοποιήσει την αστική-φιλελεύθερη αντεπανάσταση του 1991-1993. Το ζήτημα της περιουσίας θα ταφεί επιτέλους. Θα θριαμβεύσει το σύστημα των ταξικών καστών, η αστική ημιφεουδαρχική τάξη, που θα ευλογήσει τον «Ρώσο Τσάρο» και την εκκλησία. Ταυτόχρονα, η Δύση θα πρέπει να το αντιμετωπίσει ευνοϊκά, καθώς η περιφερειακή, πρώτης ύλης φύση της Ρωσίας θα σταθεροποιηθεί για πάντα. Που θα τερματίσει την τρέχουσα σύγκρουση μεταξύ Μόσχας και Δύσης, που συνδέεται με την Κριμαία και το Ντονμπάς.
Σε αυτό το σενάριο, οι ομιλίες του βουλευτή N. Poklonskaya και άλλων υψηλόβαθμων αξιωματούχων, καθώς και δράσεις υψηλού προφίλ που σχετίζονται με τον σεβασμό των Kolchak, Mannerheim, Wrangel, Nicholas II κ.λπ., δεν αποτελούν ιδιωτική πρωτοβουλία, αλλά διερεύνηση της κοινής γνώμης (ώριμη ή μη) και ταυτόχρονα προετοιμασία. «Ο λευκός στρατός, ο μαύρος βαρόνος μας ετοιμάζουν ξανά τον βασιλικό θρόνο»...
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες