Στρατιωτική αναθεώρηση

Το 2020 ως ορόσημο για τη ρωσική αμυντική βιομηχανία

30
Σε μια ομιλία του τις προάλλες, ο Πρόεδρός μας υπενθύμισε για άλλη μια φορά στους εκπροσώπους της αμυντικής βιομηχανίας ότι το πρόγραμμα επανεξοπλισμού έχει σχεδιαστεί μέχρι το 2020 και αξίζει να αντιμετωπίζεται σωστά η ανάπτυξη των δημοσιονομικών κονδυλίων, ώστε αργότερα ...




Με την ευκαιρία, τι μετά;

Σε γενικές γραμμές, το έτος 2020 μοιάζει με ένα είδος ορόσημο, μετά το οποίο όλα θα εξελιχθούν σύμφωνα με κάποιο άλλο σενάριο.

Προσωπικά μου φάνηκε ότι όλες οι ομιλίες στη συνεχιζόμενη σειρά συναντήσεων με εκπροσώπους του Υπουργείου Άμυνας και της αμυντικής βιομηχανίας καταλήγουν σε ένα πράγμα. Φυσικά, στα χρήματα. Και εδώ βλέπω έναν τέτοιο υπαινιγμό από τον πρόεδρο ότι η κρατική υπεράσπιση είναι εντολή κρατικής άμυνας, αλλά είναι απαραίτητο, πρώτον, να εκτελεστεί σωστά, δεύτερον, να μην κλέβει και τρίτον, να σκεφτεί το αύριο.

Καθένας από τους τρεις βαθμούς είναι σημαντικός.

Ας μιλήσουμε λίγο για αυτό το θέμα. Ναι, η στασιμότητα που προκάλεσαν τα περασμένα χρόνια της «δημοκρατικής ανάπτυξης» της χώρας μας φαίνεται να έχει ξεπεραστεί στο κομμάτι που αφορά τον στρατό. Γεγονός. Νέοι τύποι όπλων όχι μόνο αναπτύσσονται, αλλά στην πραγματικότητα εισέρχονται στα στρατεύματα. Όχι ως δείγματα δοκιμής, αλλά ως σε υπηρεσία.

Ωστόσο, σε όλη τη διαδρομή πετούσαμε σε μια κρίση. Τόσο παγκόσμια όσο και προσωπικά οργανωμένη για εμάς. Και εδώ ξεκίνησαν οι ίδιες οι «κινήσεις» που δεν μπορούν να ευχαριστήσουν τους εκπροσώπους της αμυντικής βιομηχανίας. Πρόκειται κυρίως για μείωση της παραγωγής νέων τύπων όπλα.

Όλοι γνωρίζουν τα παραδείγματα. Πρόκειται και για το T-50 και για το Armata, που θα τεθούν σε λειτουργία, αλλά όχι στις ποσότητες που είχαν αρχικά ανακοινωθεί.

Το ερώτημα του γιατί είναι έστω και κάπως απρόσεκτο, ή κάτι τέτοιο. Απλώς δεν υπάρχουν αρκετά κεφάλαια.

Τα ποσά που το Υπουργείο Άμυνας και η αμυντική βιομηχανία θα ήθελε να δαπανήσει για την ανάπτυξη και τον εξοπλισμό του στρατού μας είναι πραγματικά μη βιώσιμα για την οικονομία της χώρας.

Αλλά τόσο το Υπουργείο Άμυνας όσο και τα γραφεία σχεδιασμού και οι επιχειρήσεις της αμυντικής βιομηχανίας έχουν δίκιο ότι αυτά τα ποσά είναι απαραίτητα για τη διατήρηση της αμυντικής ικανότητας της Ρωσίας.

Το ερώτημα δεν τίθεται με τέτοιο τρόπο ώστε να περικοπεί το κόστος. Είναι σαφές ότι έχουν ήδη κοπεί, και έχουν κοπεί πολύ καλά. Και, όπως φαίνεται, θα κόψουν περαιτέρω. Το ερώτημα τίθεται διαφορετικά. Ποιος είναι ο πιο αποτελεσματικός και ανώδυνος τρόπος για τη χώρα να βεβαιωθεί ότι και οι λύκοι (MO και DIC) τρέφονται και τα πρόβατα είναι ασφαλή. Ποιους εννοώ με τα πρόβατα, ελπίζω να καταλάβατε.

Αλλά στην ουσία, δεν πρέπει να σκεφτόμαστε πώς να ξοδέψουμε χρήματα οικονομικά, αλλά πώς να αυξήσουμε την ίδια την οικονομία. Αν η Ρωσία, δηλαδή εμείς, διπλασιάζαμε το ΑΕΠ της (όπως έλεγαν πολλοί από τις ψηλές κερκίδες και μπροστά στους φακούς των τηλεοπτικών καμερών), τότε δεν θα υπήρχε τίποτα να σωθεί. Οποιοδήποτε ποσό θα ήταν προσιτό. Αλλά δυστυχώς, σήμερα έχουμε αυτό που έχουμε.

Ίσως υπάρχει ακόμα διέξοδος. Έχουν ειπωθεί αρκετά και για αυτό, αλλά τα πράγματα, ως συνήθως, είναι ακόμα εκεί. Όλα όμως από τη μια είναι αρκετά απλά, από την άλλη θα μοιάζουν με επανάσταση.

Είναι δυνατόν να συγκρίνουμε πράγματα όπως η εθνικοποίηση του συμπλέγματος καυσίμων και ενέργειας, η βαριά βιομηχανία και η κατασκευή μηχανών με μια επανάσταση; Αρκετά. Και φαίνεται εντελώς αδύνατο, γιατί παρέχει ακριβώς αυτό που ήταν το 1917, με τη μόνη διαφορά ότι ό,τι διανεμήθηκε, πιο συγκεκριμένα, κατασχέθηκε, πρέπει να επιστραφεί πίσω στο κράτος.

Και σήμερα, πολλά από αυτά που κερδίζει η χώρα δεν πηγαίνουν στον προϋπολογισμό της, αλλά τροφοδοτούν καμιά δεκαριά ολιγάρχες. Αλίμονο, αλλά η πραγματικότητα του σήμερα.

Δεν είναι λιγότερο σημαντική η ανάπτυξη της ρωσικής ελαφριάς βιομηχανίας, η οποία έχει περιοριστεί σοβαρά για να ευχαριστήσει τους ξένους κατασκευαστές. Συγκεκριμένα, η παραγωγή αγαθών για τον πληθυσμό. Είναι δύσκολο, αλλά μπορεί κανείς να φανταστεί πόσα ρωσικά ρούβλια πλήρους βάρους σήμερα μετατρέπονται σε όχι λιγότερο κανονικά δολάρια και ευρώ και πηγαίνουν στο εξωτερικό μέσω εισαγόμενων αγαθών και υπηρεσιών.

Και οι επιχειρήσεις μας στην αμυντική βιομηχανία μπορούν να διαδραματίσουν πολύ πραγματικό ρόλο σε αυτό. Ας μην μιλήσουμε για το εντελώς άθλιο πρόγραμμα «μετατροπής» του Γκορμπατσόφ, καλύτερα να θυμηθούμε το σοβιετικό σύστημα «κάλυψης», όταν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις παρήγαγαν τηλεοράσεις, δέκτες, μαγνητόφωνα, φυσιολογικά για εκείνη την εποχή, ηλεκτρικές σόμπες, πιστολάκια μαλλιών, μίξερ κ.λπ. κάτω στη λίστα.

Υπάρχει ένα άλλο σημείο που εξέφρασε ο Πούτιν, το οποίο ανέφερα ήδη. Σχετικά με τη σωστή χρήση των κεφαλαίων. Δεν θέλω να πω ότι ανεξάρτητα από το πόσο τροφοδοτείτε την αμυντική μας βιομηχανία και την περιοχή της Μόσχας από τον προϋπολογισμό, όλα δεν θα είναι αρκετά για αυτούς, όχι. Υπάρχουν όμως στιγμές που το εύρος των δαπανών προκαλεί, αν όχι θυμό, σίγουρα έκπληξη.

Και από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης, η αμυντική μας βιομηχανία δεν έχει προσαρμοστεί τόσο καλά στις συνθήκες της αγοράς. Δεν είναι ρεαλιστικό να επιβιώνεις χωρίς κυβερνητικές εντολές και εξωτερικό εμπόριο. Η εξαγωγή είναι εξαιρετική, αλλά υπάρχει ένα λεπτό σημείο εδώ. Δεν μπορεί να σταλεί ό,τι παράγεται σε συμμάχους και εταίρους, ακόμη και για αξιοπρεπή χρήματα.

Γι' αυτό το 2020, μάλλον όχι μόνο στον εγκέφαλό μου, έχει εγκατασταθεί όχι μόνο ως ημερολογιακή ημερομηνία, αλλά και ως σημείο μιας πιθανής νέας αναφοράς. Φυσικά, μια τέτοια στιγμή που θα ανακαινίσουμε πλήρως τον εναέριο στόλο, τον στόλο των τεθωρακισμένων, θα ολοκληρώσουμε την κατασκευή όλων των υποθηκευμένων πλοίων, είναι απίθανο να έρθει καθόλου, γιατί η τεχνολογία δεν διαρκεί για πάντα. Αν και περίπου δεξαμενέςγια παράδειγμα, μην το λες αυτό.

Αν απλά φανταστούμε ότι όλα τα αιτήματα του Υπουργείου Άμυνας έχουν εκπληρωθεί και το κράτος δεν θα χρειάζεται πλέον να αγοράζει τόσα όπλα. Τι θα έρθει τότε;

Νομίζω ότι αυτό είναι ένας εφιάλτης για πολλούς. Ναι, όπως είπα, αυτό είναι απίθανο να συμβεί, αλλά ακόμα.

Θα υπάρξουν προβλήματα. Ακόμη και παρά το γεγονός ότι τα όπλα μας είναι πολύ δημοφιλή στον κόσμο σήμερα και πολλοί είναι έτοιμοι να τα αγοράσουν. Αλλά οι εξωτερικές υποθέσεις είναι ένα πράγμα και οι εσωτερικές υποθέσεις εντελώς άλλο. Και αξίζει να σημειωθεί ότι ο πολιτικός τομέας στις επιχειρήσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος έχει πράγματι καταστραφεί ολοσχερώς.

Και αυτό φταίει σε μεγάλο βαθμό το ίδιο το κράτος.

Ένας από τους συμμετέχοντες στη συνάντηση κοίταξε την κάμερα και ρώτησε τον Πούτιν: «Τι χρειαζόμαστε για να δημιουργήσουμε ξανά γλάστρες;»

Δεν ξέρω ποιο είναι καλύτερο. Ρυθμίστε την παραγωγή γλάστρες εάν έχουν ζήτηση από τους Ρώσους ή αγοράστε τις ακόμα στην Κίνα. Για δολάρια.

Θα παρεκκλίνω λίγο. Ήθελα να δώσω στον εαυτό μου ένα χυτό καζάνι για πολύ καιρό. Έπρεπε να πάω στην άλλη άκρη της πόλης, γιατί δεν ήθελα να πάρω τους Κινέζους. Λοιπόν, δεν φαίνονται Καζανίστο, δόξα τω Θεώ, ξέρω πώς πρέπει να μοιάζει ένα πραγματικό καζάνι. Αγορασμένος. Με έκπληξη είδα στην ετικέτα: "Izhstal", η πόλη του Izhevsk. Εκεί οι γλάστρες δεν παρεμβαίνουν σε κανέναν. Ομορφα.

Η κατάσταση είναι τέτοια που βασίζεσαι στην κρατική εντολή, αλλά μην κάνεις λάθος εσύ. Παραδείγματα; Σας παρακαλούμε. Omsktransmash. Γράψαμε για την κατάσταση στο εργοστάσιο, όταν άρχισαν οι μαζικές απολύσεις επειδή δεν υπήρχε δουλειά. Αλλά όλα, ευτυχώς, έχουν αλλάξει και το εργοστάσιο λειτουργεί. Πόσο καιρό είναι το ερώτημα!

Σήμερα, ενώ (τονίζω) όλα είναι λίγο πολύ προσαρμοσμένα. Υπάρχει ένα έργο. Και αύριο? Και μετά το 2020;

Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι οι αεροπορικές μας εταιρείες (και μερικές ακόμη και με κρατική συμμετοχή) εξακολουθούν να μεταφέρουν επιβάτες σε Boeing και Airbus και δεν βιάζονται να παραγγείλουν ρωσικά αεροσκάφη.

Ας είμαστε ειλικρινείς: η Ρωσία δεν έχει πλέον το δικό της εμπόριο στόλοςεν τω μεταξύ, ο εμπορικός στόλος σε πολλές χώρες ήταν η πρώτη εφεδρεία του Πολεμικού Ναυτικού. Αξίζει να υπενθυμίσουμε ιστορία προέλευση των διάσημων Γερμανών επιδρομέων στους παγκόσμιους πολέμους;

Και εμείς, με συγχωρείτε, για να διασφαλίσουμε ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες και η Κριμαία οδηγήσαμε τουρκικά και ελληνικά πορθμεία. Για να εξασφαλίσουμε προμήθειες στη Συρία, ναυλώνουμε πλοία όλα στην ίδια Τουρκία...

Μπορεί η αμυντική βιομηχανία να γίνει ο ακρογωνιαίος λίθος στον οποίο η οικονομία μας μπορεί να εδραιωθεί σταθερά;

Υπάρχει μόνο μία απάντηση: φυσικά, ναι.

Αλλά για αυτό, με συγχωρείτε, η κυβέρνησή μας και η σχετικά φαινομενικά Κεντρική μας Τράπεζα είναι υποχρεωμένες, ναι, ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ να στείλουν χρήματα για να μην αγοράσουν χρεόγραφα των ΗΠΑ, να μην διατηρήσουν τον μυθικό πληθωρισμό και να μην διατηρήσουν την ισοτιμία του δολαρίου.

Είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί η εγχώρια παραγωγή και να ξεκινήσει με ό,τι έχει απομείνει. Από τις επιχειρήσεις της αμυντικής βιομηχανίας, έστω και μόνο επειδή βρίσκονται στο μεγαλύτερο μέρος τους υπό τον έλεγχο του κράτους. Και αυτό μπορεί να εξασφαλίσει τον σωστό έλεγχο τόσο της ποιότητας όσο και της ειλικρίνειας.

Γενικά, αξίζει να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε αυτά που λέει μερικές φορές ο Πούτιν. Τα αποτελέσματα είναι τόσο... εξαιρετικά.
Συντάκτης:
30 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Γραφειοκράτης
    Γραφειοκράτης 17 Νοεμβρίου 2016 05:54 π.μ
    + 10
    Καλό άρθρο, ο συγγραφέας εξέφρασε τα απαραίτητα. Προηγουμένως, όλες οι δεξαμενές κατασκευάζονταν μόνο σε εργοστάσια τρακτέρ και ατμομηχανών. Και για τον πολιτικό στόλο, όχι στο φρύδι, αλλά στο μάτι.
    Πήρα μόνος μου ένα καζάνι του Τσελιάμπινσκ.
    1. siberalt
      siberalt 17 Νοεμβρίου 2016 08:31 π.μ
      +1
      Όταν σκέφτονται περισσότερα από 10 χρόνια, τότε όλα αυτά θυμίζουν την τελική οικοδόμηση του κομμουνισμού, που θα δουν όσοι είναι τώρα 20. γλώσσα Την ίδια στιγμή, όσοι είναι είκοσι δεν θα το ξεχάσουν αυτό. Ναι, αλλά δεν θα υπάρχει κανείς να ρωτήσει. γέλιο
      1. βοτανολόγος
        βοτανολόγος 17 Νοεμβρίου 2016 14:01 π.μ
        +1
        Αν μετά το έτος 20 υπάρξει μείωση, τότε για τον στρατό και ειδικά το ναυτικό θα είναι .... λυπηρό. Μέχρι το έτος 20, θα έχουμε σε υπηρεσία το πολύ 350 μονάδες του νέου Su 30 - 34 - 35, περίπου 700 ελικόπτερα. Στον στόλο, γενικά, από τις νέες παραδόσεις, 6 φρεγάτες (εκ των οποίων οι 3 είναι 11356), 10 κορβέτες, ίσως μια ντουζίνα Buyans, 5 Karakurts και περιπολικά έκαστος. Λοιπόν, το υποβρύχιο - 10 Varshavyanok και η τρόικα Ash.
        Αυτό είναι χωρίς στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις.
        Και τι είδους τοπικές συγκρούσεις έχουμε;
  2. Λουμούμπα
    Λουμούμπα 17 Νοεμβρίου 2016 06:18 π.μ
    + 11
    Όλα είναι πραγματικά πολύ μπανάλ.

    Η παγκόσμια παγκόσμια κρίση όπως ξεκίνησε, έτσι δεν τελείωσε. Επομένως, ο αγώνας για τους εναπομείναντες άψητους παγκόσμιους πόρους εξοργίζεται κάθε χρόνο. Και η «εκλεκτή» μας επιτέλους έχει αρχίσει να συνειδητοποιεί ότι αν δεν μπορούν να προστατεύσουν τους πόρους της χώρας από ξένους γύπες, τότε αυτοί οι γύπες απλώς θα το πάρουν και θα το πάρουν με το ζόρι. Ταυτόχρονα, δεν θα διαπραγματεύονται και θα αγοράζουν πλέον όπως παλιά, γιατί λόγω της κρίσης μειώνονται οι διαθέσιμοι πόροι, το δολάριο αποδυναμώνεται και η πίτα δεν αρκεί πλέον για όλους.

    Τα συμφέροντα του λαού δεν παίζουν κανένα ρόλο εδώ. Λοιπόν, εκτός ίσως ως υπολογισμένος «πόρος» στα χαρτιά. Εδώ είναι μια τόσο κυνική αλήθεια.
    1. Samarin
      Samarin 17 Νοεμβρίου 2016 08:59 π.μ
      +1
      Παράθεση από Lumumba
      Η παγκόσμια παγκόσμια κρίση όπως ξεκίνησε, έτσι δεν τελείωσε

      Τι άλλη κρίση και; που είναι η κρίση σου;
    2. ava09
      ava09 17 Νοεμβρίου 2016 09:18 π.μ
      +1
      (γ) Η παγκόσμια παγκόσμια κρίση ξεκίνησε και δεν τελείωσε (γ)
      Η «κρίση» είναι μια αντικειμενική έννοια, δεν ξεκινά και δεν τελειώνει από μόνη της. Η θεμελιώδης αρχή του καπιταλισμού είναι η συγκέντρωση του κεφαλαίου, πάνω στην οποία βασίζεται η κυκλικότητα των τόσο απαραίτητων για τους ιδιοκτήτες του «χρήματος» κρίσεων. Πριν από το κούρεμα και το δέρμα των προβάτων, το κοπάδι πρέπει να παχυνθεί. Οι περιπλανώμενοι της Σιών, τραπεζίτες και κορπορατοκράτες, εργάζονται με τους ίδιους κανόνες. Αναβιώνουν την οικονομική δραστηριότητα του «πληθυσμού», διαθέτοντας χρήματα και όταν το «κοπάδι» δημιουργεί ένα συγκεκριμένο ποσό πλούτου, χάρη στην αυξημένη επιχειρηματική δραστηριότητα, είναι καιρός να «συγκεντρωθεί το κεφάλαιο». Αυτή είναι η κρίση. Άλλωστε, δεν είναι τυχαίο που όσοι γράφουν τους κανόνες του παιχνιδιού του «καπιταλισμού» πλουτίζουν σε μια κρίση, αφαιρώντας τα υποτιμημένα υλικά αγαθά τους ...
    3. Κουρσάρος
      Κουρσάρος 17 Νοεμβρίου 2016 10:38 π.μ
      +2
      Παράθεση από Lumumba
      Τα συμφέροντα του λαού δεν παίζουν κανένα ρόλο εδώ. Λοιπόν, εκτός ίσως ως υπολογισμένος «πόρος» στα χαρτιά.

      Λοιπόν, τι γίνεται με - και ποιος, κατά τη γνώμη σας, θα προστατεύσει αυτούς τους ίδιους πόρους από τη σύλληψη, εν μέρει, τηρούν τα συμφέροντα, κύριε.
      Ο λαός θα προστατέψει, όχι οι ίδιοι οι ολιγάρχες, και θα αναπληρώσει τις απώλειες αν συμβεί κάτι, και οι σκλάβοι πρέπει να ταΐσουν λίγο, να τους δώσει νερό, να τους δώσει ρούχα για να μην πεθάνουν, καλά, εκεί. είναι πιο θεάματα, πιο φωτεινά, πιο σκανδαλώδη, ώστε οι κακές σκέψεις να έχουν κάτι να απασχολήσουν (παράδειγμα - 70 % του χρόνου εκπομπής - σειρές ταινιών και κάθε είδους εκπομπές).
    4. N100
      N100 17 Νοεμβρίου 2016 11:25 π.μ
      +2
      Ταυτόχρονα, δεν θα διαπραγματεύονται και θα αγοράζουν πλέον όπως παλιά, γιατί λόγω της κρίσης μειώνονται οι διαθέσιμοι πόροι, το δολάριο αποδυναμώνεται και η πίτα δεν αρκεί πλέον για όλους.


      Τι είναι κρίση; Γεγονός είναι ότι μια νέα γενιά απογόνων έχει μεγαλώσει στη δυτική ελίτ και χρειάζονται δώρα για την ενηλικίωση, όχι μόνο χρήματα που θα φάνε ή θα επενδύσουν σε λάθος μέρος, αφού οι Σαμσουάροφ στην Αγγλο-Αμερική είναι σχεδόν 95% όπως στη Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά μια πραγματικά λειτουργική επιχείρηση. Αλλά εδώ τα προβλήματα και οι μέθοδοι του Alcapone δεν λειτουργούν, θα στείλουν .. τρία γράμματα και αυτό είναι ...., γι 'αυτό, τα μέλη της ελίτ λέσχης ZAO έρχονται σε μια πολύ πρωτότυπη λύση, κανονίζουν μια κρίση κατόπιν συμφωνίας και χρεοκοπήσουν τις ανησυχίες που τους αρέσουν και μετά να τις αγοράσουν για το τίποτα (Επωνυμία, αναλυτικά στοιχεία πωλήσεων, πακέτα διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και δίνουν στα παιδιά τους. Λέγεται Free Market ή Sheep Shearing (πρόβατο) στη γλώσσα τους.
    5. legkostup
      legkostup 17 Νοεμβρίου 2016 11:37 π.μ
      0
      Δεν υπάρχει παγκόσμια κρίση. Ακούστε περισσότερη προπαγάνδα.
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 17 Νοεμβρίου 2016 13:53 π.μ
        0
        και το κρατικό χρέος των δυτικών χωρών έλκεται προς εμάς και στο Κρεμλίνο;

        εκα για τους εκλεκτους, τι απλα ειναι ολα) αστειευομαι γιατι δεν εχεις κριση, αλλα με καποιο τροπο ειναι ολα νικημενα

        δεν υπάρχει κρίση, ναι. ειδικά μεταξύ των Balts μουστάκι στη σοκολάτα. Τι λέω για τα κράτη της Βαλτικής - μπορείτε να μιλήσετε για την Ιαπωνία ή το Άμστερνταμ. Εμφανισιακά, όλα είναι τόσο ωραία με τους τύπους, μέχρι να αρχίσεις να γυρίζεις το κεφάλι σου

        Η Δανία ανακοίνωσε ότι δεν θα πουλήσει το δημόσιο χρέος, μετά την οποία τα επιτόκια μειώθηκαν απότομα. Όμως το συνολικό ύψος του εταιρικού, ιδιωτικού, τραπεζικού και δημόσιου χρέους της χώρας έχει ήδη ξεπεράσει το 302%. Το πρόβλημα του υψηλού επιπέδου χρέους στον τομέα των στεγαστικών δανείων παραμένει παραδοσιακό για τις σκανδιναβικές χώρες. Στη Δανία, αυτό είναι ήδη σχεδόν το 90% του ΑΕΠ.


        Ισπανία: 313%

        Η Ισπανία έγινε μια από τις δυσάρεστες εκπλήξεις όταν ξέσπασε η κρίση χρέους στην Ευρώπη. Ισπανοί πολιτικοί, εκπρόσωποι μιας από τις ισχυρότερες οικονομίες της περιοχής, παρατάχθηκαν σε μια σειρά για προνομιακά δάνεια με τους Έλληνες και τους Ιρλανδούς. Το στεγαστικό χρέος φτάνει τα 651 δισ. ευρώ και γενικά μιλάμε για το 313% του ΑΕΠ. Μετά την έκρηξη της φούσκας των ακινήτων, η κατάσταση του χρέους επιδεινώνεται ραγδαία.


        Ελλάδα: 317%

        Η Ελλάδα έζησε πέρα ​​από τις δυνατότητές της για πολλά χρόνια. Η ένταξη στην Ευρωζώνη επέτρεψε τον φθηνό δανεισμό χρημάτων και τη δαπάνη τους σε κοινωνικά προγράμματα. Ως αποτέλεσμα, η φούσκα έσκασε και η Αθήνα αναγκάστηκε να ζητήσει βοήθεια. Η μείωση του χρέους δεν συζητείται προς το παρόν. Πρώτον, πρέπει τουλάχιστον να σταθεροποιήσουμε την οικονομία και να αντιμετωπίσουμε τις κοινωνικές εντάσεις. Οι Έλληνες έχουν συνηθίσει να ζουν καλά. Αποτέλεσμα: συνολικό χρέος 317% του ΑΕΠ.


        Ολλανδία: 325%

        Η ολλανδική οικονομία μπορεί να ονομαστεί υποδειγματική: η χώρα επικεντρώνεται στον τομέα των υπηρεσιών και τις εξαγωγές, παρουσιάζει έναν από τους καλύτερους δείκτες κατά κεφαλήν ΑΕΠ στον κόσμο (πάνω από 47 $) και μπορεί να δανειστεί πολύ φθηνά. Ωστόσο, η επιβάρυνση του χρέους των νοικοκυριών έχει ξεπεράσει κάθε όριο και η οικονομική ανάπτυξη αφήνει πολλά περιθώρια, και σε μια τέτοια κατάσταση, το συνολικό επίπεδο του χρέους αυξάνεται σταθερά.


        Ιαπωνία: 400%

        Η Ιαπωνία είναι ο απόλυτος πρωταθλητής όσον αφορά το δημόσιο χρέος, το οποίο έχει ξεπεράσει εδώ και καιρό το 200% του ΑΕΠ. Τα νοικοκυριά δεν βιάζονται να λάβουν νέα δάνεια, αλλά το κράτος εξακολουθεί να χρησιμοποιεί ενεργά την ευκαιρία να δανειστεί φθηνά λόγω της υψηλής πιστοληπτικής του ικανότητας. Τα ομόλογα είναι επίσης δημοφιλή στον πληθυσμό. Όμως ο αργός πληθωρισμός και η ασθενής οικονομική ανάπτυξη δεν κάνουν την Ιαπωνία πιο υγιή.



        εδώ είναι ζωγραφισμένο καθώς δεν υπάρχει κρίση στον κόσμο

        Λοιπόν, σε αυτό το πλαίσιο, η Ρωσία με μια οικονομία κομματιασμένη

  3. Nix1986
    Nix1986 17 Νοεμβρίου 2016 07:26 π.μ
    +2
    Η εθνικοποίηση είναι σίγουρα καλή, αλλά το βασικό ερώτημα είναι, έχουμε ικανούς κρατικούς διαχειριστές; Ίσως υπάρχουν, αλλά το 99% από αυτούς είναι εξαιρετικά λίγοι, και η δεύτερη ερώτηση είναι, πρέπει να είστε σίγουροι ότι αυτός ο διευθυντής δεν θα ασχοληθεί με την εθνική τέχνη, δηλαδή τη διαφθορά. Προσωπικά δεν είμαι εθνικιστής και δεν με νοιάζει αν δεν έχουμε ικανούς μάνατζερ, τότε ας καλέσουμε τους Βαράγγους, δεν με νοιάζει αν είναι νέγρος, κινέζος ή Ινδός, το κύριο πράγμα είναι να ανταπεξέλθεις με το έργο. Αλλά εδώ είναι η στιγμή, ο Boo Anderson ήταν στο πόστο στο VAZ και πού είναι τώρα;! Αν και ο θείος είναι εγγράμματος και το πρώτο αυτοκίνητο για το οποίο δεν είναι ντροπή από τις αρχές της δεκαετίας του '90. Γενικά, όπως σε κάθε περίπτωση, υπάρχουν πολλές παγίδες στην εθνικοποίηση, τόσο εγγενείς στην παγκόσμια πρακτική όσο και προερχόμενες από τα εθνικά μας χαρακτηριστικά.
    1. kit_bellew
      kit_bellew 17 Νοεμβρίου 2016 07:45 π.μ
      +5
      Παράθεση από Nix1986
      Η εθνικοποίηση είναι σίγουρα καλή, αλλά το βασικό ερώτημα είναι, έχουμε ικανούς κρατικούς διαχειριστές;

      γίνει εγγράμματος διευθυντής Η διαχείριση δεν είναι η πιο δύσκολη επιστήμη, αν απαλλαγείτε από τέτοιες μεταβλητές στις εξισώσεις όπως τα ιδιοτελή συμφέροντα υπουργών, κυβερνητών και άλλων βουλευτών και γραμματέων. Τώρα η περίπτωση του Ουλιουκάεφ θα δείξει ξεκάθαρα τι βαθμό άθικτου έχουν. Εάν το χέρι συνεχίσει να πλένει το χέρι, τότε εθνικοποιήστε, μην εθνικοποιήσετε - δεν θα αλλάξει τίποτα.
      1. Nix1986
        Nix1986 17 Νοεμβρίου 2016 07:49 π.μ
        +3
        Πιστέψτε με, αυτή είναι δύσκολη επιστήμη. Τουλάχιστον, θα πρέπει να είστε προετοιμασμένοι για το γεγονός ότι κάτι όπως ο ελεύθερος χρόνος γίνεται το δώρο που θέλετε να λάβετε για οποιεσδήποτε διακοπές, πρέπει να θυσιάσετε πολλά. Αυτό είναι αν κάνετε πραγματικά επιχειρήσεις, σαν να ήταν η επιχείρησή σας.
      2. N100
        N100 17 Νοεμβρίου 2016 12:01 π.μ
        0
        Το να γίνεις ικανός διευθυντής δεν είναι η πιο δύσκολη επιστήμη, αν απαλλαγείς από τέτοιες μεταβλητές στις εξισώσεις όπως τα εγωιστικά συμφέροντα υπουργών, κυβερνητών και άλλων βουλευτών και γραμματέων

        Τώρα η έννοια του ειδικού παραγωγής έχει αντικατασταθεί από την έννοια του καλού διαπραγματευτή με συνδέσεις ........ ο λεγόμενος περιπατητής ....., αλλά η γνώση και η εξειδίκευση δεν είναι πια το δεύτερο, αλλά κάπου δέκατο της ποιότητας ενός μάνατζερ. Έτσι έχουμε νανο-φλέβες, ένα απλό παράδειγμα του Rosnano, αν ο κοκκινομάλλης dEtsebel αντί για αυτό (x..y..izit..scanness) πήρε και αγόρασε μια ετοιμόρροπη εταιρεία παραγωγής μητρικών όπως Abit κ.ο.κ.. και τέλος..., μετά αγόρασε ξεπερασμένη CPU intel atom, VIA C3 κτλ. ΕΝΑ 1$ ΑΝΑ ΚΑΔΟ. Αρκετά εργοστάσια θα εργάζονταν σε τρεις βάρδιες, παράγοντας από ΑΤΜ σε τερματικά πληρωμών μέσω κινητού τηλεφώνου. Πλακέτες για υπολογιστές υψηλής απόδοσης για οποιονδήποτε σκοπό, BOARDS για αυτοματοποιημένες γραμμές από τη βιομηχανία τροφίμων έως τα οικιακά χημικά.
        Δεδομένου ότι οι πλακέτες είναι εγχώριες, επομένως με 100% εγγύηση ότι χωρίς σελιδοδείκτες, η ζήτηση θα ήταν για όλες τις χώρες της ΚΑΚ. Με τον καιρό, στο Zelenograd, θα είχαν βρει το δικό τους chipset για την Intel AMD CPU, αλλά στη διανομή εγχώριων CPU με την αρχιτεκτονική Elbrus, η χώρα θα είχε στήσει ένα μνημείο σε έναν τέτοιο διαχειριστή κατά τη διάρκεια της ζωής του.
    2. NordUral
      NordUral 17 Νοεμβρίου 2016 09:48 π.μ
      +2
      Πρέπει να προσπαθήσουμε να αποκαταστήσουμε την καλή συνήθεια να ασχολούμαστε με τέτοιους ανθρώπους στο πεδίο εκτέλεσης στη Μόσχα. Νομίζω ότι όσοι θέλουν να κλέψουν θα μειωθούν κατακόρυφα. Γενικότερα, η χώρα χρειάζεται μια ριζική αναδιάρθρωση προς την επιστροφή της κοινωνικής δομής της χώρας. Μόλις επιλύσουμε αυτό το ζήτημα, όλα τα άλλα θα ακολουθήσουν.
    3. N100
      N100 17 Νοεμβρίου 2016 11:38 π.μ
      0
      έχουμε ικανούς κρατικούς διαχειριστές;


      Τι είναι ένας ικανός διευθυντής;
      Εννοείς μάνατζερ;
      Ή είναι ακόμα ειδικός; ικανός να επιλέγει σωστά υπαλλήλους για το τμήμα προσωπικού, έναν αναλυτή αγορών πωλήσεων, όπου είναι δυνατό να συνειδητοποιήσει τις παραγωγικές δυνατότητες της επιχείρησης (Ενεργειακή απόδοση εξοπλισμού, φθορά και τύπος εργαλειομηχανών της επιχείρησης και ευελιξία τους στον επαναπροφίλ)
      1. Nix1986
        Nix1986 17 Νοεμβρίου 2016 13:36 π.μ
        0
        Τουλάχιστον, έχουμε ειδικούς, δεν υπάρχουν ικανοί μάνατζερ/διαχειριστές που να μπορούν να βρουν θέση για το προϊόν, να βρουν αγοραστές, να προσλάβουν προσωπικό, να διασφαλίσουν την εκπλήρωση των αναλαμβανόμενων υποχρεώσεων και να εξασφαλίσουν την περαιτέρω ανάπτυξη της επιχείρησης. Ένας μεγάλος ειδικός / ένας καλός διευθυντής δεν είναι συνώνυμα. Έχουν διαφορετικά καθήκοντα.
  4. Maclukha-MacLeod
    Maclukha-MacLeod 17 Νοεμβρίου 2016 08:32 π.μ
    +1
    Τι έχουμε να πούμε για αυτό; Τι είμαστε τυφλά γατάκια; Η Μόσχα πρέπει να γεμίσει με αυτά τα αιτήματα, διαφορετικά έχει απομακρυνθεί πολύ από την πραγματικότητα. Στην πραγματικότητα, είναι σαν μια διαφορετική χώρα.
  5. V.ic
    V.ic 17 Νοεμβρίου 2016 08:38 π.μ
    +1
    Όλα στο άρθρο είναι σωστά. Αλλά! Το έργο της «αμυντικής βιομηχανίας» πιστώνεται από το κράτος στο πλαίσιο της Κρατικής Αμυντικής Διαταγής. Αμφιβάλλω ότι το κράτος θα πιστώσει την παραγωγή «κατσαρολών και τσαγιέρων». Οι τράπεζες στη Ρωσική Ομοσπονδία (καλά, δήθεν «ρωσικές») κρατούν τη βιομηχανία όχι μόνο από το λαιμό, αλλά και σε άλλα, πιο επώδυνα μέρη. τα λεγόμενα «Μακροχρόνια» δάνεια δεν θα δοθούν! Η γνωστή φόρμουλα του Kyrly Myrly «αγαθά-χρήματα-αγαθά» έχει μετατραπεί εδώ και πολύ καιρό από αυτούς σε μια φόρμουλα πιο αποδεκτή για αυτούς «χρήματα-αγαθά-χρήματα» πιο κατάλληλη για την απορρόφηση οικονομικών από τη Ρωσική Ομοσπονδία.
    1. NordUral
      NordUral 17 Νοεμβρίου 2016 09:50 π.μ
      +2
      Σταματήστε να ασχολείστε με αυτές τις γλάστρες! Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, μαζί με τα κύρια προϊόντα, θα πρέπει να παράγει αυτό που λείπει τόσο πολύ στη χώρα τώρα - εργαλειομηχανές, και αυτός ο εξοπλισμός είναι υψηλής τεχνολογίας και αξίζει πίστωση.
      1. V.ic
        V.ic 17 Νοεμβρίου 2016 10:35 π.μ
        0
        Απόσπασμα: NordUral
        Σταματήστε να ασχολείστε με αυτές τις γλάστρες!

        Σωστά, οι γλάστρες πρέπει να πλένονται! am
  6. ghby
    ghby 17 Νοεμβρίου 2016 09:26 π.μ
    0
    Γι' αυτό το 2020, μάλλον όχι μόνο στον εγκέφαλό μου, έχει εγκατασταθεί όχι μόνο ως ημερολογιακή ημερομηνία, αλλά και ως σημείο μιας πιθανής νέας αναφοράς.
    ναι, τα δολάρια θα μειώσουν, επομένως, ο επανεξοπλισμός μέχρι εκείνη τη στιγμή είναι απαραίτητος, ως εγγύηση για την απουσία φυσικής λύσης στο παγκόσμιο ζήτημα.
  7. Μαξίμ Σελουντιάκοφ
    Μαξίμ Σελουντιάκοφ 17 Νοεμβρίου 2016 09:33 π.μ
    +1
    Πού να βάλουμε τους νέους "ειδικούς" που ανατράφηκαν σε παχυλές εποχές ....; Μερικές φορές τα μαλλιά σου σηκώνονται όταν παρακολουθείς πώς ένας τεχνολόγος γράφει ένα εξάρτημα σε ένα τεμάχιο εργασίας, στο οποίο θα αφαιρεθούν τουλάχιστον 4 από αυτά! Στις επιχειρήσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, αυτό κυλά.
  8. NordUral
    NordUral 17 Νοεμβρίου 2016 09:39 π.μ
    +2
    Το άρθρο είναι σωστό στην παρούσα κατάσταση πραγμάτων. Αλλά ποιος είπε ότι αυτό το δώρο δεν πρέπει να αλλάξει; Να αλλάξουν τη στάση απέναντι στα δικά τους μέσα πληρωμής - το ρούβλι, να αλλάξουν τη στάση απέναντι στη μάζα του ρουβλίου. Για να αλλάξουμε τη στάση απέναντι στη δημόσια περιουσία, η οποία στη δεκαετία του '90 ξαφνικά έγινε μη δημόσια (χθες άκουσα στην τηλεόραση ότι κάποιος Γκούτσιεφ ή Γκούτσιριεφ πουλάει κοιτάσματα πετρελαίου σε κάποια εταιρεία πετρελαίου, η οποία επίσης ανήκει σε κάποιους τύπους - τι διάολο είναι αυτό;! ).
    Πρέπει λοιπόν να αλλάξουν πολλά στο δανικό μας βασίλειο, ώστε οι ηγέτες του αγροτοβιομηχανικού συγκροτήματος να μην ξύνουν τα γογγύλια τους και να σκέφτονται, αναστενάζοντας πικρά, πώς να επιβιώσουν με αυτούς τους φιλελεύθερους στην εξουσία.
  9. victor n
    victor n 17 Νοεμβρίου 2016 09:39 π.μ
    0
    Η «τεχνοκρατική ελίτ» από το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα έχει ήδη επιδείξει ανικανότητα να λύσει οικονομικά προβλήματα: οι επιχειρήσεις έμειναν σε αδράνεια χωρίς δουλειά και σφυριά, κατσαβίδια, βίδες από την Τουρκία και την Κίνα πουλήθηκαν στις αγορές.
  10. Alexey-74
    Alexey-74 17 Νοεμβρίου 2016 10:11 π.μ
    0
    Γιατί να κοιτάξετε τόσο μακριά; Πραγματικά δεν ξέρουμε τι θα συμβεί σε ένα ή δύο χρόνια .... και πριν από τη δεκαετία του '20, τόσο πολύ νερό θα διαρρεύσει, τόσα πολλά θα αλλάξουν ........ ένα πράγμα ξέρουμε σίγουρα - υπάρχει όλο και λιγότερα χρήματα απομένουν, και είναι σαφές ότι εκτός από το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, η Ρωσία έχει ακόμα μια οικονομία που πρέπει επίσης να αναπτυχθεί, και αυτό είναι μια άλλη ιστορία.
  11. uskrabut
    uskrabut 17 Νοεμβρίου 2016 13:34 π.μ
    +1
    "Αλλά για αυτό, με συγχωρείτε, η κυβέρνησή μας και η σχετικά φαινομενικά Κεντρική μας Τράπεζα είναι υποχρεωμένες, ναι, ΥΠΟΧΡΕΩΘΗΚΑΝ να στείλουν χρήματα για να μην αγοράσουν ομόλογα των ΗΠΑ, να μην διατηρήσουν τον μυθικό πληθωρισμό και να μην στηρίξουν το δολάριο".

    Αυτό πρέπει να γραφτεί σε ολόκληρο τον τοίχο στα γραφεία του Siluanov και της Nabiulina, αλλά ο Ulyukaev δεν το χρειάζεται πλέον (ήταν τυχερός)
  12. Ustinov 055 055
    Ustinov 055 055 17 Νοεμβρίου 2016 13:49 π.μ
    +2
    Παράθεση από τον Βικ
    Όλα στο άρθρο είναι σωστά. Αλλά! Το έργο της «αμυντικής βιομηχανίας» πιστώνεται από το κράτος στο πλαίσιο της Κρατικής Αμυντικής Διαταγής. Αμφιβάλλω ότι το κράτος θα πιστώσει την παραγωγή «κατσαρολών και τσαγιέρων». Οι τράπεζες στη Ρωσική Ομοσπονδία (καλά, δήθεν «ρωσικές») κρατούν τη βιομηχανία όχι μόνο από το λαιμό, αλλά και σε άλλα, πιο επώδυνα μέρη. τα λεγόμενα «Μακροχρόνια» δάνεια δεν θα δοθούν! Η γνωστή φόρμουλα του Kyrly Myrly «αγαθά-χρήματα-αγαθά» έχει μετατραπεί εδώ και πολύ καιρό από αυτούς σε μια φόρμουλα πιο αποδεκτή για αυτούς «χρήματα-αγαθά-χρήματα» πιο κατάλληλη για την απορρόφηση οικονομικών από τη Ρωσική Ομοσπονδία.

    Ο φίλος μου, συνταγματάρχης της FSB, είπε ότι οι χειρότεροι ληστές στη Ρωσία είναι οι Τραπεζίτες, πουλάνε χρήματα, όχι αγαθά.
    1. V.ic
      V.ic 17 Νοεμβρίου 2016 20:04 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Ustinov 055 055
      Τραπεζίτες, πουλάνε χρήματα, όχι αγαθά.

      Οι τραπεζίτες αφαίρεσαν τη συνιστώσα «εμπόρευμα» από τον τύπο και η φόρμουλα «τους» εκφυλίστηκε σε ένα αξίωμα: χρήμα-περιθώριο-χρήμα (αλλά δεν το λες σε κανέναν για αυτό!).
  13. Φίλιππος Σταρός
    Φίλιππος Σταρός 20 Νοεμβρίου 2016 16:57 π.μ
    0
    Τι ήταν αυτό?!!!