Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Ουκρανία εξοπλίζεται και θέλει να οπλίσει το ΝΑΤΟ

401


Πρόσφατα, ο επικεφαλής της ουκρανικής αποστολής στη Βορειοατλαντική Συμμαχία, Πρέσβης I. Didenko, δήλωσε ότι η ουκρανική κυβέρνηση λαμβάνει μια σειρά μέτρων για την ανάπτυξη των σχέσεων με το ΝΑΤΟ σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο στη στρατιωτική βιομηχανία. Κατά τη διάρκεια συνέντευξης για το πρακτορείο Interfax-Ukraine, σημείωσε ότι λόγω ορισμένων συνθηκών, οι σχέσεις μεταξύ της Ουκρανίας και των χωρών που συμμετέχουν στη συμμαχία ήταν σε αδιέξοδο. Ως εκ τούτου, οι ουκρανικές αρχές θα κάνουν ό,τι είναι δυνατό για να διασφαλίσουν ότι αυτές οι επαφές αναπτύσσονται τακτικά. Ο Ντιντένκο είπε επίσης ότι οι συναντήσεις των εκπροσώπων των δύο πλευρών έχουν προγραμματιστεί για τον Φεβρουάριο. Τόνισε επίσης ότι κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, η ουκρανική πλευρά σκοπεύει να επεξεργαστεί την προοπτική εμπλοκής του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος στις επαφές του ΝΑΤΟ προκειμένου να συμμετάσχει σε αυτές και να υποβάλει τις αιτήσεις της.

Ιστορικά, το εμπόριο όπλο είναι ένας από τους παράγοντες προτεραιότητας των διεθνών σχέσεων. Δεδομένου ότι είναι μια από τις πτυχές της εξωτερικής πολιτικής κάθε κράτους, το στρατιωτικό εμπόριο πάντα προσέλκυε και θα προσελκύει την προσοχή όχι μόνο της παγκόσμιας κοινότητας, αλλά και πιθανών αντιπάλων και ανταγωνιστών, ειδικών, καθώς και ατόμων. Το ποσοστό των εξαγωγών όπλων είναι περίπου 2 τοις εκατό των συνολικών παγκόσμιων εξαγωγών. Και την τελευταία δεκαετία, πουλήθηκαν όπλα αξίας περίπου 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Σύμφωνα με ειδικούς, περίπου 50 χώρες εξαγωγής και περίπου 120 χώρες εισαγωγής εμπλέκονται στο εμπόριο όπλων.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η Ουκρανία προσπαθεί επίσης να βρει τη θέση της στην παγκόσμια αγορά εμπορίου όπλων. Κατά τη στιγμή της ανακήρυξης της ανεξαρτησίας στο έδαφος της Ουκρανίας, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα περιελάμβανε περίπου 3,5 χιλιάδες επιχειρήσεις, οι οποίες απασχολούσαν 3 εκατομμύρια άτομα.

Σήμερα, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα του ουκρανικού κράτους έχει ένα αρκετά υψηλό εξαγωγικό δυναμικό σε τομείς όπως η ανάπτυξη και ο εκσυγχρονισμός στρατιωτικών μεταφορών και πολεμικών αεροσκαφών και ελικοπτέρων, η παραγωγή αεριοστροβίλων και εξοπλισμού βασισμένου σε πολεμικά πλοία, η ανάπτυξη και η παραγωγή πυραυλικά και διαστημικά συστήματα και πυραύλους, ανάπτυξη και έρευνα μοντέλων στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων.

Ο A. Artyushenko, διευθυντής του Τμήματος Ανάπτυξης και Προμήθειας Στρατιωτικού Εξοπλισμού και Όπλων του ουκρανικού στρατιωτικού τμήματος, δήλωσε ότι το υπουργείο σχεδιάζει να θέσει σε λειτουργία το πυραυλικό σύστημα Sapsan έως το 2016. Αυτή είναι ίσως η πρώτη φορά σε ολόκληρη την περίοδο της ανεξαρτησίας που η κυβέρνηση διαθέτει ένα σημαντικό ποσό για την ανάπτυξη δικών της σύγχρονων όπλων. Μια τέτοια απόφαση επιβεβαιώθηκε από τον Πρόεδρο της Ουκρανίας V.Yanukovych κατά την επίσκεψή του σε στρατιωτικά εργοστάσια στο Kharkov. Ο σχεδιασμός θα πραγματοποιηθεί από ειδικούς του Γραφείου Σχεδιασμού Yuzhnoye, οι οποίοι ήταν οι συγγραφείς 12 από τις 20 τέτοιες εξελίξεις κατά τη διάρκεια της Σοβιετικής Ένωσης. Όλες οι αμυντικές επιχειρήσεις της χώρας θα ασχοληθούν με τις κατασκευές. Έτσι, θα είναι μια εθνική ουκρανική ανάπτυξη. Η απόφαση για τη δημιουργία του πυραυλικού συστήματος Sapsan ελήφθη το 2006. Είχε προγραμματιστεί ότι θα πραγματοποιούνταν πειραματικές δοκιμές το 2013 και λίγα χρόνια αργότερα, δηλαδή το 2015, υποτίθεται ότι έπρεπε να ξεκινήσει ο εξοπλισμός του ουκρανικού στρατού με νέα όπλα. Αλλά, δεδομένου ότι ουσιαστικά δεν διατέθηκαν κονδύλια για την ανάπτυξη, τότε, κατά συνέπεια, δεν πραγματοποιήθηκε καμία εργασία για τη δημιουργία του. Έτσι, οι προθεσμίες για την παράδοση του συγκροτήματος μετατίθενται. Ωστόσο, σύμφωνα με ορισμένους στρατιωτικούς εμπειρογνώμονες, εάν βρεθεί το απαιτούμενο ποσό - περίπου 460 εκατομμύρια δολάρια -, τότε μέχρι το 2015 οι πρώτοι πύραυλοι θα είναι έτοιμοι.

Υπενθυμίζεται ότι η Ουκρανία έχει κάνει στο παρελθόν προσπάθειες να δημιουργήσει τέτοια πυραυλικά συστήματα. Η πρώτη από αυτές πραγματοποιήθηκε το 1994, όταν η Yuzhnoye άρχισε να αναπτύσσει το συγκρότημα Borisfen μικρής και μεσαίας εμβέλειας. Το δεύτερο είναι το Grom OTRK, το οποίο σχεδιαζόταν να χρησιμοποιηθεί ως μη πυρηνική αποτρεπτική άμυνα για τα ουκρανικά σύνορα. Όμως η έλλειψη κεφαλαίων ήταν ο λόγος που και τα δύο αυτά έργα περιορίστηκαν.

Το νέο πυραυλικό σύστημα Sapsan θα πρέπει να ξεπεράσει το Tochka-U σε τεχνικά χαρακτηριστικά. Η αποτελεσματικότητά του έγκειται στη χαμηλή ευπάθεια και την υψηλή κινητικότητα. Σύμφωνα με το έργο, το Sapsan θα βασίζεται σε σασί αυτοκινήτων και οι πύραυλοι δεν θα απαιτούν πρόσθετο οικονομικό κόστος για τη συντήρηση κατά τη λειτουργία. Έτσι, σύμφωνα με Ουκρανούς ειδικούς, το νέο συγκρότημα θα είναι πολύ φθηνότερο από τον πλησιέστερο ανταγωνιστή του, το ρωσικό Iskander, το οποίο κοστίζει περίπου 1 δισ. δολάρια.

Οι ειδικοί είναι πολύ διφορούμενοι σχετικά με την επιθυμία της ουκρανικής κυβέρνησης να δημιουργήσει το δικό της πυραυλικό σύστημα. Μερικοί είναι σίγουροι ότι η δημιουργία και η μετέπειτα αγορά του θα έχει μεγάλη ηθική και ψυχολογική σημασία για τον ουκρανικό στρατό, αφού για όλα τα χρόνια της ανεξαρτησίας ο ουκρανικός στρατός δεν έχει λάβει ούτε ένα σύμπλεγμα. Άλλοι υποστηρίζουν ότι εάν το κράτος δεν μπορεί να πουλήσει ένα μόνο συγκρότημα σε άλλες χώρες, τότε η παραγωγή θα είναι ασύμφορη. Ένα άλλο μέρος των ειδικών πιστεύει ότι μια τέτοια εξέλιξη δεν είναι σκόπιμη, καθώς στην Ουκρανία δεν υπάρχει ούτε ειδικά εξοπλισμένος χώρος δοκιμών, ούτε σύστημα καθοδήγησης που θα μπορούσε να εξασφαλίσει την ακρίβεια των χτυπημάτων πυραύλων. Οι Ρώσοι ειδικοί λένε γενικά ότι το έργο δεν είναι εφικτό στις συνθήκες της Ουκρανίας, αλλά ακόμα κι αν δημιουργηθεί, το συγκρότημα δεν θα είναι σε θέση να ανταγωνιστεί τον Iskander.

Ας σημειωθεί ότι πριν από ένα χρόνο, ως εναλλακτική των εξελίξεων, εξετάστηκε το ενδεχόμενο εξοπλισμού των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων με ρωσικά Iskander, ωστόσο, σύμφωνα με τους Ουκρανούς πολιτικούς, ένα τέτοιο βήμα απλώς θα επιδείνωνε την εξάρτηση του ουκρανικού κράτους από Ρωσία και θα οδηγούσε σε πλήρες πάγωμα του έργου Sapsan.

Από τις ίδιες στρατιωτικές πρωτοβουλίες της Ουκρανίας δεν χαίρεται ούτε το ΝΑΤΟ, το οποίο, πριν δεχθεί στη συμμαχία την Ουγγαρία, τη Σλοβακία και τη Βουλγαρία, ζήτησε τη διάλυση των πυραυλικών μονάδων. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής απαιτούσαν επίμονα από την ουκρανική κυβέρνηση να καταστρέψει τα συγκροτήματα Scud. Ως επιχειρήματα αναφέρθηκαν η προσχώρηση της Ουκρανίας στο MTCR και οι συμφωνίες για τη Συνθήκη INF.

Παρά τις πολυάριθμες δυσκολίες, η ουκρανική κυβέρνηση αποφάσισε ωστόσο να δημιουργήσει το Sapsan. Η ανανέωση των πυραυλικών όπλων είναι σημαντική για το κράτος, καθώς τα περισσότερα από τα συγκροτήματα που βρίσκονται σε υπηρεσία με τον ουκρανικό στρατό - Smerch, Grad, Uragan - έχουν ήδη εξαντλήσει τους πόρους τους και πρέπει να εκσυγχρονιστούν. Όμως ούτε οι πύραυλοι ούτε τα εξαρτήματά τους παράγονται στην Ουκρανία. «Τα συγκροτήματα Tochka-U, τα οποία βρίσκονται επί του παρόντος σε λειτουργία, επεξεργάζονται τη διάρκεια ζωής τους μέχρι το 2015. Ως εκ τούτου, η δημιουργία ενός νέου πυραυλικού συστήματος που θα μπορούσε να αντικαταστήσει τα απαρχαιωμένα όπλα είναι η καλύτερη επιλογή για την Ουκρανία, ειδικά επειδή η παραγωγή του θα απαιτήσει τη συνεργασία μεγάλου αριθμού επιχειρήσεων, πράγμα που σημαίνει χιλιάδες θέσεις εργασίας.

Σύμφωνα με τον Α. Αρτιουσένκο, μέχρι το 2016 ο ουκρανικός στρατός θα παραλάβει και το πρώτο πλοίο κορβέτας. Γενικά, μέχρι το 4 σχεδιάζεται να ναυπηγηθούν 2020 πλοία αυτής της κατηγορίας.

Μέχρι σήμερα, ο ουκρανικός στόλος δεν διαθέτει πλοία της μακρινής θαλάσσιας ζώνης και η ναυαρχίδα των ναυτικών δυνάμεων Hetman Sahaidachny, οι κορβέτες Ternopil και Lutsk, καθώς και το πλοίο προσγείωσης Konstantin Olshansky συμμετέχουν σε διεθνείς ασκήσεις.

Η απόφαση για την ανάπτυξη ενός πολεμικού πλοίου για το Ουκρανικό Ναυτικό ελήφθη το 2006. Στο έργο συμμετέχει το "Κέντρο Έρευνας και Σχεδιασμού Ναυπηγικής" Nikolaev, το οποίο ανακοίνωσε ότι το νέο πλοίο θα συνδυάζει τα καθήκοντα μιας φρεγάτας και μιας κορβέτας.

Ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας M. Yezhel είπε ότι 29 επιχειρήσεις της Ουκρανίας θα συμμετάσχουν στην κατασκευή. Θα διατεθούν 200 εκατομμύρια UAH για εργασίες σχεδιασμού. Ο συνολικός προϋπολογισμός του προγράμματος θα είναι 16 δισ. εθνικά νομίσματα, εκ των οποίων τα 2 δισ. θα διατεθούν για την κατασκευή πλοίων.

Το πρώτο πλοίο, ο Βλαντιμίρ ο Μέγας, καταστράφηκε στο Νικολάεφ τον Μάιο του περασμένου έτους. Σύμφωνα με το έργο, το νέο πλοίο σχεδιάζεται να εξοπλιστεί με σύγχρονη τεχνολογία. Ταυτόχρονα, ο υπουργός Άμυνας δήλωσε ότι δεν θα πρόκειται για ρωσικό εξοπλισμό και όπλα, αλλά για αγορές στην Ιταλία και τη Γαλλία και θα αγοράζονται γεννήτριες ντίζελ από τις ΗΠΑ. Υποτίθεται ότι το πλοίο θα είναι εξοπλισμένο με αντιπλοϊκούς πυραύλους, το βεληνεκές των οποίων είναι περίπου 200 χιλιόμετρα. Κάθε κορβέτα θα έχει 8 πυραύλους Exocet MM40 Block3, καθώς και έναν εκτοξευτή αντιαεροπορικών πυραύλων της ίδιας εταιρείας.

Επιπλέον, ο M. Yezhel κάλεσε τον ουκρανικό πληθυσμό να κάνει φιλανθρωπικές συνεισφορές στην κατασκευή ενός νέου πολεμικού πλοίου και μάλιστα υποσχέθηκε να μεταφέρει τον μηνιαίο μισθό του.

Θυμηθείτε ότι κατά τη διάρκεια της ανεξαρτησίας του ουκρανικού κράτους, οι ναυτικές δυνάμεις έλαβαν μόνο δύο κορβέτες: το 1994 - "Lutsk", το 2005 - "Ternopil". Συνολικά, το Ουκρανικό Ναυτικό διαθέτει 56 πλοία, εκ των οποίων τα 28 είναι πολεμικά.

Το κρατικό προσχέδιο του αμυντικού προγράμματος στόχου για την ανάπτυξη στρατιωτικού εξοπλισμού και όπλων για την περίοδο 2012-2017 προβλέπει την παροχή των ενόπλων δυνάμεων με νέο και εκσυγχρονισμένο εξοπλισμό προκειμένου να εκπληρώσουν τις μάχιμες αποστολές τους.

Προβλέπεται να διατεθούν περίπου 17 δισεκατομμύρια εθνικού νομίσματος για την ανάπτυξη του προγράμματος σε διάστημα πέντε ετών. Επιπλέον, θα καταστήσει δυνατό τον καθορισμό προτεραιοτήτων στην ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας, που θα συμβάλει στη δημιουργία σύγχρονων όπλων. Σχεδιάζεται να προσελκύσει περίπου 160 επιχειρήσεις του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος του ουκρανικού κράτους στην εφαρμογή του προγράμματος.
Συντάκτης:
401 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Alexey Prikazchikov
    Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 08:33
    -4
    Ουάου, δεν έχω γελάσει τόσο δυνατά εδώ και πολύ καιρό ριπή οφθαλμού κατά την ανάγνωση του άρθρου. Με μια λέξη, οι Ουκρανοί δεν μπορούν να ονομάζονται διαφορετικά γέλιο
    1. urzul
      urzul 6 Φεβρουαρίου 2012 11:06
      +4
      Κατά την ανακήρυξη της ανεξαρτησίας στο έδαφος της Ουκρανίας, το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα περιλάμβανε περίπου 3,5 χιλιάδες επιχειρήσειςαπασχολεί 3 εκατομμύρια ανθρώπους.

      Προβλέπεται η συμμετοχή στην υλοποίηση του προγράμματος περίπου 160 επιχειρήσεις στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα του ουκρανικού κράτους.

      Και τέλος!!!
      1. Splin
        Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 11:16
        + 11
        Δεν λέει τίποτα. Ναι, ο αριθμός των επιχειρήσεων της αμυντικής βιομηχανίας έχει μειωθεί (ΟΠΩΣ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ)
        1. dmitri077
          dmitri077 6 Φεβρουαρίου 2012 11:50
          -13
          "Αυτό δεν λέει τίποτα. Ναι, ο αριθμός των επιχειρήσεων της αμυντικής βιομηχανίας έχει μειωθεί (ΟΠΩΣ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ)" - Ουκρανία πάλι ... και πάλι, οι "ζυγές" ανησυχούν για τα προβλήματα ενός γειτονικού κράτους ... μετά είπαν ότι οι Ουκρανοί πρέπει να πάνε στην ουκρανική τοποθεσία, αλλά ποιος συζητά; Οι Ρώσοι μπορούν, αλλά οι Ουκρανοί όχι; lol όπως πάντα, δίνουν τη "wishlist" τους για το reality .. όλα θα πάνε καλά στην Ουκρανία, μην ανησυχείτε ... Η Ουκρανία θα "αποσυνθέσει ηθικά" τον εχθρό, και κανείς δεν θα πολεμήσει με κανέναν! Υπάρχει ο Καύκασος ​​στη Ρωσία και αντιμετώπισέ το ... άνθρωποι σκοτώνονται εκεί κάθε δεύτερη μέρα, αλλά όλοι είναι απασχολημένοι με τα όπλα στην Ουκρανία ... όπως πάντα, μια ιστορία με "κούτσουρο στο μάτι" ... γέλιο
          1. urzul
            urzul 6 Φεβρουαρίου 2012 12:07
            +3
            Κανείς δεν ανησυχεί, δεν έχω τίποτα εναντίον της Ουκρανίας, μόνο εναντίον του Γιανουκόβιτς.
            Και για το κούτσουρο στο μάτι, σωστά προσέξατε για τον εαυτό σας
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:17
              -7
              Παράθεση από urzul
              μόνο εναντίον του Γιανουκόβιτς.

              Υπάρχει ο Πούτιν, τριγύρω και βήμα με τα πόδια!
            2. dmitri077
              dmitri077 7 Φεβρουαρίου 2012 01:26
              0
              "Κανείς δεν ανησυχεί, δεν έχω τίποτα εναντίον της Ουκρανίας," - καλά, φυσικά, φυσικά, τη στιγμή που μπήκα στο θέμα 388 σχόλια ... το θέμα "Ουκρανία" είναι πολύ οδυνηρό για πολλούς Ρώσοι....είναι αδύνατον να ζήσεις χωρίς τα νότια «αδέρφια» μπορούν! γέλιο τι άλλο μπορεί να συζητηθεί εδώ; όλοι αγαπιούνται και ήρθε η ώρα να πάμε στις καλύβες ... εξοικονομήστε δύναμη για το Ιράν και τη Συρία νταής
          2. Ευγένιος
            Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 12:09
            0
            Σας συμβουλεύω να συγκρίνετε το κατά κεφαλήν ΑΕΠ και τους ρυθμούς ανάπτυξης της οικονομίας και των βιομηχανιών υψηλής τεχνολογίας χαμόγελο
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:18
              -2
              Απόσπασμα από τον Ευγένιο
              Σας συμβουλεύω να συγκρίνετε το κατά κεφαλήν ΑΕΠ και τους ρυθμούς ανάπτυξης της οικονομίας και των βιομηχανιών υψηλής τεχνολογίας

              Μόνο αυτοί που δεν καταλαβαίνουν τίποτα μιλάνε για τέτοια. σταματώ
          3. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 12:30
            -6
            Το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα στη Ρωσική Ομοσπονδία αυτοπροτείνεται, σε αντίθεση με την Ουκρανία. Έχουν διατεθεί 3 τρισ. για αυτό, χωρίς να υπολογίζεται το γεγονός ότι κατασκευάζονται νέα εργοστάσια.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:19
              +1
              Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
              Έχουν διατεθεί 3 τρισ. για αυτό, χωρίς να υπολογίζεται το γεγονός ότι κατασκευάζονται νέα εργοστάσια.

              Και αφαίρεσαν επίσης τα επιδόματα, μείωσαν τη χρηματοδότηση για την εκπαίδευση και την ιατρική ... Ιδού ένα τέτοιο ΑΕΠ και η εντολή κρατικής άμυνας. σύντροφος
              1. klop_mutant
                klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:29
                +3
                Το έχεις? Τι σχέση έχει με τη Ρωσία;
                1. lightforcer
                  lightforcer 6 Φεβρουαρίου 2012 22:50
                  -4
                  Έχει και άμεσο Προσωπικά, βρίσκω διασκεδαστικό να ακούω για εκσυγχρονισμό στην υγειονομική περίθαλψη, γιατί αυτό δεν συνεπάγεται τη διαθεσιμότητα ιατρικής περίθαλψης. Τα κρεβάτια συρρικνώνονται, τα νοσοκομεία για τη φυματίωση κλείνουν, οι σταθμοί αφύπνισης έχουν κλείσει εδώ και καιρό, οι ψευδείς ή επιπόλαιες κλήσεις αυξάνονται και υπάρχει έλλειψη θέσεων εργασίας πλήρους απασχόλησης στα χαρτιά. Ναι, τα σχέδια διαφθοράς λειτουργούν, αλλά δεν υπάρχει πουθενά παράπονο. Δεν είμαστε αναμάρτητοι, λάθη γίνονται, μπορείς να ασκήσεις πίεση σε όλους. Και πρόσφατα άκουσα απευθείας από το edros τον αληθινό στόχο του εθνικού εγχειρήματος - να αναγκάσει τους γιατρούς και τους νοσηλευτές να ψηφίσουν τον Πούτιν και τον Έδρο! Ετσι ώστε. Παρεμπιπτόντως, δεν λειτούργησε, ο βουλευτής αποδοκιμάστηκε και βλαστήμησε. Ως εκ τούτου, για λόγους προπαγάνδας αποστέλλονται πλέον γνωστοί γιατροί της πόλης.
            2. vladimir89
              vladimir89 14 Φεβρουαρίου 2012 01:35
              0
              Σου το είπε αυτό η νηπιαγωγός σου;
          4. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:17
            -3
            Παράθεση από: dmitri077
            Η Ουκρανία θα «αποσυνθέσει ηθικά» τον εχθρό, και κανείς δεν θα πολεμήσει με κανέναν!

            Υπάρχει κάτι σε αυτό, αλλά και ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας.
            Παράθεση από: dmitri077
            αλλά όλοι ανησυχούν για τα όπλα στην Ουκρανία...

            Όλοι είναι εμποτισμένοι με όπλα - οι προοπτικές της Ευρασιατικής... γέλιο
            1. Άουσβιτς
              Άουσβιτς 6 Φεβρουαρίου 2012 16:24
              0
              Παράθεση από doktoraikasap
              doktoraikasap Σήμερα, 16:17 νέο -1 
              Παράθεση από: dmitri077
              Η Ουκρανία θα «αποσυνθέσει ηθικά» τον εχθρό, και κανείς δεν θα πολεμήσει με κανέναν!
              Υπάρχει κάτι σε αυτό, αλλά και ένα σύμπλεγμα κατωτερότητας.
              Παράθεση από: dmitri077
              αλλά όλοι ανησυχούν για τα όπλα στην Ουκρανία...
              Όλοι είναι εμποτισμένοι με όπλα - οι προοπτικές της Ευρασιατικής...

              Είναι απλώς ένα τραγούδι που διάβασα Η ιστορία της ασθένειάς σας, οι φωνές διακόπτουν απελπιστικά η μία την άλλη γέλιο
          5. Yazov
            Yazov 6 Φεβρουαρίου 2012 19:25
            0
            Ναι, πληρώστε πρώτα το γκάζι! Μετά χύστε τα κλοπιμαία στο όπλο! Σε ποιον θα το κάνεις; Αν το ΝΑΤΟ βιαστεί! Για βενζίνη 120% να πάρεις προκαταβολικά!!!!

            Και εδώ είναι το ημερολόγιο; Πρώτα πρέπει να πληρώσετε για το φυσικό αέριο και μετά να επενδύσετε στην αμυντική βιομηχανία. Σε ποιον είναι αυτό το όπλο εναντίον; Αν το ένα πόδι στο ΝΑΤΟ; Ενάντια στη Ρωσία; Ή είδος προς πώληση; Πριν αγοράσεις κάτι, πρέπει να πουλήσεις κάτι! Και μετά γκάζι δωρεάν, γιατί λεφτά δεν υπάρχουν. Και υπάρχουν και ρακέτες! ΑΛΛΑ!
            1. dmitri077
              dmitri077 7 Φεβρουαρίου 2012 01:33
              +1
              «Ναι, πληρώστε πρώτα το γκάζι!» - χα χα, όπως ο yazov, όπως ο συνονόματός σου στρατάρχης ... τόσο μυαλό lol Ο ΟΓΚΟΣ φυσικού αερίου που αγοράζει η Ουκρανία θα πρέπει να την κάνει για πάντα έναν από τους ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΠΕΛΑΤΕΣ της Gazprom! και οι Ρώσοι προσπαθούν ακόμα να μουρμουρίσουν κάτι για αυτό! δείτε τον τόμο και ΜΕΤΡΗΣΤΕ τη συμβολή μας στην οικονομία σας, αδαείς! υπάρχουν τόσες πολλές εικασίες για αυτό το θέμα ... Η Ουκρανία θα έπρεπε να είχε αρχίσει να μειώνει τον όγκο των αγορών για μεγάλο χρονικό διάστημα ... αλλά οι "διορθωτές" και από τις δύο πλευρές δεν τα έδωσαν όλα .. Τα κράτη έδειξαν πώς να δουλέψουν στον σχιστόλιθο . .. παράδειγμα άξιο σκέψης
              1. Snake831
                Snake831 9 Φεβρουαρίου 2012 13:59
                -1
                Η Ρωσία εκτός από την Ουκρανία έχει χώρο να πουλάει φυσικό αέριο!Στην Ευρώπη θα χαρούν να το αγοράσουν, κυριολεκτικά όχι πολύ καιρό πριν παραπονέθηκαν για μείωση των προμηθειών!Και όσο για τον καλύτερο πελάτη, το απέρριψες! προμηθευτής Οπότε σιωπή για τον καλύτερο πελάτη! χαμόγελο ) Και γενικά!Είναι ανώφελο να επικοινωνώ μαζί σου!Στράφηκες με βάση το μεγαλείο της πατρίδας σου!Ένας άρρωστος αξίζει συμπάθεια!
          6. oleg-sochi68
            oleg-sochi68 7 Φεβρουαρίου 2012 01:02
            +1
            Γεια σου, Dmitry077!!! Έχω πολύ καλή στάση απέναντι στους Ουκρανούς, αλλά διαβάζοντας τα σχόλια, σε λυπάμαι. Είστε σαν παιδιά, προσπαθώντας να αποδείξετε σε όλους ότι ο μπαμπάς σας είναι ο πιο δυνατός. Τέλος, καταλάβετε ότι αν είναι άσχημα στη Ρωσία, δεν είναι τόσο άσχημα όσο στην Ουκρανία. Ναι, και η επικοινωνία μαζί σου - και εσύ, και εγώ, αλλά .... Ποιος σου χάλασε το κεφάλι έτσι; Είμαστε ένας λαός! Τι σε προσβάλλει τόσο πολύ; Ας συζητήσουμε εποικοδομητικά, αλλιώς δεν είναι καν ενδιαφέρον. Και μπορώ να κάνω πλάκα, για παράδειγμα, με τους πιγκουίνους.
            1. dmitri077
              dmitri077 7 Φεβρουαρίου 2012 01:41
              +1
              Και τι σχέση έχει με τα έθνη; Κι αν είμαι Εσκιμώος; τότε πώς να είσαι; γέλιο δεν χρειάζεται να λυπάστε, απλά πρέπει να παρέχετε αιτιολογημένες πληροφορίες, αλλά μην εμπλακείτε σε ηλίθια μπουλούκια του τύπου «το δικό σας δεν βρωμάει» .. δυστυχώς υπάρχουν λίγες πληροφορίες που μπορούν να συλλεχθούν .. κάποια εξαντλημένα συναισθήματα .. εσείς πρέπει να φέρει σε μια νέα ροή καλός τι σημαίνει ένα έθνος; η ΕΣΣΔ δεν θα υπάρχει πια και μην ελπίζεις... οι νέοι δεν θέλουν να πάνε να πολεμήσουν στον Καύκασο.. αυτό είναι το "αποκλειστικό" σου... πολλοί προσπαθούν για την Ευρώπη... μερικές φορές, όταν διαβάζουν κάποιους χαρακτήρες , δεν μένει τίποτα άλλο παρά να κοροϊδεύουμε... γέλιο
              1. oleg-sochi68
                oleg-sochi68 7 Φεβρουαρίου 2012 02:57
                +2
                Δεν προσπαθούμε να σας στείλουμε στον Καύκασο. Εκεί ανεβαίνεις μόνος σου (Γεωργία). Και το αποκλειστικό μας, όπως το έθεσες, είναι μάλλον η Μπούντεσβερ (είμαι Γερμανός στην εθνικότητα, αλλά δεν μπορούν να με πείσουν να φύγω από τη Ρωσία - μεγάλωσα εδώ και μου αρέσει εδώ.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:15
          -1
          Απόσπασμα από το Splin.
          Ναι, ο αριθμός των επιχειρήσεων της αμυντικής βιομηχανίας έχει μειωθεί (ΟΠΩΣ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ)

          Στη Ρωσία είναι χειρότερα.
          1. Άουσβιτς
            Άουσβιτς 6 Φεβρουαρίου 2012 16:25
            -4
            Παράθεση από doktoraikasap
            Στη Ρωσία είναι χειρότερα.

            Καλύτερα Ναί
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:46
              0
              Απόσπασμα από το Άουσβιτς
              Καλύτερα

              Πού είναι το IL-214;;; γέλιο

              Ένα νέο μεταφορικό αεροσκάφος θα σχεδιαστεί στην Ουκρανία - ο γενικός σχεδιαστής της κρατικής επιχείρησης Antonov

              Φέτος η Ουκρανία θα αρχίσει να σχεδιάζει ένα νέο μεταφορικό αεροσκάφος AN-178. Ο Ντμίτρι Κίβα, Πρόεδρος και Γενικός Σχεδιαστής της Κρατικής Επιχείρησης Antonov, είπε αυτό στον αέρα του Channel 5. Σύμφωνα με τον D. Kiva, η κρατική επιχείρηση Antonov εργάζεται σε πολλά προγράμματα, αλλά το κύριο το 2012 θα πρέπει να είναι η δημιουργία ενός νέου μεταφορικού αεροσκάφους An-178.
              «Πραγματοποιήσαμε προκαταρκτικές εργασίες έρευνας και πήραμε απόφαση στο επιστημονικό και τεχνικό συμβούλιο να ξεκινήσουμε τον σχεδιασμό ενός τέτοιου αεροσκάφους», είπε.
              Ο D. Kiva είπε επίσης ότι φέτος η κρατική επιχείρηση Antonov σκοπεύει να συμμετάσχει σε πολλές αεροπορικές εκθέσεις, ιδιαίτερα στη Γερμανία, την Ασία, την Κίνα, επειδή είναι πολύ σημαντικό να διαφημίζονται εγχώρια προϊόντα στον κόσμο.
              1. klop_mutant
                klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:29
                -4
                Κατασκευάστηκε ένα μοντέλο αεροπλάνου από χαρτόνι στην Ουκρανία; Κατόρθωμα!
              2. γενειάδα999
                γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:20
                0
                Παράθεση από doktoraikasap
                Η Ουκρανία θα σχεδιάσει ένα νέο μεταφορικό αεροσκάφος

                Αλήθεια? Σχέδιο? Τι ακολουθεί; «Σχεδίασες» το An-70, αλλά δεν μπορείς να το παράγεις μόνος σου. Το 70% των ρωσικών εξαρτημάτων (πηγή - http://republic.com.ua/article/14951-old.html). Αλλά δεν υπάρχει τίποτα ουκρανικό στο ρωσικό Il-476. Και το πρώτο αεροπλάνο έχει ήδη κυκλοφορήσει http://forum.keypublishing.com/attachment.php?attachmentid=202077&d=1324684440 .
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 23:30
                  -3
                  Παράθεση από: beard999
                  Αλήθεια? Σχέδιο?

                  Κλόουν από μια χώρα του τσίρκου που δεν ξέρουν πώς να κάνουν τα αεροπλάνα να φαίνονται αστεία.
                  Παράθεση από: beard999
                  «Σχεδίασες» το An-70, αλλά δεν μπορείς να το παράγεις μόνος σου.

                  Μπορούμε και θα το κάνουμε, όχι κάπου - αυτός είναι ο φόρτος εργασίας αυτού του προγράμματος εδώ και 40 χρόνια.
                  Παράθεση από: beard999
                  Το 70% των εξαρτημάτων ρωσικής κατασκευής

                  Όχι ήδη.
                  Παράθεση από: beard999
                  Αλλά δεν υπάρχει τίποτα ουκρανικό στο ρωσικό Il-476.

                  Η χώρα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι έτοιμη να αρνηθεί το 76 όλα τα Ουκρανικά σε επίσημη γραπτή μορφή με τη μορφή ανοιχτής επιστολής;;; γέλιο
                  Παράθεση από: beard999
                  Και το πρώτο αεροπλάνο έχει ήδη κυκλοφορήσει

                  Δεν πέταξα έξω, αλλά τον Μάρτιο πρέπει απλώς να προσπαθήσω. Το 476 δεν είναι καινούργιο - αλλά εκ νέου μηχανισμός των σοβιετικών. :)))))))))))))))))))))))) γέλιο
                  1. γενειάδα999
                    γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 18:34
                    +1
                    Παράθεση από doktoraikasap
                    οι κλόουν φαίνονται αστείοι

                    Φαίνεσαι όμως αρκετά επαρκής... Για πολίτη της Ουκρανίας. Έσυραν φωτογραφίες από τη Murzilka και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα είναι ισχυρό στην Ουκρανία. Θέλετε να αυτοεξαπατηθείτε; Για όνομα του Θεού. Σημαία στα χέρια και ένα τύμπανο στο λαιμό. Βιασύνη παραπέρα…
                    Παράθεση από doktoraikasap
                    Μπορούμε και θα το κάνουμε

                    Αυτή τη στιγμή δεν μπορείς να το κάνεις μόνος σου. Αυτό είναι το κύριο πράγμα. Όλα τα άλλα είναι κενή δημαγωγία.
                    Παράθεση από doktoraikasap
                    Όχι ήδη.

                    Και μπορείς να το αποδείξεις; Περιμένω συνδέσμους.
                    Παράθεση από doktoraikasap
                    Η Ρωσική Ομοσπονδία είναι έτοιμη να εγκαταλείψει οτιδήποτε ουκρανικό στην επίσημη μορφή το 76

                    Μπορείτε να ονομάσετε τι είναι το Ουκρανικό στο IL-476; Ή πάλι poblaklanil και στους θάμνους;
                    Παράθεση από doktoraikasap
                    Δεν πέταξε

                    Κακό με τα ρωσικά; Που έγραψα "αναχώρησε";
          2. ytqnhfk
            ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:09
            -1
            Αρχίσαμε τότε να χτίζουμε νέα εργοστάσια, αλλά νιώθετε αδύναμος;
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:14
        0
        Παράθεση από urzul
        Και τέλος!!!

        Τι λέγεται; Τι σχέση έχει ένας κατασκευαστής ελαστικών με τις Κορβέτες; lol
        1. Άουσβιτς
          Άουσβιτς 6 Φεβρουαρίου 2012 16:25
          -2
          Παράθεση από doktoraikasap
          Τι λέγεται; Τι σχέση έχει ένας κατασκευαστής ελαστικών με τις Κορβέτες;

          Οπότε μετά από όλα λέγεται ΕΧΕΙ! ριπή οφθαλμού
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:49
            0
            Απόσπασμα από το Άουσβιτς
            Οπότε μετά από όλα λέγεται ΕΧΕΙ!

            Που είναι η Angara;;;;

            Η πρώτη εκτόξευση του οχήματος εκτόξευσης Vega έχει προγραμματιστεί για τις 13 Φεβρουαρίου

            Η πρώτη εκτόξευση του ευρωπαϊκού ελαφρού οχήματος εκτόξευσης Vega από τη θέση εκτόξευσης Kourou στη Γαλλική Γουιάνα αναβλήθηκε από τις 9 Φεβρουαρίου για τις 13 Φεβρουαρίου φέτος. Αυτό αναφέρει το «Cosmonautics News» επικαλούμενο τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διαστήματος.
            Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι ανάδοχοι του έργου Vega είναι το Yuzhnoye Design Bureau με το όνομα M.K. Yangel και η Yuzhny Machine-Building Plant Production Association με το όνομα του μεταφορέα A.M.
            1. Ευγένιος
              Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 21:36
              +1
              Όχι μόνο δεν υπάρχουν μόνο ουκρανικές σημαίες στο σώμα του πυραύλου, αλλά δεν υπάρχει καθόλου ουκρανική σημαία. Επιπλέον, πρόκειται για όχημα εκτόξευσης ελαφριάς κατηγορίας, δηλαδή 2-2.5 τόνους σε τροχιά 200 km.

              Ο Angara είναι μια οικογένεια πυραύλων που κυμαίνονται από ελαφρούς έως εκείνους που μπορούν να εκτοξεύσουν 35 τόνους σε τροχιά 200 km.

              И αναπτύχθηκε μόνο από τη Ρωσία.Αυτά είναι ασύγκριτα πράγματα.
            2. γενειάδα999
              γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:21
              +1
              Παράθεση από doktoraikasap
              Η πρώτη εκτόξευση του ευρωπαϊκού ελαφρού οχήματος εκτόξευσης Vega από τη θέση εκτόξευσης Kourou στη Γαλλική Γουιάνα αναβλήθηκε από τις 9 Φεβρουαρίου για τις 13

              Το ρωσικό Soyuz-ST πετάει από την Κουρού πέρυσι http://www.viet.rfi.fr/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/SOYOUZ%201.jpg .
              Και σε αντίθεση με την Ουκρανία, δεν κάνουμε ένα στάδιο για ολόκληρο τον πύραυλο, αλλά το όχημα εκτόξευσης εντελώς
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:11
      +1
      Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
      Ουάου, δεν έχω γελάσει τόσο δυνατά εδώ και πολύ καιρό

      Και εγώ. ριπή οφθαλμού



      1. Άουσβιτς
        Άουσβιτς 6 Φεβρουαρίου 2012 16:20
        -4
        Παράθεση από doktoraikasap
        Και εγώ.

        γέλιο γέλιο γέλιο
        Ω, πόσο γελάω σήμερα Λοιπόν, με ένα νέο bot με ένα νέο άτυχο bot!
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:50
          +1
          Απόσπασμα από το Άουσβιτς
          Ω, πόσο γελάω σήμερα Λοιπόν, με ένα νέο bot με ένα νέο άτυχο bot!


          Που είναι το Zubr????

          Μικρή προσγείωση hovercraft ZUBR
          1. SLAVA
            SLAVA 6 Φεβρουαρίου 2012 21:36
            -1
            Παράθεση από doktoraikasap
            Που είναι το Zubr????

            Καλά το πούλησες στους Κινέζους ή το ξέχασες;;;; έκλεισε το μάτι
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 22:07
              -4
              Παράθεση από Slava
              Καλά το πούλησες στους Κινέζους ή το ξέχασες;;;;

              δεν το πουλήσαμε, αλλά το πουλάμε - δεν μπορείτε να το φτιάξετε ούτε για τον εαυτό σας ... Χαμένοι χωρίς το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. σύντροφος
          2. γενειάδα999
            γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:23
            0
            Παράθεση από doktoraikasap
            Που είναι το Zubr????

            Ναι, εδώ http://www.almaz-kb.ru/projects.htm. Και όχι μόνο το "Zubr" ...
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 23:40
              -1
              Παράθεση από: beard999
              Ναι, εδώ http://www.almaz-kb.ru/projects.htm. Και όχι μόνο το "Zubr" ...

              Στον κώλο - η Ράσκα δεν μπορεί να χτίσει, αλλά η Ουκρανία - ναι. Ακριβώς αυτό:
              Το ρωσικό ναυτικό αρνήθηκε το αμφίβιο "Bison"
              http://lenta.ru/news/2011/12/22/zubr/


              γέλιο γέλιο γέλιο
              1. γενειάδα999
                γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 18:45
                +1
                Παράθεση από doktoraikasap
                Στον κώλο - η Ράσκα δεν μπορεί να χτίσει, αλλά η Ουκρανία - ναι. Ακριβώς αυτό: το ρωσικό ναυτικό εγκατέλειψε την προσγείωση Zubrov http://lenta.ru/news/2011/12/22/zubr/

                Στο γάιδαρο μόνο khokhlyandistan. Κατασκευάζετε Βίσωνες για τον εαυτό σας; Δεν!!! Έχετε ήδη καταφέρει να διαγράψετε τρία πλοία αυτού του τύπου, αφού δεν μπορείτε να σώσετε αυτά που πήρατε μετά την ΕΣΣΔ.
                Τώρα ακολουθούμε τον δικό σας σύνδεσμο και διαβάζουμε:
                «Το ρωσικό Πολεμικό Ναυτικό αποφάσισε να μην παραγγείλει πλέον την κατασκευή του έργου 12322 Zubr μικρών αεροπλάνων προσγείωσης», γράφει η Izvestia, επικαλούμενη πηγή από το αρχηγείο του Πολεμικού Ναυτικού. .
                Εδώ είναι το ρωσικό ναυπηγικό πρόγραμμα (σε γενικούς όρους) http://www.kommersant.ru/doc/1867395.
                Θα ανακοινώσεις ουκρανικά;
        2. Εικονόγριφος
          Εικονόγριφος 6 Φεβρουαρίου 2012 18:10
          -2
          Απόσπασμα από το Άουσβιτς
          Ω, πόσο γελάω σήμερα Λοιπόν, με ένα νέο bot με ένα νέο άτυχο bot!

          Αυτό δεν είναι νέο bot, αυτή είναι η επιστροφή του banderlog ........
      2. klop_mutant
        klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:31
        -2
        Μια όμορφη διάταξη παρουσιάστηκε στην έκθεση.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 22:08
          -2
          Παράθεση από: klop_mutant
          Μια όμορφη διάταξη παρουσιάστηκε στην έκθεση.

          Ένα μοντέλο από το Τσελιάμπινσκ κυκλοφορεί εδώ και 20 χρόνια, εκείνο το περασμένο καλοκαίρι - το ρωσικό υπουργείο Άμυνας αποφάσισε να αγοράσει ... ζητήσει
          1. klop_mutant
            klop_mutant 7 Φεβρουαρίου 2012 22:01
            0
            Το Chelyabinsk 1,5-thousander παράγεται μαζικά και χρησιμοποιείται σε μονάδες άντλησης· έχει περάσει με επιτυχία το GI ως μέρος του O-195.
      3. γενειάδα999
        γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:22
        0
        Παράθεση από doktoraikasap
        εγώ επίσης

        Ναι, δεν υποφέρουμε.
        Ρωσικός κινητήρας A-85-3 και άλλοι.
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/blog-post_02.html
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/2_06.html
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/3.html
        http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/normal-0-false-false-false-ru-x-none-x.html
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 23:41
          -1
          γενειάδα999,
          Στο Peugeot, ο ρωσικός κινητήρας είναι μαζί με έναν γκουρκάν.
          1. γενειάδα999
            γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 18:47
            0
            Παράθεση από doktoraikasap
            Στο Peugeot, ο ρωσικός κινητήρας συνδυάζεται με έναν γκουρκάν καλικάντζαρο

            Και εσείς και οι δικοί σας πηγαίνετε εκεί με τις χειροτεχνίες σας, μαζί με την εκφυλισμένη Andryusha Tarasenko
    3. ΝΟΝΙ4
      ΝΟΝΙ4 6 Φεβρουαρίου 2012 16:36
      -1
      Να γελάς καλύτερα με τον εαυτό σου)
    4. ρουαμπέν
      ρουαμπέν 11 Φεβρουαρίου 2012 16:10
      +1
      και τι είναι τόσο αστείο; παράγουμε πυραύλους, άρματα μάχης, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, πλοία, αντιαρματικά συστήματα και πολλά άλλα. και, επιπλέον, το 30% της Ρωσίας σας είναι καθαρόαιμοι Ουκρανοί.
  2. Τόλια
    Τόλια 6 Φεβρουαρίου 2012 08:55
    -2
    Οι Ρώσοι ειδικοί λένε γενικά ότι το έργο δεν είναι εφικτό στις συνθήκες της Ουκρανίας, αλλά ακόμα κι αν δημιουργηθεί, το συγκρότημα δεν θα είναι σε θέση να ανταγωνιστεί τον Iskander.

    Τι άλλο έχουν να πουν; Είναι καιρός η Ουκρανία να κατανοήσει τον πραγματικό στρατηγικό εταίρο της Ουκρανίας, όχι τη Ρωσία, αλλά την Κίνα... Η Ουκρανία και η Κίνα έχουν πολλά επιτυχημένα και κερδοφόρα έργα στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.
    1. Ευγένιος
      Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 09:18
      0
      Λοιπόν, το Iskander μας είναι ήδη τουλάχιστον, αλλά στο στρατό, και το Peregrine Falcon είναι ακόμα μόνο στα χαρτιά. Άρα, δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε ακόμα.

      Τους άρεσε για το "Vladimir", τα ναυπηγεία στο Nikolaev έχουν βαρεθεί πραγματικά να χώνουν εγκαταστάσεις λέβητα-τουρμπίνας δικής τους παραγωγής στα πλοία τους; Κάτι που αργότερα, μόνο οι τεμπέληδες δεν θυμούνται απότομα.
      1. ΖΩΡΑ
        ΖΩΡΑ 6 Φεβρουαρίου 2012 10:57
        -3
        Οι Ρωσικές Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις περιμένουν με τρόμο αν ξαφνικά οι Ουκρανοί ειδικοί δεν παρατείνουν τη διάρκεια ζωής του RS-20 ... θα μείνουν μόνο λεύκες, οι οποίες, σε περίπτωση μεγάλης ανάγκης και με αποδεκτές απώλειες, θα κατασταλεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες ...
        1. urzul
          urzul 6 Φεβρουαρίου 2012 11:11
          -3
          Ναι, θα υπάρξουν 580 λιγότερες χρεώσεις σε περισσότερες από 2000 σε υπηρεσία.
        2. Ευγένιος
          Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 11:19
          0
          Και θα υπάρχουν ακόμα Topol-M, Yarsy και Sineva.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:26
            -1
            Απόσπασμα από τον Ευγένιο
            Και θα υπάρχουν ακόμα Topol-M, Yarsy και Sineva.

            Δυνατότητες ανάλογες με τις πακιστανικές ... lol
            1. Θεραπευτής
              Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:36
              -5
              Παράθεση από doktoraikasap
              Δυνατότητες ανάλογες με τις πακιστανικές ...

              Υποθέτω ότι εσύ ο ίδιος έγινες αστείος από τη δική σου βλακεία ανόητος
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:52
                +3
                Απόσπασμα: Γιατρέ
                Υποθέτω ότι εσύ ο ίδιος έγινες αστείος από τη δική σου βλακεία

                Που είναι η Mace;;;;
                1. γενειάδα999
                  γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:24
                  0
                  Παράθεση από doktoraikasap
                  Που είναι η Mace;;;;

                  Την περιμένεις ήδη στο Κίεβο;
                  «Το Υπουργείο Άμυνας έχει ήδη υπογράψει σύμβαση για την παραγωγή διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων τύπου Bulava με προθεσμία έως το 2020, δήλωσε στους δημοσιογράφους την Τρίτη ο πρώτος αναπληρωτής υπουργός Άμυνας της Ρωσίας Αλεξάντερ Σουχορούκοφ.
                  "Οι κρατικές δοκιμές του πυραυλικού συστήματος Bulava τον Δεκέμβριο του 2011 ολοκληρώθηκαν με επιτυχία και τώρα ετοιμάζεται σχέδιο διατάγματος (του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας) για την έγκρισή του από το Πολεμικό Ναυτικό", δήλωσε ο Σουχορούκοφ. Πηγή - http:// ria.ru/defense_safety/20120124/ 547579478-print.html
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 23:43
                    -4
                    γενειάδα999,
                    Το μαχαίρι δεν γίνεται αποδεκτό ως πύραυλος (χαζομάρες), αλλά ως μέρος του συγκροτήματος Borey - το οποίο το 2016 πρέπει να παροπλιστεί ή να εκσυγχρονιστεί ... Χάλια ...
                    Τι γίνεται όμως με το MKR με βάση το ρωσικό σιλό;;; lol
                    1. γενειάδα999
                      γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 18:54
                      -1
                      Παράθεση από doktoraikasap
                      Το μαχαίρι δεν γίνεται αποδεκτό ως πύραυλος

                      Τα GI του Mace είναι πλήρη. Και η Μουρζίλκα σου θα μείνει για πάντα μόνο στα χαρτιά.
                      Παράθεση από doktoraikasap
                      Borey - το οποίο το 2016 πρέπει να διαγραφεί ή να εκσυγχρονιστεί

                      Σας έχω ήδη φέρει σχέδια για τον Βορέα παραπάνω. Οπότε τα παραμύθια σου δεν με αγγίζουν πολύ. Σίγουρα δεν θα έχετε ποτέ κάτι τέτοιο.
            2. Ευγένιος
              Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 21:53
              0
              Πάλι από.

              Λεύκα: 171 βλήματα.

              Λεύκα ορυχείου: 52 βλήματα.

              Topol-m: 18 βλήματα.

              Yars: 15 βλήματα.

              3 ακόμη πυραυλοφόρα 667 Kalmar: 48 βλήματα.

              4 πυραυλοφόρα 667 δελφίνια: 64 βλήματα

              Δεν έχω συμπεριλάβει ακόμη τα UR-100 στη λίστα, γιατί επίσης δεν είναι οδυνηρά καινούργια, όπως η Voevoda, η στρατηγική αεροπορία (16 + 60 στρατηγικά βομβαρδιστικά κάπου), μερικές δεκάδες ακόμη ευρωστρατηγικά Tu-22 m3, ακόμα το μεγαλύτερο ο κόσμος έχει ένα οπλοστάσιο τακτικών πυρηνικών όπλων που μπορούν να χρησιμοποιηθούν σύμφωνα με το δόγμα και εναντίον ενός αντιπάλου με συμβατικά όπλα.

              Όπως μπορείτε να δείτε, ακόμη και χωρίς το Voevoda και το UR-100, η ​​πρόκληση απαράδεκτης ζημιάς σε οποιονδήποτε εχθρό (κατεδαφίζοντας μια-δυο μεγαλουπόλεις στην κόλαση) λύνεται χωρίς προβλήματα.
            3. karbofos
              karbofos 7 Φεβρουαρίου 2012 00:22
              0
              αρκετά για σένα
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:30
                0
                Απόσπασμα: karbofos
                αρκετά για σένα

                Και σύμφωνα με τη μουσούδα - έπιασες κάθαρμα για πολύ καιρό;
        3. Ασκητής
          Ασκητής 6 Φεβρουαρίου 2012 13:39
          +6
          Απόσπασμα: ZHORA
          ..μόνο λεύκες θα μείνουν που σε περίπτωση μεγάλης ανάγκης και με αποδεκτές απώλειες οι ΗΠΑ θα συντρίψουν...


          Θέλετε να μάθετε τι και πώς; Με tomahawk χωρίς πυρηνική κεφαλή, θα χρησιμοποιήσουν αρκετούς πυραύλους κρουζ (3-5 μονάδες) για κάθε ICBM, μόνο σε αυτήν την περίπτωση θα είναι δυνατό να εγγυηθεί λίγο πολύ αξιόπιστα την ήττα του στόχου.
          Το χειρότερο από όλα θα συμβεί στα τμήματα πυραύλων μας στο Kozelsk (περιοχή Kaluga) και στο Vypolzov (περιοχή Tver). Βρίσκονται πολύ κοντά στα δυτικά σύνορα και δεν καλύπτονται από καμία αεράμυνα. Σχεδόν το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τη διαίρεση στην περιοχή Teikovo (περιοχή Ivanovo), η οποία ήταν η πρώτη που παρέλαβε 6 RS-24 PGRK πέρυσι. Τρία καταδρομικά κλάσης Ticonderoga, υπό την προϋπόθεση ότι είναι πλήρως φορτωμένα με Tomahawks (122 το καθένα), θα είναι αρκετά για να καταστρέψουν εντελώς αυτές τις τρεις μεραρχίες. Ταυτόχρονα, τα πλοία μπορούν να πυροβολούν από την ασφαλή Βόρεια και Νορβηγική Θάλασσα.
          Τα τμήματα Yoshkar-Ola και Nizhny Tagil μπορούν να πυροβοληθούν από υποβρύχια από τη Θάλασσα Barents και στο Yoshkar-Ola, επιπλέον, από τη Μαύρη Θάλασσα. Θα χρειαστούν περίπου 12 βάρκες για να καταστρέψουν κάθε τμήμα, (12 CR σε νάρκες και πιθανώς 4-8 σε τορπιλοσωλήνες σε κάθε τμήμα).
          Πολύ περισσότερα προβλήματα θα δημιουργηθούν από τις μεραρχίες Tatishchevskaya (περιοχή Σαράτοφ) και Dombarovskaya (περιοχή Όρενμπουργκ), η πρώτη από τις οποίες είναι η μεγαλύτερη στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις - 93 ICBM. Για να τα καταστρέψουν, οι Αμερικανοί θα πρέπει να οδηγήσουν και τα 4 SSGN της κατηγορίας του Οχάιο στη Μαύρη Θάλασσα χωρίς επιλογές. Επιπλέον, ένα από αυτά τα SSGN θα πρέπει να πυροβολήσει στη μεραρχία Dombarovskaya, που βρίσκεται κοντά στις ρωσικές ακτές.
          Όλα τα παραπάνω ΥΠΟ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΛΙΚΗΣ ΞΑΦΝΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΥΣΙΑΣ ΤΗΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.

          Και τώρα το πιο ενδιαφέρον είναι ότι το σύνταγμα εμφανίζεται στο PP (για παράδειγμα, στο πλαίσιο του TSU).
          Πρώτα, και οι 9 APU καταλαμβάνουν θέσεις ως μέρος του RDN (3 στο καθένα) και στη συνέχεια το καθένα διασκορπίζεται κατά μήκος του BSP του σε τόσο απομακρυσμένα μέρη των ίδιων περιοχών Ivanovo, Kostroma, Yaroslavl, Vladimir. ότι καμία καμωμένη ειδική δύναμη δεν θα βρει την κόλασή τους. Θα περπατήσουν μέσα στα ατελείωτα δάση μέχρι να βρεθούν και να πιαστούν όλοι, οι σαμποτέρ, ακόμα κι αν το ανακαλύψουν, δεν θα μπορέσουν να επιτεθούν, αφού μια πρόωρη επίθεση, πάλι, καταστρέφει τον αιφνιδιασμό. Επιπλέον, όλα τα Poplars και τα YARS μπορούν να πυροβολούν όχι μόνο από προετοιμασμένες θέσεις, αλλά και από οποιοδήποτε σημείο της διαδρομής, αν και θα χρειαστούν 3 λεπτά. περισσότερα, αλλά δεν πειράζει. Μπορούν να συλλάβουν τη στιγμή της ανάπτυξης στην τοποθεσία εκτόξευσης όταν η APU δεν μπορεί τεχνικά να ξεκινήσει μέχρι να απενεργοποιηθεί και να ισοπεδωθεί, αλλά μπορώ να σας πω ότι ο υπολογισμός της APU πραγματοποιεί αυτό το γεγονός αρκετά γρήγορα ακόμη και σε καιρό ειρήνης, οπότε αυτό είναι επίσης από τη μυθοπλασία του Χόλιγουντ.
          Είναι πρακτικά Αδύνατον να προσδιοριστούν τα σημάδια ενός PP· στην πραγματικότητα, κάθε APU έχει τουλάχιστον 5 από αυτά, μόνο 45 ανά σύνταγμα και 180-200 ανά μεραρχία. Πόσες ειδικές δυνάμεις χρειάζονται για μια ας πούμε μεραρχία Teikovsky; Ακόμα κι αν γνωρίζουν όλες τις τελείες, πώς μπορούν να μαντέψουν ποιες θα χρησιμοποιηθούν;
          Έτσι σε κάθε περίπτωση, παρέχεται στη Μεγάλη Μαύρη Αλεπού.
        4. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:25
          -4
          Απόσπασμα: ZHORA
          Οι Ρωσικές Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις περιμένουν με τρόμο αν ξαφνικά οι Ουκρανοί ειδικοί δεν παρατείνουν τη διάρκεια ζωής του RS-20 ...

          Αν όχι η Ουκρανία, τότε η Ρωσία θα είχε ήδη υπογράψει το START-4... ζητήσει
          1. Θεραπευτής
            Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:35
            -4
            Παράθεση από doktoraikasap
            Αν όχι η Ουκρανία, τότε η Ρωσία θα είχε ήδη υπογράψει το START-4...

            Και αν δεν ήταν η ασθένειά σου (ψυχική), τότε θα είχες ζήσει μια κανονική ζωή και όχι μια φανταστική επινοημένη ζωή ΕΙΣΑΙ ΑΡΡΩΣΤΟΣ!!! am
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:53
              +2
              Απόσπασμα: Γιατρέ
              Και αν δεν ήταν η ασθένειά σου (ψυχική), τότε θα είχες ζήσει μια κανονική ζωή και όχι μια φανταστική επινοημένη ζωή ΕΙΣΑΙ ΑΡΡΩΣΤΟΣ!!!

              Που είναι το S-400?????


              1. klop_mutant
                klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:33
                0
                Οι S-400 στέκονται κοντά στη Μόσχα. Και πού είναι τα "ανάλογα" του Khokhlyat; Σχέδια και σχέδια;
              2. γενειάδα999
                γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:24
                +2
                Παράθεση από doktoraikasap
                Που είναι το S-400?????

                Σε αντίθεση με το murzilok σας, το S-400 είναι εδώ και καιρό σε επιφυλακή http://www.defesanet.com.br/site/upload/news_image/2011/09/3365.jpg
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 23:44
                  -3
                  Παράθεση από: beard999

                  Παράθεση από doktoraikasap
                  Που είναι το S-400?????
                  Σε αντίθεση με το μουρζιλόκ σας,

                  Το S-400, για να λέγεται έτσι, πρέπει να έχει έναν πύραυλο "ως συγκρότημα", και τώρα όχι άλλο - PM2. Και τότε τα 200 χλμ δεν πετούν πάντα. Και δεν υπάρχει εργοστάσιο πυραύλων ... γέλιο
                  1. γενειάδα999
                    γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 19:03
                    0
                    Παράθεση από doktoraikasap
                    S-400 για να ονομαστεί έτσι - πρέπει να έχει έναν πύραυλο "ως συγκρότημα" και τώρα όχι άλλο - PM2

                    Τουλάχιστον 9M96 και 48N6DM είναι διαθέσιμα.
                    Παράθεση από doktoraikasap
                    Και δεν υπάρχει εργοστάσιο πυραύλων

                    Κατασκευάζονται εργοστάσια για να αυξηθεί η παραγωγή των S-400. Και 3 συντάγματα S-400 βρίσκονται ήδη στον στρατό.
          2. Yazov
            Yazov 6 Φεβρουαρίου 2012 19:34
            -3
            Γιατί έτσι?
        5. karbofos
          karbofos 7 Φεβρουαρίου 2012 00:22
          0
          δεν υπάρχουν αποδεκτές απώλειες από λεύκες, ελπίζω να συμπεριληφθείτε σε αυτή τη λίστα των "αποδεκτών" !!!
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:25
        -1
        Απόσπασμα από τον Ευγένιο
        Άρα, δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε ακόμα.

        Υπάρχει κάτι για το - ο Iskander δεν είναι ICBR, αλλά ο Yuzhmash έφτιαξε 12 από τις 20 σέλες ICBR.
        Απόσπασμα από τον Ευγένιο
        Μου άρεσε για το "Vladimir", τα ναυπηγεία στο Nikolaev έχουν βαρεθεί πραγματικά να χώνουν εγκαταστάσεις λέβητα-τουρμπίνας δικής τους παραγωγής στα πλοία τους;

        κάποιο είδος, στο Nikolaev, το μοναδικό εργοστάσιο σέσουλας που παράγει κινητήρα τόσο για αυτό που κατασκευάζεται στη Ρωσία όσο και για το Zubr - το οποίο δεν κατασκευάζεται πλέον στη Ρωσία.
        Απόσπασμα από τον Ευγένιο
        Πράγμα που αργότερα, μόνο ο τεμπέλης δεν το θυμάται.

        Ω-γιο-γιο, βάλε αμερικανικούς κινητήρες αεριοστροβίλου - είσαι ψύχραιμος, θα σε πουλήσουν ... Και οι Νικολάεφ θα σταθούν σε Κινέζους, Ινδούς, Βιετναμέζους, Κορεάτες, Πολωνούς ... σύντροφος
        1. Θεραπευτής
          Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:29
          -2
          Παράθεση από doktoraikasap
          Υπάρχει κάτι για το - ο Iskander δεν είναι ICBR, αλλά ο Yuzhmash έφτιαξε 12 από τις 20 σέλες ICBR.

          Το κύριο πράγμα είναι ότι το έκανες!
          Παράθεση από doktoraikasap
          κάποιο είδος, στο Nikolaev, το μοναδικό εργοστάσιο σέσουλας που παράγει κινητήρα τόσο για αυτό που κατασκευάζεται στη Ρωσία όσο και για το Zubr - το οποίο δεν κατασκευάζεται πλέον στη Ρωσία.

          γιατί μια τυπική σέσουλα έχει τόσο μίσος για μια σέσουλα ή σημαίνει ασθένεια DoktorΤο aikasap δεν είναι αληθινό am
          Παράθεση από doktoraikasap
          Ω-γιο-γιο, βάλε αμερικανικούς κινητήρες αεριοστροβίλου - είσαι ψύχραιμος, θα σε πουλήσουν ... Και οι Νικολάεφ θα σταθούν σε Κινέζους, Ινδούς, Βιετναμέζους, Κορεάτες, Πολωνούς ...

          Χαιρόμαστε για αυτούς αγάπη
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:54
            +1
            Απόσπασμα: Γιατρέ
            Χαιρόμαστε για αυτούς

            Και χαιρόμαστε για αυτούς!

            1. klop_mutant
              klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:34
              0
              Και πάλι μια εικόνα. Η δύναμη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος Khokhlyat είναι εμφανής.
            2. γενειάδα999
              γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:25
              -1
              Παράθεση από doktoraikasap
              Και χαιρόμαστε για αυτούς!

              Είστε ευχαριστημένοι με τις εικόνες; Έχουμε ήδη λανσάρει το κύτος κεφαλής http://militaryrussia.ru/i/284/611/Fff6X.jpg
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 23:46
                -4
                Παράθεση από: beard999
                Είστε ευχαριστημένοι με τις εικόνες; Έχουμε ήδη κατεβάσει το κύτος της κεφαλής στο νερό

                Έχετε τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στον κόσμο και ο μισός κόσμος κινδυνεύει... :)))))))))))))))))) γέλιο
                1. γενειάδα999
                  γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 19:07
                  +1
                  Παράθεση από doktoraikasap
                  Έχετε τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στον κόσμο

                  Γεγονός.
                  Παράθεση από doktoraikasap
                  ο μισός κόσμος κινδυνεύει

                  Μόνο που κανείς δεν κλαίει. Δεν μπορείτε να μαντέψετε γιατί;
                  1. maolex
                    maolex 12 Φεβρουαρίου 2012 09:18
                    0
                    όλα είναι κατά κάποιο τρόπο γραμμένα πάνω στα συναισθήματα... αδιάφορα και παράλογα, αλλά απλώς προσπαθήστε να απαντήσετε σε μια απλή ερώτηση - γιατί η Άπω Ανατολή ήταν Κινέζικη εδώ και πολύ καιρό και οι Ρώσοι δεν είναι πια εκεί, και ένα σωρό Chinatowns όπου είναι Ρώσοι απαγορεύεται η είσοδος; και τι γίνεται με τα Ουράλια Τατζίκ-Κοργκίζ; και εδώ είναι κάτι άλλο - σύντομα οι Μογγόλοι με εγχώρια σύφιλη και φυματίωση θα πατήσουν από το Καζακστάν ... οπότε απαντήστε, γιατί στο διάολο πολεμάτε αν μπορείτε απλά να έρθετε; και δεν υπάρχει τίποτα να συναντήσετε τον γιατρό, παρόλο που είναι πολύ συναισθηματικός, είναι καλύτερα να σκεφτείτε πώς να αποκαταστήσετε την τάξη στην κατάστασή σας
            3. ytqnhfk
              ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:01
              -1
              Ποιος ζωγράφισε αυτό το παιδί; δεν είσαι τυχαία; Πού στο μέταλλο;Τι είδους έργο;
        2. Ευγένιος
          Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 22:20
          0
          Συνεχίζουμε τη βραδιά της απομυθοποίησης των μύθων.

          Παράθεση από doktoraikasap
          Υπάρχει κάτι για το - ο Iskander δεν είναι ICBR, αλλά ο Yuzhmash έφτιαξε 12 από τις 20 σέλες ICBR.


          Ήταν για τον Sapsan, και είναι EMNIP, το ίδιο δεν είναι το ICBR.
          Χάρη στον Yuzhmash για τον Σατανά και άλλους, είναι κρίμα που τόσοι πολλοί ειδικοί έφυγαν από εκεί τη δεκαετία του '90, αυτή είναι μια πραγματική απώλεια.

          Παράθεση από doktoraikasap
          κάποιο είδος, στο Nikolaev, το μοναδικό εργοστάσιο σέσουλας που παράγει κινητήρα τόσο για αυτό που κατασκευάζεται στη Ρωσία όσο και για το Zubr - το οποίο δεν κατασκευάζεται πλέον στη Ρωσία.


          Τόσο καλό που το σύγχρονο αντιτορπιλικό Project 956 φτάνει στη μέγιστη ισχύ 2 ώρες μετά την εκτόξευση και ο αμερικανικός κινητήρας αεριοστροβίλου σε 8 λεπτά. Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους δεν παλεύουν πραγματικά για αυτούς όσον αφορά τον εκσυγχρονισμό.Δεν υπάρχει βίσονας, είναι λυπηρό, αλλά με την ίδια επιτυχία μπορώ να σας πω για τα υποβρύχια ή έχασα κάτι;

          Ο Kuzya θα πρέπει να υπερασπιστεί τον εκσυγχρονισμό του VHF και του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής.

          Παράθεση από doktoraikasap
          Ω-γιο-γιο, βάλε αμερικανικούς κινητήρες αεριοστροβίλου - είσαι ψύχραιμος, θα σε πουλήσουν ... Και οι Νικολάεφ θα σταθούν σε Κινέζους, Ινδούς, Βιετναμέζους, Κορεάτες, Πολωνούς ...


          Τώρα θα εμφανιστεί στις μετοχές του Mistral, μοιάζεις με την τεχνολογία των κινητήρων του.

          Και θα ρίξω μια ματιά στα ναυπηγεία σε τέτοια ακμή που πούλησαν το Varyag που χτίστηκε πάνω τους, στην τιμή του παλιοσίδερου, αντί να ολοκληρωθεί και να πουληθεί ως κανονικό πολεμικό πλοίο.
    2. Καπετάν
      Καπετάν 6 Φεβρουαρίου 2012 15:01
      +1
      Πατέρα, τι λες; Η Κίνα αντιγράφει δυναμικά και κύρια τις ουκρανικές στρατιωτικές τεχνολογίες, για ποιο όφελος μιλάμε εδώ;

      Η αύξηση της αντιγραφής χωρίς άδεια από εταιρείες της ΛΔΚ ορισμένων δειγμάτων ουκρανικών όπλων και εξοπλισμού είναι μέχρι στιγμής το μόνο πραγματικό αποτέλεσμα της μεταρρύθμισης του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος.

      http://www.segodnya.ua/news/14255952.html
      1. Splin
        Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 15:15
        +1
        Δεν πρέπει να γενικεύεις έτσι. Οι Κινέζοι μπορούν να κάνουν ένα αντίγραφο, αλλά θα είναι χειρότερο από το πρωτότυπο. Οι ηλεκτρονικοί συμφωνούν, αλλά οι κινητήρες δεν μπορούν. Γιατί θα αγόραζαν τότε κινητήρες ντίζελ και τουρμπίνες για το L-15 σε μαζικές ποσότητες για τις δεξαμενές τους. Είναι σαν με ένα αυτοκίνητο. Θα κάνουν ένα εξαιρετικό αντίγραφο της Toyota, αλλά αρχίζετε να κινείστε και είναι ξεκάθαρο ότι αυτό απέχει πολύ από τα ιαπωνικά. Γιατί οι Πακιστανοί αγοράζουν ουκρανικούς κινητήρες για ένα κοινό μαχητικό αεροσκάφος με τους Κινέζους; Επομένως, μην ανησυχείτε τόσο πολύ για τους κινητήρες ντίζελ και τους αεριοστρόβιλους θαλάσσης.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:29
          0
          Απόσπασμα από το Splin.
          Οι ηλεκτρονικοί συμφωνούν, αλλά οι κινητήρες δεν μπορούν.

          Δεξιά.
          Απόσπασμα από το Splin.
          Γιατί θα αγόραζαν τότε κινητήρες ντίζελ και τουρμπίνες για το L-15 σε μαζικές ποσότητες για τις δεξαμενές τους.

          Και επίσης για ελικόπτερα σε μεγαλύτερο όγκο από τη Ρωσία.
          Απόσπασμα από το Splin.
          Γιατί οι Πακιστανοί αγοράζουν ουκρανικές μηχανές για ένα κοινό μαχητικό αεροσκάφος με τους Κινέζους;

          Όχι - υπάρχει ρωσικός κινητήρας, αλλά με ουκρανικό κιτ. Ουκρανική - δεξαμενή.
    3. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:21
      0
      Απόσπασμα: Tolya
      Οι Ρώσοι ειδικοί λένε γενικά ότι το έργο δεν είναι εφικτό στις συνθήκες της Ουκρανίας

      Το να αναφέρεις «Ρώσους ειδικούς» πριν πάτε για ύπνο είναι κακός οιωνός...
      Απόσπασμα: Tolya
      το συγκρότημα δεν θα είναι σε θέση να ανταγωνιστεί τον Iskander.

      Ας δούμε τι είναι το Yuzhmash - ξέρουμε ότι το Iskander δεν παράγεται - ξέρουμε επίσης ... Ας αξιολογήσουμε τις δυνατότητες σειριακής παραγωγής ... Ναί
      1. Θεραπευτής
        Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:31
        -5
        Παράθεση από doktoraikasap
        " πριν τον ύπνο είναι κακός οιωνός...

        Τι παραπονιόμαστε για την αγχώδη διαταραχή πανικού των εντέρων;
        Παράθεση από doktoraikasap
        Ας δούμε τι είναι το Yuzhmash - ξέρουμε ότι το Iskander δεν παράγεται - ξέρουμε επίσης ... Ας αξιολογήσουμε τις δυνατότητες σειριακής παραγωγής ...

        Θα αξιολογήσουμε τα τελικά προϊόντα και το λογικό σας bot γέλιο
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:56
          +1
          Απόσπασμα: Γιατρέ
          Αξιολογούμε τα τελικά προϊόντα

          Που είναι η νέα τεχνολογία;;;;


          Έχουν γίνει αλλαγές στη δομή του Γραφείου του Επικεφαλής Τεχνολόγου της Motor Sich JSC - ένα νέο γραφείο ελικοπτέρων και κιβωτίων ταχυτήτων εμφανίστηκε, ανέφερε η εταιρεία. AEX.ru
          Θα ασχοληθεί με την ανάπτυξη και την παροχή απαιτήσεων για τη δυνατότητα κατασκευής ελικοπτέρων και κιβωτίων ταχυτήτων που εκσυγχρονίζονται και σχεδιάζονται από το τμήμα σχεδιασμού και τεχνολογίας, καθώς και τον σχεδιασμό τεχνολογικού εξοπλισμού για την κατασκευή, τη δοκιμή και τη συντήρησή τους. Όλες αυτές οι αλλαγές προσωπικού συνδέονται με την ανάγκη εφαρμογής του προγράμματος εκσυγχρονισμού ελικοπτέρων Mi-8T και Mi-2, καθώς και με τις προετοιμασίες για τον έλεγχο της παραγωγής κιβωτίων ταχυτήτων.
          "Στόχος μας είναι να δημιουργήσουμε την παραγωγή του δικού μας ελικοπτέρου με αποδεκτές επιδόσεις πτήσης. Μια καλή απόφαση ήταν να ανανεώσουμε τον κινητήρα του ελικοπτέρου Mi-8 - να αντικαταστήσουμε τους απαρχαιωμένους κινητήρες TV2-117 με TV3-117VMA-SBM4E. Αυτός ο κινητήρας διαφέρει από τον τυπικό TV3-117VMA-SBM1V, το οποίο είναι εγκατεστημένο στα ελικόπτερα Mi-24, Mi-17, καθώς έχει ηλεκτρική εκκίνηση και η γεννήτρια είναι εγκατεστημένη στο κιβώτιο του κινητήρα του αεροσκάφους. Ο κινητήρας TV3-117VMA-SBM4E μπορεί να λειτούργησε με επιτυχία στα ελικόπτερα τύπου Mi-8T λόγω του γεγονότος ότι παρέχεται λίπανση κινητήρα, συγκεκριμένα: η διάταξη ελεύθερου τροχού του κύριου κιβωτίου ταχυτήτων. Αυτή είναι η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ του κιβωτίου ταχυτήτων VR-8 και αυτού που είναι εγκατεστημένο στο Mi-17, και το απαραίτητο ελάχιστο για την προσαρμογή αυτού του κινητήρα σε ένα ελικόπτερο», εξήγησε ο Νικολάι Ζούμπκο, διευθυντής παραγωγής ελικοπτέρων.
          "Οι δοκιμές που διεξήχθησαν στη Feodosia έδειξαν ότι οι παράμετροι του ληφθέντος ελικοπτέρου Mi-8MSB με νέους κινητήρες είναι παρόμοιες με αυτές του ελικοπτέρου Mi-8MT. Τέτοια χαρακτηριστικά απόδοσης του ελικοπτέρου θα πρέπει να ικανοποιούν πολλούς από τους πελάτες μας, ειδικά από αφρικανικές χώρες, και εκείνα όπου το επιφανειακό ανάγλυφο κυριαρχείται από ορεινές περιοχές. Και αυτό είναι κατανοητό. Εάν στο Mi-8T με κινητήρες TV2-117 η τυπική δυναμική οροφή είναι 4,5 χιλιάδες μέτρα, τότε στο ελικόπτερο Mi-8MSB έχει ήδη υψόμετρο 6,3 χιλιάδες έφτασε. χιλιάδες μέτρα.Επιπλέον, η τιμή ενός ελικοπτέρου κατηγορίας 1 τύπου Mi-17, σύμφωνα με διάφορες πηγές, κυμαίνεται από 10 έως 17 εκατομμύρια δολάρια και ένα ελικόπτερο
          Το Mi-8MSB είναι αρκετές φορές μικρότερο», πρόσθεσε.
          1. γενειάδα999
            γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:26
            0
            Παράθεση από doktoraikasap
            Που είναι η νέα τεχνολογία;;;;

            Ναι, τουλάχιστον http://www.paralay.com/su50/0FAW2423.JPG. Παρατηρήστε, σε αντίθεση με την εικόνα σας, όχι ένα ανταλλακτικό, αλλά ένα πλήρες λειτουργικά ολοκληρωμένο προϊόν.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 23:49
              -1
              Παράθεση από: beard999
              Ναι, τουλάχιστον http://www.paralay.com/su50/0FAW2423.JPG. Παρατηρήστε, σε αντίθεση με την εικόνα σας, όχι ένα ανταλλακτικό, αλλά ένα πλήρες λειτουργικά ολοκληρωμένο προϊόν.

              Πριν τον τελειωμένο, χρειάζεται ακόμα να κερδίσει τον τίτλο του "τελειωμένου" και να γίνει αποδεκτός ως κόμπλεξ μαζί με όλα, και πριν από αυτό έχει πολλά χρόνια και ινδιάνικα χρήματα. σταματώ
              1. γενειάδα999
                γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 19:20
                0
                Παράθεση από doktoraikasap
                Πριν τον τελειωμένο, χρειάζεται ακόμα να κερδίσει τον τίτλο του "τελειωμένου" και να γίνει αποδεκτός ως κομπλεξικός μαζί με όλα

                Τι έδειξες στην φωτογραφία σου; Αυτό είναι σωστό - ένα ανταλλακτικό. Το οποίο, στη συνέχεια, σχεδιάζουν να βάλουν ένα συγκεκριμένο ουκρανικό ελικόπτερο, το οποίο δεν φαίνεται ακόμη στις φωτογραφίες. Άλλη μια φαντασίωση λοιπόν...
                Σας έδωσα ένα δείγμα λειτουργικού δείγματος ρωσικής νέας τεχνολογίας. Ήδη πραγματικά υπάρχει και πετάει.
                Παράθεση από doktoraikasap
                Ινδικά χρήματα

                Το FGFA και το ρωσικό T-50 δεν είναι το ίδιο πράγμα. Οι Ινδοί πληρώνουν για την επιλογή τους. Επιπλέον, συμφώνησαν να πληρώσουν μόνο αφού είδαν το ήδη δημιουργημένο T-50 σε πτήση http://vpk.name/news/48889_rossiya_i_indiya_sozdadut_istrebitel_5go_pokoleniya.h
                tml .
          2. ytqnhfk
            ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:11
            -1
            Η κουβέντα για τους πυραύλους συνεχίστηκε σαν μια μύγα να πετάει από τον ένα σωρό στον άλλο;
        2. ytqnhfk
          ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 02:54
          0
          ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ 2012 (τυπική αναπλήρωση)
          Συγκρότημα "Sapsan" (Ουκρανία)

          Πολυλειτουργικό πυραυλικό σύστημα / αρθρωτό πυραυλικό σύστημα. Η ανάπτυξη του εθνικού πυραυλικού συστήματος πραγματοποιείται από το Γραφείο Σχεδιασμού Yuzhnoye (Dnepropetrovsk) μαζί με την Εθνική Διαστημική Υπηρεσία της Ουκρανίας από το 2007. Η απόφαση για τη δημιουργία ενός εθνικού επιχειρησιακού-τακτικού συγκροτήματος εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Ασφαλείας της Ουκρανίας το 1997. το πρώτο εθνικό έργο του OTR "Borisfen" (KB "Southern", 1994, εμβέλεια έως 500 km, η ανάπτυξη τερματίστηκε το 2003). Επίσης, κατά πάσα πιθανότητα, κατά την ανάπτυξη του έργου, χρησιμοποιήθηκε ο σχεδιασμός του συγκροτήματος OTR "Thunder", που προτάθηκε από το Yuzhnoye Design Bureau για προμήθειες εξαγωγής τη δεκαετία του 1990.

          Οι όροι αναφοράς για τη δημιουργία του συγκροτήματος Sapsan εκδόθηκαν από το Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας μέχρι τα τέλη του 2006. Σύμφωνα με τα αρχικά σχέδια, η ανάπτυξη του συγκροτήματος Sapsan είχε προγραμματιστεί να ολοκληρωθεί το 2011, αλλά μέχρι το 2010, 7 εκατομμύρια USD δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη, μετά την οποία η χρηματοδότηση του έργου τερματίστηκε. Σύμφωνα με τα μέσα ενημέρωσης στο έργο του συγκροτήματος 2010-2011. σχεδιάζεται να ενώσει σε ένα ενιαίο σύστημα και σε μια ενιαία SPU ένα επιχειρησιακό-τακτικό πυραυλικό σύστημα και ένα MLRS τακτικής εμβέλειας. Επιπλέον, το 2007-2009. τα μέσα ενημέρωσης συζήτησαν τη διαμόρφωση του συγκροτήματος με πυραύλους κατά πλοίων κρουζ και αντιαεροπορικούς πυραύλους.
          Τον Απρίλιο του 2011 επανήλθε η κρατική χρηματοδότηση για τη δημιουργία του συγκροτήματος. Από την άνοιξη του 2011, σχεδιάζεται να ξεκινήσει η δοκιμή το 2012, η ​​ανάπτυξη του συγκροτήματος προγραμματίζεται να ολοκληρωθεί το 2015 και σύμφωνα με ανεπίσημα στοιχεία (μέσα), η ανάπτυξη του συγκροτήματος απαιτεί περίπου 440 εκατομμύρια USD. Η σειριακή παραγωγή του συγκροτήματος σχεδιάζεται να ξεκινήσει στο Yuzhmash Production Association (Dnepropetrovsk) το 2016. Στις 30 Δεκεμβρίου 2011, τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι η προγραμματισμένη ημερομηνία έναρξης των δοκιμών είναι το 2015. Αργότερα, στις 31.01.2012 Ιανουαρίου 2012, ανακοινώθηκε ότι η χρηματοδότηση της δημιουργίας του συγκροτήματος θα ξεκινήσει το 105.5 με ποσό 2017 εκατομμυρίων εθνικού νομίσματος και το συγκρότημα θα τεθεί σε λειτουργία το XNUMX. καλός lol
      2. ytqnhfk
        ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:05
        0
        Ο Iskander είναι σε υπηρεσία και μπαίνει στα συντάγματα !!!!!!!!!
        1. ytqnhfk
          ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 01:02
          -1
          http://militaryrussia.ru/blog/topic-185.html посмотрите по искандеру малыш!!!!!!!!!!!!
  3. Splin
    Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 09:17
    +4
    Ποια είναι η πηγή του γέλιου; Το γεγονός ότι η Ουκρανία αναζητά νέες αγορές; Η Ρωσία αρνήθηκε τότε να αγοράσει τον εξοπλισμό μας. και δεν αγοράζει ούτε το δικό του, αλλά το ΝΑΤΟ. Εδώ βέβαια έχουν ειπωθεί πολλά για το «Σαψάν»
    , αλλά το ουκρανικό υπουργείο Άμυνας έχει πολλά άλλα σχέδια. Φυσικά, αυτές δεν είναι οι ρωσικές κλίμακες επανεξοπλισμού, αλλά είναι πολύ μεγαλύτεροι σε όγκο από τη βασιλεία των προηγούμενων Προέδρων.
    1. Ribwort
      Ribwort 6 Φεβρουαρίου 2012 11:47
      0
      Ναι, πραγματικά... Όσον αφορά την αγορά των Mistrals, καθώς και τις δηλώσεις κάποιων «φιγούρων» ότι είναι απαραίτητο να εγκαταλείψουμε τα δικά μας τανκς και είναι καλύτερα να αγοράσουμε Leopards, όντως υπάρχουν ερωτηματικά. Είναι απαραίτητο να οδηγήσετε τέτοιους Popovkins και άλλους σαν αυτούς από την υπηρεσία ...
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:31
      -2
      Απόσπασμα από το Splin.
      Η Ρωσία αρνήθηκε τότε να αγοράσει τον εξοπλισμό μας.

      Η Ρωσία δεν μπορεί κατ' αρχήν να αρνηθεί τις αγορές. Μπορεί να κάνει μόνο τελετουργικό "banzai" και hara-kiri όπως με τον Bison. χαμόγελο
      Απόσπασμα από το Splin.
      δεν αγοράζει ούτε το δικό του, αλλά το ΝΑΤΟ.

      Τι κρίμα λοιπόν... lol
      Απόσπασμα από το Splin.
      Φυσικά, δεν πρόκειται για ρωσικές κλίμακες επανεξοπλισμού

      Αναλογικά και όχι χειρότερα.
      1. Θεραπευτής
        Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:44
        -3
        Παράθεση από doktoraikasap
        Η Ρωσία δεν μπορεί κατ' αρχήν να αρνηθεί τις αγορές. Μπορεί να κάνει μόνο τελετουργικό "banzai" και hara-kiri όπως με τον Bison.

        Όχι, η Ρωσία θα κάνει τα πάντα σωστά μαζί μας Πούτιν!
        Παράθεση από doktoraikasap
        Τι κρίμα λοιπόν...

        Δεν είμαστε επιλεκτικοί
        Παράθεση από doktoraikasap
        Αναλογικά και όχι χειρότερα.

        Χειρότερα και πολύ χειρότερα ριπή οφθαλμού
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:58
          +1
          Απόσπασμα: Γιατρέ
          Δεν είμαστε επιλεκτικοί

          Φου, φάε από τις χωματερές του ΝΑΤΟ...

          Εκτόξευση οχήματος "Dnepr"

          Έχει σχεδιαστεί για να εκτοξεύει το KA σε κυκλικές και ελλειπτικές τροχιές κοντά στη Γη με κλίση 65.50°, 87.30°, 98.0.

          Το όχημα εκτόξευσης είναι τριών σταδίων, που δημιουργήθηκε με βάση τον ισχυρότερο διηπειρωτικό βαλλιστικό πύραυλο στον κόσμο RS-20 (SS-18 "Satan"). Συστατικά καυσίμου: τετροξείδιο του αζώτου και ασύμμετρη διμεθυλυδραζίνη.

          Το συγκρότημα μπορεί να παρέχει έως και 25 εκτοξεύσεις LV ετησίως.
          1. γενειάδα999
            γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:26
            -1
            Παράθεση από doktoraikasap
            Το συγκρότημα μπορεί να παρέχει έως και 25 εκτοξεύσεις LV ετησίως.

            Θεωρητικά, μπορεί κάλλιστα να «παρέχει». Αλλά στην πράξη, πραγματοποιούμε τη συντριπτική πλειοψηφία των εκτοξεύσεων στα ρωσικά Soyuz και Protons (26 εκτοξεύσεις το 2011 από 32 που έγιναν). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F
            5_%E7%E0%EF%F3%F1%EA%EE%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%E8_%E2_2011_%E3%EE%E4%F3
          2. ytqnhfk
            ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:15
            -1
            Εκτόξευση οχήματος "Dnepr"

            Το πρόγραμμα για τη δημιουργία και λειτουργία του διαστημικού πυραυλικού συστήματος Dnepr που βασίζεται στους ισχυρότερους διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους στον κόσμο PC-20 (15A18) που πρόκειται να εξαλειφθεί είναι ένα από τα μεγαλύτερα προγράμματα στον τομέα της μετατροπής. Μπορεί να χρησιμεύσει ως παράδειγμα διεθνούς συνεργασίας μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της Ουκρανίας, της Δημοκρατίας του Καζακστάν και άλλων χωρών.

            Η βάση του προγράμματος Dnepr είναι περισσότεροι από 150 πύραυλοι PC-20 κατάλληλοι για μετατροπή σε οχήματα εκτόξευσης. Αυτοί οι πύραυλοι αποτελούν μέρος της δεύτερης τροποποίησης του βαρέος πυραυλικού συστήματος R-36M - R-36M1 (μερικές φορές ονομάζεται R-36UTTKh). Το συγκρότημα αναπτύχθηκε στο Yuzhnoye State Design Bureau υπό την καθοδήγηση του Ακαδημαϊκού V.F. Utkin για αντικατάσταση του συμπλέγματος R-36 (8K67). Οι δοκιμές σχεδιασμού πτήσης του συγκροτήματος R-36M1 ξεκίνησαν στις 31 Οκτωβρίου 1977. Ο πύραυλος 15A18 τέθηκε σε λειτουργία στις 17 Δεκεμβρίου 1980.

            Τα πρώτα συντάγματα πυραύλων, που ονομάστηκαν SS-18 Mod 4 ("Σατανάς") από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, πήγαν σε υπηρεσία μάχης στις 18 Σεπτεμβρίου 1979. Το 1982..1983 αντικαταστάθηκαν όλα τα R-36M σε υπηρεσία.

            Το κοσμοδρόμιο Baikonur διαθέτει συγκροτήματα εκτόξευσης τύπου σιλό και όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό.

            Στην κοινή Δήλωση των Προέδρων της Ρωσίας Μπόρις Γιέλτσιν και της Ουκρανίας Λεονίντ Κούτσμα με ημερομηνία 31 Μαΐου 1997, η δημιουργία του συγκροτήματος Dnepr αναφέρεται ως δραστηριότητα προτεραιότητας μακροπρόθεσμα.

            Η κυβέρνηση της Ρωσίας και το Υπουργικό Συμβούλιο της Ουκρανίας εξέδωσαν ψηφίσματα που καθορίζουν τη διαδικασία εφαρμογής του προγράμματος Dnepr.

            Ο επικεφαλής οργανισμός για το πρόγραμμα Dnepr είναι η International Space Company (CJSC) Kosmotras, που δημιουργήθηκε ειδικά με απόφαση της Ρωσικής Διαστημικής Υπηρεσίας και της Εθνικής Διαστημικής Υπηρεσίας της Ουκρανίας.

            Περιλαμβάνει επιχειρήσεις και οργανισμούς της Ρωσίας και της Ουκρανίας που δημιούργησαν το πυραυλικό σύστημα PC-20 και πραγματοποιούν εγγύηση και αρχιτεκτονική επίβλεψη κατά τη λειτουργία του: ριπή οφθαλμού γέλιο Αυτή είναι μια δροσερή και κυρίως η τελευταία εξέλιξη όχι μόνο στην Ουκρανία αλλά και σε όλα τα παραπάνω !!!!!!!!!!
      2. γενειάδα999
        γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 17:18
        -3
        Παράθεση από doktoraikasap
        Η Ρωσία δεν μπορεί κατ' αρχήν να αρνηθεί τις αγορές

        Από ποιες «αγορές»; Λίστα συγκεκριμένα;
        Παράθεση από doktoraikasap
        Μπορείς να κάνεις μόνο τελετουργικά "banzai" και hara-kiri όπως με τον Bison

        Δεν έχεις αναίδεια. Χωρίς ντροπή και συνείδηση, έκλεψαν την ανάπτυξη του κεντρικού γραφείου σχεδιασμού Almaz. Θα ήταν ωραίο αν οι ίδιοι χρησιμοποιούσαν ή, τουλάχιστον, ανταλλάσσονταν μόνο έτοιμο MDKVP, αλλά όχι, αποφάσισαν να ενωθούν στην Κίνα μαζί με την τεχνική τεκμηρίωση της παραγωγής. Τότε οι Κινέζοι θα φτιάξουν μόνοι τους και θα πουλήσουν σε όλο τον κόσμο, αλλά οι Ουκρανοί πρέπει απλώς να κόψουν τη ζύμη εύκολα τώρα.
        1. Splin
          Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 17:34
          -2
          Μην κατηγορείτε μόνο την Ουκρανία για αναίδεια. Πιστεύετε ότι η Ρωσία προσπαθεί να πουλήσει το An-124 κατόπιν συμφωνίας; Στη σοβιετική εποχή, όλα ήταν τόσο αλληλένδετα .. Κανείς δεν κατείχε πνευματικά δικαιώματα. Τώρα τους θυμούνται στον πόλεμο της πληροφορίας. Όπως και με την Τούζλα.
          Όλα τα αεροπλάνα μας καταδρομικά σχεδιάστηκαν στην Αγία Πετρούπολη, αλλά το Admiral Gorshkov ξαναφτιάχνεται για τους Ινδούς τόσο αδέξια που αμφέβαλλαν.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:59
            0
            Απόσπασμα από το Splin.
            Πιστεύετε ότι η Ρωσία προσπαθεί να πουλήσει το An-124 κατόπιν συμφωνίας;

            Η Ρωσία, με αυτές τις προσπάθειες και τις προσπάθειες, δεν θα δει το An-124 ...
          2. γενειάδα999
            γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 20:43
            -2
            Απόσπασμα από το Splin.
            Πιστεύετε ότι η Ρωσία προσπαθεί να πουλήσει το An-124 κατόπιν συμφωνίας;

            Και ποιος και σε ποιον προσπαθεί να πουλήσει το An-124. Σύνδεσμος, παρακαλώ.
            Απόσπασμα από το Splin.
            Οι Ινδοί ξαναφτιάχνουν τον «Ναύαρχο Γκορσκόφ» τόσο αδέξια

            Και πάλι αβάσιμο. Πού είναι η αναφορά, λες και οι Ινδοί διαβεβαίωσαν ότι ο «Ναύαρχος Γκορσκόφ» εκσυγχρονίζεται αδέξια;
            1. Splin
              Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 21:23
              +1
              Ω πόσο μου αρέσουν οι σύγχρονες προσεγγίσεις. Από τη μια είδα πολλές φωτογραφίες που μόνο εγώ ήξερα. Από την άλλη, αυτή η μέθοδος σου στερεί εντελώς την ευκαιρία να αναλύσεις. Οι προθεσμίες για την παράδοση του αεροπλανοφόρου αναβλήθηκαν επανειλημμένα, το ποσό αυξήθηκε σημαντικά. Τι λέει? Δεν χρησιμοποιώ συνδέσμους και δεν σερφάρω στο Διαδίκτυο όλη μέρα. Μόνο αυτό το site είναι στην πλειοψηφία, και μετά απαντώ μέσω επικοινωνιακού, μετά στο αυτοκίνητο, μετά στη δουλειά ή στην πεθερά μου. Υπάρχουν πολλοί περισσότεροι τρόποι για να λάβετε πληροφορίες. "Έριξα μια νεκρή γάτα" - αν δεν συμφωνείτε, διαψεύστε.
              1. γενειάδα999
                γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:28
                0
                Απόσπασμα από το Splin.
                Οι προθεσμίες για την παράδοση του αεροπλανοφόρου αναβλήθηκαν επανειλημμένα, το ποσό αυξήθηκε σημαντικά. Τι λέει?

                Εκείνοι. Πιστεύετε ότι αυτό υποδηλώνει ότι ο εκσυγχρονισμός γίνεται «αδέξια»; Παράξενο, αλλά οι ίδιοι οι Ινδοί δεν διαμαρτύρονται για τον ίδιο τον εκσυγχρονισμό http://flotprom.ru/publications/interview/IMDS2011alsufev/. html.
                Όπως γνωρίζετε, υπήρχαν προβλήματα με τη χρηματοδότηση του εκσυγχρονισμού. Η Ρωσία ζήτησε πρόσθετα κεφάλαια. Οι Ινδουιστές συμφώνησαν http://www.aviaport.ru/digest/2008/12/04/162492.html.
                Έχετε λοιπόν στοιχεία για τον «στραβό» εκσυγχρονισμό ή όχι;
                Απόσπασμα από το Splin.
                "Έριξα μια νεκρή γάτα" - αν δεν συμφωνείτε, διαψεύστε.

                Τι να διαψεύσει; Οι εικασίες σας; Δεν παρείχατε καμία απόδειξη ότι η Ρωσία υποτίθεται ότι επρόκειτο να πουλήσει το An-124. Μέχρι στιγμής υπάρχουν μόνο αβάσιμες κατηγορίες από την πλευρά σας.
      3. Ευγένιος
        Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 23:44
        0
        Θυμηθείτε τον αριθμό των αναβαθμισμένων MiG-29 που τέθηκαν σε λειτουργία τα τελευταία 20 χρόνια.
  4. Ιγκόρεκ
    Ιγκόρεκ 6 Φεβρουαρίου 2012 09:17
    -2
    Εάν η Ουκρανία δεν λάβει επείγοντα μέτρα για να εισφέρει χρήματα στο στρατιωτικό-βιομηχανικό της συγκρότημα, τότε σε 5-7 χρόνια αυτό δεν θα παραμείνει.
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:32
      0
      Απόσπασμα: Igorek
      Εάν η Ουκρανία δεν λάβει επείγοντα μέτρα για να εισφέρει χρήματα στο στρατιωτικό-βιομηχανικό της συγκρότημα, τότε σε 5-7 χρόνια αυτό δεν θα παραμείνει.

      Αυτό έχει ήδη περάσει, και ακόμη και μια έγχυση δεν θα βοηθήσει τη Ρωσία - χάρη στον Πούτιν!
      1. Θεραπευτής
        Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:41
        -4
        Παράθεση από doktoraikasap
        Αυτό έχει ήδη περάσει, και ακόμη και μια έγχυση δεν θα βοηθήσει τη Ρωσία - χάρη στον Πούτιν!

        Θα βοηθήσει περισσότερο από ποτέ! ριπή οφθαλμού
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:00
          -1
          Απόσπασμα: Γιατρέ
          Θα βοηθήσει περισσότερο από ποτέ!

          Που είναι τα τανκς????

          Κύριο άρμα μάχης T-84 Oplot

          1. γενειάδα999
            γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 20:46
            -1
            Παράθεση από doktoraikasap
            δεξαμενή T-84 "Oplot"

            Και πόσο έχει καθηλώσει η Ουκρανία τον Oplotov από το 1999; Ντρέπεσαι να ονομάσεις έναν αριθμό;
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 22:10
              -3
              Παράθεση από: beard999
              Και πόσο έχει καθηλώσει η Ουκρανία τον Oplotov από το 1999; Ντρέπεσαι να ονομάσεις έναν αριθμό;

              Φέτος θα υπάρχουν στατιστικά... γέλιο
              1. γενειάδα999
                γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:31
                +2
                Παράθεση από doktoraikasap
                Φέτος θα υπάρχουν στατιστικά..

                Ολα? Δεν υπάρχει πραγματικά τίποτα άλλο να πούμε;
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 01:00
                  -1
                  Παράθεση από: beard999
                  Ολα? Δεν υπάρχει πραγματικά τίποτα άλλο να πούμε;

                  Υπάρχει, γιατί και σε ποιον; lol
            2. σπιρίνη199
              σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:20
              +1
              ο στρατός έλαβε 8 τεμάχια
          2. klop_mutant
            klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:35
            -2
            Το T-80 της Αγίας Πετρούπολης μετονομάστηκε σε Khokhlyat T-84. Δροσερός.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 22:12
              -4
              Παράθεση από: klop_mutant
              Το T-80 της Αγίας Πετρούπολης μετονομάστηκε σε Khokhlyat T-84. Δροσερός.

              Dybils από την Αγία Πετρούπολη - δεν μπορούν να εκφυλίσουν το σύγχρονο για 50 χρόνια. Το O.478 δεν έχει καμία σχέση με άλογα... καλός
              1. klop_mutant
                klop_mutant 7 Φεβρουαρίου 2012 22:05
                0
                Βέβαια βέβαια. Από το μη-Πετρούπολη στο T-84, μόνο το Khokhlyat pride και ο κινητήρας-απέναντι, που κάποτε οι ίδιοι οι Khokhols δεν κατάφεραν και έφεραν στο μυαλό τη μισή του ΕΣΣΔ.
              2. σπιρίνη199
                σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:23
                0
                αν οι άνθρωποι από την Αγία Πετρούπολη είναι ηλίθιοι, τότε είστε φίλοι
          3. ytqnhfk
            ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:20
            -1
            Χρειάζεται ανάπτυξη 90 σε αυτή τη μορφή, χάνοντας ουσιαστικά σε όλους και σε όλα - ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΔΕΞΑΜΕΝΗ ΜΕ ΠΡΟΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ!!
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:33
              -2
              Παράθεση από το ytqnhfk
              Χρειάζεται ανάπτυξη 90 σε αυτή τη μορφή, χάνοντας ουσιαστικά σε όλους και σε όλα - ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ ΝΕΑ ΔΕΞΑΜΕΝΗ ΜΕ ΠΡΟΧΩΡΗΣΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ!!

              Λένε ότι αυτοί που δεν το έχουν ... - GOP, TIUS, SUAT, SUIS, κινητήρας, όπλο, βαλλιστικός υπολογιστής, συστήματα σταθεροποίησης, DZ, KAZ, κλπ ..... γέλιο
          4. σπιρίνη199
            σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:21
            -1
            για μια δοκιμή στο Γκρόζνι
      2. Ιγκόρεκ
        Ιγκόρεκ 6 Φεβρουαρίου 2012 17:12
        +1
        Παράθεση από doktoraikasap
        Αυτό έχει ήδη περάσει, και ακόμη και μια έγχυση δεν θα βοηθήσει τη Ρωσία - χάρη στον Πούτιν!

        Γιατρέ είσαι άρρωστος Διάγνωση.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:02
          0
          Απόσπασμα: Igorek
          Γιατρέ είσαι άρρωστος Διάγνωση.

          Που είναι το πρόγραμμα της κρατικής άμυνας, ναυπηγική, αεροπορία σε εκατό το χρόνο μέχρι το 2010 ????


          Κινητήρας TV3-117VMA-SBM-1V-03

          Οι στόχοι της δημιουργίας του κινητήρα TV3-117VMA-SBM-1V

          Βελτίωση της απόδοσης πτήσης των ελικοπτέρων όταν επιχειρούν σε θερμά κλίματα, περιοχές απογείωσης σε μεγάλο ύψος και μεγάλα ύψη πτήσης.

          Δημιουργία τροποποίησης με βάση τον τελικό σειριακό κινητήρα TV3-117VMA-SBM1:
          υψηλούς δείκτες αξιοπιστίας και πόρων
          μείωση του τεχνικού κινδύνου

          Περαιτέρω αύξηση στους δείκτες αξιοπιστίας και ανθεκτικότητας:
          πόρος πριν από την πρώτη επισκευή και επισκευή - 3000 ώρες, 3000 κύκλοι.
          εκχωρημένος πόρος - 9000 ώρες, 9000 κύκλοι.

          Βελτίωση της ασφάλειας μιας πτήσης με έναν κινητήρα:
          εισαγωγή ενός τρόπου λειτουργίας έκτακτης ανάγκης (2,5 λεπτά) του κινητήρα 2800 ίππων.
          καθιέρωση καθεστώτος ισχύος 30 λεπτών, ίσης ισχύος με το καθεστώς απογείωσης·

          Βελτιωμένη οικονομική απόδοση:
          μείωση του λειτουργικού κόστους με αύξηση των πόρων πριν από την πρώτη γενική επισκευή και γενική επισκευή·
          αποκατάσταση της αξιοπλοΐας των κινητήρων υπό συνθήκες λειτουργίας με αντικατάσταση των κύριων εξαρτημάτων και μονάδων·
          εφαρμογή μέτρων που αποσκοπούν στη βελτίωση της απόδοσης του κινητήρα·
          αύξηση του εύρους της επιτρεπόμενης υποβάθμισης της θερμοκρασίας του αερίου στην είσοδο του στροβίλου κατά τη διαδικασία επεξεργασίας της διάρκειας ζωής γενικής επισκευής

          Διατήρηση των χαρακτηριστικών υψηλών επιδόσεων των ελικοπτέρων όταν είναι εγκατεστημένες σε αυτά συσκευές προστασίας από τη σκόνη και οθόνη-εξάτμιση.


          1. γενειάδα999
            γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:30
            +3
            Παράθεση από doktoraikasap
            Κινητήρας TV3-117VMA-SBM-1V-03

            Ρωσικός κινητήρας VK-2500. http://klimov.ru/production/helicopter/VK-2500.
            Και δυο ακόμα νέα. Το εργοστάσιο Klimov, το οποίο κατασκευάζει μια νέα μονάδα παραγωγής για κινητήρες ελικοπτέρων στην Αγία Πετρούπολη. Ο όγκος παραγωγής της νέας τοποθεσίας μετά την έναρξη λειτουργίας το 2013 θα είναι 600 κινητήρες με εκτιμώμενο κόστος ενός κινητήρα, σύμφωνα με τους ειδικούς, στα 1,2-1,4 εκατομμύρια δολάρια. http://www.kommersant.ru/doc/1832751?isSearch= Αληθής
            Ένα νέο έργο για την παραγωγή κινητήρων ελικοπτέρων σχεδιάζεται να ξεκινήσει στην Ούφα. Σύμφωνα με την κυβέρνηση της Δημοκρατίας του Μπασκορτοστάν, ο όγκος των κρατικών επενδύσεων στη νέα σειριακή παραγωγή έως το 2015 θα ανέλθει σε περίπου 10 δισεκατομμύρια ρούβλια. http://topwar.ru/9094-oboronpromom-nalazhivaetsya-seriynyy-vypusk-otechestvennyh
            -vertoletnyh-dvigateley-v-ufe.html
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 23:56
              -4
              Παράθεση από: beard999
              Ρωσικός κινητήρας VK-2500.

              Από ουκρανικό εξοπλισμό αερίου και υδραυλικού εξοπλισμού.
              Παράθεση από: beard999
              Και δυο ακόμα νέα. Το εργοστάσιο Klimov, το οποίο κατασκευάζει μια νέα μονάδα παραγωγής για κινητήρες ελικοπτέρων στην Αγία Πετρούπολη. Ο όγκος παραγωγής της νέας τοποθεσίας μετά την έναρξη λειτουργίας το 2013 θα είναι 600 κινητήρες με εκτιμώμενο κόστος ενός κινητήρα, σύμφωνα με τους ειδικούς, στα 1,2-1,4 εκατομμύρια δολάρια.

              Ναι, χτίζουν εδώ και 10 χρόνια. Ο Klimov μπορεί ακόμη και τώρα να βγάλει 800, μόνο MotorSich - έλα με μοτέρ... γέλιο
              Το Motor Sich δεν είναι μόνο ελικόπτερα σε κατηγορίες από 450 ίππους έως 12000 ίππους, είναι επίσης αεροσκάφη, τέτοια και τέτοια, διαφορετικά - ακόμα και μετακαυστήρες.
              Και στο Ukrin υπάρχουν 3 εργοστάσια για κινητήρες αεριοστροβίλου για όλα όσα έχουν εφευρεθεί στον κόσμο και όλα λειτουργούν. Η Ουκρανία μπορεί να κατασκευάσει όλους τους τύπους κινητήρων όπως οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο.
              1. γενειάδα999
                γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 19:48
                0
                Παράθεση από doktoraikasap
                Ναι, χτίζουν εδώ και 10 χρόνια.

                10 χρόνια είναι μόνο η φαντασία σας. Αλλά η Oboronprom έχει ήδη εγγυηθεί τις παραγγελίες Klimov για 10 χρόνια εκ των προτέρων. Αλλά το κυριότερο είναι ότι μετά την κατασκευή δύο εργοστασίων, η ανάγκη για Motor Sich θα εξαφανιστεί. Έχουμε ήδη απαλλαγεί από την εξάρτηση της Ουκρανίας από τους κινητήρες πυραύλων http://www.vz.ru/news/2011/12/23/549294.print.html
                Παράθεση από doktoraikasap
                Η Ουκρανία μπορεί να κατασκευάσει όλους τους τύπους κινητήρων

                Και μην ονειρεύεσαι. Κατασκευάζετε κινητήρες για μαχητικά αεροσκάφη; Για βομβαρδιστικά; Ή μήπως έχετε σχέδια να δημιουργήσετε υπερηχητικούς κινητήρες; Ή, για παράδειγμα, ο κινητήρας για το νέο ρωσικό KRBD X-101 / X-102 http://www.paralay.com/t60/R128-300.jpg, παρέχοντας αυτονομία 5000 km. Εχεις ενα?
  5. ViktoRUS123
    ViktoRUS123 6 Φεβρουαρίου 2012 09:27
    +3
    Τα θύματα της καταστροφής που σημειώθηκε στις 4 Οκτωβρίου 2001 ήταν 78 άτομα: 51 πολίτες του Ισραήλ και 27 πολίτες της Ρωσίας. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της Διεθνούς Επιτροπής Αεροπορίας, το Tu-154, που κατευθυνόταν από το Τελ Αβίβ στο Νοβοσιμπίρσκ, καταρρίφθηκε από πύραυλο που εκτοξεύτηκε από το εκπαιδευτικό έδαφος της Κριμαίας, πάνω από το οποίο ο ουκρανικός στρατός έχασε τον έλεγχο κατά τη διάρκεια των ασκήσεων. Αν πραγματικά αποδειχθεί ότι η Ουκρανία υλοποιεί τα έργα της. είναι απαραίτητο να κλείσει ο εναέριος χώρος για όλες τις χώρες. Και χτίστε έναν φράχτη γύρω από την περίμετρο των συνόρων. Διαφορετικά, μετά τις πρώτες δοκιμές. μπορεί να μην βρούμε παραμεθόρια χωριά και να μην μετρήσουμε τον πληθυσμό...
    1. Bretwald
      Bretwald 6 Φεβρουαρίου 2012 13:07
      -10
      Ξέρεις, αγαπητέ, συμφωνώ μαζί σου όσον αφορά την ενίσχυση των συνόρων της Ουκρανίας, ο Λοσένκο του Γιουσένκο ακύρωσε τις βίζες για όλα τα ξένα Loshya, για τα καλά, πρέπει να πάρεις βίζα 100 ευρώ για όλους, από αμέρ μέχρι τα πιο άγρια ​​μάσκα, υπάρχουν βοοειδή να περιφέρονται στην Ουκρανία και οι κανονικοί άνθρωποι μπορούν πάντα να πληρώσουν...
      1. Θεραπευτής
        Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:33
        -6
        Παράθεση από bretwald
        ξέρεις αγαπητέ συμφωνώ μαζί σου από άποψη

        και συμφωνείς και στο χασίς κρακ κυκλοδόλη και χλωροπρομαζίνη γέλιο
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:04
          +1
          Απόσπασμα: Γιατρέ
          και συμφωνείς και στο χασίς κρακ κυκλοδόλη και χλωροπρομαζίνη


          Που είναι τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού;;;;;

          Τεθωρακισμένος μεταφορέας προσωπικού BTR-4

          1. γενειάδα999
            γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:33
            0
            Παράθεση από doktoraikasap
            Που είναι τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού;;;;;

            «Μπούμερανγκ» σε εξέλιξη. Προς το παρόν, θαυμάστε τον "Τυφώνα" http://video.mail.ru/mail/yartsev2/_myvideo/11.html.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 23:57
              -1
              Παράθεση από: beard999
              «Μπούμερανγκ» σε εξέλιξη. Θαυμάζοντας τον "Τυφώνα"

              Στο γάιδαρο, αλλιώς για 20 χρόνια μας τάισαν το BTR-90 και τώρα θα μας ταΐσουν στην ανάπτυξη ... lol
              1. γενειάδα999
                γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 19:52
                -2
                Παράθεση από doktoraikasap
                Για 20 χρόνια μας τάιζαν το BTR-90, και τώρα θα μας ταΐζουν στις εξελίξεις

                Περίμενε και θα δεις. Ωστόσο, τα έργα χρηματοδοτούνται από το RF MoD. Το TTT συμφώνησε.
                Παρεμπιπτόντως, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αγόρασαν πολλά BTR-4 για τον εαυτό τους;
          2. σπιρίνη199
            σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:24
            -1
            επίσης στο Γκρόζνι και εσύ ο Μπαντέρα μαζί του
      2. ytqnhfk
        ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:24
        -1
        ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ BRETWALD ΚΑΙ Η ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΣΟΥ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΙ ΣΕ ΛΙΓΕΣ ΜΕΡΕΣ!ΣΚΕΦΤΟΥΜΕ ΜΕ ΤΟ ΚΑΤΩ ΣΩΜΑ ΣΟΥ!!!!!!!!!!!!!! ριπή οφθαλμού γέλιο
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:33
      0
      Όχι έλεγχος, αλλά όχι σωστός.
      1. Θεραπευτής
        Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:40
        -5
        Παράθεση από doktoraikasap
        Όχι έλεγχος, αλλά όχι σωστός.

        Μιλάς?
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:06
          0
          Θεραπευτής,

          Που είναι ο εκσυγχρονισμός της τεχνολογίας;;;;;



          1. γενειάδα999
            γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:33
            -1
            Παράθεση από doktoraikasap
            Που είναι ο εκσυγχρονισμός της τεχνολογίας;;;;;

            Ναι, εδώ είναι http://tank-t-90.ru/Mod/AM/mc1.jpg
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:03
              -2
              γενειάδα999,
              Ακατέργαστη Murzila, δεν χρειάζεται ακόμα και δεν έχει φερθεί σε κανέναν. Με παλιό αρχαϊκό σασί και MTO.
              1. γενειάδα999
                γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 19:56
                -2
                Παράθεση από doktoraikasap
                Ακατέργαστη Murzila, δεν χρειάζεται ακόμα και φέρεται σε κανέναν

                Ακούστε λιγότερο την καυτή Andryusha Tarasenka. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας άρεσε http://army-news.ru/2012/01/gabtu-polozhitelno-ocenivaet-modernizirovannyj-tank-
                t-90/
  6. Splin
    Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 09:37
    0
    MFRK Sapsan
  7. οξιάς
    οξιάς 6 Φεβρουαρίου 2012 09:57
    +1
    με λόγια, όλοι είναι πολύ, θα το κάνουν από την αρχή, μετά θα συζητήσουμε
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:36
      -2
      Απόσπασμα: οξιά
      με λόγια, όλοι είναι πολύ, θα το κάνουν από την αρχή, μετά θα συζητήσουμε

      Ναι, για παράδειγμα, ο πύραυλος SAM είναι ήδη 25, στην προσέγγιση του πυραύλου SAM στο BUK στα 50 km. Και άλλα 70...
      Και εδώ είναι στα 150 χλμ.
      σύντροφος
      1. Θεραπευτής
        Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:39
        -4
        Παράθεση από doktoraikasap
        Ναι, για παράδειγμα, ο πύραυλος SAM είναι ήδη 25, στην προσέγγιση του πυραύλου SAM στο BUK στα 50 km. Και άλλα 70...
        Και εδώ είναι στα 150 χλμ.

        Οι μαθητές σχεδιάζουν τέτοια μοντέλα υπολογιστών ριπή οφθαλμού
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:07
          +4
          Απόσπασμα: Γιατρέ
          Οι μαθητές σχεδιάζουν τέτοια μοντέλα υπολογιστών

          Που είναι το KAZ Arena?????


          Το συγκρότημα ενεργητικής προστασίας (KAZ) "Zaslon", που δημιουργήθηκε από την Κρατική Επιχείρηση "Βασικό Κέντρο για Κρίσιμες Τεχνολογίες" MICROTECH ", έχει σχεδιαστεί για να προστατεύει μεμονωμένα κινητά και σταθερά αντικείμενα από όλους τους τύπους χειροκίνητων εκτοξευτών αντιαρματικών χειροβομβίδων, αντι- καθοδηγούμενοι και μη κατευθυνόμενοι πύραυλοι με άρματα μάχης, αθροιστικά βλήματα πυροβολικού και διατρητικά βλήματα με ταχύτητες προσέγγισης του στόχου 70-1200 m / s. Το KAZ "Barrier" διαθέτει σύστημα ανίχνευσης με την ελάχιστη απαιτούμενη εμβέλεια, καλά προστατευμένο από παρεμβολές, ελάχιστα αισθητό και εξαιρετικά αποτελεσματικό στο πεδίο της μάχης.

          Το KAZ "Barrier" έχει μια αυτόνομη αρθρωτή δομή και μπορεί να εγκατασταθεί σε οποιαδήποτε άρματα μάχης, ελαφρά και βαρέα τεθωρακισμένα οχήματα και σταθερά αντικείμενα χωρίς σημαντικές τροποποιήσεις στο σχεδιασμό. Η εγκατάσταση του KAZ "Barrier" σε θωρακισμένα οχήματα δεν αυξάνει τις διαστάσεις του φορέα. Το συνολικό βάρος του συστήματος εξαρτάται από το επίπεδο προστασίας που απαιτείται, δηλ. σχετικά με τον αριθμό των μονάδων που είναι εγκατεστημένες στο αντικείμενο (συνήθως από 3 έως 6) με βάρος μιας μονάδας από 50 έως 130 κιλά. Το συγκρότημα ενεργητικής προστασίας Zaslon, όταν είναι εγκατεστημένο σε μια δεξαμενή, αποτελείται από έναν πίνακα ελέγχου στον πυργίσκο, καθώς και μονάδες προστασίας, καθεμία από τις οποίες περιέχει δύο πυρομαχικά με στοιχεία κρούσης. Αρκετές από αυτές τις μονάδες τοποθετούνται στη δεξαμενή, ενώ τέσσερις από αυτές τοποθετούνται πάνω από τις κόγχες της κάμπιας της δεξαμενής, γεγονός που διασφαλίζει το απόρρητο μιας τέτοιας εγκατάστασης. Στα ίδια τα πυρομαχικά, εκτός από τα στοιχεία κρούσης, υπάρχει και ένα ραντάρ ανίχνευσης στόχων που λειτουργεί στην εμβέλεια του χιλιοστού. Και στην πιο θωρακισμένη θήκη της μονάδας, η οποία παρέχει προστασία για το μπλοκ KAZ από σφαίρες μικρών όπλων και θραύσματα, υπάρχει επίσης μια ανασυρόμενη συσκευή. Οι ηλεκτροκινητήρες του μετακινούν τα πυρομαχικά από το ταξίδι στη θέση βολής αφού το σύστημα τεθεί σε λειτουργία από το πλήρωμα του τανκ. Μετά την ενεργοποίηση του συγκροτήματος, το ραντάρ ανίχνευσης στόχου κάθε πυρομαχικού εκπέμπει συνεχώς σήμα σε απόσταση περίπου 2–2.5 μ. Ο αισθητήρας ραντάρ προσφέρει κάλυψη 150–180 μοιρών σε αζιμούθιο και από -6 έως +20 μοίρες σε ύψος, και σε περίπτωση που εμφανιστεί ένα επιτιθέμενο αντικείμενο στην περιοχή αυτή πυροδοτείται προστατευτικό πυρομαχικό, το οποίο δημιουργεί ένα κυκλικό πεδίο κρούσης θραυσμάτων υψηλής ταχύτητας. Μετά την έκρηξη ενός πυρομαχικού από τη μονάδα, το δεύτερο προωθείται στη θέση μάχης.

          Οι μονάδες KAZ "Barrier" διαθέτουν προστατευτικά πυρομαχικά που δεν απαιτούν βολή προς τον στόχο. Αυτό παρέχει στο Barrier κέρδος σε χρόνο απόκρισης σε μια απειλή και την ικανότητα να αναχαιτίζει στόχους υψηλής ταχύτητας. Έτσι, η ταχύτητα του "Barrier" σε σύγκριση με το "Arena" είναι 0.001–0.005 έναντι 0.07 δευτερολέπτων. Υπό την επίδραση του κύματος έκρηξης και των θραυσμάτων υψηλής ταχύτητας των αμυντικών πυρομαχικών του Barrier, τα αθροιστικά βλήματα του εχθρού εκρήγνυνται ή αλλάζουν την τροχιά τους. Και τα επιθετικά πυρομαχικά με μια συμπαγή μεταλλική θήκη στο σύννεφο κατακερματισμού του KAZ "Barrier" αλλάζουν την τροχιά τους και είτε εγκαταλείπουν τη ζώνη του προστατευόμενου αντικειμένου είτε συναντούν την κύρια θωράκιση υπό γωνία που αναιρεί την ικανότητα του καταστροφικού στοιχείου να βλάψει η δεξαμενή. Το KAZ "Barrier" παρέχει προστασία του αντικειμένου από τα αντιαρματικά όπλα που επιτίθενται από ψηλά.

          Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό της προστασίας Zaslon είναι η δυνατότητα ενσωμάτωσής της με δυναμική προστασία. Το σύστημα Zaslon μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για την προστασία ελαφρών θωρακισμένων οχημάτων. Επιπλέον, έχει ήδη δοκιμαστεί η αποτελεσματικότητα της προστασίας τους έναντι απλών βλημάτων θωράκισης και θωράκισης υποδιαμετρήματος πυροβόλων όπλων μικρού διαμετρήματος. Η ελαφριά ενεργή προστασία "Barrier-L" είναι αφαιρούμενη μονάδα μιας χρήσης. Δύο μονάδες θα τοποθετηθούν στο επάνω μπροστινό μέρος του BMP-3 και δύο στα πλαϊνά στην ενσωματωμένη έκδοση. Το ελαφρύ "Barrier" είναι αποτελεσματικό κατά των χειροβομβίδων RPG-7 και RPG-9 και των κατευθυνόμενων αντιαρματικών πυραύλων (ATGM).
          1. klop_mutant
            klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:36
            0
            Έκλεψε μια ιδέα από το Research Institute of Steel πριν από 30 χρόνια.
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 22:40
              -2
              Παράθεση από: klop_mutant
              Έκλεψε μια ιδέα από το Research Institute of Steel πριν από 30 χρόνια.

              Συχνές ερωτήσεις - από ποιον; Αυτό το μικρό πράγμα είναι άθλιο - δεν αγγίζει καν.. lol
              1. klop_mutant
                klop_mutant 7 Φεβρουαρίου 2012 22:08
                0
                Η αρχή του Φράγματος, όπως και το Μαχαίρι, επεξεργάστηκε εδώ και πολύ καιρό στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Χάλυβα, ακόμη και ο Tarasenko δεν το αρνείται.
          2. γενειάδα999
            γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:34
            0
            Παράθεση από doktoraikasap
            Που είναι το KAZ Arena?????

            Στο ίδιο μέρος με το KAZ Zaslon. Πόσα τεθωρακισμένα οχήματα με το φράγμα σας έχετε πουλήσει; Θα περιμένετε ξανά τα «στατιστικά»;
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:05
              -2
              γενειάδα999,
              Πωληθεί. Και ο λόγος μου, σε αντίθεση με τον δικό σου, είναι αρκετός.
              1. γενειάδα999
                γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 19:59
                0
                Παράθεση από doktoraikasap
                Και ο λόγος μου, σε αντίθεση με τον δικό σου, είναι αρκετός.

                Ο λόγος σου είναι άδειος. Δεν μπορείτε να αποδείξετε τις φαντασιώσεις σας, απλά πείτε το...
      2. γενειάδα999
        γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 17:52
        +1
        Παράθεση από doktoraikasap
        σχετικά με την προσέγγιση του πυραυλικού συστήματος αεράμυνας στο BUK στα 50 χλμ

        Τρελά τι «κατορθώματα». Στο εξαγωγικό 9M317, επιτεύχθηκε αυτονομία 45 km στη δεκαετία του '90. http://www.niip.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=17:-q-2q-9317&ca
        tid=9:2011-07-06-06-33-50&Itemid=9
        Στο σύστημα αεράμυνας Buk-M3, το μέγιστο βεληνεκές του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας είναι ήδη 70 km http://www.arms-expo.ru/055057052124057052049.html.
        Παράθεση από doktoraikasap
        Και εδώ είναι στα 150 χλμ.

        Φαίνεται ότι στην Ουκρανία θέλουν να προσθέσουν στους S-300; Και 150 χλμ πρέπει ακόμα να επιβεβαιώσετε στις δοκιμές. Λοιπόν, γενικά, το ρωσικό εξαγωγικό SAM 48N6E2 του συστήματος S-300PMU-2 πέταξε 200 km πριν από 20 χρόνια (από το 1992) και το 9M83M SAM του συστήματος S-300VM - για τα ίδια 200 km από το 1990. Ακόμη και η Wikipedia για αυτό γράφει http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300 .
        Δεν θυμάμαι τους ρωσικούς πυραύλους 48N6DM με βεληνεκές 245 km και 40N6 με βεληνεκές 400 km.
        Τι πραγματικά προσπαθείς να καυχηθείς;
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:16
          0
          Δεν θα υπάρχουν ρωσικοί πύραυλοι στο ουκρανικό Buk, οι ουκρανικοί πύραυλοι θα εκτοξεύονται στα 50 και 70.
  8. ViktoRUS123
    ViktoRUS123 6 Φεβρουαρίου 2012 10:21
    +1
    Απόσπασμα: Igorek
    Εάν η Ουκρανία δεν λάβει επείγοντα μέτρα για να εισφέρει χρήματα στο στρατιωτικό-βιομηχανικό της συγκρότημα, τότε σε 5-7 χρόνια αυτό δεν θα παραμείνει.

    Η Ουκρανία δεν έχει χρήματα. και δεν παίρνουν πουθενά, με εξαίρεση την επένδυση. Η Ουκρανία δεν θέλει να εξετάσει τη Ρωσία με αυτή την ιδιότητα. Εν αναμονή προσφορών Πίνδος. Η Πίνδος χρειάζεται την Ουκρανία όχι ως μια ισχυρή οικονομική δημοκρατία που παράγει πυραυλικά συστήματα, αλλά ως εφαλτήριο για τους δικούς τους σκοπούς κάτω από τη μύτη της Ρωσίας. Και υπάρχει μόνο ένας στόχος - να κάνει τον λαό της Ρωσίας ευτυχισμένο ...
    1. Splin
      Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 10:33
      0
      Η Ουκρανία δεν θέλει να εξετάσει τη Ρωσία με αυτή την ιδιότητα

      Россия хочет владеть контрольным пакетом на права. Самый известный пример Ан-70. Интелектуальная собственность тоже стоит денег. А равноправие в данном случае российским правиттельством не предусматривается. Просто наличие нефтедолларов сделало власть хамоватой.
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 10:49
        -3
        Φίλε, βγάλε τα ροζ γυαλιά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας σε διαφορετικές κατηγορίες βάρους, όλες οι χώρες χωρίζονται σε γκάνγκστερ και εξάρι, είμαι σίγουρος ότι δεν ανήκεις σε γκάνγκστερ. Επομένως δεν μπορούν να υπάρξουν ισότιμες σχέσεις μεταξύ μας, κατ' αρχήν, ΠΟΤΕ!!!
        1. Splin
          Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 10:54
          +5
          Και μετά από αυτά τα λόγια, ονειρεύεστε την ενοποίηση; Παρακαλώ σημειώστε! Με τέτοιες ομιλίες θα έρθει η ώρα να ξυπνήσουμε μόνοι. Αν δεν έχει έρθει ήδη η ώρα. Η πολιτεία του Τουβαλού δεν μετράει.
          1. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 10:56
            -6
            Ω, θα ξεσπάσω σε κλάματα σε μια στιγμή, δεν ήσουν εκεί και δεν το χρειάζεσαι.
            1. Splin
              Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 11:02
              +6
              Λοιπόν, δεν χρειάζεται να «πιτσιλάς με σάλιο» προς την κατεύθυνση των γειτόνων, σημειώνοντας τα λάθη και τα κατορθώματά τους. Σε ατομικό υποκειμενικό επίπεδο, μπορεί κανείς να είναι πάντα ψευδοπατριώτης, αλλά σε εθνική κλίμακα δεν είναι έτσι. Δεν πρέπει να είσαι σαν τον Onishchenko.
              1. Alexey Prikazchikov
                Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 11:08
                -2
                Η Άγια δεν ψέκασε, είμαι απλώς ρεαλίστρια και σας συμβουλεύω να είστε κι εσείς. Γιατί τα λάθη πρέπει να διορθώνονται, όχι να δικαιολογείται η γκρίνια. Και εδώ είναι μερικές συμβουλές για το μέλλον, οι άνθρωποι που αναζητούν το μεγαλείο στο παρελθόν, δεν έχουν μέλλον. Η IMHO, η Ουκρανία θα μπορούσε να είχε μετατραπεί σε μια κανονική χώρα, αλλά έπρεπε να γίνει, τη δεκαετία του '90, όταν υπήρχε χώρος για ελιγμούς, τώρα δεν υπάρχει, ειλικρινά, δεν το βλέπω, και όλα αυτά τα τσιμπήματα με το στρατό μοιάζουν περισσότερο με σπασμούς ενός ετοιμοθάνατου. Και ναι, είμαι πατριώτης, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία, και όχι κάποιο είδος τούμπας της Ουκρανίας
                όπως είσαι πατριώτης του κράτους σου, έτσι ας μην επανέλθουμε στο θέμα αυτό στο μέλλον.
                1. Splin
                  Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 11:21
                  +6
                  Η δεκαετία του '90 ήταν η ίδια τόσο για τη Ρωσία όσο και για την Ουκρανία. Εκεί που οι πολίτες της Ουκρανίας έκαναν ένα λάθος, ήταν το 2004 που άφησαν τον Γιουσ στην εξουσία.
                  1. Alexey Prikazchikov
                    Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 11:30
                    -3
                    Χωρίς αστοχίες, άρα αυτά είναι τα προβλήματά σας και κανενός άλλου, απλά πρέπει να ορίσετε πραγματικές εργασίες. Έχουμε την πολυτέλεια να επιδεικνυόμαστε μόνο και μόνο επειδή έχουμε τεράστιες δυνατότητες, αλλά το πιο σημαντικό πράγμα είναι τα χρήματα, πολλά χρήματα για να το συνειδητοποιήσουμε. Έχετε και υψηλές επιστημονικές δυνατότητες, υψηλές μέχρι στιγμής... Αλλά λεφτά δεν υπάρχουν. Θα ήταν καλύτερα να μην επανεξοπλιστούμε, αλλά να επενδύσουμε σε Ε&Α. Δυστυχώς, ο υπάρχων στρατός δεν μπορεί πλέον να σωθεί, όλα πρέπει να αλλάξουν, μόνο τα πάντα. Και έτσι θα έχετε τουλάχιστον κάποιες καθυστερήσεις για το μέλλον.
                    1. Splin
                      Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 11:39
                      +3
                      Έγραψα ήδη νωρίτερα για τα πετροδολάρια. Είναι υπέροχο να γράφεις από απόσταση την υποβάθμιση του στρατού μας χωρίς να το βλέπεις από πρώτο χέρι. Δεν μπορώ να πάω παντού με πιστοποιητικό, όχι σαν Ρώσος. Δεν μιλώ για την κατάσταση του ρωσικού στρατού βασιζόμενος μόνο στον Τύπο, ειδικά σε τοπικό και όχι σε παγκόσμιο επίπεδο.
                      Δεν λέω ότι όλα είναι σαν το τυρί στο βούτυρο, αλλά δεν υπάρχει ούτε απόλυτο μηδέν ούτε σημείο χωρίς επιστροφή.
                    2. Τιουμέν
                      Τιουμέν 6 Φεβρουαρίου 2012 12:40
                      -1
                      Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                      αυτά είναι τα προβλήματά σας και κανενός άλλου

                      Κάνετε λάθος. Τα προβλήματά τους, όπως ο Γιούσενκο, στοιχειώνουν τη Ρωσία ακόμη περισσότερο από ό,τι στο σπίτι τους.
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:50
                        -2
                        Απόσπασμα: Tyumen35
                        Τα προβλήματά τους, όπως ο Γιούσενκο, στοιχειώνουν τη Ρωσία ακόμη περισσότερο από ό,τι στο σπίτι τους.

                        Η Ρωσία αγόρασε όπως και αγοράζει υπό τον Γιούσενκο. Το υπόλοιπο - .
                      2. Θεραπευτής
                        Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:56
                        -2
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        Η Ρωσία αγόρασε όπως και αγοράζει υπό τον Γιούσενκο. .

                        Είναι επειδή έχουμε χρήματα υπομονή! νταής
                      3. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:10
                        0
                        Απόσπασμα: Γιατρέ
                        Είναι επειδή έχουμε χρήματα υπομονή!


                        Που είναι οι νέες εξελίξεις για το ΝΑΤΟ?????
                        Οπτικοηλεκτρονικός σταθμός καταστολής «Άδρος» ΚΤ-01ΑΒΕ

                        Ο σταθμός οπτοηλεκτρονικής καταστολής KT-01AVE "Adros" έχει σχεδιαστεί για να παρέχει εξαιρετικά αποτελεσματική ενεργή προστασία ελικοπτέρων από κατευθυνόμενους πυραύλους με διάφορους τύπους κεφαλών υπέρυθρης υποδοχής.


                        Ο σταθμός "Adros" KT-01AVE είναι ικανός με ίση πιθανότητα και ταυτόχρονα να εξουδετερώσει υπέρυθρες κεφαλές υποδοχής με διαμόρφωση φάσης πλάτους (APM), φάσης συχνότητας (PFM), χρονικού παλμού (PIM) του σήματος από τον στόχο και με αυξημένη ηχοανοσία.

                        Ο σταθμός "Adros" KT-01AVE διακόπτει τη σύλληψη του στόχου στην τροχιά πυραύλων όπως "Stinger", "Igla", "Igla-1", R-60, R-60M, R-73, "Sidewinder" και οι υπολοιποι.

                        Ο σταθμός διασφαλίζει την απόσυρση των κατευθυνόμενων βλημάτων από την πορεία πτήσης προς τον στόχο, με επακόλουθη διακοπή της παρακολούθησης λόγω ενός σταδιακά αυξανόμενου σφάλματος καθοδήγησης στον βρόχο ελέγχου του πυραύλου.

                        Ο σταθμός δεν απαιτεί πληροφορίες σχετικά με τον τύπο και τη συχνότητα λειτουργίας της υπέρυθρης κεφαλής υποδοχής του πυραύλου, καθώς και την παρουσία συστήματος ανίχνευσης εκτόξευσης πυραύλων.

                        Για να επιτευχθεί η μέγιστη αποτελεσματικότητα της προστασίας του ελικοπτέρου, ο σταθμός KT-01AVE Adros χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με συσκευές εξάτμισης οθόνης, οι οποίες μπορούν να μειώσουν σημαντικά την υπέρυθρη ορατότητα του ελικοπτέρου.

                        Ο σταθμός προορίζεται για εγκατάσταση σε ελικόπτερα Mi-24, Mi-8, Mi-17 όλων των τροποποιήσεων. Η τοποθέτηση του σταθμού "Adros" KT-01AVE σε άλλους τύπους ελικοπτέρων απαιτεί εργασία για την προσαρμογή του.

                        Με βάση τις αρχές που διέπουν τη λειτουργία του σταθμού Adros KT-01AVE, είναι δυνατή η ανάπτυξη ενός σταθμού υψηλής απόδοσης σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές του Πελάτη για μια συγκεκριμένη κατηγορία ή τύπο αεροσκάφους.
                      4. γενειάδα999
                        γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:36
                        0
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        Οπτικοηλεκτρονικός σταθμός καταστολής «Άδρος» ΚΤ-01ΑΒΕ

                        Λοιπόν, θα έχουμε ένα καλύτερο http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI . Γενικά οι ΣΟΕΠ λαμπτήρων είναι χθες. Είναι απαραίτητο να κατασκευαστούν συστήματα καταστολής με λέιζερ http://77rus.smugmug.com/Military/MAKS-2011/i-bSzTxxh/0/O/Part839.jpg .
                    3. doktoraikasap
                      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:49
                      -4
                      Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                      το μόνο που χρειάζεται είναι να βάλεις ρεαλιστικούς στόχους.

                      Το πραγματικό καθήκον είναι να πετάξει το Sapsan στη Μόσχα.
                      Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                      πολλά χρήματα για την εφαρμογή του.

                      Πολλά λεφτά είναι η Ρωσία, γιατί κλέβουν.
                      Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                      και επένδυσε σε Ε&Α

                      Τέτοιες έξυπνες λέξεις - μπορούν να ανατινάξουν το έμβρυο του εγκεφάλου σας, να είστε προσεκτικοί - "μακροχρόνια ανάγνωση" ... lol
                      Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                      Και έτσι θα έχετε τουλάχιστον κάποιες καθυστερήσεις για το μέλλον.

                      Τι δεν έχει αγγίξει στην Ουκρανία, εκτός από το θέμα των όπλων με βάση τα πλοία;
                      1. Θεραπευτής
                        Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:55
                        -3
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        Το πραγματικό καθήκον είναι να πετάξει το Sapsan στη Μόσχα.

                        Τι εννοούσες?
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        Πολλά λεφτά είναι η Ρωσία, γιατί κλέβουν.

                        Κλέβουν παντού, αλλά στο Ισραήλ ο πρόεδρος είναι γενικά βιαστής am
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        Τέτοιες έξυπνες λέξεις - μπορούν να ανατινάξουν το έμβρυο του εγκεφάλου σας, να είστε προσεκτικοί - "μακροχρόνια ανάγνωση" ...

                        Να είστε προσεκτικοί με τα ρομπότ πολύπλευρα ποιος είστε σήμερα ο μεγάλος καταστροφέας ή ο δισεκατομμυριούχος θυμάστε τη συζήτησή μας;
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        Τι δεν έχει αγγίξει στην Ουκρανία, εκτός από το θέμα των όπλων με βάση τα πλοία;

                        Αυτό είναι πολύ ηλίθιο γέλιο
                      2. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:12
                        -1
                        Απόσπασμα: Γιατρέ
                        Αυτό είναι πολύ ηλίθιο


                        Πού είναι η παραγωγή των τελευταίων ραντάρ για STELS ?????



                      3. γενειάδα999
                        γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:37
                        +1
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        Πού είναι η παραγωγή των τελευταίων ραντάρ για STELS ?????

                        Εδώ http://www.nniirt.ru/catalog. Και δεν θα το έχετε ποτέ αυτό στην Ουκρανία http://www.ormira.ru/news/arms/711-radar-complex-sky-m-will-go-into-service-in-2
                        012.html
                      4. doktoraikasap
                        doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:06
                        -4
                        Παράθεση από: beard999
                        Και δεν θα το έχετε ποτέ αυτό στην Ουκρανία

                        Ηλίθιο τρολ, έχουμε τις καλύτερες σχολές και εργοστάσια ραντάρ και τα καλύτερα ραντάρ.
                      5. γενειάδα999
                        γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 20:06
                        -1
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        ηλίθιο τρολ

                        Είσαι ανόητο τρολ με το φτηνό μουρζίλκι σου. Σκουπίστε τα.
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        έχουμε τις καλύτερες σχολές και εργοστάσια ραντάρ και τα καλύτερα ραντάρ

                        Δεν βαρέθηκες να βρίζεις; Πριν από το ρωσικό επίπεδο ραντάρ, είσαι σαν τον καρκίνο πριν από το Πεκίνο. Μπορούμε να συγκρίνουμε αντικειμενικά την εμβέλεια και τα χαρακτηριστικά των δικών σας και των ραντάρ μας. Πιστέψτε με, θα λυπηθείτε πολύ...
                      6. σπιρίνη199
                        σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:26
                        -1
                        και ποιος τα αγοράζει από εσένα μαθητή
                      7. Ευγένιος
                        Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 22:34
                        +2
                        Το πραγματικό καθήκον είναι να πετάξει το Sapsan στη Μόσχα.


                        Ναι, ναι, πρώτα πρέπει να το βάλεις σε λειτουργία (χωρίς δεκάρα για τη συνθήκη που υπέγραψε η Ουκρανία για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων), μετά ρίξε θερμοπυρηνικά πυρομαχικά, αν εκείνη τη στιγμή οι εκδημοκρατιστές δεν εξορύσσουν ήδη άνθρακα κοντά στο Ντόνετσκ, Στη συνέχεια, εκτοξεύστε τους, αυτή η χούφτα πυραύλων θα πρέπει να αποφύγει τα salvo s-400 και A-35/135. Α, ναι, να δεχτείτε ένα δώρο στην επικράτειά σας λόγω των Ουραλίων με συνολική μάζα μερικές δεκάδες μεγατόνων.

                        Οπότε μην γράφεις βλακείες.
                  2. ΜΟΥΡΑΝΟ
                    ΜΟΥΡΑΝΟ 6 Φεβρουαρίου 2012 11:39
                    +1
                    Απόσπασμα από το Splin.
                    Οι πολίτες της Ουκρανίας έδωσαν μια αστοχία, ήταν το 2004 που ο Γιουσ έλαβε την εξουσία.

                    10000000%.
                    1. doktoraikasap
                      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:51
                      0
                      Απόσπασμα από Murano
                      10000000%.

                      Ο κύριος φορέας για όλους είναι ευρωπαϊκός.
                      1. klop_mutant
                        klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:36
                        +2
                        Είναι ευρωπαϊκό διάνυσμα το γλείψιμο του κώλου του Μπους; Ω καλά.
                      2. σπιρίνη199
                        σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:27
                        0
                        ενώ αναπνέετε στο πίσω διάνυσμα
                  3. PARROT
                    PARROT 6 Φεβρουαρίου 2012 12:12
                    0
                    Και μετά έκαναν λάθος όταν επέλεξαν τον Γιανουκόβιτς. Και το γεγονός ότι κάποια χρήματα μπορούν να ξεχωρίσουν ή όχι δεν είναι λόγος να τον επαινούμε μέχρι να κάνει κάτι καλό, και η βαθμολογία του δεν πέφτει ακριβώς έτσι, αλλά αυτό που πέφτει εκεί, σύντομα δεν θα μείνει τίποτα από αυτόν και θα γίνει η μαφιόζικη αλλαγή του μετά από μισό χρόνο.
                    1. Splin
                      Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 12:31
                      +2
                      Αυτή είναι η μετάβαση στην ενότητα πολιτικής. Ο καθένας έχει τη γνώμη του και δεν έχει νόημα να αλλάξεις γνώμη εδώ. Ας πούμε νομίζω ότι οι αρχές πέρασαν το τεστ του παγετού, όταν ήταν μείον 30 στις περιφέρειες! Ας υποθέσουμε ότι η Τιμοσένκο θα δικαιολογούσε τον εαυτό της καθώς ήταν η γρίπη της κουκουβάγιας, αλλά κανείς άλλος δεν κατάφερε να περάσει στον δεύτερο γύρο.
                  4. doktoraikasap
                    doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:46
                    -2
                    Απόσπασμα από το Splin.
                    Εκεί που οι πολίτες της Ουκρανίας έκαναν ένα λάθος, ήταν το 2004 που άφησαν τον Γιουσ στην εξουσία.

                    Και μέχρι στιγμής δεν έχουν ζήσει πριν ή μετά - πώς ζούσαν τότε ... σύντροφος
                2. ΜΟΥΡΑΝΟ
                  ΜΟΥΡΑΝΟ 6 Φεβρουαρίου 2012 11:38
                  +3
                  Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                  Και ναι, είμαι πατριώτης, αλλά η Ρωσική Ομοσπονδία,

                  Αυτό είναι καλό, αλλά ο υγιής πατριωτισμός δεν στρέφεται εναντίον των άλλων.
                  Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                  , και όχι κάποιο τούμπα της Ουκρανίας

                  Μετά από τέτοια λόγια, αρχίζω να καταλαβαίνω ότι κάποιοι δυτικοί συμπολίτες μου έχουν δίκιο για σένα.Με αυτή την προσέγγιση δεν θα έχεις φίλους.
                  Υπηρέτησα στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο. Τώρα πολίτης της Ουκρανίας. Αυτή είναι η πατρίδα μου. Όπως η Ρωσία. Και για μένα αυτές είναι δύο ιθαγενείς χώρες. Αλλά ΧΩΡΕΣ. Ανεξάρτητες. Και όσο περισσότεροι άνθρωποι σαν εσένα περιφρονούν τον αδελφό λαό, τόσο περισσότερο τρίβουν τα χέρια τους τους υπερπόντιους «φίλους» μας.
                  Πρέπει να βιώνουμε και να χαιρόμαστε ο ένας με τις επιτυχίες του άλλου και όχι να χαιρόμαστε και να κοροϊδεύουμε Αυτή είναι η σλαβική μας δύναμη!
                  1. Alexey Prikazchikov
                    Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 12:06
                    -8
                    Δεν χρειαζόμαστε φίλους και αδέρφια, χρειαζόμαστε ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ και τέλος. Prpi από επιθυμητούς επαρκείς εταίρους όπως η Γερμανία, επαναλαμβάνω μόνο επιχειρηματικά και τίποτα προσωπικό.
                    1. jamert
                      jamert 6 Φεβρουαρίου 2012 15:19
                      +3
                      Δεν χρειαζόμαστε φίλους και αδέρφια, χρειαζόμαστε ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ και τέλος. Prpi από επιθυμητούς επαρκείς εταίρους όπως η Γερμανία, επαναλαμβάνω μόνο επιχειρηματικά και τίποτα προσωπικό.


                      Σούπερ. Μας πουλάς ήδη το αέριο σου πιο ακριβά από τη Γερμανία και ταυτόχρονα βρωμάει ακόμα για όλο τον κόσμο.
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:53
                        -5
                        Παράθεση από jamert
                        Και κάτω από αυτή τη βρώμα ακόμα σε όλο τον κόσμο.

                        Τι χώρα - τέτοια μυρωδιά. lol
                      2. σπιρίνη199
                        σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:30
                        -1
                        μπαντέρα όλη η δυσοσμία είναι πάντα από εσάς ευλογημένες ιερόδουλες
                      3. γενειάδα999
                        γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 17:56
                        +1
                        Παράθεση από jamert
                        Μας πουλάς ήδη το αέριό σου πιο ακριβά από τη Γερμανία

                        Θα δώσετε ένα link για να επιβεβαιώσετε τα λόγια σας, σε οποιαδήποτε ανεξάρτητη πηγή, όπου αναγράφεται η τιμή του φυσικού αερίου για Ουκρανία και Γερμανία για την ίδια περίοδο;
                      4. ytqnhfk
                        ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:40
                        0
                        ΓΙΑ ΤΟ ΑΕΡΙΟ ΘΑ ΠΩ ΜΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑ ΠΑΝΤΩΣ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΔΙΚΟ ΣΟΥ! ΔΕΝ ΑΡΕΣΕΙ ΜΗΝ ΑΓΟΡΑΖΕΙΣ! ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΠΩΣ ΡΩΤΗΣΑ Η ΤΙΜΗ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΗ ΠΗΓΑ ΒΡΗΚΑ ΦΘΗΝΟ ΚΑΙ ΑΓΟΡΑΣΑ!!!!
                      5. doktoraikasap
                        doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:48
                        -2
                        Παράθεση από το ytqnhfk
                        ΓΙΑ ΤΟ ΑΕΡΙΟ ΘΑ ΠΩ ΜΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑ ΠΑΝΤΑ

                        Το Fluder είναι ένα θέμα Ουκρανίας-ΝΑΤΟ.
                      6. ytqnhfk
                        ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 01:07
                        0
                        fluder γιατί δεν διαβάζεις τα σχόλια άλλων παρόντων!
                    2. doktoraikasap
                      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:53
                      -3
                      Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                      Δεν χρειαζόμαστε φίλους και αδέρφια, χρειαζόμαστε ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ και τέλος.

                      Λοιπόν, αγοράστε όπως αγοράσατε. Και σιωπηλά!
                      Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                      Επαναλαμβάνω μόνο επαγγελματικά και τίποτα προσωπικό.

                      Δεν έχετε ιδέα για αυτό - είστε στρατεύσιμος. Επομένως, μην ενεργείτε πολύ έξυπνα. γέλιο
                      1. Alexey Prikazchikov
                        Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 20:17
                        -4
                        Πρώτον, λαγό, σπουδάζω στο unever, δεύτερον, καλύτερα να φουσκώσεις, πήγαινε στον αχυρώνα του αγρότη σου, νάτινι γαμημένο vyyavanka, πιες γκορίλικα που μυρίζει μάτσα και πήγαινε να γαμήσεις τα γουρούνια του σαλαζόρ.
                      2. maolex
                        maolex 12 Φεβρουαρίου 2012 14:43
                        0
                        Για έναν φοιτητή πανεπιστημίου, η ορθογραφία σου είναι κουτσή και το λεξιλόγιό σου είναι χάλια. δεν είναι σαφές πού κοιτάζουν οι διαχειριστές am
                        Terry εθνικιστές - είναι το μέλλον της Ρωσίας; γαμημένο πατριώτη
                    3. vladimir89
                      vladimir89 14 Φεβρουαρίου 2012 01:47
                      0
                      Τέτοιοι, σε αναζήτηση συνεργατών, υπηρέτησε με τον Vlasov στο στρατό, χωρίς φίλους και αδέρφια.
                      Πήγαινε στην Πίνδο, οι υπάλληλοί τους εκτιμώνται, και θα τους πουλήσεις όλους εκεί
                  2. ytqnhfk
                    ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:37
                    0
                    ΠΕΣ ΑΥΤΟ ΠΡΩΤΑ ΑΥΤΟ ΣΤΟΝ ΓΙΑΤΡΟ ΚΑΙ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΑΤΟΜΟ ΤΟΥ Ή ΕΙΝΑΙ ΦΤΩΧΟΣ ΕΔΩ ΗΔΗ ΑΛΛΑΞΕ ΤΟΣΑ NIKOV ΑΛΛΑ ΟΛΟΙ ΘΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΑΜΕΣΩΣ ΤΟ PR ΣΟΥ!!!!!!!!!!!!
                    1. doktoraikasap
                      doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 01:02
                      0
                      ytqnhfk,
                      Από κεφαλαία γράμματα - τα φλερτ δεν γίνονται πιο έξυπνα.
                      1. ytqnhfk
                        ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 01:55
                        -1
                        Το μυαλό για περισσότερα δεν είναι αρκετό; παλικάρι θα πήγαινες για ύπνο, αλλιώς αύριο στα μαθήματα θα ξανακοιμηθείς τα πάντα!!!!!!!!!!!!Στο κεφάλι σου, και έτσι δεν υπάρχει τίποτα άλλο από συνθήματα !!! Ναι, ακόμα και γαϊδουροπείσμα! περίπου δισεκατομμύρια!
                3. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:46
                  -1
                  Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                  Είμαι απλώς ρεαλιστής και σας συμβουλεύω να γίνετε κι εσείς.

                  Είσαι δυμπιλιστής και αυτό έχει αποδειχθεί εδώ και καιρό. lol
                  1. Alexey Prikazchikov
                    Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 20:18
                    -2
                    Ω, εντάξει, πόσο μετανιώνω που μου το λες αυτό στα μούτρα, μπορείς να το δείξεις εεεε
            2. Ribwort
              Ribwort 6 Φεβρουαρίου 2012 11:49
              -3
              Ελπίζω να εξέφρασες μόνο τη γνώμη σου...
            3. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:44
              -4
              Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
              Ω, θα ξεσπάσω σε κλάματα σε μια στιγμή, δεν ήσουν εκεί και δεν το χρειάζεσαι.

              Λοιπόν τι στο διάολο γράφεις εδώ;
              1. Θεραπευτής
                Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:47
                0
                Παράθεση από doktoraikasap
                Λοιπόν τι στο διάολο γράφεις εδώ;

                Λοιπόν τι στο διάολο είσαι doktoraikasap γράφεις εδώ;
              2. Alexey Prikazchikov
                Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 20:18
                -2
                Αυτό είναι ένα ρωσικό φόρουμ Khokhlostanets!
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:43
            -5
            Απόσπασμα από το Splin.
            Και μετά από αυτά τα λόγια, ονειρεύεστε την ενοποίηση;

            Και αυτό δεν θα είναι όλο το νόημα του άρθρου - Η Ουκρανία σφυρηλατεί τα ξίφη ενάντια στις τελευταίες ψευδαισθήσεις της Ορδής ... σύντροφος
            Απόσπασμα από το Splin.
            Με τέτοιες ομιλίες θα έρθει η ώρα να ξυπνήσουμε μόνοι.

            Έτσι είναι ήδη.
            1. Θεραπευτής
              Θεραπευτής 6 Φεβρουαρίου 2012 16:46
              -1
              Παράθεση από doktoraikasap
              Και αυτό δεν θα είναι όλο το νόημα του άρθρου - Η Ουκρανία σφυρηλατεί τα ξίφη ενάντια στις τελευταίες ψευδαισθήσεις της Ορδής ...

              Εναντίον ΗΠΑ και ΝΑΤΟ ριπή οφθαλμού
              Παράθεση από doktoraikasap
              Έτσι είναι ήδη.

              Η Ουκρανία είναι με τη Ρωσία, αλλά doktoraikasap ξυπνάει μόνος ακόμα και χωρίς γείτονες στον θάλαμο νταής
            2. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 20:19
              -2
              Ω, τι φιλόδοξοι είμαστε, ο χρόνος θα δείξει ποιος είναι ποιος εδώ.
            3. σπιρίνη199
              σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:31
              0
              τα βράδια που κούγιος μόνος στο σαρτ του χεριού
        2. Ευγένιος
          Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 11:41
          +5
          Alexey, μάταια είσαι έτσι. Ο ουκρανικός λαός είναι αδερφικός μαζί μας και η Ουκρανία είναι μια χώρα, όπως έλεγαν πριν από τον «Ρωσικό Κόσμο». Επομένως, το να την αποκαλούμε 6 είναι τουλάχιστον αγενές. Δείτε την κατανομή της γλώσσας ανά περιοχές της Ουκρανίας:
          1. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 12:09
            -1
            Εσύ γεννήθηκες κατά τη διάρκεια της ένωσης, εγώ δεν είμαι, οπότε μην προσπαθήσεις να την ενώσεις μαζί μου. Και ναι, θα απαντήσω με τα λόγια του Ντοστογιέφσκι - Όλες αυτές οι σλαβικές φυλές θα μας ζηλεύουν και θα μας μισούν πολύ περισσότερο από τους χειρότερους εχθρούς μας.
            1. Ribwort
              Ribwort 6 Φεβρουαρίου 2012 12:37
              +3
              Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
              Εσύ γεννήθηκες σε ένωση, εγώ δεν είμαι

              Είναι κρίμα. Λέει μόνο ότι δεν έχετε τίποτα να συγκρίνετε.
              1. Alexey Prikazchikov
                Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 13:11
                -5
                Ίσως, αλλά δεν εναπόκειται σε εσάς να το αλλάξετε αυτό για μένα, υπάρχει μόνο η Ρωσική Ομοσπονδία και οι παρεμβάσεις της, τα προβλήματα των άλλων δεν με ενοχλούν, το κύριο πράγμα είναι ότι όλα είναι καλά στη Ρωσική Ομοσπονδία. Το μόνο πράγμα που θέλω είναι να κοιτάξω πίσω αργότερα στα βαθιά μου γεράματα και να δω τι υπέροχη χώρα έχουμε φτιάξει, αλλά δεν με νοιάζει η Ουκρανία, έτσι.
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:57
                  -6
                  Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                  Ίσως, αλλά δεν εναπόκειται σε εσάς να το αλλάξετε αυτό για μένα, υπάρχει μόνο η Ρωσική Ομοσπονδία και οι ενδιάμεσές της

                  Λοιπόν, γιατί είστε zales σε ένα υποκατάστημα να βουίζει - αν μιλάμε για τις επιχειρήσεις της Ουκρανίας και του ΝΑΤΟ;
                  Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                  Το μόνο που θέλω είναι τότε, σε μεγάλη ηλικία, να κοιτάξω πίσω και να δω τι σπουδαία χώρα έχουμε φτιάξει

                  Μια χώρα με ανθρώπους σαν εσένα έχει μεγάλο μέλλον... γέλιο
                  Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
                  και ναι, δεν με νοιάζει η Ουκρανία

                  Φύγε. Ναί
                  1. Alexey Prikazchikov
                    Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 20:21
                    -2
                    Κυλήστε στο Khokhlostan σας, δεν είναι ξεκάθαρο να κρίνετε, κάντε υπομονή για 10, 15 χρόνια και μετά κοιτάξτε πίσω αν ζείτε, φυσικά.
              2. ytqnhfk
                ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:44
                -1
                Βρίσκεστε σε αυτή τη χώρα για πολύ καιρό Ribwort;
                1. Ribwort
                  Ribwort 7 Φεβρουαρίου 2012 15:31
                  -2
                  Αν το ερώτημα αφορά την ΕΣΣΔ, τότε γεννήθηκα σε αυτή τη χώρα, μεγάλωσα, έλαβα εκπαίδευση και είναι πολύ καλύτερο από αυτό που μπορεί να αποκτηθεί στη σύγχρονη Ρωσία. Και για μένα αυτοί οι λόγοι είναι αρκετοί για να θεωρώ αυτή τη χώρα ως πατρίδα μου μέχρι σήμερα. Και η τελευταία φορά σε αυτή τη χώρα ήταν, όπως εσύ - στην κηδεία της. Περισσότερες ερωτήσεις?
            2. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:55
              -3
              Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
              Και ναι, θα απαντήσω με τα λόγια του Ντοστογιέφσκι - Όλες αυτές οι σλαβικές φυλές θα μας ζηλεύουν και θα μας μισούν πολύ περισσότερο από τους χειρότερους εχθρούς μας.

              Ντοστογιέφσκι Φινο-Ουγκρίς.
              1. Alexey Prikazchikov
                Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 20:27
                -2
                Πρώτον, έχει ήδη αποδειχθεί ότι οι Khozkhly δεν είναι Λαβιοί, δεν διαβάζουν θέματα ή πληκτρολογούν Ουκρο-Τούρκους σε πρόσωπα στη μηχανή αναζήτησης. Τουρκικές ρίζες των Ουκρανών. Πολλά ενδιαφέροντα πράγματα με όλα τα στοιχεία που βρέθηκαν. Κι εμείς, ακόμα και ο Ντοστογιέφσκι, θα πω ότι τον ξέρει όλος ο κόσμος, αλλά εσύ ποιος είσαι; Ποιος σε χρειάζεται untemensh, θα πεθάνεις αύριο, ποιος θα pripretsya στον τάφο σου; Απάντησε σε αυτές τις ερωτήσεις και τώρα κάτσε και μην γκρινιάζεις.
              2. σπιρίνη199
                σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:33
                0
                Ναι, οι Πολωνοί σε μαύρισαν πολύ σύντομα θα αρχίσουν οι Ρουμάνοι
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:54
            -4
            Ευγένιος,
            χάρτης - Murzilka.
        3. Bretwald
          Bretwald 6 Φεβρουαρίου 2012 13:15
          0
          όμορφος! γκάνγκστερ της εξάδας, φτου είναι τσίγκινο, έχετε πραγματικά κάποια συνείδηση ​​κεράτου του Ταγκίλ, γι' αυτό και οι μασκοφόροι πλούσιοι δεν θα γίνουν ποτέ δεκτοί στα κλειστά κλαμπ της δυτικής ελίτ, ανεξάρτητα από το πώς ρίχνουν τα δισεκατομμύρια τους. Γνωρίζουμε όλο αυτό το υποσυνείδητο των Μασκαλιστών εδώ και πολύ καιρό. Αρχικά καταλαβαίνετε πού χάθηκαν οι 150 χιλιάδες από τον μη Βαϊνάχ πληθυσμό της Τσετσενίας, το 95% των μασκαλιστών, και μετά προσπαθείτε ουσιαστικά να κολλήσετε τα πόδια του κοτόπουλου σας στις πληροφορίες. χώρο της Ουκρανίας.
        4. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:42
          -4
          Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
          Ο τύπος βγάζει τα ροζ γυαλιά της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Ουκρανίας σε διαφορετικές κατηγορίες βάρους

          Ναι, η Ουκρανία είναι μια βιομηχανική χώρα, η Ρωσία είναι ένα εξάρτημα πρώτης ύλης του κόσμου.
          Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
          Επομένως δεν μπορούν να υπάρξουν ισότιμες σχέσεις μεταξύ μας, κατ' αρχήν, ΠΟΤΕ!!!

          Ναι, γιατί έχω διάνοια 2 φορές υψηλότερη από τη δική σου... σύντροφος
          1. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 20:22
            0
            Πόσα mo1 184bala σύμφωνα με την τελευταία δοκιμή και εσείς;
          2. σπιρίνη199
            σπιρίνη199 7 Φεβρουαρίου 2012 14:46
            0
            χαχόλ δεν μπορείς να έχεις ανώτερη διάνοια
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:40
        -4
        Απόσπασμα από το Splin.
        Η Ρωσία θέλει να κατέχει ένα μερίδιο ελέγχου στα δικαιώματα.

        Και ενώ το δικαίωμα στα δεξιά-δεν έχει.
        Απόσπασμα από το Splin.
        Και η ισότητα σε αυτή την περίπτωση δεν παρέχεται από τη ρωσική κυβέρνηση.

        Προβλέπεται, αλλά μόνο η ουκρανική πλευρά μπορεί να κάνει αλλαγές, καθώς και την παραγωγή στο εργοστάσιο - μόνο τα γραφεία σχεδιασμού μπορούν να βάλουν ...
        Απόσπασμα από το Splin.
        Μόνο η παρουσία των πετροδολαρίων έκανε την κυβέρνηση αγενή.

        Άγρια χώρα.
    2. Ευγένιος
      Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 10:38
      +2
      Λοιπόν, μάταια, η Ουκρανία έχει τώρα ένα καλό ανεκτέλεστο στα τανκς Bulat και Oplot. Σε ό,τι αφορά την προμήθεια τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού στο εξωτερικό, καταλαμβάνουν τη 2η θέση παγκοσμίως. Έχουν ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού-3 και παρέχονται στο Ιράκ, και το θέμα μας για ένα πολλά υποσχόμενο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού βρίσκεται ακόμα στο στάδιο ανάπτυξης.
      1. Splin
        Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 10:47
        +4
        Το BTR-3E πηγαίνει στην Ταϊλάνδη. 420 BTR-4 πηγαίνουν στο Ιράκ. Και το BTR-7 στα ΗΑΕ.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:58
          -3
          Απόσπασμα από το Splin.
          Και το BTR-7 στα ΗΑΕ.

          Δεν πάνε, αλλά πάνε στρατό.
          1. σπιρίνη199
            σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:33
            0
            8 κομμάτια όλη την ώρα
      2. rnb1983
        rnb1983 6 Φεβρουαρίου 2012 11:12
        +8
        Παρέδωσαν επίσης καλά στη Γεωργία .... αισθάνομαι
        1. Splin
          Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 11:18
          +2
          Τα παλιά εβδομήντα και το BMP-1U με τη μονάδα Shkval πήγαν στη Γεωργία
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:00
            -2
            Απόσπασμα από το Splin.
            Τα παλιά εβδομήντα και το BMP-1U με τη μονάδα Shkval πήγαν στη Γεωργία

            Παλαιός? Στον Aetim αρέσει:

            1. klop_mutant
              klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:38
              -1
              Αντίγραφο Khokhlyat του 2A42 στο σοβιετικό κύτος του BMP-2. Δροσερός.
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 22:17
                -5
                Οι ίδιοι οι Ka-tsaps δεν μπορούν να τυφλώσουν κάτι τέτοιο από την κατηγορία τιμής-ποιότητας - δείτε πώς το ρωσικό Γενικό Επιτελείο και το Υπουργείο Άμυνας έχουν εγκατασταθεί σαν μαϊμούδες ... Για να μην αναφέρουμε τις πιο προηγμένες ουκρανικές μονάδες ... lol
                1. σπιρίνη199
                  σπιρίνη199 7 Φεβρουαρίου 2012 14:47
                  -4
                  θα απαντήσεις για τη Σεβαστούπολη
            2. γενειάδα999
              γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:37
              0
              Παράθεση από doktoraikasap
              Αετίμ αρέσει

              Ναι, μου αρέσει... Αλλά θα αγοράσουν εγχώρια "Wolves", "Typhoons", "Boomerangs", "Kurgans-25" και "Armata". Πρέπει λοιπόν να πουλήσεις τις χειροτεχνίες σου σε κάποιον άλλο.
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:07
                -2
                Παράθεση από: beard999
                Ναι, μου αρέσει... Αλλά θα αγοράσουν εγχώρια "Wolves", "Typhoons", "Boomerangs", "Kurgans-25" και "Armata". Πρέπει λοιπόν να πουλήσεις τις χειροτεχνίες σου σε κάποιον άλλο.

                Το φλάτερ είναι χαζό.
                1. γενειάδα999
                  γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 20:09
                  0
                  Παράθεση από doktoraikasap
                  Το φλάτερ είναι χαζό.

                  Ήδη επαναλαμβάνετε. Κοιτάζω εντελώς έκπληκτος... Η επιχειρηματολογία σου γλίστρησε γρήγορα σε κοινότοπη αγένεια.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:59
          -7
          Παράθεση από rnb1983
          Παρέδωσαν επίσης καλά στη Γεωργία ....

          Ναι, και επίσης - στην Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, το Τουρκμενιστάν, το Καζακστάν, τη Λευκορωσία ...
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:58
        -4
        Απόσπασμα από τον Ευγένιο
        Σε ό,τι αφορά την προμήθεια τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού στο εξωτερικό, καταλαμβάνουν τη 2η θέση παγκοσμίως.

        Ναι, και το πρώτο στην ΚΑΚ.
        Απόσπασμα από τον Ευγένιο
        Έχουν BTR-3 και αποστέλλονται στο Ιράκ

        Το BTR-3 βρίσκεται τώρα στην Ταϊλάνδη, στο Ιράκ - BTR-4.
        Απόσπασμα από τον Ευγένιο
        και το θέμα μας για ένα πολλά υποσχόμενο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού βρίσκεται ακόμα στο στάδιο ανάπτυξης.

        Πουθενά, το BTR-80 δεν αγοράζεται.
    3. sas
      sas 6 Φεβρουαρίου 2012 11:40
      0
      Ζύμη στον άξονα της Ουκρανίας. Απλά πρέπει να το χρησιμοποιήσετε.
      «Η Πίνδος χρειάζεται την Ουκρανία όχι ως μια ισχυρή οικονομική δημοκρατία που παράγει πυραυλικά συστήματα, αλλά ως εφαλτήριο για τους δικούς της σκοπούς». Ούτε η Ρωσία το χρειάζεται.
      1. Ευγένιος
        Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 12:07
        +1
        Όσο για τον άξονα, το λογικό ερώτημα είναι από πού;
        Πετροδολάρια; Παραγωγή;
        Εξετάζουμε τα στοιχεία του ΑΕΠ Ρωσία 2010: 2,230 τρισεκατομμύρια δολάρια

        Ουκρανία: 2010 306,638 δισεκατομμύρια δολάρια

        Ρωσία - Δεν διαφωνώ με τα δολάρια πετρελαίου και φυσικού αερίου, τώρα δεν πρόκειται για αυτό. Στη Ρωσία, ο πληθυσμός είναι 3 φορές περισσότερος, αλλά για κάποιο λόγο το ΑΕΠ δεν είναι 3 φορές διαφορετικό. Δηλαδή, το κατά κεφαλήν ποσοστό είναι πενιχρό .

        Ας δούμε άλλες χώρες ανάλογες με την Ουκρανία:

        Πολωνία: 727,300 δισεκατομμύρια δολάρια - επίσης πρώην σοσιαλιστική χώρα, ο πληθυσμός είναι ακόμη μικρότερος, αλλά το ΑΕΠ είναι μεγαλύτερο.

        Ιταλία - 1,771 τρισεκατομμύρια δολάρια

        Αυστρία - παρά το γεγονός ότι ο πληθυσμός είναι 5 φορές χαμηλότερος και δεν υπάρχουν σχεδόν πόροι - 330,496 δισεκατομμύρια δολάρια
        1. sas
          sas 6 Φεβρουαρίου 2012 19:03
          0
          Δεν είναι θέμα ΑΕΠ. Υπάρχουν τόσα πολλά γκρίζα μετρητά που όλη η Πολωνία δεν μπορούσε καν να ονειρευτεί. Όλα πάνε στα αριστερά. Σχεδόν καμία μεγάλη εταιρεία στην Ουκρανία δεν πληρώνει φόρους. Όλοι είναι αναστατωμένοι. Πλένονται τόσο πολύ που, επαναλαμβάνω, η Πολωνία και άλλοι σαν αυτούς δεν ονειρεύτηκαν ποτέ.
      2. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 12:10
        -2
        Λοιπόν, αν παλεύεις για τη χώρα σου έτσι, μην γκρινιάζεις. Σχεδόν κερδίσαμε πίσω τη χώρα μας και δεν ζητήσαμε βοήθεια από κανέναν και δεν γκρινιάσαμε.
        1. jamert
          jamert 6 Φεβρουαρίου 2012 15:21
          -10
          Και θα ξανακερδίσουμε, αν δεν ανακατευτούν τα παράσιτα «αδέρφια».
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:03
            -4
            Παράθεση από jamert
            Και θα ξανακερδίσουμε, αν δεν ανακατευτούν τα παράσιτα «αδέρφια».

            Ζήτω!!! θυμωμένος
          2. ytqnhfk
            ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 00:50
            -1
            jamert δεν πρέπει να φωνάζεις τόσο δυνατά για την τοποθεσία σου!!!!!!!!!!
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 01:03
              -1
              Παράθεση από το ytqnhfk

              jamert δεν πρέπει να φωνάζεις τόσο δυνατά για την τοποθεσία σου!!!!!!!!!!

              Ο Parashnyh ξέχασε να ρωτήσει
              1. ytqnhfk
                ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 01:18
                -2
                Είσαι για τον εαυτό σου! τι αυτοκριτικός νέος!
          3. σπιρίνη199
            σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:36
            0
            πολεμιστή είσαι νησί φιδιών
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:03
          -4
          Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
          Σχεδόν κερδίσαμε πίσω τη χώρα μας και δεν ζητήσαμε βοήθεια από κανέναν και δεν γκρινιάσαμε.

          Ποια χώρα κατέκτησες το fluder;
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:02
        -4
        Παράθεση από Sas
        Ούτε η Ρωσία το χρειάζεται.

        Είναι αλήθεια, κανείς δεν ήρθε ποτέ για να κάνει καλό σε κάποιον - ο καθένας θέλει να κάνει καλό μόνο στον εαυτό του. Και με αυτό - στην Ουκρανία μόνο ουκρανικά συμφέροντα.
        1. sas
          sas 6 Φεβρουαρίου 2012 19:06
          0
          Σωστά. "Στο δικό σου σπίτι έχεις τη δική σου αλήθεια, δύναμη και θέληση!"
    4. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 16:38
      -5
      Απόσπασμα: VictorRUS123
      Η Ουκρανία δεν έχει χρήματα.

      Και στη Ρωσία, αν όχι, δεν υπάρχει ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, εκτός από μύξα στην οθόνη ...
      Απόσπασμα: VictorRUS123
      Η Ουκρανία δεν θέλει να εξετάσει τη Ρωσία με αυτή την ιδιότητα.

      Oh-yo, το κύριο πράγμα είναι να αγοράσετε ουκρανικά.
      Απόσπασμα: VictorRUS123
      Και υπάρχει μόνο ένας στόχος - να κάνει τον λαό της Ρωσίας ευτυχισμένο ...

      Η παράνοια σκίζει... σταματώ
      1. γενειάδα999
        γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 18:11
        -1
        Παράθεση από doktoraikasap
        Και στη Ρωσία, αν όχι, τότε δεν υπάρχει ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα

        Λοιπόν, φυσικά. Τι άλλο μπορείτε να σκεφτείτε; Παρέδωσαν μόνο για εξαγωγή για 12 δισεκατομμύρια δολάρια. http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2012/0125/115011296/detail.shtm
        l .Η ίδια Ουκρανία, μεταξύ των προμηθευτών όπλων του κόσμου, δεν είναι καν στην πρώτη δεκάδα ...
      2. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 6 Φεβρουαρίου 2012 20:29
        -2
        Σχετικά με πόσα sadlazhors τότε το πρόσωπο του σκύλου ήρθε να τρέχει !!!
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 22:19
          -6
          Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
          Σχετικά με πόσα sadlazhors τότε το πρόσωπο του σκύλου ήρθε να τρέχει !!!

          Έμβολο - σκάσε. Εγκέφαλος σαν κέλυφος, αλλά το varnyakalo ανοίγει. Ναί
          1. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov 7 Φεβρουαρίου 2012 00:30
            -2
            Μια τυπική απάντηση των Khokhlostani Untermensch γέλιο
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:41
              -3
              Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
              Μια τυπική απάντηση των Khokhlostani Untermensch

              Δεν έχεις τίποτα να μου πεις λόγω οργανικής κατωτερότητας
              1. Alexey Prikazchikov
                Alexey Prikazchikov 7 Φεβρουαρίου 2012 04:35
                -2
                Λυπάμαι αλλά δεν μιλάω σε σκυλιά.
  9. παιδιά
    παιδιά 6 Φεβρουαρίου 2012 10:29
    -4
    Ουκρανική Wishlist, λοιπόν, ίσως κάποια μέρα φτιάξουν ένα νήμα σαν ιπτάμενος Κοζάκος
    1. υποβρύχιο
      υποβρύχιο 6 Φεβρουαρίου 2012 10:42
      +1
      Υπάρχει ήδη και δοκιμάζεται στο χώρο δοκιμών.
      1. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:06
        -2
        υποβρύχιο,
        Αυτό είναι για το BMP-3, με το οποίο το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας θα μπορούσε να είναι χρήσιμο για το BMP-3 ...

        Και αυτό είναι που πηγαίνει στο ΝΑΤΟ:
        1. γενειάδα999
          γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:38
          0
          Παράθεση από doktoraikasap
          Αυτό είναι για το BMP-3

          Ξύπνησα? Ναι, η Ρωσία είναι σε υπηρεσία εδώ και 20 χρόνια http://pvo.guns.ru/images/expo/kbp80years/IMG_6092_DCE.JPG
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:11
            -2
            Παράθεση από: beard999
            Ξύπνησα? Ναι, η Ρωσία είναι σε υπηρεσία εδώ και 20 χρόνια http://pvo.guns.ru/images/expo/kbp80years/IMG_6092_DCE.JPG

            - Σκουπίδια από την Τούλα.
            Τότε το ερώτημα είναι - για ποιον τα κατάφερε τότε η Ουκρανία;;; - Ή έτσι - για φόρουμ;;;

            :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Αχχχ, τέτοια βλάκα... Και δεν είναι ξεκάθαρο γιατί είναι τραμπουκισμός εδώ - ο Ρώσος δεν έχει καμία σχέση ούτε με την Ουκρανία ούτε με το ΝΑΤΟ.
            1. γενειάδα999
              γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 20:19
              0
              Παράθεση από doktoraikasap
              Σκουπίδια από την Τούλα

              Ο πύραυλος δεν είναι νέος. Όμως η Ουκρανία μπόρεσε να φτάσει στο τεχνικό της επίπεδο μόνο τώρα! Μπορείτε να συγκρίνετε τα ίδια τα χαρακτηριστικά ή να βοηθήσετε;
              Παράθεση από doktoraikasap
              Τότε το ερώτημα είναι - για ποιον τα κατάφερε η Ουκρανία

              Λοιπόν, ρωτάτε τον εαυτό σας. Η Ρωσική Ομοσπονδία πούλησε περίπου 1400 BMP-3 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C%D0%9F-3. Κανείς δεν χρειάζεται τις χειροτεχνίες σας για αυτήν.
              Παράθεση από doktoraikasap
              :)))))))))))))))))))))))))))))))))))) Αααααααααααααααααααααααααααα...

              Άρχισε η υστερία;
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:04
      -3
      Παράθεση από gans
      κάποια μέρα θα φτιάξουν ένα νήμα σαν ιπτάμενος Κοζάκος

      Πρόκειται για κινητήρες σε ελικόπτερα ή για ραντάρ S-300 ή για αλουμίνιο από το Zaporozhye; lol
  10. πυρήνα
    πυρήνα 6 Φεβρουαρίου 2012 10:36
    +2
    Απόσπασμα: οξιά
    Έτσι, σύμφωνα με Ουκρανούς ειδικούς, το νέο συγκρότημα θα είναι πολύ φθηνότερο από τον πλησιέστερο ανταγωνιστή του, το ρωσικό Iskander, το οποίο κοστίζει περίπου 1 δισ. δολάρια.
    Είμαι ο μόνος που το διάβασα αυτό; κάποιου είδους μαθηματική ανοησία, από πού πήρε τέτοιο νούμερο ο "συγγραφέας--> συγγραφέας--> συγγραφέας". σχετικά με τη συνεργασία μεταξύ Κίνας και Ουκρανίας, πιστεύουν σοβαρά οι Ουκρανοί ότι θα μπορέσουν να πουλήσουν αυτό το συγκρότημα στην Κίνα. μου φαίνεται αμφίβολο. Αντίθετα, οι Κινέζοι θα κλέψουν τις εξελίξεις στα ICBM. Είχαμε ήδη μια τέτοια συνεργασία. Είναι ευχάριστο που το Κίεβο πατάει στην ίδια τσουγκράνα. όπως λέει και η παροιμία: δεν υπάρχει τίποτα τόσο ατυχές όσο η αποτυχία ενός συντρόφου. όταν ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, το Κίεβο θα αναγκαστεί να εγκαταλείψει το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα του. ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΑΔΕΛΦΙΑ, ΑΛΛΗ ΔΥΟ ΓΕΝΕΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΟΥΜΕ ΑΠΛΑ ΞΕΝΟΙ ΚΑΙ ΕΧΘΡΟΙ ΕΝ ΚΙΝΗΣΗ.
    1. ΖΩΡΑ
      ΖΩΡΑ 6 Φεβρουαρίου 2012 10:52
      -9
      Τι διάολο είσαι ρε αδερφέ, κάθε λέξη είναι χολή... και στη Ρωσία σου είναι η πλειοψηφία τους, η εξευτελιστική χώρα της Ρωσίας...
      1. πυρήνα
        πυρήνα 6 Φεβρουαρίου 2012 11:14
        +3
        Σίγουρα δεν είμαι ο αδερφός σου, ο Μπαντέρα δεν έχει τελειώσει. και για τη χολη που; ότι η Κίνα μας έκλεψε όλες τις εξελίξεις, οπότε αυτή είναι η ειρωνεία για τους διευθυντές του στρατιωτικού-βιομηχανικού μας συγκροτήματος, και οι δικοί σας δεν διαφέρουν από τους δικούς μας. ίσως το ρεύμα εν κινήσει να σβήνει, και έτσι ένα προς ένα.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:11
          -5
          Απόσπασμα: πυρήνας
          ότι η Κίνα μας έκλεψε όλες τις εξελίξεις

          Η ίδια η Ρωσία διέρρευσε στην Κίνα...
      2. urzul
        urzul 6 Φεβρουαρίου 2012 11:19
        +1
        Jora το λες!! Πραγματικά εκπλήσσομαι που δεν έχουν πεθάνει ακόμα από αυτό.
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:10
        -4
        Απόσπασμα: ZHORA
        και στη Ρωσία σου υπάρχουν οι περισσότεροι, η εξευτελιστική χώρα της Ρωσίας...

        Ως υπάλληλοι - έντονο εξευτελιστικό.
      4. σπιρίνη199
        σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:39
        0
        zhora σκας περισσότερο από τους Γεωργιανούς
    2. jamert
      jamert 6 Φεβρουαρίου 2012 15:24
      -8
      Αντίθετα, οι Κινέζοι θα κλέψουν τις εξελίξεις στα ICBM.


      Και δεν χρειάζεται να κλέψουμε, θα το δώσουμε μόνοι μας. Όπως ένα αεροπλανοφόρο, T-10, κ.λπ. Η Κίνα είναι ο μόνος φίλος της χώρας μας.

      όταν ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, το Κίεβο θα αναγκαστεί να εγκαταλείψει το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα του.


      Για κάποιο λόγο, η Πολωνία και η Ρουμανία δεν αναγκάστηκαν να το κάνουν.
    3. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:09
      -4
      Ναι, θα είναι φθηνότερο - περιμένετε να μπουν οι ανταγωνιστές στην αγορά με το Iskander ...
      Αυτό έχει ήδη συμβεί με τους ρωσικούς Cornets:



      Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα στη Ρωσία:

      Και το Τόκογκο και εν όψει:

      1. γενειάδα999
        γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:41
        0
        Παράθεση από doktoraikasap
        περιμένετε να μπουν οι ανταγωνιστές στην αγορά με το Iskander ...

        Θυμάμαι ότι είχα ήδη ακούσει αυτό το παραμύθι, όταν το χαρτί σας Peregrine Falcon λεγόταν ακόμα Borisfen. Όταν μπείτε στην αγορά, τα πάντα θα είναι ήδη απασχολημένα από τον Iskander.
        Παράθεση από doktoraikasap
        Αυτό έχει ήδη συμβεί στους Ρώσους Κορνέτες

        Απέχουν πολύ από τους «Κορνέτες». Ναι, και το συγκρότημα είναι κατά το ήμισυ Λευκορωσικό (ο μόνος σας πύραυλος και το Λευκορωσικό σύστημα ελέγχου).
        Και η Τούλα δεν μένει ακίνητη. Υπάρχει τέτοιο http://www.kbptula.ru/rus/atgw/kornetem1.htm. Υπάρχει τέτοιο http://www.kbptula.ru/rus/atgw/kornetem2.htm. Και υπάρχει αυτό http://www.kbptula.ru/rus/atgw/comsha.htm.
        Η Ρωσία πούλησε 35000 πυραύλους Kornet για το 2009 http://www.kbptula.ru/rus/kbp/news/newsr66.htm
        Και πόσα από τα χειροτεχνήματα της Ουκρανίας;
        Παράθεση από doktoraikasap
        Και το Τόκογκο και εν όψει:

        Αυτό είναι σίγουρο, αυτό είναι μόνο για την Ουκρανία. Κάνουμε καλύτερα για τον εαυτό μας http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermes.htm και http://www.kbptula.ru/rus/multi/hermesa.htm.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 00:15
          -3
          Παράθεση από: beard999
          Απέχουν πολύ από τους «Κορνέτες».

          Σίγουρος? -Απόδειξε...
          Παράθεση από: beard999
          Ναι, και το συγκρότημα είναι μισό Λευκορωσικό

          Τι ακριβώς είναι το fluder;
          Παράθεση από: beard999
          Και πόσα από τα χειροτεχνήματα της Ουκρανίας;

          Ωχ, μόλις ξεκινήσαμε πριν από ένα χρόνο και έχει περάσει πολύς καιρός...
          Παράθεση από: beard999
          Αυτό είναι σίγουρο, αυτό είναι μόνο για την Ουκρανία. Κάνουμε καλύτερα για τον εαυτό μας

          Όχι... Δεν υπάρχει...
          Και έχουμε και αυτό:

          γέλιο
          1. γενειάδα999
            γενειάδα999 7 Φεβρουαρίου 2012 20:44
            0
            Παράθεση από doktoraikasap
            Αποδεικνύω...

            Εύκολα. Εδώ είναι τα χαρακτηριστικά από την επίσημη ιστοσελίδα http://luch.kiev.ua/russian/main.htm. Το μέγιστο βεληνεκές είναι 5000 m, για τον πύραυλο Kornet - 10000 m, η διείσδυση θωράκισης - τουλάχιστον 800 mm, για το Kornet 1100 - 1300 mm, η μάζα του συγκροτήματος με ένα βλήμα είναι 93 kg, για το Kornet - 67 kg.
            Παράθεση από doktoraikasap
            Τι ακριβώς είναι το fluder;

            Να σε φλερτάρει μόνος σου. Τρυπάτε στη συζήτηση, αλλά δεν γνωρίζετε στοιχειώδη πράγματα. http://aljans.org/news/byelarusko-ukrainskiy-ptrk
            Παράθεση από doktoraikasap
            Μόλις ξεκινήσαμε πριν από ένα χρόνο και ήμασταν...

            Μπορείτε να ονομάσετε τους αριθμούς; Ή όπως πάντα;
            Παράθεση από doktoraikasap
            Όχι... Δεν υπάρχει...

            Πάλι εκτός επαφής με τη ζωή. Η αεροπορία "Peck-A" είναι διαθέσιμη http://militaryrussia.ru/blog/topic-49.html
            Παράθεση από doktoraikasap
            Και έχουμε ακόμα

            Μουρζίλκα. Θα θέλατε να συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά με τον Ερμή;
      2. ytqnhfk
        ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 03:04
        0
        Συγκρότημα Kornet-D / Kornet-EM
        ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ 2011 (τυπική αναπλήρωση)
        Συγκρότημα "Kornet-D" / "Kornet-EM"
        Πύραυλοι 9M133FM-3 / 9M133FM / 9M133M-2

        Αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα / πυραυλικό σύστημα πολλαπλών χρήσεων. Αναπτύχθηκε από το Design Bureau of Instrument Engineering (στο εξής - KBP, Tula), επικεφαλής σχεδιαστής της κατεύθυνσης - Lev Zakharov. Οι δοκιμές του συγκροτήματος πραγματοποιήθηκαν το 2011. Στην επίσημη ιστοσελίδα της KBP, το συγκρότημα ονομάζεται "Kornet-EM", στα μέσα ενημέρωσης - "Kornet-D". Σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, το όνομα για το συγκρότημα στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι "Kornet-D", η έκδοση εξαγωγής είναι "Kornet-EM". Από προεπιλογή δίνονται τα δεδομένα του συμπλέγματος με τον πύραυλο 9M133FM-3 Complex Hermes / Hermes-A / Klevok-A / Hermes-K
        ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ 2011 (τυπική αναπλήρωση)
        Σύμπλεγμα "Hermes" / "Hermes-S"
        Συγκρότημα "Hermes-A" / "Klevok-A"
        Συγκρότημα "Ερμής-Κ"
        Προοπτικά αεροπορικά αντιαρματικά συστήματα (όπως τροποποιήθηκε το 1997)

        Αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα πολλαπλών χρήσεων / κατευθυνόμενο οπλικό σύστημα πολλαπλών χρήσεων. Μια ανάλυση των δημοσιεύσεων στον τύπο από το 1996 οδήγησε στο συμπέρασμα ότι η ανάπτυξη ενός "υποσχόμενου αερομεταφορέα ATGM" στο Γραφείο Σχεδιασμού Οργάνων (στο εξής - KBP, Tula) υπό την ηγεσία του A.G. Shipunov ήταν ήδη σε εξέλιξη εκείνη την εποχή. Οι δοκιμές της αεροπορικής έκδοσης του Hermes-A ATGM ως μέρος του οπλισμού του ελικοπτέρου Ka-52 ολοκληρώθηκαν το καλοκαίρι του 2003. Το Hermes-A ATGM είναι έτοιμο για μαζική παραγωγή. Στις 23 Αυγούστου 2009, ο επικεφαλής της αντιπροσωπείας της KBP στην αεροπορική έκθεση MAKS-2009, Γιούρι Σαβένκοφ, είπε ότι το 2010 η έκδοση ελικοπτέρου του συγκροτήματος θα περνούσε τις δοκιμές πτήσης και θα τεθεί σε λειτουργία. Η σειριακή παραγωγή για τις ανάγκες του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας για τον οπλισμό των ελικοπτέρων Ka-52 και Mi-28N είχε προγραμματιστεί να ξεκινήσει το 2011-2012. Επίσης αναφέρεται ότι στο μέλλον οι πύραυλοι των συμπλεγμάτων Hermes μπορούν να χρησιμοποιηθούν με το σύστημα αεράμυνας Pantsir S1. Το αυτοπροωθούμενο ATGM Hermes
        Το αυτοκινούμενο ATGM "Hermes" είναι ένα πλαίσιο μαχητικού οχήματος πεζικού BMP-3 με πυργίσκο, στις δύο πλευρές του οποίου είναι τοποθετημένοι έξι εκτοξευτές αντιαρματικών βλημάτων "Vikhr-S". Οι πύραυλοι μπορούν να εξοπλιστούν με διάφορους τύπους κεφαλών. Τα υπερηχητικά κατευθυνόμενα με λέιζερ πύραυλοι "Whirlwind" αναπτύχθηκαν αρχικά ως όπλα αεροσκαφών για τα επιθετικά αεροσκάφη SU-25T και το μαχητικό ελικόπτερο Ka-50. Ο τυπικός πύραυλος Vikhr 9K121 ζυγίζει 45 κιλά και πετά 6000 μέτρα σε 14 δευτερόλεπτα. Η μέγιστη εμβέλεια βολής του Whirlwind κατά τη διάρκεια της ημέρας είναι 10000 μ., τη νύχτα - 5000 μ. Ο πύραυλος είναι εξοπλισμένος με αθροιστική κεφαλή με ασφάλειες επαφής και εγγύτητας.

        Ένα ηλεκτρο-οπτικό σύστημα είναι τοποθετημένο μπροστά από τον πυργίσκο Hermes ATGM, το οποίο περιλαμβάνει ένα συνδυασμένο σκοπευτικό με κανάλια ημέρας και νύχτας και έναν προσδιοριστή αποστάσεων λέιζερ-στόχου. Στην κορυφή του πύργου υπάρχει ένα σύστημα ραντάρ για τον εντοπισμό και την καθοδήγηση βλημάτων.

        [Αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα Hermes] Αεροπορική έκδοση "Germes-A" (αεροπορία)
        Για την επιβίωση των ελικοπτέρων - μεταφορέων κατευθυνόμενων όπλων και την εκτέλεση των αποστολών μάχης έναντι των εχθρικών πυρών και των αντίμετρων πληροφοριών, είναι απαραίτητο να μπορούν να εκτελούν:
        • κρυφή πρόσβαση στην περιοχή επίθεσης όταν πετάτε σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα (20-50 m) χρησιμοποιώντας το εφέ διαλογής του εδάφους και της βλάστησης.
        • βραχυπρόθεσμο «άλμα» σε δεδομένο ύψος στη ζώνη επίθεσης για αναγνώριση στόχων και χρήση κατευθυνόμενων όπλων.

        Ταυτόχρονα, το ύψος ενός αιωρούμενου ή ιπτάμενου ελικοπτέρου θα πρέπει να είναι ελάχιστο (30-100 m) και ο χρόνος παραμονής (ιδανικά μικρότερος από τον χρόνο αντίδρασης των συστημάτων αεράμυνας) θα πρέπει να είναι μέχρι 10-15 s ή ανάλογος Με αυτό.

        Το αεροπορικό συγκρότημα Hermes-A μπορεί να χτυπήσει στόχους σε απόσταση 15-18 km, όντας το ίδιο απροσπέλαστο στα εχθρικά αντιαεροπορικά όπλα κοντά στη γραμμή. Ένα αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης χρησιμοποιείται για να φέρει το βλήμα στην περιοχή σύλληψης στόχων από την κεφαλή υποδοχής. Στην περίπτωση αυτή, τα στοιχεία του συστήματος ασυρμάτου διοίκησης, η τοποθέτηση του οποίου σε αεροπλανοφόρο είναι προβληματική, εξαιρούνται από τη λειτουργική σύνθεση του συγκροτήματος. Η ολοήμερη χρήση διασφαλίζεται από ένα οπτοηλεκτρονικό σύστημα ημέρας-νύχτας με προσδιοριστή στόχου λέιζερ δύο καναλιών και αυτόματη μηχανή παρακολούθησης στόχων με εύρος οπτικών καναλιών (τηλεόραση, θερμική απεικόνιση, προσδιοριστής στόχου λέιζερ-μετρητής απόστασης) έως 15-25 km, το οποίο δεν είναι κατώτερο από τις δυνατότητες των κατευθυνόμενων όπλων. Οι δοκιμές της αεροπορικής έκδοσης του συγκροτήματος Hermes-A ως μέρος του οπλισμού του επιθετικού ελικοπτέρου Ka-52 ολοκληρώθηκαν το καλοκαίρι του 2003. Το συγκρότημα Hermes-A είναι έτοιμο για μαζική παραγωγή.


        [Αντιαρματικό πυραυλικό σύστημα Germes] Παραλλαγή με βάση τη θάλασσα "Germes-K"
        Το συγκρότημα Hermes-K έχει σχεδιαστεί για να λύσει το επείγον πρόβλημα του εξοπλισμού σκαφών, κορβετών, πλοίων προσγείωσης με ένα μικρού μεγέθους σύστημα πυραύλων υψηλής ακρίβειας, ο αριθμός των οποίων στο ρωσικό ναυτικό είναι 4 φορές υψηλότερος από τα πλοία της μακρινής θάλασσας ζώνη και η ευπάθεια λόγω μικρότερων μεγεθών είναι μικρότερη.

        Όταν χρησιμοποιείτε το συγκρότημα Hermes-K σε μικρά περιπολικά σκάφη για την καταπολέμηση πλοίων επιφανείας, συνιστάται να έχετε εμβέλεια βολής ίση με 15-18 km. Όταν αναπτύσσονται σε πλοία προσγείωσης και κορβέτες, που αντιμετωπίζουν πιο σημαντικά καθήκοντα, ιδίως την καταπολέμηση μεγάλων επιφανειακών στόχων και την καταστολή της εχθρικής παράκτιας άμυνας, τουλάχιστον 25-30 km. Ταυτόχρονα, ο μεταφορέας του συγκροτήματος είναι σε θέση να εκτελέσει μια αποστολή μάχης, παραμένοντας εκτός της αποτελεσματικής εμβέλειας του εχθρικού πυροβολικού.

        Το συγκρότημα Hermes-K με βάση τη θάλασσα, που έχει σχεδιαστεί για να εξοπλίζει σκάφη μικρής χωρητικότητας, χρησιμοποιεί ένα αδρανειακό σύστημα καθοδήγησης για να φέρει τον πύραυλο στην περιοχή στόχο. Για πλοία επιφανείας με εκτόπισμα πολλών εκατοντάδων τόνων ή περισσότερο, η εκτόξευση ενός πυραύλου στην περιοχή στόχο παρέχεται από ένα σύστημα καθοδήγησης ραδιοφωνικών εντολών, το οποίο περιλαμβάνει έναν σταθμό ραντάρ και έναν πομπό εντολών στο SD (παρόμοιο με το έδαφος- βασισμένη έκδοση). Ένα τέτοιο συγκρότημα είναι ικανό να προκαλέσει ένα επίπεδο ανεπανόρθωτων απωλειών σε επιφανειακούς στόχους με μετατόπιση έως και 100 τόνων με ένα βλήμα και να στερήσει από μεγαλύτερους την ικανότητα μάχης όταν χτυπά ζωτικούς κόμβους (καμπίνα, συστήματα αναγνώρισης, αποθήκευση πυρομαχικών).

        Το συγκρότημα πολλαπλών χρήσεων Hermes-K με βάση τη θάλασσα είναι επίσης ικανό να χτυπά εναέριους στόχους χαμηλής ταχύτητας (ελικόπτερα) χωρίς τη συμμετοχή πρόσθετων αντιαεροπορικών όπλων.

        Τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά του «Ερμή»:
        Πεδίο βολής, km 15-40-100
        Μέγιστη ταχύτητα πτήσης, m/s 1300
        Μέση ταχύτητα πτήσης σε απόσταση 40 km, m / s 500
        Βάρος εκκίνησης του πυραύλου, kg 90
        Βάρος πυραύλων σε TPK, kg 107
        Βάρος κεφαλής, kg 28
        Βάρος BB, kg 18
        Διείσδυση θωράκισης πίσω από δυναμική προστασία, mm 1000
        Διάμετρος σώματος πυραύλου, mm 130
        Διάμετρος γκαζιού εκκίνησης, mm 170 (210 για την επιλογή με αυτονομία 100 km)
        Μήκος TPK, mm 3500
        Άνοιγμα φτερών, mm 240
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 11:03
          -2
          ytqnhfk,
          Δεν υπάρχει Ερμής εκτός από εικόνες.
  11. Spetsnaz GRU
    Spetsnaz GRU 6 Φεβρουαρίου 2012 10:44
    0
    Λοιπόν, όσον αφορά τη συνεργασία μεταξύ Ουκρανίας και ΝΑΤΟ, το ερώτημα είναι συζητήσιμο για εμάς, τότε η τεχνολογία πρέπει επίσης να αναπτυχθεί στην Κίνα, τα έσκισε όλα και δεν είναι ντροπαλή, αλλά γιατί να μην το κάνουμε; ακόμη και η ίδια μηχανή σε ένα πλοίο μπορεί να διαδοθεί αργότερα)) και η Πίνδος συναντούσε συχνά κινητήρες κεφαλαίου χωρίς αμφισβήτηση)
    1. ΖΩΡΑ
      ΖΩΡΑ 6 Φεβρουαρίου 2012 10:54
      -5
      στον τομέα των τεθωρακισμένων οχημάτων, η Κίνα σας έχει ήδη ξεπεράσει με τη βοήθεια της Ουκρανίας, παρεμπιπτόντως ... στον τομέα της κατασκευής αεροσκαφών προλαβαίνει ή και πιάνει, τα συστήματα αεράμυνας τους επίσης δεν είναι κακά ...
      1. υποβρύχιο
        υποβρύχιο 6 Φεβρουαρίου 2012 11:04
        0
        Λοιπόν, τι θα λέγατε!!
        Πού είναι η Κίνα χωρίς τη βοήθεια του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος!
        Εκσυγχρονίσατε και δεξαμενές για τρωκτικά, οπότε τι; Μελετήσαμε πολύ καλά τον εκσυγχρονισμό σας.
        1. ΖΩΡΑ
          ΖΩΡΑ 6 Φεβρουαρίου 2012 11:11
          0
          συστήματα αεράμυνας;
          1. Ευγένιος
            Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 11:34
            +2
            Αυτός είναι μάλλον ο λόγος που οι Κινέζοι αγόρασαν το s-90 στις αρχές της δεκαετίας του '300, προσπάθησαν να αντιγράψουν, προσπάθησαν, προσπάθησαν να φτύσουν και αγόρασαν το s-300.

            Με αεροπλανοφόρο επίσης, νομίζω ότι οι Κινέζοι είναι ευχαριστημένοι από το "δώρο" με τη μορφή του Varyag με την εγκατάσταση λέβητα-τουρμπίνας, ο Kuzya δεν βγήκε από τις επισκευές λόγω αυτού, προς το παρόν, η αλήθεια πρέπει να σταλεί για εκσυγχρονισμό, επιτέλους.

            Και τα αεροπλάνα τους, φυσικά, είναι καλύτερα από τα Su-35 μας, σίγουρα. Και τα στρατηγικά βομβαρδιστικά τους (με μεγάλη μετατροπή Tu-16 της δεκαετίας του '60) είναι πολύ ωραία, όπου ο Λευκός Κύκνος και η Αρκούδα μας είναι μπροστά τους. lol
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:16
              -4
              Απόσπασμα από τον Ευγένιο
              Και με ένα αεροπλανοφόρο, νομίζω ότι οι Κινέζοι είναι ευχαριστημένοι με το "δώρο" με τη μορφή του Varyag με την εγκατάσταση λέβητα-τουρμπίνας,

              Η τεκμηρίωση της διασποράς διέρρευσε στους Κινέζους το 97-98 για 830000 πραγματικά πράσινα πατριωτικά ρούβλια. Ωχ... σύντροφος
              Απόσπασμα από τον Ευγένιο
              Ο Λευκός Κύκνος και η Αρκούδα είναι στο χέρι τους.

              Ο Κινέζος στρατηγός θα πετάξει πριν από το PAK DA.
        2. Splin
          Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 11:24
          +2
          Τεθωρακισμένα οχήματα, σε μορφή τανκς, προμήθευαν στους Γεωργιανούς οι Τσέχοι με εκσυγχρονισμό από το Ισραήλ. Παρεμπιπτόντως, εκείνη την εποχή ξεπέρασαν τα ρωσικά. Απλώς οι Γεωργιανοί βγάζουν περισσότερους καλούς τραγουδιστές παρά στρατιώτες.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:17
            -4
            Απόσπασμα από το Splin.
            Τεθωρακισμένα οχήματα, σε μορφή τανκς, προμήθευαν στους Γεωργιανούς οι Τσέχοι με εκσυγχρονισμό από το Ισραήλ.

            Ναι, στο Lvov BTRZ.
            Απόσπασμα από το Splin.
            Απλώς οι Γεωργιανοί βγάζουν περισσότερους καλούς τραγουδιστές παρά στρατιώτες.

            Όλα εκεί ήταν προγραμματισμένα από τους κατακτητές - Σαββατοκύριακα και καλοκαιρινές απολύσεις, τα τανκς ήταν χωρίς πληρώματα.
        3. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:13
          -4
          Απόσπασμα: υποβρύχιος
          Πού είναι η Κίνα χωρίς τη βοήθεια του ουκρανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος!

          Ναι - GTE, drives, Bison ...
          Απόσπασμα: υποβρύχιος
          Εκσυγχρονίσατε και τις δεξαμενές για τρωκτικά, και τι;

          Και δεν υπάρχει Tu-22M3 ...
          Απόσπασμα: υποβρύχιος
          Έχουμε μελετήσει πολύ καλά τον εκσυγχρονισμό σας.

          Δεν θα βοηθήσει, δεν έχετε τις τεχνολογικές δυνατότητες για να το κάνετε αυτό. Και ακόμη και οι Λευκορώσοι το αγοράζουν από εμάς.
      2. urzul
        urzul 6 Φεβρουαρίου 2012 11:20
        +1
        Ναι, πιάνει τη διαφορά με έναν κινητήρα 160 ωρών;))) γελάτε;;
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:18
          -4
          Παράθεση από urzul
          Ναι, πιάνει τη διαφορά με έναν κινητήρα 160 ωρών;))) γελάτε;;

          Ναι, με 4 ιπτάμενα Tu-160 και χωρίς παραγωγή κινητήρα για 17 χρόνια ήδη... ζητήσει
      3. παιδιά
        παιδιά 6 Φεβρουαρίου 2012 13:56
        0
        zhorik μην μπερδεύεις το μαλακό με το σκληρό, με τη βοήθεια της Ουκρανίας μπορείς να γίνεις μόνο ζητιάνος και κανείς δεν χρειάζεται τα αεροπλάνα σου εκτός από τη Ρωσία
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:20
          -4
          Παράθεση από gans
          και κανείς δεν χρειάζεται τα αεροπλάνα σας εκτός από τη Ρωσία

          Και γιατί είναι μια τέτοια περιοχή όπως η Ρωσική Ομοσπονδία, ξαφνικά αποφάσισε να κατέβει και να αγοράσει σε μια στάση καρκίνου - ουκρανικά αεροπλάνα ??? σύντροφος
          1. klop_mutant
            klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:21
            0
            Ο καρκίνος είναι μια στάση στην οποία η Ukri στέκεται πίσω από το ρατσιστικό denyushki. Θα μπορούμε να αγοράσουμε από το ΝΑΤΟ και εσείς, εκτός από εμάς, σπρώχνετε τα σκουπίδια σας σε κάποιον άλλο.
      4. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:12
        -4
        Απόσπασμα: ZHORA
        στον τομέα των τεθωρακισμένων, η Κίνα είναι ήδη μπροστά σας με τη βοήθεια της Ουκρανίας, παρεμπιπτόντως ... στον τομέα της κατασκευής αεροσκαφών προλαβαίνει

        Επίσης μαζί μας.
  12. PSih2097
    PSih2097 6 Φεβρουαρίου 2012 11:06
    0
    Ο πλησιέστερος ανταγωνιστής του είναι το ρωσικό Iskander, το οποίο αποτιμάται σε περίπου 1 δισεκατομμύριο δολάρια.

    Από πού προήλθε αυτός ο αριθμός; Ίσως το ίδιο, αυτό είναι για το σύνταγμα Iskander;
    Οι γεννήτριες ντίζελ θα αγοραστούν από τις ΗΠΑ

    Από εκεί θα τραβηχτούν και καύσιμα και λιπαντικά για αυτούς;
    1. urzul
      urzul 6 Φεβρουαρίου 2012 11:21
      -1
      Και μετά θα τους αποσταλούν ανταλλακτικά αξίας 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων;))
    2. Splin
      Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 11:26
      0
      Ένα καρπούζι είναι η ανάπτυξη του συγκροτήματος, όχι το κόστος του.
  13. Ribwort
    Ribwort 6 Φεβρουαρίου 2012 11:17
    -1
    «Το ΝΑΤΟ δεν είναι επίσης ευχαριστημένο με τις στρατιωτικές πρωτοβουλίες της Ουκρανίας, η οποία απαιτούσε τη διάλυση των πυραυλικών μονάδων πριν δεχθεί η Ουγγαρία, η Σλοβακία και η Βουλγαρία στη συμμαχία». Πότε επιτέλους θα έρθει το ΝΑΤΟ να μην χρειάζεται ΤΕΤΟΙΑ συνεργασία. Καθώς και μια ισχυρή, πραγματικά ανεξάρτητη Ουκρανία! Χρειαζόμαστε βάση για τους δικούς μας στρατιωτικούς σχηματισμούς και ταπεινοφροσύνη, που θα διασφαλιστεί με την παντελή απουσία των δικών μας όπλων.
    1. sas
      sas 6 Φεβρουαρίου 2012 11:44
      0
      Εξάλλου, η Ρωσία δεν χρειάζεται επίσης μια πραγματικά ανεξάρτητη Ουκρανία.
      1. Ribwort
        Ribwort 6 Φεβρουαρίου 2012 12:13
        -1
        Οι καιροί αλλάζουν. Οι κυβερνώντες έρχονται και φεύγουν, αλλά ο λαός παραμένει. Σκέφτομαι ιδανικά: ένας λαός - ένα κράτος. Αλλά αυτή τη στιγμή είναι μια ουτοπία.
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:23
          -4
          Παράθεση από: Ribworth
          Σκέφτομαι ιδανικά: ένας λαός - ένα κράτος.

          Ναι, ένα ενιαίο ουκρανικό κράτος ευρωπαϊκής νοοτροπίας.
          1. σπιρίνη199
            σπιρίνη199 8 Φεβρουαρίου 2012 09:43
            0
            Μπαντέρα, τι νοοτροπία είσαι, πες όλη την ιστορία για ένα δωρεάν, ζούσες σε βάρος των ρωσικών πλασμάτων
        2. maolex
          maolex 12 Φεβρουαρίου 2012 15:24
          0
          Συμφωνώ απόλυτα για την ουτοπία για μια δεδομένη χρονική περίοδο, υπήρξε μια στιγμή που υπήρχε μια επιλογή μεταξύ Γιανουκόβιτς και Γιούσενκο - τότε όλα θα μπορούσαν να συμβούν, αλλά τώρα έχει τεθεί μια γραμμή απόρριψης μεταξύ των ανθρώπων, η οποία δεν δικαιολογείται με τίποτα αλλά mahr
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:22
        -6
        Παράθεση από Sas
        Εξάλλου, η Ρωσία δεν χρειάζεται επίσης μια πραγματικά ανεξάρτητη Ουκρανία.

        Τι πιστεύεις ότι είναι όλο αυτό το τσιρίγμα των γουρουνιών; Ο ουκρανικός στρατός είναι καλύτερος από τον ρωσικό στρατό όσον αφορά την ετοιμότητα μάχης, αύξησε τον προϋπολογισμό κατά ένα τρίτο, ξεκίνησε μια σειρά προγραμμάτων για τον εξοπλισμό του στρατού και εκσυγχρονίζει ενεργά τον εξοπλισμό ...
        Αυτή η αθλιότητα κάποιων ροκανισμών... αγάπη
        1. klop_mutant
          klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:22
          0
          Μπου-χα-χα. Δεν είναι μαζί σου, ukrov, οι στρατιωτικές μονάδες έμειναν χωρίς ρεύμα για μη πληρωμή;
  14. υποβρύχιο
    υποβρύχιο 6 Φεβρουαρίου 2012 11:33
    +1
    Ουκρανική αεράμυνα
    1. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:24
      -5
      υποβρύχιο,
      ανόητος
    2. sas
      sas 6 Φεβρουαρίου 2012 19:18
      -3
      Ρωσική αεράμυνα. Άρα δεν έχεις τίποτα να χαρείς.
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 7 Φεβρουαρίου 2012 01:50
        0
        Τη δεκαετία του '90 στη Λετονία, στις καρικατούρες, τα γουρούνια έδεναν με νίκελ μπροστά στα σύνορα, όλη αυτή η παιδική ηλικία και το χοιρινό και όλα τα άλλα έχουν φύγει, και θα είναι με αυτό, ναι ήδη !!!!!!!!!!
  15. ΜΟΥΡΑΝΟ
    ΜΟΥΡΑΝΟ 6 Φεβρουαρίου 2012 11:48
    +1
    Απόσπασμα: υποβρύχιος
    Ουκρανική αεράμυνα

    Δόξα τω Θεώ που δεν σκέφτονται όλοι οι άνθρωποι στη Ρωσία όπως εσείς.
    Οι ενέργειές σας ταιριάζουν με το σχέδιο φίλων από το εξωτερικό για την κατάρρευση του σλαβικού κόσμου. Συνεχίστε. Είναι χαρούμενοι.
    1. υποβρύχιο
      υποβρύχιο 6 Φεβρουαρίου 2012 11:57
      0
      ΜΟΥΡΑΝΟ
      Φίλε, μην προσβάλλεις!
      Σας αγαπώ πολύ σαν αδέρφια!
      Η γυναίκα μου είναι Ουκρανή!
      Αλλά έχετε βρώμικα πρόβατα - μην το αρνηθείτε, τα σχόλιά μου απευθύνονται σε αυτά.
      Όταν ήμουν 10 χρονών, πήγαμε στη δυτική Ουκρανία σε ένα αθλητικό στρατόπεδο στο Kalush. Μιλήσαμε με τον ντόπιο πληθυσμό. Και ακόμη και τότε με εξέπληξε πολύ η στάση των Δυτικών απέναντί ​​μας, τα παιδιά της Ρωσίας, μας μισούσαν, για να βάλουμε ήπια!

      Ελπίζω να μην είσαι ένας από αυτούς!
      1. Splin
        Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 12:07
        +2
        Υπάρχει ένα μαύρο πρόβατο σε κάθε κοπάδι. Δεν είναι απαραίτητο να γενικεύουμε όλους τους Δυτικούς κάτω από ένα μόνο λάβαρο.Υπηρέτησα για κάποιο διάστημα στη Δυτική, έρχομαι συχνά να επισκεφτώ. Δεν βλέπω καμία προκατάληψη ως προς το να μιλάς ρωσικά ακόμη και στο Lvov. Το κυριότερο είναι να μην πάτε με τη τσάρτα σας στο μοναστήρι κάποιου άλλου. Είναι σαν να αποδεικνύεις σε έναν Αμερικανό ότι ο σοβιετικός λαός άντεξε το μεγάλο βάρος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Και τα χρήματα δεν μυρίζουν, παίρνουν ρωσικά ρούβλια.
      2. ab
        ab 6 Φεβρουαρίου 2012 12:20
        -3
        Απόσπασμα: υποβρύχιος
        ήμασταν, για να το θέσω ήπια, μισητοί

        Και ήταν, για να το θέσω ήπια, για τι ....
        1. υποβρύχιο
          υποβρύχιο 6 Φεβρουαρίου 2012 12:32
          +3
          Και γιατί μπορείς να μισείς τα παιδιά που ήρθαν για λίγο από τον Υποπολικό Βορρά, που είναι 10 χρονών!;
          Προσβάλαμε κάποιον;
          Πώς μπορείς να μισείς τα παιδιά;

          Και αυτή η στάση ήταν ακόμα και από γυναίκες!

          Λοιπόν, όσο για τους Ισραηλινούς, απλά σου αρέσει να σκοτώνεις και να μην φέρεις καμία ευθύνη γι' αυτό!Σύντομα όμως, όπως φαίνεται, η λάφα θα τελειώσει!Θα βοηθήσουμε το Ιράν σε όλα!
          Ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου!
          1. lightforcer
            lightforcer 6 Φεβρουαρίου 2012 13:16
            -5
            Λοιπόν, όσο για τους Ισραηλινούς, απλά σας αρέσει να σκοτώνετε και να μην φέρετε καμία ευθύνη γι' αυτό!

            Κύριε, συγχώρεσε αυτόν τον δούλο Σου, γιατί δεν ξέρει τι γράφει και τι σκέφτεται. Είναι οι Άραβες που σκοτώνουν εβραϊκά παιδιά και μιλούν γι' αυτό χαμογελώντας. Αν αυτό είναι φυσιολογικό, τότε γιατί γκρινιάζετε ότι δεν τους αρέσουν οι Ρώσοι; Άξιος. Ήρθε η ώρα για τους Μεντβεπούτιους να υιοθετήσουν έναν νόμο που ποινικοποιεί την άρνηση του Ολοκαυτώματος, όπως όλες οι πολιτισμένες χώρες.

            ΥΓ Γιατί στο διάολο το Ιράν έγινε φίλος της Ρωσίας; Το βέτο επιβλήθηκε, και αυτό φτάνει με αυτές τις μαϊμούδες. Εσείς οι πατριώτες αγαπάτε να τρυπάτε στην ιστορία, και έτσι το Ιράν είναι ένας μακροχρόνιος εχθρός της Ρωσίας.
            1. υποβρύχιο
              υποβρύχιο 6 Φεβρουαρίου 2012 13:57
              +1
              1. Η Ρωσία έχει μόνο δύο φίλους: τον Στρατό και το Ναυτικό.
              Οι υπόλοιποι είναι απλώς συνεργάτες.
              2. Δεν πήραμε θέση στη γραμμή που λέγεται «Αγάπα τους Ρώσους» και δεν δίνουμε τίποτα για τα συναισθήματα κάποιου για κάποιου είδους άρνηση.
              3. Μάθετε τις σωστές προσευχές.
              4. Λοιπόν, αν ντρέπεσαι για τους προγόνους σου, γιατί να το θυμάσαι αυτό;
              5. Χτυπάνε τις γυναίκες ανάμεσα στα πόδια τους.
              1. lightforcer
                lightforcer 6 Φεβρουαρίου 2012 14:37
                -4
                οπωσδήποτε μην σκέφτεσαι για τα συναισθήματα κάποιου για κάποιου είδους άρνηση.

                Γιατί, λοιπόν, τέτοιες υστερίες για τη συμμετοχή του πολέμου στην ΕΣΣΔ, τη ρωσική γενοκτονία, το Χολοντόμορ; Δεν βολεύεις. Αν δεν πειράζεις όλους, τι έχουν ξεχάσει στη Συρία και το Ιράν;
                Μάθετε τις σωστές προσευχές

                Δεν θα προσευχηθώ για τον εκλεκτό από τον Θεό Επίσκοπο με δύο μορφές.
                1. υποβρύχιο
                  υποβρύχιο 6 Φεβρουαρίου 2012 15:14
                  -1
                  1. Holodomor - τι είναι; (Αυτό σκέφτηκαν στην Ουκρανία;) Καθόλου το θέμα!
                  2. Τι ξεσπάσματα για τη συμμετοχή του πολέμου στην ΕΣΣΔ; Λοιπόν, ήταν, καλά, νίκησαν!
                  3.Η Ρωσική γενοκτονία για τους Βαλτικούς;Λοιπόν ναι Γενοκτονία υπάρχει αλλά δεν είμαστε υστερικοί.Αντίθετα οι Βάλτες ξύνουν ήδη την πόρτα (παρεμπιπτόντως).Το γεγονός είναι ότι η ΕΟΚ απλά δεν δίνει λεφτά, τους κάνει να δουλεύουν (όχι όπως η ΕΣΣΔ έφτιαξε εργοστάσια) Θέλουν να φάνε, ζητάνε δάνεια και τους ρουφάμε.
                  4. Το Ιράν και η Συρία είναι η αγορά πωλήσεών μας, και όπως διδάσκει ο καπιταλισμός, χτυπούν τα μούτρα τους και βγάζουν το μυαλό τους για την αγορά.Ειδικά στη Συρία, τη βάση μας.
                  5. Μιλάω για πραγματικές εκκλησιαστικές προσευχές, και οδηγείς κάποιου είδους χιονοθύελλα.
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:32
                    -2
                    Απόσπασμα: υποβρύχιος
                    Holodomor - τι είναι;

                    Για αυτό, τέτοιοι άνθρωποι πρέπει να συνθλίβονται με μια κάμπια. am
                    1. Εικονόγριφος
                      Εικονόγριφος 6 Φεβρουαρίου 2012 17:51
                      -2
                      Γιατί είσαι νευρικός, είσαι θύμα του Holodomor;
                      Εκείνη την εποχή, ο λιμός δεν ήταν μόνο στην Ουκρανία .........
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:17
                        -3
                        Παράθεση από Rebus
                        Γιατί είσαι νευρικός, είσαι θύμα του Holodomor;Εκείνη την εποχή, ο λιμός δεν ήταν μόνο στην Ουκρανία .........

                        Δεν αρκεί να βγάζεις τα δόντια μιας σκύλας... θυμωμένος
                      2. Εικονόγριφος
                        Εικονόγριφος 6 Φεβρουαρίου 2012 18:58
                        -2
                        Παράθεση από doktoraikasap
                        Δεν αρκεί να βγάζεις τα δόντια μιας σκύλας...

                        Είσαι το θύμα, άνοιξε λιγότερο το στόμα σου…. am
                      3. sas
                        sas 6 Φεβρουαρίου 2012 19:38
                        +3
                        «Εκείνη την εποχή, ο λιμός δεν ήταν μόνο στην Ουκρανία»
                        Και ο αποκλεισμός ολόκληρης της δημοκρατίας από αποσπάσματα;
                    2. σπιρίνη199
                      σπιρίνη199 11 Φεβρουαρίου 2012 11:44
                      0
                      Το halodomor δεν ήταν μόνο στην Ουκρανία, αλλά ο φίλος σας Γεωργιανός ήταν υπεύθυνος εκείνη την εποχή
                  2. ab
                    ab 6 Φεβρουαρίου 2012 19:39
                    -1
                    Απόσπασμα: υποβρύχιος
                    4. Το Ιράν και η Συρία είναι η αγορά πωλήσεών μας, και όπως διδάσκει ο καπιταλισμός, χτυπούν τα μούτρα τους και βγάζουν το μυαλό τους για την αγορά.Ειδικά στη Συρία, τη βάση μας.


                    Δεν υπάρχει τέτοιο έγκλημα που ο καπιταλισμός να μην είναι έτοιμος να διαπράξει για 300% κέρδος (Μαρξ)
                    1. υποβρύχιο
                      υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 10:49
                      0
                      Και μπορούμε (ή όπως αρέσει στον καθένα, μπορούμε) - είμαστε Ρώσοι!
                  3. lightforcer
                    lightforcer 6 Φεβρουαρίου 2012 19:50
                    -1
                    Βλέπετε, έχει ήδη αρχίσει να παίζει ακατανόητα. Είναι αλήθεια για το Ιράν και τη Συρία, καταρχήν, αυτό ισχύει και για τους Σέρβους, γι' αυτό και τους εγκατέλειψαν. Δεν διδάσκω προσευχές, δεν είμαστε Ορθόδοξοι. Είμαστε πολυπολιτισμικοί και ανεκτικοί.
              2. doktoraikasap
                doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:31
                -4
                Απόσπασμα: υποβρύχιος
                Η Ρωσία έχει μόνο δύο φίλους: τον Στρατό και το Ναυτικό.

                Περισσότεροι ανόητοι και δρόμοι... ανόητος
                1. Χάινριχ Ρούπερτ
                  Χάινριχ Ρούπερτ 7 Φεβρουαρίου 2012 01:50
                  +2
                  Οι ανόητοι και οι δρόμοι είναι το πρόβλημα της Ρωσίας
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 11:04
                    -2
                    Απόσπασμα από τον Heinrich Ruppert
                    Οι ανόητοι και οι δρόμοι είναι το πρόβλημα της Ρωσίας

                    Λοιπόν, τι μιλάω; Ενα θετικό!
                2. υποβρύχιο
                  υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 10:54
                  0
                  Και όσο για τους ανόητους, για να ξέρετε, αυτός είναι ο αγαπημένος μας παραμυθένιος χαρακτήρας (Ιβάν ο ανόητος)!Και τι; Και είμαστε περήφανοι!Έδωσε σε όλους ένα χάπι και πήρε την πριγκίπισσα για γυναίκα του! καλός

                  Ποιες είναι οι ιστορίες σας;

                  Τα έχεις!
                  1. doktoraikasap
                    doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 11:37
                    -1
                    Απόσπασμα: υποβρύχιος
                    Και όσο για τους ανόητους, για να ξέρετε, αυτός είναι ο αγαπημένος μας παραμυθένιος χαρακτήρας (Ιβάν ο ανόητος)!Και τι;

                    In-in, αλλά τι λέω... Τα παραμύθια είναι προβολή της νοοτροπίας. Και επίσης οι εθνικοί σας ήρωες - ο Λοντάρι ξαπλωμένος στη σόμπα, που πραγματικά γνωρίζουμε και βλέπουμε - δεν μπορείτε να δημιουργήσετε και να κάνετε τίποτα.
                    Απόσπασμα: υποβρύχιος
                    Και τι? Και είμαστε περήφανοι!

                    Είναι καλό!
                    Απόσπασμα: υποβρύχιος
                    Έδωσε σε όλους χάπια και πήρε την πριγκίπισσα για γυναίκα του!

                    Ένα παραμύθι δεν λέει τόσο γρήγορα, τα πράγματα δεν γίνονται τόσο γρήγορα ... Όπως ονειρεύονται οι ανόητοι.
                    Απόσπασμα: υποβρύχιος
                    Ποιες είναι οι ιστορίες σας;

                    Απόσπασμα: υποβρύχιος
                    Τα έχεις!

                    Έχουμε τα πάντα, όχι μόνο τα τραγούδια "περπατάμε στο χωράφι μ' ένα άλογο" και "ω παγωνιά", αλλά και "βραδινές καμπάνες" ... lol
                    Απόσπασμα: υποβρύχιος
                    Ποιες είναι οι ιστορίες σας;

                    Ο Kotygoroshko είναι ήρωας, έσωσε και νίκησε τους πάντες.
                    Pan-Kotsky - ξεπέρασε τους πάντες.
                    Ivasyk-telesyk - ξεγελάστηκε και όλα καλά.
                    Λοιπόν, και ούτω καθεξής ... Διαμορφωτικές ιστορίες - δύναμη, πονηριά, σύνεση, επινοητικότητα και ευφυΐα ... Όχι ο Ιβάν ο ανόητος - που τα έχει όλα ξαφνικά και αβίαστα από θαύμα ... lol
                    http://nashakazka.org.ua/
                    1. υποβρύχιο
                      υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 11:50
                      0
                      Λοιπόν, γι' αυτό είμαστε πλούσιοι, έχουμε τα πάντα, γιατί μόνο εμείς μπορούμε να τα κάνουμε όλα με τη μία και στην μπάλα!
                      Τα παραμύθια σας θα έχουν χρόνο να διαβάσουν και να νιώσουν την προβολή σας για το μέταλλο.
                      1. doktoraikasap
                        doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 12:24
                        0
                        Απόσπασμα: υποβρύχιος
                        γιατί μόνο εμείς μπορούμε να τα κάνουμε όλα ταυτόχρονα και στην μπάλα!

                        Όχι, είστε εσείς που τελειώνετε τη σέσουλα - που δημιούργησαν για εσάς. Η μετριότητα δεν μπορεί να πάρει ούτε αυτό που βρίσκεται κάτω από τα πόδια τους. Φέτος ξεκινά μια πτώση της παραγωγής πετρελαίου στη Ρωσία, την οποία τρύπησε ο Ivan the Fools - Ουκρανοί. Ακόμη και τώρα δεν υπάρχει αρκετό φυσικό αέριο για εμάς πριν από τις εκλογές και για εξαγωγή.
                    2. σπιρίνη199
                      σπιρίνη199 11 Φεβρουαρίου 2012 11:46
                      0
                      όταν γεννήθηκε το έμβλημα οι Εβραίοι έκλαιγαν
            2. σπιρίνη199
              σπιρίνη199 11 Φεβρουαρίου 2012 11:42
              0
              τουλάχιστον η Ρωσία προσπαθεί να ασκήσει μια αυτοσυντηρούμενη πολιτική, και μάλιστα έχετε ειδικές υπηρεσίες για τους Αμερικανούς που διαβάζουν περισσότερους Ουκρανούς και Ρώσους για τον πολεμιστή, περισσότερους πέθαναν από όλους τους Εβραίους σε ολόκληρη την ιστορία, και για κάποιο λόγο, για κάποιους Λόγος, είναι ιδιαίτερα απίστευτο, σαν να είναι απαραίτητο να μιλάμε για το Ολοκαύτωμα παντού, αλλά δεν μιλάνε γι' αυτό
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:30
            -3
            υποβρύχιο,
            εκείνο το υποβρύχιο η γυναίκα του αγαπά...
            1. υποβρύχιο
              υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 10:56
              0
              Λοιπόν, αυτό έγραψα, δεν κατάλαβα! Και τι γίνεται με τον χάρτη;
              1. doktoraikasap
                doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 11:42
                0
                Απόσπασμα: υποβρύχιος
                Λοιπόν, αυτό έγραψα, δεν κατάλαβα! Και τι γίνεται με τον χάρτη;

                Tu submariner wif love - Δίνω έναν παλιό χάρτη της καλύτερης αεράμυνας στην Ευρώπη. αγάπη
                1. υποβρύχιο
                  υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 11:51
                  0
                  Ευχαριστώ, αλλά είναι σαν το πέμπτο πόδι του σκύλου για μένα.
          3. ab
            ab 6 Φεβρουαρίου 2012 19:33
            -3
            Απόσπασμα: υποβρύχιος
            Και γιατί μπορείς να μισείς τα παιδιά που ήρθαν για λίγο από τον Υποπολικό Βορρά, που είναι 10 χρονών!;
            Προσβάλαμε κάποιον;
            Πώς μπορείς να μισείς τα παιδιά;

            Λοιπόν, βλέπω πώς διαχωρίζετε όλοι τα παιδιά των Αμερικανών ή των Γεωργιανών από τις πολιτικές των κυβερνήσεών τους. ? Έτοιμοι να τους γαμήσω όλους. Γίνετε ο εαυτός σας πρώτα άνθρωποι και μετά θα αγαπήσουν τα παιδιά σας
            1. υποβρύχιο
              υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 10:59
              0
              Λοιπόν, εδώ κάνεις λάθος!
          4. sas
            sas 6 Φεβρουαρίου 2012 19:35
            0
            Αυτό ήταν, γιατί οι αξιωματικοί του NKVD σκότωσαν παιδιά στη δυτική Ουκρανία και το 39 και το 44; Δώσε μου μια απάντηση σε παρακαλώ.
            1. σπιρίνη199
              σπιρίνη199 11 Φεβρουαρίου 2012 11:48
              0
              τι παιδια κουβαλας κατα τη γνωμη μου ουπα και τα χτυπας
        2. Εικονόγριφος
          Εικονόγριφος 6 Φεβρουαρίου 2012 14:32
          -2
          Παράθεση από ab
          Και ήταν, για να το θέσω ήπια, για τι ....

          Γιατί μισείς τα παιδιά;
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:34
            -4
            Παράθεση από Rebus
            Γιατί μισείς τα παιδιά;

            Και τι νομίζεις, πώς συμπεριφέρθηκε εκείνο το πουλί εκεί - αφού έτσι συμπεριφέρεται τώρα; - Σε λίγους «δεν άρεσε»…
            1. υποβρύχιο
              υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 11:01
              0
              Τι έγραψες πάλι;
              Δεν καπνίζεις τίποτα;
        3. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:29
          -3
          Παράθεση από ab
          Και ήταν, για να το θέσω ήπια, για τι ....

          Το πιο σημαντικό, η μνήμη ήταν φρέσκια... Ναί
          1. υποβρύχιο
            υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 11:02
            0
            Λοιπόν, υπάρχει μια ανάμνηση! γέλιο γέλιο
            1. doktoraikasap
              doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 11:48
              -3
              Απόσπασμα: υποβρύχιος
              Λοιπόν, υπάρχει μια ανάμνηση!

              Υπάρχει, υπάρχει - δεν τους αρέσουν οι Ρώσοι πουθενά. Καλά που στον κόσμο οι Ουκρανοί είναι ήδη χωρισμένοι από τους Ρώσους, αλλιώς η «δόξα» έπεφτε στους Ουκρανούς χωρίς λόγο.
              1. υποβρύχιο
                υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 11:57
                0
                Και δεν σταθήκαμε στην ουρά για αυτό Αγαπούν, δεν αγαπούν ........ Έχουμε λάφυρα.
                1. doktoraikasap
                  doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 12:21
                  -2
                  Απόσπασμα: υποβρύχιος
                  Έχουμε λάφυρα.

                  Δεν μπορείτε να αγοράσετε τα πάντα για λάφυρα, ακόμα και αυτά που πωλούνται.
                  Απόσπασμα: υποβρύχιος
                  Και δεν σταθήκαμε στην ουρά για αυτό. Αγαπούν, δεν αγαπούν ...

                  Λιώνετε, μύξα για φανταστική «αδελφότητα» λερώνει πάντα στην οθόνη της οθόνης.
                  1. υποβρύχιο
                    υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 18:36
                    0
                    Δεν κόβουν το γκάζι στα αδέρφια και δεν αρνούνται το τυρί (γεια σου από τον Onishchenko, δεν το ξέρεις ακόμα;)
              2. σπιρίνη199
                σπιρίνη199 11 Φεβρουαρίου 2012 11:49
                0
                Είσαι Ουκρανός, είσαι ημιτελής;
      3. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:26
        -4
        Απόσπασμα: υποβρύχιος
        Η γυναίκα μου είναι Ουκρανή!

        Έχει αλλάξει μέσα, φορά τέτοια συμπεριφορά.
        Απόσπασμα: υποβρύχιος
        Και ακόμη και τότε με εξέπληξε πολύ η στάση των Δυτικών απέναντί ​​μας τα παιδιά των Ρώσων, για να το θέσω ήπια, μας μισούσαν!

        Μόνο ανεπαρκής.
        1. υποβρύχιο
          υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 11:03
          0
          Πάλι ! Λοιπόν, τι ήθελες να πεις για τη γυναίκα σου;
      4. sas
        sas 6 Φεβρουαρίου 2012 19:20
        +2
        Και γιατί σε μισούν, δεν μπήκες στον κόπο να το μάθεις;
        1. υποβρύχιο
          υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 11:04
          0
          Ναι, ήταν πολύ καιρό πριν!
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:28
      -4
      Και ποιος χρειάζεται ένα καφέ στο μάγουλο;

      1. 755962
        755962 6 Φεβρουαρίου 2012 21:54
        0
        Κάτω από την κατανομή όλων δεν θα φαίνεται αρκετό.
      2. γενειάδα999
        γενειάδα999 6 Φεβρουαρίου 2012 23:42
        -1
        Παράθεση από doktoraikasap
        Και ποιος χρειάζεται ένα καφέ στο μάγουλο;

        Βλέπω ότι έχεις ήδη πάρει το «καφέ» σου από το μάγουλο και σέρνεσαι...
        Και πάλι, έχουμε αυτό το προϊόν σε υπηρεσία http://www.kbptula.ru/rus/zencom/panzr.htm, και είστε μόνο στην εικόνα. Καημένοι...
        Προσπαθήστε ξανά να τρέξετε μέσα από την ουκρανική Murzilka, ψάχνετε για περισσότερες φωτογραφίες.
      3. υποβρύχιο
        υποβρύχιο 7 Φεβρουαρίου 2012 11:08
        0
        Λοιπόν τέτοια γλυκά έχουμε!Το ρεύμα είναι πιο πηχτό!
        γέλιο
        1. doktoraikasap
          doktoraikasap 7 Φεβρουαρίου 2012 11:49
          -1
          Απόσπασμα: υποβρύχιος
          Λοιπόν τέτοια γλυκά έχουμε!Το ρεύμα είναι πιο πηχτό!

          Τότε ήταν που ο στόλος του ΝΑΤΟ μπήκε στη Μαύρη Θάλασσα και οι Ρώσοι πήραν αμέσως κρεμάστρα το 2008;
          1. σπιρίνη199
            σπιρίνη199 11 Φεβρουαρίου 2012 11:51
            0
            τι βαρος θα εχεις οταν σε βαλουν οι Ρουμανοι και θα ειναι συντομα
  16. Καρς
    Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 12:00
    +1
    Ένα κανονικό θέμα είναι ------- χρήματα για το έργο 160 επιχειρήσεων του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, το Yuzhny Design Bureau δεν αντιμετώπισε τέτοια καθήκοντα.
    Αυτό είναι εκατό φορές καλύτερο από την αγορά εισαγωγών και δεν έχουμε πού να βιαζόμαστε.
    Μου άρεσε ιδιαίτερα το απόσπασμα στο άρθρο σχετικά με τους ξεπερασμένους Tornadoes και Grads - έχουμε αρκετά και υπάρχουν ακόμα περισσότερα από ένα κλιμάκια κοχυλιών για αυτούς.

    Πρόσφατα, ένα άρθρο αφορούσε το γεγονός ότι οι Αμερικάνοι αγόρασαν μερικές δεκάδες καραμπίνες Saiga από οπλουργούς της Τούλα ---- λυπάμαι για τη χαρά, ορισμένοι είχαν γεμάτα παντελόνια.
    1. Ευγένιος
      Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 12:16
      -2
      Δεν είδα τη χαρά, και αν ήταν, είναι προφανές - πολλοί άνθρωποι συνδέουν το κυνηγετικό όπλο με την αμερικανική αστυνομία και τις ειδικές δυνάμεις SWAT, και γνωρίζουν πολλά για αυτό, αλλά το γεγονός ότι αυτές οι ειδικές δυνάμεις αποφάσισαν να αγοράσουν τη Saiga προκάλεσε σεβασμός, γιατί οι Αμερικάνοι αναπτύσσουν τα παρόμοια όπλα τους εδώ και πολλά χρόνια, λεηλατούν πολλά χρήματα, και συνολικά, η Saiga αποδείχθηκε καλύτερη.

      Αλλά οι ανεμοστρόβιλοι και τα Grads έχουν σημαντικά μειονεκτήματα - βεληνεκές, ακρίβεια, χωρίς κατευθυνόμενα πυρομαχικά (δεν είμαι σίγουρος όμως), χωρίς σπονδυλωτή φόρτωση - δηλαδή, δεν μπορείτε να φορτώσετε ολόκληρο το πακέτο αμέσως στη στάση εκτόξευσης, αλλά πρέπει να εισάγετε κάθε πύραυλο χωριστά.
    2. Splin
      Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 12:23
      +2
      Στις 31 Ιανουαρίου ήταν η ενημέρωση του Μο για το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Το Sapsan έγινε OTRK αντί για πολυλειτουργικό. Ένας νέος πύραυλος με βεληνεκές 300 km αναπτύχθηκε για το S-150. Στην Ουκρανία υπάρχουν πλέον συγκροτήματα με βεληνεκές 75 χλμ, οπότε το Sapsan εγκατέλειψε τον αντιαεροπορικό πύραυλο. Δεν είπαν τίποτα για πυραύλους κατά πλοίων για το συγκρότημα. Προφανώς δεν υπάρχει τίποτα για να καυχιόμαστε. Και το νέο MLRS BM-21UM έχει γίνει αποδεκτό από καιρό σε χρήση. Στους Hurricanes και Tornadoes θα δοθούν νέοι πύραυλοι και θα τοποθετηθούν στο ενιαίο πλαίσιο του 4-αξονικού KrAZ.
      1. Ευγένιος
        Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 13:10
        0
        Και τι νέο υπάρχει σε έναν πύραυλο με εμβέλεια εκτόξευσης 150 km;

        Για τα συγκροτήματα S-300PMU, από τα οποία υπάρχουν περίπου 1500 τεμάχια στη Ρωσία:
        150 km (πύραυλος 48N6)
        200 km (πύραυλος 48N6E2)
        40 χλμ (πύραυλος 9M96E1)
        120 χλμ (πύραυλος 9M96E2)

        Για τη μεσαία εμβέλεια, αναπτύσσεται το συγκρότημα Vityaz. Για τη μεγάλη εμβέλεια, υπάρχει το S-400 Triumph - η αλήθεια δεν έχει εκτοξευθεί ακόμη στο μέγιστο, αλλά δηλώνεται έως και 500 km.
        Υποτίθεται ότι το s500 αναπτύσσεται ακόμα, αλλά δεν πιστεύω πραγματικά κάτι.

        Είναι κρίμα που δεν υπάρχουν κοινές εξελίξεις σε αυτόν τον τομέα και θα εξοικονομηθούν χρήματα και θα ενισχυθούν οι αδελφικές σχέσεις, ας πούμε έτσι.
        1. Splin
          Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 14:22
          +3
          Δεν είναι το βεληνεκές και η καινοτομία του πυραύλου. Η Ουκρανία, με την πυκνότητα αεράμυνας και το έδαφος 150 χιλιομέτρων, αρκεί για τα μάτια. Απλώς με άμεση ανάπτυξη από το κράτος καταργούνται οι συναφείς ξένες επιχειρήσεις. Και αυτό σημαίνει ότι όλες οι εργασίες ρουτίνας και οι τεχνικές εργασίες θα γίνονται σε επισκευαστικές βάσεις της χώρας. Το κοντέινερ Sapsan για το Sapsan σχεδιάστηκε ως αντικατάσταση των συστημάτων S-200. Αλλά ο στρατός αποφάσισε ότι δεν άξιζε να διασχίσει έναν κροκόδειλο με έναν ιπποπόταμο και βρήκε μια φθηνότερη επιλογή. Δεν πρόκειται καν για αγορά άδειας, αλλά για ανεξάρτητη βελτίωση. Ας πούμε ότι η Ουκρανία δεν είναι σε θέση να αναπτύξει drones και μαχητικά μόνη της, αλλά εδώ υπάρχει μια ευκαιρία να εξοικονομήσετε χρήματα.
          1. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:41
            -4
            Απόσπασμα από το Splin.
            Η Ουκρανία, με την πυκνότητα αεράμυνας και το έδαφος 150 χιλιομέτρων, αρκεί για τα μάτια.


            Δεξιά.
            Απόσπασμα από το Splin.
            Απλώς με άμεση ανάπτυξη από το κράτος καταργούνται οι συναφείς ξένες επιχειρήσεις.

            Και ούτως ή άλλως δεν θα υπάρχουν Ρώσοι.
            Απόσπασμα από το Splin.
            Αλλά ο στρατός αποφάσισε ότι δεν άξιζε να διασχίσει έναν κροκόδειλο με έναν ιπποπόταμο και βρήκε μια φθηνότερη επιλογή.

            Όχι, όχι έτσι.
            Απόσπασμα από το Splin.
            Δεν πρόκειται καν για αγορά άδειας, αλλά για ανεξάρτητη βελτίωση

            Ναι.
            Απόσπασμα από το Splin.
            Ας υποθέσουμε ότι τα drones και τα μαχητικά αεροσκάφη η Ουκρανία δεν είναι σε θέση να αναπτύξει ένα

            UAV με Εβραίους, μαχητές - εκσυγχρονιζόμαστε.
            Απόσπασμα από το Splin.
            Εδώ είναι μια ευκαιρία να εξοικονομήσετε χρήματα.

            Neeet, είναι λογικό να φτιάξεις και να έχεις το δικό σου. Αυτά είναι διαφορετικά πράγματα.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:37
          -4
          Απόσπασμα από τον Ευγένιο
          Για τα συγκροτήματα S-300PMU, από τα οποία υπάρχουν περίπου 1500 τεμάχια στη Ρωσία:

          Ψέματα...
          Απόσπασμα από τον Ευγένιο
          Για μεσαίου βεληνεκούς, αναπτύσσεται το συγκρότημα Vityaz, για ένα μεγάλο υπάρχει το S-400 Triumph - είναι αλήθεια ότι δεν έχουν πυροβολήσει ακόμα στο μέγιστο, αλλά έχουν δηλωθεί έως και 500 χλμ. Φέρεται ότι το S500 είναι ακόμα αναπτύσσεται, αλλά δεν το πιστεύω πραγματικά.

          200 χλμ και μετά δεν πετάει πάντα. Δεν χρειάζεται να λέμε ψέματα και να πάμε στην κόλαση.
          1. klop_mutant
            klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:25
            -1
            Και αποδείξεις που δεν πετούν πάντα, μπορείς να δείξεις; Ω, ουκρότρολ;
    3. παιδιά
      παιδιά 6 Φεβρουαρίου 2012 14:01
      -1
      και γιατί να μη χαίρεσαι, από εμάς το αγόρασαν και όχι από σένα, ειδικά η χαλασμένη από τα όπλα πινδοσία
      1. Καρς
        Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 14:44
        +4
        Λοιπόν, μην στεναχωριέστε όταν αγοράζουν κάτι από εμάς - αλλά μάλλον χαρείτε. Είμαστε για εσάς. Είστε για εμάς και όλα θα πάνε καλά.
        1. παιδιά
          παιδιά 6 Φεβρουαρίου 2012 16:03
          0
          αυτό είναι σίγουρο, αλλά βάλατε να οπλίσετε το NATO-ek. Παρεμπιπτόντως, ακόμα θυμόμαστε ότι εξοπλίσατε τους Γεωργιανούς και για τίποτα
          1. Καρς
            Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 16:18
            +3
            για τίποτα, όχι για τίποτα, δεν ξέρω, αλλά όπλισες και τη Γεωργία.
            Και πρέπει να οπλίσετε κάποιον --- αγοράζετε μιστράλ. Είμαστε εξωζέτες, ίσως --- ίσως μπορέσουμε να πουλήσουμε τα δικά μας ακίνητα ως απάντηση.
            Ή πιστεύετε ότι το ΝΑΤΟ δεν θα οπλιστεί χωρίς εμάς;
            1. Ευγένιος
              Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 16:38
              -3
              Δώστε τα στοιχεία του εξοπλισμού της Γεωργίας από τη Ρωσία μετά την άφιξη του Σαακασβίλι.

              Το Mistral / exoset δεν πρέπει να εξισώνεται. Το KR μπορεί επίσης να αγοραστεί στη Ρωσία. Αλλά το Mistral wunderwaffle είναι πονηρό, υπάρχει μια προπέλα από ηλεκτροκινητήρα και το καλύτερο σύστημα SENIT-9 στο ΝΑΤΟ, και η τεχνολογία μεταφέρθηκε, όχι ένα κομμάτι σίδερο και μια ένδειξη για το ποια κουμπιά να πατήσω.
              1. Καρς
                Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 17:05
                +2
                Και τι γίνεται με τον Σαακασβίλι για εμάς; Δεν έχει σημασία για εμάς - η Γεωργία είναι Γεωργία. Ας πούμε επίσης ότι δεν χρησιμοποιούσαν όπλα από την αρχή πριν. Η αγορά όπλων από τη Ρωσική Ομοσπονδία ήρθε από τον Σαακασβίλι
                Απόσπασμα από τον Ευγένιο
                Το Mistral / exoset δεν πρέπει να εξισώνεται

                αξίζει τον κόπο, αξίζει τον κόπο --- στο πλαίσιο των αμυντικών προϋπολογισμών άλλων χωρών, έχετε ένα μεγάλο - αγοράσατε ένα μεγάλο σκάφος, αγοράσαμε έναν πύραυλο από ένα μικρότερο σκάφος.
                Απόσπασμα από τον Ευγένιο
                εξάλλου μεταφέρθηκαν και τεχνολογίες και όχι ένα κομμάτι σίδερο και ένδειξη ποια κουμπιά να πατήσω

                και τι έφτασαν μέχρι τώρα οι διαπραγματεύσεις μας για αυτά τα θέματα; ακόμα μόνο ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ---- και ήταν καλύτερο για εμάς να το κάνουμε μόνοι μας, και ίσως το κάνουν.
                Απόσπασμα από τον Ευγένιο
                Το KR μπορεί επίσης να αγοραστεί στη Ρωσία

                Ναι, τα έχουμε ήδη, έμειναν από την ΕΣΣΔ --- σχεδόν τα ίδια με τα δικά σου.
                Και καταρχήν, έχουμε ΑΡΚΕΤΑ ---- δεν διεκδικούμε τον Βόσπορο, και έχουμε κάτι να προστατεύσουμε το στόμιο του Δούναβη από τους Ρουμάνους αν μη τι άλλο.
                1. Ευγένιος
                  Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 22:57
                  -2
                  Διαστρεβλώνεις.

                  1) Δεν υπάρχουν στοιχεία για την πώληση όπλων στη Γεωργία από τη Ρωσία πριν από τον Σαακασβίλι, αν ξαφνικά ήταν, τότε ήταν υπέρ ενός όχι και τόσο εχθρικού καθεστώτος προς τη Ρωσία όπως είναι τώρα. Δεν έπρεπε να το αφαιρέσουν;)) Και η Ουκρανία (η κυβέρνηση) ήθελε να οπλίσει τον Σαακασβίλι τόσο πολύ που αφαίρεσαν ακόμη και τις οξιές από την υπηρεσία για αυτό.

                  2) Ωστόσο, δεν αξίζει τον κόπο, αν σκεφτούμε τη συζήτηση στο επίπεδο των σχέσεών μας (ΡΔ-Ουκρανία) και μιλήσαμε για αυτό, τότε η Ρωσική Ομοσπονδία θα μπορούσε να προμηθεύσει πυραύλους στην Ουκρανία και η Ουκρανία δεν θα μπορούσε να έχει ξεπλύνει Mistral, υπάρχει όλο το κόλπο σε αυτή τη διαχείριση του συστήματος, χωρίς αυτό, δεν χρειάζεται το nafig. Συν μια ηλεκτρική πρόωση, η οποία δεν είναι διαθέσιμη στη Ρωσία ή την Ουκρανία.

                  3) Εδώ, νομίζω ότι η τεχνολογία μας καταργήθηκε ... δεν θέλουν ανταγωνισμό, και επίσης φοβήθηκαν ότι ο Yanuk θα πουλούσε στους αμερικανούς, όπως το Oplot.

                  4) Μιλάω για πυραύλους για να εξοπλίσουν πλοία με αυτούς για εξαγωγή.
                  1. Καρς
                    Καρς 7 Φεβρουαρίου 2012 13:21
                    0
                    Απόσπασμα από τον Ευγένιο
                    Δεν υπάρχουν στοιχεία για την πώληση όπλων στη Γεωργία από τη Ρωσία πριν από τον Σαακασβίλι, αν ξαφνικά υπήρχαν, τότε ήταν υπέρ ενός όχι και τόσο εχθρικού καθεστώτος απέναντι στη Ρωσία όπως είναι τώρα

                    Τώρα παραμορφώνετε
                    Απόσπασμα από τον Ευγένιο
                    Και η Ουκρανία (η κυβέρνηση) ήθελε τόσο πολύ να εξοπλίσει τον Σαακασβίλι,

                    Η Γεωργία ήταν υπό εμπάργκο όπλων; Και είναι πραγματικά κρίμα για τον Μπούκι.
                    Απόσπασμα από τον Ευγένιο
                    Ωστόσο, δεν αξίζει τον κόπο αν σκεφτούμε τη συζήτηση στο επίπεδο των σχέσεών μας (ΡΔ-Ουκρανία)

                    Και γιατί να το σκεφτόμαστε στο επίπεδο των σχέσεών μας;Είναι σημαντικό;
                    Απόσπασμα από τον Ευγένιο
                    Η Ρωσία θα μπορούσε να προμηθεύσει πυραύλους στην Ουκρανία

                    Και ας το ονομάσουμε αυτό που ήθελε να βάλει η Ρωσία;Τι είδους αντιπλοϊκούς πυραύλους;
                    Απόσπασμα από τον Ευγένιο
                    που ο Yanuca θα πουλήσει στους αμερικανούς, όπως ο Oplot

                    δεν ήξερε ότι ο Oplot ενδιαφερόταν για τους αμερικανούς
                    1. Ευγένιος
                      Ευγένιος 8 Φεβρουαρίου 2012 00:31
                      -1
                      [quote] Ήταν η Γεωργία υπό εμπάργκο όπλων; Αλλά είναι πραγματικά κρίμα για τον Μπούκι. [/ Παράθεση]

                      Δεν ήταν, αλλά η παράδοση στον εχθρό της Ρωσικής Ομοσπονδίας (αν και υποθετική) δεν είναι κατά κάποιο τρόπο σύμφωνα με την ΚΑΚ, ελαφρώς. Για να μην πω αδερφικά. Και με τις οξιές στάλθηκαν στην πραγματικότητα αυτοί που υπηρέτησαν κάποτε (πρώην στρατιωτικοί) - μισθοφόροι, που αργότερα κατέρριψαν τα αεροπλάνα μας, που είναι ακόμη πιο άσχημο. Δεν συμφωνω?
                      [Quote]
                      γιατί να σκεφτόμαστε στο επίπεδο των σχέσεών μας; είναι σημαντικό; [/ Παράθεση]

                      Εσύ κι εγώ ξεκινήσαμε την κουβέντα μας με την ιδέα ότι θα μπορούσαμε να προμηθευτούμε ο ένας τον άλλον και να μην ψάχνουμε αγορές στο πλάι, γι' αυτό πρότεινα να το εξετάσουμε έτσι.

                      [quote] ναι, θα το πείτε, τι ήθελε να βάλει η Ρωσία; τι είδους αντιπλοϊκούς πυραύλους; [/ quote]

                      Yakhont. Αρέσει στους Βιετναμέζους, στους Ινδούς. Λοιπόν, Μπράχμος, αλλά δεν ξέρω σε ποιο στάδιο είναι όλα εκεί.

                      [quote] [δεν ήξερα ότι ο Oplot ενδιαφερόταν για τους αμερικανούς / απόσπασμα]

                      Ο Andrey Tarasenko έγραψε ότι είτε 3 είτε 4 οχυρά πωλήθηκαν για μελέτη και βομβαρδισμό από πολλά υποσχόμενα BOPS.
                      1. Καρς
                        Καρς 8 Φεβρουαρίου 2012 14:14
                        -1
                        [quote = Eugene] Δεν ήταν [/ quote]

                        Αυτό είναι αρκετό [quote = Eugene] κατά κάποιο τρόπο όχι σύμφωνα με το CIS, ελαφρώς. [/ quote]
                        Ποιος θα έλεγε, ειδικά μετά την Τούζλα [απόσπασμα = Ευγένιος] όσοι υπηρέτησαν κάποτε σε αυτήν (πρώην στρατιωτικό προσωπικό [/ quote]
                        δεν υπάρχουν αποδείξεις γι' αυτό και δεν είναι σωστό να καταλογίζονται οι ενέργειες ιδιωτών στο κράτος.
                        [quote = Eugene] Το Mistral / exoset δεν πρέπει να εξισώνεται [/ quote
                        ξεκίνησε με αυτό το δικό σου δεν αξίζει να ισοπεδωθεί ---- συνέχισε με στρατιωτικούς προϋπολογισμούς και πώς το έφερες κάτω από το επίπεδο των σχέσεων το ξέρεις μόνο εσύ.]
                        [quote = Eugene] τι θα μπορούσαμε να προσφέρουμε ο ένας στον άλλο και να μην ψάχνουμε για αγορές στο πλάι [/ quote]
                        Παράξενοι μεταξύ σας - είστε πύραυλοι για εμάς, αλλά εμείς δεν είμαστε τίποτα για εσάς, αφού αγοράσατε το Mistral στη Γαλλία. [quote = Eugene] Yakhont. Αρέσει στους Βιετναμέζους, στους Ινδούς. [/ quote]

                        Και πού θα τα βάλουμε; Είναι πολύ βαριά και υπερμεγέθη για τις φρεγάτες μας [quote = Eugene] Ο Andrey Tarasenko έγραψε ότι πουλήθηκαν είτε 3 είτε 4 οχυρά [/ quote]
                        Υπάρχει μια πινακίδα από κάτω --- T-80UD ----- και τι διαφορά έχει αν δεν αγόρασαν από εμάς από το Πακιστάν ---- Τα τανκ μας δεν είναι μυστικά, είναι αγαθά στην αγορά όπλων
              2. Splin
                Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 17:23
                +3
                Μπορείτε να αγοράσετε ένα ρωσικό αντιπλοϊκό πύραυλο, αλλά δεν το πούλησαν ... Η ουκρανική κορβέτα είναι αντίπαλος στην αγορά των ρωσικών δειγμάτων και αρκετά σοβαρή, επομένως, όταν απευθύνθηκαν στους Ρώσους για βοήθεια, αρνήθηκαν. Επομένως, τα σχέδια μέχρι στιγμής δεν είναι 10, αλλά μόνο 4 γούρνες της κατηγορίας των κορβετών.
          2. doktoraikasap
            doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:42
            -5
            Παράθεση από gans
            αυτό είναι σίγουρο, αλλά βάλατε να οπλίσετε το NATO-ek. Παρεμπιπτόντως, ακόμα θυμόμαστε ότι εξοπλίσατε τους Γεωργιανούς και για τίποτα

            Όλα τα παραπάνω είναι υπέροχα!
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:41
        -4
        Παράθεση από gans
        το αγόρασε από εμάς

        Τι αγόρασες?
    4. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 17:36
      -3
      Απόσπασμα από το Καρς
      Μου άρεσε ιδιαίτερα το απόσπασμα στο άρθρο σχετικά με τους ξεπερασμένους Tornadoes και Grads - έχουμε αρκετά και υπάρχουν ακόμα περισσότερα από ένα κλιμάκια κοχυλιών για αυτούς.


      1. klop_mutant
        klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:26
        -1
        Εκτοξευτές από σοβιετικά αποθέματα.
        1. Splin
          Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 21:47
          0
          Στη φωτογραφία υπάρχουν νέα φορτηγά KrAZ (σίγουρα καμπίνες). Δεν ξέρω Σοβιετικά Grads που βασίζονται σε αυτοκίνητα Kremenchuk, Επομένως, είναι καλύτερα να ρωτήσετε την Odesita.
  17. ΜΟΥΡΑΝΟ
    ΜΟΥΡΑΝΟ 6 Φεβρουαρίου 2012 12:06
    +5
    Απόσπασμα: υποβρύχιος
    , πήγαμε στη δυτική Ουκρανία

    Αυτοί δεν είναι Σλάβοι.Είμαστε όλοι διαφορετικοί.Αν ζούσαμε χωριστά θα ήταν καλύτερα.
    Σε καταλαβα. καλός Αλλά είμαστε μια ενιαία χώρα... Επομένως, είναι απαραίτητο να είμαστε πιο σωστοί.
    Στη Ρωσία, επίσης, υπάρχουν αρκετά κρυοπαγήματα.
    ποτά Έτσι πρέπει να είναι.
    1. aironfirst
      aironfirst 6 Φεβρουαρίου 2012 21:55
      +4
      υποστήριξη ποτά ενώ πολεμάμε μεταξύ μας με ή χωρίς λόγο, ο ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΕΧΘΡΟΣ μας γίνεται πιο δυνατός κάθε μέρα!
      Για αυτόν, θα ήταν πέρα ​​από κάθε όνειρο, καθώς η Ρωσία και η Ουκρανία θα κολλήσουν η μία στον λαιμό της άλλης, πιστέψτε με!
      Ενώ σκίζουμε το λαιμό μας εδώ, ραμφίζουμε το κλείδι, προσβάλλουμε ο ένας τον άλλον. παρακινημένοι από κάθε λογής τρολ, μας γελούν ανόητα, σαν πρόβατα, που κατάφεραν να στριμώξουν τα κεφάλια τους.
  18. abeluk
    abeluk 6 Φεβρουαρίου 2012 12:53
    -4
    Απόσπασμα: Alexey Prikazchikov
    Χωρίς αστοχίες, άρα αυτά είναι τα προβλήματά σας και κανενός άλλου, απλά πρέπει να ορίσετε πραγματικές εργασίες

    Στην προεκλογική εκστρατεία στην Ουκρανία ηγήθηκε ο Μεντβέντεφ, ως αποτέλεσμα: απέτυχε παταγωδώς, και τώρα αυτό δεν είναι μόνο πρόβλημα για την Ουκρανία, αλλά και δικό μας!!
  19. nnz226
    nnz226 6 Φεβρουαρίου 2012 17:12
    0
    Δεν έχει νόημα να διαφωνούμε ποιος είναι πιο ψύχραιμος από τη Ρωσική Ομοσπονδία ή την Ουκρανία: υπάρχει μόνο ένα παράδειγμα: η προβλεπόμενη φρεγάτα-κορβέτα θα εφοδιάζεται με δυτικά όπλα και άλλα όργανα και μηχανισμούς. Και όχι από την επιθυμία να «σκάσει» τους Ρώσους. Στην Ουκρανία, απλά δεν υπάρχει παραγωγή όλων αυτών. Όταν υπήρχε η ΕΣΣΔ, υπήρχε και συνεργασία. Η «γέμιση» ήρθε στα εργοστάσια του Νικολάεφ, όπου κατασκευάζονταν τα πλοία, από όλη την Ένωση. Τώρα αυτό έχει φύγει. Και ανεξάρτητος στη στρατιωτική ναυπηγική πέφτει βλακωδώς στον «ύπνο» από την προμήθεια όπλων και εξοπλισμού για πλοία είτε από τη Ρωσία είτε από τη Δύση. Αυτό είναι όλο... Και από ποιον να βασιστείς είναι μια ηλίθια επιλογή του ανόητου Svidomo...
    1. Splin
      Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 17:47
      +2
      Ο εξοπλισμός για το πλοίο θα είναι δικής του, εγχώριας παραγωγής. Μπορούν να αναπτυχθούν δείγματα όπλων, αλλά υπάρχει νόημα σε αυτό; Το κόμμα είναι μικρό, το ποσό που δαπανάται για την ανάπτυξη είναι αξιοπρεπές. Εκείνοι. θα περιλαμβάνεται στην ποσότητα του έτοιμου πλοίου και δεν θα ξεχωρίζει πολύ στη γραμμή τερματισμού με έναν ανταγωνιστή. Γιατί τέτοιες δαπάνες. Η Ρωσία είναι επίσης σε θέση να αναπτύξει το δικό της UDC, αλλά το αγοράζει από τους Γάλλους. Και δεν αισθάνεται παραβίαση υπερηφάνειας.
  20. VOIVOD
    VOIVOD 6 Φεβρουαρίου 2012 17:27
    -1
    Κατασκευάζουν καλά κινητήρες ντίζελ δεξαμενών, αλλά αμφιβάλλω για το τακτικό πυραυλικό σύστημα.
    1. Splin
      Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 17:56
      +3
      Κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του Yulka, συζητήθηκαν στρατιωτικές αγορές του Iskander, αλλά στη συνέχεια η ιδέα εγκαταλείφθηκε. Μάλλον έτσι ακριβώς. Προφανώς οι παράμετροι του Sapsan είναι καλύτερες.
      1. Καρς
        Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 18:04
        +2
        Με τη Yulka, έχουμε ήδη αγοράσει κάτι από εσάς - dosipor δεν θα ξεκαθαρίσουμε.

        Και είναι απλώς ενδιαφέρον ότι η Ουκρανία χρειάζεται ένα τόσο ακριβό συγκρότημα, αν και με εξαιρετικά χαρακτηριστικά; Έχει σημασία η τιμή, ακόμη και η υποστήριξη ενός εγχώριου κατασκευαστή -----, επομένως όλα είναι λογικά και πρόσφορα.
        1. Splin
          Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 18:14
          +3
          Η Ουκρανία χρειάζεται ένα τέτοιο σύμπλεγμα. Αυτή είναι μια φθηνή εναλλακτική λύση στα βομβαρδιστικά αεροσκάφη, από τα οποία έχουν απομείνει λίγα στην Ουκρανία. Εάν θυμηθείτε και το κοντέινερ με πυραύλους κατά πλοίων, η παράκτια άμυνα θα αυξηθεί σημαντικά. Τότε, όχι μόνο ο ρουμανικός, αλλά και ο τουρκικός στόλος, δεν μπορείς να φοβηθείς.
          1. Καρς
            Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 18:40
            +1
            Απόσπασμα από το Splin.
            Η Ουκρανία χρειάζεται ένα τέτοιο σύμπλεγμα

            δεν θα επέμβουν - αλλά δεν έχουμε καν πυροβολήσει ακόμα τα Points, και το 2004 υπήρχαν ακόμη και Scuds στις αποθήκες --- ο συνάδελφός μου φρουρούσε επειγόντως.
            Απόσπασμα από το Splin.
            Αυτή είναι μια φθηνή εναλλακτική λύση στα βομβαρδιστικά αεροσκάφη.

            Κάτι μπερδεύετε, πρώτον, το OTR δεν είναι φθηνό, και δεύτερον, δεν είναι εναλλακτική στα βομβαρδιστικά αεροσκάφη.
            Απόσπασμα από το Splin.
            Αν φέρνουν στο μυαλό τους το κοντέινερ με βλήματα κατά πλοίων

            Αρκετές αυτοκινούμενες μπαταρίες Bereg είναι καλύτερο, θα ήταν δυνατό να ανταλλάξετε στο TKR Admiral Lobov.
            Και ο στόλος των Ρουμάνων δεν είναι απαραίτητος ούτε τώρα.
            1. Splin
              Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 18:59
              +2
              Τι είναι αυτό αν όχι εναλλακτική; Από την εποχή του FAU-2, αυτό συνέβαινε. Το αεροσκάφος χρειάζεται καθημερινή συντήρηση, εκπαίδευση πιλότων για τουλάχιστον πέντε χρόνια. Και δεν είναι γεγονός ότι με ένα προηγμένο σύστημα αεράμυνας, το αεροπλάνο θα εξακολουθήσει να φτάσει στον στόχο. Παλιοί υγροί πύραυλοι Scuds. Η προετοιμασία τους απαιτεί χρόνο. Το σημείο U είναι ξεπερασμένο, σύμφωνα με όλα τα χαρακτηριστικά, αν και ακόμη και τώρα μπορεί να χτυπήσει αμέσως από το ρόπαλο.
              Και το Shore έχει λάθος εμβέλεια. Πρέπει να γυρίσει και μετά να στοχεύσει, Όταν τα επίγεια αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα λάβουν και εισάγουν ονομασίες στόχων στην πορεία και πυροβολούν από μια σύντομη στάση… Και οι Ρουμάνοι έχουν τώρα τον τρίτο πιο ισχυρό στόλο και έναν πολύ ισχυρό Δούναβη στολίσκος.
              1. Καρς
                Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 19:16
                +1
                Απόσπασμα από το Splin.
                Από την εποχή του FAU-2, ήταν έτσι

                Είναι περίεργο λοιπόν γιατί τα αεροπλάνα διατηρούνται ακόμη.
                Απόσπασμα από το Splin.
                Το αεροσκάφος χρειάζεται καθημερινή συντήρηση, εκπαίδευση πιλότων για τουλάχιστον πέντε χρόνια

                Και πόσα από αυτά τα OTP είναι σε υπηρεσία; Για παράδειγμα, η Ρωσία έχει Iskander;
                Απόσπασμα από το Splin.
                Και δεν είναι γεγονός ότι με ένα προηγμένο σύστημα αεράμυνας, το αεροπλάνο θα εξακολουθήσει να φτάσει στον στόχο

                Έτσι τα OTP έχουν σχεδιαστεί για να χτυπούν σε θέσεις αρχηγείων και αεράμυνας έτσι ώστε τα αεροπλάνα να διαπερνούν.
                Απόσπασμα από το Splin.
                Όταν οι χερσαίοι πύραυλοι αντιπλοίων λαμβάνουν και εισάγουν ονομασίες στόχων ενώ βρίσκονται ακόμη στην πορεία και πυροβολούν από μια σύντομη στάση ..

                Όταν είναι ακόμα σε μεγάλης κλίμακας εκτέλεση, τότε υπάρχουν παρεμβολές για πυραύλους, παγίδες, πυροβολούνται με πυροβολικά μικρού διαμετρήματος από πλοία --- πάλι, οι πύραυλοι κατά πλοίων είναι λίγοι σε κάθε περίπτωση, είναι ακριβοί στη μελέτη , οι ασκήσεις είναι ακόμα πιο ακριβές.
                Ναι, ο ρουμανικός στόλος - τέσσερις φρεγάτες και τέσσερις κορβέτες --- μηδέν εναντίον παράκτιων στόχων, ο στολίσκος του Δούναβη --- αρκετές βόλες ανεμοστρόβιλου
                δεν έχουμε τίποτα να τους φοβηθούμε --- δεν θα κανονίσουν κυνήγι για εμπορικά πλοία σε ουδέτερη θέση --- για αυτό μπορείτε να πάρετε σκουπ στο Βουκουρέστι
                1. Splin
                  Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 19:46
                  +1
                  Θυμηθείτε την ιστορία του πυραύλου. Τα αεροπλάνα δεν μπορούσαν να αντικατασταθούν με βλήματα μέχρι τα 0s λόγω της χαμηλής τους ακρίβειας. Η Prada ήταν μια τόσο φαλακρή "γωνία". Από τις αρχές της δεκαετίας του '80, όλη η αεροπορία βομβαρδιστικών έχει γίνει πολυλειτουργική. Φυσικά, ήταν φθηνότερο να βομβαρδίσεις τα πνεύματα στο Αφγανιστάν από ψηλά παρά να εκτοξεύσεις ρουκέτες, αλλά το 91 ο Χουσεΐν μπορούσε να απαντήσει μόνο με Scuds με τον συνασπισμό στον αέρα. Και δεν χτύπησε στο αρχηγείο, αλλά σε συγκεντρώσεις στρατευμάτων .. Αρχηγείο και συστήματα αεράμυνας είναι μόνο μέρος της λίστας των στόχων για το OTRK.

                  Τώρα για τη Ρουμανία. Δεν μπορείς πάντα να μπεις σε μια γέφυρα με ένα μη καθοδηγούμενο RS, πόσο μάλλον με μια κανονιοφόρο ελιγμών. Ναι, χρειάζεται το παράκτιο πυροβολικό και το έχουμε, αλλά θα πρέπει να συμπληρώνει τα συγκροτήματα PRK και όχι να αποτελεί εναλλακτική λύση.
                  1. Καρς
                    Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 19:59
                    +1
                    Απόσπασμα από το Splin.
                    αλλά στο 91 ο Χουσεΐν μπορούσε να απαντήσει μόνο με το Scudami με την πλήρη αεροπορική υπεροχή του συνασπισμού

                    ας μην συγκρίνουμε τις ΗΠΑ με τη Ρουμανία ή ακόμα και με την Τουρκία
                    Απόσπασμα από το Splin.
                    Και δεν χτύπησε στο αρχηγείο, αλλά σε συγκεντρώσεις στρατευμάτων

                    Στην πραγματικότητα, χτύπησε το έδαφος του Ισραήλ, για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ο Scud είναι πιο φυλακισμένος για ειδικές κεφαλές
                    Απόσπασμα από το Splin.
                    Το αρχηγείο και τα συστήματα αεράμυνας είναι μόνο μέρος της λίστας στόχων για το OTRK.

                    Και αυτό είναι ήδη πόσοι πύραυλοι υπάρχουν, δεν απαντήσατε για τον αριθμό των πυραύλων στη Ρωσία, έχουμε μόνο μερικές εκατοντάδες πόντους.
                    Απόσπασμα από το Splin.
                    Τα αεροπλάνα δεν μπορούσαν να αντικατασταθούν με βλήματα μέχρι τα 0s λόγω της χαμηλής τους ακρίβειας.

                    Άρα αντικαταστάθηκαν; Και η ακρίβεια των μη κατευθυνόμενων όπλων αεροσκαφών δεν διαφέρει πολύ ακόμη και από τη Σελήνη
                    Απόσπασμα από το Splin.
                    Δεν μπαίνεις πάντα στη γέφυρα με ένα ακαθοδηγούμενο RS, όχι σαν μια κανονιοφόρο ελιγμών

                    Γιατί να μπει ο Tornado σε μια κανονιοφόρο; Θα της αρκούσε να μπει στο πεδίο του κατακερματισμού για να χάσει την ικανότητα μάχης. Και ένα τανκ στην ακτή για μια κανονιοφόρο είναι γενικά θάνατος.
                    1. Splin
                      Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 20:33
                      +2
                      Μου είναι δύσκολο να σε μαλώσω, γιατί μαλώνεις όχι σαν στρατιωτικός ή πολιτικά γνώστης, αλλά σαν ένα παιχνίδι στον υπολογιστή. Ποιος έχει περισσότερα και ποια χαρακτηριστικά απόδοσης είναι καλύτερα.
                      1. Καρς
                        Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 21:36
                        +1
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Ποιος έχει περισσότερα και ποια χαρακτηριστικά απόδοσης είναι καλύτερα

                        Απλώς διαφωνώ από τη σκοπιά του στρατού και των οικονομολόγων. Και μιλάς αφηρημένα. Οι πύραυλοι δεν φυτρώνουν στα δέντρα και αν η βιομηχανία ΣΟΥ μπορεί να παράγει 10 επιχειρησιακούς τακτικούς πυραύλους το χρόνο, τότε δεν θα εκτοξεύσεις πάνω από 10 στον εχθρό.

                        μπορείς να φέρεις και κενά στη λογική των δηλώσεών μου -αν μπορείς φυσικά.
                      2. Splin
                        Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 22:04
                        +1
                        Πάνω από τον Δούναβη βρίσκεται η Ουγγαρία, η Αυστρία και πολλές άλλες χώρες. Τι MLRS. Ξέχνα το. Η πυκνοκατοικημένη Ευρώπη δεν είναι μια περιοχή όπου μπορείτε να κάνετε χωρίς όπλα υψηλής ακρίβειας. Ο Θεός να μην κολλήσετε τον άμαχο πληθυσμό. Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης θα σας διαλύσουν σε μια στιγμή. Τι είδους πύραυλος σαν το φεγγάρι. Το κύριο πλεονέκτημά του ήταν η παράδοση ενός πυρηνικού φορτίου. Η Ρουμανία είναι μέλος της ΕΕ, πράγμα που σημαίνει ότι οι Βρυξέλλες έχουν ήδη τη δική τους, ακόμα κι αν επιτεθούν πρώτα. Οικονομικά έχεις δίκιο. θα υπήρχαν χρήματα για να τα φτιάξουν. Οι πύραυλοι δεν αναπτύσσονται στα δέντρα, αλλά η ουκρανική βιομηχανία είναι ικανή να παράγει πολύ περισσότερους από 10 πυραύλους το χρόνο.
                      3. Καρς
                        Καρς 6 Φεβρουαρίου 2012 23:04
                        +1
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Πάνω από τον Δούναβη βρίσκεται η Ουγγαρία, η Αυστρία και πολλές άλλες χώρες

                        Είμαστε ήδη σε πόλεμο με τον συνασπισμό;Νόμιζα ότι σκεφτόμασταν μια σύγκρουση με τη Ρουμανία
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Τι MLRS

                        Χαλάζι, τυφώνας, ανεμοστρόβιλος
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Ξέχνα το. Η πυκνοκατοικημένη Ευρώπη δεν είναι μια περιοχή όπου μπορείτε να κάνετε χωρίς όπλα υψηλής ακρίβειας

                        Πότε η επικράτεια της Ρουμανίας συρρικνώθηκε στα 70 χλμ. Το εύρος των ανεμοστρόβιλων
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Ο Θεός να μην κολλήσετε πολίτες

                        Και αυτοί, και αν ζητήσουμε συγγνώμη για κάτι, είναι ο ίδιος πόλεμος. Και ελπίζω να μην τον ξεκινήσαμε.
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Τι είδους πύραυλος σαν το φεγγάρι. Το κύριο πλεονέκτημά του ήταν η παράδοση ενός πυρηνικού φορτίου

                        Μίλησα για κάποια πλεονεκτήματα;Σύγκρισα την ακρίβεια των βομβών ελεύθερης βομβαρδισμού και των μη κατευθυνόμενων ρουκετών --- έχουν την ίδια σειρά
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Οικονομικά έχεις δίκιο. θα υπήρχαν χρήματα για να τα φτιάξουν

                        τουλάχιστον κάτι χαρούμενο
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Εχεις δίκιο. θα υπήρχαν χρήματα για να τα φτιάξουν. Οι πύραυλοι δεν αναπτύσσονται σε δέντρα, αλλά η ουκρανική βιομηχανία είναι ικανή να παράγει πολύ περισσότερους από 10 πυραύλους το χρόνο

                        Οι ίδιοι είπαν νωρίτερα - θα υπήρχαν χρήματα, και για τόκους --- Μπορώ να τα συγκρίνω με τις ΗΠΑ --- την πρώτη μέρα της Γιουγκοσλαβίας χρησιμοποίησαν πάνω από 100 ταμαχόκ μόνο ---- δεν είναι ρεαλιστικό να πληρώσει η Ουκρανία πόλεμος με το ΑΚΡΙΒΟ OTR --- και είναι απίθανο η βιομηχανία μας να μπορέσει να παράγει περισσότερους από 20-30 πυραύλους, και είμαι ακόμα ρόδινος.
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Η Ρουμανία είναι μέλος της ΕΕ, πράγμα που σημαίνει ότι οι Βρυξέλλες έχουν ήδη τη δική τους, ακόμα κι αν επιτεθούν πρώτα

                        Λοιπόν, γιατί χρειαζόμαστε όπλα, εγκαταλείψτε αμέσως.
                      4. Splin
                        Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 23:25
                        -1
                        Όχι, σίγουρα δεν είσαι στρατιωτικός, σε κάθε περίπτωση δεν έχεις επιχειρησιακή σκέψη. Ούτε στην ακαδημία μπήκα. Οι γειτονικές χώρες κατά μήκος του Δούναβη θα αντιμετωπίσουν μια οικολογική καταστροφή. Δεν είμαστε ΝΑΤΟ με γέφυρες ατιμωρησίας όπως ήταν στη Γιουγκοσλαβία, κανείς δεν θα επιτεθεί. Ποια περιοχή καλύπτει η μεραρχία Hurricanes, για να μην αναφέρουμε τον Tornado. Η μόνη περίπτωση που η Ruminia μας φοβήθηκε ήταν στα μέσα της δεκαετίας του '90 που απαίτησαν να τους επιστρέψουν το Snake Island και μεταφέραμε εκεί ένα τάγμα ειδικών ναυτικών δυνάμεων από τον Maysky Νησί. Τώρα στο Maisky αυτό το μέρος δεν είναι (χάρη στον Γιούσενκο) και δεν έχουμε ένα κομμάτι από το ράφι της θάλασσας.
                      5. Καρς
                        Καρς 7 Φεβρουαρίου 2012 13:30
                        -1
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Όχι, σίγουρα δεν είσαι στρατιωτικός.
                        Όχι, όχι στρατιωτικό, αλλά αν μπορείτε να το πείτε έτσι, τότε είναι πιο στρατιωτικό από εσάς.
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Соседние страны по Дунаю подвергнуться экологической катастрофе

                        странная логика,не трогай мирных жителей,теперь экологичемкая ктаастрофа(как у венгров свинцовые заводы взрываютса и мышьяк в дунай льетса так ничего,а нам с десяток кананерок уже потопить нельзя---что там изменитса--дунай самая ..грязная ..река Европы и так) и это в свете того
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Πάνω από τον Δούναβη βρίσκεται η Ουγγαρία, η Αυστρία και πολλές άλλες χώρες

                        Акцентирую внимание на слово ВЫШЕ
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Какую площадь накрывает дивизион Ураганов, не говоря уже о Смерче.


                        Смерч 650 000 квадратных метров
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        им остров Змеиный

                        остров то остался,и надо было не экономить на адвакатах---они могут быть страшнее батальона спецназа
                      6. Splin
                        Splin 7 Φεβρουαρίου 2012 20:18
                        0
                        У меня есть сестра двоюродная, немногим больше 20-ти. Семья в том году собралась на ее помолвку. Мой батя,я, мой брат чисто военные. Дядька тоже военный, но ему не повезло. Три дочки и ни одного пацана. Так вот выпили и пошел разговор на единую тему. Дядька он вообще Афган кэпом прошел. И спросили у жениха такую фигню-пойдешь защищать стран?. А он ботаник, на последнем курсе универа. Там столько бровады было. Ну плюс к незнанию и алкоголь. Через пару месяцев, поехали на зимнюю рыбалку. Собственно, то зимы в декабре не было. Взяли его с собой. Это была худщая рыбалка, за последние годы. Он так скулил эти два дня. Ничего не умеет. Выкинь в поле летом и то сдохнет.
                        Так вот Вы мне его сейчас и напоминаете разговором.
                      7. Καρς
                        Καρς 8 Φεβρουαρίου 2012 00:46
                        -1
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Так вот Вы мне его сейчас и напоминаете разговором

                        Говоря проще логикой вы мои соображения опровергнуть не можете?
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        А он ботаник, на последнем курсе универа. Там столько бровады было

                        для приграничного конфликта с румынией вы предполагаете использовать студентов последних курсов пединститутов?

                        И вообще к чему ваше отступление и экскурс в Вашу личную жизнь----по теме вы несмогли обосновать ни одного высказывания,привели кучу нелепых доводов,незнакомы с задачами использования авиации ,артилерии и оперативно-тактических ракет,так же как и с их характеристиками и экономическими факторами----даже с географией плохо особено с течением дуная.Какой о Вас прикажете делать вывод?
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Украине нужен такой комплекс. Это дешевая альтернатива бомбардировачной авиации

                        А это перл просто готов на доску почета.
                        Даже кукурузник вами помянутый до такого не додумался,его хватило только на своращивание работ по ствольной артилерии.
                      8. Splin
                        Splin 8 Φεβρουαρίου 2012 09:10
                        0
                        А всегда опираюсь на свой личный опыт на свою жизнь. Просто до этого я опускал связки. Вы так и не поняли мой монолог. Можно быть технически подкованным, знать все тонкости в других сторонах, но в реальной жизни столкнешься совсем с другими сторонами проблемы. Как говорят французы "на войне как на войне". Это как молодой летеха приходит в войска и ему говорят"Забудь все чему тебя учили в училище" Только не надо опять эту фразу выдергивать из контекста как со студентом. В ней заложено многогранное понятие.Не надо становиться в стойку доказывая только свою правоту. Я допустим признал что экономическое состояние Украины не позволяет ей массово перевооружаться. Солдат или молодой офицер не не должен считать сколько стоит его работа. Это прапора в советские времена при каждом выстреле орудия могли говорить"Вот пара сапог полетела" По Дунаю Вы опять думаете как физик и математик. Прибрежная зона загрязняется независимо от течения и выше и ниже. Фауна... Рыба может плыть и вверх реки. Аисты и утки, которые гнездяться в устье Дуная перелетают на Балатон. на Рейн и прочие факторы которые Вы не учитываете. По незнанию.Я тоже многого не знаю
                        Кстати о Хруще.
                        Он не только сворачивал прогаммы по ствольной артилерии. При нем порезали всю штурмовую авиацию, на ладан дышали фронтовые бомбардировщики. А это и есть дальность Р-17, Оки, Искандера и Сапсана (по степени старения)
                      9. Καρς
                        Καρς 8 Φεβρουαρίου 2012 14:33
                        -1
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        А всегда опираюсь на свой личный опыт на свою жизнь

                        Воевали?планировали военные акции?если нет тогда вы сами себе противоречите комментируя военную состовляющую.
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        В ней заложено многогранное понятие

                        Απόσπασμα από το Splin.
                        В ней заложено многогранное понятие

                        Какая многогранность в стденте батане---проэцируете на население Украины--смешно.
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Я допустим признал что экономическое состояние Украины не позволяет ей массово перевооружаться

                        Какое самопожертвование,признать прописную истину,а вот думать иначе это был ну очень очень оптимистично
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Солдат или молодой офицер не не должен считать сколько стоит его работа

                        Я где то говорил что они должны что то считать?за них есть кому считать.
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Прибрежная зона загрязняется независимо от течения и выше и ниже

                        Чесно?а можно тогда в подробности чем загрязница прибрежная територия выше по течению,желательно на несколько сот км---мы же не будем бой устраивать на границе Румынии и сопредельного государства---от залпа РСЗО Смерч осколочным боеприпасом по группе ..канонерок..Румынии?
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Фауна... Рыба может плыть и вверх реки. Аисты и утки, которые гнездяться в устье Дуная перелетают на Балатон. на Рейн и прочие факторы которые Вы не учитываете

                        А с какой радости их вообще нужно учитывать?особенно учитывая что в дунай и без всяких войн выливаетса тысячи тонн отходов?Вы что то уже вообще в дебри лезете--
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        При нем порезали всю штурмовую авиацию, на ладан дышали фронтовые бомбардировщики
                        Ну не совсем так,но это как раз камень в ваш огород-----------Дышали на ладан,и раз и появились Су-25,СУ-24---видет оказалось что их нельзя заменить ракетами,появились САУ и новые ствольные артсистемы--а выдешовая замена бомбардировочной авиации,этому с натяжкой РСЗО могут соответствовать и то только на короткой дистанции .
                      10. Splin
                        Splin 8 Φεβρουαρίου 2012 15:06
                        0
                        Я устал и не вижу смысла бороться с "ветрянными мельницами" , Хотите, пусть будет Ваша правда. Кто кому надо, знает факты. Да, я считаю украинский народ ботанами, а еще больше быдлом. Не в том слове как оно родилось а в их подготовке. И не только граждан Украины, но и России и Беларуссии. В разных пропорциях, но все же. Как сапоги печет пирожник. Каждый должен заниматься своим делои. Такие теоретики как Вы проголосовали 1 декабря 91-го за Независимость и в 2004 году привели Юща к власти

                        Хрущева сняли в 64-ом. При нем были только Ил-28(появились при Сталине) и Су-7. Штурмовой авиации не было ваще , как рода войск . После его ухода появились Су-17, МиГ-27,в семидесятых Су-24 и в конце их Су-25. Это из книг прочесть можно, а гипотетические фантазии первой части разговора оставтье себе свое мнение. Жизнь покажет...
                      11. Καρς
                        Καρς 8 Φεβρουαρίου 2012 18:05
                        0
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Хотите, пусть будет Ваша правда. Кто кому надо, знает факты

                        Вот тут вы правы--моя правда,Вы даже близко не смогли привести фактов,которые не вписываютса в мою логику.
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Да, я считаю украинский народ ботанами, а еще больше быдлом

                        А я так несчитаю,но считать вам так не запрещаю--вы же к ним тоже относитесь--значит счи аете себя ботаном и быдлом,насчет батана так вы это и в полемике подтвердили.
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Такие теоретики как Вы проголосовали 1 декабря 91-го за Независимость
                        Россия тоже отмечает день независимости,и это правящая элита виновата в распаде СССР на людей валить не надо--это местные царьки в Беловежкой пуще себе царства обеспечивали.
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        Он не только сворачивал прогаммы по ствольной артилерии. При нем порезали всю штурмовую авиацию, на ладан дышали фронтовые бомбардировщики

                        приехали а теперь уже порезали хлам?чтож вы акцентировали внимание,то?
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        После его ухода появились Су-17, МиГ-27,в семидесятых Су-24 и в конце их Су-25

                        так написали будто я написал что СУ-25 приняли при хрущове,
                        Απόσπασμα από το Splin.
                        а гипотетические фантазии первой части разговора оставтье себе свое мнение

                        Это вы про ОТР как дешовая замена авиации?так это ваша фантазия
                2. Ευγένιος
                  Ευγένιος 6 Φεβρουαρίου 2012 23:01
                  -2
                  Скады не больно то точны, и с обычной боевой частью. Слабое оружие против страны НАТО с их защитой любой НАТОвской страны подвергшейся нападению.
                  1. Καρς
                    Καρς 7 Φεβρουαρίου 2012 13:31
                    -1
                    Но что то хваленый Петриот их все перехватить не смог,а те что смог все равго не уничтожил их БЧ в воздухе.
                    1. Ευγένιος
                      Ευγένιος 8 Φεβρουαρίου 2012 00:45
                      -1
                      Тонкий момент, данные о перхваченных скадах - 6%-30% в зависимоти от источника инфы и вопрос что считать перехватом?Уничтожение БЧ?Но во многих случая петриот не сбивал бч, а свои взрывом отклолнял её от цели.
                      В результате обстрела примерно 90 ракетами, было убито 3 израильтянина, и одной ракетой 23 солдата амеров и более 100 ранено. Как видим результативность не велика, я уверен что невысокая точность скадов в сочетании с сбиванием с курса тоже приложили к этому руку.

                      И как я написал выше у Украины больше нет скадов.
                      1. Καρς
                        Καρς 8 Φεβρουαρίου 2012 14:43
                        -1
                        [quote=Eugene]С 2011г скадов у Украины больше нет.[/quote
                        Что то неслышал что Скады резали в 2011,
                        А вот сняли с вооружения их еще при союзе.
                        Ну в принцыпе можно и Зениту или Днепру БЧ присабачить,или Сатану с памятника перед Южмашем в чувства привести(шутка)]
                        [quote=Eugene]Как видим результативность не велика, я уверен что невысокая точность скадов в сочетании с сбиванием с курса тоже приложили к этому руку[/quote]
                        Ну дапустим не Скадов,а Эль Хусейнов---и никто на точность скадов ,а эль хусейнов тем более не ссылался---тем более что Саддам не решился использовать БЧ с начинкой из хим оружия.
                3. Ευγένιος
                  Ευγένιος 8 Φεβρουαρίου 2012 00:35
                  -1
                  за такое и скадами по бухаресту можно получить


                  С 2011г скадов у Украины больше нет.
        2. doktoraikasap
          doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:21
          -4
          Απόσπασμα από το Καρς
          Και είναι απλώς ενδιαφέρον ότι η Ουκρανία χρειάζεται ένα τόσο ακριβό συγκρότημα, αν και με εξαιρετικά χαρακτηριστικά; Έχει σημασία η τιμή, ακόμη και η υποστήριξη ενός εγχώριου κατασκευαστή -----, επομένως όλα είναι λογικά και πρόσφορα.

          Он будет нормальной цены, а в сумме - даже с разработкой дешевле, чем закупать где-то. А если продавать в конкуренцию Искандеру - то чистая выгода. σύντροφος
      2. doktoraikasap
        doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:20
        -4
        Απόσπασμα από το Splin.
        Во времена премьерства Юльки обсуждали военные закупки Искандер, но потом от идеи отказались.

        Не было такого, и Юлька не к чему. О Искандере для нас орали несколько(два) пиараста - один активный, другой пасивный - тоже тандем.
        1. Splin
          Splin 6 Φεβρουαρίου 2012 18:28
          +2
          Я не буду доказывать. Зачем?. Не на заседании Кабмина это обсуждали, а в Генштабе. Сапсан лучше, но денег не было на его разработку. Заменять Точку чем то надо. Потому и рассматривли экспорный вариант Искандера. Пришел Янык-деньги пошли и от этой идеи отказались.
    2. doktoraikasap
      doktoraikasap 6 Φεβρουαρίου 2012 18:18
      -1
      Απόσπασμα: VOEVOD
      Κατασκευάζουν καλά κινητήρες ντίζελ δεξαμενών, αλλά αμφιβάλλω για το τακτικό πυραυλικό σύστημα.

      Ну самы лудший "воевода" же зделали!!!.... γέλιο
      1. klop_mutant
        klop_mutant 6 Φεβρουαρίου 2012 21:27
        -1