Στρατιωτική αναθεώρηση

Μερικές ερωτήσεις προς τις αρχές, τους συμπολίτες και εμένα

37
Μερικές ερωτήσεις προς τις αρχές, τους συμπολίτες και εμέναΠριν μοιραστώ τις απόψεις μου για τα τρέχοντα γεγονότα και εκφράσω συγκεκριμένες προτάσεις για την επίλυση της τρέχουσας πολιτικής κατάστασης (θερμαίνεται στα άκρα), θα πω λίγα λόγια για τον εαυτό μου και γιατί θεωρώ τη γνώμη μου άξια της προσοχής των αγαπητών αναγνωστών. Είμαι ο Anatoly Nikiforov, πολιτικός επιστήμονας, επαγγελματίας ακμεολόγος και πολιτικός ψυχολόγος. Και είμαι επίσης πολίτης της Ρωσίας και πατριώτης της.

Νιώθοντας ότι δεν μπορώ πλέον να μείνω μακριά από τις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στη χώρα μου, αποφάσισα να μοιραστώ τις σκέψεις μου με ενδιαφερόμενους συμπολίτες που, όπως εγώ, έχουν μια πολιτική θέση και θεωρούν καθήκον τους να την εκφράσουν ανοιχτά.

Θα πω ειλικρινά και ανοιχτά: Πραγματικά δεν ήθελα να επιστρέψω στην πολιτική πλατφόρμα μετά τον εμβολιασμό το 2000-2001. Ήταν εκείνη την περίοδο που έγινα ένας από τους δημιουργούς του πιο σημαντικού θέματος για το κράτος μας - της πολιτικής για τη νεολαία. Αυτό το έργο σχεδιάστηκε αρχικά από εμάς ως στήριγμα, προοπτική, λαμπρό και προοδευτικό μέλλον της χώρας μας. Το σφυρήλατο αυτού που μας έλειπε περισσότερο: νέο ικανό πολιτικό προσωπικό και ιδέες. Και εγώ, με τους ομοϊδεάτες μου συναδέλφους, πρότεινα τη δημιουργία και την εφαρμογή του σε μια νέα πολιτική πλατφόρμα που ονομάζεται Ενωμένη Ρωσία.

Αλίμονο, η έξυπνα συλληφθείσα ιδέα μας κατέρρευσε ενάντια στις υπέρογκες φιλοδοξίες, την ισχυρότερη προδοσία και τη μαχητική έλλειψη επαγγελματισμού των επιμελητών αυτού του έργου από την ίδια Ενωμένη Ρωσία και των ανθρώπων που ήταν στις εκτελεστικές αρχές και ήταν υπεύθυνοι για την πολιτική για τη νεολαία. Απλώς εμπόδισαν την ανάπτυξη αυτής της πτέρυγας νεολαίας. Όπως, πάρα πολλή δύναμη... Και ακόμα, μετά από περισσότερα από δέκα χρόνια, δεν υπάρχει, στην πραγματικότητα, πολιτική για τη νεολαία στη Ρωσία.

Δυστυχώς, δεν προλάβαμε να δημιουργήσουμε και να θέσουμε σε λειτουργία ένα πολιτικό φίλτρο που θα μπορούσε να ξεριζώσει ανθρώπους που είχαν ενταχθεί στο κόμμα και μπήκαν στην πολιτική χωρίς πατριωτικά κίνητρα.

Ακόμη και τότε, κατά τη γνώμη μου, ένα πολλά υποσχόμενο έργο με ενοποιητικό σήμα και εφαρμογή για τον ρόλο του κυβερνώντος κόμματος άρχισε να τραβάει την προσοχή διαφόρων ειδών απατεώνων και ανθρώπων με εγκληματικό παρελθόν. Και αν κρίνουμε από τη συμπεριφορά τους στο κόμμα, και το εγκληματικό μέλλον, ένας μεγάλος αριθμός έξυπνων, άξιων και αξιοπρεπών ανθρώπων μετατοπίστηκε σε δευτερεύοντες ρόλους, και κάποιοι από αυτούς απομακρύνθηκαν εντελώς από το κόμμα. Αναγκάστηκα κι εγώ να εγκαταλείψω αυτό το έργο χωρίς να ενταχθώ σε αυτήν την πολιτική οργάνωση (όπως δείχνει ο χρόνος, και δόξα τω Θεώ, γιατί και τότε είχε μολυνθεί από τον ιό της ιδεολογικής, οργανωτικής και προσωπικού σήψης).

Νομίζω ότι οι διεργασίες που λαμβάνουν χώρα τώρα στην κοινωνία είναι μια δίκαιη αντίδραση στα αποτελέσματα της αντιεπαγγελματικής εργασίας πολλών μελών του κόμματος Ενωμένη Ρωσία, το οποίο με τη σημερινή του μορφή και σύνθεσή του θα γίνει σύντομα πολιτικό πτώμα. Και για τους ανθρώπους που πιστεύουν στον Θεό, ο θάνατος είναι η αρχή της ζωής. νέα ζωή. Παρεμπιπτόντως, στην περίπτωση της Ενωμένης Ρωσίας, ο πολιτικός της θάνατος δεν είναι καθόλου τραγωδία, αλλά μια απολύτως λογική διέξοδος από το αδιέξοδο στις σχέσεις μεταξύ των αρχών και της κοινωνίας, η οποία ως επί το πλείστον δεν πιστεύει πλέον σε ένα λαμπρό μέλλον για αυτό το πάρτι. Επιπλέον, πολλοί θα γιορτάσουν ευχαρίστως την «εορτή» για αυτήν.
Αλλά το να καταστρέφεις δεν είναι επίτευγμα. Για να μην επαναληφθούν τα λάθη του παρελθόντος, ας μάθουμε να σκεφτόμαστε εκ των προτέρων ποιο κόμμα στην εξουσία χρειαζόμαστε και ποιες συγκεκριμένες προτάσεις είμαστε έτοιμοι να εκφράσουμε στους σημερινούς και τους μελλοντικούς κυβερνώντες για να μην είμαστε κενοί δημαγωγοί ούτε στα μάτια τους ούτε στα δικά μας.
Αρχικά, ας καταλάβουμε τι μας λείπει. Εδώ μπορούμε να μιλήσουμε για το ύψιστο (ασφάλεια, ασφάλεια), και για κοινωνικές παροχές και εγγυήσεις και για καθημερινά προβλήματα που απαιτούν λύσεις σε κρατικό επίπεδο.

Αλλά το κυριότερο είναι, όπως δείχνει πολυάριθμη (συμπεριλαμβανομένης της παγκόσμιας) πρακτικής, δεν έχουμε εμπιστοσύνη στις αρχές. Ούτε καν στον άρχοντα, αλλά σε αυτούς που εκπροσωπούν την εξουσία σε χαμηλότερα επίπεδα. Ως αποτέλεσμα, λείπει ο πατριωτισμός και μια σύγχρονη, βιώσιμη ιδεολογία ικανή να ενώσει την τεράστια, μεγάλη και πολυεθνική μας χώρα. Αν θέλουμε να την κάνουμε ευημερούσα και ισχυρή, αυτό θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Και ξέρετε, ως επαγγελματίας ψυχολόγος και πολιτικός επιστήμονας, μπορώ να πω ότι αυτό είναι δυνατό.

Πιστεύω ότι ο πυρήνας της αποτελεσματικής δραστηριότητας οποιουδήποτε πολιτικού οργανισμού και δομής εκτελεστικής εξουσίας είναι ένας επαγγελματίας - ένα άτομο που έχει γνώσεις, δεξιότητες, εμπειρία στις δραστηριότητες με τις οποίες ασχολείται.

Τώρα, όταν βρισκόμαστε στα πρόθυρα πολιτικών αλλαγών, θα ήθελα να δω νέα άτομα στην κυβέρνηση. Η κοινωνία προφανώς τα λείπει, ο κόσμος έχει βαρεθεί να ανακατεύει τα ίδια πρόσωπα.

Νομίζω ότι στην Ενωμένη Ρωσία, καθώς και σε άλλες πολιτικές δομές, μεταξύ των δημοσίων υπαλλήλων και στην κοινωνία συνολικά, εξακολουθούν να υπάρχουν έξυπνοι, άξιοι, έντιμοι και επαγγελματίες που θα πρέπει να αποτελούν τη ραχοκοκαλιά υποστήριξης και υλοποίησης προγραμμάτων που στοχεύουν κοινωνική, πολιτική και οικονομική σταθερότητα.

Την ίδια χρονιά το 2000, είχε σχεδόν τελειώσει. Ήμουν τότε έμπιστος του υποψηφίου για την προεδρία Βλαντιμίρ Πούτιν, άγνωστος εκείνη την εποχή στο ευρύ κοινό.

Ας είμαστε ειλικρινείς: πολλοί από εμάς πληγωθήκαμε και ντρεπόμασταν να δούμε ως αρχηγό μας έναν ερειπωμένο ερείπιο (Γέλτσιν). Έχουμε βαρεθεί το αιματηρό και εγκληματικό του καθεστώς, που δημιούργησε χάος, εμφύλιο και φτωχοποίηση του πληθυσμού. Πολλοί τότε δεν άντεξαν και έφυγαν από τη χώρα, γιατί. η χώρα ήταν σχεδόν ανύπαρκτη.

Στη συνέχεια, στις αρχές της δεκαετίας του 2000, ενωθήκαμε γύρω από έναν νέο ηγέτη και την ιδέα της αποκατάστασης του κράτους μας. Εγώ ο ίδιος ταξίδεψα πολύ και μίλησα υπέρ του Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς, ειδικά σε διάφορα νεανικά ακροατήρια. Ο Πούτιν μας ενστάλαξε εμπιστοσύνη και ελπίδα για μια αλλαγή προς το καλύτερο (ότι ήταν αυτός ο άνθρωπος, νέος και δυνατός, που θα σταματούσε την κατάρρευση και τη λεηλασία της Ρωσίας). Ας παραδεχτούμε με ειλικρίνεια ότι, παρ' όλα τα προβλήματα, σήμερα ζούμε σε μια εντελώς διαφορετική χώρα και κανείς δεν θέλει να επιστρέψει στα ορμητικά 90s.

Έτσι, σε 10 χρόνια, έγινε ένα γιγάντιο, κολοσσιαίο βήμα μπροστά. Αλλά είμαστε πιο κοντά από ποτέ στο να κάνουμε δύο πράγματα τώρα, επιτρέποντας την αποσταθεροποίηση.

Είμαι βέβαιος ότι ούτε ο Πούτιν ούτε ο νυν Πρόεδρος της Ρωσίας Μεντβέντεφ είχαν καν στο μυαλό τους να χτίσουν μια τέτοια γραφειοκρατική πυραμίδα διεφθαρμένων, αντιεπαγγελματικών αξιωματούχων που εκτροχιάζουν όλες τις καλές επιχειρήσεις. Έχοντας βυθιστεί σε πολλά σκάνδαλα διαφθοράς και ληστεύοντας ανοιχτά τον ήδη όχι πολύ πλούσιο πληθυσμό μας, αυτοί οι αξιωματούχοι είναι, στην πραγματικότητα, η αιτία της σημερινής λαϊκής αναταραχής.

Η σημερινή κατάσταση στη χώρα μου θυμίζει κάτι λυπηρό ιστορία από την παιδική ηλικία. Είχα ένα σκυλί, έπαθε ταραχή και πέθανε. Ανησυχούσα τρομερά, προσπαθώντας με κάποιο τρόπο να απαλύνω την αγωνία ενός σκύλου που πεθαίνει. Αλλά θυμάμαι ιδιαίτερα την εικόνα όταν εμφανίστηκαν παράσιτα στο σώμα του σκύλου από το πουθενά (και το κρατούσα πάντα καθαρό), το οποίο άρχισε να ρουφάει το αίμα του ζώου και να του στερεί τη δύναμη για περαιτέρω αντίσταση.

Στη χώρα μας λοιπόν αυτή τη δύσκολη περίοδο (ιδίως μετά την κρίση) ξεπροβάλλουν διάφορες «ψείρες» και «ψύλλοι» και λεγόμενες σκιές από το παρελθόν, που δεν προσφέρουν τίποτα εποικοδομητικό, παρά μόνο σπέρνουν χάος, δυσπιστία και διχόνοια. Σε τι μπορεί να οδηγήσει όλο αυτό, καταλαβαίνουμε. Αρκετοί όμως στίχοι και μεταφορές. Τι θα κάνουμε;

Και πάλι επιστρέφουμε στην κουβέντα για το γεγονός ότι τα στελέχη αποφασίζουν τα πάντα. Και καθήκον μας (της κοινωνίας) είναι να ελέγχουμε και να διαχειριζόμαστε το κράτος μέσω εκείνων των μηχανισμών που σήμερα είναι υπεραρκετοί για την ενεργό συμμετοχή στη ζωή της χώρας. Μένει να εφαρμόσετε την επιθυμία, την πίστη στον εαυτό σας και στην επιτυχία.

Νομίζω (και όσο περίεργο κι αν ακούγεται μετά τα παραπάνω), αλλά ο Πούτιν πρέπει να εκλεγεί πρόεδρος. Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα τώρα στη χώρα, είναι αυτός που, έχοντας συγκεντρώσει όλη τη θέληση και την εμπειρία του, πρέπει να δημιουργήσει πολιτική και προσωπική τάξη στη χώρα, χωρίς την οποία η Ρωσία δεν μπορεί να υπάρξει ως ισχυρό και ισχυρό κράτος. Το κράτος, χωρίς το οποίο ο λαός της Ρωσίας δεν θα μπορεί να είναι πολιτισμός και θα μετατραπεί σε πρώτη ύλη παράρτημα της Δύσης.
Συντάκτης:
37 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Denis
    Denis 14 Φεβρουαρίου 2012 08:10
    +2
    Δεν πειράζει, θα το υποστηρίξω.
  2. Ιγκόρεκ
    Ιγκόρεκ 14 Φεβρουαρίου 2012 08:13
    -5
    Πόσα μπορείς να γράψεις για αυτόν τον Πούτιν;Κουράστηκες!!!
    1. γκρίζλιρ
      γκρίζλιρ 14 Φεβρουαρίου 2012 08:15
      0
      Κάνε υπομονή μέχρι τις εκλογές, Ιγκόρ. Μετά από αυτό, όλα θα σβήσουν απότομα.
      1. Σμιρνόφ Βαντίμ
        Σμιρνόφ Βαντίμ 14 Φεβρουαρίου 2012 08:21
        + 14
        Αγαπητέ, ο ιστότοπος δεν προωθεί συγκεκριμένα κανέναν. Αυτός ο τίτλος "Απόψεις" - άρθρα που γράφτηκαν και δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο από τους ίδιους τους επισκέπτες του ιστότοπου φτάνουν εδώ. Γράψτε για έναν άλλο υποψήφιο - θα φτάσει εδώ εάν το άρθρο είναι επαρκές ...
        1. Ιγκόρεκ
          Ιγκόρεκ 14 Φεβρουαρίου 2012 09:57
          -1
          Και γιατί τότε δημοσιεύστε το ίδιο είδος άρθρων για έναν καλό βασιλιά και τους κακούς μπόγιαρ.
          1. urzul
            urzul 14 Φεβρουαρίου 2012 11:32
            +4
            Και για τον κακό βασιλιά που είναι λίγα τα άρθρα;
    2. Igarr
      Igarr 14 Φεβρουαρίου 2012 21:04
      -1
      Και ας μιλήσουμε για τη γιαγιά-Έζκα, έτσι; Μαζί.
      Τι γίνεται με τον Ιγκόρ;
  3. TULSKIY CAMOBAP
    TULSKIY CAMOBAP 14 Φεβρουαρίου 2012 08:26
    -3
    Λοιπόν, ανεξάρτητα από το πώς αντιμετωπίζει κανείς τον Πούτιν, απλά δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική σήμερα, είναι όπως διάβασα σε κάποιο περιοδικό «αν διαλέξεις ανάμεσα σε: πανώλη, AIDS, άνθρακα και αιμορροΐδες, η επιλογή είναι προφανής, όχι απλή αλλά προφανής.
    1. Σκόνη
      Σκόνη 14 Φεβρουαρίου 2012 15:41
      -1
      Είναι ο Πούτιν AIDS ή η πανούκλα; Τότε είμαι για αιμορροΐδες - μην ξύνεσαι χωρίς λόγο και θα υπάρξουν λιγότερα προβλήματα ...
  4. domokl
    domokl 14 Φεβρουαρίου 2012 08:26
    +5
    Χμμ... Όλα φαίνονται να είναι στο σημείο, αλλά έχω κάποιο άσχημο συναίσθημα... Κάποιοι αξιωματούχοι φταίνε, είμαστε όλοι τόσο λευκοί και χνουδωτές... Σύντροφε, ναι, ήσουν εσύ, ήσουν πίσω από τους περισσότερους από τα άσχημα πράγματα που συνέβησαν.. Ο επίσημος είναι ένας ερμηνευτής, και ένας δειλός ερμηνευτής, που κουνιέται για την καρέκλα του, για τον κώλο του... Αυτό το άρθρο μου θυμίζει την ταραχή των Γερμανών στην αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, ένας Εβραίος Μπολσεβίκος, το πρόσωπό του ζητάει ένα τούβλο... Μόνο που έχουν μείνει ελάχιστοι ανόητοι, ακόμα και στο βάθος...
    1. esaul
      esaul 14 Φεβρουαρίου 2012 08:57
      +6
      domokl,
      Χαιρετίσματα συνάδελφε! Διαφωνώ μαζί σου κατά κάποιο τρόπο... Συμφωνώ ότι είναι αδύνατο να αποκλειστεί εντελώς η ενοχή του πρώτου προσώπου στις ατάκες που έγιναν, αλλά δεν είναι καλό να ανάγονται οι «κακοί» γραφειοκρατικοί σε ρόλο τυφλός εκτελεστής της ύψιστης θέλησης. Αυτός ο λαός, που ήρθε από τη δεκαετία του '90 και γεννήθηκε, ως επί το πλείστον, πίσω από την ΕΣΣΔ, με μια ακατανίκητη δίψα για πλουτισμό και την απουσία φόβου τιμωρίας (και μάλιστα σχετικά αυστηρή ακόμη και στην ΕΣΣΔ) στην εποχή της συγκρότηση μιας ΝΕΑΣ κοινωνίας, μπόρεσε να διαστρεβλώσει κάθε υγιή σκέψη και πρωτοβουλία, προσαρμόζοντάς την για τον εαυτό σου! Παράδειγμα ο κ. Γκρίζλοφ, τιμητικά απολυμένος από τη θέση του Αντιπροέδρου! Με τον ζήλο του να υπηρετήσει τον Πρώτο, πέρασε όλα τα όρια της λογικής, οικοδομώντας την εσωτερική πολιτική της Ενωμένης Ρωσίας και καταστέλλοντας την εξουσία των άλλων κομμάτων. Για το οποίο έλαβαν: EP - πτώση της βαθμολογίας, Gryzlov - τιμητική παραίτηση. ζητήσει Και ο Πούτιν, από πολλές απόψεις, έχει δίκιο όταν χτίζει μια μακροπρόθεσμη στρατηγική για την παραμονή του στις κορυφαίες θέσεις. Αν δεν υπήρχε η κάθετη που έχει βάλει τους πάντες στην άκρη, τότε σήμερα η Ρωσία δεν θα είχε τις οικονομικές δυνατότητες που έχει! Και τώρα ήρθε η ώρα να αναθεωρηθεί η αρχιτεκτονική του κρατικού συστήματος με επίκεντρο τους ανθρώπους. Ο Θεός να είναι έτσι! Ιγκόρ, αλλά αυτό που είναι «κουρασμένο» είναι - γεγονός - ένας απολύτως πλήρης υποψήφιος, σε αντίθεση με το ΑΕΠ, - όχι! Λοιπόν, οι αντίπαλοί του δεν έχουν μεγαλώσει στην ίδια κατηγορία βάρους με τον δικό του! Και οι θρήνοι για το γεγονός ότι - δεν δίνει ανάπτυξη, ήταν αρκετά πριν. Κανείς δεν τους ενοχλεί! Εκεί ο Ζίρικ με τον Μιρόνοφ και τον Ζιούγκαν είναι μακρόβιοι, και εκτός από λαϊκισμό, φλυαρία (και στις συζητήσεις προτιμούν να τους ακούνε - μόνο τους αγαπημένους τους. Παρακολούθησα, γέλασα ...) δεν τους άξιζε τίποτα. Και για τι είδους χάρισμα, στη σχέση τους, μπορούμε να μιλήσουμε;... γέλιο
      1. Γεννήθηκε στην ΕΣΣΔ
        Γεννήθηκε στην ΕΣΣΔ 14 Φεβρουαρίου 2012 11:44
        +2
        Συμφωνώ με τον Yesaul, η ψυχολογία των ανθρώπων που ήρθαν στην εξουσία και σχηματίστηκαν στη δεκαετία του '90 στοχεύει πρωτίστως στην επίλυση ζητημάτων του δικού τους πλουτισμού, προς όφελος του κράτους σε υπολειπόμενη βάση ... Δημιουργήθηκαν φατρίες στις οποίες ήταν η προσωπική αφοσίωση εκτιμάται (και αυτοί είναι, πρώτα απ 'όλα, συγγενείς και φίλοι ), κοινότητα συμφερόντων (που σχετίζεται με τον εμπλουτισμό), ο επαγγελματισμός είχε ήδη εκτιμηθεί σύμφωνα με την αρχή του υπολειπόμενου. Είναι εξαιρετικά δύσκολο να μπείτε σε αυτόν τον κύκλο της ελίτ από έξω, είτε είστε τουλάχιστον Lomonosov είτε Kulibin ... Οι διαφωνούντες επέζησαν - ως αποτέλεσμα, η ποιότητα της διαχείρισης έχει πέσει δραματικά, το κύριο καθήκον των αξιωματούχων έγινε να να διατηρήσουν τη δική τους γούρνα, όλες οι πρωτοβουλίες από πάνω και κάτω παρεμποδίζονται και διαστρεβλώνονται, καθώς δεν συμπίπτουν με τα εσωτερικά κίνητρα... Για να σπάσει αυτός ο φαύλος κύκλος, να βρεθεί ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων που θέτουν τα συμφέροντα του κράτους στο στην πρώτη γραμμή των δραστηριοτήτων τους, που έχουν επαρκείς γνώσεις και υψηλές ηθικές αρχές (ώστε να μην βιάζονται να γεμίσουν τις τσέπες τους από τη στιγμή που βρίσκονται στο τιμόνι), τους φέρνουν στην εξουσία, για να παρακινήσουν για αποτελεσματική εργασία - αυτό, κατά τη γνώμη μου, είναι ένα από τα κύρια καθήκοντα που αντιμετωπίζει ο Πούτιν. Διαφορετικά, τυχόν καλές επιχειρήσεις θα διαστρεβλωθούν και θα αποδειχθεί "όπως πάντα ..." Στην πραγματικότητα, το καθήκον είναι να ενημερώσουμε σημαντικά την ελίτ και να τη μεταφέρουμε από την ιδεολογία του προσωπικού εμπλουτισμού στην ιδεολογία της εξυπηρέτησης της Πατρίδας ...
        1. esaul
          esaul 14 Φεβρουαρίου 2012 11:57
          -2
          Γεννήθηκε στην ΕΣΣΔ,
          Roman, σε καλωσορίζω και σε ευχαριστώ για την υπέροχη προσθήκη! Με εκτίμηση, Yesaul ποτά
      2. Ασκητής
        Ασκητής 14 Φεβρουαρίου 2012 12:05
        + 10
        Χαιρετισμούς, Valery! Νομίζω ότι έγινε σαφές σε όλους ότι εξαπολύθηκε πόλεμος εναντίον της Ρωσίας. Αυτό είναι πολύ εύκολο να το παρακολουθήσουμε, για παράδειγμα, από το γεγονός ότι ο Γκορμπατσόφ έχει μεταφερθεί σε εμάς από το Λονδίνο και μιλάει πάλι για την περεστρόικα 2.0. Έχει ήδη εμπειρία από την κατάρρευση της χώρας, αλλά χρειάζεται έναν σύντροφο, κάποιον δραστήριο, που προκαλεί καλά συναισθήματα στον κόσμο, που θα τον θεωρούσαν «έναν δικό του». Και αυτό βγήκε από το ταύρο πριν από λίγο καιρό. Ο Ναβάλνι μοιάζει πολύ με τον πρώιμο Γέλτσιν, όταν δεν ήταν ακόμα εντελώς μεθυσμένος. Μόνο ο Γέλτσιν «πολέμησε με προνόμια» και ο Ναβάλνι με τη «διαφθορά», αν και οι ίδιοι βυθίστηκαν σε αυτά από την κορυφή ως τα νύχια. Η ιδεολογική μας αντιπολίτευση, με επικεφαλής το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, διέρρευσε επιτυχώς το δρόμο στους φιλελεύθερους και τους εθνικιστές για την τροπολογία Zyuganov στο άρθρο 25. Εκλογικός Νόμος. Τώρα αυτοί οι «μπαντερλόγοι» είναι «υπερασπιστές» των λαϊκών συμφερόντων. Ο Ζιρινόφσκι, υποστηριζόμενος από «εξουσιαστικούς» ψηφοφόρους από τις σλαβικές ομάδες οργανωμένου εγκλήματος, υπερασπίζεται επίσης με λόγια τα συμφέροντα του ρωσικού λαού, στην πραγματικότητα είναι έτοιμος να συνεργαστεί με οποιαδήποτε κυβέρνηση, Σχετικά με τον Μιρόνοφ και τον Προκόροφ .... απλά απρόθυμος να χτυπήσει το κλειδιά για το τίποτα. Αυτή είναι η κατάσταση πριν τις εκλογές. Τώρα για το "ανεξάρτητο zomboyaschiku" λίγα λόγια. Όλες οι θετικές πληροφορίες παρουσιάζονται με τέτοιο τρόπο ώστε να προκαλούν απόρριψη ή παραλείπονται. Μπορεί κανείς να νιώσει το χέρι του Μέρντοκ και των μαθητών του.
        Γιατί μαθαίνουμε για τα επιτεύγματα του Πούτιν από τα δυτικά νέα; Γιατί η υπηρεσία Τύπου δεν λειτουργεί κανονικά και δεν καλύπτει τις εθνικές μας νίκες. Η πώληση όπλων αξίας 9 δισεκατομμυρίων δολαρίων στη Βενεζουέλα είναι ένα σοβαρό πλήγμα για τις ΗΠΑ. Αυτό είναι το ίδιο σαν να αγόραζε η Γεωργία την ίδια ποσότητα όπλων. Ή το γεγονός ότι από τον Δεκέμβριο του 2010 ο Πούτιν έχει αποσύρει περισσότερο από το 40% των χρημάτων μας, που ήταν αποθηκευμένα σε δολάρια, στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έχετε ακούσει ποτέ για αυτό πουθενά εκτός από το BBC ή το CNN; Για παράδειγμα: κανένα από τα ειδησεογραφικά μας πρακτορεία δεν ανέφερε ότι οι Ειδικές Δυνάμεις μας κέρδισαν την πρώτη θέση στον διάσημο 29ο Διεθνή Ανασκόπηση του Super SWAT - 2011 που πραγματοποιήθηκε στις ΗΠΑ. Πόλη του Ορλάντο, Φλόριντα. http://rublogers.ru/2011/12/05/ni-odin-telekanal-v-rossii-ne-soobschil-o-pobede-
        rossiyskogo-specnaza-v-ssha.html
        Είχαμε ήδη δύο φορές βίαιη αλλαγή εξουσίας. Το 1917 (Λένιν) και το 1988 - 1993 (Γκορμπατσόφ - Γέλτσιν). ερώτηση: έγινε καλύτερα για τον λαό; Μετά την επανάσταση του 17, η Ρωσία πετάχτηκε δεκαετίες πίσω και χωρίς τον Στάλιν (όποιος του ανήκει, αλλά είναι γεγονός ότι μεγάλωσε τη χώρα και την έκανε υπερδύναμη) θα μπορούσαμε να σταματήσουμε να υπάρχει συνολικά
        Το 1988 - 1993 μας υποσχέθηκαν «ελευθερία» και παράδεισος στη γη, αλλά στην αρχή κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ, τη μεγαλύτερη υπερδύναμη, και μετά την λεηλάτησαν ξεδιάντροπα, την ταπείνωσαν και έφτυσαν στο πρόσωπο όλων των πολιτών με τα κουπόνια τους. Και μετά έχουν το θάρρος να απαιτήσουν ξανά περεστρόικα και αλλαγή εξουσίας; Στη δεκαετία του '90, επί Γέλτσιν, τα snickers ήταν το απόλυτο όνειρο για τα παιδιά μας, και για τις συζύγους, ένα κινέζικο δίχρωμο πουλό σακάκι και οι διακοπές στο εξωτερικό ήταν το μέρος της ελίτ. Τώρα ζηλεύω τον γαμπρό μου, ο οποίος υπηρετεί σε μια απομακρυσμένη φρουρά με σύγχρονη τεχνολογία, λαμβάνει καλά χρήματα και το πρόβλημα της κόρης μου δεν είναι πώς και τι να ταΐσει τα παιδιά, αλλά κακό ίντερνετ και φόρτος εργασίας στο σχολείο, για κάποιο λόγο εκεί είναι περισσότερα παιδιά και δεν αρκετοί δάσκαλοι.
        Η Ρωσία χρειάζεται χρόνο και σταθερότητα τώρα, τουλάχιστον για 5-6 χρόνια, κατά τη διάρκεια των οποίων θα χρειαστεί να σχηματιστεί ένα κατεστημένο, κατά προτίμηση εθνικό, που θα πάρει την εξουσία στα χέρια της. Γιατί αν δεις αντικειμενικά τώρα δεν υπάρχει ούτε ένας άξιος υποψήφιος πρόεδρος.
        Και για όσους φοβούνται ότι όλα θα παραμείνουν όπως πριν, μην ανησυχείτε. Το σύστημα έχει ήδη αλλάξει. Ο Πούτιν έχει τώρα μόνο έναν δρόμο προς τα εμπρός, διαφορετικά είναι στο τετράγωνο. Και η Ενωμένη Ρωσία έχει, μάλιστα, σχεδόν διαλυθεί, θα αντικατασταθούν από το ONF. Οι βουλευτές θα εκπληρώσουν τη θητεία τους, αλλά αυτό θα είναι το επιστέγασμα της πολιτικής τους καριέρας.
        1. esaul
          esaul 14 Φεβρουαρίου 2012 17:27
          0
          Ασκητής,
          Stanislav, σε καλωσορίζω, φίλε. Πάντα με εξέπληξε ευχάριστα το βάθος των σχολίων σου και αυτή τη φορά είμαι το ίδιο - δεν εξαπατήθηκα καλός Από πολλές απόψεις, οι θέσεις μας είναι παρόμοιες με εσάς και αυτό με ευχαριστεί! Είναι ακόμη απρόθυμο να μιλήσουμε για άλλους υποψηφίους, εκτός από το ΑΕΠ - έχετε δίκιο.
          Απόσπασμα: Ασκητικό
          Γιατί μαθαίνουμε για τα επιτεύγματα του Πούτιν από τα δυτικά νέα; Γιατί η υπηρεσία Τύπου δεν λειτουργεί κανονικά και δεν καλύπτει τις εθνικές μας νίκες. Η πώληση όπλων αξίας 9 δισεκατομμυρίων δολαρίων στη Βενεζουέλα είναι ένα σοβαρό πλήγμα για τις ΗΠΑ. Αυτό είναι το ίδιο σαν να αγόραζε η Γεωργία την ίδια ποσότητα όπλων. Ή το γεγονός ότι από τον Δεκέμβριο του 2010 ο Πούτιν έχει αποσύρει περισσότερο από το 40% των χρημάτων μας, που ήταν αποθηκευμένα σε δολάρια, στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έχετε ακούσει ποτέ για αυτό πουθενά εκτός από το BBC ή το CNN; Για παράδειγμα: κανένα από τα ειδησεογραφικά μας πρακτορεία δεν ανέφερε ότι οι Ειδικές Δυνάμεις μας κέρδισαν την πρώτη θέση στον διάσημο 29ο Διεθνή Στρογγυλό Συνομιλητή Super SWAT - 2011 που πραγματοποιήθηκε στις Η.Π.Α. Πόλη του Ορλάντο, Φλόριντα
          Με αυτήν την ευκαιρία, κι εγώ είμαι εξοργισμένος όχι λιγότερο από εσάς και νομίζω ότι κάτι πρέπει να γίνει με τη βιομηχανία των μέσων μας. Γνωρίζω επίσης την απόσυρση των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων από τα χαρτοφυλάκια του Yusov, και νομίζω ότι πολλοί σε αυτόν τον ιστότοπο είναι επίσης. Απλώς οι βαβούρες ακούγονται πάντα περισσότερο. Αυτοί που διαλαλούν για γενικό χάος και κατάρρευση στη χώρα - ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ να δουν θετικές αλλαγές και προσπαθούν να προωθήσουν τα συμφέροντά τους. Γιατί να εκπλαγείτε αν οι τιμημένοι στρατηγοί στραφούν με δάκρυα στην Ανώτερη Βούληση (Πούτιν), έχοντας την πρόθεση να ασκήσουν ξανά πίεση στο καλαμπόκι και να τοποθετηθούν ως φύλακες για το καλό του λαού. Εδώ είναι namendi, ο αντιστράτηγος Titov, σε μια ομιλία του στον Πούτιν, έχυσε πικρά δάκρυα για το θέμα της αποτυχίας της μεταρρύθμισης στον στρατό και κατέληξε (αναλύει!) ότι η μεταρρύθμιση γινόταν με την προτροπή του Πενταγώνου. Η ανευθυνότητα τέτοιων δηλώσεων είναι εκπληκτική!
          Χαίρομαι που το σχόλιό σου, Stanislav, τελειώνει με αισιόδοξα συμπεράσματα, τα οποία προσπαθώ επίσης να κάνω πιο συχνά. Σας ευχαριστούμε για τα σχόλιά σας, μας δίνουν σιγουριά ότι όλα θα πάνε καλά μαζί μας! Καλή σου τύχη φίλε! Με εκτίμηση, Yesaul! ποτά
        2. esaul
          esaul 14 Φεβρουαρίου 2012 19:00
          -2
          Stanislav, απλώς ενδιαφέρουσες πληροφορίες εμφανίστηκαν σήμερα στη συνέχεια του θέματος των μέσων ενημέρωσης! -------- Η Gazprom Media "απαιτεί την πρόωρη παραίτηση του διοικητικού συμβουλίου του ραδιοφωνικού σταθμού Ekho Moskvy και την αντικατάσταση ανεξάρτητων διευθυντών. Αυτό ανακοίνωσε ο αρχισυντάκτης στο μικρομπλόγκ του στο Twitter "Ηχώ της Μόσχας" Alexey Venediktov.

          Η Gazprom Media (ο έλεγχος μέτοχος του ραδιοφωνικού σταθμού - 66%) ζήτησε την πρόωρη παραίτηση του διοικητικού συμβουλίου της Ekho Moskvy και την αντικατάσταση ανεξάρτητων διευθυντών», έγραψε.

          Απευθυνόμενος στον Vladimir Varfolomeev, αναπληρωτή αρχισυντάκτη του ραδιοφωνικού σταθμού Ekho Moskvy, ο A. Venediktov είπε: «Εσύ κι εγώ αποχωρούμε από το διοικητικό συμβούλιο». Παράλληλα, υπενθύμισε ότι υπεύθυνος για τη συντακτική πολιτική είναι ο αρχισυντάκτης και όχι το διοικητικό συμβούλιο.

          Πρέπει να σημειωθεί ότι ένα από τα αιτήματα του «αντι-πορτοκαλί» συλλαλητηρίου που πραγματοποιήθηκε στις 4 Φεβρουαρίου στο Poklonnaya Gora ήταν ο τερματισμός της χορηγίας από κρατικές εταιρείες (ιδίως, Gazprom) των αντιπολιτευόμενων μέσων ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένου του ραδιοφωνικού σταθμού Ekho Moskvy.- --------- ----- Ο ανεξάρτητος διευθυντής του "Ekho Moskvy" δεν αποκλείει αλλαγές στη συντακτική πολιτική του ραδιοφωνικού σταθμού
          Η αλλαγή στο διοικητικό συμβούλιο του Ekho Moskvy μπορεί να επηρεάσει τη συντακτική πολιτική του ραδιοφωνικού σταθμού, λέει ο Alexander Makovsky, ανεξάρτητος διευθυντής του Ekho, αναπληρωτής επικεφαλής του ερευνητικού κέντρου ιδιωτικού δικαίου υπό τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, του οποίου την παραίτηση ζήτησε τον έλεγχο μέτοχο.
          "Φυσικά, όταν δύο κορυφαίοι υπάλληλοι της Ekho Moskvy αποχωρούν από το διοικητικό συμβούλιο (ο αρχισυντάκτης Alexei Venediktov και ο αναπληρωτής του Vladimir Varfolomeev - IF), αυτό μπορεί να συνεπάγεται αλλαγές στη συντακτική πολιτική σε κάποιο βαθμό", είπε ο Makovsky.
          Ο συνομιλητής του πρακτορείου πρόσθεσε ότι έμαθε για την απαίτηση του ελέγχου μετόχου σχετικά με την παραίτησή του από τον ανταποκριτή του Interfax.
          Ο Μακόφσκι σημείωσε ότι, σύμφωνα με πληροφορίες του, η ατζέντα της επόμενης συνέλευσης των μετόχων του ραδιοφωνικού σταθμού περιελάμβανε το ζήτημα της σύνθεσης του διοικητικού συμβουλίου.
          Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον Μακόφσκι, ο εμπνευστής δεν ήταν η Gazprom-Media Holding, η οποία κατέχει το 66% των μετοχών της Ekho Moskvy, αλλά «ένας από τους μετόχους μειοψηφίας, κάποια μικρή εταιρεία».
          Πηγή: interfax
          ----------- Τα πρώτα χελιδόνια;
  5. sergo0000
    sergo0000 14 Φεβρουαρίου 2012 09:07
    0
    Μου φαίνεται ότι αυτό μοιάζει με μια συγγνώμη και μια προσπάθεια αναζωογόνησης αυτού του πολιτικού πτώματος με το όνομα EdRo. Αλλά επειδή είναι αυτή τη στιγμή στη Δούμα (αν και όχι συνταγματικά), αλλά και πάλι η πλειοψηφία, θα πρέπει να προσπαθήσουν πολύ, πολύ δύσκολο να ανακτήσεις τουλάχιστον ένα μέρος της εμπιστοσύνης του κόσμου. Και ίσως αυτό να είναι καλό! Θα πρέπει να δουλέψεις πραγματικά!
    Αλλά κάνοντας εκστρατεία για το ΑΕΠ, ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ. Ο λαός έχει από καιρό σοφιστεί και έχει μάθει να διαχωρίζει το σιτάρι από την ήρα. Τι δεν μπορεί να ειπωθεί για το ίδιο το κόμμα σας. Η πραγματικότητα είναι ότι δεν έχουμε άλλη επιλογή ως τέτοια.
    Μην ξανακαλέσετε τον Ρουρίκ να βασιλέψει!

    Ξέχασα να προσθέσω, δεν έπαψα να εμπιστεύομαι τον Πούτιν! Όσο αφελές κι αν ακούγεται.
  6. 916-ου
    916-ου 14 Φεβρουαρίου 2012 09:12
    +3
    Το θέμα είναι πραγματικά σημαντικό - ο ηγέτης (Πούτιν), το κυβερνών κόμμα και οι δομές εξουσίας (κυβερνητικά στελέχη) και η σχέση τους. Αλλά ο συγγραφέας αποκτά μια κάπως αφελή εικόνα: ο ίδιος ο ηγέτης είναι καλός και όλα τα προβλήματα είναι από κομματικές και γραφειοκρατικές δομές, βυθισμένες στη διαφθορά και πλήττονται σκληρά. Και τι γίνεται με τον Πούτιν, στο κενό, στην απομόνωση από αυτούς, που οδηγεί και αιωρείται στα σύννεφα; Δεν συμβαίνει ο αρχηγός να είναι λευκός και χνουδωτός και η ομάδα του να είναι κατάφυτη από ψείρες και ψύλλους.

    Θα ήταν πολύ πιο χρήσιμο (και πιο ειλικρινές) αν ο συγγραφέας αποκάλυπτε τα κρυφά ελατήρια της σχέσης του αρχηγού με κομματικούς και κυβερνητικούς λειτουργούς-ψύλλους κουβαλητές, τις στάσεις και τις αρχές του για την επιλογή μελών της ομάδας του. Μπορείτε ακόμη να χρησιμοποιήσετε τα παραδείγματα του ίδιου Υπουργού Άμυνας Serdyukov ή του Υπουργού Παιδείας Fursenko ή άλλων λειτουργών από την ομάδα της Αγίας Πετρούπολης.

    Ως επαγγελματίας, ο συγγραφέας πιθανότατα γνωρίζει ότι υπάρχουν ξεχωριστοί τομείς στην ψυχολογία, όπως η ψυχολογία της προσωπικότητας και η ψυχολογία των προσωπικών σχέσεων (κοινωνική ψυχολογία). Θα ήθελα καταρχάς να δω μια αντικειμενική πολιτική και ψυχολογική ανάλυση των μηχανισμών της σχέσης του ηγέτη με την υπόλοιπη εξουσία-γραφειοκρατική δομή.
  7. rennim
    rennim 14 Φεβρουαρίου 2012 09:14
    +4
    Ένα πολύ λεπτό ψυχολογικά επεξεργασμένο άρθρο.Ο ίδιος ο συγγραφέας παραδέχτηκε ότι είναι επαγγελματίας ψυχολόγος. Αλλά στοχεύει επίσης στην εκστρατεία υποστήριξης του Πούτιν.Αν σκεφτείτε τα λόγια του συγγραφέα, ο ίδιος μιλάει για την αδυναμία του ΑΕΠ να κυβερνήσει τη Ρωσική Ομοσπονδία. Επειδή δεν μπορούσε να απαλλάξει τη χώρα από αυτή την ύδρα ... Και το πιο σημαντικό, ήταν βυθισμένος σε αυτήν ο ίδιος ... Χρειαζόμαστε εντελώς διαφορετικούς ανθρώπους. Ή μάλλον, με διαφορετικές απόψεις. Με νέα ομάδα... Και το ανακάτεμα φάτσες από το περιβάλλον του ΑΕΠ δεν θα δώσει αποτέλεσμα. Ο βάλτος κατατρώει τη χώρα όλο και περισσότερο…
    1. urzul
      urzul 14 Φεβρουαρίου 2012 09:47
      +2
      Η εικόνα αυτού του βάλτου θερμαίνεται ενεργά από ξένα μέσα ενημέρωσης, την ίδια δεκαετία του '90 η διαφθορά ήταν σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα. Έκλεβαν και σκότωναν χωρίς ντροπή και χωρίς να φοβούνται κανέναν! Ο ηγέτης του Πούτιν αξίζει σεβασμού!
  8. Κιργιζικά
    Κιργιζικά 14 Φεβρουαρίου 2012 09:39
    + 10
    Ένας βασιλιάς φτιάχνεται από μια ακολουθία ανά πάσα στιγμή, ένας βασιλιάς χωρίς συνοδεία είναι καταδικασμένος, και μια συνοδεία δεν αλλάζει, αν τελικά επιτρέπει στον εαυτό της να αντικατασταθεί από οποιονδήποτε βασιλιά. Αλλαγές είναι δυνατές μόνο εάν μια άλλη ομάδα προσώπων έρθει στην εξουσία, και όχι ένα άτομο, και αυτή η ομάδα πρέπει να έχει την ικανότητα να αφαιρέσει τα υπάρχοντα και να μην έχει αμαρτίες για τις οποίες θα πρέπει να συμβιβαστεί. Η ομάδα πρέπει να είναι δυνατή και έμπειρη και όχι ρομαντικοί που βασίζονται στις γραμμές του συντάγματος και στο πλήθος στην πλατεία.
    1. aironfirst
      aironfirst 14 Φεβρουαρίου 2012 13:18
      +1
      Σωστά. Μόνο μια τέτοια ομάδα μπορεί να δημιουργηθεί μόνο "υπόγεια", διαφορετικά θα στραγγαλιστεί στο στάδιο του σχηματισμού - η συνοδεία δεν θα εγκαταλείψει χωρίς μάχη. Ή μια άλλη επιλογή: τη στιγμή της δημιουργίας της, η ομάδα θα έπρεπε να έχει τόσο μεγάλο όνομα και υποστήριξη στη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών της χώρας που κάθε προσπάθεια εξάλειψής της από την πολιτική σκηνή θα ήταν άσκοπη.
      1. Κιργιζικά
        Κιργιζικά 14 Φεβρουαρίου 2012 15:01
        -1
        Παράθεση από aironfirst
        Μόνο μια τέτοια ομάδα μπορεί να δημιουργηθεί μόνο "υπόγεια", διαφορετικά θα στραγγαλιστεί στο στάδιο του σχηματισμού - η συνοδεία δεν θα εγκαταλείψει χωρίς μάχη.

        Έτσι ήταν πάντα και παντού, απλά πολλοί πρέπει να τραβήξουν τα χυλοπίτες από τα αυτιά τους και να καταλάβουν ότι η εξουσία είναι πολύτιμος πόρος και δεν δίνεται χωρίς μάχη, και στις εκλογές το θέμα λύνεται αν υπάρχουν ίσοι ανταγωνιστικές ομάδες ελίτ (δεν είναι όλοι οι πολιτικοί ελίτ)
        Παράθεση από aironfirst
        Ή άλλη επιλογή: τη στιγμή της δημιουργίας της, η ομάδα θα έπρεπε να έχει τόσο μεγάλο όνομα και υποστήριξη στη συντριπτική πλειονότητα των πολιτών της χώρας που κάθε προσπάθεια εξάλειψής της από την πολιτική σκηνή θα ήταν άσκοπη.

        Δεν ξέρω, νομίζω ότι αν με τη συμμετοχή του κόσμου, τότε αυτό είναι χάος με αναδιανομή και άλλη μια τρύπα στην ανάπτυξη
        1. Σκόνη
          Σκόνη 14 Φεβρουαρίου 2012 15:43
          +1
          Ποια είναι η άλλη επιλογή; Δεν το ξερω αυτο...
  9. ραβδωτό μάλλινο ύφασμα
    ραβδωτό μάλλινο ύφασμα 14 Φεβρουαρίου 2012 09:41
    0
    Δύο σελίδες νερό. Ακμεολόγος πολιτικός επιστήμονας.
  10. Κακό Τατάρ
    Κακό Τατάρ 14 Φεβρουαρίου 2012 12:52
    +1
    Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Πούτιν, ως αρχηγός της EdRo, είναι εξωγήινος ...
    Σε τελική ανάλυση, δεν ήταν ποτέ μέλος αυτού του κόμματος, αλλά το οδήγησε στο κάλεσμα του κατεστημένου, το οποίο neoanno (συμμετέχοντας στη ληστεία της χώρας) έχασε τη στιγμή της γέννησης του Πούτιν ως Ηγέτη και έχοντας συνέλθει , όλη αυτή η ελίτ σύρθηκε όχι στον Βόβα Πούτιν, αλλά στον Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς ...
    Εν ολίγοις, ο Πούτιν τους ξεπέρασε σε σύντομο χρονικό διάστημα, ενώ πνίγονταν από την Coca-Cola, πετούσαν τα κεφάλια τους πίσω και κλείνοντας τα μάτια τους, ικανοποιώντας την επίμονη «δίψα» τους...
    Δεν καταλαβαίνω γιατί πολλοί άνθρωποι δεν το καταλαβαίνουν αυτό ή δεν θέλουν να δώσουν προσοχή σε αυτό το χαρακτηριστικό;
    Είναι πιο εύκολο να κατηγορείς χωρίς να κατανοείς ή να μην αποδέχεσαι τις περιπλοκές της κατάστασης;
    1. rennim
      rennim 14 Φεβρουαρίου 2012 13:05
      +1
      Μου φαίνεται ότι αν κάποιος είναι έντιμος και σταθεί σε μια σταθερή θέση των αρχών του, τότε δεν θα γίνει ποτέ χαμαιλέοντας και καιροσκόπος. Και η συμπεριφορά του ΑΕΠ μοιάζει ακριβώς με αυτό. Κάτι σαν τάγκο ότι το ΚΚΣΕ δεν είναι δημοφιλές - ρίξε το εισιτήριο. Το ΕΚ είναι αντιδημοφιλές - φύγε από το κόμμα ... Σε τέτοια βήματα θεωρείται το προσωπικό κέρδος και όχι η λύση των προβλημάτων του ΚΡΑΤΟΥΣ ... Ή δεν το κάνει να φύγει από αυτό το κόμμα γιατί συμφωνεί με τα αξιώματά της...;
      1. Κιργιζικά
        Κιργιζικά 14 Φεβρουαρίου 2012 15:03
        -2
        Παράθεση από rennim
        Μου φαίνεται ότι αν κάποιος είναι ειλικρινής και σταθεί σε μια σταθερή θέση των αρχών του, τότε δεν θα γίνει ποτέ χαμαιλέοντας και καιροσκόπος

        υπάρχουν 150 εκατομμύρια άνθρωποι στη χώρα, ο καθένας έχει τη δική του γνώμη και κοιτάζει τα πράγματα, αν θέλεις, δεν θέλεις, πρέπει να κάνεις ελιγμούς, αλλά το γεγονός ότι περιέγραψες το ζώδιο ενός αυταρχικού
      2. Κακό Τατάρ
        Κακό Τατάρ 15 Φεβρουαρίου 2012 05:08
        -3
        Παράθεση από rennim
        Ή δεν αφήνει αυτό το κόμμα επειδή συμφωνεί με τα αξιώματά του...;

        Υπάρχει μια τόσο απλή ιδέα - αν δεν μπορείτε να νικήσετε το χάος, τότε οδηγήστε το ...
        Και ποιος δεν μπορεί να ζήσει χωρίς ποιον, θα το κρίνει ο ΧΡΟΝΟΣ.
  11. Χαρταετός
    Χαρταετός 14 Φεβρουαρίου 2012 15:00
    0
    Όταν διαβάζω άρθρα και σχόλια σημερινών επικριτών των κακών και επικριτών των αρχών, σκέφτομαι πρώτα από όλα ότι ήταν απαραίτητο να τους "ξεκινήσω", να τους αφυπνίσω, να δείξω αυτές τις κακίες. Και έχοντας αναλάβει μόνος του τον αγώνα κατά των κακών, θα έπρεπε επίσης να αποδείξει σε όσους καταγγέλλουν τώρα ότι τα μέτρα είναι ζωτικής σημασίας και όχι ο βολονταρισμός και η δικτατορία. Οι φιλελεύθεροι στιγματίζουν τον Πούτιν για υποτιθέμενη δικτατορία, ο λαός «απαιτεί το αίμα» των αξιωματούχων, οι απατεώνες κουρεύουν ως πολιτικοί και απαιτούν ελευθερίες, απευθύνοντας έκκληση στην «κοινωνία των πολιτών». Υπήρχαν υπερασπιστές τόσο για τον Χοντόρ όσο και για τον Λουζκόφ, ακόμη και ο χαρακτηρισμένος έχει ακόμα υποστηρικτές. Και πόσο εξοργίζεται ο κόσμος με την αύξηση των προστίμων για τους κανόνες οδικής κυκλοφορίας! Και γιατί δεν εξαλείφεται η εκτεταμένη διαφθορά βάσει των ήδη εγκριθέντων νόμων; Όλοι επιπλήττουν, αλλά να συνεχίσετε ήσυχα αυτή τη δραστηριότητα; Μπορείτε να φανταστείτε, υπάρχουν χώρες όπου μπορείτε να τιμωρηθείτε ποινικά για το πέταγμα ενός αποτσίγαρου - είναι καθιερωμένο εκεί από ψηλά, ή οι ίδιοι οι άνθρωποι συνειδητοποίησαν την ορθότητα και τη δικαιοσύνη τέτοιων μέτρων; Έτσι, ωρίμασε, συνειδητοποίησε; Μπορούμε ήδη να υπολογίζουμε σε υποστήριξη για την αποκατάσταση του νόμου και της τάξης και σε ποιον αποφασίζετε να το εμπιστευτείτε;
  12. 3412
    3412 14 Φεβρουαρίου 2012 17:01
    0
    Εδώ είναι ένα ενημερωτικό υλικό http://forum-msk.org/material/fpolitic/8320570.html Θα χαρώ αν κάποιοι Πουτινοειδή αλλάξουν απόψεις.
  13. δενκάστρο
    δενκάστρο 14 Φεβρουαρίου 2012 17:03
    0
    rennim,
    Η πίστη στον πρωτόγονο Τσάρο όλων και των πάντων μας ξεφεύγει. Για να διαχειριστείτε αποτελεσματικά τη Ρωσική Ομοσπονδία, δεν χρειάζεται απλώς να είστε ειλικρινείς και με σταθερή θέση. Πρέπει να είστε ιδιοφυΐα. - ή ο υποψήφιος καθορίζει αυτές τις απαιτήσεις το καθένα για τον εαυτό του.εξ ου και η ελευθερία επιλογής.
  14. slas
    slas 14 Φεβρουαρίου 2012 20:36
    +3
    -----Οι φιλοι! Τις τελευταίες μέρες, αυτή η παλιά φωτογραφία έχει περάσει ως «φωτογραφία συγκέντρωσης κατά του Πούτιν». Έτσι, χωρίς δισταγμό, αντί για το Bolotnaya 2012, οι άνθρωποι διολισθαίνουν το Manezhnaya 1991 στους ανθρώπους.
    Δεν γνωρίζουν όλοι καλά τη Μόσχα στον κόσμο και ως εκ τούτου χιλιάδες αναδημοσιεύσεις των πρωτότυπων αυτής της φωτογραφίας έχουν ήδη εμφανιστεί σε όλο το FB.
    Έπρεπε να κάνω μια επιλογή με μια εξήγηση για αυτήν τη φωτογραφία στα ρωσικά και τα αγγλικά για καλύτερο προσανατολισμό στο έδαφος. Σημείωσε επίσης πάνω του ίχνη της δουλειάς της κλωνοποίησης ανθρώπων από τα χέρια ενός άγνωστου πλοιάρχου του Photoshop, που πιθανότατα χρονολογούνται από το 91ο έτος.
    Ανεξάρτητα από το πώς αισθάνεται κανείς από εσάς για τον Πούτιν και το τι συμβαίνει στη χώρα, ας προσπαθήσουμε όλοι μαζί να καθαρίσουμε την ιστορία που γράφεται μπροστά στα μάτια μας από παραποιήσεις.
    Μοιραστείτε αυτές τις πληροφορίες στον τοίχο σας. Βοηθήστε να διατηρήσετε την ιστορία όσο το δυνατόν περισσότερο όπως είναι. Εξάλλου, τα παιδιά μας θα το μελετήσουν, και ακόμα και χωρίς αυτό υπάρχουν πολλά μυστήρια --------- διαβάστε και μοιραστείτε
  15. αρκαδία149
    αρκαδία149 14 Φεβρουαρίου 2012 20:47
    -1
    Χωρητικότητα, μεταφορικά, άρεσε ιδιαίτερα η παράγραφος για τα παράσιτα που πιπιλίζουν το αίμα.
  16. Igarr
    Igarr 14 Φεβρουαρίου 2012 20:59
    -1
    Αλλά ο Anatoly Nikiforov είναι ο ίδιος .... ένας τέτοιος νευρογλωσσικός προγραμματιστής.
    Τι είπε - πόσο νέοι ήμασταν, πώς πιστεύαμε στον εαυτό μας ...
    Μετά ήρθε κάποιος .. με εγκληματίες ..
    τσαντιστήκαμε...

    Είναι όλα;
    Λοιπόν, αν ναι - εκεί είναι και ο δρόμος. Ποιον να ψηφίσουμε - θα το βρούμε μόνοι μας.
    (Θα ψηφίσω για το ΑΕΠ έτσι - μόνο γιατί δεν θέλω να αλλάξω άλογα .. στη διάβαση, χωρίς διάβαση. Θέλω σταθερότητα. Άσε με αργότερα, ίσως πλυθώ με ματωμένα δάκρυα - αλλά με άλλους . . candi-dai-tami θα πλυθώ χωρίς .. "ίσως"..)
    Δεν μου άρεσε το άρθρο. Πάρτε ένα δείγμα σχολίων - και μετά μπορείτε να γράψετε καλύτερα ένα δοκίμιο.
    1. vladimir64ss
      vladimir64ss 14 Φεβρουαρίου 2012 23:06
      -1
      Απόσπασμα: Igarr
      Αλλά ο Anatoly Nikiforov είναι ο ίδιος .... ένας τέτοιος νευρογλωσσικός προγραμματιστής.

      Το μήνυμα είναι για την πατρίδα και ως αποτέλεσμα θάνατο. Η πρακτική τους. Όσο πιο δύσκολο είναι για μας να επιβιώσουμε. Δεν είναι περίεργο που οι Αμερικανοί καυχιούνται για τα κυβερνοόπλα τους.
  17. νησιώτικο
    νησιώτικο 14 Φεβρουαρίου 2012 21:36
    -1
    Αλλά το κυριότερο είναι, όπως δείχνει πολυάριθμη (συμπεριλαμβανομένης της παγκόσμιας) πρακτικής, δεν έχουμε εμπιστοσύνη στις αρχές.
    από πού θα έρθει η εμπιστοσύνη αν η εξουσία είναι τόσο σκισμένη από τους ανθρώπους;
    Ούτε καν στον άρχοντα, αλλά σε αυτούς που εκπροσωπούν την εξουσία σε χαμηλότερα επίπεδα.
    Δεν ευθύνεται για αυτά ο ηγεμόνας;
    Ως αποτέλεσμα, λείπει ο πατριωτισμός και μια σύγχρονη, βιώσιμη ιδεολογία ικανή να ενώσει την τεράστια, μεγάλη και πολυεθνική μας χώρα.
    έχουμε ιδεολογία! η δύναμη του χρήματος!!!
    Αν θέλουμε να την κάνουμε ευημερούσα και ισχυρή, αυτό θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη.
    τι έκανες πριν από αυτό;
    Και ξέρετε, ως επαγγελματίας ψυχολόγος και πολιτικός επιστήμονας, μπορώ να πω ότι αυτό είναι δυνατό.
    το θυμηθήκατε πριν τις εκλογές;
  18. Κούζμιτς
    Κούζμιτς 15 Φεβρουαρίου 2012 00:26
    0
    Και γέλιο και αμαρτία κλάμα Το κράτος δεν βάζει το κράτος στη νεολαία, χρειαζόμαστε άρρωστους κριτικούς, και όχι υγιή, διαυγή νεολαία. Δεν υπάρχει υγιής νεολαία, δεν υπάρχει μέλλον. Και δυστυχώς, η συντριπτική τους πλειοψηφία.
    SPORT HEALTH NATION, είμαι υπέρ της μεγάλης Ρωσίας θυμωμένος